paul remy 1
TRANSCRIPT
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 1/15
Capítulo 2 Manejo
¡Tenemos una crisis!
¿Qué hacemos?
No importa si su maduración fue lenta o rápida, lo cierto es que en un determinado
momento las crisis estallan y despliegan su código destructivo. Rápidamente, el nivel de
daño se va incrementando. No es el momento de prevenir ni de prepararse. El problema
ya está detonado. Tampoco es momento de lamentarse, bloquearse, buscar responsables
o culpar a alguien: eso se hará después. Tampoco de correr precipitadamente, pues no se
tiene una real conciencia del evento presentado ni de sus consecuencias.
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 2/15
56 Manejo de crisis Paul Remy
«Houston, ¡tenemos un problema!»
Esta breve frase es un auténtico ícono. En 1969, el Apolo 13,
en su tercer día de vuelo hacia la Luna, donde planeaba posarse, pasó
en dos minutos de una situación de rutina a una inesperada y terrible
al producirse una súbita explosión a bordo, que dejó a la tripulación
con niveles mínimos de oxígeno y energía. El riesgo de perder a la
tripulación hizo que se organizara uno de los más espectaculares
esfuerzos de manejo de crisis para salvar a la tripulación, lo cual se
logró. Evidentemente, el Apolo 13 no aterrizó en la Luna, pero toda
su tripulación regresó sana y salva. La misión fue considerada un
«fracaso exitoso», y es hasta hoy un caso de estudio de tenacidad,
liderazgo, trabajo en equipo y toma de decisiones.
y controlar el daño y solucionar el problema. Pero estas tareas no son fáciles de llevar
a cabo. Como se manifestó, con frecuencia no se tiene una clara noción de la crisis, sus
causas, sus niveles de daño o su potencial de escalada.
Es imprescindible tener claro el problema para
enfrentarlo. Por otro lado, los equipos de
dirección o los que implementarán las
decisiones no necesariamente están
físicamente juntos. Pueden estar cada
ellas, sin saber del problema, o sabiéndolo,
estar intentando —con información
fragmentada— tomar decisiones e incluso
hacer declaraciones que pueden resultar
contradictorias y hasta contraproducentes, lo
cual complicará las cosas. Así que mientras el equipo de dirección
se organiza y reúne, muchas cosas ocurren en
simultáneo: en un caso de accidente, los afectados
requieren atención médica, la prensa cubre los hechos, las autoridades preparan sus
investigaciones y van anticipando las sanciones (no pueden mostrar ninguna pasividad o
debilidad en ese momento), seguramente con base en la información de los medios, los
accionistas ven con preocupación si el impacto acarreará una potencial declinación del
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 3/15
57Capítulo 2: Manejo
Supongamos que requiere de un monto importante de
dinero para afrontar una situación crítica en una de sus unidades
operativas remotas, pues hay heridos y es necesario pagar traslados,
comprar medicinas y alimentos. Lo necesita en pocas horas, pero
el tesorero de la empresa le indica que el procedimiento obliga a
una solicitud previa de tres días aprobada por dos funcionarios, uno
de los cuales no está. Quizá baste que le diga que estamos en una
crisis para que el tesorero entienda la urgencia y se ponga expeditivo.
Después regularizará el procedimiento de desembolso. Ese tesorero
pasó del procedimiento normal al procedimiento de crisis. Pero no
siempre los tesoreros responden así. Muchas veces privilegiar elcumplimiento del procedimiento termina retardando la respuesta a
una crisis. Y esto no es un problema exclusivamente de tesoreros...
No existe botón de pausa, no hay tiempo que perder; hay que trabajar rápido,
La experiencia revela que la estructura organizacional y los procesos de las empresas,
concebidos para la marcha cotidiana del negocio, no funcionan adecuadamente para
enfrentar situaciones de crisis. Los procesos tradicionales de acopio de información,análisis y toma de decisiones, así como los procedimientos cotidianos para implementar
las decisiones, pueden paralizar el abordaje de una crisis.
El tiempo es un factor crítico en las crisis. Como se señaló antes, la velocidad con
que se despliegan los problemas simultáneamente obliga a reacciones casi inmediatas.
Una crisis no contenida a tiempo expande con agresividad su impacto negativo y reduce
tiempo no será su amigo.
determinar el curso de una crisis. Además de los medios de comunicación escrita, latelevisión y la radio (donde pocos comunican a muchos), las redes sociales que operan
la dinámica de la información y cómo se determinan las percepciones y las posiciones
de las audiencias, grupos de interés y aquellos que toman decisiones. Las crisis tienen
una vocación natural de hacerse públicas y notorias. Los medios de comunicación se
encargarán de eso, le guste a la empresa o no.
La prensa debe ser comunicada de la real extensión de los hechos, cuál fue la causa,
cuáles son los daños a las personas y la propiedad, qué esfuerzos de contención se han
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 4/15
58 Manejo de crisis Paul Remy
desplegado y si han dado resultados, cuál es la situación actual, cómo responderán por los
daños, etcétera. También lo querrán saber los trabajadores, las autoridades, los vecinos,
los accionistas, los políticos, la casa matriz, el gremio, etcétera. A varios les incomodará
sobremanera enterarse por la radio o la televisión y no por voz directa de la empresa. Es
clave comunicar con rapidez lo sucedido, para contrarrestar toda la ola expansiva que haría
que el problema se exagere ante la opinión pública y termine primando una percepción
varias veces peor de lo que en realidad es. De hecho, no colaborar con la prensa es uno
de los pecados del manejo de una crisis. La importancia del tema de comunicaciones en
crisis es de tal magnitud que merece un capítulo especial en este libro.
¿Por qué es necesario un plan de manejo de crisis si las organizaciones cuentan con
una serie de normas y procedimientos internos que regulan sus actividades y la gestión de sus
funciones y objetivos?, ¿no pueden usarse estos, un poco más rápido, para abordar crisis?,
¿es imprescindible otro plan con más procedimientos y más reglamentos? En realidad,
un plan de manejo de crisis es un desactivador temporal de todos los procedimientos vigentes en la empresa. Dado que ninguno de ellos le servirá, pues están concebidos para
otra velocidad de decisión e implementación, el plan de manejo de crisis es una ruta de alta
velocidad acorde con la exigencia que la crisis plantea. Todas esas regulaciones internas
diseñadas para abordar nuestras tareas estructurales cotidianas no proveen la velocidad
requerida para enfrentar una crisis. Pero ese otro modo de hacer las cosas no puede ser
materia de improvisación; más bien, debe ser un proceso claro, directo y bien entendido
por los equipos de dirección, que deben estar entrenados en su aplicación. Cada empresa
tiene que poseer su plan de manejo de crisis.
Los objetivos
rápidas frente a entornos de alta complejidad, con múltiples actores involucrados, presión
creciente, percepciones diversas, tiempo escaso, confusión, adversarios no previstos,
evolución inesperada de los hechos y efectos de las decisiones distintos a los previstos.
En ese entorno los esfuerzos de contención deben dar frutos. En realidad, ello será
posible si en esa turbulencia la empresa es capaz de17:
17
Cfr. Mining Association of Canada 2001.
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 5/15
59Capítulo 2: Manejo
y profesionalmente para
minimizar su impacto en
las operaciones.
Mostrarse preocupada y responsable
con la comunidad, sus trabajadores,
clientes y proveedores, las autoridades
y los medios de comunicación.
Proveer asistencia adecuada a
quienes hayan resultado afectados
por sus operaciones o servicios.
Mantener la operatividad efectiva y
crisis, o recuperarla lo más pronto
posible si se ha visto interrumpida.
Ayudar a los medios de comunicación
a conocer los hechos, así como su
capacidad de respuesta y voluntad de
transparencia.
Minimizar el daño material, comercial y
1
3
5
2
4
6
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 6/15
60 Manejo de crisis Paul Remy
Eliminar o reducir cualquier margen
potencial de responsabilidad legal.
Revelar que, incluso en circunstancias
difíciles, mantiene vigentes sus
compromisos y valores corporativos.
El equipamiento previo necesario
¿Cuál es la diferencia entre tener un seguro contratado antes de un siniestro o
después de él? Obviamente, si tiene seguro, los daños serán asumidos por la compañía de
seguros. Si no, los asumirá íntegramente la empresa. ¿Cuál es la diferencia entre tener a
mano un extintor en el auto o no tenerlo? Pues que con el extintor apagará el fuego en sus
inicios, y si no lo tiene, el fuego se apagará una vez que haya acabado con el automóvil.
Al igual que estos ejemplos, para estar en capacidad de manejar adecuadamente
una crisis, usted necesitará contar con elementos debidamente operativos antes de que la
crisis ocurra. Si no los tiene, no se preocupe. Los puede implementar durante la crisis, perolamentablemente le tomará tiempo, y cuando los tenga listos... será demasiado tarde. La
crisis no habrá tenido la gentileza de esperarlo y habrá causado todo su daño mientras usted
trabajaba en prepararse. La tarea 1 en plena crisis es la de contención, no la de preparación.
Contar con estos elementos, antes de que la crisis se produzca, puede marcar
la diferencia entre una contención adecuada de la crisis y un conjunto de esfuerzos
desesperados signados por la esterilidad. Esos elementos no son complicados y apuntan a
el menor tiempo posible. Ya sabemos que las demoras en entornos de crisis son costosas.
Esos elementos pueden constituir una lista larga, pero los más relevantes y quedeben existir de todas maneras son los siguientes:
7
8
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 7/15
61Capítulo 2: Manejo
Comité de crisis
¿Quiénes lo integran y por qué?
El comité de crisis está integrado fundamentalmente por la alta dirección de laempresa; esto es, el gerente general y los gerentes de área: Producción, Administración y
Finanzas, Recursos Humanos, Legal, Relaciones Públicas, Seguridad, y otros que, según la
organización, sean claves. Ellos son los llamados a enfrentar la crisis. Estas no se dejan en
manos de mandos medios y menos se tercerizan para que otros se encarguen. El equipo
gerencial es el que reúne el mejor conocimiento de la organización y de las condiciones de
operación con el entorno: trabajadores, proveedores, clientes, autoridades, comunidad,
vecindario, etcétera.
y logísticos y saben además dar las instrucciones con claridad. En otras palabras, es el
conjunto de personas más competentes disponible en las condiciones de lugar y tiempo.
El principio fundamental del comité de crisis es juntar gente competente,
informada y con capacidad de decisión e implementación. Es muy probable que cada uno
de sus miembros tenga cierta información de la situación de riesgo o de las condiciones
silentes de la crisis, que no siempre está en manos de todos. De hecho, cada uno posee
algunas piezas del rompecabezas y nadie las tiene completas. Al estar todos juntos, pueden
rápidamente mostrar sus piezas y armar una foto no solo más completa, sino que sea vista
del mismo modo por todos. Si cada gerente de área recibe parte de la información de la
crisis y siente que no le corresponde o que el tema no es tan grave, no hay propietario o
responsable de la crisis.
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 8/15
62 Manejo de crisis Paul Remy
Otra ventaja clave de juntar al equipo es que nadie puede decidir aisladamente sobre
el problema. Si no están reunidos, cada uno de ellos decidirá a su real y buen modo de
entender el problema, con las pocas piezas del rompecabezas que tenga a su disposición,
sobre la base de su propia interpretación de los hechos y a su estilo. Este puede variar
entre aguerrido, pasivo, observador, analítico, autocongelado, autoincendiado, inmolador
o lo que sea, lo que puede derivar en muchas respuestas simultáneas que pueden terminar
siendo contradictorias, repetitivas, anuladoras entre sí, parciales, rivales, etcétera. Lo
que no hay responsabilidad; otro que lamenta los hechos y asumirá todos los daños; otro
que no está al tanto de lo ocurrido; otro que el hecho no ha generado daños de naturaleza
alguna; otro que no dará declaraciones, etcétera.
Houston, centro de control
Durante las misiones espaciales de la NASA, ningún
centro de control, frente a una gran pantalla panorámica que permite
que se comparta la misma información. Es la misma «foto» para
todos. Apenas se produce un incidente, todos se enteran automática
y simultáneamente. Incluso si ante un hecho inesperado se toma una
decisión y esta no funciona, todos saben en ese mismo instante que
deben buscar una respuesta alternativa. El tiempo de demora enavisar a todos de cualquier cambio de situación es cero, y lo curioso
es que el equipo de la NASA en Houston está físicamente en el
centro de control incluso horas antes de que se lance el cohete, en lo
que sería la precrisis.
Lo hacían hace cuarenta años, cuando la computadora
principal del centro de control tenía menos de 64 K de memoria, y lo
siguen haciendo hoy, cuando el celular de cualquiera puede tener una
memoria cientos de veces mayor. No es una cuestión de tecnología, es
cuestión de un formato especial de equipos para toma de decisionesen situaciones de riesgo. Seguramente, cada uno de ellos tiene
información particular en su propio monitor, que solo él ve. Sin duda,
si aparece allí un dato que asume es relevante para todos, se levantará
de su asiento y llamará al jefe, quien estará a solo metros de distancia,
para informarle. Si el problema es sumamente grave, se levantará de su
asiento y dará una alarma a viva voz. No hay «tiempos muertos»... El
formato del centro de control los comprime a cero.
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 9/15
63Capítulo 2: Manejo
Para comprimir el tiempo al mínimo, debe quedar claro quién forma el equipo de
decisión, quién integra el comité de crisis. El plan lo preestablece textualmente. Lo peor
que puede ocurrir en una crisis es no tener claro quién decide. En realidad, no decidir es
una forma de decidir, ciertamente de las peores consecuencias por los efectos expansivos
de la crisis y de las más cuestionadas por la opinión pública.
Es fácil imaginarse lo tenso y terriblemente confuso que debe ser armar un comité
de crisis en plena crisis. No solo tomará un buen tiempo —tiempo valioso que debió
dedicarse a resolver la crisis, no a ver quién la resuelve—, sino que una vez constituido
deberá establecerse sus reglas de funcionamiento, proceso de toma de decisiones,
secuencia de acción, roles individuales y grupales, etcétera. Mientras todo esto se decide,
la crisis no se detendrá o colocará en pausa. Adicionalmente, muchos de estos temas
incluso pondrán al equipo con mucha tensión, con lo cual sus integrantes abordarán la
crisis con una fuerte carga emocional en contra.
¿Cómo opera el comité en conjunto?
El comité de crisis opera en condiciones especiales, que no son las mismas que en
un típico comité de gerencia:
Tiene un mandato único: hacer frente y contener eventos negativos de alto
impacto y de rápida irrupción o detonación. Para ello, tiene total autoridad y
acceso a los recursos de la empresa.
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 10/15
64 Manejo de crisis Paul Remy
Presenta dos ventajas fundamentales: la primera es que concentra la decisión
en un solo comando, el cual acumula toda la información y puntos de vista
posibles para la mejor respuesta disponible; la segunda es que evita decisiones
aisladas simultáneas que usualmente son contradictorias y, por consiguiente,
tienden a agravar los problemas.
Privilegia la operatividad y la velocidad; por ello, tiene facilidad y rapidez
para instalarse, autoridad para concentrar la toma de decisiones, acceso
directo a información, enlace preestablecido con personas y entidades claves,
asumir liderazgo en entornos de presión y alta complejidad.
La activación del comité produce un estado de disponibilidad. El comité solo
se activa en eventos de crisis, equivalentes a una situación de alerta máxima.
Todos los recursos de la empresa: ejecutivos y empleados, recursos logísticos
comité. El comité exige implementación rápida; no acepta excusas. Puede pedir
perdón, pero no permiso.
El comité no decide por unanimidad, consenso o mayoría, necesariamente.
Probablemente este sea el medio preferido en la toma tradicional de decisiones,
pero, por lo general, el tiempo que demora alcanzarlas es mayor al tiempo
que las circunstancias conceden. Por tal razón, debe entenderse y aceptarse
individual: por el jefe del comité. Los integrantes del comité proponen, el jefe
decide. No es obligación de este basarse en consensos del comité de crisis. El comité debe dar una fuerte señal de unidad. Sean decisiones tomadas por
consenso o de manera individual por el jefe, incluso contra la opinión o el
sentir general de los miembros del comité. Lo que el jefe decide se considera
determinación del comité de crisis.
¿Cómo operan sus integrantes?
Los integrantes del comité tienen roles compartidos dentro de él, así como roles
individuales. Cada uno de ellos participa en el proceso de respuesta a la crisisal proveer información, evaluar los hechos, plantear opciones, recomendar
decisiones y apoyar su implementación. Pero, adicionalmente, cada uno de ellos
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 11/15
65Capítulo 2: Manejo
cubrir prácticamente todos los aspectos de gestión de la empresa al mayor
nivel, sino que además concentra el mayor conocimiento de la empresa.
Cada integrante del comité tiene un reemplazo eventual: el denominado alterno.
Su rol es tomar la posición del titular si este estuviese impedido de actuar. Es
responsabilidad del titular que su respectivo alterno se desempeñe como él
lo haría. Mucho cuidado con la designación del alterno del jefe del comité de
crisis, pues será él quien asuma su conducción. Si el jefe del comité de crisis
es el gerente general, no necesariamente el gerente general adjunto debe ser
su alterno. Tiene que recaer en el segundo en importancia en la empresa, no
necesariamente en su segundo.
Cada integrante posee sus propias tareas y cada uno sabe qué está haciendo el
otro. El plan permite trabajar rápidamente sin contradicciones.
Pueden incorporarse miembros adicionales. Según la situación, el jefe delcomité de crisis puede determinar su ampliación con la incorporación de otros
necesariamente sean parte del comité.
Formato de comité de crisis designado (ejemplo)
Rol Titular Alterno
Jefe del comité NombreCargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
NombreCargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
Coordinador NombreCargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
NombreCargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 12/15
66 Manejo de crisis Paul Remy
Rol Titular Alterno
Operaciones Nombre
Cargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
Nombre
Cargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
Administración y
Nombre
Cargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
Nombre
Cargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
Recursos Humanos Nombre
Cargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
Nombre
Cargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
Legal Nombre
Cargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
Nombre
Cargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 13/15
67Capítulo 2: Manejo
Rol Titular Alterno
Comunicaciones Nombre
Cargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
Nombre
Cargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
Vocero Nombre
Cargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
Nombre
Cargo
Celular
Teléfono de casa
Correo electrónico
Persona de contacto
puede recaer en el responsable de cualquier área (por ejemplo, en el gerente de Recursos
Humanos, que tendría dos roles simultáneos) o en una persona distinta. Se puede tenerun comité de crisis integrado permanentemente por algunas áreas (Operaciones, Recursos
Humanos y Comunicaciones) y, dependiendo de la crisis, incorporar otras (Seguridad,
Medio Ambiente, Relaciones Comunitarias, etcétera). Por otro lado, no siempre todos
los integrantes del comité deben participar en todas las crisis. Desde un criterio modular
pueden incorporarse solo algunos, dependiendo de la naturaleza de la crisis.
Responsabilidades de los integrantes del comité antes de una crisis
Las responsabilidades de los integrantes del comité de crisis se distinguen entreaquellas que les corresponde hacer antes de que las crisis aparezcan y las que deben
hacer cuando estas estallan. Las tareas precrisis son las que permiten estar debidamente
preparados. No importa qué tan vulnerable o invulnerable se sienta la empresa, algunas
cosas deben estar en condiciones operativas de inmediata disposición o implementación.
Estas tareas pueden individualizarse y, es más, pueden auditarse.
Entre las tareas precrisis que pueden corresponder según el cargo, resaltan las
siguientes:
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 14/15
68 Manejo de crisis Paul Remy
Jefe
Velar que el plan de manejo de crisis se revise, actualice y audite por lo menos
una vez al año.
Ordenar que se lleve a cabo por lo menos una vez al año una capacitación
sobre manejo de crisis, de preferencia con simulaciones.
determinar qué se hizo bien y qué podría mejorarse, tanto en la etapa previa a
la crisis como en su momento de mayor impacto y en su fase de declinación.
Velar por desarrollar las capacidades de manejo de crisis de su alterno, para que,
en caso de que este lo reemplace, no implique un desempeño de menor nivel.
Coordinador
Distribuir el plan de manejo de crisis y sus actualizaciones a los miembros
del comité de crisis y sus alternos, y velar por su real comprensión y efectiva
utilización.
implementadas.
Evaluar y sopesar permanentemente las señales tempranas expresadas en
incidentes a veces de relevancia relativa, y aplicar un criterio prospectivo
de análisis de escenarios y gestión de riesgos, que faciliten anticiparse a los
problemas y aprovechar la curva temprana de la crisis. Para ello, puede apoyarse
en la composición de todo o parte del comité de crisis, como un equipo de
Velar por desarrollar las capacidades de manejo de crisis de su alterno para que,
en caso de que este lo reemplace, no implique un desempeño de menor nivel.
5/12/2018 Paul Remy 1 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/paul-remy-1 15/15
69Capítulo 2: Manejo
Administración
gastos de emergencia.
Velar por la cobertura de seguros para el personal y patrimonio físico.
Proteger la seguridad física de los integrantes del comité, según las circunstancias,
y con el apoyo del equipo de Seguridad.
Vigilar el desarrollo de las capacidades de manejo de crisis de su alterno, para
que, en caso de que este lo reemplace, no implique un desempeño de menor nivel.
Recursos Humanos
corresponden a cada empleado.
Tener claramente establecido un plan de apoyo o asistencia a trabajadores
accidentados o familiares de trabajadores fallecidos.
Velar por desarrollar las capacidades de manejo de crisis de su alterno, para que,
en caso de que este lo reemplace, no implique un desempeño de menor nivel.
Comunicaciones
Contar con un mecanismo de rápida convocatoria a los medios de comunicación.
mediática en medios formales y redes virtuales.
para crisis) dentro de la página web de la empresa, para ser usada como canal de
comunicaciones solo en eventos de crisis.
Tener lista la información de soporte, referida a explicaciones didácticas de
procesos, planos de desvíos, etcétera.
Mantener y cultivar una red de contactos permanente con los medios de
comunicación formales y de redes virtuales.
Tener declaraciones preaprobadas sobre riesgos de alto impacto sobre la base
de los insumos de las matrices de riesgos. Determinar las audiencias prioritarias que deberán ser informadas directamente
por la empresa de los hechos y decisiones del comité antes que los mensajes
claves sean hechos públicos en la conferencia de prensa.
Determinar, según los escenarios de crisis potenciales, las audiencias primarias,
que son las que deben recibir información simultáneamente a la conferencia de
prensa. Lo mismo con las audiencias secundarias, como son los trabajadores de
la empresa, la opinión pública, etcétera.
Velar por desarrollar las capacidades de manejo de crisis de su alterno, para que,
en caso de que este lo reemplace, no implique un desempeño de menor nivel.