patagonia rebelde n° 10

8/19/2019 Patagonia Rebelde N° 10

1/20

P tagoni R beldeHerramienta de difusión popular impulsada por MIR Patagonia

Seguimos del mismo lado de la

Año 3 - N° 10

Nota Central: Macri es la pesada herencia del kirchnerismo

Frente al poder de la burguesía, el debate de la etapa es construir una alternativade poder revolucionaria, obrera y popular


2/20

Sumario

Editorial: El poder revolucionario: la necesidad de avanzar Nota Central: Macri es la pesada herencia del kirchnerismo

- Rollings Stones y Obama en una Cuba siempre rebelde- Una lucha con más de 500 años de historia- Comodoro Rivadavia: Socializar las pérdidas- “Se siente en las tripas” desde Gan Gan- Entre vista a Raquel Caprano

Contratapa: A 40 años del golpe, seguimos luchando por lapatria socialista

Pág. 3

Págs. 4 a 9

Págs. 10 y 11

Págs. 12 a 14

Pág. 15

Págs. 16 y 17

Págs. 18 y 19


3/20

El poder de la burguesía: un cambio táctico Actualmente enf rentamos la arremetida directa de una f racción de la clase dominante sobre nuest ras condiciones de v ida. Pese a lo que digan los nostálgicos de la década ganada, la razón de esa ofensiva no es una cuest ión de derrota de gobiernos buenos y progresistas y de victoria de gobiernos malos y neoliberales, es la raíz misma del sistema capitalista: para que a los dueños del capital les vaya mejor nosotros, la clase

obrera y el pueblo, tenemos que vivir cada vez peor.Contrario a lo que opinan quienes apoyan al kirchnerismo, esta arremetida no se iniciacon la victoria de Mauricio Macri como presidente, mucho antes la gran burguesía ya

se había encargado de garantizarse un nuevo gobierno que respondiera directamente a sus intereses en este nuevo contexto de aplacamiento de la movili zación social.

El poder revolucionario: la necesidad de avanzar Estamos inmersos en el sistema capitalista, podemos luchar y lograr mejores condicionesde vida, pero no vamos a generar ninguna transformación de fondo hasta que no learranquemos el poder a la burguesía y esto sólo es posible si estamos cada vez más

organizados/as. En este sentido no todo es negativo en el escenario actual, a lo largo y ancho del país vienen surgiendo nuevas formas de art iculación y lucha bajo una perspectiva independiente. En muchos lugares los movimientos se van construyendo con los/as militantes dispuestos a construirse como una alternativa de poder desde abajo, con una

genuina decisión de disputar espacios en cada lugar. El desafío es unir cada una de estas experiencias para reforzarnos y seguir avanzando. En este sentido nuestro planteo pretende superar la noción de “resistencia a las políticas macristas” porque entendemos que debemos avanzar mucho más allá. Quienes haceneste planteo muestran al kirchnerismo como la panacea a la cual debemos retornar y

por nuest ra parte creemos que debemos posicionarnos a la ofensiva, dispuestos/as aconquistar un mejor mañana, superador de todo los caminos que hemos transitado.

Para intervenir con una política revolucionaria en situaciones como esta es necesarioconstruir nuevos marcos de unidad entre las organizaciones que compartimos un

mismo espectro polít ico y que nos reivindicamos ant i capitalistas, ant i imperialistas, ant i patriarcales, y por el socialismo.

Editorial


4/20

Pág . 4

S iempre afirmamos que el kirch-nerismo tuvo como función funda-mental cerrar la crisis de hegemo-nía abierta por la rebelión popular

de 2001. Ella puso en riesgo hastala estabilidad del régimen institu-cional burgués durante los mesesde irrupción de las masas en lascalles.Duhalde fue el gran operador quecerró, en términos generales, lacrisis de dominación más urgente.Su continuidad fue el kirchnerismo,que debió darse una política com-pleja, capaz de articular algunos delos reclamos populares en su pro-yecto de gobierno. Su propósito fuedesarmar el movimiento popular,cooptar a parte de sus dirigenciasy, fundamentalmente, limitar todaposible radicalización en sus objeti-vos políticos. Es decir, el movimien-to popular debía subsumirse dentrodel juego del aparato estatal e ins-titucional propio de la burguesía y,para que esto fuese posible, se de-bían generar los mecanismos para

canalizar parte de sus demandas.Se buscaba recuperar la hegemo-nía del sistema institucional bur-gués y, como parte clave de eseproceso, era necesario reconstruirla confianza social en dicho sis-tema. La gran burguesía estuvodispuesta a acompañar este pro-yecto mientras le duró el temor aun renacimiento de la insurrección.No obstante, cuando empezarona considerar que la situación so-cial se había estabilizado, algunasfracciones burguesas se fueron

desgajando, reclamando el retornoa un “país normal” (promesa origi-nal del kirchnerismo), esto es, a ungobierno que ya no otorgara ningúntipo de concesión a las demandaspopulares.Desde alrededor de 2007 (tras elinstitucionalmente exitoso recam-bio presidencial de Néstor a CFK),comenzó un largo debate en el

seno de la gran burguesía: ¿se-guía siendo necesario un gobiernocomo el kirchnerista o ya se podíaregresar a uno “normal”?. Desde laderrota en el conflicto del campo, elkirchnerismo hizo sus mayores es-fuerzos para adaptarse a ese recla-mo de la gran burguesía y mostrarque ellos podían ser los garantesdel tránsito hacia un capitalismoplenamente normalizado, al tiempoque lograrían minimizar los riesgosde conflictos sociales por su capa-cidad para ejercer el control de las

masas. Pese al pago de la deuda, elretorno al FMI y demás gestos, nolograron convencer a la mayoría dela burguesía, por lo que, de a poco,fueron cada vez más las fraccio-nes de esta clase que apoyaron elrecambio de su plantel gobernante.La derrota del kirchnerismo en laselecciones de 2015 fue la manifes-tación mayor del éxito de su rol or-

gánico como expresión política dela gran burguesía: la estabilizacióndel régimen burgués. Logró unavictoria en su intención de volver aimponer el ideario de que en el ca-pitalismo se podía vivir mejor, e im-puso, incluso en amplios sectoresdel activismo, el pensamiento deque la revolución era un sueño im-posible y que todo proyecto debíarestringirse a lo “posible” dentro delos marcos capitalistas. Esa victoriade su proyecto condujo a la afirma-ción de una oposición fortalecida,

Macri es la pesadaherencia del kirchnerismo


5/20

Pág . 5

que logró constituirse como opciónde poder alternativa y que presentóotro proyecto capitalista, un capita-lismo “liberado” de las regulacionesimpuestas por la lucha popular yque ahora sólo estaría definido enfunción de los condicionamientosdel mercado.Tal punto alcanzó la exitosa recon-figuración de las herramientas dedominación política de la burguesíaen Argentina, que el kirchnerismologró incluso imponer su proyectode establecer una “alternancia” or-denada, con un bipartidismo mo-derno que diese estabilidad a la do-

minación en el largo plazo. Ese fueel objetivo de la reforma electoralimpulsada por Abal Medina y Nés-tor Kirchner, en pos de reconfigurarel mapa de partidos políticos tradi-cionales que había estallado comoconsecuencia de la irrupción de lasmasas populares en la política. Laley electoral kirchnerista pretendeconstituir un bipartidismo dondeellos se reservan el lugar de “centroizquierda” y adjudican a su oposi-ción burguesa el rol de “centro de-recha”. Por ello, durante estos años,fue el mismo kirchnerismo quiense encargó de consolidar a Macricomo su rival político, pues era uncontendiente que siempre podríahacer ver su proyecto capitalista ypro patronal, aunque con algunasconcesiones menores a los recla-mos populares, como “progresista”.Ese bipartidismo al estilo “europeo”

hoy parece haberse constituido.Sin lugar a dudas, los integrantesde la gran burguesía deberían es-tar más que agradecidos al kirch-nerismo y su plantel gobernante;sin embargo, como suele sucederen estos casos, los ricos no sabende agradecimientos y una vez queun grupo gobernante cumple su“papel” histórico para garantizar lacontinuidad de la acumulación ca-pitalista, es cruelmente arrojado sinmás al tacho de basura de la his-toria.

Las primeras medidas del macris-mo expresaron claramente la mira-da de una gran burguesía dispues-ta a “ir por todo”. Se terminaron lasconcesiones parciales en aras deconstruir consenso, y la coerciónvolvió a jugar un rol central en laspolíticas de control social. La repre-sión, que durante el kirchnerismo

se realizó generalmente de manerasolapada, a través de los aparatosde inteligencia y buscando que loshechos no llegaran a confrontacio-nes callejeras, volvió a trasladarse acada conflicto en cada calle y cadabarrio.La quita de retenciones al agro yuna devaluación de más del 60%generaron una brutal transferenciade recursos. Si a eso le sumamosel fin del “cepo” al dólar, es evidenteel festival que tuvieron durante losprimeros días los exportadores y fi-nancistas. Días después se avanzóen la escandalosa quita de retencio-nes a la minería, una actividad quehabía sido en extremo beneficiadapor el kirchnerismo y que ahora sehacía acreedora de este nuevo re-galo. Permanentemente, las gran-des empresas reciben subsidiosen aras de supuestas políticas de

mantenimiento del empleo, comosucede con los petroleros, Hipa-sam en Sierra Grande, etc.Estamos hablando, ensu conjunto, de unatransferencia de milesde millones de dólaresque no puede provenirde otro lugar más que delbolsillo de los trabajadoresy las trabajadoras.Prat Gay y Marcos Peñasostienen que estasmedidas son imprescin-

dibles para obtener las divisas ne-cesarias a fin de “evitar un ajuste”…Si los más de 100 mil despidos, lainflación proyectada al 45% en cua-tro meses, los tarifazos del 600%, lacaída de salarios y jubilaciones, eldecreto expandiendo el impuestoal trabajo y una tasa de interés del37%, no es un ajuste ya en marcha…

¡Esperemos que nunca puedan ha-cer su verdadero y ansiado ajuste!El telón de fondo de esta políti-ca es el sometimiento total de lagran burguesía argentina al impe-rialismo, expresado en el sumisopago a los fondos buitres. Esa esla transferencia clave de la riqueza,política que habían iniciado NéstorK. y Lavagna y profundizado CFKy Kicillof, reconociendo la deuda yavalando la necesidad de arreglarcon los buitres en todo momento.Este nuevo plantel gobernante llevóesa política a un nuevo salto cua-litativo de entreguismo. Argentinadebe 250 mil millones de dólares,alrededor del 50% del PBI, cuandodurante los dos gobiernos de CFKpagamos casi 200 mil millones.¡¡Pedazo de cuento chino el del des-endeudamiento!!Con el acuerdo macrista, la propor-

El proyecto del macrismo y suoposición burguesa


6/20

Pág . 6

ción deuda sobre PBI llegará a los2/3, dejando el país nuevamente alborde del default. La “estrategia” depagar deuda tomando más deudaobviamente nunca ha funcionado,

y es otra de las evidentes expre-siones del fracaso de la burguesíaargentina y de su incapacidad paraproyectar un país independiente yviable para todos y todas…Como la clave para la gran burgue-sía argentina es el pago de la deu-da a fin de volver a recomponer surelación con el imperialismo, es allídonde puede observarse si real-mente el kirchnerismo será opo-sición o si es socio y partícipe ne-cesario. El dictamen de oposiciónkirchnerista a la propuesta oficialexpresa el acuerdo de fondo: contrael planteo de Prat Gay de beneficiosdel 1000% para los buitres, los kir-

chneristas, en nombre de la sobe-ranía nacional, proponen ofrecer un10% menos…El macrismo recibió en herencia

del kirchnerismo una excelenteherramienta para presionar a

los senadores y dipu-tados que respondena sus gobernadores:

la hipercentraliza-ción del estado y laquiebra de casi to-das las economíasprovinciales. Los go-

bernadores, en su mayoría del PJ,están dispuestos a avalar el acuer-do de rapiña con tal de tener fondospara pagar los sueldos del segundosemestre. Vuelve a plantearse elescenario de una profunda crisisdel capitalismo en Argentina, de lacual todos los partidos patronalesacuerdan que sólo puede salirse re-curriendo a nueva deuda vía FMI yreduciendo drásticamente el coste

de la fuerza de trabajo nacional, através de la devaluación/inflación,más despidos y suspensiones. Enesas políticas son socios el conjun-to de la burguesía argentina y suspartidos.En ese marco de fuerte ajuste con-tra los trabajadores y trabajadoras,se hace evidente la relevancia delfortalecimiento de la polí-tica represiva contra la lu-cha social, expresado en elprotocolo anti piquete, loshechos de represión y elencarcelamiento de dirigen-tes sociales. El fuerte paroy la masiva movilización deATE y otros gremios el pa-sado 24 de febrero fue unprimer hecho significativoque comenzó a marcarle lacancha al macrismo. Allí sehizo evidente el rol real

que tendrán el kirchne-rismo “orgánico” y susupuesta “resistencia”:ningún sector orgánicode ese espacio políticoparticipó activamenteen en las numerosasmovilizaciones que sellevaron a cabo a lo lar-go y ancho del país.Asimismo, no fue nin-guna corriente sindicalligada al kirchnerismola que comenzó la mo-

vilización contra el ajuste. La mis-ma partió del seno de la CTA Autó-noma que, más allá de las críticasque sostenemos a parte de su ac-cionar, se ha mantenido siempre in-dependiente del anterior gobierno.La complicidad de la conducciónorgánica del kirchnerismo con laofensiva patronal se termina de ha-cer indudable con la total pasividadque ha asumido ante la permanen-

cia en prisión de una dirigente de suespacio como Milagro Sala. Estodemuestra que, en su concepción,los sectores populares son apenaspiezas de ajedrez que utiliza paraque se enfrenten con los gruposque mantuvieron la independenciade clase, para descartarlos cuandoya no le sirven…

“contra el planteo de Prat Gay de benefciosdel 1000% para los bui-

t res, los kirchneristas, en nombre de la soberanía nacional, proponen ofre-

cer un 10% menos…”


7/20

Pág . 7

El debate central en estos primerosmeses de lucha contra el macrismoserá quién es, o quién puede ser, laalternativa política. Como parte del“posibilismo” capitalista y la su-puesta “alternancia” democráticaque impuso el proceso de recon-figuración de la domina-ción burguesa, el kirchne-

rismo pretende mostrarsecomo única alternativa.Es claro que no se tratade una alternativa que seconstruye en la lucha, sinodesde la denuncia mediá-tica y por las redes socia-les, mientras negocian enlas alturas.Los kirchneristas sos-tienen que la única tareaque tenemos por delantees “resistir” o “abrazarnoshasta que vuelvan”... Se trata de unideario de defensiva y/o de pasivi-dad. La actividad, en su concepción,no pasa por los de abajo, por el pue-blo. Sólo puede esperarse agenciaefectiva por parte de los podero-sos: son los diputados, senadores,gobernadores, ex ministros, pe-riodistas y artistas millonarios, losadalides de esa “resistencia” más

facebookiana o twitera, que calle- jera. Esto incluye, necesariamente,la idea de que lo máximo a lo quepodemos aspirar como pueblo es alas “conquistas” logradas durante el(para ellos sería “gracias al”) ante-rior gobierno.Los revolucionarios y revoluciona-rias obviamente debemos conso-lidar otra línea de construcción. Esallí donde se dibujan tres posiblescaminos para intentar una verda-dera lucha contra el ajuste: el Fren-te Único “Anti-Macri”, la Unidad de

Acción con clara diferenciaciónideológica o una línea sectaria o deruptura. El primer camino es el quepretende imponer el kirchnerismoy los kirchneristas/pejotistas “tar-díos”, quienes nos incitan a dejarde lado nuestras históricas ban-

deras de independencia de clase ynos instan a que nos fusionemoscon los mismos que hasta el 10 dediciembre nos reprimían, espiabany denunciaban por luchar contra elcapitalismo. En esa época le hacía-mos “el juego a la derecha”;hoy pretenden que le haga-mos el juego a ellos hastaque “vuelvan”. Tras el velo

de la unidad se encubre laconciliación de clases.Denominamos línea secta-ria a aquella que no acep-ta ningún tipo de movili-zación conjunta con lossectores que apoyan otroproyecto burgués, así seaen base a objetivos com-partidos, como demandassindicales o democráticas.Creemos que aquí hay otroerror, porque es justamen-te exigiendo que estos gru-

pos se sumen a las marchas, perosin hacerles concesiones y critican-do sus posturas, como haremosevidente su absoluta falta de since-ra voluntad de lucha.Por ello la Unidad de Acción, conpermanente y clara diferenciaciónideológica, es la línea fundamentalen la etapa que se abre. Jamás de-

bemos dejar de lado las diferencias;es necesario hacerlas evidentes,plasmarlas en nuestros discursosy nuestras prácticas. Nunca tene-mos que disfrazar una supuestaunidad donde quieren hacer pa-sar la conciliación de clases. Nodebemos fingir unidad donde haydiferencias irreconciliables, pero sígolpear juntos/as en los reclamosen los que haya coincidencias. Latáctica concreta se analizará encada caso, aunque en todo mo-mento diremos que no hemos sidonosotros/as quienes fracturamosningún proceso y que, si aquellos/as que se fueron de las calles paragobernar desde los palacios ahoraquieren volver a marchar con noso-

El debate político clave

“... Nunca tenemos que disfrazar una supuesta unidaddonde quieren hacer pasar

la conciliación de clases. Nodebemos fngir unidad donde

hay diferencias irreconciliables, pero sí golpear juntos/ as en los reclamos en los que

haya coincidencias.”


8/20

Pág . 8

tros/as, que lo hagan… pero que noesperen que no tengamos memo-ria ni que ocultemos que tambiénson parte de un proyecto burgués.Recuperamos la perspectiva ideo-

lógica desarrollada por Mario Ro-berto Santucho en “Poder burgués,poder revolucionario”, donde afir-maba que el populismo y el refor-mismo podían ser aliados políticosy tácticos de los revolucionarios yrevolucionarias, pero que siempreserían nuestros principales enemi-gos ideológicos: solamente rom-piendo con las ilusiones de nuestropueblo en el capitalismo podremos

construir una felicidad realmenteduradera para todas y todos.Hoy el kirchnerismo busca, ennombre de la “resistencia”, integrara parte del pueblo al aparato másmafioso y podrido del estado bur-gués: el Partido Justicialista. Esepartido que, lejos de estar en laoposición, sigue siendo la herra-mienta fundamental de la direccióndel estado capitalista, dirigiendogran parte del poder legislativo, lamayoría de las provincias, los mu-nicipios, parte del aparato judicial

y, también, parte del poderejecutivo a través de variosministerios y secretarías.La burguesía ha fijado sunorte: el disciplinamientobrutal de la clase obrera.En ese proyecto se inte-gra todo el aparato estatal,como ya lo ha hecho re-petidas veces en nuestrahistoria. Como una de las

primeras consecuencias,vuelve a hacerse evidentela centralidad de la pobla-ción “sobrante” para el ca-pitalismo argentino es de-cir, la parte del pueblo queel sistema considera des-cartable. Nuevamente será de granrelevancia la construcción políticaen el seno de esa fracción de laclase, recuperando los movimien-tos de trabajadoras y trabajadoresdesocupados contra la herenciadel kirchnerismo, que se dio unapolítica permanente para desarti-cularlos. No es menor la importan-cia que hoy tiene esta tarea para laburguesía: si esos MTDs hoy tuvie-

sen la fuerza de antaño serían, sindudas, el puntal de la lucha obreracontra los despidos, algo que lossindicatos burocratizados son in-capaces de encabezar.Por ello nuestra línea de construc-ción fundamental será consolidarla unidad de nuestra propia clase,dando la lucha ideológica perma-nente contra los que quieren llevaral pueblo al camino muerto de la

“Hoy el kirchnerismo bus-ca, en nombre de la “re-

sistencia”, integrar a parte del pueblo al aparato

más mafoso y podridodel estado burgués: el

Partido Justicialista. Ese partido que, lejos de estar en la oposición, sigue siendo la herramienta fundamental de la direc-ción del estado capitalis-

ta...”


9/20

Pág . 9

confianza en el sistema que nosmata y oprime. En ese camino deconstruir poder obrero y populariremos también consolidando lasherramientas políticas de la revo-lución, hoy más necesarias quenunca, que pasan por conformarun verdadero partido político de laclase y un Frente Guevarista cada

“Marchamos en pequeño grupo unido por un camino difícil, fuertemente agarrados delas manos. Estamos rodeados por todas partes de enemigos, y tenemos que marcharcasi siempre bajo su fuego. Nos hemos unido en virtud de una decisión librementeadoptada, precisamente para luchar contra esos enemigos y no caer al pantano vecino,cuyos moradores nos reprochan desde un principio que nos hayamos separado en ungrupo aparte y que hayamos elegido el camino de la lucha y no el de la conciliación.Y de pronto algunos de entre nosotros comienzan a gritar: “¡Volvamos al pantano!” Y

cuando se los critica, contestan: “¡Qué gente tan atrasada son! ¡Cómo no se averguen-zan de negarnos la libertad de invitarlos a seguir un camino mejor!” ¡Ah, sí, señores,libres son no sólo de invitarnos, sino de ir adonde mejor les parezca, incluso al pantano;hasta consideramos que su verdadero puesto está precisamente en el pantano, y nossentimos dispuestos a darles toda la colaboración que esté a nuestro alcance paraempujarlos ahí a ¡ustedes! ¡Pero en tal caso suelten nuestras manos, no se agarren denosotros, ni ensucien la gran palabra libertad, porque nosotros también somos “libres”para ir donde queremos, libres para luchar no sólo contra el pantano, sino incluso con-tra los que se desvían hacia él! “

V.I. Lenin (¿Qué Hacer?)

vez más amplio y poderoso, quesea el impulsor del futuro Frente deLiberación Nacional y Social.Seguiremos estando del mismolado de la calle. De donde nuncanos fuimos, donde siempre estuvi-mos, estamos y estaremos. Quienquiera volver, ya sabe dónde encon-trarnos…


10/20

Pág . 10

Rolling Stones y Obama enuna Cuba siempre rebelde

Ni los diarios más liberales del continente pueden maquillar sus t itulares para evitar que Cuba se muestre airosa en su geopolít ica internacional.Y es que para lamento de las corporaciones mediáticas, lejos estánde anunciar el fn de la revolución o humillantes actos de genu exión

polít ica hacia el imperialismo, tan acostumbrados por estos lares. Las negociaciones entre las FARC y el gobierno colombiano, el encuentroentre el Papa Francisco y el patriarca ortodoxo ruso Kiril, la vuelta de

los “cinco” a casa, el concierto de los Rolling Stones, la visita de BarackObama, el posible cierre de la cárcel de Guantánamo, son algunosacontecimientos históricos que en el último tiempo han puesto a la pe-

queña isla, y a su gran pueblo, en el centro de la atención mundial.


11/20

Pág . 11

omo era de esperar, han apa-recido muchas interpretacionesoportunistas luego de tan impor-tantes hechos, tanto por izquierdacomo por derecha. En un extremoencontramos aquellas condena-torias y hasta de tono apocalípticopara con el proceso revolucionario.Tal es el caso de la pseudo-izquier-da argentina que, libros de receta enmano (amarillentos, claro) denun-

cian en tono inquisidor el “desvío”capitalista del gobierno cubano. Enun rincón opuesto se encuentranlos siempre expectantes “gusanosde Miami” quienes, por enésimavez, ven la oportunidad histórica defiltrar y derrumbar un proceso revo-lucionario que, a esta altura de losacontecimientos, parece enfocar

su atención en cuestiones de ma-yor calibre.

En un pequeño esfuerzopor no caer en los

trillados lugares co-munes antes men-cionados, cabríareflexionar sobrelas condicionesque afronta Cuba

en su nueva política exterior. Na-die puede decir que se producenen un contexto de debilitamiento,

sino de una inquebrantable y ma-dura soberanía políti-ca. Recordemos quefue EEUU quien, luegode 54 años, ha debidoreconocer el fracasodel bloqueo genoci-da hacia Cuba. Paraser más claro: el des-congelamiento de lasrelaciones bilatera-les es posible porquefue EE.UU, y no Cuba,quien debió mostrarsignos de cambios

en su política exterior.Una histórica victoriadiplomática, fruto deuna enorme con-

vicción revolucionaria.Por lo planteado (y por muchasotras razones más) no es casualque Cuba despierte la admiracióny el reconocimiento internacionalde políticxs, artistas, militantes,intelectuales, en fin, de gran partede lxs trabajadorxs del mundo. Poreso mismo es elegida para trans-parentar procesos de negocia-

ción como las que llevan adelantelas FARC y el cipayo gobierno co-lombiano, para el encuentro entre

la iglesia católica deoriente y occidenteluego de casi mil años,entre otros.Los Rolling Stonesseguramente han de-seado tocar allí desdesiempre, pero las con-

diciones son posiblesrecién ahora. Ya norepresentan la rebel-día de la década del60, pero seguramentela revolución encabe-zada por el Che y porFidel los inspiró, como

inspiró a toda una generación quedecidió tomar armas, poemas ymúsica para manifestar la necesi-dad revolucionaria en muchos rin-cones del mundo. Cuba sigue allí,rebelde como siempre, acomodán-dose a la geopolítica internacional,como en los duros 90’, sabiendoque las nuevas generaciones nue-vamente se inspirarán en su proce-so. De allí que despierten el deseode lxs rebeldes del mundo, de allí laimportancia de esta pequeña isla yde su gran pueblo.

“... Recordemos que fue EEUU quien, luego de 54 años, ha debido recono-cer el fracaso del bloqueo genocida

hacia Cuba. Para ser más claro: eldescongelamiento de las relaciones

bilaterales es posible porque fue EE.UU, y no Cuba, quien debió mos- trar signos de cambios en su polí- t ica exterior. Una histórica victoriadiplomática, fruto de una enorme

convicción revolucionaria.”

C


12/20

Pág . 12

ñ

nientes, atendiendo los interesesde éstos por sobre los derechosindígenas incumplidos. Ademásexisten grupos parapoliciales orga-

nizados por los Benetton con el finde amenazar a los que resisten enVuelta del Río.La persecución queda clara con el

descubrimiento de prácticas deespionaje y fichaje de los lucha-dores y luchadoras sociales en lazona de la Comarca Andina deChubut, tales como integrantesde la Unión de Asambleas Ciu-dadanas en constante defen-sa de la naturaleza y contra elavance del neoextractivismo, yde activistas mapuche tehuelcheque siguen en pie de recuperarlas tierras que les fueron expro-piadas. Indígenas y no indígenas

articulan sus estrategias de luchaante reales o potenciales enemigoscomunes provenientes del capita-lismo depredador.El discurso de los medios de comu-nicación hegemónicos, de funcio-

narios públicos y abogados de laempresa califica como acto “terro-rista” la recuperación de las tierrasancestrales mapuche – tehuelche.Esto deviene de la necesidad deaplicar la Ley Antiterrorista impul-sada por aquellos gobiernos que setildan como progresistas y defen-sores de los derechos humanos.¿Será necesario recordarles que losderechos indígenas son derechoshumanos? La judicialización de larecuperación de la tierra niega todocontenido histórico político del con-

S.A.A partir de este hecho se han su-mado en apoyo otras comunidadesmapuche tehuelche del Wallmapu

y organizaciones sociales winkasque luchan por los derechos huma-nos y una memoria histórica quecontempla más allá del genocidio

de las dictaduras. Los crímenes delesa humanidad del etnocidio abar-can la época de Roca y sus genera-les que sojuzgaron a los diferentespueblos originarios de lo que hoyes Argentina, entre ellos mapuche

y tehuelche propios delPuelmapu.Desde el momento dela recuperación, las lofen resistencia padecendel hostigamiento tantode la empresa multina-cional como del propioEstado nacional y pro-vincial. Las fuerzas po-liciales, junto a jueces yfiscales constituyen uncírculo de favores conempresarios y terrate-

l 13 de marzo del 2015, marcóun hecho significativo al estable-cer el freno de años de injusti-cia naturalizada en Patagonia.Una verdad silenciada en la queBenetton, terrateniente multina-cional, tiene en su poder casi unmillón de hectáreas, acaparandoimportantes bienes comunescomo ríos, arroyos y caminos ve-cinales. Es ahí donde las lof ma-puche tehuelche en resistenciadel Departamento de Cushamenactuaron sobre la recuperaciónde tierras usurpadas, de gran va-lor productivo, en el sector Vueltadel Río – Leleque, en cercanías dela ruta 40. Allí se avanzó hacia losterritorios que les fueron expropia-dos por parte de los Benetton, dis-frazados de Compañía Tierras Sud

´

Una lucha con mas de 500

anos de historia Colaboración de C. Matías González Valenzuela*

Recuperación Lof en Resistencia Cushamen

E

“Esto deviene de la necesidadde aplicar la Ley Antiterrorista

impulsada por aquellos gobiernos que se t ildan como progresistas y defensores de los derechos humanos. ¿Será necesario recordarles que losderechos indígenas son dere-

chos humanos?...”


13/20

Pág . 13

flicto, desconoce tododerecho y criminalizala protesta social.La verdadera histo-ria delata cómo losingleses financiaronla “Conquista del De-sierto” de Roca y lastierras conquistadasque regaló Avellaneda,tierras que posterior-

mente fueron vendi-das a los Benetton. Laconquista no terminóen el siglo XIX, conti-núa hasta hoy en díacon diversas estrategias de la clasedominante. Prácticas genocidas,múltiples expropiaciones, explota-ción y discriminación instituciona-lizadas. En el juicio que Benettoniniciara contra Rosa Nahuelquir yAtilio Curiñanco quedó evidenciadala carencia de fundamentos de losterratenientes italianos.La seguridad y paz de la Nación dela que tanto alardean los funcio-narios estatales, van de la manode esa “seguridad jurídica” tan so-licitada por los empresarios y te-rratenientes, desatendiendo lasnecesidades del pueblo en afán deintensificar la acumulación de ca-pital. Se sabe de las recientes vin-

culaciones entre la compañía delos Benetton con empresas mega-mineras, focalizando la mirada en

futuras explotaciones. Es así queprosigue la extranjerización y con-centración de la tierra por parte delos tradicionales sectores del poder.Esto se enmarca en la acumulaciónpor desposesión mediante empre-sas mineras, petroleras, inmobilia-

rias, forestales y ganaderas.La extranjerización del mapuche

se continúa repitiendomás allá de que dichahipótesis ha sido clara-mente derribada, pues-to que se trata de unpueblo que tiene másaños de vida que losestados de Chile y Ar-gentina. La clara finali-dad de esto reside en lanegación de ser sujetos

de múltiples derechosde aval internacionalque resultan invisibili-zados sin espacio deaplicación real. Losmedios de comuni-cación hegemónicosy la Sociedad Ruralno resultan ajenos ala reproducción de talestigmatización para

legitimar su espaciode poder sostenidomediante expropiacio-nes históricas.Las lof en resisten-

cia invitan a los demás hermanosy hermanas del pueblo mapuchetehuelche a sumarse a la lucha yvolver al territorio, como tambiénsolicitan el apoyo de las organi-zaciones sociales. Ya se han or-ganizado numerosas actividades

artísticas, jornadas deconcientización y lu-cha, marchas y charlasdebate. La vuelta al te-rritorio para reconstruirla identidad Mapuche- Tehuelche, retoman-do prácticas culturalesy económicas acordea la conservación dela naturaleza. Porque

únicamente el PuebloMapuche - Tehuelche se define así mismo, sin la interpelación de unEstado ajeno a la cultura ancestral,que sólo busca burocratizar la iden-tidad. Lo/as que resisten convocana sumarse a mapuches y tehuel-ches desplazados a las ciudades,que viven en los barrios periféricos,y también a aquellos peones quefueran parte de la tierra, pero queahora revisten como asalariadosde los grandes terratenientes.

“La extranjerización del mapuche se continúa repit iendo más allá deque dicha hipótesis ha sido clara-

mente derribada, puesto que se trata de un pueblo que tiene más añosde vida que los estados de Chile y

Argentina. ”


14/20

Pág . 14

Otro ejemplo de la expansión em-presarial sobre las tierras de losoriginarios lo constituye el juiciocontra Relmu Ñamku y sus doshermanos, Mauricio Rain y MartínRaliqueo, acusados por “intento dehomicidio” en un principio, luegopor “lesiones graves”. Integrantesde la lof Winkul Newen del puebloMapuche, rodeados de pozos pe-troleros.

En el momento de la acusación,la concesión de la tierra la tenía laempresa Apache (hoy la tiene YPFen conjunto con Chevrón). Cadavez se denota más el avance so-bre territorios ancestrales de lasempresas petroleras en perma-nente exploración y explotación denuevos pozos. La petrolera Apacheextorsionaba con el suministro deagua a la comunidad, la cual tam-bién carecía de gas y electricidad.Mientras tanto, el Estado permitíay permite la explotación intensivade los bienes comunes, negandoel abastecimiento para muchas delas comunidades mapuches.La comunidad decidió decir bas-ta a esta situación, agravada porla contaminación ambiental de losderrames de crudo. De esa mane-ra, cortaron los caminos que esta-ban en su territorio, utilizados por la

empresa para la explotación. Desdeentonces, se sucedieron los espio-najes y la militarización de espaciosculturales y de pastoreo. Tambiéngrupos parapoliciales de la em-presa han golpeado a familiares yamigos de la comunidad. “No sonlas mismas condiciones de fuerzascuando las empresas ya se instalanen el territorio”, sostiene Relmu.Hace tres años, mediante un proce-dimiento por parte del poder judicialde Neuquén, se intentó desalojar ala comunidad por medio de la po-

licía y máquinas excava-doras de la empresa. Lafuncionara judicial –Pe-layes- que dirigía el ope-rativo conjuntamente conel abogado de la empresa,recibió fuertes presionesde sus superiores para que actuaracon celeridad y fuerza. En el intentode desalojo, la comunidad resistiócon lo único que tenía en mano: pie-

dras. Durante el avance de la policíay las máquinas, resultó lesionada lafuncionara judicial. Un día antes delintento de desalojo, había muertouna niña de la comunidad que ha-bía nacido con problemas de salud,producto de la contaminación dellugar.Pero sólo a partir del hecho de lafuncionaria, se inició la acusacióna Relmu, Mauricio y Martín, solici-tando una de las penas más altasque se registran contra indígenas,en un conflicto territorial. Quedódemostrado que fue una acusacióndesproporcionada y con pruebasinventadas, con la que intentaronintimidar a la comunidad. En estoscasos se observa la complicidaddel poder judicial con las empre-sas petroleras de gran capacidadde lobby con el Estado. El abogadoacusador proviene de las filas de

históricos enemigos de los pueblosoriginarios como la Sociedad Ru-ral Argentina y la Dictadura Militar.Quedó expresado el intento de cri-minalización de la lucha mapuchepor la resistencia al desalojo de sustierras, utilizando causas penalespara intimidar a luchadores y lu-chadoras sociales.Durante el juicio, la parte acusado-ra puso en discusión la identidadRelmu Ñamku, argumentando queen su documento de identidad fi-guraba Carol Soaez. Descabella-

da acción de negarle su identidad,descontextualizando su historiapersonal. Relmu tuvo que aclararsu situación familiar, que indica que

fue adoptada en la niñez, pero re-cuperó su identidad mapuche en la juventud. Es evidente que los fisca-les carecen conciencia histórica ymemoria de los casos de los pue-blos originarios en Argentina y de-más países de Latinoamérica.Finalmente a Relmu se la encon-tró inocente y fue absuelta de lasacusaciones. No se pudo estable-cer durante el juicio, que fuera ellaquien arrojó la piedra, y sí quedóclaro que la vida de la funcionaria judicial nunca corrió riesgo. Estoconstituyó un claro triunfó de la or-ganización y lucha mapuche quelleva siglos de resistencia, permi-tiendo visibilizar el caso en el ámbi-to nacional e internacional. Resultaclaro que Relmu fue enjuiciada porser pobre, “india” y mujer, califica-ciones sociales propias del capi-talismo para criminalizar la lucha

social ante el neoextractivismo.Quienes deberían estar enjuiciadosson los gerentes de las petroleras,el gobernador y funcionarios delpoder judicial que avasallan los de-rechos y la cultura de los pueblosoriginarios.

* Docente de la Carrera de Turismo enla UNP sede Pto. Madryn. Pertenece ala Cátedra de Estudios Urbanos y Te-rritoriales y participa activamente en lalucha por los derechos de los pueblos

originarios en defensa del territorio.

“Mi nombre es RelmuÑamku”


15/20

Pág . 15

a cuenca del Golfo San Jor-ge se encontró en estos últimos

meses con un panorama gris entérminos de actividad productiva,pues los vaivenes del precio in-ternacional del petróleo surtieronefecto en la región. Las empresasoperadoras que tienen a cargo losyacimientos petroleros anunciarondespidos masivos debido al des-censo del precio del barril, lo quecondujo al resurgimiento del viejofantasma del 98, momento histó-rico caracterizado por la presenciade miles de trabajadores en situa-ción de calle. Esta fuerte paraliza-

ción de la economía regional instóal sindicato y a los gobiernos de la

provincia y el municipio a pedir au-xilio al Gobierno Nacional.Entretanto, una masiva moviliza-ción de trabajadores petroleros en-cabezada por el secretario generalÁvila y acompañada por el inten-dente de la ciudad de ComodoroRivadavia marchó en reclamo deayuda para estabilizar el precio delbarril. Este accionar fue replicadoen la ciudad santacruceña de Cale-ta Olivia.Estas manifestaciones culmina-ron con el compromiso por parte

Socializar las pérdidas

de Nación y Provincia de mantenerel precio del barril de petróleo a un

valor de 53 dólares para la exporta-ción, medida que benefició a todaslas operadoras, especialmente aTecpetrol, compañía abocada ex-clusivamente al negocio de la ex-portación. Los resultados de estadecisión política perjudicaron a lostrabajadores, que desde la firma deese acuerdo han padecido la pre-sión de los despidos, los anunciosde retiros voluntarios y la reducciónsalarial. Mientras las operadorasconservan sus márgenes de ga-nancias, los obreros son entrega-dos a la voracidad de las mismas,amparadas por los gobiernos yapañadas por la burocracia sindi-cal.Para evitar que lo único pasible deser socializado por las operadorassean las pérdidas, debemos avan-zar en la expropiación sin pago delos yacimientos y en su puesta en

producción por los propios trabajadores. Este planteo no es utópi-co, pues con voluntad política sepodrían quitar las concesiones ycolocar sus áreas en manos de Pe-trominera.Pero ya se ha visto al servicio dequién están Ávila, Das Neves y Li-nares. Por ello, sólo mediante laorganización del pueblo y su ac-ción colectiva lograremos que sesocialicen, no las pérdidas, sino lasganancias.

L Corresponsal de Patagonia Rebelde en Comodoro Rivadavia


16/20

Pág . 16

n rato después de aquel me-diodía, llegamos a Gan Gan, talcomo lo habíamos hecho aproxi-madamente un año atrás.Alegría y buen recibimiento por par-te de vecinas y vecinos conocidos.Pero esta vez había algo distinto.Parece que con lo de las eleccionesse alteró el cronograma de fiestaspopulares de la zona y hubo másde un bailongo esos días. Así quealgunos se pegaron el faltazo.No importa. Con lo que había, su-mado a las ganas de los que esta-ban, arrancó la “3ra Feria de Activi-dades Productivas de la Meseta”. Ysalió muy bien.La idea es celebrar “lo que nos ofre-ce la ñuke mapu” y “valorar nuestrotrabajo”, nos decía un vecino queusa y fabrica boinas con la leyenda“Gan Gan”, “Yaula Laubat” y “Cha-cay Oeste”, entre otras.

Son los pequeños productores y ar-tesanos de la meseta central nortede Chubut, quienes se juntan parahacer actividades “verdaderamen-te productivas y a escala humana,para beneficio de las comunida-des”, tal como afirma un organiza-dor.Juan Salvador, vecino de Madryn,férreo defensor de la vida, compa-ñero de viaje y de lucha, propusoa los vecinos armar en la costa unpuesto para colaborar con la ven-ta de los productos de la meseta.

Elena y sus dos hijitos más la Gimetambién apoyaron la partida. El añoanterior, la compañera había ar-mado un taller de cerámica, al quetodos recuerdan. Inicialmente erapara las niñas y niños, pero luegose sumaron los adultos. La Gimetrajo un montón de libros de ediciónindependiente que vendió y repartióa los vecinos. Sin muchos recursoseconómicos pero con ganas, hace-mos mucho.Una vecina arrimó un volante de laúltima feria. Medio arrugado, perovigente aún, decía que “sabemoslo que sustenta la vida en nuestroterritorio, lo que apuntala nuestraeconomía, de qué vivimos y cómopodemos seguir creciendo, miran-do siempre nuestras raíces, el es-fuerzo de nuestros antepasados.Desde nuestras raíces profundasque no queremos olvidar, la mese-

ta centro norte se muestra con susesfuerzos, trabajos, ideas, habilida-des, productos, sus manos creado-ras…”No hay acuerdo todavía si el nom-bre Gan Gan se refiere a los juncosdel mallín, como los que hay en lalaguna o refiere a Kan Kan (Kan escarne, en mapudungun), por losgrandes asados que hacían los via- jeros que se juntaban a la orilla paracompartir sus comidas y vivencias.Lo cierto que lugar y gente tienenraíces ancestrales, como lo cuen-

tan los Kual, los Pichalao y otros ve-cinos que muestran sus productos,su trabajo y su newen.Nos llenábamos de bronca juntocon el ganganense Don Patricio,cuando comentamos la desilusiónde “lo de Rawson”. Hablamos delproyecto de Iniciativa Popular, pre-sentado con más de 13.000 firmasde vecinas y vecinos chubutenses(entre las cuales estaba la de Patri-cio), y deformado por los diputadosal antojo de las megamineras, ávi-das por extraer los bienes comunesde la meseta.Y recordamos también el bom-bardeo de notas periodísticas deese momento, como una que setitulaba “La meseta patagónicatiene importantes posibilidades dedesarrollo”...”El economista X, Ge-rente de Análisis Económico de Y,empresa de servicios de consulto-

ría en economía y negocios, visitóChubut invitado por empresariosdel sector industrial para analizarlas perspectivas de desarrollo dela región en un contexto donde sepromueve la diversificación eco-nómica.” “X dialogó con El Diario,y respecto del creciente interés dedesarrollo de la minería en la región,el economista indicó que “la me-seta patagónica tiene importantesposibilidades de desarrollo”, al se-ñalar que de cara al futuro Chubuttiene un escenario propicio para

Se siente en las tripasEn la feria de productores de Gan Gan

U

Corresponsal de Patagonia Rebelde en Pto. Madryn


17/20

Pág . 17

diversificar su economía y la mi-nería es una de las actividades quetendrá mayor demanda de los mer-cados internacionales”….blablabláminería...blablablá promesas paralos vecinos.“Más diversificada la matriz, mejores, porque baja la volatilidada tu economía”, remarcó X,y afirmó “el mundo necesitaminerales industriales y pre-

ciosos, y alimentos. Por ello laPatagonia tiene posibilidadesde insertarse en los merca-dos mundiales. En particularla meseta tiene grandes po-sibilidades de desarrollo, refi-riéndose a la minería”.Es indignante ver la manipu-lación mediática. Parece queno hubiera pasado nada enJachal, Andalgalá o Brasil.“Minería pero con un fuertecontrol del estado y las ONGs”, di-cen ahora los gobernantes mine-ros. Un cuento que poco convence,pero en el cual insisten. Y plata parainsistir y comprar voluntades, lasempresas traen.“En este sentido y ante los múlti-ples posicionamientos respecto delimpacto ambiental que supone laminería, X sostiene “yo no soy es-pecialista en ambiente, mis obser-

vaciones son desde el punto de vis-ta económico, pero es importanteresaltar que las empresas minerasson internacionales, cotizan en bol-sa, y cualquier noticia negativa pro-venga de donde provenga, impactaen el valor de las acciones y eso noes bueno para los accionistas, y elque esté al frente del proyecto co-nocería las consecuencias”. Pareceun chiste; la garantía sería la repu-tación de los accionistas.El proyecto de Iniciativa Popular,con las modificaciones realizadas

por los diputados megamineros,proponía realizar consultas popu-lares sólo a las zonas donde cadaemprendimiento extractivista sepretendiera instalar. Un empresario“bromeaba” en una cena dicien-do que “con cinco mil dólares” por

cada habitante de la meseta los po-dían tener tranquilos y sin protestar.Está claro porqué les interesa limi-tar la consulta popular a los elec-tores de Gan Gan, comuna de 700

habitantes, en este caso.“La minería es una ventana, una luzen el camino que daría la solucióna la demanda de trabajo que no esfácil. Hoy por hoy plantear un pro-yecto productivo no es fácil”, dice elactual intendente Evaristo Cuál, ali-

neado al discurso oficial delas mineras.¡Pues claro que es difícilplantear un proyecto pro-

ductivo alternativo! ¡Y mu-cho más si se empeñan enno hacerlo o dificultarlo!Unos niños juegan al fútbolal lado de un cartel que dice“La meseta no es zona desacrificio”. Como el pez queno sabe que existe el aguaporque vive allí dentro, talvez no lleguen a compren-der con el intelecto de quése trata ese sacrificio.

Pero seguro que lo sentirán.Porque hay cosas que se sienten enel cuerpo. O en las tripas. Y ese sa-crificio está ocurriendo ahora.

Es indignante ver la manipulación mediática. Parece que no hubiera

pasado Jachal, Andalgalá o Brasil.“Minería pero con un fuerte con-

trol del estado y las ONGs”, dicenahora los gobernantes mineros. Uncuento que poco convence, peroen el cual insisten. Y plata para

insist ir y comprar voluntades, lasempresas traen.

Foto: Juan del Puerto


18/20

Pág . 18

a la larga termina desgastando y

desvirtuando las posibilidades deorganización de los/as trabajado-res.En ese sentido, venimos dandobatalla, principalmente a travésdel ejemplo, demostrando comopodemos organizarnos, podemospromover el debate, los consensos,a pesar de las conducciones. Siem-pre entendiendo que debemosluchar dentro y fuera de la organi-zación gremial, pues si quedamospor fuera totalmente no podremoscambiar las cosas, y si bajamos los

brazos en la lucha y el debate con

los/as compañeros/as sale triun-fando la burocracia.

PR: Como referente de una agrupa- ción opositora a la actual conduc- ción de Atech y que participa en loscuerpos de delegado/as, ¿Cuálesson los puntos centrales que dife- rencian el modelo sindical propues- to por Espacio Docente, de la línea

oficial del gremio?

R: Principalmente tiene que ver conuna concepción de respeto a los

“L@s trabajador@s somoscapaces de interpretar y planific

nuestra forma de lucha”

PR: Contános cómo ves la situación

sindical del sector docente en estos últimos años…

R: El sector docente en la provinciadel Chubut, ha vivido en los últimosveinte años por lo menos, traicio-nes muy grandes por parte de laconducción del sindicato estatal,lo cual ha llevado a que toda unageneración de trabajadoras/res sesientan descreídos de la organiza-ción gremial, y opten por la auto-convocatoria, lo cual es útil en unacoyuntura de corto alcance, pero

Entrevista a Raquel Caprano : t rabajadora de la educación, referente y militante de la Agrupación Espacio Docente

Foto: Axel Binder


19/20

Pág . 19

mandatos de las bases. Entenderque los/as trabajadores/ras somoscapaces de interpretar y planificarnuestra forma de lucha, que nun-ca debe primar el interés particu-lar, mucho menos el partidario, porsobre los intereses del conjunto. Espensar en un sindicato al serviciode los trabajadores, cuyo principalobjetivo es la organización de lasbases y no convertirse en la estruc-tura que garantiza paz social a lapatronal.

La vida interna y funcionamien-to del gremio también nos parecefundamental, creemos que se debepromover la democracia y parti-cipación de la mayor cantidad decompañero/as en todos los orga-nismos y cuerpos de discusión delsindicato. Lo que se viene haciendodesde la conducción, es exacta-mente lo contrario, desmovilizar ycoartar discusiones incluso mani-pulando los cuerpos de delegados,que son la herramienta de discu-sión principal con las bases.

PR: A comienzos del 2014 lo/asdocentes llevaron adelante un proceso de lucha salarial que decantóen catorce días de paro consecuti- vos, desde tu perspectiva ¿cuálesson los aprendizajes que le queda- ron a las bases y cuáles sus limita-

ciones?

R: Voy a comenzar por las limitacio-nes, que creo que son menos, peromuy importantes. Primero y prin-cipal, está la limitación de la auto-convocatoria, el hecho de no poderestructurar el proceso de luchadentro de la organización gremiallleva a que al momento del cierreno se cuente con interlocutores le-gítimos. Lo cual desgasta y debilitaa la larga.La otra limitación es que para po-der tener legitimidad, al no contar

con la estructura gremial, tododebe resolverse en asambleasabiertas, y eso es un problema,porque así como es una formamuy válida de participación,también deja en evidencia lasdivisiones. Además se corre elriego de que operen infiltradosde la patronal o de la misma bu-rocracia.Ahora los aprendizajes… per-sonalmente me impresionó la

fuerza y la contundencia de los/as trabajadores/ras, pensar quemás de cinco mil docentes mar-charon un día en la ciudad deRawson, con un solo reclamoque los une… te quita el alien-to… Pero para llegar a eso fueun camino muy largo, de muchasasambleas, de promover el diálogofranco, aun cuando costara porquedilataba. Fue un esfuerzo enormeenseñar y aprender la práctica deasamblea, de debate escolar y ela-boración de mandato conjunto, nocon la modalidad individualista quepromueve el sindicato de yo firmopor mí… sino fomentar la unidad alinterior de los lugares de trabajo.Después la creatividad, la alegría,la impresionante capacidad de re-cuperación de los/as compañeros/as en jornadas extenuantes paravolver al otro día. El presentar nues-

tros reclamos en todos los frentes,escuchar por la radio a compañe-ras que apenas si hablaban en laasamblea, exponer los acuerdos,sentirlos suyos.Por ejemplo, la marcha más impor-tante que hicimos en Trelew, quefue la marcha de antorchas el 24de marzo de 2014, la propuso unacompañera de la base, que tímida-mente nos mando un mensaje ala agrupación, diciendo “me man-de una macana… pero convoquea una marcha de antorchas, ¿qué

hacemos?”… y ahí fue decir, vamospara adelante… y salió una marchaque nunca me voy a olvidar, quequedará en la historia de las luchasdocentes.Estos son sólo algunos, pero creoque lo más importante fue el devol-verle la confianza a los/as docentesen sus propias fuerzas, en su capa-cidad de enfrentar a la patronal y ala burocracia sindical, el apropiar-se de las herramientas de lucha, elsentirlas suyas y disputárselas a laconducción traidora que debió ir a

la zaga porque se los pasó por arri-ba una y mil veces.Pero todavía nos falta… falta quelogremos recuperar el sindicato,que deje de ser la herramienta decontención que usa la patronal, quelos/as trabajadores/ras de la edu-cación sientan que el objetivo de suorganización gremial es la defensade sus intereses. Nos falta, menosque cuando empezamos, paso apaso, asamblea en asamblea, de-bate en debate, caminamos paralograrlo.

Foto: Axel Binder


20/20

l 24 de marzo de 1976 se

desató el golpe militar más terribleque haya vivido la Argentina. El objetivo fundamental fue aniquilar elproceso revolucionario que estabaen curso en nuestro país. Los bur-gueses de la Argentina veían conpavor el peligro que significaba latoma de conciencia por parte delas masas, y el surgimiento de nu-merosas organizaciones revolucio-narias. Procesos similares ya sehabían desatado en muchos paísesy era necesario detener el caudalascendente de las luchas que sevenían desarrollando.El golpe militar no sólo tuvo apoyode las potencias imperialistas, for-mó parte de una estrategia con-trarrevolucionaria mundial y ennuestro país se implementaron lastécnicas desarrolladas por las fuer-zas armadas de Francia y perfec-cionadas por los Estados Unidos.

La tortura, el interrogatorio y el te-rror como métodos ya habían sidoestudiados y ensayados primeroen Argelia y luego en muchos otrospaíses del mundo.Los militares Argentinos las aplica-ron con una eficacia brutal, formán-dose bajo la doctrina de seguridadnacional que postulaba la hipótesisde un enemigo interno que “con-tamina” con ideología a las masasy “se mueve entre ellas como pezen el agua”. En aras de combatir aeste enemigo todo estaba permiti-

do para los militares,

porque lo concebíancomo un factor ele-mento separado delpueblo.A lo largo de los añosmuchas relecturasde lo ocurrido a par-tir de marzo del ´76se han valido de estaseparación, y sobrela derrota sufrida sepretendió instalar laidea de que no eranecesario seguir lu-chando. Estas ideascalaron hondo en unaparte de las masasque vieron con pasi-vidad cómo se vendíael país y se deteriora-ban sus condicionesde vida.Pero también se

quiso disciplinar aquienes de todasmaneras seguirían luchando, paraconvencerles de que el capitalismoes la única posibilidad que existe.De este modo cada lucha es parcial,inmediata y debe tender a la bús-queda de lograr una mejor socie-dad dentro de los estrechos már-genes del capitalismo. Para asumiresta lectura es necesario reescribirla historia como si el golpe del ´76hubiera buscado simplemente traerun capitalismo más malo y que los

A 40 años del golpe de1976 seguimos luchando

por la patria socialista

miles de desaparecidos buscabanun capitalismo más bueno.Esa es la idea que se pretende ins-talar desde el poder y basta leer unasola de las banderas, de las consig-nas o de los documentos de los mi-litantes del PRT-ERP, Montoneros uOCPO o de los miles de trabajado-res organizados para comprenderla realidad: nuestros compañeros ycompañeras lucharon por la revolu-ción y el socialismo.

E

patagonia rebelde n° 10

Documents