Îñíîâàíà 6 ìàÿ 1990 ã.Þ.È.Ìåðçëÿêîâûì

2010 ã.

(207)3-4

Îòå÷åñòâà

Ðî ñ ñ è ÿ , Ð ó ñ ü ! Õ ð à í è ñ å á ÿ , õ ð à í è !

70 лет назад 1 июня 1940года родился Юрий Ивано-вич Мерзляков, доктор фи-зико-математических наук,профессор, идеолог патри-отического и трезвенни-ческого движения России.20 лет назад 6 мая 1990 г.он издал первый номер га-зеты "Память".

* * *12 апреля 1961 г. состоял-ся первый в мире полётчеловека в космос – рус-ского космонавта ЮрияАлексеевич Гагарина.

* * *4 апреля 1147 г. имеется первоелетописное упоминание о Моск-ве. В этот день здесь в доме бояри-на Кучка встретился ростово-суз-дальский (будущий великий киев-ский) князь Юрий Долгорукий(сын Владимира Мономаха) с нов-город-северским князем Святосла-вом (отцом Игоря, будущего героя«Слова о полку Игореве»).

* * *5 апреля 1242 г. на Чудском озе-ре произошло знаменитое Ледо-вое побоище. Русские воины подкомандованием великого князяАлександра Невского наголовуразгромили превосходящие войс-ка Тевтонского ордена («псов-ры-царей»). Эта битва, в которой князьАлександр применил новую бое-вую тактику, вошла во всемирнуюантологию самых выдающихсясражений.

* * *2 апреля 1613 г. свой бессмерт-ный подвиг совершил костромскойкрестьянин Иван Сусанин. Он былмобилизован отрядом польскихоккупантов зимой 1612-13 гг. в ка-честве проводника в село Домни-но, где скрывался Михаил Романов– единственный законный наслед-ник царского престола. Сусанин за-вёл вражеские войска в болотис-тый лес, где был ими замучен заотказ указать верный путь. Дока-зательством реальности подвигаИвана Сусанина считается царскаяграмота о даровании Богдану Са-бинину (зятю Сусанина) половиныдеревни за подвиг покойного тес-тя.

* * *14 апреля 1682 г. в г. Пустозёрс-ке (на берегу Ледовитого океана)после 14-летнего заточения в зем-ляной тюрьме был сожжён в дере-вянном срубе мученик за верупротопоп Аввакум (Аввакум Пет-рович Кондратьев) – духовныйвождь старообрядцев, противникниконианской реформы, муже-ственный ревнитель «древлегоблагочестия», выдающийся ора-тор, писатель и публицист.

* * *6 апреля 1841 г. родился русскийпоэт, выходец из крепостных кресть-ян Ярославской губернии Иван За-харович Суриков (ум. в 1880), авторзамечательных стихов, многие изкоторых стали поистине народнымипеснями: «Что стоишь, качаясь»,«Степь да степь кругом» и мн. др.

* * *110 лет назад родился выдаю-

(Ïðîäîëæåíèå íà 2-é ñòð.)

ÏÀÌßÒÜÏÀÌßÒÜ

Над Берлином

275 лет назад, 21 апреля1735 года, родился ИванПетрович Кулибин. Сынмелкого торговца из Нижегородской губернии, онстал украшением русской истории, а его имя на-рицательным – так называют мастеров-самоучек,добившихся больших успехов в своём ремесле. Ещёв 1765 г. он изготовил уникальные карманные часы,в корпусе которых помещались и механизм часо-вого боя, и музыкальный аппарат, воспроизводив-ший несколько мелодий, и сложный механизм кро-шечного театра-автомата с подвижными фигурка-ми (ныне часы хранятся в Эрмитаже). С 1769 г. напротяжении более 30 лет Кулибин заведовал меха-нической мастерской Петербургской академиинаук, руководил производством станков, астроно-мических, физических и навигационных приборови инструментов. К 1772 г. Кулибин разработал не-сколько проектов 300-метрового однопролётногодеревянного арочного моста через Неву решётча-той конструкции. Он построил и испытал большую

модель такого моста, впервыев мировой практике мостост-роения показав возможность

моделирования мостовых конструкций. Средимногочисленных изобретённых им оригиналь-ных механизмов, машин и аппаратов – фонарь-прожектор с параболическим отражателем измельчайших зеркал, речное судно с вододейству-ющим двигателем, передвигающееся против те-чения, механический экипаж с педальным при-водом, семафорный телеграф. Он усовершенство-вал шлифовку стёкол для оптических приборов.

Подавляющее большинство изобретений И.П.Кулибина, возможность использования которыхподтвердило наше время, тогда не было реализо-вано. Диковинные автоматы, забавные игрушки,хитроумные фейерверки для высокородной тол-пы — лишь это впечатляло современников.

Был Кулибин образцом и в домашнем быту –никогда не курил табак и не играл в карты. Затописал стихи, любил званые вечера, хотя на них

только балагурил и шутил, так как был аб-солютным трезвенником. При дворе, сре-ди расшитых мундиров западного покроя,Кулибин в длиннополом кафтане, высокихсапогах и с окладистой бородой казалсяпредставителем другого мира. Но на ба-лах он с неистощимым остроумием отве-чал на насмешки, располагая к себе доб-родушной словоохотливостью и при-рождённым достоинством в облике.

Уволенный из Академии в 1801 г. он вер-нулся в Нижний Новгород, где продолжалсвою изобретательскую деятельность. Тами окончилась его земная жизнь. Умер И.П.Кулибин в 1813 году в большой бедности, как иположено русскому гению. Кладбище, гдепохоронен Иван Петрович давно стало«парком Кулибина», там установлен памят-ник. Именем Кулибина названо речноеучилище в Нижнем Новгороде, волжскийтеплоход и улицы во многих городах России.

И.П. Кулибин

65 лет Победы Ñòèõè èç äàë¸êîé âîåííîé ìîëîäîñòè

В сорок пятом, в венгерском паркеМы встречали победный май.Пела нам молодая мадьярка,Песнь летела в простор, за Дунай.Напряжённо-лирический чардашЭто пенье потом сменил,Иностранной мелодии чарамиНаши души заполонил.Дружно пели и плакали скрипки,Вдохновенно плясал мадьяр…Неужель нет войны? Не ошибка льЭтот буйный веселья угар?Оборвалась мелодия с силой –Разомкнулся танцующих круг.И такая тоска по РоссииВ мою душу ударила вдруг.Здесь со сцены печальная дамаНам поёт про отлёт журавлей,А в России уставшие мамыЖдут в тревоге своих сыновей…

Венгрия, Май 1945 г.

На каменистом обрыве,Прямо над бездной одна,Выдержав ветров порывы,Гордо растёт сосна.Комель подбит, оцарапан:Камни летят под откос.Словно большие лапы,Корни вцепились в утёс.Точат их бурные водыВ дождик и в знойные дни –Только всё глубже в породуЛезут, врастают они…Падают тени косые(Лес пострадал в бурелом).Братья, солдаты России,Выстоим в схватке со злом!

Румыния, осень, 1944 г.

Нас мало пришло в сорок пятом,И многих не стало потом…И мы уж теперь не солдаты,Пока вот ещё живём.Идём в поредевших колоннах,Сутулясь от разных утрат.Над нами другие знамёна,И песни другие звучат.Но вот выпрямляем осанкуПод марш, как в тот памятный год,Когда под «Прощанье славянки»Войска уходили на фронт.Безусые чистые лица…(Мы только входили в года),Не каждый успел влюбиться –До этого ль было тогда!В толпе нам платками махали,И тёрли старушки глаза…А мы их всерьёз уверяли,Что скоро вернёмся назад.Вернулись... не все и не скоро…И кто мог представить сполна,Что будет такой тяжёлой,Почти бесконечной война.

Мы над Берлином,Нас прожектор ищет.Стремительно снижаемся на цель.Над нами вражий истребитель рыщет, –Стрелок! Смотри внимательней в прицел.Нас пятеро в штурмующей машине:Пилот и штурман, правый и стрелки.До времени созревшие мужчины,Мы все как кисть карающей руки.Пусть бьют по нам неистово зенитки –Земля под нами огненное дно,И трассы пуль летят горящей –Прорвёмся – бросим бомбы всё равно.А коль собьют – другие экипажиВернутся, отбомбившись, налегке.Они нас вспомнят, может скажут даже,Что жили мы для этого «пике».

Апрель, 1945

Памятные даты отмечая,Боевых, давно минувших лет,Лишь во сне я по ночам встречаюТех парней, которых в мире нет…В грудах обожжённого металлаСамолётов, сбитых на войне,Их судьба широко разметалаПо чужой и по своей земле.Мы когда-то вместе жили-были,Жизнь любили, женщин и вино,Многих из погибших позабыли(Только им теперь уж всё равно).Не для слова, а за честь ДержавыНаносили по врагу удар,И дрожал под бомбами Бреслау,Кёнигсберг и Секешвехервар.Жаль не знают наши следопытыЭти неприметные места,Где в бою те парни были сбиты –Ни звезды над ними, ни креста.Без различия в чинах и званьях,Все равны пред памятью людей…Осенью над ними, как рыданье,Слышны клики поздних журавлей.Может любознательные детиВ те места случайно забегут…Пусть их мир на этом белом светеВот такие ж парни берегут.

Александр Ильич Фёдоров – главный науч-ный сотрудник Института филологии СО РАН,профессор. Родился в 1921 году. Автор более100 работ по истории русского языка, по стили-стике, фразеологии и лексикографии (8 слова-рей), в том числе пяти книг, соавтор 17-томно-го «Словаря русского литературного языка».

Во время Великой Отечественной войныАлександр Фёдоров летал воздушным стрелком22-го полка авиации дальнего действия в соста-ве экипажа Героя Советского Союза Иван Его-ровича Гаврыша.

В этом году Александр Ильич Фёдоров отме-тит своё девяностолетие. Пройдя всю войну, онушёл в науку и стал крупнейшим специалис-том по русскому языку, действительным чле-ном Петровской Академии наук и искусств.

Но сейчас наших ветеранов волнует больнойвопрос: куда дели их Победу? Разве они жерт-вовали собой ради процветания хапуг-милли-ардеров и окучивающих их чиновников? Радитого, чтобы русский патриотизм приравнивал-ся к экстремизму, а русский национализм – кфашизму? Больно видеть ветерану, как разоря-ется страна, за светлое будущее которой сра-жался он сам и положили головы его товари-щи-однополчане. Поэтому А.И.Фёдоров по-прежнему в строю, не складывает оружия – те-перь своим словом профессионала борется снаследниками тех, кого он победил 65 лет назад.

Отдавая память погибшим друзьям, Алек-сандр Ильич в своих стихах вспоминает герои-ческие дни, когда его поколение спасло Россию.

Александр Фёдоров,последний год войны...

Памяти авиаторов-однополчан

Ветеранам ВеликойОтечественной

В венгерском паркев мае 1945 года

Сосна над обрывом

(Ïðîäîëæåíèå íà 3-é ñòð.)

щийся кинорежиссёр и операторАлександр Лукич Птушко (1900-1973), создатель популярнейшихфильмов для детей: «Садко», «ИльяМуромец», «Руслан и Людмила»,«Алые паруса», «Сказка о цареСалтане», «Золотой ключик», «Ка-менный цветок» и др. Лауреат Ве-нецианского (1934 и 1953) и Кан-нского кинофестивалей (1946).

* * *110 лет назад родился легендар-ный летчик-испытатель СергейНиколаевич Анохин (1910-1986).Выполненные им лётные ис-пытания вошли в историю авиа-ции, как поистине уникальные.Это испытания на флаттер авиаци-онных конструкций, испытания са-мых экзотических летательных ап-паратов типа «летающего танка»А-40, исследование на устойчи-вость и штопор самолётов и пла-неров, преодоление звукового ба-рьера, высотные полёты, дозап-равка топливом в воздухе, иссле-дование и испытание двигателей,взлёты с катапульты и многое дру-гое. За испытания крылатого са-молета-снаряда «Комета» в 1953 г.С.Н. Анохин удостоен звания Ге-роя Советского Союза и Государ-ственной (Сталинской) премии.

* * *15 апреля 1919 г. по инициати-ве Л.Д.Троцкого в Советской Рос-сии началось создание системытрудовых лагерей, получившейпозднее аббревиатуру ГУЛАГ.

* * *4 апреля 1932 г. запущена пер-вая (из четырёх) домна Кузнецко-го металлургического комбината.Чтобы оценить масштаб этогособытия, надо помнить о том, ка-кую роль сыграл КМК в годыВойны, когда вся металлургичес-кая промышленность Донбасса,выпускавшая половину металла встране, была захвачена немецко-фашистскими войсками.

* * *65 лет назад, 4.04.1945, КраснаяАрмия полностью очистила от фа-шистских войск Венгрию. 13 апре-ля была занята столица АвстрииВена, которая, в результате гума-низма советского командования,практически не пострадала от бом-бёжек и артобстрела. В эти же дниСоветское Правительство заявило,что не намеревается аннексиро-вать часть территории Австрии именять там социальный строй.

* * *65 лет назад совершил неповто-римый подвиг узник концлагеряЗаксенхаузен Михаил Петрович Де-вятаев (1917-2002). С группой зак-люченных он, бывший лётчик-ис-требитель, попавший раненым вплен, захватил немецкий бомбар-дировщик и перелетел в располо-жение советских войск. Впослед-ствии А.П.Девятаев стал одним изпервых капитанов речных судов наподводных крыльях типа «Ракета»и «Метеор». Удостоен звания Ге-роя Советского Союза, награждёнорденом Ленина, 2 орденами Крас-ного Знамени, орденами Отече-ственной войны 1-й и 2-й степеней,медалями. Похоронен на аллее Ге-роев Арского кладбища Казани.

* * *6 апреля 1946 г., согласно Пот-сдамскому соглашению, часть Во-сточной Пруссии вошла в составСССР в качестве Калининградскойобласти (другая часть отошла кПольше). Эта земля была самымпоследним территориальнымприобретением СССР. В 1947 годуСталин подписал постановление«О переселении немцев из Кали-нинградской области в советскуюзону оккупации Германии».

* * *3.04.1966 г. впервые в мире наорбиту вокруг Луны была выве-дена советская автоматическаямежпланетная станция «Луна-10». Проработала она около двухмесяцев и передала на Землюмного ценной информации дляисследования Луны и окололун-ного пространства.

¹ 207, 2010 ã.2

В Петровской Академиинаук и искусств На научном семинаре НО ПАНИ

На очередном семинаре 16 апреля состоялосьобсуждение работ В.Петрика, вызвавших резкуюкритику со стороны известного борца со лженау-кой гр. Э.Круглякова. Хотя уже сама критика состороны Круглякова заставляет обратить внима-ние на эти работы. На семинаре ПАНИ были про-смотрены видеофильмы о встрече Петрика в егонаучном центре с комиссией ведущих учёных РАНв составе пяти академиков и одного членкорра.Возглавлял комиссию вице-президент РАН С.М.Ал-дошин. В.Петрик в присутствии комиссии проде-

монстрировал целый ряд своих уникальных установок, в том числе поочистке воды и генератор электрической энергии. Комиссия проявилаполное единодушие в оценке, заявив о необходимости расширения на-учных исследований Петрика и промышленной реализации его изобре-тений. Учёные дали невероятно высокую оценку его работам. В одинголос они говорили об удивительных достижениях, необыкновенных эф-фектах, полученных в разработках Петрика. Они заявляли, что природаих феноменальна, революционна, непонятна, пока необъяснима, и нужнадальнейшая совместная работа с учёным и изобретателем Петриком.Об этом говорили известные, заслуженные учёные, руководители про-фильных научных центров РАН, институтов, лабораторий . При этомони не раз, в простоте душевной, назвали его гением.

Участники семинара НО ПАНИ в острой дискуссии поддержали ра-боты В.Петрика, хотя в некоторых выступлениях и содержались нелепыепредположения, типа того, что «академики были куплены Петриком».Это говорит только об одном: идеология антинаучной комиссии Кругля-кова имеет обширную базу в среде академических кругов, что лишнийраз подчёркивает тот глубокий кризис, в котором находится современ-ная наука, не исключая и фундаментальную. Хотя сама наука в этом и невиновата: виноваты те учёные чиновники, которые имеют власть в на-уке и «право» определять, кто учёный, а кто нет, где наука, а где лженау-ка и чем должны учёные заниматься. А инструмент командования (дав-ления) остаётся древним, как мир – деньги. Именно стремление распре-делять финансы по своим каналам определяет направление деятельнос-ти комиссии Круглякова. Его, в первую очередь, возмущает, что финан-сы уходят к тем, кто не входит в заранее определённый круг учёных,далеко не всегда удовлетворяющих этому званию. С самого начала ко-миссия запретила финансирование работ Г.Шипова, отклоняла ряд про-ектов ак. М.М.Лаврентьева (их тематика тоже не входила в круг интере-сов Круглякова) и т.д. Теперь не попал в круг избранных и В.Петрик.

И не случайно 14 декабря прошлого года от Клуба научных журналис-

тов было направлено Обращение Общему собранию РАН и президентуакадемии Ю. Осипову. В нём журналисты-научники обратили вниманиеОбщего собрания на факт посещения прошлым летом комиссией РАН воглаве с вице-президентом РАН Алдошиным Научного центра Петрика. Ес-тественно, «осудив» заодно и поддержавших Петрика академиков.

Тем не менее в институте Курнакова было проведено второе, ещё болеепредставительное совещание академиков РАН во главе с вице-президента-ми РАН С.М.Алдошиным и К.А.Солнцевым. На этом совещании В.П.Пет-рик снова повторил свои эксперименты, в том числе продемонстрировализготовление и работу электрического элемента, вырабатывающего элек-тричество из энергии окружающей среды. Петрик снова сделал большойдоклад перед представительным собранием, продемонстрировал батареи,преобразующие тепловую энергию в электрическую, и затем изготовил вприсутствии собравшихся элементы, составляющие эти батареи. Показал,как при воздействии на элемент теплого воздушного потока наблюдаетсямногократное увеличение вырабатываемой электрической энергии. Онвыдвинул свою версию объяснения физической сущности открытого имявления – преобразования на графеновых носителях тепловой энергии вэлектрическую. Петрик рассказал и о своей уникальной разработке – га-зофазном методе выделения и разделения металлов платиновой группы.Затем он рассказал о технологических достижениях в области промыш-ленного производства углеродных материалов, нанометаллов, нанотру-бок и графенов, полученных холодным способом деструкции слоистыхуглеродных соединений, и об областях их применения.

Продемонстрированные явления признали феноменальными не опер-ные певцы и даже не школьные учителя физики и химии, а светила науки –академики И. Моисеев, Р.Сагдеев, А. Музафаров, Ю. Золотов, М. Егоров,И. Еременко, В. Новоторцев, К.Солнцев, С. Алдошин, А. Бучаченко...

Академик РАН В. Новоторцев сказал после окончания совещания:– Здесь сегодня были представлены директора ведущих химических ин-

ститутов. Очень высокая аудитория и с точки зрения академических зва-ний, и много лауреатов Государственной премии и Ленинской. Но то, чтонам сегодня Виктор Иванович рассказал, и то, что я какие-то вещи услы-шал по первому и по второму разу – это очень интересно. Ясно, что такиеидеи – некоторые из них революционного типа – они, скажем так, должныбыть подкреплены пониманием механизма происходящего. Они при этомзасияли бы красками, а некоторые были бы более глубоко проработаны, иот них было бы больше отдачи.

В течение десяти часов академики и членкоры изучали явления, эффекты,феномены, сами проводили эксперименты. Результатом встречи стали непротокольные записи, а только личные впечатления. Учёных, а не журналис-тов, важно пишущих «про науку». В.П.Будянов, член-корр. ПАНИ

Страницы истории Отечества

внести раскол в его ряды. Зимой следующего годаВладимир Мономах и Олег Святославич отпра-вились в ставки «Аяпы и другого Аяпы» и, зак-лючив мир, породнились с ними, женив сыновейна дочерях ханов.

В 1109 году воевода Дмитр Иворович, послан-ный Мономахом, дошёл до самого Дона (или Дон-ца? – Ю. С.), захватив там половецкие кочевья («ты-сячу веж»). В результате половцы не смогли совер-шить замышлявшиеся ими летние набеги на Русь.

Второй большой поход вглубь половецких сте-пей предпринял весной 1111 года, как и в 1103году, Владимир Всеволодович (Мономах). Войс-ко двинулось ещё по снегу, на второй неделе Ве-ликого поста. Пехота ехала на санях до Хорола.Здесь сани бросили и двигались дальше на вос-ток. Перешли Псёл; на Голте (в наст. вр. – Голтва)ждали отставшую пехоту и, миновав верховьяВорсклы, на водоразделе устроили молебен. От-туда, «перейдя многие реки», на четвёртой неде-ле похода вышли к Дону (или Донцу?).

Владимир, построив к бою облаченные «во бро-не» полки, приказал петь тропари, кондаки и канонПресвятой Богородице. Тысячеголосый хор разно-сил далеко по равнине слова кондака Честному Кре-сту: Иже крестом ограждаемы, врагу противляем-ся, не бояще того коварства и ловительства...

Ведь приближалась Пасха, и такой творческимыслящий полководец, как Владимир Всеволо-дович, не мог не учесть и не использовать это дляподъёма и укрепления боевого духа воинов.

Помолившись, двинулись к Шаруканю и во вто-рой половине дня увидели вдали скопище маза-нок и юрт за низкой стеной, а утром, в воскресе-нье, из города вышли жители и, поклонившисьрусским князьям, изъявили покорность, симво-лически одарив их рыбой (вода) и вином (земля).Были освобождены рабы-христиане. Выйдя к со-седнему «городу» – Сугрову, войско встретилосопротивление, и город был сожжён.

На следующий день двинулись в обратный путь,и лишь теперь половцы решились дать бой. В пят-ницу 27 марта на пути русских, на берегу речкиДегея, встало половецкое войско. «И бывшю жесоступу и брани крепце». Подробностей летопи-си не сообщают, лишь результат: одержана побе-да. Окружённое половецкими разъездами, рус-ское войско оставалось на поле последней битвы.Становилось ясно, что подошедшие «от Дона иот моря» половцы, собравшиеся здесь всеюсвоею «землей», без генерального сражения невыпустят.

С точки зрения военного искусства битва наСальнице (или Сальне) примечательна как пер-вая, в которой русские войска, говоря языком со-временного Боевого устава сухопутных войск, со-вершая марш в предвидении встречного боя, сти-хийно или сознательно оказались построены в не-сколько эшелонов, что позволило наращиватьусилия в ходе боя и в конечном счёте выполнитьпоставленную задачу – прорвать вражеское ок-

Донской поход МономахаК началу XII века борьба Руси с половцами дли-

лась уже без малого пятьдесят лет. Но только теперьрусские князья смогли объединиться для совмест-ного похода в степь, и 3 апреля 1103 года у Сутени(сейчас – река Молочная), в четырёх переходах отднепровских порогов, войско шести князей под ко-мандованием Святополка Изяславича Киевского иВладимира Всеволодовича Переяславского (Моно-маха) нанесло половцам неслыханное поражение.Исход битвы предрешили успешные действия раз-веддозора – «сторожи». Ему удалось «устеречь»вражескую разведку во главе с самым храбрым изполовецких вождей – Алтунопой и истребить её це-ликом, добившись «ослепления» противника. В ре-зультате гигантские массы половцев, хотя они и ка-зались русским «ак борове», то есть подобнымилесу, не перестроились в боевые порядки и побежа-ли ещё до того, как рать соприкоснулась с ратью.

Кавалерия объединённого войска преследовалабегущих, уложив русскими мечами двадцать однихтолько «князей». Хана Белдюзя захватили живым иказнили за его многочисленные клятвопреступле-ния, изрубив в куски.

Половецкой группировке был нанесён тяжёлыйудар. Казалось, что наконец-то можно будет переве-сти дух и залечить раны, что степняки надолго от-брошены от границы. Но передышка оказалась дообидного краткой: уже через два года половцы во-зобновили свои нападения. Группировка, которуювозглавлял хан Боняк, не пострадала. Зимой 1105года хан подкрадывался к городку Зарубу, как быпримериваясь для очередного прыжка, высылаямалые отряды, в коротких стычках проверяя боего-товность святополковой дружины.

Весной 1107 года Боняк напал на Левобережьетам, где его не ждали, и под Переяславлем захватилтабуны. Летом половцы, видимо, приободрившись,решили взять реванш за разгром у Сутени. К кре-пости Лубен, что на реке Суле, подошли Боняк,Шарукан Старый и многие другие ханы.

Русское войско оказалось на месте удивительнобыстро. Вероятно, оно, в предвидении действий про-тивника, уже загодя было собрано и стояло под Пе-реяславлем, как в выжидательном районе. Внезап-но, совершив форсированный марш, оно 12 августапоявилось перед станом половцев и, с ходу форси-ровав Сулу, с боевым кличем устремилось в атаку.

В условиях полуоткрытой местности русскимполководцам удалось обеспечить скрытность сво-их действий, хотя это и было утро (6-й час дня попринятому тогда счету). «Половци же оужасоша-ся. От страха не възмогоша ни стяга поставит...» (тоесть оказать организованное сопротивление. – Ю.С.) Какое там! Многие из них вообще удирали пеш-ком. Почти до самого Хорола гнались за ними дру-жины молодых князей, рубя и хватая пленных. Былубит брат Боняка Таз и захвачен хан Сугр с братом– одним из вождей донецкого объединения. СамШарукан едва ушёл от погони.

Пора было переносить войну на территориюпротивника, но сначала русские князья постарались

ружение. Полководческий талант Влади-мира Мономаха проявился не только вактивности обороны и выборе временидля удара, построении войск, но и в са-мом замысле битвы. Вот когда пригоди-лась многочисленная пехота, прежде такзамедлявшая движение. Окружённое совсех сторон войско на флангах и с тылаогородилось, как стеной, червлёными щи-тами «ешцев», образовав боевой порядок,позже получивший название «ородъ». Нетолько слабость половецких коней послезимовки на подножном корму и страх пе-ред Мономахом, но и этот «строй пехот-ный» явились причиной пассивности по-ловецких сил в то время, когда впереди кон-ные «стяги» пошли на прорыв. И, нако-нец, главное – непрерывное движение.Ощетиненный копьями строй всё времядвигался. Он уходил, навязывая бой и про-воцируя нападение на него именно с тойстороны, с какой это было выгодно рус-ским. В результате войско, разорившее по-ловецкие столицы, их «города»-зимовья,смогло уйти безнаказанно, нанеся этимпротивнику непоправимый моральныйурон.

Мономах-полководец, несомненно, не-заурядная личность. Его творчество какполководца проявилось и в самой идеенеобычно ранних весенних походов, губи-тельных для половецкой конницы, и в ис-пользовании пехоты в степной войне, вчём, конечно же, был большой риск, и вперевозке на санях целого войска. Приём,многократно опробованный в междоу-собных войнах, применили в степи.

В безусловную заслугу Владимиру Все-володовичу следует также поставить осоз-нание гигантской роли идеологии на вой-не и привлечение в походы духовенства.Именно с этого похода ведётся традициярусского военного духовенства.

Окончательно рухнуло половецкое гос-подство в степях, когда в 1117 году там нача-лось восстание подвластных половцам пле-мен - торков и печенегов, которые, отбив-шись, пришли «в Русь, къ Володимеру» В1120 году Ярополк снова ходил на Дон, ноникого там не нашел. Половцы повсюдууходили без боя, спасаясь кто куда: в Венг-рию за Дунай, в Грузию и Абхазию, дажеза «железные ворота» кавказских перева-лов. Спокойно жилось в это время русско-му пахарю. Потому-то летописец одной изглавных заслуг Владимира Всеволодовичасчитал ту, что он «наипаче же бе страшенпоганым», то есть его более, чем кого-либоиз русских князей, боялись язычники.

Юрий Сухарев, научный сотрудникинститута российской истории РАН

(Ïðîäîëæåíèå íà 4-é ñòð.)

3¹ 207, 2010 ã.

* * *35 лет назад, 4.04.1975, чемпиономмира по шахматам стал Анатолий Кар-пов. Отечественные русофобы мно-го ёрничали по поводу того, чтоА.Карпов стал чемпионом только по-тому, что от матча отказался преды-дущий чемпион мира Р.Фишер («за-бывая» при этом говорить, что Кар-пов принял все условия Фишера).Вскоре А.Карпов дважды победил «ге-ниального» В.Корчного, в 1985 г. вёлсо счётом 5:3 в матче с Г.Каспаровым.Матч этот, ввиду его рекордной про-должительности, был прерван, а но-вый матч, начатый с нуля, выигралКаспаров, с таким же счётом 5:3. Пос-ле распада прежней системы чемпи-онатов мира Карпов становился триж-ды чемпионом мира по версии ФИДЕ,выиграв матчи с Я. Тимманом (1993),с Г. Камским (1996) и первый чемпио-нат-турнир по олимпийской системе(1998), в финале одолев Ананда. Ны-нешний чемпион мира Ананд был вматчах дважды побежден Карповым.По количеству побед в международ-ных соревнованиях А.Карпов далекопревзошел всех остальных шахматис-тов в истории, и его рекорд вряд либудет когда-либо побит. Этот факт даётоснования считать А.Карпова самымвеликим шахматистом XX века.

* * *18 апреля 1971 г. в СССР была вы-ведена на орбиту Земли первая вмире космическая станция «Салют-1», проработавшая полгода. Как по-казал последующий опыт, орбиталь-ные космические станции – наибо-лее эффективный путь освоениякосмического пространства, в отли-чие, например, от полётов космонав-тов на Луну (полёт американскихкосмонавтов до сих пор вызываетбольшие сомнения – был полёт, илибыла его инсценировка).

* * *35 лет назад, 25.04.1975, вошёл встрой крупнейший в мире атомныйледокол «Арктика» водоизмещени-ем 21 тыс. т. В августе 1977 г. он сталпервым в мире надводным кораб-лём, достигшим Северного полюса.

* * *20 лет назад, 18.04.1990, прави-тельство Н.И.Рыжкова объявило отом, что сырьё в Литву отныне бу-дет поставляться по мировым це-нам. Это был разумный шаг в ответна политическую истерию в Литве,считавшей Россию «колонизато-ром». В Литве, однако, вопреки вся-кой логике посчитали этот шаг «эко-номической блокадой» и вновь уст-роили истерику.

* * *18 апреля 2001 г. М.С. Горбачевполучил премию от США "За глобаль-ное взаимопонимание" в размере $10тыс. Это была не первая и не после-дняя иностранная премия, получен-ная бывшим генсеком ЦК КПСС.

* * *245 лет назад, 15.04.1765, 53-х летот роду умер один из гениев челове-чества Михаил Васильевич Ломоно-сов. Первый русский учёный-есте-ствоиспытатель мирового значения,энциклопедист, химик и физик; онвошёл в науку как первый химик, ко-торый дал физической химии опре-деление, весьма близкое к современ-ному, и предначертал обширнуюпрограмму физико-химических ис-следований; его молекулярно-кине-тическая теория тепла во многомпредвосхитила современное пред-ставление о строении материи, —многие фундаментальные законы, вчисле которых одно из начал термо-динамики; заложил основы науки остекле. Астроном, приборострои-тель, географ, металлург, геолог,поэт, М.В.Ломоносов утвердил ос-нования современного русского ли-тературного языка. Художник, исто-рик, поборник развития отечествен-ного просвещения, науки и эконо-мики. Разработал проект Московс-кого университета, впоследствииназванного в его честь. Открыл на-личие атмосферы у планеты Венера

* * *90 лет назад умер Климент Арка-

Наше обращение связано с новым витком переименований, сведе-ния о которых, как пробный шар, вброшены в средства массовой ин-формации. Президент Назарбаев Н.А. недавно говорил: «Народ, кото-рый не уважает своего прошлого, – не уважает себя. Истории не нуж-ны ни прокуроры, ни адвокаты – ей нужны исследователи. Бережноеотношение к истории – лучший гарант того, что сегодня и завтра мы неповторим трагических ошибок».

Хорошие и правильные слова. Наши предшественники по праву со-здателей дали городам и улицам свои названия. Почему же неблаго-дарные потомки сейчас сплошь и рядом перешагивают их названия?!

Переименования, в порядке исключения, практиковались и в прошлом.К примеру, Екатерина II повелела переименовать реку Яик в Урал, аЯицкий городок в Уральск. Сделано это было, по словам А.С.Пушкина,чтобы предать забвению бунт Пугачёва. Императрица не преуспела восуществлении задуманного. По наблюдениям Пушкина, через 60 летимя страшного бунтовщика всё ещё гремело в этих краях, а народ живопомнил события, которые он выразительно назвал пугачёвщиной.

Либералы издеваются над советским прошлым, но и получают от-пор. Примером может служить недавняя реставрация станции москов-ского метро «Курская-кольцевая». Не взирая на вопли либеральныхсирен, на своде станции была восстановлена цитата из Гимна Советс-кого Союза: «Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и наподвиги нас вдохновил». Так было, когда строилась эта станция, так идолжно остаться на века, несмотря на желания правящих элит.

Украина. На татарский лад пытаются переделать города Крыма, свя-занные с русской историей и культурой. Депутат Мустафа Джемилевзарегистрировал в Верховной Раде проект постановления о созданиивременной следственной комиссии по вопросам возвращения болеечем тысяче населённых пунктов Крыма "исторических названий" накрымскотатарском языке. Планируется переименовать Симферополь вАкъмесджит, Феодосию в Кефе, Евпаторию в Гезлев, Севастополь в Ахти-яр (Феодосия в переводе – «Богом данная»).

Крым с древности был перекрестком цивилизаций: задолго до татарздесь жили киммерийцы, скифы, сарматы, греки, остготы, итальянцыи русские. А до Великой Отечественной войны в Крыму были боль-шие общины немцев, болгар, караимов, армян и греков. Все они оста-вили свой след в топонимике полуострова.

Русский Крым - бельмо на глазу "свидомых" националистов. Ониготовы поддержать национализм крымскотатарский, если это помо-жет стереть память о русской колонизации полуострова. Справка:

http://rons.ru/krim-tat-ur.htm

Оружие глобализацииОбращение славянских и казачь-их объединений к нечиновному

люду Усть-Каменогорска

Сохранить историческую памятьУничтожение исторической памяти, растворение коренных народов в массе иммигрантов

– один из эффективных способов глобализации и завоевания мирового господства

Сталинская формула: «Кадры решают всё» известна всему миру.Если судить по этой формуле, за годы демореформ нашей Родиненанесен самый сокрушетильный удар: на сегодняшний день русскийнарод не имеет созидательных кадров всех уровней.

За 20 лет царства коррупции Россия лишилась по многим причи-нам не только управленческого корпуса, оставшегося от СССР, но ицеленаправленно развалена вся система подготовки и ротации кад-ров.

На сегодняшний день почти не осталось ни одного специалиста,способного возглавить производство, отрасль народного хозяйства,район, область, тем паче какой либо регион. Более того, на данномэтапе напрочь отсутствуют квалифицированные рабочие кадры и кад-ры среднего звена – мастера и бригадиры.

На сегодня нет ни малейшего сомнения, что дни оккупационногорежима в России сочтены. Никто не сомневается, что господа толо-конские и их ОПГ оставят после себя такую разруху во всём, что ни всказке сказать, ни пером описать.

Нас, не скурвившихся хозяйственников-государственников ждёттитанический труд и полная самоотдача служению нации. Не каждо-му такое будет по плечу, что бы взять на себя мужество управлятьобластью после того, как её много лет подряд разрушал и разворовы-вал какой-нибудь толоконский. С чего начать?

По словам И.В. Сталина: «Руководить – это предвидеть». Поэтомуначнём с того, что станем собирать кадры. В формируемых подразде-лениях ополчения им. Минина и Пожарского, в первую очередь, надовыявлять тех, кто по морально-этическим качествам и в меру своейподготовки способен будет возглавить, в первую очередь, территори-альные органы власти, то есть поссоветы, районы, мэрии и так далее.Эти бойцы ополчения должны сами подбирать себе кадры, с кем онинамерены работать.

И самое главное, прошу впитать в себя слова Владимира Василье-вича Квачкова: «Исполнение власти означает возвращение государ-ственным, политическим и общественным деятелям всех уровней ирангов утраченного ими чувства глубокой, вплоть до смертельной,ответственности за исполнение своих обязанностей».

Координатор СО по НСОИ.В. Колодезенко, 14 апреля 2010 г.

Первоочередные задачи

Чего ждать России от новых русских?Все самые скандальные британские газеты поместили очередное

сообщение о замашках новых русских в Лондоне. Трое крутых, гово-рящих по-русски, вошли в бар, купили бутылку коллекционного шам-панского «Dom perinjon» за 55 тысяч долларов (в переводе с фунтовстерлингов). Эта бутылка стояла в баре как украшение, они же распи-ли её «на троих» за 5 минут, дали чаевые бармену – 15 тысяч долларови ушли. Так вот запросто «сообразили на троих». Британцев удивилиэти трое «русских» – никто из английских олигархов так не шалит.

Не менее выразительный случай произошёл в Нью-Йорке напро-тив статуи Свободы. На острове, который когда-то защищал вход внью-йоркскую бухту, компания «новых русских» заполнила коллек-ционным французским шампанским целый бассейн, в котором ку-пались привезённые ими 300 проституток. Таковы современные, «хо-зяева» жизни, которых защищает купленная ими правоохранитель-ная сеть, занятая защитой этих подонков от русских экстремистов.Что могут ожидать от этих воров Россия, миллионы беспризорныхдетей или те старики, которых выгоняют из домов престарелости?

На этом фоне бледно и мелочно выглядят московские «кутилы».Золотой певец Николай Басков был явно растроен, когда официантмосковского ресторана заставил его заплатить 1000 долларов (всего-навсего) за какой-то коньяк «Хеннесси», выпитый им в декабре надне рождения друга.

В.С.Герасимов, Нью-Йорк

Взрывной Кузбасс

Если в постсоветской России массовые переименования означали воз-врат к дореволюционному прошлому, то в Казахстане, за редким исключе-нием, руководствуются совсем другими установками. Лениногорску вер-нули историческое название, но Алма-Ата не стала Верным. С карты Казах-стана исчезли города Гурьев, Шевченко, Семипалатинск, Акмолинск, Кок-четав, Актюбинск, Кустанай, Талды-Курган. Они называются либо совсемпо-другому, либо пишутся и произносятся в казахской транскрипции.

В последние годы неузнаваемо изменилась топонимика Усть-Каменогор-ска. Невозможно больше пройтись по парку Кирова, по улицам Луговой,Новошкольной, Пролетарской, Краснооктябрьской, Юбилейной и многимдругим. А в скором времени, согласно планам чиновников, в воспоминанияуйдут и прогулки по Виноградной, Орджоникидзе, Ворошилова и Дзержин-ского. Судя по всему, их нынешние названия обречены. Такова цель Советааксакалов и ономастической комиссии.

Грядущие переименования будут сделаны вопреки выше приведённомувысказыванию Назарбаева Н.А. и действующему в Казахстане законода-тельству. Как прежде, отстранены от решения вопроса жители улиц, назва-ния которых будут изменены, что никак не согласуется с действующим вКазахстане законодательством.

Дорогие земляки! Усть-Каменогорцы! Русские люди! Мы призываем васвозвысить свой голос в защиту исторических названий улиц и площадейнашего города, чтобы он дошёл до ушей наших чиновников.

"Лад" и другие казачьи и славянские организацииКазахстана и Усть-Каменогорска

Европа, погрузившаяся в материализм и атеизм, вдруг показала всемумиру, что белые христиане ещё не побеждены. Многие страны Европы –Австрия, Швейцария, Чехословакия, Польша и др. всё более активно воз-вращаются к своим национальным и религиозным корням. И в этом рядустоит недавняя победа националистов в Венгрии: на парламентских выбо-рах в Венгрии 52,55% избирателей поддержали коалицию правых и христи-анских демократов. Третье место заняла правая националистическая партия«За лучшую Венгрию». Рост популярности правых вызван крайним недо-вольством социалистами, антиправительственные митинги продолжалисьпочти четыре года.

Ассоциация еврейских религиозных комитетов Венгрии результатывыборов осудила, сообщает The Daily Telegraph, указав на открыто анти-семитскую политику крайне правых.

Рост популярности националистов в Европе был зафиксирован про-шлым летом на выборах в Европарламент, на парламентских выборах вГолландии и региональных во Франции.

http://rons.ru/vengri-nazi.htm По материалам REGIONS.RU

Прибыль акционеров ОАО «Распадская» за 2009 год по сравнению сдокризисным периодом снизилась практически в пять раз, составив $ 117млн. Собственники шахты в 2010 году принимают решение резко увели-чить добычу с целью компенсации недополученной прибыли. Годоваядобыча угля в 2010 году должна была составить 10 млн. тонн, это на 67%выше, чем в 2009 году и на 25% выше, чем в докризисном 2008 году.

В какой-то момент объём добываемого угля на шахте «Распадская» втри раза превысил её технологические возможности по газо- и пылеотве-дению, а значит и возможностей обеспечения безопасности труда. Это немогло остаться без последствий.

При этом «эффективный менеджер» Козовой не спешил поднимать оп-лату шахтёрского труда. Фактическая заработная плата рабочих снизиласьна 30%. Глухой ропот шахтёров подавлялся с помощью простой формулы:«Не хочешь работать, других найдём».

Все последние три месяца до аварии шахтеры отчётливо понимали, каж-дая смена может стать для них последней. Руководством ОАО «Распадс-кая» была создана в прямом и переносном смысле взрывоопасная ситуа-ция на шахте и революционная ситуация в регионе. Не хватало только тол-чка. И он не заставил себя долго ждать.

Сегодня можно констатировать практически полное физическое унич-тожение шахты «Распадская» и всего её технологического оборудования.

Кроме того, шахта не существует в безвоздушном пространстве, на еёдеятельность завязан целый промышленный комплекс Междуреченска.После её уничтожения остались без работы и все смежные производства.

Обратившись за помощью к правительству, Козовой предлагает решитьсозданные им и другими собственниками шахты проблемы за счёт всехналогоплательщиков, спихивая на попечение Правительства моногород –весь 100 000-й Междуреченск.

Никакой особой цели у шахтёров не было. Была реальная обида на власть,не желавшую слышать и слушать. А потому и требований мэру они невысказали, просто по-мужски обматерили. По словам участвовавших всобытиях сотрудников милиции, перекрытия можно было избежать, еслибы мэр вышел в тот момент, когда толпа от ДК «Распадская» дошла доадминистрации города. Но мэр испугался. Подобный шаг был расцененпопросту как неуважение, и толпа двинулась на рельсы. Тогда уж и мэр непомог. Потребовали губернатора. Вместо него из Кемерово прибыл ОМОН.

И вот тут произошло самое интересное. Вместо того чтобы разбежатьсяпод натиском подготовленных и вооружённых бойцов, люди из окрестныхдомов, с криком «наших бьют», стали стягиваться на помощь перекрыв-шим железную дорогу. ОМОН был вынужден отступить.

Версия власти иная: провокаторы и алкоголь. В самом Междуреченскенад этим попросту смеются. Говорят: – Объедаются гады, даже бутербро-ды для шахтёров и те все ОМОН поел.

Уроков из происходивших событий власть так и не извлекла.Всё это, помноженное на уход от прямого диалога со своими согражда-

нами, только усугубляет негатив и недоверие народа.Митинги, прошедшие 22 мая, можно считать неким фальстартом, а не

реальным выражением протестного потенциала региона, так как за егоорганизацией стоят не шахтеры, а политактив. Взрывоопасность ситуациине устранена, напротив напряжение среди шахтёров возрастает.Это кос-венно подтвердила и недавняя авария на шахте «Алексеевская», выработкаугля на которой, как и на «Распадской», существенно превышала её техно-логические возможности.

Очевидно и то, что собственники шахт не преминут воспользоваться«удачной конъюнктурой» рынка, сложившейся после аварии на «Распадс-кой», а, следовательно, нагрузка на шахты и людей существенно возрастёт.

Так что ждать «стабилизации обстановки» и «сохранения стабильнос-ти» не приходится. Вопрос лишь в том, когда пойдёт вторая волна шахтерс-ких выступлений и что послужит её причиной.

Р. Антонов, Кемерово - Новосибирск 25.05.2010

© Учредители В.П.Будянов, С.В.Зыков. Газета зарегистрирована Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационныхтехнологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), Свидетельство ПИ № ФС 77-36838 от 14.07.2009 г. Редактор Будянов ВалерийПавлович. Адрес редакции и адрес для писем и корреспонденции: Новосибирск, 630090, Цветной пр-д, 17, кв. 59 Будянову В.П. E-mail:bvp37@mail.ru. Номер подписан в печать 26.05.2010. По графику в 12.00. Фактически в 12.00. Отпечатано в ООО «ЮГУС-ПРИНТ»,Новосибирск, ул. Залесского, 4. Цена договорная. Тираж 1000 экз.

Авторы несут ответственность за достоверность предоставляемого материала.

дьевич Тимирязев (1843-1920), все-мирно знаменитый учёный-ботаник,талантливый педагог и популяризаторнауки. Его научные труды, отличаю-щиеся единством плана, строгой пос-ледовательностью, точностью мето-дов и изяществом эксперименталь-ной техники, посвящены вопросу оразложении атмосферной углекисло-ты зелёными растениями под влия-нием солнечной энергии и способ-ствовали уяснению этой важнейшейглавы растительной физиологии. Вы-дающиеся научные заслуги Тимиря-зева доставили ему звание члена-кор-респондента Академии наук, почёт-ного члена Харьковского и Санкт-Пе-тербургского университетов, Вольно-го экономического общества и мно-гих др. обществ и учреждений. Име-нем Тимирязева названа сельскохо-зяйственная академия в Москве.

* * *75 лет назад, 20.04.1935, родилсявыдающийся ученый, конструкторкосмической техники, Герой социали-стического труда, академик, лауреатЛенинской премии, создатель орби-тальных космических станций «Са-лют» и «Мир» и пилотируемого мно-горазового космического корабля«Буран-Энергия» Юрий ПавловичСемёнов. Сам С.П.Королёв, заметив-ший талантливого конструктора, при-гласил его в 1963 г. в своё ОКБ-1 (на-званное позднее ЦКБЭМ, затем НПО«Энергия», в наст. вр. РКК «Энергия»им. С.П.Королёва), где Ю.П.Семёновпрошёл путь от зам. ведущего конст-руктора до генерального конструкто-ра и президента корпорации. В страш-ные 1990-е годы Семёнов сумел нетолько сохранить коллектив, но и при-дать ему новые импульсы, выдвинувинициативу коммерческих космичес-ких полётов. Противник затоплениястанции «Мир», он вынужден был со-гласиться на участие в работе по со-зданию МКС. В 2005 г., вопреки про-тестам коллектива, Ю.П.Семёнова«ушли», заменив «своим» человеком,весь талант которого заключался вумении организовать семейный биз-нес в госкорпорации.

* * *Доходы олигарха, гендиректорагоскорпорации «Роснано» АнатолияЧубайса, в 2009 году составили более202,6 миллиона рублей, а его супру-ги - 21,9 миллиона рублей. Согласноуказу президента РФ от 18 мая 2009года, сведения о доходах и имуществеруководителей, их заместителей и чле-нов правления госкорпораций (а так-же их супругов и несовершеннолет-них детей) должны быть обнародова-ны. Чубайсу принадлежит квартирав Москве общей площадью 175,8квадратных метра и два машиномес-та. В общей собственности Чубайсаи его супруги Марии Вишневскойнаходится земельный участок в Мос-ковской (около 1,5 гектара), где рас-положены постройки общей площа-дью более 2,01 тысячи квадратныхметров. Кроме того, главе Роснано иего супруге принадлежат внедорож-ник BMW X5, автомобиль BMW 530XI, снегоход Yamaha и автоприцеп.

МОСКВА, 1 апр - РИА Новости* * *

Россию поделили на переписныеучастки. Росстат завершил делениетерритории 155505 населенных пун-ктов Российской Федерации на пе-реписные участки. Всего на терри-тории России сформировано 459тысяч участков. В отдалённых и труд-нодоступных территориях, где Все-российская перепись населения 2010года проводится в период с апреляпо декабрь 2010 года, организовано3112 участка. Всего предстоит подо-брать и обучить 616 тысяч человек –временных переписных работников.

Пресслужба Минпечати

Русский рукопашный бой «Метелица»и военная подготовка по программе

разведки и спецназа (безплатно)8-952-901-14-18 / 8-952-925-26-95 Е-mail rov4145@mail.ru

¹ 207, 2010 ã.4

На судебном заседании 01.04.2010 г. по делу В.В.Габрусенко вопросыэксперту Савинову (всего было 40 вопросов) вновь задавал обвиняе-мый В.В. Габрусенко. И снова эксперт плавал, хотя он имел возмож-ность задолго до заседания подготовить ответы. Чего стоит одна толькофраза о том, что раса и религия – это тоже социальная группа. Савиновне мог толком ничего ответить, возбуждают ли межнациональную не-нависть и вражду цитаты из Нового Завета, приведённые в брошюреГабрусенко, существуют ли идеологические противоречия между хри-стианством и иудаизмом, или их выдумал автор брошюры... Эксперт, невспомнив незаконных обвинений президента в брошюрах Габрусенко,объявил незаконным требование смещения президента, даже с помо-щью выборов. Но сознался, что президент не поручал ему защищатьчесть и достоинство президента (как того требует Конституция).

На заседании 18 мая происходил допрос обвиняемого В.В. Габрусенко.Своё выступление, которое длилось один час, В.В.Габрусенко начал с

заявления: «Я не признаю себя виновным по следующим основани-ям». И на конкретных фактах показал заказной характер сфабрикован-ных против него надуманных обвинений и лжесвидетельств.

Далее приведено краткое изложение выступления В.В.Габрусенко.Брошюра «Где искать фашистов в России» была издана в 1999 г., когда

русский народ подвергался неслыханным национальным унижениям иоскорблениям со стороны большинства СМИ. Не «фашизм в России», аименно «русский фашизм» стало устойчивым словосочетанием. А тог-дашний министр культуры М.Швыдкой по телеканалу «Культура» навсю страну заявил, что «русский фашизм страшнее германского».

Но ни административных мер, ни уголовных мер против организато-ров и участников этой русофобской кампании со стороны правоохра-нительных органов принято не было.

Брошюра «Где искать фашистов в России» была написана с цельюзащитить русский народ от незаслуженных оскорблений и показать, ктои зачем унижает и оскорбляет русский народ: в России действительносуществует фашизм, и этот фашизм – сионизм. Это утверждение неново. Ещё в 1975 г. Генеральная Ассамблея ООН заклеймила сионизмкак форму расизма и расовой дискриминации.

В брошюре проведено чёткое разделение понятий «сионизм» и «ев-рейский народ»: «Даже в тяжелейший период войны Сталин указал, чтонельзя путать с фашистской верхушкой весь немецкий народ. Вслед заСталиным повторим: мы тоже не путаем с фашистской (сионистской)верхушкой весь еврейский народ.» (стр. 18).

Поскольку брошюра «Где искать фашистов в России» была издана за9 с лишним лет до начала возбуждения уголовного дела, то за давностьюсобытия обвинение за написание и издание брошюры предъявлено бытьвообще не могло – ни по ст. 280, ни по ст. 282 УК РФ.

Брошюра «Глобализация и Россия» была издана в начале 2005 г. тира-жом 150 экз., содержит 21 статью, 20 из которых были опубликованы в2001-м – январе 2005 года в газете «Память-Новосибирск». По этим ста-тьям никаких предупреждений газете, как со стороны органов прокура-туры, так и со стороны «Россвязьохранкультуры», сделано не было, чтоподтверждено письмом «Россвязькомнадзора» (быв. «Россвязьохран-культуры») по Новосибирской области № 07/61 от 15 января 2009 г.

(Письмо «Россвязькомнадзора» приобщается к материалам дела.)Обе брошюры были изданы ещё до того, как Федеральным Законом

№148 от 27.07.2006 г. в статью 15 ФЗ «О противодействии экстремистс-кой деятельности» была введена часть 4-я, гласящая, что автор печатныхматериалов, содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренныхэтим Федеральным законом, признаётся лицом, осуществляющим экст-ремистскую деятельность. Следовательно, авторство брошюр и в этомслучае не могло быть причиной уголовного преследования.

В материалах дела имеется объяснение гражданки Домановой Н.В. от13.09.2007, которая якобы приобрела на книжной ярмарке около ДК «Про-гресс» брошюры «Глобализация и Россия» и «Где искать фашистов вРоссии». Между тем никакой книжной ярмарки у ДК «Прогресс» в товремя не было, что подтверждено письмом директора ДК «Прогресс»№77 от 13.10.2009 г. Поэтому гр. Доманова брошюры там купить никакне могла, а её показания являются лжесвидетельством.

(Письмо директора ДК «Прогресс» приобщается к материалам дела.)В материалах дела имеется также объяснение гражданина Хоменко

П.В., также передавшего брошюру «Где искать фашистов в России»оперуполномоченному ОРБ. Объяснения этих двух лиц, составленные синтервалом 1,5 месяца, обнаруживают чуть ли не дословное сходство,вплоть до нелепых слов о «разжигании национальных войн».

Если учесть, что Доманову никак не могли найти для дачи показанийв суде, что на объяснении Хоменко графа о документе, удостоверяю-щем личность, пуста, то становится очевидным, что Доманова и Хомен-ко – подставные фигуры, а их так называемые объяснения – фальшивка.

Такими же фальсификациями отличаются и заключения «экспертов».Последняя комплексная психолого-лингвистическая экспертиза вы-

полненна сотрудниками СибАГС 21 ноября 2008 г. В списке норматив-ной базы исследования эксперты привели документы, которые они самитолком даже не читали. Эксперт Хижняк, противореча и КонституцииРФ, и Постановлению Пленума Верховного суда «О судебной практикепо делам о защите чести и достоинства граждан…», на судебном заседа-нии сказал, что «критиковать президента можно, но в рамках существу-ющей власти». Эксперты привели толкование многих общеупотреби-тельных терминов, ни разу не фигурировавших в дальнейшем тексте, ноне привели толкование специальных терминов, использованных ими прианализе текстов брошюр, таких как «принцип этнической аргумента-ции», «мнимое нападение», «ложная толерантность», «национальнаяидентичность», «атрибуты сионизма», «религиозные атрибуты» и др.Эксперты на стр. 3 написали, что «был проведён анализ всех печатныхтекстов, графических рисунков и других изображений», хотя в брошю-рах ни рисунков, ни «других изображений» нет.

Цельное произведение «Где искать фашистов в России» экспертынеоднократно называют сборником. Эксперт Савинов и на судебномзаседании утверждал, что это сборник, так как брошюра состоит из от-дельных глав. Такой ответ, конечно же, показывает действительный уро-вень квалификации этого эксперта.

В доказательство низкого уровня экспертиз В.В.Габрусенко зачиталрецензии на данное экспертное заключение, выполненные виднымиспециалистами: доктором философских наук, академиком Международ-ной педагогической академии, академиком Международной славянс-

Дело Габрусенко: ответят ли эксперты за клевету и подлог?кой академии, экспертом ЮНЕСКО, профессором кафедры социоло-гии, педагогики и психологии НГАСУ Турченко В.Н. и профессором,доктором филологических наук, главным научным сотрудником Ин-ститута филологии СО РАН Фёдоровым А.И.

Проф. Турченко В.Н. делает выводы, что экспертное заключениеподготовлено в спешке, экспертиза проведена тенденциозно, необъек-тивно, выводы и утверждения экспертов необоснованны, а представ-ленные экспертами сведения о себе не дают оснований считать их ква-лификацию достаточной для проведения судебной психолого-лингви-стической экспертизы. Экспертиза написана на невысоком лингвисти-ческом уровне. Например, в заголовках трёх разделов эксперты упот-ребляют слово «контекст», хотя речь в каждом разделе идёт обо всемтексте. Эта лингвистическая ошибка повторяется и в некоторых другихместах. Эксперты не понимают смысла слова «историография» и по-тому применяют его не к месту. Не будучи специалистами в областиистории, эксперты не в состоянии пояснить, из какого контекста выр-ваны факты и события, поэтому маскируют свою некомпетентностьголословным утверждением. Фактически, под прикрытием научной (апорой и просто наукообразной) терминологии, эксперты используютодин «метод», а именно: тенденциозный подбор цитат и субъективноеих толкование – не только без увязки с общей смысловой направленно-стью текстов брошюр, но и в отрыве от контекстов. Если использовать«метод исследования», применённый экспертами, то в произведенияхдесятков русских писателей и публицистов – от Н.В.Гоголя до А.И.Сол-женицына – можно найти куда больше информации, «побуждающейк возбуждению межнациональной розни, ненависти и вражды», чем вброшюрах В.Габрусенко, и на таком основании изъять книги этих пи-сателей из обращения как экстремистские.

Низкий лингвистический уровень экспертизы подтверждает и проф.А.И Фёдоров. В своём заключении он пишет, что в экспертизе нетпризнаков необходимого официально-делового функционального сти-ля русского литературного (нормативного) языка (точность словоу-потребления и выбора синтаксических конструкций, логичность в со-держании предложений в тексте). Причина – в стилистической негра-мотности экспертов. Эксперты используют термины, отсутствующиев словарях русского литературного языка. На стр. 6 эксперты предлага-ют новое толкование термина «контекст», употребляя словосочетание«контекст слова», что позволяет думать: само по себе взятое слово, т.е.изолированное слово, это уже контекст. Ни в одном из терминологи-ческих словарей, в том числе в «Лингвистическом энциклопедичес-ком словаре (Изд. «Советская энциклопедия», Москва, 1991 г.), такогопонимания семантики слова «контекст» нет и его не может быть. Со-здаётся впечатление, что авторы экспертизы намеренно при выборецитат из текстов брошюр В.Габрусенко пользуются микроконтекстом,хотя для экспертизы требуется макроконтекст. В библиографическихсправочниках по лингвистике и психолингвистике фамилии экспертови их научные труды не значатся. А.И.Фёдоров делает вывод, что уро-вень лингвистической квалификации экспертов недостаточен для про-ведения психолингвистической экспертизы, а заключительные выво-ды экспертов – некомпетентны и необъективны.

Сообщил В.В.Габрусенко и о судьбе четырёх подготовленных по егопросьбе заключений специалистов: профессора Тверского государ-ственного университета Юдина В.А., доктора философских наук, веду-щего научного сотрудника сектора общей теории государства и праваИнститута философии СО РАН профессора Маркова Ю.Г., заключе-ние доктора педагогических наук, кандидата социологических наук,академика Международной педагогической академии профессораЛопухи А.Д., а также независимое консультативное заключение про-фессора ТГУ Юдина В.А. по результатам анализа официального экс-пертного заключения, проведённого экспертами ФГОУ ВПО «Сибир-ская академия государственной службы»

В обвинительном заключении по поводу всех названных докумен-тов сделаны одинаковые примечания, а именно: «Данное заключениеопровергается показаниями экспертов Ситниковой Т.И., Савинова Л.В,Хижняка А.В, справкой о результатах прослушивания телефонных пе-реговоров, проводимых Габрусенко В.В. по телефону 217-04-78 от31.10.08». Возникает вопрос: а могли ли в принципе эксперты Ситнико-ва Т.И., Савинов Л.В., Хижняк А.В дать положительные отзывы об этихдокументах? Отвёт очевиден. Ведь тогда им пришлось бы признатьнесостоятельность их собственного заключения, положенного след-ствием для вынесения абсурдного постановления. Очевидно, что сле-дователь Смирнов А.В специально направил заключения Юдина В.А.,Маркова Ю.Г., Лопухи А.Д. на отзыв официальным экспертам с цельюдезавуировать документы, оправдывающие обвиняемого.

Что касается «результатов прослушивания телефонных переговоров», ко-торые, по мнению следствия, опровергают заключения вышеприведённыхспециалистов, то эти «результаты» свидетельствуют только о том, что Габру-сенко действительно разговаривал с проф. Марковым Ю.Г. и проф. ЮдинымВ.А, действительно передал им чисто формальные требования к составлениюзаключения – дату составления, сведения о специалисте и т.п., а также пере-чень вопросов, на которые просил ответить в заключении. Однако он ни разуим не говорил, что именно нужно писать в содержательной части заключений.

Очевидно, что следователь Смирнов А.В. стремился отмести всё,что мешало обвинительному уклону следствия, а потому и не захотелвникать в тексты записей телефонных переговоров.

Или следователь Смирнов А.В. плохо знает законы Российской Фе-дерации, или умышленно, фальсифицируя материалы дела, приписы-вает обвиняемому такие деяния, которые подпадают под действие дру-гих статей УК РФ с целью представить его как опасного государствен-ного преступника, для которого применение 280-й и 282-й статей УКявляется слишком мягким.

Несмотря на наивные протесты прокурора, судья Г.Бракар приоб-щил оглашённые заключения специалистов к делу.

На очередное заседание 25 мая эксперт Савинов опять не явился.Следующие заседания назначены на 8 июня в 14-00 и на 22 июня в 14-00. Потом судья уйдёт в отпуск до августа.

Спецкорр. "Памяти"