pacte societare. clauze, pacte, ÎnÞelegeri Între …
TRANSCRIPT
PACTE SOCIETARE.CLAUZE, PACTE, ÎNÞELEGERI
ÎNTRE ASOCIAÞIISOCIETÃÞILOR COMERCIALE
ÎN REGLEMENTAREA NCC
Ediþia a II-a, revizuitã ºi adãugitã, 2012
2
Referent ºtiinþific:
Tehnoredactare computerizatã: Ameluþa ViºanCoperta: Angelica Mãlãescu
Ilustraþia copertei:COPERTA 1COPERTA 4
Copyright © 2012Editura UniversitarãDirector: Drd. Vasile MuscaluB-dul. N. Bãlcescu nr. 27-33, Sector 1, BucureºtiTel.: 021 – 315.32.47 / 319.67.27www.editurauniversitara.roe-mail: [email protected]
EDITURÃ RECUNOSCUTÃ DE CONSILIUL NAÞIONAL ALCERCETÃRII ªTIINÞIFICE (C.N.C.S.)
© Toate drepturile asupra acestei lucrãri sunt rezervate autorului.
Distribuþie: tel.: 021-315.32.47 /319.67.27,
ISBN 978-606-591-288-5
DOI: 10.5682/9786065912885
Descrierea CIP a Bibliotecii Naþionale a RomânieiªANDRU, DANIEL-MIHAIL Pacte societare / Daniel Mihail ªandru. - Ed. a 2-a, rev. –Bucureºti : Editura Universitarã, 2011 Bibliogr. ISBN 978-606-591-288-5
347.72
3
EDITURA UNIVERSITARÃBucureºti
PACTE SOCIETARE.CLAUZE, PACTE, ÎNÞELEGERI
ÎNTRE ASOCIAÞIISOCIETÃÞILOR COMERCIALE
ÎN REGLEMENTAREA NCC
Ediþia a II-a, revizuitã ºi adãugitã, 2012
DANIEL-MIHAIL ªANDRU
4
LISTA DE ABREVIERI
Alin. alineatArt. articolulBCAp Buletinul Curþilor de ApelCAEN Clasificarea activitãþilor din economia
naþionalã – CAEN Rev. 2C. Civ. C.Civ. 1864 Codul Civil (abrogat la 1 octombrie 2011)CE Comunitatea Europeanã / Tratatul de
instituire a Comunitãþii EuropeneCJ Curierul JudiciarCJCE/ CJUE Curtea de Justiþie a Comunitãþilor Euro-
pene/ Curtea de Justiþie a Uniunii Euro-pene
Ed. EdituraJO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (seria
„L” – Legislaþie, seria „C” – Comunicãriºi Informaþii)
Lamy Jacques Mestre, Sylvie Faye, Lamysociétés commerciales, Lamy, Paris, 1994
LSC Legea nr. 31/1990, [a] societãþilorcomerciale
M. Of. Monitorul Oficial al RomânieiNCC Noul Cod civilOG Ordonanþa GuvernuluiOp. cit. opus citatum/opere citateOUG Ordonanþa de Urgenþã a GuvernuluiPR Pandectele RomâneRDC Revista de Drept ComercialRRDA Revista Românã de Dreptul AfacerilorRRDJ Revista Românã de JurisprudenþãSA societatea pe acþiuniSCA societatea în comanditã pe acþiuniSCS societatea în comanditã simplãSNC societatea în nume colectivSRL societatea cu rãspundere limitatãSRLU societatea cu rãspunderea limitatã
unipersonalã (cu asociat unic)UE Uniunea Europeanã
5
CUVÂNT ÎNAINTE LA EDIÞIA a II-a
Ediþia a II-a a prezentului volum a fost necesarã pe de oparte pentru cã tehnic prima ediþie a fost epuizatã ºi pe dealtã parte, pe fond, lucrarea a trebuit sã fie modificatã parþial– fie prin adãugarea unei jurisprudenþe pertinente ºi ca urmarea modificãrilor legislative. Prezentul volum se analizeazãpactele societare din perspectiva aplicãrii dispoziþiilor dinNoul Cod Civil (NCC).
Pactele societare par sã fie o practicã recentã în þaranoastrã, pe de o parte pentru cã nu a existat o realitate înacest sens, ºi pe de altã parte, pentru cã companiile mari auutilizat procedurile societãþilor mamã; astfel încât acesteanu au constituit obiectul vreunei cercetãri laborioase. Pactelesocietare, altfel spus ansamblul de înþelegeri ºi clauze pe careasociaþii ºi le stabilesc între ei, formeazã obiectul unei disputenu atât pe terenul importanþei, cât mai ales al domeniuluilor: pe scurt putem considera cã sunt pacte toate aceleînþelegeri care formeazã obiectul acordului de voinþã alasociaþilor/acþionarilor (care nu sunt hotãrâri ale adunãriigenerale) ºi care se circumscriu cadrului general legal alsocietãþilor comerciale, contractelor ºi regulilor de dreptprivat.
Necesitatea pactelor între asociaþi este datã de diversitateade raporturi juridice ºi economico-financiare, de necesitateagãsirii unor soluþii concrete, care sã individualizeze relaþiile
6
de afaceri între asociaþii societãþilor comerciale; timpulsocietãþilor model a trecut – profesioniºtii ºi consilieriiacestora (avocaþii/consilierii juridici) au observat cã osocietate trebuie sã aibã actele constitutive cât mai adaptaterealitãþilor ºi care sã configureze cât mai coerent raportuleconomic de forþe între societãþi. Un act constitutiv carereglementeazã raporturile dintre asociaþi, oricât de temeinicar fi realizat ºi oricât de minuþios ar avea reglementatã oricesituaþie posibilã, nu poate predetermina comportamentulacþionarilor.
Avantajul pactelor între acþionari este dat de supleþeaacestora; în principiu, nu sunt necesare condiþii speciale deformã pentru încheierea validã a acestora. Dar existã, în plus,un argument de ordin temporal: poate completa în oricemoment legea ºi actul constitutiv (tot o lege, a pãrþilor/aacþionarilor), astfel încât voinþa de ultim moment aacþionarilor sã determine modificãri importante pe parcursulfuncþionãrii societãþii ºi fãrã a se recurge la mijloace greoaie– cum ar fi convocarea adunãrii generale.
Un alt avantaj îl constituie coerenþa înþelegerilor dintreacþionari ºi pertinenþa acestora. Prin instituirea unor clauzeadaptate, asociaþii pot avea un rol important în realizareajustiþiei, reducând drastic din ambiguitãþile care persistã înlege (care, prin natura sa, are un caracter general,interpretabil), oferindu-i judecãtorului o modalitate directãde interpretare a voinþei acestora ºi nu o voinþã interpretatãdoar ca efect al legilor.
România este un stat în care instabilitatea legislativã esterecunoscutã, legea societãþilor comerciale fiind modificatã,de la apariþie, semnificativ, de peste 10 ori. Pactele societaresunt un element de stabilizare, evident nu legislativã, dar cuaceleaºi efecte, cel puþin în domeniile în care asociaþii pot
7
dispune prin voinþa acestora. Negocierea începe prin acunoaºte limitele! „Pactele societare” este o carte desprelimite ºi inventivitate în societãþile comerciale.
9
CUVÂNT ÎNAINTE
Pactele (convenþiile) dintre asociaþi reprezintã omanifestare a libertãþii contractuale în materia societãþilorcomerciale. Societãþile comerciale constituite din nevoia dea se asigura convergenþa energiilor ºi resurselor individualeale asociaþilor – insuficiente pentru realizarea unui progreseconomic real – nu au înlocuit, nici mãcar prin adunãrilegenerale care funcþioneazã în cadrul lor, ca modalitate deexprimare, rolul voinþei asociaþilor.
În vederea protejãrii atât a interesului social cât ºi aintereselor lor particulare, individuale, asociaþii din cadrulsocietãþilor comerciale încheie, în mod obiºnuit, convenþiicu privire la anumite drepturi societare asupra cãrora pot sãdispunã. Convenþiile dintre asociaþi au deci o naturãcontractualã, cu toate consecinþele care derivã dintr-oasemenea calificare, întocmai ca ºi modalitate generalã deînfiinþare a societãþilor comerciale.
Fundamentul oricãrei societãþi comerciale cu mai mulþiasociaþi este un act juridic colectiv, respectiv un contract,prin care mai multe persoane hotãrãsc sã se asocieze învederea desfãºurãrii unei activitãþi comerciale ºi convin,printr-un statut adaptat nevoilor lor ºi obiectivelor propuse,cu privire la modul în care înþeleg sã organizeze atât relaþiiledintre ele, ca membri ai respectivei entitãþi, cât ºi modul defuncþionare a societãþii comerciale. Aceasta având în vedere
10
cã participarea în societate presupune respectarea uneidiscipline colective, care se regãseºte în câteva conceptejuridice bine cunoscute: affectio societatis, principiulpreeminenþei interesului social, principiul egalitãþii de statutjuridic între asociaþi ºi principiul majoritãþii. Iar asociaþii,prin intermediul unor pacte, clauze ºi înþelegeri, tind sãcreeze, pe parcursul derulãrii contractului de societate, o reþeade contracte prin care îmbogãþesc sau restrâng drepturile ºiobligaþiile legale aferente calitãþii de asociat. În acestecondiþii, contractul – ca expresie bivalentã, atât a libertãþiicât ºi a constrângerii – ar putea da naºtere unor tensiuni ºichiar unui conflict între interesul comun al asociaþilor ºiinteresele personale ale acestora sau ale unora dintre ei. Iarcând acest conflict nu poate fi stins sau aplanat de cãtreasociaþi, justiþia este chematã ca, în baza dispoziþiilor legale,dar ºi în temeiul prevederilor statutare ºi contractuale, sã îltranºeze.
Asociaþii care fac parte dintr-o societate comercialã acãrei existenþã însãºi poate fi subiectul unor controverse sauchiar contestãri, din interiorul sau exteriorul ei, trebuie sãînþeleagã cât mai exact obiectivele pe care le pot atinge încadrul acestei entitãþi, precum ºi drepturile pe care le potexercita în calitate de membri ai acesteia. Considerãm cã, laaceastã necesarã înþelegere, prezenta monografie, în a douasa ediþie, îºi poate aduce o contribuþie importantã ºi utilã.
Legea nr. 31/1990 privind societãþile comercialereprezintã cadrul legal general referitor la constituirea,organizarea, funcþionarea ºi dispariþia societãþilor comercialeîn România, o serie de legi ºi alte acte normative cu caracterspecial reglementând diferite tipuri „speciale” de societãþicomerciale, toate aceste prevederi completându-se, acolounde este cazul, cu dispoziþiile Codului comercial sau cele
11
ale Codului civil. Dar, din vasta tematicã a reglementãrilorîn materie de societãþi comerciale – care ar putea fi desemnatãprin sintagma, insuficient cuprinzãtoare, poate, „dreptsocietar” – autorul prezentei monografii ºi-a propus sãexamineze ºi sã expunã numai aspectele privitoare la relaþiiledintre asociaþi (inclusiv dintre viitorii asociaþi) „din momentulnegocierii constituirii societãþii comerciale sau a includeriiunor noi asociaþi, prin modificarea actului constitutiv, peparcursul existenþei societãþii”.
Autorul, prin modul de expunere ºi analizã a proble-maticii abordate, urmãreºte ºi reuºeºte sã demonstreze cãmodificãrile succesive realizate în materie, “au conferit, dince în ce mai mult, un cadru benefic pentru acordurile/înþelegerile dintre asociaþi”, posibilitatea asociaþilor de anegocia, în diferitele etape ale constituirii ºi funcþionãriisocietãþii comerciale, fiind o aplicare a principiului libertãþiicontractuale, în limitele impuse de legiuitor.
Analizele privind problemele referitoare la regimulpactelor între asociaþi, clauze, pacte, înþelegeri cu caractergeneral ºi cele între asociaþi la diferite tipuri de societãþicomerciale stabilirea sediului societãþii ºi libertatea destabilire în Uniunea Europeanã ºi soluþionarea litigiilor întreasociaþi prin arbitraj sunt temeinice, iar soluþiile ºi aprecierileautorului privind aceste probleme sunt corecte ºi binefundamentate, cu argument rezultând atât din reglementarealegalã ºi cercetãrile doctrinare cât ºi din jurisprudenþã.
În concluzie, prin analizele sistematice precise ºidocumentate asupra temei propuse, prin soluþiile date ca ºiprin informaþia bibliograficã ºi jurisprudenþialã pe care ooferã, prezenta monografie se constituie într-un instrumentde informare ºi de lucru util în primul rând pentru asociaþiidin societãþi comerciale ºi viitorii asociaþi în asemenea
12
societãþi, dar ºi pentru aceia care, în activitatea de cercetareºtiinþificã sau în cea practicã, sunt preocupaþi de problemelejuridice ale societãþilor comerciale.
Dr. Gheorghe BUTAAvocat Asociat – Muºat & Asociaþii
13
CUPRINS
CUVÂNT ÎNAINTE LA EDIÞIA A II-A .................................. 5Dr. Gheorghe Buta, CUVÂNT ÎNAINTE ................................. 9CUPRINS ..................................................................................... 13
INTRODUCERE ......................................................................... 19Secþiunea 1. Cadrul juridic din România ...................................... 20Secþiunea 2. Persoanele care pot încheia pacte ............................. 23Secþiunea 3. Noþiunea ºi clasificarea pactelor ............................... 24Secþiunea 4. Avantajele pactelor societare .................................... 30Secþiunea 5. Redactarea pactelor societare .................................... 315.1. Întrebare: redactarea unei înþelegeri sau utilizarea unui
formular ................................................................................ 315.2. Recomandãri practice privind redactarea pactelor ............. 315.3. Principiul bunei-credinþe la redactarea pactelor ................ 33
CAPITOLUL I. PRINCIPIUL LIBERTÃÞII CONTRACTUALE– FUNDAMENT AL PACTELOR ÎNTRE ASOCIAÞI .......... 35Secþiunea 1. Principiul libertãþii contractuale ................................ 35Secþiunea 2. Interesul social ºi affectio societatis ......................... 38Secþiunea 3. Definiþia societãþii comerciale ºi delimitarea de alteinstituþii juridice ............................................................................. 44Secþiunea 4. Rolul instanþelor de judecatã în materia pactelorsocietare ......................................................................................... 51
CAPITOLUL II. REGIMUL PACTELOR ÎNTRE ASOCIAÞI 52Secþiunea 1. Validitatea pactelor între asociaþi .............................. 52Secþiunea 2. Opozabilitatea pactelor dintre asociaþi ...................... 54Secþiunea 3. Mijloace de acþiune pentru neexecutarea pactelor .... 553.1. Preliminarii ............................................................................ 55
14
3.2.1. Desfiinþarea pactelor între asociaþi ............................ 553.2.2. Executarea forþatã a pactelor între asociaþi .............. 56
3.3. Societatea comercialã poate avea calitate procesualã activã? 57Secþiunea 4. Interpretarea pactelor ................................................ 58Secþiunea 5. Publicitatea actelor constitutive ................................ 58
CAPITOLUL III. CLAUZE, PACTE, ÎNÞELEGERIAPLICABILE TUTUROR SOCIETÃÞILORCOMERCIALE ........................................................................... 62Secþiunea 1. Consideraþii preliminare ........................................... 62Secþiunea 2. Clauze referitoare la cheltuielile ocazionate deconstituirea societãþii ..................................................................... 67Secþiunea 3. Clauze referitoare la participarea la beneficii ºipierderi ........................................................................................... 683.1. Importanþa stabilirii unor clauze referitoare la beneficii ºi
pierderi ................................................................................. 683.2. Împãrþirea profitului ºi interdicþia clauzelor leonine ........... 69
3.2.1. Cuantumul dividendelor. Dividendele se plãtescasociaþilor proporþional cu cota de participare lacapitalul social vãrsat, dacã prin actul constitutivnu se prevede altfel ................................................... 69
3.2.2. Regimul juridic al clauzelor leonine ......................... 71Secþiunea 4. Clauze referitoare la aporturi .................................... 72Secþiunea 5. Clauze referitoare la firmã ºi emblemã ..................... 76Secþiunea 6. Clauze referitoare la cesiunea fondului de comerþ ... 86Secþiunea 7. Alegerea formei societãþii comerciale ...................... 87Secþiunea 8. Efectele încãlcãrii cerinþelor legale de constituire asocietãþii ......................................................................................... 91Secþiunea 9. Nulitatea societãþii comerciale .................................. 93Secþiunea 10. Clauze referitoare la sucursale ................................ 98Secþiunea 11. Alegerea obiectului de activitate ºi pacte întreasociaþi privind obiectul de activitate ............................................ 107Secþiunea 12. Suspendarea temporarã a activitãþii ........................ 109Secþiunea 13. Pacte cu privire la sediu .......................................... 113Secþiunea 14. Pacte cu privire la durata societãþii ......................... 114Secþiunea 15. Pacte referitoare la neconcurenþã ............................ 117
15
CAPITOLUL IV. STABILIREA SEDIULUI SOCIETÃÞIICOMERCIALE ªI LIBERTATEA DE STABILIRE ÎNUNIUNEA EUROPEANÃ ......................................................... 121Secþiunea 1. Importanþa alegerii sediului principal al societãþilorcomerciale din România ................................................................ 121Secþiunea 2. Sisteme referitoare la constituirea societãþilorcomerciale în Uniunea Europeanã ................................................. 133Secþiunea 3. Studiu de caz în materia libertãþii de stabilire: cauzaCentros, C-212/97 ......................................................................... 139Secþiunea 4. Cartesio C-210/06 – noi valenþe, problema (încãnerezolvatã) ................................................................................... 147
CAPITOLUL V. PACTE ÎNTRE ASOCIAÞI LA SOCIETÃÞILEDE PERSOANE (SOCIETATEA ÎN NUME COLECTIV ªISOCIETATEA ÎN COMANDITÃ SIMPLÃ) ........................... 149Secþiunea 1. Pacte referitoare la dreptul de a folosi fondurilesocietãþii ......................................................................................... 149Secþiunea 2. Pacte referitoare la dreptul de supraveghere ºicontrol ............................................................................................ 150Secþiunea 3. Pacte referitoare la adunãrile asociaþilor ................... 150
CAPITOLUL VI. PACTE ÎNTRE ASOCIAÞI LA SOCIETATEACU RÃSPUNDERE LIMITATÃ ............................................... 152Secþiunea 1. Pacte referitoare la adunãrile generale ...................... 152Secþiunea 2. Clauze referitoare la administratori .......................... 1542.1. Precizãri prealabile .............................................................. 1542.2. Administrarea în cadrul societãþii ........................................ 1542.3. Administrarea societãþii în raport cu terþii ........................... 1552.4. Dreptul de a reprezenta societatea ....................................... 1572.5. Cumulul calitãþii de administrator ºi conflictul de interese . 158
2.5.1. Administrator la mai multe societãþi .......................... 1582.5.2. Cumulul calitãþii de administrator cu aceea de asociat
într-o societate concurentã ........................................ 1592.5.3. Conflictul de interese ................................................. 160
2.6. Clauze referitoare la rãspunderea administratorului .......... 1602.6.1. Rãspunderea civilã ..................................................... 160
2.6.1.1. Precizãri prealabile ...................................... 1602.6.1.2. Cazurile de rãspundere a administratorului. 161
16
2.6.1.3. Dreptul la acþiune împotriva administratorului 1632.6.1.4. Clauze de nerãspundere ................................ 164
2.6.2. Rãspunderea penalã ................................................... 164Secþiunea 3. Pacte referitoare la cesiunea pãrþilor sociale ............. 1653.1. Principiul transmisiunii pãrþilor sociale .............................. 1653.2. Cesiunea pãrþilor sociale ..................................................... 1663.3. Efectele cesiunii de pãrþi sociale .......................................... 1673.4. Sancþiunea neînregistrãrii operaþiunii de cesiune la
Registrul comerþului ............................................................. 167Secþiunea 4. Sunt posibile convenþiile cu privire la excludereaasociaþilor? ..................................................................................... 167
CAPITOLUL VII. PACTE ÎNCHEIATE ÎNTRE ACÞIONARI(SA ªI SCA) .................................................................................. 175Secþiunea 1. Pacte referitoare la dreptul de vot ............................. 1751.1. Exercitarea dreptului la vot .................................................. 1751.2. Restrângeri legale ale dreptului de vot ................................ 1761.3. Suspendarea dreptului de vot ............................................... 1771.4. Uzufructul acþiunilor ............................................................ 1771.5. Garanþiile reale mobiliare .................................................... 1791.6. Clauze statutare referitoare la accesul în adunarea generalã
a acþionarilor ........................................................................ 1801.7. Clauze referitoare la votul secret ......................................... 180Secþiunea 2. Pacte referitoare la reprezentarea acþionarilor înadunarea generalã .......................................................................... 1812.1. Persoanele care pot fi mandatari ......................................... 1812.2. Obligativitatea procurii speciale .......................................... 1812.3. Restricþii legale privind reprezentarea ................................. 1832.4. Clauze ale actului constitutiv privind reprezentarea asociaþilor 184Secþiunea 3. Pacte referitoare la capital ......................................... 1853.1. Pacte referitoare la liberarea aportului social .................... 1853.2. Pacte referitoare la acþiuni .................................................. 186
3.2.1. Regimul juridic al acþiunilor ...................................... 1863.2.2. Felurile acþiunilor ...................................................... 1863.2.3. Conþinutul acþiunilor .................................................. 1873.2.4. Transmiterea dreptului de proprietate asupra acþiunilor 1883.2.5. Convenþia de uzufruct asupra acþiunilor .................... 191
3.3. Dobândirea propriilor acþiuni de cãtre societate ................ 192
17
3.4. Preluarea ostilã a societãþii comerciale ............................... 1953.5. Pacte referitoare la reducerea capitalului social ................ 196
3.5.1. Consideraþii generale ................................................. 1963.5.2. Modalitãþi de reducere a capitalului social ............... 197
3.6. Pacte referitoare la majorarea capitalului social ................ 1993.6.1. Formele majorãrii de capital ..................................... 1993.6.2. Dreptul de preemþiune ................................................ 2023.6.3. Prima de emisiune ...................................................... 203
Secþiunea 4. Pacte referitoare la adunãrile generale ...................... 2064.1. Calitatea de acþionar ............................................................ 2064.2. Pacte referitoare la întrunirea adunãrilor generale ºi a celei
speciale ................................................................................. 2074.3. Clauze privind validitatea deliberãrilor ............................... 208
4.3.1. Clauze privind validitatea deliberãrilor adunãriiordinare ...................................................................... 208
4.3.2.Validitatea deliberãrilor adunãrii generaleextraordinare .............................................................. 208
4.4. Clauze privind convocarea adunãrilor generale ................. 2094.4.1. Clauze statutare privind iniþiativa convocãrii
adunãrii generale ....................................................... 2094.4.2. Adunarea generalã spontanã ..................................... 209
4.5. Clauze statutare privind conþinutul convocãrii adunãriigenerale ................................................................................ 210
Secþiunea 5. Reprezentarea societãþii pe acþiuni faþã de terþi ........ 212Secþiunea 6. Sunt posibile convenþiile cu privire la excludereaasociaþilor? ..................................................................................... 2126.1. La societãþile pe acþiuni nu sunt posibile convenþii referitoare
la excluderea acþionarilor .................................................... 2126.2. Drepturile ºi obligaþiile asociatului exclus .......................... 214Secþiunea 7. Retragerea acþionarului din societãþile pe acþiuni ..... 214Secþiunea 8. Pacte între acþionari în cadrul fuziunii sau divizãrii . 226
CAPITOLUL VIII. SOLUÞIONAREA LITIGIILOR ÎNTREASOCIAÞI PRIN ARBITRAJ ªI MEDIERE .......................... 229Secþiunea 1. Importanþa ºi locul arbitrajului în soluþionarealitigiilor dintre asociaþi .................................................................. 229Secþiunea 2. Regiile autonome, societãþile comerciale cu capitalde stat ºi grupurile de societãþi ...................................................... 231
18
Secþiunea 3. Societãþile comerciale constituite în virtutea Legiinr. 31/1990..................................................................................... 232Secþiunea 4. Împuternicirea de a semna o convenþie arbitralã ...... 237Secþiunea 5. Soluþionarea litigiilor între asociaþi prin mediere ..... 238CONCLUZII ................................................................................ 240ÎN LOC DE POSTFAÞÃ. OPINII DESPRE PRIMA EDIÞIE 243BIBLIOGRAFIE ......................................................................... 246ABSTRACT ................................................................................. 260
240
CONCLUZII
Care ar fi concluzia acestui volum, în care autorulenumerã pactele societare, pe unele cântãrindu-le mai greu,ºi acordându-le mai mult spaþiu, altora mai puþin? Trebuiespus cã realitãþile juridice ºi economice din România suntîntr-o continuã schimbare; mentalitatea ºi abordarea relaþiilorde afaceri au avut multe influenþe (vestice, evident) translateaici prin societãþile comerciale care ºi-au deschis filiale sausucursale sau impuse prin contracte (francizã). În toatecazurile, consilierii acestor societãþi au avut un ºoc: trecerearapidã de la faza manualelor generale, ºi cu toate acesteastufoase, la rezolvarea unor probleme punctuale, denerezolvat cu ajutorul cãrþilor. Poate cã nici o carte nu poaterezolva problemele punctuale ridicate de cãtre viaþã, dar dacãacestea oferã o idee, prezintã o soluþie, o cale, o posibilitate,încercarea cuprinsã în paginile aceleia nu au fost fãrã rost.
Încercarea din paginile acestei cãrþi a fost dublã: pe de oparte sã sintetizez opiniile juridice (doctrina) din þara noastrã;acestea sunt mai aproape de realitatea de a noi faþã de multealte tomuri din Franþa, Italia (ca sã nu amintim SUA); apoi,sã vedem, fragmentar, poate, care sunt opþiunile instanþelor– am transmis cât mai multã informaþie referitoare la practicainstanþelor ºi am completat aceste douã direcþii princomentariu.
Este interesant cã în materia societarã, a pactelor societarerolul reglementãrilor europene este extrem de redus. Aceastã
241
ipotezã va trebui sã fie luatã în discuþie, dar nu trebuie sãevitam o discuþie greu de realizat încã: Uniunea Europeanãnu poate interveni în libertatea convenþiilor încheiate de cãtreasociaþii societãþilor comerciale,317 iar acolo unde s-a realizatacesta, deºi nu am evaluat impactul, este posibil ca sã fi fostnegativ (rolul lucrãtorilor în privinþa unor operaþiuni alesocietãþii europene; rolul expertizelor în materia aporturilor).
Tema tratatã este paradoxalã întrucât pune faþã în faþãdisciplina organizaþionalã (instituþionalã) cu libertateacontractualã a asociaþilor; interesele particulare saufracþionate ale asociaþilor din societatea comercialã îºi potgãsi instrumentul potrivit în pactele societare. Pactelesocietare reprezintã modalitatea civilizatã prin care asociaþiiîºi negociazã drepturile, fãcând uitat dictonul „homo hominilupus est” (Plaut). Puterea înþelegerilor scrise dintre asociaþi,transformã ºi simplificã rolul judecãtorului; eliberândafacerile de ambiguitãþile juridice, stabilitatea ºi dezvoltareaacestora sunt primordiale.
Legile (în special Legea nr. 31/1990) reprezintã un cadrugeneral, în care este permisã negocierea tuturor elementelorcare instituie societatea. Limitele acestor negocieri, limiteleimpuse de lege, au fost avute în vedere în acest ghid –structura sa urmãreºte elementele practice ale organizãrii ºifuncþionãrii unei societãþi comerciale din perspectivaînþelegerilor între asociaþi.
Am construit acest volum ca un ghid pentru cei interesaþide limitele negocierilor în afaceri, în materia societãþilor
317 A se vedea cauza CJCE, Pafitis ºi alþii, C-441/93, hotãrârea din12 martie 1996, ECR 1996 p. I-1347. Pe larg: Natalya Shelkoplyas,The Application of EC Law in Arbitration Proceedings, Europa LawPublishing, 2003, p. 53-55.
242
comerciale. Esenþa negocierii, chiar în legãturã cu societateacomercialã, este datã de limitele, posibilitãþile pe careprofesioniºtii le pot aborda. Am dezbãtut argumente pro ºicontra soluþiilor din practica jurisdicþionalã ºi arbitralã ºi amfãcut propuneri. Voi fi încurajat de toate criticile care se voraduna în jurul acestei cãrþi, de propunerile constructive pecare autorul le va primi cu interes.318 Pentru editareaprezentului volum am avut în vedere legislaþia ºi bibliografiaanterioare datei de 31 decembrie 2011.
Pentru o permanentã completare a surselor prezentuluivolum, a trimiterilor esenþiale cãtre documente, instituþii ºireviste, precum ºi pentru o platformã de discuþii deschiseam creat site-ul www.pactesocietare.ro
318 Mulþumesc pe aceastã cale dlui. Adrian Man pentru recenziasa (O cãlãuzã importantã pentru teoreticienii ºi practicienii dreptului comercial, RRDA, nr. 2/2011) ºi Alexandrei Gordea pentru rãbdareade a fi citit întregul „manuscris”. Evident, lipsurile acestei ediþii, îi aparþinîn totalitate autorului.
243
În loc de postfaþã. Opinii despre prima ediþie
„Pactele societare” se prezintã ca o continuare a cercetãrii româneºtiîn evidenþierea ºi accentuarea valenþelor juridice ale voinþei, cu o aplicaþiespecificã – societãþile comerciale ºi cu instrumente ºtiinþifice ºimetodologice ale cercetãrii aplicative. Analiza jurisprudenþei naþionaleºi strãine este integratã problematicii clauzelor, pactelor ºi înþelegerilorîntre asociaþi. Conf. univ. Mihai ªandru utilizeazã literatura juridicã înscopul consolidãrii raþionamentelor juridice ºi în procesul deargumentare.
Lucrarea se adreseazã atât practicienilor, fiind un ghid practicexhaustiv, cât ºi teoreticienilor sau cercetãtorilor de la orice nivel (licenþã,master sau doctorat), ca o lucrare care fructificã eforturile recente înmaterie ºi poate deschide noi cãi în cercetarea româneascã.
Prof.univ.dr. Ion Dogaru,Membru corespondent al Academiei Române
* * *
„Monografia semnatã de conf. dr. D.M. ªandru, cercetãtor ºtiinþificII la Institutul de Cercetãri Juridice “Andrei Rãdulescu” al AcademieiRomâne, este un demers pentru a selecta literatura juridicã ºi jurisprudenþaîn aceastã materie a dreptului comercial. Autorul, atunci când problemaeste una controversatã, adoptã sau formuleazã un punct de vedereîntotdeauna argumentat ºi nu se raliazã pur ºi simplu la o pãrere. Aceastaºi din perspectiva cã dl. ªandru este un practician al dreptului, cum vomarãta în continuare, nefiind exclusiv teoretician. Acest lucru se observãatât din structura cãrþii, cât ºi din opiniile împãrtãºite. Când se plaseazã
244
într-o anumitã poziþie, o adoptã pe cea care i se pare mai rezonabilã, cadin partea unuia care aplicã, în concret, normele juridice specifice.”
Dr. Adrian Man, O cãlãuzã importantã pentru teoreticienii ºipracticienii dreptului comercial, RRDA, nr. 2/2011
* * *
“Editura Universitara publica lucrarea Pacte societare. Clauze,pacte, înþelegeri intre asociaþii societãþilor comerciale.
Autorul, Mihai ªandru, o personalitate cu un renume bineconsolidat, ne oferã o prezentare tehnicã, densã ºi încãrcatã depragmatism a contractelor dintre asociaþii societãþilor comerciale.
Cartea este mai mult decât o analizã ºtiinþificã: pune la dispoziþiaavocaþilor idei de construire a unor relaþii speciale între întreprinzãtoriiasociaþi.”
Dr. Andrei SAVESCU
* * *
“În prezent, în domeniul dreptului comercial literatura noastrã despecialitate abundã în cursuri ºi tratate. Cu toate acestea, majoritateastudiilor ºi articolelor publicate chiar în revistele adresate practicienilorse focalizeazã asupra unor aspecte mai degrabã de ordin general. Nelipseºte, ºi trebuie sã admitem acest fapt, o abordare serioasã a unorsubiecte ce ar putea fi considerate ca niºe ale dreptului comercial darcare în statele în care doctrina ºi practica au ajuns la un grad de maturizaresunt dezbãtute constant în ultimele decenii. Fãrã îndoialã, tema pactelorsocietare, a convenþiilor dintre asociaþi care completeazã acteleconstitutive ale societãþii este nu numai un subiect de actualitate ci ochestiune care trebuie revelatã, în primul rând, practicienilor care nucunosc deseori problematica acestor convenþii.
În aceastã direcþie, prezentul studiu este imperios necesar cu atâtmai mult cu cât în viaþa societãþilor comerciale pactele dintre asociaþis-au înmulþit în ultimul deceniu. Cu siguranþã tema abordatã de Mihaiªandru este departe de a fi epuizatã însã trebuie sã mãrturisim, prezentulvolum care conþine o minuþioasã descriere teoreticã a instituþieicompletatã cu o extrem de utilã jurisprudenþã are rolul de a deschide un
245
nou drum într-o sferã atât de vastã precum cea evocatã. Astfel, credemcã este, în primul rând, meritul autorului care s-a aventurat cu îndrãznealacaracteristicã vârstei sã cerceteze ºi sã evoce în faþa practicienilor dinRomânia o temã de mare actualitate care naºte o sumã de întrebãri ce nuîºi gãsesc rãspunsul în tratatele de drept comercial.“
Dan Velicu,avocat, doctor în dreptul comerþului internaþional al Universitãþii
din Modena
246
BIBLIOGRAFIE319
A. Cursuri, tratate, monografii
S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, M.G. Lostun, Dreptcomercial, Bucureºti, 2000.
Gheorghe Beleiu, Drept civil român. Introducere în dreptulcivil. Subiectele dreptului civil, Ediþia a XI-a revãzutã ºi adãugitã deMarian Nicolae ºi Petricã Truºcã, Editura Universul Juridic, 2007.
G. Boroi, Codul de procedurã civilã comentat ºi adnotat,Editura AllBeck, Bucureºti, 2001.
Patrik Canin, Droit commercial, Ed. Hachette, Paris, 2001.Stanciu D. Cãrpenaru, Tratat de drept comercial român, Ed.
Universul Juridic, Bucureºti, 2009.Daniel Cohen, Arbitrage et société; LGDJ, Paris, 1993Mircea N. Costin, Dicþionar de drept internaþional al
afacerilor, A-D, D-O, R–W, Editura Lumina Lex, Bucureºti, 1996.Ion Deleanu, Sergiu Deleanu, Arbitrajul intern ºi internaþional,
Ed. Rosetti, Bucureºti, 2005.I.N. Finþescu, Curs de drept comercial, editat de Al. Th.
Doicescu, Bucureºti, 1929.C. Hamangiu, I. Rosetti-Bãlãnescu, Al. Bãicoianu, Tratat
de drept civil român, vol. II, Ed. All, Bucureºti, 1997.Dumitru Mazilu, Tratat privind Dreptul comerþului
internaþional, Ed. Universul Juridic, Bucureºti, 2011.Radu I. Motica, Lucian Bercea, Drept comercial român, Ed.
Lumina Lex, Bucureºti, 2005.
319 Materialele care au la început „[” nu au fost consultate pentruprezenta ediþie.
247
Michel Pédamon, Droit commercial. Commerçants et fondsde commerce. Concurrence et contrats du commerce, Ed. Dalloz, Paris,1994.
Yves Reinhard, Droit Commercial, Ed. Litec, 1996.Georges Ripert, Réne Roblot, (Quinziéme édition par Michel
Germain), Traité de droit commercial, Paris, Librairie Générale de Droitet de Jurisprudence, 1993.
Viorel Roº, Arbitrajul comercial internaþional, Ed. MonitorulOficial, Bucureºti, 2000.
Ioan Schiau, Curs de drept comercial, Ed. Rosetti, Bucureºti,2004.
Ion Turcu, Teoria ºi practica dreptului comercial român,Ed. Lumina Lex, Bucureºti, 1998.
Ion Turcu, Falimentul. Actuala procedurã. Tratat, Ed. LuminaLex, Bucureºti, 2005.
Ion Turcu, Noul Cod civil: Legea nr. 287/2009. Cartea a V-a.Despre obligaþii (art. 1164-1649). Comentarii ºi explicaþii, Ed. C.H.Beck,2011.
C. Vivante, Instituþiuni de drept comercial, traducere de W.Petrovici, Editura Casei ªcoalelor, Bucureºti, 1927.
C. Vivante, Principii de drept comercial, traducere P.H. Suciu,Editura Casa Româneascã, Bucureºti, 1934.
***, Noul Cod civil - Note • Corelaþii • Explicaþii, Ed. C.H.Beck, Bucureºti, 2011.
B. Monografii – societãþi comerciale
Ioan Adam, Nicolae Codruþ Savu, Legea societãþilorcomerciale. Comentarii ºi explicaþii, Ed. C.H. Beck, Bucureºti, 2010
Ion Bãcanu, Mãrirea capitalului social al societãþilorcomerciale, Ed. Lumina Lex, Bucureºti, 1994.
C. Bârsan, A. Þiclea, V. Dobrinoiu, M. Toma, Societãþilecomerciale. Organizarea, funcþionarea, rãspunderea ºi obligaþiile fiscale,Casa de Editurã ºi Presã ªansa SRL, Bucureºti, 1995.
[Leonardo Benvenuto, Azioni, obbligazioni e strumentifinanziari, 2011 - pp. XX-348
Octavian Cãpãþânã, Societãþile comerciale, Ed. Lumina Lex,Bucureºti, 1996.
248
Elena Cârcei, Societãþile comerciale pe acþiuni, Ed. All,Bucureºti, 1999.
Stanciu D. Cãrpenaru, Sorin David, Cãtãlin Predoiu,Gheorghe Piperea, Societãþile comerciale. Reglementare, doctrinã,jurisprudenþã, Ed. AllBeck, Bucureºti, 2001 (ed. a II-a, 2002).
St. D. Cãrpenaru, S. David, C.Predoiu, Gh. Piperea, Legeasocietãþilor comerciale. Comentariu pe articole, Ediþia 4, EdituraC.H.Beck, Bucureºti, 2009.
Radu N. Catanã, Rolul justiþiei în funcþionarea societãþilorcomerciale, Ed. Lumina Lex, Bucureºti, 2003.
Radu N. Catanã, Dreptul societãþilor comerciale. Problemeactuale privind societãþile pe acþiuni. Democraþia acþionarialã, Ed. Sferajuridicã, Cluj Napoca, 2007.
Pierre Chesnelong, Le droit de vote dans les assembléesgénérales par sociétés par action, Libraire Imprimerie Saint Cyprien,Toulouse, 1924.
Mircea Costin, Corina Aura Jeflea, Societãþile comercialede persoane, Ed. Lumina Lex, Bucureºti, 1999.
M. Cozian, A. Viandier, Fl. Deboissy, Droit des sociétés, Litec,Paris, 2000.
Cristina Cucu, Marilena-Veronica Gavriº, Catalin-GabrielBãdoiu, Cristian Haraga, Legea societãþilor comerciale adnotatã.Repere bibliografice, practica judiciarã, decizii ale CurþiiConstituþionale, adnotari, Ed. Hamangiu, 2007.
Paul I. Demetrescu, Întreprinderile comerciale, Ed. Cercetãrijuridice, Bucureºti, 1943.
Nicoleta Rodica Dominte, Organiuzarea ºi funcþionareasocietãþilor comerciale, Ed. C.H.Beck, Bucureºti, 2008.
Frank Dornseifer, Corporate business forms in Europe: acompendium of public and private limited companies in Europe, Sellier,2005
P. Dragomirescu, Dividende fictive, Atelierele Grafice SOCEC& Co., Bucureºti, 1910.
D. A. P. Florescu, Th. Mrejeru, G. Bãlaºa, Drept societar,Ed. Lumina Lex, Bucureºti, 2003.
I. L. Georgescu, Drept comercial român. Societãþilecomerciale, Ed. Socec, Bucureºti, 1948 [Reeditat, Ed. AllBeck, Bucureºti,2002]
249
I. L. Georgescu, Drept comercial român, vol. II, Ed. Socec,Bucureºti, 1947.
D. D. Gerota, Curs de societãþi comerciale. Þinut laUniversitatea din Bucureºti în 22 de prelegeri libere, Imprimeria FundaþiaCulturalã Regele Mihai I, Bucureºti [1928].
L.C.B. Gower, Principle of Modern Company Law, Sweet andMaxwell, London, 1992.
Béatrice Grandguillot, Francis Grandguillot, L’essentiel dudroit des sociétés – Sociétés commerciales, autres sociétés, groupements,Ed. Gualino, Paris, Ve-éd, 2005.
Yves Guyon, Droit des affaires, tome 1, Droit commercialgénéral et Sociétés, Economica, Paris, 1996.
M. Hacman, Drept comercial comparat. Volumul II, Dreptulsocietãþilor comerciale. Dreptul titlurilor de valoare, Ed. CurierulJudiciar, Bucureºti, 1932.
M. Hessel (coord), Administrarea societãþilor pe acþiuni îneconomia de piaþã ºi tranziþie, Ed. All, Bucureºti, 1997.
Crenguþa Leaua, Societãþi comerciale. Proceduri speciale,ediþia 2, Ed. C.H. Beck, 2009.
Cornelia Lefter, Societatea cu rãspundere limitatã în dreptulcomparat, Editura Didacticã ºi Pedagogicã, Bucureºti, 1993.
Barthélémy Mercadal, Philippe Janin, Memento PratiqueFrancis Lefebvre. Societes Commerciales 1984-1985, Ed. JuridiquesLefebvre, Paris, 1984.
Philippe Merle, [avec la collaboration de Anne Fauchon] Droitcommercial. Sociétés commerciales, Ed. Dalloz, Paris, 8e édition 2001[ultima ediþie, Dalloz-Sirey, 14e édition, 2010].
Jacques Mestre, Sylvie Faye, Lamy sociétés commerciales,Lamy, Paris, 1994.
Radu I. Motica, Drept societar, Ed. Alma Mater, 1997.Emanoil Munteanu, Regimul juridic al administratorilor
societãþilor comerciale, Ed. AllBeck, Bucureºti, 2000.Raul Petrescu, Constituirea, funcþionarea ºi modificarea
societãþilor comerciale. Legea nr. 31/1990, republicatã, Ed. Oscar Print,Bucureºti, 1999.
[Bruno Petit, Droit des sociétés, 5e édition, Litec, 2010.Ben Pettet, Company Law, second edition, Ed.
Pearson-Longman, London, 2005.
250
Gheorghe Piperea, Societãþi comerciale, piaþã de capital, aquiscomunitar, Ed. All Beck, Bucureºti, 2005.
Gheorghe Piperea, Obligaþiile ºi rãspundereaadministratorilor societãþilor comerciale. Noþiuni elementare, Ed.AllBeck, Bucureºti, 1998.
Gh. Piperea, Drept comercial, vol. I, Ed. C.H.Beck, Bucureºti,2008; vol. II, Ed. C.H.Beck, Bucureºti, 2009.
Dan A. Popescu, Contractul de societate, Ed. Lumina Lex,Bucreºti, 1996.
Titus Prescure, Registrul comerþului, Ed. AllBeck, Bucureºti,2001.
Claudia Roºu, Maria Lavinia Tec, Dreptul societãþilorcomerciale, Ed. Mirton, Timiºoara, 2004.
Bernard Saintourens, L’entreprise en société à responsabilitélimitée, Dalloz, Paris, 1994.
Lucian Sãuleanu, Eseu asupra voinþei acþionarilor. Adunareageneralã a acþionarilor, Ed. Sitech, Craiova, 2006.
V. Simion, Despre responsabilitatea administratorilor însocietãþile anonime, Tipografia Universul, Bucureºti, 1943.
Ioana Alina Stanca, Administrarea societãþilor pe acþiuni.Constituire, gestionare, lichidare, Editura Hamangiu 2009.
Dan Drosu ªaguna, Mihail Romeo Nicolescu, Societateacomercialã europeanã. Unitate în diversitate, Ed. Oscar Print, Bucureºti,1996.
Daniel-Mihail ªandru, Societãþile comerciale în UniuneaEuropeanã, Ed. Universitarã, Bucureºti, 2007.
Ioan Schiau, Titus Prescure, Legea societãþilor comercialenr. 31/1990. Analize ºi comentarii pe articole. ed. a 2-a revãzutã,adãugitã ºi actualizatã, Editura Hamangiu, Bucureºti, 2009.
Marius ªcheaua, Legea societãþilor comerciale nr. 31/1990:comentatã ºi adnotatã, Ed. Rosetti, Bucureºti, ediþia a II-a, 2002.
Maria Lavinia Tec, Constituirea societãþilor comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureºti, 2005.
Dominique Vidal, Droit des sociétés, LGDJ, Paris, 5e edition,2005.
Dominique Vidal, Frédéric Maquelier, Droit des sociétés.Applications pratiques, LGDJ, Paris, 1999.
Romul Petru Vonica, Dreptul societãþilor comerciale, EditurileHolding Reporter ºi Albastrã, Bucureºti, 1996.
251
C. Monografii pacte societare
Gh. Bouillet-Cordonnier, Pactes d’actionnaires et privilègesstatutaires, Paris, Edition Formation Entreprise, Litec, 1992.
[Olivier Caprasse, Roman Aydogdu, Les conflits entreactionnaires. Prévention et Résolution, Larcier, 2010.
[Olivier Caprasse, Contrôle et pactes d’associés în vol.Contrôle, stabilité et structure de l’actionnariat, Larcier, 2009.
M. Dagot, Le pacte de préférence, Paris, LITEC, 1988.Jean-Jacques Daigre, Monique Sentilles-Dupont, Pactes
d’actionnaires, Ed. Joly, Paris, 1995.Ion Dogaru, Valenþele juridice ale voinþei, Ed. ªtiinþificã ºi
Enciclopedicã, Bucureºti, 1986.Cristian Gheorghe, Societãþile comerciale. Voinþa asociaþilor
ºi voinþa socialã, Ed. AllBeck, Bucureºti, 2003.[Géraldine Goffaux-Callebaut, Du contrat en droit des
sociétés: Essai sur le contrat instrument d’adaptation du droit dessociétés, Ed. L’Harmattan, 2008.
Y. Guyon, Traité des contrats. Les sociétés. Aménagementsstatutaires et conventions entre associés, LGDJ, Paris, 1995 [2002].
Didier Leclercq, Les conventions de cession d’actions. Analysejuridique et conseils pratiques de rédaction, Larcier, 2009.
Carla Messi, L’execution forcee des pactes des actionnaires,Universite Robert Schumann, DEA de Droit des Affaires, 2004. http://www-cde.u-strasbg.fr/da/da/AnnexesMemoires/Promo2004/Messi.pdf
[Les principales clauses des contrats d’affaires (Sous ladirection de Jacques Mestre et deJean-Christophe Roda), Lextensoéditions, ISBN : 978-2-35971-020-5, 1106 pages.
[Jacques Moury, Ventes et cessions de droits sociaux à direde tiers estimateur, Dalloz, 2011.
[Sébastien Prat, Les pactes d’actionnaires relatifs au transfertde valeurs mobilières, Litec, 1992.
Sophie Schiller, Les limites de la liberté contractuelle en droitdes sociétés - les connexions radicales, LGDJ, 2002.
Dominique Velardocchio-Flores, Les accords extrastatutairesentre associés, P.U.d’Aix-Marseille, 1993.
Carole Vogt, Groupes, pactes d’actionnaires & actions deconcert, DA, 2000, http://www-cde.u-strasbg.fr/da/da/AnnexesMemoires/Promo2000/Vogt.pdf
252
[***, Collectif Francis Lefebvre, Pactes d’actionnaires etengagements Dutreil, Ed. Francis Lefebvre, 2008, 450 p.
D. Lucrãri practice[Paul Martel, Luc Martel, Les conventions entre actionnaires.
Une approche pratique. Manuel du praticien. 9eédition, 2007, revue,corrigée et augmentée. Formules relatives aux conventions entreactionnaires sur CD-ROM (Word 2007, version PC), 9e édition, Wilson& Lafleur, 2007.
[Morroni Marco, Nigro Benito, Nigro Lucilla, Formulariocommentato dei patti parasociali, Maggioli Editore, 2007
E. Studii ºi articole de specialitate
Ioan Albu, Libertatea contractualã, Dreptul, nr. 3/1993.I. Avram, Natura juridicã, forma, obiectul ºi capitalul social al
societãþilor comerciale înfiinþate în baza Legii nr. 31/1990, Dreptul, nr.12/1993.
Victor Babiuc, O. Cãpãþânã, Capacitatea de a încheia o convenþiearbitralã în dreptul român, RDC, nr. 6/1996
V. Babiuc, V. Stoica, Libertatea contractualã ºi dreptulconstituþional, Dreptul, nr. 7/1995.
I. Bãcanu, Dizolvarea de drept a societãþii comerciale. Condiþiilede validitate a prelungirii duratei societãþii, în RDC, nr. 1/1997.
I. Bãcanu, Comentariu la Încheierea nr. 169 din 30 iunie 2000pronunþatã de Curtea de Arbitraj Comercial Internaþional de pe lângãCamera de Comerþ ºi Industrie a României, RDC, nr. 10/2000.
Ioan I. Bãlan, Natura juridicã a societãþii comerciale, Dreptul, nr.11/2000.
Ioan I. Bãlan, Noþiunea de „affectio societatis” ºi aplicaþiile saleîn materie comercialã, Dreptul, nr. 9/1999.
J. P. Bertel, Liberte contractuelle et sociétés, Rev. Trim. Dr. Com.,1996.
Cristina Butacu, Decizia de autorizare a concentrãrii economiceemisã de Consiliul Concurenþei – clauzã suspensivã într-un contract devânzare-cumpãrare prin care se dobândeºte controlul asupra unui agenteconomic, Revista de Drept Comercial, nr. 1/2001.
O. Cãpãþânã, Regimul juridic al operaþiunilor de concentrareeconomicã în dreptul concurenþei, Revista de Drept Comercial, nr. 5/1999; nr. 6/1999; 7-8/1999.
253
Janeen Carruthers, Charlotte Villiers, Company Law in Europe– Condoning the Continental Drift?, European Business Law Review,March/April 2000
E. Cârcei, Din jurisprudenþa secþiei comerciale a Curþii Supremede Justiþie pe semestrul II/2002, în RDC, nr. 2/2003.
Gabriel Chifan, Specialitatea capacitãþii de folosinþã a societãþiicomerciale. Excepþii specifice. Elemente ale capacitãþii de exerciþiu,RDC, nr. 3/2006.
D. Ciobanu, Inadmisibilitatea obligãrii prin ordonanþãpreºedinþialã a unei persoane fizice sau juridice de a se asocia cu altepersoane fizice sau juridice, Dreptul, nr. 2/1992.
D. Ciobanu, Inadmisibilitatea asocierii forþate în societãþilecomerciale, Dreptul, nr. 8/1994.
D. Ciobanu, Transmiterea pãrþilor sociale într-o societate curãspundere limitatã, Dreptul, nr. 10-11/1994.
Mircea Cãlin Costin, Natura juridicã a contractului de societateprin care se constituie o societate comercialã, Revista de DreptComercial, nr. 3/1999.
Sergiu Deleanu, Clauza leoninã în contractele de societate, Dreptulnr. 2/1992.
D. A. Dumitrescu, Valabilitatea împuternicirii acordate sucursaleide a reprezenta societatea primarã în relaþiile cu terþii ºi în justiþie,RDC, nr. 3/2005.
I. P. Filipescu, Regimul juridic al bunurilor ºi datoriilor soþilor înlumina legii societãþilor comerciale, Dreptul nr. 11/1992.
Cristian Gheorghe, Limitele arbitrajului în materie societarã,Curierul Judiciar, nr. 8/2010.
Cristian Gheorghe, Nulitatea societãþii comerciale ºi nulitateaactului constitutiv, RDC, nr. 4/2006.
C. Gheorghe, Garanþiile reale purtând asupra pãrþilor social ºi aacþiunilor societãþilor comerciale, Revista de Drept Comercial, nr. 5/2004.
C. Gheorghe, Rolul voinþei asociaþilor în constituirea societãþilorcomerciale, Revista de Drept Comercial, nr. 10/2000 (II); nr. 12/2000(I).
M. K. Guiu, Dacã bunurile comune ale soþilor pot constitui aportla capitalul social, Dreptul, nr. 6/1992.
Y. Guyon, Liberté contractuelle et droit des sociétés, Rev. jurispr.comm., n° 4, avril 2003.
254
Monica Ionaº Sãlãgean, Exercitarea dreptului de retragere alacþionarului în cazul divizãrii societãþii. Scurte consideraþii, PR, 1/2008.
Jesper Lau Hansen, A New Look at Centros – From a DanishPoint of View, European Business Law Review, vol. 13, no. 1/2002
[C. N. V. Krishnan, Ronald W. Masulis, Randall S. Thomas,Robert B.Thompson, Litigation in Mergers and Acquisitions, VanderbiltLaw and Economics Research Paper No. 10-37. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1722227
Norbert Kuehrer, Cross-border company establishment betweenthe UK and Austria, European Business Law Review, May/June, 2001;
Peggy Larrieu, L’interprétation des pactes extra-statutaires, Revuedes sociétés 2007.
Marc Lauterfeld, „Centros” and the EC Regulation on InsolvencyProceedings: The End of the “Real Seat” Approach towardsPseudo-foreign Companies in German International Company andInsolvency Law? —The Danger of Diverging Developments of theConnecting Factors in Company and Insolvency Law—, EuropeanBusiness Law Review, March/April, 2001.
Frédéric Leclerc, Que reste-t-il des nullités des sociétés en droitfrançais après l’arrêt Marleasing?, Revue de jurisprudence commerciale,1992.
Emilian Lipcanu, Despre limitarea aplicãrii în dreptul societãþilorcomerciale a normei de interpretare prevãzute de art. 978 C.civ. deregula concordanþei cu contractul de societate, Revista de DreptComercial, 4/2000.
C. Leaua, Acþiunea în regularizarea societãþii comerciale, Dreptul,nr. 5/2005
[Jeffrey M. Lipshaw, Metaphor, Models, and Meaning in ContractLaw (February 14, 2011). Suffolk University Law School Research PaperNo. 11-04. Available at http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1761575
Ioan Macovei, Implicaþiile principiului libertãþii convenþiilor înexercitarea dreptului de vot în societatea cu rãspundere limitatã, Revistade Drept Comercial, nr. 10/2006.
Augustin Ioan Man, Discuþii în legãturã cu procedura retrageriidin societate, Dreptul, nr. 6/1995.
Luc Martel, La convention entre actionnaires, Le Réseau Juridiquede Québec, http://www.avocat.qc.ca/affaires/iiconvention.htm [ultimaconsultare: 07.09.2010]
255
J. Mestre, Reflexions sur les pouvoirs du juge dans la vie dessociétés, Revue de Jurisprudence Commerciale, 1995.
Valentin Mircea, Suspendarea dreptului de vot în cazul acþiunilorneplãtite, Revista de Drept Comercial, nr. 2/2003.
Valentin Mircea, Convenþiile extra-statutare ale acþionarilor îndreptul românesc, Revista de Drept Comercial, nr. 3/2002.
Douglas K. Moll, Reasonable Expectations v. Implied-in-FactContracts: Is the Shareholder Oppression Doctrine Needed?, BostonCollege Law Review, Vol. 42, p. 989, 2001
Kristin Nemeth, The Austrian Supreme Court (ObersterGerichtshof), Case 6 Ob 123/99b, Judgment of 15 July 1999, în CMLR,2000, p. 1277–1284.
[Hiroshi Oda, Shareholders’ Agreements in Russia, InternationalCompany and Commercial Law Review, Volume 21, Issue 11, 2010
[Thomas Papadopoulos, The Relationship between Takeover Bidsand Mergers: Implications for the Internal Market of the European Union(October 20, 2009). International and Comparative Corporate LawJournal, Vol. 7, No. 2, pp. 1-19, 2010
Olivier Paulhan, Les clauses sensibles des pactes d’actionnaires,25 septembre 2001, JournalDuNet.com, http://www.journaldunet.com/juridique/juridique010925.shtml [ultima consultare 03.10.2010]
Vasile Pãtulea, Principiul libertãþii contractuale ºi limitele sale,Dreptul, nr. 10/1997.
Vasile Pãtulea, Partea cuvenitã fiecãrui asociat din beneficiilerealizate, Dreptul, nr. 8/1992.
Vlad Peligrad, Executarea garanþiilor reale mobiliare, RRDA, nr.10/2003.
M. Petrovici, Discuþie în legãturã cu instituþia transmiterii pãrþilorsociale, Dreptul, nr. 3/1993.
[David Pérez Millán, Pactos parasociales, actuación en conciertoy opa obligatoria, Cuadernos de derecho y comercio, N° 52,2009, p. 95-137.
Gh. Piperea, M. Tomescu, Dreptul societãþilor comerciale ºiregimul matrimonial actual, RDC, 10/1999.
Gh. Piperea, Shareholders agreements, RRDA, nr. 4/2009Carmen Popa, Obligaþia legalã de abþinere de la deliberãri în
cazul în care existã un interes contrar aceluia al societãþii ºi sancþiuneaaplicabilã, RDC, nr. 5/2003.
256
Ioan Popa, Uzufructul acþiunilor ºi al pãrþilor sociale, Dreptul nr.10/2005.
Ioan Popa, Influenþa regimului juridic matrimonial asupraraporturilor comerciale între soþi, Dreptul nr. 3/2000.
S. Prat, La réforme des sociétés commerciales. Droits et obligationsdes associés: pactes d’actionnaires, droit de retrait et exclusion,renforcement des droits des minoritaires, Gazette du Palais, 1998, n° 283.
Wulf-Henning Roth, Case Law, Case C-212/97, Centros Ltd. v.Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, judgement of 9 March 1999, CommonMarket Law Review, vol. 37, 2000.
Alexandros Roussos, Realising the Free Movement of Companies,European Business Law Review, January/February, 2001
Ioan Schiau, Despre consecinþele prescrierii acþiunii deregularizare a încãlcãrii cerinþelor legale de constituire a societãþiicomerciale, PR, nr. 4/2006
Marc-Etienne Sebire, La responsabilité civile et pénale du gérantde SARL ou d’EURL, 20.02.2003, http://www.netpme.fr/creation-entreprise/258-responsabilite-civile-penale-gerant-sarl-eurl.html
Valeriu Stoica, Dreptul de uzufruct, Curierul Judiciar, nr. 9/2004.Mircea Toma, Alexandru Þiclea, Cu privire la noþiunea, natura
juridicã ºi funcþiile societãþii comerciale, Dreptul, nr. 6/1992.Nicoleta Þãnþãreanu, Jurisprudenþã comercialã comentatã a Curþii
de Apel Craiova, Decizia nr. 433/10 mai 2005, RDC, nr. 2/2008.Gh. Vâlceanu, Unele aspecte privind dizolvarea societãþii
comerciale la împlinirea termenului stabilit pentru durata acesteia, înRDC, nr. 6/1997.
J. W. Verret, Treasury Inc.: How the Bailout Reshapes CorporateTheory and Practice, Yale Journal on Regulation, Vol. 27, No. 2, pp.283-350, Summer 2010; George Mason Law & Economics ResearchPaper No. 09-43. Disponibil la http://ssrn.com/abstract=1461143
Daniel Vlãsceanu, Utilitatea pactelor încheiate între acþionari,Revista Românã de Dreptul Afacerilor, nr. 1/2005.
Eddy Wymeersch, The Transfer Of The Company’s Seat InEuropean Company Law, Common Market Law Review, 2003.
Site-ul „Pacte societare”: www.pactesocietare.ro care se updateazãperiodic
257
LISTA CAUZELOR CITATE
1. Jurisprudenþa
1.1. Jurisprudenþa naþionalã
Cass. com., 15 juillet 1992, Revue de Jurisprudence de Droit desAffaires (RJDA), 1992, no. 1130.
Curtea Supremã de Justiþie, secþia comercialã, decizia nr. 287 din 5martie 1996, Buletinul Jurisprudenþei. Culegere de decizii pe anul 1996,p. 228.
CSJ, sec. com., decizia nr. 4814 din 21 decembrie 1999, Dreptul,nr. 11/2000, p. 163. (Notã Dan Chiricã).
ICCJ, decizia nr. 52 din 8 aprilie 2002, în D. A. P. Florescu, Th.Mrejeru, G. Bãlaºa, 2003, p. 277
Curtea Supremã de Justiþie, secþia comercialã, dec. 5512/1octombrie, în RDC, nr. 2/2003.
Decizia Curþii Constituþionale nr. 356 din 5 iulie 2005 referitoarela excepþia de neconstituþionalitate a dispoziþiilor art. 38 din Legea nr.53/2003 - Codul muncii, publicatã în M.Of. nr. 825 din 13 septembrie2005.
Curtea Supremã de Justiþie, Secþia comercialã, decizia nr. 6913 din23 noiembrie 2001, în RDC, 1/2004, p. 202-203.
Curtea de Apel Alba Iulia, decizia nr. 258/A/2001, în Culegere depracticã, 1999-2002, p. 183;
ICCJ, Secþia comercialã, decizia nr. 713 din 8 februarie 2005, înPR, nr. 2/2006, p. 46-48;
Curtea de Apel Suceava, decizia nr. 244 din 28/09/2001, în M.Alexandrescu, C. Jora, Culegere de practicã judiciarã pe anii1999-2002, Ed. Lumina Lex, Bucureºti, 2002.
Curtea de Apel Iaºi, decizia nr. 308 din 22.09.1999, în Culegere depracticã judiciarã, 1999-2002, p. 217.
ICCJ, Secþia comercialã, decizia nr. 1432 din 31 mai 2006, PR, 1/2007, p. 67.
Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie, secþia comercialã, decizia nr. 2894din 4 iunie 2003, în RDC, nr. 11/2004, p. 228-229.
Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie, secþia comercialã, decizia nr. 1851din 26 martie 2003, în RDC, nr. 12/2004, p. 232-234.
258
Curtea Supremã de Justiþie, secþia comercialã, decizia nr. 3818 din10 iulie 2000, în RDC nr. 2/2003, p. 185-186.
Î.C.C.J., secþia comercialã, decizia nr. 1177 din 25 martie 2004, înRRDA, nr. 3/2005, p. 112.
ICCJ, Secþia comercialã, decizia nr. 713 din 8 februarie 2005, înPR, nr. 2/2006, p. 46-48.
CSJ, sec. com., dec. nr. 1029 din 25 iunie 1996, RDC, nr. 3/1998,p. 125.
Curtea de Casaþie, III, dec. 170 din 1940, PJMC, II, p. 97.Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie, secþia comercialã, decizia nr. 3071
din 17 iunie 2003, în RDC, nr. 11/2004, p. 227-228.Curtea Supremã de Justiþie, secþia comercialã, decizia nr. 811 din
14 noiembrie 1995.ICCJ, secþia comercialã, decizia nr. 4619 din 26 noiembrie 2003,
în ICCJ, BJ2003, p. 229 ºi urm.ICCJ, Secþia comercialã, decizia nr. 3761/21 iunie 2005, în PR, nr.
1/2006, p. 49.Curtea de Apel Bucureºti, secþia comercialã, decizia nr. 2662/1999,
în Curtea de Apel Bucureºti, Culegere de practicã judiciarã în materiecomercialã, Ed. Rosetti, Bucureºti, 2001, p. 215-217.
ICCJ, secþia comercialã, decizia nr. 4264 din 6 noiembrie 2003, înICCJ, BJ2003, p. 266.
Curtea Supremã de Justiþie, secþia comercialã, decizia nr. 4677 din17 decembrie 1998, în RDC, nr. 7-8/2000, p. 273.
ICCJ, secþia comercialã, decizia nr. 1664 din 6 martie 2002, în D.A. P. Florescu, Th. Mrejeru, G. Bãlaºa, op. cit., p. 286.
Curtea de Apel Piteºti, secþia comercialã ºi de contenciosadministrativ, decizia nr. 596/C din 26 iunie 2002, în Pandectele române,nr. 3/2003, III, p. 139.
CSJ, secþia de contencios administrativ, decizia nr. 213 din 23ianuarie 2003, ICCJ, BJ2003, p. 393.
Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie, secþia comercialã, decizia nr. 1851din 26 martie 2003, în RDC, nr. 12/2004, p. 234.
Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie, secþia comercialã, decizia nr. 1851din 26 martie 2003, în RDC, nr. 12/2004, p. 232-234.
ICCJ, secþia comercialã, decizia nr. 761 din 7 februarie 2002,Dumitru Andreiu Petre Florescu, Theodor Mrejeru, Gabriel Bãlaºa,Drept societar, Ed. Lumina Lex, Bucureºti, 2003, p. 281.
259
Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie, secþia comercialã, decizia nr. 1740din 21 martie 2003, PR, nr. 6/2004, p. 83.
C.A. Lyon (3e Civ.), 2 novembre 2006 - R.G. n° 05/03044, http://www.courdecassation.fr, Bulletin d’information n° 653 du 15.01.2007
Cass.com., 10 mars 1976, Bull. Joly, 1977, p. 436, în Lamy, op.cit., nr. 2751.
Curtea Supremã de Justiþie, secþia comercialã, decizia nr. 5302/24septembrie 2002, în RDC, nr. 2/2003, p. 162.
Curtea Supremã de Justiþie, decizia nr. 1843 din 14 martie 2002, înPandectele române, nr. 6/2003, p. 70.
1.2. Curtea de Justiþie a Uniunii Europene
CJCE, 208/00, Überseering BV c. Nordic Constriction CompanyBaumanagement (NCC), hotãrârea din 5 noiembrie 2002, Rec. 2002, p.I-9919
CJCE, 81/87, The Queen v. H. M. Treasury and Commissioners ofInland Revenue, ex parte Daily Mail and General Trust plc, hotãrâreadin 27 septembrie 1998, Rec. 1988, p. 5483.
CJCE, C-264/96, Imperial Chemical Industries plc (ICI) c. KennethHall Colmer (Her Majesty’s Inspector of Taxes), hotãrârea din 16 iulie1988, Rec. 1998, p. I-4695.
CJCE, C-330/91, The Queen c. Inland Revenue Commissioners, exparte Commerzbank AG, hotãrârea din 13 iulie 1993, Rec. 1993,p. I-4017.
CJCE, 270/83, Comisia c. Franþa, hotãrârea din 28 ianuarie 1986,Rec. 1986, p. 273.
CJCE, C-212/97, Centros, hotãrârea din 9 martie 1999, Rec. 1999,p. I-1459.
CJCE, 79/85, Segers c. Bedrijfsvereniging voor Bank- enVerzekeringswezen, Groothandel en Vrije Beroepen, hotãrârea din 10iulie 1986, Rec. 1986, p. 2375.
CJCE, C-367/96, Alexandros Kefalas e.a. contre Elliniko Dimosio(État hellénique) et Organismos Oikonomikis AnasygkrotisisEpicheiriseon AE (OAE), hotãrârea din 12 mai 1998, Rec. 1998, p. I-2843.
CJCE, Cartesio, C-210/06, hotãrârea din 16 decembrie 2008, Rec.2008 p. I-9641.
260
ABSTRACT
The second edition of the present volume was necessarybecause on the one hand the first edition was technicallysold out and on the other hand, from the perspective of thecontent, the work had to be partially modified – by addingrelevant case law and also the changes in legislation. Thisvolume analyses the corporate contracts from the perspectiveof the provisions of the New Civil Code (NCC).
The corporate contracts seem to be a recent practice inour country on the one hand because there was no reality inthis respect and on the other hand large companies used theprocedures of parent companies; so that these never werethe subject of an extensive research. The corporate contracts,which represent all the agreements and clauses establishedby the associates (shareholders) between themselves, formthe subject-matter of a dispute not only in the field of theirimportance, but moreover of their scope: in short, we canconsider corporate contracts all those agreements that formthe subject-matter of common wills of the associates/shareholders (which are not decisions of the generalassembly) and which fall within the general legislativeframework of companies, contracts and private law rules.
The necessity of agreements between associates is givenby the wide range of legal and economic and financial
261
relationships, by the need of finding specific means to governthe business relations between the companies’ associates;the time of the model companies has passed – professionalsand their advisers (lawyers/legal advisers) have noticed thata company has to have their instruments of incorporation asadjusted to realities as possible and they have to configurethe economic relationship of forces between companies inthe most coherent manner. An instrument of incorporationwhich regulates the relationships between associates, nomatter how thorough it was drafted or how thoroughly coversany possible situation, can not predetermine the conduct ofthe associates.
The advantage of the corporate agreements betweenthe shareholders is given by their flexibility; basically thereis no need of special conditions of form for their validconclusion. But there is, in addition, an argument from theperspective of time: they can supplement in any givenmoment the law and the instrument of incorporation (whichalso represents a law of the parties/shareholders) so that thelast minute will of the shareholders determines importantchanges throughout the functioning of the company andwithout having to have recourse to more slower means –such as requesting a general meeting of the shareholders.
Another advantage is represented by the consistencyand relevance of agreements between the shareholders. Byestablishing adjusted clauses, the associates are able to playan important role in performing justice, drasticallydiminishing the legislative lasting uncertainties (as by itsnature the law is general and subject to interpretation), andcan provide a direct way for the judge to interpret their willand not a will interpreted just as an effect of laws.
262
Romania is known as a state with legislative instability,the company law being significantly amended from itsinitiation, more than ten times. The corporate contracts arean element of stabilization, obviously not legislative, but withthe same effects, at least in the areas in which the associatescan decide by their own will. Negotiation starts byacknowledging the restrictions! ‘Corporate contracts’ is abook about corporate boundaries and ingenuity.
It must be pointed out that the Romanian legal andeconomic realities are in a permanent change; the mentalityand the approach of business relations had many influences(Western-oriented, obviously) transposed here by thecompanies that established subsidiaries and branches inRomania or imposed by contract (franchise). In all cases theadvisers of these companies had a shock: the fast transitionfrom the phase of general, and yet thick, manuals to thesolving of specific problems, impossible to solve with thehelp of books. Maybe no book can solve the specific issuesraised in life, but if it can offer an idea, provide a solution, away, a possibility, the attempt encompassed in its pages isnot meaningless.
The attempt encompassed in the pages of this book wasdouble: on the one hand to summarize the legal opinions(doctrine) from our country; these are closer to our country’sreality than many other books from France, Italy (withouteven mentioning USA); and to grasp, even partially, whichare the options of the courts – I have rendered as manyinformation possible regarding the courts’ practice, and thesetwo directions were supplemented by commentaries.
It is interesting that in the corporate field, in the area ofthe corporate contracts, the role of the European regulationsis extremely limited. This hypothesis will have to be
263
discussed, but we should not avoid a discussion that is stilldifficult to approach: the European
Union can not interfere in the agreements concludedby associates of a company and it is possible that there wherethis has been done it was rather negative (the role of theemployees concerning some transactions of the EuropeanCompany; the role of the expertise in the area of theprovisionsof the share capital).
The topic approached here can be considered a paradoxbecause achieves the confrontation between theorganizational (institutional) discipline and the contractualfreedom of the associates; the specific or fractional interestsof the associates in the company can find the right tool incorporate contracts. The corporate contracts represent thecivilized way by which the associates negotiate their rights,making forgotten the dictum ”homo homini lupus est” (Plaut).The power of written agreements between the associatestransform and simplify the role played of the judge; thusfreeing business from legislative ambiguities, because theirstability and development are paramount.
The legislation (especially the Law no. 31/1990)represent the general framework in which negotiation isallowed to all the elements that establish the company. Thelimits of these negotiations, the limits imposed by law, weretaken into account in this guide – its structure follows thepractical elements of the organizing and functioning of acompany from the point of view of the agreements betweenthe associates.
I have build this volume as a guide for those interestedin the boundaries of the business negotiations in corporatefield. The essence of the negotiation, even in connection witha company, is given by the limits, the possibilities that
264
professionals can approach. I have debated the pros and consof the solutions from the judicial and arbitral practice and Imade propositions. I will be encouraged by all the criticismthat will surround this book, by all the constructivepropositions that the author will receive with interest. Forediting the present volume I have had into regard thelegislation and bibliography prior to 31 December 2011.
The website which I have set up(www.pactesocietare.ro) is meant to provide a permanentupdate of the sources of the present work, of the mainreferences to documents, institutions and journals, and is alsoa platform for open debates.