pa t a d pa - jjggbizkaia.eus · «con el ‘guernica’ ... hay magistrada y equipo poli-cial...
TRANSCRIPT
Prentsa Txostena
Dossier de Prensa
astelehena, 2016ko abenduaren 26a
lunes, 26 de diciembre de 2016
LUNES 26 DE DICIEMBRE DE 2016. AÑO XXVI. NÚMERO: 9865.
PRECIO: 1,50 G
PAÍS VASCOELPMUNDO Debemos desconfiar unos de otros. Es nuestra única defensa contra la traición (Tennessee Williams )
33 ‘URBI ET ORBI’ El Papa hace un llamamiento en contra de las guerras en todo el mundo
30 EL CINE ESPAÑOL, DE LUTO Yvonne Blake y Méndez-Leite se despiden de Gil Parrondo
VÍCTOR MONDELO BARCELONA La presión de Ada Colau ha pro-vocado que el Ejército y los dife-rentes cuerpos policiales no es-tén presentes en la edición del Salón de la Infancia de Barcelo-na, que se celebra entre mañana y el 4 de enero. Fira Barcelona, el consorcio organizador, tomó esta determinación con el teóri-co pretexto de «reenfocar el sa-lón hacia actividades más lúdi-cas y de ocio».
ÁNGELES ESCRIVÁ MADRID El terrorismo yihadista y los nue-vos métodos que emplea para co-meter atentados están obligando a las Fuerzas de Seguridad de todos los países de Europa a revisar y
readaptar sus procedimientos de actuación. España, claro está, no es una excepción. Atentados como los sufridos en Francia o Alemania abocan a los agentes a desempeñar su trabajo con una instrucción y
una mentalidad distintas de las que tenían hasta ahora.
En nuestro país los policías y guar-dias civiles han recuperado el uso de las armas con calibre de guerra para patrullar por lugares públicos. Asi-
mismo, se les prepara para «neutra-lizar», que es la palabra técnica que emplean, con su armamento de for-ma taxativa a los eventuales terroris-tas a los que se tengan que enfrentar.
Colau veta a policías y militares en el Salón de la Infancia de Barcelona
ÁLVARO CARVAJAL MADRID VÍCTOR MONDELO BARCELONA
Podemos y los partidos naciona-listas coincidieron en reprobar el discurso del Rey después de que éste afeara las «tensiones estériles» del secesionismo. «Lo podría haber suscrito Rajoy», criticaron.
Críticas de los nacionalistas y Podemos al Rey por su mensaje antisoberanista
La tragedia del Coro Rojo
La Policía patrulla con armas de guerra ante la alerta yihadista Z Las Fuerzas de Seguridad cambian el protocolo y exhiben fusiles y subfusiles en lugares públicos Z Los agentes tienen orden de «neutralizar» a los posibles terroristas en caso de enfrentamiento
SIGUE EN PÁGINA 9
PÁGINA 12
Un senador impulsa en Francia una ley contra la corrupción en el fútbol FOOTBALL LEAKS. «La lucha por la transparencia requiere una respuesta internacional», afirma el político galo
PARÍS Francia prepara una ley para com-batir el fraude en el fútbol. Poco después del descubrimiento de los documentos de Football Leaks, pu-blicados, entre otros medios, por EL MUNDO, el senador socialista
Dominique Bailly ha propuesto un proyecto de ley para controlar los de-rechos de imagen de los futbolistas y las actividades de los agentes. La aprobación de esta norma, según in-forma Efe, está prevista para el pró-ximo febrero. PÁGINA 33
PÁGINA 8 / EDITORIAL EN PÁGINA 3
EM2 / CULTURA
«Con el ‘Guernica’ no me equivoqué» Entrevista a Miguel Zugaza, ex director del Museo del PradoPOR ANTONIO LUCAS / PÁGS. 27 A 29
¡Ahórrate 138 E al año!
Llama ya al 91 275 19 88
Suscríbete a EL MUNDO con un 20% de descuento
Agentes de la Policía Nacional armados con subfusiles, ayer, entre los transeúntes de la calle de Preciados, en Madrid. JAVIER NADALES
ESTA NAVIDAD,TUS REGALOSSE MERECENUN BRINDISDescúbrelo en el interior
te lo pone fácil
Dolor en Rusia por el accidente aéreo que costó la vida a 64 miembros de la orquesta militarPOR XAVIER COLÁS PÁGINA 19
2016/12/26
www.naiz.eus
ASTELEHENAXVIII. urtea | 6.487. zenbakia | 1,50 euro
349ALEX TXIKON: «Está siendo una locura, pero me siento muy motivado con el Everest» >26-27
hutsa
Todo listo para buscarlos restos de «Naparra»en Mont-de-Marsan
36 años después de su desapari-ción y tras aflorar un testimo-nio al que se concede alta vera-cidad, los tribunales han dadolos últimos pasos para acometer
la búsqueda de los restos de JoséMiguel Etxeberria, en un lugarperfectamente delimitado alnorte de Mont-de-Marsan. Lasdudas sobre si la tramitación co-
rrespondía al juzgado local o aParís han provocado una ligerademora que ya está superada.Hay magistrada y equipo poli-cial designados. >10
La juez Solenne Motyl asume el caso. Intervendrá una unidad especialde la Gendarmería de Pau, además del forense vasco Paco Etxeberria
EDITORIALA >6
La ONU deja en evidencia a Israel
La resolución de condena dela colonización sionista enPalestina aprobada el viernespor la ONU ha provocadouna furibunda reacción delGobierno israelí. Además decitar a los embajadores de ca-torce estados miembros delConsejo de Seguridad para
trasladarles sus reproches,pone el grito en el cielo con-tra la Administración Oba-ma, a la que acusa de alentaresta toma de posición inter-nacional en vísperas del rele-vo en la Casa Blanca. Al mis-mo tiempo, filtra planes denuevos asentamientos. >14
Netanyahu clama contraObama tras la condena alas colonias en Palestina
Karlos Trenor,«Egin»-ekoenazken-aurrena
Hamazortzi urte eta erdi igaro dira«Egin» egunkaria eta Egin Irratiaitxi zituztenetik, eta oraindik erelarrutik ordaintzen ari diraegitasmoa bultzatu eta ordezkatuzutenak. Karlos Trenor aske geldituberri da, kartzelan bederatzi urteeman eta espetxean 70 urte beteostean. Joxean Etxeberriak, baina,giltzapean jarraitzen du. >3
Argazkia: Juan Carlos RUIZ | ARGAZKI PRESS
Karlos ZURUTUZA
La ofensiva contra el ISIS enMosul ha arrastrado a la habi-tual legión de periodistas,
mercenarios y simples turis-tas de guerra. Los grandes me-dios despliegan recursos paralograr exclusividad mientraslos humildes se buscan la vi-
da –y también se la juegan–para llegar al frente. Mientrastanto, muchas historias quemerece la pena contar se pier-den en el camino. >4-5
CRÓNICA
Mosul, del foco al caleidoscopio mediático
REPORTAJEIÑAKI VIGOR
Simbologíafranquista aúnen nuevelocalidades deIruñerria >12-13
I.A. DEL AMO«PARTY&BORROKA»
«En este país lamúsica ha sidoreflejo de muchascosas» >32-33
hutsa hutsa
KRONIKA RAMON SOLA
350 aulki, hutsikUsurbilen >2
Bizkaia
PolitikaPolítica
EL MUNDO. LUNES 26 DE DICIEMBRE DE 2016
16
EUSKADI i Director de El Mundo del País Vasco: JOSEAN IZARRA Delegada Comercial: MARTA MELER Redacción: Torre Iberdrola. Plaza Euskadi, 5. Planta 10. 48009 Bilbao. Teléfono: 944 73 91 00.
JOSEAN IZARRA BILBAO Dura lex, sed lex, sentencia el afo-rismo romano que fue acuñado durante la evolución del derecho oral al escrito. Veinteiún siglos después, la defensa de la ley cons-tituye, según la demanda presen-tada el pasado viernes 23 de di-ciembre ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), la razón fundamental del Ministerio de Hacienda para reclamar la nulidad de la 26 pro-moción de la Ertzaintza que el Go-bierno vasco puso en marcha con una resolución de la directora de la Academia de Arkaute el 12 de abril y a la que, en base a la infor-
mación facilitada, se apuntaron 3.631 aspirantes para lograr una de las 250 plazas. Los argumentos utilizados a instancias de la Secre-taría de Estado de Presupuestos por la Abogacía del Estado son idénticos a los que fundamenta-ron el recurso contra la anterior convocatoria y que el Tribunal Su-perior vasco ratificó con una sus-pensión decretara en la sentencia 328/2016 del 13 de julio.
El Gobierno de Mariano Rajoy mantiene en la demanda presenta-da el pasado viernes ante los Tribu-nales vascos que la convocatoria de la 26 promoción de la Ertzaintza adolece de las mismas irregularida-
des que la ya suspendida –en sen-tencia aún no firme porque Lakua ha presentado un recurso de casa-ción ante el Tribunal Supremo– y aprovecha en su escrito parte de la sentencia de julio para reclamar la suspensión del último proceso puesto en marcha por el Gobierno de Iñigo Urkullu. El recurso judicial tiene, con estos precedentes, una consecuencia fácilmente previsible porque tanto si es analizado por la misma Sala que estudió el procedi-miento anterior como si en el repar-to cae en otros tres magistrados la sentencia avalará los dos argumen-tos del Gobierno central. Sin em-bargo, entre el recurso presentado
contra la 25 promoción de la Ert-zaintza y el actual existe un abismo en las relaciones institucionales en-tre el Gobierno central y el Ejecuti-vo autonómico y las políticas entre el PP y el PNV.
Los portavoces nacionalistas tan-to desde el Gobierno vasco como desde el Euzkadi Buru Batzar han planteado en público y en privado la exigencia de que Madrid dé mar-cha atrás en sus recursos contra las normas vascas y, especialmente, en relación a estas dos últimas convo-catorias para incrementar el núme-ro de ertzainas en activo. El Gobier-no central –que también recurrió la 24 promoción pero que con poste-
rioridad retiró de los Tribunales es-ta iniciativa judicial– considera que el Gobierno vasco incumplió en 2015 y 2016 las directrices de obli-gado cumplimiento que se recogían en los Presupuestos Generales del
Estado al querer incrementar en 250 agentes el número de ertzainas sin cumplir que cualquier incre-mento de funcionarios debía hacer-se con una Oferta de Empleo Públi-co (OPE) y con un número equiva-lente a la tasa de reposición determinada en función de las pla-zas vacantes.
El Gobierno vasco intentó sin éxito en el caso del contencioso de la 25 promoción defender que el procedimiento utilizado es el habi-tual en todas las convocatorias an-teriores y que las nuevas incorpora-ciones responden al criterio de con-tar con 8.000 policías en activo. El Departamento de Estefanía Beltrán de Heredia celebró que el Tribunal Superior vasco rechazara en dos ocasiones la petición de la Aboga-cía del Estado de que se ejecutara la sentencia anulando al menos en parte la convocatoria anterior, pero decidió retrasar las primeras prue-bas de la 26 promoción que inicial-mente estaban previstas para el mes de junio, posteriormente para el de septiembre y que, más tarde, se anunciaron en el inicio de 2017. La Academia de Arkaute incluye, tras la reunión celebrada el pasado jueves, que la formación de estos 250 nuevos aspirantes se realizará en el primer semestre del próximo año. Una estimación que volverá a ser errónea si no hay marcha atrás como fruto de las necesidades mu-tuas de Mariano Rajoy e Iñigo Urkullu.
El lehendakari Iñigo Urkullu junto a los responsables del departamento de Seguridad en el acto de entrega de credenciales de la 25 promoción. IREKIA
El Gobierno mantiene su criterio contra las pruebas de la Ertzaintza Demanda ante el Tribunal Superior vasco la 26 promoción con la que el PNV presiona a Rajoy
Mariano Rajoy e Íñigo Urkullu han llegado casi a un tiempo a sus respectivas presiden-cias, el primero, al de toda una nación, Espa-ña, y el segundo al de una pequeña región de ésta, otrora conocida como las Vascongadas y agora como Euskadi. Ambos gobiernan en minoría, por lo que ambos menesterosos es-tán de encontrar apoyos para sacar adelante sus proyectos e iniciativas urgiendo ahora, cómo no, sacar adelante sus tocantes presu-puestos para 2017. Rajoy, que de momento anda trajinando, y alcanzando, apoyos con partidos de la órbita nacional, como Ciuda-danos y PSOE –con ellos ha fijado el techo de
gasto (al que se sumó el PNV), la subida del salario mínimo y un remedio a la pobreza energética– amén de transigir en materia de la ley de educación, aún no tiene cerrado el apoyo necesario para aprobar las cuentas del ejercicio entrante. Un apoyo que de venir so-lo de Rivera y algún canario, la suma de los del PNV se antojaría aún insuficiente. Así que habrá que currárselo.
Al PNV, en sede parlamentaria vasca, le pasa tres cuartos de lo mismo. Su amance-bamiento político con el PSE, el gran per-dedor electoral, y al que en pago de la co-yunda ha otorgado tres conserjerías, ningu-na de enjundia, no le da para sacar, de entrada, su plan presupuestario, por lo que necesitaría, sea por acción sea por omisión (abstención), el apoyo de uno de los tres partidos de la oposición, PP, Podemos o Ba-tasuna. Y aquí cabe decir que algunas idas y venidas de unos y otros parecen decantar el posible acuerdo estrechando la mano de Alfonso Alonso.
Sin embargo, las relaciones entre PNV y PP no son suficientemente fluidas. Aún que-da mucho rencor en el primero (sólo hay
que leer el Diario de Sesiones del Congreso con ocasión de la investidura de Rajoy) por el modo en que el segundo usó su mayoría absoluta hace un par de legislaturas y por cómo en la última, aun estando en funcio-nes, ponía freno, vía Abogacía del Estado, a los requiebros, los ninguneos, las mangas y los capirotes que los nacionalistas hacían a las leyes del Estado, y que aún hacen, con desdén y descomedidamente. Sin embargo, lo que tiene su aquel es que, en el imagina-rio colectivo, la sensación que predomina es la de que son los del Gobierno central, re-curso va, recurso viene, los que un día sí y otro también, acuden a los tribunales para arremeter contra el manido autogobierno vasco, que es España la que subyuga a Euskadi no permitiéndole desplegar toda su personalidad como nación vasca que es, o pretende ser (Urkullu apelaba el pasado 23 de los corrientes, ante la sociedad convida-da en la Lendakaritza, al reconocimiento na-cional). Pero estos son los números: PNV, 34 recursos mientras que el PP sólo 17. La mi-tad, o el doble, según se mire.
Cuando, aun con todo, se podía barruntar
un acercamiento, pues no ha mucho se arre-juntaron para hablar en sede de bilaterali-dad –vocablo de moda entre los nacionalis-tas, siendo el más profuso en su empleo el lendakari– y ver el modo de interpretar o modificar cuatro leyes vascas que están sub judice (adicciones, municipalidad, abusos policiales e iniciativa legislativa popular), el Gobierno de la nación, vuelve por donde de-be, que no otra cosa es que el cumplimien-to de la ley, y lleva a los tribunales la 26 pro-moción de la benemérita roja, la Ertzaintza, al socaire de la sentencia por la que el TSJPV dio ya por ilegal la vigésima quinta. Y el PNV, sin razón, se enfurruña. Mala pin-ta tiene esto si lo que se buscan son apoyos mutuos. Necesitado está el PP de apoyos en el Congreso, cierto, y de ahí sus últimos trá-galas en materias varias, como decíamos, pero no menos lo está aquí el PNV y más cuando su socio es un delicuescente partido socialista. Pero siempre le quedará, si pin-tan bastos, como ya ha ocurrido en las JJGG de Álava, recabar el apoyo de Batasu-na e incluso de parte de Podemos. La venta-ja del PNV es que no le hace ascos a nada.
De tirios y troyanos
DE PUÑO Y LETRA
ENRIQUE AGUIRREZABAL
Seguridad dijo que los exámenes de selección se iban a realizar en junio
Elkarrizketak eta iritziaEntrevistas y opinión
EL MUNDO. LUNES 26 DE DICIEMBRE DE 2016
17
i EUSKADI
«El problema no es el PNV sino Urtaran»
Portavoz del PP en el Ayuntamiento de Vitoria. Nacida políticamente en la cantera de las asociaciones de vecinos, Comerón acumuló experiencias y vivencias junto al alcalde Maroto. Con el reto de reenganchar a los 32.300 vitorianos que confiaron en su predecesor, Comerón insiste en su disposición a negociar con la vista puesta sólo en sus conciudadanos
LETICIA COMERÓN
J. IZARRA BILBAO Pregunta.– El anuncio de Miren La-rrion de que EH Bildu no negociará con Gorka Urtaran los presupues-tos de 2017 aboca a dos hipótesis: que el alcalde negocie con ustedes o que vaya a una prórroga. ¿Usted sabe que hará el alcalde de Vitoria?
Respuesta.– Han pasado ya va-rios días desde el anuncio de EH Bildu y aún no me ha llamado. Es-peramos que cambie de actitud y que me llame para poder hablar.
P.– ¿Pero cree realmente que La-rrion dejará colgado a Urtaran?
R.– Yo creo que el PNV tiene un problema con Urtaran en Vitoria. Mientras otros son capaces de lle-gar a acuerdos, Urtaran está de-mostrando que es incapaz de llegar a acuerdos ni siquiera con aquellos que le colocaron en la alcaldía.
P.– Urtaran calificó de «hito histó-rico» que su primer presupuesto contara con el apoyo de cinco fuer-zas políticas, ¿qué ha pasado para que 12 meses después sólo tenga asegurado el PSE-EE, su socio en el Gobierno?
R.– Un partido, por cierto, que no le apoyó en la investidura. Esto no lo entienden los vitorianos y es que se juntaron el resto de partidos pa-ra impedir que Javier Maroto fuera alcalde aunque esto es lo que deci-dieron los vitorianos en las urnas. No había nada que les uniese y pronto se vio que cada uno va por su cuenta y riesgo sin ningún pro-yecto para Vitoria.
P.– ¿Qué le ha hecho el PP a Ur-taran para que descarte negociar con ustedes cualquier acuerdo?
R.– El problema no es el PNV si-no Urtaran que tiende a echar la culpa de todo a los demás y, espe-cialmente, al PP. Es algo que no lo entiende ni él. Sin venir a cuenta siempre nos ataca y con ello lo ha-ce a una mayoría de vitorianos. Le molesta que nosotros sí tenemos ese modelo tras hablar con los veci-nos y que nosotros seamos capaces de escuchar a los vitorianos.
P.– ¿Cómo interpreta que Urtaran reclame la intervención de Otegi para que EH Bildu cambie su crite-rio y apruebe sus presupuestos?
R.– Una actitud más de que a Ur-taran lo que le preocupa es conten-tar a Otegi frente a satisfacer a los vitorianos, a todos los vitorianos.
P.– Esta situación se produce cuando parece que existe una posi-bilidad de que el PNV al menos ne-gocie los presupuestos para 2017 de Mariano Rajoy, ¿Urtaran está más cerca de Otegi que de Ortuzar?
R.– Sí. Sin duda. Urtaran ha de-mostrado en estos meses de legisla-tura que está más entregado a Bil-du y se parece más a Bildu que a su propio partido.
P.– ¿Usted reclamaría la interven-ción de Ortuzar para que al menos PNV y PP se sienten a hablar tam-bién en Vitoria?
R.– Deberíamos tener la suficien-te capacidad para poder hablar en-tre diferentes concejales y sacar el mejor proyecto para Vitoria. Eso es lo que queremos nosotros. Vitoria necesita que el Ayuntamiento no sea un problema y se lo pido a Ur-taran para que ejerza con responsa-bilidad sus funciones.
P.– ¿Cómo repercutiría una pró-rroga presupuestaria en los vitoria-nos?
R.– Urtaran es el alcalde con me-nos competencias de Euskadi por-que así lo impusieron sus socios presupuestarios...
P.– Explíqueme eso. R.– El año pasado con los cam-
bios en la norma presupuestaria los partidos de la oposición quitaron competencias del alcalde trasladán-dolas al Pleno. Esto significa que para solicitar un crédito menor el alcalde tiene que pasar por la comi-sión de Hacienda y un Pleno apro-bándolo con mayorías absolutas.
P.– ¿Pero cómo afectaría a los ciudadanos de Vitoria una prórro-ga?
R.– Será otro año más sin pro-yectos, con la ciudad paralizada. Menos capacidad para impulsar
proyectos. Los vecinos nos recuer-dan que está pendiente completar la reforma de la Avenida de Gas-teiz, o abordar el proyecto en San-ta Bárbara. Sin presupuesto todo va a ser más difícil.
P.– ¿Para usted hay alguna condi-ción imprescindible a la hora de ne-gociar con Gorka Urtaran?
R.– Estamos en una fase previa;
que nos llame y hablaremos. Cre-emos que el proyecto que ha pre-sentado es malo para Vitoria por-que supone otro año perdido y que-remos darle la vuelta.
P.– Pero si se produjera esa lla-mada...
R.– Queremos hablar y darle la vuelta a ese proyecto para mejorar-lo.
P.– Hay ciudadanos que ni siquie-ra la conocen tras asumir la porta-vocía del grupo del PP en el Ayun-tamiento de Vitoria, ¿en qué se di-ferencia usted de Javier Maroto?
R.– Lo he aprendido todo de él y
es mi referente a la hora de acer-carnos a los vitorianos y a hacerlo de forma muy claro. Nuestro equi-po es el mismo que el de Maroto y el modelo de Vitoria es el suyo.
P.– ¿Fue una traición de Maroto a sus votantes que prefiriera hacer política en Madrid abandonando Vitoria?
R.– En absoluto. Javier Maroto trabajó durante 17 años por Vitoria desde el Ayuntamiento y ahora lo continúa haciendo como diputado por Álava y representando y defen-diendo los intereses de los alave-ses.
P.– Si pero no es lo mismo ser el alcalde o portavoz en el Ayunta-miento que estar en el Congreso y muchos de sus votantes ahora qui-zá duden a la hora de apoyarle, ¿cómo les va a convencer?
R.– Es un diputado por Álava y él consiguió ser un referente no só-lo para los votantes del PP sino también para otros que confiaron en él. Mi gran reto es que vean en mí a una persona en la que se pue-de confiar porque comparte el mo-delo y la forma de actuar en políti-ca de Javier Maroto. Ese es el gran reto que tenemos por delante.
P.– ¿Usted de quién es de Maro-to o de Alonso?
R.– Ehhhh. (Ríe) Es que no tiene ningún sentido esta pregunta por-
que yo siempre he tenido la suerte de trabajar en equipo muy cerca de Javier Maroto y lo sigo haciendo y somos un grupo en el que todos aportamos de la mejor forma posi-ble.
P.– Pero no me ha respondido, con quien de los dos líderes se siente más identificada...
R.– Yo de Javier Maroto pero también de otros compañeros co-mo Javier de Andrés o Ana Sala-zar. De muchos de mis compañe-ros del PP en Álava y de Euskadi sólo puedo decir cosas buenas.
ARABA PRESS/ PAULINO ORIBE
«Urtaran está más cerca de Otegi que de Ortuzar, de Bildu que de su partido»
2016 12 26 astelehena GARA
Iritziai:6
hutsa
EUSKAL HERRIKO EGUNKARIA GARAZuzendaria: Iñaki Soto. Politika, jendartea eta nazioarteko berriemaileak: Iñaki Iriondo, Ramon Sola, Mertxe Aizpurua eta Dabi Lazkanoiturburu.Aktualitatea: Iker Bizkarguenaga (Euskal Herria), Ainara Lertxundi (Mundua), Txisko Fernandez (Ekonomia) eta Amaia Ugarte (Naiz.info). Kirolak: Asier Aiestaran. Kultura: Xole Aramendi. Aurreikuspenen eta edizio jarraipenaren arduradunak:Mikel Jauregi eta Alazne Basañez.
[email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected]
DONOSTIA: Tel: 943 31 69 99 / Faxa: 943 31 69 98. URRUÑA: Tel: 0 975 12 97 01 HARPIDETZAK: Tel: 943 50 60 10 / [email protected]: Diputazio kalea, 17-1a. 01001 Gasteiz. Bizkaia: Gran Vía, 2-4.a. 48001 Bilbo. Gipuzkoa: Portuetxe, 23-2a. 20018 Donostia. P.K.: 1099.Lapurdi: Hedagunea-Media Center; 8, ZA Martinzaharenia. 64122 Urruña. Nafarroa: Pozo Blanco, 15-5 bulegoa. 31001 Iruñea.
Argitaratzailea: Baigorri Argitaletxea S.A. Inprimategia: Bidasoa Inprimatzeko Zentroa, S.A.. Kontseilari Ordezkaria: Gorka Altuna. LegeGordailua: VI-53-1999. Comission Paritaire: 0312 U 81405.
Badatorrela beste urte bat. Zorionekogu, hemen gaudenez eta konta deza-kegunez gero. Ez gara kexatuko, be-raz; ez, behintzat, hasiera batean. Gai-
nera, Olentzerok oparitxoa ekarri digu urtebukaera hau gozatzeko, eta hurrengoari itxa-ropentsuago-edo begiratzeko: lau asteko aita-tasun-baja.Zeharka bada ere, beharrezkoa genuen ema-
kumeok zer edo zer onuragarria, aringarria.Orain, datozen urteoi begira, irudika dezakeguerditu osteko denboraldi ez hain bakartia, par-tekatuagoak gozamena –edo kontrakoa, izanbadelako– eta zaintza, jaioberriari berari etadakarren guztiari nola egin aurre ez dadin izanamak bakarrik ebatzi beharreko buruhausteakigarria. Denbora gehiago izango dute aitekgehiago eta hastapenetik parte hartzeko, ohar-tzeko, jabetzeko, elkartasuna elikatzeko… nos-ki, ez Europako beste herrialde batzuetan be-zainbeste denbora, horixe baino ez genuenfalta-eta, aurrerapauso luzea eta eraldatzaileaegitea, hemengo estiloa geldoa eta lotsatia bai-ta. Eta ondotxo dakigu hemen tradizioak etausadioak dezente mugiezinak direla, kosta egi-ten zaigula garai zaharrak joan eta berrietanbizi garela onartzea, eta egokitzea.
En fin, baina ez gara kexatuko urte bukae-ra honetan, Olentzerok familiei (heterose-xualei, bederen) zerbait ona ekarri baitie ur-te amaiera honetan: erantzunkidetasu-nerako halako urrats txiki bat. Izan gaitezenbaikorrak, bai; pentsa dezagun hasiera-ha-sierako erantzunkidetasun horrek segidaizango duela jaioberriak jaioberri izateariutzitakoan, koskortzen denean, nerabezaro-an eta ondoren. Irudika dezagun, etorkizungertu-gertukoan egia bihurtzeko indar nahi-koaz, zaintza partekatua benetan izango delakonpartitua, familiak batuta segitzen duene-an ere bai, hau da, gurasoak banandu edo di-bortziatu gabe daudenean. Ea, bide batez, datorren urtean ez diogun
Olentzerori edo goiko izaki ikusezin batenesku-hartze miragarriari itxaron behar auzisozialei dagokienez herrialde honetan hain-beste behar ditugun urrats irmo eta eraiki-tzaileak egiteko. Ea ulertu behar dutenek behingoz uler-
tzen duten, erantzukizuna eurena delako etaetorkizuna guztiona, aurrera egiteak bada-kartzala berekin zenbait ezinbesteko: guz-tion enpatia, guztiontzako justizia, denonarteko ekintza eta elkarlana. Nahi eta nahiez. Utikan opariak, agintari jaun-andreok,eta eman zintzotasunez herria osatzen du-gun guztioi jendartea hobetzeko benetakoaukerak.
Oparia ez da bidea
ZIRIKAZAN Josebe EGIA
Tasio
El viernes pasado el Consejo de Seguridadde la ONU aprobó finalmente la resolu-ción 2334 con 14 votos a favor y la absten-ción de Estados Unidos, que no utilizó sucapacidad de veto. En la misma se exige aIsrael el cese inmediato y completo de lapolítica de asentamientos. Asimismo, in-siste en la solución de dos estados altiempo que alienta a las partes a crear un
entorno propicio para el retorno a las negociaciones. Elprimer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, reaccionóinmediatamente declarando que no cumpliría la resolu-ción de las Naciones Unidas. Además, ha ido tomado re-presalias contra los firmantes e incluso contra la institu-ción, a la que ha suspendido parte de la financiación. Elcastigo se ha extendido a la Autoridad Nacional Palestinacon la que ha suspendido los contactos civiles y políticos.Más allá del relativo impacto que puedan tener las me-
didas anunciadas por Israel, la reacción muestra el enfadode un Gobierno acostumbrado a cumplir su voluntad y amenospreciar la legalidad internacional, apoyándose paraello en el veto de los Estados Unidos, cuya última absten-ción en esta cuestión data del lejano año 1981. Determi-nante para el cambio ha podido ser el inicio de la tramita-ción de una ley con la que el Gobierno israelí pretendelegalizar retroactivamente la colonización de territoriospalestinos. No menos importante habrán sido los desplan-tes de Netanyahu a los llamamientos de Barack Obama adetener la colonización. Puede que el presidente salientehaya querido dejarle un regalo de despedida que ya ha si-do calificado por su sucesor, Donald Trump, como derrota.Celebrada como una victoria por el mundo árabe, la re-
solución no establece sanciones en caso de incumplimien-to, por lo que no deja de ser una mera declaración. Aun así,supone un duro golpe para la política de hechos consuma-dos de Israel. Además, vuelve a traer a primer plano la pazen Oriente Medio, la cuestión palestina y la necesidad deuna salida negociada basada en dos estados.
La ONU deja en evidenciala soberbia de Israel
EDITORIALA
EL MUNDO. LUNES 26 DE DICIEMBRE DE 2016
3
i OPINIÓN
POR SI NO fueran pocos los males endémicos que arrastra la Universidad en España, tales como la endogamia o la falta de recursos públicos, Fer-nando Suárez ha añadido uno más: la extensión de los peores vicios de la clase política. Porque de otra forma no se puede calificar el comportamien-to del rector de la madrileña Universidad Rey Juan Carlos. Al plagio reiterado y contumaz has-ta en una decena de sus trabajos se suma la falta de transparencia, la ausencia de explicaciones pú-blicas y convincentes, y la porfía en aferrarse al cargo. Un compendio de despropósitos que abo-chorna a la comunidad universitaria y que exige una reacción contundente por parte de las autori-dades académicas de la Comunidad de Madrid.
El comportamiento de Suárez constituye un pésimo ejemplo no sólo para los estudiantes de la Rey Juan Carlos, a los que con razón se les exige esfuerzo y constancia, sino para el conjunto de la sociedad. Un rector que copia el trabajo de otros no es un responsable digno para una universidad porque apropiarse del esfuerzo ajeno, y hacerlo además de forma flagrante y reiterada, supone caer en una de las peores faltas en las que puede incurrir un intelectual. Además, el mero carácter público de la institución que rige Suárez debería acentuar el plus de responsabilidad de un cargo de su posición. El colmo de su impresentable pro-
ceder consiste, tal como desvelamos el sábado en Crónica, en orquestar un engranaje de personas –negros en el argot literario–, encargadas de pla-giar la tesis que hizo doctor a Suárez, además de otros trabajos que le valieron a éste su proyección en el ámbito académico. Y lo que ya resulta una burla inaceptable es que, mientras el máximo responsable de la Rey Juan Carlos copiaba com-pulsivamente en sus artículos y ensayos, él mis-mo se encargó de impulsar un sistema antipla-gios en esta universidad para evitar que sus alumnos copiaran textos de terceras personas. El culmen de la hipocresía.
Fernando Suárez, licenciado en Geografía e Historia y en Derecho, está considerado un espe-cialista en el medievo que fue escalando posicio-nes gracias, en gran medida, tanto a la influencia de su padre, un reputado historiador de corte ul-traconservador, como a sus conexiones con el Partido Popular de Madrid. Desde que trascen-dieron las acusaciones de plagio, no ha dado muestras de arrepentimiento, al tiempo que se ha empeñado en no asumir sus responsabilidades. Su único gesto fue el de abandonar el puesto que aún conservaba en el comité permanente de la Conferencia de Rectores (CRUE) –tras ser cesa-do por unanimidad de todos sus miembros–, ade-más de anunciar la convocatoria de elecciones en la Universidad Rey Juan Carlos. La intención evi-dente de Suárez es convertir estos comicios en un plebiscito sobre su persona, lo que supone una irresponsabilidad añadida.
Dada la gravedad de los hechos y el escándalo social que ha generado su caso, Suárez ha sido re-pudiado públicamente no sólo por sus homólogos en las universidades madrileñas –Complutense, Autónoma, Carlos III, Politécnica y de Alcalá–, si-no también por el Gobierno autonómico de Ma-drid. «No es lícita la práctica del plagio en el mun-do académico», afirmó recientemente el conseje-ro de Educación, Juventud y Deporte, Rafael Van
Grieken, si bien precisó su respeto a la autonomía universitaria. Este principio, consagrado en el ar-tículo 27 de la Constitución, otorga en exclusiva a las propias universidades las decisiones académi-cas, de gobierno y de gestión. Es cierto que este mismo principio es el que permite a Suárez conti-nuar en el cargo, pese a que la comunidad acadé-mica ha pedido unáni-memente su dimisión. Esta reacción sería im-pensable en la empresa privada. Ninguna com-pañía toleraría un com-portamiento análogo al de Suárez.
En todo caso, más allá de la falta de serie-dad del rector de la Universidad Rey Juan Carlos, este episodio desvela la falta de con-troles internos estrictos en la universidad. No es normal que ningún es-tamento de este centro no detectara los plagios de Suárez, de la misma forma que tampoco re-sulta presentable que la Administración no ten-ga un margen de ma-niobra mayor para adoptar decisiones ante casos tan flagrantes.
De ahí que, más allá del escarnio público que supone el escándalo alrededor de la Rey Juan Car-los, lo relevante es que tanto la comunidad acadé-mica como las administraciones públicas –dentro y fuera de la Comunidad de Madrid– articulen mecanismos que garanticen la honestidad intelec-tual y el prestigio de la Universidad.
Un plagio que revela la falta de controles en la Universidad
EL TERRORISMO yihadista está obligando a las Fuerzas de Seguridad de los países en los que ata-ca a activar protocolos de defensa de la sociedad y de los propios agentes que proporcionen mucha más seguridad. Es distinto enfrentarse a un delin-cuente que empuña un arma blanca y que su pri-mera intención es huir si es localizado que a un te-rrorista que tiene un kalashnikov y que está dis-puesto a morir antes que ser atrapado. Como in-formamos hoy, fue doloroso ver en el atentado contra la revista Charlie Hebdò a los policías fran-ceses enfrentándose con armas cortas a los terro-ristas que portaban fusiles de asalto.
Incluso en el caso español, donde la Policía y la Guardia Civil han estado entrenadas durante de-cenios para combatir el terrorismo de ETA, los modos de actuar del yihadismo mortífero exigen también nuevos protocolos de prevención. ETA
mataba con pistolas, solía avisar previamente en los atentados con bombas y sus militantes busca-ban una huida tras cometer sus asesinatos. Los yihadistas usan armamento de guerra, colocan los explosivos allá donde pueden y están dispuestos a morir si son interceptados. Nada que ver con la forma de actuar con la que están acostumbrados a enfrentarse nuestros agentes de los cuerpos de seguridad. Los protocolos varían, por ejemplo, cuando hay que defenderse de fanáticos asesinos con kalashnikovs que secuestran a ciudadanos que están en una discoteca para asistir a un con-cierto, como ocurrió en la sala parisina Bataclan.
Por eso hay que aprobar las nuevas medidas de prevención que el Gobierno está impulsan-do en la Policía y la Guardia Civil. Una de ellas es que los agentes ya empiezan a patrullar con armas de asalto en los espacios públicos, como aeropuertos y lugares de ocio. Ahora portan fu-siles, lo que les otorga mucha más capacidad para hacer frente a los terroristas o repeler po-sibles ataques.
La fiereza de los atentados yihadistas exige también una respuesta adecuada de los cuerpos de seguridad. Así, se está entrenando a los agen-tes para que cambien su mentalidad y sean capa-
ces de «neutralizar» a los terroristas a los que se enfrenten. Es decir, se trata de que los agentes no contemplen ya disparar contra el terrorista como el último recurso. Ello implica permitir que, en el caso de que un terrorista intente estrellar un ca-mión contra una multitud, como ocurrió en Niza y la semana pasada en Berlín, los agentes puedan disparar al conductor si se le detecta antes de que perpetre la matanza.
Éstas y otras medidas –como incrementar el número de efectivos que realiza cada patrulla– que vemos lógicas para proteger a la sociedad de los terroristas. Teniendo en cuenta que estos ser-vicios los llevan a cabo unidades de intervención debidamente preparadas, estos cambios en los protocolos de actuación son necesarios porque también han cambiado las formas de hacer de los fanáticos. Aunque hemos comprobado que con los modos de actuar del terrorismo yihadista es relativamente fácil atentar indiscriminadamente contra la población, no deja de aportar cierta tranquilidad observar que la Policía y la Guardia Civil van sacando conclusiones de las experien-cias vividas y adecuando sus procedimientos pa-ra vigilar por la seguridad de los ciudadanos, que a la postre supone salvaguardar su libertad.
Medios adecuados para enfrentarse al terrorismo yihadista
El rector de la Universidad Rey Juan Carlos debe renunciar al puesto
ELPMUNDO GRUPO UNIDAD EDITORIAL
DIRECTOR: PEDRO G. CUARTANGO.
PRESIDENTE: ANTONIO FERNÁNDEZ-GALIANO.
Fundado en 1989 por Alfonso de Salas, Pedro J. Ramírez, Balbino Fraga y Juan González. EDITA: Unidad Editorial Información General, S.L.U.
DIRECTORES ADJUNTOS: Rafael Moyano (Información), Ignacio Gil (Suplementos).
DIRECTOR DE ARTE: Rodrigo Sánchez. PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIAL: Jorge de Esteban.
VICEPRESIDENTE: Giampaolo Zambeletti.
DIRECTOR GENERAL: Javier Cabrerizo.
DIRECTOR GENERAL DE PUBLICACIONES: Aurelio Fernández.
DIRECTOR GENERAL DE PUBLICIDAD: Jesús Zaballa.