operation de restauration de frayeres …pcscp.org/loi_sur_l_eau/contribution thibaut/base...

14
OPERATION DE RESTAURATION DE FRAYERES (TRUITE FARIO) TECHNIQUE : RECHARGE GRANULOMETRIQUE COURS D’EAU : SELLE AAPPMA DE ST SOUPLET DOSSIER DE DECLARATION AU TITRE DE LA LOI SUR L’EAU N°2006_1772 DU 30 DECEMBRE 2006 RUBRIQUE 3.1.2.0 Figure 1 : Restauration de frayères à salmonidés. JUILLET 2009

Upload: dokhanh

Post on 11-Sep-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

OPERATION DE RESTAURATION DE FRAYERES (TRUITE FARIO)

TECHNIQUE : RECHARGE GRANULOMETRIQUE

COURS D’EAU : SELLE AAPPMA DE ST SOUPLET

DOSSIER DE DECLARATION AU TITRE DE LA LOI SUR L’EAU N°2006_1772

DU 30 DECEMBRE 2006

RUBRIQUE 3.1.2.0

Figure 1 : Restauration de frayères à salmonidés.

JUILLET 2009

Restauration de frayères à truite fario Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau

Rubrique 3.1.2.0

- 2 -

Table des matières

1. CONTEXTE ........................................................................................................................ 3

2. MATERIEL ET METHODES........................................................................................... 4

2.1. LOCALISATION DU SITE SUR CARTE IGN 1/25 000 ........................................................... 4 2.2. DESCRIPTION DU SITE........................................................................................................ 4 2.2.1. CONTINGENCES ENVIRONNEMENTALES............................................................................ 4 2.2.2. DESCRIPTION DU SITE....................................................................................................... 4 2.3. DESCRIPTION DES TRAVAUX.............................................................................................. 6 2.3.1. MAITRISE D’OUVRAGE DES TRAVAUX .............................................................................. 6 2.3.2. PROTOCOLE SUIVI............................................................................................................. 6 2.3.3. CALCUL DU CUBAGE DE GRANULOMETRIE ....................................................................... 6 2.3.4. CHOIX DE LA GRANULOMETRIE ........................................................................................ 7 2.3.5. MODE OPERATOIRE .......................................................................................................... 8

3. NOTE D’INCIDENCE - ANALYSE REGLEMENTAIRE DU PROJET .................... 9

3.1. IMPACT SUR LA GESTION DES MILIEUX AQUATIQUES ET LEURS QUALITES...................... 9 3.2. IMPACT HYDRAULIQUE.................................................................................................... 10

4. SUIVI DES OPERATIONS.............................................................................................. 11

4.1. DESCRIPTION DES OPERATIONS DE SUIVI........................................................................ 11 4.1.1. QUANTIFICATION DU NOMBRE DE FRAIES DE TRUITE FARIO............................................ 11 4.1.2. « IPA TRUITELLES » ...................................................................................................... 13 4.1.3. MISE EN PLACE DE CARNETS DE CAPTURE ...................................................................... 13

Restauration de frayères à truite fario Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau

Rubrique 3.1.2.0

- 3 -

11.. CCoonntteexxttee

Les contextes salmonicoles du département présentent une fonctionnalité moyenne de

l’ordre de 38% avec une relative préservation des contextes salmonicoles de l’Avesnois en

comparaison avec les autres contextes salmonicoles. Les affluents de l’Escaut présentent une

fonctionnalité moyenne de l’ordre de 30,8% (Jourdan, 2005). Les dégradations observées de la

capacité d’accueil et de production en truites fario du département du Nord sont liées à quatre

facteurs :

• Le lessivage des sols agricoles et forestiers,

• Les recalibrages,

• Les obstacles infranchissables,

• Les pollutions accidentelles chroniques et les déficits d’assainissement.

Ainsi le contrat de rivière, signé en 1988, a vu se mettre en place des actions en réponse aux

enjeux d’eutrophisation, d’assainissement, d’érosion et d’inondations (source internet :

http://www.gesteau.eaufrance.fr/contrats/cr.php?id=R087). Les opérations de gestion autour

de ces enjeux ont vu se développer des aménagements ayant favorisés l’uniformisation des

faciès d’écoulement et provoqués la disparition des substrats favorables à la reproduction des

espèces salmonicoles mais également des espèces d’accompagnement.

Les préconisations de gestion, définies dans le PDPG par Jourdan en 2005, prévoient la

restauration des frayères à salmonidés sur le contexte piscicole « Selle 7-SP », avec un objectif

de 1,4 ha. De plus, conformément à l’article L. 433-3 du code de l’environnement, l’AAPPMA

a validé un plan de gestion piscicole en 2007 (Annexe 1) et la restauration de frayères répond à

l’objectif 1 poursuivi par l’AAPPMA.

Problématique : Recréer par apport de substrat favorable, 3 500 m² de substrat

favorable à la reproduction pour la truite fario et ses espèces d’accompagnement sur la

rivière Selle au niveau de la commune de St Souplet.

Restauration de frayères à truite fario Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau

Rubrique 3.1.2.0

- 4 -

22.. MMaattéérriieell eett mméétthhooddeess

2.1. Localisation du site sur carte IGN 1/25 000

Figure 2 : Localisation du tronçon à restaurer sur la rivière Selle au niveau de la commune de St Souplet.

2.2. Description du site

2.2.1. Contingences environnementales

2.2.2. Description du site Le linéaire total concerné par les travaux s’étend sur 270 mètres et correspond à la

restauration de 10 radiers pour un linéaire de recréation de 95 mètres (Cf. Figure 3).

Figure 3 : Plan de restauration des frayères à salmonidés – Programmation 2009.

Tableau 1 : Tableau descriptif des opérations techniques (longueur et granulométrie).

N°  Longueur (m)  Largeur (m)  Profondeur (m) 

Apport granulométrique (diamètre en mm) principal 

Apport granulométrique (diamètre en mm) secondaire 

1  10  2.5  0,35  10 à 100  Blocs de 200 

2  5  4.5  0,35 à 0,4  70  ‐ 

3  2  4  0,35  10 à 100  ‐ 

4  15  4  0,4  10 à 100  ‐ 

5  12  4  0,4 à 0,7  70  Blocs de 200 

6  12  4  0,4 à 0,7  70  Blocs de 200 

7  7  4  0,3  10 à 100  ‐ 

8  12  4  0,35 à 0,4  10 à 100  ‐ 

9  5  4  0,3  10 à 100  ‐ 

10  15  4  0,35 à 0,4  10 à 100  ‐ 

TOTAL  95         

Restauration de frayères à truite fario Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau

Rubrique 3.1.2.0

- 5 -

Restauration de frayères à truite fario Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau

Rubrique 3.1.2.0

- 6 -

2.3. Description des travaux

2.3.1. Maîtrise d’ouvrage des travaux OPERATION : Recréation de frayères fonctionnelles à truite fario (Salmo trutta fario)

par recharge granulométrique NOM DU MAITRE D’OUVRAGE :

AAPPMA de ST SOUPLET ASSISTANT DU MAITRE D’OUVRAGE :

FEDERATION DU NORD POUR LA PECHE ET LA PROTECTION DU MILIEU AQUATIQUE

2.3.2. Protocole suivi

2.3.2.1.Choix du site

Les sites concernés par cette intervention ont été définis avec les services techniques de la

Fédération de Pêche du Nord conformément au diagnostic mis en œuvre dans le PDPG et suite

au travail réalisé par Lefevre en 2007 dans le cadre de la réalisation des plans de gestion

piscicole.

Le choix des sites a également pris en compte les accès lors de la phase de travaux.

2.3.3. Calcul du cubage de granulométrie

2.3.3.1.Base de calcul

Il était impératif de calculer au plus juste le cubage nécessaire à la recharge

granulométrique selon la formule suivante : L x l x h.

(L : longueur de radiers en mètres ; l : largeur du cours d’eau ; h : hauteur de gravier souhaitée)

Exemple pour une recharge granulométrique de 20 cm de hauteur sur 50 mètres de radiers devant

être rechargés en granulométrie, sur un cours d’eau d’une largeur de 2 mètres = 50*2*0,2 = 20 m3. 20 m3 de graviers seront donc nécessaires à la recréation de radiers fonctionnels pour la

reproduction de la truite fario.

2.3.3.2.Calcul du cubage nécessaire

Le calcul du cubage est réalisé à partir de la formule présentée en matériel et méthodes (2.3.3).

Restauration de frayères à truite fario Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau

Rubrique 3.1.2.0

- 7 -

Tableau 2 : Tableau de synthèse des apports granulométriques nécessaires afin d’estimer le cubage.

N° Longueur 

(m)  Largeur (m)Profondeur initiale (m) 

Apport nécessaire (m)

Profondeur finale (m)  Cubage (m3) 

1  10  2.5  0.35  0.25  0.1  6 2  5  4.5  0.35  0.25  0.1  6 3  2  4  0.35  0.25  0.1  2 4  15  4  0.4  0.25  0.15  15 5  12  4  0.6  0.25  0.35  12 6  12  4  0.7  0.25  0.45  12 7  7  4  0.3  0.25  0.05  7 8  12  4  0.35  0.25  0.1  12 9  5  4  0.3  0.25  0.05  5 

10  15  4  0.4  0.25  0.15  15 

TOTAL  95          92 

Ainsi, 92. m3 de granulats seront apportés.

2.3.4. Choix de la granulométrie

2.3.4.1.Granulométrie optimale

L’arrêté du 23 avril 2008 fixe la liste des espèces de poissons et de crustacés ainsi que la

fraction granulométrique associée caractéristique des frayères. Ainsi le choix de la

granulométrie devra respecter la fraction définie à la fois pour l’espèce repère mais aussi les

espèces d’accompagnement. Les inventaires piscicoles réalisés par la fédération ont permis de

mettre en évidence la présence des espèces suivantes :

• Truite fario (Salmo trutta),

• Chabot (Cottus gobio sp.).

Dès lors, l’apport granulométrique devra respecter les exigences de ces espèces. Ainsi la

granulométrie sera de deux types :

• Graviers et petits galets de dimension allant de 10 à 100 mm de diamètre,

• Gros galets, petits blocs, gros blocs de dimension allant de 100 à 1000 mm de

diamètre.

Toutefois, une expérience récente, menée par les agents de la Division Nature et Forêt du

Ministère de l’Environnement de la Région Wallonne (Rollin., com. personnelle), a démontré

que plus la granulométrie était importante, plus le taux d’éclosion était important.

2.3.4.2.Granulométrie retenue

L’opération sera réalisée à partir de graviers concassés de diamètre 1 à 10 cm avec

un apport d’entité complémentaire et ponctuel composée de blocs de 20 cm.

2.3.4.3.Dispositions particulières

- Afin d’éviter tout apport exogène néfaste, le gravier ne sera pas traité.

- Le gravier apporté devra dans la mesure du possible être le plus proche possible de la

couleur naturel du substrat

- La date de réalisation des travaux prendra en compte la reproduction de l’espèce repère

du PDPG, la truite fario, mais également la période la plus favorable pour intervenir sur

les cours d’eau (période d’étiage). Les données recueillies sur la rivière Selle ont permis

de préciser la période de reproduction de la truite fario (janvier - février) (Kleinprintz,

2007). Pour se faire, les travaux seront réalisés durant le mois d’octobre à décembre

2009.

2.3.5. Mode opératoire

La mise en place sur site se fera en respectant le mode opératoire suivant :

• Transport des graviers, du camion au cours d’eau à l’aide d’une pelle mécanique ou de

brouettes dans le cas d’interventions ponctuelles.

• Répartir de manière homogène le gravier sur les zones à l’aide de crocs et râteaux dans le

cours d’eau.

• Assurer une épaisseur de graviers supérieure ou égale à 20 cm maximum sur les zones

traitées (Cf. Tableau 2).

Restauration de frayères à truite fario Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau

Rubrique 3.1.2.0

- 8 -

Restauration de frayères à truite fario Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau

Rubrique 3.1.2.0

- 9 -

33.. NNoottee dd’’iinncciiddeennccee -- AAnnaallyyssee rréégglleemmeennttaaiirree dduu pprroojjeett

L’action définie entre dans le cadre des installations, ouvrages, travaux et activités

soumises à autorisation ou à déclaration en application des articles L. 214-1 à L. 214-6 du code

de l’environnement. L’analyse des travaux au regard de la nomenclature définit à l’article R.

214-1 permet de préciser que les travaux de restauration de frayères par apport de

granulométrique est concerné par la rubrique 3.1.2.0. En effet, l’apport granulométrique est

susceptible de modifier le profil en travers et le profil en long du cours d’eau. Néanmoins, il

convient de rajouter que les techniques de restauration ont pour objectif une restauration

environnementale. La restauration de la fonctionnalité répond à une problématique plus

ancienne de curage et recalibrage. On pourrait donc estimer ces opérations comme étant le

retour à une situation d’origine, donc une compensation des impacts non pris en compte à

l’époque.

Toutefois, les travaux font l’objet d’une procédure administrative et le linéaire de cours

d’eau restaurer doit être précisé afin de classifier la nature administrative de la demande. Le

projet de restauration de frayères concerne un linéaire de cours d’eau de 270 mètres pour un

linéaire d’intervention réel de 95 mètres. En effet, les travaux prévoient la reconstitution de

différents faciès d’écoulement, or ces faciès se succèdent sur un cours d’eau avec une

alternance plus ou moins importante généralement dépendant de la pente et la largeur de celui-

ci. Ainsi sur ce projet, les travaux consistent à intervenir réellement sur 95 mètres de cours

d’eau, chiffre devant être retenu dans l’instruction administrative. Dès lors, les travaux

entrent dans le cadre de l’alinéa 1 de la rubrique 3.1.2.0, précisant une intervention sur

une longueur inférieure à 100 mètres donc le dossier doit être instruit sous le régime de la

déclaration.

En matière d’évaluation des incidences, la nature de l’intervention aura un impact direct ou

indirect sur les aspects qualitatifs de l’eau, la gestion des milieux aquatiques et la gestion

quantitative.

3.1. Impact sur la gestion des milieux aquatiques et leurs qualités

Cette opération entre directement dans le cadre des opérations de gestion piscicole et plus

largement de gestion des milieux aquatiques. A ce titre, la mise en œuvre d’une opération

visant à restaurer des frayères salmonicoles sur le contexte « Selle 7-SP » contribue

Restauration de frayères à truite fario Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau

Rubrique 3.1.2.0

- 10 -

directement à l’amélioration du peuplement piscicole en place. Ainsi cette opération répond

aux exigences du législateur retranscrite à travers l’article L. 433-3 du code de

l’environnement. Cette opération de gestion entre également dans le cadre du programme

d’actions cohérentes définies dans le PDPG à travers la restauration d’habitats et de frayères

(1,4 ha). Elle participe à l’émergence d’une gestion patrimoniale à l’échelle du bassin versant.

De plus, la restauration de faciès d’écoulement doit permettre d’augmenter la disponibilité en

habitat. Cette augmentation des habitats disponible provoquera une colonisation par différentes

espèces présentes sur les milieux aquatiques. Ainsi cette restauration de frayères, et donc de

faciès de type « radier », favorisera la colonisation par des espèces piscicoles (Chabot) mais

également la macrofaune benthique (Ephéméroptères). L’amélioration et la diversification sont

donc en accord avec les projets de développement de la biodiversité. Ainsi ces actions entrent

dans le cadre des opérations présentant un gain écologique sur la qualité de nos cours d’eau et

donc participent activement à la réalisation des objectifs fixés par le précédent SDAGE

(Qualité 1) et la Directive Cadre sur l’Eau (DCE du 23 octobre 2000 (2000/60/CE)). De plus, la

recréation de faciès de type « radier » aura un impact positif sur l’amélioration du pouvoir auto-

épurateur ainsi que sur la réduction des températures grâce aux écoulements hyporhéiques

(sous gravier).

A ce titre, les objectifs fixés par le programme de mesures du futur SDAGE précisent les

échéances, les buts et les actions à mettre en œuvre pour la réalisation des objectifs. La Selle

devra atteindre le bon état écologique à l’horizon 2015. Ainsi l’action programmée à travers ce

dossier est conforme au programme de mesures, elle est reprise au sein de la mesure de

« restauration du lit mineur » définie dans la thématique habitat. Par ailleurs, cette opération est

conforme aux orientations et dispositions suivantes :

• Orientation 22 et plus particulièrement la disposition 31,

• Orientation 24 et plus particulièrement la disposition 41,

• Orientation 26 et plus particulièrement la disposition 44.

3.2. Impact hydraulique

La Selle est un cours d’eau de nappe, c'est-à-dire que son alimentation est liée à la variation

de la nappe alluviale d’accompagnement. Les données hydrauliques donnent un module de 2,3

m3.s-1 au niveau de la station de Denain située en aval. Les données hydrauliques amont

montrent des débits moyens de 0,7 m3.s-1 donc des débits très faibles. De plus, la morphologie

du bassin versant, avec des pentes faibles sur le tronçon concerné, implique l’absence de crue

Restauration de frayères à truite fario Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau

Rubrique 3.1.2.0

- 11 -

rapide et destructrice (crue torrentielle). Dès lors, les aménagements prévus dans le cadre de ce

dossier seront pérennes dans le temps, leur permettant de remplir leurs objectifs écologiques.

D’autre part, l’impact de ces actions sur les écoulements sera nul. En effet, la reconstitution

de zones de radiers à l’aide d’apports de granulats implique la présence d’écoulements sous

graviers également appelés hyporhéiques. Dès lors, l’écoulement des eaux est effectif en

surface mais également à l’intérieur des graviers reconstitués.

44.. SSuuiivvii ddeess ooppéérraattiioonnss

4.1. Description des opérations de suivi

Après réalisation des travaux, plusieurs actions d’évaluation de la fonctionnalité des

aménagements réalisés seront menées annuellement sur une période de 3 ans, à savoir :

4.1.1. Quantification du nombre de fraies de truite fario

- Suivi réalisé annuellement sous maîtrise d’ouvrage de la Fédération de pêche du Nord

en se basant sur le protocole mis en place par Buffet (2005) et poursuivi par Péon

(2006) et Kleinprintz (2007).

4.1.1.1.Fiche de suivi

Afin d’assurer une continuité dans le protocole de suivi, les services techniques de la Fédération de pêche du Nord ont utilisé la fiche de suivi mise en place par Buffet en 2005. Cette fiche de suivi est divisée en deux parties (Figure 2), la partie de gauche correspond aux données générales, avec une partie identification et caractéristiques générales sur le cours d’eau puis un champ de données sur la caractéristique des radiers. La partie de droite correspond à la caractérisation des frayères, les données relevées seront spécifiques à la nouvelle frayère, ces frayères pourront ainsi être facilement individualisées.

Date du grattage : / / Date : / / Météo : Cours principal : Nom de l’affluent :Sens de prospection : O d’aval en amont O d’amont en aval F1 F2 F3 F4Situation hydrologique apparente : O à sec O en crue O basses eaux O moyennes eaux O hautes eauxAvis sur l’écoulement : O permanent O temporaire

O / N O / N O / N O / NAmont Creux

Début P / Abs P / Abs P / Abs P / AbsFin

CulturesPrairie clôturée

Environne- Prairie non F5 F6 F7 F8ment proche clôturée

ForestierUrbaniséRipisylve

O / N O / N O / N O / NAmont

Grattage CreuxApport gravier

Aucune P / Abs P / Abs P / Abs P / AbsLongueur (m)Epaisseur (cm)Colmatage

GranulomètrieAmont F9 F10 F11 F12Nombre

Distance (m)Aval

NombreDistance (m) O / N O / N O / N O / N

Faciès Amont Type Creux

P / Abs P / Abs P / Abs P / Abs

Radier

Oxygène dissous(mg/l)

Heure

Largeur moyenne (m)

Abris Température (°C)

Profondeur

HeureTempérature (°C)

Stade

Profondeur

Granulométrie

Stade

Œufs

Action

Caractéristique d'un radier

Observation poisson

Granulométrie

Date

Profondeur

Œufs

Qualité des frayères

Granulométrie

Diamètre œufs (mm)

Oxygène dissous(mg/l)Observation poisson

Date

DateHeure

Points GPS x : y:x : y:

Diamètre œufs (mm)Stade

Auteur : Fiche de suivi reproduction Salmo trutta fario saison 2005-2006 Fiche N°

Remarques

Oxygène dissous(mg/l)Observation poisson

ŒufsDiamètre œufs (mm)

Identification et caractéristiques généralesLinéaire (m), nb de radier

Dossier photos

Température (°C)

Photographies

Figure 4 : Fiche de suivi des fraies de truite fario (Buffet., 2005)

La partie de gauche permet d’avoir des informations générales sur le cours d’eau et sur les radiers, on y retrouve :

la date, le cours principal et le nom de l’affluent si nécessaire,

le sens de prospection, la situation hydraulique du cours d’eau,

le linéaire parcouru lors des interventions de grattages avec une estimation du nombre de radiers grattés

sur cette distance,

le nom du dossier informatique photos correspondant au cours d’eau étudié,

les points GPS correspondants au début et à la fin de la zone prospectée pour les grattages de radiers,

la largeur moyenne et la caractérisation de l’environnement proche du cours d’eau,

la longueur, l’épaisseur, le degré de colmatage et le type de granulométrie des radiers,

la caractérisation des abris proches des radiers,

les remarques éventuelles.

Restauration de frayères à truite fario Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau

Rubrique 3.1.2.0

- 12 -

La partie de droite correspond à la caractérisation des frayères, pour chacune des frayères localisées par GPS, on va retrouver :

la date de localisation de la frayère,

la température et le taux d’oxygène dissous du cours d’eau,

l’observation ou non de poissons (sur la frayère ou dans la zone),

la profondeur amont et du creux de la frayère,

le type de granulométrie,

la présence ou non d’œufs, sachant que le terme « Abs » ne signifie pas forcément absences d’œufs

(respect et préservation de la frayère),

le diamètre de l’œuf si une unité a été prélevée,

le stade de maturité des observations au sein des dômes (incubations, résorption, émergence),

4.1.2. « IPA Truitelles »

- Suivi par pêche électrique à l’aide du matériel « martin pêcheur » de marque DREAM

électronique, en se basant sur le protocole IPA mis en place par l’INRA et le CSP

(2004).

- Le suivi sera réalisé sur 4 ans (état initial + 3 ans de suivi).

Figure 5 : Exemple de pêche électrique sur l'Helpe Majeure et truitelle capturée sur la Thure à Hestrud

4.1.3. Mise en place de carnets de capture

- Il sera mis en place, sur un échantillon de pêcheurs volontaires, un suivi des captures

par carnets de captures de façon annuelle. L’intérêt de cette pratique est de pouvoir

quantifier, à partir des poissons capturés par le pêcheur, le nombre de poissons

« naturels » et le nombre de captures par unité d’effort en se basant, entre autre sur les

travaux réalisés par Lemoine (2006).

Restauration de frayères à truite fario Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau

Rubrique 3.1.2.0

- 13 -

Restauration de frayères à truite fario Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau

Rubrique 3.1.2.0

- 14 -

Renseignements Pour toute information complémentaire, vous pouvez contacter :

M. Emmanuel PETIT, Chargé de mission

Fédération du Nord pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique

Place Gentil Muiron,

BP 1231,

59013 Lille Cedex

tél. : (33) 03 20 54 52 51, fax : (33) 03 20 54 02 15

[email protected]