oleh : elsa yulfatun rahmawati 201411081eprints.umk.ac.id/8778/1/halaman judul.pdfii perbandingan...
TRANSCRIPT
i
PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PT. INDOCEMENT
TUNGGAL PRAKARSA Tbk. DAN PT. SEMEN INDONESIA (Persero)
Tbk. PERIODE 2014-2016
Oleh :
ELSA YULFATUN RAHMAWATI
201411081
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2018
ii
PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PT. INDOCEMENT
TUNGGAL PRAKARSA Tbk. DAN PT. SEMEN INDONESIA (Persero)
Tbk. PERIODE 2014-2016
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (S1) pada Fakutas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muria Kudus
Oleh :
ELSA YULFATUN RAHMAWATI
201411081
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
2018
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Motto :
“Dalam pergaulan dengan sesama, kita gunakan Akhlaqul-Karimah yang didasari
dengan selalu merasa orang lain lebih mulia daripada diri kita, dan diri kita lebih
hina daripada orang lain”. K.H. Ahmad Asrori Al-Ishaqi RA.
Persembahan :
1. Ibu dan Bapak tercinta yang telah
mendo’akan, menyemangati, dan
memotivasi.
2. Adikku yang kusayangi
3. Sahabat-sahabatku
4. Teman-temanku
5. Almamater UMK
v
KATA PENGANTAR
Alhamdullilahirrobbil’alamin. Puji dan syukur terucap mendalam kepada
Allah SWT atas Ridho-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang
berjudul “PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PT. INDOCEMENT
TUNGGAL PRAKARA Tbk DAN PT. SEMEN INDONESIA (Persero) Tbk
PERIODE 2014-2016” dengan baik. Skripsi ini disusun guna memenuhi salah
satu syarat untuk menyelesaikan program studi strata satu (S1) pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Program Studi Manajemen Universitas Muria Kudus.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih dan penghargaan
kepada semua pihak yang mendukung dan membantu penulis dalam penyusunan
skripsi ini, terima kasih kepada :
1. Bapak Dr. H. Mochamad Edris, Drs., MM selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus yang telah memberi ijin
untuk mengadakan penelitian dalam penulisan skripsi ini.
2. Ibu Drs. H. M. Masruri, MM selaku Dosen Pembimbing I yang telah
memberikan pengarahan, membimbing, dan mengoreksi penulis dalam
penyelesaian penulisan skripsi ini.
3. Ibu Fitri Nugraheni, SE. MM. selaku Dosen Pembimbing II yang telah
mengarahkan dan membimbing dalam penyelesaian penulisan skripsi ini.
4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria
Kudus yang telah banyak memberikan bekal ilmu kepada penulis.
vi
5. Kedua orang tuaku, Bapak Saidun dan Ibu Musarofah , kedua adikku yang
kusayangi, Kholid Nor Firdiansah dan Faradila Nadifatur Ramadani yang
selalu memberikan kasih sayang, doa, perhatian, semangat, dorongan,
dukungan dan nasihat sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
6. Sahabat-sahabatku dan teman-temanku tersayang penulis mengucapkan
terima kasih karna selalu menemani, mensuport, menyemangati,
mendoakan serta kebersamaan dalam suka duka selama ini.
7. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan semuanya satu per satu, terima
kasih atas keikutsertaannya dalam penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih terdapat banyak kekurangan,
oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun
untuk memperbaiki dan menyempurnakan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat
memberikan manfaat bagi para pembacanya. Amin.
Kudus, 2018
Penulis
Elsa Yulfatun Rahmawati
2014 11 081
vii
PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PT. INDOCEMENT
TUNGGAL PRAKARSA Tbk. DAN PT. SEMEN INDONESIA (Persero)
Tbk. PERIODE 2014-2016
ELSA YULFATUN RAHMAWATI
2014 11 081
Pembimbing : 1. Drs. H. M. Masruri, MM.
2. Fitri Nugraheni, SE. MM.
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI MANAJEMEN
Abstrak
Kinerja keuangan perusahaan sangat berperan penting dalam kelangsungan
hidup perusahaan. Menilai kinerja keuangan perusahaan, dapat digunakan dengan
pendekatan rasio keuangan sebagai alat pengukurannya. Tujuan penelitian ini
adalah untuk menganalisis perbandingan kinerja keuangan PT. Indocement
Tunggal Prakasa Tbk., dan PT. Semen Indonesia (Persero) Tbk. pada periode
2014-2016. Sampel penelitian ini adalah PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk.,
dan PT. Semen Indonesia (Persero) Tbk.
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif kuantitatif, karena
penelitian ini dilakukan dengan cara pengumpulan, menghitung dan menganalisis
data dari BEI, dan Laporan Keuangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Rasio
Likuiditas dinilai dari Current Ratio (CR) dan Quick Ratio (QR) pada PT.
Indocement Tunggal Prakarsa Tbk lebih baik dibandingkan dengan PT. Semen
Indonesia (Persero) Tbk selama tiga tahun. Rasio Solvabilitas dinilai dari Debt to
Equity Ratio (DER) PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk. lebih baik
dibandingkan dengan PT. Semen Indonesia (Persero) Tbk selama tiga tahun.
Rasio Aktivitas dinilai dari Total Asset Turnover (TATO) pada PT. Semen
Indonesia (Persero) Tbk. lebih baik dibandingkan dengan PT. Indocement
Tunggal Prakarsa Tbk selama tiga tahun. Rasio Profitabilitas dinilai dari Net
Profit Margin (NPM), Return On Asset (ROA), Return On Investment (ROI), dan
Return On Equity (ROE) selama tiga tahun PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk
lebih baik dibandingkan PT. Semen Indonesia (Persero) Tbk.
Kata kunci : Rasio Keuangan, Kinerja Keuangan
viii
COMPARATIVE FINANCIAL PERFORMANCE PT. INDOCEMENT
TUNGGAL PRAKARSA Tbk. And PT. SEMEN INDONESIA (Persero) Tbk. In
The PERIODE 2014-2016
ELSA YULFATUN RAHMAWATI
2014 11 081
Pembimbing : 1. Drs. H. M. Masruri, MM.
2. Fitri Nugraheni, SE. MM.
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI MANAJEMEN
Abstract
The company’s financial performance was very instrumental in the
survival of the company. Assessing the company's financial performance, it can be
used with the financial ratio approach as its measurement tool. The purpose of
this research is to analyze the comparison of financial performance of PT.
Indocement Tunggal Prakasa Tbk., And PT. Cement Indonesia (Persero) Tbk. in
the period 2014-2016. The sample of this research is PT. Indocement Tunggal
Prakarsa Tbk., And PT. Cement Indonesia (Persero) Tbk.
This research uses quantitative descriptive research type, because this
research is done by collecting, calculating and analyzing data from BEI, and
Financial Report. The results showed that the liquidity ratio was assessed from
current ratio (CR) and quick ratio (QR) at PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk
is better than PT. Cement Indonesia (Persero) Tbk for three years. Solvency ratio
is assessed from debt to equity ratio (DER) of PT. Indocement Tunggal Prakarsa
Tbk. better than PT. Cement Indonesia (Persero) Tbk for three years. Activity
ratio is assessed from total asset turnover (TATO) at PT. Cement Indonesia
(Persero) Tbk better than PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk. for three years.
Profitability ratio is assessed from net profit margin (NPM), Return on Assets
(ROA), Return on Investment (ROI), and Return on Equity (ROE) for three years
PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk is better than PT. Cement Indonesia
(Persero) Tbk.
Keywords : Financial Ratio, Financial Performance.
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL…………………………….……………………… i
HALAMAN PENGESAHAN…………………….……...…………….. ii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN………………….…………………... iii
KATA PENGANTAR……………………………….………………..… iv
RINGKASAN / ABSTRAKSI………………………………………….. vi
DAFTAR ISI………………………………………….………………… viii
DAFTAR TABEL…………………………………….………………… xii
DAFTAR GAMBAR………………………………….……….............. xvi
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang………………………………….……………….. 1
1.2 Ruang Lingkup Penelitian……………………….….................. 4
1.3 Perumusan Masalah……………………………………………... 4
1.4 Tujuan Penelitian………………………………….…………….. 5
1.5 Manfaat Penelitian………………………………….….............. 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Manajemen Keuangan……………………………….………….. 6
2.2 Kinerja Keuangan…………………………………….………… 6
2.2.1 Pengertian Kinerja Keuangan……………….............. 6
2.2.2 Pengukuran Kinerja Keuangan………........................ 7
2.3 Laporan Keuangan……………………………………............... 8
2.4 Unsur-Unsur Laporan Keuangan..……………….……………… 8
2.4.1 Neraca……………………………….…………………. 8
2.4.2 Laporan Laba Rugi…………………….……………... 10
2.5 Analisis Rasio Keuangan……………………………………….. 11
2.5.1 Manfaat Analisis Rasio Keuangan………….………... 12
2.5.2 Jenis-Jenis Raio Keuangan……………………..…….. 13
2.5.3 Standar Pengukuran Rasio Keuangan……………….. 15
2.6 Tinjauan Penelitian Terdahulu………………………………… 16
x
Halaman
2.7 Kerangka Pemikiran Teoritis………………………………..…... 19
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Rancangan Penelitian…………………………….…………..….. 20
3.2 Variabel Penelitian………………………………….…………... 20
3.2.1 Jenis Variabel………………………………….…….… 20
3.2.2 Definisi Operasional Variabel……………………..….. 21
3.3 Jenis Dan Sumber Data………………………………………..… 24
3.3.1 Jenis Data……………………………………………… 24
3.3.2 Sumber Data…………….…………………………….. 25
3.4 Sampel………………………………..…………………………. 25
3.5 Pengumpulan Data……………………….………………..…….. 25
3.5.1 Studi Dokumentasi………………….………………… 25
3.5.2 Studi Pustaka……………………………..……….…… 25
3.6 Pengolahan Data……………………………………….…….….. 26
3.6.1 Editing……………………………………………..….. 26
3.6.2 Tabulating………………………………………….….. 26
3.7 Analisis Data………….…………………………………….…… 26
3.7.1 Analisis Deskriptif…..………………………………… 26
3.7.2 Analisis Kuantitatif……….…………………….…….. 27
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian………………………..…… 29
4.2 Penyajian Data…………………………….………………….…. 34
4.2.1 Aktiva Lancar……………………..………………… 34
4.2.2 Hutang Lancar……………………….………….…… 35
4.2.3 Persediaan………………………………..………….. 37
4.2.4 Total Hutang…….…………………………….….…. 39
4.2.5 Modal Sendiri……………………………………..… 40
4.2.6 Total Aktiva……………………………………........ 42
4.2.7 Penjualan…………………………………….……… 43
xi
Halaman
4.2.8 Laba Sebelum Pajak (EBT)……….…………….….. 45
4.2.9 Laba Bersih Setelah Pajak (EAT)………………….. 46
4.3 Analisis Data…………………………………………….……… 48
4.3.1 Analisis Raio Likuiditas………………………….…… 48
4.3.2 Analisis Rasio Solvabilitas………………………….… 53
4.3.3 Analisis Rasio Aktivitas………………….…………… 55
4.3.4 Analisis Rasio Profitabilitas…………………..………. 57
4.4 Pembahasan………………………………………………….…. 67
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan………………………………..……………………. 73
5.2 Saran…………………………………………..………………… 75
DAFTAR PUSTAKA………………………….………….……………. 76
LAMPIRAN…………………………………………………..………....
xii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 Perubahan Laba Bersih ……………………………...…….. 3
Tabel 2.1 Standar Pengukuran Rasio…………………………...…….. 15
Tabel 3.1 Sampel………………………………………….………….. 25
Tabel 4.1 Aktiva Lancar………………………………………..…….. 34
Tabel 4.2 Hutang Lancar …………………………………………….. 36
Tabel 4.3 Persediaan ……………………………………………….… 38
Tabel 4.4 Total Hutang ………………………………………………. 39
Tabel 4.5 Modal Sendiri ……………………………..………………. 41
Tabel 4.6 Total Aktiva …………………………………………….... 42
Tabel 4.7 Penjualan…………………………………….……………. 43
Tabel 4.8 Laba Sebelum …………………………………………….. 45
Tabel 4.9 Laba Bersih Setelah Pajak ……………………………….. 46
Tabel 4.10 Current Ratio …………………………………………….. 49
Tabel 4.11 Quick Ratio ……………………………………………….. 51
Tabel 4.12 Debt To Equity Ratio ……………………………………... 53
Tabel 4.13 Total Asset Turnover ……………………………………... 56
Tabel 4.14 Net Profit Margin ………………………………………… 58
Tabel 4.15 Return On Asset ………………………………………….. 60
Tabel 4.16 Return On Investment…………………………………….. 62
Tabel 4.17 Return On Equity ………………………………………… 64
Tabel 4.18 Perbandingan Kinerja ……………………………………. 66
xiii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran Teoritis…………………………..…. 19
Gambar 2.2 Current Ratio ……………………………………………... 49
Gambar 2.3 Quick Ratio ……………………………………………….. 51
Gambar 2.4 Debt to Equity Ratio ……………………………………… 54
Gambar 2.5 Total Asset Turnover ………………………………….….. 56
Gambar 2.6 Net Profit Margin ………………………………………… 59
Gambar 2.6 Return On Asset ………………………………………….. 61
Gambar 2.7 Return On Investment ……………………………….….... 63
Gambar 2.8 Return On Equity ………………………………………… 65