ارزیابی تکنیکهای مورد استفاده پرستاران در...

8
ﻣﺠﻠﻪ ﻃﺐ ﭘري، يشگي چها شماره دوره دوم رم زﻣستان١٣٩٤ ٠ ٥ ويسنده ﻣسئول: نل فرخيسماعي ا عﻠوم ﭘزشكي نشگاه اشت دا بهد انشكده دصفهان اصفهان ا- ايران ﺗﻠفﻦ: ٣٧٩٢٣٠٦٠ ٣١ ٩٨ + كي: الكتروني ﭘست[email protected] نيك ابي تك ارزي هاي موردز شاخص ده استفا ان بارا بيمايابجايران در جستفاده پرستا اDINO و مقايسه آن با روشMAPO اسكلتيﻼﻻت آورد ريسك ابتﻼ به اخت بر در عضﻼنيبين اﷲ حبيحسا ا١ ، ل فرخيسماعي ا٢ ، صوريان من مرجان٣ ١ ستاد ا، بهداشت حرفﻪ اي، ٢ س ارشد كارشنا، بهداش ت حرفﻪ اي، ٣ ستاديار ا، وه آﻣار زيست گر ي، گاه عﻠوم ﭘزشكي دانشصفهان ان ، ايرانصفها ، ا ﻣﺠﻠﻪري طب پيشگي سال دوم شماره چهارم زﻣستان٩٤ صفحات٥٧ - ٥٠ . چك ي ده مﻘدمﻪ: ران، بﻪ كردن و جابﺠا كردن بيما بﻠند اسكﻠتي عضﻼني درﻼﻻتي ﻣهم بروز اخت فاكتورها از ريسككي وان ي عن ﻣيانران ﻣي ﭘرستا يﻦ ﻣطالعﻪ باشد. ا با كارآﻣدي شاخص ابي هدف ارزيDINO اسكﻠتيﻼﻻت آورد ريسك ابتﻼ بﻪ اخت جهت بر- بيمارستانستاري ﭘرسنل ﭘر بيمار دري ز جابﺠايشي ا عضﻼني نا نﺠام شد. ا ر وش كار: در بيﻦ ﻦ ﻣطالعﻪ ﻣقطعي اي٢٥٠ وظيفﻪ حمل بيمار در ر داراي ز ﭘرسنل ﭘرستا نفر ا سال١٣٩٤ نﺠام ن اصفها شهر ا در . داده شد ز ﭘرسشناﻣﻪده استفا ا ها با رديك و چك ارد نوستاند ا ليست هايDINO وMAPO في ز آﻣار ﺗوصي يد. اي گرد دآور گر آزﻣونصيف ﻣتغيرها و جهت ﺗو رﻣﻦ جهت ﺗﺠزيﻪ دو و اسپي هاي كاي و ﺗحﻠيل داده ه شد.ستفاد ا ها نتايج: ﻣيزان شيوع١٢ هﻪ اختﻼ ﻣا اسكﻠتي ﻻت- در بيﻦ نمونﻪ عضﻼني ها٦ / ٨٧ مك ابزار ابي بﻪ ك شد. ارزي رصد گزارش دDINO ي بﻪاز نهاي نگيﻦ اﻣتي د كﻪ ﻣيان دا نشا دست بر با آﻣده برا٨ / ١ ± ٧٣ / ٩ ﻣيشان باشد كﻪ ندن روشده ايمﻦ نبو دهن هايستفاده ا ران ﻣين جهت حمل بيمارا شده ﺗوسط ﭘرستا ز آﻣاريج آنالي باشد. نتاي عﻼئم اسكﻠتي عضﻼني در قوعن داد كﻪ و نشاستاري ﻣورد ان ﭘر كاركني شاخص از نهاي اﻣتي ﻣطالعﻪ باDINO وMAPO رﺗباط ﻣعن داراي ا ي ري است ر آﻣا دا) ٠٠١ / ٠ Pvalue< .( ن تيجﻪري گي: با ﺗوجﻪ بﻪ يافتﻪ ابي لعﻪ، روش ارزي هاي ﻣطاDINO ند روش همانMAPO آوردي ﻣناسﺐ جهت بر ابزار ريسك ابت اسكﻠتيﻼﻻت ﻼ بﻪ اخت- ﻣيستاري ان ﭘر بيمار در كاركني ز جابﺠايشي ا عضﻼني نا ﻦ روش ﻣي ﻦ از اي باشد. همچني ﺗوان ابي برناﻣﻪ در ارزيستفاده نمودران استار در حيﻦ حمل بيما ﭘر كار نيكآورد ﺗك و بر حمل بيمار آﻣوزشي هاي. كليدواژه ﻫا:ﻼﻻت اخت اسكﻠتي- ي ، جابﺠاي عضﻼني بيمار، رسنلستاري، ﭘر شاخصDINO نوع مقاله : پژوهشي ريافت ﻣقالﻪ:٤ / ١٠ / ٩٤ ي:صﻼح نهاي ا٢٨ / ١٠ / ٩٤ پذيرش ﻣقالﻪ:٤ / ١١ / ٩٤ رجاع ا: ﺣﺒﺒي ين اﷲ، فرخﺣسا ا يسماع ا يل ، ﻣنصور يان ﻣرجان. ارزابي ي تكن يك هاين در جابﺠاراستفاده پرستا ﻣورد اي ي بران يماز شاخصده استفا ا باDINO و ﻣقا يسﻪ آ ن با روشMAPO درآورد ر بر يسك اسكﻠتﻼﻻت ابتﻼ بﻪ اخت ي عﻀﻼن يري. . طب پيشگي١٣٩٤ ؛٢ ) ٤ :( ٥٠ - ٥٧ . مﻘدمﻪ: كي ي از عﻠل باﻻ بودن شيوعﻼﻻت اخت اسكﻠتي- عضﻼني در بيﻦ ان كاركن ﻣراقبت بهداشتي هاي جابﻪي جاي بيمار ﻣي باشد كﻪ از وظايف روﺗيﻦ جابﻪ بيمار،ي جاي مك ك مودن ن بران بيما فاقد قدرت حركتي وران بيما حركتي باقدرت كم براي نتقال ا در بيﻦ ﺗﺨت و ويﻠچر است كﻪ براي برخي از ايﻦ ان كاركن بﻪوان عن كي ي از وظايف اصﻠي شغﻠي ﻣحسوب ﻣي شود كﻪ فشار ادي زي بﻪ ساختار كمر وارد ﻣي كند) ٤ - ١ .( Downloaded from jpm.hums.ac.ir at 23:34 +0330 on Monday February 24th 2020

Upload: others

Post on 16-Feb-2020

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

٠٥ ١٣٩٤رم زمستان دوره دوم شماره چها يشگيري،مجله طب پ

نويسنده مسئول:

اسماعيل فرخي

دانشكده بهداشت دانشگاه علوم پزشكي

اصفهان

ايران - اصفهان

+٩٨ ٣١ ٣٧٩٢٣٠٦٠: تلفن

پست الكترونيكي:

[email protected]

استفاده پرستاران در جابجايي بيماران با استفاده از شاخص هاي موردارزيابي تكنيك

DINO روش و مقايسه آن باMAPO در برآورد ريسك ابتال به اختالالت اسكلتي

عضالني

٣مرجان منصوريان ، ٢ اسماعيل فرخي، ١ احسان اهللا حبيبي ، اصفهان ، ايراناصفهاندانشگاه علوم پزشكي ،يگروه آمار زيست ،استاديار ٣ ،ايت حرفهبهداش ،كارشناس ارشد ٢ ،ايبهداشت حرفه ،استاد ١

.٥٠- ٥٧ صفحات ٩٤ زمستان چهارمشماره دومسال طب پيشگيريمجله

دهيچك

ميان عنوان يكي از ريسك فاكتورهاي مهم بروز اختالالت اسكلتي عضالني در بلند كردن و جابجا كردن بيماران، به :مقدمه

- جهت برآورد ريسك ابتال به اختالالت اسكلتي DINOهدف ارزيابي كارآمدي شاخص باشد. اين مطالعه باپرستاران مي

انجام شد. عضالني ناشي از جابجايي بيمار در پرسنل پرستاري بيمارستان

در شهر اصفهان انجام ١٣٩٤ سال نفر از پرسنل پرستار داراي وظيفه حمل بيمار در ٢٥٠اين مطالعه مقطعي در بين : كاروشر

گردآوري گرديد. از آمار توصيفي MAPOو DINOهاي ليست استاندارد نورديك و چك ها با استفاده از پرسشنامهشد. داده

ها استفاده شد.تحليل داده و هاي كاي دو و اسپيرمن جهت تجزيهجهت توصيف متغيرها و آزمون

درصد گزارش شد. ارزيابي به كمك ابزار ٦/٨٧ها عضالني در بين نمونه- الت اسكلتيماهه اختال ١٢ميزان شيوع :نتايج

DINO هاي دهنده ايمن نبودن روشباشد كه نشانمي ٧٣/٩ ±٨/١آمده برابر با دستنشان داد كه ميانگين امتياز نهايي به

نشان داد كه وقوع عالئم اسكلتي عضالني در باشد. نتايج آناليز آماريشده توسط پرستاران جهت حمل بيماران مي استفاده

دار آماري استيداراي ارتباط معن MAPOو DINO مطالعه با امتياز نهايي شاخص كاركنان پرستاري مورد

)٠٠١/٠Pvalue<.(

ابزاري مناسب جهت برآورد MAPOهمانند روش DINO هاي مطالعه، روش ارزيابيبا توجه به يافته :گيريتيجهن

توان باشد. همچنين از اين روش ميعضالني ناشي از جابجايي بيمار در كاركنان پرستاري مي- ال به اختالالت اسكلتيريسك ابت

.هاي آموزشي حمل بيمار و برآورد تكنيك كار پرستار در حين حمل بيماران استفاده نموددر ارزيابي برنامه

DINOشاخص پرستاري، رسنلپ بيمار، عضالني، جابجايي- اسكلتي اختالالت ها:كليدواژه : پژوهشينوع مقاله

٤/١١/٩٤پذيرش مقاله: ٢٨/١٠/٩٤اصالح نهايي: ٤/١٠/٩٤ريافت مقاله:

در MAPOن با روش آ يسهو مقا DINOبا استفاده از شاخص يمارانب ييمورد استفاده پرستاران در جابجا هاييكتكن يابيارز. مرجانيان ، منصوريلاسماع ياحسان اهللا، فرخ يبيحب: ارجاع

.٥٧- ٥٠): ٤(٢؛ ١٣٩٤. طب پيشگيري. يعضالن يابتال به اختالالت اسكلت يسكبرآورد ر

مقدمه:

در عضالني- اسكلتي اختالالت شيوع بودن علل باال از يكي

از كه باشدمي بيمار جاييجابه هاي بهداشتيمراقبت كاركنان بين

فاقد بيماران هب نمودن كمك جايي بيمار،جابه روتين وظايف

بين در انتقال براي كم باقدرت حركتي بيماران و حركتي قدرت

يكي عنوان به كاركنان از اين برخي براي كه است ويلچر و تخت

به زيادي كه فشار شودمي محسوب شغلي اصلي وظايف از

).١- ٤( كندمي وارد كمر ساختار

Dow

nloa

ded

from

jpm

.hum

s.ac

.ir a

t 23:

34 +

0330

on

Mon

day

Feb

ruar

y 24

th 2

020

و همكاران اهللا حبيبي احسان DINOهاي پرستاري در جابجايي بيماران با استفاده از شاخص ارزيابي تكنيك

١٣٩٤رم زمستان دوره دوم شماره چها يشگيري،مجله طب پ

٥١

چنين گيري از هاي پيشاعتقاد بر اين است كه يكي از راه

باشد كه هاي ايمن در جابجايي ميعوارضي، استفاده از روش

بار وارده بر سيستم اسكلتي عضالني را حين جابجايي بيمار

. )٥( دهدكاهش مي

استفاده پرستاران در جابجايي هاي موردبررسي روش

هاي آسيب ايجادكننده خطر عوامل بيمار و همچنين ارزيابي

اجراي و طراحي براي مناسبي نايمب تواندمي عضالني- اسكلتي

كاري شرايط بهبود و ارگونوميك ايمداخله هايبرنامه

ميك ارگونو ارزيابي هايروش كلي طور به باشد. پرستاران

نوع و هاويژگي به توجه با عضالني-اسكلتي ريسك اختالالت

ه شدآن حياتي عوامل و پرخطر وظايف شناسايي باعث كاربرد،

كاهشدر مناسب سعي اصالحي اقدامات نهادپيش با ضمن در و

به هاروشاين دارند. اين اختالالت فاكتورهاي ريسك حذف يا

تقسيم مستقيمسنجش و ايخود گزارشي، مشاهده دسته سه

جابجايي ريسكرزيابي ا در مورداستفاده هايروش .شوندمي

به رسدمي نظربه باشد. مي دسته سه هر شامل بيمار دستي

پرستاران آموزش و تدريس بر جابجايي هايتكنيك مركزت دليل

هايروش ازده روزمره، استفا كار روال در استفاده براي

باشد داشته تريراحت درماني كاربرد هايمحيط در ايمشاهده

)٦- ٩.(

,OWAS PTAI, DINO, Pateاي هاي مشاهدهروش از

REBA, وMAPO هاي شرو . ازجمله)١٠( توان نام بردرا مي

از ناشي عضالني- اسكلت هايآسيب خطر ارزيابي ايمشاهده

باشد كه مي DINOروش شاخص پرستاران در بيمار جابجايي

در سال Hellenicاي و ايمني توسط موسسه بهداشت حرفه

.)٥( شده استدر سوئد ارائه ٢٠٠٤DIrect Nurse Observation instrument for assessment of work technique during patient

transfers (DINO) براي ابزار مشاهده مستقيم " به معني

باشد. مي "ارزيابي روش كار پرستاران در طي جابجايي بيمار

باشد كه هر سؤال مي ١٦ليست با اين روش شامل يك چك

سؤال داراي يك امتياز است و امتياز نهايي از مجموع اين امتيازها

شناسايي و ارزيابي تكنيك كاري كه آيد و برايبه دست مي

گيرد.شود، مورداستفاده قرار ميصورت ناايمن انجام مي به

شده است؛ و توسعه داده Pateاز روش DINOروش

برداري و مثل استفاده از دوربين فيلم Pateهاي روش محدوديت

آساني توسط سؤال) را ندارد و به ٢٤حجم باالي سؤال (

شود. اين روش عالوه بر سهولت كميل ميكارشناس در محل ت

استفاده و اقتصادي بودن آن دربرگيرنده آناليز پوسچر پرستار

هايي مانند حركت دادن و بلند كردن بيمار همراه با در فعاليت

حفظ ايمني و كرامت وي است. ارزيابي با اين روش نياز به

بنابراين در هر دو حيطه ،وسايل و تجهيزات خاصي نداشته

توان در درماني و آموزشي كاربرد دارد. از اين روش مي

انتقال بيمار، برآورد ميزان و هاي آموزشي نقلارزيابي برنامه

شده به پرستار در جابجايي هاي آموزش دادهانطباق با روش

عنوان روشي براي بيمار و همچنين برآورد تكنيك كار پرستار به

).٥،١١( تفاده نمودگيري كيفيت ارائه خدمات اساندازه

هدف ارزيابي شده مطالعه حاضر با با توجه به مطالب بيان

و DINOروش كار پرستاران در طي جابجايي بيمار با روش

كارآمدي اين روش جهت برآورد ريسك ابتال به ارزيابي

ناشي از جابجايي بيمار در مقايسه عضالني- اسكلتي اختالالت

وابسته هايبيمارستان پرستاري پرسنل در MAPOش با رو

.شده استاصفهان انجام پزشكي علوم دانشگاه به

كار:روش

باشد كه درمطالعه حاضر از نوع مطالعات مقطعي مي

پزشكي علوم دانشگاه به وابسته هاي آموزشيبيمارستان

نفر از ٢٥٠ شامل مطالعه مورد جمعيت .شده استانجام اصفهان

الزم به ذكر .بود ابجايي بيمارج وظيفه داراي پرستاري پرسنل

ز يك سال ا بيش هاآن كار سابقه كه تنها پرستاراني كهاست

هاي بيماريسابقه داراي كه افرادي و يافتند راه به مطالعه بوده در افرادي كههمچنين و بوده عضالني-اسكلتي دستگاه بر مؤثر

حذف مطالعهاز اند شده عضالني-اسكلتي آسيب دچار ايحادثه

پرسنلرفت كه گ اي صورتگونهبه هانمونه انتخاب شدند.

جابجايييفه وظ داراي كه هاي بيمارستانبخش همه پرستاري

از براي اين كار داشته باشند. نمونه حضور در ،بودند بيمار

استفاده شد؛ نسبت به اي تسهيمگيري تصادفي طبقهروش نمونه

گرفته شد. بقه در نظرعنوان يك ط كه در آن هر بيمارستان به

در شركتل از قب نيز هانمونه از يك هر كه ذكر است به الزم

.كردند كميلرا ت مطالعه در شركت از منديرضايت فرم، مطالعه

Dow

nloa

ded

from

jpm

.hum

s.ac

.ir a

t 23:

34 +

0330

on

Mon

day

Feb

ruar

y 24

th 2

020

اهللا حبيبي و همكاراناحسان DINOهاي پرستاري در جابجايي بيماران با استفاده از شاخص تكنيكارزيابي

١٣٩٤رم زمستان دوره دوم شماره چها يشگيري،مجله طب پ

٥٢

صورت و به نامبيمه پرسشنا از استفاده با هاداده مطالعه اين در

شود.ميي آورجمع محل در مصاحبه و مشاهده

:شده است تشكيل بخش ٣ از هاادهد آوريپرسشنامه جمع

پرسشنامه استاندارد نورديك جهت تعيين شيوع اختالالت .١

) بود، ويرايش١٢( مطالعه عضالني در افراد مورد- اسكلتي

فارسي اين پرسشنامه در مطالعه چوبينه و همكاران اعتبارسنجي

اين پرسشنامه .)١٣( و روايي و پايايي آن تائيد شده است

عضالني را - موگرافيك و شيوع اختالالت اسكلتياطالعات د

كه شامل دو MAPOليست چك .٢دهد. سنجش قرار مي مورد

آوري اطالعات مرتبط با بخش است: بخش اول مربوط به جمع

ابعاد سازماني و آموزشي كه از طريق مصاحبه با سرپرستار

شوند و بخش دوم مربوط به تحليل ابعاد محيطي و تكميل مي

تي و ارزيابي مانورهاي كمكي ويژه كه از طريق بازديد در تجهيزا

،هاي الزمگردد. پس از گردآوري دادهمحل و مشاهده تكميل مي

شود. نحوه امتيازدهي هر يك از محاسبه مي MAPOشاخص

در مقاله عابديني و MAPOعوامل الزم در محاسبه شاخص

ايايي و رو. )١٤( شده است طور كامل شرح داده همكاران به

و همكاران در سال Bettavi در مطالعه MAPOپايايي شاخص

). ضريب ١٥( گرفته است بررسي و مورد تأييد قرار ٢٠٠٦

٦/٩٤با همبستگي اين شاخص توسط عابديني و همكاران برابر

).١٤( باشدقبول مي آمده كه كامالً قابل دست درصد به

د: فاز آمادگي، باشكه شامل سه فاز مي DINOليست . چك٣

آيتم (سؤال) ١٦فاز عملكرد و فاز نتايج كه مجموعاً داراي

شود.گر تكميل ميوسيله كارشناس مشاهده باشند و بهمي

با مقياس بله و خير DINOليست بخش اول و سوم چك

باشد). اما مي ٠و خير داراي امتياز ١باشد (بله داراي امتياز مي

٥باشد داراي ط به فاز عملكرد ميهاي بخش دوم كه مربوآيتم

، ٠باشند (امتياز مقياس صفر برابر مي ٤تا ٠نقطه مقياس از

، امتياز ٥/٠، امتياز مقياس دو برابر ٢٥/٠امتياز مقياس يك برابر

در نظر ١و امتياز مقياس چهار برابر ٧٥/٠مقياس سه برابر

شود).گرفته مي

ات سه فاز مذكور از حاصل جمع امتياز DINOنتايج نهايي

باشد كه مي ١٦آيد. امتياز نهايي عددي بين صفر تا به دست مي

) به معناي انجام كار حمل بيمار با ١٦در آن بهترين امتياز (عدد

.)٥،١١( باشدتكنيك ايمن توسط پرستار مي

DINO براي شناسايي و ارزيابي تكنيك كاري كه به

گيرد و اده قرار مياستف مورد ،شودصورت ناايمن انجام مي

شده، توسط كند كه كدام مورد در سه فاز ذكرمشخص مي

براي بررسي روايي .)٥( شودصورت ايمن انجام نمي پرستار به

ابتدا متن انگليسي به فارسي ترجمه شد و DINOليست چك

بررسي قرار اي موردنفر از متخصصين بهداشت حرفه ٣توسط

تخصص رشته زبان كه گرفت. سپس نسخه فارسي توسط م

به انگليسي ترجمه خواهد شد؛ و ،اطالعي از نسخه اصلي ندارند

ليست در انتها با مقايسه دو متن روايي صوري و محتوايي چك

١٠گران در براي بررسي پايايي بين مشاهده بررسي و تائيد شد.

طور جداگانه به DINOليست نفر) چك ٢٥ها (درصد نمونه

صورت همزمان تكميل شد و نتايج به ر بهگتوسط دو مشاهده

آمده از طريق درصد توافق ضريب كاپا مورد تحليل قرار دست

گران ميزان توافق بين مشاهده ،آمده دست گرفت. طبق نتايج به

) قرار ٧٥/٠ليست در ناحيه عالي (باالي در تمامي سؤاالت چك

داشت.

افزار از نرم هاي مطالعه با استفادهتحليل داده و تجزيه

SPSS 19 انجام گرفت و مقدارp عنوان سطح به ٠٥/٠كمتر از

داري در نظر گرفته شد. از آمار توصيفي جهت توصيف يمعن

متغيرها استفاده شد. براي بررسي ارتباط دو روش در ميزان

و همچنين اختالف شيوع wmsdsبرآورد ريسك ابتال به

ي هاختلف شاخصاختالالت اسكلتي عضالني در سطوح م

DINO و MAPOز آزمون هاي كاي دو و اسپيرمن استفاده ا

شد.

:نتايج

قتحقياي هنمونه سني ميانگين آمده،دستبه نتايج اساس بر

درصد ٨/٨٠ باشد كهمي ٣٦/٦ سال با انحراف معيار ٥٦/٣٤

درصد را مردان تشكيل داده بودند. از ميان ٢/١٩ ها را زنان وآن

درصد مجرد بودند. ٦/٢٩ درصد متأهل و ٤/٧٠، اين افراد

بود. ١٧/٦ سال با انحراف معيار ٣/١٠ ميانگين سابقه كار برابر

ها كمك آن ٢/١٥ كنندگان پرستار ودرصد از شركت ٨/٨٤ شغل

١ها شيفت كار بودند. در جدول درصد نمونه ٨٤بهيار بودند. و

.شده است كننده آوردههاي شركتهاي دموگرافيك نمونهويژگي

Dow

nloa

ded

from

jpm

.hum

s.ac

.ir a

t 23:

34 +

0330

on

Mon

day

Feb

ruar

y 24

th 2

020

و همكاران اهللا حبيبي احسان DINOهاي پرستاري در جابجايي بيماران با استفاده از شاخص ارزيابي تكنيك

١٣٩٤رم زمستان دوره دوم شماره چها يشگيري،مجله طب پ

٥٣

٦/٨٧ هاي حاصل از پرسشنامه نورديك نشان داد كهيافته

ماه گذشته در يك يا چند ١٢مطالعه در طي درصد از افراد مورد

هاي دستگاه اسكلتي عضالني خود دچار اختالل ناحيه از اندام

ها در نمودار ميزان شيوع اين اختالالت در هر يك از انداماند. بوده

.شده استبيان ١

هاي دموگرافيك و سازماني جمعيت مورد ويژگي - ١جدول

)=٢٥٠nهاي كمي) (مطالعه (ويژگي

انحراف معيار ميانگين بيشترين كمترين متغير

٣٦/٦ ٥٦/٣٤ ٥٦ ٢٢ سن (سال)

١٧/٦ ٣/١٠ ٣٠ ١ سابقه كار (سال)

٠٧١/٠ ٦٥/١ ٨٨/١ ٤٦/١ قد (متر)

٧٦/١٠ ٦/٦٥ ٩٥ ٤٥ وزن (كيلوگرم)

٨/٢ ٨٧/١٩ ٥٤/٢٦ ٢٤/١٤ بدنيشاخص توده

عضالني طي –هاي اسكلتي توزيع درصد ناراحتي - ١نمودار

ماه گذشته ١٢

MAPOارزيابي خطر اختالالت اسكلتي عضالني با روش

درصد آنان در معرض ٨٠ها نشان داد كه بيش از در ميان نمونه

يالالت با اين شاخص معنبوده و شيوع اين اخت MSDsخطر

ارتباط بين شيوع ٢جدول . )=٠٠١/٠Pvalue( باشددار مي

MSDS و سطوح مختلف شاخصMAPO دهدرا نشان مي.

و سطوح مختلف امتياز MSDsارتباط بين شيوع - ٢جدول

MAPOنهايي شاخص

حسط

ي ند

ب از متي

ا

MA

PO

تعداد

MSDs

P-value =٣١د=ندارد (تعدا )٢١٩دارد (تعداد(

تعداد (درصد) تعداد (درصد)

٦/١٨( ٨ )٤/٨١( ٣٥ ٤٣ )٥/١- ٠( ١(

٠٠١/٠* ٧/١٢( ١٨ )٣/٨٧( ١٢٤ ١٤٢ )٥- ٥/١( ٢(

٧/٧( ٥ )٣/٩٢( ٦٠ ٦٥ )٥>( ٣(

٦/١٨( ٨ )٤/٨١( ٣٥ ٤٣ )٥/١- ٠( ١(

* آزمون كاي دو

نشان داد كه ميانگين DINOليست تايج حاصل از چكن

دهنده بود كه نشان ٨/١با انحراف معيار ٧٣/٩رابر امتياز نهايي ب

شده پرستاران براي حمل بيمار هاي استفادهايمن نبودن روش

بود. با ٥/١٤و بيشترين امتياز ٧كمترين امتياز برابر باشد.مي

بين عدد صفر تا DINOكه امتيازبندي شاخص توجه به اين

ها يك از نمونه چباشد، در ارزيابي حمل بيمار هيمي ١٦عدد

يافت نشد. در ٥/١٤و همچنين امتياز باالتر از ٧تر از امتياز پايين

نمايش DINOتوزيع امتيازهاي نهايي شاخص ٤و ٣جداول

شده است. داده

)=٢٥٠n( DINOتوزيع امتيازهاي نهايي شاخص - ٣جدول

درصد تعداد DINOامتياز نهايي

٤/٦٢ ١٥٦ ٧- ٩

٦/٢٩ ٧٤ ١٠- ١٢

٨ ٢٠ ١٣- ١٥

و DINOشاخص بين ارتباط بررسي به مربوط هاييافته

ميزان شيوع اختالالت اسكلتي عضالني با ضريب همبستگي

ارتباط DINOليست اسپيرمن نشان داد كه امتياز نهايي چك

٠٠١/٠، =r- ٣٣٦/٠( داري با ميزان شيوع اين اختالالت دارديمعن

Pvalue <(ياز ميزان شيوع اختالالت كه با كاهش امت طوريه . ب

يافت. اسكلتي عضالني افزايش مي

همچنين بررسي ميزان شيوع اختالالت اسكلتي عضالني در

با استفاده از آزمون كاي دو DINOسطوح مختلف امتياز نهايي

بررسي شد. اين آزمون آماري مشخص ساخت كه بين اين دو

اي كه شيوع گونهبه ،داري وجود دارديپارامتر ارتباط معن

داري طور معني به DINOاختالالت در سطوح باالتر شاخص

باشدتر اين شاخص ميكمتر از شيوع آن در سطوح پايين

)٠٠١/٠ Pvalue <(.

و سطوح مختلف امتياز MSDs ارتباط بين شيوع ٧جدول

هاي مربوط به يافته .دهدرا نشان مي DINOنهايي شاخص

در تعيين MAPOو DINOهاي شاخص بررسي ارتباط بين

ريسك اختالالت اسكلتي عضالني در پرسنل پرستاري مورد

طور كه مشاهده شده است. همان ارائه ٦ مطالعه در جدول

Dow

nloa

ded

from

jpm

.hum

s.ac

.ir a

t 23:

34 +

0330

on

Mon

day

Feb

ruar

y 24

th 2

020

اهللا حبيبي و همكاراناحسان DINOهاي پرستاري در جابجايي بيماران با استفاده از شاخص تكنيكارزيابي

١٣٩٤رم زمستان دوره دوم شماره چها يشگيري،مجله طب پ ٥٤

شود آزمون اسپيرمن همبستگي بااليي را در بين دو شاخص مي

).=R- ٢٥٤/٠، > Pvalue ٠٠١/٠( دهدنشان مي

وش جهت ارزيابي ريسك ابتال توان از هر دو ربنابراين مي

.به اختالالت اسكلتي عضالني استفاده نمود

)=٢٥٠n( DINOتوزيع نتايج چك ليست - ٤جدول

فاز آمادگي

خير بله آيتم رديف

٢/٧ ٨/٩٢ شود؟آيا بيمار تشويق به همكاري مي ١

٤/٤٠ ٦/٥٩ شده است؟آيا فضاي كافي براي جابجايي بيمار در نظر گرفته ٢

٤/١٢ ٦/٨٧ اند؟رود در محل وجود داشته و به طريق صحيح مهارشدهوانتقال بيمار به كار مييلچر و ساير وسايل و تجهيزاتي كه براي نقلو ٣

٨/٨٨ ٢/١١ آيا ارتفاع تخت/ ترالي مناسب است؟ ٤

٦/٨٥ ٤/١٤ شود؟آيا از وسايل كمكي براي جابجايي بيمار استفاده مي ٥

٩٠ ١٠ شود؟درستي استفاده ميي در جابجايي بهآيا از وسايل كمك ٦

١٦ ٨٤ آيا پرستار به تعداد كافي وجود دارد؟ ٧

فاز عملكرد

بيشترين كمترين انحراف معيار ميانگين آيتم رديف

١ ٠ ٢٤١/٠ ٥٠٩/٠ برقراري تعادل مناسب ٨

١ ٠ ٢٣٦/٠ ٧٦٠/٠ وجود همكاري مناسب ٩

١ ٠ ٢٤٠/٠ ٤٧٥/٠ بيماركاهش حركات اضافي در جابجايي ١٠

١ ٠ ٢٣٧/٠ ٤٧٨/٠ حجم بار بر روي پشت و شانه چقدر است؟ ١١

١ ٠ ١٨٩/٠ ٨١١/٠ شود؟تا چه حد تعامل و ارتباط با بيمار برقرار مي ١٢

١ ٠ ٢٠٠/٠ ٨٢٣/٠ نمايد؟اش همكاري ميطور داوطلبانه و بر اساس توانائي خود در جابجاييآيا بيمار به ١٣

فاز نتايج

خير بله آيتم رديف

٦/٧ ٤/٩٢ شده حمل بيمار توسط پرستار باعث درد براي بيمار شده است؟آيا روش انتخاب ١٤

٦/٣ ٤/٩٦ شده حمل بيمار توسط پرستار باعث ايجاد ترس و يا عدم اطمينان در بيمار شده است؟آيا روش انتخاب ١٥

٦/٥٩ ٤/٤٠ گيرد؟ار ميآيا بيمار در انتهاي جابجايي در وضعيت مناسب قر ١٦

و سطوح مختلف امتياز MSDsارتباط بين شيوع -٥جدول

DINOنهايي شاخص

حسط

ي ند

ب از متي

ا

MA

PO

تعداد

MSDs Pvalue

)٣١ندارد (تعداد= )٢١٩دارد (تعداد=

تعداد (درصد) تعداد (درصد)

٥/٤( ٧ )٥/٩٥( ١٤٩ ١٥٦ ٧- ٩(

٢/١٦( ١٢ )٨/٣٨( ٦٢ ٧٤ ١٠- ١٢(

٦٠( ١٢ )٤٠( ٨ ٢٠ ١٣- ١٥( ٠٠١/٠*

* آزمون كاي دو

و سطوح DINOارتباط بين ميانگين امتياز شاخص - ٦جدول

MAPOمختلف امتياز نهايي شاخص

سطح بندي

MAPO امتياز

ميانگين امتياز

DINO N Pvalue

٤٣ ٠٩/١١±٨٧/١ ١

١٤٢ ٤٦/٩±٦٥/١ ٢ *٠٠١/٠

٦٥ ٤٠/٩±٦٧/١ ٣

رمناسپي* آزمون

گيري:بحث و نتيجه

شيوع اختالالت اسكلتي ،با توجه به نتايج مطالعه حاضر

و كريميان باشد كه مشابه مطالعهعضالني در پرستاران باال مي

ها ميزان شيوع اين اختالالت را در بين ) است. آن١٦( همكاران

اند. كاركنان پرستاري با درصد گزارش كرده ٧/٨٥پرستاران

و همچنين سنگيني وظايف در معرض توجه به ماهيت كار

ريسك فاكتورهاي اختالالت اسكلتي عضالني هستند.

هاي مختلف نشان داد كه در بخش mapoبررسي شاخص

مطالعه با ريسك آسيب اسكلتي درصد از كل افراد مورد ٨/٨٢

ها در درصد آن ٢٦ ،بين اين از .اندعضالني مواجهه داشته

ين در حالي است كه در مطالعه اند. امعرض ريسك باال بوده

مطالعه با درصد از كل افراد مورد ٥/٨٣عابديني و همكاران

اند و از اين بين ريسك آسيب اسكلتي عضالني مواجهه داشته

بررسي روايي اند.ها در مواجهه ريسك باال بودهدرصد آن ٥/٢٠

در مطالعه حاضر نشان داد كه اين DINOليست و پايايي چك

Dow

nloa

ded

from

jpm

.hum

s.ac

.ir a

t 23:

34 +

0330

on

Mon

day

Feb

ruar

y 24

th 2

020

و همكاران اهللا حبيبي احسان DINOهاي پرستاري در جابجايي بيماران با استفاده از شاخص ارزيابي تكنيك

١٣٩٤رم زمستان دوره دوم شماره چها يشگيري،مجله طب پ

٥٥

داراي روايي و پايايي بااليي در كشور ايران است. پرسشنامه

و همكاران Johnssonدر مطالعه DINOروايي و پايايي روش

در كشور بيمارستانيدر حمل بيماران حين ٢٠٠٤در سال

). ٥( گرفته است سوئد بررسي و مورد تائيد قرار

در مطالعه حاضر DINOميانگين امتياز نهايي شاخص

در كشور COTRIMبه دست آمد. در مطالعه ٧٣/٩ برابر با

). از ١١( به دست آمد ١١/٢٨پرتغال ميانگين اين شاخص برابر

توان به كمبود يا ها در دو مطالعه مذكور ميعلل اختالف ميانگين

هاي هاي كمكي در حمل بيمار در بيمارستانعدم وجود وسيله

متياز مطالعه اشاره نمود كه باعث كاهش ميانگين كل ا مورد

بين بااليي همبستگي ر،حاض مطالعه شاخص گرديده است. در

با ميزان شيوع اختالالت MAPOو DINO هاي شاخص

دهنده مناسب بودن اين اسكلتي عضالني به دست آمد كه نشان

باشد. ها براي ارزيابي ريسك ابتال به اين اختالالت ميشاخص

رعايت عدم كه موضوع است اين بيانگر آمده دست نتايج به

وتخت مانند وسايلي پذيريتنظيم و كافي فضاي مانند معيارهايي

كمكي،هاي ساير ابزار و باالبر تجهيزات از بيمار استفاده صندلي

غيرهو صحيح بيمار، پوسچر جابجايي هايمهارت آموزش

اسكلتي الت شيوع اختال تأثيرگذار در عوامل جمله از تواندمي

اين به ابتالطر كاهش خ هايبرنامه در ايستيب كه عضالني باشند

اين كه اين به توجه با .گيرند قرار توجه مورد اختالالت

تكميل گرمشاهده توسط ليستچك بر اساس هاشاخص

به بنابراين، است. محتمل گرمشاهده خطاي بروز گردند، لذامي

افراد از استفاده با ترجامع و بيشتر مطالعات با رسدنظر مي

تريمحكم متقن و نتايج به توانمي در اين زمينه مجرب

.يافت دست

اين مطالعه از آمده دست به توان گفت كه نتايجنهايت مي در

ابزاري MAPOهمانند روش DINOروش كه داد نشان

ارزيابيو تشخيص جهت مفيد ايهمچنين شيوه و مناسب

در بيمار ييجابجا از ناشي اسكلتي عضالني اختالالت ريسك

است. پرستاري كاركنان ميان

ابتال به خطر ميزان ارزيابي درن توامي تكنيك اين از

كرد. استفاده دستي بيماران حملر د اسكلتي عضالني اختالالت

كارآمدي ابزار DINOكه داد شانعه نمطال اين نتايج بعالوه،

باشد و هاي ناايمن در حين حمل بيمار ميبراي شناسايي روش

ريسك جهت كاهش پيشگيرانه اقدامات ريزيبرنامهي راب

سيستم بهداشتي در كار از ناشي عضالني- اسكلتيت اختالال

باشد.مفيد مي

سپاسگزاري:

در اصفهان پزشكي علوم دانشگاه وسيلهبه مطالعه اين

٣٩٤٢٥٤شماره به ارشد كارشناسي نامهپايان قالب طرح

كر و تش تقدير مراتب قالهم نويسندگان .است شده مالي حمايت

ن و همچني سرپرستاران ها،بيمارستان روساي همه از را خود

اعالم شركت نمودند، تحقيق اين در كه پرستاري اركنانك

.نمايندمي

Dow

nloa

ded

from

jpm

.hum

s.ac

.ir a

t 23:

34 +

0330

on

Mon

day

Feb

ruar

y 24

th 2

020

و همكاران اهللا حبيبي احسان DINOهاي پرستاري در جابجايي بيماران با استفاده از شاخص ارزيابي تكنيك

١٣٩٤رم زمستان دوره دوم شماره چها يشگيري،مجله طب پ

٥٦

References

1. Reichert P. Patieny Handling Ergonomics. New Jersey ʼs: Science & Technology University; 2004.

2. Smedley J, Egger P, Cooper C, Coggon D. Manual handling activities and risk of low back pain in nurses. Occupational and Environmental Medicine 1995; 52(3):160-3.

3. Edlich R, Winters K, Hudson M, Britt L, Long W. Prevention of disabling back injuries in nurses by the use of mechanical patient lift systems. J Long-term Effect Med Implant 2004; 14(6):433-521.

4. Giaccone G. Well-being at work in the healthcare sector [On line]. 2013. Available from: www.eurofound .europa .eu/ewco/2012/08/IT1208019I.htm.

5. Johnsson C, Kjellberg K, Kjellberg A, Lagerstrom M. A Direct Observation Instrument for Assessment of Nurses’ Patient Transfer Technique (DINO). Applied Ergonomics 2004; 35:591-601.

6. Karhula K, Rönnholm T, Sjögren T. Development of observation instrument for assessing work load on personnel involved in patient transfer tasks. NES 38th Annual Congress, NES Proceedings 2006: 148-52.

7. Wearing S, Hennig E, Byrne N, Steele J, Hills A. Musculoskeletal disorders associated with obesity: a biomechanical perspective. Obesity Reviews 2006; 7(3):239-50.

8. Ngan K, Drebit S, Siow S, Yu S, Keen D, Alamgir H. Risks and causes of musculoskeletal injuries among health care workers. Occupational Medicine 2010; 60(5):389-94.

9. Kim H, Dropkin J, Spaeth K, Smith F, Moline J. Patient handling and musculoskeletal disorders among hospital workers: Analysis of 7 years of institutional workers' compensation claims data. Am J Indust Med 2012; 55(8):683-90.

10. Warming S. Musculoskeletal aspects in patient handling methods and intervention. [Thesis]. Denmark, Bispebjerg University Hospital; 2007.

11. Cotrim T, Canuto D, Gomes S, Fransisco C, Correia L. Patient Handling: Applying the DINO Method among Portuguese Nurses. International Symposium on Occupational Safety and Hygiene, Feb 2012; Guimarães, Portugal.

12. Kuorinka I, Jonsson B, Kilbom A, Vinterberg H, Biering-Sorensen F, Andersson G, et al. Standardised Nordic questionnaires for the analysis of musculoskeletal symptoms. Appl Ergon 1987; 18(3):233-7.

13. Choobineh A, Lahmi M, Shahnavaz H, Jazani R, Hosseini M. Musculoskeletal symptoms as related to ergonomic factors in Iranian hand-woven carpet industry and general guidelines for workstation design. Int J Occup Safety Ergon 2004; 10(2):157-68.

14. Abedini R, Choobineh A, Hasanzadeh J. Musculoskeletal Disorders Risk Assessment in Patient Transfers among Hospital Nurses Using MAPO Technique. Journal of School of Public Health and Institute of Public Health Research 2012; 10(3):15-26.

15. Bettavi N, Menoni O, Graziricci M, Cairoli S. MAPO index for risk assessment of patient manual handling in hospital wards: a validation study. Ergonomics 2006; 49:671–87.

16. Karimian R, Rahnama N, Karimian M, Janbozorgi A. Ergonomic Evaluation of the Risk of Suffering from Musculoskeletal Disorders in Nurses with Quick Exposure Check (QEC) and the Effect of 8-week selected Corrective Exercises and Ergonomic Occupational Intervention on their Exposure Rate. Journal of Fasa University of Medical Sciences 2015; 5(2):210-8. [In Persian]

Dow

nloa

ded

from

jpm

.hum

s.ac

.ir a

t 23:

34 +

0330

on

Mon

day

Feb

ruar

y 24

th 2

020

و همكاران اهللا حبيبي احسان DINOهاي پرستاري در جابجايي بيماران با استفاده از شاخص ارزيابي تكنيك

١٣٩٤رم زمستان دوره دوم شماره چها يشگيري،مجله طب پ

٥٧

Assessment of Nurses' Patient Transfer Technique with DINO Method and Compare It with MAPO Method in Estimation Musculoskeletal Disorders Risk

Ehsanolah. Habibi 1, Esmael. Farrokhi 2, Marjan. Mansourian 3 Professor of Occupational Health Engineering 1 , MSc of Occupational Health Engineering 2 , Assistant Professor of Biostatistics and Epidemiology 3 , Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran.

(Received 4 Jan, 2016 Accepted 24 Jan, 2016)

Original Article Abstract

Introduction: Patient Lifting and handling is one of the major risk factors of musculoskeletal disorders among nurses. The aim of this study was to evaluate the risk of musculoskeletal disorders related to patient handling in nursing personnel using DINO index.

Methods: This cross-sectional study was conducted on 250 nurses working in hospitals of Isfahan in 2015. Data were collected by Nordic questioners and the MAPO and DINO index checklists. Descriptive statistics and chi-square test were used to analyze the data.

Results: The 12-month prevalence of musculoskeletal disorders was 87.6%. The average of DINO index was 9.73 (SD=1.8), which indicates that the way in which the pationts are being handeled might not be safest. The results showed that the musculoskeletal disorders prevalence in nursing staff was significantly associated with final scoring of MAPO and DINO indexes (PValue<0.001).

Conclusion: According to the findings, DINO and MAPO methods are suitable instruments for estimating the risk of musculoskeletal disorders in patient handling by nursing staff. Also, these methods can be used in the evaluation of patient transfer educational programs and assessment of nurses techniques used in patient handling.

Key words: Musculoskeletal Disorders, Patient Transfer, Nursing Personnel, DINO Index.

Citation: Habibi EA, Farrokhi E, Mansourian M. Assessment of Nurses' Patient Transfer Technique with DINO Method and Compare It with MAPO Method in Estimation Musculoskeletal Disorders Risk. Journal of Preventive Medicine 2016; 2(4): 50-57.

Correspondence: E. Farrokhi, MSc Student. School of Health, Isfahan University of Medical Sciences. Isfahan, Iran Tel:+98 31 37953060 Email: [email protected]

Dow

nloa

ded

from

jpm

.hum

s.ac

.ir a

t 23:

34 +

0330

on

Mon

day

Feb

ruar

y 24

th 2

020