o data 14 c de la naeni zanoaga

Studii de Preistorie 10, 2013, p. 171-187.

O dat 14C de la Neni-Znoaga, Cetatea 1

Tiberiu VASILESCU*

Abstract: The archaeological research from Neni-Znoaga, Buzu, has been made, with intermissions, between 1982 and 2004. Two sectors of the vast archaeological complex were excavated, namely Cetatea 1 and Cetatea 2, with deposits from the Monteoru Culture. Part of the results of the research made between 2000 and 2004 in the sector Cetatea 1, especially the ones from the S III section, are presented in this article. In the same time, the article describes the recorded stratigraphic succession, confirming older research, as well as a share of the recorded archaeological complexes. An important characteristic of the pottery from Cetatea 1 is its high level of fragmentation, also visible when pottery deposits are encountered. The constancy of this characteristic indicates a voluntary behavior, raising questions regarding the significance of the plateau called Cetatea 1. The unearthing of animal bones in a pot from the second layer made possible a radiocarbon analysis that allowed dating, on the basis of shapes and decoration techniques of the pottery, of a complex consisting of burned floor and walls, together with pottery broken on the spot, and pertaining to the Monteoru Ia stylistic period. A comparison of this analysis and the radiocarbon data from sites with Monteoru findings gives reference of a regional differentiation inside the Monteoru culture.

Rezumat: Cercetrile arheologice de la Neni-Znoaga, judeul Buzu, au fost efectuate, cu ntreruperi, ntre 1982 i 2004, fiind investigate dou sectoare, Cetatea 1 i Cetatea 2, a unui vast complex arheologic, cu depuneri aparinnd culturii Monteoru. n acest articol sunt prezentate o parte din rezultatele spturilor realizate ntre anii 2000 i 2004 din punctul Cetatea 1, n primul rnd cele din seciunea S III, fiind descris succesiunea stratigrafic nregistrat, ce confirm cercetrile mai vechi, i o parte din complexele arheologice nregistrate. O caracteristic important a ceramicii de pe Cetatea 1 este gradul mare de fragmentare a acesteia, vizibil i n momentul descoperirii de depuneri de vase. Constana acestei caracteristici n cadrul sitului sugereaz un comportament deliberat, ridicnd ntrebri asupra semnificaiei pe care o are platoul denumit n acest moment Cetatea 1. Descoperirea unor oase de animal n interiorul unui vas n cadrul celui de-al doilea strat a permis obinerea unei date radiocarbon ce, pe baza caracteristicilor tehnicilor decorative i a formelor ceramice din sit este utilizabil pentru datarea unui complex constnd din resturi de podin ars i perei ari, mpreun cu resturi de vase sparte pe loc, atribuit etapei stilistice Monteoru Ia. Compararea acesteia cu celelalte date radiocarbon provenind din situri cu materiale monteorene ofer indicaii privind o difereniere regional n ceea ce privete ceramica monteorean.

Key words: Bronze Age, Monteoru culture, fragmentation, radiocarbon data. Cuvinte cheie: epoca bronzului, cultura Monteoru, fragmentare, datare radiocarbon.

Complexul arheologic de la Neni-Znoaga este amplasat n judeul Buzu, pe raza comunei

Neni, fiind descoperit n urma investigaiilor determinate de exploatarea de calcar din satul Fntnele, situat la 2,5 km n linie dreapt de acesta, spre est. Menionat la sfritul anilor 70 i nceputul anilor 80 ai secolului XX staiunea de la Neni-Znoaga cuprinde un areal vast, compus din mai multe zone cu urme de locuire, dominate de vrful Znoaga, identificate prin cercetri de suprafa i spturi sistematice sau sondaje i denumite Aezarea 1 (Cetatea 1), Aezarea 2 (Cetatea 2), Aezarea 3, Aezarea 4 i Aezarea 5, la care se mai adaug altele situate tot n imediata apropiere a celor identificate iniial (fig. 2/1). Aceste zone de locuire sunt fragmentate n primul rnd de conformaia terenului din zon, unul dominat de creasta calcaroas ce se ntinde de la vest de dealul Istria (situat la 6,5 km este de vrful Znoaga) pn dup acest punct, mai spre vest (fig. 1), creast ce n anumite zone se lete, formnd platouri pe care au fost descoperite urme de locuire din epoca bronzului cazul sitului de la Neni-Colarea sau celui de la Neni-Znoaga, Cetatea 1. n acest din urm punct, fragmente ceramice au fost descoperite la suprafaa solului i pe promontoriile ce se desprind din culmea principal sau pe pantele molcome ale acesteia.

Cercetrile sistematice de la Neni-Znoaga au fost ntreprinse n primele dou sectoare menionate (Cetatea 1 1982-1986 i 2000-2004, Cetatea 2 1982, 1985, 1988-1993, 1996-1998 i 2000-2003) alturi de acestea efectundu-se un sondaj, n 1982, n zona Aezrii 3, toate spturile

* Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, [email protected]

Tiberiu VASILESCU

172

fiind conduse de ctre I. Motzoi-Chicideanu1. O prezentare extins a rezultatele cercetrilor realizate pn n anul 1998 a fost deja publicat (I. Motzoi Chicideanu, M. Chicideanu-andor 1999), completat ulterior i cu cele efectuate dup anul 2000 pe Cetatea 2 (M. Constantinescu 2011). Pentru spturile de la Cetatea 1 efectuate n perioada 2000-2004 exist doar informaiile ce au fost publicate n volumele anuale de rapoarte de cercetri arheologice (I. Motzoi-Chicideanu 2001, idem 2002, I. Motzoi-Chicideanu et alii 2003, I. Motzoi-Chicideanu et alii 2004, I. Motzoi-Chicideanu, D. Srbu 2005). n acest context consider c este relevant o prezentare sintetic att a spturii n sine ct i a rezultatelor acesteia.

Punctul Cetatea 1 reprezint un platou ngust, lat de aproximativ 25 m n zona cea mai larg i lung de 90 de m, orientat NE-SE, delimitat la sud de o muchie stncoas n timp ce la nord i est de pante foarte abrupte. Accesul cel mai uor se realizeaz pe latura de sud-vest, de unde se poate ajunge, trecnd peste nc dou culmi mai mici n aua Znoaga sau, spre nord, spre izvorul ce reprezint sursa de ap n zon ori n sud, spre depresiunea n care se afl satul Fineti. Cercetrile arheologice din perioada 1982-1986 au fost efectuate prin realizarea unei seciuni magistrale, S I, ce strbtea platoul de-a lungul axului lung, seciunea fiind realizat din casete de 2x5 m, denumite de la A la P, pornind de la vest spre est, cu martori de 0,5 m ntre ele, unele dintre ele fiind prelungite pe latura lung spre panta de nord a platoului (I. Motzoi-Chicideanu, M. andor-Chicideanu 1999, p. 63, fig. 3). Mutarea punctului de interes spre Cetatea 2, unde au fost descoperite urme de locuire ce ulterior au fost atribuite celei mai vechi etape a culturii Monteoru, Monteoru-Znoaga, a dus la sistarea cercetrilor pe Cetatea 1 nainte de a fi finalizate seciunile investigate (n special S I M i S I L) i fr a putea fi desenate din acest motiv i profilele suprafeelor respective. Reluarea cercetrii n acest punct, n anul 2000, a avut ca scop, printre altele, exact obinerea acestor informaii necesare unei ct mai bune cunoateri a sitului respectiv (I. Motzoi-Chicideanu 2001). n acest sens au fost deschise i cercetate, succesiv, trei suprafee denumite S II, S III, i S IV ce au fost trasate transversal pe vechea ax, ctre captul de est al platoului, n dreptul vechilor suprafee S I M i S I L, acolo unde fusese nregistrat cea mai consistent depunere (fig 2/2), S III suprapunnd parial pe S I M iar S IV pe S I N. Suprafeele noi au avut urmtoarele dimensiuni: S II 8,4x3m (cercetat n 2000-2001), S III 22x3m, extins ulterior lateral, n zona unde n dreptul fostului S I M, ce nu fusese complet cercetat, (spat n 2001-2004) i S IV 18x3m (2004). Dintre cele trei suprafee doar S II a fost epuizat complet, pentru S III i S IV cercetrile nefiind finalizate n urma opririi finanrii ncepnd cu 2005 din partea Ministerului Culturii i Cultelor (la acea dat), consecina acestei decizii fiind c nici la acest moment situl de la Neni-Znoaga, Cetatea 1, nu poate fi cunoscut beneficiind de informaii complete legate de stratigrafia sa. n acest context, publicarea rezultatelor de pe Cetatea 1 poate fi fcut doar prin suplinirea informaiilor lips cu o descriere a cercetrii completat cu planurile realizate n timpul spturii i mpreun cu informaii extinse despre materialul arheologic identificat n timpul spturii.

Cercetrile realizate dup anul 2000, n primul rnd n seciunea S III, au confirmat n cea mai mare msur observaiile anterioare, relevnd faptul c platoul Cetii 1 este un spaiu n care sunt ntlnite manifestri ale culturii Monteoru ncepnd cu momentele cele mai vechi i pn n etapele de final ale acesteia, fapt documentat n primul rnd de ceramica descoperit. Ponderea acestora n nregistrrile arheologice este difereniat, motivele fiind date att de cercetarea incomplet, care nu a epuizat suprafeele investigate dar i de deranjamentele provocate de amenajrile mai noi celor din etapele anterioare. n acest moment cea mai complet nregistrare stratigrafic este dat de suprafaa S III, cea pe care este pus accentul n acest studiu att prin prisma unei informaii bogate dar i prin existena singurei date 14C din acest sit.

Seciunea S III, orientat 5800 NV 2600 SE (busol cu 6400), a avut iniial dimensiunile de 3x20 m, fiind mprit n carouri din 2 n 2 metri, ncepnd din marginea sudic a suprafeei, ce acopereau limea seciunii. Ulterior, suprafaa a fost mai nti extins cu nc 2 metri pe panta nordic a platoului i, mai trziu, lit cu aproximativ 1,5 m n dreptul carourilor 7-9, acoperind i o parte din fosta S I M. S III a intersectat n dreptul caroului 6 traseul lui S I, n dreptul martorului existent ntre S I M i S I N. n cadrul seciunii S III, pornind descrierea de sus n jos, 1 Doresc s-i mulumesc i pe aceast cale pentru bunvoina cu care mi-a oferit att ntreaga documentaie avut la dispoziie ct i dreptul de a studia materialele descoperite pe Cetatea 1. Studiul materialelor arheologice de la Neni-Znoaga, Cetatea 1 i datarea realizat de laboratorul de radiometrie din Heidelberg au fost realizate cu finanare obinut prin proiectul CNCSIS (cod 1126) 66GR/28.05.2007, cu titlul: Prestigiu i reprezentare n pre- i protoistorie n spaiul central i sud-est european. Realitate arheologic obiectual, mentaliti i diversitate cultural, responsabil dr. Vlad V. Zirra i proiectul nr. 137/1.10.2007 (PNCD II, programul Idei), responsabil acad. Alexandru Vulpe.


173

imediat sub stratul vegetal este ntlnit un strat de pmnt, negru-mzros, cu o grosime variabil, mai redus n zona sudic a seciunii i mai gros n partea central, unde ajunge la 20 de cm, ce urmeaz n linii mari panta lin a platoului, de la sud ctre nord i acoper aproape ntreaga suprafa cercetat. Singura zon din care acest strat lipsea era jumtatea vestic a carourilor 7-9, cea afectat de vechile spturi din 1986, din S I M. n acest strat au fost ntlnite fragmente ceramice i oase de animale, ceramica avnd de multe ori un aspect foarte corodat. Sub acest strat de pmnt, exist o depunere consistent de pietre ce stau ns n acelai sol negru-mzros. Aceast depunere avea o grosime ntre 25 i 40 cm, ce coboar uor spre nord i merge pn n buza pantei de nord a platoului, n zona sudic bolovanii fiind aezai direct pe stnca nativ a dealului. Pietrele sunt n general bolovani de calcar, cu dimensiuni variabile, avnd att 15-20 cm pe latura cea mai lung dar exist i numeroase pietre de mici dimensiuni sau gresii, acestea din urm foarte rar. Stratul de pietre este foarte compact i ofer imaginea unei structuri n sine, materialul arheologic, constnd n ceramic, piese de os, litice sau de silex, aflndu-se rspndit printre bolovani. n zona sudic a platoului, acolo unde stratul de pietre se sprijin pe stnca dealului i unde a fost foarte puin acoperit de pmntul negru-mzros, fragmentele ceramice erau de asemenea extrem de corodate. Structura de pietre a fost ntlnit pe toat suprafaa lui S III, spturile din 1986 din S I M oprindu-se pe acest nivel.

Imediat dup aceast depunere la aproximativ 0,75/0,8 m adncime, a aprut un strat de pmnt care atunci cnd este spat are o culoare maronie, cu mult pigment roiatic, i care dup ce se usuc devine cenuiu la culoare (prezentat cu aceast culoare n descrierea fcut cercetrilor din anii 1982-1986 dar i n rapoarte de cercetare din anii 2000). Cu o grosime ntre 30 i 40 de cm aceast depunere este ntlnit doar pe o parte a suprafeei S III, i anume n dreptul carourilor 5-9, pentru carurile 1-4 depunerea arheologic limitndu-se doar la stratul precedent. n partea ei superioar sunt ntlnite de asemenea pietre dar fr a avea structura compact existent n nivelul superior fiind extrem de rsfirate. Aceast depunere este marcat n primul rnd de prezena n carourile 7 i 8 a unui complex, CPL 1/2003, constnd din fragmente dintr-o podin subire din lut, ars, acoperit parial de buci de chirpici (fig. 3/1). Dimensiunile exacte ale acestui rest de construcie nu au putut fi stabilite cu precizie din cauza fragmentrii resturilor descoperite dar ea trebuie pus n legtur cu resturile asemntoare descoperite n S I M i S I L n anii 1983-1985, fiind, dup cum arat suprapunerea planurilor, parte component a acestora i determinnd o suprafa ocupat de aproximativ 12x4 m. (fig. 3/2). n preajma acestui complex dar i n interiorul lui au fost descoperite fragmente provenind de la buci de vase sparte pe loc, unele cu urme de ardere secundar puternic, asociate cu oase de animale. Podina ars suprapunea n anumite zone grupri compacte de pietre, n special n zona vestic a ei.

Imediat sub acest complex, ce delimiteaz partea inferioar a stratului maroniu-pigmentat, este ntlnit un alt strat, maroniu la culoare (cenuiu cnd se usuc, menionat ca cenuiu II n aceleai rapoarte), lipsit de pigment roiatic, ce ocupa suprafaa carourilor 5-9. n zona de sud depunerea era extrem de subire, de doar civa centimetri grosime, n timp ce n restul suprafeei (carourile 7-9) s-a spat aproximativ 30 cm adncime pn n momentul opririi cercetrilor. n acest strat au fost descoperite complexe constnd n vetre i pri din vase sparte pe loc i, uneori, acoperite cu pietre, alturi de alte materiale ceramice i oase de animale.

n afara acestor principale trei straturi au mai fost identificate dou alte depuneri, extrem de subiri, de diferite culori i consistene, sub stratul maroniu n zona carourilor 5-6, ce suprapuneau direct stnca dealului i nc una observat ntr-un sondaj de mic amploare efectuat n marginea vestic S III, n care au fost observate resturi masive de chirpici ntr-un pmnt galben, totul aflat sub acelai strat de culoare maronie.

Data radiocarbon existent provine din stratul de culoare maroniu-pigmentat, al doilea de sus n jos, fiind obinut prin analiza a dou oase, probabil de ovicaprin2, gsite n interiorul unei pixide (fig. 4/1, 2). Merit accentuat faptul c, prin poziionarea oaselor n interiorul vasului, asigurarea stratigrafic a datei rezultate este fr dubii, nefiind cazul unui posibil amestec datorat fie unei deplasri a oaselor ntre straturi, fie provocat de deranjri ulterioare ale complexului. Acest vas a fost identificat n zona sudic a caroului 5, la adncimea de 0,9 m, fiind depus culcat pe o parte, i situat aproape pe stnca nativ a dealului, n cazul de fa echivalentul solului viu. Vasul, cu o nlime de 21 cm are peretele drept, cu marginea aplecat uor spre interior, diametrul gurii fiind de aproximativ 15 cm. La aproximativ 4 cm mai jos de gur, pixida este decorat cu o nervur din care se desprind patru 2 Oasele nu au fost analizate arheozoologic, atribuirea lor fiind fcut de I. Motzoi-Chicideanu.

Tiberiu VASILESCU

174

proeminene prevzute fiecare cu cte dou perforaii. De la nervur n jos peretele este drept, iar spre partea inferioar pntecul se arcuiete spre fund, parte a vasului care lipsete din vechime. n afara nervurii cu proeminene vasul nu are altfel de decor fiind greu de atribuit, doar dup form, unei faze stilistice monteorene. n imediat apropiere a lui, la aproximativ 1 m distan spre est, a fost descoperit o vatr, (CPL 2/2003) ce avea o lungime maxim de 1,1 m fiind deteriorat de un gang de animale (fig 3/1). Crusta vetrei avea o grosime de 2 cm, fiind situat pe un pat de cioburi provenind de la un vas ce era spart pe loc (fig. 7/1).

Analiza radiocarbon a fost realizat de laboratorul de radiometrie din Heidelberg, iar rezultatul oferit este 343923 BP ceea ce calibrat cu OxCal v. 3.10 ofer urmtoarele date: 1860-1850 (3,6%) i 1780-1690 (64,6%) n domeniul 1 sigma (68,2% probabilitate) i de 1880-1840 (13,7%), 1830-1790 (5,2%) i 1780-1680 (76,6%) n domeniul 2 sigma (cu 95,4% probabilitate) (fig. 4/3). n contextul n care vasul din care a fost prelevat proba nu are nite caracteristici tipologice definitorii, ncercarea de a o atribui unei etape cronologice n cadrul culturii Monteoru ar trebui realizat prin raportarea la celelalte materiale ceramice existente n stratul respectiv. Acest lucru este ns dificil de realizat prin prisma caracteristicii principale a materialului ceramic din acest sit, i anume gradul extrem de mare de fragmentare al acestuia ceea ce mpiedic realizarea unei tipologii clasice, prin asocierea motivelor decorative cu tipurile de forme de vase identificate.

n scopul unei ct mai bune interpretri a descoperirilor de pe Cetatea 1 fragmentele ceramice descoperite n cadrul seciunii S III au fost numrate i supuse analizei unui indice de fragmentare ce a avut n vedere patru categorii: A fragmente mai mici de 6,25 cm2, B- fragmente mai mici de 36 cm2, C- fragmente mai mici de 100 cm2 i D fragmente mai mari de 100 cm2. Acest lucru a fost realizat prin suprapunerea fragmentelor ceramice peste o gril cu ptrate avnd laturile de 2,5 cm, 6 cm i 10 cm i compararea dimensiunilor lor. Metoda a mai fost aplicat i n cadrul spturilor de la TELEOR 003/Mgura-Buduiasca, jud. Teleorman (L. Thissen 2008). n acel caz a fost aplicat o gril diferit, n sensul delimitrii unor categorii de 2,5 cm, 5 cm, 7,5 cm i 10 cm, conform creia s-a fcut analiza indicelui de fragmentare. n situaia de fa, n contextul unor observaii preliminare ce confirmau un grad de fragmentare extrem de mare, am ales modificarea acestui sistem astfel nct prin suprimarea unei categorii aparent intermediare, cea dintre 5 i 7,5 cm, am ncercat s ofer o imagine mai compact a tipului de fragmentare existent n cadrul sitului de la Neni-Znoaga, Cetatea 1.

Pentru stratul din care provine proba, maroniu-pigmentat, au fost numrate 5141 de cioburi, incluznd aici i cele asociate cu CPL 1/2003. Rezultatele obinute prin msurarea lor cu ajutorul grilei explicate mai sus arat c n ntregul strat 96,4% din numrul de fragmente se ncadreaz n primele dou categorii, cu un raport clar n favoarea cioburilor din categoria A, cu cele mai mici dimensiuni (54,6%) (fig. 9/1). Din ntregul eantion analizat pentru acest strat doar 185 de cioburi din ntregul numr (3,59%) sunt mai mari de 36 de cm2. Mai mult dect att, din cele 11 cioburi (0,21%) mai mari de 100 cm2, 10 provin din acelai vas (fig. 5/5). O comparaie ntre indicele de fragmentare din ntregul strat i cel doar cu materiale asociate cu CPL 1/2003 (fig. 9/2) arat n continuare o proporie major a ceramicii extrem de fragmentate (94% pentru primele dou categorii, cu o scdere a ponderii ceramicii din categoria A) dar o cretere cu 2,5 procente a ceramicii din categoria C (ntre 36 i 100 cm2) fa de ct reprezenta din cifra total n cadrul stratului.

n cazul cercetrilor de la TELEOR 003/Mgura-Buduiasca, discutnd un caz asemntor dar pentru perioada neolitic, L. Thissen atrage atenie asupra existenei unui grad de fragmentare extrem de mare n anumite contexte iar pe baza acestui indice, mpreun cu un aspect corodat al cioburilor i cu raritatea situaiilor n care s existe fragmente ce pot fi lipite ntre ele, sugereaz posibilitatea ca acestea s fie rezultatul unei depuneri secundare sau chiar teriare (L. Thissen 2008, p. 46). Astfel, aceste fragmente ceramice au fost mutate din locul lor original, asta putnd s nsemne inclusiv curarea unui anumit spaiu i depuse/aruncate, n locul n care n cele din urm au fost descoperite, n urma uneia sau mai multor aciuni. Pentru situl de la Neni-Znoaga, Cetatea 1, exist similariti n ceea ce privete att gradul de fragmentare (unul chiar cu mult mai mare dect n cazul studiat de L. Thissen) ct i raritatea situaiilor n care cioburile pot fi lipite, exceptnd cazurile depunerilor de pri de vase. Pe de alt parte nu exist n acest strat un aspect corodat al fragmentelor ceramice, acestea pstrndu-i aspectul lustruit, atunci cnd suprafaa lor este astfel tratat, i neavnd urme de abraziune pe ele, elemente care s indice o expunere ndelungat n aer liber sau la ali factori de coroziune. O posibil interpretare a acestor date ar fi pe de o parte aceea a existenei unui caracter secundar/teriar al prezenei de material ceramic n acest strat, n sensul aducerii lui pe locul de descoperire din alt parte acest lucru nu nseamn neaprat din alt spaiu al ntregului complex arheologic de la Neni-Znoaga, putnd fi tot de pe Cetatea 1, dar nici excluderea unei astfel de eventualiti. Pe de alt parte, lipsa unui aspect corodat al fragmentelor ceramice


175

sugereaz c, chiar i n acest caz, al unei depuneri secundare/teriare, nu avem de-a face cu o perioad lung de timp din momentul fragmentrii iniiale a materialului i pn n momentul depunerii finale. n acest caz ceramica existent pe Cetatea 1 n stratul maroniu-pigmentat ar trebui s se constituie ntr-un indicator tipologic, n mare msur, etapei cronologice determinat de proba 14C prezentat.

Un argument n favoarea acestei interpretri este dat de prezena unui complex descoperit n caroul 9, la aproximativ 1,5-2m nord de CPL 1/2003, la o adncime de -0,98 m, n stratul maroniu. Acesta reprezint resturile de la un vas de mari dimensiuni spart pe loc3 i acoperit cu pietre, ntreaga suprafa afectat fiind de aproximativ 1,5x1 m. Complexul a aprut sub forma unei grmezi de pietre, aproape compacte, printre care dar mai ales sub care apreau cioburi (fig. 5/1-3). Pietrele care acopereau vasul erau n general de dimensiuni medii, de 0,15-0,2 m, printre ele fiind unele i mai mari, ns, care atingeau o lungime de 0,35 m. Dup nregistrarea pe plan, la demontare s-a observat c cioburile proveneau de la un singur vas, cu margine lit n exterior, gt trompetiform i corp bitronconic, decorat cu benzi incizate i impresiuni punctiforme (doar pe buz), specific stilului Monteoru Ib (E. Zaharia 1992, p. 22, fig 8/1-2). Vasul nu fusese depus ntreg nc din vechime, fiind recuperat doar aproximativ 40% din el4, printre altele lipsindu-i complet fundul. ntregul complex reprezenta probabil o groap sau o alveolare ce nu a putut fi surprins n plan, avnd o adncime de aproximativ 30-35 cm, pe baza adncimii maxime de la care au fost recuperate cioburile din vas. n urma observaiilor fcute asupra cioburilor ce compun vasul am observat c acesta fusese spart, iar unele dintre fragmente supuse unei arderi secundare intense ce a determinat uneori vitrifierea acestora, nainte de a fi depus n groapa/alveolarea n care a fost descoperit. Astfel de urme de ardere secundar sunt vizibile n special n partea inferioar a vasului dar i pe umrul sau buza acestuia, iar n cazul multor fragmente ce se lipesc ntre ele se observ diferenieri clare de culoare, determinate de cldura la care au fost supuse, delimitate exact de locul de spargere.

Prezena complexului n stratul imediat de sub cel din care provine proba radiocarbon nu afecteaz ipoteza depunerilor de fragmente ceramice n spaiul cercetat. Dincolo de aceste diferene stratigrafice rmne important actul de a depune, pe Cetatea 1, resturile incomplete ale unui vas, iar aceasta nu reprezint o manifestare singular. Inclusiv n cadrul CPL 1/2003 au fost descoperite vase incomplete, din care se regsesc doar fragmente, de cele mai multe ori fr a putea fi reconstituite, nefiind depuse pri care s se poat lipi complet ntre ele chiar dac se regsesc grupate (fig. 8/12). Un alt exemplu provenind de aceast dat chiar din stratul maroniu-pigmentat este reprezentat de vasul de mari dimensiuni, din care s-au descoperit mai multe fragmente mpreun, depuse i ele probabil tot ntr-o groap, din care de asemenea este recuperat mai puin de jumtate din el i care are urme de ardere secundar (fig 5/4, 5). Chiar i pixida n care au fost gsite oasele supuse analizei radiocarbon nu era ntreag la momentul depunerii, lipsindu-i i acesteia din partea inferioar i mai ales fundul.

Toate aceste exemple ofer, n opinia mea, un suport puternic n favoarea ipotezei unei depuneri secundare/teriare ca tip de practic asociat cu spaiul Cetii 1 inclusiv pentru stratul maroniu-pigmentat. n ceea ce privete ns existena unui material ceramic specific acestui strat i care s contureze o imagine asupra caracteristicilor acesteia pentru perioada definit de proba radiocarbon, aici apar dificulti care in pe de-o parte de specificul descoperirilor de pe Cetatea 1 iar, pe de alt parte, chiar de modul n care este vzut evoluia n timp a culturii Monteoru i a ceramicii acesteia (pentru o critic a modului de interpretare a etapelor culturii Monteoru vezi I. Motzoi-Chicideanu, M. andor-Chicideanu 1999, p. 68, n. 15; I. Motzoi-Chicideanu 2011, p. 370-371).

Pentru situaia de la Neni-Znoaga, Cetatea 1, realizarea unei tipologii este ngreunat n primul rnd de gradul mare de fragmentare, numrul extrem de mic de vase ntregi sau ntregibile fiind un handicap major. n cazul stratului din care provine data 14C au fost identificate 390 de fragmente de margini de vase, din care ns 92% sunt ncadrabile n primele dou categorii de fragmentare. Dintre acestea 41% nu au putut fi atribuite unei categorii de vase, prile pstrate din ele fcnd acest lucru imposibil. Din restul de margini de vase aproape jumtate pot fi atribuite cetilor i vaselor cu margine lat i gur trompetiform, mai ntlnindu-se i vase cu gura arcuit n exterior, vase cu gtul drept sau evazat i castroane (fig 6-7), dar o restituire a profilului acestora, nu este realizabil. Din perspectiva tehnicilor de tratare a suprafeei se observ c decorarea prin incizie, 3 Acest vas nu a fost inclus n statistica general realizat pentru situl de la Neni-Znoaga, Cetatea 1, S III. 4 Aproximare fcut de ctre Cristina Georgescu, care s-a ocupat i de restaurarea i realizarea desenului att pentru acest vas ct i pentru cel de la fig. 5/4. Profit de aceast ocazie pentru a i mulumi i pe aceast cale pentru eforturile depuse.

Tiberiu VASILESCU

176

decorul plastic i impresiunea (de multe ori acestea dou fiind asociate) sunt principalele categorii ntlnite alturi de care, ntr-o proporie mult mai redus, apare canelura, mai des asociat cu incizia (fig. 8). Apar i tehnici i motive decorative care, conform descrierii etapelor de la Srata Monteoru, sunt caracteristice aproape tuturor fazelor ncepnd cu IC2., dar apar i forme (ex. toart cu creast sau margine de castron cu buza teit) mult mai timpurii. Decorul incizat este dominat de prezena motivelor cu benzi de linii, asociate cu triunghiuri n general dar i de cel al custurilor, mpreun formnd 62% din ceramica incizat. Pentru decorul plastic i cel realizat prin impresiune, alturi de fragmentele decorate cu nervuri fine n stilul IC2 (25 de exemplare), mai sunt ntlnite cele decorate cu nervuri simple sau cu nervuri i brie cu alveole.

O explicaie pentru caracterul amestecat al materialului ceramic, poate fi dat n primul rnd de situaia de pe Cetatea 1, una departe de a putea fi considerat drept o aezare n sine. Practica depunerii de materiale ceramice fragmentate, aa cum am descris-o mai sus, mpreun cu tipurile de complexe identificate att n campaniile mai vechi (I. Motzoi-Chicideanu, M. andor-Chicideanu 1999) ct i dup anul 2000 sugereaz faptul c platoul, denumit n momentul de fa Cetatea 1, juca un rol special n toat perioada de existen a ntregului ansamblu arheologic de la Neni-Znoaga, fiind supus unor amenajri succesive ce au putut duce la amestecarea unora dintre materialele mai vechi cu cele din depunerile mai recente.

n acest context, este dificil de stabilit un registru unitar de forme i decor specific stratului din care provine data radiocarbon, n vederea atribuirii unei etape anume a culturii Monteoru, n special n contextul n care ceramica din etapele finale este cunoscut mai ales din descoperiri funerare. n termenii clasici de definire i utilizare a stilurilor ceramice, aa cum au rmas n utilizare, ea ar putea fi atribuit pentru datarea unui moment ulterior momentului n care este prezent stilul Ib, identificat cu certitudine n complexul cu vas spart din stratul maroniu dar i prin fragmente disparate n cele dou straturi. Pe de alt parte, prin comparaie cu stratul maroniu-pigmentat, cel de deasupra lui (negru-mzros) este caracterizat de o prezen important a ceramicii decorate cu striuri, specific perioadei de sfrit a culturii Monteoru, identificat i n alte situri (I. Motzoi-Chicideanu et alii 2012, p. 67-69), dar i de fragmente ceramice cu analogii n mediile Noua sau Coslogeni. n aceast situaie, etapa cronologic creia i-ar putea fi atribuit data radiocarbon ar fi ceea ce n termeni tradiionali este denumit Monteoru Ia.

Aceast atribuire nu nseamn c situaia stratigrafic de la Neni-Znoaga, Cetatea 1 devine n acest fel o repetare a celei de la Srata Monteoru. Pn cnd se va putea ajunge la finalizarea cercetrilor de aici i realizarea desenelor unor profile complete, informaiile deinute la acest moment au gradul lor de relativitate. Atrag ns atenia c fragmente ceramice decorate prin incizie n stilul Ib se regsesc n toate cele trei straturi menionate aici, n proporii variate. Nu se poate ns vorbi de un strat atribuibil propriu-zis etapei Ib n contextul n care fragmentele ceramice decorate n acest fel constituie mai puin de 10% din ceramica decorat prin incizie, chiar dac prezena complexului cu vas decorat astfel din stratul maroniu ar putea sugera aa ceva. Acest stil ceramic Ib, denumit dup o etap stratigrafic nregistrat la Srata Monteoru, este departe de a fi o prezen efectiv n siturile monteorene, fiind ntlnit n foarte puine dintre aezri (Al. Oancea 1976, p. 222), avnd inclusiv situaii n care el este vizibil n descoperiri funerare i absent n aezarea adiacent (I. Motzoi-Chicideanu, M. andor-Chicideanu 2010). n acest caz, se poate spune c este impropriu de vorbit de un strat Ib, cel puin n cazul platoului Cetii 1, rmnnd n discuie doar ca o varietate stilistic ce i face apariia n acest sit.

n acest moment exist un set de nou date radiocarbon care provin din situri monteorene sau cu ceramic de tip Monteoru, acestea fiind prezentate n tabelul 1. Dup cum se observ din tabel, exist apte date ce suprapun etapele IC3-IC1, datate ntre 2200 i 1600 n timp ce dou date, de la Crlomneti-Cetuie i din mormntul 20 din necropola de la Cmpina-Slobozia sunt atribuite etapelor finale ale culturii Monteoru i acoper intervalul dintre 1640 i 1400. Chiar dac pare o evoluie relativ liniar, probleme legate de identificarea etapelor interne (utiliznd periodizarea tradiional) apar i n momentul utilizrii datrilor radiocarbon. Ies n eviden n aceast nseriere (fig. 4/4) datele 14C de la Silitea ce indic o existen pn trziu, spre 1700 BC, a etapelor IC3-IC2, fapt ce pare ntrit i de o alt serie de date 14C provenind din situl de la Costia care asigur o datare comparabil apropiat cu cele dou date mai joase de la Silitea, att pentru stratul Costia ct i pentru depunerea Monteoru, ncadrat IC2-IC1, ce o suprapune (A. Popescu, R. Bjenaru 2008)5. O explicaie pentru prezena att de trzie a acestor stiluri ceramice ar putea fi dat de o difereniere 5 Informaie Anca Popescu, cruia i mulumesc nc o dat pentru amabilitatea cu care mi-a pus la dispoziie aceste date ce urmeaz s apar public n cursul anului 2014.


177

regional, n care s existe un decalaj cronologic ntre manifestrile monteorene din zona nordic a arealului (exprimate n primul rnd n tipul de olrie utilizat) i cele din zona de curbur a Carpailor, vizibile n primul rnd prin data 14C din mormntul 24 de la Crlomneti La Arman, atribuit stilului IC1 i acum prin data provenind de la Neni-Znoaga, Cetatea 1. Pe de alt parte, aa cum a mai fost atras atenia, o interpretare extrem de rigid a existenei unei succesiunii stratigrafice cu corespondent obligatoriu ntr-un stil ceramic este una care nu i gsete expresia n momentul de fa i n teren. Chiar dac, probabil, nu se va renuna uor la terminologia deja tradiional, stilurile ceramice ar trebui nelese ntr-un cadru mult mai nuanat, n care durata de via a lor poate s fie cu mult mai mare, suprapunndu-se cronologic n cadrul arealului culturii Monteoru sau, n tot mai multe situaii, fiind prezente simultan n acelai sit.

Lab code

Sit Surs prob

BP calibr. age 1 sigma

(BC)

calibr. age 2 sigma (BC)

Depunere complex

Strat Program calibrare

1 Bln- 28110

Pietroasa Mic Gruiu

Drii colagen 373821

2203-2040

2199-2165

complex 154/S21

IC3 OxCal v4.1.7.

2 Hd-26957

Crlomneti La Arman

colagen 357628

1960-1885 (68.2%)

2030-1870 (93.4%), 1840-820

(2%)

M 24 IC1 OxCal v.3.10

3 Hd-27971

Crlomneti Cetuie

331420

1590-1530 (51,5%)

1640-1520 (93%)

M II OxCal v.3.10

4 Bln-4619

Srata Monteoru

crbune 391948

2480-2330 (68,2%)

2500-2280 (88,3%)

Strat IC2 IC2 OxCal v.3.10

5 Bln-3065

Srata Monteoru

semine 369060

2150-2010 (55,3%)

2230-1910 (92,9%)

Strat IC3 IC3 OxCal v.3.10

6 Hd-29799

Cmpina Slobozia

colagen 315923 14521412 14941404 M20 MIIb INTCAL04 and CALIB5

7 Hd-29247

Silitea 354626 1937-1785 1955-1733 54 sect.B/03

Costia+MIC3/IC2

OxCal v.4.17

8 Hd-29027

Silitea 345530 1873-1695 1879-1691 57 sect.a/04

Costia+MIC3/IC2

OxCal v.4.17

9 Hd-29377

Silitea 337122 1689-1631 1739-1614 56 sect.B/04

Costia+MIC3/IC2

OxCal v.4.17

Tab. 1. Date radiocarbon pentru situri monteorene sau cu ceramic de tip Monteoru (1. V. Srbu et alii 2011, p. 91; 2. I. Motzoi-Chicideanu, M. andor-Chicideanu 2010, p. 29; 3. I. Motzoi-Chicideanu et alii 2012, p. 69; 4-5. I. Motzoi-Chcideanu, D. Gugiu 2001-2002, p. 22; 6. A. Frnculeasa 2012, p. 94, tabel 7; 7-9. N. Bolohan 2010, p. 238, tabel 1).

Bibliografie N. Bolohan 2004 Silite, n M.V. Angelescu, I. Oberlander-Trnoveanu, F. Vasilescu (eds.)

CCA, Campania 2003, http:// cimec.ro/Arheologie/cronicaCA2004/

text/176.htm, (browse 3.11. 2013), cIMeC, Bucureti. N. Bolohan 2010 All in One. Issues of Methodology, Paradigms and Radiocarbon

Datings, n N. Bolohan, F. Mu et F.A. Tencariu (eds.), SIGNA PRAEHISTORICA. Studia in honorem magistri Attila Lszl septuagesimo anno, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, p. 229 244.

M. Constantinescu 2010 Etapele timpurii ale culturii Monteoru. Aezarea de la Neni-Znoaga Cetatea. Lucrare de doctorat, Universitatea Bucureti.

A. Frnculeasa 2012 Arheologie i istorie: Parohia Sfntul Nicolae Cmpina, jud. Prahova, Editura Cetatea de Scaun, Trgovite.

Tiberiu VASILESCU

178

I. Motzoi-Chicideanu 2001 Neni, n M. V. Angelescu, C. Bor, I. Oberlander-Trnoveanu (eds.) CCA, Campania 2000, http://cimec.ro/Arheologie/CronicaCA2001/rapoarte/ 131Naeni.htm (browse 3.11. 2013), cIMeC, Bucureti.

I. Motzoi-Chicideanu 2002 Neni, n M.V. Angelescu, C. Bor, I. Oberlander-Trnoveanu, F. Vasilescu (eds.) CCA, Campania 2001, http://cimec.ro/Arheologie/cronica CA2002/rapoarte/150.htm, (browse 3.11.2013), cIMeC, Bucureti.

I. Motzoi-Chicideanu 2011 Obiceiuri funerare n epoca bronzului la Dunrea de Jos, 2 vol., Editura Academiei Romne, Bucureti.

I. Motzoi-Chicideanu, D. Gugiu 2001-2002

Un mormnt de epoca bronzului descoperit la Crlomneti (jud. Buzu), SCIVA, 52-53, p. 5-41.

I. Motzoi-Chicideanu et alii 2003

I. Motzoi-Chicideanu, D. Srbu, T. Vasilescu, Neni, n M.V. Angelescu, C. Bor, F. Vasilescu (eds.) CCA, Campania 2002, http://cimec.ro/Arheologie/cronicaCA 2003/rapoarte/125.htm, (browse 3.11.2013), cIMeC, Bucureti.


I. Motzoi-Chicideanu, D. Srbu, T. Vasilescu, Neni, n M.V. Angelescu, I. Oberlander-Trnoveanu, F. Vasilescu (eds.) CCA, Campania 2003, http://cimec.ro/Arheologie/cronicaCA 2004/text/129.htm, (browse 3.11.2013), cIMeC, Bucureti.


I. Motzoi-Chicideanu, S. Matei, D. Gugiu, O pies de harnaament din epoca bronzului descoperit la Crlomneti-Cetuia, Musaios, XVII, p. 65-95.

I. Motzoi-Chicideanu, D. Srbu 2005

Neni, n M. V. Angelescu, I. Oberlander-Trnoveanu, F. Vasilescu (ed.) CCA, Campania 2004, http://cimec.ro/Arheologie/cronicaCA2005/ rapoarte/155.htm, (browse 3.11.2013), cIMeC, Bucureti.

I. Motzoi-Chicideanu, M. andor-Chicideanu 1999

Cercetrile arheologice de la Neni-Znoaga (jud. Buzu). Campaniile 1982-1986, 1988-1993 i 1996, MCA (SN), I, p. 59-97.

I. Motzoi-Chicideanu, M. andor-Chicideanu 2010

Cimitirul din Epoca Bronzului de la Crlomneti La Arman. Campaniile 20032007, MCA (SN), VI, p. 21-70.

Al. Oancea, 1976 Unele observaii cu privire la fazele finale ale culturii Monteoru n lumina cercetrilor de la Crlomneti, judeul Buzu, CA, 2, p. 191-237.

A. Popescu, R. Bjenaru, 2008

Rivalries and Conflicts in the Bronze Age: Two Contemporary Communities in the Same Space, Dacia (NS), LII, p. 522.

V. Srbu et alii 2011 V. Srbu, S. Matei, D. Costache, L. Grigora, G. El Susi, Pietroasa Mic Gruiu Drii, jud. Buzu. Descoperirile din epocile eneolitic i a bronzului, Brila Buzu.

L. Thissen 2008 The Ceramics of TELEOR 003/Mgura-Buduiasca, a Neolithic Site in S Romania, Amsterdam, SRAP internal Report TACB.

E. Zaharia 1993 La culture de Monteoru. Les IVe-Ve tapes. Les fouilles de Srata Monteoru, Dacia (NS), XXXVII, p. 15-38.

Ceta

tea

1

Ceta

tea

2

Vf.

Znoaga

Ceta

tea

3

NC

eta

tea

1eni-Znoaga,

Neni-C

ola

rea

Neni-Znoaga

1

2 3

Fig

.1

.N

;;

eni-

.1.Lo

caliz

areeni-

.1.Lo

cation

Znoaga

3

Cola

rea

Ceta

tea

1C

eta

tea

2C

eta

tea

3

2.Vedere

din

spre

nord

-vest

spre

situ

l3.Vedere

din

spre

sud-v

est

spre

,2.Vie

wfrom

north-w

est

tosite

,w

ith

,and

3.Vie

wfrom

south

-west

toand

i

NN

,cu

,i

N;

N;

eni-

eni-

eni-

eni-

.

Znoaga

Znoaga

Znoaga

Cola

rea

Ceta

tea

1C

eta

tea

2C

eta

tea

Ceta

tea

1

NNeni-Znoaga,

Ceta

tea

1

O dat de la Neni-Znoaga, Cetatea 114C

179

S.I

S.II S.III S.IV

A B C D E F G H I J K L M N O P

sptur 1982-1986 sptur 2000-2004 extindere S III spre vest (2003-2004)

N

1

2

Fig. 2. Neni-Znoaga. 1. Planul topografic al ansamblului arheologic de la Neni-Znoaga cuprincipalele zone cu material ceramic la suprafa; 2. Planul general al spturilor de pe Cetatea 1,anii 1982-1986 i 2000-2004.Neni-Znoaga. 1. Main areas with ceramic fragments on the surface marked on the topographic planof the archaeological site Neni-Znoaga; 2. General plan of the excavations on Cetatea 1, 1982-1986, 2000-2004.

Tiberiu VASILESCU

180

0 2 m

Fragment cel de vatr

Locul de descoperire a pixideilN

Arsur rest de podin i

N

L

a)

b) b)

S III

S III

M

0 5 10 m

S IV

Fig. 3. Neni1/2003 (a) mpreun cu celelalte resturi din complexul cu podin (b) descoperite n anii 1983-198 nI L i S I M.

- . 1. Plan al lui S III, strat maroniu-pigmentat, cu CPL 1/2003. 2. CPLS

1. Plan of S III, brown pigmented layer with CPL 1/2003; 2. CPL 1/2003(a) together with the other remnants of the complex with burnt floor (b) found in 1983-198 years inS I L and S I M.

Znoaga, Cetatea 1

Neni- .Znoaga, Cetatea 1

1

2


181

Atmospheric data from Reimer et al (2004);OxCal v3.10 Bronk Ramsey (2005); cub r:5 sd:12 prob usp[chron]

3500CalBC 3000CalBC 2500CalBC 2000CalBC 1500CalBC 1000CalBC

Calibrated date

Bln-4619 391948BP

Bln-3065 369060BP

Bln- 28110 373821BP

Hd-26957 357628BP

Hd-29247 354626BP

Hd-29027 345530BP

Hd-29377 337122BP

HD-28858 343923BP

Hd-27971 331420BP

Hd-29799 315923BP

Atmospheric data from Reimer et al (2004);OxCal v3.10 Bronk Ramsey (2005); cub r:5 sd:12 prob usp[chron]

2000CalBC 1800CalBC 1600CalBC 1400CalBC

Calibrated date

3200BP

3300BP

3400BP

3500BP

3600BP

Rad

iocarb

on

dete

rmin

ati

on

HD-28858 : 343923BP

68.2% probability1860BC ( 3.6%) 1850BC1780BC (64.6%) 1690BC

95.4% probability1880BC (13.7%) 1840BC1830BC ( 5.2%) 1790BC1780BC (76.6%) 1680BC

Fig. 4. Neni-C calibrat cu OxCal v. 3.10; 4. nserierea datelor C provenind din situri cu ceramic Monteoru.

Znoaga, . 1 Vasul cu proba C - desen (reconstituire); 2 Vasul cu proba C - foto;3. Data

1. Vessel with C sample - drawing; 2. Vessel with C sample - photo;v. 3.10; 4. Seriation of C dates from sites with Monteoru pottery.

Cetatea 114 14

14 14

14 14

14

Neni-Znoaga, .3. C data calibrated by OxCal

Cetatea 114

1 2

3

4

Tiberiu VASILESCU

182

0 0,5 m

3775 SV775 NE

Fig 5.. Neni- 1. Vas cu decor Ib reconstituire grafic; 2. Vas cu decor Ib

pigmentat reconstituire grafic; 5. Vas descoperit n stratul maroniu pi

Znoaga ., frag-mentele ceramice descoperite; 3. Planul complexului cu vasul cu decor Ib; 4. Vas descoperit n stratulmaroniu gmentat, fragmenteleceramice descoperite.

Vessel with Ib decoration, reconstitution graphics; 2. Vessel with Ib deco-discovered; 3. Plan of complex with Ib decor vessel; 4. Vessel found in

reconstruction; 5. Vessel found in brown-pigmented layer the ceramic

Cetatea 1 , ,

Neni-Znoaga .,ration the ceramic fragmentsbrown pigmented layer, graphicfragments discovered.

Cetatea 1


12

3

4

5

183

Fig. 6. Neni-Znoaga, 1-9. Fragmente de vase descoperite n stratul maroniu pigmentat.1-9. Vessel fragments discovered in brown pigmented layer.

Cetatea 1.

Neni-Znoaga, Cetatea 1.

Tiberiu VASILESCU

1

2

3

4

5

6

7

8

9

184

Fig. 7. Neni-Znoaga, Cetatea 1. 1. Vas descoperit n vatra CPL 2/2003; 210 Fragmente de vasedescoperite n stratul maroniu pigmentat.Neni-Znoaga, Cetatea 1. 1. Vessel discovered in hearth CPL 2/2003; 2-10. Pot fragments discoveredin brown pigmented layer.

1

2 3

4 5

67

8 9

10


185

Fig. 8. Neni-Znoaga, Cetatea 1. Fragmente ceramice descoperite n asociere cu CPL 1/2003 (foto).Pottery fragments found in association with CPL 1/2003 (photo).Neni-Znoaga Cetatea 1, .

1

2 34

5

6

78

9 10

11 12

Tiberiu VASILESCU

186

Distribuia fragmentelor ceramice n funcie

de gradul de fragmentare n stratul maroniu-

pigmentat

B; 2149;

42% A; 2807;

55%

C; 174; 3% D; 11; 0%

A B C D

Indice de fragmentare pentru ceramica

asociat cu CPL 1/2003

A; 597; 52%B; 485; 42%

D; 1; 0%C; 69; 6%

A B C D

Fig. 9. Neni-CPL 1/2003. 3. a suprafeei vasului n stratul maroniu-pigmentat, distribuie numeric.

Znoaga, . 1. Indice de fragmentare a ceramicii pentru stratul maroniu pigmentat; 2. Indice de fragmentare a ceramicii asociate cuTehnici de tratare

1. Fragmentation index of ceramics for brown pigmented layer; 2. Fragmentation index of ceramics associated with CPL 1/2003;pottery for brown-pigmented layer, numerical distribution.

Cetatea 1

Neni-Znoaga, .3. Surface treatment of

Cetatea 1

1 2 Odat

de

laNeni-Z

noaga,C

eta

tea

114C

Tehnici de tratare a suprafeei vasului n stratul maroniu-pigmentat - numr de fragmente n funcie de indicele de fragmentare

0

20

40

60

80

100

120

A 70 31 12 6 7 6 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0

B 98 60 56 8 9 17 7 2 2 2 1 8 0 1 1 1

C 9 4 7 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

D 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

incizie decor plasticdecor plastic,

impresiune

canelur,

incizie

decor plastic,

incizieimpresiune canelur prag

decor plastic,

impresiune,

incizie

perforare

canelur,

incizie, decor

plastic

decor plastic,

perforare

incizie,

impresiune

canelur,

incizie,

impresiune

canelur,

decor plastic

prag, decor

plastic

3

187

171-178_Vasilescu179180181182183184185186187

o data 14 c de la naeni zanoaga

Documents