(npl), loan to deposit ratio (ldr) dan bopo terhadap ...eprints.undip.ac.id/61816/1/cover.pdf ·...
TRANSCRIPT
i
Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan
(NPL), Loan to Deposit Ratio (LDR) dan BOPO Terhadap
Profitabilitas Bank
(Studi Kasus pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa Go Public di Bursa
Efek Indonesia Periode 2014-2016)
SKRIPSI
Disusun untuk memenuhi persyaratan menyelesaikan Pendidikan Strata 1
Departemen Administrasi Bisnis Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Diponegoro
Penyusun
Nama : Ulfi Ariyanti
NIM : 14020214120009
DEPARTEMEN ADMINISTRASI BISNIS
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2018
ii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama Lengkap : Ulfi Ariyanti
Nomor Induk Mahasiswa : 14020214120009
Tempat / Tanggal Lahir : Pekalongan / 31 Juli 1996
Jurusan : Administrasi Bisnis
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa karya ilmiah (Skripsi) yang saya tulis
berjudul :
Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan (NPL), Loan
to Deposit Ratio (LDR) dan BOPO Terhadap Profitabilitas Bank (Studi
Kasus pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa Go Public di Bursa Efek
Indonesia Periode 2014-2016)
Adalah benar-benar Hasil Karya Ilmiah Tulisan Saya Sendiri, bukan hasil
karya ilmiah orang lain atau jiplakan karya ilmiah orang lain. Apabila dikemudian
hari ternyata karya ilmiah yang saya tulis itu terbukti bukan hasil karya ilmiah
saya sendiri atau hasil jiplakan karya orang lain, maka saya sanggup menerima
sanksi berupa pembatalan hasil karya ilmiah saya dengan seluruh implikasinya,
sebagai akibat kecurangan yang saya lakukan.
Demikianlah surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan dengan
penuh kesadaran serta tanggungjawab.
Semarang, Maret 2018
Pembuat Pernyataan,
Ulfi Ariyanti
NIM. 14020214120009
iii
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan” (QS. Al-
Insyirah : 5)
“Hal jazaa-ul ihsaani illa ihsaan..” “Tidak ada balasan kebaikan
kecuali kebaikan pula..” (QS. Ar-Rahman : 60)
“You only live once, but if you do it right, once is enough”
-Mae West-
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk:
Allah SWT
Bapak dan Ibu tercinta, syukur dan terima kasih kepada kalian yang telah
merawat, mendidik, dan mendampingi putra-putrinya dengan penuh cinta
kasih sayang, kesabaran, dan doa tanpa henti kepada kami.
Saudaraku, Novi Anindya dan M. Fardiansyah, terima kasih untuk dukungan,
semangat dan motivasinya.
Sahabatku Resa Junita Anwar, Dinda H. Azhari, dan Sanati Adhimah, terima
kasih kepada kalian yang selalu ada, selalu memberi dukungan, semangat dan
motivasi.
v
Untuk teman-teman Administrasi Bisnis angkatan 2014, terima kasih kepada
kalian atas dukungan, semangat, dan motivasinya. Dan terima kasih kepada
teman-teman lainnya yang tidak dapat saya sebutkan satu-persatu. Terima
kasih untuk perjuangan yang kita lewati bersama dan kenangan manis yang
telah mengukir selama ini.
Terima kasih yang sebesar-besarnya untuk kalian semua, akhir kata saya
persembahkan skripsi ini untuk kalian semua orang-orang yang saya sayangi,
tanpa kalian semua saya tidak mungkin sampai tahap ini. Dan semoga skripsi ini
dapat bermanfaat dan berguna untuk kemajuan ilmu pengetahuan.
vi
PENGARUH CAPITAL ADEQUACY RATIO (CAR), NON PERFORMING
LOAN (NPL), LOAN TO DEPOSIT RATIO (LDR) DAN BOPO TERHADAP
PROFITABILITAS BANK
Abstrak
Kinerja bank merupakan suatu hal yang penting, karena kepercayaan masyarakat
kepada perbankan sangat dipengaruhi oleh kinerja yang dicapai. Indikator paling
tepat dalam mengukur kinerja bank adalah dengan profitabilitas. Rasio
profitabilitas yang digunakan adalah ROA dan ROE. Selama tahun 2014-2016
profitabilitas BUSN Devisa yang ditunjukkan melalui rasio ROA dan ROE terus
mengalami penurunan. Adapun rasio-rasio keuangan yang diduga mempengaruhi
naik turunnya profitabilitas bank adalah rasio CAR, NPL, LDR, dan BOPO.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh CAR, NPL, LDR, dan
BOPO terhadap Profitabilitas Bank (ROA dan ROE). Jumlah sampel dalam
penelitian ini sebanyak 22 Bank Umum Swasta Nasional Devisa go public yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2014-2016. Teknik analisis yang
digunakan adalah analisis regresi linear dengan program SPSS.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa CAR tidak berpengaruh signifikan
terhadap ROA dan ROE, NPL berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ROA
dan ROE, LDR tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA dan ROE, dan BOPO
berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ROA dan ROE. Secara stimulan,
CAR, NPL, LDR, dan BOPO berpengaruh signifikan terhadap ROA dan ROE.
Serta variabel yang memiliki pengaruh dominan adalah BOPO.
Berdasarkan hasil analisis dapat disimpulkan bahwa variabel yang
berpengaruh terhadap Profitabilitas Bank (ROA dan ROE) adalah NPL dan
BOPO, sedangkan variabel CAR dan LDR tidak berpengaruh terhadap
Profitabilitas Bank (ROA dan ROE). Dari hasil penelitian ini, diharapkan bank
lebih mengawasi dan memantau penggunaan dana kredit agar NPL tetap berada
pada kategori sehat sehingga dapat terhindar dari kredit macet, selain itu bank
diharapkan mampu menekan besarnya biaya operasional terhadap pendapatan
operasional (BOPO) agar selalu berada pada tingkat efisiensi yang bisa
menghasilkan laba maksimal, sehingga dapat meningkatkan kinerja bank.
Kata kunci : Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan (NPL), Loan
to Deposit Ratio (LDR), BOPO, dan Profitabilitas
vii
THE EFFECT OF CAPITAL ADEQUACY RATIO (CAR), NON-
PERFORMING LOAN (NPL), LOAN TO DEPOSIT RATIO (LDR) AND
BOPO ON BANK PROFITABILITY
Abstract
Public confidence in the banks is influencedp by the performance it achieved, thus
Bank performance is essential to study. Profitability is the most appropriate
indicator to measure the performance of the bank. Profitability ratios are proxied
by ROA and ROE. Data from period 2014-2016 shows that the net profitability of
BUSN (Foreign Exchange Bank), proxied by ROA and ROE, continued to decline
over time. The financial ratios expected to affect the fluctuation in bank
profitability are CAR, NPLs, LDR, and BOPO.
This study aimed to analyze the effect of CAR, NPLs, LDR, and BOPO on
profitability (ROA and ROE) of the Bank. The sample used in the study consisted
of 22 private foreign Exchange bank (BUSN) listed on the Indonesia Stock
Exchange, period of 2014-2016. The analysis technique used is linear regression
analysis and the analysis was done using SPSS program.
The results showed that the CAR has no significant effect on ROA and
ROE, NPL has a significant and negative effect on ROA and ROE, LDR has no
significant effect on ROA and ROE, and BOPO has significant and negative effect
on ROA and ROE. In stimulants, CAR, NPL, LDR, and BOPO has significant
effect on ROA and ROE. Also, BOPO is found to be the dominant variable in
affecting ROA and ROE.
Based on the analysis result, it is concluded that the variables that affect
profitability of the Bank (ROA and ROE) are NPLs and ROA, while the CAR and
LDR has no effect on bank profitability (ROA and ROE). From these results,
banks are expected to supervise and monitor the use of credit funds so that the
NPL remain in the healthy category so as to avoid bad loans. In addition, banks
are expected to suppress the amount of operating expenses of BOPO, in order to
withstand at the level of efficiency where maximum profit can be attained, hence
improve the performance of the bank.
Keyword: Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan (NPL), Loan to
Deposit Ratio (LDR), BOPO, and Profitability
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat serta hidayah-
Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh
Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan (NPL), Loan To Deposit
Ratio (LDR) Dan BOPO Terhadap Profitabilitas Bank (Studi Kasus pada
Bank Umum Swasta Nasional Devisa Go Public di Bursa Efek Indonesia
Periode 2014-2016).
Penyusunan skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat
memperoleh gelar Sarjana pada Departemen Administrasi Bisnis Fakultas Ilmu
Sosial dan Ilmu Politik Universitas Diponegoro.
Dalam penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan, bimbingan, dan
dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis
menyampaikan terima kasih kepada yang terhormat:
Dr. Sunarto, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Diponegoro,
Bulan Prabawani, S. Sos, M.M, Ph.D, selaku Ketua Departemen Administrasi
Bisnis Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Diponegoro, terima
kasih banyak atas bimbingan dan dukungannya,
Drs. Saryadi, M.Si, selaku dosen pembimbing, terima kasih banyak atas
kepercayaan, kesabaran, bimbingan, dukungan, dan bantuan untuk penulis
selama proses penyelesaian skripsi,
ix
Dra. Rodhiyah, SU, selaku dosen penguji 1, terima kasih banyak atas
kepercayaan, kesabaran, bimbingan, dukungan, dan bantuan untuk penulis
selama proses penyelesaian skripsi,
Prof. Drs. Sudharto P. Hadi, MES., Ph.D, selaku dosen wali dan dosen
penguji 2, terima kasih banyak atas kepercayaan, kesabaran, bimbingan,
dukungan, dan bantuan untuk penulis selama proses penyelesaian skripsi,
Seluruh dosen Departemen Administrasi Bisnis dan civitas akademika
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Diponegoro yang telah
memberikan ilmu yang sangat berguna bagi penulis, terima kasih atas bantuan
dan bimbingannya,
Pihak PT. Bursa Eek Indonesia yang telah membantu dan memberikan
informasi kepada penulis,
Serta seluruh pih
ak yang telah membantu dan mendukung dalam penyelesaian skripsi ini yang
tidak dapat disebutkan satu-persatu, terima kasih banyak.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh
karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran demi tercapainya kesempurnaan
penulisan skripsi ini.
Semarang, Maret 2018
Penulis
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL i
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ii
HALAMAN PENGESAHAN iii
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN iv
HALAMAN ABSTRAK vi
HALAMAN ABSTRACT vii
KATA PENGANTAR viii
DAFTAR ISI x
DAFTAR TABEL xiii
DAFTAR GAMBAR xvi
DAFTAR LAMPIRAN xvii
BAB I PENDAHULUAN 1
1.1. Latar Belakang 1
1.2. Perumusan Masalah 10
1.3. Tujuan Penelitian 11
1.4. Kegunaan Penelitian 12
1.5. Kerangka Teori 13
1.5.1. Bank 13
1.5.2. Kinerja Keuangan dan Laporan Keuangan 19
1.5.3. Pengukuran Kinerja Bank 21
1.5.4. Tingkat Kesehatan Bank 27
1.5.5. Profitabilitas 33
1.6. Penelitian Terdahulu 43
1.7. Hipotesis 45
1.8. Definisi Konsep 47
1.9. Definisi Operasional 48
1.10. Metode Penelitian 50
1.10.1. Tipe Penelitian 50
1.10.2. Populasi dan Sampel 50
1.10.3. Jenis dan Sumber Data 52
1.10.4. Teknik Pengumpulan Data 52
1.10.5. Teknik Analisis Data 52
BAB II DESKRIPSI UMUM OBJEK PENELITIAN BANK UMUM
SWASTA NASIONAL DEVISA DI BURSA EFEK INDONESIA 64
2.1. PT Bank Bakyat Indonesia Agroniaga Tbk 64
2.2. PT Bank Artha Graha Internasional Tbk 67
2.3. PT Bank Bukopin Tbk 69
2.4. Bank Bumi Arta Tbk 72
2.5. PT Bank Capital Indonesia Tbk 74
xi
2.6. PT Bank Central Asia Tbk 77
2.7. PT Bank CIMB Niaga Tbk 80
2.8. PT Bank Danamon Indonesia Tbk 83
2.9. PT Bank of India Indonesia Tbk 85
2.10. PT Bank Maspion Indonesia Tbk 88
2.11. PT Bank Mayapada Internasional Tbk 90
2.12. PT Bank Maybank Indonesia Tbk 93
2.13. PT Bank Mega Tbk 95
2.14. PT Bank Mestika Dharma Tbk 97
2.15. PT Bank MNC Internasional Tbk 100
2.16. PT Bank Nusantara Parahyangan Tbk 102
2.17. Bank OCBC NISP Tbk 105
2.18. Bank Pan Indonesia Tbk 109
2.19. PT Bank Permata Tbk 112
2.20. PT Bank QNB Indonesia Tbk 113
2.21. PT Bank Sinarmas Tbk 116
2.22. PT Bank Woori Saudara Indonesia 1906 Tbk 118
2.23. Rata-Rata CAR, NPL, LDR, BOPO, ROA dan ROE Bank Umum
Swasta Nasional Devisa Tahun Go Public 2014-2016 123
2.23.1. Rata-Rata CAR Bank Umum Swasta Nasional Devisa 123
2.23.2. Rata-Rata NPL Bank Umum Swasta Nasional Devisa 124
2.23.3. Rata-Rata LDR Bank Umum Swasta Nasional Devisa 125
2.23.4. Rata-Rata BOPO Bank Umum Swasta Nasional Devisa 126
2.23.5. Rata-Rata ROA Bank Umum Swasta Nasional Devisa 127
2.23.6. Rata-Rata ROE Bank Umum Swasta Nasional Devisa 128
BAB III PENGARUH CAPITAL ADEQUACY RATIO (CAR), NON
PERFORMING LOAN (NPL), LOAN TO DEPOSIT RATIO (LDR) DAN
BOPO TERHADAP PROFITABILITAS BANK 129
3.1. Deskriptif Variabel Penelitian 129
3.1.1. Kondisi Bank Umum Swasta Nasional Devisa Go Public di Bursa
Efek Indonesia periode 2014-2016 129
3.1.2. Data Outlier 133
3.2. Statistik Deskriptif 134
3.3. Uji Asumsi Klasik 136
3.3.1. Uji Normalitas 136
3.3.2. Uji Multikolinearitas 139
3.3.3. Uji Autokorelasi 140
3.3.4. Uji Heteroskedastisitas 141
3.4. Analisis Data 142
3.4.1. Regresi Linear Sederhana 142
3.4.2. Regresi Linear Berganda 162
3.5. Statistik Deskriptif 167
3.6. Uji Asumsi Klasik 169
3.6.1. Uji Normalitas 169
xii
3.6.2. Uji Multikolinearitas 171
3.6.3. Uji Autokorelasi 173
3.6.4. Uji Heteroskedastisitas 174
3.7. Analisis Data 175
3.7.1. Regresi Linear Sederhana 175
3.7.2. Regresi Linear Berganda 194
3.8. Pembahasan 200
3.8.1. Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR) terhadap Return on Assets
(ROA) 202
3.8.2. Pengaruh Non Performing Loan (NPL) terhadap Return on Assets
(ROA) 203
3.8.3. Pengaruh Loan to Deposit Ratio (LDR) terhadap Return on Assets
(ROA) 204
3.8.4. Pengaruh BOPO terhadap Return on Assets (ROA) 205
3.8.5. Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan
(NPL), Loan to Deposit Ratio (LDR), dan BOPO terhadap Return on
Assets (ROA) 206
3.8.6. Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR) terhadap Return on Equity
(ROE) 208
3.8.7. Pengaruh Non Performing Loan (NPL) terhadap Return on Equity
(ROE) 209
3.8.8. Pengaruh Loan to Deposit Ratio (LDR) terhadap Return on Equity
(ROE) 210
3.8.9. Pengaruh BOPO terhadap Return on Equity (ROE) 211
3.8.10. Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan
(NPL), Loan to Deposit Ratio (LDR), dan BOPO terhadap Return on
Equity (ROE) 213
BAB IV PENUTUP
4.1. Kesimpulan 215
4.2. Saran 217
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Pertumbuhan Aset, Kredit dan DPK Bank Umum Swasta
Nasional (BUSN) Devisa 2
Tabel 1.2 Kinerja Profitabilitas Bank Umum Swasta Nasional (BUSN)
Devisa 5
Tabel 1.3 Matriks Kriteria Peringkat Komponen CAR 29
Tabel 1.4 Matriks Kriteria Peringkat Komponen NPL 29
Tabel 1.5 Matriks Kriteria Peringkat Komponen NPM 30
Tabel 1.6 Matriks Kriteria Peringkat Komponen ROA 30
Tabel 1.7 Matriks Kriteria Peringkat Komponen ROE 31
Tabel 1.8 Matriks Kriteria Peringkat Komponen BOPO 31
Tabel 1.9 Matriks Kriteria Peringkat Komponen NIM 32
Tabel 1.10 Matriks Kriteria Peringkat Komponen LDR 32
Tabel 1.11 Daftar Bank yang Menjadi Sampel Penelitian 51
Tabel 1.12 Dasar Pengambilan Keputusan Uji Autokorelasi 54
Tabel 1.13 Pedoman Interpretasi Koefisien Korelasi 56
Tabel 2.1 Rasio Kinerja PT Bank Bakyat Indonesia Agroniaga Tbk 66
Tabel 2.2 Rasio Kinerja PT Bank Artha Graha Internasional Tbk 69
Tabel 2.3 Rasio Kinerja PT Bank Bukopin Tbk 71
Tabel 2.4 Rasio Kinerja Bank Bumi Arta Tbk 73
Tabel 2.5 Rasio Kinerja PT Bank Capital Indonesia Tbk 77
Tabel 2.6 Rasio Kinerja PT Bank Central Asia Tbk 80
Tabel 2.7 Rasio Kinerja PT Bank CIMB Niaga Tbk 82
Tabel 2.8 Rasio Kinerja PT Bank Danamon Indonesia Tbk 85
Tabel 2.9 Rasio Kinerja PT Bank of India Indonesia Tbk 88
Tabel 2.10 Rasio Kinerja PT Bank Maspion Indonesia Tbk 90
Tabel 2.11 Rasio Kinerja PT Bank Mayapada Internasional Tbk 92
Tabel 2.12 Rasio Kinerja PT Bank Maybank Indonesia Tbk 95
Tabel 2.13 Rasio Kinerja PT Bank Mega Tbk 97
Tabel 2.14 Rasio Kinerja PT Bank Mestika Dharma Tbk 99
Tabel 2.15 Rasio Kinerja PT Bank MNC Internasional Tbk 101
Tabel 2.16 Rasio Kinerja PT Bank Nusantara Parahyangan Tbk 104
Tabel 2.17 Rasio Kinerja Bank OCBC NISP Tbk 109
Tabel 2.18 Rasio Kinerja Bank Pan Indonesia Tbk 111
Tabel 2.19 Rasio Kinerja Bank Permata Tbk 113
Tabel 2.20 Rasio Kinerja PT Bank QNB Indonesia Tbk 115
Tabel 2.21 Rasio Kinerja Bank Sinarmas Tbk 118
Tabel 2.22 Rasio Kinerja PT Bank Woori Saudara Indonesia 1906 Tbk 122
Tabel 2.23 Rata-Rata CAR Bank Umum Swasta Nasional Devisa 123
Tabel 2.24 Rata-Rata NPL Bank Umum Swasta Nasional Devisa 124
Tabel 2.25 Rata-Rata LDR Bank Umum Swasta Nasional Devisa 125
Tabel 2.26 Rata-Rata BOPO Bank Umum Swasta Nasional Devisa 126
Tabel 2.27 Rata-Rata ROA Bank Umum Swasta Nasional Devisa 127
Tabel 2.28 Rata-Rata ROE Bank Umum Swasta Nasional Devisa 128
xiv
Tabel 3.1 Kondisi Rasio ROA, ROE, CAR, NPL, LDR dan BOPO Bank
Umum Swasta Nasional Devisa Go Public Tahun 2014-2016 130
Tabel 3.2 Identifikasi Data Outlier 134
Tabel 3.3 Statistik Deskriptif 134
Tabel 3.4 Normalitas Data 137
Tabel 3.5 Uji Multikolinearitas 139
Tabel 3.6 Hasil Uji Durbin-Watson 141
Tabel 3.7 Hasil Uji Korelasi CAR Terhadap ROA 143
Tabel 3.8 Hasil Uji Koefisien Determinasi CAR Terhadap ROA 144
Tabel 3.9 Hasil Uji Regresi Sederhana CAR Terhadap ROA 145
Tabel 3.10 Hasil Uji-t CAR Terhadap ROA 146
Tabel 3.11 Hasil Uji Korelasi NPL Terhadap ROA 148
Tabel 3.12 Hasil Uji Koefisien Determinasi NPL Terhadap ROA 149
Tabel 3.13 Hasil Uji Regresi Sederhana NPL Terhadap ROA 149
Tabel 3.14 Hasil Uji-t NPL Terhadap ROA 151
Tabel 3.15 Hasil Uji Korelasi LDR Terhadap ROA 153
Tabel 3.16 Hasil Uji Koefisien Determinasi LDR Terhadap ROA 153
Tabel 3.17 Hasil Uji Regresi Sederhana LDR Terhadap ROA 154
Tabel 3.18 Hasil Uji-t LDR Terhadap ROA 155
Tabel 3.19 Hasil Uji Korelasi BOPO Terhadap ROA 157
Tabel 3.20 Hasil Uji Koefisien Determinasi BOPO Terhadap ROA 158
Tabel 3.21 Hasil Uji Regresi Sederhana BOPO Terhadap ROA 159
Tabel 3.22 Hasil Uji-t BOPO Terhadap ROA 160
Tabel 3.23 Hasil Uji Koefisien Determinasi 162
Tabel 3.24 Hasil Uji Regresi Berganda 163
Tabel 3.25 Hasil Uji-F 165
Tabel 3.26 Statistik Deskriptif 166
Tabel 3.27 Normalitas Data 167
Tabel 3.28 Uji Multikolinearitas 152
Tabel 3.29 Hasil Uji Durbin-Watson 153
Tabel 3.30 Hasil Uji Korelasi CAR Terhadap ROE 175
Tabel 3.31 Hasil Uji Koefisien Determinasi CAR Terhadap ROE 176
Tabel 3.32 Hasil Uji Regresi Sederhana CAR Terhadap ROE 177
Tabel 3.33 Hasil Uji-t CAR Terhadap ROE 178
Tabel 3.34 Hasil Uji Korelasi NPL Terhadap ROE 180
Tabel 3.35 Hasil Uji Koefisien Determinasi NPL Terhadap ROE 181
Tabel 3.36 Hasil Uji Regresi Sederhana NPL Terhadap ROE 182
Tabel 3.37 Hasil Uji-t NPL Terhadap ROE 183
Tabel 3.38 Hasil Uji Korelasi LDR Terhadap ROE 185
Tabel 3.39 Hasil Uji Koefisien Determinasi LDR Terhadap ROE 186
Tabel 3.40 Hasil Uji Regresi Sederhana LDR Terhadap ROE 187
Tabel 3.41 Hasil Uji-t LDR Terhadap ROE 188
Tabel 3.42 Hasil Uji Korelasi BOPO Terhadap ROE 190
Tabel 3.43 Hasil Uji Koefisien Determinasi BOPO Terhadap ROE 191
Tabel 3.44 Hasil Uji Regresi Sederhana BOPO Terhadap ROE 192
Tabel 3.45 Hasil Uji-t BOPO Terhadap ROE 193
xv
Tabel 3.46 Hasil Uji Koefisien Determinasi 195
Tabel 3.47 Hasil Uji Regresi Berganda 196
Tabel 3.48 Hasil Uji-F 198
Tabel 3.50 Ringkasan Hasil Pengujian Hipotesis 200
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Kinerja Profitabilitas Bank Umum Swasta Nasional (BUSN)
Devisa 6
Gambar 1.2 Skema Hipotesis 46
Gambar 1.3 Kurva Uji t 61
Gambar 1.4 Uji F 63
Gambar 3.1 Grafik Histogram 138
Gambar 3.2 Grafik Probability Plot Uji Normalitas 138
Gambar 3.3 Grafik Scatterplot Uji Heterokedastisitas 142
Gambar 3.4 Daerah Penerimaan dan Penolakan Ho (Uji-F) 166
Gambar 3.5 Grafik Histogram 170
Gambar 3.6 Grafik Probability Plot Uji Normalitas 171
Gambar 3.7 Grafik Scatterplot Uji Heterokedastisitas 174
Gambar 3.8 Daerah Penerimaan dan Penolakan Ho (Uji-F) 199
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN 1 Data Olah
LAMPIRAN 2 Hasil Olah SPSS 21
LAMPIRAN 3 Tabel Durbin Watson
LAMPIRAN 4 Tabel t
LAMPIRAN 5 Tabel F
LAMPIRAN 6 Surat Keterangan Penelitian