nous sommes le continuum de services we are the continuum of services
TRANSCRIPT
Nous sommes le continuum de services
We are the continuum of services
Au Canada : 1 AVC ischémique / 600 individus / annéePronostic à 1 an (mRS) :1,2
Coût par hospitalisation : 27 500 $ Dépression: 30% 3
Anxiété
1. Petty GW, et al. Stroke 2000;31:1062-10682. Petty GW, et al. Neurology 1998;50:1669-16783. Hackett ML, et al. Stroke 2005;36:1330-1336
PROBLÈME MAJEUR QUI DÉPEND DE NOUS
Dr Sylvain Lanthier
• Stroke system care:
1- Specialized stroke centers:
imaging
endovascular
treatments
special care
2- Stroke units
Suarez JI Neurology 2008; Freeman WD Neurology 2008; Pérez de la Ossa N. Neurology2008;70:138-1243
The time is right to impoveorganization of stroke care
• Organized stroke care:
: prehospital
: hospital
: adequate
: rehabilitation
: aggressive prevention measures
Suarez JI Neurology 2008; Freeman WD Neurology 2008; Pérez de la Ossa N. Neurology2008;70:138-1243
The time is right to impoveorganization of stroke care
Quelle différence?• L’AVC aigu ça se traite: 13% de plus de retour à domicile normal ou presque
• L’unité d’AVC réduit la mortalité de 10%, la morbidité de 25%
• La prévention axée sur une vie saine:
les aliments, l’activité physique, le tabagisme, l’alcool c’est plus de 35% de réduction des récidives.
Quelle différence !
• Les cliniques de prévention: la prise en charge très rapide peut prévenir plusieurs AVC:
ICT avec > 6 sur l’échelle ABCD² ont 18.5% de risque d’AVC dont 50% < 1 sem.
• Les cliniques de prévention réduisent le taux d’hospitalisation car la moitié des références pour ICT n’en sont pas; il y a donc moins d’investigation inutile
Quelle différence!
• En réadaptation on augmente le retour à domicile, le retour au travail.
• Le suivi à domicile réduit la réhospitalisation, les chutes, l’abandon du traitement et de la prévention
• Le maintien à domicile permet de conserver l’autonomie et la qualité de vie, de dépister la dépression, la démence
Quelle différence!
10%
30%
0%
10%
20%
30%
40%
50%50%
1 an 5 ansDécèsAVC récidivant
5 ans
2aire à
Événements subséquentsÉvénements subséquents
AVC récidivant
Causes cardiaques
AVC
10,5%
3 mois48 hrs
5,3%
Décès
2,6%
AVC
AVC index 1;2 ICT index 3
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1. Hankey GJ. Stroke 2000;31:2080 2. Rundek T, Sacco RL. Outcome following stroke. In: Mohr JP, Choi DW, Weir B, Wolf PA.
Stroke: pathophysiology, diagnosis, and management. Churchill Livingstone, Philadelphie 2004. pp. 35-57
3. Johnston CJ, et al. JAMA 2000;284:2901-2906
Maladie artériolaire
(20%) Athéromatose intracrânienne (5%)
AVC ischémique : diagnostic étiologique AVC ischémique : diagnostic étiologique
Athéromatose aortique (5%)
Causes rares (5%) : • Dissection artérielle • Vasculites • États prothrombotiques • Autres
Cause indéterminée (20%)Cardiopathies emboligènes (20%)
Athéromatose carotidienne ou vertébrale (25%)
• ICT: risque AVC 10.5% (90j.)( 50% à 2 s.)
• Bénéfice de l’endartérectomie carotidienne si effectuée en 2 semaines post ICT-AVC
• L’endartériectomie carotidienne est 5 fois supérieure au traitement médical optimal pour les sténoses symptomatiques de 75% et plus (NASCET-ECST)
Stroke 2006
Centre de préventiondonnées probantes
L’importance du réseau
Urgences-Santé Salle d’urgence Unité d’AVC Réadaptation Suivi systématique Maintien à domicile Prévention