На Правном факултету Универ-зитета у Београду, скуповима

сећања обележена је петнаеста го-дишњица од почетка агресије НАТО на Савезну Републику Југославију, као и десета годишњица погрома над српским и другим неалбанским становништвом на Косову и Мето-хији. „Inter arma enim silent leges − У доба рата право утихне“ је назив под којим су, сада већ традиционално, одржана ова два скупа.

На скупу, који је 17. марта 2014. године организовала Универзитет-ска омладина Београда, у сарадњи са Студентским парламентом Пра-вног факултета, студентима су се обратили: Његова светост патријарх српски господин Иринеј; декан Пра-вног факултета Универзитета у Бе-ограду проф. др Сима Аврамовић; представник Канцеларијe за Косово и Метохију Владе Републике Ср-бије Мирослав Тохољ; председник Друштва израелско-српског прија-тељства Мајкл Фројнд; директор Института за савремену историју проф. др Момчило Павловић, и ди-ректор Покрајинског завода за заш-титу споменика културе Зоран Га-рић. Пригодан уметнички програм извели су чланови ансамбла „Косов-ски божури“ – амбасадора Косова и Метохије, са уметничким руково-диоцем Иваном Жигон на челу, која се, такође, обратила присутнима. Студенти су овим скупом желели да пошаљу поруку да се никада не сме заборавити каква се несрећа и неправда догодила 17. марта 2004. године, али и да морају да наставе

битке − битке за срца и умове људи наше земље, битке за очување свес-ти о важности Косова и Метохије за целокупно биће наше нације, битке за сваки нови живот на тлу Косова и Метохије.

Академијом коју је 25. марта 2014. године организовао Студент-ски парламент Правног факултета Универзитета у Београду, у сарадњи са Универзитетском омладином

Београда, обележена је петнаесто-годишњица НАТО бомбардовања СР Југославије. Скуп су својим при-суством увеличали многи државни званичници, представници дипло-матског кора, професори, адвокати, судије, као и велики број студената. Програм академије отворен је поз-дравном речју продекана Правног факултета проф. др Владана Петро-ва, а затим су се публици обрати-

Билтен Правног факултета Универзитета у Београду Број 46, јануар–март 2014.

ACTA DIURNAОбележавање 15 година од бомбардовања

СР Југославије и 10 година од мартовског погрома на Космету

Скуп подсећања на мартовски погром на Косову и Метохији 2004. године

2

ли председник Републике Србије Томислав Николић, министар без портфеља и директор Канцеларије за Косово и Метохију Владе Репу-блике Србије Александар Вулин, Његово Преосвештенство Епископ липљански г. Јован − викар Њего-ве Светости Патријарха српског г. Иринеја, историчар проф. др Че-домир Антић, бивши амбасадор и министар иностраних послова СРЈ Владислав Јовановић, председник Одбора за Косово и Метохију На-родне скупштине Србије Милован Дрецун и песник Недељко Попа-дић. Догађај је пропраћен и приго-дним музичким програмом.

Свечана академија је била пос-већена свим невиним жртвама бом-бардовања и каснијих дешавања на Косову и Метохији, а пре свега на-шим пилотима, браниоцима српског неба, истинским носиоцима „косов-ског завета“. Идеја манифестације је да се у првом реду студенти, а по-том и шира јавност у Србији, бли-же упозна са узроцима и поводима НАТО агресије, као и њеним после-дицама, уз указивање на неоспорну узрочно-последичну везу између бомбардовања и мартовског погро-ма на Косову и Метохији.

Осим ова два скупа, студенти су поставили и изложбу фотогра-фија које сведоче о трагичним мар-товским догађајима, захваљујући Београдском форуму за свет рав-ноправних, као и изложбу ли-ковних радова деце са Косова и Метохије под називом „Украдено детињство“, захваљујући Канцела-рији за Косово и Метохију.

Представници Универзитетске омладине Београда су 24. марта у Ташмајданском парку положи-ли цвеће на споменик „Били смо само деца“, подигнут у сећање на децу погинулу у НАТО агресији на Савезну Републику Југославију 1999. године. �

Садржај 1 Обележавање 15 година од бомбардовања СР Југославије и 10 година од мартовског погрома на Космету 6 Прослава Дана Светог Саве 10 ХХ такмичење у беседништву 12 Студије за иновацију знања из еколошког права 12 Отварање Форума за дипломатију 12 Курс о логици, правној аргументацији и примени права 12 Међународна сарадња 14 Дани Француске 15 Припреме студената за међународно такмичење у Бечу 16 Научни и стручни скупови и предавања у инострантсву 17 Научни и стручни скупови и предавања у земљи 18 Студијски боравци у иностранству 19 Гости на предавањима 22 Факултетски живот 22 Вести из Библиотеке 22 Издавачка делатност 24 In memoriam 32 Други о нама... 33 Студентски живот

ИздавачПравни факултетУниверзитета у Београду

За издавачапроф. др Сима Аврамовић

Уредникпроф. др Жика Бујуклић

Секретардоц. др Љубинка Ковачевић

Технички секретарВладимир Косовац

Припрема и штампаДосије студио

Прилоге, фотографије и сугестије за билтен Правног факултета можете достављати електронском поштом доц. др Љубинки Ковачевић на адресу:ljubinka@ius.bg.ac.rs до 1. у месецу за догађаје из претходног месеца.

ISSN 1820-3981

Део изложбе фотографија о трагичним мартовским догађајима

3

Говор председника Републике Томислава Николића на академији поводом обележавања 15 година од НАТО бомбардовања СРЈ

Ваша светости, поштовани чланови Владе, ваше екселенције, уважени чланови академске заједнице Србије,Драги студенти,Дугујем вам захвалност што обележавате петнаест година од НАТО агресије на Србију и десет година од мар-

товског погрома на КиМ, који је личио на удружени злочиначки подухват Албанаца и странаца над оним Србима који су, пркосећи свему, желели да у својој земљи живе на својој и земљи својих предака. Уосталом, веза је несумњива, НАТО агресија је омогућила варварство и дивљање 2004. године. Можда рачунари у тим земљама, иронично, као успешног оцењују учитеља који је учио злу, пошто су његови ученици врло брзо починили најтежи злочин?

Дугујемо вам захвалност што на те злочине подсећате оне који су тада бринули о вама и из вртића и об-даништа водили вас у страх и неизвесност, у неко мрачно склониште, застрашујуће различито од топлине и сигурности дечјег света на који сте навикли.

Србија вам дугује захвалност што упркос одрастању уз звуке сирена и авиона и застрашујуће експлозије тзв. паметних бомби, мада ја држим да када се сеју бомбе ту памети нема, које су бацали луди људи, упркос томе што сте очима и осећањима детета доживљавали НАТО бомбардовање, данас живи и потпуно здрави седите у свечаној сали Правног факултета на коме студирате. И још подсећате оне који би да забораве из страха да им моћни не замере историјско сећање.

Ни свила и кадифа вас не би боље одгојила.Тек сте у двадесет и некој години, а живот вам наликује животу предака, већ памтите тешко, страдал-

но време. У ваше време, Србију, суверену европску државу, без одобрења Савета безбедности, по закону силе а не права, НАТО је бомбардовао 78 дана. Србију и њену децу. Будите поносни што је у то зло време Правни факултет у Београду први покренуо међународну директну преписку са светом, прави противудар, али прав-ним и етичким аргументима, који је по општој оцени био први и тешки пораз за агресоре и њихове заступ-нике. Текстови, у ствари дебате, декана проф. Оливера Антића, затим професора Миодрага Орлића, Ратка Марковића, Симе Аврамовића, Дејана Поповића, Жике Бујуклића, Бранка Ракића објављени су у две књиге на енглеском и српском језику и данас нису ништа изгубили од своје актуелности, напротив.

Петнаест година је прошло од тада и неке поуке стоје пред светом. Таман толико је требало тада акту-елном немачком канцелару Герхарду Шредеру да наглас каже истину коју је знао и 1999. године – да је НАТО бомбардовање СР Југославије било кршење међународног права, да је и сам то право погазио.

Као будући правници добро знате шта значи огрешити се о закон, о правду и право које би требало да је изнад сваког човека, да је једнако за све. У случају НАТО агресије на суверену европску земљу, сила је надјачала право, а интерес разум, морал и људскост. Ваши професори вас неће учити таквом облику уређивања односа у друштву или међу државама, иронично названом правом. Никада не дозволите да вас неправда и непоштовање прописа, чак и оних когентних, од стране моћника обесхрабри у вашој будућој професији. Посветите се управо промоцији права, примени закона и других прописа, али и промоцији правде као сврси права.

Не стидим се да вам поновим део свог јучерашњег говора одржа-ног у Варварину, на мосту – стра-тишту, на мосту незаборава.

“Од мене не очекујте да забо-равим шта се дешавало за време агресије на Србију, 78 дана и ноћи, од 24. марта до 9. јуна 1999. го-дине. Ни то да су ваздушне снаге НАТО у недељу 30. маја 1999. го-дине, на дан верског празника Све-те Тројице и велике недељне пија-це, око 13 часова, управо у време када је највише људи, са четири пројектила бомбардовале овај мост на Великој Морави.

Обраћање председника Републике Србије Т. Николића

4

У 15 вековној историји постојања Српског народа на Балкану, није постојала генерација коју нису нападали највећи и најјачи, најопаснијим и најубојитијим оружјем. Нема рата који нисмо завршили као праведници, заједно са осталим победницима над злом, и на жалост, пребројавајући жртве од којих се ни већи народи ни-када не би опоравили.

Зашто? Зашто кад човек од искона тежи да живи у праведном друштву, равноправно са другима? Цивили-зација која нас је бомбардовала заснована је на античкој етици и праву, на праву на живот, слободу, људским правима и праведном друштву, на нормама које су уткане у правни поредак тих држава.

А шта је са обавезама које су преузели прихватањем хришћанства и његових вредности: љубав према ближњем и забрану убиства. Напредни народи Европе су током средњег века одбацили свачији терор и при-хватали промене како би се вратили основним вредностима, народу, његовој добробити, али и поштењу, мо-ралу и правичности. Свети Сава пише у Законоправилу: `Робовање је установљавање незнабожачког закона по којем се неко потчињава господарењу другог насупрот закону природе, јер природа је све учинила слободним, а замисао о ратовима је донела робовање` ... У државама које су нас бобардовале робовање је било легално још 800 година после Законоправила.

Парадокс је што су Србију бомбардовали баш хришћански народи, којима би Декалог требало да буде обра-зац живота, бар оног основног који убиство убраја у десет смртних грехова. Мост страдања у Варварину, ви-део је човек, прецизни уређаји у авиону су на њему и сликом пребројали људе, командант оценио да се исплати потрошити ракету, а он, пилот, припадник једног хришћанског народа, у делићу секунде, постао је зликовац. Пре деценију и по.

И командант и пилот данас можда брину што је светска економска криза смањила куповну моћ њихове крваве, тако зарађене пензије. А можда одавно немају миран сан. Нису га ни заслужили. Идејни творац про-тестантизма, који је поникао у напредном народу тог команданта и пилота, народу коме агресија на Србију не потпада под славно време, рекао је: `Правда је достижна, али ограничена у времену и досећиће свој крај; али савест је вечна и никада неће умрети`.

Акција, бездушно названа ’Милосрдни Анђео’ обрушила се превасходно на недужне. Авиони 13 и сила 18 земаља чланица НАТО су, као у виртуелним игрицама бацали бомбе уништавајући цивилне циљеве, децу, ста-рце, а пропагандна машинерија их је саркастично називала „колатералном штетом“. Млади и уображени због припадања сили, порт-пароли у тим земљама, поучени Гебелсовом технологијом, пратили су ту акцију једно-гласно оправдавајући убиства, сатанизујући све у Србији, не само оне који су је водили, већ цео српски народ, чак и децу коју су убијали.

Светске силе, наш народ каже сила ко сила, не уважавају стандарде на којима су изграђени односи у свету. Тако су Срби деценијама у њиховим медијима били светске парије. Сетимо се повода за бомбардовања и агре-сије: тврдили су да су Срби бомбардовали Маркале, да су Срби починили злочин у Рачку, да су Срби убили и протерали милионе људи, само зато што су друге националности. Данас цео свет зна да су то биле ноторне лажи које су, као и многе друге, раскринкане у протеклом периоду.

Данас то свету више није важно. Негде су нашли неку другу жртву, неку другу Србију.Коме је још важан неки натовац Џејми Шеј, који је више пута рекао: `Да се зло савлада, то увек има своју

цену. То, нажалост, никада не дође бесплатно. Али, наш неуспех да савладамо велико зло би нас много више коштао.` Или: `Србе треба спокојно бомбардовати, јер ће се све заборавити`.

Наша је обавеза да никада не буде заборављен злочин којим је окончан живот свих невиних страдалих на подручју Србије и грех који је немогуће окајати за читаву вечност.

Искрено верујем, а и искуство ме учи, да су правда и истина, колико год биле споре, на крају ипак достижне. Пре неки дан проговорио је Шредер, сутра ће неко други и тако све док пуна истина, оснажена правом и прав-дом, не буде јасна читавом свету. Зато је ваша улога од изузетног значаја за нашу и сваку другу државу, али и за цивилизацијски развој људског друштва које мора почивати на примени међународних прописа, управо у складу са Повељом УН − једнаких за све.

Драги студенти,Желео бих да у овој школи учитеља и ученика права, изразим сагласност са начином на који многи у земљи и

свету сагледавају шта се то и зашто догодило током мартовског погрома на Косову и Метохији 2004. године. Да бисмо имали наук за будућа, а не прошла времена. За прошла смо закаснили или смо се тада уплашили и устукнули пред онима који су штитили насиље. Појединци су укаљали образ, а Србија се повукла не обезбе-дивши свој народ и своју имовину. За тврдњу да је Косово и Метохија српска земља, уз то и света, постоји валидна, поуздана документација коју ви разумете боље од било кога, коју треба да изнова прегледате, а која потврђује исправност става који је и вама веома близак. Ово судим и по вашој присутности.

5

Једно од основних права на коме свет инсистира је неповредивост својине. Наша документа на Косову и Метохији о својини датирају с по-четка XII века. Наше тапије су у камену.

Велики жупан Стефан Немања саставио је Рашку и Зету са Косовско-метохијском равни и тиме учврстио основ за трајно стварање државе. Истина, морао је у боју код Пантина 1168. године да победи брата Ти-хомира, који га је пре тога, по налогу византијског цара Манојла Првог Комнина, стрпао у тамницу.

Прва Повеља српских владара којима дарују манастире, датира из давне 1198. године. У наредних 230 година српске крунисане главе по-вељама, као тада највалиднијим правним документима о својинском односу, дариваће косовскометохијским поседима пре свих манастир Хи-ландар, а потом и многе манастире на самом Космету. Повеље од XII до XV века, као правни документи, садрже и законске одредбе, правила за живот и рад на огромним црквеним и манастирским властелинстви-ма. Повеље сведоче о складно уређеној правној српској држави која се са Космета ширила ка југу и даље ка данашњој Централној Србији. Оне су непресушни извор података: правних, географских, етничких, демограф-ских, историографских...

Косовске повеље којима се дарују манастири − почев од Великог жупана Немање, Милутина (гради Бањску), Стефана (Дечане), Душана (Архангеле код Призрена), којима се дарује Љевишка и Грачаница − тапија су срп-ског народа, неоспорно правно својинско сведочанство чије је Косово и чија је Метохија. У осталом ви то овде учите у разним предметима.

Како да се то измени? Технологија је стара колико и освајање Косова и Метохије. На овом простору, на којем сваки камен зна где је и како је стварана и створена српска држава, деценијама уназад дешава се не само прогон и истребљење нашег народа, већ и тешки неопростиви духовни и културни геноцид над исто-ријским памћењем, споменицима културе нулте вредности, прве, друге и треће категорије. Они су необо-риви материјални докази о власништву и зато их срушити, оскрнавити, затрпати, покрити и под земљу сакрити као да их никада није ни било, као да их није српски народ градио управо као ознаке своје српске државе.

На тако маленој територији Космета, управо по стандардима које је Европа прописала, регистрована су 372 споменика културе српског народа високе вредности. Чак је 49 споменика из Средњег века признато као европска баштина која служи на понос и част старом континенту. Тачније, служила је на понос и част.

На Косову се не чува само српска, чува се европска култура, европско памћење, чува се значајан корак циви-лизацијског хода човековог на читавој Земљи. Чува се онај део архитектуре, фрескосликарства, иконописања, рукописних књига и докумената без кога нема светских уџбеника средњовековне историје уметности.

У XXI веку, пред очима међународних снага на Космету, вандали руше 21 споменик прве и друге категорије, уништавају 31 споменик треће категорије. Само од јуна до новембра 2002. године уништено је 112 цркава, манастира и других историјских грађевина!

А онда у марту 2004. године још један погром страшнији од свих претходних. У једном дану запаљено је светско памћење старо седам векова. Зарад правде и непристрасности, као пример нека нам послужи најпоз-ванија светска организација: УНЕСКО у свом званичном извештају каже: `У Призену не постоје више ниједан српски манастир и црква.` А потом следи страшан УНЕСКОВ попис: Храм Богородице Љевишке (XIV век) − уништен; Храм Христа Спаса (XIV век) − спаљен; Саборни храм Св. великомученика Георгија (1856) спаљен и миниран; Црква св. Николаја (XIV век) запаљена изнутра; Црква св. Георгија (XVI век) запаљена изнутра; Црква св. Недеље (XIV век) спаљена; Црква св. Пантелејмона (XIV век) спаљена; Црква св. Козме и Дамјана (XIV век) спаљена; Црква св. Недеље, у Зивињану код Призрена, минирана; Манастир Светих Архангела (XIV век) опљачкан и спаљен. И тако УНЕСКО наводи још 32 споменика српске културе од средњег века до раног XX века у Призену, Србици, Пећи, Стимљу, Приштини, Косову Пољу, Обилићу, Косовској Митровици, Подујеву ... Уз њихове називе УНЕСКО пише: `Спаљене, опљачкане, миниране, запаљене, уништене...`

Зашто? Зато што су подигнуте на српској земљи, зато што изворно припадају корпусу историјског наслеђа српског народа, зато што су живи материјални доказ и сведок о присуству српског народа, српске државе и њених институција од памтивека.

6

На Правном факултету Уни-верзитета у Београду, Дан

Светог Саве, првог српског архие-пископа и просветитеља, обележен је нарочито свечано, низом мани-фестација, које су одржане 26. и 27. јануара, под називом „Светосавски дани”. Овај диван празник био је повод за окупљање најбољих сту-дената основних и мастер студија, наставника и сарадника Правног факултета, али и студената који су дипломирали у прошлој школској години, као и будућих бруцоша. Тако је у недељу, 26. јануара орга-низован пријем ученика средњих школа, будућих бруцоша нашег факултета. Истог дана одржано је и јубиларно ХХ такмичење студе-ната права у беседништву, док је 27. јануара отворен VI сајам прав-не књиге. Такође, у амфитеатру „Радомир Д. Лукић“, у присуству бројних гостију, одржана је свеча-на академија, након које је органи-зовано представљање књига фа-

култетског Центар за издаваштво и информисање.

Свечана академија је отпочела Светосавском и академском хим-

ном у извођењу академског хора „Обилић“ предвођеног диригентом проф. емеритус Даринком Матић Маровић. Након краћег музичког

Прослава Дана Светог Саве

На свеч аној академији окупили су се најбољи студенти основних и мастер студија, дипломирани правници и бројни гости Факултета

Према дефиницији XXXI Конференције УНЕСКО „на Космету је извршен злочин према културној баштини”.Онај ко стратешки руши манастире намеран је да маргинализује важност Космета за Србе и да на зга-

ришту туђе историје успостави нов етнички и културни идентитет Космета.Непроцењива и непоновљива уметничка и архитектонска дела преживела су пет векова турске владавине,

Балканске ратове, окупацију, Први и Други светски рат. А ево их, дивљачки се скрнаве и руше, затрпавају и преоравају као део филигрански прецизно урађене припреме за догађаје који ће уследити четири године касније.

Чудно, промовишући право Албанаца на државу на српској територији, дозвољавајући вандализам, део Ев-ропе није желео да одбрани не нашу већ своју, европску цивилизацију и европску културу.

Пре 10 година, пред очима целог света народ који је зидао манастире, школе, болнице и цркве у својој хиља-дугодишњој државној, православној историји на Космету кажњен је, а вандали који руше, спаљују и затамњују српско и европско културно памћење су награђени некажњавањем и очекују коначну награду, очекују да своју државу легализују на тлу где готово читав миленијум држава већ постоји - српска држава.

He Србима, не Европљанима, васцелом свету гo pe прсти на пламену запаљеног Девича, васцели свет је по-томцима одговоран пред чињеницом да је на Косову и Метохији уништена јединствена и необновљива ев-ропска баштина. He Србима, ниједном народу, нигде на планети Земљи, не сме да се догађа овакав брутални, насилни покушај брисања памћења.

Није Космет tabula rasa да креће од нуле, и није Косово и Метохија ничија земља па да на њу кидише ко хоће. То је вековна српска кућа у којој, само ако хоће, могу да живе сви људи који цивилизовано и разумски поштују једни друге. Српска кућа под европским кровом, земља која својом културом и историјским развојем припада европском цивилизацијском памћењу.

Србија жели да се договори, а не да се уклопи у стандарде узурпатора. Србија ће да инсистира на истини и правди по сваку цену. Због мира у души, који је могућ, и помирења које је и нама потребно. Ми ћемо чинити шта је до нас, а за остале нека одјекне Беркова поука: `Све што је неопходно да снаге зла освоје свет, јесте да добри људи не чине ништа`. �

7

програма, који је обележило из-вођење солисте баритона Влади-мира Андрића, првака београдске опере, присутнима се, у име На-ционалног савета за високо обра-зовање, обратио проф. др Срђан Станковић, са честиткама поводом школске славе и завршетка студија. У наставку програма, академик Љу-бомир Максимовић, директор Ви-зантолошког института Српске ака-демије наука и уметности одржао је беседу о првом српском архиепис-копу и просветитељу, истакавши историјски значај Светог Саве за културу и образовање српског на-рода, али и за српску државу.

Успешан завршетак студија ди-пломцима Правног факултета је честитао и декан Правног факул-тета проф. др Сима Аврамовић, који их је подсетио на протекле го-дине, бриге и стрепње, али и лепе тренутке које су доживели током студија. Декан проф. др Аврамо-вић је указао и на вредност коју има диплома Правног факултета Универзитета у Београду, имајући у виду чињеницу да је Универзитет у Београду позициониран међу 400 најбољих универзитета у свету.

По завршетку свечаног дела про-грама, најбољим студентима додеље-не су награде.

За најбољег дипломираног сту-дента генерације 2009/2010. године проглашена је је Маша Мишковић, која је дипломирала са просечном оценом 10,00.

Награду Фонда „Драгољуб Ата-нацковић“ за најбољег студента генерације 2009/2010. године за по-стигнут одличан успех из предмета Катедре за кривично право добио је Урош Балчин, који је завршио основ-не студије са просечном оценом 9,79.

На основу конкурсâ за награде Фондације „Професор др Мирко Ва-сиљевић“, који су објављени 11. ок-тобра 2013. године, Управни одбор Фондације донео је одлуку да се на-граде доделе следећим студентима: Маши Мишковић (најбољи студент генерације), Милошу Вукотићу (за најбоље урађен рад из области тр-говинског права на тему: „Критички

осврт на правни режим општих ус-лова пословања у српском праву“) и Јелени Тодић (за најбоље урађен рад из области политике и аката организација Уједињених нација о друштвеној одговорности компанија – награда која је вид подршке др Еда Корљана циљевима Фондације и студентима Правног факултета). Будући да је Управни одбор Фонда-ције, имајућу виду прилоге проф. др Љубице Шкара Видојевић и других дародаваца, донео одлуку да про-шири фонд за награде кад је реч о категорији студената са социјалним потребама који редовно извршавају

своје статутарне обавезе, уместо једне, како је дефинисано Статутом Фондације, додељене су три награде у износу од 500 евра и шест награ-да у износу од 250 евра у динарској противвредности. Те награде су до-били: Јелена Бркић, Милица Ристић и Сергеј Милић (500 евра), и  Анђе-ла Здравковић, Јована Милошевић, Јелена Вуловић, Немања Шикман, Драган Јовановић и Дејан Николић (250 евра).

Новчану награду фондације „Ра-дивој Б. Васовић, виши правни са-ветник и његова породица“ добиле су Татјана Плачић и Амра Мухотић.

Представници Факултета са студентом генерације Машом Мишковић, која је дипломирала са просечном оценом 10,00

Маша Мишковић, добитник награде за најбољег студента из Фондације “Професор др Мирко Васиљевић“ са оснивачем Фондације

8

Представници факултетске Уп-раве уручили су и похвалнице најбољим студентима I, II, III и IV године основних студија са про-сечном оценом 9,00 – 10,00, којих је ове академске године било 366. Осим тога, уручене су и дипломе новој генерацији дипломираних правника, која броји њих 89.

�����

VI сајам правне књиге

На Правном факултету Универ-зитета у Београду је 26. и 27. јану-ара, у оквиру манифестације Све-тосавски дани, организован Сајам правне књиге, на којем су биле

изложене књиге десет познатих из-давача књига из области правних и других друштвених и хуманистич-ких наука. Реч је о следећим изда-вачима: Службени гласник, English book, Intermex, Досије, Data Status, Clio, Пословни биро, Глосаријум, Paragraf Co и Центар за издаваштво Правног факултета Универзитета у Београду. Центар за издаваштво Правног факултета организовао је овај сајам у намери да доприне-се развоју образовања и прошири круг читалачке публике. Томе су, између осталог, допринели и по-себни попусти приликом купови-не књига, а највеће интересовање изазвале су књиге факултетског

Центра за издаваштво које су про-даване с попустом од 25% до 50%.

Под окриљем Сајма, у поне-дељак, 27. јануара, у Конферен-цијској сали Правног факултета, представљена је и књига Појам права Херберта Харта која је не-давно објављена у издању Правног факултета Универзитета у Београ-ду и Службеног гласника. О књизи су говорили проф. др Драган Мит-ровић, управник Центра за изда-ваштво Правног факултета, Миод-раг Радојевић, уредник Гласникове Правне библиотеке и преводиоци књиге – проф. др Душан Врањанац и доц. др Горан Дајовић.

�����

Уводна реч управника Центра за издаваштво проф. др Д. Митровића на Сајму правне књиге

Поштоване колегинице и колеге,Даме и господо,I Добродошли на светосавске дане Правног факултета Универзитета у Београду у 2014. години и на зајед-

ничку презентацију његовог Центра за издаваштво и Службеног гласника. Захваљујући тој плодној сарадњи, данас имамо прилику да представимо још једну сјајну књигу, један прави правни бисер и бестселер. То је треће изд. књиге Херберта Лајонела Адолфуса Харта ’Појам права’, које је прошле године прво објављено у свету на српском језику, наравно, после издања на енглеском језику у Великој Британији. Књигу су сјајно превели, што је хвале вредан подухват, др Душан Врањанац, професор Правног факултета Универзитета Унион у Београду и др Горан Дајевић, доцент Правног факултета Универзитета у Београду, који је и писац поговора у књизи Хар-тов нови почетак. Наравно, писац предговора за треће издање је Лесли Грин, Хартов наследник.

II Када је реч о писцу, довољно је само рећи како Херберт Харт представља једног од неколицине водећих правних филозофа у свету, а можда и највећег.

1. И сам његов живот је необичан, и могао би бити предмет интересантне приче. Ево неколико кратких података.

Рођен је 18. јула 1907. године у јеврејској породици (мајка Роза /Самсон/ Харт, отац Јозеф Х. В. Б. Харт, трговац вуном) у Херогејту у Енглеској.

Образовао се на Четлхем колеџу, а затим на Новом колеџу у Оксфорду, где је дипломирао на класичној ис-торији и филозофији 1929. године. Неколико следећих година практиковао је адвокатуру, укључујући и послове тутора за филозофију на Новом колеџу.

За време Другог светског рата ангажован је као цивилни службеник у MI5.После рата вратио се на Нови колеџ (од 1946. до 1952. године), а затим и на сам Универзитет Оксфорд,

на коме је од 1952. до 1968. године радио као професор јуриспруденције. На месту Шефа катедре 1968. године наследио га је нико други до Роналд Дворкин.

Пре тога, Харт је био ангажован на Харвардском универзитету (1956. и 1957. године), као и на Универзитету Калифорнија у Лос Анђелесу (1960. године). Исте године изабран је за председника Аристотеловог друштва.

Од 1968. ангажован је као директор школе (принсипал) на једном колеџу у Оксфорду. Обављао је и многе друге професорске и наставничке послове.

Био је ученик Ханса Келзена, све док, као његов достојан ученик, сам није створио властито учење, али је и сам био учитељ једног Џозефа Раза или Алфа Роса, својих такође достојних ученика а данас истакнутих правних филозофа и теоретичара.

2. Харт је све време свог стваралаштва (написао је барем осам значајних дела), а нарочито од 1960. године (када је објављено прво изд. његове најпознатије књиге ’Појам права’, чије треће издање данас представљамо), био оштар полемичар. Нарочито је позната његова, готово епска полемика са Лоном Фулером, а затим и са Роналдом Дворкином.

9

Приче о Харту и расправе о њего-вом делу нису усахле његовом смрћу 1992. године, већ су се распламсале тако да и данас пламте међу прав-ним филозофима и научницима диљем цивилизованог света.

III Ни Хартово учење није лако разумети. Оно је оригинално, али није заокружено. А и оно што јесте заокружено у њему, представља предмет оштрих расправа и кри-тика управо због своје оригинално-сти. То није тешко објаснити јер Харт често износи супротне идеје у својим бројним радовима већег или мањег обима. Ево неколико примера.

1. Харт није дао никакву дефи-ницију нити поуздану одредницу за дефинисање појма права, иако је своју књигу управо тако назвао ’Појам права’. Његов закључак је песимистичан и предлаже да треба одустати од дефинисања права. Али, ако не можемо да створимо потпуну дефиницију права, то не одузима смисао потреби за најбољом и све бољом конвен-ционалном дефиницијом права, јер и она помаже да боље разумемо друштво и свет око себе.

2. Харт, као умерени позитивиста, истиче првенство позитивног права, али у свој појам права укључује природно право, сматрајући да позитивно право треба да садржи барем минимум природног права.

3. Када се ради о заштитном знаку Хартовог учења – правилу признања, такође, није јасно да ли се збиља ради о правилу признања или о правилу препознавања, јер се значења смењују током његовог излагања. У другом случају, радило би се о природном праву, које се не ствара већ препознаје.

4. Харт одриче императивни карактер неким правним нормама, чиме оспорава сто година старију Ости-нову императивну теорију права. Позива се на јавна и приватна правна овлашћења грађана и том приликом занемарује очигледну ствар: да сва правна правила не морају да садрже јасно изражену заповест. Тиме диспо-зитивним и деклараторним правним правилима одузима императивни карактер, који она очигледно имају чак и када заповест у њима није јасно истакнута или се уопште не види. Јасније би било да се правила која не садрже заповест једноставно не сматрају правним, већ могућим или никако правним. Право не постоји због приповедања већ због заповедања.

5. Харт обрнуто од Келзена одређује примарна и секундарна правна правила, чиме предност даје друштву над државом, а затим иста та правила на различитим местима различито одређује, тако да примарна правила изгле-дају као секундарна, а секундарна као примарна. То се не може сматрати примером доследности, али свакако јесте један реалистички приступ који јасно показује колико је тешко размишљати о изузетно сложеном појму права.

IV Оцењујући Хартово дело, можда је најпоузданије рећи да је Хартово учење незавршено и због тога не-одређено. Али, то не треба схватити као недостатак, како налаже строга логика која увек захтева дослед-ност, већ као повод за интелектуално разгибавање правника, што је Харт постигао преко свих очекивања.

1. Харт је узорао дубоку бразду у правној филозофији и теорији, поново је вративши правницима у једном отвореном издању. То је изузетно важно. Због тога је она и данас свежа и крајње изазовна.

2. Харт је снажно нагласио како је задатак правне филозофије и теорије да истакну идеје које су средишње и значајне за начин на који појам права игра своју улогу у друштву. Правна филозофија и теорија треба да развију и објасне те идеје. И, што је најважније, Харт је истакао како је главни задатак правне филозофије и теорије да унапреде наше разумевање друштва тако што ће нам помоћи да разумемо људе онако како људи разумеју сами себе.

V А сада, даме и господо, дозволите да предам реч најзаслужнијим после самог Харта, нашим колегама-пре-водиоцима, а затим и г. Миодрагу Радојевићу, уреднику Правне библиотеке Службеног гласника, који ће Вас прво обавестити о два нова заједничка подухвата наше две издавачке куће и преузети иницијативу поводом исто тако важног дела наше данашње заједничке презентације – доделе сертификата студентима нашег Правног факултета који су успешно оспособљени за рад на електронским издањима у правним базама пода-така Е-гласника. Честитам нашим студентима на показаном успеху, а Редакцији електронских службених издања Службеног гласника на показаном ентузијазму. �

Представљање књиге `Појам права` на VI сајму правне књиге

10

Сусрет са будућим бруцошима

У недељу, 26. јануара, у окви-ру манифестације „Светосавски дани“ организован је пријем за средњошколце из целе Србије под називом „Не куцајте на отворена врата”. Представници Управе Пра-вног факултета и Студентског пар-ламента дочекали су у амфитеатру „Радомир Д. Лукић” будуће бруцо-ше из Вршца, Пожаревца, Обре-новца, Панчева, Смедерева, Чачка

и свих гимназија и других средњих школа у Београду. Гостима је при-казан филм о нашем факултету, након чега је уследило предста-вљање обавеза на пријемном испи-ту, програма основних академских студија, најважнијих активности Факултета и предности студирања права. Том приликом, средњош-колцима су се обратили продекан за наставу проф. др Владан Петров, студент продекан Стефан Танаско-

вић и Драгиша Потић из Центра за издаваштво и информисање, док је беседу о Светом Сави надахнуто изговорио проф. др Жика Бујук-лић. Посета је настављена разгле-дањем суднице, амфитеатра „Сло-бодан Јовановић“, читаонице и музеја Правног факултета, те кок-телом који је организован у клубу студената Факултета. �

ХХ такмичење у беседништву

У оквиру манифестације „Све-тосавски дани” на Правном

факултету Универзитета у Бео-граду, 26. јануара 2014. године у амфитеатру „Радомир Д. Лукић“, под покровитељством Правног факултета Универзитета у Бео-граду и у организацији Центра за беседништво Institutio oratoria одр-жано је јубиларно XX такмичење студената права у беседништву.  И овога пута су духовите и сатири-чне, критичке, али аргументоване, беседе о актуелним темама оратора завидног општег и правничког об-разовања, искрено уверених у оно о чему су нам говорили и то „без длаке на језику”, привукле велики број слушалаца, међу којима су били и министар правде и државне

управе Никола Селаковић, предсе-дници судова, професори, адвока-ти и бројни студенти.

Студенти су се надметали у три категорије (слободна тема, задата тема и импровизација), а њихове беседничке способности оцењивао је жири који су чинили: др Љиља-на Мркић-Поповић, ректор Уни-верзитета уметности и професор Факултета драмских уметности; Бранислав Лечић, драмски умет-ник; Ратомир Рале Дамјановић, књижевник; мр Даниела Блажев-ска, предавач Реторике на Прав-ном факултету „Јустинијан Први” у Скопљу, и проф. др Сима Авра-мовић, декан Правног факултета у Београду.

По одлуци жирија, укупни по-бедник такмичења је студент II

Пријем за средњошколце заинтересоване за студирање права

11

године Сања Лакић, док је награда публике припала њеном колеги са II године Марку Шукалу.

Прво место у категорији задате теме освојила је Сања Лакић, сту-дент II године; друга награда у овој категорији припала је Миловану Глигоревићу, студенту I године, док је трећу награду добио Милан Ђокић, студент III године. Прву награду за слободну тему освојила је Мина Богдановић, студент IV го-дине студија; друга награда припа-ла је Николи Врбановићу, студенту IV године, док је трећу награду у овој категорији освојио Стефан Нешић, студент III године. У кате-горији импровизације победио је студент II године Марко Шукало, друга награда припала је Круни Максимовић, студенту IV године, док је трећом наградом награђена Верица Мишков, студент III го-дине. Награду „Млади Европља-нин“ коју додељује European Forum Alpbach добила је студент IV годи-не Мина Богдановић.

Такмичење је, као и ранијих го-дина, надахнуто водио доцент др Војислав Станимировић, а у про-граму је учествовао Хор Equilibrium.

Поред Правног факултета, одр-жавање овог такмичења омогући-ли су: Фонд „Лука и Саша Бано-вић“; Адвокатска комора Србије; Адвокатска комора Београда; European Forum Alpbach; Гимназија „Коста Цукић“; Валинвест д.о.о., Адвокатска канцеларија Боровић, Адвокатска канцеларија Атељевић, Адвокатска канцеларија Карано-вић-Николић, Адвокат Зденко То-мановић, Адвокат Горан Петро-нијевић, Адвокат Милош Пејовић, Студентски парламент Правног факултета, Центар за издаваштво и информисање Правног факултета, ИП Службени гласник, Издавач-ка кућа „Досије студио“, Paragraf lex, Правни портал „Моје право“, Штампарија Дога д.о.о. (дигитална и офсет графика), Марко Вукиће-вић, извршитељ.

Поводом јубилеја такмичења у беседништву објављена је књига

„Примењена реторика – 20 година такмичења у беседништву“, коју су приредили проф. др Сима Авра-мовић и Дејан Милић. О значају овог такмичења и предмету и циљу књиге најбоље говори неколико реченица из предговора ове књиге: „Неосетно је прохујало двадесет година од како је на Правном фа-култету Универзитета у Београду 1993. године по трећи пут обно-вљена лепа традиција такмичења у беседништву студената права. ... Публика је хрлила на наша такми-чења, долазило се и сат пре почет-ка како би се изборило што боље

место, а често није било довољно простора ни за оне који су желели само да стоје у чувеној `петици`, амфитеатру који прима преко 1000 слушалаца. Људи су били, и још увек су, жељни мудре речи, сна-ге и храбрости младих беседника. Свако такмичење се претварало у мозаик кратких монодрама од нај-више седам минута, а публика је из године у годину са такмичења изла-зила као са какве добре позоришне представе, пуна емоција, обогаћена порукама младости, фасцинирана зрелошћу говора, њиховом дуби-ном и начином на који су предста-

Дефиле победника такмичења у последњих 20 година

Укупни победник и учесници овогодишњег такмичења у беседништву

12

У складу са Споразумом потпи-саним између Правног фа-

култета Универзитета у Београду и Еколошког фонда ”Ecotopia” на Правном факултету су 15. мар-та 2014. године отворене студије за иновацију (специјализацију) знања из еколошког права. Наста-ва на студијама обухвата следеће целине: начела права заштите жи-вотне средине; право на приступ еколошким информацијама; пра-во јавности и НВО на учешће у доношењу одлука у еколошким стварима; интегрисано спречавање и контрола заштите животне сре-дине; процена утицаја и стратеш-ка процена утицаја на животну средину; правни оквир издавања одобрења и услова за намерно увођење у животну средину гене-тички модификованих организама; казненоправна заштита животне средине; грађанскоправна заштита животне средине и одговорност за штету; еколошко право и принци-пи еколошке политике Европске

уније; систем трговине емисијама гасова с ефектом стаклене баште на међународном и на нивоу Ев-ропске уније. Настава обухвата 72 часа и састоји се од предавања и радионица (workshops), а изво-

де је наставници Правног факул-тета Универзитета у Београду и други истакнути домаћи и страни стручњаци. Студијама руководе проф. др Стеван Лилић и доц. др Мирјана Дреновак-Ивановић. �

вљени. Нека се такмичења и данас памте по појединим говорима који су се дубоко урезали у сећање ау-диторијума. ... Ова књига је сведо-чанство свих тих заједничких на-пора. Оне ће у стотинама учесника и хиљадама слушалаца пробудити сећања и повратити емоције који су неки говори овде забележени у њима изазивали. Али, истовреме-

но, ово је и уџбеник примењене ре-торике, реторике у пракси, који ни једног читаоца неће оставити рав-нодушним. Из њега исијава слика једног времена, која у исто време даје рецептуру за настанак до-брих говора. Збирка победничких и запамћених беседа ће подучити читаоца како упечатљива беседа треба да изгледа и како је треба

сачинити. Она ствара подстицај за даљи продор беседништва у нас саме и у свет око нас, у просторе ван Правног факултета Универзи-тета у Београду.“�

Представници Правног факултета и Еколошког фонда `Ecotopia` након потписивања споразума о сарадњи

Студије за иновацију знања из еколошког права

Отварање Форума за дипломатију

Правни факултет Универзитета у Београду је покренуо проје-

кат под називом Форум за дипло-матију и међународне односе, као двосеместрални програм, којим руководи Катедра за међународно право и међународне односе. Про-грам је осмишљен тако да студенти-ма Универзитета у Београду пружи прилику да спознају дипломатију као вештину за остварење нацио-

налних интереса, и то, најпре кроз предавања наставника Правног фа-култета Универзитета у Београду, Дипломатске академије Министар-ства спољних послова, амбасадора у пензији и других стручњака из релевантних области. Осим тога, програмом ће бити обухваћене посете значајним институција-ма (МСП, НСРС, Председништво Републике Србије, Војска Србије,

UNDP, ОЕБС, амбасаде), као и обу-ке у области беседништва и дебате, те радионице, које се тичу вештине комуникације, решавања конфлик-тних ситуација и вештине прегова-рања. Студенти ће имати прилику да се упознају са употребом дипло-матије и њеним знaчајем у међуна-родним односима, као и да упознају комплексну природу међународних односа. По завршетку оба семестра

13

студенти добијају одговарајући се-рификат о похађању Форума.

На Правном факултету је 6. феб-руара 2014. године одржана свеча-ност поводом отварања Форума за дипломатију и међународне од-носе. Свечаност је отворена изла-гањима декана Правног факултета проф. др Симе Аврамовића, ко-ординатора Форума доц. др Боја-на Милисављевића, председника Београдског форума за свет рав-ноправних Живадина Јовановића, као и директора института The National Democratic Institute Томаса Келија (Thomas Kelly).

Полазници Форума за дипло-матију и међународне односе су студенти завршних година, као и студенти мастер студија Правног факултета, Факултета политичких наука, Полицијске академије, Фи-лозофског факултета (укупно оса-мдесет студената).

У плану је да Форум за дипло-матију и међународне односе ради на унапређењу свога програма и да и наредне године упише значајан

број полазника са различитих фа-култета. �

Свечано отварање Форума за дипломатију и међународне односе

Курс о логици, правној аргументацији и примени права

Правни факултет Универзитета у Београду и Српско удружење

за правну и социјалну филозофију су од 17. до 28. марта организовали напредни курс Логика, правна ар-гументација и примена права. Од преко педесет приспелих пријава, на курсу су примљена 22 студента завршних година основних студија, као и мастер и докторских студија. Сви уписани су у досадашњем току студирања имали просек оцена преко 9.00.

Полазници су добили сертифика-те о учешћу на курсу. Евалуације са курса, које су биле изузетно пози-тивне, још једном су показале неоп-ходност да се у наставу на основним и последипломским студијама укљу-чи што је могуће више часова који су посвећени развијању најважнијих оруђа правничког позива.

На крусу су учествовали следећи предавачи: професор Универзитета Вашингтон Kenneth Himma (General Logic and Logical Fallacies; Moral

Argumentation and Legal Reasoning); проф. др Јасминка Хасанбеговић (Може ли се научити правна аргу-ментација?); асист. др Бојан Спаић (Уставно-судско тумачење и хије-рархија извора права); судија Уста-вног суда проф. д р Горан Илић (Ту-мачење и примена уставног права у светлу праксе Уставног суда); су-дија Апелационог суда др Миодраг Мајић (Логичко тумачење кривич-ноправних норми). �

Међународна сарадњаДекан проф. др Сима Аврамовић

и продекан проф. др Алексан-дра Јовановић су у периоду од 24–28. мартa 2014. године боравили на Ји-васкула универзитету (University of Jyvaskyla) у Финској и учествовали у TEMPUS пројекту Toward Sustainable and Equitable Financing of Higher Education – FINHED. Универзитет Ји-

васкула је, после Универзитета у Хел-синкију и Тампереу, трећи највећи универзитет у Финској, a након ре-форми високог образовања из 2009. сe ујединио са Универзитетом у Хел-синкију у University Aliance.

Са Универзитета у Београду на скупу је учествовао проректор за финансије проф. др Миодраг По-

повић, претходни ректор проф. др Бранко Ковачевић, претходна про-ректорка за финансије проф. др Не-венка Жаркић-Јоксимовић, проф. др Невенка Дракулић са Факулте-та организационих наука, проф. др Бранко Васиљевић са Факултета политичких наука, проф. др Слађа-на Бенковић са Факултета органи-

14

Дана 11. марта 2014. године, на Правном факултету Универзи-

тета у Београду одржана је конферен-ција „Дани Француске”, у организа-цији Европског удружења студената права ELSA Београд. Конференција је део традиционалног ELSA пројекта „Дипломатски дани” који за циљ има промоцију правне и културне баш-тине европских земаља.

Програм је отворен поздравним говором декана Правног факултета проф. др Симе Аврамовића, након чега је амбасадор Француске у Ср-бији, Његова екселенција господин Франсоа Гзавије Денио (François-Xavier Deniau) говорио на тему од-носа наших двеју држава, уз посебан осврт на реформу српског правосуђа и важност размене знања и искуста-ва. На конференцији су студентима представљени сви важнији фран-цуски субјекти у Србији, а међу гос-тима су биле и координаторка проје-кта при Универзитету у Београду, госпођа Шарлен Жув (Charlene

Jouve) и аташе за универзитетску и научну сарадњу, госпођа Виржини Манфрони (Virginie Manfroni). При-сутни су кроз излагање представни-ка одељења Француског института из Београда Campus France могли да

сазнају више о програмима стипен-дирања, академске размене и струч-ног усавршавања.

O стеченим искуствима и томе како размена фунционише у пракси

зационих наука и асистент Милош Милосављевић са Факултета орга-низационих наука.

Скуп је отворио Томи Халонен (Tomi Halonen), државни секретар за образовање Министарства об-разовања и културе Финске пре-давањем о променама у моделима финансирања универзитетског об-разовања. Поред господина Хало-нена, фински систем финансирања високог образовања су представили професори и саветници за финан-сирање високог образовања са Ји-васкула универзитета, а после сваке сесије је следила исцрпна дискусија о бројним питањама. Представни-цима Србије је учествовање на овом скупу омогућило да се упознају са добрим искуствима финансирања виског образовања у Финској, по-себно са моделима комплемен-тарног финансирања у односу на буџетско финансирање и њиховом подршком, начином буџетирања и набавке књига и часописа за Јива-

скула универзитетску библиотеку (претежно у електронском обли-ку), као и везом између стратешког планирања и обезбеђења финансија за универзитете. У том контексту нарочито је важан аспект обезбеђи-

вања прихода кроз међународне пројекте, за које се чини да ће бити све значајнији извор финансирања факултета и универзитета и у Ср-бији у наредним годинама, за шта се треба озбиљно припремати. �

Свечано отварање конференције ’Дани Француске’

Декан проф. др С. Аврамовић и продекан проф. др А. Јовановић са колегама из Београда у посети Универзитету Јиваскула

Дани Француске

15

У склопу припрема за учешће на овогодишњем XXI такмичењу

из права међународне продаје робе и арбитражног права Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot, студенти Правног факулте-та Универзитета у Београду су то-ком фебруара и марта боравили на припремним турнирима у Милану и Минхену. Београдски Vis Moot тим ове године чини осам студена-та четврте године права и мастер студија: Игор Радовановић, Kevin Bassney, Маја Добрић, Марија Вићић, Милена Радосављевић, Ми-лица Маричић, Милош Вукотић и Вања Ђуричић. Као и претходних једанаест година, тим спремају за такмичење проф. др Владимир Па-вић и доц. др Милена Ђорђевић, којима у припремама свесрдно по-мажу асистенти Марко Јовановић и Урош Живковић.

Милански припремни турнир организовала је Миланска арби-тражна комора (Camera arbitrale di Milano). Наши студенти су се на овом скупу сусрели са тимови-ма Правног факултета из Цириха, Католичког универзитета из Ми-лана и Државног универзитета из Милана и у тим сусретима оства-рили одличне резултате. У укуп-ном пласману београдски тим је био шести од 12 тимова који су на овом такмичењу узели учешће, док је Универзитет из Торина однео победу на овом турниру. Београд-ски тим је на овом такмичењу у

својству тренера пратио асистент Урош Живковић.

Овогодишњи јубиларни десети минхенски припремни турнир ор-ганизовао је Правни факултет Уни-верзитета Лудвиг-Максимилијан из Минхена. Током два дана, наши студенти су наступали против сту-дената са Универзитета у Берлину, америчког Универзитета Ратгерс, Универзитета у Базелу, Универзи-тета Пасау, домаћина из Минхена, Универзитета у Фрајбургу и пољског Универзитета Козмински. У кон-куренцији 18 универзитета, наши студенти су освојили високо треће место, остваривши победу у шест од седам рунди у којима су наступали и заостајући притом само 0,7 бодова у просечној оцени за првопласираним Универзитетом Ратгерс из САД. Тим је на овом такмичењу у својству тре-

нера пратио асистент Марко Јовано-вић, а у припремама наших студена-та за усмене наступе свесрдно му је помагала и Дина Прокић, прошло-годишња чланица београдског Vis Moot тима.

Следећа етапа у припремама наших студената је традиционал-ни београдски припремни турнир Belgrade Open Pre-Moot на нашем факултету, који ће 5. и 6. априла 2014. године окупити велики број тимова са свих континената у за-вршним припремама за такмичење у Бечу које почиње 11. априла.

Учешће наших студената на овим припремним турнирима, као и на завршном турниру у Бечу не би била могућа без великодушне подршке донатора. Правни фа-култет Универзитета у Београду користи и ову прилику да се зах-

говорили су председник Удружења дипломаца француског високош-колског система Никола Драгојло-вић и доцент др Милош Јовановић.

Председница Друштва прија-теља Француске, госпођа Драга-на Ивановић истакла је важност културне размене и учења страних језика, док је на тему француско-српске европске везе говорио про-фесор др Бранко Ракић.

Конференцијска сала била је по-пуњена до последњег места, а учес-ницима су по завршетку програ-ма додељене потврде о учешћу. У жељи да подстакне студенте да ис-траже могућности које пред њима стоје, организациони тим доделио је и два бесплатна тромесечна кур-са француског језика.

Како пројекат „Дипломатски дани“ има за циљ подизање свести

младих о важности интеркулту-рализма и целоживотног учења уз промоцију демократских принци-па, велики одзив на овом академ-ском догађају охрабрује не само у контексту дипломатских односа Француске и Србије, већ и у погле-ду генерација младих стручња-ка који ће у годинама које долазе предводити наше друштво. �

Наши такмичари освојили су треће место на припремном турниру у Минхену

Припреме студената за међународно такмичење у Бечу

16

вали: адв. канц. Карановић Нико-лић; адв. канц. Моравчевић, Вој-новић и партнери у сарадњи са Schoenherr; адв. канц. Петрикић и партнери; адв. канц. Wolf Theiss; адв. канц. Harrisons solicitors; адв. канц. Баклаја Игрић; адв. канц. Николић,

Кокановић, Оташевић; адв. канц. Јоксовић, Стојановић и партнери; адв. канц. Томић Стевић Дулић; адв. канц. Станковић и партнери; адв. канц. Тодоровић; адвокату Ду-шану Сивчеву; адвокату Мирославу Пауновићу; адв. канц. Андрић; Ад-

вокатској комори Београда; Енер-гопројект холдинг ад.; Banca Intesa а.д., Société generale а.д, ЈП „Милан Гале Мушкатировић“ и приватном извршитељу Марку Вукићевићу. �

У периоду од 8. до 14. јануара проф. др Сима Аврамовић је

боравио у Јапану, на позив Правног факултета Универзитета у Токију, у чијем је главном кампусу био и смештен. Универзитет у Токију је рангиран као 27 најбољи универзи-тет на свету на Шангајској листи за 2012/13 годину. Током посете Јапа-ну проф. Аврамовић је одржао пре-давања на још два престижна јапан-ска универзитета. Домаћин првог предавања које је одржано 10. јану-ара 2014. године је био Правни фа-култет Аојама Гакуин Универзите-та (Aoyama Gakuin University), који спада међу првих пет најпрестиж-нијих универзитета у Токију. Пре-давању Valtazar Bogišić and Japanese Civil Code присуствовао је већи број професора и сарадника. После дуге и занимљиве дискусији о поједи-ним решењима у Јапанском грађан-ском законику на која је вероватно извршио утицај Општи имовински законик за Црну Гору (према неким тврдњама самог Богишића, о чему је било речи током предавања), неколико јапанских професора је најавило да ће наставити истра-живања на ту тему, посебно проф. Еми Мацумото. Истог дана, проф. Аврамовић је одржао предавање на Правном факултету Универзи-тета у Токију под називом `Role of istor in the Trial Scene on the Shield of Achilles (Il. XVIII 497-508)`. На пре-давање су дошли бројни професори и са других универзитета ван То-кија који се баве античким темама. Дискусија о чувеној сцени суђења у хомерском праву потрајала је близу два сата, а посебно је било импресивно познавање античког

грчког права и филологије које су показали јапански учесници у дис-кусији. По завршетку предавања, проф. Аврамовић је добио понуду да тај свој текст објави у часопису Правног факултета Универзитета у Токију. Треће предавање под на-зивом `Serbian Law between Roman-Byzantine and Austrian Traditions` одржано је 11. јануара 2014. године у оквиру међународног семинара о мешовитим правним системима (mixed legal systems) на Правном факултету Тојо Универзитета (Toyo University), на коме су учествовали и професори Ko Hasegawa (Hokkaido University – Creole Law), Takashi Oka (Gakushuin University – Reception of Civil Law in Japan), Naoko Kuwabara (Kochi Junior College – Modern Law in Malaysia), Noriyuki Asano (Osaka Otani University – Hindu law in British India), Masato Ninomiya (São

Paulo University – Brazilian Law). На панелу који је уследио, кроз диску-сију свих предавача, извршена је упоредна анализа правних транс-планата, начина на који су се они уводили и различитих елемената који утичу на стварање појединих правних система.

У својству декана Правног фа-култета Универзитета у Београ-ду проф. Аврамовић је уговорио ширење сарадње између нашег и јапанских правних факултета, по-себно Универзитета у Токију и Уни-верзитета Аојама Гакуин. Наро-чито је потенцирана могућност да наши студенти бораве на тим уни-верзитетима на летњим школама, а веома је изражена и спремност професора да њиховим студенти-ма препоруче долазак на студије Мастер европских интеграција које се одвијају на нашем факултету. �

Декан проф. др С. Аврамовић са јапанским колегама после предавања

Научни и стручни скупови и предавањау иностранству

17

Дана 26. фебруара 2014. годи-не др Драган М. Митровић,

професор Правног факултета Универзитета у Београду имао је запажено уводно иѕлагање на јед-нодневном округлом столу пос-већеном глобалном управљању светом. Скуп је одржан у орга-ниацији Института за упоредно право у Београду. У раду је учест-вовало четрдесетак домаћих науч-них посленика са различитих фа-култета и научних института, као и других познатих јавних радника. Резултати рада и разговора учес-ника биће предочени јавности у јесењем броју часописа Института за упоредно право.

�����

У организацији Дома културе „Студентски град“ у Новом Бео-граду, у оквиру циклуса предавања „Великани Правног факултета у Београду“, проф. др Јовица Тркуља је одржао предавања о следећим темама: Слободан Јовановић – про-фесор, научник, књижевник и др-жавник (29. јануар 2014. године); Драгољуб Јовановић – професор, политичар, опозиционар (12. феб-руар 2014. године); Михаило Ђурић – подвижник истине и поклоник вр-лине (19. март 2014. године); Мирко М. Косић – један наш заборављени социолог (26. март 2014. године); Михаило Константиновић – поли-тичке идеје и јавне делатности (9. април 2014. године).

�����

Правни факултет Универзите-та у Београду, Народна библио-тека „Јован Поповић“ у Кикинди и Српско социолошко друштво објавили су зборник Мирко М. Косић: личност и дело, који је при-редио проф. др Јовица Тркуља. Прилози 26 аутора објављени на

531 страници овог зборника пру-жају слику о личности, животном путу и делу Мирка М. Косића, нашег најзначајнијег социолога између два светска рата. Зборник је, најпре, представљен 24. фебру-ара 2014. године, на Правном фа-култету Универзитета у Београду,

када су уводничари били проф. др Момир Милојевић, др Милош Не-мањић, проф. др Милован Мит-ровић и проф. др Јовица Тркуља. Промоција зборника одржана је и у Свечаној сали општине Кикинда 25. фебруара 2014. године, када су уводничари били проф. др Момир Милојевић, др Милош Немањић, проф. др Јовица Тркуља, Радмила Перовић и Дејан А. Милић.

�����

Професор др Момир Милоје-вић је учествовао на Међународној конференцији у Београду „Глобал-ни мир насупрот глобалном интер-венционизму и империјализму“, одржаној 22. и 23. марта 2014. го-дине, поводом петнаесте годишњи-це агресије држава чланица НАТО на Југославију.

�����

На Правном факултету Уни-верзитета у Београду је 25. и 26.

Уводничари на промоцији зборника посвећеног М. Косићу

Научни и стручни скупови и предавањау земљи

18

марта 2014. године одржана реги-онална конференција под називом `European Union Law Application by the National Courts of the EU-Membership Aspirant Countries from South-East Europe` коју је организовала мрежа SEELS, уз финансијску подршку Не-мачке организације за међународну сарадњу (GIZ). Конференцију су от-ворили продекан за научни и струч-ни рад Правног факултета у Београ-ду професор др Слободан Марковић и професор др Сашо Георгиевски са Правног факултета „Iustinianus Primus“ у Скопљу.

Скуп је организован у две се-сије, које су биле посвећене при-мени европског права у држа-вама југоисточне Европе пре њиховог прикључења Европској унији. Представници правних

факултета чланова мреже SEELS представили су извештаје за своје државе. Извештај који се односио на правне основе и праксу судова у Републици Србији представили су професори др Добросав Мило-вановић (Правни факултет Уни-верзитета у Београду), др Радован Вукадиновић (Правни факултет Универзитета у Крајугевцу) и др Дејан Јанићијевић (Правни факул-тет Универзитета у Нишу).

�����

Професор др Борис Беговић је 28. марта 2014. године учествовао у раду међународне конференције „Култура и одрживи развој у доба кризе“ у организацији Факултета драмских уметности Универзите-

та уметности у Београду. Основна теза професора Беговића у преда-вању под насловом „Одрживост медијских компанија“ била је да су привредна друштва у медијској делатности у економском погле-ду истоветна привредним друшт-вима у свим другим привредним делатностима и да стога треба да буду третирана на истоветан на-чин, пре свега у погледу примена права конкуренције и контроле државне помоћи. Специфичности медијске делатности могу да се од-носе на поједине садржаје, њихову евентуалну регулацију или пот-помагање, али неминовно унутар правног оквира којима се штити конкуренција и контролише др-жавна помоћ. �

Асистент Милош Станковић боравио је у јануару и феб-

руару 2014. године на Макс Планк институту за упоредно и међуна-родно приватно право у Хамбур-гу, где је користећи стипендију ове реномиране научне установе, спровео истраживање за потребе писања своје докторске дисерта-ције. Током боравка на Инсти-туту, асистент Станковић имао је прилику да се упозна и размени искуства са многобројним коле-гама из иностранства, од којих посебно издваја састанак са ди-ректором Макс Планк института у Хамбургу, професором др Рајн-хардом Цимерманом, чији су му савети и смернице били од непро-цењивог значаја за даљи научно-истраживачки рад.

�����

На иницијативу проф. др Ала-на Пикмала, декана Факултета за међународно и европско пра-во Универзитета у Ници (Faculté de droit international et européen – Institut du Droit de la Paix et du

Développement), а уз сагласност Министарства науке Француске, доцент др Мирјана Дреновак-Ива-новић је, у својству гостујућег пре-давача, у периоду од 27. јануара до 18. фебруара, изводила наставу на

смеру за Међународно и европско право Мастер 2 студија и смеру за Право Европске уније докторских студија на Факултету за међуна-родно и европско право Универ-зитета у Ници. Том приликом,

Студијски боравци у иностранству

Асист. М. Станковић боравио је на Макс Планк институту за упоредно и међународно приватно право

19

договорени су оквири за будућу сарадњу у развијању курикулу-ма студија из области еколошког права, међународног еколошког права и еколошког права Европс-ке уније.

�����

Професор др Душан Поповић бо-равио је од 20. фебруара до 20. марта 2014. године у Макс Планк инсти-туту за иновацију и конкуренцију (Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb) у Минхену. Ко-ристећи стипендију Макс Планк друштва (Max-Planck-Gesellschaft), професор др Поповић је обавио ис-траживање за потребе писања мо-нографије из области права жига. �

Гости на предавањима

Проф. др Д. Поповић боравио је на Макс Планк институту за иновацију и конкуренцију

У препуној конференцијској сали Правног факултета Универ-

зитета у Београду, шеф делегације Европске уније у Републици Ср-бији, амбасадор Мајкл Девенпорт, одржао је 16. јануара 2014. го-дине предавање на тему „Serbia’s efforts towards the European Union integration from the perspective of the European Union”.

Учесницима скупа најпре се обратио професор др Сима Авра-мовић, декан Правног факултета, који се захвалио амбасадору Деве-нпорту што је учинио част Прав-ном факултету прихвативши позив да одржи предавање студентима. Амбасадора Девенпорта је потом представио професор др Дејан По-повић, бивши амбасадор Републи-ке Србије у Великој Британији.

У свом предавању амбасадор Девенпорт је изнео кључне тачке политике Европске уније када је у питању процес проширења, да би се потом задржао на поједи-ним питањима у вези са процесом преговора између Европске уније и Србије који ће почети треће не-деље јануара.

Предавање амбасадора Девен-порта организовано је првенстве-но за студенте мастер програма Мастер европских интеграција који се већ шесту годину успеш-но реализује на енглеском језику на Правном факултету Универзи-тета у Београду. Међутим, преда-вање је наишло на велико интере-совање студената других модула

мастер и докторских студија, као и студената основних студија, и наставника и сарадника Правног факултета Универзитета у Бео-граду. По одржаном предавању, амбасадор је одговарао на питања студената и задржао се у разгово-ру са њима.

�����

Предавање амбасадора М. Девенпорта било је посвећено придруживању Србије Европској унији

20

У првој недељи марта одржано је неколико гостујућих предавања у оквиру Мастера европских ин-теграција.

Серију гостујућих предавања отворио је господин Угљеша Зве-кић, бивши стални представник Републике Србије у Уједињеним нацијама и другим међународним организацијама. Своје велико ис-куство стечено дугогодишњим

радом у међународним институ-цијама у Женеви господин Зве-кић je са студентима поделио кроз своје прво предавање под насловом `Geopolilitcs in the UN Geneva: UNECE and WIPO`, које је одржао 3. марта 2014. године. На-редног дана, господин Звекић је одржао још једно предавање, ово-га пута о теми `Geopolitics of the Transnational Organized Crime`.

У четвртак 6. марта 2014. го-дине, Aysegul Uzun Маринковић, правница у Европском суду за људска права, одржала је изузет-но интересантно и инспиративно предавање под насловом `Right to Life in the Case-Law of the European Court of Human Rights`.

У петак 7. марта 2014. године, Правни факултет Универзитета у Београду угостио је групу од 42

Предавања У. Звекића, A. Узун Маринковић, М. Пејчиновић иВ. Међака одржана су у оквиру Мастера европских интеграција

21

студента Факултета политичких наука из Женеве. Студенти из Швајцарске боравили су у сту-дијској посети Београду у пери-оду од 7. до 14. марта, а циљ по-сете био је да се ближе упознају са процесом приступања Репу-блике Србије Европској унији. Тим поводом, организована су два гостујућа експертска преда-вања за студенте из Женеве и за студенте Мастера европских ин-теграција.

Захваљујући успешној сарадњи коју Правни факултет остварује са Канцеларијом за европске ин-теграције Владе Републике Ср-бије, господин Владимир Међак одржао је одлично предавање на тему: `Serbia’s efforts towards the EU integration from the perspective of the Republic of Serbia`. Након предавања о изазовима са који-ма се Србија суочава на путу ње-них европских интеграција, гос-пођа Марија Пејчиновић из PLAC пројекта одржала је предавање о искуствима Хрватске: `Croatian Experiences and Lessons learnt from the Negotiation and Accession processes`.

Након предавања, за студенте из Женеве и студенте свих гене-рација Мастера европских ин-теграција организован је party на сплаву Aрка Барка коме је при-суствовао и амбасадор Швајцарс-ке у Републици Србији, господин Jean-Daniel Ruch.

�����

Амбасадор Швајцарске у Репу-блици Србији Њ. Е. Жан Данијел Рух (Jean-Daniel Ruch) посетио је Правни факултет 26. марта 2014. године. Амбасадор Рух је, том при-ликом, разговарао са полазницима Форума за дипломатију и међуна-родне односе о утицају Швајцарске на изградњу међународног хума-нитарног права, али и о многим другим темама које су занимале студенте.

�����

Студенти који су се на трећој години студија определили за предмет Право извршења кривич-них санкција имали су приликe да 25. марта чују гостујуће преда-вање Милоша Јанковића, замени-ка Заштитника грађана за права лица лишених слободе. Тема пре-давања била је превенција торту-ре и других облика злостављања према лицима која су лишена сло-

боде. Студентима је указано на услове у којима су смештена ова лица, проблеме у примени закон-ских одредби као и на искуство других држава у овој области. Гос-подин Јанковић је позвао студенте да посете просторије Заштитника грађана, а обилазак ће се обавити крајем априла.

�����

У среду 26. марта, професор Кен Хима са Универзитета Вашинг-тон одржао је предавање Dworkin’s “Third” Theory of Law. У предавању је настојао да покаже на који начин је једна од најутицајнијих правних теорија у последњих неколико сто-лећа била другачија од основних праваца правнофилозофске мисли – правног позитивизма и јуснату-рализма. �

Предавање амбасадора Швајцарске Њ. Е. господина Ж.-Д. Руха у оквиру Форума за дипломатију и међународне односе

22

На седници Сената Универ-зитета, одржаној 26. марта

2014. године, одлучено је да се, на предлог Правног факултета Уни-верзитета у Београду, за гостујућег професора на Универзитету у Бео-граду изабере Кенет Хима са Уни-верзитета у Вашингтону, који је један од најеминентнијих англо-америчких правних филозофа.

�����

Асистент мр Бојан Спаић одбра-нио је с одликом 12. фебруара 2014. године докторску дисертацију под насловом „Тумачење права у окви-ру Бетијеве херменеутике као уни-верзалне методе духовних наука“. Коментори при изради дисертације били су проф. др Данило Баста и проф. др Јасминка Хасанбеговић, а чланови Комисије за одбрану били су: проф. др Данило Баста, проф. др Јасминка Хасанбеговић и проф. др Драган Стојановић.

�����

Доцент др Марија Караникић Мирић именована је као представ-ник Катедре за грађанско право за члана Научног већа Института за правне и друштвене науке, бу-дући да је досадашњи представник проф. др Александар Јакшић служ-бено одсутан.

�����

У склопу континуиране подршке коју Мисија ОЕБС у Србији пружа курсу Мањинска права, који се као опциони предмет предаје на трећој години студија на нашем факулте-ту, 19. марта су наставници на кур-су, проф. др Миодраг Јовановић и доц. др Ивана Крстић, уручили библиотеци двадесетак најновијих књига из поменуте области права. Вредност ове донације је 2000 евра.

�����

Фонд „Радивоје Б. Васовић, виши правни саветник и његова породи-ца” обележио је 9. јануара 2013. го-дине, на пригодан начин, у складу са последњом вољом Радивоја Васо-вића, оснивача Фонда, његову крсну славу Свети Апостол Првомученик и Архиђакон Стефан. Тим поводом је у Клубу наставника, приређено послужење за све запослене. Фонд „Радивој Б. Васовић, виши правни саветник и његова породица”, ос-нован је са циљем да помаже и на-грађује студенте Правног факултета Универзитета у Београду слабијег материјалног стања. �

Библиотека Правног факултета Универзитета у Београду је то-

ком 2013. године похранила у фонд 1.239 примерака монографских пуб-ли кација (од тога 76 у депозитни фонд) и 211 наслова периодичних публикација. Урађено је и 3.090 ка-талошких записа, а од почетка рада у COBIB.SR 8.567. Крајем године је цео процес инвентарисања и ката-лошке обраде публикација аутома-тизован, што значи да се сви пода-

ци уносе и похрањују у Узајамном електронском каталогу.

�����

У оквиру прославе Дана Наро-дне библиотеке Србије, управница Библиотеке др Светлана Мирчов одржала је 27. фебруара 2014. го-дине, у библиотеци слављеници, предавање под називом: Наста-нак, развој и гашење Библиотеке Српског лицеја.

�����

Фонд Библиотеке Правног фа-култета Универзитета у Београду су током јануара, фебруара и марта 2014. обогатили следећи дародавци:

Институције: Београдски фо-рум за свет равноправних; Друштво судија Србије; Институт за филозо-фију и друштвену теорију; Народна библиотека Србије; Organization for Security and Co-operation in Europe (ОЕБС); Правен факултет Јусти-

Факултетски живот

Обележавање крсне славе оснивача Фонда `Радивоје Б. Васовић`

Вести из Библиотеке

23

нијан Први у Скопљу; Правни фа-култет Универзитета у Крагујевцу; Српска академија наука и умет-ности; Треф треид; Универзитетска библиотека Светозар Марковић.

Појединци: проф. др Сима Авра-мовић; др Жарко Анђелковић; проф. др Данило Баста; проф. др Борис Беговић; проф. др Милан Благојевић; др Вељко М. Дели-башић; Ђуро Затезало; проф. др Горан Илић; др Иван Јанковић; др Татјана Јевремовић Петровић; проф. др Александра Јовановић; проф. др Миодраг Јовановић; Вла-димир Лепосавић; проф. др Стеван Лилић; проф. др Ратко Марковић; проф. др Златан Мешкић; проф. др

Момир Милојевић; проф. др Зоран Мирковић; др Светлана Мирчов; проф. др Драган Митровић; др Милош Немањић; проф. др Нико-ла Ф. Павковић; асист. Марко Пе-ровић; проф. др Владан Петров; Александра Петровић; Владимир Радованов; проф. др Зоран Стоја-новић; Милутин Г. Стојановић; Дијана Суботички; проф. др Јо-вица Тркуља; Јован Убавић; др Бранислав Фатић; Милена Цибин; проф. др Коста Чавошки; проф. др Љубомир Чимбуровић; проф. др Богољуб Шијаковић; проф. др Милан Шкулић; проф. др Жељко Шкуљевић; Милојица Шутовић.

Библиотека свим дародавцима најсрдачније захваљује на поклоње-ним публикацијама.

�����

Наша Библиотека је поклонила публикације: Народној библиотеци Србије, Универзитетској библио-теци Светозар Марковић, Виктору Лазићу за Храм књиге и путовања, Библиотеци Правног факултета Универзитета у Крагујевцу, Библи-отеци Правног факултета Универ-зитета у Новом Саду, Библиотеци Правног факултета у Сарајеву. �

У првим месецима 2014. године, под окриљем Центра за изда-

ваштво и информисање Правног факултета Универзитета у Београ-ду објављено је више нових књига.

У оквиру библиотеке „Уџбени-ци“ објављене су следеће књиге: Драгош Јефтић, Драгољуб Попо-вић, Народна правна историја, пето издање, 308 стр.; Борис Бе-говић, Владимир Павић, Увод у право конкуренције, прво издање (репринт), 170 стр.; Јадранка Ме-шић, ЈUST ENGLISH – Енлески је-зик у праву, прво издање (репринт), 247 стр.; Саша Бован, Основи соци-ологије права, друго издање, 214 стр.; Љубомирка Кркљуш, Правна историја српског народа, шесто издање, 341 стр.; Миленко Крећа, Међународно право представљања (дипломатско и конзуларно пра-во), треће издање, 328 стр.; Ратко Марковић, Уставно право, девет-наесто прегледано и поправљено издање, 584 стр.; Стеван Лилић, Мирјана Дреновак-Ивановић, Еко-лошко пра во, друго издање, 271 стр.; Миленко Крећа, Међународно јавно право, седмо издање, 771 стр.; Ми-лан Пауновић, Борис Кривокапић, Ивана Крстић, Међународна људ-ска права, треће издање, 365 стр.; Тибор Варади, Гашо Кнежевић, Бернадет Бордаш, Владимир Па-

вић, Међународно приватно пра-во, четрнаесто издање (репринт), 661 стр.; Оливер Антић, Наследно право, дванаесто издање, 471 стр.; Милован М. Митровић, Данило С. Вуковић, Основи социологије пра-ва, прво издање, 316 стр.; Марија Драшкић, Породично право и пра-ва детета, осмо издање, 439 стр.; Будимир Кошутић, Бранко Ракић, Бојан Милисављевић, Увод у пра-во европских интеграција, треће измењено и допуњено издање, 293 стр.; Бојан Спаић, Право и правда – Хрестоматија, прво издање, 296 стр.; Стеван Лилић, Управно право – управно процесно право, осмо из-дање, 631 стр.

Под окриљем библиотеке „Збор-ници“ објављена су три зборника радова: Владан Петров, Оливер Николић (ур.), Увод у право Фран-цуске, 506 стр.; Јасминка Хасан-беговић (ур.), Право и правда – зборник, 224 стр. и Јовица Тркуља (прир.), Мирко Косић – личност и дело, 532 стр.

Библиотека „Пословно право“ обогаћена је књигом Мирјане Ра-довић Чување и администрирање (депозит) хартија од вредности, обима 569 страна, док су у оквиру библиотеке „Монографије“ обја-вљене следеће књиге: Мирјана Дре-новак-Ивановић, Приступ правди

у еколошким управним стварима, 286 стр.; Биљана Кнежевић, Нара-тивна функција права, 172 стр.; Марко Божић, Лаичка република, 472 стр.

У оквиру библиотеке „Crimen“ објављена је књига Наташе Делић Нова решења у посебном делу КЗ Србије (обима 258 страна), као и друго измењено и допуњено из-дање књиге Ђорђа Игњатовића Методологија истраживања кри-миналитета (обима 269 страна). Под окриљем библиотеке „Рето-рика и антика“ објављена је књига Примењена реторика – 20 година такмичења у беседништву, коју су приредили Сима Аврамовић и Дејан А. Милић (обим 188 страна).

Новим насловима допуњена је и библиотека „Приручници“, у окви-ру које су објављени приручници за полагање правосудног испита: Ратко Марковић, Уставно право, четврто осавремењено издање, 236 стр. и Зоран Стојановић, Кривич-но право, четврто измењено и до-пуњено издање, 382 стр.

У овом периоду објављени су и нови бројеви факултетског часописа – Анали Правног факултета у Бео-граду, број 2/2013 (обима 370 стр.) и Annals of the Faculty of Law in Belgrade, број 3/2013 (обима 233 стр.). �

Издавачка делатност

24

Проф. др Драгутин Шошкић(1934–2014)

Професор др Драгутин Шош-кић, редовни професор Правног факултета Универзитета у Београ-ду у пензији преминуо је у Београ-ду у среду, 15. јануара 2013. годи-не. Сахрана је обављена у суботу, 18. јануара 2014. године на гробљу Лешће, док је комеморативна сед-ница Наставно-научног већа Пра-вног факултета Универзитета у Београду поводом смрти проф. др Драгутина Шошкића одржана у четвртак, 30. јануара 2014. године, у факултетској сали за седнице. На комеморацији су говорили декан проф. др Сима Аврамовић, проф. др Мирољуб Лабус и проф. др Емилија Вукадин. Том приликом, професорка др Вукадин обратила се присутнима следећим речима:

Катедра за правно-економске науке је у кратком временском пе-риоду, у којем су исто тако своје-времено почели своју каријеру у звању асистента, изгубила своја два професора, проф. Владету Станковића и проф. Драгутина Шошкића, који су по много чему били особени и веродостојни представници добрих и племени-тијих времена, бар за нас који мо-жемо да их се сећамо.

Данас се опраштамо од нашег драгог професора Шошкића, од-носно од Шолета, како смо га сви звали, са тугом и осећањем губит-ка који је увек изненадан и тежак. Док изговарам ове речи у својству

шефа Катедре за правно-економс-ке науке, присутан је јак осећај губитка јер је наш почетни однос студента и професора касније пре-растао у пријатељство, не само колегијално већ и више од тога.

Професор Шошкић је био један од оних ретких, али драгоцених чланова нашег колектива који су били школски посвећени Факулте-ту, односно педагошком и научном раду, уносећи у то своју личност уз потпуну посвећеност Факултету, који је у најбољем и најчистијем виду био значајни део његовог при-ватног живота. Време и енергија које је професор Шошкић посветио нашем факултету неумитно за-хтевају од свих нас, његових коле-га, изузетно поштовање и сећање, јер је то ретка и вредна особина која краси мали број људи уопште. Зато је губитак личности као што је био наш Шоле, којег је кра-сила честитост и високи морал, истовремено и подсећање на време које је неповратно иза нас, а које је пружало прилику да се такве дра-гоцене људске особине искажу у пу-ном сјају и јачини.

Данас можемо многе сегменте факултетских догађања и живота везати за професора Шошкића јер је он у њима учествовао предано и увек са жељом да се заштите ин-тереси и добробит наше куће. Зах-ваљујући томе, професор Шошкић је у два мандата био продекан за финансије и декан факултета у времену које је било осетљиво, бу-дући да се поклапало са периодом великих друштвених промена и превирања. Обављање наведених функција је била још једна прили-ка да сви ми на нови начин упоз-намо до краја личност и способ-ности професора Шошкића, јер је он то чинио уз посвећеност и пре-даност, са тежњом очувања и ја-чања позиције и интереса Правног факултета. Поред тога, Катедра

за правно-економске науке посеб-но памти и време у којем је он обављао функцију шефа Катедре, опет показујући колику су важ-ност и значај за њега имала сва питања и проблеми везани за њен положај и статус. С друге стра-не, верујем да га студенти памте као професора непосредног и прија-тељски наклоњеног у контакту, спремног да помогне и изађе у су-срет њиховим проблемима. Не желим да млађе генерације колега на нашем факултету ово што ћу рећи схвате погрешно или претен-циозно, али морам поновити оно што сам већ рекла на почетку, а то је да у оваквој прилици мора-мо одлазак човека као што је био професор Шошкић везати за не-повратни одлазак и крај времена које је било друкчије, односно чис-тије и племенитије, тако да су и се и људи таквих особина лакше препознавали – као што је то био и наш Шоле. Свакако да је све то праћено и малом носталгијом за тим временима и, истовремено, са великом тугом што смо изгуби-ли нашег колегу и пријатеља, којег сигурно нећемо моћи да заборави-мо. Слава му.

�����

Проф. др Марко Младеновић(1928–2014)

У Београду је 10. марта 2014. године, у 86. години преминуо др Марко Младеновић, редовни

In memoriam

25

професор Правног факултета Уни-верзитета у Београду у пензији. У понедељак, 31. марта 2014. године у факултетској Сали за седнице одржана је комеморативна седни-ца Наставно-научног већа Правног факултета Универзитета Београ-ду, поводом смрти професора др Младеновића. На комеморацији су говорили: декан Правног факулте-та Универзитета у Београду проф. др Сима Аврамовић; професор Правног факултета Универзите-та у Београду др Слободан Панов; професор Правног факултета Уни-верзитета у Крагујевцу др Драган Батавељић; књижевник Радомир Смиљанић и књижевни критичар Драгољуб Стојадиновић. Том при-ликом, проф. др Панов обратио се следећим речима:

Некада и Руси погреше: постоји једна руска мисао да се природа одмара на деци генија. Ову мисао демантује живот професора Мар-ка који има сина Милана који је духовни гроф и сина Ненада који је светски ауторитет у математи-ци, и још бољу унучад.

У овом печалном трену сећам се мисли да је поезија земног живота поезија светлог и тамног. Јесмо ли сада у тамном? Светац наше Црк-ве Николај вели да је живот саздан од трога: од среће као дара Божијег, од несреће као допуштења Божијег, јер стална срећа би била досадна, и од смрти као победе Божије јер би стална несрећа био пакао без излаза.

О двовековном опусу професора Маркa Младеновићa може да се го-вори само уз одважну сажетост и у греху површности. Та скица има три елемента: о научним радови-ма, научној каријери и личности професора. Има и слово о смрти.

Што се научних радова тиче, професор Марко је аутор бројних библиографских јединица из Поро-дичног права, Социологије породи-це, Социјалне политике, Геронто-логије... Тај узорни квантум није вредност по себи. Важније је да ти радови имају добру бесконачност.

Увид у научну каријеру профе-сора Марка говори не само о екс-

пресији успеха, већ и о експресном успеху (врло брзи завршетак прав-них студија, најмлађи преседник окружног суда...). Научна каријера професора даје три велике поуке.

– Прва поука: Велики бродови не плове малим водама. Отуда и одсуство жеље да се учествује у менталном провиниција-лизму, отуда и аристократска изолација од блатњавих фака-та времена. Професор је знао и за слатки осећај осамљености и горку част омражености.

– Друга поука: Зловоља других је немоћна пред радом. Корисна, спасоносна формула за мла-де, талентоване, аутономне и аутентичне научнике. Рад је порекло наде и само елита конституисана на власти-том раду има релаксирану бу-дућност.

– Трећа поука: Буди опрезан према крајњим похвалама да не би полетео без крила и крајњим покудама да се не би поништио без надежде.

На промоцијама бројних књи-га професора Младеновића већ два века живи теза о селидби профе-соровог пера из правне у књижевну сферу. Увек смо били опозиција таквом ставу, сматрајући да је то само промена изражајних средста-ва и остајање у истом духовном кругу. Веза права и књижевности је и персонална (јаку правничку фрак-цију у сфери уметности чине Гете, Достојевски, Балзак, Нушић, Ра-кић, Јован Стерија, Дучић, а ако је књижевност сликање речима онда и сликари Кандински, Пеђа Милоса-вљевић...) и суштинска (вишезнач-ност/полисемичност је један од основних сигнала вредности умет-ничког дела; док уметник само про-изводи полисемичност а не мора да је буде и свестан, правник мора и да производи и да буде свестан по-лисемичности свог исказа). Право и књижевност јесу духовност која на радосну ползу сједињује рацио-нално и поетско. Професор Марко сведочи да поезија није животни

луксуз, већ нужност, посебно у овој цивилизацији која је елегична у еп-ским размерама. Духовни профил професора Марка је мартирион, сведочење жртвом, о немоћи раци-оналног/научног који може да сазна само површину, само прашину људ-ског бића и о нужности поезије која својом метафизиком може највише да се приближи суштаству човека.

Богату личност професора Мла-деновића озвучићемо у овом трену само са две ноте: Прво: господстве-на толеранција − у властитом ис-куству сагласан са професором на духовном и моралном нивоу, мање смо, благо казано, били сагласни на нижем политичком и навијач-ком нивоу (професор је навијао за Звезду). Професор је безпаузно чи-нодејствовао своју толеранцију; Друго: ентузијазам за социјално доброчинство – радољубље ро-дољубља и визионарство реалног песимизма (дај Боже да професор не буде у праву да је последња српска линија одбране на Калемегдану). У свом деловању у Удружењу „Опста-нак“, професор Марко је показао оданост и лирски ентузијазам у борби за опстанак српског народа.

Најзад, слово о смрти.И професор, а и ја, гајили смо

илузију о властитој бесмртности. Ја сам се касније реформисао и постао власник мисли да ће драги Бог садашњој екумени ове Планете продужити живот 100 до 200 годи-на а ми ту Божију благодет не бис-мо одбили.

Ипак, смрт није тако страшна.Смрт је немоћна, смрт је све-

дена на банално поље материјал-ности и беспомоћна је пред силом Духовности. И сећање побеђује смрт. Живот сведочи да одсуство даљње физичке присутности дра-гог лица заправо увећава његово емотивно и духовно присуство. Противречно и тачно: одсуство снажи присуство. Епископ Нико-лај каже да смрт није тачка, већ запета у животу, смрт је само промена облика егзистенције: из материјалне, трулежне, ефемерне у вечиту, духовну.

26

Смрт је некад награда. Пошто су саградили Аполонов храм у Дел-фима, славни архитекти тражили су од Аполона награду за тај труд. Од Аполона је стигла награда – брза и лака смрт, какву је имао и професор.

Некада је смрт услов славе: Ахи-лу је Тетида прорекла да ако оде у бој на Троју имаће славан али кра-так живот, а ако не пође на Троју биће бесмртан и без славе. Ахил је изабрао славу и смрт. Професор Марко, славан и бесмртан, живео је без те алтернативе.

У Црквеном праву, смрт је губи-так само грађанске, али не и цркве-не правне способности. На земљи постоји само један део Цркве, док други постоји на Небу. Смрт није начин изласка из Цркве, него на-чин преласка из једног дела Цркве у други део. Члан Цркве и после смр-ти остаје субјект црквених права: права на црквени погреб, спомен, молитве Цркве... И после смрти смо потчињени црквеном суду који може или да каштигује или да на-гради проглашењем за свето лице (канонизација).

Казаћу две противречне мисли: да је професор Марко умро млад и да је жив.

Најпре о противречности. Про-тивречност није опозиција, већ одлика истине. Бројни су примери противречности као онтологије истине: Свети Сава је биолошки син свог оца и духовни отац своме оцу; Павле, на грчком значи мали човек, а свако онај ко је пред Богом мали јесте велики човек; радни сто Чехова је био у тзв. безуредном по-ретку; Цигани, јунаци поезије Мике Антића, имају тачан стих да је најтежа празна торба, а песник вели у истинитом противречју да су најчвршћа врата која су широм отворена; совјетски космонаут Гагарин је могао више али није мо-гао мање (могао је да буде пионир космоса, али на доручку код енглес-ке краљице није успео апсолутно тачно да користи сложен систем есцајга); Рафаел, тај принц сликар-

ства, имао је оригиналност која се, према Делакроу, темељила на пла-гијату, на позајмљивању идеја дру-гих сликара.

Прва противречна мисао: Профе-сор Марко је умро духовно млад јер је до последњег трена говорио сти-хове Дучића и француских песника и говорио ми је да планира да пише роман о себи и 23. веку, јер није пла-нирао да умре у овом и у 22. веку.

И још противречнија мисао: не упркос овој сахрани, већ и због ње-ног логоса професор Марко је жив. На кримском језику сохранитъ – значи сачувати. А Николај вели да без греха нема врлине, да без Мој-ковца нема Кајмакчалана и да без смрти нема васкрса. Овај догађај је смрт смрти.

Срећна Вам вечност, поштова-ни и драги професоре.

�����

Проф. др Гашо Кнежевић(1953–2014)

У Београду је 14. марта 2014. го-дине преминуо др Гашо Кнежевић, редовни професор Правног фа-култета Универзитета у Београду. Комеморативна седница Наставно-научног већа поводом смрти про-фесора др Кнежевића одржана је у понедељак, 17. марта 2014. године у амфитеатру „Радомир Лукић“, а ис-тог дана обављена је и сахрана на Новом гробљу у Београду.

На комеморативној седници, о животу и раду професора др Гаше Кнежевића говорили су декан проф. др Сима Аврамовић, проф. др Дејан Поповић и доц. др Миле-

на Ђорђевић. Том приликом, проф. др Дејан Поповић изговорио је сле-деће речи:

Драге Саша и Иво, драги Данило, драги чланови породице, колегинице и колеге, даме и господо,

Припала ми је најтежа зами-слива дужност, она која нам се читавог живота одраслог човека у сну јавља као кошмар, да се оп-раштамо од драгог пријатеља, уз то млађег колеге са Факултета, са којим су проведене деценије дру-жења и дељења чак и оних, тако интимних детаља, које понекад ни сâмом себи не смеш да признаш.

Одлазак Гаше Кнежевића разо-ран је ударац за његове најмилије, којима је толико био посвећен; за нас, који смо му били блиски; за Правни факултет Универзитета у Београду, чији је врхунски профе-сор био; за студенте који су ценили његова предавања и начин на који се према њима опходио; за правну науку, чијем је развоју веома допри-нео; за арбитражу, која му је била пасија и чији је углед високо узди-гао; за млађе наставнике и сарад-нике, чије је потенцијале умео да препозна и доведе их на Факултет, формирајући своју школу међуна-родног приватног и арбитражног права; за ону пристојну, грађанску Србију, која ову државу види у Ев-ропској унији; за оне који су разу-мели домете реформе образовања, коју је као министар просвете по-четком прошле деценије спровео; за праве љубитеље тениса, који је практично свакога јутра играо; за боеме са којима је, уз цеђену по-моранџу и музику, умео да ужива. Гашо је био све то – отац, муж и деда, пријатељ, професор, правник, арбитар, борац против аутокра-тије, европејац, министар, тени-сер, боем, грађанин – господин. Због елеганције стихова, великог Херце-говца Јована Дучића називали су кнезом песника; Гашо Кнежевић је, за мене, кнез правника.

Упознао сам Гашу још као сту-дента друге године, баш некако када сам, 1973. изабран за асистента, и

27

то кроз клуб љубитеља римског пра-ва и антике, FORVM ROMANVM. Издвајао се памећу, ставом, отво-реношћу – оним што ће га краси-ти до краја живота. Дипломирао је 1976. године, са просечном оценом 9,56, да би га, после неколико година проведених у суду, када је и положио правосудни испит, професор Миха-ило Јездић 1980. позвао да дође за асистента-приправника на пред-мет Међународно приватно право на београдски Правни факултет. Пошто је претходно стекао ака-демски назив магистра, доктори-рао је на Правном факултету Уни-верзитета у Београду 1987. годи-не, одбранивши с одликом доктор-ску дисертацију под називом „Ме-родавно право за трговачки уговор о међународној продаји робе“, а одмах затим изабран је за доцента. По природи дисциплине којом се бавио, Гашо Кнежевић је од почетака био окренут међународној димензији истраживања, те је у два навра-та био на специјализацији у хашкој Academy of International Law, водећој научној институцији у овој обла-сти права.

Са поносом сам и задовољством пратио развој Гашине каријере – његов избор за продекана на почет-ку оловних деведесетих, унапређење у звање ванредног професора 1993. године, његову омиљеност међу студентима, достојанствен и од-говоран однос према њиховим зах-тевима да се пониште фабрикова-ни резултати локалних избора и разреши ректор који није желео да чује тај глас студената и већине професора Универзитета у Бео-граду. У сећањима на другу полови-ну деведесетих препознајем да су и многи који нису делили Гашина по-литичка уверења поштовали његов став. Нису га волели само они који нису умели да изађу из вртлога за-висти – зависти због тога што му нису били равни, што нису мог-ли да поднесу његово господство, његову правничку ерудицију, његов однос према студентима. Лаж-но су га потказивали и пре и по-

сле 5. октобра, али су најугледнији професори са Правног факултета и изван Факултета у свим тим ситуацијама аргументовано одба-цивали ове недостојне оптужбе, а његов научни и професионални ау-торитет само се повећавао, о чему сведочи став универзитетских колега и стручне јавности према њему, као и околност да је био про-фесор по позиву на неколико ино-страних универзитета.

Почетком 2000. године донео је одлуку да напусти Правни факул-тет, на којем је до тада провео пуних 20 година, у знак протеста због довођења на Факултет једног политичара из тадашње власти. Вратио се, исто тако достојан-ствено, десетак месеци касније и наставио своју универзитетску каријеру, поставши 2002. године редовни професор, а нешто касније и шеф Катедре за грађанско право.

Објавио је бројне научне чланке и књиге, неке индивидуално, а неке као коаутор, међу којима само по-мињем „Међународно приватно право“, „Коментар Закона о међу-народном приватном и процесном праву“, „Правне последице распада СФРЈ“, „Грађанско процесно пра-во ЕУ“, „Међународну трговачку арбитражу“, „Арбитражу и друге облике алтернативног решавања трговачких спорова“ и др. Његовим залагањем, уз подршку млађих са-радника које је одабрао, у curriculum основних студија на Правном фа-култету Универзитета у Београду уведено је Арбитражно право. На мастер и докторским студијама предавао је, поред Међународног приватног и Арбитражног права, и Право страних улагања и Ал-тернативно решавање спорова. Учествовао је у извођењу наставе и испита и из Грађанског процес-ног права. И на врхунцу своје уни-верзитетске каријере, као и у ра-нијим годинама, посебну је пажњу поклањао студентима. Они одлич-ни памте подршку коју им је не-себично пружао да би, уз активну улогу његових млађих сарадника,

остварили изванредне резултате на међународним такмичењима из арбитражног права, медијације и инвестиционог права. Сви га се студенти сећају као правичног ис-питивача, који је увек умео да по-штује њихово достојанство. Јер достојанствен је увек био.

Иако се и раније тиме бавио, последњих десетак година много је пажње посветио развоју арбитра-же у спољнотрговинским спорови-ма. Арбитар у бројним приликама, више година је био и председник Спољнотрговинске арбитраже Привредне коморе Србије, а 2013. године је, са неколико угледних до-маћих и иностраних правника, основао Београдски арбитражни центар. Репутација српских арби-тара међу њиховим иностраним колегама данас је висока, чему је свакако допринело и прегалаштво Гаше Кнежевића.

Слика о њему остала би непо-тпуна уколико не бих поменуо његов јавни ангажман. Доследно у опозицији током деведесетих, био је посланик у Већу грађана Савезне скупштине и један од оснивача Бе-оградског центра за људска права. У првој, прелазној влади после 5. ок-тобра постао је министар образо-вања, а затим је од почетка 2001. до почетка 2004. године био ми-нистар просвете и спорта. Када је влада којој је припадао поражена на изборима, међу првим мерама које је предузела нова била је демонта-жа свеобухватне реформе основног и средњег образовања, коју је Гашо као министар спровео. Изгледа да је јавност, као и у неким другим ситуацијама, тек накнадно, после уклањања Дарвина из школских програма и увођења забране за рâно почињање учења страних језика, схватила о чему је реч и разумела колико је добар министар просве-те он заиста био. У периоду после 2004. године био је народни посла-ник у Народној скупштини Репу-блике Србије. Као главни правни саветник Министарства спољних послова водио је Комисију за сукце-

28

сију имовине бивше СФРЈ, а био је и члан Правног савета председни-ка Републике Србије. Обављао је и многе друге дужности и наставио ангажман у невладином сектору.

Имао сам ту привилегију да сам се, као што сам већ казао, приватно дружио са Гашом. Према пријатељи-ма је увек био драг, искрен, одмерен у оценама, а брижан због најситнијег детаља. Са колико је само пажње, посвећености и најдубље забрину-тости пратио наша искушења, проблеме и болести, како је само срећан био када би стигла вест да њих више нема. И сада ми навиру сећања на Врњачку бању, земунску обалу Дунава, неке делове старог Београда или пабове око Вимблдона, на разговоре који су текли сатима, а односили се на оно што се збивало на Факултету, у друштву, у струци, са нама. И када се говорило о дубо-ко неправедним нападима на његов професионални интегритет, Гашо је показивао свој благ карактер, дос-тојанствено одбацујући сугестије да реагује оштрије.

Нисам био у Србији када су стиг-ле прве вести о тешкој болести. Знао сам да је једина аверзија коју је у себи годинама носио била авер-зија према здравственим инсти-туцијама, па сам посебно уважавао упорност и дигнитет са којима се подвргавао терапији. Кадгод сам долазио у Београд, свраћао сам до њега и пуна срца гледао како се радује одрастању унука Марка и породици која га је окруживала. Пуни опоравак некако се поклопио са мојим повратком на Факул-тет, те сам, заједно са његовим најбољим пријатељима, уживао у Гашином друштву током јесени и рâне зиме. А онда су пристигле ве-сти о повратку болести, наде да можда постоји излаз, па тужна извесност.

Дозволите ми, драге Саша и Иво, драги Данило и драги чланови поро-дице, да вам, на крају, кажем да као што је Факултет поносан на свога професора, а пријатељи на човека са којим су се тако дуго и драгоцено

дружили, тако и ви можете бити поносни што сте имали таквог мужа, оца, деду и таста. Нека га испрате Цицеронове речи: „Vita enim mortuorum in memoria vivorum est posita“ – „Живот умрлих налази се у памћењу живих“.

Оним што си био и постигао, сте-као си трајно место у науци међу-народног приватног и арбитражног права, у нашем сећању и у оном нај-бољем што има београдски Правни факултет. Збогом, драги Гашо.

Након професора др Поповића, пристунима се обратила доцент др Милена Ђорђевић следећим речима:

Драги чланови породице Кнежевић,Поштоване колеге и пријатељи,Уважени гости,Говорити о научном и стручном

делу професора Гаше Кнежевића истовремено је и сложен али и лак задатак. Сложеност је условље-на многострукошћу његовог дела, како практичног, тако и научног, како правног тако и ванправног, како стручног тако и политичког, а лакоћа произлази из тога што је све различите аспекте свог про-фесионалног рада професор Кне-жевић својом ведром личношћу, неисцрпном енергијом и дубоким промишљањем успевао да обједини и усмери ка заједничком циљу, па је тако и тешка и слојевита питања

којима се у својој професионалној каријери бавио чинио свима блис-ким и разумљивим.

Гашо Кнежевић је рођен 15. сеп-тембра 1953. године у Београду. Основну школу и Пету београдску гимназију завршио је с одличним успехом. Правни факултет Уни-верзитета у Београду уписао је 1972. године, а завршио га 1976. го-дине са просечном оценом 9,52. То-ком редовних студија био је више пута награђиван за своје радове. Са подједнаким успехом је наставио и магистарске студије на Правном факултету, које је окончао 1984. године одбранивши с успехом магис-тарску тезу на тему: `Појам и ква-лификација појма домицила као од-лучујуће чињенице сукоба закона`.

Истовремено са почетком маги-старских студија на Правном фа-култету Универзитета у Београду, Гашо Кнежевић почиње са радом у Окружном привредном суду у Бео-граду као приправник, а, по поло-женом правосудном испиту 1979. године, и као стручни сарадник. У овом суду је провео више од две године, а искуства која је у том периоду стекао пресудно су обли-ковала његов будући приступ ака-демском бављењу правом. Значај који је придавао повезивању науке и праксе најбоље се види из његових речи. У пријави на конкурс за асис-

Комеморативна седница Наставно-научног већа одржана поводом смрти проф. др Г. Кнежевића

29

тента приправника 2. марта 1979. године Гашо Кнежевић констатује `мада сам у току школовања на Факултету, а, и касније, желео да се бавим научним радом, сматрао сам да је веома корисно упознати и праксу, те сам се запослио и поло-жио правосудни испит`.

На Правном факултету Универ-зитета у Београду почиње са ра-дом 17. јануара 1980. године, када је изабран за асистента-приправ-ника за предмет Међународно при-ватно право. Наредне три године је са успехом изводио вежбе из овог и других предмета Катедре за грађан-ско право, обављао консултације са студентима одељења Правног Факултета у Титовом Ужицу и активно учествовао у раду органа факултетског савета, истовреме-но приводећи крају истраживање за израду свог магистарског рада.

Магистар Гашо Кнежевић је 19. јануара 1987. године изабран за асистента за предмет Међуна-родно приватно право. До избо-ра у ово звање, као млади научни радник објавио је чак 11 радова у водећим научним часописима тог времена на сложене правне теме које се тичу како националног тако и упоредног права. У тим ра-довима је разматрао важне прак-тичне проблеме из области свог научног опредељења и указивао на њихова могућа решења. Упоредо са научним радом, наставио је с успехом да обавља своје наставне и друге факултетске обавезе. Био је секретар Катедре за грађан-ско право и секретар уређивачког одбора часописа `Анали`. У при-купљању научне грађе за своје ра-дове два пута је боравио на спе-цијализацији у Хагу, једном као стипендиста холандске владе, а други пут као стипендиста репу-бличке заједнице науке.

Докторску дисертацију на тему `Меродавно право за трговачки уговор о међународној продаји робе’ одбранио је 1987. године. У овом раду бавио се важним питањима одређивања меродавног права за најважнији и најчешће закључи-ван уговор међународне трговине.

Теоријски приступ овој материји праћен је анализом законских ре-шења упоредног права и приказом судске и арбитражне праксе, као и јасним опредељењем аутора по спорним питањима. Као и магис-тарски рад, и његову докторску ди-сертацију одликује једноставан и разумљив језик специфичан у међу-народном приватном праву. Иако је прошло 25 година од објављивања ове дисертације, она до данас није изгубила на својој актуелности.

За избор у звање доцента предло-жен је 25. децембра 1987. године. Ње-гови радови су у реферату Комисије оцењени високом оценом, а нарочи-то његова смелост да улази у поле-мику са ставовима других правних писаца и да снагом правне аргумен-тације износи идеје које одступају од већинског мишљења. Комисија је том приликом нарочито истакла његову научну свестраност, скло-ност повезивању теорије са прак-сом и изванредну комуникацију са студентима. Речима чланова Ко-мисије, Гашо Кнежевић је још тада поседовао `способност да младим генерацијама пренесе своје знање и да их заинтересује за ову тешку правну дисциплину`. Данас знамо да га је ова особина красила током чи-тавог рада на Факултету.

После избора у звање доцента др Гашо Кнежевић објавио је већи број научних расправа и монографија, укључујући и данас незаобилазни Коментар Закона о међународ-ном приватном и процесном пра-ву, који је резултат коауторског рада са проф. др Михајлом Диком и др Срђаном Стојановићем. Ова књига, поред тога што је први ко-ментар кодификованог међународ-ног приватног права у Југославији, представљала је, по методу, апа-ратури и изворима, упоредним и домаћим, озбиљно научно дело мо-нографског карактера, па и више од тога. Реч је о књизи која се по-тврдила као веома корисно штиво за све оне који у пракси примењују међународно приватно право, али и за оне који га тек изучавају, па се често користила и дан данас ко-ристи као допунски материјал за

припрему испита из међународног приватног права на више универ-зитета у Србији и на просторима бивше Југославије.

Период доцентуре Гаше Кнеже-вића био је врло динамичан. Поред Међународног приватног права испитивао је и Грађанско процес-но право и Породично право, а др-жао вежбе из Облигационог права. Наставу из Међународног приват-ног права је изводио и у Бања Луци. Учествовао је у одбрани више ма-гистарских радова и докторских дисертација на правним факул-тетима у Београду и Новом Саду. Обављао је и дужност продекана за финансије Правног факултета Универзитета у Београду у периоду од 1991–1993. године.

На основу целокупног научног и педагошког рада, јуна 1993. го-дине Гашо Кнежевић предложен је за избор у звање ванредног про-фесора. У реферату Комисија истиче:`Кандидат је после избора за доцента наставио путем који је његов ранији рад наговештавао. Објавио је темељите студије, како из домена сукоба закона, тако и из области сукоба јурисдикција. У својим текстовима показује не само да је овладао научном апа-ратуром међународног приватног права, већ и да је способан да ту апаратуру користи за даље про-доре у теорији ове дисциплине. У својим радовима кандидат пока-зује веома солидну верзираност у ширем домену грађанског и међу-народног права, што је један од предуслова успешног бављења међу-народним приватним правом. У својим радовима др Гашо Кнежевић даје добре анализе југословенског међународног приватног права и износи аргументе у прилог могућих путева даљег развоја, ослањајући се при томе на савремено упоредно право. [...] Углед који као предавач ужива међу студентима, тексто-ви намењени студентима и спе-цијализантима и позиви са других факултета сведоче да је др Гашо Кнежевић у периоду који се у овом реферату оцењује израстао у зре-лог универзитетског наставника`.

30

По избору у звање ванредног про-фесора, Гашо Кнежевић наставља са редовним наставним активнос-тима и ангажманом у стручним телима Факултета. Истовремено објављује преко 20 научних чланака и прилога, а учествује и у приређи-вању две важне монографије заједно са проф. др Весном Ракић Водинелић: `Престанак Југославије – правне по-следице` и `Грађанско процесно пра-во ЕУ`. На овај начин, његов научни опус ишао је у корак са турбулент-ним дешавањима времена у коме је живео. С једне стране, разматрао је правне последице деструкције једне политичке заједнице којој је припа-дао, док је са друге сагледавао правне аспекте политичке заједнице у раз-воју којој је тежио.

Премда се и сам бавио полити-ком, Гашо Кнежевић је био дубоко уверен да стручни рад мора бити независтан од политичког. `Уко-лико желимо нормалан универзи-тет, онда на њему нема места за политику`, говорио је. Реагујући, управо, на утицај политике на проширење кадровске структуре Правног факултета, почетком 2000. године, у знак протеста, дао је отказ на Факултету. Вратио се адвокатури и обављао послове извршног директора Центра за унапређење правних студија, чији је један од оснивача. Одлукама Наставно-научног већа Правног факултета позван је да се врати на Факултет октобра 2000. годи-не, што је и прихватио.

За избор у звање редовног профе-сора предложен је 28. јануара 2002. године. У периоду између два избо-ра објавио је велики број чланака, уџбеник из Међународног приват-ног права (коауторски са профе-сорима др Тибором Варадијем и др Бернадет Бордаш) и монографију на тему: Међународна трговачка арбитража – основна питања и проблеми. Ова монографија је, ре-чима професора др Добросава Мит-ровића, доајена нашег арбитражног права, оцењена као први индивиду-алан и свеобухватан рад о изабра-ној теми на српском језику, који истовремено представља покушај

аутора да сачини и први уџбеник за предмет Право трговачке арбитра-же. Овом књигом је, сматра проф. др Митровић, пробијен површин-ски ниво разматрања проблема, јер она садржи и аргументовано опре-дељење аутора по многим спорним питањима, а као посебан квалитет истиче се околност да књига у ве-ликој мери узима у обзир ставове праксе. Уџбеник из Међународног приватног права, с друге стране, је јединствен коауторски рад три ау-тора, писан разумљиво и лако, уз много примера из праксе али и кон-струисаних случајева. Лакоћа сти-ла, чак и кад се ради о најтежим теоријским питањима, гарантује пријемчивост текста студентима. Ово дело је, по оцени чланова Коми-сије, превазишло циљеве уџбеника, јер осим научног доприноса и ма-теријала за спремање испита, оно представља и користан материјал за правнике практичаре у њиховом свакодневном послу. Не чуди зато да је до данас овај уџбеник доживео 14 издања, да се користи у настави на више факултета широм региона, те да се често цитира у одлукама наших судова.

Гашо Кнежевић је годинама био и предавач на COLPI институту у Будимпешти (Constitutional and Legislative Policy Institute), професор по позиву на Централно-европ-ском универзитету. Руководио је и курсом о Европском суду правде у оквиру Академске алтернативне образовне мреже, одржао је велики број предавања у оквиру курсева људских права организованих од стране Београдског центра за људ-ска права, чији је један од оснивача, а био је увек радо виђен предавач и гост и на другим правним факулте-тима у Србији и региону.

Избором у звање редовног профе-сора др Гашо Кнежевић не завршава свој научни и стручни опус, иако му формални разлози више нису наме-тали једнако интензивну обавезу учешћа у факултетском животу, а важни ангажмани на различитим државним и стручним функцијама су захтевали његово интензивно присуство и пажњу.

Гашо Кнежевић је, подсетићу, од октобра 2000. до краја јануара 2001. био министар за високо и више об-разовање у Прелазној влади Репу-блике Србије, а од 25. јануара 2001. до марта 2004. године министар просвете и спорта у Влади Републи-ке Србије. Био је народни посланик, члан Правног савета председника Републике, главни правни саветник Министарства спољних послова, ви-соки представник Србије у Сталном мешовитом комитету за питања сукцесије, члан Савета за међуна-родно приватно право, члан бројних радних група за израду закона, члан испитних комисија на правосудном испиту, члан Већа научних области правно-економских наука Београд-ског универзитета и члан Нацио-налног савета за високо образовање.

Његов став према сврси образо-вања и циљевима реформе образо-вања за које се цео живот свесрдно залагао можда најбоље илуструју његове речи са седнице Одбора за просвету Народне скупштине Ре-публике Србије маја 2004. године: `Ако ви у центар реформе ставља-те наставника а не ђака ви не схва-тате суштину образовног процеса. У центру је ђак, заштитни објект је ђак а не наставник. Наставник је средство`, говорио је Гашо Кнеже-вић. Ову политику професор Кнеже-вић је лично доследно спроводио и сопственим примером указивао на исправност ове идеје. Био је омиљен предавач и испитивач, према сту-дентима се односио са поштовањем и колегијалном љубазношћу. Свој ауторитет је црпео из стручнос-ти и знања, а не из звања и хијерар-хијског страхопоштовања.

Упркос овако захтевним ван-наставним ангажманима, он је и у овом периоду интензивно писао и објављивао научне радове и био изражено присутан на Факулте-ту у различитим и значајним сег-ментима факултетског живота. Са пажњом је пратио сва факул-тетска дешавања чак и када на Факултету није био физички при-сутан. Поред активног ангажмана у извођењу наставе и испита из Међународног приватног права и

31

Грађанског процесног права, Гашо Кнежевић је био члан и председник многих факултетских тела и ко-мисија усмерених ка реформи пра-вног образовања, ментор и члан комисија за одбрану магистарских и докторских теза, као и шеф Ка-тедре за грађанско право.

Овај последњи период факул-тетског рада Гаше Кнежевића обе-лежила је његова изражена брига за формирање научног подмлатка у врло захтевним и деликатним дис-циплинама којима се бавио. Својим млађим сарадницима увек је присту-пао као себи равним, настојећи да их личним примером научи ономе што је сматрао исправним присту-пом животу и раду – `одбаци личну сујету и увек бирај да будеш део ре-шења а не део проблема`, говорио је. Подстицао их је на критичко раз-мишљање и стално усавршавање, а своје богато искуство са њима је несебично делио. На њихове успехе је био поносан и радо их јавно исти-цао не присвајајући за то никакаве заслуге. С друге стране, за њихове пропусте је увек имао разумевања и спретност да их њима самима представи не као грешку, већ као прилику да се научи нешто ново и извуку корисне поуке за каснији рад.

Радовао се успесима студената на међународним такмичењима из арбитражног и инвестиционог пра-ва и медијације, али његова подрш-ка није изостајала и кад успеха није било. Искрено је веровао да је и само учешће на овим такми-чењима довољно велики корак за развој ових дисциплина у Србији и одлична прилика за наше најбоље студенте да прошире своја знања, искуства и видике и постану не само бољи правници већ и бољи људи. Можда баш из ових разло-га, његова подршка није била само стручна и морална, већ неретко и финансијска, и то веома значај-на. Али, његова скромна природа и племенитост његових циљева су му браниле да о томе говори.

Гашо Кнежевић је био и остао идејни творац и покретач многих новина како на Правном факулте-ту тако и ван њега. Његови радови

из међународног приватног права омогућили су студентима да на лак и једноставан начин савладају ову компликовану материју. Ње-гова монографија из арбитражног права омогућила је увођење овог предмета у наставни план и про-грам основних студија на Прав-ном факултету. Његово истанча-но разумевање за значај бављења праксом у значајној мери је допри-нело увођењу правних вештина у курикулум студија на Правном фа-култету, а био је и велика подршка moot court активностима његових млађих сарадника. Његова спрем-ност да прихвати ново и другачије допринела је и увођењу материје алтернативног решавања спорова у програм мастер студија на Прав-ном факултету, као и низа избор-них предмета из ове области.

Његов креативни допринос раз-воју арбитражног права у Србији не исцрпљује се само његовим ангаж-маном на Факултету и у Спољно-трговинској арбитражи при При-вредној комори Србије, у којој је од 1988. године био арбитар, затим, члан Председништва, а од 2005. до краја 2012. године и њен председ-ник. Свестан значаја алтернатив-них начина решавања спорова, про-фесор Кнежевић је последње године свог живота посветио реализацији идеје о стварању Удружења за ар-битражно право које данас окупља правнике из Србије и региона и које има за циљ развој арбитражног права и праксе, а у функцији ра-стерећења судова и лакшег присту-па правди. Удружење га је имено-вало за председника Београдског арбитражног центра, прве инсти-туционалне арбитраже у Србији која делује ван коморског систе-ма и која администрира спорове и са елементом иностраности и без њега. `Од вишка алтернативе глава не боли`, говорио је професор Кнежевић, залажући се за слободну конкуренцију и слободу избора као гарант квалитета у свему, па и у пружању арбитражних услуга.

Скоро цео свој радни век Гашо Кнежевић је посветио правној на-уци, Факултету, студентима пра-

ва и реформи образовања уопште. Почетак радне каријере проведен у суду окончан је правосудним испи-том. Рад на Факултету овенчан је поверавањем најважнијих фа-култетских дужности, богатим научним опусом и препознатљи-вим топлим и достојанственим односом према студентима и ко-легама. Ван Факултета оставио је неизбрисив траг у реформи сис-тема образовања уопште, а наро-чито значајан је његово допринос реформи правних студија. Осећај за праксу исказао је и бројним ар-битражним ангажманима како у земљи тако и у иностранству, и напорима усмереним ка развоју ал-тернативног решавања спорова у Србији. А упркос свим искушењима са којима се суочавао на целом свом турбулентном животном путу професор, министар, ментор, ар-битар, адвокат, медијатор Гашо Кнежевић био је и остао човек са ставом, посвећен, правдољубив, непосредан, промишљен, пожртво-ван, толерантан, одмерен, племе-нит, поштен, честит, несебичан, достојанствен, брижан, мио, драг, благ и вечито насмејан, демократа и космополита, идеалиста и ре-формиста, добар пријатељ, велики човек и господин.

Драги чланови породице Кнежевић,Поштоване колеге и пријатељи,Уважени гости,Гашо Кнежевић није данас са

нама али ми се од њега овим не опраштамо. Он остаје присутан у нашим животима кроз све оно што је за нас и пре нас урадио.

Пријатељство и љубав коју је према нама гајио, његов лични и професионални интегритет и блистав стваралачки опус нас оба-везује да са истим ентузијазмом и на исти начин наставимо путем који је за нас осветлио.

Остајемо му вечно захвални за све што је за нас учинио и поносни што смо га имали за професора и пријатеља. �

32

Други о нама ...

’Политика’, од 11. фебруара 2014. године, стр. 17.

33

Редакција Студентске ревије за привредно право је објавила

нови, шести по реду, број Ревије. У склопу вишегодишње традиције коју Ревија негује, међу ауторима чланака налазе се како студенти Правног факултета Универзитета у Београду и других факултета из Републике Србије, тако и студен-ти европских универзитета. И у овом броју, аутори су се бавили питањима која су тренутно у фо-кусу европске и светске академске јавности. Теме чланака крећу се од законодавних пракси Европ-ске уније и Светске трговинске организације, до питања која се тичу правног оквира заштите жи-вотне средине. У склопу секције законодавних приказа актуелно је било ново пореско законодав-ство, а направљен је и посебан осврт на кодекс корпоративног управљања и његову улогу у при-вреди Републике Србије. Нови број Ревије се, попут претходних бројева, може бесплатно преузети у електронском издању на званич-ној веб презентацији Студентске ревије (http://www.selr.bg.ac.rs), где ће ускоро бити објављен и позив за пријаву радова за наредни број Ревије.

�����

Током децембра 2013. године и јануара 2014. године, студенти четврте године основних студија Варвара Алексић и Бранислава Јовановић и студент мастер сту-дија под-модула за Радно и со-цијално право Тамара Милоше-вић обавиле су стручну праксу у Републичкој агенцији за мир-но решавање радних спорова. За време праксе, студенткиње су имале прилику да се упознају са кључним аспектима вансудског решавања индивидуалних и ко-лективних радних спорова.

�����

Представници Струковног уд-ружења правника „Номоканон“ боравили су у главном граду Аус-трије од 31. јануара до 2. фебру-ара 2014. године, на позив брат-ског удружења из Беча - Српског просвјетног и културног друштва ,,Просвјета“, које окупља бројни

српски народ у Аустрији. Прили-ком сусрета са представницима ,,Просвјете“ и Српске православ-не цркве, представници Удружења „Номоканон“ одржали су и два предавања у просторијама цркве-не општине СПЦ и цркве Светог Саве у Бечу. Адвокат Владимир Штрбац је, тако, говорио о настан-ку Удружења и његовим бројним трибинама и другим стручним скуповима на којима су учест-вовали угледни домаћи и страни научници и стручњаци. Друго предавање било је посвећено ис-торијско-правном значају Законо-правила Светога Саве. О овој теми говорио је члан Удружења Стефан Стојков, док је Миодраг Иванић представио актуелне и планира-не пројекте Удружења истакавши значај укључивања свих представ-ника правничке професије из Ср-бије и расејања у њихову реализа-цију. Покушај ревизије историје и фалсификовање историјских чињеница су, притом, означени

Студентски живот

Чланови Удружења ’Номоканон’ са представницима Српског просвјетног и културног друштва ’Просвјета’ у Бечу

34

као главни проблем и прилика да се кроз заједничко деловање то у будућности спречи. Осим тога, члан Удружења адвокат Драгослав Љубичановић говорио је о окол-ностима, стању и односу данашње државе и правосуђа према теко-винама светосавске државности, као и друштвене свести настале на развалинама атеизма и потрошач-ког материјализма. Након ових излагања уследила је дискусија у којој су посетиоци показали вели-ко интересовање за вредности које је Законоправило Светога Саве у себи интегрисало, а у односу на данашње прилике и „колапс српс-ке државе и друштва”. Чланови Уд-ружења су са својим домаћинима присуствовали литургији у цркви Васкрсења Христовог, а били су у прилици и да разговарају са свеш-теником Драгом Вујићем, као и да посете грчку православну цркву Свете Тројице. Посебну захвал-ност за гостопримство представ-ници Удружења дугују њиховим домаћинима Драгану Живковићу, Срђану Мијалковићу, стареши-ни цркве Свети Сава у Бечу оцу Славиши Божићу и православном свештенству СПЦ у Бечу.

�����

Почевши од 25. фебруара 2014. године, На Правном факултету поново ради Клуб за Уједињене нације. Клуб је непрофитно уд-ружење студената Правног фа-култета Универзитета у Београ-ду које је основано са намером ширења свести чланова о зна-чају рада и вредности Уједиње-них нација, као што су очување мира, поштовање људских пра-ва и њихов развој у свету. Удру-жење ће настојати да остварује своје циљеве кроз организовање семинара, студијских путовања и посета дипломатским предс-тавништвима у Републици Ср-бији и иностранству, као и кроз стручне скупове и трибине. На

тај начин ће и образовати своје чланове у материји међународног права и права Уједињених нација као кључне међународне органи-зације. Такође, Клуб је отворен за сваки вид сарадње са другим студентским организацијама и удружењима која имају сличне циљеве.

�����

Европско удружење студената права (ELSA) je, поводом обеле-жавања Дана овог удружења, 5. марта 2014. године организовало симулацију суђења у амфитеа-тру-судници Правног факултета Универзитета у Београду. Симу-

Учесници у симулацији суђења којом је обележен Дан Удружења ELSA

Симулација суђења у предмету за заштиту права на поштовање приватног живота

35

лација суђења имала је за предмет задирање медија у приватну сфе-ру, због чега су учесници, најпре, имали прилике да се упознају са теоријским аспектом овог про-блема, након чега је била одржана симулација суђења. Одзив сту-дената био је одличан, а петна-ест најбољих кандидата добило је прилику да се опроба у улози „процесних субјеката“.

Дан удружења ELSA први пут је обележен 2013. године, када се целокупна ELSA мрежа ујединила ради ставарања форума за људ-ска права, под чијим се окриљем воде разговори о универзалним и европским стандардима заштите људских права, под слоганом `Аll different, all together`.

�����

Струковно удружење правника „Номоканон“ организовало је 7. марта 2014. године трибину под називом „Српско правосуђе и адвокатура данас“. Позиву Удру-жења на разговор о стању српског правосуђа одазвали су се адвока-ти из Београда Зора Добричанин-Никодијевић и Горан Петроније-вић, као и специјалиста судске медицине и судски вештак проф. др Бранимир Александрић. Три-бина је отворена излагањем адво-ката З. Добричанин-Никодијевић, која је говорила о општем стању у адвокатури код нас, истакавши да су млади људи храбри када доно-се одлуку да се баве адвокатском професијом, будући да адвокат треба да се бори за потпуну при-мену права и да се стара једино о интересима свог клијента, не во-дећи рачуна о шансама да у дру-гим предметима буде одређен за браниоца по службеној дужности. Адвокат Г. Петронијевић је упо-зорио да медији понижавају и нарушавају кривични поступак „лаичким суђењима“, а да се на тај проблем надовезује и увођење тужилачке истраге без промене

устава, што ће, по његовој оце-ни, врло брзо довести до колапса правосудног система у Србији. Програм трибине окончан је изла-гањем проф. др Б. Александрића, који је изнео став да је средином 90-их година прошлог века, када је велика група врсних судија променила професију и почела да се бави адвокатуром, започело и урушавање нашег правосудног система. Од тада је постало теш-ко бавити се вештачењем, између осталог, и због притисака медија на судије, тужиоце и вештаке, док увођење тужилачке истраге није пратила одговарајућа техни-чка логистика и обука надлежних лица. Након излагања, уследио је разговор са уводничарима, који су одговарали на бројна питања слушалаца.

�����

Студенти Правног факултета су 10. марта 2014. године имали при-лику да се упознају са могућности-ма студирања у Аустралији. Тога дана, у сарадњи са Амбасадом Аус-тралије у Београду, у амфитеатру

VIII, госпођа Božen Swierbutowicz одржала је предавање на тему: `Australia Future – Unlimited study opportunity in Australia`.

�����

У петак, 14. марта 2014. годи-не, на Правном факултету Уни-верзитета у Београду, генерални секретар Српске академије нау-ка и уметности академик др Ди-митрије Стефановић одржао је

Уводничари и учесници трибине `Српско правосуђе и адвокатура данас`

36

предавање на тему: Доживљена духовна искуства. Предавање је отворено поздравном речи дека-на проф. др Симе Аврамовића, који је слушаоцима представио академика Стефановића. Пре-давање академика Стефановића било је посвећено његовом жи-вотном путу и прекретницама које су га духовно изградиле. На-кон завршеног Филозофског фа-култета (Одсек за германистику) и Музичке академије, академик Стефановић се усавршавао на Универзитету у Оксфорду, али је његова жеља за повратком у отаџ-бину била већа од могућности за изградњу професионалне карије-ре у Енглеској. Стога је по по-вратку у Србију започео научни рад у пољу православне црквене музике, а, захваљујући резулта-тима његовог истраживања да-тум почетка старе српске музике померен је на почетак XV века. Академик Стефановић провео је одређено време и у манастиру Велика Ремета, где је учествовао у обнови манастира и истражи-вао стару српску и црквену музи-ку, због чега је током предавања била изложена реплика иконе Пресвете Богородице са Христом и пророцима из овог манастира. Излагање је било прожето снаж-ним емоцијама, због чега је пре-давач у више наврата и запевао, док је након предавања дуго раз-говарао са студентима.

�����

Од 12. до 16. марта у Београ-ду је одржан XI BIMUN (Belgrade International Model United Nations) у организацији UNA Serbia. BIMUN је пројекат који се реали-зује у Београду од 2004. године и представља међународну конфе-ренцију засновану на симулацији рада органа Уједињених нација. Оно што га издваја од мноштва модела УН је висок ниво знања које BIMUN пружа својим учесни-

цима и седнице вођене по строгим правилима процедуре која су ба-зирана на правилима рада органа Уједињених нација, као и зада-те теме које прате најактуелније проблеме данашњице. Циљ овог пројекта јесте да упозна учесни-

ке са механизмима међународне сарадње и основним принципи-ма дипломатије, наглашавајући важну улогу УН у обликовању будућности. Делегати на ового-дишњем BIMUN имали су важан задатак да, у оквиру својих коми-

Наши представници на конференцији BIMUN

Студенти у разговору са академиком Д. Стефановићем

37

тета, дођу до заједничких решења на тему Развојне агенде за период након 2015. године. Свој допри-нос у виду учешћа овогодишњој конференцији дали су и чланови редакције Студенстке ревије за привредно право. Студент уред-ник за 2013/14. годину Растко Па-вловић је представљао Бразил као делегат у Економско – социјалном савету, а руководилац PR тима Јо-вана Веселиновић била је заменик председавајућег Савета за људска права и члан BIMUN тима за 2014. годину.

�����

У организацији Српског кул-турног кола „Деспот Стефан Ла-заревић“, на Правном факулте-ту Универзитета у Београду је 18. марта 2014. године одржано предавање на тему: Пропаганда Аутроуграске против Краљевине Србије. Тиме је започела серија до-гађаја којима ће СКК „Деспот Сте-фан Лазаревић“ обележити стоту годину од почетка Првог светског рата, која је, имајући на уму акту-елни тренутак и време које нам предстоји, од многоструког зна-чаја. Такође, сваку од следећих пет година, Удружење ће посветити и сећању на једног великог српског војводу и војсковођу, док је овим предавањем почела „година војво-де Степе Степановића“.

„Да ли је пуцањ крив за почетак рата? Или је то припремано одав-но?“. Ова мисао наговестила је ток излагања истакнутих стручњака проф др Момчила Павловића, ди-ректора Института за савремену историју у Београду, и др Станис-лава Сретеновића и др Данила Ша-ренца који се данас сврставају међу највеће познаваоце Првог светског рата у Србији.

Проф. др Момчило Павловић је концентрисао политички од-нос Србије и Аустроугарске пре рата у четири кључна догађаја: Берлински конгрес 1878. годи-

не, Мајски преврат 1903, анексију Босне и Херцеговине 1908. и Бал-канске ратове 1912. и 1913. годи-не. Он сматра да је у наведеним, судбоносним, историјским мо-ментима, на најрепрезентивнији начин приказан анимозитет Аус-троугарске према Србији. Најпре је Мајски преврат осликао српски народ у свету као браћоубице, као људе који не воле ни себе саме; „договор“ око једностраног при-пајања Босне и Херцеговине Аус-троугарској инспирисао је српске медије на појачано извештавање и буђење свести у ужој Србији о поробљеној браћи са оне стране Дрине, док су аустроугарски ча-сописи били преплављени новим причама о злотворима из Србије које треба казнити. Проф. др Па-вловић је закључио да је „систе-матском пропагандом створена слика о Србима као злим, опаким и неповерљивим непријатељима према којима не треба имати ми-лости.“ Мноштвом приказаних фотографија, разгледница, марака и карикатура од пре једног века, директор Института за савреме-ну историју убедљиво је прика-

зао расположење тадашњег аус-троугарског јавног мњења према Краљевини Србији, будући да је у овим материјалима српски на-род приказан на крајње увредљив начин (поређења са бубашвабама, просјацима, сецикесама и подла-цима), што ће све бити својеврсно подстрекавање и увод у масовне злочине које ће учинити аустро-угарска војска.

У наставку програма, др Ста-нислав Сретеновић из Института

Трибина `Пропаганда Аутроуграске против Краљевине Србије`

38

за савремену историју осврнуо се на стање у свету у периоду пре Великог рата, закључивши да су међународне кризе, испрва, реша-ване на међународним конгреси-ма између великих сила, а одлуке и резултати преговора су само са-општавани осталима (Румунији, Црној Гори, Србији). До проме-не долази 1890. године, када су међународни конгреси замењени пактовима између некадашњих преговарача. Основ за органи-зовање у савезе био је одбрана националног интереса, праћена међусобном војном подршком. Два водећа блока настала су 1907. године − Немачка, Аустроугар-ска и Италија, са једне стране, и Француска, Британија и Русија са друге. Док је Аустроугарска директно била заинтересована за Србију и, преко ње, за продор на исток, Британија и Француска су биле уздржане, а територијал-на удаљеност Русије онемогући-ла је одговарајућу помоћ Србији упркос обостраним тежњама ка сарадњи. Онога часа када је пажња светске јавности почела претежно да се усмерава на зао-штравање односа Аустроугарске и Србије, онемогућена је и лока-

лизација сукоба, који је, већ тада, попримио глобалне размере, што је подразумевало, најпре, улазак, а затим и немогућност да се изађе из логике рата („хватање у ратни замајац“).

Иако је о Мајском преврату го-ворио као о коришћеном примеру српске бруталности, др Данило Шаренац из Института за савре-мену историју закључио је у оп-тимистичном тону да „не треба преувеличавати опасност од ис-торијске ревизије узрока избијања Првог светског рата, јер, поред књига новијег датума у којима се преиспитује улога и одговор-ност Србије, постоји и низ књига у којима се на њу гледа у изрази-то позитивном светлу“. Великим бројем чињеница које нису по-знате широј јавности, он је додат-но потврдио да се Аустроугарска припремала за рат са Србијом још од краја XIX века.

Председник СКК „Деспот Сте-фан Лазаревић“, асистент Милош Станковић, захвалио се пре почет-ка предавања декану Правног фа-култета проф. др Сими Аврамо-вићу за његову личну и за помоћ и подршку Правног факултета у реализацији овог и многих других

пројеката удружења. Речи декана којима је трибина и отворена по-тврдиле су да је задовољство са-радњом обострано, будући да Фа-култет подржава очување правне традиције и културе сећања срп-ског народа.

�����

Дана 20. марта 2014. године у, до последњег места испуњеној, конференцијској сали Правног факултета Универзитета у Бео-граду одржано је предавање на тему: Студирај у иностранству. Предавање је реализовано као ре-зултат успешне сарадње Органи-зације српских студената у ино-странству (ОССИ) и Студентске асоцијације за међународну са-радњу (САМС). Скуп је отворила управник мастер студија Master in European Integration професор др Драгица Вујадиновић, која је указала на широк спектар могућ-ности, које студије у иностран-ству пружају нашим студентима. Након тога се присутнима пред-ставило пет колега који су пре-нели своја искуства, доживљаје и проблеме са којима су се су-сретали приликом конкурисања

Студенти са уводничарима на предавању посвећеном студирању у иностранству

39

за студије и током студирања у Великој Британији, Немачкој, Италији, Аустрији и Сједињеним Америчким Државама. Присту-ни студенти су добили драгоце-не информације о конкурсима за стипендирање школовања у ино-странству, одабиру факултета у другој држави, местима на којима могу да прате актуелне ранг ли-сте факултета, најлакшим начи-нима за савладавање предавања и обимног градива на страном језику, могућностима за прона-лажање посла током боравка у иностранству, те лицима којима се могу обратити за помоћ у слу-чају потребе. На самом крају, сва-ки студент је имао могућност да постави питање и затражи савет. О актуелности ове теме сведочи посећеност и велики број поста-вљених питања, што је резултат чињенице да се све већи број српских студената одлучује да похађа основне академске и/или мастер студије у иностранству.

�����

Локалне групе Европског удру-жења студената права (ELSA) ор-ганизују студијске посете у више од 250 градова из 42 државе. Ове посете пружају члановима Уд-ружења могућност да се сретну са колегама у другим државама, али и да буду домаћини колегама из иностранства. Тиме се омо-гућава размена искустава између људи са различитим културним и правним наслеђем, што чланове ЕLSA оспособљава за интеркул-турални дијалог и размену кул-турних и академских искустава. Од 19. до 23. марта 2014. године, удружење ЕLSA Београд угостило је колеге из Ријеке. Млади прав-ници, чланови удружења ЕLSA Rijeka били су смештени у Сту-дентском граду, а њихов боравак био је испуњен различитим ак-тивностима, укључујући облизак Правног факултета Универзите-

та у Београду, посету Народној скупштини Републике Србије, посету изложби ,,Живео живот“, обилазак „Куће цвећа“ и дру-гих знаменитости Београда. Пе-тодневна посета била је испуњена лепим и колегијалним дружењем, које је окончано предавањем на тему: ,,Транзициона правда“ које је организовано на Правном фа-

култету Универзитета у Београду за све чланове и госте Удружења.

Предавање на тему „Транзици-она правда“ било је одржано 21. марта 2014. године, када је би-вши шеф одсека за ратне злочине и организовани криминал мисије ОЕБС у Србији Иван Јовановић говорио о методама и домети-ма постконфликтног помирења,

Студенти из Београда и Ријеке после предавања „Транзициона правда“

Посета Народној скупштини РС

40

Међународном кривичном три-буналу за бившу Југославију, и демократизацији и политичкој стабилизацији у региону. Симбо-лично окупљени за округлим сто-лом, студенти су у пријатељској атмосфери дискутовали о овој деликатној теми, којој се, по њи-ховој оцени, не посвећује довољно пажње.

Међу активностима које су организоване поводом боравка колега из Хрватске у Београду, посебну пажњу заслужује и по-сета Народној скупштини Репу-блике Србије која је остварена у сарадњи са Едукативним тимом Народне скупштине. Том прили-ком, 30 студената из Београда и Ријеке упознало се са богатом тра-дицијом једне од најзначајнијих институција Србије, као и са ос-новним протоколима Скупштине. Сала за свечане пријеме, велика и мала сала Скупштине и библиоте-ка вредна дивљења само су нека од места која су одушевила наше госте.

Чланове ЕLSA Београд посебно радује то што ће у јулу узвратити посету колегама из Хрватске. �

CIP – Каталогизација у публикацијиНародна библиотека Србије, Београд378(497.11)

ACTA diurna : билтен Правног факултета Универзитета у Београду / уредник Жика Бујуклић. – 2004, бр. 1 (октобар) – . – Београд (Булевар краља Александра 67) : Правни факултет Универзитета у Београду, 2004 – (Београд : Досије). – 29 cm

Двомесечно. – Наставља традицијубилтена који је излазио у периоду од 1990–1997. године под истим насловомISSN 1820-3981 = Acta diurna(Београд)COBISS.SR-ID 118246156

Наступ ансамбла `Косовски божури` на академији посвећеној мартовском погрому на Космету

Чланови ЕLSA Београд са колегама из Ријеке у посети Народној скупштини РС