nationalsozialistische d iktatur

Nationalsozialistische Diktatur

Universität Leipzig, Historisches SeminarWintersemester 2013/14Dozent: Dr. Udo Grashoff


Programm:

- Krise der Weimarer Republik

- Machtergreifung und Errichtung des Führerstaates

- Konsolidierte Herrschaft 1935-1938

- Volksgemeinschaft

- Kompetenzenwirrwarr und Ämterchaos

- Hitler – starker oder schwacher Diktator?

- Terror und Überwachung


- Lager als Orte nationalsozialistischer Herrschaft

- Kriegsverlauf und Kriegslegenden

- Radikalisierung im Krieg

- Weg in den Holocaust

- Widerstand

- Täterforschung

- Wie modern war der Nationalsozialismus?


Einführende Literatur:

- Ulrich von Hehl: Nationalsozialistische Herrschaft, München 2001.

- Michael Kißener: Das Dritte Reich, Darmstadt 2005.

- Klaus Hildebrand: Das Dritte Reich, München 72009.

- Ian Kershaw: Der NS-Staat, Reinbek b. Hamburg 1994.

- Norbert Frei: Der Führerstaat, München 2013.

- Michael Ruck: Bibliographie zum Nationalsozialismus, 2 Bde., Darmstadt 2000.


1. Das Scheitern der Weimarer Republik

Weltwirtschaftskrise 1929/30:

- Rückgang Industrieproduktion (> 40 Prozent)

- rapider Anstieg der Arbeitslosigkeit in Deutschland von 1,3 (1929) auf 6 Mio Erwerbslose (1933)

Versagen der Arbeitslosenversicherung


Versagen der Arbeitslosenversicherung

sechs Millionen Arbeitslose 1933:

15,8 % Hilfe von Reichsanstalt für Arbeitslosenversicherung

23,6 % Krisenfürsorge

40,9 % Wohngemeinden

19,7 % ohne Unterstützung

Massenhafte Verelendung (Zunahme von Kriminalität, Obdachlosigkeit, Prostitution, Selbsttötungen)



a) Radikalisierung des Wählerverhaltens

Wählerstimmen NSDAP

1928 2,6 %

1930 18,3 %

1932 37,3 %

soziale Basis der NSDAP breit, mit Schwerpunkten im

Mittelstand und bei Protestanten



Wählerstimmen KPD

1928 10,6 %

1930 13,1 %

1932 14,3 %

300.000 Parteimitglieder, davon 80 Prozent arbeitslos



destruktive Verweigerungsmehrheit der antidemokratischen Protestparteien



b) Verfassungskrise

Bruch der Großen Koalition aus SPD, DDP, Zentrum, BVP und DVP am 27.3.1930

Anlass: Konflikt über Neuregelung der Arbeitslosenversicherung

Schuldfrage:

- Kompromissverweigerung der SPD ?

- geplante Aktion der alten Machteliten (Reichspräsident, Reichswehr, Großagrarier und Schwerindustrie) gegen Parlamentarismus ?



Kabinett Brüning/Reichspräsident Hindenburg:

Regieren mit Notverordnungen: Reichspräsident erließ sie, Reichskanzler zeichnete gegen

Grundlage: Weimarer Reichsverfassung:

§ 25: Reichspräsident durfte Parlament auflösen und Neuwahlen durchführen

§ 48: Notsituation nicht eindeutig definiert



Präsidialkabinette:

Heinrich Brüning Franz von Papen Kurt von Schleicher



Kabinett Brüning (1930-1932):

- unbeliebt wegen Sparpolitik („Hungerkanzler“)

- unter Kompromisszwang wegen Tolerierung durch SPD

- Verbot SA und SS im April 1932

- Sturz durch Großagrarier wegen „Osthilfe“

(= Ansiedlung von Neubauern auf dem Land bankrotter Grundbesitzer)



c) Destabilisierung durch konservative Eliten

- 20.7.1932: Franz von Papen, Reichskanzler durch präsidiale Notverordnung, setzt unter Androhung von Gewalt geschäftsführende preußische Regierung ab („Preußenschlag“)

- Kommissariatsregierung eingesetzt

- Papen intrigiert dann auch gegen seinen Amtsnachfolger Kurt von Schleicher, um Ziel eines parteifreien autoritären Obrigkeitsstaates nun mit Hilfe von Hitler zu erreichen

- Papen hat den widerstrebenden Hindenburg bewegt, der Regierungsbeteiligung Hitlers zuzustimmen



Fritz Fischer (1979):

„Das ‚Dritte Reich’ und damit der Zweite Weltkrieg wären nicht möglich gewesen ohne das Bündnis zwischen dem aus dem Kleinbürgertum aufgestiegenen ‚Führer’, dem Beweger der Massen und Willensmenschen, und den traditionellen agrarischen und industriellen Machteliten, die zugleich in der Wehrmacht und in der Diplomatie dominierten.“

Fischer sah gewisse Kontinuität von 1871 bis 1945: Ziel der Wiederaufrichtung der deutschen Großmacht über Revision von Versailler Vertrag hinaus



Kapitalisten als „Steigbügelhalter“ ?

- in Forschung nicht unumstritten

- Gegenargumente richten sich vor allem gegen zu pauschales Urteil

- um 1930 waren deutsche Eliten desorientiert und fragmentiert, ein zielgerichtetes Zusammengehen mit Hitler sei nicht nachweisbar



Georgi Dimitroff (1935):

Faschismus ist „die offene,

terroristische Diktatur der

reaktionärsten, chauvinistischsten,

am meisten imperialistischen Elemente

des Finanzkapitals“.


Welche Rolle spielte die Wirtschaft?

- durch Bankier Kurt von Schroeder vermitteltes Treffen Hitlers mit Industriellen in Köln im Januar 1932: Spekulationen über große Geldflüsse an NSDAP

- Industrielle wie Fritz Thyssen und Friedrich Flick förderten offen Hitler, andere nicht

- „Industrielleneingabe“ an Hindenburg im November 1932



Henry A. Turner (1985):

- vor 30. Januar 1933 kaum Förderung durch Großindustrie

- Unternehmer favorisieren von Papen

- dann Geheimtreffen mit 27 Industriellen am 20. Februar 1933

- Hitler erläutert Programm und gibt dann auch gleich erwartete Spendenhöhe vor

- Wirtschaftsvertreter spenden 3 Millionen Reichsmark, u.a. IG Farben und Bergbauindustrie

- später Förderung der NSDAP institutionalisiert: „Adolf-Hitler-Spende“



- politische Verantwortung: allgemein wachsende Bereitschaft für eine Regierungsform jenseits der Demokratie


Nächstes THEMA:

2. Nationalsozialistische Machtergreifung

- kein Ereignis, sondern ein Prozess

- schrittweise Herausbildung des „Führerstaates“

nationalsozialistische d iktatur

Documents