DENDY FIRMANSYAH

230110090052

PERIKANAN A

The Pacific Tuna Pole-and-Line and

Live-Bait Fisheries

HOWARD 0. YOSHIDA, RICHARD N. UCHIDA, and TAM10 OTSU'

ABSTRACT

Pole and line dan live-bait fisheries ditinjau dari Samudra Pasifik timur, tengah, dan

barat, termasuk daerah pendaratan tuna dan daerah penangkapan dan statistic usaha perikanan

untuk tuna baitfishes. Diperkirakan bahwa pendaratan ikan tuna dengan umpan-hidup, pole-

dan-line perikanan memberikan kontribusi tentang 357 "dari total Pasifik pendaratan tuna

pada tahun 1970 juga disertakan. Juga termasuk perbandingan kotor relatif efektivitas umpan

hidup yang digunakan dalam berbagai perikanan dan diskusi tentang faktor-faktor yang dapat

mempengaruhi efektivitas relatif. Hasil tangkapan ikan tuna rata-rata dalam metrik ton per

ton metrik umpan ai diperkirakan 7,5 di Pasifik timur, 9,8 dalam perikanan Jepang, dan 23,1

di pole and line pada perikanan di Hawaii. Demikian. dalam hal hasil tangkapan per unit

umpan, perikanan Hawaii adalah 3,1 kali lebih efisien dari perikanan Pasifik timur dan 2,3

kali lebih efisien daripada pole and-line Jepang.

Ikan teri Jepang, Engraulie japonicue, adalah spesies umpan yang paling penting yang

digunakan dalam Japanese pole and line. Dalam perikanan Pasifik timur spesies umpan yang

lebih utama adalah anchoveta, Cetengraulis myaticetus; teri utara, mor E. &; California

sarden, Sardinop caerulea; Galapagos sarden, S. aagar, dan ikan teri selatan, E. ringens. The

cakalang Hawaii tuna nelayan terutama menggunakan nehu. Stolephonur purpureus.

PENDAHULUAN

Total pendaratan ikan tuna cakalang, Katsuuronus pelamis; yellowfin tuna, Thunnus

albacares, Albacore, T. alalunga; dan tuna bermata besar, obesus T.. di Pasifik Samudra oleh

semua metode penangkapan ikan sebesar diperkirakan 702.600 t pada tahun 1970 (FA0

1971). Diperkirakan bahwa total pendaratan ini, 243.800 t dibuat oleh pole and line

menggunakan metode penangkapan ikan umpan hidup. Pendaratan oleh pole and line

perikanan mewakili sekitar 35% dari total pendaratan oleh semua metode penangkapan ikan.

Purse seine penangkapan ikan untuk tuna tropis di bagian timur Pasifik tidak terlalu

sukses selama bertahun-tahun sebelum 1957. Selama periode 1931-1956 perikanan untuk

yellowfin tuna dan cakalang didominasi oleh umpan perahu, dan seiners tas yang dihasilkan

kurang dari 15 '; dari yellowfir tuna dan sekitar 13 '; dari menangkap ikan cakalang

(Broadhead 1962). Namun, heginning pada tahun 1957, pengembangan beberapa inovasi

teknologi membantu untuk membalikkan tren, sehingga pada tahun 1960, armada purse seine

telah menggantikan perahu umpan sebagai produsen utama tuna di Samudera Pasifik timur

(4lverson 1963).

Karena keberhasilan tas pemukatan seperti yang dipraktikkan d upaya timur Pasifik,

baru-baru ini dibuat untuk menggunakan metode ini pada tuna cakalang di pusat Pasifik

([Hawaii.] Divisi Ikan dan Game dan Bumble Bee Seafoods [1970?]). Percobaan sebagian

sukses. Di Pasifik barat. Lapanew jugaHeen mencoba metode ini (Watakabe 1970) gubuk.

seperti percobaan Hawaii t5e, mereka belumHeen sebuah wajar tanpa pengecualian

keberhasilan (Hester dan Otsu 1973). 'Rhus, di Meskipun penggunaannya sangat sukses di

Pasifik timur, dengan purse seine metode dengan segala kemajuan teknologinya masih

memerlukan lebih banyak perbaikan untuk sukses digunakan di Pasifik tengah dan barat.

Akibatnya, tiang-dan-pancing dengan umpan hidup masih metode yang dominan memancing

untuk tuna di permukaan pusat dan barat Pasifik.

Meskipun perikanan di Pasifik timur sekarang didominasi dompet seiners hy, tiang-

dan-pancing dengan umpan hidup masih dipraktekkan. Pada tahun 1972 ada 52 perahu

umpan dari l1.S. registri yang beroperasi di Pasifik timur (IA'ITC 1973). Di Pasifik Barat.

Jepang memiliki tinggi layak pole and line perikanan untuk tuna cakalang dan Albacore. Dan

di Pasifik tengah kecil tapi penting tiang-dan-line perikanan untuk tuna cakalang ada di

Hawaii.

Tujuan dari laporan ini adalah untuk menyajikan deskripsi the-tiang dan-line dan

perikanan hidup-umpan di timur, pusat. dan Pasifik Barat, untuk meninjau sejarah

menangkap dan upaya statistik pada perikanan untuk baitfishes tuna, dan untuk

membandingkan efektivitas relatif dari tinggal Hait digunakan dalam tiga wakil disebutkan

perikanan di atas. Kami juga akan membahas faktor-faktor yang mungkin contrihute untuk

efektivitas relatif dari umpan dalam hal volume tuna yang dihasilkan. Bahan untuk makalah

ini diambil hampir seluruhnya dari makalah yang diterbitkan dan laporan.

EASTERN PACIFIC FISHERY

Sebagaimana dicatat sebelumnya. tuna Pasifik timur tropis perikanan saat ini adalah

sebuah rssentiallv purse seine perikanan tetapi, sebelum tahun 1957, adalah dominan

perikanan live-umpan. Dalam 1948, dari 118.752 t tuna cakalang dan tuna kuning mendarat

oleh armada Pasifik timur, ahout 843 adalah tertangkap oleh kapal umpan. Pada tahun 1960,

proporsi telah turun menjadi sekitar 40 @ i sebagai "revolusi purse-seine" meluncurkan

konversi massa perahu umpan untuk seiners. Dalam baru-baru ini tahun, hanya sekitar 10%

dari tuna telah mendarat oleh perahu umpan.

Geografis dari poleand Pasifik timur- line perikanan untuk tunaJ kuning dan cakalang.

'IS diberikan oleh Shimada dan Schaefer (1956) ditunjukkan pada Gambar 1. Angka ini

menunjukkan tingkat perikanan pada tahun 1954, dan termasuk operasi kapal purse dompet.

Selama periode sebelumnya sampai 1957, ketika kapal perikanan umpan mendominasi,

mereka berkisar atas area yang luas di Pasifik timur, dari Cedros Island, Meksiko (lat. 28 "N),

ke Peru utara (sekitar lat 10 "s.). Kecuali untuk pulau-pulau lepas pantai dan bank, sebagian

besar hasil tangkapan ikan tuna dilakukan dalam beberapa ratus mil dari garis pantai

(Alverson 1959). Dengan 1963, seperti yang tercantum dalam Laporan Tahunan Inter-

Amerika Tropical Tuna Commission (IATTC 1964), banyak umpan perahu yang lebih besar

telah dikonversi menjadi seiners dompet dan armada umpan Hoat sisanya terdiri dari kapal

kurang dari 170 ton kapasitas yang umumnya dioperasikan utara Teluk Tehuantepec (ca. lat

15 "N.).

Alverson (1959) membahas sifat musiman timur Pasifik perikanan untuk yellowfin

tuna dan cakalang selama periode 1952-1955. Selama 4-vr periode menangkap ikan tuna

kuning dan khususnya tuna cakalang yang termiskin di kuartal pertama (Januari- Maret).

Menangkap kedua spesies ditingkatkan dalam keduakuartal dan terus baik dalam ketiga.

Alverson percaya bahwa kuartal keempat akan menjaditerbaik tahun itu bukan karena

beberapa faktor ekonomi, termasuk pemogokan dan lambat pembongkaran kapal. Ini harus

ditunjukkan bahwa sifat musiman perikanan seperti diuraikan di atas adalah suatu

penyederhanaan yang berlebihan. The luasnya geografis perikanan besar dan ada variasi

dalam kelimpahan di berbagai tempat di salah satu musim.

Awal tahun 1966, karena penggunaan yang semakin kapal purse seine efisien,

prosedur manajemen dilaksanakan pada tuna kuning. Ini prosedur dalam bentuk periode

penangkapan ikan dibatasi. Dalam beberapa tahun terakhir musim penangkapan ikan terbatas

telah menjadi semakin pendek dan pada tahun 1972 hanya sekitar 4 rnn (IATTC 1972).

Saham tuna cakalang di bagian timur Pasifik masih belum di bawah manajemen.

Gambar 1-geografis lokasi Pasifik timur, Hawaii. dan Jepang Pole and Line perikanan untuk

tuna.

Spesies Umpan yang Dimanfaatkan

Hampir semua jenis ikan yang digunakan sebagai umpan hidup dalam penangkapan

ikan untuk tuna di Pasifik timur milik ikan haring dan ikan teri keluarga (Alverson dan

Shimada 1957). Ini ikan biasanya kecil dan sekolah di perairan dangkal dekat pantai. Dalam

1946-58. yang anchoveta, Cetengraulis rnysticetus, terdiri 29,6-59,5% dari umpan diambil

oleh kapal umpan, namun pada 1959, itu hanya mewakili 21,80: dari umpan diambil (Tabel

I). Pada tahun 1960-1969, persentase tangkapan terdiri dari anchoveta bervariasi antara 10,0

dan 34,9 ', dan rata-rata sedikit lebih dari seperlima umpan tangkapan.

Di antara sifat-sifat yang membuat anchovetn sangat desirahle sebagai sebuah baitfish

Wehe distribusi yang luas, lebar rentang toleransi suhu. dan kemampuan untuk bertahan

periode lama di baitwells (Alverson dan Shimada 1957).

Sebuah spesies yang telah hecome penting hanya karena 1960-an adalah ikan teri

utara. Engrnulis mordax. Tabel 1 menunjukkan bahwa pada 1946-1960. kurang dari 1gC;.

hasil tangkapan terdiri of'this spesies. Pada tahun 1961-1969, namun. Utara ikan teri secara

bertahap menggantikan anchmreta sebagai dominan Hait spesies (Gbr. 2). Sementara

menangkap 1961 anchoveta terdiri dari i 32,5 'dari umpan tangkapan total, ikan teri dan

sarden utara California, Sardinop cnrw Saya w, mewakili 27,5 '; dan 16,3 "; dari jumlah

umpan menangkap, respectivelv. relatif lebih tinggi dibandingkan pada tahun 1960 kedua

IA'rI'C 1962)). Oleh 1963. itu ikan teri utara telah menjadi spesies yang dominan dalam

menangkap. The perubahan dari anchoveta untuk ikan teri utara sebagai umpan spesies

dominan tercermin t, ia pergeseran komposisi armada tuna dari satu terdiri

predominirntly kapal Hait ke salah satu seiners tas. Seperti dicatat sebelumnya, setelah

konversi massa dari hoats umpan untuk seiners, mayoritas kapal umpan sisanya kapal kecil di

bawah kapasitas 150 ton yang biasanya memancing utara Teluk Tehuantepec mana utara ikan

teri lebih umum.

Daerah Umpan

Alverson dan Shimada (1957) terdaftar anchoveta tersebut, Californie sarden, para

sarden Galapagos, Sardinop sagax, para ikan teri utara, dan ikan teri selatan, Engraulis

ringens, sebagai yang paling penting baitfishes dalam bagian timur Pasifik. Para umpan

daerah utama untuk ini lima spesies utama diberikan dalam Tabel 2 dan lokasi ditampilkan

pada Gambar 3.

Upaya menangkap dan umpan

Alverson dan Shimada (1957) mencatat bahwa perikanan untuk baitfish. bagian

suhordinate tapi terpisahkan dari timur Perikanan tuna Pasifik, tidak cenderung ke koleksi

mudah catatan menangkap handal. Satu-satunya sumber informasi adalah rekening rinci

nelayan hv umpan terus di logbooks mereka. Berdasarkan data yang dihimpun dari sekitar

85% dari umpan berbasis kapal di pelabuhan California, ilmuwan di IA? TC telah mampu

memperkirakan jumlah dan jenis baitfish diambil oleh seluruh California umpan perahu yang

beroperasi di Pasifik timur.

Tabel 1. Diperkirakan, dalam ribuan sekop dan persentase jenis, dari baitfishes

diambil 1946-1969 oleh kapal umpan (tidak termasuk umpan tertangkap oleh kapal

penangkap ikan keluar dari pelabuhan Amerika Latin dan bahwa dengan sebuah kapal kecil

beberapa nelayan dari California).

Tabel 3 memberikan tangkapan tahunan dari semua jenis baitfiqh tertangkap oleh

kapal umpan pada 1946-1969. Tahunan menangkap, diukur dalam sendok memegang 4 kg (8

lb) umpan (Shimada dan Schaefer 1956). bervariasi dari 224.000 sendok pada tahun 1964

untuk 4.447.000 sendok pada tahun 1958. Pada puncak dari perahu umpan era, menangkap

tahunan 3,5-4,0 juta sendok tidak jarang. Dari tahun 1946 sampai 1959, ketika kapal umpan

mendominasi perikanan, menangkap tahunan rata-rata 3.241.000 sendok. Pada 1960-1969,

hasil tangkapan rata-rata tahunan hanya mencapai 407.000 scoopes, sekitar satu-delapan pra-

1960 tangkapan.

Data upaya umpan biasanya tidak diumumkan dalam laporan tahunan IATTC. Untuk

1939-1951, Peterson (1956) memberikan hasil tangkapan dicatat dan estimasi dan umpan

usaha anchovetas, herring, dan lain-lain spesies di Teluk Nicoya (Tabel 4). Alverson dan

Shimada (1957) juga menerbitkan menangkap dan upaya memancing memberikan data

tangkapan per hari standar's umpan, diperkirakan Hasil penangkapan, dan dihitung umpan

intensitas untuk saya anchovetas pada beberapa alasan umpan utama. Mereka data

direproduksi dalam Tabel 5.

HAWAII FISHERY

Perikanan pole and line Hawaii untuk tuna cakalang dilakukan dalam waktu 90 mil

dari pulau utama dari Hawaii, Oahu, Maui, Kauai, dan Molokai (Gbr. 1). Tuna cakalang

diambil sepanjang tahun, tetapi sebagian besar hasil tangkapan dibuat antara bulan Mei dan

September. Ikan yang lebih kecil dari 1,8-2,3 kg (4 sampai 5 pon) ini diambil sepanjang

tahun, tapi selama bulan-bulan puncak tangkapan ikan besar mulai dari 5,9 ke 11.3 kg (13-25

Ib) juga diambil. Ini ikan yang lebih besar merupakan persentase yang besar dengan berat

total tahunan catch (LJchida 1967)

Berbeda dengan perikanan tuna Pasifik timur, di mana permintaan untuk umpan hidup

telah menurun sejak tahun 1960, tangkapan hidup Hait menjadi semakin penting di daerah

lain di Pasifik. Perikanan Hawaii untuk tuna cakalang adalah kecil dibandingkan dengan

orang-orang di timur dan barat Pasifik, tapi itu adalah satu-satunya tiang-komersial dan-line

perikanan di tengah-tengah apa yang diyakini yang luas sumber daya ikan tuna cakalang

memperluas seluruh tropis dan subtropis Pasifik tengah.

Bait Species Utilized

Di Hawaii, sebuah ikan teri, kecil rapuh lokal disebut nehu, Stolephorus purpureus,

ditangkap hari dan malam dan merupakan sekitar 95% dari baitfish digunakan untuk cakalang

penangkap ikan tuna. Nehu lebih disukai di atas semua orang lain oleh tuna cakalang nelayan

karena memiliki sebagian besar kualitas dari baitfish baik. Tetapi nehu juga sangat rapuh dan

selama pemukatan dan mentransfer dari seines ke baitwells, banyak ikan yang terluka dan

meninggal karena luka-luka mereka. Secara tahunan, rata-rata sekitar 22 "; CLT mati nehu

sebelum mereka dapat ia digunakan dalam penangkapan ikan tuna.

Ikan kecil lain juga digunakan untuk umpan. Hampir semua sisa menangkap umpan di

Hawaii terdiri dari silverside atau IAO, insularurn Pranesus, dan bulat kecil herring atau piha,

delicatulus Spratelloides.

Baiting Areas

Hampir 79% dari umpan hidup ditangkap di Hawaii Kepulauan berasal dari pulau

Oahu. Dua dari utama alasan memancing adalah Kaneohe Bay dan Pearl Harbor, yang

bersama-sama memberikan kontribusi sekitar 7 aku ri umpan Negara menangkap. Daerah lain

yang kurang penting adalah Kalihi-Keehi Laguna dan Honolulu Harbor.

Di pulau tetangga, alasan umpan tampaknya telah berkurang pentingnya, mungkin

karena pengurangan dalam jumlah kapal yang berbasis di sana. Baik memancing daerah di

Maui adalah Maalaea wilayah Teluk (termasuk Kihei), Lahaina, dan Kahului. Di pulau

Hawaii, kapal biasanya menangkap umpan di Teluk Hilo, Kawaihae, Mahukona, dan Kona.

Kauai telah Allen Port, Nawiliwili, Hanalei, dan Hanapepe sebagai daerah umpan. Jarang

upaya dibuat untuk umpan di Lanai dan di Kaunakakai, Molokai.

Upaya menangkap dan umpan

Di Hawaii, menangkap umpan dilaporkan kepada Negara pada bentuk yang sama

seperti yang digunakan untuk pelaporan tuna cakalang tangkapan. Formulir ini telah

mengalami beberapa revisi atas bertahun-tahun, tetapi dalam semua berbagai versi yang

digunakan, para nelayan telah tanggal pelaporan hasil tangkapan, lokalitas, jumlah umpan

tertangkap, dan jumlah yang digunakan. Baru-baru ini, bentuk-bentuk telah juga termasuk

tempat untuk merekam nol-menangkap, yang jumlah umpan yang mati, dan jumlah umpan

tersisa setelah memancing. Tidak seperti menangkap ikan komersial yang diterbitkan dan

didistribusikan bulanan oleh Divisi Hawaii Ikan dan Game, menangkap umpan tidak

dipublikasikan.

Tahunan menangkap umpan tinggal di Kepulauan Hawaii diberikan dalam Tabel 3

(lihat juga Uchida 1977). Pada 1946-1972, Solas Langgeng Sejahtera menangkap umpan

berkisar dari yang rendah 22.849 ember di 1960 sampai 49.712 ember pada tahun 1955 dan

rata-rata 35.528 ember. Yamashita (1958) memperkirakan bahwa ember memegang sekitar

3.2 kg (7 Ib) dari nehu.

Data penangkapan, upaya umpan, dan tangkapan per upaya nehu diambil dalam 1960-

72 diberikan untuk siang dan malam umpan pada Tabel 6. Juga termasuk dalam tabel adalah

menangkap nehu yang laporan umpan tidak memberikan waktu penangkapan, dan tangkapan

spesies lainnya. Data usaha belum diperbaiki untuk variasi umpan hasil tangkapan karena

perbedaan dalam efisiensi di antara kapal-kapal nelayan berukuran berbeda.

Yang menarik adalah tren berlawanan hari dan malam tangkapan nehu. Tabel 7

memberikan umpan upaya dikeluarkan di siang hari dan pada malam hari dan persentase

mereka dari total upaya 1960-1972. Pola yang berbeda sudah jelas. Sedangkan 71% dari

upaya umpan pada tahun 1960 dihabiskan dalam operasi hari, hanya 37C dihabiskan siang

hari pada tahun 1965. Perubahan pada rasio hari ke memancing malam pada tahun 1966,

bagaimanapun, upaya dilakukan hari kembali ke tb? 1960 tingkat dan 1972, 85CE dari usaha

memancing dikeluarkan adalah siang hari. Perubahan penekanan pada siang dan malam

umpan di 1960-72 tercermin dalam menangkap umpan siang dan malam yang ditunjukkan

pada Gambar 4.

JAPANESE POLE-AND-LINE FISHERY

Dalam Gambar 1 dapat dilihat sejauh geografis Japanese tiang-dan-line perikanan

untuk tuna cakalang dan albacore. Angka untuk tuna cakalang diambil dari Rothschild dan

Uchida (1968) dan bahwa dari alhacore dari Otsu dan Uchida (1963). Perikanan alhacore

meluas lebih dari seribu mil lepas pantai sedangkan tuna cakalang perikanan cenderung lebih

pesisir.

Umumnya, lebih 7'55 hasil tangkapan tahunan cakalang tuna terbuat dari Mei hingga

September. Namun, variasi untuk aturan umum terjadi di sektor dari perikanan utara sekitar

lat. 35 "N. Berikut perikanan mungkin dimulai sejak April atau akhir bulan Juli dan mungkin

berakhir sebagai awal Agustus atau akhir Oktober. The musiman pengembangan perikanan

Albacore agak mirip dengan yang ada pada tuna cakalang. Kecil tangkapan Albacore

biasanya dilakukan pada Maret atau April dan antara yang terakhir bagian dari April dan

akhir Mei besar pertama tangkapan dibuat. Puncak musim di bulan Juni dan oleh akhir Juli: -

musim hampir berakhir. Memancing cakalang Albacore tuna dan saling berhubungan dalam

sebagian besar armada tiang-dan-line mencari tuna cakalang kecuali saat periode singkat

ketika Albacore adalah paling banyak (Van Campen 1960).

kapal-kapal Jepang panen sekitar "dua-pertiga dari dunia menangkap ikan tuna

cakalang, yang setiap tahunnya mencapai ahout 300.000 t (Kawasaki 1972). The Hulk dari

tangkapan dibuat dengan metode tradisional dengan menggunakan tiang-dan-line dan umpan

hidup, walaupun sejak 1964 industri perikanan Japanese telah secara aktif terlibat dalam

penangkapan ikan eksperimental dengan seines dompet untuk menangkap ikan tuna cakalang

(Watakabe 1970; 197'2 yahe)).

Desl-'te fakta bahwa perikanan tuna cakalang memiliki panjang sejarah dan

estahlished baik antara Jepang perusahaan penangkapan ikan komersial, tekanan telah

meningkat dalam beberapa tahun terakhir untuk memperluas dan mengembangkan perikanan

ini lebih jauh. Pada tahun 1970, menyadari bahwa dalam berenang tuna yang lebih besar

sudah sedang memancing di atau dekat tingkat maksimum oleh lo jauh mulai, armada lgline,

yang Badan Perikanan Jepang mengalihkan perhatiannya untuk lebih lanjut pengembangan

sumber daya tuna cakalang di perairan selatan (Suisan Shfih6 1973). Otomatis memancing

kutub diinstal pada kapal penangkap ikan tiang-dan-line terbukti sukses dan mungkin akan

membantu secara signifikan mengurangi tenaga kerja masa yang akan datang (Suzuki

Tekkojo Kabushiki Kaisha 1970). Tapi ikan tuna cakalang tidak berkembang secepat yang

diharapkan. Dua yang paling menekan kebutuhan saat ini adalah untuk mengembangkan

metode transportasi umpan hidup untuk dasar memancing jauh dan untuk menangkap umpan

tinggal di daerah-daerah di luar perairan teritorial asing (Suda 1972).

Bait Species Utilized

Tentang 97% dari umpan hidup digunakan di Jepang saat ini adalah ikan teri,

Engraulis japonicus, dikenal sebagai katakuchi iwashi dalam bahasa Jepang (Katsuo-Maguro

Nenkan 1971). Imamura (1949) tercatat berbagai spesies lain yang telah telah digunakan

sebagai umpan di masa lalu. Di antara mereka adalah maiwashi atau sarden, Sardinop

melanosticta; muroaji atau jumlah besar, Decapturus muroaji, dan benih-benih dari masaba

atau sardin, japonicus tawar. Cleaver dan Shimada (1950) menerbitkan sebuah daftar panjang

ikan yang digunakan sebagai umpan hidup di pra-Perang Dunia I1 perikanan di Jepang,

Kepulauan Ryukyu, dan Laut Selatan (Tabel 8).

Iwashi Katakuchi tidak selalu dominan Hait spesies dalam, Jepang. Imamura (1949)

maiwashi terdaftar sebagai yang dominan spesies di-posting segera Dunia I1 periode perang.

Maiwashi. ia menyatakan. lebih tahan terhadap cedera dan kegembiraan, sedangkan iwashi

katakuchi adalah tahan terhadap kekurangan oksigen.

Baiting Areas

Ada lebih dari 60 daerah haiting untuk ikan teri di Jepang (Katsuo-Maguro Nenkan

1971). Daerah ini diberikan dalam Tabel 9. Selama kunjungan ke Jepang pada tahun 1974,

salah satu para rekan penulis (T. Otsu) membuat pengamatan langsung di perikanan umpan di

Prefektur Shizuoka (Ajiro, Usami), Prefektur Oita (Tsukumi), dan Prefektur Nagasaki

(Segawa). Area adalah wakil dari Kanto dan Kyushu umpan daerah (Jepang tengah dan barat

daya, masing-masing). Berikut adalah beberapa pengamatan dibuat selama kunjungan

tersebut.

Ada permintaan contiderabie untuk umpan hidup di Shizuoka Prefektur, yang

merupakan penangkapan ikan tuna cakalang terkemuka yeferture di Jepang. Karena prefektur

umpan daerah secara berkala mengalami kekurangan, beberapa baittransport kapal ikan

sekarang dalam operasi tercatat dibeli dari daerah Kvushu umpan untuk Shizuoka Prefek ~ i

~ M ~ os t, dari ikan teri di Shizuoka Prefektur adalah diambil oleh satu-perahu atau seines

tas dua-perahu. Selainke seiners, unit umpan termasuk kapal ikan-finder, kepanduan kapal

kecil, dan kapal tunda untuk menarik umpan receiver ke dan dari memancing itu? alasan.

Perikanan umpan di Tsukumi di Prefektur Oita adalah salah satu daerah baitinb

penting di Kyushu. Hal ini dioperasikan ketat untuk kapal-kapal dari prefektur luar sejak Oita

Prefektur ini juga memiliki perikanan tuna cakalang yang sendiri. Kapal dari Shizuoka,

Kochi, dan Miyazaki Prefektur, antara otners, datang nya? untuk membeli umpan. Armada

memancing di Tsukumi terdiri dari dua ton 7- kapal penangkap (seiners), sebuah kapal purse

satu perahu, lightboat 2-ton, transportasi, dan t:, perahu.

Umpan dari perikanan umpan di suatu area di Segawa Bay, Prefektur Nagasaki,

dilaporkan ia kualitas yang sangat baik. Hal ini dikenal sebagai "umpan''Sasebo dan diambil

di Omura Bay, suatu teluk tertutup terletak antara Kota dan Nagasaki Sasebo City. Kapal dari

berbagai prefektur datang ke sini untuk melakukan pembelian. Fishing sebagian besar oleh

tas pemukatan tetapi sekitar sepertiga dari hasil tangkapan dibuat oleh pemukatan pantai,

sebuah Metode yang dilaporkan menghasilkan umpan unggul.

Catch and Baiting Effort

Data jumlah ikan teri ditangkap dan dijual sebagai hidup umpan dapat ditemukan

dalam Laporan Tahunan Catch Statistik Penangkapan Ikan dan Aquiculture ([Jepang.]

Departemen Pertanian dan Kehutanan, 1958-62, 1964-73). Ada, Namun, tidak ada data

statistik mengenai jumlah usaha dikeluarkan dalam penangkapan umpan. , Jepang tiang-dan-

line kapal biasanya pembelian umpan dari nelayan umpan. Telah diperkirakan bahwa sekitar

10 (': hasil tangkapan ikan teri di cJapan sebenarnya dipasarkan untuk digunakan sebagai

umpan hidup (Katsuo-Maguro Nenkan 1971). Data tentang penangkapan ikan teri dan total

jumlah ikan teri dijual sebagai umpan hidup di tiga wilayah utama Jepang menunjukkan

bahwa pada tahun 1968, dari total tangkapan 225.348 t ikan teri, 24.C-7 t atau 10,7% telah

dijual umpan hidup 9s.

Pada 1957-1971, hasil tangkapan ikan teri sebagai Iixre hi! Bervariasi dari 14,91.;. ,, i

1364 L,, 27.558 t; S6i [Tzbie 31. The Jumlah rata-rata ikan teri yang dijual sebagai umpan

hidup setiap tahunnya adalah 19.103 t.

Meskipun jumlah ikan teri yang dijual sebagai umpan hidup adalah dilaporkan dalam

ton metrik, unit pengukuran aktual bahwa fisherr umpan;. en digunakan dalam menjual

umpan adalah ember. Seperti di Hawaii, jumlah umpan per ember cukup iriable. Misalnya,

ember di Kanto (pusat Jepang) arcns umpan memegang rata-rata 3,4 kg baitfish sedangkan

bahwa di Sanriku (utara Ibaragi Pra! '?. mendatang termasuk wilayah Tohoku) dan Shikoku-

Daerah Kyushu rata-rata 6-7 kg atau lebih baitfish. Dalam rangka untuk membandingkan

produksi umpan dari th-? terbelakang dan barat Pasifik, kami menangkap dikonversi Pasifik

timur untuk metrik ton, menggunakan 3,6 kg umpan per sendok. Rata-rata tahunan timur

Pasifik menangkap umpan hidup selama periode ketika perahu umpan didominasi perikanan

(1946-1959) adalah 11.760 t, sekitar dua pertiga dari produksi umpan Jepang.

LANDINGS OF TUNA

Estimasi pendaratan dari yellowfin dan cakalang tuna oleh kapal umpan di Pasifik

timur akan ditampilkan dalam Gambar 5. Perkiraan ini diperoleh dengan menggunakan data

persentase dari total pendaratan yang dibuat oleh umpan perahu seperti yang diberikan dalam

laporan tahunan dan IATTC California pendaratan data yang disediakan oleh Frey (1971).

Fitur yang paling mencolok dari Gambar 5 adalah penurunan tiba-tiba dalam pendaratan

kedua spesies dimulai pada tahun 1959. Ini tiba-tiba Penurunan tersebut disebabkan, dari

wurse, oleh konversi besar jumlah kapal umpan untuk seiners tas. Hal ini dapat terlihat

bahwa, selama periode dari tahun 1950 sampai 1958, umpan kapal mendarat antara sekitar

37.000 dan 68.000 t yellowfin tuna dan 33.000 dan (2.000 t tuna cakalang. Dalam lebih

beberapa tahun terakhir pendaratan umpan perahu telah stabil pada tingkat rendah dengan

hanya fluktuasi kecil.

Pendaratan ikan tuna dalam I dia Jepang tiang-dan-line perikanan dari 19% hingga

1971 ditampilkan pada Gambar 6. The kategori "orang lain" dalam angka ini termasuk

vellowfin, bermata besar, dan sirip biru. ThTnnus tongkol, tuna, dan frizate tongkol, Auxis.

Tiang-Jepang dan-line perikanan tampaknya stabil dalam bahwa tidak ada yang jelas ke atas

atau ke bawah tren dalam pendaratan. Congkak pendaratan tuna berfluktuasi dari 70.423 ke

212.985 t selama periode ini. Pendaratan dari Albacore bervariasi antara rendah 8729 dan

tertinggi 52.957 t. Pendaratan dari tuna lainnya berkisar antara 9.081 sampai 28.342 t.

Perikanan tiang-dan-line Hawaii juga tidak menunjukkan ada positif atau negatif

ti.ends (Gbr. 7). Pendaratan berkisar dari yang terendah dari 2.679 ke 7.329 t tinggi selama

1950-1972.

RELATION OF LANDINGS TO FLEET SIZE

Sangat menarik untuk menentukan, kasar, bagaimana total pendaratan terkait dengan

jumlah kapal dan tangkapan per perahu, terutama di Pasifik timur di mana sejumlah besar

umpan perahu dikonversi menjadi seiners tas. The gabungan sebesar menangkap ikan tuna

dan cakalang kuning, yang number.of umpan perahu, dan tangkapan per kapal di timur

Pacific ditampilkan pada Gambar 8. Seperti disebutkan sebelumnya, konversi perahu umpan

untuk seiners dompet menyebabkan penurunan jumlah kapal tuna umpan di Pasifik timur

armada. Hal ini mengakibatkan penurunan langsung di dalam total pendaratan tuna oleh

kapal umpan dan juga penurunan berarti tangkapan per kapal, mungkin berhubungan dengan

resultan komposisi ukuran armada kapal umpan setelah konversi massa. Telah ditunjukkan

dalam perikanan Pasifik timur untuk tuna bahwa keberhasilan penangkapan ikan terkait

dengan kapal ukuran, semakin besar kapal menjadi lebih efisien (Shimada

dan Schaefer 1956). Recent data dalam laporan tahunan yang IATT'C pada komposisi ukuran

armada kapal umpan menunjukkan sangat sedikit perahu yang lebih besar dari 182 t (200 ton

singkat) kapasitas setelah 1959 (Tabel 10). Oleh karena itu tampak bahwa Pasifik timur

umpan armada kapal telah berkurang tidak hanya dalam jumlah tetapi juga dalam efisiensi.

data Serupa tentang jumlah tangkapan ikan tuna, jumlah boeti, dan tangkapan per

kapal 1958-1971, Jepang Pole-dan-line diperlihatkan pada Gambar 9. Total tangkapan tuna

mencakup semua diambil oleh tiang dan line dan perahu mencakup hanya mereka yang lebih

besar dari 20 t. Live-umpan perahu yang lebih kecil dari 20 t nomor dalam tetapi ribuan kapal

ini terutama menangkap tongkol mackerel dan memberikan kontribusi hanya sejumlah kecil

ke Albacore tuna cakalang dan pendaratan (Van Campen 1960).

Hubungan pendaratan dengan ukuran armada

Sangat menarik untuk menentukan nilai kasar, bagaimana total pendaratan terkait

dengan jumlah kapal dan tangkapan perahu, terutama di pasifik timur dimana sejumlah besar

umpan perahu dikonversi menjasi seinters tas. Penagkapan total gabungan yellowfin tuna dan

cakalang, penomoran perahu umpan, dan penangkapan kapal di pasifik timur diperhatikan

dalam gambar8. Seperti disebutkan sebelumnya, konversi umpan utnuk purse seine

menyebabkan penurunan kapal tuna dipasifik timur armada. Hal ini menyebabkan penurunan

langsung didalam total pendaratan tuna oleh kapal umpan dan penurunan berarti tangkapan

per kapal, mungkin berhubungan dengan resultan komposisi ukuran armada kapal umpan

setelah konversi masa. Telah ditentukan dalam perikana pasifik timur untuk tuna bahwa

kebrhasilan penangkapan terkait dengan ukuran kapal, semakin besar kapal menjadi lebih

efisien (shimada dan Schaefer 1956)

Figure8

Recent data dalam laporan tahunan IATT’C pada komposisi ukuran armada umpan

kapal menunjukan bahwa sedikit perahu yang lebih besar dari 182 t (200 ton singkatnya)

kapasitas setelah 1959 (Tabel 10). Oleh karena itu tampak bahwa umpan armada kapal

pasifik timur tidak hany berkurang tetapi juga dalam efisiensinya. Data yang serupa tentang

jumlah tangkapan ikan tuna, jumlah boeti dan tangkapan per kapal 1958-1971 di jepang, pole

and line perikanan diperhatikan pada gambar 9. Tangkapan tuna mencakup semua yang

diambil pole and line dan perahu hanya lebih dari 20 t. umpan hidup yang lebih kecil dari 20 t

nomor dalam tetapi ribuan kapl ini menangkap tongkol mackerel dan memberikan kotribusi

kecil hanya untuk albacore tuna cakalang dan pendaratan (Van Campen 1960 ). Karena

tangkapan hoats lebih kecil dari 20 t, tetapi nomor kapal tidak dimasukan dalm perhitungan.

Untuk tangkapan kapal yang ditunjukan pada gambar 9 adalah mungkein lebih tinggi dari

menangkap sebenarnya. Namun, ini tidak memerlukan topeng karena sudah menjadi tren

yang ada.

Figure 9

Table 10

Jumlah perahu pole and line perikanan di Jepang telah berfluktuasi antara 451 dan

623 dari tahun 1958 ke 1971. Meskipun seprti yang telah ditunjukan sebelumnya, ada atau

tidak adanya tren yang jelas dalam pendaratan dari berbagai specie tuna, tampak bahwa total

pendaratan ikan tuna ini meningkat. Hasil tangkapan kapal juga tampaknya berada pada

sedikit tren atas. Telah ada perubahan komposisipole and line di jepang dari tahun 1967

jumlah kapal di 200 untuk kelas 500 t telah meningkat (Tabel 11). Jika ukuran IS juga terkait

dengan efisiensi pole and line di jepang, maka peningkatan penangkapal di kapal bisa

dipertanggung jawabkan oleh meningkatnya jumlah kapal besar. Jumlah perahu perikanan

pole and line di Hawaii telah menurun sejak 1950 (Gbr. 10)

Tabel 11

Figure 10

Sangat menarik meski pun pendaratan ini belum menurun cw, spondingly. Per perahu

menunjukan fluktuasi tahunan yang besar, tetapi berada pada level tinggi pada tahun 1963

dari sebelumnya. Kecuali untuk penambahan kapal baru pada bulan desember 1971,

komposisi armada Hawaii tidak berubah banayk untuk beberapa tahu. Jadi, meskipun

penambahan armada Hawaii adalah penambahan kapal besar dengan kapsitan pembawa ikan

yang lebih besar dan jangkaun untuk perahau Hawaii rata-rata, kenyataan ini tidak

menjelaskan nyata dalam efisiensienya. Anatara lain, perubahan dalam teknik penagkapan

ikan yang telah diusulkan sabagai faktor dalam peningkatan efisiensi kapal long line di

Hawaii (Uchida 1967).

Umpan dan tuna tangkapan

Menangkap ikan dan jumlah umpan yang digunakan dalam long and line perikanan

Jepang 1957-1971 adalah ditunjukan dalam table 12. Meski pun tuna cakalang dan

albacoread adalah species yang paling penting dari tuna yang ditangkap pole and line

perikanan, seperti yang telah disebutkan sebelumnya cukuo besar species yang lain yang

dapat diambil dengan mengunakan umpan hidup. Ini termasuk untuk ikan tongkol dan sirip

biru bermata besar danyellow fin tuna ( yang telah tercantum di bawah “orang lain” dalam

table 12). Dalam menganalisa keefektifan yang relative di jepang dalam perikanan long and

line harus sipertimbangkan untuk menangkap seluruh species. Hal ini dilakukan karena

meskipun statistic yang diterbitkan di Jepang, semua species yang ditangkap dengan metode

long ang line. Kerusakan tidak akan ditolelir untuk jumlah umpan yang dikeluarkan untuk

menangkap setiap species. Selain jenis tuna, jenis makarel yang dipancing dengan umpan

hidup.

Table 12

Menangkap ikan ini tidak disertakan dalam diskusi, tetapi harus diingat bahwa jumlah

umpan yang ditentukan dan usaha yang dikeluarkan terhadap species tangkapan non tuna.

Total pendaratan ikan tuna tahun 1957-1971 di perikanan jepang dengan mengunakan long

and line berkisar antara 104.665 samapai dengan 250.533 t dengan pengeluaran 14.915 untuk

umpan 22.262 t umpan. Tuna hasil tangkapan per unit umpan berkisar antara 6,6 menjadi

11,8 ton per metric ton umpan. Rata-rata nilai untuk 14 tahun period yang mendapatkan tuna

sebesar 186.243 t, 19.103 untuk penangkapan ikan teri tahunan, dan 9,7 t tuna per metric ton

umpan untuk CPUB rata-rata tahunan.

Table 13 memberikan pendaratan estimasi cakalang dan yellowfin tuna dan jumlah umpan

tertangkap dari 1950-1969 oleh kapal umpan berbasis di pelabuahan California. Data umpan

diberikan dalam hal “sendok” dalam IA’ITC laporan tahunan, dan kini diubah menjadi ton

per metric. Pendaratan total perahu umpan cakalang dan yellowfin tuna berkisar anatara

6.811 untuk 117.369 dan rata-rata 54.602 t. Hasil penangkapan umpan berkisar antara 813

samapi 16.138 t dan 7304 rata-rata t. CPUB dari yellowfin dan cakalang berkisar antara 5,5-

12,2 ton per metric ton umpan dan rata-rata 7,5 ton per metric umpan. Seperti disebutkan

sebelumnya, beberapa species ikan yang digunakan sebagai umpan dalam umpan perikanan

perahu Pasifik timur. Namun, tidak ada dalam litelatur perbandingan efektifitas relative dari

bebrbagai species umpan yang digunakan dalam perikanan. Meski pun angka yang tersedia

pada penangkapan faitfishes oleh species (Tabel 1). Ada angka yang tersedia pada hasil

penangkapan ikan tuna oleh penggunaan berbagai jenis umpan. Jado CPUB angka yang

diberikan dalam table 13 didasarkan pada menangkap bebrbagai jenis umpan.

Table 13

Penangkapan ikan tuna dan cakalang dan jumlah yang tertangkap 1950-1972 di

Hawaii diberikan dalam table 14. Statistic tangkapan yang diberikan oleh divisi Hawaii ikan

dan game. Yang diberikan dalam hal ember, dikonversikan ke ton metric mengunakan faktor

5,4 kg per ember. Di masa lalu, ember diasumsikan setara dngan sekitar 3,2 kg ikan

(Yamashita 1958). Namun data lenih baru menunjukan bahwa angka ini meremehkan (TS

Hida, Southwest perikanan cnter, Honolulu, HI 96812, pers. Commun.) Menangkap ikan tuna

dan cakalang tahun 1950-1972 berkisar antara 2.679 sampai 7.324 t. penangkapan berkisar

antara 124 samapi 270 ton dan tuna cakalang CPUB berkisar sari 16.3 untuk 37,0 ton per

metric umpan. Nilai rat-rata adalah 4478 t tuna cakalang, 194 t umpan, dan 17,2 t cakalng

tuna per ton umpan. Efektifitas dari umpan yang digunakan dalam perikanan diringkas dalam

table 15. Dapat dilihat bahwa rata-rata CPUB tahunan untuk perikanan Hawaii 23,1 lebih

tinggi dari jepang dan timur pasifik perikanan. Kemudain, dalam hal CPUB perikanan long

and line Hawaii adalah 3,1 lebih efisien dari perikana pasifik timur dan 2,3 kali lebih efisien

dai pada perikan Jepang.

faktor yang mempengaruhi CPUB

Pole and line perikanan dipengaruhi oleh banyak variabel termasuk ukuran dan jenis

ikan yang ditangkap, jumlah penangkapan ikan jantan, jumlah ikan dalam satuan berat, dan

kelimpahan dari ikan yang ditangkap. Ukuran ikan akan mempengaruhi CPUB dala hal itu,

dengan asumsi ukuran ikan dengan ukuran maksimun tertentu, yaitu satu tangkapan ukuran

ikan ditangkap pada tingkat yang sama, hasil tangkapan akan lebih besar jika ikan yang

tertankap lebih besar. Jika ikan yang besar membutuhkan rig dua kutub, maka daya perikanan

yang efektif akan berkurang karan akan memrlukan dua orang untuk membawa ikan. Namun,

mungkin terjadi bahwa iakan yang tertangkap cukup besar untuk mengimbangi atau bahkan

melebihi selisih disebabkan oleh hilangnya kekuasaan memancing di sebuag rig dua kutub.

Di perikanan Pasifik Timur, salah satu pole and yang digunakan dalam perikanan dapai

mencapai 13.6 kg. untuk ikan 13,6 -27,2 kg rig dua kutbu yang digunakan. Dengan kondisi

ikan yang lebih besar dari 27,2 kg sebuag rigtiga pole digunakan. Dalam perikanan Jepang

pole and Line iakan albacore dilakukan dengan rig dua tiga kutub dan rig satu kutub yang

digunakan pada tuna cakalang.Variabel penting lainya yang mempengaruhi CPUB adalah

jumlah ikan dalam satuan berat. Jelas, ukuran umpan akan mempengaruhi dalam unit berat

umpan : semakin besar ikan, semakin sedikti per unit. Agaknya, semakin besar jumlah

persatuan ikan persatuan berat umpan, yang menyebabkan “kekuatan memancing” yang lebih

besar. Distribusi baithfishes yang digunakan dalam tiga perikanan dapat ditunjukan dalam

gambar 11. Untuk perikanan pasifik timur, distribusi baithfishes dua kali lebih penting, yang

anchoveta dan ikan teri utara ditampilkan. Jika diasumsikan bahwa distribusi ukuran adalah

wakil dari umpan tiga perikanan, dapat terlihat bahwa umpan yang digunakan dalam

perikanan Hawaii adalah terkecil jika dibandingkan dengan perikanan pasifik timur. Ikan

jepan teri intermedit ini dalam ukuran Hawaii dan pasifik timur bathfishes. Hal ini dapat

disimpulkan, bahwa daya memancing dengan berat umpan per unit di perikanan Hawai lebih

besar dibandingkan dengan pasifik timur dan long and line perikanan Jepang.

Figure 11

Akhirnya kelimpahan nyata tuna dalam satu tahun mungkin memilki pengaruh

terhadap CPUB rata-rata tahunan : jika kelimpahan lebih tinggi, mungkin diharapkan CPUB

rata-rat tahunan akan lebih besar. Gambar 12 menujukan hubungan antara rata-rata tahunan

CPUB dan kelimpahan rata-rata tahunan untuk cakalang perikanan tuna di Hawaii, Gambar

13 menunjukan CPUB tahunan rata-rata dan rata-rata tahunan kelimpahahn yellowfin tuna

dan cakalang di perikanan Pasifik timur. Untuk sosok pasifik timur, kelimpahan jelas

dinyatakan dalam istilah menangkap ikan tuna dan cakalang yellowfin per memancing hari

itu. Data untuk 1950-1958 hanya didasarkan pada operasi perahu umpan dan data untuk

1959-69 adalah sarana berdasarkan umpan perahu dan operasi kapal purse seine. Data dasar

diambil dari data tahunan IATTC. Untuk data perikanan Hawaii long and line, jelas

kelimpahannya hanya diwakili oleh total tahunan menangkap. Uchida 1967 menemukan

bahwa kelimpahan tuna cakalang jelas dinyatakan dsebagai tangkapan per standar perjalanan

efektif berkorelasi dengan total tangkapan cakalangan tuna 1952-1962. Dia menyatakan, oleh

karena itu total penangkapan dapat digunakan sebagai indeks selama 1952-1962. Meskipun ia

mengingatkan terhadap penggunaan jumlah tangkapan karena kelimpah dari tahun ke tahun,

kita berasumsi tahu ke tahu juga kita mengandalkan itu. Hal ini dapat dilihat bahwa CPUB

yang positif berkaitan dengan kelimpahan ikan tuna di pasifik timur dan perikanan di Hawaii.

Pada tahu tahun kelimpahan tinggi bahwa CPUB juga akan terlihat tinggi. koefisien korelasi

dihitung untuk data dua perikanan.

Hasil (timur Pasifik perikanan, r = 0,556;df = 19; perikanan Hawaii, r = 0,839;; P.0.01 df = 2

2; P4.01) menunjukkan bahwa rata-rata tahunan CPUB

sangat berkorelasi dengan kelimpahan jelas tuna.

Higgins (1996) memeriksa distribusi ukuran berbagai tuna tertangkap di pasifik dan mencatat

fundamental perbedaan dalam ukurang yang berbeda di daerah tempat yang bebeda.

Misalnya ia mencatat tuna cakalang yang lebih besar yabg ditangkap disekitar kepulauan

Hawaii dengan daerah Pasifik timur atau daerah dekat Jepang. Diharapkan perbedaan dalam

ukuran akan ada diberbagai species tuna. Jumlah per unit umpan yang dikeluarkan nelayan

juga mempengaruhi CPUB. Dalam perikanan pasifik timur ukuran awak perahu umpan

berkisar antara 12 sampai 20 jantan (Godsi1938). Jumlah rata awak perahu long and line di

Jepang berkisar dari 290 ; I 20- samapai 50 ton perahu ke 54 pada 100 untuk kapal 200 ton.

Dalam perikanan pole and line d Hawaii dari tahun 1950 sampai 1960. Ikan jantan dan

jumlah umpan yang dikeluarkan tidak begitu jelas. Umumnya, ada kemungkinan bahwa janta

akan memerlukan penggunaan umpan yang lebih besar pada saat dipancing. Dalam perikanan

pole and line di Jepang umpan adalah chummed diletakan di buritan, bagian tengah kapal,

dan forward. Dalam perikanan Pasfik timur, perahu kecil memilii datu chummer dan ynag

lebuh besar biasanya memiliki dua (Godsi1938). Pole and line di perahu Hawaii biasanya

hanya memliki satu chummer.

RANGKUMAN

Laporan ini mengkaji pole and line serta umpan hidup perikanan di timur, tengah dan

barat samudera pasifik termasuk menangkap sejarah dan statistik usaha perikanan untuk

baitfishes tuna. Termasuk dalam tulisan ini adalah efektifitas dari umpan hidup yang

digunakan dalam kegiatan perikanan dan berbicara faktor yang dapat berkontribusi terhadap

efektifitas relative. Meskipun perikanan samudera pasifik timur di dominasi cakalang untuk

purse seine. Di jepang teknik penggunaan pole and line untuk penangkapan albacore dan tuna

cakalang masih satu metode penting dalam penangkapan ikan tuna. Dan di Hawaii

penggunaan pole and line untuk ikan cakalang adalah salah satu sector perikanan penting di

daerah tersebut. Untuk pole and line di jepang, ikan teri engraulisjaponicus adalah species

umpang yang paling penting digunakan. Spesifik umpan yang digunakan untuk perikanan

Pasifik timur anchoveta, ikan teri Cetengraulis mysticetus untuk daerah utara California

sarden, Galapagos, sardinop caerulea. Di Pasifik timur terlihat bahwa pendaratan ikan tuna

yellowfin dan cakalang oleh kapal dimulai saat umpan tiba-tiba diturunkan pada tahun 1959.

Hal ini disebabkan bahwa tren penurunan hasil penangkapan ikan per kapal yang disebabkan

oleh penurunan efisiensi dari sisa umpan di armada kapal.

Fakta menunjukan bahwa pendaratan tidak menurun sejalan mengusulkan perbaiakan

efisiensi dalam operasi pole and line di Hawaii. Dalam hal ini, tangkapan tuna per unit

umpan, perikanan Hawaii tampaknya yang lebih efisien dibandingkan dengan ketiga

perikanan tuna lainya dengan mempertimbangkan tangkapan per unit umpan. Namun,

dipengaruhi berbagai macam variabel termasuk ukuran tuna, jumlah nelayan laki-laki, nomor

ikan di unit berat umpan, dan yang paling penting jenis tuna itu sendiri.