molecular detection of pathogenic serovar salmonella

12
Majallah-i mīkrub/shināsī-i pizishkī-i Īrān. ایرانکروب شناسی پزشکی مجله می81 Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella enteritidis by LAMP method using a specific marker screened by comparative genomic methods Hadi Ravan, Mojdeh Amandadi Department of Biology, Faculty of Science, Shahid Bahonar University of Kerman, Kerman, Iran Article Information Abstract Article history: Received: 2016/07/31 Accepted: 2016/12/28 Available online: 2017/03/16 Article Subject: Molecular Microbiology IJMM 2017; 11(1): 18-29 Background and Aim: Salmonella enteritidis is one of the most common causes of gastroenteritis, and in acute cases may lead to septicemia and even death. In this study, genetic markers of serovar were screened by comparative genomic methods, and the most specific marker was targeted to identify this pathetic serover by LAMP method. Materials and Methods: This study was done in 2016. To find genetic markers of S. enteritidis, 50 complete genomes of S. enteritidis and other genera belonging to Enterobacteriacea family were compared by different comparative genomic methods. The specific marker was selected and targeted by the LAMP method using six special primers to demonstrate the feasibility of comparative genomic methods for screening specific genetic markers (The bacterial strains used in this study were collected from hospitals in the Southast of Iran). The efficiency of LAMP assay for the identification of this bacterium was also evaluated in artificially contaminated chicken meat samples. Results: lygC gene was selected as the most specific marker for detecting S. enteritidis strains. LAMP assay results showed that the selected gene is specific for detecting S. enteritidis isolates. The assay sensitivity was determined to be 10 CFU/reaction for pure bacterial culture, 10 3 CFU/mL for contaminated chicken meat samples without pre-enrichment, and 10 CFU/mL after a 4-h pre-enrichment. Conclusions: The present study demonstrates that comparative genomic methods are efficient tools for the identification of specific genetic markers. Also, the present LAMP method could be used as a powerful, accurate and inexpensive tool for detecting S. enteritidis in food quality and clinical laboratories. KeyWords: Salmonella enteritidis, Specific Marker, Comparative genomic, LAMP assay Copyright © 2017 Iranian Journal of Medical Microbiology. All rights reserved. Corresponding author at: Dr. Hadi Ravan Department of Biology, Faculty of Science, Shahid Bahonar University of Kerman, Kerman, Iran Tel: 0983433257432 Email: [email protected] How to cite this article: Iranian Journal of Medical Microbiology Iran J Med Microbiol: Volume 11, Number 1 (March - April) www.ijmm.ir Journal homepage: Original Article Ravan H, Amandadi M. Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella enteritidis by LAMP method using a specific marker screened by comparative genomic methods. Iran J Med Microbiol. 2017; 11 (1): 18-29 Farname Inc.

Upload: others

Post on 24-Dec-2021

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella

Majallah-i mīkrub/shināsī-i pizishkī-i Īrān. مجله میکروب شناسی پزشکی ایران

81

Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella enteritidis by LAMP

method using a specific marker screened by comparative genomic methods

Hadi Ravan, Mojdeh Amandadi

Department of Biology, Faculty of Science, Shahid Bahonar University of Kerman, Kerman, Iran

Article Information

Abstract

Article history: Received: 2016/07/31

Accepted: 2016/12/28

Available online: 2017/03/16

Article Subject:

Molecular Microbiology

IJMM 2017; 11(1): 18-29

Background and Aim: Salmonella enteritidis is one of the most common causes of

gastroenteritis, and in acute cases may lead to septicemia and even death. In this study, genetic

markers of serovar were screened by comparative genomic methods, and the most specific

marker was targeted to identify this pathetic serover by LAMP method.

Materials and Methods: This study was done in 2016. To find genetic markers of

S. enteritidis, 50 complete genomes of S. enteritidis and other genera belonging to

Enterobacteriacea family were compared by different comparative genomic methods. The

specific marker was selected and targeted by the LAMP method using six special primers to

demonstrate the feasibility of comparative genomic methods for screening specific genetic

markers (The bacterial strains used in this study were collected from hospitals in the Southast of

Iran). The efficiency of LAMP assay for the identification of this bacterium was also evaluated

in artificially contaminated chicken meat samples.

Results: lygC gene was selected as the most specific marker for detecting S. enteritidis

strains. LAMP assay results showed that the selected gene is specific for detecting S. enteritidis

isolates. The assay sensitivity was determined to be 10 CFU/reaction for pure bacterial culture,

103 CFU/mL for contaminated chicken meat samples without pre-enrichment, and 10 CFU/mL

after a 4-h pre-enrichment.

Conclusions: The present study demonstrates that comparative genomic methods are

efficient tools for the identification of specific genetic markers. Also, the present LAMP method

could be used as a powerful, accurate and inexpensive tool for detecting S. enteritidis in food

quality and clinical laboratories.

KeyWords: Salmonella enteritidis, Specific Marker, Comparative genomic,

LAMP assay

Copyright © 2017 Iranian Journal of Medical Microbiology. All rights reserved.

Corresponding author at:

Dr. Hadi Ravan

Department of Biology,

Faculty of Science, Shahid

Bahonar University of

Kerman, Kerman, Iran

Tel: 0983433257432

Email: [email protected]

How to cite this article:

Iranian Journal of Medical Microbiology

Iran J Med Microbiol: Volume 11, Number 1 (March - April)

www.ijmm.irJournal homepage:

Original

Article

Ravan H, Amandadi M. Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella enteritidis by

LAMP method using a specific marker screened by comparative genomic methods. Iran J

Med Microbiol. 2017; 11 (1): 18-29

Farname Inc.

Page 2: Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella

81

با استفاده از LAMPبه روش سالمونلا انتریتیدیس زای تشخیص مولکولی سرووار بیماری

ای ی ژنومیک مقایسهها روشوسیله شده به مارکر اختصاصی غربال

، مژده اماندادیهادی روان

ید باهنر کرمان، کرمان، ایرانشناسی، دانشکده علوم، دانشگاه شه گروه زیست

اطلاعات مقاله

چکیده

تاریخچه مقاله

01/10/0930 :دریافت

10/01/0930پذیرش:

62/06/0930:یننلاآانتشار

موضوع: میکروب شناسی مولکولی

IJMM 1396; 11(1): 18-29

تواند باشد که در موارد حاد می ترین علل گاستروانتریت می یکی از شایعسالمونلا انتریتیدیس زمینه و اهداف:

نی مارکرهای ژای های ژنومیک مقایسه روشدر مطالعه حاضر با استفاده از سمی و یا حتی مرگ شود. منجر به سپتی

برای شناسایی این پاتوژن مورد هدف LAMPترین مارکر با استفاده از روش یاختصاصو غربال گردیداین سرووار

قرار گرفت.

، سالمونلا انتریتیدیس نظور یافتن مارکرهای ژنی مبصورت گرفت. 4931این مطالعه در سال ر: مواد و روش کا

های روشبا استفاده از انتروباکتریاسههای خانواده و سایر جنسسالمونلا انتریتیدیس های از سویه ژنوم کامل 05

پرایمر اختصاصی و با استفاده 6طراحی شده با ای موردبررسی قرار گرفتند. مارکر اختصاصی غربال ژنومیک مقایسه

های باکتریایی مورد هدف قرار گرفت )سویه سالمونلا انتریتیدیس های شناسایی سویه منظور به LAMPاز روش

برای شناسایی LAMPآوری گردید(. کارایی روش های جنوب شرق کشور جمع استفاده در این مطالعه از بیمارستان

شده بودند، نیز مورد ارزیابی های گوشت مرغ که بصورت مصنوعی به این باکتری آلوده نمونه در سالمونلا انتریتیدیس

قرار گرفت.

انتخاب شد. سالمونلا انتریتیدیس های ترین مارکر برای شناسایی سویه عنوان اختصاصی به lygCژن : ها یافته

نشان داد. سالمونلا انتریتیدیس های ولهاختصاصیت این مارکر را برای شناسایی ایز LAMPنتایج حاصل از روش

CFU/mL 459های گوشت مرغ آلوده و برای نمونه CFU/reaction 45حساسیت این روش برای کشت خالص باکتری

ساعت انکوباسیون ارزیابی گردید. 1بعد از CFU/mL 45 در آغاز انکوباسیون و

ای روشی کارآمد برای شناسایی مارکرهای قایسهکند که روش ژنومیک م پژوهش حاضر اثبات می :گیری نتیجه

تواند یک ابزار قدرتمند، دقیق و ارزان جهت شناسایی حاضر می LAMPباشد. همچنین روش ژنی اختصاصی می

های کنترل کیفی مواد غذایی و تشخیص طبی باشد. در آزمایشگاهسالمونلا انتریتیدیس

LAMPای، روش ختصاصی، ژنومیک مقایسه، مارکر اسالمونلا انتریتیدیس :کلیدی کلمات

پزشکی ایران محفوظ است. شناسی میکروببرای مجله این مقاله و استفاده علمی از نشر حق چاپ، :© رایت کپی

:نویسنده مسئول

دکتر هادی روان

شناسی، دانشکده علوم، گروه زیست

دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان،

ایران

1309399603396 تلفن:

پست الکترونیک:

:[email protected]

مهمقد

های پاتوژن ای از دسته سالمونلا انتریکااعضای زیر جنس

مهم غذایی در سرتاسر جهان و از عوامل ایجاد گاستروانتریت و

باشند که در مواردی حتی ممکن است منجر به عفونت خون می

ترین عفونت سالمونلایی در (. گاستروانتریت شایع6،0)مرگ شوند

ترین عوامل ایجادکننده آن سرووار باشد که یکی از مهم انسان می

باشد. منبع اصلی این سرووار گوشت دام میسالمونلا انتریتیدیس

باشد که منبع و ناقل مهمی مرغ نپخته آلوده می و طیور و تخم

های (. در سال9گردد ) های انسانی محسوب می جهت عفونت

سالمونلا تیفی موریوماخیر الگوی آلودگی به سالمونلا از سرووار

تغییر پیداکرده است و در سالمونلا انتریتیدیس به سرووار

های تشخیصی برای شناسایی این تست کشورهابسیاری از

های مهم در صنایع غذایی و مراکز کنترل باکتری جزء تست

در سالمونلا انتریتیدیس شیوع (.0،3روند ) میها به شمار بیماری

های اخیر در سرتاسر جهان رو به افزایش بوده است، طی سال

که چندین مورد آلودگی گاستروانتریت در ایران نیز طوری به

مزرعه مرغ 014ای بر روی (. در مطالعه2شده است ) گزارش

پزشکی ایران یشناس کروبیممجله

0932 فروردین و اردیبهشت – 0شماره – 00سال

www.ijmm.irJournal homepage:

مقاله

پژوهشی

Farname Inc.

Page 3: Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella

سالمونلا انتریتیدیستشخیص اختصاصی |و همکاران روان

04

سالمونلا % مورد آلودگی به 76گوشتی در اطراف تهران، (. همچنین در مطالعه دیگری 3شده است ) گزارشنتریتیدیس ا

مزرعه مرغداری اطراف کشور 868نرخ آلودگی به این باکتری در

(. با توجه به شیوع رو به رشد این 9شده است ) % گزارش04

زا و چرخه زندگی پیچیده آن، بسیاری از محققان سرووار بیماری

برای کنترل این ارائه یک روش تشخیصی سریع و کارآمد را

های بالینی ضروری منظور ایمنی مواد غذایی و تشخیص پاتوژن به

های مرسوم برای شناسایی این باکتری شامل دانند. روش می

های ها، کشت بر روی محیط انتخابی و تست سازی نمونه غنی

ها نتایج (. در این روش3،0باشند ) بیوشیمیایی و سرولوژیکی می

84های مثبت پس از و نتایج تائیدی تستروز 0منفی پس از

ها بر بودن، این روش (. علاوه بر زمان01آید ) روز به دست می

باشند و به دلیل تغییرات مورفولوژیکی و پرزحمت و پرهزینه می

ها از کارایی و درصد اطمینان تغییر در پروفایل بیوشیمیایی کلنی

های مولکولی به (. امروزه روش00باشند ) بالایی برخوردار نمی

دلیل سادگی، سرعت و دقت بالا جایگزین قدرتمندی در

های بسیاری باشند. تاکنون روش ها می تشخیص میکروارگانیسم

شده است که ی شناسایی این پاتوژن ارائهبرا PCR مبتنی بر

را هدف SEN1392و sefA ،invA ،spvC ،lygD های ازجمله ژن

های مبتنی ود سرعت و دقت روش(. باوج06،9-03اند ) قرار داده

شده برای شناسایی این پاتوژن های ارائه بسیاری از روش PCRبر

به دلیل عدم اختصاصیت لازم برای شناسایی این پاتوژن دچار

اند. درواقع انتخاب اهداف یا مارکرهای مناسب چالش جدی شده

های ترین چالش ها یکی از اصلی جهت تشخیص اختصاصی پاتوژن

های باشد. امروزه با افزایش تعداد ژنوم های تشخیصی می روش

های و سایر جنس سالمونلاتوالی یابی شده از انواع سرووارهای

، امکان شناسایی مارکرهای ژنی انتروباکتریاسهمربوط به خانواده

in silicoهای اختصاصی مربوط به هر سرووار با استفاده از روش

شده است. مطالعات فراهم ای یسهمقاازجمله روش ژنومیک

ای روشی کارآمد بسیاری نشان داده است که ژنومیک مقایسه

های نزدیک به هم و های ژنتیکی بین باکتری برای تعیین تفاوت

بنابراین شناسایی مارکرهای ژنی اختصاصی برای هر سرووار

رو در پژوهش حاضر، مارکرهای (. ازاین02،00باشد ) باکتریایی می

های با استفاده از مقایسه توالیالمونلا انتریتیدیس ساختصاصی

های مختلف سالمونلا و غیر سالمونلا یهسوژنومی در دسترس از

مورد شناسایی قرار گرفت. علاوه بر استفاده از یک مارکر ژنی

اختصاصی، انتخاب یک روش تشخیصی سریع، ساده، ارزان و با

بالایی برخوردار ها از اهمیت حساسیت بالا در تشخیص پاتوژن

های مولکولی مبتنی بر های روش باشد. با توجه به محدودیت می

PCR قیمت ازجمله نیازمندی به تجهیزات پیشرفته و گران

بر ینههزیر و گ وقتی ها روشآزمایشگاهی، نیاز به استفاده از

تر یینپای و تشخیص محصولات و حساسیت آشکارسازمنظور به

های (، در سال03ی موجود )ها روشرخی نسبت به ب ها روشاین

اسیدهای دمای های تشخیصی مبتنی بر تکثیر هم اخیر روش

اند. یکی از نوکلئیک توجه محققان بسیاری را به خود جلب کرده

واسطه حلقه ی بهدما همها روش تکثیر ین این روشکارآمدتر

(LAMP( )Loop mediated isothermal amplification )

(. در این روش، اسید نوکئیک هدف با 00-61باشد ) می

Bstپلیمراز DNAوسیله آنزیم بالا به یی و سرعتکارااختصاصیت،

زمان پرایمر اختصاصی در دمای ثابت و مدت 7کارگیری و با به

توان (. با توجه به مزایای ذکر شده می60شود ) کوتاه تکثیر می

استفاده از یک کارگیری این روش به همراه نتیجه گرفت که به

سالمونلا انتریتیدیس مارکر ژنی بسیار اختصاصی برای سرووار تواند یک ابزار قدرتمند، دقیق و ارزان جهت شناسایی این می

های کنترل کیفی مواد غذایی، آزمایشگاه زا در بیماریسرووار

های عفونی در های کلینیکی و پایش بیماری تشخیص

های با تجهیزات یشگاهآزماوص خص های تشخیصی؛ به یشگاهآزما

رو در مطالعه های سیار باشد. ازاین یشگاهآزمااندک و همچنین

شده و منظور تائید نهایی مارکر اختصاصی غربال حاضر به

ارائه یک روش کارآمد برای شناسایی سرووار منظور بههمچنین

ترین مارکر ، اختصاصیسالمونلا انتریتیدیس زای بیماری

LAMPای با استفاده از روش از روش ژنومیک مقایسهشده غربال

مورد هدف قرار گرفت.

ها روشمواد و

سالمونلا مارکرهای ژنی اختصاصی سرووار غربال انتریتیدیس

سویه متعلق به سرووارهای 44ژنوم کامل مربوط به

های مربوط به خانواده و سایر سویه سالمونلا انتریکامختلف

NCBIهای پایگاه دادهاز انتروباکتریاسه

(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/) ر انجس و موسسه

(http://www.sanger.ac.uk) .شناسایی منظور بهدانلود شدند

با P125109سویه سالمونلا انتریتیدیس اهداف تشخیصی سرووار

ژنوم مرجع انتخاب و عنوان به AM933172شماره دسترسی

جفت بازی 444به قطعات in silicoصورت توالی ژنومی آن به

جفت بازی با استفاده از برنامه 444تقسیم گردید. هر قطعه

Page 4: Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella

8917فروردین و اردیبهشت ▐ 8 شماره 88 سال▐مجله میکروب شناسی پزشکی ایران

08

BLASTN طراز همسالمونلا انتریتیدیس سویه 84مقابل در

داشتند 84-044از کمتر E-valueگردید و قطعاتی که مقدار

در نظر سالمونلا انتریتیدیس در شده محافظتهای توالی عنوان به

گرفته شدند. سپس هر یک از این قطعات با استفاده از برنامه

BLASTN سویه مربوط به سایر 04های ژنومی مقابل توالی در

گردیدند. روش طراز هم سالمونلاو غیر سالمونلاسرووارهای

و همکاران Chenی مورداستفاده در اینجا توسط ا ژنومیک مقایسه

منظور ارزیابی بیشتر (. به69،66شده است ) و همکاران ارائه Liuو

آمده، آنالیز بیوانفورماتیکی مارکرهای دست و اطمینان از نتایج به

Mauveافزار با استفاده از نرمسالمونلا انتریتیدیس ژنی

(university of technology, Sydney )(. در 63) نیز انجام شد

مقابل در P125109سویه سالمونلا انتریتیدیس این روش ژنوم

، E. coli ،Citrobacterی ها جنسژنوم باکتریایی متعلق به 44

Enterobacter ،Klebsiella ،Shigella و سرووارهای مختلف

Salmonella ی ها دادهموجود در پایگاهNCBI و نواحی طراز هم

غربال گردید. پس از سالمونلا انتریتیدیس ط به اختصاصی مربو

، سالمونلا انتریتیدیسهای غربال نواحی اختصاصی ژنوم سویه

انتخابی با استفاده از DNAهای یتوالیزهای بیشتر، آنالمنظور به

ها داده( در مقابل دو پایگاه USA) Nucleotide BLASTافزار نرم

Whole Genomeو Nucleotide Collection (nr)شامل

Shotgun reads (WGS) ی نهایی گر غربالشدند. طراز هم

ها با استفاده از برنامه یتوالوسیله جستجوی هومولوژی به

BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) با مقدار

E.value هایی که با این مقدار انجام گرفت و توالی 84-94برابر

E.value مطابق و مشابه المونلا انتریتیدیس سهای در تمامی ژنوم

(. درنهایت 60ی اختصاصی انتخاب شدند )مارکرهاعنوان بودند به

آمده از دست های به منظور تعیین بهترین کاندید از بین توالی به

در ها ژنغربال دوم، آنالیز دقیق نواحی مختلف هر یک از این

ی مختلف انجام شد.ها دادهپایگاه

DNAسازی ایی و آمادهباکتری های سویه

ایزوله از 9ایزوله باکتریایی؛ شامل 80در مطالعه حاضر از

ایزوله از سایر سرووارهای 6، سالمونلا انتریتیدیس سرووار

، Blegdom ،Kuilsrivier ،ParatyphiAشامل سالمونلا

Rostock،Nigeria ،Typhimurium وTyphi ایزوله از 0و

با ) Shigellaو E. coli؛ شامل سالمونلاهایی غیر از جنس

های باکتریایی یهسوهای نامشخص( استفاده گردید. سروتایپ

مذکور از گروه دامپزشکی دانشگاه شهید باهنر کرمان، آزمایشگاه

میکروبیولوژی دانشگاه علوم پزشکی سیستان و بلوچستان و

آوری کرمان جمع آزمایشگاه بیوشیمی دانشگاه علوم پزشکی

کشتن از هر باکتری در محیط ک تک کلوگردید. ی

Tryptic Soy Broth, TSB (Liofilcham, Italy کشت داده شد )

درجه سلسیوس انکوبه گردید. 96ساعت در دمای 87و به مدت

سازی متوالی ها از روش استاندارد رقیق منظور شمارش کلنی به

ر با استفاده از روش جوشاندن د DNAاستفاده گردید. استخراج

دقیقه انجام شد. 84درجه سلسیوس به مدت 14دمای

LAMPپرایمرهای طراحی

P125109سویه سالمونلا انتریتیدیس از ژنوم lygCژن

مورداستفاده قرار LAMPعنوان هدف برای طراحی پرایمرهای به

پرایمر؛ شامل دو پرایمر درونی 7ای از گرفت. مجموعه

(FIP وBIP( دو پرایمر بیرونی ،)F3 وB3 و دو پرایمر )لوب

(FLP وBLPبا استفاده از نرم ) افزارPRIMER EXPLORER

V4(http://primerexplorer.jp/elamp4.0.0/index.html)

شده با (. اختصاصیت پرایمرهای طراحی8جدول طراحی گردید )

د قرار مورد تائی NCBIدر پایگاه BLASTبرنامه استفاده از

گرفت.

LAMPپرایمرهای مورداستفاده در واکنش :0 جدول

سویه سالمونلا انتریتیدیس موقعیت توالی هدف در ژنوم P125109

پرایمر (/3-/5توالی نوکلئوتیدی پرایمرها )

8068001-8068090 CCGTCGGACAATTTATGC F3

8068180-8068614 CGTCGATACACGAACCAG B3

(8068487-8068011)- (8068461-8068446) GCACTATAAGGTAAGCCACAGCTACGGAGCTTATTGAGGC FIP

(8068611-8068660)- (8068694-8068687) ACTCATTCTCCCACTTTCCGCGAACGATACCTGCCTTA BIP

8068491-8068400 CGGCATATGGTAAATCGC FLP

8068668-8068640 TGATGCAGATGCTCTGGT BLP

Page 5: Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella

سالمونلا انتریتیدیستشخیص اختصاصی |و همکاران روان

00

LAMPواکنش

میکرولیتر انجام 44برای حجم نهایی LAMPواکنش

میکرومولار از هر یک از 7/8گرفت. هر تیوب واکنش شامل

میکرومولار از هر یک از پرایمرهای 0/4پرایمرهای درونی،

(، 8)جدول لوبمیکرومولار از هر یک از پرایمرهای 1/4بیرونی،

، dTTPو dATP ،dGTP ،dCTPمیلی مولار از هر یک از 0/8

7(، غلظت Sigma B0300, St. Louis, USAمولار بتائین ) 1/4

LAMP 10X ،1میکرولیتر از بافر 8میلی مولار منیزیم سولفات،

Bst DNA polymeraseواحد از قطعه بزرگ آنزیم

(New England Biolabs, M0275S, Beverly, USA و )84

دقیقه 74اکنش به مدت ومخلوط هدف بود. DNAمیکرولیتر از

یکلر ادرجه سلسیوس در درون ترموس 70در دمای

(Bio-Rad, USAانکوبه گردید. به ) پذیر منظور ارزیابی امکان

LAMPیکلر، واکنش ابودن واکنش بدون نیاز به دستگاه ترموس

همچنین در حمام آب گرم با تنظیمات دمایی مشابه انجام شد.

صورت ت حاصل از واکنش بهآشکارسازی و شناسایی محصولا

چشمی با مشاهده کدورت ناشی از رسوب منیزیم پیروفسفات در

منظور ارزیابی دقیق محیط واکنش انجام شد. علاوه بر این، به

و تائید نتایج حاصل از روش کدورت سنجی، LAMPواکنش

محصولات حاصل از واکنش با استفاده از الکتروفورز در ژل آگاروز

د آنالیز قرار گرفتند.درصد مور 4/0

آلوده های در نمونهسالمونلا انتریتیدیس شناسایی

های برای شناسایی ایزوله LAMPارزیابی روش منظور به

مصنوعی به این صورت بههایی که در نمونهسالمونلا انتریتیدیس

گرم گوشت مرغ عاری از باکتری با 8اند، شده باکتری آلوده

های هموژنه شده به چند گردید. نمونه هموژنه TSBلیتر میلی 1

دهنده تشکیل واحد 840تا 4قسمت تقسیم شدند و هر قسمت با

آلوده گردید )از سالمونلا انتریتیدیس نی از باکتری کل

0 CFU/mL عنوان کنترل منفی استفاده گردید و تعداد تکرار به

ی های گوشت عدد بود(. هرکدام از این هموژنه 84برای هر نمونه

ساعت در 00و 7، 0های در زمان آلوده به چند قسمت تقسیم و

درجه سلسیوس انکوبه گردیدند. میزان وابستگی 96دمای

شده صورت مصنوعی آلوده هایی که به )برای نمونه LAMP واکنش

بودند( به زمان با استفاده از پارامتر آماری کای مربع موردبررسی

.دار در نظر گرفته شد( معنی P-value < 0.05قرار گرفت )

ها یافته

سالمونلا مارکرهای ژنی اختصاصی سرووار انتریتیدیس

منظور شناسایی مارکرهای ژنتیکی اختصاصی باکتری به

شده ای ارائه یسهمقا، از روش ژنومیک سالمونلا انتریتیدیس

و همکاران استفاده گردید. علاوه Liuو همکاران و Chenتوسط

آمده، دست ارزیابی بیشتر و اطمینان از نتایج به رمنظو بهبر این،

با سالمونلا انتریتیدیس آنالیز بیوانفورماتیکی مارکرهای ژنی

آمده از دست نیز انجام شد. نتایج به Mauviافزار استفاده از نرم

ها روش هر دو روش مورد استفاده مشابه بود. نتایج حاصل ازاین

و SEN1935A-SEN1946)وجود دو لوکوس ژنی اختصاصی

SEN1379-SEN1391 ژن اختصاصی مجزا ) 9( وSEN0281 ،

SEN1959 وSEN1964 را در ژنوم این باکتری نشان داد )

ها در تر ما بر روی این توالی یزهای بیشتر و دقیقآنال(. 0)جدول

نشان داد که لوکوس ژنی nrهای پایگاه داده

SEN1935A-SEN1946 های و ژنSEN1959 وSEN1964

رغم اختصاصیتی که در غربال اول نشان دادند به دلیل آنکه علی

وجود ندارند سالمونلا انتریتیدیس های در تعداد زیادی از ژنوم

عنوان مارکر اختصاصی در نظر توانند برای این سرووار به نمی

یگاهپاها در (. علاوه بر این، آنالیز سایر ژن8گرفته شوند )شکل

WGS های اد که ژننشان دSEN0281(safA) با نواحی متناظر از

( APAD01000005)با شماره دسترسی S. Nachangaهای ژنوم

با نواحی ژنی از SEN1381 (kil)و SEN1380 (lygB)های و ژن

.S( و JRLS01000052)با شماره دسترسی S. Bareillyهای ژنوم

Bovismorbificans با شماره دسترسی(CQPN01000008 )

با SEN183 (lygD)باشند. ژن دارای درصد شباهت بالایی می

)با شماره دسترسی S. Giveنواحی ژنی از ژنوم

JOKK01000020 دهد و را نشان می %844یباً تقر( شباهت

علاوه بر این SEN1390و ژن SEN1385-SEN1387های ژن

رند. پوشانی دا نیز هم S. Bareillyژنوم، با نواحی ژنومی از ژنوم

های نیز با نواحی متناظر از یکی از سویه SEN1384 (lygF)ژن

E. coli با شماره دسترسی(CP013662 شباهت بالایی را نشان )

توان نتیجه گرفت که از بین ها می دهد. با توجه به این داده می

، lygA (SEN1379)های شده از مرحله اول تنها ژن ژن غربال 06

lygC (SEN1382) ،SEN1388 ،SEN1389 وSEN1391 و ناحیه

( برای سرووار lygDو lygCهای )ناحیه بین ژن sdf Iبین ژنی

های که ژن باشند. ازآنجایی اختصاصی میسالمونلا انتریتیدیس

Page 6: Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella

8917فروردین و اردیبهشت ▐ 8 شماره 88 سال▐مجله میکروب شناسی پزشکی ایران

09

و ناحیه SEN1391و SEN1388 ،SEN1389و lygAاختصاصی

sdf I دارای انتریتیدیسهای غیر نسبت به سایر سویه

در هیچ سویه دیگری غیر از lygCاما ژن ،باشند یممورفیسم پلی

وجود ندارد و تنها منحصر به این سرووار سالمونلا انتریتیدیس

ترین مارکر برای عنوان اختصاصی را به lygCتوان ژن شود می می

(.0معرفی نمود )شکل سالمونلا انتریتیدیس های شناسایی سویه

ای های ژنومیک مقایسه غربال اولیه با استفاده از روششده حاصل از های غربال ژن :6جدول

سویه سالمونلا انتریتیدیس ناحیه نوکلئوتیدی در ژنوم P125109

آمده از غربال اولیه دست های به ژن ها نام رایج ژن

900047-908606 safA SEN0281

8064949-8071714 lygA SEN1379

8064700-8064904 lygB SEN1380

8064101-8064606 Kil SEN1381

8068146-8068968 lygC SEN1382

8069400-8060444 lygD SEN1383

8069700-8069014 lygF SEN1384

8060904-8069617 _ SEN1385

8064071-8060996 _ SEN1386

8064148-8064791 hok SEN1387

8067980-8067806 _ SEN1388

8067160-8067964 _ SEN1389

8066070-8067160 _ SEN1390

8066616-8066808 _ SEN1391

0499610-0499078 _ SEN1935A

0494419-0499170 _ SEN1936

0494644-0494849 _ SEN1937

0497101-0494711 _ SEN1938

0491610-0496470 _ SEN1939

0491090-0491610 _ SEN1940

0491601-0491961 _ SEN1941

0404018-0491640 _ SEN1942

0404144-0404011 _ SEN1943

0408470-0408869 _ SEN1944

0400009-0408748 _ SEN1945

0409906-0400097 _ SEN1946

0449117-0440161 _ SEN1959

0446800-0447078 _ SEN1964

Page 7: Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella

سالمونلا انتریتیدیستشخیص اختصاصی |و همکاران روان

00

در مقابل نواحی متناظر از سایر انواع سالمونلا انتریتیدیس از ژنوم SEN1935A-SEN1946توالی نوکلئوتیدی لوکوس ژنی یطراز هم: 0ل شک

ها دهنده نام این ژن ها نشان شده بر روی پیکان ی مشخص ها شمارهباشد. دهنده یک ژن می ی متعلق به خانواده انتروباکتریاسه. هر پیکان نشانها ژنوم

شده است. خطوط سیاه عمودی در این نواحی مختلف بارنگ خاکستری نشان دادهی ها ژنومها در باشد. نواحی مشابه ژن یمدر ژنوم مرجع

شده است. به دلیل عدم وجود فضای های باکتریایی در ستون سمت چپ شکل نشان داده باشند. نام سویه یمدهنده نواحی دارای پلی مورفیسم نشان

شده است. ها نشان داده یهسوتعدادی از یطراز همکافی تنها

Page 8: Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella

8917فروردین و اردیبهشت ▐ 8 شماره 88 سال▐مجله میکروب شناسی پزشکی ایران

04

ی ها ژنومدر مقابل نواحی متناظر از سایر انواع سالمونلا انتریتیدیس از ژنوم SEN1379-SEN1391توالی نوکلئوتیدی لوکوس ژنی یطراز هم :6شکل

ها در ژنوم دهنده نام این ژن ها نشان نشده بر روی پیکا ی مشخصها شمارهباشد. دهنده یک ژن می متعلق به خانواده انتروباکتریاسه. هر پیکان نشان

دهنده نواحی شده است. خطوط سیاه عمودی در این نواحی نشان ی مختلف بارنگ خاکستری نشان دادهها ژنومها در باشد. نواحی مشابه ژن یممرجع

یطراز همبه دلیل عدم وجود فضای کافی تنها شده است. های باکتریایی در ستون سمت چپ شکل نشان داده باشند. نام سویه یمدارای پلی مورفیسم

شده است. ها نشان داده یهسوتعدادی از

LAMPواکنش اختصاصیت

و غیر سالمونلاهای مختلف بر روی ایزوله LAMPواکنش

انجام شد. کدورت ایجادشده ناشی از محصولات واکنش سالمونلا

LAMP سالمونلا های های تست حاوی ایزوله در تیوبها نشان داد. تکثیر موفق ژن هدف را در این ایزولهیتیدیس انتر

منظور تائید نتایج حاصل از روش کدورت سنجی، علاوه بر این، به

الکتروفورز مورد -محصولات واکنش با استفاده از روش ژل

LAMPارزیابی قرار گرفتند. الگوی نردبانی حاصل از محصولات

بر روی ژل نشانگر تکثیر سالمونلا انتریتیدیس های در ایزوله

شده بود. یمرهای طراحیپراوسیله به lygCموفق و اختصاصی ژن

سالمونلا انتریتیدیس های غیر از یزولهااین در حالی بود که گونه باندی را بر روی ژل الکتروفورز با گونه کدورت و یا هیچ هیچ

(.9شرایط آزمایشی مشابه نشان ندادند )شکل

با استفاده از LAMP: نتایج حاصل از آنالیز محصولات واکنش 9شکل

الکتروفورز و کدورت سنجی برای سرووارهای مختلف روش ژل

:3و 9، ایزوله سالمونلا تیفی موریوم :6، کنترل منفی :0. سالمونلا

های مختلف سالمونلا انتریتیدیس . کدورت ایجادشده در ایزوله

باشد می LAMPدهنده تکثیر ژن هدف طی واکنش شانها ن تیوب

شده است(. ها نشان داده )تنها نتایج تعدادی از ایزوله

Page 9: Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella

سالمونلا انتریتیدیستشخیص اختصاصی |و همکاران روان

07

LAMPواکنش حساسیت

های با استفاده از رقت LAMPحد تشخیص واکنش

مورد سالمونلا انتریتیدیس های سریالی از تعداد مشخصی از ایزوله

میکرولیتر از LAMP ،4 ارزیابی قرار گرفت. پیش از انجام واکنش

درصد الکتروفورز گردید. 4/0محصولات واکنش در ژل آگاروز

نتایج این ارزیابی نشان داد که در تست کشت خالص، روش

LAMP نی باکتری در هر تیوب واکنش کل 84قادر به تشخیص

(. این نتایج با استفاده از هر دو روش کدورت 0باشد )شکل می

ژل مورد تائید قرار گرفت.سنجی و الکتروفورز در

های مختلف در رقت LAMPحساسیت واکنش -3شکل

(cfu/reaction از باکتری ) به 2و 0، 3، 9، 6، 0. سالمونلا انتریتیدیس

نی در هر تیوب کل 013و 019، 016، 01، 0، 0های ترتیب مربوط به رقت

باشد. واکنش می

های آلوده در نمونهونلا انتریتیدیس سالمشناسایی

برای شناسایی LAMPمنظور ارزیابی کارایی روش به

های گوشتی که در نمونهسالمونلا انتریتیدیس های ایزوله

های هموژنه اند، نمونه شده صورت مصنوعی به این باکتری آلوده به

سالمونلا انتریتیدیس های سریالی از باکتری با رقت TSBشده با های لوده گردیدند. هموژنه گوشتی آلوده به این باکتری در زمانآ

درجه سلسیوس انکوبه گردید. 96ساعت در دمای 00و 7، 0

های آلوده نشان داد که در سطوح تکرار از نمونه 84نتایج ما برای

واحد 84به تشخیص حاضر قادر LAMPروش پایین آلودگی،

باشد. علاوه بر کوباسیون میساعت ان 0نی بعد از دهنده کل تشکیل

849هایی با این، نمونهنی در آغاز دهنده کل واحد تشکیل ≥

سازی( نیز دارای نتایج مثبت بودند. انکوباسیون )فاقد مرحله غنی

بحث

ترین یکی از شایعسالمونلا انتریتیدیس زای سرووار بیماری

به تواند منجر باشد که در موارد حاد می علل گاستروانتریت می

های (. با توجه به گزارش6،0سمی و یا حتی مرگ شود ) سپتی

و با توجه کشورحاکی از شیوع بالای این پاتوژن در مزارع مرغ در

عنوان یکی از تواند به به این موضوع که گوشت مرغ آلوده می

به انسان باشد، به سالمونلاییهای ین منابع انتقال عفونتتر مهم

ک روش تشخیصی سریع، ساده، ارزان و با رسد که ارائه ی نظر می

(. از 2،9-0حساسیت بالا برای شناسایی این پاتوژن حیاتی است )

رو در پژوهش حاضر ما به ارائه روشی کارآمد برای شناسایی این

های ترین چالش که یکی از مهم ایم. از آنجایی این پاتوژن پرداخته

ده از مارکرهای ها استفا های تشخیصی در شناسایی پاتوژن روش

باشد، در مطالعه حاضر ابتدا به حل این یمژنی غیراختصاصی

های چالش پرداخته شد. برای این منظور، با توجه به پیشرفت

های ؛ از جمله ظهور روشin silicoهای صورت گرفته در روش

افزارهای ها و نرم های ژنومی، ظهور روش قدرتمند مقایسه

های ژنومیک، ایجاد پایگاه دقیق توالیمنظور آنالیز قدرتمند به

تر افزایش روز افزون تعداد های ژنتیکی جامع و از همه مهم داده

های (، ما توالی00ها ) یابی شده در این پایگاه های توالی ژنوم

را با سالمونلا انتریتیدیس های مربوط به سرووار ژنومیک سویه

خانواده های متعلق به و ژنوم سالمونلاهای سایر ژنوم

انتروباکتریاسه مورد مقایسه قرار داده و از این طریق مارکرهای

زا را شناسایی نمودیم. اختصاصی مربوط به این سرووار بیماری

، lygA ،lygC ،SEN1388های نتایج ما نشان داد که ژن

SEN1389 وSEN1391 و ناحیه بین ژنیsdf I نواحی اختصاصی

د. این نواحی نوکلئوتیدی در باشن مربوط به این سرووار می

سویه سالمونلا انتریتیدیس ( از ژنوم SE14)فاژ SE14Фلوکوس

P125109 قرار دارند. این لوکوس درواقع یک پروفاژ ناقص

باشد می SE14های مربوط به فاژ باشد و کد کننده پروتئین می

راستا و موافق با نتایج حاصل از مطالعات بیوانفورماتیکی (. هم62)

subtractiveو همکاران با استفاده از روش Agronا، م

hybridization نشان دادند که نواحیlygA تاlygF از ژنوم

(. 63باشند ) یمبرای این سرووار اختصاصی سالمونلا انتریتیدیس

های و همکاران نیز با استفاده از روش Carlosاین برعلاوه

در SE14ژنوم پروفاژ بیوانفورماتیکی نشان دادند که بخشی از

Page 10: Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella

8917فروردین و اردیبهشت ▐ 8 شماره 88 سال▐مجله میکروب شناسی پزشکی ایران

06

را SEN1378-SEN1398های ، که ژنسالمونلا انتریتیدیس ژنوم

وجود، نتایج (. بااین60باشد ) شده می شود، حفاظت شامل می

صورت به lygCحاصل از آنالیزهای مانشان داد که تنها توالی ژن

باشد. یمسالمونلا انتریتیدیس های درصد منحصر به سویه 844

این مارکر LAMPدر پژوهش حاضر با استفاده از روش رو از این

سالمونلا انتریتیدیس های ژنی اختصاصی برای شناسایی سویههای برای اولین بار در دنیا مورد هدف قرار گرفت. تاکنون روش

برای شناسایی این پاتوژن LAMPمتعددی مبتنی بر واکنش

را با lygDن ژن و همکارا Chenمثال، عنوان بهشده است. ارائه

ها آن روشروش هدف قرار دادند که حساسیت استفاده از این

طور که در (. همان06شده است ) اعلام CFU/mL 04حدود

علاوه بر سرووار lygDشود، ژن آمده مشاهده می دست نتایج به

موجود انتریتیدیسدر سایر سرووارهای غیر از انتریتیدیس

اختصاصیت کافی ژن مورد استفاده، باشد. علاوه بر عدم می

حاضر LAMPحساسیت این روش نسبت به روش

(CFU/reaction 84) باشد. علاوه بر این، تر می نیز پایینGong و

و sefAهای و همکاران به ترتیب ژن Techathuvananهمکاران و

invA را با استفاده از روشLAMP ( 63،03هدف قرار دادند .)

ها نیز از اختصاصیت کافی برخوردار شاین رو متأسفانه

علاوه بر sefAباشند. مطالعات نشان داده است که ژن نمی

و Dublinازجمله سالمونلادر سایر سرووارهای انتریتیدیس

Gallinarum ( علاوه بر این، ژن 91نیز وجود دارد .)invA یک

باشد انتریکا می سالمونلامارکر ژنی عمومی برای شناسایی جنس

و Liuیراً اخ(. 90باشد ) نمی انتریتیدیسو تنها منحصر به سرووار

را برای SEN1392ژن PCR همکاران با استفاده از روش

(. 09هدف قراردادند )سالمونلا انتریتیدیس های شناسایی سویه

مطالعات بیوانفورماتیکی ما بر روی این ژن نشان داد که توالی این

ازجمله سالمونلاای دیگر ژن با نواحی ژنی از سروواره

S. Bovismorbificans با شماره دسترسی 9880سویه(

HF969015 تواند ی دارد و بنابراین این ژن نمی% 844( شباهت

سالمونلا های عنوان یک مارکر اختصاصی برای سویه به در نظر گرفته شود. حساسیت روش مذکور نیزانتریتیدیس

CFU/reaction 09 ست که نسبت به روش آمده ا دست بهLAMP

باشد. علاوه بر این، حاضر از حساسیت کمتری برخوردار می

را نسبت به LAMPمطالعات بسیاری حساسیت بالاتر روش

PCR (.96-93اند ) نشان داده

ترین منابع که گوشت مرغ آلوده یکی از مهم از آنجایی

باشد، در پژوهش های سالمونلایی به انسان می انتقال عفونت

را در گوشت مرغ چرخ شده که LAMPحاضر ما کارایی روش

شده است، آلودهسالمونلا انتریتیدیس طور مصنوعی به باکتری به

نشان LAMPمورد ارزیابی قراردادیم. نتایج حاصل از واکنش

برای CFU/mL 84دهد که این روش دارای حد تشخیص می

و سازی ساعت غنی 0های گوشتی آلوده پس از نمونه

CFU/mL 849باشد. سازی )در زمان صفر( می در آغاز غنی ≥

هایی که تاکنون حاضر نسبت به روش LAMPروش حساسیت

در گوشت مرغ آلوده ارائه سالمونلا انتریتیدیس برای شناسایی

و همکاران Yangمثال عنوان باشد. به مقایسه می شده است، قابل

اکتری در گوشت مرغ ی را برای شناسایی این ب LAMPروش

کپی از باکتری در هر 0آلوده ارائه کردند که قادر به تشخیص

و Conceição(. 90باشد ) میکرولیتر از نمونه گوشتی آلوده می

سالمونلا همکاران نیز از روش ایمنومگنتیک برای شناسایی استفاده کردند که حد تشخیص این روش برای انتریتیدیس

های و برای نمونه CFU/mL04کتری های کشت خالص با نمونه

ساعت 81پس از CFU/mL 84حدود گوشت مرغ آلوده

و Malorny(. علاوه بر این، 92سازی اعلام گردیده است ) غنی

این باکتری را Real-time PCRهمکاران نیز با استفاده از روش

در گوشت مرغ آلوده شناسایی کردند که حد تشخیص این روش

CFU/mL 9 (. با توجه 93باشد ) سازی می ساعت غنی 04پس از

مدت سازی بسیار طولانی ها مرحله غنی به اینکه در این روش

حاضر LAMPتوان گفت که حساسیت روش باشد، می می

(CFU/mL 84 ساعت غنی 0پس از )با حساسیت سازی

ها در تواند بالاتر از آن کند و حتی می های مذکور برابری می روش

ی مبتنی بر ها روش ود. علاوه بر این،نظر گرفته ش

Real-time PCRهای ، همانند سایر روشPCR برای تکثیر ماده

ی ها دستگاههای حرارتی زیاد، استفاده از ژنتیکی نیازمند سیکل

ی پر زحمت آشکارسازی و نیروی ها روشیکلر، اقیمت ترموس گران

ش (. این در صورتی است که رو03باشند ) یمانسانی متخصص

دمای های تکثیر هم مورداستفاده در مطالعه حاضر بر پایه روش

DNA زمان یک ساعت و شرایط هم باشد. این روش در مدت می

دما قادر به تشخیص اسید نوکلئیک هدف بطور اختصاصی، با

باشد. شرایط تک دمایی واکنش باعث کارایی و حساسیت بالا می

یکلر اقیمت ترموس ی گرانها هدستگاشود که نیاز به استفاده از می

های حرارتی متوالی مرتفع شود و واکنش با استفاده از و سیکل

یک حمام آب گرم یا یک بلوک حرارتی بسیار ساده و ارزان

ساخت داخل کشور در یک دمای واحد قابل انجام باشد. به دلیل

ها و رسوب منیزیم ژن کدورت ایجادشده حاصل از فرایند تکثیر

Page 11: Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella

سالمونلا انتریتیدیستشخیص اختصاصی |و همکاران روان

01

این روش نیاز به استفاده از در ات در محیط واکنش،پیروفسف

الکتروفورز جهت آشکارسازی و شناسایی محصولات واکنش -ژل

صورت بصری و بدون نیاز باشد و آشکارسازی محصولات به نمی

پذیر است که این قابلیت در بین تمامی به هیچ ابزاری امکان

ا توجه به (. ب90نظیر است ) یب DNAی مولکولی تکثیر ها روش

روشکارگیری این توان نتیجه گرفت که به شده می مزایای گفته

با استفاده از یک ژن اختصاصی که تنها منحصر به سرووار

تواند یک ابزار قدرتمند، (، میlygCاست )سالمونلا انتریتیدیس

زا در یماریبدقیق و ارزان جهت شناسایی این سرووار

های تشخیص یشگاهآزما د غذایی،های کنترل کیفی موا آزمایشگاه

.باشدهای سیار یشگاهآزماطبی و همچنین

تقدیر و تشکر

هزینه انجام این پژوهش توسط معاونت پژوهشی دانشگاه

شهید باهنر کرمان تامین گردیده است.

تعارض منافع

شناسی پزشکی ایران بین نویسندگان و مجله میکروب

تعارض منافعی وجود ندارد. گونه یچه

References

1. Alvarez J, Sota M, Vivanco AB, Perales I, Cisterna R,

Rementeria A, et al. Development of a multiplex PCR

technique for detection and epidemiological typing of

Salmonella in human clinical samples. J Clin

Microbiol 2004; 42(4):1734-8.

2. Tatavarthy A, Cannons A. Real‐time PCR detection of

Salmonella species using a novel target: the outer

membrane porin F gene (ompF). Lett Appl Microbiol

2010; 50(6):645-52.

3. Amini K, Salehi TZ, Nikbakht G, Ranjbar R, Amini J,

Ashrafganjooei SB. Molecular detection of invA and

spv virulence genes in Salmonella Enteritidis isolated

from human and animals in Iran. Afr J Microbiol Res

2010; 4(21):2202-10.

4. Spencer JF, de Spencer ALR. Food microbiology

protocols. SpringerScience & Business Media; 2001.

5. Jay JM, Loessner MJ, Golden DA. Modern food

microbiology. Springer Science & Business Media;

2008.

6. Soltan DM FF, Eesraqi SS, Zahraei T, Ranjbar R,

Akbari A,, Abdosamadi Z AhF, Nikmanesf B. The

antimicrobialresistance pattern among Salmonella

Enteritidis isolate from 1950 diiarhoic children in Iran.

Tehran Univ Med Sci 2009; 67(12):35-48.

7. Bozorgmehri. An introduction of contamination rate

ofSalmonella Enteritidis in broiler chicken from of

Tehra. Int J FacVet Med Univ Tehran.47(1):70-6.

8. P Feng, S Weagant, K Jinneman, Diarrheagenic

Escherichia coli, in: Bacteriological Analytical

Manual, US Food Drug Administration 2002; 4(5):

20-24.

9. Foley SL, Zhao S, Walker RD. Comparison of

molecular typing methods for the differentiation of

Salmonella foodborne pathogens. Foodborne Pathog

Dis 2007; 4(3):253-76.

10. Blixt O, Hoffmann J, Svenson S, Norberg T. Pathogen

specific carbohydrate antigen microarrays: achip for

detection of Salmonella O-antigen specific antibodies.

Glycoconjugate J 2008; 25(1):27-36.

11. Fach P, Dilasser F, Grout J, Tache J. Evaluation of a

Polymerase Chain Reaction–Based Test for Detecting

Salmonella spp. in Food Samples: Probelia Salmonella

spp. J Food Prot 1999; 62(12):1387-93.

12. Chen Z, Zhang K, Yin H, Li Q, Wang L, Liu Z.

Detection of Salmonella and several common

Salmonella serotypes in food by loop-mediated

isothermal amplification method. Food Sci Hum

Welness 2015; 4(2):75-9.

13. Liu B, Zhou X, Zhang L, Liu W, Dan X, Shi C, et al.

Development of a novel multiplex PCR assay for the

identification of Salmonella enterica Typhimurium and

Enteritidis. Food Control 2012; 27(1):87-93.

14. Gong J, Zhuang L, Zhu C, Shi S, Zhang D, Zhang L,

et al. Loop-Mediated Isothermal Amplification of the

sefA Gene for Rapid Detection of Salmonella

Enteritidis and Salmonella Gallinarum in Chickens.

Foodborne Pathog Dis 2016; 13(4):177-81.

15. Ravan H, Amandadi M. Analysis of yeh Fimbrial

Gene Cluster in Escherichia coli O157: H7 in Order to

Find a Genetic Marker for this Serotype. Curr

Microbiol 2015; 71(2):274-82.

16. Ravan H, Amandadi M, Sanadgol N. A highly specific

and sensitive loop-mediated isothermal amplification

method for the detection of Escherichia coli O157:

H7. Microb Pathog 2016; 91:161-5.

17. Liu D. Molecular detection of foodborne pathogens.

CRC Press; 2009.

18. Mothershed EA, Whitney AM. Nucleic acid-based

methods for the detection of bacterial pathogens:

present and future considerations for the clinical

laboratory. Clin Chim Acta 2006; 363(1):206-20.

Page 12: Molecular detection of pathogenic serovar Salmonella

8917فروردین و اردیبهشت ▐ 8 شماره 88 سال▐مجله میکروب شناسی پزشکی ایران

01

19. Okamura M, Ohba Y, Kikuchi S, Suzuki A, Tachizaki

H, Takehara K, et al. Loop-mediated isothermal

amplification for the rapid, sensitive, and specific

detection of the O9 group of Salmonella in chickens.

Vet Microbiol 2008; 132(1):197-204.

20. Ravan H, Yazdanparast R. Development and

evaluation of a loop-mediated isothermal amplification

method in conjunction with an enzyme-linked

immunosorbent assay for specific detection of

Salmonella serogroup D. Anal Chim Acta 2012;

733:64-70.

21. Notomi T, Okayama H, Masubuchi H, Yonekawa T,

Watanabe K, Amino N, et al. Loop-mediated

isothermal amplification of DNA. Nucleic Acids Res

2000; 28(12):e63.

22. Chen J, Zhang L, Paoli GC, Shi C, Tu S-I, Shi X. A

real-time PCR method for the detection of Salmonella

enterica from food using a target sequence identified

by comparative genomic analysis. Int J Food

Microbiol 2010; 137(2):168-74.

23. Liu B, Zhang L, Zhu X, Shi C, Chen J, Liu W, et al.

PCR identification of Salmonella serogroups based on

specific targets obtained by comparative genomics. Int

J Food Microbiol 2011; 144(3), 511-18.

24. Darling AE, Mau B, Perna NT. Progressive Mauve:

multiple genome alignment with gene gain, loss and

rearrangement. PloS one 2010; 5(6):e11147.

25. Altschul S. The statistics of sequence similarity scores.

World Wide Web electronic publication unknown.

2011.

26. Thomson NR, Clayton DJ, Windhorst D, Vernikos G,

Davidson S, Churcher C, et al. Comparative genome

analysis of Salmonella Enteritidis PT4 and Salmonella

Gallinarum 287/91 provides insights into evolutionary

and host adaptationpathways. Genome Res 2008;

18(10):1624-37.

27. Agron PG, Walker RL, Kinde H, Sawyer SJ, Hayes

DC, Wollard J, et al. Identification by subtractive

hybridization of sequences specific for Salmonella

enterica serovar Enteritidis. Appl Environ Microbiol

2001; 67(11):4984-91.

28. Santiviago CA, Blondel CJ, Quezada CP, Silva CA,

Tobar PM, Porwollik S, et al. Spontaneous excision of

the Salmonella enterica serovar Enteritidis-specific

defective prophage-like element φSE14. J Bacteriol

2010; 192(8):2246-54.

29. Techathuvanan C, D'Souza DH. Reverse‐Transcriptase

Loop‐Mediated Isothermal Amplification as a Rapid

Screening/ Monitoring Tool for Salmonella Enterica

Detection in Liquid Whole Eggs. J food sci 2012;

77(4):M20.

30. O'Regan E, McCabe E, Burgess C, McGuinness S,

Barry T, Duffy G, et al. Development of a real-time

multiplex PCR assay for the detection of multiple

Salmonella serotypes in chicken samples. BMC

Microbiol 2008; 8(1):1.

31. Shanmugasundaram M, Radhika M, Murali H, Batra

H. Detection of Salmonella enterica serovar

Typhimurium by selective amplification of fliC, fljB,

iroB, invA, rfbJ, STM2755, STM4497 genes by

polymerase chain reaction in a monoplex and

multiplex format. World J Microbiol Biotechnol 2009;

25(8):1385-94.

32. Ravan H, Yazdanparast R. Development of a new

loop-mediated isothermal amplification assay for prt

(rfbS) gene to improve the identification of Salmonella

serogroup D. World J Microbiol Biotechnol. 2012;

28(5):2101-6.

33. Feng P. Identification of Escherichia coli serotype

O157: H7 by DNA probe specific for an allele of uid

A gene. Mol Cell Probes 1993; 7(2):151-4.

34. Li X, Zhang S, Zhang H, Zhang L, Tao H, Yu J, et al.

A loop-mediated isothermal amplification method

targets the phoP gene for the detection of Salmonella

in food samples. Int J Food Microbiol 2009;

133(3):252-8.

35. Yang JL, Ma G-P, Yang R, Yang SQ, Fu LZ, Cheng

AC, et al. Simple and rapiddetection of Salmonella

serovar Enteritidis under field conditions by

loop‐mediated isothermal amplification. J Appl

Microbiol 2010; 109(5):1715-23.

36. Conceição RdCdS, Moreira ÂN, Ramos RJ, Goularte

FL, Carvalhal JB, Aleixo JAG. Detection of

salmonella sp in chicken cuts using immunomagnetic

separation. Braz J Microbiol 2008; 39(1):173-7.

37. Malorny B, Bunge C, Helmuth R. A real-time PCR for

the detection of Salmonella Enteritidis in poultry meat

and consumption eggs. J Microbiol Methods 2007;

70(2):245-51.

38. Karami A, Moradi A, Sorouri R, Ahmadi Z.

Evaluation of LAMP (loop-mediated isothermal dna

amplification) for molecular detection of salmonella. J

Ilam Univ Med Sci 2009; 17(3):1-9. [in Persian]