mitigasi kebisingan pada ruang terbuka hijau (rth) di …

library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

MITIGASI KEBISINGAN PADA RUANG TERBUKA HIJAU (RTH) DI KOTA

PEKANBARU

TESIS

Disusun Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajat Magister

Program Studi Ilmu Lingkungan

Oleh

Vinki Trigunanda Aditya

A131708011

PASCASARJANA

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2019


ii


iii


iv


v

BIODATA

a. Nama : Vinki Trigunanda Aditya, S.Farm., Apt.`

b. Tempat, tanggal lahir : Pekanbaru, 17 Mei 1983

c. Profesi/Jabatan : ASN

d. Alamat kantor : Jl. Mustika No. 3A Pekanbaru

Telp. : (0761) 22018

Fax. : (0761) 22018

Email : -

e. Alamat Rumah : Jalan Gaharu No.497, Desa Rejosari, Kecamatan Tenayan

Raya Kota Pekanbaru, Riau

Telp. : 081365927631

Fax. : -

Email : [email protected]

f. Riwayat pendidikan di perguruan tinggi

No Institusi Bidang Keilmuan Tahun Gelar

1. FFarmasi UMS Farmasi 2006 S.Farm.

2. FFarmasi UMS Profesi Apoteker 2008 Apt.

Daftar karya ilmiah

No. Judul Penerbit/Forum Ilmiah Tahun

1. Isolasi dan Identifikasi

Flavonoid dari Buah Ceremai

(Phyllantus acidus (L) Skeels.)

Skripsi FFarmasi UMS 2006

Surakarta, .............................. 2019

Vinki Trigunanda Aditya S.Farm.,Apt.


vi

ABSTRAK

VINKI TRIGUNANDA ADITYA. Mitigasi Kebisingan pada Ruang Terbuka Hijau

(RTH) di Kota Pekanbaru. Pembimbing I oleh Mohammad Masykuri dan Pembimbing

II Prabang Setyono.

Kebisingan di kota-kota besar dari tahun ke tahun semakin parah dengan kian

padatnya kendaraan bermotor. Salah satu dampak dari kebisingan terhadap kesehatan

masyarakat adalah dengan meningkatnya stress. Perkembangan Kota Pekanbaru yang

semakin pesat menyebabkan menurunnya kualitas lingkungan. Seiring dengan

pertumbuhan penduduk kota Pekanbaru dengan laju pertumbuhan pertahun 20,82%.

Kebisingan tersebut dapat dikurangi dengan keberadaan Ruang Terbuka Hijau (RTH).

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi mitigasi kebisingan di RTH

Putri Kaca Mayang dan RTH Tunjuk Ajar Integritas Kota Pekanbaru.

Dalam penelitian ini dilakukan pengukuran kebisingan pada RTH Putri Kaca

Mayang dan RTH Tunjuk Ajar Integritas Kota Pekanbaru dengan menggunakan metode

pengukuran tingkat kebisingan lingkungan SNI 8427:2017. Analisis risiko lingkungan

menggunakan metode secara kualitatif. Pengumpulan data persepsi terhadap kebisingan

di RTH menggunakan wawancara secara mendalam dengan pengunjung RTH dan

dianalisis secara kualitatif.

Data perhitungan menunjukkan bahwa derajat kebisingan Ruang Terbuka Hijau di

Kota Pekanbaru untuk RTH Putri Kaca Mayang rata-rata 65,1 dBA pada hari minggu

dan 66,7 dBA pada hari rabu. Untuk RTH Tunjuk Ajar Integritas rata-rata adalah 66,6

dBA pada hari minggu dan 63,2 dBA pada hari rabu. Tidak terdapat perbedaan yang

signifikan dari pengukuran kebisingan pada hari minggu dengan hari rabu. Hasil

menunjukkan Pengendalian kebisingan di RTH dalam mereduksi kebisingan di RTH

Putri Kaca Mayang mencapai 10,5 dBA dan di RTH Tunjuk Ajar Integritas mencapai

5,4 dBA. Hasil analisis risiko lingkungan secara kualitatif menunjukkan bahwa RTH

Putri Kaca Mayang termasuk dalam kategori nilai risiko berarti sedangkan RTH Tunjuk

Ajar Integritas termasuk dalam kategori nilai sedang untuk risiko penurunan tingkat

kesehatan masyarakat. Persepsi pengunjung RTH terhadap kebisingan adalah

pengunjung merasakan cukup bising saat berada di RTH namun, pengunjung tidak

terganggu dengan bising tersebut. Kemampuan RTH dalam mitigasi kebisingan dapat

ditingkatkan dengan penambahan vegetasi dan tutupan lahan berupa rumput. Mitigasi

terhadap kebisingan pada sumber bising dapat dilakukan dengan penertiban pedagang

kaki lima dan rekayasa lalulintas di sekitar RTH.

Kata kunci : Ruang terbuka hijau, kebisingan, mitigasi, Pekanbaru


vii

ABSTRACT

VINKI TRIGUNANDA ADITYA. Noise Mitigation in Green Open Space (GOS) in

Pekanbaru City. Supervised by Mohammad Masykuri and Prabang Setyono

Noise in large cities is getting worse with the increasing density of motor vehicles

from year to year. One of the impacts of sound pollution on public health is the

increasing stress. The rapidly growing of Pekanbaru City along with the increasing

population with annual growth rate of 20.82%, lead to enviromental degradation. The

noise can be reduced by the presence of green open space. The aim of this study was to

identify mitigation in GOS Putri Kaca Mayang and GOS Tunjuk Ajar Integritas in

Pekanbaru City.

In this study, noise measurements were carried out at GOS Putri Kaca Mayang

and GOS Tunjuk Ajar Integritas in Pekanbaru City using the environmental noise

measurement method of SNI 8427: 2017. Environmental risk analysis uses qualitative

methods. The collection of data on visitors perception of noise at GOS uses in-depth

interviews with GOS visitors and analyzed qualitatively. Calculated data showed that

the noise level of Green Open Space in Pekanbaru City for GOS Putri Kaca Mayang

averaged 65.1 dBA on Sundays and 66.7 dBA on Wednesday. For the GOS Tunjuk Ajar

Integritas the average was 66.6 dBA on Sundays and 63.2 dBA on Wednesday. There is

no significant difference from noise measurements on Sundays with Wednesday. The

results show that noise control at GOS in reducing noise in GOS Putri Kaca Mayang

reached 10.5 dBA and at GOS Tunjuk Ajar Integritas reached 5.4 dBA. The results of

qualitative environmental risk analysis showed that GOS Putri Kaca Mayang included

in the category of risk value means while GOS Tunjuk Ajar Integritas is included in the

category of medium value for the risk of decreasing public health levels

. The visitors' perception of GOS to noise is that visitors feel quite noisy while in

GOS, but visitors are not disturbed by the noise. Green space capability in noise

mitigation can be improved by adding vegetation and land cover in the form of grass.

Mitigation of noise at noise sources can be done by controlling street vendors and

transferring the flow of vehicles across GOS.

Keywords: Green open space, noise, mitigation, Pekanbaru


viii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena berkat segala

karuniaNya, penulis dapat menyelesaikan penulisan tesis ini. Dalam penyusunan tesis

ini tentunya tidak lepas dari bantuan berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin

mengucapkan terima kasih kepada berikut.

1. Prof. Drs. Sutarno, M.Sc., Ph.D., selaku Direktur Program Pascasarjana Universitas

Sebelas Maret Surakarta.

2. Prof. Dr. Ir. MTh. Sri Budiastuti, M.Si., selaku Kepala Program Studi S2 Ilmu

Lingkungan Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Dr. M. Masykuri, M.Si., selaku Pembimbing I yang dengan sabar membimbing

dan mengarahkan hingga selesainya penulisan tesis ini.

4. Dr. Prabang Setyono, M.Si., selaku Pembimbing II yang dengan sabar

membimbing dan mengarahkan dan membimbing hingga selesainya penyusunan

tesis ini.

5. Ibunda tercinta Hj. Enitawati dan ayahanda Alm.H. WS Wasri, BA., serta abangnda

Veni, Vindi, dan adinda Vupung, terimakasih atas cinta dan do’anya.

6. Istriku tercinta Suci Septiyani, dan anak-anakku Aqila Putri Aditya dan Aditya

Ranu Kumbolo, sebagai penyemangat hidupku.

7. Teman-teman mahasiswa seperjuangan Prodi Ilmu Lingkungan Universitas

Sebelas Maret Surakarta Angkatan 2017.

Semoga semua bantuannya mendapat balasan yang sesuai dari-Nya. Harapan

penulis semoga penelitian dalam tesis ini dapat berguna bagi masyarakat luas.

Surakarta, Juni 2019

Penulis

Vinki Trigunanda Aditya


ix

DAFTAR ISI

halaman

HALAMAN SAMPUL ............................................................................................. i

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................... ii

PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN ........................................................... iv

BIODATA ................................................................................................................. v

ABSTRAK ................................................................................................................ vi

KATA PENGANTAR .............................................................................................. viii

DAFTAR ISI ............................................................................................................ ix

DAFTAR TABEL .................................................................................................... xi

DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ xiii

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................ xiv

BAB I. PENDAHULUAN ...................................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah ........................................................................ 1

B. Penelitian yang Relevan ....................................................................... 4

C. Rumusan Masalah ................................................................................ 5

D. Tujuan Penelitian .................................................................................. 5

E. Manfaat Penelitian ................................................................................. 6

BAB II. LANDASAN TEORI .................................................................................. 7

A. Tinjauan Pustaka ................................................................................... 7

1. Kebisingan ...................................................................................... 7

2. Ruang Terbuka Hijau ..................................................................... 10

3. Mitigasi Kebisingan ........................................................................ 12

4. Analisis Risiko Lingkungan ............................................................ 14

5. Persepsi Masyarakat ........................................................................ 16

6. Asas Lingkungan ............................................................................. 18

B. Kerangka Berpikir ................................................................................. 19

BAB III. METODE PENELITIAN ........................................................................... 20

A. Tempat dan Waktu Penelitian ............................................................... 20

B. Alat dan Bahan Penelitian .................................................................... 21

C. Tata Laksana Penelitian ........................................................................ 21


x

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................................ 28

A. Kondisi Ruang Terbuka Hijau di Kota Pekanbaru ................................ 28

B. Derajat Kebisingan di RTH Kota Pekanbaru ....................................... 33

C. Mitigasi dan Pengendalian Kebisingan dengan RTH ........................... 35

D. Analisis Risiko Lingkungan ................................................................. 40

E. Persepsi Masyarakat .............................................................................. 46

F. Pembahasan Umum ............................................................................... 52

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................... 56

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................ 58

LAMPIRAN ............................................................................................................. 65


xi

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1. Baku Tingkat Kebisingan…………………………………………….. 10

Tabel 2. Tipologi RTH…………………………………………………………. 11

Tabel 3. Jadwal Pelaksanaan Penelitian……………………………………….. 22

Tabel 4. Jenis Vegetasi di RTH Putri Kaca Mayang………………………….. 31

Table 5. Jenis Vegetasi di RTH Tunjuk Ajar Integritas……………………….. 32

Tabel 6. Derajat Kebisingan di RTH Putri Kaca Mayang Hari Minggu……… 34

Tabel 7. Derajat Kebisingan di RTH Putri Kaca Mayang Hari Rabu…………. 34

Tabel 8. Derajat Kebisingan di RTH Tunjuk Ajar Integritas Hari Minggu…… 35

Tabel 9. Derajat Kebisingan di RTH Tunjuk Ajar Integritas Hari Rabu……… 36

Tabel 10. Nilai Reduksi Bising RTH Putri Kaca Mayang Hari Minggu……….. 37

Tabel 11. Nilai Reduksi Bising RTH Putri Kaca Mayang Hari Rabu………….. 37

Tabel 12. Nilai Reduksi Bising RTH Tunjuk Ajar Integritas Hari Minggu……. 39

Tabel 13. Nilai Reduksi Bising RTH Tunjuk Ajar Integritas Hari Rabu………. 40

Tabel 14. Matriks Peluang Terjadinya Risiko………………………………….. 41

Tabel 15. Matriks Besaran Risiko………………………………………………. 42

Tabel 16. Penilaian Risiko Secara Kualitatif…………………………………… 42

Tabel 17. Matriks Peluang Risiko RTH Putri Kaca Mayang…………………… 43

Tabel 18. Matriks Besaran Risiko RTH Putri Kaca Mayang…………………… 43

Tabel 19. Matriks Nilai Risiko RTH Putri Kaca Mayang………………………. 44

Tabel 20. Matriks Peluang Risiko RTH Tunjuk Ajar Integritas……………….. 45

Tabel 21. Matriks Besaran Risiko RTH Tunjuk Ajar Integritas……………….. 45

Tabel 22. Matriks Nilai Risiko RTH Tunjuk Ajar Integritas…………………… 46

Tabel 23. Distribusi Responden Tujuan Berkunjung ke RTH………………….. 50

Tabel 24. Distribusi Responden Persepsi Kebisingan di RTH…………………. 50

Tabel 25. Distribusi Responden Terhadap Kebisingan di RTH………………… 50

Tabel 26. Distribusi Responden Pengertian RTH………………………………. 51

Tabel 27. Distribusi Responden Manfaat RTH…………………………………. 51

Tabel 28. Distribusi Responden Macam-macam RTH…………………………. 51

Tabel 29. Distribusi Responden Persentase Luas RTH…………………………. 52


xii

Tabel 30. Distribusi Responden Baku Mutu Kebisingan……………………….. 52

Tabel 31. Distribusi Responden RTH dapat Mengurangi Kebisingan…………. 52

Tabel 32. Distribusi Responden Faktor Kebisingan di RTH…………………… 52

Tabel 33. Distribusi Responden RTH yang Ideal………………………………. 53


xiii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1. Kerangka Penilaian Risiko Lingkungan………...………………………… 16

Gambar 2. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persepsi…………………………….. 18

Gambar 3. Kerangka Berpikir………………………………………………………… 19

Gambar 4. Peta Lokasi Penelitian………………………………...…..……………… 21

Gambar 5. Sebaran Vegetasi di RTH Putri Kaca Mayang………………………….… 30

Gambar 6. Sebaran Vegetasi di RTH Tunjuk Ajar Integritas……….………………... 33

Gambar 7. Grafik Kebisingan Berdasarkan Jarak RTH Putri Kaca Mayang………… 39

Gambar 8. Grafik Kebisingan Berdasarkan Jarak RTH Tunjuk Ajar Integritas……… 41

Gambar 9. Distribusi Jenis Kelamin Responden………………………..……….……. 47

Gambar 10. Distribusi Umur Responden……………………………………….…….. 48

Gambar 11. Distribusi Pendidikan Responden………………………………….……. 48

Gambar 12. Distribusi Pekerjaan Responden…….…………………………………… 49


xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

1. Perhitungan Tingkat Kebisingan RTH di Kota Pekanbaru…………………… 65

2. Kuisioner Pedoman Wawancara Persepsi Masyarakat……………………….. 81

3. Dokumentasi Penelitian………………………………………………………. 83

mitigasi kebisingan pada ruang terbuka hijau (rth) di …

Documents