megvalósíthatósági tanulmányarchivum.westpa.hu/dokumentumok/rft/378_1489_kormend_mt_4.pdfj...
TRANSCRIPT
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
1
5. számú melléklet
Megvalósíthatósági tanulmány
„Rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése a Nyugat-dunántúli Régió egészségügyi
intézményeiben”
Dr. Batthyány-Strattmann László Kórház Rendelőintézet, Körmend
Pályázati felhívás címe:
Rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése
Kódszám:
NYDOP-5.2.1/C-11
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
2
Tartalom
Megvalósíthatósági tanulmány ............................................................................................................ 1
I. A projekt bemutatása ........................................................................................................................... 4
1. Helyzetértékelés .............................................................................................................................. 4 2. A projekt céljainak, célcsoportjának bemutatása ..............................................................20
3. A projekt eredményeként megvalósuló rehabilitációs szolgáltatói tevékenység leírása .................................................................................................................................................21
4. Választható, kapcsolódó tevékenységek, szolgáltatások, szempontok részletes bemutatása (konzorciumi tagonként) (Pályázati Felhívás C.6.2. pontja alapján) 26
5. A projekthez kapcsolódó egyéb szolgáltatások bemutatása, indokoltságának alátámasztása ..................................................................................................................................27
6. Indikátorok ........................................................................................................................................34 7. Kockázatok ........................................................................................................................................37 8. Fenntarthatóság bemutatása (konzorciumi tagonként) ..................................................53 9. Pénzügyi elemzés (konzorciumi tagonként).........................................................................55
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
3
Táblázat és ábrajegyzék
1. táblázat: A kórház 2010. évi betegforgalmi mutatói ............................................... 7
2. táblázat: A kórház 2010. évi betegforgalmi mutatói ............................................... 7
3. táblázat: A kórház 2010. évi betegforgalmi mutatói ............................................... 8
4. táblázat: A rehabilitációs járóbeteg-ellátást nyújtó szolgáltatók és kapacitásaik ........10
5. táblázat: A kapacitások relatív nagysága .............................................................10
6. táblázat: Az ellátottak lakhelye szerinti járóbeteg esetszámok abszolút értéke .........12
7. táblázat: Járóbeteg-ellátás, esetszám (2010.) ......................................................13
8. táblázat: Jelenlegi gép-műszer lista ....................................................................16
9. táblázat: A kórház 2010. évi eredménye..............................................................18
10. táblázat: Tervezett gép-műszer lista .................................................................23
11. táblázat: Informatikai fejlesztés .......................................................................24
1. ábra: Projekt menedzsment szervezeti felépítése ..................................................28
12. táblázat: Indikátorok ......................................................................................35
13. táblázat: Beruházás során felmerülő kockázatok .................................................38
14. táblázat: Fenntartás során felmerülő kockázatok.................................................39
15. táblázat: Beruházás során felmerülő kockázatok kockázatkezelési stratégiája és terve
41
16. táblázat: A fenntartás során felmerülő kockázatok ..............................................49
17. táblázat: Fenntarthatóság bemutatása ...............................................................54
18. táblázat: Finanszírozási pénzügyi hatások ..........................................................55
19.táblázat: Pénzügyi elemzés ...............................................................................55
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
4
I. A projekt bemutatása
1. Helyzetértékelés
o A fejlesztendő rehabilitációs szolgáltató jelenlegi struktúrájának
részletes bemutatása, kapacitás és teljesítményjellemzők, funkcionális
működtetés bemutatása (pl. telephelyek).
Körmend Vas megye déli részén négy kistérség (Körmend, Őriszentpéter, Szentgotthárd,
Vasvár) egészségügyi, kulturális és oktatási központja. A kistérségekre jellemző az
aprófalvas település szerkezet, elmaradott infrastruktúrával és a domborzati viszonyokból
adódó rossz közlekedési lehetőségekkel. A kórház ellátási területén megközelítőleg
50.000 lakos él.
A kórház a körmendi, őriszentpéteri és szentgotthárdi kistérség 47.766 fős
lakosságának ellátását végzi. A lakosság közel negyede (12.700 fő) körmendi,
továbbá 63 másik település ambuláns ellátásának nagy részre hárul az
intézményre. A legtávolabbi község 70 km-re van Körmendtől.
A Dr. Batthyány-Strattmann László Kórház 1901-ben került átadásra a Batthyány család
által adományozott földterületen. A kórház jelenlegi feladatainak ellátásához 13 épülettel
rendelkezik, 7715 m2 hasznos alapterülettel, továbbá az ezek üzemeltetését biztosító
külső villamos, víz-szennyvíz, gőz, melegvíz vezetékrendszerrel, az épületek
megközelítését szolgáló utakkal, járdákkal.
A kórházban jelenleg 77 aktív ágy van, következő megosztásban: sebészet-
traumatológia: 25, szülészet-nőgyógyászat: 16, belgyógyászat 36. Krónikus ágy 20,
rehabilitációs ágy: 35. Így kórházi ágyainak száma: 132
A belgyógyászat önálló osztályként működik 36 ágyon, a mátrix ellátás a manuális
osztályokra (sebészet, szülészet-nőgyógyászat) terjed ki nem nevesített 41 ággyal.
A járóbeteg ellátás 32 szakrendeléssel, 3 gondozóval várja a betegek heti 477 szakorvosi
és 65 nem szakorvosi órában.
Ügyeleti időben sürgősségi betegfogadóként dolgozik a kórház, valamint intézményi
gyógyszertárral áll a betegek rendelkezésére.
A Rehabilitációs Osztály 2007-ben 45 ágyat kapott az addig ilyen típusú ellátással nem
rendelkező kórház, amelyet vegyes profilú osztályként működtettek, többségében
belgyógyászati és mozgásszervi betegeket kezeltek. 2009-ben vezetőváltás történt, az
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
5
osztály a körzet igényeinek felmérésére, a háziorvosokkal való kapcsolattartás
kialakítására, súlyosabb beteganyag átvételére törekszik az akut osztályokról.
2010. február óta a kórház új szolgáltatója a Körmendi Egészségügyi Szolgáltató
Nonprofit Kft. lett, az osztály ágylétszáma a régióbeli változások miatt pedig 35-re
csökkent.
2010 szeptemberében az osztály ágyszerkezete változott, az ágyak közül 17 a II.
emeleten, a többi az I., illetve az IV. emeleten kapott helyet.
A kórház adottságai miatt az osztálynak csak a „törzse” található a II. emeleten (13
ágy), ugyancsak itt van lehetőség komfortos szoba igénybevételére. (2 db 2 ágyas,
televíziós, felújított fürdőszobás szoba, éjszakánként 3500 Ft-os térítési díjjal). A betegek
egy részét az I. emeleti, Nőgyógyászati főprofilú osztályon, illetve a IV. emeleti Sebészeti
osztályán tudjuk elhelyezni.
Az Osztály az alábbi tevékenységeket látja el:
degeneratív mozgásszervi betegségek rehabilitációja fizioterápiával és
gyógytornával;
infúziós kezelések (keringésjavító infúziók, fájdalomcsillapító, illetve ischias
infúziók);
amputáltak művégtagellátása és járástanítása;
belgyógyászati és sebészeti ellátást, időszakos kontrollt igénylő betegek
rehabilitációja;
műtét utáni rehabilitáció, immobilizációt követő rehabilitáció, járástanítás,
segédeszköz ellátás.
A rehabilitáció időtartama nincs megszabva, az infúziós kezelések 5-10 napig tartanak, a
fizioterápiás kezelések 2-3 hét alatt lezajlanak, de vannak állapotok, amelyek hosszabb
kezelést igényelnek, így előfordulnak több hónapos kezelések is.
2009 novembere óta működik Rehabilitációs Szakambulancia, egyre növekvő
forgalommal, növekvő igénnyel egyedi engedélyes eszközök, művégtagok, bonyolultabb
rehabilitációs segédeszközök felírására. Ezzel összefüggésben nőtt az összetettebb
rehabilitációs igényű betegek jelenléte, felmérése is.
Az intézmény célja, hogy a jelenleg vegyes profilú rehabilitációs tevékenység
neuromuszkuloszkeletalis részét többségében ambuláns módon bonyolítsa,
ezért ellátási módot szükséges megváltoztatni. Ehhez az alább felsoroltakra van szükség:
új terápiás eszközök beszerzésére;
bútorzat, berendezés felújítására;
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
6
a jelenlegi elöregedett kezelőhelyiségek felújítására, illetve azok teljes
akadálymentesítésére;
a jelenleg is dolgozó elkötelezett munkatársaink képzésére, új szakképesítések
megszerzésére.
A fejlesztés tárgyát képező körmendi városi tüdőgondozó és a hozzátartozó
stabil szűrőállomás földrajzilag Vas megyében, a megyeközponttól, Szombathelytől 30
km-re délre, a 8-as főút mentén fekvő városi kórház területén helyezkedik el. A Dr.
Batthyány-Strattmann László nevét viselő városi kórházba 1980-ban integrálták.
A városi gondozó működési területének népessége 35.465, ebből 14 éven felüli 25.750
fő. A tbc-s betegek gondozásán kívül a pulmonológiai rehabilitáció szempontjából szóba
jövő célcsoportok közül a nagyobb létszámot képező COPD–s betegek közül 45, az
asthma bronchiale-s betegek közül 30 új beteget vettünk nyilvántartásba 2010-ben
(incidencia), a nyilvántartott COPD-s beteg 286, asthma bronchiale-s 511 (prevalencia).
A földszintes, lapos tetős épület a városi rendelőintézettel egybeépített, jól
megközelíthető a mozgáskorlátozottak számára is. A város és a környező települések
felnőtt, 14 éven felüli lakosságának tüdőgyógyászati szakellátását, krónikus
tüdőbetegeinek (tbc-s és nem tbc-s) gondozását, szűrését hivatott végezni. A járóbeteg
szakellátásunk fekvőbeteg osztályos háttere a gondozónktól 30 km-re fekvő
megyeközpontban, Szombathelyen van.
A tüdőgyógyászaton heti 36 órában (16 óra szakrendelés és 20 óra gondozás) 1
tüdőgyógyász szakorvos és 4 asszisztens végzi a munkát. Heti 30 órában működik a
szűrőállomás. Ez 100%-os óraszám kihasználtságot jelent.
Morbiditási adatok az országos, régiós adatok tükrében COPD (krónikus obstruktív
légzőszervi betegség) morbiditás (a tüdőgondozó hálózat 2010-es évi jelentése
alapján.)
incidencia prevalencia
országos 17.568 147.480
Nyugat-Dunántúl 1.017 10.954
Vas megye 352 3.489
Körmendi Tüdőgondozó 45 286
Asthma bronchiale
országos 15.466 248.893
Nyugat-Dunántúl 1.431 24.648
Vas megye 280 5.206
Körmendi Tüdőgondozó 52 829
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
7
Mellkasi műtöttek száma 2010-ben országos: 6168, Szombathelyen: kb.1000.
A Kórház 2010. évi betegforgalmi mutatóit – kiemelve a fejlesztéssel érintett
szakmákban – az alábbi táblázatok foglalják össze:
1. táblázat: A kórház 2010. évi betegforgalmi mutatói
Aktív fekvőbeteg-ellátás
Szakfe
lad
at
Osztály ÁgyszámJelentett
súlyszám
Finan-
szírozási
(teljes)
esetszám
CMI
Ágy-
kihasznált-
ság
Halálozás a
teljes eset
arányában
1 1867-1-0101 01 Belgyógyászat 36 928,58 1 094 0,85 69,2% 8,7%
2 1867-2-4601 46 SBO 0 0,00 0
2 1867-2-5411 54 Pathológia 0 38,00 138 0,28 100,0%
J 1867-J-0201 02 Sebészet 0 23,97 67 0,36 0,0%
J 1867-J-0301 03 Traumatológia 0 0,00 0
J 1867-J-0401 04 Szülészet-nőgyógyászat 0 19,09 101 0,19 0,0%
J 1867-J-3101 31 Gasztroenterológia 0 4,97 13 0,38 0,0%
M 1867-M-9000 90 Mátrix intézet 19 214,10 320 0,68 75,6% 3,1%
M 1867-M-9200 92 Sebészeti típusú mátrix egység 41 1 365,53 1 952 0,70 71,0% 0,8%
96 2 594 3 685 0,71 3,3%Összesen
Szakma
Forrás: OEP
2. táblázat: A kórház 2010. évi betegforgalmi mutatói
Krónikus fekvőbeteg-ellátás
Szakfe
lad
at
Osztály Szakma Ágyszám
Elszámolt
ápolási
napok
DMIÁgykihaszn.
(%)
Halálozás a
teljes eset
arányában
R 1867-R-0101 01 Belgyógyászat 36 6 394 1,20 50,0% 2,2%
C 1867-C-0101 01 Belgyógyászat 20 4 821 1,18 71,8% 38,9%
56 11 215 1,19 55,0% 17,7%Összesen
Forrás: OEP
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
8
3. táblázat: A kórház 2010. évi betegforgalmi mutatói
Járóbeteg-ellátás
szak-
orvosi
nem
szak-
orvosi
Körmend Országos
G 1867-G-0801 Q08 Bőrgyógyászat és nemibeteg-ellátás 4 0 14 8 310 594 0,07
G 1867-G-1801 Q18 Pszichiátria - gondozó 26 0 1 280 2 115 294 1 653 0,94
G 1867-G-1901 Q19 Tüdőgyógyászat - gondozó 20 0 1 140 665 547 584 1,09 5,43
J 1867-1-4601 0046 Sürgősségi betegellátás 0 0 7 087 7 958 973 1 123
J 1867-2-0101 0100 Általános belgyógyászat 38 0 5 480 4 026 884 735 2,77
J 1867-2-3001 0103 Endokrinológia, anyagcsere és diabetológia 5 0 1 762 1 570 488 891 6,76
J 1867-2-3101 0104 Gasztroenterológia 10 0 1 265 5 370 618 4 246 2,43
J 1867-2-0201 0200 Általános sebészet 20 0 5 109 5 183 895 1 015 4,90
J 1867-2-0301 0300 Általános traumatológia 21 0 3 936 3 083 199 783 3,59
J 1867-2-0401 0400 Általános szülészet-nőgyógyászat 32 0 6 989 5 724 545 819 4,19
J 1867-2-0402 0401 Terhesgondozás (orvosi) 8 0 2 725 2 051 586 753 6,53
J 1867-2-0601 0600 Általános fül-orr-gégegyógyászat 40 0 5 033 4 171 187 829 2,41
J 1867-2-5641 0601 Audiológia 4 0 421 489 790 1 163 2,02
J 1867-2-0701 0700 Általános szemészet 30 0 3 569 5 003 973 1 402 2,28
J 1867-2-0801 0800 Általános bőr- és nemibeteg-ellátás 23 0 5 850 5 622 740 961 4,88
J 1867-2-0901 0900 Általános neurológia 33 0 3 656 5 944 869 1 626 2,16
J 1867-2-1001 1000 Ortopédia 8 0 1 160 1 542 981 1 330 2,78
J 1867-2-1101 1100 Urológia 12 0 5 664 9 040 958 1 596 9,05
J 1867-2-1401 1401 Reumatológia 26 0 3 184 3 537 212 1 111 2,35
J 1867-2-1402 1401 Reumatológia 4 0 550 401 786 731 2,64
J 1867-2-5711 1402 Fizioterápia (orvosi szakképesítéssel) 2 0 9 915 2 947 513 297 95,08 6,98
J 1867-2-5713 1402 Fizioterápia (orvosi szakképesítéssel) 1 0 2 281 812 582 356 43,75
J 1867-2-1801 1800 Pszichiátria 3 0 2 575 4 326 022 1 680 16,46
J 1867-2-1901 1900 Tüdőgyógyászat 16 0 2 757 3 739 713 1 356 3,30 4,17
J 1867-P-2200 2201Mozgásszervi rehabilitáció (rehabilitációs
szakorvos javallata szerint)2 0 301 202 438 673 2,89 2,15
J 1867-2-6011 2502 Foglalkozás-egészségügyi szakellátás 10 0 1 093 827 362 757 2,10
J 1867-2-5111 5100 Általános röntgendiagnosztika 30 0 6 985 6 957 735 996 4,47
J 1867-2-5311 5301 Ultrahang-diagnosztika 32 0 2 651 7 440 715 2 807 1,59
J 1867-2-5420 5401 Szövettan, kórszövettan 5 0 943 8 520 125 9 035 3,62
J 1867-2-5441 5402 Cytológia, cytopatológia 5 0 3 353 3 665 357 1 093 12,86
J 1867-2-7411 5711 Gyógytorna 0 40 5 457 9 886 764 1 812 2,62 3,32
J 1867-2-7131 7104 Pszichoterápia 0 25 844 1 699 104 2 013 0,65
J 1867-2-4001 4000 Általános kardiológia (szakorvosi szakképesítéssel) 10 0 620 1 121 796 1 809 1,78
L 1867-2-5011 5000 Általános laboratóriumi diagnosztika 30 0 32 007 74 543 248 2 329 20,46
510 65 137 656 200 205 309 1 454 4,62Összesen
Egy órára jutó eset
Kassza
Szervezeti
egységSzakma
Pontszám az
iődszakban
Egy
esetre
jutó
pont
Átlagos heti
rendelési óra Időszaki
eset-
szám
Forrás: OEP
A fejlesztések kizárólag egyes mozgásszervi és tüdőgyógyászati járóbeteg-ellátási
egységeket érintenek.
o Ellátott lakosságszám, esetszám, migrációs adatok bemutatása (ki hol
veszi igénybe az adott szolgáltatást rehabilitációs szakmák és
leggyakoribb BNO szerint). Szolgáltatási hiányok, szükségletek
bemutatása.
Megyei rehabilitációs ellátás:
Vegyes profilú rehabilitációs osztályból jelenleg 4 működik Vas megyében. A fejlesztéssel
érintett osztály a szokásos mozgásszervi kórképek mellett súlyos, több akut ellátó
szakmát is igénylő betegcsoportokra koncentrál. Az osztály előnye, hogy az akut
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
9
sebészeti és belgyógyászati beavatkozásokat igénylő betegek (súlyos szív-, légzőszervi
megbetegedések, kimetszést igénylő decubitus, sebészeti beavatkozást igénylő ulcusok,
sebek) biztonsággal elláthatóak és számos konzílium (bőrgyógyászat, szemészet,
urológia, neurológia, pszichiátria, nőgyógyászat, fül-orr-gégészet) intézeten belül
rendelkezésre áll. Egyre több alkalommal vesz át az intézmény Vas megyei Kórházból is
területi ellátásunk alá eső és azon kívüli betegeket is.
A régióban pulmonológiai rehabilitációval foglalkozó intézmény nincsen.
Vas megye és a körmendi tüdőgondozó betegei részére is a Farkasgyepűi
Tüdőgyógyintézetben és a Tapolcai Kórházban biztosított a pulmonológiai rehabilitáció.
Területi feladatok ellátása:
Az osztály felveszi a körmendi, illetve a szentgotthárdi kistérség lakosainak betegeit, akik
bármilyen okból rehabilitációs kezelésre szorulnak. Elsősorban mozgásszervi, érbeteg és
belgyógyászati rehabilitációval foglalkozik az intézmény, de egyes esetek szinte a
rehabilitációs orvoslás minden ágából akadnak. Az esetek kevesebb, mint 5%-ban
érkeznek területen kívüli betegek (Szombathely, Szentgotthárd, Zalaegerszeg,
Rábahídvég, Vasvár, Jánosháza).
A Kórháznak a szubrégióban, a megyében betöltött szerepének súlyát jól mutatja a beteg
migráció aránya, azaz hogy a Kórház ellátási területéhez tartozó lakosok milyen
arányban veszik igénybe a Kórház szakellátásait, vagy éppen más kórházakét, illetve
ennek fordítottja, hogy a területi ellátási kötelezettség alá nem eső térségek lakosai
milyen arányban érkeznek a Kórházba (2010-es év).
A progresszivitási szintből, az ellátási funkcióból adódóan kiemelt fontosságú az ellátott
esetek lakóhelyének elemzése. Az ellátottak lakhelye szerinti esetösszetétel abszolút
értékeit és arányait mutatja a következő táblázat.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
10
A kórház által fejleszteni kívánt szakmákban a rehabilitációs járóbeteg-ellátást nyújtó szolgáltatóit és kapacitásukat mutatja az
alábbi táblázat.
4. táblázat: A rehabilitációs járóbeteg-ellátást nyújtó szolgáltatók és kapacitásaik
#
Sopron,
Erzsébet
Kórház
Győr
Moson-
magyar-
óvár
Csorna Kapuvár Összesen
Szombat-
hely,
VMMK
Celldö-
mölkKörmend Sárvár
Megyei
egyéb
összesen
Összesen
Zala
Megyei
Kórház
Nagyka-
nizsaKeszthely Hévíz
Megyei
egyéb
összesen
Összesen
1 1402 Fizioterápia (orvosi szakképesítéssel) 12 17 29 10 2 10 1 23 4 4 56 1 448
2 1900 Tüdőgyógyászat 35 105 36 19 16 211 82 10 16 18 18 144 80 41 23 28 172 527 5 758
3 2201Mozgásszervi rehabilitáció (rehabilitációs
szakorvos javallata szerint)6 15 20 5 46 90 2 92 4 90 94 232 2 844
4 5711 Gyógytorna 60 30 90 115 40 155 362 33 189 170 754 999 10 576
5 Q19 Tüdőgyógyászat - gondozó 25 147 29 14 10 225 60 20 20 20 20 140 60 63 15 32 170 535 6 185
Összesen (Nyugat-Dunántúl szakmái) 78 327 102 63 31 601 357 30 80 48 39 554 506 104 70 279 234 1 194 2 349 26 811
Nyugat-
DunántúlOrszág
ZalaSzakma kód / név Győr-Moson Vas
Forrás: OEP
A kórház a fejlesztéssel érintett szakmakódokon a járóbeteg-ellátási kapacitások tekintetében a megyei óraszámok 14%-át fedi le. 5711
Gyógytorna kódon Körmenden kívül, a megyei kórházban van ilyen ellátás, ahogy a 2201 Mozgásszervi rehabilitációs ellátásban is.
A kapacitások relatív nagyságát általában az ellátott lakosság arányában érdemes bemutatni (10.000 lakosra jutó óraszám). Ezt a mutató
nem a kórházra kerül megvizsgálásra, hanem a földrajzi egységre (megye / régió / ország). Ennek alapvető oka az, hogy a járóbeteg-
ellátásban az adatfeldolgozás időszakában jelentős redundancia mutatkozik az egyes szolgáltatók ellátási területében.
5. táblázat: A kapacitások relatív nagysága
#
Sopron,
Erzsébet
Kórház
Győr
Moson-
magyar-
óvár
Csorna Kapuvár Összesen
Szombat-
hely,
VMMK
Celldö-
mölkKörmend Sárvár
Megyei
egyéb
összesen
Összesen
Zala
Megyei
Kórház
Nagyka-
nizsaKeszthely Hévíz
Megyei
egyéb
összesen
Összesen
1 1402 Fizioterápia (orvosi szakképesítéssel) 0,3 0,4 0,7 0,4 0,1 0,4 0,8 0,1 0,1 0,6 1,4
2 1900 Tüdőgyógyászat 0,8 2,4 0,8 0,4 0,4 4,7 3,0 0,4 0,6 0,7 0,7 5,3 2,7 1,4 0,8 0,9 5,7 5,2 5,7
3 2201Mozgásszervi rehabilitáció (rehabilitációs
szakorvos javallata szerint)0,1 0,3 0,4 0,1 1,0 3,3 0,1 3,4 0,1 3,0 3,1 2,3 2,8
4 5711 Gyógytorna 1,3 0,7 2,0 4,2 1,5 5,7 12,0 1,1 6,3 5,7 25,0 9,8 10,6
5 Q19 Tüdőgyógyászat - gondozó 0,6 3,3 0,7 0,3 0,2 5,1 2,2 0,7 0,7 0,7 0,7 5,2 2,0 2,1 0,5 1,1 5,6 5,3 6,2
Összesen (Nyugat-Dunántúl szakmái) 1,8 7,3 2,3 1,4 0,7 13,5 13,2 1,1 3,0 1,8 1,4 20,4 16,8 3,4 2,3 9,3 7,8 39,6 23,1 26,8
Nyugat-
DunántúlOrszág
ZalaSzakma kód / név Győr-Moson Vas
Forrás: OEP
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
11
A 10.000 lakosra jutó heti óraszámok tekintetében a kórház járóbeteg kapacitásai
minden átlaghoz képest lényegesen kisebbek.
A kórháznak a szubrégióban, a megyében betöltött szerepének súlyát jól mutatja a beteg
migráció aránya, azaz hogy a kórház ellátási területéhez tartozó lakosok milyen arányban
veszik igénybe a Kórház szakellátásait, vagy éppen más kórházakét, illetve ennek
fordítottja, hogy a területi ellátási kötelezettség alá nem eső térségek lakosai milyen
arányban érkeznek a kórházba (2010-es év).
A bevándorolt eseten az ún. ellátási területen kívül lakó betegek ellátása értendő, míg
elvándorláson az, amikor a kórház ellátási területéhez tartozó beteg más szolgáltatót
keres fel. Az elvándorlásnak több oka is lehet, amelyek közül kettő emelhető ki:
az egészségügyi ellátás progresszívebb szintjén részesül gyógyító ellátásban a
beteg,
a beteg egyéb speciális helyzete / igénye miatt nem helyben kerül ellátásra (pl.
földrajz, szabad orvosválasztás).
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
12
Az ellátottak lakhelye szerinti járóbeteg esetszámok abszolút értékeit mutatja a következő táblázat.
6. táblázat: Az ellátottak lakhelye szerinti járóbeteg esetszámok abszolút értéke
Int_
név
Cso
p_kó
d
Szakm
a_kó
d
Szakm
a_n
év
Győ
r-M
oso
n-S
op
ron
Vas
Zala
Bara
nya
Békés
Bu
dap
est
Cso
ng
rád
Fejé
r
Hajd
ú-B
ihar
Pest
So
mo
gy
Veszp
rém
Vég
összeg
1401 Reumatológia 3 718 9 4 3 731
1402 Fizioterápia (orvosi szakképesítéssel) 12 096 70 10 10 12 186
14 Összesen 15 814 79 10 14 15 917
1900 Tüdőgyógyászat 2 742 4 1 1 1 2 2 751
1901 Tüdőgondozás 1 1 133 3 1 1 1 1 1 141
19 Összesen 1 3 875 7 1 1 1 1 1 1 3 3 892
22 2201 Mozgásszervi rehabilitáció (rehabilitációs szakorvos javallata szerint)1 298 2 301
22 Összesen 1 298 2 301
57 5711 Gyógytorna 5 431 18 8 5 457
57 Összesen 5 431 18 8 5 457
14
19
Körm
end, D
r.B
atthyányi K
h.
KF
T
Forrás: OEP
Összességében megállapítható, hogy a teljesítmények, a betegforgalom jelentős részét a megyei betegek produkálják, minden
szakmakód alatt arányuk közelíti a 100%-ot.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
13
A következő táblázat azt mutatja, hogy a fejlesztéssel érintett szakmakód alatt a megyei betegek ellátása hol (megye, intézmény) történt
a fejlesztéssel érintett szakakódokon (járóbeteg-ellátás, esetszám, 2010.).
7. táblázat: Járóbeteg-ellátás, esetszám (2010.)
Csorn
a, M
arg
it K
H.-
RI.
Győr,
Petz
Ala
dár
Megyei K
h.
Kapuvár,
Lum
nic
zer
S. K
h.-
Ri.
Mosonm
agyaró
vár,
Karo
lina K
h.
Sopro
n, V
.Kh.R
i.
Celld
öm
ölk
,
Kem
enesalja
i K
h.
Körm
end,
Dr.
Batthyányi K
h.
KF
T
Mark
usovszky V
as
Megyei K
órh
áz
Sárv
ár,
V.K
h.R
i.
SZ
EN
TG
OT
TH
ÁR
D V
áro
si Ö
nkorm
.
Hévíz
,Szent
A.R
eum
akh.G
yF
.
KH
T
Keszth
ely
, V
.Kh.R
i.
Nagykaniz
sa,
V.K
h.R
i.
Zala
egers
zeg, M
-i
jogú K
órh
áz
Egyéb inté
zete
k
Dr.
Heté
s F
.
Szakorv
.Ri. L
enti
Eü. K
özpont,
Zala
szentg
rót
Grá
nit G
yógyfü
rdo
ZR
T.
Győr-Moson-Sopron 9 325 12 281 21 606 10 4 14 266 13 21 899 0% 0%
Vas 12 096 16 902 7 815 36 813 5 5 167 23 37 008 33% 99%
Zala 1 1 70 12 82 1 620 1 620 181 17 1 901 85% 4%
1402 Összesen 0 0 0 9 326 12 281 21 607 0 12 166 16 924 7 819 0 36 909 0 0 0 0 0 1 625 0 0 1 625 614 53 60 808 33% 61%
Győr-Moson-Sopron 6 103 20 523 3 923 4 383 7 470 42 402 6 59 13 78 2 4 0 6 629 265 43 380 0% 0%
Vas 9 4 3 53 69 2 018 2 742 17 377 2 835 2 052 27 024 1 20 87 7 7 115 618 104 27 930 10% 97%
Zala 3 6 20 29 4 45 7 2 58 2 478 10 960 10 542 3 588 2 660 928 27 568 488 341 28 485 7% 0%
1900 Összesen 6 115 20 533 3 926 4 383 7 543 42 500 2 026 2 746 17 481 2 855 2 054 27 162 2 481 10 980 10 633 3 595 2 667 928 27 689 1 735 977 100 064 10% 27%
Győr-Moson-Sopron 187 37 592 935 2 138 2 439 43 291 2 1 16 10 29 3 3 3 0 9 330 230 43 889 3% 0%
Vas 89 9 98 4 123 1 133 7 446 4 773 1 857 19 332 4 8 65 4 4 81 227 180 19 918 6% 97%
Zala 16 1 17 1 3 9 7 5 25 2 804 11 039 11 168 1 764 1 432 332 26 775 406 215 27 438 12% 0%
1901 Összesen 187 37 697 935 2 138 2 449 43 406 4 126 1 137 7 471 4 790 1 862 19 386 0 2 811 11 050 11 236 1 768 1 436 332 0 26 865 963 625 91 245 6% 21%
Győr-Moson-Sopron 956 896 2 341 112 4 305 1 21 22 654 0 654 668 791 6 440 5% 0%
Vas 1 1 5 7 298 10 397 10 695 177 0 177 805 65 11 749 3% 91%
Zala 2 1 3 2 46 48 3 312 121 0 3 433 6 012 59 9 555 4% 1%
2201 Összesen 0 957 899 2 342 117 4 315 0 301 10 464 0 0 10 765 4 143 0 0 121 0 0 0 0 4 264 7 485 915 27 744 3% 39%
Győr-Moson-Sopron 8 284 20 116 28 400 18 18 402 5 417 417 824 638 762 30 642 0% 0%
Vas 68 68 5 431 14 782 20 213 219 216 85 85 520 2 333 116 23 250 27% 87%
Zala 16 16 18 35 53 14 040 2 397 42 268 9 824 4 728 2 766 2 330 68 529 679 261 69 538 34% 0%
5711 Összesen 8 284 20 200 0 0 0 28 484 0 5 449 14 835 0 0 20 284 14 661 2 397 0 42 489 10 326 4 728 2 766 2 832 69 873 3 650 1 139 123 430 27% 16%
Összesen
Vas
Vas
Összesen
Zala
Budapest
Zala
Összesen
Egyéb m
egyék
Győr-
Moson-
Sopron
Összesen
Szakm
a k
ód
Szakm
a n
év
Elláto
tti m
eg
ye
Győr-Moson-Sopron
Mozgásszervi
rehabilitáció
(rehabilitációs
Körm
end
részesedése
Vas m
egyei ellá
tók
rézsesedése
1402Fizioterápia (orvosi
szakképesítéssel)
1900 Tüdőgyógyászat
1901 Tüdőgondozás
2201
5711 Gyógytorna
Forrás: OEP
A megyei betegek ellátása játszik kiemelt szerepet a megyei ellátók esetei között, arányuk 87-99% között van. Ezen belül a körmendi
kórház főleg a 1402 Fizioterápia (33%) és az 5711 Gyógytorna (27%) szakrendeléseit keresik fel a megyei betegek
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
14
o A fejlesztendő épület jelenlegi állapotának bemutatása (az épület állaga,
funkcionális hiányosságok, helykihasználás, közművek, stb.). Az épület
fejlesztésének indokoltsága.
A pulmonológiai rehabilitáció célcsoportjai, a légzéskárosodottak fekvőbeteg
osztályon megkezdett rehabilitációjának tüdőgondozói folytatásához nem állnak
rendelkezésre megfelelően kialakított helyiségek. Légzőtornára, mellkasi fizioterápiára
külön épületben és szervezeti egységben jelenleg csak korlátozottan van lehetőség a
célnak nem megfelelően kialakított helyiség és a hiányos felszerelés miatt. A
betegoktatás, az inhalációs terápia, a dohányzásról leszoktatás a tüdőgondozó
épületében folyik, de a feladatok elvégzéséhez megfelelően kialakított helyiség nem áll
rendelkezésre. A tevékenységhez szükséges eszköz-és géppark is hiányos, elavult.
Mindehhez épületen belüli átalakítások, megfelelő gépek, eszközök beszerzése
szükséges.
Pulmonológiai rehabilitációs tevékenységként a gondozói munka ez idáig nem volt
nevesítve, de az eddig is végzett gondozási tevékenységek egy része rehabilitációs
tevékenységnek felel meg, ezért a személyzet képzettsége, szakmai gyakorlata
megfelelő. Ugyanakkor a helyiségek kialakítása a munkához szükséges gép- és
eszközpark egy része hiányzik és a meglévők is elavultak.
A tüdőgondozó részleg az 1980-as években épült a műemléki tömböz csatlakozóan
helyezkedik el. Egyszintes, lapostetős épület, nettó alapterülete 185 m2. A harmincéves
tömb teljes felújításra szorul – az egyes funkciók, helyiségek feleslegesek, új funkciók
elhelyezésére nincs mód, és az akadálymentesítés sem megoldott.
A mozgásszervi rehabilitációs célokat szolgáló jelenlegi tornaterem kicsi, rossz
elosztású, a korábban ebédlőként üzemelő teremben a tartóoszlopok miatt nehéz
csoporttornát tartani. Új csoporttorna igény esetén új tornatermet is ki kell alakítani. A
régi, elöregedett fa falburkolat nem megfelelő higiéniai szempontból. A nyílászárók
szigetelése rossz, a déli fekvésű ablakok miatt melegben nagy a hőség a teremben.
Árnyékolás függönnyel nehezen megoldható. Az akadálymentesség csak kerülő úton
megvalósítható, a kerekesszékkel vagy járókerettel közlekedő betegek nehezen tudnak
bejutni, ezért a fő bejárat szélesítésére, akadálymentessé tételére van szükség.
A rehabilitációs ambulancián a hely szűkös volta miatt fekvőkocsival érkező beteget nem
lehet vizsgálni, kerekesszékes beteget a kísérő nem tud betolni, de átalakítással itt is
megoldható a közlekedés.
A reumatológiai részleg az 1981-ben épült kórházi tömb földszintjén, a déli oldalon
helyezkedik el. A helyiségek nettó alapterülete 129 m2. A rehabilitációs gyógytorna
foglalkozásokat, valamint a gyógymasszázst jelenleg egy nagyobb, 81 m2-es teremben
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
15
végzik. A további helyiségek: előtér, vizesblokk, pihenőhelyiség és raktár. Nincs
lehetőség elkülönített, egyéni kezelésekre, nincs öltöző, az egyes funkciók, a
megközelítési útvonalak keverednek, illetve az épületrész akadálymentesítése sem
történt meg.
o Tárgyi feltételek jellemzőinek bemutatása (gép-műszer, bútorzat
állapota, ebből fakadó problémák, korszerűség, életkor, amortizáció
mértéke). Az utóbbi 5 év beruházásai.
A tornaterem felszereltsége hiányos, pulmonológiai betegek esetén több kondicionáló
gépre lenne szükség. A fizioterápiás műszerpark régi, tartalék egyáltalán nincs. A
kipróbáláshoz szükséges testtávoli segédeszközök régiek, elavultak, általában
adományból származnak, tárolásuk az osztályon rosszul megoldott. A tornatermi
eszközök régiek, elhasználódtak. Járásgyakorláshoz a tornateremben járókorlát nincs,
tükörfal szintén hiányzik.
Gyógytorna
A kórházban 1986 óta működik gyógytorna járóbeteg szakellátás formájában. Jelenleg
1,5 gyógytornász lát el naponta átlagosan 30-40 beteget kiscsoportos, illetve egyéni
kezelések formájában. Pácienseink főként traumatológiai, ortopédiai, reumatológiai és
egyéb szakrendelésekről érkeznek, illetve háziorvosi beutalóval rendelkező betegeket is
fogad az intézmény.
A gyógytornaterem körülbelül 80 m² alapterületű. Az eszközök nagy része 10-15 éves
vagy régebbi, a napi igénybevétel miatt erősen elhasználódott állapotúak. A
talajtornához nélkülözhetetlen szőnyegek 15-20 évesek, ezek szintén elhasználódtak
már.
Jelenlegi felszerelés:
4 db kezelőágy,
2 db zsámoly,
4 db bordásfal,
2 db szobakerékpár,
1 db többfunkciós kondicionáló
pad,
5 db nagyméretű gimnasztikai
labda,
8 db kislabda,
3 pár kézi súlyzó,
2 db egyensúlyozó párna,
néhány erősítő gumiszalag.
A kor igényeinek megfelelő, hatékonyabb betegellátás érdekében szükséges lenne a
tornaterem felújítása, lehetőség szerinti belső átalakítása, illetve eszköztárunk
bővítése korszerű eszközökkel, kezelőágyakkal.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
16
Fiziotherápia
A kórházban 1983 óta működik fiziotherápiás szakrendelés. Jelenleg 2 szakasszisztens
dolgozik a 7 fekvőhelyes rendelésen. A betegek a reumatológiai, ortopédiai és egyéb
szakrendelésekről érkeznek az intézménybe. Ezen kívül a kórház rehabilitációs osztályán
lévő, és a háziorvosok által küldött betegeket is ellátja. Az intézmény jelenlegi
műszerparkja elavult, gépei 50-60%-a 20-30 éves.
Jelenleg a kezelésekhez rendelkezésre álló eszközök:
ultrahang,
iontophorézis,
SIA,
diadynamic,
interferencia,
TENS,
magnetherápia,
négyrekeszes galván.
A jobb minőségű betegellátás érdekében korszerűbb műszerek és eszközök beszerzésére
kerül sor.
8. táblázat: Jelenlegi gép-műszer lista
Osztály OEP kódja és megnevezése 1867G190 Tüdőgondozó
1867P010 mozgásszervi rehabilitáció
Tügőgondozó
Monitor AMAGA 1 1 0 1999 12
Vérnyomásmérő amb. 1 1 0 2000 11
Eutest VT-13 1 1 0 1988 23
Spirometer hit.pumpával 1 1 0 1999 12
Inhalátor OMRON 1 1 0 1999 12
Emelőpad sugárkabin SERIX 1 1 0 1985 26
Röntgengép MODIX 1 1 0 1990 21
Számítógép 233MHZ 1 1 0 1994 17
Mozgásszervi rehabilitáció
Elektro- és UH-kezelő készülék 1 1 317440 2008 3
Vákuum kezelő készülék RTL-VAC 1 1 253900 2008 3
Interferátor OE201 1 1 0 1990 21
Fizikoth. Készülék ENDOMED982 1 1 0 1995 16
Fizikoth. Készülék ULTROMB 1 1 0 1995 16
Diadinamic OE-206 1 1 0 1990 21
Pulzatron F-20 1 1 0 1987 24
Fizikoth.készülék NERVOSTIM 1 1 0 1999 12
UH terápiás készülék SONOSTIM 1 1 0 1999 12
4 rekeszes fürdő OE208 1 1 0 1990 21
Stymat S200 1 1 0 1985 26
Miotest-scoop 1 1 0 1985 26
Ultron automat OE-993 1 1 0 1985 26
Ultron automat OE-99 1 1 0 1985 26
Számítógép AT 386 1 1 0 1994 17
Többfunkciós erősítőgép 1 1 0 2004 7
Számítógép AT 386 DX 1 1 0 1993 18
ÖSSZESEN 25 25 571340
Jelenlegi gép-műszer lista (osztályonként)
életkormeglévő db
szám
könyv szerinti nettó
érték
Műszerek tételes felsorolása
(100.000 Ft egyedi érték feletti)
törvényi előírás
szerinti szükséges
db szám
telepítési ,
beszerzési év
Körmendi Egészségügyi Nonprofit Kft.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
17
eszközök listája_körmend.xls
1. munkalap
o A jelenlegi informatikai rendszer bemutatása (hardware, medikai
rendszerek, informatikai alapinfrastruktúra jelenlegi állapota,
hiányosságai, stb.) Az utóbbi 5 év beruházásai, illetve fejlesztései.
Jelenleg a munka folyamatainak rögzítése, elszámolása MedSol rendszerben történik,
amelyhez régi, elavult, lassú számítógépeket használ a kórház. A rehabilitációs
ambulancián és a tornateremben lévő számítógépen nem lehet a röntgen és MR
felvételeket CD-ről megnézni.
A kórház informatikai rendszere többségében elavult elemekből tevődik össze. A hardver
parknak körülbelül a felét elavult gépek teszik ki, mint például 5x86-os, 6x86-os és
Pentium gépek. Ezeken a gépeken, vagy bootfloppy-s Dos vagy Windows 98 operációs
rendszer fut. A jelenlegi (szintén elavult, karakteres MedSolution) medikai rendszer
üzemelésére ugyan megfelelőek, de a későbbi esetleges új verzió (eMedSolution), vagy
más medikai rendszer használatára már nem alkalmasak. Ezekhez a gépekhez, valamint
az újabb gépekhez tartozó monitorok zöme szintén nem alkalmasak az új rendszerek
futtatásához, mivel a legtöbb 14-15 colos átmérőjűek, valamint a felbontásuk is
800x600-as.
A medikai rendszer hátránya, hogy nem lehet képeket (röntgenfelvételeket, vagy más
leleteket, illetve például a légzésfunkciós készülék eredményeit) betegekhez rendelni, így
a máshonnan érkező leleteket kézzel kell rögzíteni a beteghez. Ez korlátja egy esetleges
fejlesztésnek is, részben emiatt, részben pedig a MedSolution fejlesztőjének azon
szándéka miatt, miszerint nem kívánja a karakteres verzió további fejlesztését,
szükségessé válik a kórházi rendszer lecserélése. Az új medikai rendszerhez a szerver
cseréje is szükséges.
A jelenlegi hálózat (CAT5) alkalmas az új grafikus verzió, vagy egy esetleges új rendszer
üzemeltetésére, de végpontáthelyezésekre, bővítésekre szükség lehet.
A pulmonológiai részlegen szükséges lenne új gépekre, legfőképp a légzésfunkciós gép,
illetve az azon futó SpiroWin program és mérőműszer cseréje lenne szükséges, valamint
ezen gép hálózatba kötése. Az itteni kartonozóban lévő gép cseréje szintén esedékes. A
vizsgálóban lévő géphez kellene egy plusz monitor, billentyűzet, valamint ezek
használatához egy billentyűzet monitor átkapcsoló.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
18
A kórházban az elmúlt 5 évben informatikai fejlesztés nem volt, csak a meghibásodott
gépek lettek cserélve, melyet legtöbbször használt gépekkel tudtunk megoldani.
o Új építés esetén: a fejlesztés szükségességének alátámasztása, miért
nem alakítható át, újítható fel, használható a jelenlegi épület. Az új építés
költséghatékonyságának bemutatása.
Nem releváns.
o A fejleszteni kívánt intézmény, illetve a fejlesztendő rehabilitációs
ellátási terület gazdálkodásának, gazdasági helyzetének bemutatása.
A kórház 2010. évi eredménye – az Finanszírozás pénzügyi hatásai melléklet 5b
táblázattal egyező módon, azzal azonos értékben és egyeztethető szerkezetben – az
alábbiakban kerül bemutatásra.
9. táblázat: A kórház 2010. évi eredménye
Intézmény
összes
- ebből fejlesztéssel
érintett területek
OEP teljesítmény finanszírozási bevétel 661 326 000 21 417 070
OEP egyéb bevétel 144 644 000
Saját bevétel 45 487 000
Működési támogatások 1 115 000
Egyéb forrás 52 000
Ingatlan, eszközhasznosítás bevétele
Összesen 852 624 000 27 520 670
Személyi jellegű ráfordítások 369 706 000 6 956 000
Közvetlen anyagköltségek 151 102 000 504 000
Igénybevett szolgáltatások 261 374 000 6 896 000
Ráosztott intézeti fix költség ( ha fedezetet
számolt az 5a-ban !)
Összesen 782 182 000 14 356 000
70 442 000 13 164 670
2010. naptári év
Egyenleg
B
e
v
é
t
e
l
e
k
K
ö
l
t
s
é
g
e
k
6 103 600
A kórház 2010. évi működési eredménye pozitív.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
19
Mindezt egyrészt a külső finanszírozás változásai eredményeztek, másrészt nagyban
hozzájárult a kórház vezetése által évek óta következetesen és hatékonyan végzett
válságkezelési tevékenység.
Az fejlesztéssel érintett szervezeti egységek eredménye jelentősen pozitív,
amely reményre ad okot, hogy a fejlesztést követően is biztosított az ellátás
fenntarthatósága.
o Jelenlegi személyi feltételek bemutatása (mennyiség, képzettségi
jellemzők, munkamegosztás hatékonysága, továbbképzések, stb.).
A rehabilitációs ellátást 1 szakorvos látja el 1 asszisztenssel. 3 fő gyógytornász dolgozik
az intézményben járóbeteg és fekvőbeteg ellátásban is. A fiziotherápiás kezeléseket 2
szakasszisztens végzi.
A tüdőgondozóban jelenleg 1 fő tüdőgyógyász szakorvos és 4 fő asszisztens (általános
asszisztensi végzettséggel rendelkezik mind a 4 fő, 1 fő pulmonológus-allergológus, 1 fő
képdiagnosztikai szakasszisztensi és röntgenasszisztensi végzettséggel is) rendelkezik. A
tüdőgondozóban nem, de a kórházban, azonos telephelyen a betegek gyógytornájához
gyógytornász és fizioterápiás asszisztens áll rendelkezésre.
o Jelenlegi szakmai együttműködések, partneri viszonyok bemutatása.
A fejlesztéssel érintett mozgásszervi rehabilitációs osztály két különböző ortopéd-
műszerésszel is szorosabb, de informális kapcsolatban áll, és az egyes betegek
igényeinek megfelelően egyéb ortopéd technikai cégekkel is szorosabb együttműködésre
törekszik.
A kórházban működő Hospital gyógyszertár nyújtotta alapvető gyógyszer és
segédeszköz, illetve információbeli segítség mellett, más gyógyászati segédeszköz
forgalmazó cégek is betegeink ellátásának segítségére vannak. Egyedi engedélyes
segédeszközök kiszolgálása esetén a gyártó, vagy a forgalmazó céggel vesszük fel a
kapcsolatot a méretvételi lap elkészítése céljából.
Kifejezetten jó a kapcsolat a körmendi ÖNO-val (Öregek Napközi Otthona), az ivánci,
a vasvári és az oszkói szociális otthonnal, és számos helyi ápolásai szolgálattal,
szociális gondozó központtal. Szakmai kapcsolat van a Mozgássérült Emberek
Rehabilitációs Központjával (MEREK), és az Egyesület a Stroke Megelőzéséért
Közhasznú szervezettel (ESZME).
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
20
Az osztály szakdolgozói a kisbéri Rehabilitációs Osztályon, illetve az OORI-ban jártak
tanulmányúton, hasonló célú utakat tervez az intézmény Harkányba és Kisbérre. Az
osztály gyógytornásza egy hetet szintén az OORI-ban töltött tanulmányúton.
Betegeik Farkasgyepűre és Tapolcára kerülnek beutalásra. Az intézmény és a
rehabilitációs szolgáltatók között írásos megállapodás nincsen.
A tüdőgondozó az országos tüdőgondozó hálózat része, így folyamatos
munkakapcsolatban van a többi tüdőgondozóval. A pulmonológiai fekvőbeteg ellátást a
szombathelyi Markusovszky Kórház Pulmonológiai Osztálya biztosítja. Az osztályhoz
tartozó Szakambulancia a pulmonológiai járóbeteg ellátás magasabb szintjét biztosítja. A
betegek egy része a Körmendi Kórház Belgyógyászati Osztályára kerül felvételre. Orvosi
konzíliumot biztosítanak a rendelőintézet többi szakrendelése, a fekvőbeteg osztályok
számára, illetve tőlük is vesznek igénybe.
2. A projekt céljainak, célcsoportjának bemutatása
2.1. Célkitűzés
1. A kórházi ellátást nem igénylő, a bejárást megoldani tudó betegek számára az
ambuláns mozgásszervi rehabilitációs ellátás megszervezése, minél több
kiegészítő szolgáltatás nyújtása, a komplex ambuláns rehabilitációs team
elérhetőségének, korszerű építészeti és eszközös infrastruktúrájának kialakítása,
stratégiai célként a fekvőbeteg ellátás felől az ambuláns rehabilitáció felé
történő elmozdulást kitűzve.
2. A tüdőgondozó ellátási területéhez tartozó légzéskárosodott egyének fekvőbeteg
ellátásban elindított rehabilitációjának folytatásaként a gondozóban végzett
járóbeteg-rehabilitációval a légzéskárosodás további romlásának
megakadályozása, vagy mérséklése, ezáltal teljesebb emberi élet biztosítása.
3. A városi kórház területén elhelyezkedő tüdőgondozóban, a gyógytornán és
fizioterápián tüdőgyógyász és rehabilitációs szakorvos felügyeletével, képzett
szakasszisztensekkel biztosítottá válik a fekvőbeteg ellátásban elindított
rehabilitáció folytatását a célcsoportok számára. Ez a pulmonológiai
járóbeteg ellátásban kapacitásbővítést nem igényel.
4. Asthmás betegeknek 5-6 fős csoportokban hetente 3-szor biztosít az intézmény
csoporttornát, betegoktatást, a tüdőrezekáltaknak pedig egyéni
légzőtornát. COPD-s betegek számára a kórházi időszakban elvégzett
állapotfelmérés után ambulánsan heti 3-5 alkalommal 45 perces állóképességi
tréninget biztosít, kiegészítve légzőtornával, fizioterápiával, diétás
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
21
tanácsadással, pszichoterápiával, csoportos oktatással 6-8 hétig a szakmai
ajánlásoknak megfelelően, valamint a már jelenleg is folyó dohányzásról
leszoktató programot folytatjuk a tüdőgondozóban.
Tervezett tevékenységünk kb. 1.500.000 pont teljesítményt jelent havonta.
2.2. Célcsoport/ok bemutatása
A projekt közvetlen célcsoportját a Körmend város és a vonzáskörzetéhez tartozó
települések lakossága alkotja, akiknek mozgásszervi és pulmonológiai járóbeteg
rehabilitációját kívánja az intézmény biztosítani. A mozgásszervi rehabilitációban a
hangsúly az ambuláns ellátási formák felé tolódik el és/vagy a fekvőbetegként
történt rehabilitációhoz kapcsolódik.
Az obstruktív légzőszervi betegek állapotának stabilizálásával, az akut exacerbációk, az
asthmás rohamok csökkentésével a kórházi ellátás, gyógyszerfogyasztás mérsékelhető,
az egészségkárosodás mértéke csökkenthető, az egyén munkaképessége javítható. A
tüdőrezekáltak funkcionális károsodása, heges reziduumai mérsékelhetők. Ez a munkába
való mielőbbi visszatérést segíti, illetve a későbbi légzési rokkanttá válást
megakadályozhatja.
A dohányzásról való leszoktató programmal a leszokni kívánó személyen kívül a passzív
dohányosok (család, munkahely, baráti társaság stb.) száma is eredményesen
csökkenthető. Az egyén pénzügyi kiadásainak csökkenése az alacsony keresetűek
körében a család és az egyén anyagi helyzetét javítja.
3. A projekt eredményeként megvalósuló rehabilitációs szolgáltatói
tevékenység leírása
o A szakmai struktúrához szükséges infrastrukturális (épület) feltételek
biztosításának bemutatása. Építészeti jellemzők bemutatása, indoklása a
szakmai elvárások és költséghatékonyság alapján.
A pályázat sikere esetén a jelenlegi ambuláns ellátási forma építészeti és eszközös
feltételeinek, körülményeinek javulása az osztályon elérhető szolgáltatások járóbeteg
ellátásban való megjelenését teszi lehetővé (pl. művégtag ellátás, nyirokoedema ellátás,
lokális infiltrációk, pakolások, infúziós kúrák).
A betegek 1-1 fizioterápiás kúra helyett az osztályon megszokott komplex kezelési tervet
(mozgásszervi állapotfelmérés, önellátási skála, gyógytorna és fizioterápia, ortopéd-
műszerészi tanácsadás, dietetikai tanácsadás, különböző konzíliumok, belgyógyászati
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
22
állapotfelmérés, pszichodiagnosztikai felmérés) tudnának kapni, és azt otthonukból
naponta bejárva teljesíteni.
Az épületrész részletes felmérését követően került sor a tervezett átalakítások
kidolgozására. Az épületen belüli helyiség átalakításokkal, alaprajzi átszervezéssel a
funkcionális kapcsolatok biztosítottak, az új funkciók elhelyezése megoldott. A tervezett
helyiségek listája az alábbiakban olvasható. A fejlesztésnek köszönhetően hangsúlyosan
megjelenhet egy új rehabilitációs ág, a pulmonológiai rehabilitáció.
A mozgásszervi rehabilitációs részlegen a meglévő tornaterem melletti sáv átalakításával,
a homlokzati portál előrehozásával, egy raktárhelyiség hozzácsatolásával szervezik át a
funkcinális kapcsolatokat. Új pihenőszoba, két helyiségre elválasztható egyéni kezelő,
öltözőhelyiség, akadálymentes WC kiépítésére kerül sor. A tervezett helyiségek listája
alább olvasható.
Pulmonológia Mozgásszervi rehabilitáció
A kivitelezési munkálatok tervezett költsége: bruttó 22.873.400 Ft.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
23
o A tervezett szakmai struktúrához szükséges tárgyi feltételek bemutatása
(pl.: épület, gép-műszer). A tárgyi feltételek szakmai alátámasztása,
szakmai indokoltsága.
10. táblázat: Tervezett gép-műszer lista
Osztály OEP kódja és megnevezése 1867G190 Tüdőgondozó
1867P010 Mozgásszervi rehabilitáció
darab
beszerzési
egységár ezer
Ft (nó.)
beszerzési
egységár ÁFA
ezer Ft
beszerzési
egységár ezer
Ft (bó.)
összesen
ezer Ft
Tüdőgondozó
Kerékpárergométer, 12 csat. EKG 1 1680 420 2100 2100
Mozgásszervi rehabilitáció:
Krioterápiás gép 1 3200 800 4000 4000
Magnetoterápis (BEMER) ágy 1 680 170 850 850
Denevérágy 1 208 52 260 260
Függesztőrács 1 400 100 500 500
Edzőkerékpár 3 135 34 169 507
Kezelőágy elektromosan állítható 1 280 70 350 350
Spirométer 1 400 100 500 500
Futópad 3 120 30 150 450
Evezőpad 1 136 34 170 170
Kettler fittness géperősítés 1 480 120 600 600
Comtinous passive motion gép
(térd-csípő)1 1200 300 1500 1500
Continous passive motion gép
(váll)1 1200 300 1500 1500
Kezelőágy 3 100 25 125 375
Lymphoven nyirokcompressios
gép1 640 160 800 800
Fizioterápiás gépegység 3 400 100 500 1500
Lágylézer készülék 1 1600 400 2000 2000
Egyéb
Berendezés (íróasztal, szekrény) 1 200 50 250 250
ÖSSZESEN 26 16324 18212
tervezett beszerzés
jelen projekt keretébenMűszerek tételes felsorolása
(100.000 Ft egyedi érték alatti és
feletti eszközök egyaránt)
Tervezett gép-műszer lista (osztályonként) Körmendi Egészségügyi
Nonprofit Kft.
A jobb minőségű betegellátás érdekében korszerűbb műszerek és eszközök beszerzésére
kerül sor.
eszközök listája_körmend.xls
2. munkalap
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
24
o Mutassa be a tervezett informatikai fejlesztéseket, az informatikai
rendszer illeszkedését a tervezett szakmai struktúrához, illetve a
tervezett munkafolyamatokhoz. Mutassa be, hogy a tervezett informatikai
eszközbeszerzések miképpen kapcsolódnak a tervezett orvos-szakmai
tevékenységhez.
11. táblázat: Informatikai fejlesztés
darab
beszerzési
egységár
ezer Ft (nó.)
beszerzési
egységár ÁFA
ezer Ft
beszerzési
egységár
ezer Ft (bó.)
összesen
ezer Ft
Szerver 2 925 231 1156 2312
Rack szekrény+szünetmentes táp 1 500 125 625 625
Számítógépek 5 240 60 300 1500
ÖSSZESEN 8 2081 4437
tervezett beszerzés
jelen projekt keretében
Informatika:
Informatika tervezett fejlesztésének indokát az adja, hogy a jelenlegi szerver nem
alkalmas a grafikus medikai rendszer futtatására, nem képes kezelni a digitális röntgen,
CT felvételeket. Ehhez, valamint a tervezett új beszerzésű spirométer által készített
adatok kezeléséhez szükséges az új szerver beszerzése.
o A tervezett szakmai struktúrához szükséges személyi feltételek
biztosításának bemutatása (létszám, jogviszonyok, részmunkaidő,
szakképzettség, új munkaerő felvétele, munkamegosztás hatékonysága,
képzési, továbbképzési igények, stb.), illetve annak részletezése
(intézkedési terv), hogy milyen intézkedésekkel biztosítják a
megvalósítási időszak végére a személyi minimumfeltételekben előírt
számú orvosi és szakdolgozói létszámot.
Az intézményben a szakemberháttér teljes mértékben biztosított, a
minimumfeltételekben előírt létszámmal a kórház rendelkezik a fejlesztéssel érintett
területeken, létszámfejlesztést nem tervez.
A TÁMOP 6.2.2 konstrukcióban tervezett képzések:
Fizioterápiás szakasszisztens 2 fő
Ergoterapeuta 1 fő
McKenzie gyógytorna 2 fő
Nemzetközi Bobath alaptanfolyam 1 fő
Perifériás neurális struktúrák kezelése 2 fő
Pulmonológiai rehabilitáció szakosító gyógytornász 1 fő
Rehabilitációs szakorvos képzés 1 fő
Pulmonológiai rehabilitációs szakasszisztens 1 fő
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
25
o A megvalósítandó szakmai együttműködések, partnerségek bemutatása
Jelen pályázat előkészítési szakaszában az alábbi intézményekkel, betegszervezetekkel
és civil szervezetekkel került sor együttműködési megállapodás megkötésre:
Szociális Szolgáltató és Információs Központ
9900. Körmend, Thököly u. 46.,Tel: 94/594-115,Intézményvezető: Viserálek Sándorné
Vas Megyei Vöröskereszt Körmend Területi Szervezete
9900. Körmend, Hunyadi u. 8., Tel: 30/400-8882,Területi vezető: Bujdosóné Papp Ildikó
Körmendi Cukorbeteg Klub
9900. Körmend, Thököly u. 46., Tel: 94/594-115, Klubvezető: Horváth Lászlóné
Vas Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja
Körmendi Kirendeltség
9900. Körmend, Szabadság tér, Tel: 94/411-413
Az együttműködési megállapodásban foglaltak célja, hogy a pályázati felhívásra
benyújtani szándékozott projekt szakmai programjának megvalósítása során partneri
kapcsolatot alakítsanak ki, és együttműködjenek a betegek gyógyításának és minél
hatékonyabb társadalmi reintegrációjának érdekében.
A közös feladatok megoldásában felek tevékenyen részt vesznek, a rehabilitációs
folyamatnak a kompetenciájuknak megfelelő területeken együttműködnek. A
rehabilitációs ellátások, a támogató szolgáltatások teljes spektrumának minden érintett,
rehabilitálandó személy számára hiánytalan nyújtása érdekében az ellátások
szervezésére, azok eredményeinek felmérésére, értékelésére és a széles körű
együttműködések jól működő hálózatának kialakítására irányuló ellátás-szervezési
tevékenységekben a felek a területi és szakmai illetékességi körükön belül részt vesznek.
Megvalósulása esetén a rehabilitációs ellátások fejlesztésére irányuló jelen program jó
alapot nyújt az érintettek érdekében az egyes egészségügyi szakterületeken belüli, a
szakterületek közötti, az önkormányzati, a foglalkoztatási, a civil, közösségi és egyházi
támogató szervezetek ilyen irányú munkájának, szolgáltatásainak eredményesebb
összehangolásához, további fejlesztésekhez, ennek tervezésében, kialakításában felek
részt vesznek.
Az együttműködési megállapodás aláírásával továbbá a felek kifejezik azon szándékukat
is, hogy a Projekt lezárását követően a jövőben továbbra is együttműködnek a
Projektben meghatározott célok megvalósításának érdekében, és lehetőségeikhez képest
biztosítják az addig elért eredmények további és folyamatos fenntartását.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
26
A vonatkozó Együttműködési megállapodások a Megvalósíthatósági Tanulmány
mellékleteként kerülnek becsatolásra.
o Projekt illeszkedésének bemutatása a projekt területére vonatkozó
térségi / települési fejlesztési koncepcióhoz, stratégiához, kiemelten az
integrált városfejlesztési stratégiához, amennyiben a megvalósulás helye
olyan település, mely rendelkezik integrált városfejlesztési stratégiával.
Körmend Város Integrált Városfejlesztési Stratégiája fontos elemként kezeli az
egészségügyi fejlesztések irányvonalát. Kiemelt célként szerepel benne a rászorulók
magas szintű ellátásának fontossága az egészségügyben és a szociális szférában,
amely jelen projektjavaslat tekintetében maximálisan teljesül.
A tervezett projekt illeszkedik a Nyugat-dunántúli Regionális Egészségügyi Tanács által
elfogadott Nyugat-dunántúli régió egészségügyi programja című dokumentumban
megfogalmazott Regionális rehabilitációs központok fejlesztése intézkedéshez, amelyben
a struktúraváltoztatások miatt a rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése a fő
célkitűzés.
Új Széchenyi Terv Nyugat-dunántúli Operatív Program Akciótervéhez (2011-
2013) szintén illeszkedik a projekt, amelynek 5. prioritása a Helyi és térségi
közszolgáltatások infrastrukturális fejlesztése. A prioritás többek között kiterjed az
egészségügyi alapellátást, járóbeteg-szakellátást, rehabilitációt, hosszú idejű ápolási
ellátást biztosító intézmények infrastrukturális, a régió sajátos településszerkezetét
figyelembe vevő fejlesztésére. A prioritás hozzájárul a közszolgáltatásokhoz való
akadálymentes hozzáféréshez szükséges infrastruktúra fejlesztéséhez.
A térségi és területei illeszkedésen felül a projekt összhangban van az Új Széchenyi
Terv részét képező Gyógyító Magyarország – Egészségipari Programban
megfogalmazottal, amely szerint: „…rehabilitációs célú beavatkozásokhoz és/vagy
egyéb rehabilitációs célú tevékenységekhez szükséges infrastruktúra kialakítása,
fejlesztése, orvosi műszerpark mennyiségi és minőségi fejlesztése elengedhetetlen”.
4. Választható, kapcsolódó tevékenységek, szolgáltatások, szempontok
részletes bemutatása (konzorciumi tagonként) (Pályázati Felhívás C.6.2.
pontja alapján)
A Pályázó a térségben működő szociális és foglalkoztatási intézményekkel
együttműködik.
A kórháza térségen belül és a távolabbi intézményekkel, szervezetekkel eddig is
együttműködött a betegek eredményes rehabilitációja érdekében. A kórház a
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
27
rehabilitáció területén mind az egészségügyi szereplők minden szolgáltatójával, mind a
más szektorok (szociális, foglalkoztatási szféra) intézményeivel, valamint civil
szervezetekkel és betegszervezetekkel együttműködik és ezek a projekt megvalósítása
során és azt követen még szélesíteni kívánja. Ez a tanulmány korábbi részében (a
jelenlegi együttműködések, a célkitűzések és a tervezett partnerségek fejezetekben) már
bemutatásra került, a projekthez kapcsolódó együttműködési megállapodások pedig
Mellékletként becsatolásra kerülnek.
A pályázó a szakmai programjához kapcsolódóan a kötelező betegtájékoztatási
előírásokon túlmenő, igazolható tájékoztatási, tanácsadási tevékenységet
vállal, a konzorciális szinten megvalósuló betegtájékoztatási tevékenységek részeként.
A pályázó a pályázat előkészítésének és megvalósításának folyamatába a
fogyatékossággal élők helyi (települési vagy megyei) érdekvédelmi szervezetét,
a fejlesztendő légzésrehabilitáció és neuromuskoleskeletális rehabilitáció
szempontjából releváns betegszervezetek helyi, megyei szervezetét bevonta,
illetve a megvalósításba be kívánja vonni. Ezt a mellékletben bemutatott
együttműködései megállapodással igazolja.
A pályázó a fejlesztésben vállalt rehabilitációs szakmai programokról nyilatkozik és azok
megvalósítása során a rehabilitációs ellátási protokollok betartását, azok
hiányában helyi szakmai protokollok alkalmazását, és rendszeres értékelését
vállalja. Ez a rendszeres értékelés a konzorciális és a megyei szintű ellátás-szervezési,
betegút-szervezési szakértői tevékenységek szervezeti keretei között, az ott kidolgozott
módszertan alapján a helyi ellátási gyakorlatban valósul meg, az eredményekről
rendszeresen beszámoló készül.
Ezeket a vállalásokat jelen tanulmányban bemutatott betegút-szervezési és az emelt
szintű betegtájékoztatásra irányuló szakértői tevékenységekben való tervezett
részvétel is alátámasztja.
A pályázat környezetkímélő megoldások alkalmazásával valósul meg.
5. A projekthez kapcsolódó egyéb szolgáltatások bemutatása, indokoltságának
alátámasztása
o Előkészítő tevékenységek bemutatása
A beruházás előkészítése során a pályázat benyújtása kapcsán kidolgozandó
Megvalósíthatósági tanulmány, illetve a megvalósítás során szükséges közbeszerzési
tevékenység költségei merülnek fel. A kórház saját szakemberei mellett külső, szakértő
cégeket vont be az előkészítési munkákba.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
28
A Megvalósíthatósági tanulmány elkészítésének költségén kívül (Konzorciumvezető
költségvetésébe került betervezésre) a további költségek tagonként, tagi költségvetésben
kerültek betervezésre, beszerzésük tagi szinten történik.
o Projektmenedzsment részletes bemutatása és alátámasztása
A projektszervezet felépítésének célja a projekt sikeres végrehajtásához szükséges
szakemberek, illetve a megfelelő döntési kompetenciával felruházott munkatársak
rendelkezésre állása. A projektszervezet sematikus felépítését a szöveges leírást követő
ábra mutatja be.
1. ábra: Projekt menedzsment szervezeti felépítése
A projektszervezet a következő fő csoportokból áll:
Szponzorok;
Projekt Operatív Tanács;
Projektmenedzsment;
Külső projektmenedzsment szervezet csoportja;
Kórházi munkatársak csoportja;
Tanácsadók.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
29
Szponzorok: Körmend Város Önkormányzata, a Dr. Batthyány Strattmann László
Kórház főigazgatója, valamint a Dr. Batthyány Strattmann László Kórházért
Közalapítvány biztosítja a projekt végrehajtásához szükséges erőforrásokat.
Projekt Operatív Tanács: a kórház felsővezetőiből, illetve Körmend Város
Önkormányzata, mint fenntartó által delegált tagból és a Projekt Vezetőből áll. A Tanács
feladata, hogy felügyelje a projekt végrehajtását, megadja a szükséges
felhatalmazásokat a projektben szükséges többleterőforrások igénybevételéhez, közvetíti
a projekt eredményeit a fenntartó és a RET felé.
Projektmenedzsment:
A projektmenedzsment szervezet a projekt legfelsőbb döntéshozó szervezete, tagjai
hozzák meg azokat a fontos operatív döntéseket, amelyek alapjaiban határozzák meg a
projekt kimenetelét. Feladatuk, hogy megfelelő időben megvitatásra kerüljenek a
felmerülő felsővezetői döntést igénylő kérdések. Véleményezik az elkészült
dokumentumokat, valamint a meghozott döntéseiket egyértelműen és összehangoltan
kommunikálják a szervezeten belül.
A projektvezetés feladata a projektmunka operatív irányítása, szakmai felügyelete. A
projektvezetés munkájáról, a projekt megvalósulásának alakulásáról a projektmenedzser
havonta beszámol az Intézmény vezetőségének.
A projekt szervezeti, vezetői támogatása, a menedzsment szakmai függetlensége
biztosított. Az intézmény részéről a projektben megfelelő szakmai ismerettel rendelkező,
pályázatok kezelésében jártas munkatársak vesznek részt. A projekt eredményes
megvalósulását és a pályázatban vállalt tevékenységek koordinálását és pénzügyi felelősi
feladatokat Marton Lászlóné, a szakmai felügyeletet pedig Dr. Bárány Győző
ügyvezető igazgató látja el.
A projektmenedzsment csapat az alábbi feladatköröket látja el:
Projektmenedzser (Projekt Vezető): feladata a projektmenedzsmentben
résztvevők munkájának irányítása, koordinálása, ellenőrzése. Felel a projekt
határidőben történő végrehajtásáért, a pénzügyi keretek betartásáért, jelentések
időben történő elkészítésért. Kapcsolatot tart a Felügyelő Tanácsba delegált tagokkal,
rendelkezik a szükséges erőforrásokkal.
Orvos-szakmai irányító: tervezi és szervezi a projekt végrehajtása során felmerülő
orvos szakmai teendők elvégzését. Feladata különösen: orvos technológia,
alkalmazandó protokollok, szükséges eszközök és műszerek meghatározása
Pénzügyi irányító: felel a projekt pénzügyi tervének végrehajtásáért és a
fejlesztések során felmerülő problémák megoldásáért. Biztosítja a Projekt
Előrehaladási Jelentések pénzügyi részének elkészítését.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
30
A projektmenedzsment szervezet felállítása a projekt előkészítési fázisától kezdődően a
támogatási szerződés aláírásáig teljes egészében végrehajtásra kerül. A projekt
előkészítésének szakaszában alapvetően a fentebb meghatározott személyek
közreműködésére, illetve néhány külső szakértő bevonása, míg a megvalósítás
szakaszában megnövekvő feladatok ellátására külső szakértők bevonása is
indokolt és szükséges.
A külső projektmenedzsment szervezet a kedvezményezett döntéshozó, jóváhagyó
szervezete, amely ellátja a projekt szereplői közötti koordinációs, illetve adminisztrációs,
dokumentációs és jelentéstételi feladatokat a projektvezetői, pénzügyi vezetői és
szakmai vezetői feladatkörök keretében. Külső szakértők bevonásra azért kerül sor, mert
jelen projekt teljes koordinálása, elszámolása a jelentéstételi, pénzügyi és más
vonatkozó kötelezettségeknek való megfelelés indokolatlanul nagy terhet ró az
intézmény dolgozóira. A külső szakértő kiválasztásánál elsődleges szempont a
minimum 300 millió Ft-os infrastruktúrafejlesztési, beruházási EU-s pályázat
megvalósítási tapasztalat, a kiemelkedő projektmenedzsment tapasztalat, az Európai
Uniós pályázatok pénzügyi előkészítésében, lebonyolításában, illetve a pályázat lezárását
követően a szükséges pénzügyi jelentések összeállításában való jártasság. Pénzügyi
területen feltétel, hogy rendelkezzen olyan munkatárssal, aki felsőfokú szakirányú vagy
mérlegképes könyvelői végzettséggel bír.
A szervezet a projekt valamennyi szereplőjével kapcsolatban áll, koordinálja munkájukat.
Feladata számba venni a kockázati tényezőket, és folyamatosan felülvizsgálni a
kockázatkezelési tervet, továbbá segíteni a pályázót a projekt kapcsán felmerülő
adminisztrációs és pénzügyi beszámolási kötelezettségeinek ellátásában.
A projektmenedzsment szervezet megfelelő IT háttérrel és az azt kiszolgáló eszközökkel,
valamint magas színvonalú számítástechnikai ismeretekkel rendelkezik a projekt
adminisztrációs feladatainak elvégzéséhez, a megbízó elektronikus ügyintézésének
segítéséhez.
A megbízásra kerülő projektmenedzsment szervezet kiválasztása során a fentieken túl
kiemelt szempont a megfelelő ár/érték arány, a fizetési konstrukció optimális kialakítása.
Kórházi munkatársak csoportja: a projekt végrehajtása nem választható el a kórház
napi működésétől, emiatt időlegesen olyan munkatársakat is be szükséges vonni a
végrehajtásba, akik nem közvetlenül végeznek munkát a projektben, de
tevékenységükkel biztosítják a feltételeket, illetve a napi kórházi tevékenységhez illesztik
a projekt végrehajtását.
Tanácsadók: a projekt a végrehajtása során, illetve a befejezését követően is
széleskörű társadalmi-gazdasági haszonnal jár, illetve bizonyos veszélyforrásokat
indukál. A haszon maximalizálása, a veszélyforrások minimalizálása érdekében szükséges
olyan tanácsadók szükség szerinti bevonása, akik ezeknek a céloknak a megvalósítását
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
31
elősegítik. A tanácsadók között említhető a szakminisztérium képviselője, szakmai
kollégiumi tagot, más egészségügyi intézmények vezetői, önkormányzati képviselők, az
Egészségbiztosítási Pénztár vezetője, az ÁNTSZ vezetője, társadalmi és civil szervezetek
tagjai, a projekt állapotának megfelelően.
A Közreműködő Szervezettel való kapcsolattartás folyamatának bemutatása
A támogatás odaítélését követően:
A pályázó a támogatás odaítélését követően felveszi a kapcsolatot a Szervezet illetékes
osztályával a Támogatási Szerződés megkötésének előkészítése érdekében. A
Támogatási Szerződés dokumentumainak összeállítása közben az esetlegesen felmerülő
kérdésekben folyamatosan egyeztet.
A projekt megvalósítása során:
A projekt megvalósítása során a pályázó szintén rendszeres kapcsolatot tart fenn a
Szervezet illetékes osztályával a Projekt Előrehaladási Jelentések és pénzügyi
elszámolások összeállításánál, és az esetleges Támogatási Szerződés módosításnál. A
pályázó mindenben együttműködik az esetleges helyszíni ellenőrzések során a Szervezet
munkatársaival.
A projekt zárása során:
A projekt zárásakor szintén igénybe kívánja venni a KSZ illetékes osztályának segítségét
a záró jelentés és pénzügyi elszámolás összeállításánál.
A projekt fenntartása során:
A Szervezettel a projekt lezárultát követően is rendszeres, bár kevésbé szoros,
kapcsolatot tart fenn a pályázó a Projekt Fenntartási Jelentések elkészítésekor és a
fenntartásra vonatkozó adatszolgáltatás teljesítésekor.
A projektmenedzsment költségek tagonként arányosan, a tagi költségvetésben kerültek
betervezésre, beszerzését a konzorcium a projekt hatékony és eredményes
megvalósítása céljából közös konzorciális szinten tervezi megvalósítani.
o Közbeszerzési szolgáltatások
Tekintettel a megvalósítandó építés és eszközbeszerzés értékére, a pályázó
közbeszerzési eljárás kiírására kötelezett. A közbeszerzések lebonyolítását végző cég
árajánlat alapján, a minőség, megbízhatóság, szakértelem, tapasztalat és megfelelő ár-
érték arány alapján kerül kiválasztásra.
A közbeszerzési szolgáltatás költségei tagonként, tagi költségvetésben kerültek
betervezésre, beszerzésük tagi szinten történik.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
32
Közbeszerzési tanácsadói tevékenység:
Lefolytatja a közbeszerzési eljárást az ajánlati felhívás elkészítésétől az eljárás
eredményének a Közbeszerzési Értesítőben történő közzétételéig.
Megbízótól írásban megkapott utasítások alapján elkészíti az ajánlati felhívást, és
annak elfogadását követően azt a Közbeszerzési Értesítőben közzé téteti.
Szakértőkkel konzultálva elkészíti az ajánlati dokumentációt, beleértve a
közbeszerzés tárgyának leírását tartalmazó mellékleteket.
Elvégzi a dokumentáció sokszorosítását, értékesítését és az ehhez kapcsolódó
adminisztratív tevékenységet.
Közreműködik az eljárás során érkezett kérdések és észrevételek
megválaszolásában, illetőleg a válaszadás előkészítésében. A hozzá érkezett
anyagokat haladéktalanul továbbítja Megbízó részére.
Megszervezi és lebonyolítja az ajánlatok bontását, a bontási jegyzőkönyvet
valamennyi érintettnek megküldi.
A beérkezett ajánlatokat részletesen értékeli, a Bíráló Bizottságot szükséges
szakemberekből összeállítja és írásos döntés előkészítési javaslatot és
összehasonlító táblázatot ad át a Megbízó Döntéshozójának/Döntéshozó
Testületének részére. A Megbízó jogosult a Bíráló Bizottságba tagokat delegálni.
A Döntéshozójának/Döntéshozó Testület írásbeli döntése és indoklása alapján
megszervezi és lebonyolítja a közbeszerzési eljárás eredményének hivatalos
kihirdetését. Elkészíti az eljárást lezáró „Összegzést”, s megküldi valamennyi
érintettnek.
Elkészíti az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót és közzé téteti a
Közbeszerzési Értesítőben, illetőleg a TED honlapján.
Jogorvoslati eljárás kezdeményezése esetén, - megbízás alapján - képviseli a
Megbízót a Közbeszerzési Döntőbizottság előtt külön díjazás nélkül. Amennyiben a
döntőbizottság előtti eljárásban képviseletre más személyt bíz meg a Megbízó,
akkor is köteles Megbízott az eljárásokban szükség szerint közreműködni. Az
esetlegesen kiszabásra kerülő bírságokat, amennyiben annak kiszabása neki
felróható Megbízott köteles megfizetni. Amennyiben Megbízó fizeti meg a bíráság
összegét, úgy azt jogosult a Megbízott megbízási díjaiba beszámítás útján
érvényesíteni.
o Egyéb szakértői szolgáltatások
Műszaki ellenőri tevékenység
Annak érdekében, hogy a projekt keretén belül az infrastruktúra fejlesztés a legjobb
minőségben valósuljon meg, a pályázó műszaki ellenőr szolgáltatásait is igénybe veszi.
A műszaki ellenőri tevékenység költségei tagonként, tagi költségvetésben kerültek
betervezésre, beszerzésük tagi szinten történik.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
33
A műszaki ellenőr feladata:
a jóváhagyott építészeti-műszaki tervdokumentáció, valamint a kivitelezési tervek
alapján az építés-kivitelezési tevékenység ellenőrzése,
felmérések, vizsgálatok megtörténtének ellenőrzése,
a hatósági engedélyek, hatósági előírások, határidők és a minőségi előírások,
valamint a szerződések megtartásának folyamatos ellenőrzése,
az építési napló ellenőrzése,
a bejegyzések és egyéb jegyzőkönyvek ellenjegyzése, illetőleg észrevételezése,
a hibáknak, a hiányosságoknak, eltéréseknek az építési naplóban való
feltüntetése,
a munkák lezárása előtt azok mennyiségi és minőségi ellenőrzése,
az átadás-átvételi eljárásban való részvétel,
a technológiával összefüggő biztonsági előírások betartásának ellenőrzése,
a beépített anyagok, szerkezetek és berendezések minőségtanúsításnak
ellenőrzése.
Nyilvánosság biztosítása
A pályázó vállalja, hogy az érvényben lévő ÚSZT kedvezményezettek tájékoztatási
kötelezettségei című dokumentumban meghatározottak szerint az I. számú
kommunikációs csomagjában leírtaknak megfelelően saját tagi projektjére vonatkozóan
az alábbiakat tevékenységekkel biztosítja a minél szélesebb nyilvánosságot.
A projekt előkészítő szakasza
Internetes honlap készítése, vagy meglévő honlap esetén a projekthez kapcsolódó
tájékoztató (esetleg aloldal) létrehozása és folyamatos működtetése, frissítése;
A projekt megvalósítási szakasza
Sajtóközlemény kiküldése a projekt indításáról és a sajtómegjelenések
összegyűjtése;
A beruházás helyszínén a pályázati dokumentációban megjelölt „B” típusú tábla
elkészítése és elhelyezése;
Fotódokumentáció készítése.
A projekt megvalósítását követő szakasz
Sajtó-nyilvános ünnepélyes projektátadó rendezvény szervezése;
Sajtóközlemény kiküldése a projekt zárásáról és a sajtómegjelenések
összegyűjtése;
A beruházás helyszínén a pályázati dokumentációban megjelölt „D” típusú tábla
elkészítése és elhelyezése.
A nyilvánosság biztosításának költségei tagonként, tagi költségvetésben kerültek
betervezésre, megvalósításuk tagi szinten történik.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
34
6. Indikátorok
A tanulmányban meg kell határozni a projektjavaslat támogatása esetén a monitoring
jelentésekben és a projekt zárójelentésében alkalmazandó és ellenőrizendő
mutatókat. Az indikátorokat konzorciumi tagonként és a fejlesztendő
szakterületre vonatkozóan is szükséges bemutatni!
t
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
35
12. táblázat: Indikátorok
Mozgásszervi rehabilitáció
1. év 2. év 1. év 2. év 3. év 4. év 5. év
Fejlesztésekkel érintett
rehabilitációs fekvőbeteg férőhelyek
száma
db NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR
Fejlesztett ambuláns rehabilitációs
ellátóhelyek számadb 0
2011.
november
10.
1 1
2014.
február
28.
1 1 1 1 1ZPEJ
PFJ
A fejlesztett fekvőbeteg
rehabilitációs ellátással elért
lakosság száma a régió
lakosságszámának arányában
% NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR
A fejlesztett ambuláns rehabilitációs
ellátással elért lakosság száma a
régió lakosságszámának arányában
% 0
2011.
november
10.
4,7 4,7
2014.
február
28.
4,7 4,7 4,7 4,7 4,7ZPEJ
PFJ
A fejlesztett rehabilitációs járóbeteg
szakrendelések esetében a nem
szakorvosi munkaidő a teljes rendelési idő
arányában
% - - - - - - - - - - -
Fejlesztés által a rehabilitációs ellátáshoz
kapcsolódó megújult nagyértékű eszközök
aránya
% - - - - - - - - - - -
Teremtett új munkahelyek száma db - - - - - - - - - - -
Teremtett munkahelyek száma - nők db - - - - - - - - - - -
Teremtett munkahelyek száma -
hátrányos helyzetűekdb - - - - - - - - - - -
ForrásIndikátor neveMérték-
egység
Bázis-
érték
Megvalósítás
időszaka
(célérték) Érték-
felvétel
dátuma
Fenntartási időszak
(célérték)Érték-
felvétel
dátuma
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
36
Légzésrehabilitáció
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Fejlesztésekkel érintett
rehabilitációs fekvőbeteg férőhelyek
száma
db NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR
Fejlesztett ambuláns rehabilitációs
ellátóhelyek számadb 0
2011.
november 10.1 1
2014.
február
28.
1 1 1 1 1 1ZPEJ
PFJ
A fejlesztett fekvőbeteg
rehabilitációs ellátással elért
lakosság száma a régió
lakosságszámának arányában
% NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR
A fejlesztett ambuláns rehabilitációs
ellátással elért lakosság száma a
régió lakosságszámának arányában
% 02011.
november 10.4,7 4,7
2014.
február
28.
4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7ZPEJ
PFJ
A fejlesztett rehabilitációs járóbeteg
szakrendelések esetében a nem
szakorvosi munkaidő a teljes rendelési idő
arányában
% - - - - - - - - - - - -
Fejlesztés által a rehabilitációs ellátáshoz
kapcsolódó megújult nagyértékű eszközök
aránya
% - - - - - - - - - - - -
Teremtett új munkahelyek száma db - - - - - - - - - - - -
Teremtett munkahelyek száma - nők db - - - - - - - - - - - -
Teremtett munkahelyek száma -
hátrányos helyzetűekdb - - - - - - - - - - - -
Érték-
felvétel
dátuma
Fenntartási időszak
(célérték)Érték- felvétel
dátumaForrásIndikátor neve
Mérték-
egység
Bázis-
érték
Megvalósítás
időszaka
(célérték)
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
37
7. Kockázatok
A konzorciumunkat alkotó valamennyi intézmény vezetősége tudatában van annak, hogy
a projekt lebonyolítása és eredményeinek fenntartása során esetlegesen fellépő
kockázatok korlátozhatják, vagy akár teljes mértékben meghiúsíthatják a részprojektek,
illetve a komplex projekt keretében megfogalmazott és elvárt célok megvalósulását és az
indikátorok teljesülését. A veszélyek kezelésére való felkészülés tehát kiemelten fontos
sikertényező, amelyet a kockázati források felmérésén túl kockázatkezelési terv
összeállításával kíván a konzorcium valamennyi tagja biztosítani.
A kockázatkezelési folyamat az alábbi tevékenységekből áll:
Kockázat azonosítása;
Kockázat elemzése;
Kockázat tervezése;
Kockázat követése.
A kockázat azonosítása
A kockázatkezelési folyamat első lépése kockázatok azonosítása, amelynek során a
várható kockázatokról egy előzetes lista készül. Az azonosítás célja, az összes lehetséges
kockázat számbavétele függetlenül attól, hogy lényeges, vagy elhanyagolható méretű
kockázatról van-e szó.
A kockázat-azonosítás lépései:
Figyelmet igénylő területek meghatározása brainstorming technika,
projektterv-módszer, vagy kockázati toplista alapján;
Várható problémák meghatározása;
Valószínű okok meghatározása.
Kockázati források
Technológiai kockázatok;
Emberi kockázatok;
Szervezeti kockázatok;
Eszközök;
Követelmények;
Becslések pontatlansága.
A projekt során azonosított kockázatokat strukturált formában, ok-okozati kapcsolatként
az alábbi táblázatok mutatják be.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
38
13. táblázat: Beruházás során felmerülő kockázatok
Szervezési, működési és végrehajtási
kockázatok: Műszaki kockázatok:
Szakmai kompetenciák hiánya;
IT háttér hiánya;
Nem megfelelő belső és külső
kommunikáció;
A támogatási szerződéskötés elhúzódása;
A közbeszerzés iránti érdeklődés hiánya;
A közbeszerzési eljárás csúszása;
Nem megfelelően képzett és tapasztalt
projektmenedzsment;
Nem megfelelő szállító, szolgáltatók
kiválasztása;
Az egészségügyi szektor, szervezeti,
strukturális változása;
A projekt elszámolása nem a
tervezetteknek megfelelően történik;
A beruházás ideje alatti betegellátás nem
lesz zavartalan.
Többletmunka felmerülése;
A kialakított tevékenységi ütemterv
csúszása;
Beszerzésre kerülő eszközök
meghibásodása, nem megfelelő minősége.
Egészségpolitikai, jogi és társadalmi
kockázatok: Pénzügyi-gazdasági kockázatok:
Az egészségügyi finanszírozási forrásai
szűkösek maradnak;
Az egészségügyi ellátás rendszere átalakul;
Egészségügy szakmai fejlesztési
koncepciójának változása;
Jogszabályi változások (Adójogszabályok
változása miatti költségnövekedés; a
struktúrában és ellátási jogviszonyban,
szervezetben történő változások);
Projektben érintettek megbízási/vállalkozási
szerződéseinek be nem tartása,
módosításaik időbeni csúszása;
Rongálásokból, nem rendeltetésszerű
használatból adódó kár;
Civil vagy szakmai szervezet tiltakozása,
kifogása.
Támogatás nélkül a beruházás nem
valósítható meg;
Előzetesen rosszul felmért igények és
lehetőségek, a tervezett kapacitások,
erőforrások és az időráfordítás hibás
felmérése;
Késik a szerződéskötés;
Forráshiány, önrész finanszírozási
problémák;
Alapanyagok, szolgáltatások, eszközök
árának kedvezőtlen alakulása;
A pénzügyi terv számításai nem válnak
valóra;
Az utófinanszírozás csúszása miatti
likviditási nehézségek;
Határidőcsúszás miatti finanszírozási
megvonás;
Áfa – és vagy adóemelés.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
39
14. táblázat: Fenntartás során felmerülő kockázatok
Szervezési, működési és végrehajtási
kockázatok: Műszaki kockázatok:
Nem megfelelő kommunikáció;
Meghibásodás esetén egy rosszul
kiválasztott kivitelező nem végzi el a
garanciális javításokat;
Nem áll rendelkezésre megfelelően képzett
humánerőforrás.
Beszerzésre kerülő eszközök
meghibásodása, nem megfelelő minősége;
Kivitelezési hibákból eredően az épület
állagában bekövetkező minőségi romlás.
Egészségpolitikai, jogi és társadalmi
kockázatok: Pénzügyi-gazdasági kockázatok:
Jogszabályi változások (Adójogszabályok
változása miatti költségnövekedés; a
struktúrában és ellátási jogviszonyban,
szervezetben történő változások);
Civil vagy szakmai szervezet tiltakozása,
kifogása.
Működési költségből származó többlet
kiadás, a projektfenntartás forráshiánya;
A pénzügyi terv számításai nem válnak
valóra;
Alapanyagok, eszközök és szolgáltatások
árának kedvezőtlen alakulása.
A kockázatok elemzése
A kockázatok azonosítása során megállapításra kerültek, hogy milyen rizikó faktorok
adódhatnak a projekt során. A kockázat-elemzés célja az, hogy felállításra kerüljön egy
prioritási sorrend az egyes kockázatok között. Ehhez becsléseket kell adni a kockázatok
súlyosságára.
A kockázat-elemzés lépései
Kockázatok súlyosságának becslése;
Prioritási sorrend felállítása;
Legfontosabb kockázatok kijelölése.
Kockázatok súlyosságának becslését a projekt kapcsán a kockázat-hozam módszerrel
szükséges elvégezni:
A kockázatok egy 3x3-as táblázatban kerülnek elhelyezésre az alábbiak
szerint:
Valószínűség
Várh
ató
hatá
s
I.
II.
III.
A valószínűség és a várható hatás háromfokozatú skálán kerül becslésre;
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
40
A módszer iránymutatása alapján az I. részbe tartozó kockázatok a
legfontosabbak, ezekhez szükséges a részletes kockázatkezelési stratégia
kidolgozása. A II. részben tartozó kockázatok kevésbé fontos, a III. részbe
soroltak pedig lényegtelen kockázatok;
A kockázatkezelés tervezése
A kockázat-tervezési folyamatának első lépésben meghatározásra került a kockázat
kezelésének általános stratégiája, majd az egyes kockázatok (különösen az I. prioritásba
tartozóak) esetén külön-külön kockázatkezelési stratégia készül. A számba vett
kockázatok esetén szükséges meghatározni továbbá az azok bekövetkezését előrejelző
eseményeket, mutatókat is.
Kockázatkezelési stratégia
A kockázatkezelési stratégiánk általános alapelve szerint az egyes kockázatokkal
szemben az alábbi három módon lehetséges fellépni:
Kockázat elkerülése: a kockázat lehetséges okainak feltárásával valósítható
meg, amelyeket oly módon kerülnek beépítésre a beruházási tervekbe, hogy
azok az adott kockázat előfordulását gátolják;
Kockázat csökkentése: a tevékenység a kockázat bekövetkezési
valószínűségének csökkentésére irányul, mégpedig annak következményeinek
vizsgálatával, és hatásuk csökkentésével;
Kockázat transzfer (áthárítás): az eljárás bizonyos kockázatok áthárítását
jelenti a másik szerződő félre, alvállalkozókra, így az azok bekövetkezéséből
adódó veszteség minimalizálható;
Tartalékterv (vészhelyzeti terv) készítése: az egyes kockázatok bekövetkezése
esetén alkalmazandó lépések összegyűjtése.
A kockázat-tervezési tevékenység dokumentációjaként készül el a kockázatkezelési
terv. A kockázatkezelési tervben az elemzés során feltárt információk kerülnek
kiegészítésre a kockázatokhoz rendelt intézkedésekkel, valamint az őket kiváltó triggerek
(vészjelzők) leírásával.
Tekintettel a megvalósítandó projekt nagy súlyára és nagyságára, a kockázatkezelési
terv minden egyes kockázati forrására vonatkozóan tartalékterv kerül kidolgozásra.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
41
Az egyes kockázatok kockázatkezelési stratégiája és terve
15. táblázat: Beruházás során felmerülő kockázatok kockázatkezelési stratégiája és terve
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
Támogatás nélkül a
beruházás nem
valósítható meg
I. Magas Magas Kockázat
elkerülése
A támogatási összeg
felhasználási esélyeinek
maximalizálása;
Pályázat elutasítása/
visszavonása. Forráskeresés.
Az egészségügy
finanszírozási forrásai
szűkösek maradnak
I. Magas Magas Kockázat
elkerülése
Költséghatékonyság
javulásának elérése
fejlesztésekkel,
beruházásokkal.
A működést érintő
költséghatékonyságot
javító intézkedések
realizálása.
Intézményrendszer
hírei, tájékoztatása;
Orvos szakmai
vezetők
állásfoglalásai.
Újratervezés;
Szakmai irányítók
által előírt lépések
megtétele.
Az egészségügyi
ellátás rendszere
átalakul
I. Magas Közepes Kockázat
elkerülése
A Kórház helye stabil
marad, így a hatás nem
lesz kezelhetetlen.
Intézményrendszer
hírei, tájékoztatása;
Orvos szakmai
vezetők
állásfoglalásai.
Újratervezés;
Szakmai irányítók
által előírt lépések
megtétele.
Előzetesen rosszul
felmért igények és
lehetőségek; a
tervezett kapacitások,
erőforrások és a
szükséges
időráfordítás hibás
felmérése
I. Magas Magas Kockázat
elkerülése
Körültekintő
számítások;
Optimista és
pesszimista stratégia
számbavétele;
A megvalósítás
alakulásának
folyamatos nyomon
követése.
A tevékenységek;
minőségi romlása;
Információ hiány;
Információ-áramlási
problémák fellépése;
Határidők csúszása;
Jelentéstételi
kötelezettség nem
teljesülése.
Újratervezés;
Pótlólagos
erőforrás-bevonás.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
42
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
Forráshiány, önrész
finanszírozási
problémák
I. Magas Magas Kockázat
elkerülése
Körültekintő
számítások;
Optimista és
pesszimista stratégia
számbavétele;
Ésszerű, takarékos
gazdálkodás;
A megvalósítás
alakulásának
folyamatos nyomon
követése.
Szállítói követelések
növekedése;
Pénzügyi, likviditási
problémák.
Újratervezés;
Pótlólagos
forrásbevonás.
A támogatási
szerződéskötés
elhúzódása
I. Magas Magas Kockázat
csökkentés
Gondos előkészítés;
Pontos dokumentáció.
Hiánypótlások
számának
gyarapodása.
Előírások
teljesítése.
Nem megfelelő
kivitelezők, szállítók
kiválasztása
I. Magas Magas Kockázat-
transzfer
Körültekintő
kiválasztás,
versenytárgyalás;
A fejlesztési
munkálatok folyamatos
nyomon követése;
Veszélycsökkentő
intézkedések beépítése
a vállalkozói
szerződésbe (pl.
kötbér).
Fejlesztési
munkálatok csúszása;
A kifizetett előleg
arányához képest
elmaradó teljesítés;
Minőségi kifogások.
Szállítócsere;
Szerződésben
foglalt jogok
érvényesítése
(kötbér, kártérítés
igénylése, stb.).
ÁFA-, és vagy
adóemelés I. Magas Magas
Kockázat
elkerülése
A közbeszerzési
eljárásokban a verseny
Pénzügyi, likviditási
problémák
Újratervezés;
Pótlólagos
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
43
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
árcsökkentő hatásának
kihasználása, lehetőség
szerint átcsoportosítás
kezdeményezése a
költségvetésben,
tartalék mozgósítása.
forrásbevonás.
Az egészségügyi
szektor, szervezeti,
strukturális változása
I. Közepes Magas Kockázat-
transzfer
Körültekintő feladat-,
hatáskör és felelősség
meghatározás;
A végrehajtás
folyamatos nyomon
követése;
Körültekintő
számítások;
Pontos dokumentáció;
Időtartalék.
Jogszabályi változás. Újratervezés.
A beruházás ideje
alatti betegellátás
nem lesz zavartalan
I. Közepes Magas Kockázat
elkerülése
Körültekintő
folyamattervezés,
együttműködő
kivitelező cég
kiválasztása.
Folyamatos és
tervszerű
kommunikáció az
érintettek számára.
Tájékoztatók,
sajtóanyagok,
Intézményrendszer
hírei, tájékoztatása;
Orvos szakmai
vezetők
állásfoglalásai.
Újratervezés;
Szakmai irányítók
által előírt lépések
megtétele.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
44
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
információ eljuttatása
az ellátási területre, a
társintézményeknek.
Többletmunka
felmerülése I. Közepes Közepes
Kockázat
csökkentés
Gondos előkészítés;
Pontos dokumentáció;
A megvalósítás során a
megvalósulást
rendszeresen
ellenőrizni, eltéréseket
korrigálni kell.
Határidők csúszása;
Többlet anyag és
energia felhasználás;
Pénzügyi tervtől eltérő
számlázás;
Szállítói követelések
növekedése.
Projekt ütemterv
módosítás;
Forrás bevonás,
felhasználás.
A pénzügyi terv
számításai nem
válnak valóra
I. Magas Magas Kockázat
elkerülése
Körültekintő
számítások;
Optimista és
pesszimista
eredmények
számbavétele;
Piacelemzés;
Az eredmények
alakulásának
folyamatos nyomon
követése.
Terv-tény adatok
jelentős eltérése;
Pénzügyi, likviditási
problémák.
Újratervezés;
Pótlólagos
forrásbevonás.
Az utófinanszírozás
csúszása miatti
likviditási nehézségek
I. Közepes Magas Kockázat
elkerülése
Pontos, szabályos
elszámolás;
Követés;
Határidős intézkedés;
(hitel, forrás-
átcsoportosítás).
Határidők lejárta.
Projekt ütemterv
módosítás;
Forrás bevonás,
felhasználás.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
45
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
Projektben érintettek
megbízási/vállalkozási
szerződéseinek be
nem tartása,
módosításaik időbeni
csúszása
I. Magas Magas Kockázat-
transzfer
Körültekintő feladat-,
hatáskör és felelősség
meghatározás;
A végrehajtás
folyamatos nyomon
követése;
Veszélycsökkentő
intézkedések beépítése
az munkavállalkozói,
megbízási, vállalkozási
szerződésbe.
Információ hiány;
Határidők csúszása;
Jelentéstételi
kötelezettség nem
teljesülése;
Félreinformáltság.
Szerződésben
foglalt jogok
érvényesítése.
Beszerzésre kerülő
eszközök
meghibásodása, nem
megfelelő minősége
I. Közepes Magas Kockázat
csökkentés
A szállítói szerződésben
garanciavállalás
kikötés;
Időtartalék
bekalkulálása;
Körültekintő tervezés,
fejlesztés;
Körültekintő
szerződések;
Jó partneri kapcsolat
kialakítása.
Határidők csúszása;
Többlet anyag és
energia felhasználás.
Projekt ütemterv
módosítás;
Szerződésben
foglalt jogok
érvényesítése.
A közbeszerzés iránti
érdeklődésének
hiánya
II. Alacsony Magas Kockázat
csökkentés
Reális piaci feltételekkel
megfogalmazott
közbeszerzési kiírás.
Alacsony számú
ajánlati dokumentáció
vásárlás.
Kiírás
megismétlése.
Határidő csúszás
miatti finanszírozási II. Alacsony Magas Tartalékterv
Pontos, óvatos
tervezés;
Határidők lejárta;
Szerződésbontás Forráskeresés.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
46
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
megvonás Követés;
Azonnali intézkedés
(kötbér,
munkaszervezés).
A közbeszerzési
eljárás csúszása II. Alacsony Magas
Kockázat
csökkentés
Gondos előkészítés;
Pontos dokumentáció;
Tapasztalt
közbeszerzési
szakember
alkalmazása/
megbízása.
Határidők lejárta. Projekt ütemterv
módosítás.
Egészségügy szakma
fejlesztési
koncepciójának
változása,
Semmelweis Terv
módosítása
II. Alacsony Magas Kockázat
csökkentés
Optimista és
pesszimista stratégia
számbavétele;
A konstrukció
alakulásának
folyamatos nyomon
követése;
Folyamatos szakmai
konzultációk
szervezése.
Intézményrendszer
hírei, tájékoztatása;
Orvos szakmai
vezetők
állásfoglalásai.
Újratervezés;
Szakértői csapat
bővítése újabb
szakemberekkel;
Pozitív minták
alapul vétele;
Szakmai irányítók
által előírt lépések
megtétele.
Nem megfelelően
képzett és tapasztalt
projektmenedzsment
II. Közepes Közepes Kockázat
csökkentés
A team körültekintő
összeállítása;
A team
tevékenységének
folyamatos
felülvizsgálata;
Nincsenek naprakész
információk a
beruházás menetéről;
Információ-áramlási
problémák fellépése.
Menedzsment
tagok cseréje;
Menedzsment
csapat bővítése
újabb
szakemberekkel;
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
47
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
Szükség esetén tag-
csere, vagy
csapabővítés.
Külső
projektmenedzsme
nt szervezet
bevonása.
A projekt elszámolása
nem a tervezetteknek
megfelelően történik
II. Alacsony Magas Kockázat
csökkentés
Gondos előkészítés;
Pontos dokumentáció;
Megfelelő tapasztalattal
és ismeretekkel,
hatáskörökkel
rendelkező projekt
team összeállítás.
Határidők lejárta. Projekt ütemterv
módosítás.
A kialakított
tevékenységi
ütemterv csúszása
II. Közepes Közepes Kockázat
csökkentés
A projekt kialakítása
során a szükséges
időtartalékok (időjárás,
kivitelező kiválasztása,
egyéb okok)
betervezésre kerültek.
Határidők lejárta. Projekt ütemterv
módosítás;
Késik a szerződéskötés
II. Közepes Közepes Kockázat
csökkentés
A Támogatási
Szerződéshez
szükséges
dokumentáció gyors és
pontos teljesítése.
Határidők csúszása;
Projekt tervezett
időtartamának
módosulása
Tervezett kezdés
és befejezés
módosítása.
Szakmai
kompetenciák hiánya II. Alacsony Közepes
Kockázat
csökkentés
Humánerőforrással
szemben támasztott
követelmények
egyértelmű lefektetése;
A team körültekintő
A humánerőforrás
által végzett
tevékenységek
minőségi romlása;
Nincsenek naprakész
Menedzsment
tagok cseréje;
Menedzsment
csapat bővítése
újabb
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
48
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
összeállítása;
A team
tevékenységének
folyamatos
felülvizsgálata;
Szükség esetén tag-
csere, vagy
csapabővítés.
információk a
beruházás menetéről;
Információ-áramlási
problémák fellépése.
szakemberekkel;
Külső
projektmenedzsme
nt szervezet
bevonása.
IT háttér hiánya II. Alacsony Közepes Kockázat
csökkentés
Az IT háttér
körültekintő
összeállítása;
Eszközpark
karbantartás.
Információ-áramlási
problémák fellépése;
Adat és
információkezelési
problémák fellépése;
Az elkészülő anyagok
minőségi romlása
IT háttér
fejlesztés;
Menedzsment
csapat bővítése
újabb
szakemberekkel.
Nem megfelelő belső
és külső
kommunikáció
II. Közepes Magas Kockázat
csökkentés
Kommunikációs
stratégia
meghatározása;
Jelentéstételi
kötelezettség irányának
tisztázása.
Határidők csúszása;
Tájékozatlanság és
félreinformáltság a
projektben résztvevők
között.
Menedzsment
csapat bővítése
újabb
szakemberekkel;
Pozitív minták
alapul vétele.
Alapanyagok,
eszközök és
szolgáltatások árának
kedvezőtlen alakulása
II. Közepes Közepes Kockázat
csökkentés
Körültekintő
számítások;
Körültekintő
szerződések;
Jó partneri kapcsolat
kialakítása.
Szállítói követelések
növekedése;
Pénzügyi, likviditási
problémák.
Szerződések,
megállapodások
felülvizsgálata;
Forrásbevonás.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
49
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
Jogszabályi
változások III. Alacsony Alacsony
Kockázat
csökkentés
A vonatkozó előírások
betartása;
A tevékenységek
felülvizsgálata.
Panaszbejelentések;
Feljelentések;
Illetékes hatóság által
feltárt problémák,
hiányosságok.
Hatóságok által
előírt lépések
megtétele.
Rongálásokból, nem
rendeltetésszerű
használatból adódó
kár
III. Alacsony Alacsony Kockázat
csökkentés
Tájékoztató táblák
kihelyezése;
Megfelelő biztonsági őri
szolgálat működtetése;
Biztosítás;
Kárelhárítás.
Panaszbejelentések;
Feljelentések.
Biztonsági őri
szolgálat
átszervezés.
Civil szervezetek
tiltakozása, kifogása III. Alacsony Alacsony
Kockázat
csökkentés
Érintettek
tájékoztatása;
Pozitív reklám;
Gyors reagálás az
esetlegesen felmerülő
problémákra,
igényekre.
Panaszbejelentések;
Feljelentések.
Kompenzálása;
Pozitív externális
hatások
felerősítése.
16. táblázat: A fenntartás során felmerülő kockázatok
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
Működési költségekből
származó többlet
kiadás, a
I. Magas Magas Tartalékterv
Pontos, óvatos tervezés;
Követés;
Azonnali intézkedés
Határidők lejárta;
Szerződésbontás. Forráskeresés.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
50
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
projektfenntartás
forráshiánya
(munkaszervezés).
Meghibásodás esetén
egy rosszul
kiválasztott kivitelező
nem végzi el a
garanciális javításokat
I. Magas Magas Kockázat-
transzfer
Körültekintő kiválasztás,
versenytárgyalás;
A fejlesztési munkálatok
folyamatos nyomon
követése;
Veszélycsökkentő
intézkedések beépítése a
vállalkozói szerződésbe
(pl. kötbér).
Minőségi kifogások;
Garancia
érvényesítés
visszautasítása.
Szerződésben
foglalt jogok
érvényesítése
(kötbér, kártérítés
igénylése, stb.).
A pénzügyi terv
számításai nem válnak
valóra
I. Magas Magas Kockázat
elkerülése
Körültekintő számítások;
Optimista és pesszimista
eredmények
számbavétele;
Piacelemzés;
Az eredmények
alakulásának folyamatos
nyomon követése.
Terv-tény adatok
jelentős eltérése;
Pénzügyi, likviditási
problémák.
Újratervezés;
Pótlólagos
forrásbevonás.
Beszerzésre kerülő
eszközök
meghibásodása, nem
megfelelő minősége
I. Közepes Magas Kockázat
csökkentés
A szállítói szerződésben
garanciavállalás kikötés;
Időtartalék
bekalkulálása;
Körültekintő tervezés,
fejlesztés;
Határidők csúszása;
Többlet anyag és
energia
felhasználás.
Projekt ütemterv
módosítás;
Szerződésben
foglalt jogok
érvényesítése.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
51
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
Körültekintő
szerződések;
Jó partneri kapcsolat
kialakítása.
Kivitelezési hibákból
eredően az épület
állagában bekövetkező
minőségi romlás
I. Alacsony Magas Kockázat
csökkentés
A szállítói szerződésben
garanciavállalás kikötés;
Időtartalék
bekalkulálása;
Körültekintő tervezés,
fejlesztés;
Körültekintő
szerződések;
Jó partneri kapcsolat
kialakítása.
Határidők csúszása;
Többlet anyag és
energia
felhasználás.
Projekt ütemterv
módosítás;
Szerződésben
foglalt jogok
érvényesítése.
Nem áll rendelkezésre
megfelelően képzett
humánerőforrás
II. Alacsony Közepes Kockázat
csökkentés
A team körültekintő
összeállítása;
A team tevékenységének
folyamatos
felülvizsgálata;
Szükség esetén tag-
csere, vagy
csapabővítés.
Nincsenek
naprakész
információk a
beruházás
menetéről;
Információ-áramlási
problémák
fellépése.
Humánerőforrás
csere;
Humánerőforrás
bővítése.
Nem megfelelő
kommunikáció II. Közepes Magas
Kockázat
csökkentés
Kommunikációs stratégia
meghatározása;
Jelentéstételi
Határidők csúszása;
Tájékozatlanság és
félreinformáltság a
Menedzsment
csapat bővítése
újabb
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
52
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
kötelezettség irányának
tisztázása.
fenntartásban
résztvevők között
szakemberekkel;
Pozitív minták
alapul vétele.
Jogszabályi változások II. Alacsony Alacsony Kockázat
csökkentés
A vonatkozó előírások
betartása;
A tevékenységek
felülvizsgálata.
Panaszbejelentések;
Feljelentések;
Illetékes hatóság
által feltárt
problémák,
hiányosságok.
Hatóságok által
előírt lépések
megtétele.
Alapanyagok,
eszközök és
szolgáltatások árának
kedvezőtlen alakulása
II. Közepes Közepes Kockázat
csökkentés
Körültekintő számítások;
Körültekintő
szerződések;
Jó partneri kapcsolat
kialakítása.
Szállítói követelések
növekedése;
Pénzügyi, likviditási
problémák.
Szerződések,
megállapodások
felülvizsgálata;
Forrásbevonás.
Civil szervezetek
tiltakozása, kifogása III. Alacsony Alacsony
Kockázat
csökkentés
Érintettek tájékoztatása;
Pozitív reklám;
Gyors reagálás az
esetlegesen felmerülő
problémákra, igényekre.
Panaszbejelentések;
Feljelentések.
Kompenzálása;
Pozitív externális
hatások
felerősítése.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
53
A kockázat követése
Tekintettel arra, hogy a projekt végrehajtása során a kockázatokkal kapcsolatban új
információk merülhetnek fel, szükségessé válik a kockázatok folyamatos követése,
melynek célja a kockázatok leírásának felülvizsgálata, a becslések pontosítása. A
kockázatok követéssel így egy naprakész kockázatlista biztosítható.
A kockázat-követés dokumentációjaként a kockázatlistát kell frissítenünk a kockázatokkal
kapcsolatban felmerült új körülmények leírásával. Ezen kívül minden kockázathoz le kell
írni, hogy milyen intézkedések történtek a kockázat valószínűségének csökkentésére, a
bekövetkezett kockázat esetén az okozott kár csökkentésére. Az aktualitását vesztett
kockázat kikerül a kockázatlistából.
A kockázatkezelés megvalósítása
A kockázatkezelés – vagyis a kockázatok vizsgálatával és a kockázatok hatásának
minimalizálásával foglalkozó tevékenységek ellátása - elsősorban a projektvezető
feladata, de tekintettel jelen projekt kiemelt méretére és komplex voltára, a teljes
menedzsment csapat kerül bevonásra a kockázatkezelési feladatokba. Az egyes kockázati
területekhez kapcsolódó feladatok a projektmenedzsment tagjainak felelősségi körébe
tartoznak.
8. Fenntarthatóság bemutatása (konzorciumi tagonként)
Értékelje röviden a projekteredmények fenntarthatóságának szempontjait, kitérve a
pénzügyi – beruházási és működtetési (pótlási, fenntartási) költségek fedezetét biztosító
szakmai, szervezeti fenntarthatóságra.
A pénzügyi fenntarthatóság értékelése, továbbá az igényelt támogatás mértékének
megítélhetősége vonatkozásában a mellékletben szereplő segédlet szerinti pénzügyi
elemzés szükséges. A pénzügyi fenntarthatóságon felül bemutatni szükséges az
intézményi, szervezeti fenntarthatóságot is.
A projekt pénzügyi fenntarthatóságának vizsgálata során a projekt
megvalósulását követő 5 éves fenntartási időszakra vonatkozóan szükséges
ellenőrizni a projekt eredményéből származó díjak, valamint egyéb bevételek
(beleértve kapott támogatásokat is) fedezetet nyújtanak-e a felmerülő
működési, pótlási, egyéb (pénzügyi) költségekre. Amennyiben a bevételek nem
elegendőek az említett költségek finanszírozására, bemutatni szükséges milyen
egyéb források bevonásával fedezik a különbözetet.
A projekt pénzügyileg fenntartható, ha a nettó pénzügyi pénzáram egyik évben sem
negatív. Amennyiben a nettó összes pénzáram a fenntartási időszak valamely évében
negatív, a projekt nem támogatható.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
54
17. táblázat: Fenntarthatóság bemutatása
Fenntarthatóság
A táblázatban szereplő összegeket a fejlesztési különbözet módszerével kell
meghatározni. Az alábbi táblázat kitöltése kötelező:
Finanszírozási pénzügyi hatások_Körmend.xls
A fejlesztés pénzügyi hatása
A gazdasági helyzet elemzése a csatolt táblázatokban kerültek összefoglalásra
részletesen. A bevételeknél a 2010. évi (folyó)áron történt a számolás. Minden egyéb
változás ezért csak igénybevétel, naturáliák növekedéséből vagy csökkenéséből adódhat.
Bevételek tervezése
A betegforgalom prognózisának elkészítésekor figyelembe lettek véve a meglévő 2010.
évi betegforgalmi mutatók: esetszám, teljesítmény, esetre jutó pont.
A terv teljesítményt megszorozásra került a jelenleg ismert finanszírozási szabályok
alapján a intézeti járóbeteg-ellátási alapdíjjal, így a várható teljesítmény díj bevétel
kapható meg. Egyéb OEP bevételekkel nem kerültek bekalkulálásra, hiszen 2011.
november 1-től megszűnik a gondozói fix finanszírozás, amely vélhetőleg beépül a
teljesítmény finanszírozásba. Hatása egyelőre nem teljesen ismert, a számítások nem
kalkulálnak a bevételek csökkenéssel.
Költségek tervezése
Az egyes költség nemek esetében érdemi változásokkal nem lett számolva.
Eredmény prognózis
A fenti feltételek alapján készült éves eredmény prognózist mutatja az alábbi tábla.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
55
18. táblázat: Finanszírozási pénzügyi hatások
Intézmény
összes
- ebből fejlesztéssel
érintett területek
Intézmény
összes
- ebből fejlesztéssel
érintett területek
Intézmény
összes
- ebből
fejlesztéssel
érintett
területek
OEP teljesítmény finanszírozási bevétel 661 326 000 21 417 070 686 000 000 21 554 212 4% 1%
OEP egyéb bevétel 144 644 000 72 000 000 -50%
Saját bevétel 45 487 000 47 000 000 3%
Működési támogatások 1 115 000 1 000 000 -10%
Egyéb forrás 52 000 51 000 -2%
Ingatlan, eszközhasznosítás bevétele #ZÉRÓOSZTÓ!
Összesen 852 624 000 27 520 670 806 051 000 27 657 812 -5% 0%
Személyi jellegű ráfordítások 369 706 000 6 956 000 380 000 000 6 956 000 3% 0%
Közvetlen anyagköltségek 151 102 000 504 000 155 000 000 504 000 3% 0%
Igénybevett szolgáltatások 261 374 000 6 896 000 270 000 000 6 896 000 3% 0%
Ráosztott intézeti fix költség ( ha fedezetet
számolt az 5a-ban !)#ZÉRÓOSZTÓ!
Összesen 782 182 000 14 356 000 805 000 000 14 356 000 3% 0%
70 442 000 13 164 670 1 051 000 13 301 812 -99% 1%
0%
Egyenleg
B
e
v
é
t
e
l
e
k
K
ö
l
t
s
é
g
e
k
6 103 600 6 103 600
Változás %-ban 2010. naptári év 2014
A táblázatból egyértelműen kiderül, hogy a vállalt fejlesztés fenntartható, sem
intézményi, sem a fejlesztéssel érintett egységek esetében nem számítunk veszteségre.
9. Pénzügyi elemzés (konzorciumi tagonként)
A pénzügyi elemzést kizárólag abban az esetben szükséges elvégezni, ha a konzorciumi
projekt összköltsége meghaladja a 250 millió forintot, vagy ingatlankiváltás esetén a
kiváltott ingatlan hasznosítása során/esetleges értékesítéséből, bérbe adásából bevétel
keletkezik.
19.táblázat: Pénzügyi elemzés
Segedlet penzugyi elemzeshez
Penzugyi_elemzes