mdsmpeligrospm
TRANSCRIPT
![Page 1: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/1.jpg)
1
2010-2011
SUB MODELO PELIGROS POTENCIALES
MULTIPLES DEPARTAMENTO
CAJAMARCA
Ing. Germán H. Alcántara Boñón
![Page 2: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/2.jpg)
2
INDICE
Ítem Pág.
PRESENTACION………………………………………………………………………………. 07
INTRODUCCION……………………………………………………………………….. ……… 09
I. OBJETIVOS…………………………………………………………………………………. 11
1. Objetivo General………………………………………………………………………….. 11
2. Objetivos específicos……………………………………………………………………… 11
II. MARCO CONCEPTUAL……………………………………………………………………. 12
III. Pasos Metodológicos para la Construcción del Sub Modelo…………………….. ……… 15
Paso 1: Construcción de la estructura del modelo conceptual del sub modelo
(Primera versión)……………………………………………………………………… ……… 16
Paso 2: Aportes a la estructura conceptual del sub modelo (reuniones previas)........... 16
Paso 3: Diseño y especificaciones de la base de datos de atributos (Criterios
de valoración)………………………………………………………………… ………………. 17
Paso 4: Taller con grupos de interés para la construcción del sub
Modelo (modelamiento)……………………………………………………………… ……… 17
a. Presentación de exposiciones motivadores………………………………… ……… 18
b. Presentación de la estructura conceptual del sub modelo………………………… 18
c. Aplicación de la metodología: Valoración……………………………………………. 18
d. Presentación del sub modelo construido participativamente……………………….19
e. Toma de acuerdos y firma del acta………………………………………………….. 19
Paso 5: Construcción de la propuesta final del sub modelo………………………………19
Paso 6: Análisis e interpretación del sub modelo………………………………................ 20
IV. ESTRUCTURA DEL MODELO CONCEPTUAL DEL SUB MODELO………. ……… 21
4.1. Conceptos del Modelamiento Cartográfico………………………………………… 21
4.2. Estructura del modelo conceptual del sub modelo de peligros
Potenciales múltiples………………………………………………………. ……….21
4.3. Descripción de la estructura del modelo conceptual del sub modelo…………. 23
V. CONSTRUCCION PARTICIPATIVA DEL SUB MODELO………………………….. 26
5.1. Modelamiento de datos…………………………………………………………….. 26
5.2. Tipo de Modelamiento………………………………………………………………. 26
5.3. Criterios de valoración de atributos, de ponderación de variables y de
Ponderación de sub modelos intermedios…………………………………………. 27
a) Criterios para la Valoración de atributos……………………………………….. 27
b) Criterios para la ponderación de variables…………………………………….. 27
c) Criterios para la ponderación de sub modelos intermedios………………….. 27
5.4. Aplicación de los criterios de valoración y de ponderación……………………… 28
5.4.1 Valoración de atributos y ponderación de las variables del SM1 Inundación... 28
1 . Valoración de atributos de cada variable………………………………… ……… 28
a) Pendientes………………………………………………………………………….. 28
b) Litología……………………………………………………………………………… 29
c) Geomorfología……………………………………………………………… ……….31
d) Precipitación………………………………………………………………………… 31
e) Cobertura Vegetal………………………………………………………………….. 32
f) Registros Históricos…………………………………………………….................. 33
2 . Ponderación de variables del sub modelo intermedio: SM1 Inundaciones…… 33
![Page 3: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/3.jpg)
3
5.4.2 Valoración de atributos y ponderación de variables SM2: Sequias………… 34
1 . Valoración de atributos de cada variable………………………………………… 34
a) Precipitación……………………………………………………………………….. 34
b) Pisos Altitudinales…………………………………………………………. ……….35
c) Temperatura………………………………………………………………………… 35
d) Registros Históricos………………………………………………………………… 36
2 . Ponderación de variables del sub modelo intermedio: SM2 Sequias…………. 37
5.4.3 Valoración de atributos y ponderación de variables SM3: Heladas.............. 37
1 . Valoración de atributos de cada variable………………………………………… 38
a) Pendientes………………………………………………………………………….. 38
b) Pisos Altitudinales…………………………………………………………….......... 39
c) Temperatura……………………………………………………………………….. 40
d) Registros Históricos…………………………………………………………………40
2 . Ponderación de variables del sub modelo intermedio SM3: Heladas… ……….40
5.4.4 Valoración de atributos y ponderación de las variables del SM4:
Geodinámica Externa…………………………………………………………. ……….41
1 . Valoración de atributos de cada variable…………………………………………. 42
a) Pendiente…………………………………………………………………………… 42
b) Litología……………………………………………………………………… ……….42
c) Precipitación………………………………………………………………………… 44
d) Cobertura Vegetal…………………………………………………………………. 45
e) Hidrogeología………………………………………………………………………. 46
f) Suelos (profundidad y permeabilidad)……………………………………………. 48
g) Registros Históricos………………………………………………………………… 52
2 . Ponderación de variables del sub modelo intermedio SM4:
Geodinámica Externa………………………………………………………………… 53
5.4.5 Valoración de atributos de variables SM5: Geodinámica interna………….. 53
5.4.6 Ponderación de Sub Modelos intermedios…………………………………….. 54
Aplicación de la matriz multicriterio………………………………………. ……… 54
Matriz N° 01……………………………………………………………………………. 55
Matriz N° 02…………………………………………………………………………….. 55
Matriz N° 03……………………………………………………………………………. 56
5.5. Algoritmo de análisis utilizado………………………………………………………. 56
5.6. Flujo de procesos SIG……………………………………………………………… 56
VI. ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS……………………………….. 58
6.1 S.M.1 INUNDACIONES………………………………………………………………. 58
a) Nivel de Peligro Muy Alto………………………………………………………… 59
b) Nivel de Peligro Alto………………………………………………………………. 59
c) Nivel de Peligro Medio……………………………………………………………. 61
d) Nivel de Peligro Bajo……………………………………………………………… 61
6.2 SM2. SEQUIAS……………………………………………………………………… 61
a) Nivel de Peligro Muy Alto…………………………………………………………. 62
b) Nivel de Peligro Alto………………………………………………………………. 64
c) Nivel de Peligro Medio……………………………………………………………. 64
d) Nivel de Peligro Bajo……………………………………………………………… 64
6.3 SM3. HELADAS…………………………………………………………………….. 65
a) Nivel de Peligro Muy Alto…………………………………………………………. 65
b) Nivel de Peligro Alto………………………………………………………………. 67
![Page 4: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/4.jpg)
4
c) Nivel de Peligro Medio……………………………………………………………. 67
d) Nivel de Peligro Bajo……………………………………………………………… 68
6.4 SM4. GEODINAMICA EXTERNA…………………………………………………... 68
a) Nivel de Peligro Muy Alto…………………………………………………………. 69
b) Nivel de Peligro Alto.……………………………………………………………… 71
c) Nivel de Peligro Medio……………………………………………………………. 71
d) Nivel de Peligro Bajo……………………………………………………………… 72
6.5 SM5. GEODINAMICA INTERNA………………………………………………….. 72
6.6 ANALISIS E INTERPRETACION DEL SUB MODELO DE
PELIGROS POTENCIALES MULTIPLES………………………………………. 76
a) Nivel de Peligro Muy Alto………………………………………………………… 79
b) Nivel de Peligro Alto………………………………………………………………. 79
c) Nivel de Peligro Medio……………………………………………………………. 81
d) Nivel de Peligro Bajo….…………………………………………………………… 82
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………………………………………. 83
7.1 COCNLUSIONES…………………………………………………………….. ……… 83
7.2 RECOMENDACIONES……………………………………………… ……… ……….84
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………. 85
ANEXO 1: Flujos SIG………………………………………………………………………… 86
ANEXO 2: Acta de Trabajo del Proceso de Construcción del Sub Modelo de Peligros
Potenciales Múltiples………………………………………………………………………… 87
Esquemas
Esquema N° 01-Pasos Metodológicos Para La Construcción del
Sub Modelo de Peligros Potenciales Múltiples…………………………………………. 15
Esquema Nº 02. Estructura del Modelo Conceptual del Sub Modelo…………………22
Tablas
Tabla Nº 01. Matriz de Valoración de Atributos………………………………………… 19
Tabla Nº 02. Matriz de Análisis Multicriterio……………………………………………. 27
Tabla Nº 03. Criterios de Valoración de la Variable Pendiente-
Sub Modelo Inundaciones...........................................................................................29
Tabla Nº 04. Litología de la Región Cajamarca según Grados de
Permeabilidad-Sub Modelo Inundaciones………………………………………………. 30
Tabla Nº 05. Criterios de Valoración de la Variable Litología-
Sub Modelo Inundaciones………………………………………………………………… 30
Tabla Nº 06. Criterios de Valoración de la Variable Geomorfología-
Sub Modelo Inundaciones……………………………………………………………….. 31
Tabla Nº 07. Criterios de Valoración de la Variable Precipitación-
Sub Modelo Inundaciones……………………………………………………………….. 32
Tabla Nº 08. Criterios de Valoración de la Variable Cobertura Vegetal-
Sub Modelo Inundaciones……………………………………………………………….. 32
Tabla Nº 09. Ponderación de Variables-Sub Modelo Inundaciones…………………..33
Tabla Nº 10. Criterios de Valoración de la Variable Precipitación-
Sub Modelo Sequias……………………………………………………………………… 34
Tabla Nº 11. Criterios de Valoración de la Variable Pisos Altitudinales-
![Page 5: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Sub Modelo Sequias………………………………………………………………………. 35
Tabla Nº 12. Criterios de Valoración de la Variable Temperatura-
Sub Modelo Sequias……………………………………………………………………… 36
Tabla Nº 13 Ponderación de Variables-Sub Modelo Sequias………………………… 37
Tabla Nº 14. Criterios de Valoración de la Variable Pendiente-
Sub Modelo Heladas……………………………………………………………………… 38
Tabla Nº 15.Criterios de Valoración de la Variable Pisos Altitudinales-
Sub Modelo Heladas………………………………………………………………………. 39
Tabla Nº 16. Criterios de Valoración de la Variable Temperatura-
Sub Modelo Heladas……………………………………………………………………… 40
Tabla Nº 17. Ponderación de Variables-Sub Modelo Heladas…………………………41
Tabla Nº 18. Criterios de Valoración de la Variable Pendiente-
Sub Modelo Geodinámica Externa………………………………………………………. 42
Tabla Nº 19. Litología del Departamento de Cajamarca –
Sub Modelo Geodinámica Externa………………………………………………………. 43
Tabla Nº 20. Criterios de Valoración de la Variable Litología-
Sub Modelo Geodinámica Externa……………………………………………………… 44
Tabla Nº 21. Rango Altitudinal -Sub Modelo Geodinámica Externa…………………. 45
Tabla Nº 22. Rangos de Precipitación-Sub Modelo
Geodinámica Externa……………………………………………………………………. 45
Tabla Nº 23. Criterios de Valoración de la Variable Cobertura Vegetal-
Sub Modelo Geodinámica Externa………………………………………………………. 46
Tabla Nº 24. Litología de la Región Cajamarca-Sub Modelo
Geodinámica Externa…………………………………………………………………….. 47
Tabla Nº 25. Criterios de Valoración de la Variable Hidrogeología-
Sub Modelo Geodinámica Externa………………………………………………………. 48
Tabla Nº 26. Características Físicas de los Suelos-Profundidad-
Sub Modelo Geodinámica Externa………………………………………………………. 49
Tabla Nº 27. Criterios de Valoración de la Variable Suelo-Permeabilidad-
Sub Modelo Geodinámica Externa………………………………………………………. 51
Tabla Nº 28. Criterios de Valoración de la Variable Suelo-Profundidad-
Sub Modelo Geodinámica Externa………………………………………………………. 52
Tabla Nº 29. Criterios de Valoración de la Variable Suelo-Permeabilidad-
Sub Modelo Geodinámica Externa………………………………………………………. 52
Tabla Nº 30. Ponderación de Variables del Sub Modelo
Geodinámica Externa…………………………………………………………..…………. 53
Tabla Nº 31. Área y Porcentaje de los Niveles de Peligro-
Sub Modelo Inundaciones……………………………………………………….. ……… 58
Tabla Nº 32. Área y Porcentaje de los Niveles de Peligro-
Sub Modelo Sequias…………………………………………………………….………… 62
Tabla Nº 33. Área y Porcentaje de los Niveles de Peligro-
Sub Modelo Heladas……………………………………………………………… ……… 65
Tabla Nº 34. Área y Porcentaje de los Niveles de Peligro-
Sub Modelo Geodinámica Externa……………………………………………… ……… 69
Tabla Nº 35. Área y Porcentaje de los Niveles de Peligro-
Sub Modelo Peligros Potenciales Múltiples…………………………………………….. 77
![Page 6: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Imágenes
Imagen Nº 01. Flujo de procesos SIG, para obtener el
sub modelo de Inundaciones......................................................................................57
Imagen Nº 02. Flujo de procesos SIG, para obtener el
sub modelo de Peligros Potenciales Múltiples…………………………………………57
Mapas
Mapa Nº 01. SM1 Inundaciones…………………………………………………………60
Mapa Nº 02. SM2. Sequías………………………………………………………………. 63
Mapa Nº 03. SM3. Heladas………………………………………………………………. 66
Mapa Nº 04. SM4. Geodinámica Externa………………………………………………. 70
Mapa N° 05. SM5 Geodinámica Interna……………………………………………….. 74
Mapa Nº 06. Sub Modelo Peligros Potenciales Múltiples………………………………78
Gráficos
Grafico Nº 01. Distribución Porcentual de Niveles de Peligro-
Sub Modelo Inundaciones……………………………………………………………….. 58
Grafico Nº 02. Distribución Porcentual de Niveles de Peligro-
Sub Modelo Sequias…………………………………………………………………….. 62
Grafico Nº 03. Distribución Porcentual de Niveles de Peligro-
Sub Modelo Heladas…………………………………………………………………….. 65
Grafico Nº 04. Distribución Porcentual de Niveles de Peligro-
Sub Modelo Peligros Potenciales Múltiples…………………………………………….. 69
Grafico Nº 05. Distribución Porcentual de Niveles de Peligro-
Sub Modelo Peligros Potenciales Múltiples…………………………………………….. 77
![Page 7: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/7.jpg)
7
PRESENTACION
En el marco del proceso de la Macro Zonificación Ecológica Económica para el
Ordenamiento Territorial (ZEE –OT) del departamento de Cajamarca, el equipo técnico
de ZEE – OT llevó a cabo la Fase de Evaluación, mediante la construcción y desarrollo
de modelos y sub – modelos; como parte de ello, se construyó y se desarrolló el sub
modelo de Peligros Potenciales Múltiples, sobre la base de integración de mapas
temáticos relacionados con variables biofísicas; el cual permitió identificar y caracterizar
zonas con peligros potenciales múltiples de diferente nivel, en las que prospectivamente
se tiene que aplicar medidas eficaces relacionadas con la gestión del riesgo y reducir la
vulnerabilidad ante los posibles desastres; desde el diseño de proyectos de desarrollo
productivo, proyectos de infraestructura, entre otros; de tal manera, cumplan con el
periodo de vida útil para el cual fueron diseñados, como una retribución a la inversión
realizada.
La construcción del marco conceptual del referido sub modelo se realizó los días 30 de
noviembre, 01 y 02 de diciembre del 2009, en el Taller denominado Construcción
Participativa del Sub Modelo Peligros Potenciales Múltiples del departamento de
Cajamarca, con la participación de actores sociales, representantes de instituciones
públicas, privadas, ONGs y sociedad civil organizada involucrada en el proceso de
Zonificación Ecológica Económica – ZEE, que desarrolla el Gobierno Regional de
Cajamarca.
El presente documento responde a la memoria descriptiva del Sub Modelo Peligros
Potenciales Múltiples, contiene siete capítulos, en los cuales se describe
secuencialmente el proceso metodológico así como los resultados obtenidos en relación
a la construcción y desarrollo del referido sub modelo.
Inicia con una parte Introductoria, donde se presenta de manera resumida la importancia
y el propósito del sub modelo; el Primer capítulo refiere el objetivo general y específico,
se relacionan con la obtención de los productos cartográficos en los cuales se
identificaran espacios que presentan peligros potenciales múltiples; el capítulo II
presenta el Marco Conceptual con conceptos relacionados al sub modelo de Peligros
Potenciales Múltiples y otros conceptos relacionados a los sub modelo intermedios
(Inundaciones, Sequias, Heladas, Geodinámica Externa, Geodinámica Interna); además
la conceptualización de modelamiento; en el Capítulo III, es vital para todos los que
están involucrados en procesos de ZEE no solo a nivel macro sino a nivel meso y micro
puesto que se hace una descripción detallada de los pasos metodológicos para la
![Page 8: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/8.jpg)
8
construcción del Sub Modelo; en el capítulo IV se muestra la estructura del sub modelo
de Peligros Potenciales Múltiples, con una breve descripción de las variables que
conforman los sub modelos intermedios (SM1, SM2, SM3, SM4, SM5); en el Capítulo V
se describe la fase de modelamiento que comprende el tipo de modelamiento empleado
para obtener la cartografía del sub modelo así como los criterios de valoración aplicado a
los atributos de cada variable, constituyéndose información cuantitativa que sirve como
base de datos para esta fase; en el Capítulo VI se hace un análisis e interpretación de
los sub modelos intermedios SM1, SM2, SM3, SM4, SM5; concluyendo este capítulo con
el análisis e interpretación del Sub Modelo de Peligros Potenciales Múltiples. Finalmente,
en el Capítulo VII se presenta las conclusiones y/o recomendaciones producto de los
resultados obtenidos.
Cabe precisar que el presente documento, corresponde a una versión actualizada en
función a las recomendaciones efectuadas por parte del equipo técnico del Ministerio del
Ambiente – MINAM, en la que se incorporó el flujo SIG que forma parte del Anexo 1.
![Page 9: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/9.jpg)
9
INTRODUCCION
El Perú, por su ubicación geográfica y principalmente por la presencia de la Cordillera de
los Andes, tiene características geológicas, tectónicas, topográficas, meteorológicas,
oceanográficas, que desencadenan fenómenos naturales de gran magnitud.
Como efecto de la geodinámica interna de la Tierra se registran terremotos prácticamente
en todo el territorio, maremotos en la costa y una actividad volcánica en la cordillera
occidental de los Andes de la región sur; como efecto de la geodinámica externa,
principalmente a lo largo de las cuencas hidrográficas se registran deslizamientos,
derrumbes, aludes, aluviones; fenómenos hidrometeorológicos con carácter severo, como
precipitaciones intensas, inundaciones, sequías, heladas, granizo, cambios climáticos con
el fenómeno El Niño y sin El Niño.
Fenómenos naturales que hacen del país y de las regiones, un territorio vulnerable a
peligros de origen natural cuya consecuencia afecta en general todo el ambiente,
pudiendo llegar a ocasionar grandes pérdidas de vidas humanas, destrucción de bienes y
medios de producción; en definitiva, son una limitación frente a los procesos de
desarrollo, requiriendo una sustancial reasignación de recursos destinados a la
recuperación.
El departamento de Cajamarca presenta características similares al del país, donde
también ocurren eventos naturales de magnitud considerable calificándolo como un
territorio vulnerable ante los peligros naturales; por ejemplo, las Direcciones Regionales y
Sub-Regionales de Defensa Civil entre los años 1993 al 2002, registraron para
Cajamarca un numero de 37 deslizamientos, 40 huaycos, 78 inundaciones, 1 aluvión,
entre otros eventos naturales que ocasionaron grandes pérdidas económicas, sobre todo
para el medio rural.
Bajo este contexto, el presente estudio que forma parte esencial de la Zonificación
Ecológica Económica – ZEE del departamento de Cajamarca, se refiere a la construcción
y desarrollo del Sub Modelo de Peligros Potenciales Múltiples, que se puede definir como
la representación cartográfica del territorio, cuya característica principal es que permite
identificar de manera sencilla y practica, zonas con peligros potenciales expresados
![Page 10: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/10.jpg)
10
mediante inundaciones, sequias, heladas, peligros por geodinámica externa e interna;
constituyéndose de esta manera en una importante herramienta de planificación regional.
La construcción del presente sub modelo, se sustenta sobre el desarrollo de dos fases:
Fase de Generación de Información Temática que consistió en recopilar toda información
primaria y secundaria inherente a estudios del medio biofísico; y en la Fase de Análisis
que consistió en analizar, sistematizar y procesar la información obtenida; a partir de los
cuales, se elaboraron los respectivos mapas temáticos; base principal para la
construcción de este sub modelo.
Los pasos metodológicos tuvo un carácter netamente participativo, inició con la
construcción de la estructura del modelo conceptual del sub modelo que orientó los pasos
metodológicos; luego a través de la técnica del modelamiento espacial y mediante el uso
de herramientas especificas del Arc Gis 9.3.1, se realizó la integración de mapas
temáticos, cuyos atributos fueron previamente analizados y valorados mediante la
asignación de números, en función al grado de incidencia que tienen sobre el nivel de
peligro que ocasionarían; a su vez, los respectivos sub modelos intermedios fueron
ponderados asignándoles un determinado porcentaje de acuerdo al grado de importancia
sobre la ocurrencia de los peligros y que se reflejarían en el espacio territorial; elaborando
de esta manera el Mapa del Sub Modelo de Peligros Potenciales Múltiples –
Departamento de Cajamarca.
En consecuencia, el interés de construir y desarrollar el presente sub modelo fue, contar
con una herramienta que oriente a formular políticas y estrategias de planificación y
administración regional para el desarrollo, con enfoque de la Gestión del Riesgo de
Desastres, basada en el conocimiento de zonas con limitaciones expresadas como
peligros potenciales múltiples presentes en el departamento de Cajamarca; de tal
manera, los futuros proyectos que se han de implementar, sean diseñados y formulados
bajo este mismo enfoque; además permita a los planificadores familiarizarse con un
método que sirva para incorporar el manejo de los peligros naturales dentro de la
planificación para el desarrollo del departamento.
![Page 11: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/11.jpg)
11
I. OBJETIVOS
1.1 Objetivo General.
Identificar mediante técnicas de Modelamiento espacial, zonas en donde se
manifiestan Peligros Potenciales Múltiples de nivel muy alto, alto, medio y bajo.
1.2 Objetivos específicos
Identificar zonas donde se manifiesten peligro por inundaciones.
Identificar zonas donde se manifiesten peligro por sequias.
Identificar zonas donde se manifiesten peligro por heladas.
Identificar zonas donde se manifiesten peligro por geodinámica externa.
Identificar zonas donde se manifiesten peligro por geodinámica interna.
![Page 12: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/12.jpg)
12
II. MARCO CONCEPTUAL
El marco conceptual es el sustento teórico que orienta la concepción y construcción del
sub modelo. Para este caso se tomó como base los conceptos relacionados con
inundaciones, sequias, heladas, geodinámica externa e interna; es decir, conceptos
inherentes a los recursos naturales renovables.
Este marco permitió definir el concepto del sub modelo y definir algunos aspectos
vinculados a este sub modelo.
2.1 Concepto del Sub Modelo Peligros Potenciales Múltiples
Los modelos se construyen con una finalidad: estudiar el objeto real con más
facilidad y deducir propiedades difíciles de observar en nuestro entorno.
El sub modelo de Peligros Potenciales Múltiples, conceptualmente es aquel que
orientó los pasos metodológicos de la fase de modelamiento; cartográficamente,
viene ser la representación espacial que permite identificar zonas donde existe
peligros por: inundación, sequias, heladas, geodinámica externa e interna; es decir,
zonas que reflejan peligros potenciales múltiples, calificados con valores muy alto,
alto, medio y bajo. Se sustenta sobre la base del estudio del medio biofísico del
departamento de Cajamarca El sub modelo es una representación simplificada de la
realidad en la que aparecen algunas de sus propiedades, diseñadas para
representar, conocer o predecir propiedades del objeto real
Dicho conocimiento permitirá formular políticas y estrategias de planificación
regional, orientados a mitigar o evadir el efecto de los peligros y a formular proyectos
con enfoque de Gestión del Riesgo de Desastres; además es un aporte para la
elaboración de la propuesta de Zonificación Ecológica Económica del departamento
de Cajamarca.
2.2 Conceptos asociados al sub modelo de Peligros Potenciales Múltiples
La Dirección General de Programación Multianual - DGPM., del Ministerio de
Economía y Fianzas - MEF. 2006., señala que el Peligro llamado también Amenaza,
es un evento con probabilidad de ocurrir, con capacidad de producir daños físicos,
económicos, ambientales y su origen puede ser natural, socio natural o tecnológico.
Tiene intensidad, localización y tiempo; afecta adversamente a las personas, sus
infraestructuras, actividades económicas, bienes y servicios expuestos en
condiciones de vulnerabilidad; entendiéndose esta como la susceptibilidad de una
unidad social (familias, comunidad, sociedad), estructura física o actividad económica
que la sustentan, de sufrir daños por acción de un peligro o amenaza; en ese sentido
estos conceptos se relacionan con el sub modelo, por cuanto en su estructura,
mayormente considera a peligros por inundación, por heladas, por Sequia, por
![Page 13: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Geodinámica externa e Interna, que se enmarcan dentro de los peligros de tipo
natural.
Los peligros o amenazas naturales son fenómenos físicos naturales causados por
procesos rápidos o lentos de origen atmosférico, geológico e hidrológico en escalas
regional, nacional y local; ejemplo sismos, inundaciones, lluvias intensas, sequias,
huaycos, heladas. (http://portal.unesco.org/science/es/ev.php)
Sin embargo, para Salazar y Cortez (2002), El Peligro es un agente agresor externo
socio ambiental potencialmente destructivo con cierta magnitud dentro de un cierto
lapso de tiempo y en una cierta área. Fenómeno social que pude causar heridos,
muertes y daños graves. La vulnerabilidad, es el grado de pérdidas de un elemento
dado o conjunto de elementos de riesgos, como resultado de la presencia de un
peligro ambiental y/o fenómeno natural de magnitud determinada y el Riesgo, es el
grado esperado de pérdida de los elementos en riesgo debido a la presencia de
peligros. Puede ser expresado en término de pérdidas, personas heridas, daños
materiales e interrupción de actividad económica.
El presente sub modelo también se relaciona con el análisis de riesgo, sobre el
particular, El MEF y la GTZ (2006), señalan que el Análisis del Riesgo es un proceso
que permite identificar y evaluar el tipo y nivel de daños y pérdidas probables que
podría tener una inversión (o podría producir una inversión) a partir de la
identificación y evaluación de la vulnerabilidad de esta con respecto a los peligros o
amenazas naturales a los que está expuesta. Es útil porque justifica y prioriza las
acciones de Gestión del Riesgo, las cuales buscan dar seguridad a la población, a
las inversiones y a las actividades económicas y sociales, puesto que se considera
como el proceso de adopción de políticas, estrategias y prácticas orientadas a
reducir los riesgos de desastres o minimizar sus efectos; implica intervenciones
sobre las causas que generan vulnerabilidades y peligros; la Gestión del Riesgo es
prospectiva porque no permite generar nuevas condiciones de vulnerabilidad; es
correctiva porque permite reducir las vulnerabilidades y peligros ya existentes.
Los peligros también se manifiestan por Geodinámica externa que se relaciona con
el accionar de los agentes atmosféricos externos: viento, aguas continentales, mares,
océanos, hielos, glaciares y gravedad, sobre la capa superficial de la Tierra;
fenómenos éstos que van originando una lenta destrucción y modelación del paisaje
rocoso y del relieve, en cuya actividad se desprenden materiales que, una vez
depositados forman las rocas sedimentarias-.
(http://www.natureduca.com/geol_geodinext_introd.php)
Por el contrario, la Geodinamica interna, es originada por fuerzas que actúan desde
el interior de la Tierra (fuerzas endógenas o tectónicas). Se inicia en la astenósfera
(región superior del manto) y se desplaza en contra la gravedad. Esta Geodinámica
está relacionada con la formación de montañas, mesetas, cordilleras, etc.; por lo
tanto, es constructora del relieve de nuestro planeta. El accionar de la Geodinámica
interna se manifiesta a través de dos procesos: el diastrofismo y el vulcanismo.
(http://cienciageografica.blogspot.com/2010/07/mapa-conceptual-geodinamica-
interna.html)
![Page 14: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/14.jpg)
14
El Diastrofismo se refiere al conjunto de muchos procesos y fenómenos geofísicos de
deformación, alteración y dislocación de la corteza terrestre por efecto de las fuerzas
internas. Por oposición al catastrofismo, el diastrofismo explica las deformaciones
terrestres por fenómenos de curvatura y de plegamiento extremadamente lentas.
(http://cienciageografica.blogspot.com/2010/07/mapa-conceptual-geodinamica-
interna.html)
Mientras que el Vulcanismo es parte del proceso de extracción de material desde el
profundo interior de un planeta, y su derrame sobre la superficie.
(http://www.hiru.com/geologia/geodinamica-interna)
Respecto a la Falla geológica, se menciona que es una grieta en la corteza terrestre.
En una falla activa, las piezas de la corteza de la Tierra a lo largo de la falla, se
mueven con el transcurrir del tiempo. El movimiento de estas rocas puede causar
terremotos. Las fallas inactivas son aquellas que en algún momento tuvieron
movimiento a lo largo de ellas pero que ya no se desplazan; existen Fallas normales
y Fallas inversas.
http://www.windows2universe.org/earth/geology/fault.html&lang=sp)
Según Tavera H. y Buforn E. (1998), históricamente, la sismicidad en el Perú se
remonta a los años 1513-1532. La calidad de estos datos depende
fundamentalmente de la distribución y densidad de la población en las regiones
afectadas por los terremotos; revelan que los terremotos se distribuyen
principalmente a lo largo de la línea de costa Centro y Sur, debido probablemente a
que estas regiones eran las más pobladas y donde se constituyeron las ciudades
más importantes después del siglo XVI.
![Page 15: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/15.jpg)
15
III. PASOS METODOLOGICOS PARA LA CONSTRUCCION DEL SUB MODELO
El Esquema N°01, presenta los pasos metodológicos que orientó la construcción
participativa del sub modelo de Peligros Potenciales Múltiples.
ESQUEMA N° 01
Pasos metodológicos para la construcción del Sub Modelo de Peligros Potenciales Múltiples
Construcción de la estructura del modelo conceptual del Sub Modelo: 1era. Versión.
Aportes a la estructura del sub modelo. Reuniones previas. REUNIONES CON ESPECIALISTAS.
Diseño y especificaciones de la base de datos: CRITERIOS DE VALORACION.
Taller con grupos de interés para la construcción del sub modelo: MODELAMIENTO.
Construcción de la PROPUESTA FINAL DEL
SUB MODELO. Incorpora sugerencias y recomendaciones.
Análisis e interpretación del sub modelo.
1
2
3
4
5
6
PASOS
METODOLOGICOS
![Page 16: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Paso 1: Construcción de la estructura del modelo conceptual del sub modelo
(primera versión)
El Equipo Técnico Regional y la Comisión Consultiva
Regional de ZEE-OT, conjuntamente con actores sociales
y representantes de los grupos de interés, en el marco del
fortalecimiento de capacidades para abordar el proceso
de modelamiento (Curso de Modelamiento), discuten y
proponen una primera versión de estructura del modelo
conceptual de todos los sub modelos que darían como
resultado la propuesta de la ZEE; particularmente se
presenta la estructura del sub modelo de peligros
potenciales múltiples, para lo cual, se identifican las
respectivas variables que permitieron preliminarmente
analizar y evaluar las características biofísicas que
presenta el territorio de Cajamarca, asi como determinar la
magnitud con que estos, condicionan la manifestación de
peligros.
En ese sentido, la estructura conceptual del sub modelo incorpora variables temáticas
del medio biofísico del territorio, cuyas características fueron expresados
cartográficamente mediante mapas.
Paso 2: Aportes a la estructura conceptual del sub modelo (reuniones previas
En reunión ampliada de la Comisión Técnica Regional - CTR de ZEE-OT, (con
participación de técnicos invitados), se presenta la estructura conceptual de todos los
sub modelos, incluido el de peligros potenciales múltiples.
Con la finalidad de darle mayor sustento a la
estructura conceptual del sub modelo que en
adelante formará parte del proceso de
modelamiento, el Equipo Técnico Regional de
ZEE-OT apertura espacios de discusión entre
los integrantes de la Comisión Consultiva
Regional y técnicos especialistas de
instituciones públicas y privadas vinculados
con el tema de peligros, donde se recibieron
importantes aportes que en buena cuenta,
permitieron mejorar y construir una segunda
versión de propuesta del sub modelo.
Es conveniente precisar que, en estas reuniones se analizaron y discutieron la
pertinencia de incorporar las variables identificadas o incorporar nuevas variables que
viabilicen técnicamente la propuesta y le den la consistencia y validez necesaria.
![Page 17: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Paso 3: Diseño y especificaciones de la base de datos de atributos (criterios de
valoración)
Luego de haberse definido la estructura del modelo conceptual que se presentaría en el
taller de construcción participativa del sub modelo, se puede decir la propuesta en su
versión 3, se procedió a generar, organizar, complementar y procesar la información de
las variables consideradas.
El Equipo Técnico definió que el tipo de modelamiento del sub modelo de peligros
potenciales múltiples, es descriptivo.
El Especialista SIG preparó la base de datos de atributos con las variables
consideradas en la estructura conceptual de los sub modelos intermedios.
Finalmente, el Equipo Técnico conjuntamente con la Comisión Consultiva, definieron los
criterios de valoración de atributos, así como los criterios de ponderación de variables,
bajo las cuales se realizaría el proceso de modelamiento.
Paso 4: Taller con grupos de interés para la construcción del sub modelo
(modelamiento)
Los principios estratégicos que rigen los talleres de Zonificación Ecológica y Económica
son: participación, articulación, comunicación e información.
Se realiza la convocatoria a los grupos de interés, con el soporte del Comité Gerencial
del Proceso ZEE – OT del Gobierno Regional de Cajamarca; participan autoridades,
profesionales, y especialistas relacionados con el tema de Peligros (Inundación,
Sequias, Heladas, Geodinámica Externa, Geodinámica Interna); se hace extensiva la
invitación a representantes de instituciones públicas y privadas, que trabajan el tema en
el nivel nacional. Asimismo se publica en la web del proceso la estructura conceptual
del sub modelo a trabajar.
El Taller “Construcción participativa del Sub Modelo de Peligros Potenciales Múltiples”
tiene como objetivo lograr que los representantes
de los grupos de interés, apoyados por
especialistas del nivel regional y nacional,
construyan participativamente el sub modelo de
Peligros Potenciales Múltiples. Se trató de
incorporar variables que permitan representar
zonas de mayor/menor nivel de Peligros; es decir
aquellos lugares con mayor susceptibilidad a ser
afectados o sufrir daños y pérdidas, en caso que
un fenómeno físico se manifieste en el territorio (Inundación, sismos, deslizamientos,
heladas, etc.)
![Page 18: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Los pasos seguidos en el desarrollo del taller fueron los siguientes:
a) Presentación de exposiciones motivadores
La coordinadora y especialistas del equipo técnico ZEE – OT, así como técnicos de
instituciones invitadas exponen temas relacionados al sub modelo con el fin de
posicionar aspectos conceptuales, contextualizar el proceso de ZEE y la fase de
modelamiento, resaltando características biofísicas del departamento; de manera
que los participantes tengan mayores elementos para la discusión y aportes en la
construcción del sub modelo.
b) Presentación de la estructura conceptual del sub modelo
Durante el desarrollo del taller se presenta la
estructura o modelo conceptual del sub
modelo, elaborada por el equipo técnico, con
el aporte de la Comisión Consultiva Regional y
de especialistas en la temática.
En plenaria se discute el modelo conceptual,
se reciben aportes, recomendaciones; se
aclaran aspectos conceptuales y finalmente se
procede a su aprobación para luego aplicarla
en el modelamiento.
c) Aplicación de la metodología: Valoración
Se presenta en plenaria la base de datos requerida para la construcción del sub
modelo (variables que estructuran los sub modelos intermedios), los criterios de
valoración y ponderaciones, previamente definidos por el equipo técnico.
La construcción de la estructura del sub
modelo se realiza en trabajos de grupo,
encargando a cada grupo trabajar un sub
modelo intermedio, para cuyo fin se les
entrega los criterios de valoración a ser
aplicadas. El trabajo de los grupos fue
registrado en formatos diseñados para la
valoración de cada variable y finalmente
entregados al especialista SIG para que
proceda al modelamiento.
La valoración de los atributos de las variables biofísicas se realizó tomando como
referencia la Matriz de Valoración de Atributos; consistió en asignar valores
![Page 19: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/19.jpg)
19
numéricos a cada uno de ellos, en función al grado de importancia que reflejan sobre
la manifestación de los peligros; permitió jerarquizar espacialmente los niveles Muy
Alto, Alto, Medio y Bajo respecto a los peligros potenciales múltiples.
El especialista SIG trabaja el sub modelo, integrando las diferentes variables y lo
entrega al equipo para su presentación en plenaria.
La Tabla Nº 01 presenta la matriz de valoraciones a tomar en cuenta para los
atributos de cada una de las variables analizadas.
Tabla Nº 01
Matriz de Valoración de Atributos
Grado de Vulnerabilidad
Valor de Vulnerabilidad
MAPAS TEMÁTICOS A PONDERAR
SM1 SM… SM5
Potencial Turístico … Potencial Acuícola
MUY ALTO
3.0
2.9
2.8
2.7
2.6
2.5
ALTO
2.4
2.3
2.2
2.1
2.0
MEDIO
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
BAJO
1.4
1.3
1.2
1.1
1.0
d) Presentación del sub modelo construido participativamente
El equipo técnico presenta en plenaria los resultados del modelamiento: sub modelos
intermedios y el sub modelo de Peligros Potenciales Múltiples. Se interpreta los
resultados y se someten a discusión y aportes. Los actores, desde su percepción y
conocimiento del territorio, plantean observaciones, recomendaciones y sugerencias,
que son tomadas por el equipo técnico ZEE-OT e incorporado en el acta que
finalmente se firma para dar validez al proceso.
e) Toma de acuerdos y firma del acta
Concluida el bloque de discusión y aportes, se procede a redactar el acta, en la cual
figuran las observaciones, sugerencias y recomendaciones planteadas por los
participantes, para concluir con la construcción del sub modelo. Finalmente, se
procede a la firma del acta, al cierre del taller luego a la publicación del acta en la
web del proceso (Ver Anexo Nº 01).
Paso 5: Construcción de la propuesta final del sub modelo
![Page 20: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Se relaciona con la elaboración del mapa del sub modelo de peligros potenciales
múltiples; para ello, el equipo técnico retoma el acta del taller participativo, solicita datos
a instituciones comprometidas para completar la información pertinente, levanta
observaciones e incorpora sugerencias a los sub modelos intermedios y sub modelo
final.
Paso 6: Análisis e interpretación del sub modelo
Se procede al análisis e interpretación del Sub Modelo de Peligros Potenciales
Múltiples, analizando previamente cada sub modelo intermedio, los que sustentan la
legitimidad del producto final (sub modelo final), como herramienta de planificación
territorial y como insumo que aporta a la construcción de la propuesta de Zonificación
Ecológica Económica del departamento de Cajamarca.
Posteriormente, el referido análisis e interpretación fue incorporado a la memoria
descriptiva el cual conjuntamente con la cartografía del sub modelo, fueron publicados
en la página web del proceso.
![Page 21: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/21.jpg)
21
IV. ESTRUCTURA DEL MODELO CONCEPTUAL DEL SUB MODELO
4.1 Conceptos del Modelamiento Cartográfico
Que es Modelo
Una definición bastante generalizada de modelo, originada en ámbitos geográficos,
indica que es “una representación simplificada de la realidad en la que aparecen
algunas de sus propiedades” (Joly, 1988:111).
De la definición se deduce que la versión de la realidad que se realiza a través de un
modelo pretende reproducir solamente algunas propiedades del objeto o sistema
original que queda representado por otro objeto o sistema de menor complejidad
Modelamiento Cartográfico
El modelamiento cartográfico1 es un conjunto de operaciones de análisis y comandos
interactivos utilizando mapas que actúan como una superposición, cuyo fin es procesar
decisiones de tipo espacial. La realidad está representada en mapas y el modelamiento
está orientado a procesos y no a productos.
Categorías principales de modelamiento:
Modelo Descriptivo
Este modelo presenta información directamente de los patrones y distribuciones de
rasgos o elementos espaciales; no conduce a recomendaciones. Su análisis es limitado,
cuyo propósito es recuperar, presentar información espacial, básicamente es la
elaboración de un mapa.
Modelo de Simulación
Trata de crear escenarios ficticios o potencialmente reales simulando un fenómeno
complejo de la naturaleza, o los que estiman que puedan suceder bajo ciertas
condiciones. Requiere de un alto grado de experiencia técnica y varía en el grado de
estar relacionado a un SIG. Una vez generado un modelo de simulación éste puede ser
utilizado para evaluar diferentes características de los datos.
Modelo de Decisión
Dicho modelo, es una técnica SIG de gran potencial, trata de generar escenarios futuros
de acuerdo a tendencias o modelamiento estadístico a partir de datos de ocurrencia
histórica y reales. Se analiza la forma como intervienen los factores en el tiempo, cómo
están asociados e identifica que factores son adecuados en el proceso de la solución de
un problema.
4.2 Estructura del modelo conceptual del sub modelo de peligros potenciales
múltiples
1 Tomlin, 1990, citado por DEMERS, 1997
![Page 22: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Pendientes
Litología
Precipitación
El Esquema N° 1, presenta la estructura del modelo conceptual bajo la cual se
desarrolló el sub modelo de peligros potenciales múltiples.
Geomorfología
Registros Históricos
Cobertura Vegetal
Precipitación
Pisos Altitudinales
Temperatura
Registros Históricos Historticos
Registros Históricos
Temperatura
Pisos Altitudinales
Pendientes
Pendientes
Litología
Precipitación Cobertura Vegetal
Registros Históricos
Suelos (Profundidad y Permeabilidad)
Hidrogeología
SM 1. Inundaciones
SM 4. Geodinámica
Externa
SM 3. Heladas
SM 2. Sequias
Fallas
Registros Históricos de Sismos
SM 5. Geodinámica
Interna
Sub Modelo de Peligros
Potenciales Múltiples
Geomorfología
![Page 23: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/23.jpg)
23
Esquema Nº 02. Estructura del Modelo Conceptual del Sub Modelo
4.3 Descripción de la estructura del modelo conceptual del sub modelo
El Sub Modelo de Peligros Potenciales Múltiples está constituido por cinco Sub
Modelos intermedios, los que a su vez incorporan variables principales del medio
biofísico relacionadas con la manifestación de peligros por inundación, sequia, heladas,
geodinámica externa y geodinámica interna.
SM1. Inundaciones, orientado a identificar zonas en las cuales el agua por un
ascenso temporal del nivel del rio, lago u otro, a causa de las fuertes precipitaciones
pluviales, pueden impactar en los medios de vida de las sociedades humanas,
pudiendo causar hasta pérdida de vidas humanas.
Incorpora las siguientes variables temáticas: Pendientes, Litología, Geomorfología,
Precipitación, Cobertura Vegetal y Registros Históricos.
Es importante precisar que, en la primera propuesta de este sub modelo también se
incorporó la variable Hidrología debido a que es necesario conocer el
comportamiento hidrológico del territorio, particularmente aquellos componentes del
ciclo hidrológico como son precipitación, evapotranspiración, escorrentía y agua en el
suelo; de los cuales, la distribución espacial de las precipitaciones, es decir el
régimen pluviométrico, juega un rol importante sobre la ocurrencia de las
inundaciones; permite conocer épocas de grandes precipitaciones donde los ríos
aumentan su caudal y producen daños por inundación, permite a la vez adoptar
medidas de control, desarrollar sistemas de irrigación y control de erosión de suelos,
así como el diseño de estructuras hidráulicas.
Sin embargo, en la propuesta final esta variable ya no ha sido considerada por no
disponer con información relacionada sobre todo al régimen pluviométrico y a la
ocurrencia de máximas avenidas o de los máximos caudales de los principales ríos
que conforman el sistema hidrográfico del departamento, puesto que son los agentes
que causan desbordamientos y dan origen a las inundaciones; pues obtenerla
demandaría mayor tiempo y costo, recomendándose que de contar con dicha
información, incluir en la estructura del modelo conceptual, así como en los procesos
meso y micro zonificación.
Por otro lado se menciona que, el análisis de cada una de estas variables permite
evaluar la relación que existe entre ellas y establecer los espacios así como la
magnitud con que los peligros pueden manifestarse; por ejemplo, respecto a la
variable pendiente; si un terreno se localiza en un lugar cuyo rango de pendiente es
fuertemente empinado y sin cobertura vegetal, este tendrá una fuerte influencia sobre
la ocurrencia de inundaciones, por cuanto permite el fácil desplazamiento del agua
de escorrentía ocasionado por las lluvias, hacia las partes bajas.
SM2. Sequias, en términos generales puede ser considerada como la insuficiente
disponibilidad de agua en una región, por un período prolongado para satisfacer las
![Page 24: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/24.jpg)
24
necesidades de los elementos bióticos locales; en esa medida permite identificar
zonas en donde es posible la ocurrencia de este fenómeno natural, a partir del
análisis de las variables biofísicas que se relacionan.
Incorpora las siguientes variables: Precipitación, Pisos Altitudinales, Temperatura y
Registros Históricos.
Es importante precisar que, la variable Humedad Relativa también ha sido
considerada en la propuesta inicial del sub modelo de sequias, por cuanto su estudio
se relaciona con la medida del contenido de humedad del aire y en esta forma, es útil
como indicador de la evaporación, transpiración y probabilidad de lluvia.
Sin embargo, en la propuesta final esta variable ya no ha sido considerada, por no
disponer con datos inherentes al contenido de humedad o de vapor de agua en el
aire, a una determinada temperatura y presión; recomendándose que de contar con
la referida información incluir en la estructura del modelo conceptual, así como en los
procesos meso y micro zonificación.
SM3. Heladas, fenómeno climático cuya ocurrencia por un descenso de la
temperatura ambiente, también impacta negativamente sobre los medios de vida de
las poblaciones humanas; bajo este concepto y a partir del análisis de variables
biofísicas que influyen sobre la ocurrencia de este fenómeno natural, el presente sub
modelo permite identificar zonas en donde es posible la manifestación de dicho
fenómeno.
Incorpora las siguientes variables temáticas: Pendientes, Pisos Altitudinales,
Temperatura y Registros Históricos.
Es importante señalar que, la variable Humedad Relativa también ha sido
considerada como parte de la propuesta inicial del sub modelo de Heladas, dado que
su estudio se relaciona con el porcentaje de humedad existente en la atmosfera a
una determinada temperatura, el cual tiene una excepcional importancia sobre el
mecanismo de las heladas.
Sin embargo, en la propuesta final esta variable ya no ha sido considerada por no
disponer de datos relacionados al contenido de humedad o de vapor de agua en el
aire a una determinada temperatura y presión; recomendándose que de contar con la
referida información incluir en la estructura del modelo conceptual, así como en los
procesos meso y micro zonificación.
Cabe precisar que, cuando el contenido de humedad en el aire es menor, habrá gran
enfriamiento por irradiación, debido a la transparencia de la atmosfera y poca
absorción calorífica por parte de ella; la consecuencia es un rápido y constante
descenso de la temperatura, circunstancias en el que se produce las heladas con
graves consecuencias sobre los cultivos; en cambio cuando hay mucha humedad en
la atmósfera la que podrá absorber y retener la irradiación calorífica del suelo hacia
la atmósfera por la noche, el descenso de la temperatura se hace muy lento,
entonces no hay heladas o si los hay, pero con mínimas consecuencias; por lo tanto,
con un elevado porcentaje (%) de humedad relativa es escaso el peligro de heladas
![Page 25: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/25.jpg)
25
o si tienen lugar, es con pequeñas consecuencias; pero sí el porcentaje de humedad
relativa es bajo, entonces las heladas son muy probables y de graves daños si
ocurren.
SM4. Geodinámica externa, se relaciona con el estudio de la acción de los agentes
atmosféricos externos sobre la capa superficial de la tierra; para el presente estudio
el sub modelo toma cuenta analizar variables que influyen en la ocurrencia de
deslizamientos y huaycos.
Incorpora las siguientes variables temáticas: Pendientes, Litología, Precipitación,
Cobertura Vegetal, Hidrogeología, Geomorfología, Suelos (profundidad y
permeabilidad) y Registros Históricos.
SM5. Geodinámica interna, Se refiere a los procesos endógenos y se relaciona con
las fuerzas profundas del interior de la tierra, su accionar tiene que ver con la
formación de montañas, mesetas, cordilleras, etc; por lo tanto, se lo considera como
constructora del relieve de nuestro planeta; sus efectos han sido y pueden seguir
siendo catastróficos.
El Sub Modelo incorpora las variables temáticas: Fallas Geológicas y Registros
Históricos de Sismos; por lo que solo pretende visualizar zonas en donde ocurrieron
eventos sísmicos, a partir de registros históricos procedentes del Instituto Geofísico
del Perú - IGP, así como zonas donde existe la presencia de fallas geológicas
originadas por un conjunto de movimientos relacionados con el diastrofismo y que a
futuro se podrían considerar como zonas de peligro potencial.
El vulcanismo es otro proceso endógeno que se relaciona con el desplazamiento del
magma hacia la superficie terrestre; cuando logra salir hacia la superficie, forma un
volcán.
![Page 26: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/26.jpg)
26
V. CONSTRUCCION PARTICIPATIVA DEL SUB MODELO
La integración espacial de información de las diferentes variables que forman la base de
datos de atributos para el sub modelo de peligros potenciales múltiples, se realizó
tomando como guía la estructura del modelo conceptual del sub modelo (Esquema Nº
02). Como se mencionó anteriormente, esta información se integró teniendo en cuenta
criterios de valoración y de ponderación, previamente discutidos por el equipo técnico y
consensuado a nivel de grupos de interés, en los talleres de modelamiento.
5.1 Modelamiento de datos
Permitió la integración y espacialización de las diferentes variables, así como la
integración y espacialización de los sub modelos intermedios que finalmente, definieron
la propuesta cartográfica del sub modelo de peligros potenciales múltiples, el que
presenta los espacios o zonas con mayor o menor nivel de peligros.
Los pasos seguidos en el modelamiento de datos fueron:
a. Acondicionamiento de la base de datos para la construcción del sub modelo, en base
a la estructura del modelo conceptual.
b. Definición y aprobación de los criterios de valoración de atributos y de la ponderación
de variables; en este caso, del Equipo Técnico y la Comisión Consultiva elaboraron
la propuesta y fue aprobado en el taller de modelamiento participativo.
c. Aplicación de los criterios de valoración a los atributos de cada variable temática y de
ponderación a las variables y a los sub modelos intermedios que estructuran el sub
modelo; trabajo desarrollado participativamente, con apoyo de especialistas en el
tema.
d. Integración de las variables (operación espacial) y generación de algoritmos
(operación matemática), aplicando los criterios de valoración y de ponderación
mencionados en el punto anterior; con ello, se construyeron los sub modelo
intermedios.
e. Integración de los sub modelos intermedios aplicando las ponderaciones acordadas
para cada uno de estos. El producto final, fue el Mapa de Peligros Potenciales
Múltiples del departamento de Cajamarca.
5.2 Tipo de Modelamiento
EL tipo de modelamiento utilizado en el sub modelo de peligros potenciales múltiples es
descriptivo, puesto que presenta información directamente de los patrones y
distribuciones de rasgos o elementos espaciales, cuyo propósito es recuperar y
![Page 27: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/27.jpg)
27
presentar información espacial. Básicamente es la elaboración de un mapa cartográfico
que refleja una situación actual.
Se debe tener en cuenta que el resultado del sub modelo es una representación
espacial de la realidad y no debe ser considerado como un modelo definitivo, debido a
que posteriormente puede ser actualizado o mejorado incorporando otras variables de
acuerdo a nuevas situaciones o criterios de análisis.
5.3 Criterios de valoración de atributos, de ponderación de variables y de
ponderación de sub modelos intermedios
a) Criterios para la Valoración de atributos.
Como criterio técnico para la valoración de atributos de cada variable, se consideró
el análisis de las características físicas de estas, puesto que son quienes definen la
ocurrencia y el nivel de los peligros; en función a ello, se les asignó valores
numéricos tomando como referente la matriz de valoración (cuadro Nº 01),
considerado como un medio para determinar los niveles de peligros.
b) Criterios para la ponderación de variables.
La ponderación de variables que conforman cada sub modelo intermedio, se
realizó asignándoles un determinado porcentaje a cada una de ellas; para lo cual,
se ha tenido en cuenta la información disponible y trabajada, así como el nivel de
escala de esta, complementada con el conocimiento técnico local del territorio; es
decir, la ponderación de cada variable, ha tenido que ser ajustada y adecuada de
acuerdo a la información disponible; precisando que, de contar con información a
escala uniforme, el resultado cartográfico ponderado de los sub modelos serian
totalmente diferentes.
En consecuencia, los polígonos resultantes de la integración de variables así
ponderadas, reflejan de manera espacial e independiente los niveles de peligro que
representa cada sub modelo intermedio.
c) Criterios para la ponderación de sub modelos intermedios.
En este caso, no se ponderó a los sub modelos intermedios asignándole un
determinado porcentaje. Con la finalidad de no perder espacios de interés en el sub
modelo final, como son los niveles de peligro muy alto y alto, expresados
cartográficamente en cada sub modelo intermedio, se ha utilizado el Análisis
Multicriterio, que consistió en elaborar matrices multicriterio (tablas de doble
entrada) considerando los niveles de peligro bajo, medio, alto y muy alto de cada
sub modelo intermedio, como se muestra en la siguiente tabla:
Tabla Nº 02. Matriz de Análisis Multicriterio
SM 2 SM 1 Bajo Medio Alto
Muy Alto
Bajo
Medio
![Page 28: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/28.jpg)
28
Alto
Muy Alto
Para llenar los valores de la matriz, se ha tomado como insumo los valores
contenidos en la tabla de valoración (Tabla Nº 01); específicamente, para el nivel de
peligro bajo se consideró el valor de 1.3, para el nivel medio el valor de 1.8, para el
nivel alto el valor de 2.3 y para el nivel muy alto el valor de 3.0
El criterio fue mantener los niveles de peligro de interés, en función a ello, se llenó
los valores en cada una de las matrices. El número de matrices a elaborar esta en
función al número de sub modelos intermedios que se tiene que analizar (cruzar),
hasta obtener la matriz final que expresa la cartografía del sub modelo requerido.
En consecuencia, el análisis multicriterio orientó a que los valores de cada matriz
resultante, sumen o mantengan preferentemente los espacios donde se encuentran
los peligros altos y muy altos de cada sub modelo intermedio; pues la finalidad de
aplicar este análisis, fue obtener mayor grado de representatividad espacial de los
niveles de peligros potenciales en el sub modelo final.
5.4 Aplicación de los criterios de valoración y de ponderación
5.4.1 Valoración de atributos y ponderación de las variables del SM1:
Inundación
La valoración de atributos consistió en asignar valores numéricos a cada uno de
ellos, teniendo en cuenta las características físicas que influyen en la manifestación
de peligros; los valores fueron tomados de la tabla de valoración de atributos.
La ponderación de variables, consistió en asignarles un determinado porcentaje en
función a la información trabajada, ajustado de acuerdo a la escala de la
información cartográfica que se ha dispuesto, coadyuvado por el conocimiento
técnico local del territorio.
El sub modelo de inundación, está conformado por variables biofísicas más
influyentes sobre la ocurrencia de las inundaciones, siendo las siguientes:
Pendientes, Litología, Geomorfología, Precipitación, Cobertura Vegetal y Registros
Históricos.
1. Valoración de atributos de cada variable
a) Pendientes
Pendiente se refiere al grado de inclinación de los terrenos y se define como el
ángulo formado por dos lados, siendo la forma conocida y de uso corriente de
expresarla, en porcentaje (%).
La valoración de los atributos de la variable pendiente se ha realizado en función a
la relación que existe entre la inclinación del terreno y la ocurrencia de una
inundación; pues a mayor inclinación o gradiente del terreno, mayor será el
![Page 29: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/29.jpg)
29
escurrimiento del agua acumulada de las precipitaciones y por consiguiente menor
probabilidad de ocurrencia de una inundación; en cambio a menor inclinación del
terreno, el escurrimiento es menor con tendencia a una mayor acumulación del
agua y por lo tanto, mayor probabilidad de ocurrencia de las inundaciones.
Bajo este criterio y tomando como referencia la matriz de valoración, se asignó
valores a los respectivos atributos; el resultado se muestra en la siguiente tabla:
Tabla Nº 03. Criterios de Valoración de la Variable Pendiente
Sub Modelo Inundaciones
Tipos de pendiente Rango % Valoración Nivel de Peligro
Nula o casia a nivel 00 - 04 3.00 Muy Alto
Ligeramente inclinada 04 - 08
2.30 Alto Ligeramente inclinada a moderadamente empinada
08 - 15
Moderadamente empinada 15 - 25
1.30 Bajo Empinada 25 - 50
Muy empinada 50 - 75
Extremadamente empinada > 75 Fuente: Equipo Técnico ZEE-OT
b) Litología
La valoración de atributos de la variable litología se realizó teniendo en cuenta
fundamentalmente el grado de permeabilidad que tiene las rocas de cada formación
geológica, considerándose cinco categorías: Permeabilidad Muy Alta,
Permeabilidad Alta, Permeabilidad Media, Permeabilidad Baja e Impermeables.
La Tabla Nº 04, muestra las características de permeabilidad de las formaciones
geológicas existentes en el departamento de Cajamarca, en la cual se observa que
los depósitos fluviales, eólicos, aluviales, glaciáricos, etc que pertenecen al
cuaternario, se caracterizan por presentar una permeabilidad muy alta en razón a
que están constituidos por materiales porosos no consolidados permitiendo la fácil
permeabilidad del agua constituyendo un bajo peligro de inundación, por ello a
estos atributos se le asignó el valor de 1; sin embargo, los Esquistos y gneis, filitas
y cuarcitas del Complejo Marañón, Complejo Olmos, así como la Formación Salas,
que pertenecen al Precámbrico, son formaciones debidamente consolidados e
impermeables, permiten la acumulación de agua adquiriendo una muy alta
influencia para casos de inundación; por ello se le asignó el valor de 3; aspectos
que se detallan en la Tabla Nº 05.
![Page 30: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/30.jpg)
30
Fuente: INGEMMET
Tabla Nº 05. Criterios de Valoración de la Variable Litología
Sub Modelo: Inundación
Grado de Permeabilidad de la formación litológica
Valoración Nivel de Peligro
Impermeables 3,00 Muy Alto
Permeabilidad baja 2,30 Alto
Permeabilidad media 1,80 Medio
Permeabilidad alta 1,30 Bajo
Tabla N° 04. Litología del departamento de Cajamarca Según Grados de Permeabilidad
Sub Modelo: Inundaciones
Grado de permeabilidad de las formaciones
geológicas Formaciones geológicas
Permeabilidad muy alta Depósitos aluviales y fluviales
Depósitos fluvio-glaciales, Coluviales y lacustres
Permeabilidad alta
Conglomerados, Areniscas conglomerádicas, limolitas: Formaciones: Chota, Milagro, Condebamba, Cajabamba, Grupo ambo, Formación bellavista, Tamborapa.
media
Acuíferos fisurados sedimentarios en areniscas, cuarcitas, lutitas y conglomerados: Formaciones Chimú, Grupo Goyllarisquizga, Formaciones Farrat y Carhuaz, Grupo Mitu.
Acuíferos fisurados volcánicos: volcánico Huambos, Porculla, Volcánicos Llama.
Acuíferos fisurados volcano-sedimentarios: Formaciones: Oyotun, Tinajones; Volcánico San Pablo y Formación Namballe.
Acuíferos fisurados calcáreos (Calizas, calizas y margas): Grupo Pucará: Formaciones Chambara, Aramachay, Condorsinga; Formación Celendín, Formación Cajaruro.
Permeabilidad baja
Acuitardos Intrusivos: Tonalitas, granodioritas, dioritas, Rumipita y granitos; granito paltashco andesitas, dacitas, Granito de Balsas, Pórfido cuarcífero, Granitoides indiferenciados.
Acuitardos sedimentarios: Formación Chicama, Formaciones Santa - Carhuaz, Pariatambo, Chulec, Inca, Yumagual, Quilquiñan/Mujarrun, Grupo Puyllucana, Formación Cajamarca, Formación Chicama, Formación Chulec-Pariatambo.
Acuitardos volcánicos-sedimentarios: Volcánicos Chilete y Tembladera, del grupo Calipuy.
Impermeable Acuicludos metamórficos: Esquistos y gneis, filitas y cuarcitas del Complejo Marañón, Complejo Olmos, Formación Salas.
![Page 31: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/31.jpg)
31
Permeabilidad muy alta 1.00 Bajo Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
c) Geomorfología
Es definida como la rama de la Geografía General que estudia las formas
superficiales de la tierra, describiéndolas, ordenándolas sistemáticamente e
investigando su origen y desarrollo.
La valoración de atributos de la variable geomorfología, se ha realizado en función
a la amplia variedad de caracteres geomorfológicos que presenta el departamento
de Cajamarca, que resultan de su compleja topografía y de la existencia de varios
pisos altitudinales que condicionan ambientes morfo climáticos característicos; es
decir se ha tomado en cuenta la forma del relieve que presenta la superficie
territorial; pues lugares con geoformas cuya topografía es plana, se encuentra más
expuesta a peligros por inundación, se le asignó valor muy alto, en cambio
geoformas que presentan topografía pronunciada, se le asignó un valor bajo.
Teniendo en cuenta este criterio y tomando como referencia la matriz de valoración,
se asignó valores a los respectivos atributos; el resultado se muestra en la siguiente
tabla:
Tabla Nº 06. Criterios de Valoración de la Variable Geomorfología
Sub Modelo: Inundaciones
Forma del Relieve Valor Nivel de Peligro
Complejo de terrazas 3.00 Muy Alto Llanura o Planicie, Piedemonte, Terraza
inundable
Terraza alta 2.30 Alto
Altiplanicie Plana
Colina alta y Colina Baja 1.80 Medio
Altiplanicie
Ladera de montaña, Montaña y Vertiente Montañosa
1.30 Bajo
Elaboración ETR ZEE-OT.
d) Precipitación
Precipitación pluvial es la cantidad total de agua que cae del cielo (en forma de
lluvia, de granizo, de rocío, etc), se mide en milímetros (mm), que equivale al
espesor de la lámina de agua que se formaría, a causa de la precipitación sobre
una superficie plana e impermeable; su medición se efectúa por medio de
pluviómetros o pluviógrafos.
La valoración de atributos se ha realizado en función a la cantidad de agua de lluvia
que cae a la superficie de la tierra; pues cantidades mayores de precipitación,
caídas en un determinado espacio y tiempo, son las que generalmente originan las
inundaciones; en este caso, a los rangos de precipitación comprendidos entre 700
mm a más, se le asignó el valor de 3 equivalente a un nivel de peligro muy alto de
![Page 32: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/32.jpg)
32
inundación; en cambio a los rangos de precipitación comprendidos entre 0-200 mm
se les asignó un valor de 1 equivalente a un nivel de peligro bajo de inundación;
conforme se muestra en la siguiente tabla:
Tabla Nº 07. Criterios de Valoración de la Variable Precipitación Sub Modelo: Inundaciones
Rangos de precipitación Valor Nivel de Peligro
700 a + mm 3.00 Muy alto
500 - 700 mm 2.20 Alto
200 - 500 mm 1.80 Medio
0 - 200 mm 1.00 Bajo
Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
Es necesario precisar que toda precipitación no es dañina, también son importantes
en la medida que ayudan a mantener el balance atmosférico. Sin precipitaciones,
todas las tierras del planeta serían desiertos; las precipitaciones ayudan a las
siembras y nos proporcionan agua para beber. Se consideran dañinas, cuando los
eventos son extremos que pueden ocasionar inundaciones severas y daños en el
campo y en zonas urbanas.
e) Cobertura Vegetal
La cobertura vegetal puede ser definida como la capa de vegetación natural que
cubre la superficie terrestre, comprende una amplia gama de biomasas que van
desde pastizales hasta las áreas cubiertas por bosques naturales. También se
incluyen las coberturas vegetales inducidas que son el resultado de la acción
humana como serían las áreas de cultivos, pastos cultivados.
La valoración de atributos se ha realizado teniendo en cuenta el tipo de cobertura
vegetal que cubre la superficie territorial; pues los terrenos que tienen una baja
influencia en los peligros de inundación son los que albergan a bosques
montañosos densos, a una vegetación arbustiva, a plantaciones forestales a pastos
naturales, por cuanto permiten la infiltración del agua producto de las lluvias y frena
la velocidad de escorrentía superficial; en cambio los espacios que tienen una muy
alta influencia sobre los peligros de inundación, son las tierras degradadas, las
tierras con vegetación escasa y afloramientos rocosos, los que presentan cultivos
agrícolas y aún más los que alojan cuerpos de agua. La valoración y los niveles de
peligro que presentan se detallan en la siguiente tabla:
Tabla Nº 08. Criterios de Valoración de la Variable Cobertura Vegetal Sub Modelo: Inundaciones
Tipos de Cobertura Vegetal Valor Nivel de Peligro
Tierras degradadas 3.00
Muy Alto Tierras con vegetación escasa y afloramientos rocosos 2.80
Tierras degradadas y pastos naturales - vegetación arbustiva, vegetación escasa y afloramientos rocosos
2.50
Tierras con cultivos - mosaico de cultivos 2.30 Alto
Tierras con vegetación arbustiva - Tierras con pastos cultivados 1.80 Medio
Tierras con plantaciones forestales - Tierras con pastos naturales 1.40 Bajo
![Page 33: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/33.jpg)
33
Tierras con bosques 1.00 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
f) Registros Históricos
Se define como el registro sobre la evolución temporal de eventos de inundación
causados por la ocurrencia de fuertes precipitaciones pluviales, por
desbordamientos del cauce de los ríos que han ocurrido a lo largo del tiempo.
Son importantes porque permite conocer la magnitud de ocurrencia histórica de
este evento; es decir, contar con datos históricos que permite comparar con la
ocurrencia actual de este fenómeno; de manera que se tenga una mayor
aproximación a la realidad y haga posible la formulación de políticas y estrategias
sobre los usos del suelo y la vez validar el resultado del SM de inundaciones.
2. Ponderación de variables del sub modelo intermedio: SM1 Inundaciones
La ponderación representa el grado de influencia que tienen las variables sobre la
manifestación de los diferentes niveles de peligro por inundación y se expresa en
porcentaje.
Se realizó asignándoles un determinado porcentaje a cada una de ellas; para ello,
se ha tenido en cuenta principalmente, el nivel de escala de la información
disponible y trabajada; es decir la ponderación de las variables, han tenido que ser
ajustadas tratando de adecuarlas a la realidad en función al conocimiento técnico
de las características físicas y locales del territorio, sobre todo a la variable
precipitación del cual se ha tenido información cartográfica a escala bastante
gruesa (1:1’000,000) que si se le hubiera asignado el verdadero porcentaje de
influencia sobre la ocurrencia del peligro por inundación, el sub modelo no se
aproximaría a la realidad, por eso se le asignó una ponderación tan solo del 5%;
considerando a las variables pendiente y geomorfología, como los condicionantes
sobre la manifestación de los peligros por inundación, a los cuales se les asignó
una ponderación del 50 y 30%, respectivamente.
Por lo tanto, la ponderación de las variables de este sub modelo intermedio,
responde a la información que se ha tenido disponible y a los niveles de escala de
esta; precisando que, de contar con información de todas las variables a escala
uniforme, es decir a una escala de 1:250000, los porcentajes de ponderación
asignados a cada una de estas, así como el resultado cartográfico ponderado del
presente sub modelo, sería totalmente diferente. La ponderación de las respectivas
variables se muestra en la siguiente Tabla:
Tabla N° 09. Ponderación de variables.
Sub Modelo: Inundaciones
VARIABLE PONDERACIÓN
(%)
Pendiente 50
Litología 10
Geomorfología 30
![Page 34: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/34.jpg)
34
Precipitación 05
Cobertura Vegetal 05 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
5.4.2 Valoración de atributos y ponderación de las variables del SM2: Sequias
El presente sub modelo, está conformado por las variables biofísicas más
influyentes sobre la ocurrencia de las sequias, siendo las siguientes: Precipitación,
Pisos Altitudinales, Temperatura y Registros Históricos.
1. Valoración de atributos de cada variable
a) Precipitación
Las precipitaciones, influyen de una manera decisiva en la ocurrencia de las
sequias, puesto que el registro de estas por debajo de lo normal, conlleva al origen
de las sequias, llegando a afectar el periodo vegetativo de los cultivos, el
funcionamiento de las actividades industriales (centrales hidroeléctricas por
ejemplo), así como al uso domestico.
En este caso, la valoración de los atributos se ha realizado en función a la influencia
que tienen los rangos de precipitación existentes en la superficie del territorio
cajamarquino, sobre la manifestación de las sequias; pues cantidades inferiores de
precipitación, respecto a lo normal, caídas en un determinado espacio y tiempo, son
las que generalmente originan las sequias, a los cuales se les asignó un valor de 3
equivalente a la ocurrencia de un nivel de peligro muy alto de sequias; en cambio a
los rangos de precipitación comprendido entre los 700 mm a más, se les asignó un
valor de 1 equivalente a la ocurrencia de un nivel de peligro bajo de sequias.
Bajo este criterio y con el propósito de establecer el comportamiento de las
precipitaciones frente a las sequias, se realizó la valoración de los atributos de esta
variable, cuyo resultado se detalla en la siguiente tabla:
Tabla N° 10. Criterios de Valoración de la Variable Precipitación
Sub Modelo: Sequias
Rangos de precipitación Valor Nivel de Peligro
0 - 200 mm 3.00 Muy alto
200 - 500 mm 2.20 Alto
500 - 700 mm 1.80 Medio
700 a + mm 1.00 Bajo
Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
En la presente tabla se observa que los rangos de precipitación que se encuentra
entre 0 a 200mm, tienen una ponderación de 3, que indica un valor Muy Alto
respecto a la ocurrencia de sequias; pertenecen a zonas en donde los regímenes
de precipitación son bajos, con registros por debajo de lo normal en determinadas
épocas del año, ocasionando la presencia de un clima seco o árido; es decir, los
regímenes de temperatura y por ende la evapotranspiración son altas y los
regímenes de humedad son bajos; precisando además que la estructura y función
![Page 35: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/35.jpg)
35
de estos ecosistemas está fuertemente influenciado por la naturaleza de la lluvia
que reciben, donde la cantidad es importante pero también lo es su distribución
temporal.
Los rangos de precipitación que se encuentra entre 700 mm a más, tienen una
ponderación de 1 que corresponde a un Valor Bajo; que prácticamente no tienen
relevancia en el presente análisis; pertenecen sobre todo a zonas altas del
departamento como las jalcas y los páramos; donde los regímenes de precipitación
presentan un registro por encima de lo normal, permitiendo la presencia de un clima
húmedo, la temperatura ambiental es menor y produce una baja
evapotranspiración, permitiendo que los suelos permanezcan húmedos.
b) Pisos Altitudinales
Los pisos altitudinales, tiene una relación directa con las ocho regiones naturales
existentes en el Perú y particularmente en el ámbito del departamento de
Cajamarca, por cuanto estas fueron clasificadas teniendo en cuenta los regímenes
de temperatura, humedad, así como la flora y fauna que en cada piso altitudinal
existe; su interrelación condicionan la ocurrencia de determinados eventos
naturales.
Las diferencias de altitud son un factor importante que explica las diferentes
condiciones climáticas (variaciones de temperatura, precipitación) y de suelo que a
su vez condicionan la distribución de las especies de flora y de fauna.
La valoración de atributos, se ha realizado teniendo en cuenta los rangos
altitudinales que caracteriza a cada piso altitudinal; pues las regiones que se ubican
en altitudes bajas tendrán una valoración alta, debido a que por lo general en estas
zonas la precipitación pluvial está por debajo de lo normal, temperatura ambiental
es alta y la evapotranspiración potencial también es alta, propiciando sequias y
escases de agua en épocas marcadas del año.
Bajo este criterio y tomando como referencia la matriz de valoración, se asignó
valores a los respectivos atributos; el resultado se muestra en la siguiente tabla:
Tabla N° 11. Criterios de Valoración de la Variable Pisos Altitudinales
Sub Modelo: Sequias.
Pisos Altitudinales Valoración Nivel de Peligro
Chala 3.00
Muy Alto Selva Baja
Selva alta 2.60
Yunga 2.40 Alto
Quechua 1.80 Medio
Suni 1.50 Medio
Puna 1.00 Bajo
Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
c) Temperatura
![Page 36: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/36.jpg)
36
La temperatura se define como el grado de calor o frio que hay en un lugar; cuando
hace calor se dice que la temperatura es alta y cuando hace frio, se dice que la
temperatura es baja; varía según la altura y con la proximidad o lejanía al mar; a
mayor altura más frio; a mayor proximidad del mar, las temperaturas son más
suaves. La temperatura atmosférica es el indicador de la cantidad de energía
calorífica acumulada en el aire. Aunque existen otras escalas para otros usos, la
temperatura del aire se suele medir en grados centígrados (ºC) y, para ello, se usa
un instrumento llamado "termómetro".
Considerando que, la Temperatura también es una variable que influye en la
ocurrencia de las sequias, se ha realizado la ponderación de sus atributos que
vienen a ser los rangos de temperatura; estableciendo el criterio en el sentido que
a mayor temperatura, mayor es la evapotranspiración y propicia un clima seco;
mientras que a menor temperatura, el ambiente es mas frio, la evaporación y
transpiración de las plantas es lenta; por consiguiente se da una menor
evapotranspiración, caracterizando un clima húmedo; el resultado de la
ponderación, se muestra en la siguiente tabla:
Tabla N° 12. Criterios de Valoración de la Variable Temperatura
Sub Modelo: Sequias
Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
En la tabla N° 09 se puede apreciar que los rangos de temperatura que se
encuentra entre 20°C a más, tienen una valoración de 3.0, significando que este
rango de temperatura tiene influencia con un Valor Muy Alto sobre las sequias;
estos rangos de temperatura generalmente se localiza en zona bajas, no perdiendo
de vista que en la zonas medias también está ocurriendo temperaturas altas, como
efectos del cambio climático; es decir, en estas zonas, las temperaturas son altas,
propiciando una alta evapotranspiración, haciendo que el clima de estos lugares
adopten un carácter de clima seco, frágil a la ocurrencia de sequias.
De otro lado, los rangos de temperatura entre 16 a 19.9°C, tienen una valoración de
2.3 indicando un Valor Alto, los rangos de temperatura entre 12 a 15.9°C, tienen
una valoración de 1.80 indicando un valor medio; mientras que los otros rangos
representan nivel de peligro bajo; por lo que las características climáticas de esas
zonas tienen una mínima influencia sobre la ocurrencia del fenómeno de las
sequias.
d) Registros Históricos
Rangos de Temperatura (°C)
Valor Nivel de Peligro
de 0 a 7.9 1.00 Bajo
de 8.0 a 11.9 1.30
de 12 a 15.9 1.80 Medio
de 16.0 a 19.9 2.30 Alto
de 20.0 a + 3.00 Muy Alto
![Page 37: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/37.jpg)
37
Se refiere al registro sobre la evolución temporal de eventos relacionados con las
sequias causados por la fuerte variación de las características climáticas de
determinadas zonas que han ocurrido a lo largo del tiempo.
Se consideran importantes por cuanto permite conocer y validar la magnitud de
ocurrencia histórica de este evento, es decir, contar con datos históricos y poder
comparar con los espacios en la cual es posible la ocurrencia actual de este
fenómeno; de manera que se tenga una mayor aproximación a la realidad, y haga
posible la formulación de políticas y estrategias sobre los usos del suelo.
2. Ponderación de variables del sub modelo intermedio: SM2 Sequias
La ponderación representa el grado de influencia que tienen las variables sobre la
manifestación de los diferentes niveles de peligro por sequias y se expresa en
porcentaje.
Se realizó asignándoles un determinado porcentaje a cada una de ellas; para ello,
se ha tenido en cuenta principalmente, el nivel de escala de la información
disponible y trabajada; es decir la ponderación de las variables, han tenido que ser
ajustadas tratando de adecuarlas a la realidad en función al conocimiento técnico
de las características físicas y locales del territorio, sobre todo a las variables
precipitación y temperatura de los cuales se ha tenido información cartográfica a
escala bastante gruesa (1:1’000,000) que si se le hubiera asignado el verdadero
porcentaje de influencia sobre la ocurrencia del peligro por sequias, el sub modelo
no se aproximaría a la realidad, por eso se les asignó una ponderación del 25%;
considerando en este caso a la variable pisos altitudinales por cuanto es allí donde
ocurre la variación de la temperatura y de la humedad, como la condicionante sobre
la manifestación de los peligros por sequias, al que se le asignó una ponderación
del 50%.
En consecuencia, la ponderación de las variables de este sub modelo intermedio,
también responde a los niveles de escala de la información trabajada y que se ha
tenido disponible; precisando que, si se hubiera contado con información de todas
las variables que intervienen en el sub modelo a escala uniforme, es decir a una
escala de 1:250000, los porcentajes de ponderación asignados a cada una de
estas, así como el resultado cartográfico ponderado del presente sub modelo, sería
totalmente diferente. La ponderación de las respectivas variables se muestra en la
siguiente Tabla:
Tabla N° 13. Ponderación de Variables
Sub Modelo: Sequias
VARIABLE PONDERACIÓN
(%)
Precipitación 25
Pisos Altitudinales 50
Temperatura 25 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
5.4.3 Valoración de atributos y ponderación de las variables del SM3: Heladas
![Page 38: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/38.jpg)
38
Las heladas de producen cuando la temperatura del aire disminuye por debajo de
0° C. y será más intensa cuanto mayor sea el descenso térmico y su duración, las
consecuencias del daño dependerá también de la especie o variedad cultivada, y
del estado fenológico.
Las heladas es otro fenómeno natural cuya ocurrencia constituye un serio peligro
para la economía de los agricultores, debido a que impactan negativamente sobre
los cultivos agrícolas. Este sub modelo según el diseño conceptual, está constituido
por las siguientes variables temáticas: Pendientes, Pisos Altitudinales, Humedad
Relativa, Temperatura y Registros Históricos.
1. Valoración de atributos de cada variable
a) Pendientes
La inclinación de los terrenos, es un factor muy importante sobre la ocurrencia de
heladas, puesto que el peligro será más intensa en terrenos con pendientes suaves
que en una ladera con pendientes pronunciadas, debido a la acumulación de aire
frio con una densidad mayor; la temperatura del aire, durante la noche con cielo
despejado, sin la presencia de vientos disminuye haciendo que la humedad
adquiera mayor peso o mayor densidad; toma el primer contacto con las partes
altas de las colinas y se desliza a lo largo de la pendiente hasta llegar al fondo de
los valles interandinos, donde se acumula ocasionando un serio peligro para los
cultivos asentados en estos lugares.
La inclinación de los terrenos expresado a través de la pendiente tiene una relación
inversa, respecto al impacto negativo de las heladas sobre determinados medios de
vida de la población; es decir, a mayor inclinación de los terrenos, menor es el
impacto de los peligros por heladas sobre los cultivos; en cambio en terrenos con
pendientes planas, el impacto es mayor. Tomando en consideración estas razones,
los atributos de la variable Pendiente, fueron valorados, permitiendo categorizar
espacialmente niveles de impacto de heladas sobre los campos de cultivo; el
resultado de la valoración es el siguiente:
Tabla Nº 14. Criterios de Valoración de la Variable Pendiente
Sub Modelo Heladas
Tipos de pendiente Rango % Valoración Nivel de Peligro
Nula o casia a nivel 00 - 04 3.00 Muy Alto
Ligeramente inclinada 04 - 08
2.40 Alto Ligeramente inclinada a moderadamente empinada
08 - 15
Moderadamente empinada 15 - 25 1.80 Medio
Empinada 25 - 50
1.30 Bajo Muy empinada 50 - 75
Extremadamente empinada > 75
![Page 39: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/39.jpg)
39
Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
La presente tabla muestra que la pendiente Plana o casi a nivel presenta una
valoración de 3 equivalente a un nivel de peligro muy alto; quiere decir, que los
terrenos que presentan estos rangos de pendiente, presentan una muy alta
susceptibilidad para ser afectado por el peligro de las heladas; y son terrenos que
se ubican en zonas planas y con ligeras inclinaciones. En estos terrenos es donde
se ha localizado la vocación natural de los suelos, para la producción de cultivos en
limpio y de cultivos permanentes, favorecidos por las características físico químico
de los suelos; por lo que en adelante tomando como base esta información tendrán
que adoptar medidas adecuadas para la implementación de grandes proyectos
productivos, puesto que la oferta potencial de los suelos está de por medio. La
pendiente Ligeramente Inclinada, presenta una valoración de 2.4 equivalente a un
nivel de peligro Alto para el caso de las heladas;
La pendiente moderadamente empinada, presenta una valoración de 1.8 peligro
medio, califica a terrenos que se ubican en un rango de pendiente de 15 a 25%, en
los cuales la acumulación de aire frio que desciende de las alturas es menor
respecto a la acumulación en las partes planas, por lo que el impacto negativo
también es menor.
La pendiente Empinada, Muy Empinada y la Extremadamente Empinada, tienen
una valoración de 1.3, califica a terrenos que se ubican en rangos de pendiente
desde 25 a más de 75%; en estos terrenos prácticamente no hay impacto negativo
de las heladas; más bien por el tipo de pendiente que presentan, aceleran el
deslizamiento del aire frio hacia las partes bajas; por eso se le asignó un Valor Bajo.
b) Pisos Altitudinales
Los Pisos Altitudinales es otro de los factores importantes sobre la ocurrencia de las
heladas; puesto que las diferencias de altitud son un factor que explica las
diferentes condiciones climáticas en un territorio, sobre todo respecto a variaciones
de temperatura, y tienen una relación directa con los niveles de peligro por heladas;
es decir, a mayor altitud los niveles de peligro de heladas son muy altos; ocurre lo
contrario en pisos de menor altitud. Bajo estos criterios, los atributos de esta
variable fueron valorados, cuyo resultado se detalla en la siguiente tabla:
Tabla N° 15. Criterios de Valoración de la Variable Pisos Altitudinales
Sub Modelo: Heladas
Pisos Altitudinales Valoración Nivel de Peligro
Puna 3.00 Muy Alto
Suni 3.00
Quechua 2.40 Alto
Yunga 1.50 Medio
Chala
1.00 Bajo Selva alta
Selva Baja
![Page 40: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/40.jpg)
40
Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
c) Temperatura
Es una de las variables que también tiene influencia sobre la ocurrencia del peligro
ocasionado por el fenómeno natural de las heladas, debido a que las fuertes
variaciones de la temperatura, sobre todo descensos bruscos, originan las heladas.
Tiene una relación inversa con los pisos Altitudinales, pues a mayor altitud, menor
temperatura pero mayor presencia de heladas; a menor altitud, mayor temperatura
y menor presencia de heladas.
Por efectos del cambio climático, las temperaturas mínimas de ciertas zonas
tienden a incrementarse, no significando la ausencia total de las heladas, sino por
el contrario se tiene que seguir teniendo especial cuidado sobre estas zonas.
Por lo tanto, para relacionar la influencia de la temperatura sobre las heladas y de
acuerdo al criterio técnico, también se ha asignado valores a los atributos de esta
variable, los cuales se muestra en la siguiente tabla:
Tabla N° 16. Criterios de Valoración de la Variable Temperatura
Sub Modelo: Heladas
Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
d) Registros Históricos
Se refiere al registro sobre la evolución temporal de eventos relacionados con las
heladas, ocasionado por la fuerte variación de las características climáticas de
determinadas zonas que han ocurrido a lo largo del tiempo.
Se consideran importantes por cuanto permite conocer la magnitud de ocurrencia
histórica de este evento, es decir, contar con datos históricos y poder comparar con
los espacios en la cual es posible la ocurrencia actual de este fenómeno; de
manera que se tenga una mayor aproximación a la realidad, y haga posible la
formulación de políticas y estrategias sobre los usos del suelo.
2. Ponderación de variables del sub modelo intermedio SM3: Heladas
La ponderación representa el grado de influencia que tienen las variables sobre la
manifestación de los diferentes niveles de peligro por heladas y se expresa en
porcentaje.
Rangos de Temperatura (°C)
Valor Nivel de Peligro
de 0 a 7.9 3.00 Muy Alto
de 8.0 a 11.9 2.30 Alto
de 12 a 15.9 1.80 Medio
de 16.0 a 19.9 1.00 Bajo
de 20.0 a +
![Page 41: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/41.jpg)
41
Se realizó asignando a cada variable un determinado porcentaje; para ello, se ha
tenido en cuenta, el nivel de escala de la información disponible y trabajada; es
decir la ponderación de las variables, ha tenido que ser ajustadas tratando de
adecuarlas a la realidad en función al conocimiento técnico de las características
físicas y locales del territorio, sobre todo a la variable temperatura del cual se ha
dispuesto información cartográfica a escala bastante gruesa (1:1’000,000) que si se
le hubiera asignado el verdadero porcentaje de influencia sobre la ocurrencia del
peligro por heladas, el sub modelo no se aproximaría a la realidad, por eso se le
asignó una ponderación tan solo del 10%; considerando a las variables pisos
altitudinales y a la pendiente, como condicionantes sobre la manifestación de las
heladas, a los cuales se les asignó una ponderación del 50 y 40%,
respectivamente. Los pisos altitudinales debido a que en función a la altitud varia
los rangos de temperatura y a la pendiente porque es otra variable de la cual
depende el deslizamiento del aire frio hacia los valles interandinos.
Por lo tanto, la ponderación de las variables de este sub modelo intermedio,
también responde a los niveles de escala de la información trabajada y que se ha
tenido disponible; precisando que, si se hubiera contado con información de todas
las variables a escala uniforme, es decir a una escala de 1:250000, los porcentajes
de ponderación asignados a cada una de estas, así como el resultado cartográfico
ponderado del presente sub modelo, sería diferente. La ponderación de las
respectivas variables se muestra en la siguiente Tabla:
Tabla Nº 17. Ponderación de Variables
Sub modelo: Heladas
VARIABLE PONDERACIÓN
(%)
Pendiente 40
Pisos Altitudinales 50
Temperatura 10 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
5.4.4 Valoración de atributos y ponderación de las variables del SM4:
Geodinámica Externa
La geodinámica externa estudia la acción de los agentes atmosféricos externos:
viento, aguas continentales, mares, océanos, hielos, glaciares y gravedad, sobre la
capa superficial de la Tierra; fenómenos éstos que van originando una lenta
destrucción y modelación del paisaje rocoso y del relieve, y en cuya actividad se
desprenden materiales que una vez depositados forman las rocas sedimentarias.
En esa medida, el sub modelo de Geodinámica externa, tiene relación con el efecto
del accionar de los movimientos en masa, sobre todo de deslizamientos y huaycos
dado que representan procesos geológicos superficiales.
Incorpora a las variables biofísicas más influyentes sobre la ocurrencia de estos y
son los siguientes: Pendientes, Litología, Precipitación, Cobertura Vegetal,
Hidrogeología, Suelos (profundidad y permeabilidad) y Registros Históricos. Para
![Page 42: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/42.jpg)
42
comprender los efectos, es conveniente definir brevemente deslizamientos y
huaycos.
Deslizamientos, son movimientos gravitacionales de masas de roca o suelo que
se deslizan sobre una o varias superficies de rotura al superar la resistencia
cortante en estos planos.
Huaycos, son movimientos de masa más o menos rápida, característica de
materiales sin cohesión combinados con agua de lluvia, que se vienen arrastrando
a lo largo de un cauce materiales heterométricos desde suelos finos hasta
inmensos bloques de roca.
1. Valoración de atributos de cada variable
a) Pendiente
Para efectos de la geodinámica externa, la pendiente tiene relación con el grado de
resistencia de los suelos, frente a la ocurrencia de deslizamientos; en efecto, suelos
ubicados en pendientes pronunciadas con textura pesada son los más propensos a
ser deslizados, luego de la ocurrencia de fuertes y largas precipitaciones; esto se
debe a que tienen la capacidad de retener e infiltrar el agua, adquiriendo un peso
adicional y por la gravedad, se deslizan.
En consideración a estos criterios, los atributos de esta variable fueron valorados,
asignándoles valores en función al grado de influencia que estos tienen, frente a
deslizamientos y huaycos; el resultado se detalla en la siguiente tabla:
Tabla Nº 18. Criterios de Valoración de la Variable Pendiente
Sub Modelo Geodinámica Externa
Tipos de pendiente Rango % Valoración Nivel de Peligro
Nula o casia a nivel 00 - 04 1.20
Bajo Ligeramente inclinada 04 - 08 1.30
Ligeramente inclinada a moderadamente empinada
08 - 15 1.40
Moderadamente empinada 15 - 25 1.90 Medio
Empinada 25 - 50 2.40 Alto
Muy empinada 50 - 75 2.70 Muy Alto
Extremadamente empinada > 75 3.00 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
b) Litología
Litología definida como parte de la Geología, trata del estudio de las rocas,
especialmente de su tamaño de grano, del tamaño de las partículas y de sus
características físicas y químicas. Los diferentes tipos de rocas, son los que
constituyen las diferentes formaciones geológicas.
![Page 43: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/43.jpg)
43
La variable Litológica es fundamental, sobre todo para entender como es el relieve,
puesto que en función de la naturaleza de las rocas, se comportarán de una
manera concreta ante los empujes tectónicos, los agentes de erosión y los
diferentes climas de la tierra; es decir, la litología, tiene que ver con las
características de las formaciones geológicas, con la dureza de las rocas; esto
repercute en las diferentes formas y características del relieve que a su vez
condicionan la ocurrencia de distintos procesos relacionados con la Geodinámica
Externa. La Tabla Nº 19 presenta la litología del departamento de Cajamarca
clasificado por tipo de rocas, que permitió aplicar los criterios de valoración de los
atributos.
Tabla Nº 19. Litología del departamento de Cajamarca
Sub Modelo: Geodinámica Externa
Tipo de Rocas Formaciones Geológicas
Depósitos inconsolidados
Aluviales y proluviales
Fluviales
Fluvio-Glaciales
Coluvio - diluviales
Lacustres
Eólicos
Rocas intrusivas
Tonalitas, granodioritas y granitos, Rumipita
Dioritas
Intrusivos menores y Pórfidos: Dacitas y andesitas porfiríticas
Rocas Volcánicas
Tobas, brechas y lavas andesíticas y dacíticas: Volcánico Llama y volcánico Porculla.
Tobas y brechas dacíticas : Volcánico Huambos
Rocas Volcánico-Sedimentarias
Volcánicos: San Pablo, Chilete, Tembladera (Grupo Cali puy), Formación Oyotun; Formaciones: Tinajones, Namballe.
Rocas Sedimentarias
Calizas, lutitas y margas: Grupo Pucará: Formaciones Chambará, Aramachay, Condorsinga; Formaciones: Pariatambo, Chulec, Chulec-Pariatambo, Inca-Chulec-Pariatambo, Celendín, Yumagual, Quilquiñan/Mujarrun, Puyllucana, Cajamarca, Cajaruro.
Areniscas y cuarcitas: Grupo Goyllarisquizga: Chimú, Farrat; Grupo Mitú.
Areniscas, lutitas y calizas: Formaciones Santa y Carhuaz.
Lutitas: Formación Chicama.
Areniscas, conglomerados y lodolitas: Formaciones Chota, El Milagro, Tamborapa, Condebamba, Cajabamba, Bellavista, Grupo Ambo.
Rocas Metamórficas
Filitas y Cuarcitas: Formación Salas.
Esquistos y gneis: Complejo Marañón, Olmos. Fuente: INGEMMET
![Page 44: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/44.jpg)
44
Es necesario precisar que el departamento de Cajamarca se encuentra mayormente
cubierta por rocas sedimentarias del cretáceo, del paleógeno-neógeno y sedimentos
del cuaternario; en menor proporción rocas del paleozoico (ordovícico, carbonífero,
pérmico), triásico-jurasico, así como también rocas del precámbrico, cuyas
características geológicas se encuentran relacionadas a su origen, a su tectónica y a
su cronología; siendo el complejo marañón el más antiguo y corresponde al
precámbrico.
De allí que, la cantidad de material que podría ser removido depende de las
características físicas y químicas de la roca; por ejemplo si son inestables, o si son
depósitos inconsolidados o si la roca es soluble, o es de escasa cristalización, textura
afanítica o muy fina, estructura terrosa; además, si es rica en feldespatos y se
encuentra en ambientes húmedos, en pendientes empinadas, etc., podría ser
removida en grandes volúmenes y por lo consiguiente crear peligros de rango muy
alto.
Tomando en cuenta lo expuesto, se ha llevado a cabo la valoración de los atributos
de esta variable; asumiendo que los depósitos inconsolidados pertenecientes al
cuaternario, están constituidos por materiales transportados y depositados formando
terrazas bajas y medias en las riveras o márgenes de los ríos ofreciendo una baja
estabilidad, son suelos inundables y frágiles para ser transportados por la corriente
de agua de los ríos, sobre todo en épocas de recarga; por ello a este atributo se le
asignó un valor de 3 equivalente a un nivel de peligro muy alto; sin embargo, las
rocas metamórficas que pertenecen al precámbrico, constituyen materiales más
estables, ofreciendo un nivel de peligro bajo respecto a los movimientos en masa;
por lo que se le asignó un valor de 1 equivalente a un nivel de peligro bajo; conforme
se muestra en la Tabla Nº 20:
Tabla N° 20. Criterios de valoración - Litología Sub Modelo: Geodinámica Externa
Tipo de rocas Valoración
Nivel de peligro
Depósitos inconsolidados 3.00 Muy alto
Rocas sedimentarias 2.30 Alto
Rocas volcánico - sedimentarias 1.80 Medio
Rocas volcánicas 1.40 Bajo
Rocas intrusivas 1.30
Rocas metamórficas 1.00 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
c) Precipitación
Las frecuentes variaciones de precipitación, que obviamente depende de las
variaciones de temperatura y altitud, influyen en el drenaje superficial generando
flujos de lodo y huaycos; a su vez genera inestabilidad en masas rocosas y en los
depósitos inconsolidados; sus efectos, sobre todo de lluvias intensas y de larga
duración que a su vez generan grandes cantidades de agua, modifican de manera
![Page 45: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/45.jpg)
45
constante las formas del relieve, por cuanto incrementa el cauce de los ríos y
lagunas provocando inundaciones, produce deslizamientos, derrumbes, huaycos;
es decir, generan fuertes peligros que afectan medios de vida de la población
llegando hasta a la pérdida de vidas humanas.
Cabe precisar que, los datos de precipitación disponibles han sido extraídos del
mapa de isoyetas del Perú elaborado por la PCM en el año 2003 a una escala de
1’000,000, resultando datos muy gruesos para el nivel regional; con la finalidad de
adecuar estos datos de tal manera se aproxime a la realidad, se ha tomado en
cuenta los rangos altitudinales del mapa de pisos altitudinales y los rangos de
precipitación del mapa de zonas de vida elaborado por el ex INRENA; ambos con
atributos debidamente valorados.
Mediante el Arc Gis, se sumó la base de datos de cada mapa y en un nuevo campo
se determinó la media aritmética, obteniendo un mapa integrado entre altura y
precipitación que refleja con mayor aproximación la ocurrencia de lluvias en el
territorio y es el que se consideró en el modelamiento respectivo. Hay que tener en
cuenta que la altitud es un parámetro geográfico que condiciona la ocurrencia y la
intensidad de las lluvias.
Las siguientes tablas detallan los respectivos datos.
Tabla Nº 21. Rango Altitudinal
Sub Modelo: Geodinámica Externa
Rango Altitudinal (m.s.n.m.)
Valoración Nivel de Peligro
0 - 500 1.30 Bajo
500 - 2300 1.80 Medio
2300 - 3500 2.30 Alto
> 3500 3.00 Muy Alto Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
Tabla Nº 22. Rangos de Precipitación
Sub Modelo: Geodinámica Externa
Rangos de Precipitación - mm
Valoración Nivel de Peligro
0 - 1000 1.30 Bajo
1000 - 2000 1.80 Medio
2000 - 3000 2.30 Alto
> 3000 3.00 Muy Alto Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
d) Cobertura Vegetal
Considerado como el manto vegetal de un determinado territorio, tiene importancia
en el ordenamiento de usos del terreno, por ser entre otros aspectos, protector
![Page 46: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/46.jpg)
46
primario de casi todos los ecosistemas, por su capacidad de asimilación de energía
solar, por ser protector de los suelos y de los recursos hídricos. Se incluyen los
matorrales, los cultivos agrícolas, los pastizales y los bosques.
Desde el punto de vista de la geodinámica externa, tiene importancia por cuanto del
tipo y densidad de cobertura vegetal dependen los grados de erosión de los suelos
que se encuentran sobre todo en pendientes pronunciadas; así un suelo con
escasa vegetación brinda una escasa protección a las laderas, acelera el
desplazamiento y/o la velocidad del agua de escorrentía superficial producto de las
fuertes precipitaciones pluviales, propiciando el fenómeno de la erosión hídrica; en
cambio, la abundante vegetación, tiene mayor capacidad de proteger a los suelos
de los efectos erosivos, dándoles mayor estabilidad y manteniendo la forma del
relieve.
En consecuencia, la valoración de los atributos de esta variable se ha realizado en
función al tipo de cobertura vegetal existente, siendo el resultado el que se muestra
en la siguiente tabla:
Tabla Nº 23. Criterios de Valoración de la Variable Cobertura Vegetal
Sub Modelo: Geodinámica externa
Tipos de Cobertura Vegetal Valor Nivel de Peligro
Tierras degradadas 3.00
Muy Alto Tierras con vegetación escasa y afloramientos rocosos 2.80
Tierras degradadas y pastos naturales - vegetación arbustiva, vegetación escasa y afloramientos rocosos
2.50
Tierras con cultivos - mosaico de cultivos 2.30 Alto
Tierras con vegetación arbustiva - Tierras con pastos cultivados 1.80 Medio
Tierras con plantaciones forestales - Tierras con pastos naturales 1.40 Bajo
Tierras con bosques 1.00 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
e) Hidrogeología
La Hidrogeología es la ciencia que estudia el origen y la formación de las aguas
subterráneas, las formas de yacimiento, su difusión, movimiento, régimen y
reservas, su interacción con los suelos y rocas, su estado y propiedades (físicas,
químicas, bacteriológicas y radiactivas); así como las condiciones que determinan
las medidas de su aprovechamiento, regulación y evacuación. Actualmente, los
estudios hidrogeológicos son de especial interés, abarcan la evaluación de las
condiciones climáticas de un territroio, su régimen pluviométrico, la composición
química del agua, las características de las rocas como permeabilidad, porosidad,
fisuración, su composición química, los rasgos geológicos y geotectónicos;
aspectos importantes en la geodinámica externa, por cuanto su dinámica orienta a
una modificación del relieve.
Como se puede apreciar, la Hidrogeología se relaciona con la evaluación de
diferentes parámetros; para este caso se tomo las características de permeabilidad
![Page 47: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/47.jpg)
47
de las rocas que constituyen las diferentes formaciones geológicas, las que en
estudios hidrogeológicos se constituyen como acuíferos, acuitardos y acuicludos,
clasificación de acuerdo al grado de permeabilidad que presentan cada una de
ellas; vienen a ser las unidades hidrogeológicas. Un acuífero es aquel estrato o
formación geológica permeable que permite la circulación y el almacenamiento del
agua subterránea por sus poros o grietas. Dentro de estas formaciones podemos
encontrarnos con materiales muy variados como gravas de río, limo, calizas muy
agrietadas, areniscas porosas poco cementadas, arenas de playa, algunas
formaciones volcánicas, depósitos de dunas e incluso ciertos tipos de arcilla.
Tabla Nº 24. Unidades Hidrogeológicas del departamento de Cajamarca Sub Modelo: Geodinámica Externa
Unidad Hidrogeológica
Formaciones Geológicas
Acuíferos porosos no consolidados - Permeabilidad Muy Alta
Depósitos aluviales y fluviales
Depósitos fluvio-glaciales, coluviales y lacustres
Acuíferos semiconsolidados - Permeabilidad Alta
Conglomerados, Areniscas conglomerádicas, limolitas: Formaciones: Chota, Milagro, Condebamba, Cajabamba, Grupo ambo, Formación bellavista, Tamborapa.
Acuíferos Fisurados - Permeabilidad Media
Acuíferos fisurados sedimentarios en areniscas, cuarcitas, lutitas y conglomerados: Formaciones Chimú, Grupo Goyllarisquizga, Formaciones Farrat y Carhuaz, Grupo Mitú.
Acuíferos fisurados volcánicos: volcánico Huambos, Porculla, Volcánicos Llama.
Acuíferos fisurados volcano-sedimentarios: Formaciones: Oyotun, Tinajones; Volcánico San Pablo y Formación Namballe.
Acuíferos fisurados calcáreos (Calizas, calizas y margas): Grupo Pucará: Formaciones Chambará, Aramachay, Condorsinga; Formación Celendín, Formación Cajaruro.
Acuitardos - Permeabilidad Baja
Acuitardos Intrusivos: Tonalitas, granodioritas, dioritas, Rumipita y granitos; granito paltashco andesitas, dacitas, Granito de Balsas, Pórfido cuarcífero, Granitoides indiferenciados.
Acuitardos sedimentarios: Formación Chicama, Formaciones Santa - Carhuaz, Pariatambo, Chulec, Inca, Yumagual, Quilquiñan/Mujarrun, Grupo Puyllucana, Formación Cajamarca, Formación Chicama, Formación Chulec-Pariatambo.
Acuitardos volcánicos-sedimentarios: Volcánicos Chilete y Tembladera, del grupo Calipuy.
Acuicludos - Impermeables
Acuicludos metamórficos: Esquistos y gneis, filitas y cuarcitas del Complejo Marañón, Complejo Olmos, Formaciones Salas.
Fuente: INGEMMET
Los acuitardos, hacen referencia a numerosas formaciones geológicas que,
conteniendo apreciables cantidades de agua la transmiten muy lentamente, por lo
![Page 48: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/48.jpg)
48
que no son aptos para el emplazamiento de captaciones de aguas subterráneas,
pero sin embargo, bajo condiciones especiales permiten una recarga vertical de
otros acuíferos, que puede llegar a ser muy importante en ciertos casos.
En cambio los Acuicludos, se define como aquella formación geológica que,
conteniendo agua en su interior incluso hasta la saturación, no la transmite y por lo
tanto no es posible su explotación.
Específicamente, los procesos de saturación de los terrenos está en función a las
características de porosidad y permeabilidad de las rocas que constituyen las
formaciones geológicas; son los responsables o condicionantes de la ocurrencia
de movimientos en masa, tanto de las mismas rocas, de los suelos o de ambos;
asumiendo que los materiales impermeables que impiden el paso de las corrientes
de agua subterránea, facilitan la acumulación de agua y por ende la ocurrencia de
deslizamientos.
La Tabla Nº 24, muestra las unidades hidrogeológicas clasificadas de acuerdo al
grado de permeabilidad, sobre el cual se realizó la valoración de las respectivas
variables. Según estos criterios se realizó la valoración de los atributos de la
variable litología; cuyo resultado se muestra en la siguiente tabla:
Tabla Nº 25. Criterios de Valoración de la Variable Hidrogeología
Sub Modelo: Geodinámica externa
Grado de Permeabilidad de la formación litológica
Valoración Nivel de Peligro
Impermeables 3,00 Muy Alto
Permeabilidad baja 2,30 Alto
Permeabilidad media 1,80 Medio
Permeabilidad alta 1,30 Bajo
Permeabilidad muy alta 1.00 Bajo Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
f) Suelos (profundidad y permeabilidad)
Conocemos que el suelo es la capa superficial del planeta, resultado de la
meteorización de las rocas y de la acción de los seres vivos; está compuesto por
minerales, poros, materia orgánica; cuyas características físicas y químicas varían
de acuerdo al material parental, a la pendiente, al clima; los que permiten a su vez
efectuar su clasificación taxonómica. Según el criterio de los especialistas y de los
participantes en el taller, para el caso de la geodinámica externa, de todos los
parámetros edáficos que caracterizan a los suelos, se ha considerado solo la
profundidad y la permeabilidad.
La profundidad, debido a que suelos muy profundos y profundos mayormente se
localizan en lugares planos, preferentemente en los valles interandinos, menos
expuestos a procesos superficiales como la erosión; en cambio, suelos superficiales
y muy superficiales, por localizarse en pendientes pronunciadas, están más
expuestos a los procesos erosivos, contribuyendo de manera fundamental al
modelado del relieve.
![Page 49: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/49.jpg)
49
La permeabilidad, entendiendo esta como la facultad con la que el agua pasa a
través de los poros del suelo, tiene un efecto decisivo sobre los efectos erosivos
debido a que algunos tipos de suelo por tener una textura Gruesa y
Moderadamente Gruesa, tienen una permeabilidad Rápida y Moderadamente
Rápida, respectivamente; es decir el agua atraviesa rápidamente a través de los
poros del suelo, dejándolos secos y expuestos a la erosión eólica e hídrica; en
cambio los suelos con textura moderadamente fina y fina, tienen una permeabilidad
moderadamente lenta; permitiendo que el agua atraviese a través de los poros, con
esta misma velocidad.
Tabla Nº 26. Característica física de los suelos-Profundidad
Sub Modelo: Geodinámica Externa
Suelos Profundidad
Andosol
Moderadamente profundo
Superficial
muy superficial
Andosol - Cambisol Superficial
Muy superficial
Andosol - Leptosol
Moderadamente profundo
Superficial
muy superficial
Andosol - Regosol Superficial
Muy superficial
Andosol - Xerosol Superficial
Cambisol Superficial
Cambisol - Leptosol Superficial
Muy superficial
Cambisol - Regosol Superficial
Muy superficial
Fluvisol
Moderadamente profundo
Profundo
Muy profundo
Superficial
Fluvisol - Phaeozem Moderadamente profundo
Muy profundo
Fluvisol - Regosol Profundo
Kastanozem Superficial
Kastanozem - Leptosol Superficial
Muy superficial
Kastanozem - Rendzina Moderadamente profundo
Leptosol
Muy superficial
Superficial
Moderadamente profundo
Leptosol - Regosol Muy superficial
Superficial
![Page 50: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/50.jpg)
50
Moderadamente profundo
Leptosol - Xerosol Muy superficial
Superficial
Nitosol - Leptosol Superficial
Moderadamente profundo
Nitosol - Phaeozem Superficial
Paramo andosol
Muy superficial
Superficial
Moderadamente profundo
Paramo andosol - Leptosol Muy superficial
Superficial
Paramosol
Moderadamente profundo
Muy profundo
Muy superficial
Profundo
Superficial
Paramosol-Leptosol
Moderadamente Profundo
Muy superficial
Superficial
Phaeozem
Muy superficial
Profundo
Superficial
Phaeozem-Cambisol Superficial
Phaeozem-Leptosol
Moderadamente profundo
Muy superficial
Superficial
Phaeozem-Regosol Superficial
Phaeozem-Vertisol Muy profundo
Regosol
Moderadamente profundo
Muy superficial
Superficial
Regosol-Xerosol
Muy profundo
Muy superficial
Superficial
Rendzina
Moderadamente Profundo
Muy superficial
Superficial
Rendzina-Leptosol
Moderadamente profundo
Profundo
Superficial
Vertisol Moderadamente profundo superficial
Superficial
Vertisol-Regosol Superficial
Xerosol Moderadamente profundo
Superficial
![Page 51: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/51.jpg)
51
Fuente: Mapa de suelos ZEE-OT.
Tabla Nº 27. Característica física de los suelos-Permeabilidad
Sub Modelo: Geodinámica Externa
Suelos Permeabilidad
Andosol Moderada
Moderadamente rápida
Andosol - Cambisol Moderadamente lenta
Andosol - Leptosol Moderada
Moderadamente rápida
Andosol - Regosol Moderada
Andosol - Xerosol Moderada
Cambisol Moderada
Cambisol - Leptosol Moderada
Moderadamente rápida
Cambisol - Regosol Moderada
Fluvisol Moderada
Fluvisol - Phaeozem Moderadamente lenta
Fluvisol - Regosol Moderada
Kastanozem Moderada
Kastanozem - Leptosol Moderada
Kastanozem - Rendzina Moderadamente lenta
Leptosol Moderadamente rápida
Leptosol - Regosol Moderadamente rápida
Leptosol - Xerosol Moderada
Moderadamente rápida
Nitosol - Leptosol Moderada
Moderadamente lenta
Nitosol - Phaeozem Moderadamente lenta
Paramo Andosol Moderada
Paramo Andosol - Leptosol Moderadamente rápida
Paramosol Moderada
Paramosol-Leptosol Moderada
Moderadamente rápida
Phaeozem Moderadamente lenta
Moderadamente rápida
Phaeozem-Cambisol Moderada
Phaeozem-Leptosol Moderada
Moderadamente rápida
Phaeozem-Regosol Moderada
Phaeozem-Vertisol Moderadamente lenta
Regosol Moderadamente rápida
Regosol-Xerosol Moderada
Moderadamente rápida
![Page 52: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/52.jpg)
52
Rendzina Moderada
Rendzina-Leptosol Moderadamente rápida
Vertisol Lenta
Moderadamente rápida
Vertisol-Regosol Moderada
Xerosol Moderada Fuente: Mapa de suelos ZEE-OT.
Bajo los conceptos mencionados anteriormente, se ha aplicado los criterios de
valoración a los atributos de la variable suelos, cuya fase de modelamiento ha
permitido jerarquizar los respectivos polígonos. Los criterios de valoración, se
detalla en las Tablas N° 28 y N° 29.
Tabla Nº 28. Criterios de Valoración de la variable suelo – Profundidad
Sub Modelo: Geodinámica externa
Profundidad Valor Nivel de peligro
Muy superficial 1.00 Bajo
Superficial 1.80 Medio
Moderadamente profundo 2.30 Alto
profundo 2.70 Muy alto Muy profundo 3.00
Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
Tabla Nº 29. Criterios de Valoración de la variable suelo – Permeabilidad
Sub Modelo: Geodinámica externa
Permeabilidad Valor Nivel de peligro
Lenta 3.00 Muy alto
Moderadamente lenta 2.30 Alto
Moderada 1.80 Medio
Moderadamente rápida 1.00 Bajo Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
g) Registros Históricos
Se refiere al registro sobre la evolución temporal de eventos relacionados con los
peligros por efecto de la Geodinámica Externa, producto de fuertes procesos
superficiales, como la ocurrencia de la erosión, efecto de las fallas activas, etc en
determinadas zonas a lo largo del tiempo.
Se consideran importantes por cuanto permite conocer la magnitud de ocurrencia
histórica de este evento, es decir, contar con datos históricos y poder comparar con
los espacios en la cual es posible la ocurrencia actual de este fenómeno; de manera
![Page 53: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/53.jpg)
53
que se tenga una mayor aproximación a la realidad, y haga posible la formulación
de políticas y estrategias orientadas al manejo de estos fenómenos.
2. Ponderación de variables del sub modelo intermedio SM4: Geodinámica
Externa
La ponderación de variables que integran el presente sub modelo intermedio, mide
el grado de influencia que tienen sobre la manifestación de los peligros por
deslizamientos y huaycos, se expresa en porcentaje; en este análisis se considera a
la Pendiente como la variable que condiciona la ocurrencia de estos peligros
naturales, por esta razón se asignó un 40% de influencia; seguido por la
Precipitación como factor detonante y la Geomorfología que sufre modificaciones
por efectos de la precipitación, por eso se les asignó un porcentaje de 15% de
influencia a cada uno; la Litología tiene menor influencia en los efectos de
geodinámica externa por cuanto forman parte de las diferentes formaciones
geológicas que constituyen el esqueleto de los paisajes; por su parte la Cobertura
vegetal, condiciona la infiltración del agua a través del perfil del suelo para
incrementar los volúmenes de agua subterránea; así mismo conjuntamente con la
variable pendiente, condicionan los niveles de erosión del suelo; por estas razones,
a la variable cobertura vegetal se le asignó una ponderación del 10%; mientras que
a las variables Hidrogeología y Suelos se les asignó una ponderación solamente del
5%.
La ponderación de las respectivas variables se muestra en la siguiente Tabla:
Tabla Nº 30. Ponderación de Variables
Sub Modelo: Geodinámica Externa
VARIABLE PONDERACIÓN
(%)
Pendiente 40
Litología 10
Precipitación 15
Cobertura vegetal 10
Hidrogeología 05
Geomorfología 15
Suelos 05 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
5.4.5 Valoración de atributos de las variables del SM5: Geodinámica interna
El sub modelo de Geodinámica interna, agrupa a variables del medio físico cuyas
fuerzas desde el interior de la tierra, modelan el relieve terrestre; sus efectos
generalmente son desastrosos pudiendo ocasionar hasta pérdida de vidas
humanas; son las siguientes: Fallas Geológicas y Registros Históricos de Sismos.
Es conveniente aclarar que este sub modelo no ha sido trabajado, por cuanto no se
cuenta con información disponible y sobre todo por no contar con una metodología
que permita identificar fenómenos relacionados con el diastrofismo (fallas, sismos) y
con el vulcanismo que expresan los efectos de la Geodinámica Interna;
![Page 54: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/54.jpg)
54
recomendándose realizar este tipo de estudios en procesos meso/micro o de
zonificación urbana.
Por lo tanto, no se ha realizado ni valoración de atributos, ni ponderación de
variables, pero se presenta un mapa donde se evidencia la ocurrencia histórica de
fallas geológicas y de sismos.
De allí que, los registros históricos revelan la evolución temporal de eventos
relacionados con los peligros por efecto de la Geodinámica Interna, es decir, de
fuerzas internas que producen fallas, originan montañas, sismos, así como
manifestaciones volcánicas en determinadas zonas a lo largo del tiempo.
Se consideran importantes por cuanto permite conocer la magnitud de ocurrencia
histórica de estos eventos, es decir, contar con datos históricos para poder
comparar con la ocurrencia actual de estos, brindando la posibilidad de predecir
periodos de retorno de estos eventos; de manera que se tenga una mayor
aproximación a la realidad, y haga posible la formulación de políticas y estrategias
adecuadas, orientadas a la atención de los referidos eventos.
5.4.6 Ponderación de los Sub Modelos intermedios
La ponderación de cada sub modelo intermedio: Inundaciones SM1, Sequias SM2,
Heladas SM3, Geodinámica externa SM4, mide el grado de representatividad
espacial de los niveles de peligro en cada espacio del territorio del departamento de
Cajamarca; también se expresa en porcentaje.
Para delimitar el grado de influencia de cada sub modelo intermedio sobre la
manifestación de peligros potenciales múltiples, no se ha aplicado la ponderación
asignando porcentajes de influencia, sino se ha realizado utilizando el Análisis
Multicriterio, que consistió en elaborar matrices multicriterio que en definitiva,
permitió obtener e identificar cartográficamente zonas con niveles de peligro de
interés para el territorio del departamento de Cajamarca.
En ese sentido, el criterio de utilizar la matriz multicriterio, fue mantener zonas que
reflejen de preferencia niveles de peligro muy altos compatibles con el conocimiento
técnico local del territorio.
Aplicación de la matriz multicriterio
Para ello, se utilizó la matriz de valoración de atributos (Tabla N° 01), de donde se
tomó los valores de 1.3 para el nivel de peligro bajo, 1.8 para el medio, 2.3 para el
alto y 3.0 para el nivel de peligro muy alto; consistió en realizar una intersección
entre los niveles de peligro de cada sub modelo intermedio; por ejemplo en la Matriz
N° 01 el nivel de peligro bajo del SM1 con el nivel de peligro bajo del SM2, el
resultado es bajo al cual se le asigna un valor de 1.3; pero para el nivel de peligro
bajo del SM1, con el nivel de peligro medio del SM2, el valor a asignar está en
función al análisis que se haga, es decir que es lo que se requiere, que reste o
sume el nivel de peligro que está en cuestión, que para este caso se ha requerido
que sume el nivel de peligro bajo, por ello se le asignó el valor de 1.3, así se
continua con el análisis hasta completar los valores en la respectiva matriz; esta
![Page 55: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/55.jpg)
55
matriz resultante, se vuelve analizar con el siguiente sub modelo; cabe precisar que
los valores de cada matriz resultante, son procesados mediante el Ar Gis
obteniendo su respectivo mapa.
El número de matrices a elaborar esta en función al número de sub modelos
intermedios que se tiene que analizar (cruzar), hasta obtener la matriz final que
expresa la cartografía del sub modelo requerido.
En consecuencia, el análisis multicriterio orientó a que los valores de cada matriz
resultante, sumen o mantengan los espacios donde se encuentran los peligros
bajos, medios, altos y muy altos de cada sub modelo intermedio; pues la finalidad
de aplicar este análisis, fue obtener mayor grado de representatividad espacial de
los niveles de peligros potenciales en el sub modelo final.
Los sub modelos intermedios a analizar son los siguientes:
SM1: Inundación SM3: Heladas
SM2: Sequias SM4: Geodinámica Externa
A continuación se presenta las matrices multicriterio utilizadas para obtener la
cartografía del sub modelo de Peligros Potenciales Múltiples:
Matriz N° 01
Se obtuvo mediante la confrontación entre los valores numéricos que definieron los
niveles de peligro del SM1 Inundaciones y del SM2 Sequías; el resultado fue el
siguiente:
SM2 SM1
Bajo Medio Alto Muy Alto
Bajo 1.3 1.3 2.3 3.0
Medio 1.3 1.8 1.8 3.0
Alto 1.8 2.3 2.3 3.0
Muy Alto 3.0 3.0 3.0 3.0 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
Matriz N° 02
Se obtuvo mediante la confrontación entre los valores numéricos que definieron los
niveles de peligro de la Matriz N° 01 y del SM3 Heladas; el resultado fue el
siguiente:
Matriz 1
SM3 Bajo Medio Alto Muy Alto
Bajo 1.3. 1.3 1.8 3.0
Medio 1.8 1.8 2.3 3.0
Alto 2.3 2.3 2.3 3.0
Muy Alto 3.0 3.0 3.0 3.0 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
![Page 56: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/56.jpg)
56
Matriz N° 03
Se obtuvo mediante la confrontación entre los valores numéricos que definieron los
niveles de peligro de la Matriz N° 02 y del SM4 Geodinámica Externa; el resultado
fue el siguiente:
Matriz 2
SM4 Bajo Medio Alto Muy Alto
Bajo 1.3 1.3 2.3 3.0
Medio 1.3 1.8 2.3 3.0
Alto 1.8 2.3 2.3 3.0
Muy Alto 3.0 3.0 3.0 3.0 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
El producto cartográfico de esta matriz, es el Mapa de Peligros Potenciales
Múltiples.
5.5 Algoritmo de análisis utilizado
Respecto al Algoritmo de análisis, existe el de promedio simple y el de multicriterio;
para la obtención de los sub modelos intermedios, se ha utilizado como algoritmo,
el de promedio simple que consistió en asignarle a cada variable un determinado
porcentaje en función al grado de influencia que tienen sobre la manifestación de
los peligros los que fueron ajustados de acuerdo a la información disponible y al
conocimiento local del territorio; la representación gráfica de las operaciones que
realizó el algoritmo, se detalla en el ANEXO N° 01 del presente documento; para la
obtención del sub Modelo de Peligros Potenciales Múltiples, se utilizó el análisis
multicriterio cuyo proceso esta explicado líneas arriba, gráficamente también se
detalla en el referido Anexo.
5.6 Flujo de procesos SIG.
Se refiere al proceso lógico de integración de las variables, efectuado durante la
fase de modelamiento SIG, como se muestra en la siguiente imagen y en el Anexo
Nº 01 del presente documento:
![Page 57: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/57.jpg)
57
Imagen Nº 01. Flujo de procesos SIG, para obtener el sub modelo de Inundaciones
Imagen Nº 02. Flujo de procesos SIG, para obtener el sub modelo de Peligros Potenciales Múltiples
![Page 58: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/58.jpg)
58
VI. ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS
6.1 S.M.1 INUNDACIONES.
Cartográficamente, este sub modelo está representado mediante el Mapa Nº 01 a
escala de 1:250000, el cual refleja objetivamente zonas con diferentes niveles de
peligro por inundación: muy alto, alto, medio y bajo; es el resultado de la integración
espacial de atributos debidamente valoradas, así como de las respectivas variables
biofísicas que incorpora el sub modelo, debidamente ponderadas.
La siguiente Tabla detalla el área y el porcentaje de los espacios expuestos a
diferentes niveles de peligro por inundación y el grafico, expresa la distribución
porcentual de los mismos en el territorio del departamento de Cajamarca.
Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
El presente grafico, revela que el 74.18% del territorio del departamento de
Cajamarca, está expuesto a un nivel de peligro bajo por inundaciones; mientras que
solamente el 1.24% del territorio está expuesto a un nivel muy alto de peligro por
inundación.
A continuación se realiza el análisis y la interpretación de los diferentes niveles de
peligro por inundación:
Tabla N° 31. Área y Porcentaje de los Niveles de Peligro
SM1_Inundaciones
Nivel de Peligro
p_sm1_inun Área _ ha Porcentaje
%
Bajo 1.3 2444315.83 74.18
Medio 1.8 637195.76 19.34
Alto 2.3 173013.39 5.25
Muy alto 3.0 40738.86 1.24
Total 3295263.84 100.00
![Page 59: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/59.jpg)
59
a) Nivel de Peligro Muy Alto
Simbolizado en el mapa mediante el color rojo, cubre una superficie de 40,738.86
has, que equivale al 1.24 % del área estudiada (Tabla Nº ); representa zonas muy
expuestas a inundaciones, debido a que se localizan en superficies con pendientes
planas cuyo rango va de 0 a 4%, en las cuales generalmente se practica una
actividad agropecuaria intensiva, con cultivos anuales, cultivo de pastos y
ocasionalmente con cultivos permanentes; allí las inundaciones son causadas por
fuertes precipitaciones y por los grandes volúmenes de descargas provenientes de
las zonas altas de las cuencas; cuyos efectos tienen una alta incidencia en los
medios de vida y en la población que se encuentra asentada en esos lugares.
Las zonas más representativas, se ubican ocupando territorio de los valles
interandinos como el de Condebamba ubicado en la provincia de Cajabamba, el de
Cajamarca ubicado en la provincia del mismo nombre, así como las partes bajas y
planas de la provincia de Jaén y San Ignacio; de manera aislada se localizan en la
vertiente occidental, al Oeste de las provincias de Chota, San Miguel y al Nor Oeste
y Sur de la provincia de Contumazá; también se localizan en las altiplanicies de la
provincia de Celendín.
b) Nivel de Peligro Alto
Simbolizado en el mapa mediante el color naranja, ocupa una superficie de
173,013.39 has, que equivale al 5.25% del área estudiada; representa zonas donde
las inundaciones son de menor incidencia respecto a la anterior, por cuanto
corresponde a terrenos cuyos rangos de pendiente van del 4 al 8%, posibles de ser
evidenciados en épocas de una notable intensidad y duración de las lluvias; por la
configuración del paisaje, se localizan ocupando áreas contiguas a las áreas de
nivel de peligro muy alto.
Las zona más representativas, también se ubican ocupando parte del territorio de
los valles interandinos mencionados en el ítem anterior que geomorfológicamente
corresponden al gran paisaje de planicie; en estos lugares aún se practica una
agricultura muy diversa; por ejemplo en el valle de Condebamba se practica la
agricultura con la explotación de cultivos en limpio y de frutales; por este valle,
atraviesa el río Condebamba que se une con el río Cajamarquino para formar el río
Crisnejas que va a desembocar en el río Marañón y; cuando se incrementa el
caudal de este a consecuencia de las fuertes precipitaciones en las partes altas,
ocasiona serios daños y perdidas para los agricultores.
Asimismo existen zonas con Valor Alto en territorio de las provincias de Jaén y San
Ignacio; que por el mismo hecho de ubicarse en las partes bajas y en las márgenes
de los ríos, están expuestas a fuertes inundaciones que afectan considerablemente
a los cultivos agrícolas que allí existen.
Es necesario precisar que existen otras zonas donde ocurre el fenómeno de
Inundación; como producto del trabajo de campo y del conocimiento del territorio,
se tiene evidencia que en la provincia y distrito de Cutervo, entre los caseríos de
![Page 60: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/60.jpg)
60
Mapa Nº 01. SM1 Inundaciones
![Page 61: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/61.jpg)
61
Rodiopamapa, la Conga y Urcurume, existe un sector denominado Yacu chingana,
donde ocurre una fuerte inundación en épocas de lluvia (Diciembre-Marzo), que
afecta las actividades agropecuarias que se realizan e interrumpe la circulación vial,
debido a que por uno de sus extremos pasa la carretera Chiclayo – Cutervo; por el
nivel de escala, no es posible evidenciarlo cartográficamente.
c) Nivel de Peligro Medio
Simbolizado en el mapa mediante el color amarillo, cubre un área de 637,195.76
has, que equivale al 19.34% del área estudiada; representa superficies cuyo peligro
de inundación tiene un Valor Medio; se localiza
mayormente en terrenos que ocupan parte bajas de
las colinas, con rangos de pendiente de 8 a 15%.
Las zonas más representativas, se ubican en las
partes colinosas de las provincias de San Ignacio,
Jaén, Chota, San Miguel, Contumazá, Cajamarca,
San Marcos y Cajabamba, así como en altiplanicies de la provincia de Celendín
formando ladera de montañas bajas. De manera aislada, se localiza ocupando
laderas de montaña baja en el resto de las provincias del departamento.
d) Nivel de Peligro Bajo
Simbolizado en el mapa mediante el color verde, ocupa una extensión de
2’444,315.83 has, que equivale al 74.18% del área estudiada; refleja zonas con un
Valor Bajo, significa que la mayor parte del territorio debido a la configuración
geomorfológica, presenta nivel de peligro bajo respecto a inundaciones; es decir, se
localizan en casi todo el territorio del departamento ocupando preferentemente
laderas montañosas con rangos de pendiente mayores a 15%; aspecto que acelera
la velocidad del agua de escorrentía producido por las fuertes precipitaciones hacia
las partes bajas de la cuenca, favoreciendo el incremento de los peligros por
inundación en estas zonas; sin embargo, en zonas donde la densa vegetación,
compuesto por vegetación natural, bosques naturales y pastos naturales, no
permite que se inunden, por el contrario permiten la infiltración de una buena parte
del agua de lluvia; el agua que discurre alimenta el caudal de los ríos que en
algunas de estas zonas nacen. En consecuencia, la Cobertura Vegetal juega un rol
muy importante contrarrestando efectos de los peligros por inundación.
6.2 SM2. SEQUIAS.
Cartográficamente, este sub modelo está representado mediante el Mapa Nº 02 a
escala de 1:250000, el cual refleja objetivamente zonas con diferentes niveles de
peligro por sequías clasificados mediante valores muy alto, alto, medio y bajo; como
consecuencia del acomodo espacial de los atributos, en función al valor asignado
mediante la valoración de atributos y de la ponderación de las respectivas variables.
![Page 62: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/62.jpg)
62
La siguiente Tabla detalla el área y el porcentaje de los espacios expuestos a
diferentes niveles de peligro por sequia y el grafico, expresa la distribución
porcentual de los mismos en el territorio del departamento de Cajamarca.
Tabla N° 32. Área y Porcentaje de loa Niveles de Peligro
SM2: Sequías
Nivel de Peligro p_sm2_sequ Área _ha Porcentaje
%
Bajo 1.3 867228.07 26.32
Medio 1.8 1392599.45 42.26
Alto 2.3 999738.05 30.34
Muy alto 3 35698.27 1.08
Total 3295263.84 100.00 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
El presente grafico, revela que el 42.26% del territorio del departamento de
Cajamarca, está expuesto a un nivel de peligro medio por sequias; mientras que
solamente el 1.08% del territorio está expuesto a un nivel muy alto de peligro por
sequias.
A continuación se realiza el análisis y la interpretación de los diferentes niveles de
peligro por sequias:
a) Nivel de Peligro Muy Alto
Simbolizado en el mapa mediante el color rojo, ocupa una extensión de 35,698.27
has, que equivale al 1.08% del área estudiada. Corresponde a zonas donde los
registros de precipitación están por debajo de los promedios normales y la
temperatura supera los 20ºC. La evapotranspiración, es alta propiciando grandes
déficit de agua. Se localizan en dos zonas bien marcadas; una de ellas se localiza
en la vertiente occidental, ocupando partes bajas al Oeste de las provincias de
Chota, San Miguel y Contumazá, así como al Sur de esta misma provincia; mientras
que la otra zona se localiza en la vertiente oriental, al Este de la provincia de Jaén.
![Page 63: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/63.jpg)
63
Mapa Nº 02. SM2. Sequías
![Page 64: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/64.jpg)
64
b) Nivel de Peligro Alto
Simbolizado en el mapa mediante el color naranja, ocupa una extensión de
999,738.05 has, que equivale al 30.34% del área estudiada; representa zonas que
debido a sus características climáticas y de suelo, también son frágiles a la
ocurrencia de sequías; las precipitaciones están en el rango de 200 a 500 mm
anuales, la temperatura entre 16 a 19ºC; presentan una influencia climática propia
de la costa. Se localiza en la vertiente occidental desde el Oeste de la provincia de
Chota, hasta el Oeste y Sur de la provincia de Contumazá; existiendo otra zona que
cubre el Este de las provincias de San Ignacio y Jaen, prolongándose de manera
continuada hacia las márgenes del rio Chamaya hasta llegar al límite con el
departamento de Piura y Lambayeque.
En estas zonas las actividades agrícolas son mínimas, con cultivos permanentes
como el plátano, la caña de azúcar; pero mayormente son zonas cubiertos con una
escasa vegetación xerofítica, con matorral desértico, en donde se aplica el
pastoreo temporal sobre todo con ganado caprino.
c) Nivel de Peligro Medio
Simbolizado en el mapa mediante el color amarillo, ocupa una extensión de
1’392,599.45 has, que equivale al 42.26% del área estudiada; refleja zonas cuyas
características climáticas influyen medianamente sobre la ocurrencia de las
sequías; las precipitaciones están en el rango de 500 a 700 mm y la temperatura
entre 12 a 16ºC, son lugares en cuyos suelos realizan actividades agrícolas aun no
siendo aptos para esta actividad, produciendo una sobre utilización de los suelos,
acelerando los procesos de degradación; por consiguiente alterando el equilibrio
ambiental y propiciando la ocurrencia de sequías.
Existen dos zonas bien notorias en el departamento; la primera se localiza al Oeste
de las provincias de San Ignacio y Jaén y la segunda cubre parte del territorio de
las provincias de Cutervo, Chota, Santa Cruz, San Miguel, San Pablo, Cajamarca y
Contumazá; continuando como una franja que envuelve las partes altas hacia la
vertiente oriental colindante con el rio marañón.
d) Nivel de Peligro Bajo
Simbolizado en el mapa mediante el color verde, cubre una extensión de
867,228.07 has, que equivale al 26.32% del área estudiada; corresponde a zonas
cuyas características climáticas tienen una mínima influencia sobre la ocurrencia
de sequías; las precipitaciones pluviales superan los 700 mm y las temperaturas
son bajas, siendo menores a 12ºC pudiendo llegar a 0ºC; son zonas que se
localizan ocupando partes altas de las provincias de Cutervo, Chota, Hualgayoc,
San Miguel, San Pablo, Cajamarca, Celendín, San Marcos y Cajabamba;
caracterizados por existir una evapotranspiración lenta; la cobertura vegetal
mayormente corresponde a pastos naturales; se practica una agricultura muy
diversificada en su mayoría de subsistencia, con cultivos en limpio, permanentes,
![Page 65: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/65.jpg)
65
plantaciones forestales, expuestos a fenómenos de las heladas; ocasionando
también sobre utilización de los suelos.
6.3 SM3. HELADAS.
Cartográficamente, este sub modelo está representado mediante el Mapa Nº 03 a
escala de 1:250000, el cual refleja objetivamente zonas con diferentes niveles de
peligro por heladas clasificados mediante valores muy alto, alto, medio y bajo; como
consecuencia del acomodo espacial de los atributos, en función al valor asignado
mediante la valoración de atributos y de la ponderación de las respectivas variables.
La siguiente Tabla detalla el área y el porcentaje de los espacios expuestos a
diferentes niveles de peligro por heladas y el grafico, expresa la distribución
porcentual de los mismos en el territorio del departamento de Cajamarca.
Tabla N° 33. Área y Porcentaje de Niveles de Peligro
SM3: Heladas
Nivel de Peligro
p_sm3_hela Área _ha Porcentaje%
Bajo 1.3 1354579.89 41.11
Medio 1.8 529433.3 16.07
Alto 2.3 1148949.58 34.87
Muy alto 3 262301.07 7.96
Total 3295263.84 100.00 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
El presente grafico, revela que el 41.11% del territorio del departamento de
Cajamarca, está expuesto a un nivel de peligro bajo por heladas; mientras que
solamente el 7.96% del territorio está expuesto a un nivel muy alto de peligro por
heladas. A continuación se realiza el análisis y la interpretación de los diferentes
niveles de peligro por heladas:
a) Nivel de Peligro Muy Alto
Simbolizado en el mapa mediante el color rojo, ocupa una extensión de 262,301.07
has, que equivale al 7.96% del área estudiada; refleja zonas con un valor Muy Alto,
respecto a la presencia del peligro de Heladas; mayormente se localizan ocupando
![Page 66: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/66.jpg)
66
Mapa Nº 03. SM3. Heladas
![Page 67: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/67.jpg)
67
partes altas coincidiendo con algunas altiplanicies de las provincias de Chota,
Hualgayoc, San Miguel, San Pablo, Cajamarca, Celendín, San Marcos y
Cajabamba;
En estas zonas se registran temperaturas muy bajas, pudiendo llegar hasta por
debajo de los 0ºC durante la noche
con un cielo totalmente despejado,
con ausencia de nubosidad, de
viento, escasa humedad relativa que
favorecen la irradiación de la energía
del suelo acopiada durante el día,
hacia la atmosfera facilitando la
ocurrencia de las heladas.
Pero también se localizan ocupando
los valles por ejemplo el valle
cajamarquino, donde las heladas se
manifiestan por el fenómeno de inversión térmica; es decir, el aire húmedo de la
atmosfera debido a un descenso brusco de la temperatura, se enfría adquiriendo
mayor densidad, en virtud al cual se desliza a través de la pendiente de los
terrenos, hacia el valle para desplazar al aire caliente; originándose de esta manera
las heladas.
b) Nivel de Peligro Alto
Simbolizado en el mapa mediante el color naranja, ocupan una extensión de
1’148,949.58 has, que equivale al 34.87% del área estudiada; corresponde a zonas
cuyas características climáticas son similares a los del caso anterior con
temperaturas que fácilmente pueden llegar a 0ºC; la diferencia es que estas zonas
se ubican en las laderas altas de la montaña con pendientes mayores que disipan
un tanto el aire frio hacia las partes bajas de las cuencas, sin descartar la
ocurrencia de fuertes heladas.
La zona más representativa, se localiza ocupando parte de las laderas altas de las
montañas en las provincias de Cutervo, Chota, Hualgayoc, San Miguel, San Pablo,
Cajamarca, Celendín, San Marcos y Cajabamba; cuyos espacios vienen siendo
fuertemente intervenidos por actividades antrópicas expresadas a través de
intensas actividades agropecuarias de subsistencia, mediante la instalación de
cultivos agrícolas y de pastos expuestos a fuertes peligros por heladas. Se aprecia
otra zona relativamente pequeña en los distritos de Sallique y San Felipe de la
provincia de Jaén, donde también se registran temperaturas bajas en determinadas
épocas del año, favoreciendo la ocurrencia de heladas de manera temporal.
c) Nivel de Peligro Medio
Simbolizado en el mapa mediante el color amarillo, ocupa una extensión de
529,433.30 has, que equivale al 16.07% del total del área estudiada; corresponde a
![Page 68: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/68.jpg)
68
zonas donde los elementos climatológicos inciden en menor grado sobre el peligro
por presencia de heladas, la temperatura esta en el rango de 12 a 16ºC.
Se localizan ocupando laderas medias de las cuencas de todo el departamento,
tanto de la vertiente occidental como de la oriental, observándose mayor
concentración desde la provincia de Cutervo hacia el sur del departamento; son
terrenos con pendientes ligeramente inclinadas a moderadamente empinadas en
los cuales también se practica las actividades agropecuarias, con la siembra de
cultivos y de pastos expuestos a riesgos de heladas de manera temporal.
d) Nivel de Peligro Bajo
Simbolizado en el mapa mediante el color verde, ocupa una extensión de
1’354,579.89 has, que equivale al 41.11% del total del área estudiada; corresponde
en su mayoría a zonas donde la temperatura es relativamente alta superando los
20ºC y la pendiente de los terrenos superan el 25%, cuyo efecto de las heladas
sobre la cobertura vegetal es mínimo o casi nada.
La zona más representativa se localiza desde la provincia de San Ignacio hasta la
provincia de Cutervo, prolongándose como una franja continua hacia la vertiente
oriental colindante con el rio Marañón hasta el Sur Este de la provincia de
Cajabamba; por el lado de la vertiente occidental desde el Oeste de la provincia de
Chota hasta el Sur de la provincia de Contumazá.
Lo particular de estas zonas es que en ellas existe una densa cobertura vegetal,
representados en su mayoría por bosques naturales (San Ignacio y Jaén),
vegetación arbustiva y en algunos casos por pastos naturales de buena
conformación, alternados con cultivos agrícolas y pastos cultivados. La ubicación
geográfica de estas zonas, hace que las condiciones climáticas se mantengan un
tanto estables; las precipitaciones pluviales en algunas zonas son mayores; el tipo
de cobertura vegetal y la misma contextura de esta, permite una mayor infiltración
del agua de lluvia; aspectos que prácticamente contrarrestan la presencia de las
heladas.
En conclusión, este sub modelo se constituye en una herramienta elemental para la
planificación de los usos del suelo, sobre todo para implementar estrategias
técnicas contra el efecto de este peligro potencial, toda vez que se conoce los
espacios y la magnitud con que ocurren.
6.4 SM4. GEODINAMICA EXTERNA.
Cartográficamente, este sub modelo está representado mediante el Mapa Nº 04 a
escala de 1:250000, el cual permite identificar como una primera aproximación,
zonas en donde potencialmente se presentan los efectos de la Geodinámica
Externa, expresado sobre todo a través de la manifestación de deslizamientos y
huaycos; clasificados mediante valores Muy Alto, Alto, Medio y Bajo; como
consecuencia del acomodo espacial de los atributos, en función al valor asignado
mediante la valoración de atributos y de la ponderación de las respectivas variables.
![Page 69: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/69.jpg)
69
La siguiente Tabla detalla el área y el porcentaje de los espacios expuestos a
diferentes niveles de peligro por efectos de la geodinámica externa y el grafico,
expresa la distribución porcentual de los mismos en el territorio del departamento
de Cajamarca.
Tabla N° 34. Área y Porcentaje de los Niveles de Peligro
SM4_Geodinámica externa
Nivel de Peligro
p_sm4_geoe Área _ha Porcentaje
Bajo 1.3 2359.29 0.07
Medio 1.8 586365.63 17.79
Alto 2.3 2604231.54 79.03
Muy alto 3.0 102307.38 3.10
Total 3295263.84 100.00 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
El presente grafico, revela que el 79.03% del territorio del departamento de
Cajamarca, está expuesto a un nivel de peligro alto por efectos de la geodinámica
externa; mientras que solamente el 0.07% del territorio está expuesto a un nivel
bajo de peligro por heladas.
A continuación se realiza el análisis y la interpretación de los diferentes niveles de
peligro por geodinámica externa:
a) Nivel de Peligro Muy Alto
Simbolizado en el mapa mediante el color rojo, ocupa una extensión de 102,307.38
has, que equivale al 3.10% del total del área estudiada; corresponde a zonas donde
los terrenos se ubican en pendientes muy pronunciadas con rangos mayores al
50%, con fuertes precipitaciones que superan los 700 mm, algunas zonas
presentan suelos degradados y deleznables con escasa vegetación, otras
presentan suelos profundos e impermeables con tendencia a acumular humedad;
factores que ayudados por la gravedad, facilitan la ocurrencia de deslizamientos y
huaycos.
![Page 70: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/70.jpg)
70
Mapa Nº 04. SM4. Geodinámica Externa
![Page 71: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/71.jpg)
71
Se localizan de manera muy dispersa en el departamento, observándose mayor
concentración en la vertiente oriental, desde el Sur Este de la provincia de
Cajabamba, hasta el Nor Este de la provincia de Chota y al Este de la provincia de
San Ignacio; observándose otra zona importante entre el límite de las provincias de
Contumazá y San Pablo, así como al Sur de la provincia de Cajamarca; en el resto
de provincias se observa como islas. Generalmente son suelos con pendientes
pronunciadas consideradas como las zonas más críticas del departamento, donde
las fuertes precipitaciones ayudado por la pendiente, la escasa cobertura vegetal,
presencia de rocas solubles y de escasa cristalización, así como las actividades
antrópicas y la gravedad (agentes externos de la naturaleza), son factores decisivos
para la ocurrencia de deslizamiento de grandes bloques de rocas y de grandes
masas de suelo, así como para la ocurrencia de huaycos; que no hacen sino
impactar negativamente sobre los medios de vida de la población, pudiendo llegar
hasta perder vidas humanas.
b) Nivel de Peligro Alto
Simbolizado en el mapa con el color naranja, ocupa una extensión de 2’604,231.54
has, que equivale al 79.03% del total del área estudiada; es el nivel de peligro por
geodinámica externa; corresponde a zonas donde los suelos presentan rangos de
pendiente entre 25 a 50%, las precipitaciones oscilan entre 500 y 700 mm con
algunas excepciones en la cuales superan los 700 mm.
Se localizan mayormente ocupando el mayor porcentaje del territorio del
departamento; desde el punto de vista geomorfológico ocupan en su mayoría, el
paisaje dominante de montaña, donde la mayoría de los suelos presentan
pendientes pronunciadas, con una fuerte tendencia a sufrir los efectos de la
geodinámica externa dado que, los agentes atmosféricos externos como la lluvia,
los vientos, la escorrentía superficial y la gravedad, actúan de manera intensa sobre
la capa superficial de la tierra, propiciando una rápida destrucción y modificación del
paisaje rocoso y del relieve; puesto que en cuya actividad provocan el
desprendimiento de bloques rocosos y masas de suelo disminuyendo su volumen;
estos se deslizan hacia las partes bajas ocasionando serios daños a la economía
de la población, así como cubriendo o rellenando las depresiones.
c) Nivel de Peligro Medio
Simbolizado en el mapa mediante el color amarillo, ocupa una extensión de
586,365.63 has, que equivale al 17.79% del total del área estudiada; corresponde a
zonas donde los suelos presentan rangos de pendiente entre 15 a 25%, las
precipitaciones son del orden de 200 a 500 mm con ciertas excepciones que
superan los 500 mm.
Se localiza de manera aislada en todo el departamento, siendo la zona
representativa la que se ubica al Este de la provincia de Jaén y la que se ubica en
la vertiente occidental del departamento, extendiéndose principalmente desde el
oeste de la provincia de Chota, hasta el sur de la provincia de Contumazá, pasando
![Page 72: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/72.jpg)
72
por la dirección oeste de las provincias de Santa Cruz y San Miguel; se observa
además, una importante zona con valor medio, al Norte de la provincia de
Cajamarca y Sur de la provincia de Cajabamba. Significa que en estas zonas, las
rocas son mucho más estables, los suelos tienen una consistencia firme,
medianamente compactos, la fisiografía corresponden a pie de monte y terrazas
altas o medias, generalmente son suelos productivos; la acción de los agentes
atmosféricos externos es menos intensa; los volúmenes de remoción de masas de
suelos y de rocas son escasos, la pendiente es moderadamente empinada.
d) Nivel de Peligro Bajo
Simbolizado en el mapa mediante el color verde, ocupa una extensión de 2,359.29
has, que equivale al 0.07% del área estudiada; corresponde a zonas donde los
suelos presentan pendientes suaves con rangos hasta de 15%, las precipitaciones
son menores a 200 mm; está representado por zonas muy pequeñas, localizadas
sobre todo en lugares con pendientes suaves, asociada a terrazas media y baja en
donde la actividad de los agentes atmosféricos externos ocurre con muy baja
intensidad; los fenómenos gravitatorios casi desaparecen completamente, pero
aparecen los procesos erosivos por el agua; el peligro geológico es muchos más
manejable mediante obras de encauzamiento de los ríos y quebradas.
6.5 SM5. GEODINAMICA INTERNA.
La geodinámica interna se relaciona con fuerzas desde el interior de la tierra y dan
lugar a la formación de montañas, depresiones y mesetas las cuales se pueden
originar por fallas o por plegamiento, como consecuencia de un conjunto de
movimientos epirogenicos y orogénicos denominado diastrofismo.
La Falla geológica es una discontinuidad que se forma por fractura en las rocas
superficiales de la tierra (hasta unos 200 Km de profundidad), cuando las fuerzas
tectónicas superan la resistencia de las rocas. La zona de ruptura tiene una
superficie generalmente bien definida denominada plano de falla y su formación va
acompañada de un deslizamiento de las rocas tangencial a este plano. Cuando la
actividad en una falla es repentina y brusca, se puede producir un gran terremoto, e
incluso una ruptura de la superficie terrestre, generando una forma topográfica
llamada escarpe de falla.
En ese sentido, las fallas geológicas tienen una importancia marcada en el
modelado del relieve, y se constituye en un grave peligro sobre todo para las
poblaciones que se asientan en lugares cercanos a estos; puesto que se genera un
desplazamiento de placas de la corteza terrestre que puede ser de miles de metros;
llegando a formar masas montañosas, pudiendo producir hasta grandes terremotos.
Para este sub modelo, se ha considerado el mapa de registro histórico de sismos y
de fallas como tal, sin haber ponderado dichos atributos por tratarse de puntos y
líneas, solo pretende visualizar zonas en donde ocurrieron eventos sísmicos, a
partir de registros históricos procedentes del Instituto Geofísico del Perú - IGP, así
como zonas donde existe la presencia de fallas geológicas originadas por un
![Page 73: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/73.jpg)
73
conjunto de movimientos relacionados con el diastrofismo y que a futuro se podrían
considerar como zonas de peligro potencial.
El mapa respectivo revela la existencia de fallas geológicas registradas en tiempos
históricos, simbolizados mediante líneas continuas de color rojo; y la ocurrencia de
sismos simbolizados mediante círculos de color rojo de diferente tamaño que, de
activarse ocasionarían erupciones volcánicas, terremotos, separación de bancos;
según la magnitud, las consecuencias serían catastróficas, afectarían a sectores
de distintos estratos sociales, pudiendo llegar hasta la destrucción de ciudades, de
ecosistemas ubicados en lugares cercanos a estas fallas; cabe precisar según
datos históricos que Cajamarca se ubica en una zona de alta sismicidad, sobre todo
la parte nor oriental.
La vertiente oriental del departamento de Cajamarca, presenta mayor número de
fallas, respecto a la vertiente occidental, en la cual existe un número reducido; la
mayor concentración se localiza entre las provincias de Celendín, San Marcos y
Cajabamba; existiendo otro bloque representativo de fallas geológicas entre las
provincias de Chota y Cutervo; en las provincias de San Ignacio y Jaén la
presencia de estas es menor.
En la vertiente occidental del departamento también se
observa la presencia de fallas geológicas, pero en número
reducido, presentando la provincia de Contumazá y San
Pablo, el mayor número de estas; se destaca la evidencia
de la falla geológica que existe en el distrito de Huambos
de la provincia de Chota, cuya actividad puede demandar
un serio peligro para la población asentada en ese lugar;
por la escala macro, casi no es posible identificarlo en el
respectivo mapa; sin embargo cabe precisar que según el
mapa estructural, las fallas geológicas de tipo Normal, es la
que se distribuye en la totalidad del territorio; mientras que
la falla geológica de tipo Inversa W, se concentra mayormente en la vertiente
oriental del departamento, desde el Sur de la provincia de Cajabamba, hasta el
Norte de la provincia de San Ignacio.
En realidad, son zonas donde las fuerzas tectónicas de compresión o de tensión
son intensas que actúan sobre los paquetes sedimentarios haciéndoles perder su
límite máximo de elasticidad, ocasionando su rotura y originando las referidas fallas
geológicas; generalmente están acompañados por manifestaciones volcánicas
expresadas mediante la presencia de gases sulfurosos (fumarolas).
En general, todas estas zonas debido a la presencia de fallas geológicas, están
expuestas a la ocurrencia de fenómenos sísmicos; por lo que desde el punto de
vista de gestión del riesgo, se debe tener en cuenta, sobre todo cuando se tenga
que implementar proyectos como de infraestructura vial, sistemas de riego, entre
otros; de manera que no se tenga que hacer gastos innecesarios.
![Page 74: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/74.jpg)
74
Mapa N° 05. SM5 Geodinámica Interna
![Page 75: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/75.jpg)
75
Por otro lado, los círculos de color rojo, reflejan en promedio la intensidad de
ocurrencia de sismos desde el año 1471 al año 2007 y hace posible identificar
exactamente los lugares de ocurrencia sísmica en todo el departamento; por
ejemplo, en el mapa, se observa que la provincia de Jaén presenta el mayor
número de ocurrencias sísmicas, con intensidades de 3.00 a 4.00, de 4.01 a 4.70 y
de 4.71 a 5.90, significa que por estar asociados a la presencia de fallas geológicas,
es una zona que presenta una alta fragilidad frente a la ocurrencia de sismos; de
estas se puede mencionar el sismo de magnitud 4.2 en la escala de Richter y de
intensidad 3 ocurrido con fecha 09 de febrero del 2007 a horas 12:55 pm, cuyo
epicentro fue localizado a una profundidad de 36.3 Km; en segundo lugar está la
provincia de Cutervo en donde se observa también importantes fallas geológicas
asociados a círculos rojos que reflejan ocurrencia sísmica de intensidades de 3.00 a
4.00, de 4.01 a 4.70 y de 4.71 a 5.90.
La provincia de Chota, presenta también evidencia de sismos, asociadas a fallas
geológicas; dentro de los cuales es posible mencionar el deslizamiento del cerro
Las Rosillas, ocurrido en el Centro Poblado La Pucara del distrito de Tacabamba,
provincia de Chota, sepultando a más de treinta personas.(INDECI-1999).
En la provincia de Cajamarca, se observa evidencia de sismos con intensidades de
3.00 a 4.00, de 4.01 a 4.70 y de 4.71 a 5.90, siendo el de mayor intensidad el que
se encuentra al sur de la provincia en referencia, específicamente en el distrito de
Cospán; es posible mencionar el deslizamiento latente en el distrito de Magdalena –
Choropampa que está asociado a una falla geológica.
Asimismo, la provincia de San Ignacio refleja la ocurrencia de sismos de diferente
intensidad, siendo el más notorio (intensidad de 4.01 a 4.70) el que se localiza
próximo al distrito de san Ignacio.
Por su parte, la provincia de San Pablo, no presenta evidencias sísmicas, presenta
solamente fallas geológicas pero en número muy reducido; San Miguel presenta
una sola de menor intensidad (de 3.00 a 4.00) y la provincia de Contumazá
presenta dos evidencias sísmicas, de las cuales una es de mayor intensidad, la de
4.01 a 4.70.
En términos generales, se observa que el departamento de Cajamarca, se localiza
en una zona de alta sismicidad, asociados a un buen número de fallas geológicas
las que mayormente se concentran en la vertiente oriental de este departamento;
que obviamente dependiendo de la magnitud de su actividad, tienen gran influencia
sobre la ocurrencia de los llamados sismos; sin embargo, lo particular es que en el
ámbito departamental, no se observa evidencias sísmicas con intensidades de 5.91
a 8.60.
Respecto al Vulcanismo, que también forma parte del accionar de la geodinámica
interna, cabe indicar que en el departamento de Cajamarca, la actividad volcánica
no se presenta; existe solamente ciertas manifestaciones como presencia de
fumarolas en el caserío El Azufre de la provincia de San Marcos, Llanguat en
Celendín, El Bombón en Bambamarca, etc., que reflejan una mezcla de gases y
![Page 76: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/76.jpg)
76
vapores que surgen por las grietas exteriores de un volcán (o sea fuera de su
cráter) a temperaturas altas. Estas fumarolas crean zozobra permanente en los
pobladores de las zonas mencionadas, debido a la emanación de fuego y gases de
azufre y además provocan diversos tipos de movimiento de masas de suelos y
rocas; también existen numerosas fuentes de agua termales que se distribuyen en
casi todo el departamento de Cajamarca, siendo el más representativo de estas, las
aguas termales de Los Baños del Inca.
Finalmente, para los procesos de meso y micro ZEE o de planificación urbana, se
recomienda efectuar estudios relacionados a la geofísica y geotecnia, con la
finalidad de tener insumos más precisos que ayuden a dimensionar los fenómenos
de geodinámica interna en el territorio.
6.6 ANALISIS E INTERPRETACION DEL SUB MODELO DE PELIGROS
POTENCIALES MULTIPLES.
El presente Sub Modelo, es el resultado de la integración espacial de los mapas de
los sub modelos intermedios: Inundación, Sequias, Heladas, Geodinámica Externa.
Cartográficamente está representado por el Mapa Nº 06 que se constituye como
una de las bases importante sobre el cual se sustenta la construcción de la
propuesta de la Zonificación Ecológica Económica – ZEE, del departamento de
Cajamarca.
El mapa permite identificar zonas donde existe la probabilidad de que se
manifiesten múltiples peligros potenciales relacionados con inundaciones, sequias,
heladas, fallas geológicas, entre otros; es decir refleja la probable manifestación de
peligros por el accionar de la geodinámica externa e interna; en función a su
magnitud e intensidad, pueden afectar a las sociedades humanas y a sus medios
de vida o pueden desencadenar escenarios de riesgo y/o desastre, en caso de que
encuentren unidades sociales expuestas en condiciones de vulnerabilidad.
Por estas razones los peligros potenciales múltiples, constituyen una limitante para
encarar procesos de desarrollo sostenible en el territorio, sin embargo, en el fondo
es una información accesible y adecuada para ser utilizado en procesos de
planificación regional; a la vez, demanda la formulación de políticas y estrategias de
nivel regional, orientadas a reducir la vulnerabilidad del territorio y garantizar la
sostenibilidad de los procesos de desarrollo.
El Mapa N°06 revela la distribución de las zonas con peligros potenciales múltiples
debidamente categorizados en niveles de peligro Muy Alto, Alto, Medio y Bajo,
asociados a la ocurrencia de fuertes precipitaciones, que ocasionan escorrentía
superficial, inundaciones, deslizamientos, huaycos, erosión, así como a la gravedad
que forman parte del accionar de los agentes de la geodinámica externa; también
se encentran asociadas a sequias, heladas.
![Page 77: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/77.jpg)
77
La siguiente Tabla detalla el área y el porcentaje de los espacios expuestos a
diferentes niveles de peligros potenciales múltiples y el grafico, expresa la
distribución porcentual de los mismos, en el territorio del departamento de
Cajamarca.
Tabla N° 35. Área y Porcentaje de los Niveles de Peligro
SM Peligros Potenciales Múltiples
Nivel de Peligro
p_SMPPM_f Área _ha Porcentaje
Bajo 1.3 127592.82 3.87
Medio 1.8 368311.41 11.18
Alto 2.3 2347222.94 71.23
Muy alto 3.0 452136.67 13.72
Total 3295263.84 100.00 Fuente: Elaboración ETR ZEE-OT.
El presente grafico, revela que el 71.23% del territorio del departamento de
Cajamarca, está expuesto a un nivel alto de peligros potenciales múltiples; el
13.72% a niveles muy alto, el 11.18% a niveles medio y solamente el 3.87% del
territorio está expuesto a un nivel bajo respecto a peligros potenciales múltiples.
![Page 78: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/78.jpg)
78
Mapa Nº 06. Sub Modelo Peligros Potenciales Múltiples
![Page 79: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/79.jpg)
79
A continuación se realiza el análisis y la interpretación de los diferentes niveles de
peligros potenciales múltiples presentes en el departamento:
a) Nivel de Peligro Muy Alto
Simbolizado en el mapa con el color rojo, cubre una extensión de 452,136.67 has,
que equivale al 13.72% del total del área estudiada; corresponde a zonas donde se
manifiestan intensas heladas, fuertes inundaciones, intensas sequias y serios
problemas de deslizamientos y huaycos.
Se localizan de manera aislada en todo el departamento, observándose una zona
de mayor concentración en las partes altas y altiplanicies de las provincias de
Chota, Hualgayoc, San Miguel, San Pablo, Cajamarca, Celendín, San Marcos y
Cajabamba, en las cuales por la configuración geográfica presentan condiciones
climáticas agrestes como temperaturas bajas que asociado a una humedad relativa
baja, con cielo despejado y con ausencia de vientos, favorece la manifestación de
heladas; presentándose también deslizamientos y huaycos; asimismo, este nivel de
peligro se observa en los valles interandinos como es el caso del valle de
Cajamarca cuyos suelos están expuestos tanto a fuertes heladas por el fenómeno
de inversión térmica, como a fuertes peligros por inundación; el valle de
Condebamba expuesto también a serios peligros de inundación.
En la vertiente occidental, existe otra zona con peligros potenciales muy alto,
específicamente se localiza al Sur Oeste de la provincia de Chota, al Oeste de la
provincia de San Miguel, al Nor Oeste y Sur de la provincia de Contumaza; allí, los
peligros esta asociados a fuertes peligros por inundación y por sequias de manera
temporal, pero que afecta los medios de vida de la población; al Este de la provincia
de Jaén existe otra zona cuyos peligros están asociados a fuertes problemas de
inundación.
En el resto de provincias se distribuye de manera aislada y los peligros potenciales
muy altos están asociados a la manifestación de deslizamientos y huaycos,
favorecidos por la pendiente pronunciada de los suelos y por las fuertes
precipitaciones que allí ocurren.
b) Nivel de Peligro Alto
Simbolizado en el mapa mediante el color naranja, ocupa una extensión de
2’347,222.94 has, que equivale al 71.23% del total del área estudiada; corresponde
a zonas donde las heladas son menos intensas, inundaciones y sequias muy
esporádicas; pero, los problemas de deslizamientos y huaycos son más frecuentes.
En la zona norte del departamento, se localiza al Norte y al Oeste de la provincia de
San Ignacio, así como al Oeste de la provincia de Jaén; allí los suelos presentan
pendientes pronunciadas que asociado a fuertes precipitaciones provocan serios
problemas de deslizamientos y huaycos que afectan medios de vida de la población
y ciertos tramos de carretera.
![Page 80: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/80.jpg)
80
La mayor concentración de área respecto a este
nivel de peligro potencial, se localiza desde la
provincia de Cutervo prolongándose de manera
continua hacia el Sur del departamento, en las
cuales los suelos también presentan pendientes
pronunciadas que asociadas a fuertes
precipitaciones, a descenso bruscos de
temperatura en las partes altas y a la ausencia
de lluvias en las partes bajas constituyen serios
peligros para la zona, manifestándose deslizamientos, huaycos, inundaciones,
heladas y sequias
En conclusión, fisiográficamente estas zonas se caracterizan por presentar una
variabilidad de relieve, con pendientes que van desde la moderadamente empinada
hasta la extremadamente empinada; estratigráficamente, las rocas están
compuestas de minerales solubles, rica en feldespatos y muy frágiles a procesos
de meteorización, con excepciones en el sentido de que algunas rocas presentan
una estructura más compacta, en su composición contienen minerales estables
como el cuarzo, que le confiere resistencia a los efectos de meteorización.
Climatológicamente, se caracterizan porque en estas zonas existen fuertes
precipitaciones, que traen como consecuencia el origen del agua de escorrentía
superficial que fluye a lo largo de las laderas arrastrando grandes cantidades de
partículas de suelo en suspensión hacia las partes bajas o hacia los ríos para
incrementar su volumen, causar desbordamientos y originar inundación y huaycos
impactando negativamente sobre los cultivos que se encuentran en estos lugares;
asociado a la acción de la gravedad, produce también deslizamiento y/o caída de
grandes bloques de rocas así como de grandes masas de suelo, afectando la
infraestructura vial, cultivos y viviendas, cuando sucede próximo a éstas; de esta
manera se destruye y se modifica el relieve.
Asimismo, en zonas como las partes bajas la
provincia de Contumazá y cercanas a la costa,
las precipitaciones pluviales son escasas, por lo
que en esta zona existe grandes peligros de
sequia; en cambio en las partes altas las
precipitaciones están influenciadas por el clima
del atlántico y por la humedad proveniente del
pacifico; además es necesario precisar que en
las altiplanicies de la provincia de Contumazá,
básicamente la zona de Cascabamba, las temperaturas son bajas, con un frio
intenso y con peligro por manifestación de heladas; sin embargo es una zona con
potencial para la crianza de camélidos sud americanos.
En las partes altas de las cuencas, también se produce cambios bruscos de
temperatura provocando la manifestación de fuertes heladas, en los valles
interandinos, la heladas se producen debido al fenómeno de inversión térmica;
fenómeno natural que recurrentemente afecta a la economía de muchas unidades
![Page 81: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/81.jpg)
81
sociales asentadas en estas zonas, sobre todo a las de una precaria economía,
limitándoles toda oportunidad de desarrollo.
c) Nivel de Peligro Medio
Simbolizado en el mapa mediante el color amarillo, ocupa una extensión de
368,311.41 has, que equivale al 11.28% del total del área estudiada; corresponde a
zonas donde los peligros múltiples se asocian a efectos de la geodinámica externa
pero de menor intensidad, hay ausencia de heladas, las precipitaciones son menos
intensas que ocasionalmente provocan la manifestación de peligros.
En la zona norte del departamento, se localiza en la parte central de las provincias
de San Ignacio y Jaén, donde la cobertura vegetal juega un rol importante por
cuanto esta dado por bosques naturales y una vegetación arbustiva densa,
favoreciendo la infiltración del agua a través del perfil de los suelos.
En la vertiente oriental se observa como una franja continua que colinda con el rio
Marañón y se extiende desde el Nor Este de la provincia de Cutervo, hasta el Sur
Este de la provincia de Cajabamba la cual está asociada a fallas geológicas y
algunos puntos rojos que simboliza la presencia histórica de sismos; por la zona de
vida que los caracteriza están cubiertos por vegetación xerofítica, propios de
matorral desértico y de bosque seco. En la vertiente occidental y en el resto del
territorio, se observa de manera aislada ocupando sobre todo las colinas de las
cuencas.
En estas zonas la acción de los agentes atmosféricos externos son menos intensos,
con respecto al caso anterior; fisiográficamente, se caracterizan por presentar un
relieve con pendientes moderadas; estratigráficamente, las rocas tienen una
estructura más compacta, textura fanerítica; están compuestas de minerales más
estables, en su mayoría contienen cuarzo mineral que les confiere características
de resistencia a la edafización o meteorización, por lo que a pesar de poder
encontrarse la roca en pendientes empinadas, los volúmenes de remoción de
masas de suelos y de rocas es de menor proporción.
Por las características climatológicas que presenta estas zonas, las lluvias son
menos intensas; excepto en los distritos de San Felipe y Sallique de la provincia de
Jaén y en el distrito de Tabaconas de la provincia de San Ignacio que ocupan la
ecorregion de paramo, las lluvias y los vientos son más intensos, por eso se
constituyen como lugares de peligro potencial alto, cuya acción asociado al efecto
de la gravedad producen también fuertes deslizamientos de masas de tierra y de
rocas.
El fenómeno de la sequia es muy ocasional; sin embargo es necesario precisar que
la provincia de Contumazá, como ya se explicó anteriormente, por su naturaleza es
una zona seca; los registros de las precipitaciones pluviales están por debajo del
promedio normal; con una agricultura de secano y de subsistencia que se practica
en zonas de ladera, donde los suelos son muy superficiales en su mayoría solo
![Page 82: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/82.jpg)
82
para la producción de trigo; también se presenta en otras zonas como en San
Benito de esta misma provincia.
Las heladas, son menos intensas, se presenta sobre todo en las partes altas de
estas zonas donde mayormente se produce cambios muy bruscos de temperatura.
d) Nivel de Peligro Bajo
Simbolizado en el mapa mediante el color verde, ocupa una extensión de
127,592.82 has, que equivale al 3.87% del área estudiada; se localiza en la
vertiente occidental y oriental del departamento, observándose mayor
concentración de área en la parte norte del departamento de Cajamarca,
específicamente al sur de los distritos San José de Lourdes y Huarango de la
provincia de San Ignacio, prolongándose hasta el Nor Este de la provincia de
Cutervo, pasando por los distritos de Bellavista y Santa Rosa de la provincia de
Jaén; en la vertiente occidental, específicamente al Oeste de las provincias de
Chota, Santa Cruz, San Miguel y Contumazá, se observan pequeñas áreas y en el
resto de provincia se observa de manera muy aislada y en áreas pequeñas que
debido a la escala, no es posible apreciarlos.
En estas zonas la acción de los fenómenos atmosféricos externos es mucho menos
intensa, respecto a los casos anteriores; fisiográficamente, se caracterizan por
presentar un relieve con pendientes más suaves con excepciones donde la
pendiente también es mayor; en su mayoría presentan una cobertura vegetal densa
con presencia de relictos de bosques naturales que se comportan como
amortiguadores al impacto de las fuertes precipitaciones, permitiendo la infiltración
del agua de escorrentía producida por las lluvias, impiden los efectos de la erosión
hídrica y eólica; albergan una alta biodiversidad de flora y fauna, es decir son zonas
con aptitudes para ser conservadas.
Generalmente, presentan rocas muy duras de estructura compacta, en su gran
mayoría contienen cuarzo que les confiere una alta resistencia a los procesos de
edafización; el movimiento de masas de suelos y de rocas casi no es perceptible; la
presencia de sequias y heladas es muy esporádica, se presentan casos extremos
de variación climática.
Es necesario precisar que, el presente estudio constituye una interesante fuente de
información especializada, por cuanto permite conocer espacialmente zonas en
donde es posible la manifestación de los Peligros Potenciales, como un desafío a la
capacidad de ingenio de los profesionales; en buena cuenta, ayuda a tomar
decisiones estratégicas con enfoque de riesgo, orienta a una adecuada ubicación
de la infraestructura física y a una gestión prospectiva del territorio; por lo tanto, los
proyectos que incluyan este enfoque, tendrán más probabilidad de perdurar en el
tiempo, cumplir con su periodo de vida útil; además, el saber donde se localizan los
peligros múltiples y su intensidad de ocurrencia, permite formular estrategias
orientadas a garantizar la vida útil de los proyectos y de otras actividades que se
tenga que implementar en estos espacios y por ende favorecer las decisiones que
se tomen para reducir las condiciones de vulnerabilidad.
![Page 83: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/83.jpg)
83
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES:
1. El presente sub modelo revela que el 71.23% de la superficie del territorio de
Cajamarca, presenta áreas con peligros de nivel alto; mientras que el 13.72% presenta
áreas con peligros de nivel muy alto.
2. El estudio también revela que, los peligros potenciales múltiples se originan a partir del
accionar de los agentes tanto de la geodinámica externa como de la geodinámica
interna y constituyen una limitante para lograr el desarrollo sostenible del territorio.
3. El mapa de peligros potenciales múltiples se constituye como un instrumento de
planificación regional, pues expresa la distribución espacial de zonas que presentan
peligros por inundación, sequias, heladas y geodinámica externa.
4. El sub modelo de geodinámica interna, espacializa la ubicación de las fallas y los
registros históricos de los eventos sísmicos.
5. La magnitud de los peligros identificados, ayuda a formular políticas e implementar
técnicas orientadas a la reducción sustantiva de los impactos negativos que
ocasionan; así como implementar proyectos de desarrollo; de esta manera se evitará
gastos económicos innecesarios, pérdida de vidas humanas y el proyecto cumplirá su
vida útil para el cual fue diseñado.
6. El mapa de peligros potenciales múltiples es un medio para generar conciencia
respecto a los riesgos que ocasionarían sobre unidades sociales y medios de vida que
se encuentran en condiciones de vulnerabilidad frente a la ocurrencia de estos
eventos.
7. La construcción participativa del referido sub modelo, es un gran aporte para la
metodología ZEE, por cuanto permite incorporar para el nivel macro, variables
biofísicas importantes a partir del conocimiento técnico-científico de especialistas y
técnicos.
8. La metodología para la construcción del Sub Modelo Peligros Potenciales Múltiples, ha
tenido un carácter netamente participativo y transparente.
![Page 84: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/84.jpg)
84
RECOMENDACIONES:
1. Al elaborar políticas y lineamientos regionales de planificación y de inversión, prestar
atención a los niveles de peligro potencial de nivel muy alto y alto.
2. Para cada sector o área en peligro, evaluar su grado de vulnerabilidad incluyendo
instalaciones, infraestructura y población expuesta y especificar los mecanismos que
podrían ayudar en la reducción de las vulnerabilidades identificadas.
3. En el diseño de obras de ingeniería, se debe considerar el análisis del riesgo de
desastres, tomando como fuente el presente estudio, de manera que las obras
cumplan eficientemente sus funciones y cumplan con su vida útil para el cual fueron
diseñados.
4. Se recomienda uniformizar el tema de escalas de todas las variables temáticas que
integran el sub modelo.
5. Según los registros históricos, las zonas que presentan fallas geológicas y sismos,
deben ser considerados en los planes de desarrollo urbano y en los reglamentos de
construcción, por cuanto representan un peligro potencial que de activarse pueden
causar serios eventos catastróficos.
6. En zonas que son vulnerables a los peligros por geodinámica interna, las obras civiles
deben de estar avaladas por estudios de geotecnia, puesto que un estudio de
mecánica de suelos no se considera suficiente para comprender y/o mitigar el tipo de
problemática relacionada con fallas activas.
7. Finalmente, se recomienda que políticos, autoridades y personas responsables de la
toma de decisiones, establezcan convenios con instituciones como las Agencias de
Cooperación Técnica, de manera que se implemente una política de fortalecimiento de
capacidades dirigido a planificadores, técnicos encargados de formular proyectos de
desarrollo, en donde se tenga en consideración la manifestación de los Múltiples
Peligros Potenciales.
![Page 85: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/85.jpg)
85
BIBLIOGRAFIA
Ministerio de Economía y Finanzas y GTZ. 2006. Conceptos asociados a la gestión del
riesgo de desastres en la planificación e inversión para el desarrollo, Editorial Stampa
Gráfica SAC-Lima-Perú, pág. 10-38.
Programa Desarrollo Rural Sostenible – GTZ. 2006. Aplicación de la Gestión del
Riesgo para el Desarrollo Rural Sostenible-Módulo 1, Editorial Comunica2 SAC. Lima-
Perú. Pág.11.
Proyecto de Peligros Naturales del Departamento de Desarrollo Regional y Medio
Ambiente. 1993. Manual Sobre el Manejo de Peligros Naturales en la Planificación
para el Desarrollo Regional Integrado. Secretaría Ejecutiva para Asuntos Económicos
y Sociales Organización de Estados Americanos. Washington D.C.
Salazar, O. Luís y Cortez L. 2002. Gestión Comunitaria de Riesgos. Editorial Foro
Ciudades para la Vida. Lima – Perú. Pág. 12.
Tavera H. y Buforn E. 1998. Sismicidad y Sismo tectónica de Perú. Departamento de
Geofísica. Universidad Complutense de Madrid. Pág. 191.
Definición de peligros Naturales disponible en la página Web:
http://portal.unesco.org/science/es/ev.php.
Definición de Peligros Socio Naturales, Peligros Antropicos y Tecnológicos, disponible
en la Página Web: http://www.monografias.com/trabajos10/natantr/natantr.shtml.
Definición de Geodinámica externa e interna, disponible en la página Web:
http://www.natureduca.com/geol_geodinext_introd.php.
Definición de Geodinámica interna y Diastrofismo, disponible en la página Web:
http://cienciageografica.blogspot.com/2010/07/mapa-conceptual-geodinamica-
interna.html.
Definición de Tectónica de placas y vulcanismo, disponible en la página Web:
http://www.hiru.com/geologia/geodinamica-interna.
Definición de Falla geológica, disponible en la página Web:
http://www.windows2universe.org/earth/geology/fault.html&lang=sp
Definición de Sismicidad, disponible en la página Web:
http://es.wikipedia.org/wiki/Sismicidad.
Definición de Geomorfología, disponible en la página Web:
http://club.telepolis.com/geografo/geomorfologia/geomorfologia.htm#gee.
Definición de Estratigrafía, disponible en la página Web:
http://es.wikipedia.org/wiki/Estratigraf%C3%ADa.
Definición de Pliegues y Plegamiento, disponible en la página Web:
Manual www.geocities.com / manualgeo / 11_geología-estruct.htm
![Page 86: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/86.jpg)
86
Validación
Matriz 1
SM 1 \ SM 2 Bajo Medio Alto Muy alto
Validación Bajo 1.3 1.3 2.3 3.0Medio 1.3 1.8 1.8 3.0Alto 1.8 2.3 2.3 3.0Muy alto 3.0 3.0 3.0 3.0
Matriz 2
SM 3 \ Matriz 1 Bajo Medio Alto Muy alto
Validación Bajo 1.3 1.3 1.8 3.0Medio 1.8 1.8 2.3 3.0Alto 2.3 2.3 2.3 3.0Muy alto 3.0 3.0 3.0 3.0
Sub Modelo Peligros Potenciales Múltiples
SM 4 \ Matriz 2 Bajo Medio Alto Muy alto
Bajo 1.3 1.3 2.3 3.0
Validación Medio 1.3 1.8 2.3 3.0Alto 1.8 2.3 2.3 3.0Muy alto 3.0 3.0 3.0 3.0
Sub Modelo 1 Inundaciones
Litología
Geomorfología
Precipitación
Precipitación
Sub Modelo de Peligros
Potenciales
Múltiples
Sub Modelo 4Geodinámica
Externa
(deslizamiento, huaycos)
Pendientes
Temperatura
Pendientes
Litologia
Precipitacion
Cobertura vegetal
Registros históricos
Registros históricos de sismicidad (IGP)
Fallas
Cobertura Vegetal
Hidrogeologia
Geomorfologia
Suelos (profundidad y permeabilidad)
Pisos altitudinales
Temperatura
Pisos altitudinales
Pendientes
Función unión
Algoritmo:Pendientes*0.50 +Litología*0.10 +
Geomorfología*0.30 + Precipitación*0.05 + Cobertura vegetal*0.05
Sub Modelo 2Sequías
Registros históricos
Función unión
Algoritmo:Precipitación*0.25 +Pisos altitudianles*0.50 +
Temperatura*0.25
Sub Modelo 3Heladas
Registros históricos
Función unión
Algoritmo:Pendientes*0.40 +Pisos altitudianles*0.50
Temperatura*0.10
Registros históricos
Función unión
Algoritmo:Pendientes*0.40 +Litología*0.10 +
Precipitación*0.15 + Cobertura vegetal*0.10 + Hidrogeología*0.05 +
Geomorfología*0.15 + Profundid. suelo*0.025 + Permeabilid. suelo*0.025
Sub Modelo 5Geodinámica
interna
Sobreposición en el mapa
para el análisis
descriptivo
Algoritmo:
Función unión
Análisis multicriterio:
Sobreposición en el mapa
para el análisis
descriptivo
ANEXO: 01 FLUJO DE PROCESO SIG DEL SUB MODELO DE PELIGROS POTENCIALES MULTIPLES
![Page 87: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/87.jpg)
87
ANEXO 2
![Page 88: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/88.jpg)
88
![Page 89: mdSMPeligrosPM](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022081401/55721151497959fc0b8ec536/html5/thumbnails/89.jpg)
89