marcolin bond report as of and for the six...

29
1 MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX MONTHS ENDED JUNE 30, 2014

Upload: dotu

Post on 14-Mar-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

 

 

 

 

MARCOLIN BOND REPORT 

AS OF AND FOR THE SIX MONTHS ENDED  

JUNE 30, 2014    

Page 2: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

DISCLAIMER  The following information is confidential and does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy any securities of Marcolin S.p.A. or any of its subsidiaries or affiliates.  

Statements on the following pages which are not historical facts are forward‐looking statements. All forward‐looking statements  involve  risks  and  uncertainties which  could  affect Marcolin’s  actual  results  and  could  cause  its  actual results  to differ materially  from  those expressed  in  any  forward‐looking  statements produced by, or on behalf of, Marcolin. 

The financial information contained herein has not been subject to audit procedures, and has been derived from the management accounts, which could differ in some instances from the statutory financial statements.  

Page 3: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

 

TABLE OF CONTENTS 

 

 OVERVIEW .......................................................................................................................................................................... 4 

PRESENTATION OF FINANCIAL INFORMATION ................................................................................................................... 6 

SUMMARY CONSOLIDATED INFORMATION ....................................................................................................................... 7 

MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS .................... 12 

APPENDIX A – PRO‐FORMA COMBINED FINANCIAL INFORMATION ................................................................................ 24 

APPENDIX B – MARCOLIN: OTHER FINANCIAL INFORMATION ......................................................................................... 26 

APPENDIX C – VIVA: OTHER FINANCIAL INFORMATION ................................................................................................... 28 

   

Page 4: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014        Overview 

OVERVIEW 

This report as of and for the six months ended June 30, 2014 should be read in conjunction with the annual report for the year ended December 31, 2013. This report focuses on the material changes in our results of operations and financial position from those disclosed in the report for the year ended December 31, 2013.  In a departure from the previously issued annual financial report, this report focuses on the consolidated results for the Group. Both in the IQ Report and in this report, the results of operations of the Group, which includes Marcolin, Cristallo  and  Viva,  are  discussed  as  those  of  one  entity  (whereas  in  the  previous  annual  report  the  results  of Marcolin  and  Viva  were  discussed  separately).  This  is  consistent  with  the  strategy  to  fully  integrate  Viva,  its operations and its brands into the Marcolin Group. Stand‐alone income statement information for both Viva and Marcolin can be found in Appendices B and C – Other Financial Information.  Marcolin is a leading global designer, manufacturer and distributor of branded sunglasses and prescription frames. We believe we are the world’s fourth largest eyewear wholesale player by revenue, with a broad portfolio of 22 licensed brands that appeal to key demographics across five continents. Marcolin manages primarily a licensed brand business, and we design, manufacture (or contract to manufacture) and distribute eyewear primarily bearing the brand names we have obtained pursuant  to  long‐term, exclusive  license agreements. We  focus on high‐performing brands with eyewear accessory lines that enjoy international awareness. The Marcolin portfolio includes iconic labels such as Tom Ford,  Roberto  Cavalli,  Tod’s,  Montblanc,  Zegna,  Pucci,  Swarovski,  Guess,  Diesel,  Timberland,  Gant  and  Harley‐Davidson. The long tenure of licenses provides Marcolin with strong revenue visibility. The Group is now present in all leading countries throughout the world through its affiliates, partnerships and exclusive distribution agreements with major players.  The Marcolin Group has  a  strong brand portfolio, with a  good balance between  luxury brands  (high‐end products distinguished by their exclusivity and distinctiveness and often characterized by a higher retail price) and mainstream ("diffusion") products (products  influenced by fashion and market trends positioned  in the mid and upper‐mid price segments targeting a wider customer base), men's and women's products, and prescription frames and sunglasses. The  luxury  segment  includes  glamorous  fashion  brands  such  as  Tom  Ford,  Tod’s,  Balenciaga,  Roberto  Cavalli, Montblanc and now Zegna, Agnona and Pucci  (the  latter  three brands will be  launched  in 2015), and  the diffusion segment  includes  Diesel,  Swarovski,  DSquared2,  Just  Cavalli,  Timberland,  Cover Girl,  Kenneth  Cole New  York  and Kenneth Cole Reaction. The house brands are the traditional "Marcolin" brand as well as National and Web.  Acquisition and Integration of Viva 

In December 2013, Marcolin bought  the Viva  International group  (hereafter also  “Viva”) by acquiring 100% of  the capital of Viva Optique, Inc. Viva is a leading eyewear wholesale designer and distributor of premium eyewear. Viva’s net sales are concentrated mainly in the diffusion category, with a strong position in prescription frames.  Consistent with the growth strategy being pursued by Marcolin, the Viva acquisition has developed the Group into a true global player by expanding its scale, geographical presence, brand portfolio and product range.  The Viva Group has added to the diffusion portfolio the brands Guess, Guess by Marciano, Gant, Harley Davidson, and other brands targeted specifically to the U.S. market. The  diversity  of  the  brands managed,  the  completion  of  the  "diffusion"  product  range  and  the  balance  achieved between men's and women's products, and also between eyeglasses and sunglasses, are among the strategic factors behind this important acquisition. Moreover,  Viva’s  strong  presence  in  the  overseas  market  will  enable  Marcolin,  which  up  to  now  has  been concentrated  in  Europe,  to  become  stronger  in  the  United  States  by  covering  one  third  of  the  market,  while continuing to focus on the Far East and Europe.  The Viva acquisition has especially boosted Marcolin's presence on  the American market, where Marcolin used  to have fewer operations. Marcolin is now a wholesaler present in over 100 countries with a wide distribution network across five continents.  

Page 5: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014        Overview 

The complementarily distinctive characteristics and specific expertise of the Marcolin Group and the Viva Group have given  rise  to  a  globally  competitive  eyewear  company,  to which Marcolin  brings  its  know‐how  and  background, enabling to offer significant added value to the market in terms of both product range and global distribution.  The  acquisition will  bring  important  synergies  to  the Marcolin Group  in  terms  of organization,  cost  structure  and sourcing (through common management and stronger bargaining power with some suppliers), thanks to opportunities arising from the integration of the sales and distribution networks. The integration process is fully in line with the defined plans, with the main efforts spent in the first half of 2014 in the U.S., Europe (especially the U.K.) and Hong Kong. 

The status of the VIVA integration as of June 30, 2014 is summarized as follows: 

‐ Synergies from Shared Services: Efficiencies will be generated starting from the second half of 2014 through the reduction of overlaps between foreign subsidiaries,  savings  in  property  executive  management  and  back‐office  personnel,  consolidation  of  corporate functions, and shared usage of operational, office, and distribution networks: • reorganization of foreign subsidiaries in progress: focusing mainly on the U.S., Europe (the U.K.) and Hong Kong; 

the integration activities are proceeding in line with the integration plans; • sales force  integration: U.S. fully executed; U.K. almost completed; France, Hong Kong and Brazil  in progress as 

planned; • corporate functions and back‐office functions restructuring in progress: fully in line with the integration plan.  ‐ Operational Synergies: Efficiencies through the consolidation of warehouse facilities, IT systems and procurement department savings: • warehouse and logistics consolidation: mainly focusing on the U.S., Europe and Hong Kong, the integration plan is 

being followed; significant improvements in terms of efficiency and service quality already being implemented; • IT:  SAP  rollout  in  progress  as  planned:  U.S.  go‐live  foreseen  for  Q4  2014.  U.K.  and  HK  within  August.  Full 

integration of sales order collection system foreseen by end of Fall 2014 in the U.S.  ‐ Synergies from elimination of redundancies at Executive level:  Analysis of redundancies completed. Execution in U.S., U.K. and Hong Kong in advanced phase of completion. 

Merger of Marcolin with Cristallo 

During  the  year  ended December  31,  2013,  procedures  for  the merger  of  Cristallo  S.p.A.  (“Cristallo”‐  the  vehicle incorporated  for  the  acquisition  of Marcolin  by  PAI  partners)  into Marcolin  commenced within  the  scope  of  an extensive  reorganization  and optimization plan  for  the business,  industrial  and  strategic purposes of  the Group of which Cristallo and Marcolin are part. In contrast to a direct merger, the reverse merger enabled Marcolin to retain its own business and legal relationships, with significant savings in terms of costs and organizational demands.  The main objective of the merger was to shorten the chain of command in order to improve flexibility and operational efficiency,  reduce  corporate  and  administrative  expenses,  and  rationalize  the  financial  indebtedness  involving  the Group companies, thereby resulting in greater financial stability.  The  merger,  expressly  required  under  financing  agreements,  was  a  condition  for  the  medium/long‐term  credit facilities  foreseen under  the  Senior  Term  and Revolving  Facilities Agreement of October 14, 2012,  as  those  credit facilities could be issued solely upon the effective completion of the merger. The deed of merger was stipulated on October 28, 2013 and became effective for tax, accounting and legal purposes on the same date.

Page 6: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014        Presentation of Financial Information 

PRESENTATION OF FINANCIAL INFORMATION  

This document focuses on the consolidated results for the Group which includes Marcolin, Cristallo and Viva. The  discussion  of  the  Group  as  one  single  entity  is  consistent  with  the  strategy  to  fully  integrate  Viva  and  its operations and business into the Marcolin Group. Stand‐alone  income statement  information for both Marcolin and Viva can be found  in Appendices B and C – Other Financial Information.  Marcolin was acquired by Cristallo on December 5, 2012, and in October 2013 Cristallo underwent a reverse merger with and into Marcolin, in connection with a corporate reorganization of the Group’s holding structure.  In  December  2013, Marcolin  obtained  control  over  Viva  by  acquiring  100%  of  the  capital  of  Viva  Optique,  Inc. Accordingly,  the Marcolin Group’s  results of  operations  for  the  six months  ended  June  30,  2014  include  the Viva Group’s results.  In accordance with Management’s objectives of fully integrating the Viva Group, and in order to provide a meaningful period‐on‐period discussion, the results  for  the six months ended  June 30, 2013 have been adjusted  to  include  the Viva Group’s results of operations for that period. We believe that such disclosure provides relevant information to enhance period‐on‐period comparability.  This document presents the following financial information: 

1) Summary financial information as of and for the six months ended June 30, 2014; 2) Management’s discussion and analysis of the financial condition and results of operations as of and for the six 

months ended June 30, 2014; 3) Appendices  – Other Financial Information 

a) Pro Forma – Other Financial Information as of and for the twelve months ended June 30, 2014; b) Marcolin – Other Financial Information as of and for the six and the twelve months ended June 30, 2014; c) Viva – Other Financial Information as of and for the six and the twelve months ended June 30, 2014. 

 The consolidated  income statement, consolidated statement of financial position, consolidated cash flow statement and other financial information of the Group as of and for the six months ended June 30, 2014 are derived from the unaudited  interim condensed consolidated financial statements of the Marcolin Group as of and for the six months ended June 30, 2014.  Non‐IFRS and Non‐U.S. GAAP Measures 

The summary financial  information set forth below contains certain non‐IFRS and non‐U.S. GAAP financial measures including  “Pro‐Forma  Combined  Adjusted  Run‐Rate  EBITDA,”  “EBITDA,”  “EBITDA  margin,”  “Adjusted  EBITDA,” “Adjusted EBITDA margin,” “Total debt”, “Net debt,” “Capital expenditures” and “Movements in working capital.” 

The non‐IFRS and non‐U.S. GAAP financial measures are not measurements of performance or liquidity under IFRS or U.S. GAAP.  

Page 7: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014         Summary Financial Information 

SUMMARY CONSOLIDATED INFORMATION  

Summary Consolidated Income Statement Information   

For the six months ended June 30,  2013 2014 

 (Constant Perimeter)  (As reported) 

Revenue(1)  190,619  194,338 Cost of sales                         (73,014) (76,692)Gross profit  117,605  117,646Selling and marketing costs                         (86,792) (88,253)  General and administrative expenses                        (18,030)                         (14,853)Other operating income and expenses                             2,363                               1,597 Effects of accounting for associates                                  239                                    193 Operating profit(2)   15,385  16,330Net finance costs(3)                            (6,808)                            (9,640)Profit before taxes                              8,577  6,690 Income tax expense                            (4,754) (4,337)Net profit for the period (4)                              3,823  2,353 

   

(1) With the same consolidation perimeter, including Viva’s 2013 half‐year results, net sales are up by 2.0% from June 30, 2013. The increase in the revenues at constant exchange rates is 4.9%. We calculate net sales for the first half of 2014 using constant exchange rates by applying the prior‐period average exchange rates (of the U.S.$ and the other currencies relevant for the Group against the €) to the current financial data expressed in the original currency, in order to eliminate the impact of currency fluctuations. 

(2) Operating profit was affected by a number of extraordinary items both for the six‐month period ended June 30, 2013 and for the six‐month period ended June 30, 2014. Please see “Adjusted EBITDA” for further details on such items.  

(3) Included within net finance costs for the six‐month period ended June 30, 2014 are costs incurred in connection with the bond issued and the refinancing of  existing debt  facilities.  See  “Management’s Discussion And Analysis of  Financial Condition  and Results of Operations  ‐ Net Finance Costs” for a description of the net finance costs for the period. Net finance costs for the six‐month period ended June 30, 2013 include net finance costs of €3.4 million relating to Cristallo S.p.A., on the existing bank loan facilities. 

(4) The net profit for the six months ended June 30, 2013 presented in the Offering Memorandum – “Unaudited Pro Forma Consolidated Financial Information”  includes  certain pro‐forma adjustments  considered  to  represent  the  increase  in  finance  costs arising  from  the Offering  (€1.5 million net of the tax effect, relating to gross deductible financial costs of €2.4 million). For the six months ended June 30, 2014, such expenses from the bond notes (issued in Q4 2013) are already included in the consolidated results, and therefore this information is not comparable. 

  Summary Consolidated Statement of Financial Position Information    

As of December 31,  

As of June 30, 

2013 2014  (As reported)   (As reported) 

(In € thousands) Property, plant and equipment                                      23,489                                      22,821 Intangible assets                                      34,655                                      40,866 Goodwill                                   256,917                                   257,576 Inventories                                      72,907  74,893Trade receivables                                      72,468                                      88,893 Cash and cash equivalents                                     38,536                                      30,611 Other current and non‐current assets                                      50,110  48,879Total assets                                   549,082  564,540 

Long‐term borrowings                                   195,891                                   196,248 Short‐term borrowings                                      17,707                                      17,947 Trade payables                                      64,711  78,422 Other long‐term and short‐term liabilities                                      55,797  53,692Total liabilities                                   334,106  346,310 Total equity                                  214,976  218,230Total liabilities and equity                                  549,082  564,540

   

 

Page 8: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014         Summary Financial Information 

 

Summary Consolidated Cash Flow Statement Information 

For the six months ended June 30, 

2013  2014 

 (Constant Perimeter)   (As reported) (In € thousands) 

Net cash from operating activities   9,086 926 Net cash (used in) investing activities(a)                                           (56,565) (9,767)Net cash from/(used in) financing activities                                            31,230                            543 Effect of foreign exchange rates                                                        53                            374 

Net increase/(decrease) of cash and cash equivalents   (16,197)                    (7,925)(a)  

Including investments of €53.6 million, relating to the acquisition of the minority interest in Marcolin by Cristallo, completed and settled during the six months ended June 30, 2013.  Other Financial Information 

For the six months ended June 30, 2013  2014 

 (Constant Perimeter)   (As reported) 

EBITDA(1)                                             19,925  21,241 

Adjusted EBITDA(2)                                             24,053  24,126

Adjusted EBITDA margin(3)   12.6% 12.4%

Capital expenditures(4)                                                3,042  9,831

Net indebtedness  168,906                               175,466 

Movements in working capital                                                  (755) (2,223)  

 (1) We  define  EBITDA  as  profit  for  the  period  plus  income  tax  expense,  net  finance  costs,  amortization  and 

depreciation and bad debt provision. EBITDA is a Non‐GAAP Financial Measure. The following table sets forth the calculation of EBITDA for the periods indicated. 

For the six months ended June 30, 2013 2014 

 (Constant Perimeter)  (As reported) (In € thousands) 

Net profit for the period                                              3,823  2,353Income tax expense                                              4,754  4,337 Net finance costs                                              6,808                                     9,640 Amortization and depreciation                                              4,269  4,612 Bad debt provision                                                   271  299 EBITDA (a)                                           19,925  21,241 

(a)   The 2013 EBITDA with a constant perimeter uses a different reclassification of the financial discount and exchange difference presented in the 

Offering Memorandum (833,190 U.S.$). In the tables above the EBITDA for the first half 2013 is presented consistently with the first half 2014, with the same reclassification of Marcolin Group, so the data is comparable.   (2) We  define  adjusted  EBITDA  as  EBITDA  adjusted  for  the  effect  of  several  non‐recurring  transactions  which 

primarily  relate  to  one‐off  charges,  non‐recurring  costs  in  relation  to  changes  in  management,  and  other extraordinary items (certain items of which relate to Cristallo’s acquisition of Marcolin). The following table sets forth the calculation of adjusted EBITDA for the periods indicated. 

For the six months ended June 30, 

2013  2014 

 (Constant Perimeter)   (As reported) (In € thousands) 

EBITDA  19,925     21,241Costs related to PAI acquisition(a)                                              1,467                                               ‐  Costs related to VIVA integration(b)                                                         ‐                                      2,183 Senior management changes(c)                                              1,440                                          701 Exceptional termination of licenses(d)                                                    961                                               ‐  Other(e)                                                   260                                               ‐  

Adjusted EBITDA                                            24,053     24,126

Page 9: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014         Summary Financial Information 

 

 

(a) Costs  related  to  PAI  acquisition  refer  primarily  to  advisory  fees  and  expenses  related  to  the  mandatory  tender  offer  and  consequent obligations. 

(b) Costs related to Viva integration incurred for the integration process of Viva as described in “Overview – Acquisition and Integration of Viva”. (c) Senior management  changes  relate  to  non‐recurring  employment  termination  expenses  incurred  in  connection  with  the  change  in  top 

management, including the head of the Brazilian branch and Italian management. (d) Exceptional termination of licenses in 2013 relates primarily to expenses and losses incurred on the John Galliano and Miss Sixty licenses that 

were  terminated  prior  to  their  contractual  expiration  date.  The  John  Galliano  license  was  terminated  following  the  impairment  to  the reputation of the brand, as a result of a scandal  involving the designer, while the Miss Sixty  license was terminated following the  licensor’s initiation  of  insolvency  procedures,  resulting  in  damage  to  the  brand  reputation  and  a  decrease  in  sales  beyond  the  ordinary  course  of business. 

(e) Other relates to non‐recurring expenses incurred in the development of certain licenses and new business.  

(3) We define the adjusted EBITDA margin as adjusted EBITDA divided by revenue.  

(4) Capital expenditure consists of investments for the period in property, plant and equipment and intangible assets, as presented  in the cash flow statement. The table below sets forth a breakdown of capital expenditure for the periods indicated. 

  

For the six months ended June 30, 

2013  2014 

 (Constant Perimeter)   (As reported) (In € thousands) 

Property, plant and equipment                                                1,349                         1,221 Intangible assets(a)                                               1,693    8,611 

Total capital expenditure                                                3,042    9,831  

(a) Investments of €8.6 million  in intangible assets, mainly related to the  lump sum agreed by the Parent Company to two  licensors  in order to extend licensing agreement periods. Specifically, €6.1 million refers to the extension of Diesel licensing agreement to include 2017 and 2018, and  €0.7 million  refers  to  the  extension  of  Swarovski  licensing  agreement  until December  31,  2015.  In  addition,  intangible  assets  under formation  include Viva’s ERP  software  change, and  the Parent Company’s  software and business application  implementation  totaling €1.8 million. 

 

(5) We define net debt as the total consolidated debt net of cash and cash equivalents. The table below sets forth the calculation of net debt for the periods indicated. 

  

As of December 31, 2013 As of June 30, 2014(As reported) (As reported)

(In € thousands) Cash and cash equivalents                                         (38,536)                               (30,611)Financial receivables                                            (8,890)                                  (8,118)Long‐term borrowings   195,891  196,248 Short‐term borrowings (a)   17,707  17,947 Net indebtedness  166,172 175,466  (a) Includes current portion of long‐term debt.   

(6) We define movements  in working capital as  the movements  in  trade and other  receivables,  inventories,  trade payables, other liabilities, tax liabilities and use of provisions. 

  

For the six months ended June 30, 

2013  2014 

 (Constant Perimeter)  (As reported) (In € thousands) 

(Increase)/decrease in trade receivables                                  (7,249) (16,941)  (Increase)/decrease in other receivables  690                                             (2)(Increase)/decrease in inventories  8,394                                       471 Increase/(decrease) in trade payables                                  (4,382) 13,711Increase/(decrease) in other liabilities                                    1,734                                        892 Increase/(decrease) in current tax liabilities                                    1,227  969(Use) of provision                                  (1,168) (1,323)  

Movements in working capital                                      (755) (2,223)

Page 10: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014         Summary Financial Information 

10 

Other Financial and Non‐Financial Data and Key Performance Indicators 

 Revenue, sales volume and average price per unit by geographic segment  

For the six months ended June 30, 2013

(Constant Perimeter) % of total  2014 

(As Reported)  % of total 

Revenue   (In €  thousands) Italy          44,892  23.6%                46,695   24.0%  Of which Italy Domestic(1)          12,214  6.4%               15,345   7.9%  Of which Italy Export(2)          32,678  17.1%               31,350   16.1%France          22,008  11.5%                21,444   11.0%Rest of Europe          26,524  13.9%                29,019   14.9%North America          84,657  44.4%                81,659   42.0%Rest of World(3)          12,539  6.6%                15,521   8.0%Total       190,619  100.0%             194,338   100.0%

Sales Volume(4)  (units in thousands) 

Italy                 910  11.8%                   1,009   12.4%  Of which Italy Domestic(1)                  241  3.1%                       370   4.5%  Of which Italy Export(2)                  669  8.7%                       639   7.8%France                 473  6.1%                        504   6.2%Rest of Europe                 836  10.8%                   1,086   13.3%North America             4,895  63.5%                   4,867   59.6%Rest of World(3)                 594  7.7%                        703   8.6%Total             7,709  100.0%                   8,169   100.0%

Average price per unit(5)  (€ per unit) Italy               49.3  46.3 Of which Italy Domestic(1)                50.7  41.5 Of which Italy Export(2)                48.8  49.0 France               46.5  42.6 Rest of Europe               31.7  26.7 North America               17.3  16.8 Rest of World               21.1  22.1 

              24.7  23.8  

(1) Italy Domestic relates to the revenue generated by Marcolin’s sales of products to the Italian market. (2)  Italy Export relates to the revenue generated by Marcolin’s sales of products to the markets  in which we do not have an operating subsidiary, mainly in the Far East and Middle East. (3)  Rest‐of‐World  sales  relates  to  the  sales  generated  by  Brazilian  and  other  non‐North  American  and  non‐European  subsidiaries  (for  example Marcolin do Brasil Ltda, Viva Brasil Ltda, Marcolin Asia Ltd.). (4) Sales volumes correspond to sales made to wholesale customers expressed in thousands of units. (5) Average price is calculated as revenue divided by sales volume.  

Revenue amounted  to €194.3 million  for the six months ended  June 30, 2014, an  increase of €3.7 million, or 2.0%, from the €190.6 million for the six months ended June 30, 2013. At constant exchange rates, the first half‐year 2014 revenue was €199.9 million, up by €9.3 million, or 4.9%, from the same period of  last year. We calculate  the 2014 half‐year net sales with a constant currency by applying the prior‐period average exchange  rates  (of  the U.S.$ and  the other  currencies  relevant  for  the Group against  the €)  to  the current financial data expressed in the original currency, in order to eliminate the impact of currency fluctuations. Currency fluctuation strongly  impacted North America revenue, which at constant exchange rates was €86.7 million for the first half of 2014 instead of the €81.7 million shown in the table, an increase of 2.4% from the same period of 2013.             

Page 11: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014         Summary Financial Information 

11 

Revenue, sales volume and average price per unit by brand type  

For the six months ended June 30, 2013

(Constant Perimeter) % of total   2014 

(As Reported)  % of total  

Revenue  (In €  thousands)  Luxury brands           86,616  45.4%       85,004   43.7% Diffusion brands        105,919  55.6%    112,812   58.0% Other(1)            (1,916) ‐1.0%        (3,478)  ‐1.8%Total       190,619  100.0%    194,338   100.0%

Sales volume(2)  (units in thousands) 

 Luxury brands              1,090  14.1%          1,165   14.3% Diffusion brands              6,619  85.9%          7,004   85.7%Total             7,709  100.0%          8,169   100.0%

Average price per unit(3)  (€ per unit) 

Luxury brands  79.5 73.0 Diffusion brands  16.0 16.1 

24.7 23.8  

 (1) Other relates primarily to unallocated end‐of‐period adjustments for discounts, and to a lesser extent, returns. (2) Sales volume corresponds to sales made to wholesale customers expressed in thousands of units. (3) Average price is calculated as revenue divided by sales volume.  

Revenue, sales volume and average price per unit by product type  

For the six months ended June 30, 2013

(Constant Perimeter) % of total   2014 

(As Reported)    % of total  

Revenue  (In €  thousands) Sunglasses          95,725  50.2% 101,878   52.4%Prescription frames          96,810  50.8% 95,938   49.4%Others(1)           (1,916) ‐1.0%                 (3,478)  ‐1.8%Total       190,619  100.0%             194,338   100.0%

Sales volume(2)  (units in thousands)  Sunglasses              4,416  57.3% 4,668  57.1% Prescription frames              3,293  42.7% 3,501  42.9%Total             7,709  100.0%                   8,169   100.0%

Average price per unit(3)  (In € per unit) 

 Sunglasses   21.7 21.8  Prescription frames   29.4 27.4 

24.7 23.8  

 (1) Others relates primarily to unallocated end‐of‐period adjustments for discounts and, to a lesser extent, returns. (2) Sales volume corresponds to sales made to wholesale customers expressed in thousands of units. (3) Average price is calculated as revenue divided by sales volume.    

Page 12: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014      MD&A 

12 

MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS 

The following  is a discussion and analysis of our financial condition and results of operations  in the periods set forth below. The  following discussion  should also be  read  in  conjunction with  “Presentation of Financial  Information and Other  Data”  and  “Selected  Consolidated  Financial  Information.”  The  discussion  in  this  section  may  contain forward‐looking statements that reflect our plans, estimates and beliefs and involve risks and uncertainties. 

Unless  the  context  indicates  otherwise,  in  this  “Management’s Discussion  and  Analysis  of  Financial  Condition  and Results of Operations” references to “we,” “us,” “our,” or the “Marcolin Group” refer to Marcolin,  including Cristallo, Viva and the consolidated group. 

Key Factors Affecting Our Financial Condition and Results of Operations   General economic conditions and consumer discretionary spending  Our performance is affected by the economic conditions of the markets in which we operate and trends in consumer discretionary spending.  In a global scenario of  improvement for the world economy, the Italian eyewear sector  industry has performed well after closing 2013 with growth (+7.2%). The positive trend for exports continued in the first quarter of 2013 for both sunglasses and prescription frames. Certain markets continue to fuel this performance: the United States, France, Germany and some emerging countries are driving our export growth. Sunglasses are consolidating their 2013 position, and have returned to dominate the sector. The monthly export performance, although not yet very significant, is still indicative of constant, solid growth from the same  period  of  the  previous  year, when  the  best‐performing  period was  the  fourth  quarter.  This  is  an  excellent beginning indicating the possibility of good annual results. With  respect  to  Italian  style, eyewear  contributes  increasingly  to  the  trade balance of  the  “made  in  Italy”  fashion system, as it is one of the sectors with the highest export growth. This growth  is particularly significant  in  the United States, where other sectors have experienced more difficulty  in recovering. 2013 may be considered a year of recovery for Italian eyewear exports in the two top markets, Europe and America (which collectively account for nearly 80% of Italian eyewear exports), and 2014 appears to be a year of consolidation of this positive trend, sustained by the cautious optimism of the international markets (source: ANFAO).  For the Marcolin Group the revenue for the six months ended June 30, 2014 has grown, at constant exchange rates, by about 4.9% compared  to  the  revenue  recorded  for  the same period  in 2013  (on a constant perimeter basis,  i.e. including both the results of Marcolin and Viva for both periods). We calculate the 2014 semiannual net sales using constant  currencies  by  applying  the  prior‐period  average  exchange  rates  (of  the  U.S.$  and  the  other  currencies relevant  for  the Group  against  the  €)  to  the  current  financial data  expressed  in  the original  currency,  in order  to eliminate the impact of currency fluctuations. We believe that such results, excluding the impact of period‐on‐period currency fluctuations, provide additional useful information to investors regarding the operating performance on a local currency basis.   Licensing agreements   Licenses – key facts for the year 2013 and the six months ended June 30, 2014  In the six months ended June 30, 2014, the Marcolin Group continued with its efforts to rationalize and optimize both the brands and collections offered to its clients, a process that was launched in 2013. Such process has included the following activities:  

• for the purpose of product  innovation, a new collection using metal was created  in 2013 for the Tom Ford brand,  the  "Essential"  line,  combining  Italian  design,  Marcolin's  expertise  and  available  production capabilities. Sales of the Essential line products commenced in February 2014; 

• Balenciaga was  re‐launched,  after  the  fashion  house's  designer  change, with  a  sophisticated  and  elegant 

Page 13: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014      MD&A 

13 

collection having great complexity, which was presented at the end of 2013 to a distinctive group of selected retailers;  in  January 2014,  the group of distributors was extended, while continuing  to  focus on  just a  few prestigious names. The positive performance of the license is reflected in the €3.0 million net sales increase of the first half of 2014, and in the growth of the portfolio orders; 

• an  important  strategic  alliance  was  created  at  the  end  of  2013  with  the  stipulation  of  licenses  for  the prestigious eyewear brands Ermenegildo Zegna and Agnona. The licensing agreement has a ten‐year duration and involves the exclusive design, manufacture and global distribution of sunglasses and prescription frames. Given that typically, when we enter into an agreement with a new licensor, there is a time lag between the date of the agreement and the date on which the agreement begins to generate revenue, we estimate that the initial Ermenegildo Zegna and Couture collections, as well as the Agnona collection, should be launched in January 2015, and start generating revenues from that date; 

• the Diesel and Swarovski licenses have been renegotiated, resulting in improved terms and conditions for the Group. The Swarovski  license  for €0.7 million was  renegotiated  in  January 2014, and  the Diesel  license  for €6.1 million was renegotiated in March 2014; 

• at the end of April 2014 Marcolin exercised its option to renew the Tom Ford license, extending the license period from January 2016 to December 2022; 

• on May 6, 2014, Viva  renewed  the  licensing agreement with  Skechers USA,  Inc., an award‐winning global leader in the lifestyle and performance footwear industry; 

• on June 9, 2014, Marcolin Group and Emilio Pucci announced the stipulation of a worldwide exclusive license agreement  for the design, production and distribution of sunglasses and eyeglasses  for Emilio Pucci brand. The five‐year, renewable license will become effective in January 2015. 

 Other licensing events occurring after the IIQ closing are:  • on July 2, 2014, the Group and M.lle Catherine Deneuve announced the renewal of their licensing agreement, 

initially launched through a licensing partnership with Viva International in 1989, for the design, production and worldwide distribution of Catherine Deneuve optical frames and sunglasses.  

 Payments related to licenses In  renegotiating or  renewing  licenses or obtaining new  licenses,  the Group may  incur  additional expenses or  cash outflows.  In 2012 we amended and extended the TOD’s  license, and terminated the Hogan  license and converted  it into a  supply agreement,  in each  case prior  to  their  respective  contractual expiration dates. These  contracts were terminated  and  renegotiated  to  improve  the  financial  terms  and  conditions  for  Marcolin.  In  particular,  we renegotiated a new TOD’s license with lower MAG royalty thresholds and extended the license term to 2018, and we entered into a supply agreement with Hogan (through which we supply on demand, and as such we bear no inventory risk). In addition, during the first six months of 2014 Marcolin agreed to pay a lump sum over the course of the renegotiated license in order to extend the license agreement duration for Diesel and Swarovski, improving terms and conditions of the two licenses.   Distribution  In  the  first  part  of  2014,  following  a  review  of  our  global  operations,  Marcolin  made  certain  changes  to  the management of our Brazilian subsidiary and reorganized (centralized) the Foreign Europe Management. The  recent  Viva  acquisition  and  the  consequential  integration  process  began with  the  review  of  the  distribution network  and  sales  force, with  the  objective  of maximizing  the  distribution  synergies  possible  and  promoting  cost efficiencies. The sales force  integration  in the U.S. has been fully executed,  in the U.K.  it  is almost complete, and  in Hong Kong and France it is still in progress, in line with the defined integration plans. The restructuring of the  Italian sales  force resulted  in an  increase  in revenues and orders  for the six months ended June 30, 2014, as presented in the tables of Net Revenues by destination market.  In 2013 Marcolin and  the Rivoli Group, an  important eyewear business with a  strong presence  in  the Middle East, stipulated  a medium/long‐term  agreement  for  the  distribution  of Marcolin  products  in  the Middle  East. Marcolin assigned the brand management of Diesel and Swarovski to the Rivoli Group beginning November 2014.  The partnership is expected to further boost the Italian eyewear company's presence in the Middle East, with Rivoli as the main distributor of the portfolio brands. 

Page 14: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014      MD&A 

14 

 Within the framework of the Viva integration project, the Group has reorganized the sales department by streamlining the sales force; the marketing departments have been joined under one leadership. These synergies are expected to provide results starting from the second half of the year.  Efficiency and cost control initiatives  Within  the  framework of  the Viva  integration, we have combined  the  two U.S.  sales  teams  in  the optical  channel, given a significant increase in the share of certain Marcolin legacy brands (namely Diesel, Timberland, Cover Girl and Kenneth Cole). Also  in the U.S., we have joined the Marketing Departments under new leadership.  These streamlining measures have generated considerable, unplanned savings.  In Hong Kong and the United Kingdom, after the H1 close we consolidated Viva operations into Marcolin entities: 

‐ we created  the Hong Kong Branch of Marcolin UK  to  serve  the entire client base of VIVA and Marcolin  in APAC and manage jointly the sourcing operations out of China; 

‐ we transferred VIVA UK’s international business to Marcolin SpA for EMEA and LATAM clients; ‐ we transferred the VIVA UK’s Domestic business to Marcolin UK. 

  

These initiatives  will start to generate the planned synergies in the second half of 2014.   Changes in management team composition  In  the  six months  ended  June 30, 2014,  the Group  continued  strengthening  its management  team by hiring new, experienced managers.  In particular, a new HR Group Director  joined the Group with the objective of continuing to strengthen the management team. Furthermore, the Marcolin management reorganization resulted in the new role of Corporate Managing Director, assisted by the Group CFO and the USA CFO.    Group Comparison of six months ended June 30, 2013 against six months ended June 30, 2014   Presentation of Financial Information  This  document  focuses  on  the  consolidated  results  for  the  Group  that  includes Marcolin,  Cristallo  and  Viva.  The discussion of the Group as one single entity  is consistent with the strategy to fully  integrate Viva and  its operations and brands  into the Marcolin Group. Stand‐alone  income statement  information for both Viva and Marcolin can be found in Appendices B and C – Other Financial Information.  Marcolin was acquired by Cristallo on December 5, 2012, and in October 2013 Cristallo underwent a reverse merger with and into Marcolin, in connection with a corporate reorganization of the Group’s holding structure. The Marcolin Group’s  consolidated  financial  statements  for  the  six months  ended  June  30,  2013  include  Cristallo’s  results  of operations. In  December  2013, Marcolin  obtained  control  over  Viva  by  acquiring  100%  of  the  capital  of  Viva  Optique,  Inc. Accordingly,  the Marcolin Group’s  results of  operations  for  the  six months  ended  June  30,  2014  include  the Viva Group’s results.  In accordance with Management’s objectives of fully integrating the Viva Group, and in order to provide a meaningful period‐on‐period discussion, the results  for  the six months ended  June 30, 2013 have been adjusted  to  include  the Viva Group’s results of operations for that period. We believe that such disclosure provides relevant  information to enhance period‐on‐period comparability.  The consolidated  income statement, consolidated statement of financial position, consolidated cash flow statement and other financial information of the Group as of and for the six months ended June 30, 2014 are derived from the unaudited  interim condensed consolidated financial statements of the Marcolin Group as of and for the six months ended June 30, 2014. 

Page 15: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014      MD&A 

15 

    

For the six months ended June 30,2013 

(Constant Perimeter) % of revenue 2014

(As Reported)  % of revenue 

(In € thousands, except percentages) Revenue  190,619  100.0% 194,338   100,0%Cost of sales                                (73,014) ‐38.3% (76,692)  ‐39.5%Gross profit  117,605  61.7% 117,646  60.5%Selling and marketing costs                                (86,792) ‐45.5% (88,253)  ‐45.4%General and administrative expenses                               (18,030) ‐9.5%                              (14,853)  ‐7.6%Other operating income and expenses                                    2,363  1.2%                                   1,596   0.8%Effects of accounting for associates                                          239  0.1%                                        193   0.1%Operating profit   15,385  8.1% 16,330  8.4%Net finance costs                                   (6,808) ‐3.6%                                 (9,640)  ‐5.0%Profit before taxes                                     8,577  4.5% 6,690     3.4%Income tax expense                                   (4,754) ‐2.5% (4,337)     ‐2.2%Net profit for the period                                     3,823  2.0% 2,353     1.2%

  Revenue  The following tables set forth an analysis of our revenues by product type and brand type for the periods indicated.    

For the six months ended June 30, 2013 

(Constant Perimeter)  

 % of total    

2014(As  

Reported)   % of total    

Change 

Revenue by brand type  (In €  thousands) amount % Luxury brands (1)           86,616  45.4%               85,004  43.7%                     (1,612) ‐1.9% Diffusion brands         105,919  55.6%            112,812  58.0%                       6,893  6.5%Others(2))            (1,916) ‐1.0%                (3,478) ‐1.8%                     (1,562) 81.5%Total        190,619  100.0%            194,338  100.0%                       3,719  2.0%

   (1) The decrease was affected by the new classification of Swarovski in 2014 as a diffusion brand. 

 (2) “Other” primarily relates to unallocated end‐of‐period adjustments for discounts and returns. 

    

For the six months ended June 30, 2013 

(Constant Perimeter)   

 % of total    

2014 (As Reported)   

 % of total    

Change 

Revenue by product type  (In €  thousands) amount  %Sunglasses           95,725  50.2% 101,878  52.4%                       6,153  6.4%Prescription frames           96,810  50.8% 95,938  49.4%                         (872) ‐0.9%Others(1)            (1,916) ‐1.0%                (3,478) ‐1.8%                     (1,562) 81.5%Total        190,619  100.0%            194,338  100.0%                       3,719  2.0%

 

(1) Other primarily relates to unallocated end‐of‐period adjustments for discounts and, to a lesser extent, returns.    The revenue for the six months ended June 30, 2014 was impacted positively by the introduction of the Viva brands, particularly Guess, to the Marcolin brand portfolio. Revenue amounted  to €194.3 million  for the six months ended  June 30, 2014, an  increase of €3.7 million, or 2.0%, from the €190.6 million for the six months ended June 30, 2013. At constant exchange rates revenue rose by 4.9%. We calculate the 2014 half‐year net sales with a constant currency by applying  the prior‐period average exchange  rates  (of  the U.S.$ and  the other currencies  relevant  for  the Group 

Page 16: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014      MD&A 

16 

against  the €)  to  the  current  financial data expressed  in  the original  currency,  in order  to eliminate  the  impact of currency fluctuations. The  increase  in revenue  is attributable  to an  increase  in sales volumes,  from 7.709 million units  for  the six months ended June 30, 2013 to 8.169 million units for the six months ended June 30, 2014, which was partially offset by a decrease in the average price per unit, from €24.7 for the six months ended June 30, 2013 to €23.8 for the six months ended June 30, 2014.  The percentage of revenue generated by sales of luxury brand items decreased from 45.4% for the six months ended June 30, 2013  to 43.7%  for  the six months ended  June 30, 2014. The decrease  is attributable  to a reduction  in  the average price per unit, from €79.5 for the six months ended June 30, 2013 to €73.0 for the six months ended June 30, 2014, which was partially offset by an increase in sales volume, from 1.090 million units for the six months ended June 30, 2013 to 1.165 million units for the six months ended June 30, 2014. The decrease was  affected by  the new  classification of  Swarovski  as  a diffusion brand,  instead of  a  luxury brand, pursuant to a repositioning of the brand on the market, as specified  in the  footnote to the respective table. Under constant conditions, the luxury segment grew by 8.2%. The percentage of net revenues generated by diffusion brand products was 55.6% for the six months ended June 30, 2013 and 58.0% for the six months ended June 30, 2014. The average price per unit is in line with the first half of 2013 (€16.1 for the first six months of 2014, compared to €16.0 for the same period of 2013), but volumes rose from 6.619 million in 2013 to 7.004 million in 2014.  The percentage of revenue generated by sales of sunglass items increased from 50.2% for the six months ended June 30, 2013 to 52.4% for the six months ended June 30, 2014. Such increase was attributable to an increase in sales volumes, from 4.416 million units for the six months ended June 30, 2013 to 4.668 million units for the six months ended June 30, 2014, with the average price per unit  in  line with that of 2013 (€21.7 for the six months ended June 30, 2013 and €21.8 for the six months ended June 30, 2014). The increase in revenue generated by sales of sunglasses was partially offset by a decrease in revenue generated by sales of prescription frames, mainly attributable to a decrease in the average price per unit, from €29.4 for the six months ended June 30, 2013 to €27.4 for the six months ended June 30, 2014, partially offset by an increase in sales volumes, from 3.293 million units for the six months ended June 30, 2013 to 3.501 million units for the six months ended June 30, 2014.  The  total  increase  in  revenue  was  partially  offset  by  an  increase  in  unallocated  end‐of‐period  adjustments  for discounts and returns,  from €1.9 million  for the six months ended  June 30, 2013 to €3.5 million  for the six months ended June 30, 2014. The discounts rose  mainly on account of the sales mix in the large retail chain channel for Italy export and a higher discount rate for the European optical channel served by  branches with growing sales.  Revenue by geographical segment  Revenue is segmented by reference to the geographic area in which the reporting entity resides. The following tables set forth an analysis of our revenue by “geographic segment” for the periods indicated. See also “‐ Revenue by market destination” for an analysis of revenue by the “destination market”.  

For the six months ended June 30,2013 

(Constant Perimeter)   % of total    

2014 (As Reported)   

 % of total    

Change 

Revenue   (In €  thousands) amount %Italy                                    44,892  23.6%                              46,695  24.0%  1.803 4.0%  Of which Italy Domestic(1)                                     12,214  6.4%                             15,345  7.9%  3,131 25.6%  Of which Italy Export(2)                                     32,678  17.1%                             31,350  16.1%  (1,328) ‐4.1%France                                    22,008  11.5%                              21,444  11.0%  (564) ‐2.6%Rest of Europe                                    26,524  13.9%                              29,019  14.9%  2,496 9.4%North America                                    84,657  44.4%                              81,659  42.0%  (2,998) ‐3.5%Rest of World(3)                                    12,539  6.6%                              15,521  8.0%  2,982 23.8%Total                                  190,619  100.0%                           194,338  100.0%  3,719 2.0% 

(1) Italy Domestic relates to the revenue generated by Marcolin’s sales of products to the Italian market. (2)  Italy Export  relates  to  the  revenue  generated by Marcolin’s  sales of products  to  the markets  in which Marcolin does not have an operating subsidiary, mainly in the Far East and Middle East. (3) Rest‐of‐World sales volumes relate to the sales generated by Brazilian and other non‐North American and non‐European subsidiaries. 

  

Page 17: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014      MD&A 

17 

Italy Italy revenues amounted to €46.7 million for the six months ended June 30, 2014, an increase of €1.8 million, or 4.0%, from €44.9 million for the six months ended June 30, 2013, attributable to a €3.1 million  increase  in  Italy Domestic revenue.   

• Italy Domestic revenues amounted to €15.3 million for the six months ended June 30, 2014, an  increase of €3.1 million, or 25.6%,  from €12.2 million  for  the six months ended  June 30, 2013.  Italy Domestic revenue accounted for 7.9% of the total revenue for the six months ended June 30, 2014, compared to 6.4% for the six months ended June 30, 2013. The increase in Italy Domestic revenue is attributable to an increase in sales volumes, partially offset by a decrease in the average price per unit. In particular, sales volumes increased by 53.5%,  from 241  thousand units  for  the six months ended  June 30, 2013  to 370  thousand units  for  the six months  ended  June  30,  2014, while  the  average price per unit decreased  from  €50.7  for  the  six months ended June 30, 2013 to €41.5 for the six months ended June 30, 2014; 

• Italy Export revenue amounted to €31.4 million for the six months ended June 30, 2014, a decrease of €1.3 million, or 4.1%, from €32.7 million for the six months ended June 30, 2013. Italy Export revenue accounted for 16.1% of the total revenue for the six months ended June 30, 2014, compared to 17.1% for the six months ended  June 30, 2013. The decrease  in  Italy Export  revenue  is attributable  to a decrease  in  sales volumes, which was partially offset by an increase in the average price per unit. In particular, sales volumes decreased by 4.4%, from 669 thousand units for the six months ended June 30, 2013 to 639 thousand units for the six months ended June 30, 2014, and the average price per unit rose from €48.8 for the six months ended June 30, 2013 to €49.0 for the six months ended June 30, 2014. 

 France France revenues amounted to €21.4 million for the six months ended June 30, 2014, a decrease of €0.6 million, from €22.0 million for the six months ended June 30, 2013, attributable to a decrease  in the average price per unit sold, partially offset by an increase in sales volumes. In particular, the average price per unit decreased from €46.5 for the six months ended June 30, 2013 to €42.6 for the six months ended June 30, 2014, which was partially offset by an increase sales volumes of 6.55%, from 473 thousand units for the six months ended June 30, 2013 to 504 thousand units for the six months ended June 30, 2014.  Rest of Europe  Rest‐of‐Europe  revenues  amounted  to  €29.0 million  for  the  six months  ended  June 30, 2014,  an  increase of €2.5 million, or 9.4%, from the €26.5 million for the six months ended June 30, 2013, attributable to an  increase  in sales volumes, partially offset by a decrease in the average price per unit sold. In  particular,  sales  volumes  increased  from  836  thousand  units  for  the  six months  ended  June  30,  2013  to  1.086 million units for the six months ended June 30, 2014, while the average price per unit decreased from €31.7 for the six months ended June 30, 2013 to €26.7 for the six months ended June 30, 2014.  North America North America  revenues  amounted  to  €81.7 million  for  the  six months  ended  June  30,  2014,  a  decrease  of  €3.0 million, or 3.5%, from €84.7 million for the six months ended June 30, 2013,  largely attributable to a  lower average price per unit sold. In particular, the average price per unit fell from €17.3 for the six months ended June 30, 2013 to €16.8 for the six months ended June 30, 2014. To a lesser extent, sales volumes slightly decreased from 4.895 million units for the six months ended June 30, 2013 to 4.867 million units for the six months ended June 30, 2014.  The  fluctuation of the U.S.$ strongly  impacted  the revenues of  first half‐year 2014. As noted, at constant exchange rates, the like‐for‐like sales grew from the €84.7 million of H1 2013 to €86.7 million for H1 2014, an increase of €2.0 million, or 4.9%.  Rest of World Rest‐of‐World  revenues  amounted  to  €15.5 million  for  the  six months  ended  June  30,  2014,  an  increase  of  €3.0 million, or 23.8%, from the €12.5 million for the six months ended June 30, 2013, attributable to an increase in sales volumes and in the average price per unit sold. In particular, sales volumes  increased strongly by 18.4%  in comparison with the same period of  last year,  from 594 thousand units for the six months ended June 30, 2013 to 703 thousand units for the six months ended June 30, 2014, and  the average price per unit  increased  from €21.1  for  the  six months ended  June 30, 2013  to €22.1  for  the  six months ended June 30, 2014. 

Page 18: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014      MD&A 

18 

 Revenues by destination market The table below sets forth Marcolin’s revenue by destination market. This  information provides  relevant  information, as  it  shows  the geographic  concentration of our  customers,  rather than our distribution entities.   

For the six months ended June 30, 

2013   % of total   2014   % of total  

Revenue   (In €  thousands) 

          Italy          14,430  7.6%               16,491   8.5%

          Rest of Europe          57,906  30.4%               57,963   29.8%Europe           72,336  37.9%                74,454   38.3%USA           73,746  38.7%                73,797   38.0%Asia           14,295  7.5%                16,724   8.6%Rest of World           30,243  15.9%                29,362   15.1%

Total        190,619  100.0%             194,338   100.0%

Sales volume   (in thousands of units, except %) 

          Italy                  366  4.8%             502   6.1%

          Rest of Europe              1,630  21.1%         1,687   20.7%Europe              1,996  25.9%         2,189   26.8%USA              4,499  58.4%         4,682   57.3%Asia                  422  5.5%             464   5.7%Rest of World                  792  10.3%             834   10.2%

Total              7,709  100.0%         8,169   100.0%

Average price per unit  (€ per unit) 

          Italy                39.4                      32.9  

          Rest of Europe                35.5                      34.4  Europe                36.2                      34.0  USA                16.4                      15.8  Asia                33.9                      36.1  Rest of World                38.2                      35.2  

              24.7                      23.8  

  As  a  result  of  the  business  initiatives  aimed  to  strengthen  relationships with  customers,  and  the  great  attention dedicated to the reorganization of the Domestic market,  in particular the reorganization of the  independent agents, the Italian market has strongly expanded in comparison with the same period of last year, from €14.4 million or 7.6% of total revenues to €16.5 million or 8.5% of total revenues.   Cost of sales The cost of sales amounted to €76.7 million for the six months ended June 30, 2014, an  increase of €3.7 million, or 5.0%, from the €73.0 million for the six months ended June 30, 2013. The cost of sales as a percentage of revenue is 39.5% for the six months ended June 30, 2014 compared to 38.3% for the six months ended June 30, 2013. The June YTD gross margin is 1.2% below that of the first half of 2013. In general, the decrease is predominantly due to the sales mix in North America (lower optical sales and higher retail sunglass), as well as close‐out sales, and, to a latter extent, to an increase in inventory provisions.  The decision  taken one year ago  to selectively  reduce  the prices generate a negative variance almost offset by  the recovery in the volumes triggered by the said price reduction. In the First Half we had a positive variance of the Brand Mix  (as  growth  has  been  generated  by  higher margin Brands)  but  a  significant  currency  headwind  as  the US  and Brasilian portion of the Business has reduced its contribution to Group’s Profitability in Euro. Cost variance has been slightly negative.   The following table sets forth an analysis of cost of sales for the periods indicated:    

Page 19: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014      MD&A 

19 

  

For the six months ended June 30,2013 

(Constant Perimeter)    % of 

revenue   2014 

(As reported)    % of revenue 

 Change 

(In € thousands, except percentages) (amount)  %Material and finishing products 

                    54,521   28.6%  55,415  28.5%  894  1.6% 

Personnel expenses                         9,451   5.0% 9,837  5.1% 386  4.1%Outsourcing                         3,323   1.7% 4,657  2.4% 1,334  40.1%Other expenses                         5,719   3.0%                       6,783  3.5% 1,064  18.6%Total                      73,014   38.3% 76,692 39.5% 3,678     5.0%

  The increase in cost of sales is attributable to the combined effect of the following changes: • Materials and finished products amounted to €55.4 million for the six months ended June 30, 2014, an increase of 

1.6%,  from  the  €54.5 million  for  the  six months  ended  June  30,  2013. Materials  and  finished  products  as  a percentage of revenue is 28.5% for the six months ended June 30, 2014 and 28.6% for the six months ended June 30, 2013. 

• Personnel expenses relating to production amounted to €9.8 million for the six months ended June 30, 2014, an increase  of  4.1%,  from  the  €9.5 million  for  the  six months  ended  June  30,  2013.  Personnel  expenses  as  a percentage of  revenue  is 5.1%  for  the  six months ended  June 30, 2014  compared  to 5.0%  for  the  six months ended June 30, 2013. 

• Outsourcing amounted  to €4.7 million  for  the  six months ended  June 30, 2014, an  increase of €1.3 million, or 40.1%, from the €3.3 million for the six months ended June 30, 2013. Outsourcing as a percentage of revenue is 2.4% for the six months ended June 30, 2014, compared to 1.7% for the six months ended June 30, 2013. 

• Other expenses amounted to €6.8 million for the six months ended June 30, 2014, an increase of €1.1 million or 18.6% from €5.7 million for the six months ended June 30, 2013. Other expenses as a percentage of revenue  is 3.5% for the six months ended June 30, 2014, compared to 3.0% for the six months ended June 30, 2013. In both periods, other expenses primarily related to transport and customs charges and, to a lesser extent, depreciation and  amortization  of  assets  associated  with  production  activities.  The  increase  in  other  expenses  is  mainly attributable to higher transport and customs charges.   

Selling and marketing costs Selling and marketing costs amounted to €88.3 million for the six months ended June 30, 2014, an  increase of €1.5 million, or 1.7%, from the €86.8 million for the six months ended June 30, 2013. Selling and marketing costs as a percentage of revenue is 45.4% for the six months ended June 30, 2014, compared to 45.5% for the six months ended June 30, 2013. The following table sets forth an analysis of selling and marketing costs for the periods indicated.   

For the six months ended June 30,2013 

(Constant Perimeter)    % of revenue  2014

(As Reported) % of revenue 

 Change 

(In € thousands, except percentages) (amount)  %Royalties                         24,018   12.6%                        23,956 12.3% (63)  ‐0.3%Of which VRA                        21,431   11.2%                      21,048 10.8%           (384)  ‐1.8%Of which MAG                           2,587   1.4%                          2,908 1.5%         321  12.4%Personnel Expenses                         29,881   15.7%                       29,163  15.0%           (718)  ‐2.4%Advertising and PR                         13,181   6.9%                        13,845 7.1% 664  5.0%Commissions                            4,589   2.4%                          5,210  2.7%             621   13.5%Other costs                         15,122   7.9% 16,079    8.3% 957  6.3%Total                         86,792   45.5% 88,253 45.4% 1,461  1.7%

   

The €1.5 million  increase  in selling and marketing costs  is primarily attributable to the combination of the following changes: • Royalties amounted to €23.9 million for the six months ended June 30, 2014, a decrease of 0.3%, from the €24.0 

million for the six months ended June 30, 2013. Royalties as a percentage of revenue is 12.3% for the six months ended June 30, 2014, compared to 12.6% for the six months ended June 30, 2013. 

Page 20: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014      MD&A 

20 

• Personnel expenses relating to selling and marketing amounted to €29.2 million for the six months ended June 30, 2014,  a  decrease  of  €0.7 million,  or  2.4%,  from  the  €29.9 million  for  the  six months  ended  June  30,  2013. Personnel expenses as a percentage of revenue  is 15.0% for the six months ended June 30, 2014, compared to 15.7% for the six months ended June 30, 2013. 

• Advertising and PR amounted to €14.0 million for the six months ended June 30, 2014, an increase of €0.7 million, or  5.0%,  from  the  €13.2 million  for  the  six months  ended  June  30,  2013.  Advertising  and  PR  expenses  as  a percentage of  revenue  is 7.1%  for  the  six months ended  June 30, 2014, compared  to 6.9%  for  the  six months ended  June 30, 2013.  In  the  first six months of 2014, costs were  incurred  for additional advertising and public relations  activities;  greater  advertising  investments  were  made  in  the  house  brands  and  for  the  Venice International  Convention,  held  in  June  2014, which  all  the  Group’s  top  customers  attended,  including  those acquired through the Viva acquisition. 

• Commissions amounted  to €5.2 million  for  the six months ended  June 30, 2014, an  increase of €0.6 million, or 13.5%,  from  the €4.6 million  for  the six months ended  June 30, 2013. Commission expense as a percentage of revenue  is 2.7% for the six months ended June 30, 2014, compared to 2.4% for the six months ended June 30, 2013. Commissions are charged on sales made through our direct sales channels. 

  General and administrative expenses General and administrative expenses amounted to €14.9 million for the six months ended June 30, 2014, a decrease of €3.2 million, or 17.6%, from €18.0 million for the six months ended June 30, 2013. General and administrative expenses as a percentage of  revenue  is 7.6%  for  the  six months ended  June 30, 2014, compared to 9.5% for the six months ended June 30, 2013. The decrease  in general and administrative expenses  is attributable  to a decrease  in  legal consulting  fees  incurred; during the six months ended June 30, 2013, Cristallo  incurred  legal consulting fees of €1.2 million  in relation to the mandatory full tender offer for the entire share capital of Marcolin, which was completed in February 2013. In  addition,  the  decrease  in G&A  expenses  is  the  result  of  the  successful  actions  taken  by  the Group  to  improve efficiency and contain costs triggered by Viva Integration.   Other operating income and expenses Other operating income and expenses resulted in net income of €1.6 million for the six months ended June 30, 2014, compared to the net operating income of €2.4 million for the six months ended June 30, 2013. In both periods other net operating  income primarily relates to prior period adjustments, refunded transport costs, and other income and expenses.   Net finance costs Net finance costs amounted to €9.6 million for the six months ended June 30, 2014, compared to €6.8 million for the six months ended June 30, 2013. The  increase  in finance costs  is primarily attributable to an  increase  in  interest expense recognized particularly as a result of the bond notes issued in November 2013.   Income tax expense The income tax expense amounted to €4.3 million for the six months ended June 30, 2014, a decrease of €0.4 million, or 8.77%, compared to the €4.8 million for the six months ended June 30, 2013. The decrease in income tax expense is primarily attributable to the decrease in profit before tax.   Working Capital The  table  below  sets  forth  a  summary  of  the movements  in  the  Group’s  working  capital,  as  derived  from  our consolidated cash flow statements for the periods indicated.      

Page 21: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014      MD&A 

21 

For the six months ended June 30, 2013  2014 

 (Constant Perimeter)  (As reported) (In € thousands) 

(Increase)/decrease in trade receivables                                             (7,249)  (16,941)   (Increase)/decrease in other receivables  690                                (2) 

(Increase)/decrease in inventories  8,394                            471 

Increase/(decrease) in trade payables                                             (4,382)  13,711 

Increase/(decrease) in other liabilities                                               1,734                            892 

Increase/(decrease) in current tax liabilities                                               1,227  969 

(Use) of provision                                             (1,168)  (1,323)   

Movements in working capital                                                  (755)  (2,223) 

 

 • The fluctuations in cash flows generated /(absorbed) by movements in working capital are largely attributable to 

movements in trade and other receivables, inventories and trade payables, most of which relate to the timing of receivable collection or payable settlement, mainly due to seasonality. 

• Nearly  the  entire  increase  in  trade  receivables  concerns  non‐overdue  receivables  and  is  attributable  to  the seasonality difference between the second‐quarter 2014 sales compared to the last‐quarter 2013 sales. With a constant perimeter, the Group’s (including Viva) twelve‐month average days sales outstanding (DSO) at June 30, 2014 is substantially consistent with its 2013 full‐year DSO (87 days). 

• The  increase  in  trade  payables  is  primarily  attributable  to  non‐recurrent  payables  for  the  extension  of  two licensing agreements (Diesel and Swarovski), and guaranteed minimum royalties that will be paid after June 30 since they accrue in the second half of the year. 

  Capital Expenditures Our  capital  expenditures  have  primarily  consisted  of  the maintenance  and modernization  of  our  production  and logistics facilities, and investments in obtaining new licenses or extending/improving terms and conditions of existing licenses. Capital expenditures  in property, plant  and equipment over  the period  covered by  this  analysis primarily relate to the maintenance and replacement of production plant and machinery.  The  following  table  sets  forth  our  capital  expenditures  for  the  periods  indicated  as  derived  from  our  cash  flow statement.   

For the six months ended June 30, 

2013  2014 

 (Constant Perimeter)   (As reported) (In € thousands) 

Property, plant and equipment                                                1,349                         1,221 Intangible assets(a)                                                1,693    8,611  

Total capital expenditure                                                3,042    9,831  

  (a) Investments of €8.6 million  in intangible assets, mainly related to the  lump sum agreed by the Parent Company to two  licensors  in order to 

extend licensing agreement periods. Specifically, €6.1 million refers to the extension of Diesel licensing agreement to include 2017 and 2018, and  €0.7 million  refers  to  the  extension  of  Swarovski  licensing  agreement  until December  31,  2015.  In  addition,  intangible  assets  under formation  include Viva’s ERP  software  change, and  the Parent Company’s  software and business application  implementation  totaling €1.8 million. 

  Liquidity (Cash and cash equivalents) As of June 30, 2014, the €7.9 million decrease in cash and cash equivalents from December 31, 2013 , and the changes in the Group’s  cash position as compared to that disclosed in our report as of and for the year ended December 31, 2013 are presented in the Cash Flow Statement below.   Cash Flow Statement The following table sets forth our consolidated cash flow statements for the periods indicated:  

Page 22: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014      MD&A 

22 

 For the six months ended June 30, 

2013  2014 

Marcolin Group  Marcolin Group 

 (Constant Perimeter)   (As reported) 

(In € thousands) Operating activities 

Profit before income tax expense                                  8,577   6,690 

Depreciation, amortization and impairments                                  4,270                                   4,515 

Accruals to provisions other accruals                                  4,057   9,401   

Adjustments to other non‐cash items  (656)    (6,595)   

Cash flows from operating activities before changes in working capital and tax and interest paid  16,248  14,010 

Movements in working capital                                    (755)  (2,223)   

Income taxes paid                                (1,860)                                (1,979) 

Interest paid                                (4,548)                                (8,883) 

Net cash flows provided by operating activities                                   9,086  926 

Investing activities       (Purchase) of property, plant and equipment                                (1,349)                                (1,221) 

Proceeds from the sale of property, plant and equipment                                         96                                          64 

(Purchase) of intangible assets                                (1,693)  (8,611)   

(Acquisition) of investment                             (53,619)                                            ‐   

Net cash (used in) investing activities                             (56,565)  (9,767) 

Financing activities       Net proceeds from/(repayments of) borrowings                               25,360                                       543 

Other cash flows from financing activities                             (21,430)                                            ‐   

Capital contribution payment                               27,300                                             ‐   

Net cash from/(used in) financing activities                               31,230                                       543 

Net increase/(decrease) in cash and cash equivalents  (16,249)                                (8,298) 

Effect of foreign exchange rate changes                                         53                                       374 

Cash and cash equivalents at beginning of period                               68,621                                38,536 

Cash and cash equivalents at end of period  52,424  30,611 

 Net cash flows from operating activities  Net cash flows from operating activities amounted to €0.9 million for the six months ended June 30, 2014, a decrease of €8.2 million from the €9.1 million for the six months ended June 30, 2013. The reduction is primarily attributable to the interest paid in the period, in addition to the effect of the previously noted movements in working capital.  Net cash flows used in investing activities  Net cash flows used in investing activities amounted to €9.8 million for the six months ended June 30, 2014, compared to €56.6 million for the six months ended June 31, 2013.  Investing activities for the six months ended June 30, 2014 primarily related to: • Investments in tangible assets of €1.2 million, mainly referring to purchases of plant and machinery for euro 420 

thousand, equipment for 361 thousand, hardware for euro 110 thousand, and factory restructuring for euro 147 thousand). 

• Investments of €8.6 million in intangible assets, mainly related to the lump sum paid by the Parent Company to two licensors in order to extend licensing agreement periods. Specifically, €6.1 million refers to the extension of Diesel  licensing  agreement  to  include  2017  and  2018,  and  €0.7 million  refers  to  the  extension  of  Swarovski licensing agreement until December 31, 2015.  In addition,  intangible assets under  formation  include Viva’s ERP software  change,  and  the  Parent  Company’s  software  and  business  application  implementation  totaling  €1.8 million. 

 Investing activities for the six months ended June 30, 2013 primarily related to: • Investments of €1.3 million in property, plant and equipment, of which €0.5 million refers to fixtures and fittings, 

€0.4 million to production plant and machinery and €0.1 million to leasehold improvements. 

• Investments  of  €1.7 million  in  intangible  assets,  relating  primarily  to  investments  in  the  operations  of  two companies, Eyestyle.com S.r.l. and Eyestyle Retail S.r.l., including website development costs. 

Page 23: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014      MD&A 

23 

• Investments  of  €53.6  million,  relating  to  the  acquisition  of  the  minority  interest  in  Marcolin  by  Cristallo, completed and settled during the six months ended June 30, 2013. 

Net cash flows from/used in financing activities  Net cash flows used in financing activities amounted to €0.5 million for the six months ended June 30, 2014, consisting of net repayments of borrowings, compared to the cash generated from financing activities of €31.2 million for the six months ended June 30, 2013, mainly relating to a €27.3 million capital increase from the Parent Company.  Capital Resources As of June 30, 2014, our total financial debt was €214.2 million (as of December 31, 2013 it was 213.6 million). The main component of the total financial debt is the bond, which was issued in November 2013, has a maturity date of November 14, 2019 and a nominal value of €200 million, and bears interest at 8.5%. Interest on this bond is paid in half‐yearly installments.  The other components of total financial debt relate primarily to current financial  liabilities,  including bank payables. We also have liquidity available under a revolving credit facility, €2.0 million of which was drawn as of December 31, 2013.  Other information/Quantitative and Qualitative Disclosures about Market Risk As of June 30, 2014, there were no material changes in the risk factors disclosed in our report as of and for the year ended December 31, 2013. 

Page 24: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014      APPENDIX 

24 

APPENDIX A – PRO‐FORMA COMBINED FINANCIAL INFORMATION 

Financial Information for the Twelve Months Ended June 30, 2014 

The summary financial information presented for the twelve months ended June 30, 2014 is calculated by taking the results of operations for the six months ended June 30, 2014, and adding to them the difference between the results of operations for the full year ended December 31, 2013 and for the six months ended June 30, 2013. The financial information for the twelve months ended June 30, 2014 is not necessarily indicative of the results that may be expected for the year ended December 31, 2014, and should not be used as the basis for or prediction of an annualized calculation.   Pro‐Forma Financial Information 

The summary pro‐forma consolidated financial information as of and for the twelve months ended June 30, 2014 has been prepared to simulate the main effects of the Viva acquisition. 

The summary pro‐forma consolidated  financial  information  is presented  for  illustrative purposes only and does not purport  to  represent what  the actual  results of operations would have been  if  the events  for which  the pro‐forma adjustments were made had occurred on the dates assumed, nor does it purport to project our results of operations for any future period or our financial condition at any future date. Our future operating results may differ materially from the pro‐forma amounts set out, including changes in operating results. 

The accounting principles used for the preparation of the Unaudited Pro Forma Consolidated Financial Information are the International Financial Reporting Standards endorsed by the European Union (“IFRS”). 

It  should  be  noted  that Viva  prepares  its  consolidated  financial  statements  in U.S. dollars  in  accordance with  the generally accepted accounting principles  in the United States (“US GAAP”).  In order to provide  information which  is homogeneous with  that of Marcolin,  the historical  income  statements and  statements of  financial position of Viva have  been  adjusted,  based  on  a  preliminary  analysis,  to  reflect  the  different  accounting  principles  adopted  by Marcolin compared to those of Viva.

Summary Pro‐Forma Consolidated Financial Information  

(in € thousands except percentages) 

As of and for twelve months ended  June 30, 2014  (pro forma) 

Pro forma combined revenues …………………………………………..………………………………………………………………………………………..  348,598Pro forma combined EBITDA (1) …………………………………………………………………………………………………………………………………….                                  28,077Pro forma combined Adjusted EBITDA (2) …………………………….……………………………………………………………………………………….  38,360Pro forma combined Adjusted EBITDA margin (3) ………………….………………………………………………………………………………………  11.0%Pro forma combined Adjusted run‐rate EBITDA (2) …………………….………………………………………………………………………………...                                  46,860Pro forma combined Adjusted run‐rate EBITDA margin ……………….………………………………………………………………………………  13.4%Consolidated cash and cash equivalents (4) ……………………………….………………………………………………………………….……………..                                 30,611 Consolidated Total financial debt (5) ………………………………………………………………………………………………………………………….....                              214,194Consolidated Net financial debt (6) ……………………………………………………………………………………………………………….………………                              175,466 Pro forma combined cash interest expenses (7) ………………………………………………………………………………….………………………...                                 17,000        

Page 25: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014      APPENDIX 

25 

(1)  The following table sets forth the calculation of the pro‐forma combined EBITDA for the period indicated.  

 (in € thousands) 

As of and for twelve months ended  June 30, 2014  (pro forma) 

Marcolin EBITDA (a) ………………………………………………………………………………………………………..…………………………………………….                         17,968Viva EBITDA (b) ………………………………………………………………………………………………………………………...…………………………………..  10,109 Pro forma combined EBITDA ………………………………………………………………………………………………………………………………….  28,077

 (a) See “—Marcolin Other Financial Information” ‐ Footnote 1 for the calculation of Marcolin EBITDA. (b) See “—Viva Other Financial Information” ‐ Footnote 1 for the calculation of Viva EBITDA. Viva EBITDA is calculated by translating the LTM Viva 

EBITDA into euro at the average exchange rate for the twelve months ended June 30, 2014.  

 

(2)    The  following  table  sets  forth  the  calculation  of  pro‐forma  combined  adjusted  EBITDA  and  pro‐forma combined adjusted run‐rate EBITDA for the periods indicated: 

 

(in € thousands) 

As of and for twelve months ended  June 30, 2014  (pro forma) 

Marcolin Adjusted EBITDA (a) …………………………………………………………………………………..………………………………………………….                                  25,670Viva Adjusted EBITDA (b) ………………………………………………………………………………………….…………...……………………………………  11,517Management fee adjustment (c) ……………………………………………………………………………...………………………………………………….                                         788 Joint venture adjustment (d) …………………………………………………………………….………………………………………………………………….                                         385 Pro forma combined Adjusted EBITDA …………………………………………………………………………………………………………………  38,360

Full year synergies (e) …………………………………………………………………………………………………...…………………………………………….                                    8,500 Pro forma combined Adjusted run‐rate EBITDA ……………………………………………………………………………………………………                                  46,860

 

(a) See “Appendix B – Marcolin other Financial Information” for the calculation of Marcolin Adjusted EBITDA. (b) See  “Appendix  C  –  Viva  other  Financial  Information”  for  the  calculation  of  Viva  Adjusted  EBITDA.  Viva  Adjusted  EBITDA  is  calculated  by 

translating the LTM Viva Adjusted EBITDA into euro at the average exchange rate for the twelve months ended June 30, 2014. (c) Viva’s management fee adjustment relates to the elimination of fees charged by Viva’s selling Parent Company to the Viva Group for services 

relating to tax, commercial insurance and administration, and technical accounting support. (d) As Marcolin  currently  operates  in Germany, management  is  considering  terminating  Viva’s  joint  venture  in  Germany  and  absorbing  the 

operations  into Marcolin Group for the business  in Germany. The adjustment reflects the contribution of 50% of the EBITDA of Viva’s  joint venture in Germany, as the other 50% is already included in the Viva EBITDA. 

(e) Full‐year synergies include €3.9 million from shared services, €3.2 million from operational synergies and €1.4 million from the elimination of duplicate  executive  functions.  Shared  service  synergies  include  efficiencies  generated  through  the  reduction of overlaps  between  foreign subsidiaries, savings in property executive management and back‐office personnel, consolidation of corporate functions, and shared usage of operational, office, and distribution networks. Operational synergies  include efficiencies generated through the consolidation of warehouse facilities in the U.S., consolidation of IT systems and procurement department savings. 

 

 

(3) Pro‐forma  combined  adjusted  EBITDA margin  is  pro‐forma  combined  adjusted  EBITDA  divided  by  pro‐forma combined revenues. 

 

(4) Cash and cash equivalents is derived from the Marcolin Consolidated Statement of Financial Position as of June 30, 2014. 

 

(5) Consolidated  total  financial  debt  represents  the  consolidated  short‐term  and  long‐term  borrowings  of  the Marcolin group. 

 (6) Consolidated net debt represents consolidated total debt less consolidated cash and cash equivalents and other 

current and non‐current financial assets.  (7) Pro‐forma combined cash interest expense represents the interest expense in connection with the €200 million 

bond issued (8.5% interest rate).

Page 26: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014     APPENDIX B 

26 

APPENDIX B – MARCOLIN: OTHER FINANCIAL INFORMATION 

For the year ended 

December 31,  For the six months ended June 30, 

 

For the twelve months ended June 

30, 2013  2013  2014  2014 

(In € thousands) EBITDA(1)

   16,596                      12,524                      13,896  17,968Adjusted EBITDA(2)

   26,949 16,652 15,373  25,670Adjusted EBITDA margin(3)

   13.2% 14.8% 13.1%  12.2%Capital expenditures(4)   4,244                        2,704  8,560                           10,100Net indebtedness(5)  178,291 98,967                   194,260   194,260

(1) We  define  EBITDA  as  profit  for  the  period  plus  income  tax  expense,  net  finance  costs,  amortization  and 

depreciation and bad debt provision. EBITDA is a Non‐GAAP Financial Measure. The following table sets forth the calculation of EBITDA for the periods indicated. 

(2) In the Bond Report as of and for the year ended December 31, 2013 the net  indebtedness as at December 31, 2013 was € 84.451 million, representing a like‐for‐like perimeter excluding the effects of the Viva acquisition. The Marcolin Group’s actual net  indebtedness was €178.291 million, as presented  in  the table above,  including  the Viva acquisition but excluding Viva’s net  financial position/indebtedness. The “pro‐forma” net  indebtedness  for the period ended June 30, 2014 (excluding the cash disbursement for the Viva acquisition) is € 100.185 million.  

For the year ended  December 31,  

For the six months ended June 30,  

For the twelve months ended  

June 30, 2013 2013 2014  2014

  (In € thousands)

Net profit for the period  (11,399)                        1,589  (571)  (13,559)Income tax expense  821                        2,869  2,139  91   Net finance costs  21,529                        5,409                         9,068                        25,188 Amortization and depreciation  5,195                        2,570                         3,093                           5,718 Bad debt provision  450                                86                              167                                531 EBITDA  16,596                     12,524 13,896                       17,968

 (2) We  define  adjusted  EBITDA  as  EBITDA  adjusted  for  the  effect  of  several  non‐recurring  transactions  which 

primarily  relate  to  one‐off  charges,  non‐recurring  costs  in  relation  to  changes  in  management,  and  other extraordinary  items, certain  items of which relate to Cristallo’s acquisition of Marcolin. The following table sets forth the calculation of adjusted EBITDA for the periods indicated.  

For the year ended  December 31,  

For the six months ended June 30,  

For the twelve months ended  

June 30, 2013 2013 2014  2014

  (In € thousands)EBITDA  16,596 12,524 13,896  17,968Costs related to PAI acquisition(a)  1,912                         1,467                                     ‐    445Costs related to VIVA acquisition(b)  1,042                                  ‐                                     ‐    1,042Costs related to VIVA integration(c)  ‐                        ‐                             776   776Senior management changes(d)  2,789 1,440  701   2,050Restructuring of sales force (e)  1,404                                   ‐                                     ‐                            1,404 Exceptional termination of licenses(f) 2,330 961                                   ‐                            1,369 Other(g)  876 260                                   ‐                                 616 Adjusted EBITDA  26,949                     16,652 15,373  25,670

 (a) Costs related to PAI acquisition primarily relate to advisory fees and expenses incurred related to the mandatory tender offer and consequent 

obligations. (b) Costs Marcolin incurred for the Viva acquisition. (c) One‐off costs incurred by Marcolin for the Viva integration process described in “Overview – Acquisition and Integration of Viva”. (d) Senior management changes relate to non‐recurring termination of employment expenses  incurred  in connection with the change  in Italian 

and subsidiary management. (e) Restructuring of sales force relates to costs incurred for restructuring the sales force, as described in the “Marcolin Bond Report as of and for 

year ended December 31, 2013” and in the Overview of this Document. (f) Exceptional termination of licenses relate primarily to the expenses and losses incurred on the John Galliano and Miss Sixty licenses that were 

terminated prior to their contractual expiration date. The John Galliano license was terminated following the impairment to the reputation of 

Page 27: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014     APPENDIX B 

27 

the brand as a  result of a  scandal  involving  the designer, while  the Miss Sixty  license was  terminated  following  the  licensor’s  initiation of insolvency procedures, resulting in damage to the brand reputation and a decrease in sales beyond the ordinary course of business. 

(g) Other relates to non‐recurring expenses incurred in the development of certain licenses and new business. 

 (3) We define adjusted EBITDA margin as adjusted EBITDA divided by revenue. 

 (4) Capital expenditure consists of investments for the period in property, plant and equipment and intangible assets, 

as presented  in our cash flow statement. The table below sets forth a breakdown of capital expenditure for the periods indicated. 

 

For the year ended  December 31,  

For the six months ended June 30,  

For the twelve months ended 

June 30, 

2013  2013  2014  2014 (In € thousands)

Property, plant and equipment   2,615                        1,011                         1,128                           2,732 Intangible assets   1,629                        1,693  7,432                           7,368Total capital expenditure   4,244                        2,704  8,560  10,100

 (5) We define net debt as the total consolidated debt net of cash. The table below sets forth the calculation of net 

debt for the periods indicated.  

For the year ended December 31,  As of June 30,2013 2014 

(In € thousands) Cash and cash equivalents                                                              (20,238)                                                   (17,276)Financial receivables                                                                 (8,890)                                                         (298)Long‐term borrowings                                                              194,012                                                   194,632 Short‐term borrowings (a)                                                                 13,407                                                      17,202 Net indebtedness  178,291  194,260  

(a) Includes current portion of long‐term debt. 

 (6) In the Bond Report as of and for the year ended December 31, 2013 the net  indebtedness as at December 31, 

2013 was € 84.451 million, representing a like‐for‐like perimeter excluding the effects of the Viva acquisition. The Marcolin Group’s actual net  indebtedness was €178.291 million, as presented  in  the table above,  including  the Viva acquisition but excluding Viva’s net  financial position/indebtedness. The “pro‐forma” net  indebtedness  for the period ended June 30, 2014 (excluding the cash disbursement for the Viva acquisition) is € 100.185 million. 

Page 28: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014  

28 

APPENDIX C – VIVA: OTHER FINANCIAL INFORMATION 

All the information presented in the following tables is expressed in U.S.$. 

For the year ended December 

31,  For the six months ended June 30, 

 

For the twelve months ended   

June 30, 2013  2013  2014  2014 

(In $ thousands) EBITDA(1)

   13,500                           8,889  10,066    14,677Adjusted EBITDA(2)

   13,500                           8,889                          11,994                             16,605Adjusted EBITDA margin(3)

   7.2% 8.6% 11.4%    8.8%Capital expenditures(4)   624                                446                            1,738                                1,916Net indebtedness  (16,713)                      (14,791)                        (25,671)     (25,671)   

(1) We  define  EBITDA  as  profit  for  the  period  plus  income  tax  expense,  net  finance  costs,  amortization  and 

depreciation and bad debt provision. EBITDA is a Non‐GAAP Financial Measure. The following table sets forth the calculation of EBITDA for the periods indicated.  

For the year ended December 31,  

For the six months ended June 30,  

For the twelve months ended    

June 30, 2013  2013 2014 2014

  (In $ thousands)Net profit for the period  3,776                           2,935                             4,006    4,847Income tax expense  2,938                           2,353                            3,012                                3,597 Net finance costs  1,991                           1,122                                 785                                1,654 Amortization and depreciation  4,327                           2,232                            2,081                                4,176 Bad debt provision  468                                247                                 181                                     402 EBITDA  13,500                           8,889  10,066                            14,677

 (2) We  define  adjusted  EBITDA  as  EBITDA  adjusted  for  the  effect  of  several  non‐recurring  transactions  which 

primarily relate to one‐off charges, non‐recurring costs in relation to changes in management and restructuring of the sales force, and other extraordinary items incurred in the integration process.   

For the year ended  December 31,  

For the six months ended June 30,  

For the twelve months ended 

June 30, 2013 2013 2014  2014

  (In $ thousands)

EBITDA  13,500 8,889 10,066    14,677One‐off costs related to Viva integration   ‐ ‐ 1,929    1,929Adjusted EBITDA  13,500 8,889 11,994    16,605

  (3) We define adjusted EBITDA margin as adjusted EBITDA divided by revenue. 

 (4) Capital expenditure consists of investments for the period in property, plant and equipment and intangible assets, 

as presented  in our cash flow statement. The table below sets forth a breakdown of capital expenditure for the periods indicated. 

 

For the year ended  December 31,  

For the six months ended June 30,  

For the twelve months ended 

June 30, 

2013  2013  2014  2014 (In $ thousands)

Property, plant and equipment   624                        446                         126                           304 Intangible assets   1,612                          1,612Total capital expenditure   624                        446  1,738  1,916

   

               

          

Page 29: MARCOLIN BOND REPORT AS OF AND FOR THE SIX …it.marcolin.com/wp-content/uploads/2014/04/it.marcolin.com/Mar...Marcolin Bond Report as of and for the ... Zegna, Pucci, Swarovski, Guess

Marcolin Bond Report as of and for the six months ended June 30, 2014  

29 

          

 (5) We define net debt as the total consolidated debt, net of cash. The table below sets forth the calculation of net 

debt for the periods indicated.    

For the year ended December 31,  As of June 30,2013 2014 

(In $ thousands) Cash and cash equivalents  (25,235)                       (18,215)Financial receivables  ‐                       (10,682)Long‐term borrowings   2,592                            2,208 Short‐term borrowings (a)   5,930                            1,017 Net indebtedness  (16,713)                       (25,671) 

(a) Includes current portion of long‐term debt.