manejo participativo de los recursos naturales …
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA
AMAZONIA PERUANA
FACULTAD DE AGRONOMÍA
"MANEJO PARTICIPATIVO DE LOS RECURSOS
NATURALES BASADO EN LA IDENTIFICACIÓN DE
SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN LA ZONA DE
AMORTIGUAMIENTO DEL ÁREA DE
CONSERVACIÓN REGIONAL COMUNAL,
TAMSHIYACU-TAHUAYO, DISTRITO DE FERNANDO ,
LORES, REGION LO RETO"
TESIS
Para optar el título profesional de:
,. INGENIERO EN GESTION AMBIENTAL
Presentado por
CARLOS MIGUEL CRUZALEGUI MACAHUACHI
Bachiller en Gestión Ambiental
IQUITOS - PERÚ
2013
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONIA PERUANA
FACULTAD DE AGRONOMIA
Tesis aprobada en sustentación pública el día sábado 15 de diciembre del2012, por el jurado nombrado por la Escuela de Formación Profesional de Ingeniería en Gestión Ambiental, para optar el título profesional de:
INGENIERO EN GESTIÓN AMBIENTAL
DEDICATORIA
A DIOS por guiarme en cada día
Por el camino del bien.
A mis queridos padres Marciano y Luisa, con
inmensa gratitud; gracias por la ayuda y
confianza hacia mi persona.
A mis hermanos Perla y Alex, por sus
comprensión y apoyo moral.
AGRADECIMIENTO
• A mis padres, asesores y amigos por sus diversas formas de apoyo.
• A todas las personas que de una u otra manera contribuyeron para la
realización y culminación de este proyecto.
ÍNDICE GENERAL Pág.
ÍNDICE GENERAL ...................................................................................................... 05
ÍNDICE DE CUADROS ................................................................................................ 06
ÍNDICE DE ANEXOS ................................................................................................... 06
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 07
CAPITULO L PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................... 09
1.1. PROBLEMA, HIPO TESIS Y VARIABLES ............................................................ 09
1.1.1 Descripción del problema ................................................................................ 09
1.1.2 Hipótesis .......................................................................................................... 09
1.1.3 Identificación de las variables ......................................................................... 09
1.1.4 Operacionalización de las variables ................................................................. 10
1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN .................................................................. 11
1.2.1 Objetivo general .............................................................................................. 11
1.2.2 Objetivos específicos ....................................................................................... 11
1.3 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA ....................................................................... 11
CAPITULO II. METODOLOGÍA .............................................................................. 13
2.1 MATERIALES .......................................................................................................... 13
2.1.1 Ubicación del área experimental .................................................................... 13
2.1.2 Vías de acceso ................................................................................................ 13
2.1.3 Clima ..................................................................................................... 13
2.1.4 Geología ................................................................................................. 14
2.2 METODOS .............................................................................................................. 15
2.2.1 Carácter de la investigación ............................................................................. l5
2.2.2 Muestra ........................................................................................................... 16
2.2.3 Técnicas de análisis estadístico ........................................................................ 16
CAPITULO IIL REVISIÓN DE LITERATURA ....................................................... 18
3.1 MARCO TEORICO ................................................................................................. 18
3 .1.1 Manejo de Recursos Naturales ....................................................................... 18
3 .1.2 Enfoque ecositemico ...................................................................................... 19
3 .1.3 Planificación ambiental .................................................................................. 21
3.1.4 Sobre el ACRTT ............................................................................................ 24
3.1.5 Importancia del área ........................................................................................ 25
3.2 MARCO CONCEPTUAL .................................................................................... 32
CAPITULO IV. ANALISIS Y PRESENTACIÓN DE RESULTADOS ................... 35
4.1 CARACTERIZACIÓN DE LOS SERVICIOS ECOSISTEMICOS ......................... 35
4.2 IDENTIFICACIÓN DE LOS PRINCIPALES SERVICIOSECOSISTEMICOS ... 42
4.3 IDENTIFICACIÓN DE MECANISMOS DE COMPENSACIÓN POR SERVI-
CIOS ECOSISTEMICOS ......................................................................................... 48
4.4 LINEAMIENTOS PARA EL MANEJO DE RR.NN ................................................ 51
CAPITULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................. 53
5.1 CONCLUSIONES ................................................................................................... 53
5.2 RECOMENDACIONES .......................................................................................... 54
BffiLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 55
ANEXOS ......................................................................................................................... 61
ÍNDICE DE CUADROS
Pág.
Cuadro N° l. Uso actual del suelo ................................................................................ 35
Cuadro N° 2. Cobertura del suelo dentro del ACRCTT ................................................ 37
Cuadro N° 3. Tipos de bosques en el ACRCTT ........................................................... 39
Cuadro N° 4. Cuerpos de agua de la reserva ................................................................ .41
Cuadro N° 5. Tipos de actores identificados ................................................................ .43
Cuadro N° 6. Servicios eco sistémicos reconocidos por los pobladores ....................... .46
Cuadro N° 7. Servicios ecosistémicos priorizados por los pobladores ......................... .47
Cuadro N° 8. Tipos de incentivos ................................................................................. 51
ÍNDICE DE ANEXOS
ANEXO l. FIGURAS Pág.
Figura l. Mapa reserva comunal Tamshiyacu-Tahuayo ................................................ 62
Figura 2. Capacidad de uso mayor de los suelos del ACRCTT ..................................... 63
Figura 3. Mapa de vegetación ........................................................................................ 64
Figura 4. Mapa hidrográfico de La reserva .................................................................... 65
ANEX02. FOTOS
Encuestas para obtener información ................................................................................. 66
INTRODUCCIÓN
El análisis del tema ambiente no puede reducirse estrictamente á la conservación de la
naturaleza, a la problemática de la contaminación en general, o a la deforestación. Este
análisis debe ser mucho más amplio y más profundo y se deriva de la complejidad de los
lroblemas y potencialidades ambientales y del impacto de los mismos, no solo en los
:cosistemas naturales sino en los sistemas sociales. El ambiente es, entonces, el resultado de
las interacciones entre los sistemas sociales y naturales. Los servicios ecosistémicos son los
beneficios que recibimos de las funciones de los ecosistemas. El término servicio
ecosistémico ha venido siendo utilizado en los últimos años por diferentes actores dentro de
los que destacan: grupos de investigación, organizaciones ambientales y profesionales de
diferentes áreas; esto con la finalidad de hacer evidente las relaciones de dependencia entre
los humanos y los ecosistemas, con la finalidad de crear una visión común para el manejo de
los recursos naturales. La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (MEA 2005) destaca la
importancia que cumplen los servicios ecosistémicos en la supervivencia y bienestar del ser
humano.
En la cuenca de la quebrada Tamshiyacu específicamente en el Área de Conservación
Regional Tamshiyacu-Tahuayo (ACRTT) desde hace unos años atrás se viene
implementando el manejo de los recursos naturales existentes, en éste proceso intervienen
diferentes entidades públicas y privadas que han realizado proyectos por su lado y han
enfrentado conflictos entre ellas. La duplicidad de acciones, la falta de coherencia
administrativa de las entidades, el trabajo individual, la falta de mecanismos de
comunicación que conlleven a la unificación de esfuerzos y la falta de involucramiento con
la población local; son características de los trabajos realizados en la cuenca. A pesar de
estas iniciativas, se identifican problemas como: utilización de agroquímicos en los cultivos
permanentes, semipermanentes y transitorios; disminución del caudal del río y arrastre de
[8]
desechos sólidos en los cuerpos de agua; disminución de la fauna acuática por la
introducción de compuestos orgánicos naturales para pesca; aprovechamiento de material de
arrastre del río y madera de las plantaciones sin aplicación de técnicas que reduzcan los
daños; incremento poblacional; invasión de la zonas de protección del recurso hídrico;
actividad turística y recreativa desorganizada e intensa que producen grandes volúmenes de
desechos sólidos que arrojan en las zonas de bosque; entre las principales .
En el presente trabajo se pretende demostrar que al invertir la perspectiva del manejo de los
recursos naturales, es decir, mirando desde la óptica de los actores locales, se pueden
identificar lineamientos para el mejor manejo de los recursos y por ende fomentar la
generación de servicios ecosistémicos, una perspectiva opuesta a la que hasta ahora ha
orientado los esfuerzos para la conservación.
CAPÍTULO!
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 PROBLEMA, HIPÓTESIS Y VARIABLES
1.1.1 Descripción del problema
La cuenca de la quebrada Tamshiyacu es un área geográfica de mucho interés a
nivel mundial, por albergar ecosistemas muy vulnerables los cuales contienen especies
de flora y fauna consideradas como endémicas. Esto ha llevado a que las instituciones
administrativas implementen mecanismos de "comando y control", los mismos que en
la actualidad están creando conflictos en algunas áreas de interés para la investigación y
conservación; por tanto conviene preguntarnos si ¿ Los programas de manejo y
conservación de los recursos naturales que se ejecutan actualmente en ACRIT no
incluyen estrategias de intervención generadas a partir de la visión y experiencia de los
actores locales respecto a los servicios de los ecosistemas?.
1.1.2 Hipótesis
Conocer la experiencia que se vive aplicando en la zona de amortiguamiento del
ARCIT, sobre el uso de los recursos naturales, permitirá fomentar estrategias de
intervención desde la perspectiva del poblador local.
1.1.3 Identificación de las variables.
VARIABLE INDEPENDIENTE (X).
- Identificación de los servicios ecosistémicos.
- Caracterización de los servicios ecosistémicos.
- Analizar los servicios ecosistémicos.
[lO]
1.1.4 Operacionalización de las variables
VARIABLES INDEPENDIENTES
Identificación de los principales servicios.
• Identificación de actores locales.
a) Edades.
b) Instituciones presentes.
e) Manejo de recursos naturales.
Caracterización de los servicios.
• Distribución de las comunidades.
• Tipos de ecosistemas.
• Uso del suelo.
• Actividad productiva realizada.
• Tipo de cobertura vegetal.
• Especies silvestres existentes.
Análisis de los servicios
• Situación de los recursos naturales.
a) Evolución de los mismos.
b) Beneficios.
e) Zonas de generación.
d) Servicios ecosistémicos reconocidos.
[11]
1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
1.2.1 Objetivo general
Aportar lineamientos para el manejo sostenible de los recursos naturales
basándose en la identificación de los principales servicios ecosistémicos generados en la
cuenca de la Quebrada Tarnshiyacu.
1.2.2 Objetivos específicos
- Identificar los servicios ecosistémicos prioritarios identificados en la zona de
estudio.
- Caracterizar los servicios ecosistémicos prioritarios identificados en la zona de
estudios.
- Analizar los servicios ecosistémicos prioritarios identificados en la zona de
estudio.
1.3 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA
La cuenca de la zona en estudio es de suma importancia a nivel mundial, nacional,
regional y local no sólo por albergar zonas de importancia para especies endémicas,
ser una cuenca importante para la generación del recurso hídrico, ser un área con alto
potencial turístico, etc. Lo es sobre todo, por ser un área geográfica de interés para los
propios pobladores, quienes visualizan en ella la oportunidad de conseguir su
desarrollo sin promover el deterioro de los recursos naturales existentes. Existen
evidencias que los mecanismos de comando y control (C&C) contribuyen a que se
conserve la generación de beneficios de parte de los recursos naturales, pero la
dinámica de crecimiento poblacional y las nuevas tendencias de uso de los recursos
exigen cambios en los modelos de conservación. Se presume que los esfuerzos
realizados hasta ahora no han logrado los resultados esperados porque los programas
[12]
de manejo y conservación que se ejecutan actualmente no incluyen estrategias de
intervención generadas a partir de la visión y experiencia de los actores locales. En el
presente trabajo se pretende demostrar que la perspectiva del manejo de los recursos
naturales, desde la visión del poblador de la zona, se pueden identificar lineamientos
para el mejor manejo de los recursos y por tanto fomentar la generación de servicios
ecosistémicos, una perspectiva opuesta a la que hasta ahora ha orientado los esfuerzos
para la conservación.
Conocer lo que en estas comunidades se realiza para subsistir es urgente, para
implementar en la zona, proyectos agropecuarios, que daría más años de vida a las
chacras actualmente en uso; así también tener en cuenta que las acciones o proyectos
emprendidos con el fin de conservar y proteger el medio ambiente debe incluir
alternativas económicas que favorezcan a los agricultores.
La importancia radica en llamar la atención sobre situaciones en las cuales las
poblaciones ven limitadas las posibilidades de subsistir mediante la explotación de los
recursos naturales que poseen; por lo tanto, conocer esta experiencia puede resultar
aleccionador para prevenir la generalización de problemas, cuando se creen nuevas
áreas protegidas.
CAPÍTULOII
METODOLOGÍA
2.1 MATERIALES
2.1.1 Ubicación del área experimental
El área de estudio se encuentra ubicada dentro del Área de Conservación
Regional Tamshiyacu-Tahuayo (ACRTI), en la zona de trabajo del Programa de
Conservación, Gestión y Uso de la Diversidad Biológica de la Región Loreto
(PROCREL).
El área donde se desarrolla el presente trabajo, corresponde a la zona de
amortiguamiento, circundante al aérea de conservación regional comunal Tamshiyacu-
Tahuayo (420080,25 ha), donde se encuentran las comunidades del estudio (ribera del
rio Tahuayo), cuyas coordenadas son 7000000 N y 9520000 E, con una altitud de 112
msnm y está comprendido en el distrito de F emando Lores, provincia de Maynas,
departamento de Loreto. Expediente Técnico del Area Comunal. 2005.
2.1.2 Vías de acceso.
El área de estudio consta con una vía de acceso, tomando como referencia a
!quitos, por vía fluvial por el rio Amazonas, con motores fuera de borda o botes de
pequeño calado. Se encuentra aproximadamente a tres horas de la ciudad de !quitos en
botes CÜn motores fuera de borda de 80 HP.
2.1.3 Clima
El clima de la zona en estudio, ubicada en la Región Loreto, es característica de
las zonas tropicales, es decir, "húmedo y cálido" sin marcadas, variaciones en el
promedio anual de temperatura y sin estación seca bien definida, salvo en casos
[14]
excepcionales. Las temperaturas máximas anuales promedios están entre 32,5° y 30,6°C
y los mínimos entre 21,6° y 20,3°C. Las temperaturas más altas se registran entre los
meses de septiembre a marzo y las mínimas entre los meses de junio a agosto. Presenta
una precipitación pluvial total anual promedio de 2 556.2 mm, la humedad relativa
fluctúa entre 88,4 y 91,2% (SENAMHI, Estación Meteorológica de Tamshiyacu,
2011).
2.1.4 Geología
Las formaciones más representadas dentro del ACRTT son las formaciones
Nauta y Pebas, que suprayace a la formación chambira y subyace, en contacto
discordante, a los sedimentos Pliocénico- Cuaternarios de la formación Ipururo, de
acuerdo con un estudio Palinológico, la formación Pebas, corresponde a la edad del
Mioceno Medio entre los 16.3-10.4 millones de años (HOOM, 1993)en el Expediente
Técnico de la Reserva Comunal ACRTT, 2005. Los depósitos aluviales cuaternarios
se encuentran en los cauces y riberas de los ríos.
(HOLDRIDGE, 1982). La vegetación natural está constituida por bosques
heterogéneos distribuidos en diferentes estratos, mostrando una clara correlación entre
los aspectos fisiográficos, condiciones de suelos, drenaje e inundabilidad. Así se tiene
que las fajas angostas que se desarrollan a lo largo de las quebradas soportan una
vegetación del tipo galerías, con sotobosque denso y con presencia con palmeras de
hábitat, hidrofitico especialmente en las áreas depresionadas. Las tierras altas
conformadas por loma~. y colinas bajas, se encuentran cubiertas por una vegetación
más o menos bien desarrollada; mientras que en los suelos de arena cuarzosa
predominan el bosque tipo "varilla!".
[15]
2.2 MÉTODOS
A diferencia de los enfoques tradicionales existentes para el manejo de los recursos
naturales, que se basan en la planificación de los atributos intrínsecos de los
ecosistemas, con el presente trabajo al igual que el desarrollado por ANDINO (2005) se
pretende partir de un enfoque más utilitario que consiste en tornar en cuenta la
percepción e intereses de los actores locales partiendo de los servicios ecosistérnicos. La
presente investigación se basara en la combinación y adaptación de varias metodologías
existentes. Las herramientas participativas que se utilizaran fueron: mapas parlantes,
entrevistas serniestructuradas, grupos focales, diálogos con informantes clave y
complementariamente observación directa en campo; también eqmpos de
georeferenciación, topografia básica, material de registro y programas de computación
para ordenar y sistematizar la información recopilada.
Para esta investigación se utilizaran instrumentos metodológicos de recojo de
información cualitativas y cuantitativas.
Se llevara a cabo un censo en todas las unidades :fu.rniliares aplicando una encuesta a los
jefes de hogar y a sus cónyuges; además se realizaran entrevistas a varones y mujeres de
cada generación, miembros de las unidades familiares.
2.2.1 Carácter de la investigación
Por sujeto y terna de estudio esta investigación será exploratoria, descriptiva y
cualitativa, rasgos que atribuyen HERNANDEZ, FERNANDEZ Y BAPTISTA
(1997) a este tipo de investigación. Se busca examinar un terna muy poco estudiado
sobre la importancia de los servicios ecosistérnicos y el manejo de sus recursos desde la
óptica ambiental del cuidado de los mismos, así corno analizar características
importantes de las mejores actividades productivas del ACRTT. La investigación será
[16]
cualitativa por que se informara principalmente de las observaciones en el lenguaje
natural (SHW ARTZ y JACOBS 1995).
2.2.2 Muestra
La población sobre la que se ha tomado la muestra esta ubicado en las
comunidades de Buena vista, Esperanza y Santa Cruz.
Se tomara exclusivamente a las socias del proyecto que actualmente trabajan con el
Proyecto Apoyo al PROCREL (Programa de Conservación, Gestión y Uso de la
Diversidad Biológica de la Región Loreto).
Se consideró solo a estas personas, por estar más familiarizados con los temas de uso y
conservación de sus recursos, así tenemos:
a) Diseño de muestreo
Comunidad N" socios Comunidad N° socios San Juan de Cumshico 4 Buena vista 13 San Carlos 10 Esperanza 19 Punga 12 Santa Cruz 17
San Pedro 6 San Juan 25
Yanayacu Huaysi 12 Total 118
El diseño adecuado de encuestas por muestro permite maximizar la cantidad de
información para un coste dado y teniendo en cuenta las características del estudio y
las condiciones ecológicas de la región, se eligió el muestreo por censo que nos
permitirá obtener información de todas las familias asentadas en esta cuenca.
2.2.3 Técnicas de análisis estadísticos
Para el procedimiento estadística se empleara el programa estadístico SPSS19,
con la hoja de cálculo Excel y el análisis estadístico se realizará por medio de cálculos
[17]
porcentuales y de estadísticas de tendencia central. Para el análisis estadístico de la
relación entre la elección de los servicios ecosistémicos y el tipo de actor (zona urbana,
zona rural y representantes de instituciones) se utilizaran tablas de contingencia.
CAPÍTULO 111
REVISIÓN DE LITERATURA
3.1 MARCO TEORICO
3.1.1 Manejo de los Recursos Naturales
El concepto de recursos naturales incluye suelo, agua, aire, material genético,
flora y fauna, que pueden ser degradados por sobre uso, contaminación, destrucción
fisica y por el uso de sistemas de producción que provocan problemas con plagas,
enfermedades y malezas. Para satisfacer las necesidades crecientes de la población
latinoamericana, tendrá que crecer la oferta de alimentos, productos de origen
agropecuario y forestal. Sin embargo, el deterioro de los recursos naturales que
sustentan dicha producción hace dificil incluso mantener la producción actual, e
incrementar la producción por las vías tradicionales implicaría presiones adicionales
sobre los recursos (CATIE 2004, RUTT AN 1993). Los problemas de degradación de
los recursos naturales varían según las condiciones ecológicas y los sistemas de
producción que predominan en cada región. Existe entonces el desafio de generar y
difundir alternativas tecnológicas más productivas que a la vez minimizan la
degradación de los recursos naturales (KAIMOWITZ (2001). El manejo de recursos
naturales implica periodos de tiempo prolongados. Puede ser costoso por su carácter de
largo plazo, por requerir equipos y métodos sofisticados, y por involucrar especialistas
de distintas disciplinas. A menudo los resultados sólo se aplican a situaciones muy
específicas y muchas veces las metodologías tradicionales de transferencia de
tecnología no son apropiadas porque no tienen un impacto visible a corto plazo
(KAIMOWITZ 2001). Los retos que actualmente enfrentan las personas que
administran los recursos naturales son complejos debido al desequilibrio cada vez
mayor entre el aumento de la población y la capacidad de los recursos para sustentar el
[19)
crecimiento de la demanda. La mayoría de los procesos de planificación hasta ahora se
han enfocado en la conservación de los recursos naturales (biocentrismo), dejando de
lado los intereses y necesidades de las poblaciones locales (antropocentrismo); con este
enfoque lo que se ha conseguido es el enfrentamiento entre conservacionistas y
productores (ANDINO ET AL 2006).
Con el paso de los años, se han desarrollado diversas iniciativas para el manejo y
entendimiento de los recursos naturales para tratar de lograr el desarrollo sostenible
emanado de las Cumbres de la Tierra. De esta forma, algunas de estas iniciativas han
volcado o están volcando sus esfuerzos a tratar de enmarcarse en el enfoque
ecosistémico como base para desarrollar sus acciones (UNESCO 2000).
3.1.2 Enfoque ecosistémico
El enfoque ecosistémico se inició con una visión enfocada en conservación y fue
evolucionando hacia un enfoque más holístico e integrador, a la vez que fomentaba la
participación de la sociedad y la integración de las necesidades socioeconómicas
(WILKIE ET AL. 2003). El enfoque ecosistémico posee un gran respaldo político y en
1995 en Y akarta, la Conferencia de las Partes de la Convención sobre Diversidad
Biológica (CDB) lo adoptó como marco principal de acción para implementar los
objetivos de la convención y contribuir al desarrollo sostenible (CDB 2000, UNESCO
2000, CDB 2002A, WILKIE ET AL 2003, GARCíA ET AL 2005). En 1998, la
Conferencia de las Partes, en su cuarta reunión, vio la necesidad de tener una
descripción de trabajo y mayor elaboración del enfoque, por lo que le solicitó al Órgano
Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico (SBSTTA por sus
siglas en inglés), elaborar principios y otras guías del enfoque basados en los principios
de Malawi de 1998 (GARCÍA et aL 2005). La CDB (2000) define ecosistema como
"un conjunto dinámico de comunidades vegetales, animales y de microorganismos y sus
[20]
medios no vivientes que interactúan como una unidad funcional". Para la CDB (2000)
es necesario concentrarse en los ecosistemas y éstos deben ser definidos no en función
de su extensión, o de sus características climáticas y/o fisicas sino más bien en función
de la amplitud con la que un acontecimiento particular puede influir en sus diversos
componentes (García et aL 2005).
Según lo acordado en el 2000 en Nairobi, Kenya por la Conferencia de las Partes COP-
5 sobre los Principios de Malawi concernientes al enfoque ecosistémico (EE) se le
definió como '"una estrategia para el manejo integrado de la tierra, el agua y los recursos
vivos, de manera tal que se favorezca la conservación y el uso sostenible equitativo". El
enfoque ecosistémico se basa en el uso de metodologias científicas apropiadas,
enfocadas en niveles de organización biológica que abarcan las estructuras esenciales,
procesos, funciones e interacciones entre los organismosy su ambiente. Este enfoque
reconoce que los seres humanos, junto con su diversidad cultural, son un componente de
muchos ecosistemas (CDB2002).
Es decir, que el manejo ecosistémico es un manejo orientado a metas específicas,
ejecutadas por políticas, protocolos y prácticas adaptativas por medio de monitoreo e
investigación, basado en las interacciones ecológicas y los procesos necesarios para
mantener la composición de los ecosistemas, sus estructuras y función. Varios son los
elementos que se deben incluir en el manejo ecosistémico:
1) Sostenibilidad a largo plazo, establecer metas operacionales claras, complejidad,
modelos ecológicos, conectividad entre ecosistemas, escalas temporales-espaciales,
y el ser humano como integrante del ecosistema (CHRISTIANSEN ET AL. 1996,
GARCÍA 2003).
[21]
3.1.3 Planificación Ambiental
La búsqueda del desarrollo sostenible ha obligado a probar diferentes estrategias
de uso de los recursos naturales de manera que: se puedan aprovechar sin poner en
riesgo su existencia y calidad; se puedan manejar para asegurar un flujo continuo de
productos y servicios, pero con la menor alteración de las dinámicas y procesos
naturales (muchos aún desconocidos); se puedan establecer reservas, respetar acuerdos
internacionales, establecer nuevas políticas internas y principios de uso (MORÁN et al.
2006).
La planificación debe ser integral, es decir diseñada de manera multisectorial y
multidisciplinaria en unidades espaciales definidas. Lo primero que debe hacerse es
definir una visión, una situación u objetivo al cual se quiere llegar, lo cual se puede
realizar a través de un diagnóstico. Ese diagnóstico es participativo y se realiza con los
propios actores locales que identifican las necesidades y analizan las causas de los
problemas para posteriormente definir las acciones que deberán llevarse a cabo para
modificar y transformar la realidad (OEA 1984, MORALES 2001).
Tomar decisiones respecto al manejo de los recursos naturales es una tarea complicada
debido a la variedad de intereses (frecuentemente contrarios), a la complejidad de los
fenómenos involucrados (tanto sociales como naturales) y a la incertidumbre que
conllevan las decisiones (MORAN ET AL 2006). La planificación ambiental es un
instrumento que permite cumplir los requisitos legales y compromisos asumidos, lo que
facilitará desarrollar un sistema de gestión ambiental más sólido orientado a prevenir,
mitigar, controlar, corregir, compensar o eliminar los impactos causados. Un caso de
esta planificación ha sido la adopción de las cuencas hidrográficas como unidades de
planificación (BUARQUE 1997).
[22}
HUAMAN (2004) Trabajando en la comunidad nativa de Eshcormes, ubicada en el río
Perené en la cuenca del río Yurinaki en Chanchamayo, departamento de Junín, reporta
que su situación actual se presenta problemática; el territorio por unidad familiar esta
reducido, la calidad de los suelos está disminuyendo, las especies forestales de valor
comercial, se encuentran en cantidades mínimas, la caza y la pesca son actividades
menos frecuentes. La dependencia del mercado y uso del dinero se vuelven cada vez
más necesarios y urgentes. En situaciones como esta, en las que la dinámica económica
y productiva incorpora elementos foráneos a una economía indígena tradicional
(monocultivos, sedentarización de los grupos familiares, distribución de tierra a los
descendientes) y la utilización de prácticas tradicionales de manejo de los recursos (rozo
tumba y quema) en un espacio territorial limitado sin posibilidades de movilidad
espacial, la población indígena parece no diferenciarse de los colonos al realizar
prácticas destructivas de su medio y de la biodiversidad. Este estudio intenta llamar la
atención sobre situaciones en las cuales las poblaciones ven limitadas las posibilidades
de subsistir mediante la explotación de los recursos naturales que poseen.
CA V ASSA (1994) Analiza las reacciones de los campesinos no especializados ante las
nuevas circunstancias económicas. Para mantener los ingresos familiares de muchas
familias rurales hubo un incremento de las actividades no agrícolas, realizadas no solo
por los campesinos menos dotados de recursos sino también por los agricultores más
importantes; las comunidades utilizaron algunas estrategias productivas adecuadas,
como el acceso a la mano de obra a través de un sistema de organización del trabajo
basado en la acción colectiva, regida por principios como la ayuda mutua y los ingresos
compartidos para enfrentar la fuerte estacionalidad en la demanda de trabajo sin
mayores desembolsos monetarios.
[23]
LA CRUZ ET AL (2004) Refiere que, en la economía campesina ocurren diversos
tipos de relaciones económicas, pues se presentan simultáneamente relaciones de
mercado (propias de mercados capitalistas) y relaciones de no mercado. En las
relaciones de mercado, el intercambio de un bien por otro o por el dinero es autónomo y
no está atado a vínculos personales. En cambio, en las relaciones de no mercado, estos
intercambios están condicionados por la cultura, las reglas de juego local y las
instituciones del lugar. Una de los factores que explican la situación de estancamiento
de la agricultura tradicional (y por ende, de la pobreza imperante en las familias
campesinas) es la lenta adopción de tecnologías apropiadas. Sin embargo, a pesar de
que la tecnología es una variable clave (de tipo exógeno) que influye en el aumento de
la producción y productividad del campo, hasta la fecha las políticas de investigación y
extensión de la economía campesina no han generado procesos sostenibles de cambio
tecnológico ni efecto significativos sobre los ingresos.
Los servicios ecosistémicos son el resultado de las funciones del ecosistema que
benefician a los seres humanos (NASI ET AL. 2002). Se usa el término "servicios
ecosistémicos" en lugar de servicios ambientales con el fin de ser consistentes con la
Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (MEA 2005) y para diferenciarlos
enfáticamente de la interpretación del término bienes y servicios ambientales que se usa
en muchos acuerdos comerciales entre países (CAMPOS ET AL. 2006). NASI ET
AL. (2002) Y MEA (2005), definen los servicios como "El producto de las funciones
de los ecosistemas que benefician a los seres humanos" o "los beneficios que las
personas obtienen de los ecosistemas". Se entiende como funciones de los ecosistemas
"características intrínsecas del ecosistema que permiten que el ecosistema mantenga su
integridad" (MEA 2005). Entre ellas se encuentra la descomposición, el flujo de
nutrientes, energía, entre otras; sin ellas los servicios ecosistémicos no existirían
(CAMPOS ET AL. 2006).
[24]
3.1.4 Sobre el ACRTT.
RENGIFO, (2008), reporta sobre el Área de Conservación Regional
Tamshiyacu-Tahuayo que estas comunidades llevan manejando esta área por casi dos
décadas y se ha convertido en un modelo de gestión sostenible de la biodiversidad para
otras regiones y países. La creación de esta ACRTT reconocerá y premiará el esfuerzo y
se presentará como un ejemplo a seguir para otras zonas.
- El área de conservación regional contribuirá a garantizar el uso sostenible de la
biodiversidad que es una de las ruedas que sostiene a Loreto como una Región
Productiva.
- Tamshiyacu-Tahuayo protege recursos estratégicos para el desarrollo de la Región
Loreto para los bionegocios (camu-camu, artesanías, pesca, etc.) y una de las zonas
más importantes para el turismo (protección del paisaje natural y la fauna silvestre)
con más de 9 000 turistas al año
• Además hace conocer tecnologías nuevas sobre el manejo de recursos que se
vienen implementando en esa zona como:
• 5 módulos se han implementadas en dos comunidades elegidas estratégicamente
• Comunidad de San Pedro Qda. Blanco tres módulos de crianza de aves.
• Comunidad de Santa Cruz río Tahuayo dos módulos de crianza de aves.
• Se ha verificado con un especialista por la zona del Tahuayo para ver la factibilidad
de trabajar con el camu camu.
PRODUCTOS QUE SE DEBEN CUMPLIR A PARTIR DEL AÑO 2008
- Cuatro planes de manejo de chambira (uno elaborado e implementado y tres en
proceso.
- Formalización de la Empresa Comunal del Comité de Artesanos «Mi Esperanza".
[25]
- Equipamiento por lo menos a 70 guardaparques comunales en las comunidades de la
zona de amortiguamiento del ACRTI.
3.1.5 Importancia del área
e. 1 V aJores ecológicos
Gran parte del área corresponde a tierra firme, que a su vez,
complementaria la conservación de ecosistemas amazónicos de altura en
relación a la Reserva Nacional Pacaya-Samiria, que comprende
mayormente Bosques Inundables. Esta área garantiza y amplia la
conservación de un mayor número de especies de flora y fauna silvestre.
Es conocido que existe mayor número de especies de flora y fauna en estos
bosques de tierra firme. Estudios previos reportan una alta riqueza de
fauna: en mamíferos (PUERTAS & BODMER, 1993; SALOV AARA et
al., 2003), anfibios y reptiles (RODRÍGUEZ & KNELL, 2003; PÉREZ
et al., 2004), aves (LANE et al., 2003) y peces (ORTEGA et al., 2003).
Los bosques de tierra firme no son homogéneos, la heterogeneidad
floristica y edáfica en escalas muy pequeñas puede ser extrema. Los
bosques de suelos pobres a lo largo del Yavari parecen similares en
composición a los de arenas marrones de Allpahuayo-Mishana, mientras
que los suelos ricos se parecen a los bosques de suelos arcillosos Ubicados
en Explorama Lodge y Explorama Camp cerca de Iquitos, así como a
localidades bastante mas cercanas a los andes, como el Parque Nacional el
Manu, en Madre de Dios y el Parque Nacional Y asuní, en la Amazonia
ecuatoriana (PITMAN et aL, 2003).
Mientras que los bosques inundables están influenciados de factores
extrínsecos, estos bosques de altura dependen de los factores intrínsecos,
[26]
siendo muy importante conservar todas las características de esta gran área
para una conservación a largo plazo.
e. 2 V atores florísticos
El equipo del Inventario Biológico Rápido registró más de 1,500 especies de
plantas y estima una diversidad floristica de entre 2.000 y 3.500 especies.
Muchas de estas especies, especialmente las que poseen preferencias por los
suelos pobres, no se encuentran resguardadas en otras áreas protegidas de
Loreto. Numerosas especies comunes en Yavari, parecieron ser nuevos
registros para el Perú. Los bosques de tierras firmes son extremadamente
diversos y heterogéneos, especialmente en áreas con suelos pobres, donde la
composición en especies de árboles se sobrepone a la estructura de los suelos
en una escala muy pequeña. Del gran número de especies poco conocidas
registradas en el inventario rápido del Yavari, se encontró varios individuos
en fructificación de Froesia difussam (Quinaceae), una especie rara que
existe en pocos herbarios del mundo, ya sea en estado fértil o estéril.
Los bosques pantanosos son dominados por palmeras, pero presentan una
comunidad arbórea mixta y relativamente diversa; Mauritia flexuosa, es una
especie muy común del bosque pantanoso. Esta especie es muy aprovechada
por lo pobladores locales, y se superpone con la dietas de muchas especies
de fauna silvestre de interés socioeconómico, por lo que se hace relevante la
conservación de las plantaciones naturales (Pitman et al., 2003).
Actualmente hay un proyecto destinado a manejar esta especie para atraer a
los animales y al mismo tiempo tenerlos en su propio terreno, e
indirectamente crear una conciencia conservacionista.
[27]
e.3 Valores faunísticos
La importancia faunística, se justifica por la presencia de muchas especies.
La única especie de primate listado por la UICN, es el huapo colorado
Cacajao calvus, considerada vulnerable a causa de la intensa caza a lo largo
de su distribución. En esta área se encuentra poblaciones saludables, aunque
irregularmente distribuidas, en quebrada Blanco, curso medio del Y avarí y
Lago Preto (desembocadura del Yavarí-Mirín) (Salovaara et al., 2003).
Asimismo, existen otras especies de primates, aunque no estén clasificadas
como amenazadas, pero tienen tasa indiscriminada de cacería, por lo que les
convierten especies muy importantes para su conservación. Las cuencas del
alto Yavarí y Yavarí Miríposeen poblaciones sanas y numerosas de
Maquizapas negra (Atetes paniscus (A. chamek]) y choros (L. lagothricha),
cuyas poblaciones están severamente disminuidas cerca de lquitos y otros
poblados (Salovaara et al., 2003). De otro lado, se observaron también
Atelocynus microtis, Panthera hoonca y Speots venaticus, especies muy
raras de encontrar. Del mismo modo se observó que las poblaciones del lobo
de río Pteronura brasiliensis, esta siendo recuperando en el área del Yavarí -
Mirí.
El tapir Tapirus terrestris, es considerado vulnerable a nivel global debido a
la perdida de su hábitat y la caza por su carne, su caza parece ser poco
frecuente en el Yavarí Mirí, y se le puede ver visitando collpas (Salovaara
et al., 2003). En estudios previos reportaron especies nuevas y concerniente
a la fauna herpetológica, tales como, Bufo sp., Hyalinobatrachium sp (1 y
2), Dendrobatidae sp., (puede ser Epipedobates), Scinax sp., Allophryne
sp., Syncope sp. Se registraron además, especies muy raras como Micrurus
putumayensis, y especies que presentan poblaciones muy bajas como,
[28]
Podocnemis expansa y Caiman niger (Melanosuchus niger]. Diversas
especies de aves tienen un gran interés para la conservación, se trata de
especies poco conocidas de la Amazonía occidental o de distribución global
restringida, corno Touit purpurata, Nyctiprogne leucopyga, Cypseloides
lemosi, hylexetastes stresemanni, Thripophaga fusciceps, Gral/aria
eludens y Deroptyus accipitrinus. Es muy importante mencionar las
poblaciones saludables de Mitu tuberosa y la observación de Crax
globulosa en el bajo Yavarí, que nos hace suponer que podría estar presente
en la presente área propuesta (Lane et al., 2003). Otras especie interesante es
el águila harpía (Harpía harpyja), el cual fue observada en el alto Yavarí
Miri. Investigaciones ictiológicas presentaron registros importantes y
nuevos. Se reportó alrededor de diez especies nuevas para la ciencia,
probablemente 10% de las especies registradas en el inventario rápido, son
especies nuevas (Ortega et al., 2003). Muchas especies ornamentales de las
familias Characidae, Callichthydae y Loricariidae y especies relictos
(fósiles vivientes) corno Arapaima gigas y Osteoglossum bici"hosum. Las
dos últimas especies mencionadas, además de Piaracrus brachypomum,
Colossoma macropomum, leporinus spp., Plagiosson squamossissimus,
Astronotus ocellatus y Cichla monoculus, destacan marcadamente en el
consumo y la pesca comercial, así corno Brachyplatystoma jlavicans,
Pseudoplatystoma fasciatum, P. tigrinum y Phractocephalus
hemiolopterus, entre otros.
e.4 Valores ambientales
Presenta gran valor, debido a la enorme cantidad en especies de todos los
grupos que pudieran ser manejados con comunidades locales. Cabe
[29]
nuevamente resaltar la gran riqueza de ranas venenosas, quienes con un
apropiado manejo pueden tener un gran potencial para el ecoturismo. Las
especies paisajísticas, como los guacamayos, delfines y lobo de río,
presentan también un gran potencial para este fin. Es muy oportuno
mencionar la certificación de pieles de Pecari, puesto que para este grupo de
animales existe mucha información y por lo tanto el manejo de estas
especies seria muy fructífero, la comercialización de pieles de Pecari seria
una alternativa para la producción de bienes para los pobladores locales. El
amplio interfluvio comprendido entre los ríos Ucayali, Amazonas y Yavarí,
es relativamente homogénea en su clima y geología, pero presenta una
mezcla topográfica, suelos y tipos de bosque. Mucha de esta heterogeneidad
es atribuible a una estructura geológica elevada en la zona, conocida como el
Arco de Iquitos, en cuyas colinas tienen sus cabeceras seis grandes ríos, la
zona propuesta como extensión, estaría protegiendo: El Blanco, Tamshiyacu,
y el mismo Yavarí Miri. Recorriendo la principal gradiente abiótica del área,
desde las colinas escarpadas y poco fértiles ubicadas hacia el sur, hasta las
colinas onduladas y mas fértiles situadas en el norte (Pitman et al., 2003).
De esta forma se garantizan la calidad de las aguas de muchas comunidades
que están viviendo a orillas del río Tahuayo, Yavarí Mirí y Tamshiyacu. La
gran densidad de bosque, esta ayudando a la descontaminación del aire,
mediante la captación del C02• Se puede observar los múltiples beneficios
que está produciendo desde ahora este gran valle.
[30]
e. 5 Valores científicos
Muchas expediciones científicas tienen como objetivo registrar especies
nuevas para la ciencia, y constantemente están buscando áreas sin o poca
exploración.
En estudios previos (Pitman el al., 2004; Pérez el al., 2004) reportaron
especies potencialmente nuevas y nuevos registros en herpetología (Bufo
sp., Hyla sp., Hyalinobatrachium sp [1 y 2], Dendrobatidae sp., [puede ser
Epipedobates], Scinax sp., Allophryne sp., Syncope sp. y Micrurus
putumayensis), ictiología (Characidium spp., Moenkausia spp., Tatia
spp., Glandulocaudinae, Ernstichthys sp., Otocinclus sp.,
Trichomycteridae), flora (muchas especies sin identificar); este factor
convierte a este área con mucha flora y fauna desconocida. Esta zona
conforma un lugar apropiado para investigaciones en animales de caza,
peces grandes y flora. El área del Yavarí alberga poblaciones intactas de
estos grupos; presenta densidades altas de mamíferos de importancia
económica; estos estudios son muy imprescindibles, cuando se trata de
realizar un manejo adecuado de estas especies, y, por lo tanto resulta un
factor clave para el manejo sostenible con participación de las comunidades.
Cuando se realiza un modelo de cosecha, se necesita comparar datos de
zonas que no presentan cacería, para que puedan ser comparadas con las de
caza, remarcando la importancia de aplicar varios modelos de la evaluación
de sostenibilidad. En resumen, la propuesta de ampliación al Yavarí,
presenta zonas con caza y sin caza, óptimos para estudios comparativos y ver
cómo influencia las actividades antrópicas en los ecosistemas naturales.
[31]
e.6 V aJores turísticos
Hoy en día el desarrollo del turismo y la recreación en un área protegida
constituye uno de los mecanismos que contribuyen mucho a la conservación.
El área presenta muchos grupos de fauna atractiva, comenzando con los
dendrobátidos, que es un grupo de ranas venenosas, el ACRTT tiene mas
especies de ranas (Dendrobatidae) que otra zona protegida y más aun una
especie sin describir. Estas ranas son conocidas por sus coloraciones muy
brillantes, y son muy atractivas para los turistas. Una participación de
Instituciones y comunidades pueden desarrollar transectos para la
observación de estas especies, las cuales no están distribuidas
homogéneamente, sino que están en determinados microhábitats, por lo cual
necesitarían ser manejados con fines de exhibición para la atracción turística,
y no sólo existen estas ranas coloridas también hay varias especies de
lagartijas que pueden tener el mismo potencial (Ejm. Anolis y Tropidurus).
Los bosques de altura son muy preferidos para los herpetozoos, porque
presentan mayor biodiversidad (Pérez & Y áñez, 2004). La existencia de 14
especies de primates (Puertas & Bodmer, 1993), es un buen atractivo
turístico, muchos de ellos se presentan en grupos muy numerosos; mas aún
tratándose de especies escasas en otras áreas de Loreto. Las colpas son
lugares estratégicos para el avistamiento de muchas especies. Los cazadores
visitan las colpas para abastecerse de ungulados (Montenegro et al., 2004),
en este contexto el manejo de estas colpas seria principalmente para la
observación de especies grandes de mamíferos y algunas aves en el
momento que están obteniendo los principales minerales para la
alimentación. Sin dejar de lado a la fauna ictiológica, en especial de los
peces con mucha importancia económica, como el paiche. Existen lagunas
[32]
que presentan densidades similares a las lagunas que están siendo manejadas
en la Reserva Nacional Pacaya Samiria (Ruck & Montreuil, en prensa).
Estos son pocos de los ejemplos que tienen gran potencial para el
ecoturismo.
3.2 MARCO CONCEPTUAL
- La CDB (2000) define ecosistema como "un conjunto dinámico de comunidades
vegetales, animales y de microorganismos y sus medios no vivientes que interactúan
como una unidad funcional". Para la CDB (2000) es necesario concentrarse en los
ecosistemas y éstos deben ser definidos no en función de su extensión, o de sus
características climáticas y/o fisicas sino más bien en función de la amplitud con la
que un acontecimiento particular puede influir en sus diversos componentes
(GARCÍA et al. 2005).
- Unidad productiva familiar: Es un sistema integrado por la familia y sus recursos
productivos, cuyo objetivo es garantizar la supervivencia y reproducción de sus
miembros, sus principales componentes son: el productor y la familia, el recurso
tierra, los cultivos y la ganadería (QUIJANDRÍA, 1988).
- Producción sostenida: Es el rendimiento que un recurso renovable puede producir, si
se administra de forma adecuada (RODRIGUEZ, 1997).
- Agroecosistemas: Estos sistemas son arreglos de poblaciones de cultivos o animales
que interactúan y funcionan como una unidad. Son componentes de un agrosistema
(RODRIGUEZ, 1997).
[331
- Trabajo comunal o comunitario: Se refiere a todas aquellas actividades que se
realizan en la comunidad para asegurar la reproducción familiar, la defensa y mejora
de las condiciones de vida y de la organización comunal (AGUILAR et al, 2002).
- Género: Viene a ser las tareas, comportamientos, etc. que se asignan a mujeres y
varones en una sociedad. Se diferencian del sexo porque éste es una constitución
biológica, con el se nace, en cambio el género se hace, mujeres y varones, en base a
procesos de aprendizaje adoptan su forma de pensar y actuar, sus comportamientos
cambian de una cultura a otra, de una generación a otra y a lo largo de la historia.
(SNV, 1999).
-Percepciones: son las impresiones, apreciaciones o pareceres sobre un fenómeno que
son propios de personas o de colectividades. Estos son siempre construidos
socialmente a partir de historias personales y las valoraciones sociales, desde una
posición social o de clase determinada. CHACÓN (2004).
- Manejo adaptativo, conforme al cual el manejo de los recursos se realiza a través de
un proceso de aprendizaje permanente y la planeación de actividades es
retroalimentada mediante el monitoreo de resultados. Se implementa el plan inicial; se
monitorean los resultados, impactos y cambios en el entorno; se evalúan los resultados
del monitoreo y se ajusta el plan inicial. El ciclo se repite partiendo del nuevo estado
del entorno; este proceso tiene diferentes componentes: diagnóstico con el cual se
realiza la planificación del manejo, se implementa las acciones, se monitorea y evalúa
los resultados de las acciones y se comienza una nueva planificación incorporando las
lecciones aprendidas. El diagnóstico sirve para valorar, evaluar y analizar variables,
[34]
causas, efectos y tendencias; se deben considerar las dimensiones ambiental, social,
institucional, política y económica (MORÁN et al. 2006).
- NASI et aL (2002) y MEA (2005), definen los servicios ecosistémicos como "El
producto de las funciones de los ecosistemas que benefician a los seres humanos" o
"los beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas". Se entiende como
funciones de los ecosistemas "características intrínsecas del ecosistema que permiten
que el ecosistema mantenga su integridad" (MEA 2005). Entre ellas se encuentra la
descomposición, el flujo de nutrientes, energía, entre otras; sin ellas los servicios
ecosistémicos no existirían (CAMPOS et aL 2006). Entre los servicios se incluye el
mantenimiento de la calidad del aire y de un clima favorable, la protección de la
funciones hidrológicas y la provisión de agua de calidad para el consumo, la
generación y mantenimiento de los suelos y su fertilidad, la protección de la
diversidad biológica, la polinización de cultivos económicamente importantes, el
control biológico de plagas agrícolas, la provisión de madera y de una amplia gama de
productos no maderables, recursos genéticos usados en programas de mejoramiento de
cultivos y muchos otros beneficios sociales, culturales, espirituales, estéticos,
recreativos y educativos (DAIL Y et al. 1997, DE GROOT et al. 2002, NASI et al.
2002).
:>.~\. "~o·
~- ~
',
P·.·
. . '
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS Y PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS
4.1 CARACTERIZAOÓN DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS
4.1.1 Caracterización de las zonas donde se generan los servicios ecosistémicos
Los servicios ecosistémicos son generados en los bosques y demás ecosistemas
pero en diferente grado; la existencia de los bosques, sus componentes, interacciones y
funciones también ofrecen servicios que influyen en la calidad del agua, el clima,
suelos, efectos de fenómeno naturales como fuertes vientos y lluvias, ciclo de
nutrientes, descomposición de desechos, valores estéticos culturales y religiosos
(Campos et al. 2006). Con los datos obtenidos de las encuestas y visitas a las zonas en
estudio, se presentan a continuación los resultados y discusiones del presente trabajo:
Cuadro l. Uso actual del suelo
Comunidad A o/o Conserv. fi
San Juan de Cunshico 4 - -San Carlos 10 - - -Punga 12 - - -San Pedro 6 - - -Huaysi 12 - - -Buena Vista 10 8,47 03 2,54 Esperanza 14 11,86 05 4,24 Santa Cruz 13 11,01 04 3,40 San Juan de Y anayacu 25 - - -
Total 118 31,34 10,18 . . Fuente. Encuesta. Tesis. A: agncultura. Conserv: Conservación
El uso actual del suelo en la zona de estudio, corresponde a agricultura en su mayoría,
pero existen pobladores que también realizan conservación de bosques como es el caso
de rodales naturales de chambira (Astrocaryum chamhira), del cual se utiliza las fibras
[36]
para la manufactura de artesanías con calidad de exportación. En la zona de
amortiguamiento se tienen suelos diferentes, los que están cerca al rio amazonas son
suelos de aptitud forestal, para cultivos en limpio de calidad media y que soportan
inundación. Los más cercanos a la reserva también son predominantes de aptitud
forestal, para cultivos en limpio y permanentes por su calidad agrologica media,
limitación por suelo. Por la zona del rio Tamshiyacu se observa suelos de aptitud
forestal, para cultivos en limpio y permanentes pero de calidad agrologica baja. Ver
anexo l. Capacidad de uso mayor de los suelos del ACRCTT.
Las chacras de los ribereños es la unidad espacial básica de producción y es definida
como un área tomada por derechos humanos o tradicionales. El promedio del tamaño
de las chacras es de 1.48 ha /chacras y el tamaño promedio no varia con la ubicación,
generalmente una casa tiene 3 chacras con un área total de 5.6 ha (COOMES, 1992).
4.1.2 Características de suelo encontradas en la reserva.
Según El Expediente Técnico de la Reserva (2005), el territorio de la cuenca se
encuentra actualmente clasificado como bosque natural, lo que pone en evidencia la
existencia de distintos ecosistemas que albergan una diversidad de especies de flora
(arbustiva y arbórea), las mismas que al realizar sus funciones ecosistémicas generan
bienes y servicios. Bosque Natural (Bn); se entiende por bosque natural el conjunto de
especies vegetales, predominantemente autóctonas, presentes en un sitio, que se origina
sin intervención humana. Se consideran en esta categoría todas las coberturas que
correspondan a bosque natural, bosque secundario, rastrojo, y cañabrava, según las
convenciones de usos del suelo dados por el Ministerio de Agricultura. En los bosques
de tierra firme, los suelos son de tipo oxisoles y ultisoles, pobres en nutrientes y por lo
tanto no aptos a cultivos. Los suelos de várzea con topografia plana del tipo inceptisol
son de gran fertilidad aluvial. La mayoría del paisaje restante, una franja delgada a lo
[37]
largo del río Tahuayo, está clasificada como suelos jóvenes aluviales, denominados
Tropofluvents. Estos suelos aluviales son más fértiles que aquellos localizados en las
partes altas. Son consideradas de mayor calidad y utilidad para la agricultura de
autoconsumo y con poca rentabilidad (Arévalo, 2001 ). La zona natural es una zona
homogénea en cuanto a estas características, por tanto todas las comunidades del
estudio presentas estas características:
Cuadro 2. Coberturas de suelo dentro del ACRCTT y zona de amortiguamiento.
Coberturas • Características. Especies.
Bosque natural Lupunas, quillosisas, moenas, almendros, • palmeras, pichirina, carahuasca.
Cultivos en limpio 1 Yuca, plátano, daledale, camote, sachapapa, maíz, caihua, ají picante .
Cultivos permanentes . Casho, pomarrosa, guaba, pijuayo, palta y ; umarí, camu camu.
Bosque plantado : Chambira.
Pasto Cañabrava, nudillo.
Fuente. Elaboración propia.
Las coberturas encontradas se manifiestan en la mayor parte por el bosque natural
donde se encuentran especies comerciales de madera como lupuna, quillosisa, moena,
las palmeras donde destaca los aguajales, e irapay (hoja que se trabaja para su venta en
la ciudad), los cultivos en limpio (sistemas agrícolas) utilizados en la dieta familiar que
también constituyen la cobertura de estos suelos como yuca plátano, daledale, entre
otros; los permanentes dentro del que se incluye los frutales, todas ubicadas en la zona
de amortiguamiento. Ejemplo de bosque plantado en esta área se tiene la chambira,
especie utilizada para la fubricación de artesanías, otros ejemplos no se conocen y la
presencia de pastos naturales como el nudillo y la cañabrava en época de inundación.
Según DAIL Y et aL (1997), algunos de los servicios ecosistémicos de la flora no son
tan apreciados por no tener importancia económica o comercial. Las plantas y la
[38J
cubierta vegetal protegen el suelo de la erosión causada por la fuerza destructiva de la
lluvia. Cuando el suelo está desnudo la lluvia compacta la superficie convirtiendo el
suelo en barro, el cual bloquea las cavidades de éste y reduce la infiltración de agua,
aumentando la escorrentía. La cobertura ayuda a moderar el clima regional y local por
medio de la transpiración (liberación de vapor de agua desde las hojas) evitando la
pérdida de humedad y el aumento en la temperatura de la superficie. Asimismo,
contribuye en la generación de sombra; el aporte de hojarasca ayuda a la fertilidad de
los suelos y proporciona hábitat a la fauna.
4.1.3 Definición de áreas prioritarias donde se generan los servicios ecosistémicos.
Los bosques son considerados como uno de los biomas más importantes del
mundo en términos del área que cubren (aproximadamente 30%), los bienes y servicios
que proporcionan y la biodiversidad que contienen (aproximadamente 90% de la
biodiversidad terrestre). Todo sistema ecológico es una red de flujos en el que las
trayectorias principales son poblaciones de animales, plantas y microorganismos, cada
una especializada en vivir de un modo diferente y hacer distintas aportaciones a los
flujos de energía del sistema. El fin perseguido con esta multiplicidad de especies es
dotar de la mayor eficiencia posible al sistema con la especialización, la división de
trabajo y otras clases de circuito de regulación y control (CAMPOS el aL 2006 & DE
GROOT 1992).
Los tipos de bosques están basados en la clasificación establecida por PITMAN el al.
(2003).
[39]
Cuadro 3. Tipos de Bosque en el ACRTT
Tipos de bosques Bosques de tierra firme: Bosques de tierra :finna: suelos pobres.
Bosques de tierra firme: suelos fértiles.
Bosques inundables
Bosques pantanosos
1 Características.
Cubierta por la palmera arbustiva • Lepidocaryum tenue, donde el suelo se
encuentra cubierto por una capa de raíces entremezcladas y el dosel es relativamente bajo y abierto. En la misma área, las
1 especies más comunes fueron Senefeldera inclinata (Euphorbiaceae), Rinorea racemosa (Violaceae), Oenocarpus
1' batahua (Arecaceae), Ecclinusa cf. : Lanceo/ata (Sapotaceae), Iryanthera
macrophylla, Virola pavonis e lryanthera , tricornis (Myristicaceae). , Las especies más comunes en una hectárea · son las palmeras Astrocaryum sp. e Iriartea
deltoidea, Anaueria cf. brasiliensis (Lauraceae), Nealchornea japurensis (Euphorbiaceae), Otoba parvifolia y O.
, glycycarpa (Myristicaceae), Pseudolemedia laevis (Moraceae), Eschweilera cf. coriaceae (Lecythidaceae), lryanthera laevis e L
1 Juruensis (Myristicaceae). La familia , Myristicaceae es todavía la más abundante,
fuertemente representada por Virola e lryanthera, asi como el género Otoba, típico de suelos ricos. Otros géneros importantes en
' estos bosques y más característicos de suelos fértiles son lnga, Guarea y Trichilia
, Los componentes más obvios de la i vegetación son las palmeras S.ocratea
exo"hiza y Euterpe precatoria (así como manchas clonales de Astrocaryum jauan} Vuola surinamensis (Myristicaceae), y Pseudobombax munguba (Bombacaceae). Los árboles que crecen en este tipo de hábitat incluyen (en orden descendente de abundancia), Symphonia globulifera,
! Ruptiliocarpon cf. caracolito (Lepidobitryaceae), Euterpe precatoria (Areacaeae), Mauritia flexuosa (Areacaeae), Virola surinamensis (Myristicaceae), Atta/ea butyraceae (Areacaeae), Eriotheca
· macrophylla (Bombacaceae), Ilex sp. , (Aquifoliaceae), Campsiandra cf. angustifo/ia (Fabaceae), Guatteria aff.
i multivenia (Annonaceae), Socratea exorrhiza (Arecaceae) y Buchenavia sp.,
' (Combretaceae). Fuente. Elaboración propia. Expediente Témioo.2005.
[40]
Por las características anteriormente descritas de la zona, se considera que en esta parte
se ubican las áreas prioritarias donde se generan los servicios ecosistémicos, estas áreas
se encuentran distribuidas en toda la Reserva, especialmente en las que provienen del
río Yavari. Schwartz et aL (2000), afirma que el impacto de los cambios en la
biodiversidad y en el funcionamiento ecosistémico; dependerá de un número de factores
que incluyen: el número de especies en el sistema, la abundancia relativa de estas
especies, el rol funcional de las especies y las relaciones entre éstas y otras especies. La
parte media y alta de la cuenca del río Yavari, es considerada como una zona de
importancia local, nacional y mundial, por albergar ecosistemas vulnerables. Por lo
tanto, esta área presenta dos características muy importantes: elevado número de
especies y al mismo tiempo presencia de especies endémicas, estas características lo
enmarcan a ser un área óptima destinada a la conservación de la biodiversidad, como
ejemplo de especie endémica se tiene el •'huapo rojo" Cacajao calvus ucayalii, es una
subespecie endémica del Perú.
En el mapa de vegetación (ver ANEXO 2), se presenta los diversos tipos de bosque
existentes en el área, de acuerdo a la clasificación de PITMAN et al (2003); donde se
observa que casi todo el contexto del área se tiene Bosque Húmedo Tropical de Colina
Baja, el paisaje de colinas cubre gran parte del área y su posición altitudinal respecto al
nivel del río es de 25 a 30 metros. En ambos tipos de paisajes, es posible detectar la
presencia de zonas hidromórficas, como pantanos y aguajales. Al ingreso de la quebrada
Yanayacu y el Río Tahuayo se tiene Bosques Húmedo Tropical de Terraza Baja
(presenta un sotobosque con una vegetación que va entre 1 m a 5 m de alto y con un
dosel promedio de 20 m. Este tipo de bosque, se encuentra inundado durante 4 -7 meses
por aguas blancas ricas en sedimentos arcillosos y gran cantidad de partículas orgánicas
Contiene especies de flora capaces de sobrevivir a las inundaciones anuales. En cuanto a
[41]
biodiversidad, es menor que la de tierra firme; seguido de Bosque Húmedo de Terraza
(tierra firme), el cual posee un suelo ligeramente ondulado, los estratos del bosque
presentan una vegetación que varía a nivel del sotobosque, entre los 50 cm a los 5 m de
alto. En el caso de los árboles emergentes alcanzan los 30m de alto. La distribución de
los frutos en este tipo de hábitat es dispersa. El paisaje de colinas cubre gran parte del
área y su posición altitudinal respecto al nivel del río es de 25 a 30 metros. En ambos
tipos de paisajes, es posible detectar la presencia de zonas hidromórficas, como
pantanos y aguajales. SHOOBRIDGE (2004). Las zonas donde se considera que se
generan los servicios ecosistémicos son las que tienen cobertura arbórea y/o arbustiva;
humedales; rastrojo y bosque secundario. En todo el sector de la zona reservada se
tienen éstos ecosistemas.
4.1.3.1 Hidrografía de la reserva.
Cuadro 4. Cuerpos de agua de la reserva
Cuerpos de agua Descripción Rio Tamshiyacu Afluente del Amazonas, entrada de la
reserva, afluente del Amazonas. Río Tahuayo , Río principal de la reserva, discurre
paralelo al rio Amazonas, color newuzco. Río Yavarí Margen de la reserva, proviene de suelos
j no andinos y son más ricos Que otros ríos. Río Y avari-Mirín i Margen de la reserva, conserva su riqueza
natural en los suelos que predominan la reserva.
La entrada hacia la reserva por el río Amazonas, ubicado aliado oeste, se encuentra el
sistema hídrico de las cuencas de los ríos Tamshiyacu y Tahuayo, ambos afluentes del
Amazonas, con todo su sistema de quebradas afluentes y la presencia de cochas y zonas
inundables sobretodo en el alto Tahuayo.
Los ríos más notables en el área de estudio son el Yavarí y el Yavari Mirín, que en
buena parte limitan la zona de propuesta y en cuyas márgenes se han formado debido a
[42]
la dinámica de estos rios una serie de meandros y cochas que aún mantienen su
conexión con el rio principal. Ambos rios recogen las aguas de quebradas y rios
afluentes cuyas caracteristicas varían bastante en su composición química existiendo
rios de agua blanca y agua negra. Las aguas blancas de los rios de la RCTI, sin
embargo provienen de suelos no-andinos, los cuales sugieren que los suelos de la RCTI
son más ricos si se compara con suelos de otros lugares de la Amazonia. El río principal
en la RCTI es el Tahuayo, el cual corre paralelo al Amazonas dentro de una várzea
inundable. Durante la mayor parte del año este río tiene un color negruzco, el cual
resulta de la ruptura de los desechos de las hojas que liberan ácidos húmicos y fülvicos
(JUNK & FURCH, 1985 citado por BODMER et al, 1995). La química del agua del
Tahuayo no consiste de un río de agua negra pura, sino más bien de muchos lagos de
várzea y ríos cuya química es una mezcla de aguas blancas y negras (A YRES 1993,
COOMES 1989 citado POR BODMER, 1995). El Tahuayo se origina de un lago
grande situado en la orilla de la várzea y bosques de tierra firme y por consiguiente no
posee los altos nutrientes que corren de los bosques de altura. Como receptor de
diferentes cuerpos de agua se puede considerar al recurso hídrico como un generador de
servicios ecosistémicos.
4.2 IDENTIFICACIÓN DE LOS PRINCIPALES SERVICIOS ECOSISTEMICOS
4.2.1 Identificación de los actores locales.
Los actores de una determinada área geográfica según las actividades productivas
que realizan, pueden :fu.vorecer o deteriorar la existencia de los recursos naturales y los
ecosistemas, fortaleciendo o reduciendo las funciones ecológicas que tienen influencia
directa sobre los servicios ecosistémicos. Por lo tanto los tipos de actores se pueden
clasificar en: proveedores, beneficiarios y ambos.
[43]
Cuadro 5. Tipos de actores identificados.
Tipos de actores. Representantes Instituciones Gobierno Regional de Loreto (Proyecto
apoyo al PROCREL); Wildlife Conservation Society (WCS/Perú); (RCF) Rainforest Conservation Fund; Asociación para la Conservación y Desarrollo
¡ Amaz~nico (ACDA). Alcaldía Distrital de ! Tamshiyacu.
Académicos UNAP; llAP. Organizaciones Comité de manejo de Recursos Naturales,
Comité de artesanas. Asamblea comunal. Económicas · A&E Tours, Jacamar Lodge.
Fuente. Elaboración propia.
De acuerdo a la labor que desempeñan dentro del ANP se tienen diversas
organizaciones o instituciones que realizan labores de investigación, de apoyo a las
personas del lugar organizaciones internas y económicas. Los proveedores son aquellos
actores que sólo desarrollan actividades que favorecen la existencia de los recursos
naturales y los ecosistemas, por consiguiente, los servicios ecosistémicos y algunos
bienes pero que no los aprovecha. Los beneficiarios son los actores que solo
aprovechan los servicios o bienes que los recursos naturales y los ecosistemas proveen.
Ambos, son los actores que de una u otra manera desarrollan actividades para
aprovechar los bienes y servicios de los ecosistemas, pero también realizan actividades
para favorecer su generación o generan más servicios ecosistémicos de los que
aprovechan. Se encontraron instituciones como:
Proyecto aguaje (RCF) Rainforest conservation fund - Fondo para la Conservación de
la Selva y Asociación para la Conservación y Desarrollo Amazónico (ACDA).
Sembrando recursos para nuestro futuro. Un pequeño resumen del proyecto en el río
Tahuayo: Experiencias, proyecciones y desafios; por Jim Penn- Proyecto aguaje RCF
y ACDA. Desde 1991 se vienen incentivando el sembrío de aguaje en la Reserva
[44]
comunal Tamshiyacu- Tahuayo, las comunidades sembraban plantones y semillas de
aguaje como componente de sus sistemas agroforestales, estos eran sembrados en bajío
y altura. En 1997 el proyecto colaboró con 13 fumilias manteniendo un total de 960
plantas en 15 chacras.
La artesanía RCF. El grupo de artesanos se formó cuando el albergue empezó a recibir
turistas. Inicialmente algunos artesanos empezaron a ofrecer artesanías de mala calidad
y terrible acabado en pequeñas ferias. Actualmente el Proyecto Apoyo al PROCREL
desarrollo actividades de capacitación para mejorar la calidad de las artesanías en fibra
de chambira, para exportación trabajando con los productores en forma empresarial con
manejo del recurso. Así mismo se capacita en educación ambiental.
Proyecto CASPI - CARE.
Crianza mejorada de aves y cerdos en la cuenca del río Tahuayo, la quebrada
Tamshiyacu y las islas Muyuy y Tapira. Los objetivos de estas actividades están
enmarcados dentro del Proyecto CASPI (Comunidades Amazónicas y la
Agricultura). El cultivo de camu - camu en zonas aluviales del río Tahuayo y la isla
Muyuy.
La presencia del Municipio de Fernando Lores obedece a otorgar apoyo a las
comunidades, con el recojo de residuos sólidos (inorgánicos) que se depositan en la
ciudad de Tamshiyacu.
El proyecto apoyo al PROCREL desarrollo diversas actividades productivas y
educativas, se destaca la producción de artesanías en fibra de chambira, el manejo de la
materia prima; educación ambiental (manejo de residuos sólidos y fabricación de
composteras), repoblamiento de cochas con quelonios (charapas), crianza de aves y
siembra de camu camu.
[451
Las organizaciones de investigación y académicas siempre tienen presencia para la
visita y conocimiento de los recursos naturales en cuanto al tema de conservación.
Entre las de inclinación económica se tiene:
A& E Tours ha contribuido bastante en las necesidades socioeconómicas de las
comunidades del Río Tahuayo. Las personas con problemas médicos específicos han
tenido intervención quirúrgica (algunas veces en Lima), terapia médica y rehabilitación
terapéutica directamente financiados por la compañía de turismo. JACAMAR LODGE,
durante su presencia en la zona Tamshiyacu, en la Reserva Tamshiyacu Tahuayo, lleva
contribuyendo con la comunidad como mediador para la preservación de la zona como
dando trabajo a los pescadores y cazadores de la comunidad.
De acuerdo a éste tipo de clasificación, se procedió a entrevistar a los tipos de actores:
en la zona rural a los actores primarios, llámese productores asentados en la zona de
amortiguamiento de la reserva que trabajaron como beneficiarios del proyecto apoyo al
PROCREL. Luego del análisis de la información registrada en las entrevistas se podría
afirmar que: los actores asentados en el entorno del ANP identifican y priorizan a los
servicios ecosistémicos como elementos para su bienestar y desarrollo
4.2.2 Identificación y selección preliminar de los servicios ecosistémicos.
Para que las personas identifiquen los servicios que prestan los ecosistemas con la
presencia de los recursos naturales se realizó la pregunta a las personas del estudio,
entrevistados ¿Qué es para Ud. medio ambiente y cuáles son los beneficios que
usted recibe de lo que le rodea? Cabe resaltar que los entrevistados podía reconocer
más de un servicio ecosistémico.
[46]
Cuadro 6. Servicios ecosistémicos reconocidos por los pobladores.
Servicios Importancia
1 REGULACióN
1 Mantenimiento de un clima óptimo Buen clima
Calidad del aire Aire limpio.
Prevención de inundaciones 1 Prevención parcial. i
Buena calidad de agua Agua para bebida.
Polinización de plantas útiles Buena polinización
Mantenimiento de humedales • NS/NO
_l APOYO l Hábitat para plantas y animales Aumento de plantas y animales útiles
Protección del suelo y nutrientes Mejoramiento del suelo.
1 PROVISIÓN l
PFNMyPFM 1 Alimento, madera, construcción.
Plantas medicinales Salud y comercio.
Plantas para artesanías 1 Mejora en ingresos económicos. 1
CULTURALES 1
Aspectos paisajísticos Ecoturismo. 1 Recreación y belleza escénica. il
Actividades académicas l Difusión de las bondades del área.
Actividades científicas. Información para la ciencia.
Cosmovisión , Mágico-religioso. ;
Costumbres. Tradiciones y creencias con los recursos.
Fuente. Elaboración propia.
Como se puede apreciar, se reconocen 15 servicios ecosistémicos, donde se incluye
aspectos de regulación que realizan los ecosistemas sobre el ambiente, de apoyo por el
desarrollo y sostén que se puede tener para las especies, los de provisión para la
extracción de recursos para el sostenimiento de la familia más reconocidos fueron:
mantenimiento o mejoramiento de la calidad del agua y los culturales como parte
tradicional de las personas del área; a la chacra se le considera un recurso cultural
[47]
porque según refieren los productores es lo único que considera como suyo, realizado
por la familia como unidad productiva, mientras que los elementos del ambiente se
comparten, pero las actividades productivas no se realizan en la reserva. Existen
servicios ecosistémicos no muy reconocidos debido a que no se visualizan su escasez,
debido a proyectos de conservación que promueven como en el caso de los animales
silvestres, cuotas de caza, de modo que los pobladores de la zona entrevistados le
están dando la importancia necesaria. Por ejemplo por acuerdo comunal con el apoyo de
la ONG - Wildlife Conservation Society (WCS/Perú) los pobladores tienen acuerdos
internos donde solo pueden cazar 3 arumales grandes por persona o 5 animales chicos
en reemplazo de 3 animales grandes, cada 2 meses. Se prohíbe totalmente la caza de
monos, sachavaca, oso hormiguero entre otros.
Cuadro 7. Servicios ecosistémicos priorizados por los pobladores.
Servicios Comunidades fi o/o
Plantas para artesanías Buena Vista, ! 49 41,52 , Esperanza y Santa Cruz.
Chacras-Huertos. Todas 118 100,0 1
PFNMyPFM. Buena Vista, 78 66,10 Esperanza y Santa Cruz Y anayacu, San Carlos, Cunshico
Belleza paisajística. Todas 118 100,0
Hábitat de plantas y animales. ! Huaysi, San 34,0 28,81 , Pedro, Punga,
1 Cunshico. Fuente. Elaboración propia. Porcentaje calculado por respuesta. Total118.
Los tres servicios ecosistémicos prioritarios más identificados fueron: siembra y
utilización de plantas para manufactura de artesanías en fibra de chambira
(Astrocaryum chambira), esta fibra es aprovechada mayoritariamente por
[48]
comunidades como Buena Vista, Esperanza y Santa Cruz quienes han formado la
Empresa "Madres Trabajadoras" quienes se encargan de la fabricación y
comercialización de artesanías de fibra, cuya calidad ha sido mejorada con talleres de
capacitación y actualmente son productos de exportación; la producción diversificada en
las chacras-huerto sucede en todas las comunidades, donde sin utilización de
fertilizantes ni pesticidas y en áreas pequeñas producen diversas especies para el
sostenimiento de las familias, además de practicar actividades extractivas de productos
forestales no maderables (cosecha de Irapay y carbón) y maderables útiles donde se
pueden incluir plantas medicinales y por el nombramiento como ANP aprovechar su
belleza escénica para ecoturismo y recreación; para esta zona, la priorización de los
servicios ecosistémicos está muy relacionada con el reconocimiento de los mismos. El
servicio ecosistémico belleza escénica para ecoturismo y recreación, representa una
alternativa para buscar el desarrollo de la zona; actualmente existen algunas iniciativas.
En Huaysi, San Pedro, Punga y San Juan de Cunshico existe manejo de fauna silvestre
donde los pobladores tienen cuotas de caza que son respetados por todos los pobladores.
Es probable que los servicios ecosistémicos fueran escogidos porque se incluyen como
propuesta para mejorar la economía de los productores; inclusive se verifica que
algunos de los servicios como hábitat de plantas y animales es importante porque en
algún momento algunas especies han escaseado o existe la percepción de que están
disminuyendo.
4.3 IDENTIFICACIÓN DE MECANISMOS DE COMPENSACIÓN POR
SERVIDOS ECOSISTÉMICOS.
El uso sostenible de recursos naturales es una posibilidad real en la amazonia peruana.
No obstante, las consideraciones económicas y sociales deben ser cuidadosamente
incorporadas en los programas de manejo. (BODMER et al, 1995).
[49]
4.3.1 Antecedentes para la creación de la reserva
- 1974- WCS (Wildlife Conservation Found) e investigadores recomendaron que
Tamshiyacu Tahuayo fuera destinada a la conservación de los recursos naturales
- 1991 - el Gobierno Regional estableció mediante Resolución Ejecutiva
Regional N° 080-91-CR-GRA-P, la Reserva Comunal Tamshiyacu Tahuayo
RCTT.
- 1997 con la aprobación de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, la Reserva
Comunal Tamshiyacu Tahuayo quedó fuera de la normatividad al requerirse su
adecuación como área de conservación regional mediante un Decreto Supremo.
- 2004 - La población local se organizó en un Comité de Gestión para solicitar el
reconocimiento del ACR.
-El 25 de febrero y 25 de marzo de 2007, las comunidades realizaron talleres en
los cuales solicitaron formalmente al Gobierno Regional Loreto el
reconocimiento de esta ACR
- A la fecha se han desarrollado más de 24 asambleas en las cuales la población
local ha buscado el reconocimiento del ACR. En el Año 2008, se consolido
cono Área de Conservación Regional Comunal Tamshiyacu-Tahuayo.
4.3.2 Razones para la creación de la reserva.
- El reconocimiento del Área de Conservación Regional Comunal Tamshiyacu
Tahuayo ha sido solicitado por más de 1000 personas de comunidades locales
del Río Tahuayo por más de 20 años como Reserva Comunal sin obtener
respuesta alguna hasta el momento.
- Estas comunidades llevan manejando esta área por casi dos décadas y se ha
convertido en un modelo de gestión sostenible de la biodiversidad para otras
[50]
regiones y países. La creación de esta ACR reconocerá y premiará el esfuerzo y
se presentará como un ejemplo a seguir parn otras zonas.
- El reconocimiento de esta área de conservación regional contribuirá a garantizar
el uso sostenible de la biodiversidad que es una de las ruedas que sostiene a
Loreto como una Región Productiva.
- Tamshiyacu-Tahuayo protege recursos estratégicos para el desarrollo de la
Región Loreto para los bionegocios (camu-camu, pesca, etc.) y una de las zonas
más importantes para el turismo (protección del paisaje natural y la fauna
silvestre) con más de 9 000 turistas al año.
4.3.3 Mecanismos de mercado para favorecer los servicios ecosistémicos.
Según HUBER et aL (1998), las políticas ambientales intentan reducir la
degradación ambiental al costo social más bajo posible. Un medio clave para lograr esto
es, de algún modo, alinear los costos privados con los costos sociales de tal forma que
las "extemalidades" lleguen a ser parte integral de la toma de decisiones.
En la cuenca del Tahuayo, se han desarrollado mecanismos de "comando y control",
producto de ellos se han elaborado acuerdos comunales para favorecer la existencia de
diversos recursos, pero este mecanismo no ha tenido el impacto deseado; pues aunque
toda ésta zona es área protegida existen personas que realizan actividades agrícolas y
ganadería extensiva que degradan los ecosistemas.
Para determinar cómo favorecer mecanismos para la conservación de ecosistemas,
dentro de ellos los recursos naturales, se realizó la pregunta ¿Cuáles son las formas que
usted considere adecuada para incentivar o retribuir a las personas o instituciones que
promuevan la generación de los beneficios?
[51]
Cuadro 8. Tipos de incentivos.
Tipos de incentivos fi o/o Reconocimientos públicos a instituciones : Buena Vista, Esperanza, Santa 41,52
Cruz. (49,0) Capacitación a personas interesadas Buena Vista, Esperanza, Santa 81,36
Cruz, Huaysi, Y anayacu, San • Carlos (96)
Seguir buscando mercados orgánicos Esperanza. (19) 16,10 Apoyo económico del gobierno 100,0. (118,0) 100,0
Fuente. Elaboración propia. % por respuesta. Base 118 personas.
Los cuatro incentivos reconocidos por los productores son: capacitación a personas
interesadas en temas de conservación bajo el lema de "conservar produciendo",
consecuentemente buscar más mercados para productos orgánicos y reconocer
públicamente a las instituciones presentes en el área por su apoyo desinteresado para pr
omover las bondades del área. Consideran que las propuestas del gobierno central,
regional o municipal de buscar apoyos económicos para desarrollar el área por razones
políticas y técnicas deben ser prioritarias. Lo que nos indica que existe un interés sobre
los recursos naturales de la cuenca y los servicios ecosistémicos que ellos proveen. El
primer incentivo que los entrevistados reconocen, lo entienden como un pago por
servicios ecosistémicos siendo el gobierno el organismo político - administrativo
encargado de implementar el mismo. Instituciones como el PROCREL realiza
actividades de capacitación en comunidades como Buena Vista, Esperanza, Santa Cruz.
4.4 LINEAMIENTOS PARA EL MANEJO DE LOS RECURSOS NATURALES
Se considera que ya existen dispositivos legales que restringen el aprovechamiento de
los recursos naturales, que se puede considerar como una forma de manejo a largo
plazo, pero éstas deben ser adaptadas para lograr el involucramiento de las poblaciones
locales.
[52]
En la parta media promover proyectos ecoturisticos organizado y considerar las zonas
agrícolas y pecuarias como parte de la ruta turística para de esta manera generar
ingresos en las fincas que realicen actividades que promuevan la existencia de los
recursos naturales (iniciativas de cultivos orgánicos y reducción de contaminante).
Mientras que a corto plazo en ambas parte se considera promover el acercamiento de las
instituciones reguladoras del uso de los recursos naturales y centros de formación e
investigación con los pobladores de la vereda El Bosque, La Florida y La Suiza para
crear un mecanismo de comunicación, actualmente se viene implementando un
mecanismo de comunicación pero no están dando los resultados esperados. La
población local hace referencia que no están siendo consultados sobre las acciones o
trabajos que se desarrollan, y que sólo sienten que les están imponiendo las acciones lo
que está ocasionando malos entendidos y enfrentamientos
A corto y mediano plazo se considera buscar el involucramiento de los representantes
de instituciones locales y diferentes grupos existentes en la cuenca dentro de los
proyectos que están desarrollando las instituciones reguladoras del uso de los recursos
naturales, para concertar las reglas de juego sobre _el acceso y uso de los recursos
naturales, interiorizados y aceptados socialmente. De esta se toman decisiones, diseñan
procedimientos, normas, acuerdos y transacciones que regulan sus relaciones y ejecutan
actividades; de esta manera se promueve la gobemanza participativa. Se debe considerar
trabajar en la cogestión de la cuenca.
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
- De los 16 servicios que son generados en los ecosistemas, para los actores locales que
circundan esta ANP, sólo 11 servicios ecosistémicos son identificados; de ellos, los
prioritarios son: Productos forestales no maderables y maderables (conservar)
mantenimiento o mejoramiento de los cursos de agua (no contaminación), para
mejorar la calidad del agua para consumo, bellezas paisajísticas, para fomentar a gran
escala el ecoturismo, y conservar los rodales de plantas para artesanías, de manera de
colaborar con el hábitat tradicional de las plantas, y albergue para fauna silvestre.
Esto implica que los actores reconocen y priorizan a los servicios ecosistémicos como
elementos para su bienestar y desarrollo.
- Todas las actividades de conservación que se han desarrollado hasta el momento en
esta ANP, están orientadas a promover el "recurso forestal y fauna silvestre". Entre los
incentivos identificados por los pobladores locales que se pueden dar a las personas e
instituciones que favorecen la generación de los servicios ecosistémicos son: apoyo
económico por parte del gobierno, premios a las instituciones y personas que hagan
buen manejo de los recursos naturales, Lo que determina que existe potencial para
implementar mecanismos de mercado para manejar los servicios ecosistémicos
prioritarios.
- Al partir de un perspectiva más positivista del manejo de los recursos naturales, es
decir, mirando desde la óptica de los pobladores locales y tomando en cuenta sus
percepciones e intereses y no sólo de los atributos intrínsicos de los ecosistemas, se
[54]
pueden diseñar lineamientos para la planificación del territorio potencialmente más
efectivos que favorezcan la generación de los servicios ecosistémicos. Se podrían
considerar que éstos pueden ser el nexo entre las poblaciones locales y el buen manejo
de los recursos naturales.
5.2 RECOMENDACIONES
- Promover el involucramiento de todos los actores existentes en el ANP para favorecer
los procesos de implementación de los mecanismos de manejo de los recursos
naturales, los mismos que favorecen la generación de los servicios ecosistémicos.
- Sistematizar y socializar los resultados obtenidos de las distintas investigaciones
desarrolladas en esta ANP para evitar la duplicidad de trabajos, así como informar a
la población local para crear la visión a futuro de esta reserva.
- Diseñar mecamsmos de comunicación más efectiva entre las instituciones
administrativas de los recursos naturales y los pobladores locales para facilitar la
comunicación, lograr reducir los costos operativos de los proyectos que evitará formar
falsas expectativas y malos entendidos.
- Rescatar las prácticas y conocimientos locales de hombres y mujeres que dependen del
uso y de la práctica que hacen de los recursos naturales.
BIBLIOGRAFÍA
AGUILAR, L. et al (2002). En búsqueda del género perdido. Equidad en áreas protegidas.
Unión Mundial para la Naturaleza. UICM. San José - Costa Rica.
ANDINO, J; CAMPOS J.J; VILLALOBOS, R; PRINS, C; FAUSTINO, J. 2006. Los
servicios ambientales desde un enfoque ecosistémico. Una propuesta metodológica
para una planificación ecológica rápida de los recursos naturales a escala de
paisaje. Departamento de Recursos Naturales y Ambiente, CA TIE. Turrialba, CR.
60 p. (Serie Técnica, Informe Técnico N> 349).
ANDINO, J. 2005. Planificación del manejo de los recursos naturales con base en los
servicios ambientales prioritarios en la subcuenca del Lago de Y ojoa, Honduras.
Tesis Mag.Sc. CATIE, Turrialba, CR. 170 p.
ARANA, M (2002) Resolución de conflictos medioambientales en la microcuenca del río
Porcón. Cajamarca 1993-2004. Lima. Perú.
ARÉVALO, E. 2001. Distrito de Fernando Lores, capital Tamshiyacu. Kanatari. N°900.
lquitos-Perú. 1 -12 pp.
BENITES (2007). Manejo participativo de los recursos naturales basado en la identificación
de servicios ecosistémicos en la cuenca del río Otún - Pereira, Colombia. Tesis
Maestría. CA TIE. Costa Rica.
BUARQUE, S.l997. Desarrollo Sostenible: Metodología de Planeamiento: Experiencia del
nordeste de Brasil. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura
(IICA). Gerencia Técnica BMZ-GTZ. Vol 8. San José, CR. 132 p.
CAMPOS, J.J., ALPÍZAR F., LOUMAN, B., PARROTTA, J., MADRIGAL, R. 2006.
Enfoque integral para esquemas de pago por servicios ecosistémicos forestales. 26
[56]
p. Consultado 01 de ene. 2007. Disponible en:
www.iufro.org/download/file/1492/3690/wfse-articulo-6-es-update-06.pdf.
CATIE. (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza). 2004. Programa:
"Innovación, aprendizaje y comunicación para la cogestión adaptativa de cuencas"
FOCUENCAS 11: Propuesta para una segunda fase. Turrialba, CR CATIE. 86 p.
CA VASSA, C. E (1994) Manejo florístico Shuar-Ashuar (Jíbaro) del ecosistema amazónico
del Ecuador. En hombre y ambiente Año V W 17. Quito, Ecuador.
Convention of Biological Diversity (CBD). 2002. Ecosystem Approach Background.
Considerations ofthe Ecosystem Approach by the Conference ofParties (en línea).
Montreal. Consultado 10 de oct 2006. Disponible en:
http://www.biodiv.org/programmes/cross-cutting/ecosystemlbackground.asp
COOMES, O. T. ( 1992). "Making a Living in the Amazon Rain Forest: Peasants, Land
and Economy in the Tahuayo River Basin ofNortheastem Perú". Disertación para
obtener el grado de Ph .. D. University ofWisconsin-Madison, WI,USA, 450 pp.
CDB (Convención sobre Diversidad Biológica). 2000. Enfoque por ecosistemas: ulterior
elaboración conceptual. Nota de Estudio del Secretario Ejecutivo. Montreal,
Canadá, CDB. 27 p.
___ . 2002a. Ecosystem approach Background, consideration of the ecosystem
approach by de conference ofparties (en linea) Montreal, Canadá, Consultado el 07
Jul. 2006. Disponible en http://www.biodiv.org/porgrammes/cross
cuttinglecosystemlbackground.asp.
CHRISTENSEN, N; BARTUSKA, A; BROWN, J; CARPENTER, D; D' ANTONIO, C;
FRANCIS, R; FRANKLIN, F; MACMAHON, J; NOSS, R; PARSONS, D;
PETERSON, C; TURNER, M; WOODMANSEE, R. 1996. The report of the
ecological society of America Committee on the scientific basis for ecosystem
management. In Ecological Applications 6(3):665-691.
[57]
DAILY, G; ALEXANDER, S; EHRLICH, P; GOULDER, L; LUBCHENCO, J;
Expediente Técnico para la creación de la Zona Reservada Tahuayo-Tamshiyacu.
CIMA, DICE, WCS, UNAP, CTAR Loreto. Ministerio de Agricultura, INRENA,
IANP. El Comité de Gestión de la Reserva Comunal Tamshiyacu-Tahuayo con el
apoyo técnico de Wildlife Conservation Society (WCS/Perú) y del Instituto DICE,
University ofKent, UK. 2005.
CHACÓN, R (2004) Percepciones y acciones ambientalistas de las campesinas y ronderas
de Bambamarca en tiempos de contaminación minera. SEPIA. Lima. Perú.
GARCÍA, A.; CAMPOS, J.J.; VILLALOBOS, R.; JIMÉNEZ, F.; SOLÓRZANO, R.
2005. Enfoque de manejo de recursos naturales a escala de paisaje: Convergencia
hacia un enfoque ecosistémico. Departamento de Recursos Naturales y Ambiente,
CATIE. Turrialba, CR 55 p. (Serie Técnica: Informe técnico~ 340).
HERNANDEZ, R; FERNANADEZ, C; BAPTISTA, P (1997). Metodología de
investigación. Me Graw - Hill. México D .F
HOLDRIGDGE (1982) Tratado de Ecología General.
HUAMAN, M (2004). Estrategias productivas y situación de los recursos naturales: estudio
de caso en una comunidad indígena de la selva central. En SEPIA. Lima, Perú.
HUBER; R; RUTITENBEEK, J; SEROA DA MOTTA, R. 1998. Instrumentos de
mercado para la política ambiental en América Latina, lecciones de once países.
Banco Internacional de Reconstrucción 1 Banco Mundial. Washington OC, EE.UU.
94p.
KAINOWITZ, D. 2001. Cuatro medios verdades: la relación bosque y agua en
Centroamérica. Revista forestal en Centroamérica. 33:6-1 O
LA CRUZ et al (2004). Desarrollando mercados de asistencia técnica de campesino a
campesino en el sur andino. Una estrategia de alivio a la pobreza. SEPIA. Lima.
Perú.
[58]
LANE et al (2003) Aves. En Perú: Yavari. Rapid Biological lnventories. The field Museum.
Pp: 67-73.
MEA (MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESMENT). 2005. Our human planet:
sumrnary for decision makers. Island Press, Washintong D.C. 109 p.
MORALES, J. 2001. Planificación de cuencas hidrográficas: Aspectos generales.
Matagalpa, Nicaragua, UNAG, 20 p.
MORÁN, M; CAMPOS, J.J; LOUMAN, B. 2006. Uso de principios, criterios e
indicadores para monitorear y evaluar las acciones en le manejo de los recursos
naturales. Departamento de Recursos Naturales y Ambiente, CATIE. Turrialba,
CR. 74 p. (serie Técnica, informe Técnico N° 347).
NASI, R., WUNDER, S. Y CAMPOS, J.J. 2002. Forest Ecosystem Services: Can they pay
our way out of deforestation? Documento para discusión preparado a solicitud del
GEF para la mesa redonda Forestal realizada durante el 11 foro de Bosques de
Naciones Unidas, 11 de marzo de 2002. New York.
ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA).1984. Planificación Del
Desarrollo integral planificado: Directrices y estudios de casos extraídos de la
experiencia de la OEA. Washington.l33 p. (en línea). Consultado 23 oct 2006.
Disponible en: htt,p:/ /www .oas.org/mainlmain.asp?sLang==S&sLink= ../. ./
documents/spalpublications.asp
ORTEGA et al (2003) Peces. En Perú: Yavari. Rapid Biological Inventories. The Field
Museum. pp: 59-63.
PEREZ Y Y AÑEZ (2004) Diversidad y similaridad de herpetozoos de Bosque inudable y
tierra firme. Libro de resúmenes del VI congreso nacional sobre Manejo de Fauna
Silvestre en la Amazonía y Latinoamérica. pp 75.
[59]
PÉREZ, P. 2004. Diversidad y Similaridad de herpetozoos de Bosque Inundable y Tierra
firme. Libro de Resúmenes del VI Congreso nacional sobre Manejo de Fauna
Silvestre en la Amazonia y Latinoamérica. 75 p
PITMAN et al (2003) En Perú.: Yavarí. Rapid Biological Inventories. The field Museum
11. Chicago.
PUERTAS Y BODMER (1993) Conservatión of a high diversity primate assemblage.
Biodiversityand Conservatión. pp: 586-593.
QUIJANDRÍA et al. (1994). Evolución ambiental de la amazonia peruana. lquitos - Perú.
RENGIFO (2008) Presentación de Área Natural Protegida. Area de Conservación Regional
Comunal Tarnshiyacu-Tahuayo. Proyecto de apoyo al PROCREL. lquitos. Perú.
RODRIGUEZ, L. & G. KNELL. 2003. Anfibios y Reptiles. En: Perú: Yavarí. Rapid
Biological Inventories. The Field Museum. 11. 63 - 67 pp.
RUCK & MONTRUIL en prensa. Manejo del paiche, Arapaima gigas en el lago Preto
Paredón, río Yavarí. Revista electrónica: Manejo de fauna amazónica y
latinoamericana.
RUTTAN, V. 1993 "Sustainable Growth in Agricultural Production: Poetry, Policy and
Science" Departamento de Agricultura y Economía Aplicada, Universidad de
Minnesota, StaffPaper. pp. 47-91.
RODRIGUEZ, A. M. (1997). La mujer en la Amazonia Peruana Agricultura, Desarrollo
Rural. Servicio de Promoción de la mujer. Lima-Perú.
SALOVAARA et al (2003) Diversidad y abundancia de mamíferos en el Yavarí. En
Yavarí. Rapid Biological Inventories. The field Museum 11.74-84. Chicago.
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGÍA E IDDROLOGÍA (2011). Estación de
meteorología de Tamshiyacu.
SHW ARTZ Y JACOBS (1995) Sociología culatitativa. Trillas. México.
[60]
SCHW ARTZ, M; BRIGHAM, C; HOEKSEMA, J; LYONS, K; MILLS, M. VAN
MANTGEM, P. 2000. Linking biodiversity to ecosystem function: implications
for conservation ecology. Oecología No 122. pp 297-305. Consultado el 04 de ene.
2006. Disponible en: http://www.des.ucdavis.edu/faculty/Mschwart71Linking.pdf
SERVICIO HOLANDES DE COOPERACIÓN AL DESARROLLO (SNV. 1999). Guía
para incorporar el enfoque de género en proyectos de desarrollo rural. Lima - Perú.
UNESCO. 2000. Resolviendo el rompecabezas del enfoque por ecosistemas: las reservas de
la biosfera en Acción. París, Francia, UNESCO. 32 p.
WILKIE, M.; HOLMGREN, P.; CASTAÑEDA, F. 2003. Sustainable forest management
and the ecosystem approach: Two concepts, one goal. Roma, IT, FAO- Forestry
Department Working Paper. 40 p.
WOODWELL, G. 1997. Ecosystem services: benefits supplied to human society by natural
ecosystems. Issues in Ecology 2. Ecological Society of America. Washintong D. C.
18 p.
ANEXOS
[62]
ANEXO l. FIGURAS
Figura l. Mapa Reserva Comunal Tamsbiyacu-Tabuayo
1. Zonc Reservcda de Scntiago-Corraira 2. Zonc Reservcda de Gueppí 3. Zonc Reservcda deAIIpahucyo- Mishan:~
4. R:!serva N:~ciJnal de Facaya- Samiria 5. R:!serva CJmunal Tamshiyacy • Tahuayo 6. Parque Nacional de CordHiera /tz.u
o·--===1m..._ __ 200km
[63]
Figura 2. Capacidad de uso mayor de los suelos del ACRCTT.
Fuente. GOREL.
[64]
Figura 3. Mapa de vegetación.
Fuente. GOREL.
[65]
Figura 4. Mapa hidrográfico de la reserva.
Fuente. GOREL.
' ! '/
-/
/
[66]
[67]