Phytotechnology Integritas dalam Sanitasi Lingkungan untuk Pembangunan Berkelanjutan

Phytotechnology Integritas dalam Sanitasi Lingkungan untuk Pembangunan Berkelanjutan

Sarwoko Mangkoedihardjo

Laboratory of Environmental Technology, Department of Environmental Engineering, Sepuluh

Nopember Institute of Technology, Campus ITS Sukolilo Surabaya, Indonesia 60111.

Abstrak: Jurnal ini menceritakan kembali tentang pentingnya peranan teknologi penciptaan yang memfokuskan pada penggunaan tanaman untuk desain dan proses sanitasi lingkungan. Phytoostuucture terdidi dari greenspace area dan distribusi yang ditujukan untuk pengurangan karbondioksida oleh aktivitas manusia dan untuk mencegah akibat terhadap lingkungan. Kota-kota dapat melakukan penilaian untuk wilayah yang ditentukan berdasarkan jumlah penduduk dan distribusinya sesuai dengan kondisi fisik setempat. Phytoprocesses adalah faktor untuk mengendalikan kualitas sumber daya lingkungan untuk menyelamatkan kuantitas dan keberlanjutan zat akan dikendalikan oleh phytostabilization diikuti oleh rhizofiltration, phytoextraction dan phytovolatilization sampai batas tertentu, sementara non-konservatif kontaminan akan menjalani semua proses. Bencana Phytosacrifice menawarkan inovasi dalam pencegahan dampak akibat bencana alam. Pelajaran dari tingkat ketinggian gelombang tsunami, jarak perjalanan, dan dengan analogi aliran saluran terbuka, dapat diharapkan greenspace pantai yang cukup menjanjikan untuk menekan gelombang mengukur perjalanan ke pedalaman. Phytotoxicology adalah penting untuk menggunakan irigasi air limbah yang seharusnya tidak membuat resiko terhadap tanaman. Umum jaminan untuk aman dan sehat komponen hidup dan lingkungan media disapa dengan baik oleh subjek. Ini menantang mata pelajaran dalam inovasi ilmiah dan dapat dimasukkan ke dalam kenyataan bagi konsensus internasional pembagunan berkelanjutan.

Kunci: Phytostructure, phytoprocesses, phytosacrifice, phytotoxicology

PENDAHULUANLingkungan sanitasi didefinisikan sebagai sebuah intervensi untuk memutus siklus penyakit terhadap manusia. Secara tradisional, ini terdiri dari pembuangan dan perawatan kotoran manusia, limbah padat dan air limbah, pengendalian vektor penyakit, dan penyediaan fasilitas mencuci untuk penggunaan pribadi dan domestik kebersihan. Pendekatan konvensional sanitasi lingkungan adalah sebuah teknologi buatan manusia dan yang dicirikan oleh sistem pengelolaan limbah, di mana tanaman berharga nutrisi sering tidak hanya sia-sia, tetapi juga menciptakan masalah dalam menerima pencemaran perairan hasil dalam pembangunan berkelanjutan, istilah berkelanjutan sanitasi lingkungan digunakan untuk memasukkan penyediaan air minum dan sanitasi, keanekaragaman hayati, pengelolaan ekosistem, energi, pertanian produktivitas dan kesehatan membahas keterlibatan komponen biologis dan tanaman pada khususnya. Contohnya adalah penggunaan kembali air limbah untuk irigasi pertanian yang dapat meningkatkan 30% lebih tinggi dari pada irigasi air bersih dengan pupuk kimia. Menggunakan kembali air limbah untuk keperluan pertanian bukanlah hal baru, telah dilaksanakan di Yunani 3000 SM. Ada kurangnya sejarah dalam mempraktikkan sistem sanitasi pertanian selama 4.500 tahun. Namun, sejarah dimulai pada 1531-1897 ketika Jerman dan Eropa lainnya serta negara-negara Amerika Serikat yang digunakan untuk menerapkan pengolahan air limbah menggunakan proses tanah termasuk tanaman. Awal abad ke XXI, beberapa orang mengklaim bahwa menggunakan kembali bahan adalah paradigma baru untuk lingkungan masalah. Namun, mungkin kebenaran yang hanya menyadari bahwa bahan-bahan tidak dapat dihancurkan dan bahan karena itu harus dikonversi atau pulih untuk digunakan kembali. Kemajuan telah dicapai untuk phytotechnological pendekatan untuk mengatasi pentingnya bahan dan nutrisi pemulihan. Secara umum, phytotechnology jangka menggambarkan penerapan sains dan teknik untuk memeriksa masalah-masalah dan memberikan solusi yang melibatkan tanaman. Istilah itu sendiri adalah membantu dalam mempromosikan pemahaman yang lebih luas dari tanaman dan pentingnya peran menguntungkan mereka dalam baik sosial dan sistem alam. Sebuah komponen utama dari konsep ini adalah penggunaan tumbuhan sebagai hidup teknologi ramah lingkungan yang menyediakan layanan dalam menangani isu-isu lingkungan. Istilah phytoremediation digunakan untuk menggambarkan tanaman proses penyerapan, ekstraksi, konversi dan melepaskan untuk kontaminan dari satu media ke lainnya. Ini jelas menunjukkan bahwa phytotechnology adalah alam berbasis pendekatan pemecahan masalah lingkungan. Oleh karena itu, integrasi ke phytotechnology sanitasi lingkungan konvensional tidak kurang dari pada format sanitasi lingkungan yang berkelanjutan. Pendekatan khusus lingkungan yang berkelanjutan sanitasi berbasis keseimbangan alam dan buatan manusia teknologi material dan gizi menutup loop. Makalah ini merumuskan subyek komprehensif phytotechnology kelayakan phytotechnology dan berkelanjutan, sanitasi lingkungan dengan tujuan untuk mendukung konsensus internasional serta komitmen dari Indonesia pada Agenda 21. ini mencakup tiga pembangunan berkelanjutan, yaitu manfaat ekonomi, kesejahteraan sosial, dan kurang berdampak negatif terhadap lingkungan. jangka pendek adalah untuk mencapai Millenium Development Goals-MDGs yang mewakili komitmen yang diperbarui untuk mengatasi kemiskinan yang terus-menerus dan untuk mengatasi banyak kegagalan yang paling abadi pembangunan manusia. MDGs disepakati oleh masyarakat internasional pada tahun 2000 terdiri dari 8 gol, 18 target dan 48 indikator. Air adalah saling berkaitan dengan delapan MDGs dan sanitasi dasar telah ditambahkan ke daftar di tahun 2002 World Summit on Sustainable Development in Johannesburg. Pembangunan di Johannesburg.

Kota Phytostructure: Phytostructure mengacu yang hijau di dalam kota, dan lebih bermakna adalah distribusi tanaman selain greenspace daerah Ini bisa menjadi jalan jalan, sebuah penjatahan, sebuah taman, sebuah kanal jalan, sebuah tempat bermain anak-anak, sebuah kuburan, tanah kayu, cagar alam atau bahkan gurun. Greenspace program ini telah dilakukan sebagian besar negara dan itu ditingkatkan untuk merespon peningkatan tingkat karbon dioksida di atmosfer yang menyebabkan pemanasan global. Selain itu, pelaksanaan di seluruh dunia sistem perdagangan emisi karbon telah mendorong pengembangan tanaman yang didedikasikan untuk sequestering karbon dioksida ke jaringan mereka. Selain itu, program menggunakan greenspace tanaman adalah usaha yang penting dalam menyediakan makanan dan pekerjaan yang mendukung MDGs. Pendekatan tradisional dalam menentukan greenspace daerah didasarkan pada persentase dari wilayah kota. Sebagian besar mengutip sastra daerah greenspace berkisar dari 20% Sampai 40% dari wilayah kota Indonesia dan baru-baru ini, Indonesia mengganti peraturan pemerintah greenspace dengan peraturan menteri IMDN 14/1988 untuk minimalkan menjadi 10% Dari wilayah kota yang sesuai dengan PP 63/2002. Selain Kawasan itu kurang dari peraturan greenspace sebelumnya sekurang-kurangnya 40% dari wilayah kota, sosok baru kurang dari kawasan hutan yang ditunjuk sekurang-kurangnya 30% dari wilayah menurut UU 41/1999. Karena filsafat greenspace menentukan kawasan itu tidak jelas, yang baru. Metode ini dikembangkan berdasarkan populasi nomor Greenspace daerah sehubungan dari jumlah populasi dikembangkan pada berikut

METODELOGI Baik manusia dan tumbuhan memerlukan air untuk respirasi, menghasilkan karbon dioksida Namun, tanaman bertanggung jawab untuk penyerapan karbon dioksida fotosintesis. Penggunaan air berfluktuasi dan populasi melayani spesifik Penggunaan air dalam kaitannya dengan fluktuasi

jumlah penduduk digunakan untuk menghitung satuan volume penyimpanan air Itu mendalilkan bahwa fluktuasi penggunaan air akan disertai dengan fluktuasi emisi karbon dioksida, tanpa waktu kejadian berbeda satu sama lain. Mirip dengan penggunaan air fluktuasi, fluktuasi emisi karbon dioksida dapat digunakan untuk menghitung satuan volume karbon dioksida penyimpanan Penyimpanan karbon dioksida apa-apa kurang dari satu daerah greenspace sendiri, untuk suatu ketinggian tumbuhan, bukannya beton atau baja wadah untuk air. Keseimbangan volumetrik diaplikasikan untuk karbon dioksida emisi dan penyerapan. Volume karbon yang dipancarkan dioksida oleh aktivitas manusia didistribusikan kepada media lingkungan dalam kota. Lingkungan media terdiri dari media fisik, yaitu tanah, air dan udara, dan tanaman sebagai media biologis. Untuk suatu media lingkungan, itu menyarankan bahwa unit greenspace lebih kecil sementara daerah greenspace lebih besar sebagai jumlah populasi meningkat Contoh diberikan untuk kota Surabaya, Indonesia, dengan luas 340 Km di 2 jumlah penduduk adalah 2,8 M (2000) dan 3,2 M (2005). Greenspace kota seharusnya 18 m 2 topi dan 17 m topi, dan daerah harus 51 Km dan 55 Km masing-masing. Deskripsi rinci 2 Samudro penentuan daerah greenspace disediakan dalam Samudro dan Mangkoedihardjo Pesan yang penting tidak satu daerah greenspace kuantitatif dapat digeneralisasi greenspace dan diatur untuk semua kota, kecuali greenspace distribusi yang mengikuti petunjuk alam. Sehubungan dengan diatur greenspace, itu bisa umum sesuai dengan kondisi alam. Spasial Greenspace didistribusikan sepanjang sungai dan basah di mana ketersediaan air diperlukan untuk fotosintesis. Pedoman ini menegaskan teknis pengelolaan riparian (ecotone) zona yang didefinisikan sebagai setiap negeri yang berdekatan, secara langsung pengaruh atau dipengaruhi oleh badan air. Selain, greenspace didistribusikan menurut jalur surya yang secara efektif digunakan untuk fotosintesis, maka, arah utara-selatan lebih disukai daripada timur-barat. Kondisi tertentu topografi kota yang mempengaruhi surya intensitas serta dampak lingkungan

Intensitas matahari lebih tinggi di atas permukaan tanah daripada di tingkat tanah rendahDari sudut pandang ini, masuk akal untuk mendistribusikan daerah greenspace di atas tingkat dasar sebuah kota untuk memastikan energi fotosintesis bukan faktor pembatas. Ini adalah tradisional mendukung pemikiran dan praktek yang konvensional penghijauan di atas tanah adalah untuk memaksimalkan tingkat curah hujan penangkapan ke tanah di hulu tingkat. Selanjutnya, adalah memaksimalkan ketersediaan air tanah dan meminimalkan limpasan permukaan yang akhirnya mengurangi banjir di daerah dataran rendahDalam analisis mendalam untuk topografi penilaian untuk distribusi greenspace. disediakan dalam Mangkoedihardjo.

Phytoprocesses Penilaian: Hal ini juga diketahui bahwa pertumbuhan tanaman membutuhkan air dari tanah di samping karbon dioksida dari udaraAir tanah yang diserap sebagai transpirasi mulai, biasanya pada siang hariDi tanah tercemar bahan kimia, tanaman dan / atau di perusahaan dengan tanah mikroba akan melumpuhkan dan pengambilan yang kimia. Kapasitas tanaman untuk menghapusnya. didokumentasikan ini dikenal sebagai terdiri dari delapan proses. Penulis digunakan istilah phytoprocesses untuk memiliki pemahaman yang lebih luas phytoremediation untuk aplikasi pada berbagai perawatan seperti sumber daya air, air limbah dan lindi, dan deskripsi proses adalah sebagai berikut. Phytostabilization, tempat inaktivasi, atau mengacu pada kontaminan imobilisasi dalam tanah. phytofiltration, atau mengacu pada kontaminan adsorpsi atau curah hujan ke akar atau penyerapan ke dalam akar, sedangkan rhizodegradation atau ditingkatkan rhizosphere biodegradasi adalah rincian kontaminan dalam tanah melalui aktivitas mikroba yang ditingkatkan dengan pertumbuhan ragi, jamur, atau bakteri di alam zat yang dilepaskan ke dalam tanah oleh akar tanaman-gula, alkohol, dan asam organik yang mengandung karbon. karbon organik menyediakan makanan bagi mikroba tanah yang biodegrade kontaminan saat mereka mengkonsumsi tanaman phytoabsorption, phytosequestration, or phytomining phytoabsorption, phytosequestration, atau phytomining mengacu pada penyerapan dan translokasi kontaminan ke plant parts. bagian tanaman. Phytodegradation phytotransformation adalah rincian dari kontaminan diambil oleh tanaman melalui proses metabolisme dalam tanaman, atau rincian kontaminan eksternal kepada tanaman melalui efek senyawa (seperti enzim) yang dihasilkan oleh tanaman. Kontaminan yang terdegradasi, dan dapat dimasukkan ke dalam jaringan tanaman, atau digunakan sebagai nutrisi. Phytovolatilization menggambarkan pengambilan oleh tanaman kontaminan yang, pada gilirannya, dibebaskan dari tanaman dalam bentuk uap ke atmosfer The kontaminan dapat dimodifikasi secara kimia di dalam pabrik sebelum melepaskan ke atmosfir. Phytovolatilization dipengaruhi oleh transpirasi tanaman dan karena proses besar tanaman dapat menyerap volume air tanah, terutama di daerah tropis dan besar greenspace daerah conditons Akibatnya dangkal tingkat air tanah dan tanah naik kontaminan yang terakumulasi di permukaan tanah dan oleh karenanya, air tanah polusi bisa dikurangi Mekanisme phytotechnology dicirikan sebagai kontrol hidrolik. Terakhir tetapi tidak sedikit adalah tumbuhan topi evapotranspiration topi, atau penutup waterbalance. The Itu proses adalah mencegat hujan hujan untuk melepaskan kembali ke atmosfer Proses dapat hujan kontrol dan meminimalkan kontaminan infiltrasi ke dalam tanah ketika hujan.

Sumber Daya Air : Memulai dengan penguapan air dari permukaan laut, itu adalah proses alamiah air pengobatan dan diberikan secara gratis Dengan asumsi penutup tanah perumahan tumbuh dengan penyelesaian dengan penurunan daerah, hasil akan hujan limpasan langsung ke laut Selain itu, air dapat diperlakukan menggunakan teknologi buatan manusia seperti sedimentasi dan filtrasi yang membutuhkan eksternal sumber dan biaya Phytotechnology dikombinasikan dengan ecohydrology adalah upaya untuk mengurangi dampak di Selain untuk menyimpan lebih banyak retensi air tanah. Selain menyimpan air, kualitas air akan ditingkatkan karena phytoprocesses disebutkan di atas. Di negara-negara tropis, atau negara memiliki dua musim, akan phytotechnology dari terpenting penting karena radiasi matahari harian sekitar 12 jam. berfluktuasi dua kali setahun menghasilkan hasil tinggi di musim hujan dan hasil rendah pada musim kemarau Menggunakan air keseimbangan dapat disimpulkan bahwa penyimpanan air besar Jika ada daerah tidak cukup greenspace berarti bahwa penyimpanan air alami menjadi kurang dan mengakibatkan kelangkaan air di musim kemarau dan banjir di musim hujan. Indikator bagi kemampuan untuk merawat tanaman air sumber daya dikembangkan menggunakanevapotranspiration tidur. Phytopumping didefinisikan sebagai kapasitas tanaman untuk menyerap air melalui akar dan termasyhur air melalui daun-daun yang didorong oleh energi matahari Mengalir ke atas melalui akar tanaman sebagai aliran transpirasi dan penguapan (E) ke udara proses evapotranspiration (Et Tingkat dapat diukur sebagai faktor transpirasi yang dinyatakan sebagai Et / E lebih dari 1. Akan tetapi, keberlanjutan tanaman menggunakan evapotranspiration tempat tidur harus terjamin. Ukuran teknis tanaman keberlanjutan pertumbuhan massa kering yang dinyatakan sebagai tingkat pertumbuhan relatif (RGR). Penulis menyimpulkan bahwa nyata seharusnya Et tinggi / E sesuai dengan RGR rendah, dan menawarkan penelitian lebih lanjut untuk menghitung indeks.

Limbah Perawatan dalam seleksi tanaman pada situs-sanitasi dengan menggunakan tidur dan di mana air tanah meja tinggi melakukan penelitian enam spesies tanaman dalam simulasi evapotranspiration tempat tidur di bawah kondisi rumah kaca. Tanaman yaitu semua gelombang spinah, kacang tanah, rumput gajah, calos, cattapa, jeruk 1. diperlihatkan untuk melakukan Et / E lebih dari berkorespondensi dengan RGR tinggi secara signifikan ditampilkan untuk pertama tiga tanaman. Rendah Et / E sesuai dengan rendah RGR adalah karakteristik calos dan cattapa fakta menjelaskan bahwa air yang diserap dan digunakan untuk membangun jaringan tanaman. Pesisir terakhir tanaman jeruk (Morinda citrafolia) ditemukan memiliki tinggi Et / E yang berkorespondensi RGR rendah, yang mewakili indeks untuk nyata air dan cocok untuk evapotranspiration aplikasi di tempat tidur. Remarkable indeks prospek sumber daya air perawatan adalah aplikasi greenspace pesisir. Salt- Garam diadaptasi tanaman seperti mangrove dapat memainkan peran dalam hidrolik DNS dan garam oleh yang melumpuhkan pedalaman air tawar diamankan. Dengan demikian pesisir greenspace kontaminan menyediakan penghalang dan berkelanjutan segar ketersediaan air. Phytotechnology dapat difokuskan pada limbah pengobatan. Limbah perkotaan serta limbah industri urban dianggap yang paling serius dan menekan perkotaan masalah lingkungan. Studi telah dilakukan dan didokumentasikan dengan baik.Perhatian khusus diberikan kepada non-biodegradable sampah organik karena ketekunan dalam lingkungan. Meningkatkan Direksi yang rendah / COD rasio dapat dilakukan oleh cara perawatan fisik menggunakan hidrotermal reaksi, ultraviolet photocatalytic oksidasi, ozonation, perawatan kimia dengan cara penambahan terlarut karbohidrat, mikroba perawatan dengan cara kombinasi reaktor anaerobik dan aerobik Sebuah pilihan untuk menggunakan bahan kimia organik alami yang dihasilkan oleh tanaman yang dilepaskan dari akar akan menjanjikan yang telah diselidiki oleh Mangkoedihardjo . Akar tanaman seperti asam organik rantai pendek, phenolic, enzim, dan protein yang sangat biodegradable. Sebuah campuran bahan organik yang mengandung air limbah dengan BOD rendah / COD ratio dan organik materi-releasing akar tanaman dengan tinggi BOD / COD ratio diharapkan dapat meningkatkan biodegradability dari air limbah tidak diobati. menyarankan itu dapat diterapkan sebelum mikroba proses untuk tingkat biodegradability rendah limbah. Selain lokasi pembuangan limbah padat memerlukan Greenbelt. Kuantitas limbah padat telah untuk dikonversi menjadi setara penduduk, dan kemudian di daerah Greenbelt ditentukan prinsipnya sama dengan untuk daerah greenspace seperti yang dijelaskan oleh Samudro dan Mangkoedihardjo. Connected to solid fasilitas pembuangan limbah, lindi dapat diperlakukan oleh tanaman untuk penyerapan kontaminan. Kompos program untuk pengelolaan limbah padat baru-baru ini meningkat di banyak kota-kota besar di Jawa yang mempromosikan penggunaan kompos dan mendorong aktif dalam kegiatan pengomposan, dan memberikan insentif bagi konsumen dan produsen untuk menggunakan kompos. Hal ini didukung oleh fakta bahwa setidaknya 65% dari total sampah biodegradable satu. Ada baik potensi untuk pengomposan skala besar untuk meningkatkan pengelolaan limbah padat perkotaan. kompos indeks, yaitu stabilitas dan kedewasaan harus meyakinkan dalam rangka mencapai kualitas kompos yang baik, terkemuka untuk meningkatkan industri kompos dan pasar yang kompetitif Mangkoedihardjo membuat revaluasi dari baik dan menyarankan agar matang kompos harus memiliki C / N rasio kurang dari 14 bukan sesuai dengan BOD / COD ratio kurang dari 0.1. Kedewasaan adalah ukuran kompos yang kondusif bagi pertumbuhan tanaman yang langsung terhubung ke phytotechnology.

Rehabilitasi Lingkungan: Dalam prakteknya, berarti meningkatkan kualitas phytoremediation menggunakan tanaman untuk lingkungan tercemar dan situs remediated bisa menjadi baik digunakan kembali atau untuk keperluan lainnya. Tercemar tertentu Situs ini adalah pasca penutupan penimbunan limbah padat yang harus direhabilitasi. Phytoremediation untuk air tercemar, tanah, ini telah meningkat dan baik didokumentasikan dan proses sama sama untuk air limbah. Investigasi di media kapasitas tanaman untuk mengobati media yang mengandung bahan kimia telah dilaksanakan secara intensif. Semua ini dapat diadopsi untuk penutupan pos remediate TPA dan media lingkungan tercemar lainnya.

Phytosacrifice Bencana: Indonesia adalah salah satu negara-negara dimana mengalami bencana alam seperti gelombang tsunami. Sumatera terjadi pada tanggal 26 Desember 2004, dan dilaporkan sebagai pertama di dunia bencana global. perjalanan sepanjang 6 Km pedalaman setinggi bangunan, sekitar 15 m tingginya. bencana alam, yang tidak menentu dan karena itu merupakan mengukur pendekatan pencegahan adalah meminimalkan dampak. PP 30/2005 PP 30/2005 menyediakan rehabilitasi dan pencegahan langkah-langkah, bagaimanapun, yang rinci rencana harus dilakukan. Sebuah model hidrolik dapat digunakan dengan bahwa kekasaran pesisir konstan dengan berada di urutan tiga kali lebih tinggi daripada (dari berbagai hidrolika buku pelajaran). Menggunakan persamaan Manning untuk saluran terbuka yang bisa ditemukan greenspace lebar 700 m tegak lurus dengan garis pantai dalam rangka untuk menekan ketinggian gelombang yang sama Namun, ketinggian gelombang tsunami tidak dapat diprediksi, sehingga tambahan 1 km mungkin aman dan memang, harus mencakup sepanjang pantai untuk alasan keselamatan. Ukuran dapat greenspace benar-benar hancur selama peristiwa tsunami yang dikorbankan bukan manusia Sebuah ysis untuk yang coasta greenspace ini disediakan Mangkoedihardjo. Phytotoxicology: Phytotoxicology menggambarkan penilaian efek negatif bahan kimia terhadap hidup tanaman. Ini adalah penting dan esensial subjek untuk mengobati air limbah, lindi, Penggunaan kompos serta perbaikan lingkungan. phytotoxicology contoh aplikasi dalam air limbah perawatan diberikan oleh Mangkoedihardjo.Kelompok air limbah Aku Direksi dan COD berisi dua kali dari kelompok II. Kelompok II berisi air limbah anorganik N, Hasil adalah pertumbuhan jumlah dan daun eceng gondok di daerah air limbah yang mengandung bahan organik lebih dua kali lama dari gondok dalam limbah cair yang mengandung anorganik zat. Mangkoedihardjo Baru-baru ini, Mangkoedihardjo laporan dua novel parameter untuk evapotranspiration-dimediasi phytotreament air limbah. Kapasitas daerah daun dapat digunakan untuk mengukur kehilangan air dari phytotreatment tangki. Efek relatif konsentrasi adalah mengukur pengurangan kapasitas daerah daun karena meningkatnya COD tingkat. Tambahan keuntungan dengan menggunakan dua parameter adalah alamat kesesuaian berbagai jenis air limbah di phytotreatment dengan cara COD setara. phytotoxicology is Selain perawatan indikator, phytotoxicology adalah berguna dalam jaminan kualitas produk. Kompos dihasilkan dari limbah padat khususnya mungkin mengandung logam, dan karena itu memerlukan penilaian toksikologi Untuk mendapatkan kompos yang aman untuk menggunakan di perkebunan. Kompos tidak hanya dihargai oleh para kedewasaan, tapi Prediksi bahaya penilaian bahan kimia terhadap pertumbuhan tanaman, yaitu ecotoxicological telah secara intensif dipelajari sebagai respon terhadap meningkatkan pencemaran lingkungan. Beberapa studi telah dilakukan terhadap efek bahan kimia mengandung limbah terhadap pertumbuhan tanaman, mewakili fungsi potensi tanaman untuk menilai bahan-bahan kimia bahaya.

Kesimpulan: tinjauan di atas adalah menjalankan subyek phytotechnology sebagai bagian integral dari sanitasi lingkungan. Phytotechnology integritas alam menyediakan teknologi berbasis menyeimbangkan buatan manusia teknologi, dengan fokus pada penggunaan kembali bahan-bahan dan nutrisi. Menutup bahan loop menjanjikan untuk melestarikan sumber daya lingkungan. Ia menawarkan metode pencegahan untuk antropogenik dan natura bencana serta inovasi untuk ilmu-ilmu terapan multidisiplin dan serbaguna pembangunan berkelanjutan.

UCAPAN TERIMA KASIH \Sepuluh Penulis ingin mengucapkan terima kasih dan kehormatan Sepuluh Nopember Institute of Technology dan Departemen Pendidikan Nasional Indonesia untuk profesor pidato dimungkinkan

REFERENCES1. Angelakis, A.N., M.H.F. Marecos de Monte, L.Bontoux and T. Asano, 1999. The Status of Wastewater Reuse Practice in the Mediterranean Basin: Need for uidelines. Water Research, 33(10): 2201-2218.

2. Annan, KA., 2002. Toward A Sustainable Future. Environment, 44(7): 10-15. ProQuest, USC, Los Angeles, 8 May 2004. Available at http://www.proquest.com

3. Bakker, N., M. Dubbeling, S. Guendel, U. Sabel- Koschella and H. de Zeeuw, 2000. Growing Cities, Growing Food Urban Agriculture on the Policy Agenda. DSE, Eurasburg, Germany.

4. Baumgartner, B., and H. Belevi, 2001. A Systematic Overview of Urban Ag r i c u l t u r e in De v e lop ing Count r i e s . E A W A G / S A N D E C . A v a i l a b l e a t http://www.sandec.ch/urban_agri/Aindex.html.

5. Bich, N.N., M.I. Yaziz and N.B.K. Bakti, 1999. Combination of Chlorella vulgaris and Eichhornia crassipes for wastewater N removal. Water Research, 33(10): 2357-2362.

6. Bolduc, L. and W.A. Anderson., 1997. Enhancement of the biodegradability of model wastewater containing recalcitrant or inhibitory chemical compounds by photocatalytic preoxidation. Biodegradation, 8(4): 237-249.

7. Borglin, S.E., T.C. Hazen and C.M. Oldenburg., 2004. Comparison of aerobic and anaerobic biotreatment of municipal solid waste. Air & Waste anagement.Association, 54: 815-822.

8. Briggs, G.G., R.H. Bromilow and A.A. Evans,1982. elationship between Lipophilicity and Root Uptake and Translocation of Nonionized Chemicals by Barley. Pesticide Science,

9. Burken, J.G., and J.L. Schnoor, 1998. PredictiveRelationships for Uptake of Organic Contaminants by Hybrid Poplar Trees. Environmental Science & Technology, 32(21): 3379-3385.

10. Burken, J.G. and J.L. Schnoor, 1999. Distribution and Volatilization of Organic Compounds Following Uptake by Hybrid P o p l a r s . In t e rn a t io n a l Jo u r n a l of Phytoremediation, 1(2): 39-151.

11. Caicedo, J.R., O.A. Van Der Steen and H.J. Gijzen, 2000. Effect of Ammonia N Concentration and pH on Growth Rates of Duckweed. Water Research, 34(15): 3829-3835.

12. Coleman, J., K. Hench, K. Garbutt, A. Sexstone, G. issonnette and J. Skousen, 2001. Treatment of Domestic Wastewater by Three Plant Species in Constructed Wetlands. Water, Air, and Soil Pollution, 128:283-295.

13. De Lucas Martinez Antonio, Canizares Canizares ablo, Rodriguez Mayor Lourdes, Villasenor Camacho Jos. 2001. Short-term effects of wastewater biodegradability on biological p ho sp horus remov a l. J. Envi ronmenta l Engineering, 127(3): 259-265.

14. DER-Department of Environmental Resources, 1999. ow-Impact Development Design Strategies, An Integrated Design Approach. Prince Georges County, Maryland., pp: 150

15. Flathman, P.E, and G.R. Lanza., 1998. Phytoremediation: Current Views on an Emerging Green Technology. Journal of Soil Contamination, 7: 415-432.

16. Henze, M., W. Gujer, T. Mino, T. Matsuo, M.C. Wentzel and G.V. R Marais., 1995. Activated sludge model No.2, Scientific and Technical Report No.3, International Association on Water Quality.

17. IMDN 14/1988-Instruksi Menteri Dalam Negeri Nomor 14 Tahun 1988 Tentang Penataan Ruang Terbuka Hijau di Wilayah Perkotaan.

18. IRC-International Water and Sanitation Centre, 2004. onitoring Millennium Development Goals for Water and Sanitation. A review of experiences and challenges. IRC International Water and Sanitation Centre and KfW. pp: 84.

19. ITRC-Interstate Technology Regulatory Council, 2001. Technical and Regulatory Guidance Document, Phytotechnology. Available at http://www.itrcweb.org

20. Kappeler, J. and W. Gujer., 1992. Estimation of kinetic parameters of heterotrophic biomass under aerobic onditions and characterization of wastewater for activated sludge modeling, Water Science and Technology, 25(6): 125-139.

21. Kumar, P.B.A.N., V. Dushenkov, H. Motto and I. Raskin, 1995. Phytoextraction: The Use of Plants to Remove Heavy Metals from Soils. Environmental Science & Technology, 29: 1232-1238.

22. Lovett, S. and Price, P. (eds), 1999. Riparian Land Management Technical Guidelines, Volume One: Principles of Sound Management, LWRRDC, anberra., pp: 198 23. Mangkoedihardjo, S., 2002. Efek Zat Organic Air Limbah Terhadap Pertumbuhan Eceng Gondok. Disertasi Doktor. Program Pascasarjana Universitas Brawijaya, 23 July 2002.

24. Mangkoedihardjo, S. 2002. Waterhyacinth Leaves Indicate Wastewater Quality. Biosains, 7(1): 10-13.

25. Mangkoedihardjo, S., 2003. Luas dan Sebaran Ruang Terbuka Hijau. Seminar Nasional Teknologi Lingkungan, PDAM Surabaya, 1-2 Oktober 2003.

26. Mangkoedihardjo, S., 2005. Fitoteknologi dan Eko to k s i k o logi da l am De s a in Op e r a s I Pengomposan. Seminar Nasional Manajemen Penanganan Limbah Padat dan Limbah Cair Berkelanjutan, ITS, 27 September 2005.

27. Mangkoedihardjo, S., 2005. Perencanaan Tata Ruang Fitostruktur Wilayah Pesisir Sebagai Penyangga Perencanaan Tata Ruang Wilayah Daratan. Seminar Nasional Inovasi Penataan Ruang, ITS, 22 September 2005.

28. Mangkoedihardjo, S., 2005. The Limiting Factors of Sand Bed Reacto r for Heterotrophic Denitrification Process in Tropical Conditions. Malaysian Journal of Soil Science, 9: 65-74.

29. Mangkoedihardjo, S., 2006. The Kinetics of Biodeconcentration for Nitrate: Case Study for Microbial Denitrification and Plant Absorption. Malaysian Journal of Soil Sciience, 10: in press.

30. Mangkoedihardjo, S., 2006. Biodegradability Improvement of Industrial Wastewater Using Hyacinth. Journal of Applied Sciences, 6(6): 1409-1414.

31. Mangkoedihardjo, S., 2006. Phyto-Assisted Sanitation System. Journal of Applied Sciences in Environmental Sanitation, 1: 9-16.

32. Mangkoedihardjo, S., 2006. Revaluation of Maturity and Stability Indices for Compost. Journal of Applied Sciences and Environmental Management, 10(3): 83-85.

33. Mangkoedihardjo, S., 200. Physiochemica Performance of Leachate Treatment, a Case Study for Separation Technique. Journa of Applied Sciences,: in press.

34. Mangkoedihardjo, S., 2007. Phytopumping Indices for Evapotranspiration Bed. Trends in Applied Science Research, 2(3): 237-240.

35. Mangkoedihardjo, S., 2007. Topographical Assessment for Phytostructure Distribution. Trends in Applied Science Research, 2(1): 61-65

36. Mangkoedihardjo, S., 2007. Leaf Area for Phytopumping of Wastewater. Applied Ecology and Environmental Research, 5(1): 37-42.

37. Mangkoedihardjo, S., A.P. Pamungkas, A.F. Ramadhan, A.Y. Saputro, D.W. Putri, I. Khirom and M. Soleh, 2007. Priority Improvement of Solid Waste Management Practice in Java. Journal of Applied Sciences in Environmental Sanitation, 2(1): 29-34.

38. Mangkoedihardjo, S., 2007. The Significance of Greenspace in Coasta Area of Indonesia. Globa Journa of Environmenta Research, 1(2): in press.

39. Mitsch W. and S.E. Jorgensen, 2004. Ecological Engineering and Ecosystem Restoraton. John Wiley and Sons. Inc. USA. pp: 411.

40. Moffat, A. and T. Hutchings, 2005. Greening of Brownfield Land. Environmental and Human Sciences Division Forest Research, Alice Holt Lodge, Farnham, Surrey, GU10 4LH. Paper presented to the SUBR:IM Conference, March 1st 2005.

41. Newman, L.A. and C.M. Reynolds, 2004. Phytodegradation of Organic Compounds. Current Opinion in Biotechnology., 15: 225-230.

42. Newman, L.A., S.E. Strand, N. Choe, J. Duffy, G. Ekuan, M. Ruszaj, B.B. Shurtleff, J. Wilmoth, P. Heilman and M.P. Gordon, 1997. Uptake and

Biotransformation of Trichloroethylene by Hybrid

Poplars. Environmental Science & Technology,

31: 1062-1067.

43. Olson, P.E. and J.S. Fletcher, 2000. Ecological

Recovery of Vegetation at a Former Industrial

Sludge Basin and Its Implica tions to

Phytoremediation. Environmental Science and

Pollution Research, 7: 1-10.

44. PP 30/2005-Lampiran 3 Peraturan Presiden

Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 Tentang

Rencana Induk Rehabilitasi dan Rekonstruksi

Wilayah dan Kehidupan Masyarakat Provinsi

Nanggroe Aceh Darussalam dan Kepulauan Nias

Provinsi Sumatera Utara. Buku Rinci Bidang

Lingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam.

45. PP 63/2002-Peraturan Pemerintah No 63 Tahun

2002 Tentang Hutan Kota.

46. Price, P. and Lovett, S. (eds), 1999. Riparian Land

Management Technical Guidelines, Volume Two:

On-ground Management Tools and Techniques,

LWRRDC, Canberra. P 133Rodrigo del Pozo,

Didem Okutman Ta, Hakan Dulkadiro lu, Derin

Orhon , Victorino Diez. 2003. Biodegradability of

slaughterhouse wastewater with high blood

content under anaerobic and a erobic

conditions. J. Chemical Technology and

Biotechnology, 78(4): 384-391.

48. Salt, D.E., M. Blaylock, P.B.A. Nanda Kumar, V.

Dushenkov, B.D. Ensley, I. Chet and I. Raskin,

1995. Phytoremediation: A Novel Strategy for the

Removal of Toxic Metals from the Environment

Using Plants. Biotechnology, 13: 468-474.

49. Samudro, G. and S. Mangkoedihardjo., 2006. Water Equivalent Method for City Phytostructure of Indonesia. International Journal of Environmental Science and Technology, 3(3): 261-267.

50. Samudro, G. dan, S. Mangkoedihardjo., 2006. Sedimentation and Filtration for Ferrous Treatment of Saline Water. World Applied Sciences Journal, 1(1): 1-3.

51. Schnoor J.L., L.A. Light, S.C. McCutcheon, N.L. Wolfe and L.H. Carriera, 1995. Phytoremediation of Organic and Nutrient Chemicals. Environmental Science & Technology, 29: 318-323.

52. Seviour R.J., T. Mino and M. Onuki., 2003. The microbiology of biological phosphorus removal in activated sludge systems. Microbiology Reviews, 27: 99-127.

53. Shimp, J.F., J.C. Tracy, L.C. Davis, E. Lee, W. Huang, L.E. Erickson and J.L. Schnoor, 1993. Beneficial Effects of Plants in the Remediation of Soil and Groundwater Contaminated with Organic Materials. Critical Review in Environmental Science and Technology, 23: 41-77.

54. Shuval, H.I., A. Adin, B. Fattal, E. Rawitz and P. Yekutiel. 1986. Wastewater Irrigation in Developing Countries. Health Effects and Technical Solution. World Bank Technical Paper 51, Washington DC.

55. Simpson-Hbert, M. and S. Woods (eds), 1998.Sanitation Promotion. World Health Organisation, Geneva.

56. Smit, J., 1996. Urban Agriculture Food, Jobs and Sustainable Cities. UNDP United Nations Development Program, New York.

57. Speir, T.W., J.A. August and C.W. Feltham, 1992. Assessment of the Feasibility of Using CCA (Copper, Chromium and Arsenic) -Treated and Boric Acid-Treated Sawdust as Soil Amendments. I. Plant Growth and Element Uptake. Plant and Soil, 142: 235-248.

58. UNEP-United Nation Environmental Program, 2004. Integrated Watershed Management Ecohydrology & Phytotechnology Manual Available at http://www.unep.or.jp

59. USEPA-United States Environmental Protection Agency, 2000. Introduction to Phytoremediation. E P A / 6 0 0 / R 9 9 / 1 0 7 . Ava i l a b l e a t http://www.epa.gov/clariton/clhtml/pubtitle.html60. USEPA-United States Environmental Protection

Ag e nc y, 2001 . Gro und Wa te r Is s u e .

Phytoremediation of Contaminated Soil and Ground

Water at Hazardous Waste Sites. EPA/540/S-

01/500, February 2001.

61. USEPA-United States Environmental Protection

Agency. 1999. Phytoremediation Resource

Gu id e . EPA/542 /B-99/003 . Available at

http://www.epa.gov/tio.

62. UU 41/1999-Undang-Undang Republik Indonesia

No 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.

63. Wang, P., C.M. Changa, M.E. Watson, W.A. Dick,

Y. Chen and H.A.J. Hoitink, 2004. Maturity

Indices for Composted Dairy and Pig Manures.

Soil Biology & Biochemistry, 36: 767-776.

64. Wang, Y., Min Yang, Jing Zhang, Yu Zhang,

Mengchun Gao. 2004. Improvement of

biodegradability of oil field drilling wastewater

using ozone. Ozone Science and Engineering,

26(3): 309-315.

65. Wei Y., R.T.V. Houten, A.R Borger., D.H.

Eikelboom and Y. Fan., 2003. Minimization of

excess sludge production for biological wastewater

treatment. Water Research, 37: 4453-4467.

66. WHO-World Health Organization, 2006. Guidelines

for the safe use of wastewater, excreta and

greywater. Volume 2 Wastewater use in

agriculture. WHO Press Switzerland.

67. Wright, R.M., 2000. The Evolving Physical

Condition of the Greater Toronto Area: Space,

Form and Change. Toronto: University of Toronto,

and the Neptis Foundation.

68. Yirong, C. and U. Puetpaiboon, 2004. Performance

of Constructed Wetland Treating Wastewater from

Seafood Industry. Water Science & Technology,

49(5-6): 289-294.

69. Zablotowicz, R.M., R.E. Hoagland, M.A. Locke

and W.J. Hickey, 1995. G uthathione S-transferase

activity and metabolism of Gluthathione

conjugates by rhizosphere bacteria. Applied

Environmenta Microbiology, 61: 1054-1060.

70. Zuhriah, A. and S. Mangkoedihardjo, 2005.

Comparison Model to Evapotranspiration Bed

Using Upflow and Downflow of Domestic Waste.

Jurnal Purifikasi, 6(1): 1-6.

Tinggalkan sebuah Komentar