macroeconomÍa ii tema 6. modelos de ciclo realpersonales.unican.es/sanchezb/web/ciclo real.pdf ·...
TRANSCRIPT
1
MACROECONOMÍA II
Tema 6. Modelos de ciclo real
Blanca Sanchez-Robles
1. Introducción al estudio de las fluctuaciones. Hechos estilizados, visión panorámica de las principales escuelas.
2. Modelos de ciclo real
• Supuestos
• El equilibrio
• Impacto de un shock de oferta
• Impacto de un incremento en el gasto público financiado con impuestos
• Impacto de un incremento en el gasto público financiado con impuestos
3. El mercado de trabajo
4. Evidencia empírica. El boom de 1990 en EEUU
5. Valoración
Esquema de la presentación
2
3
1. Introducción al estudio de las fluctuaciones. Hechos estilizados
Fluctuaciones: desviaciones en la producción y el empleo respecto de su trayectoria de equilibrio a largo plazo
Se considera que hay recesión cuando se suceden dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo
Terminología: fluctuación preferible a ciclo
4
1. Introducción al estudio de las fluctuaciones. Hechos estilizados
Variables procíclicas: correlación positiva con el PIB
En caso contrario son anticíclicas
• Consumo e inversión: fuertemente procíclicas
• Productividad: procíclica, menos que las anteriores
• Desempleo: anticíclico
• Gasto público: acíclioco, aunque si las prestaciones sociales por desempleo son elevadas puede resultar anticíclico
• Tipos de interés a corto: procíclicos, aunque no está clara la causalidad
3
5
1. Introducción. Visión panorámica de las principales escuelas
Dos grandes corrientes:
•Neokeynesianos
•Partidarios del ciclo real
Discrepancia fundamental: impacto de la política monetaria en elproducto.
•Neokeynesianos: money matters
•Ciclo real: money doesn’t matter
6
1. Introducción. Visión panorámica de las principales escuelas
Neokeynesianos
Supuestos:
El supuesto principal para los neokeynesianos es que la economía no es walrasiana: los precios y los salarios no se ajustan perfectamente debido a competencia imperfecta, asimetrías informativas u otras razones que introducen distorsiones en los mercados de bienes, factores o dinero
Representantes: Akerloff, Mankiw, Stiglitz, Bernanke
4
7
1. Introducción. Visión panorámica de las principales escuelas
Neokeynesianos
implicaciones
1. La oferta agregada no es vertical
2. La política monetaria tiene impacto en las variables reales
3. Las fluctuaciones se explican, en parte, por las medidas de política monetaria, que influyen en los precios y la renta.
8
1. Introducción. Visión panorámica de las principales escuelas
Ciclo real
Supuestos:
1. La economía es walrasiana, los precios y salarios se ajustan perfectamente, los mercados se vacían y la economía está a plenoempleo
2. Los agentes siempre responden de modo óptimo a cambios en el entorno
Representantes: Prescott, Kydland
Precursor: Lucas
Nobel 2004: Prescott, Kydland, "por sus contribuciones a la Macroeconomía dinámica: la consistencia en el tiempo de la política económica y las fuerzas impulsoras detrás del ciclo económico"
5
9
1. Introducción. Visión panorámica de las principales escuelas
Ciclo real
Implicaciones:
1. La oferta agregada es vertical al nivel de pleno empleo
2. La política monetaria no afecta al producto y al empleo. Se produce la dicotomía neoclásica entre variables reales y nominales
3. Las causas de las fluctuaciones son reales, no monetarias: variaciones en la tecnología, en el gasto público o en la ofertade trabajo
10
2. Modelo de ciclo real. Supuestos
1. La economía está compuesta por individuos con una función de utilidad
( )sLcfU ,=
Donde c es consumo y Ls es oferta de trabajo
0,0 <>sL
U
c
U
δ
δ
δ
δ
6
11
2. Modelo de ciclo real. Supuestos
Los agentes toman decisiones racionales, de manera que eligen la combinación de consumo y trabajo que maximiza su utilidad en cada momento del tiempo.
La oferta de trabajo permite obtener recursos para su consumo.
12
2. Modelo de ciclo real. Supuestos
2. El consumo es función de la renta real y no nominal
Es función de la renta permanente: no le afectan las variacionestransitorias en la renta
Está correlacionado negativamente con el tipo de interés:
•Vía crédito
•Vía efecto riqueza
7
13
2. Modelo de ciclo real. Supuestos
3. La inversión es función decreciente del tipo de interés
La demanda de inversión coincide con la productividad marginal del capital. La demanda de inversión se desplaza a la derecha por mejoras en la tecnología
14
2. Modelo de ciclo real. Supuestos
4. La demanda agregada es función decreciente de r
DA = c (r) + I (r)
yd
yd
r
8
15
2. Modelo de ciclo real. Supuestos
5. La oferta de trabajo es función creciente de r
Si aumenta el tipo de interés sube el coste de oportunidad del ocio. De todas formas, la oferta de trabajo es poco elástica respecto a r.
Ls
L
r
16
2. Modelo de ciclo real. Supuestos
6. La oferta de bienes es función creciente de r
ys
y
r
9
17
2. Modelo de ciclo real. Supuestos
Desplazamientos a lo largo de la curva: por variaciones de r
Desplazamientos de la curva: por variaciones de A, entendido en sentido amplio (infraestructura, marco regulador, estabilidad política)
ys
y
r
18
2. Modelo de ciclo real. El equilibrio
En sentido macroeconómico: todos los mercados se vacían
En sentido microeconómico:
• Los agentes maximizan su utilidad
• Las empresas maximizan sus beneficios
Es un óptimo de Pareto
ys
y
r
yd
10
19
2. Modelo de ciclo real. Impacto de un shock de oferta
Presentado y discutido en clase gráficamente.
Resumen:
Efectos de un shock positivo de oferta:
• Aumento del empleo
• Aumento del salario real
• Aumento de la producción de equilibrio
• Aumento del tipo de interés
20
2. Modelo de ciclo real. Impacto de un incremento de gasto público financiado con impuestos
Presentado y discutido en clase gráficamente.
Resumen:
Efectos de un incremento en gasto público financiado con impuestos:
• El aumento de gasto público se contrarresta con una reducción en el consumo
• Sólo cambia la composición del PIB
• Más gasto público
• Menos consumo privado (crowding out)
11
21
2. Modelo de ciclo real. Impacto de un incremento de gasto público financiado con deuda
Presentado y discutido en clase gráficamente.
Resumen:
Efectos de un incremento en gasto público financiado con deuda:
• Pueden producirse varios escenarios:
1. El consumo no se reduce. Habría efecto expansivo sobre la producción; aumentaría el tipo de interés
2. Si se verifica la equivalencia ricardiana, entonces el consumo sí se reduce y ocurriría lo mismo que en el caso de gasto financiado con impuestos
22
3. El mercado de trabajo
Ideas clave en estos modelos:
1. La cantidad de horas que la gente destina a trabajar no está fijada de antemano, sino que responde ante los estímulos:
• Salario
• Tipo de interés
• Impuestos
A su vez, la cantidad de horas trabajadas influye en el nivel deproducción
Aumento del esfuerzo laboral
Aumento del empleo
Aumento de la producción
12
23
3. El mercado de trabajo
2. Periodos de baja actividad: pueden estar causados porque las personas deciden voluntariamente no trabajar
El paro, en estos casos, no sería causado por la falta de demanda de trabajo sino por el comportamiento racional de la oferta de trabajo: efecto Robinson Crusoe
24
3. El mercado de trabajo
Efecto Robinson Crusoe:
• Banco de peces:
• Aumento de horas productivas
• Aumenta la eficacia de las horas
• Mal tiempo
• Disminuyen las horas productivas
• Disminuye la eficacia de las horas
• Invierte en formación
Aumenta la producción
Se reduce la producción
Robinson Crusoe actúa racionalmente aumentando o reduciendo su oferta de trabajo en función del entorno
13
25
3. El mercado de trabajo
W/PLs
L
Ld0
Ld1
Explicación tradicional del paro: descenso de la demanda de trabajo de Ld
0 a Ld1
26
3. El mercado de trabajo
W/P
L
Ld0
Ls1
Explicación alternativa del paro: descenso de la oferta de trabajo de Ls
0 a Ls1
Ls0
14
27
3. El mercado de trabajo
Crítica: esta afirmación no es consistente con el elevado númerode parados en las recesiones: personas que sí querrían trabajar
Sí puede explicar lo que ocurre en algunos nichos concretos del mercado de trabajo: trabajadores cualificados con experiencia
También explica el impacto de los subsidios de paro
28
3. El mercado de trabajo
Evidencia empírica sobre el mercado de trabajo:
Prescott, 2004, “Why do americans work so much more thaneuropeans?”
Comparación horas trabajadas y tipos impositivos en países del G7. Alemania, Francia e Italia tienen altos tipos impositivos en el periodo 1993-96 y menos niveles de oferta de trabajo (medida por horas trabajadas)
15
29
3. El mercado de trabajo
Prescott, 2004, “Why do americans work so much more thaneuropeans?”
Alemania 74.52% 0.59Francia 67.57% 0.59Italia 63.71% 0.64Canadá 88.42% 0.52UK 88.03% 0.44Japón 104.25% 0.37EEUU 100.00% 0.4
horas trabajadas por personas entre 15-64 añosEEUU =100
oferta de trabajo*
tipo impositivo
Oferta de trabajo y tipos impositivos
Si esto es así, un aumento en el tipo impositivo no siempre aumenta la recaudación
30
1990s:
• Incremento modesto del PIB (corregido de la tendencia)
• Gran aumento de horas trabajadas
Se sabía que la economía atravesaba una época de expansión, a pesar de que los números de PIB no lanzaban ese mensaje
La sabiduría convencional era correcta: estaba creciendo mucho el capital intangible no medido
4. Evidencia empírica. El boom de 1990 en EEUU
16
31
4. Evidencia empírica. El boom de 1990
El PIB presenta problemas: no recoge la inversión intangible y no medida, que es tan grande como la inversión privada medida (Mc Grattan y Prescott, American Economic Review, 2010).
Si se incluye, cambia la perspectiva sobre los 90s
Inversión intangible: algunos ejemplos
• Training de los trabajadores
• Gasto en I+D
• Desarrollo de una nueva marca
• Desarrollo de una base de clientes
• Desarrollo de una organización
32
4. Evidencia empírica. El boom de 1990
Si no se tiene en cuenta la inversión intangible, entonces segúnlos datos:
• ha disminuido la productividad del trabajo en la primera parte de 90s
• ha disminuido algo el PIB per capita en los 90s
• La inversión ha aumentado sólo moderadamente
17
33
4. Evidencia empírica. El boom de 1990
Si se tiene en cuenta la inversión intangible, entonces:
• Se explica el boom de los 1990 como un boom provocado por la inversión en nuevas tecnologías
• No se detecta el efecto de caída del PIB y la productividad; al contrario, se puede hablar de un gran incremento en la productividad
34
4. Evidencia empírica. El boom de 1990
Aumento en horas trabajadas
18
35
4. Evidencia empírica. El boom de 1990
Aumento en participación de TIC en I+D privada
36
4. Evidencia empírica. El boom de 1990
Aumento en participación de empleo privado en TIC
19
37
4. Evidencia empírica. El boom de 1990
TFP real y predicha por el modelo
38
4. Evidencia empírica. El boom de 1990
Participación de los intangibles en el output según el modelo
20
39
5. Valoración de los modelos de ciclo real
1. Aspectos positivos:
• Énfasis en la importancia de la tecnología
• Énfasis en el lado de la oferta de la economía
40
5. Valoración de los modelos de ciclo real
2. Aspectos negativos
• No se justifica la existencia de paro convincentemente
• El supuesto que relaciona oferta de trabajo y tipo de interés no es muy verosímil
• Es difícil mantener que el dinero no afecta a la producción ni siquiera a corto plazo
3. Otros aspectos controvertidos
• Calibración de modelos como evidencia empírica
• Consideración liberal de la política económica
21
41
5. Valoración de los modelos de ciclo real
En todo caso, es necesario interpretar correctamente lo que dicen los representantes de la escuela, como Prescott:
Los factores reales explican la mayor parte de las
fluctuaciones, y no las crisis financieras ni la política
monetaria
La Fed ha llevado a cabo un buen trabajo estabilizando la
inflación a un nivel bajo.
A la Fed no puede criticársele por los malos tiempos ni
alabarle por los buenos