lorenzo g mantovani - motore sanita · 2015. 3. 1. · lorenzo g mantovani centro di studi e...
TRANSCRIPT
-
Lorenzo G Mantovani
Centro di Studi e Ricerca sulla Sanità Pubblica - CESP
Università Milano Bicocca
-
20
Un venerdì mattina qualunque
• RA 12.000 Euro
• mCRC WT LLD 12.000 Euro
• NSCLC IIIb-IV 12.000 Euro
• CLL 12.000 Euro
• HCV 12.000 Euro
• VVQ 12.000 Euro
• Come decidiamo?
20
-
3
-
44
-
5
-
6
-
Un inevitabile fatto della vita
• Ci sono più interventi sanitari efficaci di quanti ne
possiamo finanziare (anche una volta eliminati
tutti gli “sprechi”)
• Le risorse sanitarie sono limitate
• Le risorse dedicate ad un intervento non possono
essere dedicare ad un altro intervento
• Qualcuno deve decidere quali interventi
finanziare, con quale priorità
• Come?
-
Economics is...
“... study of how societies use scarce
resources to produce valuable
commodities and distribute them among
different people”
Paul A Samuelson, Nobel Laureate 1970
-
L’analisi di costo-efficacia
Parametri clinici
Sopravvivenza (YOLS)
-
L’analisi di costo-utilità
Anni di vita aggiustati
per la qualità (QALY)
-
Cut-off di costo utilità
• Le malattie comuni hanno standard (più o meno esplicitamente) riconosciuti, basati sul benchmark della dialisi
– Niente dialisi = Niente vita
– 1 anno di dialisi = 1 anno di vita
– 1 anno di dialisi = 30.000 Euro
– 1 anno di vita = 0.60 QALY guadagnati
– 50.000 Euro = 1 QALY
• Questo vale se
– Un QALY è un QALY, è un QALY, indipendentemente da chi lo guadagna
– Un Euro è un Euro è un Euro, indipendentemente da chi lo paga
-
L’analisi costo-beneficio
-
Costo opportunità
• In economia i costi vengono definiti in termini di
benefici perduti
• Il costo di un intervento sanitario è il beneficio
perduto dal miglior altro intervento sanitario che
avremmo potuto implementare con le stesse
risorse
• “Il costo di trattare Tizio è il beneficio che perdo
perché non posso trattare Caio o Sempronio”
-
Un altro modo di vedere
l’analisi costo beneficio
-
15
Valore
Trasferibilità
Sostenibilità
-
16
Valore
Trasferibilità
Sostenibilità
-
1717
-
1818
-
1919
-
20
Valore
Trasferibilità
Sostenibilità
-
21
-
2222
DISEASE
CONDITION
Patients Male Age
N (%*) (%$) Median (min-max)
Hepatitis 652 (59.93) 59.51 57.77 (18.89-83.10)
Cirrhosis 222 (20.40) 57.66 61.48 (35.98-82.38)
Liver transplanation 129 (11.86) 72.87 57.52 (18.94-71.84)
Hepatic Carcinoma 85 (7.81) 76.47 64.69 (37.36-89.46)
TOT 1,088 62.04 59.53 (18.89-89.46)
*percentages are referred to the total amount of patients enrolled (1,088)
$percentages are referred to the subgroup (disease condition) total amount of patients
-
23
Valore
Trasferibilità
Sostenibilità
-
Principles
“Everything that is effective should be given
free”
Archie Cochrane 1971
“Everything that is cost effective should be
given free”
Alan Williams, 1997
-
25
Basta?
• E’ condizione necessaria...
• ... è anche sufficiente?
25
-
26
E oggi?
• SOSTENIBILITA’?
26
-
2727
-
Program Committee Co-Chairs
Lorenzo Giovanni Mantovani, DSc
François Meyer, MD