Esquema del libro: Análisis del planteamiento

filosófico de Ilkka Niiniluoto de

Arantxa Serantes

2

INTRODUCCIÓN Punto de vista epistemológico:

PREVISIÓN Control factores relevantes de

variable PREDICCIÓN Variable que no

está bajo control directo

PRONÓSTICO Error estimativo en función de un

objetivo.

3

Fundamentos cognitivos

Ciencia Básica Ciencia Aplicada Ciencia de Diseño Progreso: no mera acumulación

de conocimientos

MÁS VEROSIMILITUD

4

Cª Básica y Aplicada

Ciencia vs. Tecnología 2 sectores diferenciados

Mutua interacción

Objetivos Pautas Resultados _____________ No son idénticos

5

Pregunta a la que trata de responder Niiniluoto:

¿Qué tipo de indicadores,

cuantitativos o cualitativos se pueden emplear para medir el

progreso tecnológico?

6

Objetivos:

Establecer una fuerza teórica que unifique y describa el mundo.

Seleccionar terminología: conocimiento objetivo

_______________________ = Ciencia Básica

7

Ciencia Aplicada

Predictiva (+ investigación básica) o Ciencia de Diseño

Fundamento para el desarrollo

tecnológico

Capta necesidades y problemas sociales

8

¿Tecnociencia? Niiniluoto= diferencia conceptual

entre Ciencia y Tecnología. A pesar de: Nexos históricos Interrelación _________________________ Necesidad de distinguir Cª Básica

y Aplicada

9

Progreso Es diferente de conceptos como desarrollo o cambio. Supone mucho más que un

mero “problem solving”. Otorga información relevante

sobre pasado, presente y confirma su continuidad en el futuro.

10

Problemas...

Tecnología no puede estar subordinada a la Economía, porque el desarrollo tecnológico presenta una dimensión social y cultural = trascendente.

Debería estar limitada, controlada y dirigida para que sus efectos no sean nocivos.

11

Predicción y prescripción Antesala de la prescripción (debe) es la predicción.

Predicción y explicación 2 inconvenientes según

Radnitzky: A) Predicción contradice al

conocimiento básico. B) Cuando responde a una

cuestión no abordada por tª predecesora.