leditulkovalaistuksessa˜- mahdollisuuksia˜ja˜haasteitalightinglab.fi/ekovalo/news/5_halonen_ledit...

12
Valaistusyksikkö LEDit ulkovalaistuksessa - mahdollisuuksia ja haasteita Liisa Halonen Kuntaliitto 15.3.2011 Valaistusyksikkö - LEDienkehitys - MiksiLEDejäjamitäniistäluvataan? - LED-ulkovalaistusasennuksia Suomessa - Kuntien näkemyksiä - Esimerkkejä valaistuksen muutostöitä - Käyttäjäarvioita - Entä kustannukset?

Upload: nguyenphuc

Post on 16-Feb-2019

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Valaistusyksikkö

LEDit ulkovalaistuksessa�-mahdollisuuksia�ja�haasteita

Liisa�HalonenKuntaliitto�15.3.2011

Valaistusyksikkö

- LEDien kehitys

- Miksi�LEDejä ja�mitä niistä luvataan?

- LED-ulkovalaistusasennuksia�Suomessa�

- Kuntien�näkemyksiä

- Esimerkkejä valaistuksen muutostöitä

- Käyttäjäarvioita

- Entä kustannukset?

Valaistusyksikkö

Miksi LEDejä?�

Korkea�valotehokkuus�

Vapautta�valaisin- ja�valaistussuunnitteluun�

Pitkä polttoikä

Monipuoliset�väriominaisuudet

Pieni�koko�(jäähdytyselementti�voi�kasvattaa�����������������valaisimen�kokoa)

Lujatekoinen

Ei�elohopeaa

Valon�värin�ja�intensiteetin�säädön�helppous

Syttyy�nopeasti,�sytyttäminen�ei�vaikututa����������������������������������������elinikään

Valaistusyksikkö

LEDit – mahdollisuuksia�ja�haasteita

Valaisimen�optiikan�suunnittelu�tärkeää halutun��valonjaon�saamiseksi

Lämmön�hallinta,�LEDit vaativat�tehokasta�jäähdytystä

Yksittäisten�LEDien väri- ja�valoerot�huomioitava

LED-chippien/moduulien/valaisimien�luotettavuudessa�ja�eliniässä suuria��eroja,���������������10�000�…100�000�h?

Valovirran�pysyvyys�ajan�myötä?

LED-valaisimen�vaihdon�ja�hoidon�vaatimukset:�����������������koko�valaisimen�vaihto�vai�LED-moduulien�vaihto?

Valaistusyksikkö

LED-ulkovalaistusasennuksia�2007-2009Kohde Valaisimia Toteutus Korvattu LED-valaisin

Asuntokatu�Suotie,�Parainen 7�kpl,�l�=35�m �9-2007 125�W�HPM 60�W�Oversol�Roadlite

Kupittaanpuiston�leikkipuisto,�Turku 3�kpl �11-2007 70�W�MH 60�W�Oversol�Roadlite�

Kupittaankatu�puistotie,�Turku 3�kpl,�l�=17�m �11-2007 125�W�HPM 85�W�Philips�City�Wing

Kevyt�liikenne�tie,�Kittilä 30�kpl,�l=25-30m �11-2007 uusi�asennus 41�W�EasyLed�Star�Drag

Äimärautio,�Oulu 3�kpl,�l=50�m �12-2007 125�W�HPM 41�W�EasyLed�Star�Drag

Kevyt�liikenne�tie�Museokatu,�Vaasa 4�kpl,�l=40�m �1-2008 125�W�HPM 60�W�Oversol�Roadlite

Olavinpuisto,�Salo 6�kpl,�l=30�m �6-2008 uusi�asennus 35�W�Philips�Urbanline

3�kpl,�l=35�m �12-2008 125�W�HPM 60�W�Oversol�Roadlite

3�kpl,�l=40�m �12-2008 250�W�HPM 90�W�Oversol�Roadlite

Kevyt�liikenne�tie,�Kittilä 30�kpl,�l=30�m �1-2009 uusi�asennus 41�W�EasyLed�Star�Drag

Möyrykatu,�Jyväskylä 3�kpl,�l=30�m �2-2009 uusi�asennus 41�W�EasyLed�Star�Drag

Kevyt�liikenne�tie�Saarela,�Oulu 3�kpl,�l=40�m �4-2009 70�W�HPS 85�W�Valopaa�Pilot

Jurvalanpuisto,�Tampere 7�kpl,�l=24-30m ��6-2009 uusi�asennus 31�W�Philips�Mini�Iridium

Asuntokatu�Lauhatie,�Vantaa 10�kpl,�l=30�m �8-2009 125�W�HPM 60�W�LedZed

13�kpl,�l=25�m �8-2009 110�W�HPS/ 31�W�Philips�Mini�Iridium�

120�W�HPM

Laiturikatu�puistotie,�Lahti 4�kpl,�l=25-35m �9-2009 70�W�HPS 31�W�Philips�City�Spirit

Kiveriänkatu,�Lahti 5�kpl,�l=30�m �9-2009 125�w�HPM 31�W�Philips�Mini�Iridium

Pihkaniityn�puisto,�Kerava 10�kpl,�l=25-35m �9-2009 125�W�HPS 31�W�Philips�Mini�Iridium

Asuntokatu,�Kajaani �9-2009 uusi�asennus 31�W�Philips�Mini�Iridium

Ekokortteli,�Kempele 2�kpl �9-2009 uusi�asennus 72�W�Valopaa

Hotelli�Koutalaki�parkkialue,�Kittilä 21�kpl,�l=30�m �9-2009 uusi�asennus 41�W�EasyLed�Star�Drag

Asuntokatu,�Äänekoski 50�kpl,�l=30�m �9-2009 125�W�HPM 31�W�Philips�Mini�Iridium

6�kpl,�l=30�m �10-2009 uusi�asennus 31�W�Philips�Mini�Iridium

6�kpl,�l=30�m �10-2009 uusi�asennus 41�W�EasyLed�Star�Drag

Kävelytie�Munkkiniemi,�Helsinki 6�kpl,�l=30�m ��11-2009 125�W�HPM 31�W�Philips�Mini�Iridium

Lauritsalan�puistotie,�Turku �12-2009 uusi�asennus 31�W�Philips�Mini�Iridium

Nakertajankoulu�parkkialue,�Kajaani käynnissä uusi�asennus 30�W�Philips�City�Spirit

Ratavallintie�parkkialue�Savela,�Helsinki elohopea 41�W�EasyLed�Star�Drag

Kankaanpää

Kevyt�liikenne�tie�Otaniemi,�Espoo

Salutin�puisto,�Salo

2007

2008

2009

Valaistusyksikkö

LED-ulkovalaistusasennuksia�2010Kohde Valaisimia Toteutus Korvattu LED-valaisin

Espoo,�Kemistintie 2�kpl 139W�LedZed,�LedZed�120

Espoo,�Tietotie 4�kpl 3.2010 HPS�110W 108W�Ruud�Lighting,�Ruud�Led�60

Espoo,�Tietotie 4�kpl 3.2010 HPS�110W 110W�iGuzzini,�Archilede�84

Espoo,�Tietotie 4�kpl 3.2010 HPS�110W 139W�LedZed,�LedZed�120

Espoo,�Tietotie 4�kpl 3.2010 HPS�110W 133W�HR�Light,�HR�Light�150

Espoo,�Vuorimiehentie 4�kpl Kesällä�2010HPS�110W 95W�Lumi�Group,�Lumi�R�(10)

Etelä-Suomi,�alikulku 7�kpl 8.2010 33W�Valopaa,�VP2221�M3

Helsinki,�Toivolan�koti�piha-alue 3�kpl 11.2010 Korvaava�asennus 39W�Valopaa,�VP1302�M4

Helsinki,�Toivolan�koti�piha-alue 3�kpl 11.2010 Korvaava�asennus 40W�Valopaa,�VP1302�M2+M2

Helsinki,�Torpparinmäen�koulu,�Ylä-Fallin�tie�54 1�kpl 70�W�halogeeni 22W�Valopaa,�VP2311�M2

Helsinki,�Torpparinmäen�koulu,�Ylä-Fallin�tie�54 1�kpl 250�W�halogeeni 55W�Valopaa,�VP1311�M6

Helsinki,�Vantaanjoen�Jokerisilta 9.-10.2010 Lumilab�LedGo�0.4�40LL

Kaarina�&�Parainen,�Kirjalansalmen�silta 18�kpl 56W�Philips,�CitySoul�LED

Kaarina,�Kevyen�liikenteen�väylä 7�kpl 64W�Philips,�Koffer�LED

Kerava,�Venlan-�&�Vuohenkalmantie 15�kpl 125�W�Elohopea� 59W�Powertti,�Ledway�Road

Kiiminki,�Alikulku�autotie 9�kpl 6.2010 45W�Valopaa,�VP2111�M4

Kittilä,�Levin�laskettelukeskus 64�kpl 41W�Easy�Led,�Starium�Dragon�60

Lempäälä,�Rajamäentie 26�kpl,�L50m Uudisasennus 86W�Lumi�Group,�Lumi�R10

Oulu,�Linnanmaa�alikulku�kev.liik.väylä 8�kpl 2.2010 150�W�elohopea? 45W�Valopaa,�VP2111�M4�(VP2221?)

Oulu,�Lintula�alikulku�kev.liik.väylä 2�kpl 1.2010 HPS 45W�Valopaa,�VP2111�M4�(VP2221?)

Oulu,�Pulla-Pirtti�piha-alue 6�kpl 8.2010 Uudisasennus 55W�Valopaa,�VP1301�M6

Oulu,�Saarela�Tiehall.�kev.liik.väylä x�kpl,�L40m 2.2010 VP�vanha�led�koeas. 22W�Valopaa,�VP2301�M2

Oulu,�Saarela�Tiehall.�kev.liik.väylä n.�4�kpl,�L40m 2.2010 VP�vanha�led�koeas. 46W�Valopaa,�VP2201�M4

Oulu,�VT4�Kempele-Haukipudas�välin�alik. 24�kpl käynnissä LPS 33W�Valopaa,�VP2221�M3

Oulu,�VT4�Kempele-Haukipudas�välin�alik. 94�kpl käynnissä LPS 33W�Valopaa,�VP2223�M3

Oulunsalo,�Finavia�parkkialue 11�kpl 11.2010 Uudisasennus�remontin�jälk. 110W�Valopaa,�VP1302�M6+M6

Oulunsalo,�Finavia�parkkialue 11�kpl 11.2010 Uudisasennus�remontin�jälk. 55W�Valopaa,�VP1302�M6

Pello,�Tievalaistusta 10�kpl 50W�Philips,�CitySoul�LED

Pudasjärvi,�Silta�kev.liik.väylä 3�kpl 3.2010 22W�Valopaa,�VP2301�M2

Riihimäen�kaupunki 10�kpl 80W�/�31W�Philips,�Milewide�LED

Sotkamo,�Silta�kev.liik.väylä 2�kpl 8.2010 Halogeeni 22W�Valopaa,�VP2111�M2

Sotkamo,�Silta�kev.liik.väylä 4�kpl 8.2010 Halogeeni 55W�Valopaa,�VP1311�M6

Tampere,�Sammon�lukio 30�kpl 31W�Philips,�Koffer�LED

Turku,�Draken�risteys 112W�Philips,�CitySoul�LED

Äänekoski,�Kevyen�liikenteen�väylä 50�kpl 31W�Philips,�Mini�Iridium�LED

Valaistusyksikkö

LED�valaisimia

Valaistusyksikkö

Kuntien�näkemyksiä

Tullaanko�ulkovalaistuksessa�siirtymään�LEDienkäyttöön�lähiaikoina/�tulevaisuudessa?

– mahdollisesti�valaisimien�vielä kehittyessä– uskon�näin�tapahtuvan.�Tänä vuonna�kaupunkiin��asennetaan�satoja.�– LEDien käyttöön�tullaan�siirtymään�”tulevaisuudessa”.�Lähiaikoina�keskeisillä ja�kaupunkikuvallisesti�tärkeillä paikoilla�valon�värin�ja�kaupungin�imagon�takia.

– kestää vielä pitkään– kyllä varmaan�joissakin�kohteissa�tulevaisuudessa– lähiaikoina�ei�ole�tarkoitus�tehdä led-ulkovalaisin�asennuksia,�mutta�tulevaisuudesta�ei�osaa�sanoa.

– Ei�vielä suuremmassa�mittakaavassa.�Tunnelivalaistus�pistemäisempänä tullee�yleistymään.

Valaistusyksikkö

Kuntien�näkemyksiä

Mitkä ovat�led-valonlähteiden�ja�–valaisimien�ongelmia�tällä hetkellä ulkovalaistuskäyttöä ajatellen?�

– korkea�hinta�

– toimittajia,�valmistajia�ja�maahantuojia�ns.�perinteisten�valmistajien�lisäksi�sekava�”seurakunta”

– epävarmuus�käyttöiästä,�todellisesta�polttoiästä /�moduulien�vaihdosta�ja�kustannuksista,�pitävätkö valmistajien�lupaukset?�

– valon�jakautuminen

– valontuotto�korkeammissa�valaistusluokissa

– optiikka,�lukuisat�kirkkaat�valopisteet�aiheuttavat�häikäisyä

– ongelma�on�ollut�optiikan�kanssa�mutta�nyt�on�markkinoilla�parempia�valaisimia

Valaistusyksikkö

Kuntien�näkemyksiä

Mitä etuja�LEDien ulkovalaistuskäytössä?

– pitkä polttoikä,�hyvä värintoisto– valkoinen�valo– säästöt�energiankulutuksessa�ja�kunnossapidossa�pienemmän�tehontarpeen�ja�pidemmän�käyttöiän�johdosta�

– syttyvät�heti�sähkökatkon�jälkeen,�voidaan�säätääpurkauslamppuja�”helpommin”

– säädettävyys,�polttoikä ja�vähäisempi�huollon�tarve�/ryhmävaihto– pidempi�huoltoväli,�joskin�vaatisi�välillä valaisimen�puhdistamista– käyttökustannukset�pienemmiksi�(ehkä,�aika�näyttää)�pitkälläajanjaksolla�(30v.)

– oppiva/�portaaton�/�tasainen�valaistustehon�pudotus�hyödyllinen

Valaistusyksikkö

LED-katuvalaistusta�Otaniemessä

Valaistusyksikkö

Tietotie�Otaniemi

LED-valaisin�A

4�xLEDvalaisin�3

4�x�LED�valaisin�2

4�x�LED�valaisin��4

4�x�LED�vala

isin�1

Valaistusyksikkö

Espoo�Tietotie

Vanha�asennus

16�x�HPS�100/110Wvalaisinteho�143�W

Valaistusluokka�AL4b

Pylväsväli�27�m

Pylväskorkeus�8�m

Ajoradan�leveys�7�m

Uusi�asennus

4�x�RuudLed 60valaisinteho�108�W

4�x�HR�Light�150valaisinteho�133�W

4�x�LedZed 120valaisinteho�139�W

4�x�iGuzzini Archiledevalaisinteho�110�W

HPS�����������������������������������LED,�A

HPS�����������������������������������LED,�B

HPS�����������������������������������LED,�D

HPS�����������������������������������LED,�C

Valaistusyksikkö

Mitattu- valaisinteho�108�W- valovirta�6379�lm- valotehokkuus�59�lm/W

LED

Tietotie�– RuudLed 60

LEDenergiankulutus950�€/km,a*

Tc=3500�KRa=84

Vanha�asennusenergiankulutus1260�€/km,a*

*�3900�h/a0,061�€ /kWh(huomioitu�yö/päivätariffi�sekäsiirtomaksu)

Mitattu- valaisinteho�143�W- valovirta�5007�lm- valotehokkuus�35�lm/W(Iwasaki 110W)

AL4b:�Lave,min=�0,75�cd/m

2 U0,min =�0,4��Ul,min =�0,4

Lave=�0,65�cd/m2 U0 =�0,4��Ul =�0,5

HPS

Lave=�0,9�cd/m2 U0 =�0,6��Ul =�0,5

Valaistusyksikkö

Mitattu�- valaisinteho�133�W- valovirta�5280�lm- valotehokkuus�40�lm/W

Tietotie�– HR�Light�150

LEDenergiankulutus1170�€/km,a*

Tc=3200�KRa=71

LED

HPS

Vanha�asennusenergiankulutus1260�€/km,a*

Mitattu- valaisinteho�143�W- valovirta�5007�lm- valotehokkuus�35�lm/W(Iwasaki 110W)

AL4b:�Lave,min=�0,75�cd/m

2 U0,min =�0,4��Ul,min =�0,4

Lave=�0,77�cd/m2 U0 =�0,5��Ul =�0,6

Lave=�1,0�cd/m2 U0 =�0,5��Ul =�0,5

*�3900�h/a0,061�€ /kWh(huomioitu�yö/päivätariffi�sekäsiirtomaksu)

Valaistusyksikkö

Mitattu- valaisinteho�139�W- valovirta�7879�lm- valotehokkuus�57�lm/W

Tietotie�– LedZed 120

LEDenergiankulutus1230�€/km,a*

Tc=6700�KRa=83

Vanha�asennusenergiankulutus1260�€/km,a*

Mitattu- valaisinteho�143�W- valovirta�5007�lm- valotehokkuus�35�lm/W(Iwasaki 110W)

AL4b:�Lave,min=�0,75�cd/m

2 U0,min =�0,4��Ul,min =�0,4

Lave=�0,65�cd/m2 U0 =�0,5��Ul =�0,6

HPS

LED

Lave=�1,2�cd/m2 U0 =�0,2��Ul =�0,7

*�3900�h/a0,061�€ /kWh(huomioitu�yö/päivätariffi�sekäsiirtomaksu)

Valaistusyksikkö

Mitattu�- valaisinteho�110�W- valovirta�6400�lm- valotehokkuus�58�lm/W

Tietotie�– iGuzzini Archilede

LEDenergiankulutus970�€/km,a*

Tc=6600�KRa=70

Vanha�asennusenergiankulutus1260�€/km,a*

Mitattu- valaisinteho�143�W- valovirta�5007�lm- valotehokkuus�35�lm/W(Iwasaki 110W)

AL4b:�Lave,min=�0,75�cd/m

2 U0,min =�0,4��Ul,min =�0,4

Lave=�0,52�cd/m2 U0 =�0,6��Ul =�0,5

HPS

LED

Lave=�2,0�cd/m2 U0 =�0,4��Ul =�0,4

*�3900�h/a0,061�€ /kWh(huomioitu�yö/päivätariffi�sekäsiirtomaksu)

Valaistusyksikkö

LED-asennukset�TietotieLuminanssitasot ja�-jakauma�(AL4b)- U0 ja�Ul:�vaatimukset�täyttyivät�sekä HPS�että LED�(poikkeus�Uo LED�C)

- Lave:�HPS�alle�vaaditun,�LED�20-167%�yli�vaaditun

Valon�laatu- valon�väri�vaihtui�keltaisesta�(2000�K)�valkoiseksi�(3200/6700K)

- värintoisto�parani�(LED�Ra=71-84)

- kaikki�asennukset�alittivat�TI-arvon (TI�≤ 15%)

LED-valaisimien�valotehokkuus�korkeampi�kuin�vanha�HPS�

Valaistuksen�energiankulutus�laski�2-25%:�- HPS�1260�€/km,a ,�LED�950�– 1230�€/km,a

LED-valaisimet�asennettu�vanhoihin�pylväisiin,�uutta�asennusta�ei��������������������������optimoitu�valaisimien�valonjaon�suhteen

Toteutettaessa�uusi�asennus�ko.�LED-valaisimilla,�voitaisiin������������������������������energiankulutusta�edelleen�pienentää

Valaistusyksikkö

Jalankulkijat�ja�LED-valaistus

LED�1

LED�2

LED�3

LED�4

HPS

Käyttäjäarviotvalon�riittävyys�

valaistuksen�tasaisuus

häikäisy

valon�väri

kasvojen�tunnistus

turvallisuuden�tunne

14�koehenkilöä

Valaistusyksikkö

Jalankulkijoiden�näkemyksiä LED-valaistuksesta

• Valaistusta�halutaan�turvallisuuden�ja�liikkumis-mukavuuden�edistämiseksi

• LED-valaistus�ei�aiheuta�negatiivisia�mielipiteitä

• Ei�selkeitä mieltymyseroja�6000�K�ja�3000�K�välillä

• Asiaan�perehtymätönkin�huomaa�tasaisen�ja�epätasaisen�valaistustuloksen�eron�– pimeitä alueita�pylväiden�������������������������������välissä ei�toivota

• Selkeästi�valaistu�ympäristö lisää miellyttävyyttä

• LED-valaistuksessa�häikäisyn�suhteen�eroja�–ympäristön�valaistus�vaikuttaa�häikäisyn�tunteeseen

LED�4

Valaistusyksikkö

LED-valaistuksen�elinkaarilaskelmat- epävarmuustekijöitä

LED�valaisimien�todellista�huollon�tarvetta�ei�tiedetä

LED�valaisimien�todellinen�polttoikä asennuksissa?

Tarkastelussa�on�ollut�vain�pieniä pilottiasennuksia�������������������������������(4-15�valaisinta/kohde)- valaisimien�hankintahinta�on�alempi�isossa�erässä

LED�valaisimen�hintakehitys�- hinta�2-5�v�kuluttua/�nyt�asennettujen�polttoiän�����������������������������päättyessä (12-25�v)?

Markkinoille�tulevien�LED�valaisimien�valotehokkuus�kasvaa�jatkuvasti

Valaistusyksikkö

LEDit ovat�mahdollisuus!

Markkinoilla�on�jo�perinteisen�teknologian�ohittavia�LED-tuotteita�ja�uusia�kehitetään�jatkuvasti.�

LED-tuotesukupolvi�uudistuu�puolessa�vuodessa.

Pelkkää hankintahintaa�ei�kannata�tuijottaa.�LED-tekniikan�kehitysennusteiden�perusteella�vuonna�2015�se�on�jo�kustannuksiltaankin�hyvin�kilpailukykyinen�vaihtoehto�tie-ja�katuvalaistukseen.

Standardien�kehitys�jatkuu,�suunnitteluohjeita�uudistetaan

Varmistetaan�jatkuva�T&K,�testaus- ja�tutkimusolosuhteiden�ylläpito,�markkinoiden�seuraaminen�ja�parhaan�teknologian�tunnistaminen

Valaistusyksikkö

Kiitos�

Kiitos