le cancer les régions - fnors050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer...
TRANSCRIPT
![Page 1: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/1.jpg)
Nord-Pas-de-Calais
PicardieHaute-Normandie
Basse-Normandie
Bretagne
Pays de la Loire Centre
Ile-de-France Champagne-
Ardenne
Lorraine
Alsace
Bourgogne Franche-Comté
Poitou-Charentes
Limousin
Auvergne
Rhône-Alpes
Aquitaine
Midi-Pyrénées
Languedoc-Roussillon
Provence-Alpes-Côte d'Azur
Corse
GuadeloupeMartinique
Guyane Réunion
Col
lect
ion
«Les
étu
des
du r
ésea
u de
s O
RS»
Juin
200
5
MortalitéIncidence
Affections de longue duréeHospitalisations
Fédération nationale des observatoiresrégionaux de la santé
62 boulevard Garibaldi 75015 PARISTél 01 56 58 52 40 - Mail [email protected]
ORS de Franche-Comté,Languedoc-Roussillon, Limousin,
Pays de la Loire, Rhône-AlpesN RFF OOO SS
Ministère de la Santé etdes Solidarités
Le cancerdansles régions
de France
![Page 2: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/2.jpg)
![Page 3: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/3.jpg)
3Le cancer dans les régions de France
Introduction 5
Ensemble des cancers 7
Cancer de la trachée, des bronches et du poumon 13
Cancer du côlon-rectum 19
Cancers du col et du corps de l’utérus 25
Cancer du sein 31
Cancer de la prostate 37
Mélanome malin de la peau 43
Annexe 49
Ce rapport a été réalisé à la demande de la Direction générale
de la santé par un groupe inter-ORS, sous l’égide de la Fnors :
ORS Franche-Comté : Dr Anne-Sophie Woronoff
ORS Languedoc-Roussillon : Dr Bernard Ledésert
ORS Limousin : Dr Francis Burbaud
ORS Pays de la Loire : Dr Anne Tallec
ORS Rhône-Alpes : Dr Olivier Guye
Fnors : Danièle Fontaine, Charline Boulay
Sommaire
![Page 4: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/4.jpg)
![Page 5: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/5.jpg)
5Le cancer dans les régions de France
Dans le cadre du développement de la base de données SCORE-santé, dont la gestionest assurée depuis 2000 par la Fnors et les ORS, la Direction générale de la Santé a
souhaité que soit mise en oeuvre une exploitation des données de la base concernant lecancer.
Cette démarche a pour objectif d'améliorer la connaissance de l’évolution de lamaladie, notamment au plan régional, qui constitue l’un des objectifs du Plan Cancerlancé en 2003 par le gouvernement.
Le présent document constitue une analyse de la situation comparée des régions pourplusieurs localisations cancéreuses, à partir des données présentes dans la base ETissues de quatre grandes sources :• les statistiques de mortalité, établies par l’Inserm (CépiDc) ;• les estimations d’incidence, réalisées pour la Fnors par le réseau des registres de
cancer (Francim) ;• les admissions en affection de longue durée, prononcées par les trois principaux
régimes d’assurance maladie (Cnamts, MSA, Canam) ;• les diagnostics principaux d’hospitalisation en établissements de soins de courte
durée, issus du PMSI.
Les cancers étudiés ont été choisis en raison de leur importance en termes de nombre decas diagnostiqués chaque année et de nombre de décès, ou en raison de l'existence demesures de prévention, notamment en termes de dépistage.L’analyse n’a pas pu être menée pour les départements d’outre-mer pour lesquels lesdonnées de mortalité, pour la période étudiée, n’étaient pas homogènes avec celles demétropole.
Ce travail à visée descriptive met en évidence la grande diversité, pour la mortalité etl’incidence, des situations régionales actuelles et des évolutions observées au cours desvingt dernières années. Il n’a pas pour objectif d’explorer les corrélations des données des différentes sources,ni de proposer des explications aux phénomènes observés. Ceci relève d’analyses pluscomplexes prenant en compte de multiples paramètres démographiques, sociologiques,comportementaux, environnementaux…
L’approche menée dans ce document montre les possibilités qu’offre une base dedonnées régulièrement actualisée et validée pour établir rapidement un état des lieux enmatière d’épidémiologie descriptive.
Introduction
![Page 6: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/6.jpg)
![Page 7: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/7.jpg)
7Le cancer dans les régions de France - Ensemble des cancers
Ensembledes cancers
Les tumeurs sont la conséquenced’une prolifération anormale de
cellules dans un tissu ou un organe.On distingue les tumeurs bénignes, quirestent localisées et sont en généralpeu graves, et les tumeurs malignes oucancers. La gravité de ces dernièresest notamment liée à leur aptitude à sedisséminer par voie lymphatique ousanguine, créant ainsi des foyerssecondaires (métastases) à distance dufoyer primitif. Les tumeurs malignessont à l’origine de 96 % des décès partumeurs.
Les carcinomes in situ sont destumeurs malignes strictement
localisées dans l'épaisseur durevêtement épithélial qui leur donnenaissance. Un cancer in situ évoluevers un cancer invasif dès lors que descellules cancéreuses franchissent lamembrane qui délimite l'épithélium. Lesdonnées d’incidence, produites par lesregistres du cancer, ne concernent queles cancers infiltrants, mais les cancersin situ du col utérin et du sein fontégalement l’objet d’un enregistrement.
En France, les cancers occupent uneplace de plus en plus importante en
termes de morbidité. Le réseau françaisdes registres de cancer (Francim)estime à environ 278 000 le nombre denouveaux cas diagnostiqués pourl’année 2000 en France métropolitaine :161 000 chez les hommes et 117 000chez les femmes [1].Entre 1980 et 2000, le taux d’incidence(standardisé sur la populationeuropéenne) a augmenté de 29 % chez
les hommes, passant de 391 à 504nouveaux cas pour 100 000, et de 31 %chez les femmes, passant de 236 à 309pour 100 000.
Les localisations cancéreuses lesplus fréquentes en termes
d'incidence sont, chez l’homme, laprostate, le poumon et le côlon-rectum,et chez la femme, le sein et le côlon-rectum. Ces localisations représentent,pour chaque sexe, plus de la moitié desnouveaux cas de cancers. L'évolutionde l'incidence est très variable selon leslocalisations : ainsi, par exemple, entre1980 et 2000, le nombre annuel denouveaux cas a augmenté de 170 %pour le cancer de la prostate et adiminué de 50 % pour le cancer du colde l'utérus.D'une façon générale, l'évolution del'incidence constatée depuis 20 ansrésulte de l’accroissement et duvieillissement de la population, del’amélioration du dépistage et dudiagnostic, et de l’augmentation, à âgeégal, de l’incidence de certains cancerscomme celui du poumon chez lafemme.
En termes de mortalité, les cancersconstituent la première cause de
décès chez les hommes et la deuxièmechez les femmes après les affectionscardio-vasculaires. En 2000, ils ont étéresponsables de 143 260 décès enFrance métropolitaine : 86 520 chez leshommes et 56 740 chez les femmes.La plupart de ces décès (71 % )surviennent chez les personnes âgéesde plus de 65 ans [2]. Les localisations
cancéreuses à l’origine du plus grandnombre de décès sont le cancer dupoumon puis celui de la prostate chezles hommes, le cancer du sein puis lecancer colo-rectal chez les femmes.Entre 1980-1982 et 1998-2000, le tauxcomparatif de mortalité par cancers(standardisé sur la populationfrançaise) a diminué de 11 % chez leshommes comme chez les femmes,passant de 383 à 342 décès pour100 000 hommes, et de 173 à 154décès pour 100 000 femmes.Ainsi, l'évolution de la mortalité depuis20 ans se traduit par une augmentationdu nombre de décès, mais par unebaisse du taux de mortalité due enpartie au changement de la nature descancers diagnostiqués et en partie auxprogrès thérapeutiques. Il faut toutefoissignaler des augmentations de taux demortalité pour certaines localisationstelles que le cancer du poumon chez lafemme ou le cancer de la prostate.
Les personnes atteintes d’un cancersont le plus souvent admises en
affection de longue durée par leurrégime d’Assurance maladie, afin debénéficier d’une exonération du ticketmodérateur pour les soins longs etcoûteux nécessités par le diagnostic, letraitement et le suivi de cette affection.En 2002, 253 900 admissions enaffection de longue durée ont ainsi étéprononcées parmi les personnesrelevant des trois principaux régimesd’Assurance maladie : 135 100 pour leshommes et 118 800 pour les femmes[2].
Les cancers sont la première cause de décès chez l’homme et la deuxième chez la femmeaprès les maladies de l’appareil circulatoire. Quatre localisations concentrent chaqueannée 53 % des nouveaux cas diagnostiqués et 42 % des décès : il s’agit des cancers dusein, de la prostate, du côlon-rectum et du poumon. Certains cancers sont accessibles à undépistage, c'est le cas des cancers du sein, du col de l'utérus, du côlon-rectum et dumélanome. Pour d'autres une prévention primaire est possible, notamment en agissant surla consommation de tabac et d'alcool ainsi que sur les facteurs nutritionnels.
![Page 8: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/8.jpg)
8 Le cancer dans les régions de France - Ensemble des cancers
Les cancers étudiés dans ce chapitrecorrespondent aux maladiesclassées :- en CIM 9 : 140-208- en CIM 10 : C00-C97Sont exclus :- les tumeurs bénignes : 210 - 229 en
CIM 9 et D10-D36 en CIM 10- les carcinomes in situ et les tumeurs
à évolution imprévisible et de naturenon précisée (230-239 en CIM 9 etD00-D09, D37-D48 en CIM 10)
1. REMONTET (L.), BUEMI (A.), VELTEN(M.) et al., Evolution de l’incidence et dela mortalité par cancer en France de1978 à 2000, Francim, Paris, 2003,217 p.
2. Données Inserm CépiDc (décès),Francim (incidence), Cnamts, MSA etCanam (ALD) in «Base de donnéesSCORE-santé», Fnors,http://www.fnors.org
3. Données PMSI inhttp//www.parhtage.sante.fr
4. HILL (C.), DOYON (F.), SANCHO-GARNIER (H.), Epidémiologie descancers, Médecine-Sciences,Flammarion, Paris, 1997, 81 p.
5. Mission interministérielle pour la luttecontre le cancer, Cancer : le plan de
mobilisation nationale, Plan cancer,2003, 44 p.
6. Mission interministérielle pour la luttecontre le cancer, La dynamique du plancancer : un an d’action et de résultats,Plan cancer, Rapport annuel, 2004,39 p.
7. International agency for research oncancer world health organization,International association of cancerregistries, Cancer incidence in fivecontinents, IARC Scientific Publication,vol II n° 143, Lyon, 1997, 1240 p.
8. Eurostat - Base de données Newcronos
La prise en charge thérapeutique descancers repose d’une manière
générale sur la chirurgie, laradiothérapie et la chimiothérapie. Lechoix du traitement dépend de l’état desanté général du malade, de lalocalisation de la tumeur, de sa taille, deson type histologique et de l’existenceou non de métastases. Les données duProgramme de médicalisation dessystèmes d'information (PMSI)montrent que les cancers ont constituéle diagnostic principal de 712 600séjours hospitaliers dans lesétablissements de soins de courtedurée en 2001[3]. S'y ajoutent lesséjours itératifs pour séances dechimiothérapie ou de radiothérapie,dont les modalités actuelles de recueilne permettent pas le dénombrement.
Les facteurs de risque des cancerssont très divers et peuvent se
cumuler. La responsabilité du tabac etde l’alcool est bien établie : on leurattribue respectivement 22 % et 12 %des décès par cancer, soit 31 500 et17 200 décès en 2000. En revanche, laproportion de décès par cancerattribuable à la nutrition est plusdifficilement quantifiée : elle est estiméeà 35 % mais avec une faible précision(10 % à 70 %). Les expositionsprofessionnelles seraient, quant à elles,responsables de 4 % des décès parcancer (2 % à 8 %) [4].
La prévention du cancer est doncpour une large part une prévention
primaire : lutte contre le tabagisme et laconsommation excessive d’alcool,améiloration de l’équilibre nutritionnel,prévention des expositionsprofessionnelles. Certains cancers(sein, col de l’utérus, côlon-rectum,mélanome) peuvent également fairel’objet d’un dépistage.
Le Plan cancer lancé en 2003 [5]constitue un programme stratégique
sur cinq ans, avec pour objectif dediminuer la mortalité de 20 % à l'horizon2007 [5,6]. Il comporte 70 mesuresréparties en six chapitres : - Prévention : lutte contre le tabagisme
et l’alcoolisme notamment ;- Dépistage : dépistage régulier de
certains cancers pour un diagnosticplus précoce (cancer du sein, du colde l’utérus, du côlon-rectum etmélanome) ;
- Accès à des soins de qualité :programme personnalisé de soins,centre de coordination encancérologie, réseau régional ducancer ;
- Volet social et information :accompagnement social plus humainet plus solidaire ;
- Formation plus adaptée :renforcement du nombre et de laqualification des professionnels ;
- Recherche : accélération del’innovation et accroissement de lavisibilité internationale, constitution decancéropôles.
Comparaisons européennes
Selon les données issues desregistres, l'incidence masculine descancers en France est proche de celleobservée en Angleterre-Pays deGalles et en Espagne, et plus faibleque celle de l'Italie du Nord. Lesincidences les plus basses sontobservées dans les pays nordiques,où le sex-ratio est proche de un [1,7].Chez les femmes, les différencesd’incidence entre les pays sont plusmodestes et la France n'apparaît pasêtre un pays à haut risque de cancer[1,7].La mortalité par cancer des Françaisapparaît élevée par rapport aux autrespays de l’Ouest de l’Unioneuropéenne, la France se classant en2000 au 16e rang chez les hommes etau 6e chez les femmes des 23 payspour lesquels cette information estdisponible (classés par mortalitécroissante), après les pays de l’Est del’Europe. Chez les hommes, les paysà mortalité élevée sont ceux de l'Estde l'Europe. Chez les femmes, lesseuls pays à plus faible mortalité quela France sont situés essentiellementdans le Sud de l'Europe (Chypre,Espagne, Grèce, Portugal) [8].
Références bibliographiques Classification internationaledes maladies
Définitions et précisions surles indicateurs : voir annexeméthodologique
![Page 9: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/9.jpg)
9Le cancer dans les régions de France - Ensemble des cancers
Mortalité par cancer 86 520 décès par cancer chez les hommes
et 56 740 chez les femmes en 2000 en France métropolitaine
Sur la période 1998-2000, le tauxcomparatif de mortalité par cancer chezles hommes atteint 342 décès pour100 000 en France métropolitaine, maisles écarts entre les régions sont trèsimportants, les taux variant de 294 enMidi-Pyrénées à 435 dans le Nord-Pas-de-Calais. Les taux les plus élevéstracent un croissant de surmortalité auNord de la France, composé des huitrégions les plus septentrionales, de laBretagne à l'Alsace, et se poursuivanten Bourgogne. Les régions du Sud dela France et l’Ile-de-France sont lesmoins touchées.Pour les femmes, la moyenne nationales’établit à 154 décès pour 100 000, lesvaleurs extrêmes des taux régionauxétant de 143 en Midi-Pyrénées et 175dans le Nord-Pas-de-Calais. Lesrégions situées au Nord et à l'Est de laFrance présentent les taux de mortalitéles plus forts, et, à l'opposé, les taux lesmoins élevés se rencontrent dans leSud, ainsi qu’en Poitou-Charentes etBretagne.
Entre 1980-1982 et 1998-2000, les tauxde mortalité ont diminué de 11 % chezles hommes comme chez les femmes.
Chez les hommes, cette baisse seretrouve dans toutes les régions, maisavec une amplitude qui varie de 3 à20 %. Elle dépasse 15 % en Ile-de-France, Alsace et Rhône-Alpes,permettant à l’Alsace d’améliorer unesituation qui était parmi les plusdéfavorables en 1980, et aux deuxautres régions en position moyenne il ya 20 ans, de connaître aujourd’hui unemortalité relativement faible. Chez lesfemmes, les différences régionales entermes d’évolution de la mortalité parcancer sont également très sensibles.Les baisses les plus marquées, 14 à
15 %, concernent des régions quiconnaissaient des taux de mortalité parcancer élevés en 1980, commel’Alsace, la Haute-Normandie ou laPicardie, mais aussi des régions enposition moyenne à cette époque,comme la Bretagne et Rhône-Alpes. Le Nord-Pas-de-Calais n’a connuqu’une diminution limitée du tauxmasculin et plutôt moyenne du tauxféminin, ce qui maintient cette régiondans la position la plus défavorablepour les deux sexes.
378369
332332
324
319
325
360375
435
369
361
394 383
335
322
359
336331
318
321294
Francemétropol. : 342
moins de 325325 à 359
159146
153150
150
146
152
153158
175
168
154
164 161
152
161
157
145150
147
148
143
Francemétropol. : 154
moins de 148148 à 160161 et plus
Taux comparatif* de mortalité par cancer en 1998-2000(Nombre de décès pour 100 000 personnes)
-3
-3
-3
-3
-4
-4
-5
-6
-7
-7
-7
-7
-8
-9
-9
-11
-12
-13
-13
-14
-16
-17
-20
-25 -20 -15 -10 -5 0
Corse
Poitou-Charentes
Auvergne
Nord-Pas-de-Calais
Bourgogne
Languedoc-Rous.
Midi-Pyrénées
Centre
Pays de la Loire
Haute-Normandie
Picardie
Champagne-Ard.
Limousin
PACA
Aquitaine
France métropolitaine
Lorraine
Basse-Normandie
Bretagne
Franche-Comté
Rhône-Alpes
Alsace
Ile-de-France
0
-3
-6
-7
-8
-9
-9
-9
-10
-10
-10
-11
-11
-11
-11
-12
-13
-13
-14
-14
-14
-15
-15
-25 -20 -15 -10 -5 0
Corse
Champagne-Ard.
Bourgogne
Midi-Pyrénées
Languedoc-Rous.
Aquitaine
Centre
Auvergne
Pays de la Loire
Basse-Normandie
Franche-Comté
PACA
France métropolitaine
Poitou-Charentes
Nord-Pas-de-Calais
Ile-de-France
Limousin
Lorraine
Haute-Normandie
Picardie
Rhône-Alpes
Alsace
Bretagne
Pourcentage d’évolution du taux comparatif* de mortalité par cancer entre 1980-1982 et 1998-2000
HOMMES FEMMES
HOMMES FEMMES
%%
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors * standardisé sur la population française
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors * standardisé sur la population française
![Page 10: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/10.jpg)
10 Le cancer dans les régions de France - Ensemble des cancers
Incidence des cancers 161 000 nouveaux cas de cancers chez les hommes et 117 000
chez les femmes en 2000 en France métropolitaine
En 2000, le nombre de nouveaux casde cancer chez les hommes, estimépar le réseau des registres du cancer(Francim), correspond à un tauxd’incidence moyen de 504 cas pour100 000. Les régions les plustouchées sont celles du Nord de laFrance, auxquelles il faut ajouter laBretagne et l’Alsace. Les régions duMidi méditerranéen apparaissent àl’inverse les plus épargnées.Pour les femmes, le taux d’incidencemoyen en 2000 est de 309 pour100 000. Les régions qui connaissentles taux les plus forts sont, commepour les hommes, situées à l’extrêmenord de la France, mais la Bretagnen’est cette fois pas concernée, cetterégion se caractérisant par une situationtrès différente chez les hommes et chezles femmes.À noter que ce sont les mêmes régionsqui occupent les positions extrêmespour les deux sexes : le Nord-Pas-de-Calais présente les taux les plus élevéspour les hommes (669) comme pour lesfemmes (372). À l’opposé, les taux lesplus faibles sont observés en Midi-Pyrénées (respectivement 398 et 274).
Depuis 1980, le taux d’incidencemasculin a augmenté en moyenne de
29 %. La hausse concerne toutes lesrégions mais varie de 24 % en Rhône-Alpes à 38 % en Auvergne. Cetteévolution n’a toutefois pas conduit àune réduction des écarts entre régions.En effet, parmi les régions quiconnaissaient, selon les estimationsFrancim, une forte incidence en 1980,seule l’Alsace a présenté une hausselimitée (+ 25 %), lui permettantd’améliorer sensiblement sa situationpar rapport aux autres régions. Àl’inverse, les hausses les plus fortes ontconcerné des régions en positionmoyenne en 1980, à l’exception duNord-Pas-de-Calais, région qui
présentait à cette époque commeaujourd’hui la plus forte incidence.Pour elle, l’écart avec les autres régionss’est creusé.Chez les femmes, la progression del’incidence (+ 31 %) est proche de celleobservée chez les hommes. Elle aconcerné toutes les régions, commepour les hommes, mais de façon trèshomogène puisque 19 régions sur 22ont présenté une évolution compriseentre 30 et 36 %. Seules l'Auvergne,Rhône-Alpes et surtout l’Alsace sedistinguent avec des évolutions moinsmarquées.
552590
515481
467
440
Nd
524565
669
556
529
583 572
494
496
525
474500
436
468398
Francemétropol. : 504
moins de 454454 à 553
319295
305294
291
298
Nd
315306
372
320
309
337 329
307
327
290
294288
296
298
274Francemétropol. : 309
moins de 294
294 à 323324 et plus
Taux comparatif * d’incidence du cancer en 2000 (estimations)(Nombre de nouveaux cas pour 100 000 personnes)
HOMMES FEMMES
Sources : Francim - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population européenne
En termes de mortalité prématurée(survenant avant 65 ans), les cancersont été responsables de 41 450 décès en2000 : 27 000 chez les hommes et14 450 chez les femmes. Pour leshommes, les écarts entres régions sonttrès marqués : le taux passe de 88 enMidi-Pyrénées à 158 dans le Nord-Pas-de-Calais. Il existe une forte analogieentre la carte des taux de mortalitéprématurée et celle des taux demortalité tous âges : les régionsconnaissant une mortalité prématuréeélevée présentent le plus souvent unemortalité tous âges également élevée,et inversement.
Nd : non disponible
120124
111102
94
98
94
116124
158
104
116
132 129
110
101
117
105106
99
102
88
Francemétropol. : 109
moins de 104104 à 114
5755
5452
50
53
51
5358
64
55
56
62 58
55
57
56
5253
57
56
52
Francemétropol. : 55
moins de 5353 à 5758 et plus
Taux comparatif* de mortalité prématurée par cancer en 1998-2000(Nombre de décès pour 100 000 personnes)
HOMMES FEMMES
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors * standardisé sur la population française
![Page 11: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/11.jpg)
11Le cancer dans les régions de France - Ensemble des cancers
24
25
25
25
26
26
27
28
29
29
30
32
33
33
34
35
35
36
36
37
38
38
0 10 20 30 40 50
Rhône-Alpes
Alsace
Basse-Normandie
Franche-Comté
Ile-de-France
Lorraine
PACA
Midi-Pyrénées
France métropolitaine
Languedoc-Rous.
Aquitaine
Picardie
Haute-Normandie
Bourgogne
Bretagne
Centre
Champagne-Ard.
Poitou-Charentes
Nord-Pas-de-Calais
Pays de la Loire
Limousin
Auvergne
Corse
22
26
26
30
31
31
31
32
32
32
32
32
32
32
33
33
33
34
34
35
35
36
0 10 20 30 40 50
Alsace
Rhône-Alpes
Auvergne
Picardie
Franche-Comté
Haute-Normandie
France métropolitaine
Bourgogne
Lorraine
Centre
Limousin
Poitou-Charentes
Champagne-Ard.
Bretagne
Ile-de-France
Pays de la Loire
Midi-Pyrénées
Aquitaine
Basse-Normandie
PACA
Nord-Pas-de-Calais
Languedoc-Rous.
Corse
Pourcentage d’évolution du taux comparatif *d’incidence du cancer entre 1980 et 2000
HOMMES FEMMES
Affections de longue durée (ALD) pour cancer 135 100 admissions
en ALD pour cancer chez les hommes et 118 800 chez les femmes en 2002 en France métropolitaine
Les admissions en ALD pour cancerpar les trois principaux régimesd’Assurance maladie représentent,chez les hommes, 24 % de l’ensembledes admissions prononcées en 2002,et 22 % chez les femmes.Chez les hommes, le taux comparatifd’admission en ALD pour cancer esten moyenne de 445 pour 100 000 etvarie de 318 en Corse à 517 enAlsace. Les taux régionauxd’admission en ALD sont globalementcohérents avec les taux de mortalitétous âges, de mortalité prématurée etd’incidence : les régions de la moitiéNord de la France (sauf l’Ile-de-France) sont plus touchées, et lesrégions du Sud méditerranéen sont plusprotégées.Chez les femmes, les écarts entrerégions sont peu prononcés : le tauxvarie de 298 en Bretagne et Poitou-
Charentes à 349 en Corse, pour unemoyenne de 319. La situation de laCorse doit toutefois être interprétéeavec prudence, en raison de la faiblessedes effectifs concernés.
455479
464516
433
385
318
479498
489
517
458
464 466
461
406
465
438481
410
425383
Francemétropol. : 445
moins de 424424 à 465
327298
317318
318
323
349
324306
319
344
309
308 313
326
319
311
298305
327
308
303Francemétropol. : 319
moins de 313
313 à 324325 et plus
Taux comparatif* d’admission en ALD pour cancer en 2002(Nombre d’admissions pour 100 000 personnes)
Sources : Cnamts, CCMSA, Canam - Exploitation : Fnors * standardisé sur la population française
Non disponible Non disponible
HOMMES FEMMES
Cette dernière région a ainsi pu amélio-rer une situation qui était défavorableen 1980, de la même façon que ce qui
a été observé pour les hommes.Enfin, comme pour les hommes, leNord-Pas-de-Calais a vu, depuis vingt
ans, se renforcer sa position de régionau taux le plus élevé.
% %
Sources : Francim - Exploitation : Fnors * standardisé sur la population européenne
![Page 12: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/12.jpg)
Le cancer a constitué selon les donnéesdu PMSI le diagnostic principal de712 600 séjours (hors séances dechimiothérapie et radiothérapie) dansdes services hospitaliers publics etprivés assurant des soins de courtedurée. Plusieurs séjours peuvent danscertains cas concerner une mêmepersonne.Rapporté à la population, celacorrespond à un taux de 1 118 séjourspour 100 000 personnes en France, quivarie de 981 pour 100 000 en Poitou-Charentes à 1 296 en Haute-Normandie.On retrouve des taux parmi les plusforts en Haute-Normandie et Picardie,régions où les taux de mortalité,d’incidence et d’ALD sont aussirelativement élevés.
D’autres régions où les taux demortalité, d’incidence et d’admissionen ALD sont élevés, notamment chezles hommes, ne présentent pas un tauxd’hospitalisation important : c’est lecas de la Bretagne, de la Basse-Normandie, du Nord-Pas-de-Calais, deChampagne-Ardenne. En revanche, larégion Ile-de-France, plutôt moinstouchée que la moyenne par le cancer,présente un taux d’hospitalisationparmi les plus élevés.
Parmi les séjours hospitaliers pourcancer, environ 332 900 étaient desséjours chirurgicaux, soit 519 pour100 000 personnes en France. L’écartentre régions va de 453 en Franche-Comté à 669 en Corse.En Ile-de-France, Pays de la Loire et
Corse, le taux d’hospitalisation globalet celui en chirurgie sont tous les deuxélevés. Mais en Haute-Normandie letaux global élevé ne se retrouve pas enchirurgie. La situation est inverse enBretagne et PACA , régions quiconnaissent une proportionrelativement plus élevée de séjourschirurgicaux parmi les hospitalisationspour cancer.Un poids relatif plus important danscertaines régions de localisations pourlesquelles le recours à la chirurgie estfréquent, ou, à l’inverse, delocalisations qui donnent moinssouvent lieu à un acte chirurgical, peutexpliquer au moins en partie cesdifférences.
1158
1296 1233
10511123
1006
116810751054
11731056
1051
981
1180
9841139 1063
1106
1115 1098 1160
1274Francemétropol. : 1118
moins de 1068
1068 à 1168
1169 et plus
12 Le cancer dans les régions de France - Ensemble des cancers
Hospitalisation pour cancer 712 600 séjours hospitaliers (hommes et femmes)
dont le cancer a constitué le diagnostic principal en 2002 en France
Taux comparatif* de séjours hospitaliers(hommes et femmes) pour cancer en 2002(Nombre de séjours pour 100 000 personnes)
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
498
533521
487479
495
453486508
552544
477
487
556
485499 520
502
489 511 559
669Francemétropol. : 519
moins de 498
498 à 540
541 et plus
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Taux comparatif* de séjours hospitaliers en chirurgie(hommes et femmes) pour cancer en 2002(Nombre de séjours pour 100 000 personnes)
![Page 13: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/13.jpg)
13Le cancer dans les régions de France - Cancer du poumon
Cancerde la trachée, des bronches
et du poumon
Le cancer primitif de la trachée, desbronches et du poumon, plus
communément appelé cancer dupoumon, occupe une placeprépondérante en France, comme danstous les pays industrialisés, aussi bienen termes de nouveaux casdiagnostiqués chaque année qu’entermes de mortalité. Ce cancer primitifest à distinguer des cancerssecondaires du poumon qui sont deslocalisations métastatiques de cancersd'autres organes. Relativement rare audébut du siècle, le cancer du poumon avu sa fréquence augmenter de façonconsidérable au cours des dernièresdécennies en raison de l'augmentationdu tabagisme.
Pour la France métropolitaine, lenombre de nouveaux cas annuels
de cancer du poumon (incidence)estimé par le réseau français desregistres du cancer (Francim) est de27 500 pour l'année 2000, dont 83 %chez l'homme [8,9]. Ainsi, en termesd’incidence, le cancer du poumon est leplus fréquent des cancers masculinsaprès le cancer de la prostate. Entre1980 et 2000 en France, le tauxd'incidence estimé (standardisé sur lapopulation européenne) a augmentépour les deux sexes, mais de façonbeaucoup plus forte chez les femmes :il est ainsi passé sur cette période de67 à 75 cas pour 100 000 chez leshommes et de 5 à 12 chez les femmes,soit des augmentations respectives de11 et 133 %.
Les données du Programme demédicalisation des systèmes
d'informations (PMSI) montrent que lescancers du poumon ont constitué lediagnostic principal de 60 000 séjourshospitaliers dans les établissements desoins de courte durée en 2002, ce quireprésente environ 8,4 % de l’ensembledes séjours hospitaliers pour cancers.S'y ajoutent les séjours itératifs pourséances de chimiothérapie ouradiothérapie, dont les modalitésactuelles de recueil ne permettent pasle dénombrement.
Les personnes atteintes d’un cancerdu poumon sont le plus souvent
admises en affection de longue duréepar leur régime d’Assurance maladie,afin de bénéficier d’une exonération duticket modérateur pour les soins longset coûteux nécessités par le diagnostic,le traitement et le suivi de cetteaffection. Ainsi, en 2002, environ21 000 admissions en affection delongue durée pour cancer du poumonont été prononcées parmi lespersonnes relevant des trois principauxrégimes d’Assurance maladie.
Responsable de 24 770 décès en2000, le cancer du poumon
constitue la première cause de décèspar cancer pour les hommes. Pour lesfemmes, avec 4 230 décès annuels, cecancer se situe au 3e rang des décèspar cancer, après le cancer du sein etcelui du côlon-rectum. Depuis le débutdes années quatre-vingt, les taux de
mortalité (standardisés sur lapopulation française) sont passés de 73à 77 décès pour 100 000 chez leshommes et de 7 à 12 chez les femmes,soit des augmentations respectives de5 % et 71 %. Il faut souligner que lecancer du poumon touche despersonnes relativement jeunes, 39 %des décès survenant avant 65 ans. Lalétalité est importante puisqu'on estimeque les taux de survie à un an nedépassent pas 30 % en moyenne, etqu'à cinq ans ils n’atteignent que 5 à10 % [1,3].
La consommation de tabac constituele principal facteur de risque de
cette affection qui se déclare après unlong temps de latence (vingt ans).Selon certaines études, le tabagismeserait responsable de 80 à 90 % desdécès par cancer du poumon. Il n'y apas de seuil à l'effet du tabac sur lasanté, mais la durée d'expositionaugmente le risque de façonexponentielle. En outre, le risque dutabagisme passif est également bienidentifié aujourd'hui.
Compte tenu de l’évolutionrelativement récente du tabagisme
chez les femmes en France, on peutcraindre que, dans les années quiviennent, le cancer du poumon nedevienne en France la première causede mortalité par cancer chez lesfemmes, comme c'est le cas aux États-Unis, où le tabagisme des femmes estplus ancien [3,5].
Le cancer du poumon est particulièrement fréquent et grave puisqu’en 2000, il a étéresponsable de 24 770 décès en France, dont 83 % concernaient des hommes. Le nombretotal de nouveaux cas diagnostiqués cette année-là est estimé à 27 500. Ce cancerconstitue la première cause de décès par cancer chez les hommes et la troisième chez lesfemmes. Au cours des deux dernières décennies, sa fréquence a augmenté de façonconsidérable chez les femmes, en lien avec la prévalence croissante du tabagisme, qui enconstitue le principal facteur de risque.
![Page 14: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/14.jpg)
14 Le cancer dans les régions de France - Cancer du poumon
1 - DE ZELICOURT (M.) et coll.,Epidémiologie et coûts du cancer dupoumon en France. Bull Cancer, 2001,88 (8) : 753-758.
2 - IMBERNON (E.), Estimation du nombrede cas de certains cancers attribuablesà des facteurs professionnels enFrance, InVS , mars 2003.
3 - JANSSEN-HEIJNEN (ML),COEBERGH (JW), The changingepidemiology of lung cancer in Europe.Lung Cancer, 2003, 41 (3) : 245-258.
4 - LEGRAND CATTAN (K) et coll.,Evaluation des expositionsprofessionnelles et cancerbronchopulmonaire. Rev Mal Respir.2000, 17 : 957-962.
5 - MENEGOZ (F), CHERIE-CHALLINE(L), Le cancer en France : Incidence etMortalité. Situation en 1995. Evolutionentre 1975 et 1995. Réseau FRANCIM,Ministère de l'Emploi et de la Solidarité,
La documentation Française, 1998 :p25-27 et 64-69.
6 - MORO-SIBILOT (D), MILLERON (B),Dépistage des cancers bronchiques,Rev Mal Respir, 2002, 19 (6), 707-715.
7 - MOULIN (JJ) et coll., La mortalité parcancers bronchopulmonaires parmi lessalariés de deux usines sidérurgiques,Rev. Epidém. et Santé Publ., 1995, 43 :107-121.
8 - REMONTET (L) et coll., Cancerincidence and mortality in France overthe period 1978-2000, Rev EpidemiolSante Publique, 2003, 51 : 3-30.
9 - REMONTET (L.), BUEMI (A.), VELTEN(M.) et al, Evolution de l’incidence et dela mortalité par cancer en France de1978 à 2000, Francim, Paris, 2003,217 p
10. Eurostat, Base de données Newcronos
Les expositions professionnellesconstituent aussi des facteurs de
risque connus du cancer du poumon,avec parfois un effet de multiplicationdu risque en cas d'association avec letabac [4,7]. La législation françaisereconnaît comme cancers profession-nels ceux survenant après exposition àl'amiante [2], à l'arsenic, au bis-chloro-méthyl-éther, au chrome et au nickel,au radon, aux hydrocarbures polycy-cliques.
De nombreuses études sont encours pour évaluer diverses tech-
niques de dépistage du cancer du pou-mon [6]. Aucune n'ayant pour l'instantfait la preuve de son efficacité, la pré-vention du cancer du poumon reposedonc actuellement sur la lutte contreles facteurs de risque, tabac et exposi-tions professionnelles principalement.L’arrêt du tabac entraîne une diminu-tion du risque relatif dès la premièreannée, et celui-ci redevient proche decelui du non-fumeur après 13 à 15 ansd’abstinence tabagique.
Comparaisons européennes
Chez les hommes, le taux d'incidencedu cancer du poumon varie fortementselon les pays, les registres descancers observant des incidencesélevées en France, Espagne et Italie,et faibles dans les pays du nord(Suède, Finlande et à un moindredegré Danemark). Chez les femmes,les taux d’incidence observés par lesregistres les plus élevés sontobservés au Danemark et enAngleterre-Pays de-Galles, et les plusbas en Espagne [9].Selon les données Eurostat,disponibles pour 23 des 25 pays del’Union européenne, la France seclasse en 2000 au 10e rang des pays
(classés par mortalité croissante) pourla mortalité masculine par cancer dupoumon. Les taux les plus élevés sontobservés dans les pays de l’Est del’Europe, et les plus faibles en Suède,en Finlande ou au Portugal. Lasituation de la mortalité féminine parcancer du poumon en Europe apparaîtgéographiquement très hétérogène,avec en 2000 les taux comparatifs lesplus élevés en Hongrie, au Royaume-Uni, en Irlande et aux Pays-Bas, et lestaux les plus bas en Espagne et auPortugal, mais aussi en Lettonie et enLituanie. La France se situe au 6e rangdes 23 pays pour lesquels cetteinformation est disponible (classés parmortalité croissante) [10].
Les cancers de la trachée, desbronches et du poumon étudiés dansce chapitre correspondent auxmaladies classées :- en CIM 9 : 162- en CIM 10 : C33 - C34
Références bibliographiques Classification internationaledes maladies
Définitions et précisions surles indicateurs : voir annexeméthodologique
![Page 15: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/15.jpg)
15Le cancer dans les régions de France - Cancer du poumon
Mortalité par cancer du poumon 20 540 décès chez les hommes et 4 230 chez
les femmes par cancer du poumon en 2000 en France métropolitaine
Sur la période 1998-2000, le tauxcomparatif de mortalité par cancer dupoumon chez les hommes est enmoyenne de 77 décès pour 100 000en France métropolitaine. Les tauxrégionaux varient de 61 dans les Paysde la Loire à 105 dans le Nord-Pas-de-Calais. Cinq régions dans le Nord-Est du pays, ainsi que la Corse,présentent les taux les plus élevés. Àl’opposé, le taux est inférieur à 70dans plusieurs régions de l’Ouest etdu quart Sud-Ouest du pays.Chez les femmes, les taux sontbeaucoup moins élevés, avec unemoyenne de 12 décès pour 100 000femmes. La plupart des régions ontun taux situé entre 10 et 12, mais cinqrégions présentent des tauxsensiblement plus élevés (14 et plus), lemaximum étant observé en Ile-de-France (16 pour 100 000).Depuis vingt ans, le taux de mortalité alégèrement augmenté chez les hommes(+5 %), passant de 73 à 77 pour100 000 entre 1980-1982 et 1998-2000.Mais les évolutions ont été trèsdifférentes selon les régions, et ont eutendance à réduire les disparitésrégionales. Ainsi, les six régions quiprésentaient en 1981 les plus faiblestaux de mortalité ont connu uneaugmentation particulièrement forte
(16 à 20 %). À l’inverse, l’Ile-de-France, l’Alsace, la Lorraine et, à unmoindre degré, Rhône-Alpes ont connuune diminution de la mortalité sur cesdeux décennies. Ces régions, saufRhône-Alpes, faisaient partie en 1980-1982 des régions à forte mortalité. Ànoter toutefois la dégradation de lasituation dans certaines régions enposition défavorable en 1980-1982,comme la Corse ou le Nord-Pas-de-Calais.Chez les femmes, le taux de mortalité asubi une très forte augmentationpendant ces vingt années, passant de 7à 12 pour 100 000 (+71 %). Toutes les
régions ont enregistré une haussesupérieure à 50 %, y compris celles quiconnaissaient les plus forts taux demortalité en 1981. Les augmentationsles plus importantes sont observées enFranche-Comté (+ 173 %),Champagne-Ardenne (+133 %) etBourgogne (+119 %). Ces régions, quiprésentaient des taux relativement basen 1980-1982, se retrouventaujourd’hui dans la moyenne. La forteaugmentation observée en Corse doitêtre interprétée avec prudence, enraison du faible effectif concerné.
1410
911
11
14
14
912
10
15
11
11 12
10
16
10
1110
12
1211
105
8992
92101
838178
70
7668
66
61
65 68 72
76
67 79 79
101
71
Francemétropol. : 12
moins de 7070 à 84
moins de 1111 à 1314 et plus
Francemétropol. : 77
Taux comparatif* de mortalité par cancer du poumon en 1998-2000(Nombre de décès pour 100 000 personnes)
-9
-8
-5
-2
3
4
5
5
7
8
9
9
11
12
13
14
16
16
18
19
19
21
21
-20 -10 0 10 20 30
Ile-de-France
Alsace
Lorraine
Rhône-Alpes
Nord-Pas-de-Calais
PACA
Picardie
France métropolitaine
Haute-Normandie
Champagne-Ardenne
Bourgogne
Franche-Comté
Corse
Centre
Aquitaine
Languedoc-Roussillon
Auvergne
Basse-Normandie
Poitou-Charentes
Pays de la Loire
Midi-Pyrénées
Limousin
Bretagne
52
59
59
60
61
61
63
64
65
66
69
71
78
84
85
87
90
98
105
119
122
133
173
0 50 100 150 200
Haute-Normandie
Basse-Normandie
Midi-Pyrénées
Pays de la Loire
Nord-Pas-de-Calais
Picardie
Aquitaine
Ile-de-France
Centre
Auvergne
Poitou-Charentes
France métropolitaine
Rhône-Alpes
Bretagne
PACA
Languedoc-Roussillon
Lorraine
Limousin
Alsace
Bourgogne
Corse
Champagne-Ardenne
Franche-Comté
Pourcentage d’évolution du taux comparatif* de mortalité par cancer du poumon entre 1980-1982 et 1998-2000
HOMMES FEMMES
HOMMES FEMMES
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors * standardisé sur la population française
% %
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors * standardisé sur la population française
![Page 16: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/16.jpg)
16 Le cancer dans les régions de France - Cancer du poumon
Le cancer du poumon touche souventdes personnes relativement jeunespuisque, en 2000, environ 9 640 décèssont survenus chez des personnesâgées de moins de 65 ans (soit 39 %des décès par cancer du poumon).Pour les hommes, le taux moyen demortalité prématurée pour la Francemétropolitaine est de 32 pour100 000, avec des valeurs extrêmesde 27 en Midi-Pyrénées et 44 dans leNord-Pas-de-Calais. Hormis la Corse,ce sont les mêmes régions quiconnaissent un taux élevé de mortalitéprématurée et un taux élevé demortalité tous âges.Chez les femmes, le taux de mortalitéprématurée est de 5,6 pour 100 000,variant de 4,3 dans le Centre à 6,9 enIle-de-France. On retrouve l’Ile-de-France, la Lorraine et l’Alsace, régionsà forte mortalité tous âges, parmi lesrégions présentant des taux élevés de
mortalité prématurée. Mais d’autresrégions, qui connaissent une mortalitétous âges moyenne, sont égalementdans ce cas (Languedoc-Roussillon,Aquitaine, Champagne-Ardenne etFranche-Comté). À l’inverse, la région
PACA connaît une forte mortalité tousâges alors que sa mortalité prématuréeest modérée.
6,55,3
4,46,1
4,9
5,8
5,8
4,76,1
4,4
6,0
5,4
5,4 5,8
4,3
6,9
4,95,6
5,3
6,2
6,24,8
44
3939
4038
30333432
3133
29
29
28 30 28
34
27 32 31
30
33
Francemétropol. : 5,6
moins de 3030 à 34
moins de 5,35,3 à 5,96,0 et plus
Francemétropol. : 32
Taux comparatif* de mortalité prématurée par cancer du poumon en 1998-2000(Nombre de décès avant 65 ans pour 100 000 personnes)
HOMMES FEMMES
Incidence du cancer du poumon 23 000 nouveaux cas de cancer du poumon
chez les hommes et 4 500 chez les femmes en 2000 en France métropolitaine
En 2000, chez les hommes, le nombrede nouveaux cas estimé par Francimcorrespond à un taux comparatifd’incidence de 75 cas pour 100 000hommes en France métropolitaine. Lestaux régionaux varient de 58 en Midi-Pyrénées à 106 dans le Nord-Pas-de-Calais. Les régions présentant les plusforts taux sont au nord-est du pays. Àl’opposé, les régions situées à l’ouestd’une ligne Rouen-Marseilleapparaissent moins touchées. Chez les femmes, le taux d’incidencemoyen en France métropolitaine est de12 cas pour 100 000 femmes, allant de8 en Auvergne à 17 en Ile-de-France.Contrairement à ce qui est observé chezles hommes, les régions du nord-est neprésentent pas de taux élevés, mise àpart la Lorraine.Entre 1980 et 2000, le taux comparatifd’incidence masculin a augmenté enmoyenne de 11 % en Francemétropolitaine. Toutes les régions, saufl’Alsace, ont connu une augmentationplus ou moins marquée. Les régions où
cette augmentation a dépassé 20 %présentaient en 1980 une incidencerelativement faible, sauf la Haute-Normandie et Champagne-Ardenne. Àl’inverse, les cinq régions où la haussea été la plus limitée connaissaient unesituation relativement défavorable en1980, à l’exception de Midi-Pyrénéesdéjà bien placée à cette date.
Chez les femmes, l’évolution a étéconsidérable puisque dans toutes lesrégions le taux d’incidence a été aumoins multiplié par 2 en vingt ans. Leshausses les plus marquées (tauxmultiplié par 2,7 ou 2,8) se sontproduites en Limousin, Franche-Comtéet Lorraine.
1610
912
11
13
911
9
13
10
11 11
11
17
8
99
12
1210
106
9288
9398
77
807369
7571
64
60
57 63 70
71
58 69 70
74
Francemétropol. : 12
moins de 7070 à 79
moins de 1111 à 1314 et plus
Francemétropol. : 75 Nd Nd
Taux comparatif* d’incidence du cancer du poumon en 2000(Nombre de nouveaux cas pour 100 000 personnes)
HOMMES FEMMES
Sources : Francim - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population européenne Nd : Non disponible
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors * standardisé sur la population française
![Page 17: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/17.jpg)
17Le cancer dans les régions de France - Cancer du poumon
-4
1
3
3
6
6
8
11
12
13
13
14
16
16
19
20
21
22
23
24
32
37
-10 0 10 20 30 40
Alsace
PACA
Ile-de-France
Lorraine
Midi-Pyrénées
Rhône-Alpes
Languedoc-Rous.
France métropolitaine
Bourgogne
Nord-Pas-de-Calais
Aquitaine
Picardie
Limousin
Franche-Comté
Centre
Champagne-Ard.
Haute-Normandie
Basse-Normandie
Poitou-Charentes
Auvergne
Pays de la Loire
Bretagne
Corse
96
108
115
116
122
125
126
127
128
132
133
134
135
136
137
141
143
150
152
165
169
182
50 100 150 200
Auvergne
Nord-Pas-de-Calais
Midi-Pyrénées
Poitou-Charentes
Alsace
Rhône-Alpes
Pays de la Loire
Haute-Normandie
Basse-Normandie
Ile-de-France
France métropolitaine
PACA
Bretagne
Picardie
Bourgogne
Aquitaine
Centre
Champagne-Ard.
Languedoc-Rous.
Franche-Comté
Lorraine
Limousin
Corse
Pourcentage d’évolution du taux comparatif* d’incidence du cancer du poumon entre 1980 et 2000
HOMMES FEMMES Non disponibleNon disponible
% %
Affections de longue durée (ALD) pour cancer du poumon16 700 admissions en ALD pour cancer du poumon chez les hommes et 4 400 chez les femmes en 2002
Les admissions en ALD pour cancer dupoumon représentent, chez leshommes, 12 % des admissions en ALDpour cancer en France, et 4 % chez lesfemmes.Chez les hommes, le taux comparatifd’admission en ALD atteint 66 pour100 000 hommes en moyenne enFrance métropolitaine. Les tauxrégionaux varient de 55 en Bretagne,Limousin et Midi-Pyrénées à 87 enChampagne-Ardenne. Comme pour lamortalité et l’incidence, les taux lesplus élevés sont observés dans lesrégions du quart nord-est de la France.Chez les femmes, le taux moyen estcinq fois plus faible : il est de 14admissions en ALD pour 100 000, avecdes valeurs extrêmes de 9 dans leLimousin et de 18 en Lorraine. Onretrouve dans deux régions, l’Ile-de-France et la Lorraine, des taux élevés
pour les admissions en ALD, lamortalité tous âges et prématurée, etl’incidence. Le taux d’admission enALD élevé s’accompagne d’une fortemortalité tous âges dans la région
PACA, et d’une forte mortalitéprématurée en Aquitaine, Languedoc-Roussillon et Franche-Comté.
1813
1217
14
16
1115
10
14
13
13 12
15
17
13
129
16
1615
84
7679
8778
74
836367
6055
60
56
55 57 63
70
55 62 63
67
Francemétropol. : 14
moins de 6060 à 73
moins de 1313 à 1516 et plus
Francemétropol. : 66 73 17
Taux comparatif* d'admission en ALD pour cancer du poumon en 2002(Nombre d’admissions pour 100 000 personnes)
Sources : Cnamts, CCMSA, Canam, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
HOMMES FEMMES
Sources : Francim - Exploitation : Fnors * standardisé sur la population européenne
![Page 18: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/18.jpg)
18 Le cancer dans les régions de France - Cancer du poumon
Hospitalisation pour cancer du poumon 60 000 séjours hospitaliers (hommes et
femmes) ayant pour diagnostic principal un cancer du poumon en 2002 en France
Le cancer du poumon a constitué, selon les données duPMSI, le diagnostic principal de 60 000 séjours (hors séancesde chimiothérapie et radiothérapie) dans des serviceshospitaliers publics et privés assurant des soins de courtedurée. Plusieurs séjours peuvent dans certains cas concernerune même personne. Rapporté à la population, cela correspond à un taux de 96séjours pour 100 000 personnes en France, qui varie de 59pour 100 000 dans le Limousin à 123 dans le Nord-Pas-de-Calais.Les taux les plus élevés sont observés dans le quart Nord-Estdu pays et en Corse, comme pour la mortalité, l’incidence etles admissions en ALD, notamment chez les hommes. Lestaux les plus bas concernent la partie Ouest et Centre de laFrance.
Parmi les séjours hospitaliers pour cancer du poumon,environ 10 400 étaient des séjours chirurgicaux, soit 17 pour100 000 personnes en France. Ce taux est minimum enLimousin (9 pour 100 000) et atteint 28 pour 100 000 enCorse.
La carte des taux régionaux de séjours chirurgicaux présentede nombreuses similitudes avec celle concernant l’ensembledes séjours hospitaliers. Mais deux régions se distinguent :d'une part, la Franche-Comté dont le taux global de séjoursest élevé, mais pas le taux de séjours chirurgicaux, et, d'autrepart, la région PACA qui connaît la situation inverse.
123
119107
108120
123
1149485
10771
65
76
59 74 86
92
100 98 95
100
moins de 8686 à 106
Francemétropol. : 96 111
Taux comparatif* de séjours hospitaliers(hommes et femmes) pour cancer
du poumon en 2002(Nombre de séjours pour 100 000 personnes)
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
2124
1818
19
151616
2015
10
13
9 12 15
16
14 15 19
15
moins de 1616 à 17
Francemétropol. : 17 28
18
Taux comparatif* de séjours hospitaliersen chirurgie (hommes et femmes)pour cancer du poumon en 2002
(Nombre de séjours pour 100 000 personnes)
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
![Page 19: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/19.jpg)
19Le cancer dans les régions de France - Cancer du côlon-rectum
Cancerdu côlon-rectum
En termes d'incidence et demortalité, le cancer du côlon-rectum
est le 3e cancer le plus fréquent aprèsceux de la prostate et du poumon chezl’homme, et le 2e après le cancer dusein chez la femme. Ce cancer est rareavant 50 ans mais au-delà, sonincidence augmente très rapidementavec l’âge. Dans environ 80 % des cas,il est précédé pendant de nombreusesannées par une tumeur épithélialebénigne, le polype adénomateux [5].
Le nombre de nouveaux cas annuels,estimé par le réseau français des
registres de cancer (Francim), estd’environ 36 000 pour l’année 2000 enFrance métropolitaine : plus de 19 000chez les hommes et près de 17 000chez les femmes. Entre 1980 et 2000,le taux d’incidence estimé, standardisésur la population européenne, aaugmenté de près de 20 % chez leshommes (passant de 50 à 59 nouveauxcas pour 100 000) et de près de 13 %chez les femmes (passant de 32 à 37nouveaux cas pour 100 000) [4].
Alors que l’incidence augmente, lamortalité par cancer du côlon-
rectum diminue chez les hommescomme chez les femmes ; néanmoins,ce cancer a été responsable en 2000de près de 16 000 décès : soit près de8 300 chez les hommes et de 7 600chez les femmes [7]. Cette évolutiondissociée entre incidence et mortalitésemble liée à un diagnostic plusprécoce, associé à une améliorationdes traitements [3].
Les personnes atteintes d’un cancersont le plus souvent admises en
affection de longue durée par leurrégime d’Assurance maladie, afin debénéficier d’une exonération du ticketmodérateur pour les soins longs etcoûteux nécessités par le diagnostic, letraitement et le suivi de cette affection.Ainsi, en 2002, plus de 28 000admissions en affection de longuedurée pour cancer du côlon-rectum ontété prononcées parmi les personnesrelevant des trois principaux régimes desécurité sociale [7].
Actuellement le traitement deréférence du cancer du côlon-
rectum non compliqué reste la chirurgie[6]. Les données du Programme demédicalisation des systèmesd’informations (PMSI) de l'année 2002montrent que ce cancer a été la causeprincipale de plus de 70 500 séjourshospitaliers dans les services de courtedurée dont près de 34 500 séjourschirurgicaux [8]. A ces 70 500 séjoursdoivent s'ajouter les séjours itératifspour séances de chimiothérapie ou deradiothérapie, dont les modalitésactuelles de recueil ne permettent pasle dénombrement.
La nutrition joue un rôle importantdans l’étiologie de ces cancers et
constitue donc un levier important de laprévention primaire. Le rôle protecteurdes légumes, le rôle favorisant de lasédentarité et d’un apport caloriqueélevé sont les faits les mieux établis.Des données récentes suggèrent parailleurs que le tabac serait un facteurd’apparition des adénomes et l’alcoold’augmentation de la taille desadénomes [5,1].
Les personnes à risque élevé ou trèsélevé de cancer du côlon-rectum
(antécédents familiaux de cancer àtransmission héréditaire, antécédentspersonnels ou familiaux de polypes oude cancer, antécédents personnels demaladie inflammatoire de l'intestin)justifient un suivi particulier. Pour lereste de la population, les stratégies deprévention reposent sur la possibilité derepérer la présence de polypesadénomateux ou de cancer à un staded’extension précoce. Il existe deuxméthodes de dépistage : l’une par larecherche d’un saignement occultedans les selles (test Hémoccult), l’autrepar la réalisation d’un examenendoscopique (sigmoidoscopie oucoloscopie). La première méthode estsimple, sans danger et peu coûteuse.Elle doit être suivie, en cas de positivitédu test, d’un examen diagnostic parcoloscopie. La seconde méthode estbeaucoup plus sensible mais lourde,coûteuse et parfois grevée decomplications. Elle ne répond pas auxcritères de sélection d’un dépistage demasse.
Différents travaux ont montré qu’ilest possible de diminuer de 15 à
20 % la mortalité par cancer colo-rectal[2] en faisant un test de recherche desaignements occultes dans les selles(Hémoccult®) tous les deux ans auxpersonnes âgées de 50 à 74 ans, àcondition que plus de la moitié de lapopulation concernée participerégulièrement au dépistage et qu’unecoloscopie soit faite en cas dedépistage positif.
Le cancer du côlon-rectum est fréquent aussi bien en termes de mortalité qu'en termes d'incidence quelque soit le sexe. Ces dernières années, les taux d'incidence augmentent, alors que les taux de mortalitédiminuent tant chez les hommes que chez les femmes. La nutrition, dont le rôle dans la survenue de cecancer est désormais démontré, doit être au cœur de la prévention primaire. Enfin, l'évaluation descampagnes de dépistage organisé en population générale est actuellement en cours dans desdépartements tests et doit permettre de définir des stratégies pour l'ensemble du pays.
![Page 20: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/20.jpg)
Le plan national cancer lancé en 2003[4], réaffirme la nécessité de
poursuivre l'expérimentation dudépistage organisé du cancer colo-rectal. Vingt-deux départements pilotess'y sont engagés en 2003 et 2004. Lesrésultats de ces expérimentationspermettront de préciser les modalitésd’une généralisation à l'ensemble dupays de ce dépistage organisé dans lesquatre prochaines années.
20 Le cancer dans les régions de France - Cancer du côlon-rectum
Comparaisons européennes
En 2000, le taux comparatif demortalité masculine de la France(18,3 pour 100 000 hommes) estproche du taux observé dans les 25pays de l'Union européenne (18,4).Ces taux varient de 9,8 en Finlande à29,8 en Tchéquie. Les taux les plusélevés se situent principalement àl'Est (Tchéquie, Hongrie, Slovaquie),alors que les taux les plus faibles sontenregistrés préférentiellement dansles pays baltes et scandinaves.En 2000, le taux comparatif demortalité féminine de la France (10,9pour 100 000 femmes) se situe prèsde la moyenne de l'ensemble despays de l'Union (12,1). Ces tauxvarient de 8,4 en Lituanie à 18,7 enHongrie [8]
Les cancers du côlon-rectum étudiésdans ce chapitre correspondent auxmaladies classées :- en CIM 9 : 153,154- en CIM 10 : C18 à C21
1. BOUTRON (MC.), FAIVRE (J.), DPO(MC.), QUIPOURT(V.), SENESS (P.),Tobacco, alcohol and colorectaltumors : a multistep process, Am JEpidemiol, 1995, 141, 1038-46
2. FAIVRE (J.), Epidémiologie etprévention du cancer côlo-rectal,Springer Digest, France, 2001,110 p.
3. FAIVRE-FINN (C.), BOUVIER-BENHAMICHE (AM.), PHELIP (JM.),manfredi (S.), dancourt (V.), faivre(J.), Colon cancer in France :evidence for improvement inmanagement and survival. Gut 2002,61, 60-4
4. REMONTET (L.), BUEMI (A.), VELTEN(M.) et al., Evolution de l’incidence et dela mortalité par cancer en France de1978 à 2000, Francim, Paris, 2003,217 p.
4. SAUTEREAU (D.), BOUARIOUA (N.),Cancer côlo-rectal in TUBIANA-
MATHIEU (N.), Cancers : prévention etdépistage, Masson, Paris 2002, 215 p
6. Anaes : Prévention, dépistage et priseen charge des cancers du côlon,Conférence de consensus - janvier1998
7. Données Inserm CépiDc (décès),Francim (incidence), Cnamts, MSA etCanam (ALD) in «Base de donnéesSCORE-santé», Fnors,http://www.fnors.org
8. Données PMSI inhttp//www.parhtage.sante.fr
9. Eurostat - Base de données Newcronos10. Mission interministérielle pour la lutte
contre le cancer, Cancer : le plan demobilisation nationale, Plan cancer,2003, 44 p. http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/
Références bibliographiques Classification internationaledes maladies
Définitions et précisions surles indicateurs : voir annexeméthodologique
![Page 21: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/21.jpg)
-9
-11
-12
-13
-13
-14
-14
-14
-15
-16
-17
-17
-18
-19
-19
-20
-21
-22
-24
-24
-24
-24
-26
-30 -20 -10 0 10 20 30
Corse
Bourgogne
Centre
PACA
Midi-Pyrénées
Alsace
Picardie
Basse-Normandie
Champagne-Ard.
Limousin
Haute-Normandie
Pays de la Loire
Languedoc-Rous.
France métropolitaine
Nord-Pas-de-Calais
Rhône-Alpes
Aquitaine
Auvergne
Ile-de-France
Franche-Comté
Poitou-Charentes
Bretagne
Lorraine
21Le cancer dans les régions de France - Cancer du côlon-rectum
Mortalité par cancer du côlon-rectum 8 300 décès chez les hommes et
7 600 chez les femmes par cancer du côlon-rectum en 2000 en France métropolitaine
En France métropolitaine, en 1998-2000, le taux comparatif de mortalitépar cancer du côlon-rectum chez leshommes est de 35 décès pour 100 000hommes. Il varie en région de 26 à43. L’Alsace, le Nord-Pas-de-Calaiset la Lorraine présentent un tauxsupérieur à 40. À l’opposé, la sous-mortalité est nette dans les régionsméditerranéennes et en Ile-de-France. Chez les femmes, le taux comparatifde mortalité en France métropolitaineest de 20 pour 100 000 femmes etvarie en région de 15 à 24. Les tauxles plus élevés se situent dans leNord-Pas-de-Calais et en Alsace. Lasous-mortalité concerne les régionsméditerranéennes et le Poitou-Charentes.Entre 1980-1982 et 1998-2000, enFrance métropolitaine, les taux compa-ratifs de mortalité ont diminué de 14 %chez les hommes passant ainsi de 41 à35 pour 100 000. Seule la Corse aconnu une augmentation de 39 %.L'Alsace et la Bretagne qui présen-taient des taux élevés en 1980-1982ont une nette diminution de leur tauxen 1998-2000. L'Ile-de-France, la
Franche-Comté, la Basse-Normandie etRhône-Alpes qui présentaient des tauxproches de l'ensemble de la Francemétropolitaine enregistrent aussi unediminution supérieure à 19 %. Enfin leLanguedoc-Roussillon, malgré un tauxinitial bas, montre également une dimi-nution de plus de 18 %.Chez les femmes, la baisse des tauxcomparatifs de mortalité entre 1980-1982 et 1998-2000 a été plus importan-te que chez les hommes puisque l'onenregistre une diminution de 19 % en
moyenne passant ainsi de 25 à 20 pour100 000 femmes. Aucune région n’aenregistré d’augmentation. La Lorraineenregistre une diminution importante,mais présentait initialement des tauxélevés. La Bretagne, le Poitou-Charentes, la Franche-Comté, l'Ile-de-France, l'Auvergne, l'Aquitaine et larégion Rhône-Alpes, bien que présen-tant des taux initiaux proches de lamoyenne nationale, montrent des bais-ses de taux supérieures à 20 %.
2120
2019
21
18
15
2121
24
23
20
22 22
21
20
20
1822
17
2020
42
3635
3942
43
354037
3236
39
38
39 38 34
35
33 31 31
26
34
Francemétropol. : 20
moins de 3333 à 37
moins de 1919 à 2122 et plus
Francemétropol. : 35
Taux comparatif* de mortalité par cancer du côlon-rectum en 1998-2000(Nombre de décès pour 100 000 personnes)
-2
-5
-6
-7
-7
-7
-8
-8
-10
-10
-10
-13
-14
-15
-17
-18
-19
-19
-20
-20
-21
-23
-30 -20 -10 0 10 20 30
Corse
Pays de la Loire
Limousin
Nord-Pas-de-Calais
Champagne-Ard.
Poitou-Charentes
Bourgogne
Centre
Auvergne
Haute-Normandie
Lorraine
PACA
Midi-Pyrénées
France métropolitaine
Aquitaine
Picardie
Languedoc-Rous.
Alsace
Franche-Comté
Basse-Normandie
Rhône-Alpes
Bretagne
Ile-de-France
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors
Pourcentage d’évolution du taux comparatif* de mortalité par cancer du côlon-rectum entre 1980-1982 et 1998-2000
HOMMES FEMMES
HOMMES FEMMES
%
39
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors * standardisé sur la population française
* standardisé sur la population française
%
![Page 22: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/22.jpg)
En termes de mortalité prématurée,environ 2 900 personnes sont décé-dées en 2000 d’un cancer du côlon-rectum avant 65 ans (1 700 hommes et1 200 femmes). Ces décès prématurésreprésentent 21 % des décès par can-cer colo-rectal chez l'homme et 16 %chez la femme.Le taux comparatif de mortalité pré-maturée masculine est de 7,1 pour100 000 hommes en France métropoli-taine. Ce taux varie d'une région àl'autre de 5,3 à 9,2. Cette distributionrégionale des taux de mortalité préma-turée semble superposable à la réparti-tion des taux de mortalité pour l'en-semble des hommes, hormis pour leNord-Pas-de-Calais qui présente untaux de mortalité prématurée proche dela moyenne nationale et la Picardie etla Bretagne qui présentent un taux demortalité prématurée élevé. En 2000, chez les femmes, le tauxcomparatif de mortalité prématurée
pour la France métropolitaine est de4,7 pour 100 000 femmes et varie enrégion de 2,9 à 5,6. Les régions quiprésentent des taux élevés présententégalement des taux de mortalité parcancer du côlon-rectum pour l'ensem-ble de la population féminine plus éle-vés, à l'exception toutefois de Midi-
Pyrénées, de la Bourgogne et del'Auvergne qui présentent un taux demortalité prématurée plus élevé que lamoyenne nationale.
Incidence du cancer du côlon-rectum 19 000 nouveaux cas de cancer
colo-rectal chez les hommes et 17 000 chez les femmes en 2000 en France métropolitaine
En 2000, chez les hommes, le nombrede nouveaux cas estimé par Francimcorrespond à un taux comparatif d’inci-dence de 59 cas pour 100 000 hommesen France métropolitaine. Ce taux d'in-cidence varie en région de 48 à 74. Lesrégions présentant les plus forts tauxsont l’Alsace et le Nord-Pas-de-Calais.Cinq autres régions enregistrent destaux aux alentours de 65 : la Bretagne,la Bourgogne, la Lorraine, le Limousinet l'Auvergne. L’Ile-de-France ainsi queles régions du Sud sont moins tou-chées.Chez les femmes, les 17 000 nouveauxcas de cancers en 2000 représentent untaux d’incidence de 37 cas pour100 000 femmes en moyenne. Ce tauxvarie en région de 32 à 47. Les cinqrégions ayant les taux les plus élevéssont situées au Nord-Est du pays, alorsque les régions du Sud, mais aussi laBretagne, la Basse-Normandie et laFranche-Comté sont plus épargnées. LaBretagne présente par ailleurs la parti-cularité d’avoir un taux d'incidence éle-
vé chez les hommes et faible chez lesfemmes.Entre 1980 et 2000, le taux d’incidenceestimé a augmenté de 22 % chez leshommes en France métropolitaine pas-sant ainsi de 50 à 59 cas pour 100 000.Toutes les régions ont connu une aug-mentation, celle-ci variant de 15 % enHaute-Normandie à 31 % en Auvergne.
Chez les femmes, l’augmentation dutaux d'incidence estimé a été de 13 %en moyenne en France, allant de 9 %dans le Nord-Pas-de-Calais à 21 % enBourgogne.
4771
5662
63 6674
596460
5565
56
63
63
6664 59
59
55 53 48
Nd
38 40
3941
44
353736
3735
34
38
36
3737 37
3534 34 32
NdFrancemétropol. : 59
Francemétropol. : 37
moins de 5656 à 6263 et plus
moins de 3636 à 3839 et plus
Taux comparatif* d’incidence du cancer du côlon-rectum en 2000(Nombre de nouveaux cas pour 100 000 personnes)
HOMMES FEMMES
Sources : Francim - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population européenne
Nd : Non disponible
22 Le cancer dans les régions de France - Cancer du côlon-rectum
4,94,5
4,34,1
4,8
4,6
2,9
3,84,1
5,6
4,9
5,3
5,4 5,0
4,7
4,5
5,1
3,75,0
4,0
4,75,3
7,6
7,68,0
9,2 8,9
7,1
6,48,77,7
6,27,8
7,8
7,6
8,3 8,1 7,0
7,1
6,6 6,4 5,9
5,3
6,9
Francemétropol. : 4,7
moins de 6,56,5 à 7,7
moins de 4,54,5 à 4,95,0 et plus
Francemétropol. : 7,1
Taux comparatif* de mortalité prématurée par cancer du côlon-rectumen 1998-2000 (Nombre de décès pour 100 000 personnes)
HOMMES FEMMES
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors * standardisé sur la population française
![Page 23: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/23.jpg)
En 2002, les taux d’admissions enALD prononcées pour cancer ducôlon-rectum par les trois principauxrégimes d’assurance maladie (régimegénéral, régime agricole, régime desprofessions indépendantes), montrentdes disparités régionales chez leshommes. Les admissions en ALD pour cancerdu côlon-rectum représentent 11 % del'ensemble des admissions pourcancer dans la population masculine.Le taux d'admission masculin pour laFrance métropolitaine est de 61 pour100 000 hommes, variant en régionde 46 à 70. L'Alsace, mais aussi laBourgogne et la Champagne-Ardenne, présentent des tauxd'admissions élevés. A l'inverse troisrégions (la Corse, la Basse-Normandieet l'Ile-de-France) présentent des tauxd'admission bas.
Chez les femmes, les admissions enALD pour cancer du côlon-rectumreprésentent 12 % de l'ensemble desadmissions pour cancer. Le taux
d'admission en France métropolitaineest de 41 pour 100 000 femmes et varieen région de 32 à 45.
4164
5658
66 61
70
646965
5460
53
63
65
5964 60
63
58 61 59
46
34 38
4037
45
413842
3943
32
43
39
4437 42
4139 40 42
39Francemétropol. : 61
Francemétropol. : 41
moins de 5858 à 6364 et plus
moins de 4040 à 4243 et plus
23Le cancer dans les régions de France - Cancer du côlon-rectum
15
16
16
17
17
17
18
18
18
20
20
20
21
22
22
22
22
23
24
25
26
31
0 10 20 30 40
Corse
Haute-Normandie
Alsace
Franche-Comté
Rhône-Alpes
Picardie
Champagne-Ard.
Aquitaine
Languedoc-Rous.
Basse-Normandie
Bourgogne
Bretagne
Centre
Ile-de-France
Limousin
PACA
Pays de la Loire
France métropolitaine
Lorraine
Midi-Pyrénées
Nord-Pas-de-Calais
Poitou-Charentes
Auvergne
9
10
13
13
13
14
14
15
15
15
16
16
16
16
16
17
18
19
19
20
20
21
0 10 20 30 40
Corse
Nord-Pas-de-Calais
Ile-de-France
France métropolitaine
Limousin
Lorraine
Pays de la Loire
Poitou-Charentes
Midi-Pyrénées
Bretagne
PACA
Picardie
Auvergne
Franche-Comté
Champagne-Ard.
Centre
Rhône-Alpes
Haute-Normandie
Languedoc-Rous.
Alsace
Aquitaine
Basse-Normandie
Bourgogne
Pourcentage d’évolution du taux comparatif* d’incidence du cancer du côlon-rectum entre 1980 et 2000
HOMMES FEMMES
Affections de longue durée (ALD) pour cancer du côlon-rectum 14 800 admissions en ALD pour cancer du côlon-rectum chez les hommes et 13 300
chez les femmes en 2002 en France métropolitaine
Taux comparatif * d'admission en ALD pour cancer du côlon-rectum en 2002(Nombre d’admissions pour 100 000 personnes)
Sources : Cnamts, CCMSA, Canam, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Non disponible Non disponible
HOMMES FEMMES
Sources : Francim - Exploitation : Fnors * standardisé sur la population européenne
% %
![Page 24: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/24.jpg)
24 Le cancer dans les régions de France - Cancer du côlon-rectum
Hospitalisation pour cancer du côlon-rectum 70 500 séjours hospitaliers
pour lequels le cancer du côlon-rectum a constitué le diagnostic principal en 2002
en France métropolitaine, dont 34 500 séjours chirurgicaux
En 2002, le cancer du côlon-rectum aconstitué selon les données du PMSI lediagnostic principal de 70 500 séjours(hors séances de chimiothérapie etradiothérapie) dans des serviceshospitaliers publics et privés assurantdes soins de courte durée, plusieursséjours pouvant dans certains casconcerner une même personne.Rapporté à la population, celacorrespond à un taux de 111 séjourshospitaliers pour 100 000 personnes.Ce taux varie en région de 89 pour laBasse-Normandie à 122 pour la Haute-
Normandie. Cette région, ainsi que leNord-Pas-de-Calais, la Bourgogne et laPicardie, présentent des taux de séjourshospitaliers supérieurs à 118. Enrevanche, la Basse-Normandie et laCorse présentent des taux inférieurs à100.
En termes de séjours chirurgicaux, letaux moyen en France est de 54 pour100 000 personnes, variant de 46 enBasse-Normandie à 60 dans le Nord-Pas-de-Calais. Cinq régions (Nord-Pas-de-Calais, Poitou-Charentes,
Alsace, Limousin et Bretagne)présentent des taux de séjourshospitaliers en chirurgie supérieurs à57. La Basse-Normandie et la Corseprésentent, elles, des taux inférieurs à51.La part des séjours chirurgicaux pourcancer colo-rectal par rapport àl'ensemble des séjours en courte duréeest inférieure à 45 % en Bourgogne,Haute-Normandie et Auvergne etsupérieure à 55 % en Bretagne etPoitou-Charentes.
119
122 118
109 111113
103118106
111103
89
106
114
111117 107
106
105 117 117
93Francemétropol. : 111
moins de 105105 à 116117 et plus
Taux comparatif* d’hospitalisationpour cancer du côlon-rectum en 2002
(Nombre de séjours pour 100 000 personnes)
60
54 53
5152
58
515353
5157
46
59
55
5752 54
54
52 54 54
46Francemétropol. : 54
moins de 5252 à 5657 et plus
Taux comparatif* d’hospitalisation en chirurgiepour cancer du côlon-rectum en 2002
(Nombre de séjours pour 100 000 personnes)
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
![Page 25: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/25.jpg)
25Le cancer dans les régions de France - Cancers du col et du corps de l’utérus
Cancersdu col et du corps
de l’utérus
Les cancers de l’utérus regroupent deuxlocalisations principales, le col et le
corps qui sont deux maladies biendistinctes en termes d’histoire naturelle,d’âge de survenue, de facteurs de risque etde pronostic.
Le cancer du corps de l’utérus touche lesfemmes à partir de 40 ans. Son principal
facteur de risque est l’hyperœstrogénie,qu’elle soit d’origine endogène (en casd’obésité, de nulliparité ou de ménopauseprécoce) ou exogène (traitementshormonaux de la ménopause parœstrogènes sans progestatifs, traitementsdes cancers du sein). Son pronostic estplutôt favorable, avec une survie relative à5 ans de 75 % en Europe [1].
Le cancer du col de l’utérus est un cancerde la femme jeune, puisqu'il concerne
essentiellement les femmes de 20 à 50ans. Il est maintenant largement montréqu’il est lié à une maladie sexuellementtransmissible, le papillomavirus (HPV) enconstituant le principal facteur étiologique.Les lésions du col peuvent se développerdans les tissus superficiels (cancer in situ)ou envahir les tissus plus profonds,constituant alors un cancer infiltrant. Cesderniers ont un pronostic moins favorable,et la survie relative à 5 ans des femmes quien sont atteintes est d’environ 60 %. [1]
Tous les cancers du col de l’utérus sontenregistrés par les registres de cancer,
mais seuls les cancers invasifs sontcomptabilisés pour le calcul de l'incidence.Le nombre de nouveaux cas annuels decancers de l’utérus (incidence), estimé parle réseau français des registres de cancer(Francim), est d’environ 8 400 pour l’année2000 en France métropolitaine, qui serépartissent en 3 400 pour le cancerinfiltrant du col et 5 000 pour le cancer ducorps. Le nombre total est resté stabledepuis 1980, mais le nombre de cancers ducol a diminué, alors que celui des cancersdu corps augmentait [1]. Le cancer ducorps de l’utérus est, par sa fréquence, au
troisième rang des localisationscancéreuses chez la femme, après ceux dusein et du côlon-rectum. Celui du col est enhuitième position. Le taux d’incidence,standardisé sur la population européenne,est en baisse entre 1980 et 2000 pour lecancer du col, passant de 18,3 à 10,1 pour100 000 femmes ; il est resté stable pour lecancer du corps, passant de 13,8 à 13,2.[1]
Les statistiques de mortalité nepermettent pas de distinguer les deux
localisations en raison d’une proportionimportante (60 %) de localisations utérinesnon précisées [2]. Avec environ 2 800décès en 2000, les cancers de l’utérusconstituent la sixième cause de décès parcancer chez la femme après ceux du sein,du côlon-rectum, du poumon, de l’ovaire etdu pancréas. Le taux de mortalité, standardisé sur lapopulation française au recensement de1990, diminue depuis vingt ans, passant de12,6 à 8,2 décès pour 100 000 femmesentre 1980-1982 et 1998-2000 [3]. Lesdonnées des registres montrent que cettebaisse du taux de mortalité concerneessentiellement le cancer du col, celui ducorps représentant désormais la majoritédes décès [1].
Les personnes atteintes d’un cancer del’utérus sont le plus souvent admises en
affection de longue durée par leur régimed’assurance maladie, afin de bénéficierd’une exonération du ticket modérateurpour les soins longs et coûteux nécessitéspar le diagnostic, le traitement et le suivi decette affection. Ainsi, en 2002, environ4 500 admissions en affection de longuedurée pour cancer du col de l’utérus et3 200 pour celui du corps ont étéprononcées parmi les femmes relevant destrois principaux régimes de sécurité sociale[3].
Les données du Programme demédicalisation des systèmes
d'informations (PMSI) montrent que le
cancer du col de l'utérus a constitué lediagnostic principal d’environ 7 100 séjourshospitaliers dans les établissements desoins de courte durée en 2002, dont 4 000séjours chirurgicaux. Le cancer du corps del’utérus a lui été le diagnostic principal de8 900 séjours hospitaliers dans lesétablissements de soins de courte durée en2002, dont 6 700 séjours chirurgicaux [4,5].S'y ajoutent les séjours itératifs pourséances de chimiothérapie ou deradiothérapie, dont les modalités actuellesde recueil ne permettent pas ledénombrement.
Le cancer du corps de l’utérus ne permetpas de dépistage systématique. Par
contre, pour le cancer du col, denombreuses études épidémiologiques ontdémontré que le dépistage organisé parfrottis cervico-vaginal était particulièrementefficace, permettant la diminution del’incidence et de la mortalité, à conditionque soit mis en place un contrôle de qualitédes frottis (prélèvement et lecture) [6,7,8,9].Un dépistage organisé, généralisé àl'ensemble de la population cible, pourraitainsi diminuer de 90 % l'incidence ducancer invasif du col utérin [10].
En France, les recommandations del’ANAES (1998) préconisent un
dépistage par frottis tous les 3 ans entre 25et 65 ans, après deux frottis normaux à unan d’intervalle. Des programmes dedépistage organisé fonctionnent depuis1993 dans quatre départements pilotes(Doubs, Isère, Bas-Rhin et Martinique).Dans les autres départements français, ledépistage est prescrit aux femmes à titreindividuel par un médecin. La diminution del'incidence des cancers invasifs etl'augmentation de celle des lésions in situpermettent de penser que ce dépistage nonorganisé du cancer du col de l'utérus setraduit déjà par des bénéfices nonnégligeables.
Les cancers du col et du corps de l’utérus constituent la sixième cause de décès parcancer chez la femme. Le dépistage individuel par frottis cervico-vaginal a largementcontribué à la diminution de l’incidence du cancer du col de l’utérus. Actuellement quatredépartements pilotes ont des programmes de dépistage organisé.
![Page 26: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/26.jpg)
En France, pour l’année 2000, 5,5millions de frottis cervico-vaginaux ont
été remboursés par l’Assurance maladie.Cependant la répartition de ces frottis necouvre pas l’ensemble de la populationcible. En effet, ils sont réalisés à un rythmetrop fréquent chez un certain nombre defemmes alors que d’autres bénéficient d’unsuivi insuffisant (femmes de plus de 45 ansn’ayant plus de suivi gynécologique,femmes de milieux socio-économiquesdéfavorisés) [11].
Un des objectifs du Plan national cancerlancé en 2003 est que 80 % des
femmes entre 25 et 69 ans bénéficient d’undépistage individuel du cancer du col del’utérus, basé sur l’analyse d’un frottiscervico-vaginal [12,13].
Le cancer du col de l’utérus peutégalement bénéficier d’une prévention
primaire par les mesures de protectioncontre les maladies sexuellementtransmissibles (préservatif, diaphragme,spermicides).
26 Le cancer dans les régions de France - Cancers du col et du corps de l’utérus
Comparaisons internationales
Selon les données des registreseuropéens, la France se situe, avec leDanemark, l’Espagne et l’Angleterre,parmi les pays aux taux d’incidenceles plus élevés [1]. A l’inverse, la mortalité par cancer ducol de l’utérus apparaît basse enFrance par rapport aux autres pays del’Union européenne, la France seplaçant, après l’Italie, Chypre et laGrèce, au 4e rang des 23 pays del’Union, classés par mortalitécroissante, pour lesquels cetteinformation est disponible [14].Les variations des taux d’incidence ducancer du col de l’utérus peuvents’expliquer par une différenced’exposition aux facteurs de risque etpar des politiques de dépistagedifférentes. La Finlande, où unprogramme de dépistage existe depuis
le début des années soixante, a untaux d’incidence parmi les plus bas, samortalité est également basse.En ce qui concerne le cancer du corpsde l’utérus, on observe les tauxd’incidence les plus élevés enAmérique du Nord, et les taux les plusfaibles en Asie et en Afrique, avec destaux intermédiaires en Europe [15].Selon les registres européens, laFrance se situe, avec l’Italie,l’Angleterre et l’Irlande, parmi lesrégions de faible incidence [1]. Al’inverse, se sont l’Espagne, laFinlande, le Danemark et la Suède quiont les taux d’incidence les plusélevés.Les comparaisons européennes nesont pas disponibles pour la mortalitécar les données d’Eurostatn’individualisent pas le cancer ducorps de l’utérus.
1. REMONTET (L.), BUEMI (A.), VELTEN(M.) et al., Evolution de l’incidence et dela mortalité par cancer en France de1978 à 2000, Francim, Paris, 2003, 217p.
2. JENSEN (O.M.), Cancer in theEuropean Community and its memberstates, Eur J Cancer, vol 26 n°11-12,1990, p 1167-1256.
3. Données Inserm CépiDc (décès),Francim (incidence), Cnamts, MSA etCanam (ALD) in «Base de donnéesSCORE-santé», Fnors,http://www.fnors.org
4. Données PMSI inhttp://www.parhtage.sante.fr
5. MOUQUET (M-C.), CHERIE-CHALLINE(L.), MARESCAUX (C.), L’analyse desséjours chirurgicaux au sein du PMSI :un nouvel indicateur pour l’observationdes cancers, Drees Document de travailSérie Etudes n° 27, novembre 2002.
6. Haut comité de la santé publique, Ledépistage des cancers féminins enFrance, La santé en France 1994-1998,La Documentation française, Paris,1998, p 243-252.
7. Fédération des gynécologues etobstétriciens de langue française,Collège national des gynécologues etobstétriciens français, Conférence deconsensus sur le dépistage du cancerdu col utérin, J Gynecol Obstet Reprod,vol 19, 1990, p 1-14.
8. Société française de santé publique, Ledépistage du cancer du col de l’utérusen France, Santé Publique, vol 12, n°spéc., mai 2000, 88 p.
9. SCHAFFER (P.), Le dépistage du cancerdu col de l'utérus, Bull. Cancer, 1996 ;83 : p 736-741.
10. WEIDMANN (C.), SCHAFFER (P.),HEDELIN (G.) et al., L'incidence ducancer du col de l'utérus régresserégulièrement en France, BEHn°5/1998, février 1998, p 17-19.
11. ROUSSEAU (A.), BOHET (P.),MERLIERE (J.) et al., Evaluation dudépistage organisé et du dépistageindividuel du cancer du col de l'utérus :utilité des données de l'Assurancemaladie, BEH n°19/2002, p 81-83.
12. Mission interministérielle pour la luttecontre le cancer, Cancer : le plan demobilisation nationale, Plan cancer,2003, 44 p.
13. Mission interministérielle pour la luttecontre le cancer, La dynamique du plancancer : un an d’action et de résultats,Plan cancer, Rapport annuel, 2004, 39p.
14. International agency for research oncancer world health organization,International association of cancerregistries, Cancer incidence in fivecontinents, IARC Scientific Publication,vol II n°143, Lyon, 1997, 1240 p
Les cancers du corps et du col del’utérus étudiés dans ce chapitrecorrespondent aux maladies classées :- en CIM 9 : 180 pour le col, 182 pourle corps, 179 pour les tumeurs del’utérus partie non précisée- en CIM 10 : C53 pour le col, C54pour le corps, C55 pour les tumeurs del’utérus partie non précisée
Références bibliographiques Classification internationaledes maladies
Définitions et précisions surles indicateurs : voir annexeméthodologique
![Page 27: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/27.jpg)
Mortalité par cancers de l’utérus (col et corps de l’utérus) 2 800 décès en
2000 en France métropolitaine
Les cancers de l’utérus représentent 5 % de l’ensemble desdécès par cancer chez la femme. En 1998-2000 en Francemétropolitaine, le taux comparatif de mortalité par cancer del'utérus est de 8,2 décès pour 100 000 femmes. Les écartsentre les régions sont faibles, les taux variant de 6,6 à 10,4.Trois régions ont des taux supérieurs à 10,0 : Picardie, Nord-Pas-de-Calais et Alsace. À l’opposé, cinq régions ont untaux inférieur à 7,5 : celles de la côte Ouest, Provence-Alpes-Côte d’Azur et la Corse.
Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux de mortalité par can-cer de l’utérus a nettement diminué, passant de 12,6 à 8,2pour 100 000 femmes, soit une baisse de 35 %. Toutes lesrégions, à l'exception de la Corse, ont eu une diminution d'aumoins 25 %. Trois régions ont connu une baisse de plus de40 % : Alsace, Poitou-Charentes et Haute-Normandie.Malgré cette très forte baisse, l’Alsace, qui avait le taux le
plus élevé en 1980-1982, garde une surmortalité importante.Par contre, la baisse observée en Haute-Normandie, qui avaitégalement un taux élevé en 1980-1982, ramène sa mortalitéau niveau de la moyenne nationale. À l’inverse, les baissesles moins importantes (inférieures à 30 %) ont concernél’Auvergne, la Basse-Normandie, la Bretagne, Champagne-Ardenne et la Corse.
8,77,2
7,38,3
7,6
6,67,2
9,09,4
10,2
10,2
8,4 10,4
8,8
8,3
9,7
7,38,8
7,7
7,7
7,5
moins de 7,5
Francemétropol. : 8,2
7,5 à 8,9
9,0 ou plus
Taux comparatif* de mortalité par cancer de l’utérusen 1998-2000
(Nombre de décès pour 100 000 femmes)
-9
-26
-26
-26
-27
-30
-31
-31
-33
-33
-33
-34
-35
-35
-35
-35
-36
-37
-38
-39
-41
-45
-47
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0
Corse
Champagne-Ard.
Bretagne
Basse-Normandie
Auvergne
Aquitaine
Nord-Pas-de-Calais
Languedoc-Rous.
Limousin
Picardie
Bourgogne
Centre
Lorraine
Ile-de-France
France métropolitaine
Franche-Comté
Rhône-Alpes
Pays de la Loire
Midi-Pyrénées
PACA
Alsace
Poitou-Charentes
Haute-Normandie
Pourcentage d’évolution du taux comparatif* de mortalitépar cancer de l’utérus entre 1980-1982 et 1998-2000
27Le cancer dans les régions de France - Cancers du col et du corps de l’utérus
%
En termes de mortalité prématurée, ce sont environ 870femmes qui sont décédées en 2000 d’un cancer de l’utérusavant 65 ans. Ces décès prématurés représentent 31 % desdécès par cancer de l’utérus.En 1998-2000 en France métropolitaine, le taux comparatifde mortalité prématurée est de 3,4 pour 100 000 femmes demoins de 65 ans. Ce taux varie d'une région à l'autre de 2,7à 4,5.Pour la plus grande majorité des régions françaises, la distri-bution des taux de mortalité prématurée est superposable àla répartition des taux de mortalité pour l'ensemble des fem-mes. Quelques régions ont une surmortalité prématuréealors que leur taux de mortalité tous âges confondus est, soitau niveau de la moyenne nationale (Haute-Normandie etrégion Centre), soit en dessous (Corse). D’autres, aucontraire, ont une sous-mortalité prématurée alors que leurmortalité tous âges confondus est proche de la moyennefrançaise (Franche-Comté et Rhône-Alpes).
10,2
3,63,5
2,72,8
2,7
3,13,8
3,54,1
4,5
3,5
3,8 3,8
3,8
3,5
3,72,9
3,4
3,5
3,4
3,2
moins de 3,2
Francemétropol. : 3,4
3,2 à 3,6
3,7 ou plus
Taux comparatif* de mortalité prématurée par cancerde l’utérus en 1998-2000
(Nombre de décès prématurés pour 100 000 femmes)
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
![Page 28: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/28.jpg)
En 2000, le nombre de nouveaux cas de cancers du col del’utérus, estimé par le réseau des registres du cancer(Francim), représente 2,9 % de l’ensemble des cancersféminins. Il correspond à un taux comparatif d’incidence de10,1 nouveaux cas pour 100 000 femmes. Les taux régionauxvarient de 7,8 à 13,6.Les régions présentant les plus forts taux se situent au Nordde la France ; à l’opposé, la région des Pays de la Loiresemble plus épargnée. Entre 1980 et 2000, le taux d’incidence a baissé de 45 % enmoyenne en France. La baisse la moins importante aconcerné la Haute-Normandie (-39 %) ; en Franche-Comté eten Alsace la diminution a dépassé 50 %.
28 Le cancer dans les régions de France - Cancers du col et du corps de l’utérus
-39
-40
-40
-41
-41
-44
-44
-44
-44
-44
-45
-45
-45
-45
-45
-45
-48
-50
-50
-50
-52
-52
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0
Haute-Normandie
PACA
Bretagne
Champagne-Ard.
Bourgogne
Aquitaine
Centre
Languedoc-Rous.
Nord-Pas-de-Calais
Limousin
Basse-Normandie
France métropolitaine
Picardie
Ile-de-France
Poitou-Charentes
Midi-Pyrénées
Auvergne
Lorraine
Rhône-Alpes
Pays de la Loire
Alsace
Franche-Comté
Corse
Pourcentage d’évolution du taux comparatif* d’incidencedu cancer du col de l'utérus entre 1980 et 2000
Non disponible
%
Incidence du cancers de l’utérus (col et corps de l’utérus) 3 400 nouveaux
cas de cancer du col de l’utérus et 5 000 du corps de l’utérus en 2000 en France métropolitaine
Pour le cancer du corps de l’utérus, le nombre de nouveauxcas, estimé en 2000 par Francim, représente 4,3 % del’ensemble des cancers féminins. Il correspond à un tauxcomparatif d’incidence de 13,2 nouveaux cas pour 100 000femmes. Ce taux varie d’une région à l’autre de 10,8 à 17,0.Les régions qui ont un taux d'incidence élevé sont les mêmesque pour le cancer du col, avec la Lorraine en plus. Trois descinq régions qui ont un taux faible pour le cancer du col ontégalement un taux bas pour le cancer du corps : Pays de laLoire, Midi-Pyrénées et Provence-Alpes-Côte d’Azur. LaBretagne et le Languedoc-Roussillon, qui ont des tauxd’incidence du cancer du col proches de la moyennenationale, ont des taux d'incidence du cancer du corps très endessous de la moyenne.
9,79,4
7,88,5
8,4
9,7
10,2
12,6
12,6
13,813,0
10,9
10,3
9,7
10,0 9,8
9,3
9,9
8,8
moins de 9,0
Francemétropol. : 10,1
9,0 à 10,9
11,0 ou plus
Nd
11,0
Taux comparatif * d’incidence du cancer du col de l’utérus en 2000
(Nombre de nouveaux cas pour 100 000 femmes)
Source : Francim - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population européenne Nd : Non disponible
15,111,5
10,812,2
12,9
11,6
14,1
15,7
15,8
16,2
16,417,0
14,3
13,4
14,3
12,212,6
11,8
12,4
11,5
moins de 12,0
Francemétropol. : 13,2
12,0 à 14,4
14,5 ou plus
Nd
Taux comparatif* d’incidence du cancer du corpsde l’utérus en 2000
(Nombre de nouveaux cas pour 100 000 femmes)
Source : Francim - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population européenne
Nd : Non disponible
Source : Francim - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population européenne
![Page 29: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/29.jpg)
En 2002, les taux d'admissions en ALD prononcées pourcancer du col de l'utérus par les trois principaux régimesd'assurance maladie (régime général, régime agricole, régimedes professions indépendantes) présentent des disparitésrégionales. Les admissions en ALD pour ce cancer représentent 3,8 % del'ensemble des admissions pour cancer chez les femmes. Letaux comparatif d’admission en ALD pour cancer du col del’utérus est de 14,5 pour 100 000 femmes, il varie selon lesrégions de 11,9 à 19,7. Les taux les plus élevés sont observésdans l’Est de la France, le taux le plus bas en Provence-Alpes-Côte d’Azur.
Les admissions en ALD pour cancer du corps de l'utérusreprésentent 2,7 % des admissions pour cancer chez lesfemmes. En 2002, le taux comparatif d’admission en ALDprononcées pour cancer du corps de l'utérus est de 11,0 pour100 000 femmes. Les taux varient du simple au double : 8,2 à16,0 pour 100 000. Les taux les plus élevés sont observés enLimousin et en Franche-Comté, les taux les plus bas enBretagne et Rhône-Alpes, les régions de toute la côte Ouestde la France semblent également plus épargnées.
Le taux d’incidence du cancer du corps de l’utérus a peubougé en moyenne en France au cours des vingt dernièresannées (baisse de 4 %), mais les variations ont été diversesselon les régions. Comme pour le cancer du col de l’utérus,ce sont la Franche-Comté, l’Alsace et les Pays de la Loirequi ont enregistré les baisses les plus importantes (supérieu-res à 7 %) mais aussi Poitou-Charentes.
29Le cancer dans les régions de France - Cancers du col et du corps de l’utérus
3
2
1
1
0
0
0
-1
-2
-2
-2
-2
-3
-4
-4
-4
-4
-5
-8
-11
-11
-12
-15 -10 -5 0 5 10
Champagne-Ard.
Bretagne
PACA
Basse-Normandie
Picardie
Centre
Rhône-Alpes
Haute-Normandie
Limousin
Bourgogne
Aquitaine
Auvergne
Lorraine
Nord-Pas-de-Calais
Ile-de-France
Languedoc-Rous.
France métropolitaine
Midi-Pyrénées
Poitou-Charentes
Pays de la Loire
Alsace
Franche-Comté
Corse
Pourcentage d’évolution du taux comparatif* d’incidencedu cancer du corps de l'utérus entre 1980 et 2000
%
Non disponible
Affections de longue durée (ALD) pour cancers de l’utérus(col et corps de l’utérus) 4 500 admissions en ALD pour cancer du col de l’utérus et 3 200 pour can-
cer du corps de l’utérus en 2002 en France métropolitaine
12,1
10,5 11,9
12,2 11,19,4
14,111,510,6
9,58,2
11,4
9,8
9,3
16,013,0
8,6
9,610,5 11,4 13,6
12,1Francemétropol. : 11,0
moins de 10,010,0 à 11,912,0 et plus
15,6
15,2 16,3
16,216,9
19,7
17,418,316,3
12,713,9
15,5
13,5
12,6
15,8
17,8 13,2
13,3
14,8 12,8 11,9
13,9Francemétropol. : 14,5
moins de 13,113,1 à 15,916,0 et plus
Taux comparatif* d’admission en ALD pour cancerdu col de l’utérus en 2002
(Nombre d’admissions pour 100 000 femmes)
Source : Cnamts, CCMSA, Canam, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Taux comparatif* d’admission en ALD pour cancerdu corps de l’utérus en 2002
(Nombre d’admissions pour 100 000 femmes)
Source : Cnamts, CCMSA, Canam, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Source : Francim - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population européenne
![Page 30: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/30.jpg)
30 Le cancer dans les régions de France - Cancers du col et du corps de l’utérus
Hospitalisation pour cancers de l’utérus (col et corps de l’utérus)
7 150 séjours hospitaliers motivés par des cancers du col de l'utérus et 8 900 par des cancers du corpsde l’utérus en 2002 en France métropolitaine
Les cancers du col ou du corps de l'utérus ont constitué,selon les données du PMSI, le diagnostic principal d'environ16 000 séjours (7 150 pour cancer du col et 8 900 pourcancer du corps de l'utérus), hors séances de chimiothérapieet radiothérapie, dans des services hospitaliers publics etprivés assurant des soins de courte durée. Plusieurs séjourspeuvent dans certains cas concerner une même personne.
Rapporté à la population, le nombre de séjours hospitalierspour cancer du col de l'utérus correspond, en 2002, à un tauxcomparatif de 10,1 pour 100 000 femmes en Francemétropolitaine. Ce taux varie en région entre 7,9 et 13,5. LeSud méditerranéen de la France, mais aussi la Franche-Comté et la Picardie, présentent des taux de séjourshospitaliers supérieurs à 12,5 pour 100 000. À l'inverse, lestaux les plus bas sont observés sur la côte Ouest et enAlsace.La part des séjours hospitaliers en chirurgie pour cancer ducol de l’utérus par rapport au total des hospitalisations enstructures de courte durée est de 58 %. Cette proportion varie
selon les régions, allant de 47 % en région Centre à 68 % enMidi-Pyrénées. Le taux de séjours hospitaliers pour les seulsséjours chirurgicaux est de 5,8 pour 100 000 femmes, ilexiste de grandes variations selon les régions, avec unminimum de 4,4 et un maximum de 13,2.
En 2002, le taux comparatif de séjours hospitaliers pourcancer du corps de l'utérus est de 12,3 pour 100 000 femmes.Ce taux varie en région entre 10,8 et 17,2. La Bourgogne, laFranche-Comté et l’Alsace ont des taux autour de 16,0 pour100 000, l’Ile-de-France a le taux le plus bas.La part des séjours hospitaliers en chirurgie pour cancer ducorps de l’utérus, par rapport au total des hospitalisations enstructures de courte durée, est de 76 %, avec un minimum de62 % en Bourgogne et un maximum de 88 % en Champagne-Ardenne. Le taux de séjours hospitaliers pour les seulsséjours chirurgicaux est de 9,3 pour 100 000 femmes, lestaux variant de 8,1 à 12,9.
13,6
11,912,9
11,215,8
15,816,213,9
10,811,9
11,1
11,8
15,314,5 11,6
12,0
11,1 11,4 11,8
17,2Francemétropol. : 12,3
moins de 11,211,2 à 13,313,4 et plus
13,0
12,2
10,4
11,513,5
10,08,2
13,310,39,4
9,610,4
8,9
7,9
11,710,7 9,0
8,4
9,4 12,6 12,6
13,2Francemétropol. : 10,1
moins de 9,19,1 à 11,011,1 et plus
11,2
9,2
Taux comparatif* de séjours hospitalierspour cancer du col de l’utérus en 2002
(Nombre de séjours pour 100 000 femmes)
Taux comparatif* de séjours hospitalierspour cancer du corps de l’utérus en 2002(Nombre de séjours pour 100 000 femmes)
10,0
9,1
9,812,9
10,010,0
8,78,1
8,6
8,9
11,811,9 9,6
9,18,5 8,5 9,0
11,4Francemétropol. : 9,3
moins de 8,88,8 à 9,79,8 et plus
9,88,2
9,7
10,0
6,4
7,2
5,54,6
7,65,94,4
5,25,8
5,2
4,7
7,56,1 5,5
5,5
6,4 7,1 7,5
7,8Francemétropol. : 5,8
moins de 5,55,5 à 6,16,2 et plus
5,56,0
6,7
Taux comparatif* de séjours hospitaliersen chirurgie pour cancerdu col de l’utérus en 2002
(Nombre de séjours pour 100 000 femmes)
Taux comparatif* de séjours hospitaliersen chirurgie pour pour cancerdu corps de l’utérus en 2002
(Nombre de séjours pour 100 000 femmes)
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
![Page 31: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/31.jpg)
31Le cancer dans les régions de France - Cancer du sein
Cancerdu sein
La grande majorité des tumeursmalignes du sein est développée
aux dépens du tissu superficiel descanaux et des lobules constituant laglande mammaire (carcinomescanalaires et carcinomes lobulaires).Elles peuvent y rester localisées(cancer in situ) ou envahir les tissusplus profonds (cancer infiltrant). Lecarcinome canalaire in situ, depronostic plus favorable que lescancers infiltrants, est de plus en plusfréquemment diagnostiqué. Il estenregistré par les registres de cancermais non comptabilisé dans l'incidencedes cancers du sein.
En termes d'incidence, en France, lecancer du sein est le cancer le plus
fréquent chez la femme. Le réseaufrançais des registres de cancer(Francim) estime à environ 41 700 lenombre de nouveaux cancers infiltrantsdiagnostiqués au cours de l’année 2000en France métropolitaine [1]. Entre 1980 et 2000, ce nombre aaugmenté de 98 % en France et le tauxd’incidence, standardisé sur lapopulation européenne, est passé de75 à 120 pour 100 000 femmes [1]. Actuellement, toutes générationsconfondues, une Française sur dixrisque d’être atteinte par cette maladieau cours de son existence.
Malgré cette augmentation del'incidence, la mortalité par cancer
du sein reste plutôt stable depuis lesannées quatre-vingt. En 2000, cecancer a néanmoins été responsable de10 900 décès féminins, quatre décèssur dix survenant avant 65 ans. Il estresponsable de 19 % des décès parcancer et reste la première cause de
décès par cancer chez la femme [2]. Le contraste entre l'augmentation del'incidence et la stabilité de la mortalitépeut être expliqué en partie parl'amélioration des thérapeutiques et parun diagnostic plus précoce [1].
Les personnes atteintes d’un cancerdu sein sont le plus souvent admi-
ses en affection de longue durée parleur régime d’Assurance maladie, afinde bénéficier d’une exonération du tic-ket modérateur pour les soins longs etcoûteux nécessités par le diagnostic, letraitement et le suivi de cette affection.En 2002, 50 000 admissions en affec-tion de longue durée pour cancer dusein ont été prononcées parmi les fem-mes relevant des trois principaux régi-mes de sécurité sociale [2].
Les données du Programme demédicalisation des systèmes
d'informations (PMSI) montrent que lecancer du sein a constitué le diagnosticprincipal de plus de 72 800 séjourshospitaliers dans les établissements desoins de courte durée en 2002, dontplus de 60 000 séjours chirurgicaux[3,4]. S’y ajoutent les séjours itératifspour séances de chimiothérapie ou deradiothérapie, dont les modalitésactuelles de recueil ne permettent pasle dénombrement. En 1999, la grandemajorité des séjours chirurgicauxconcernait des mastectomies partielles(59 %) ou totales (30 %), et 11 % desactes de chirurgie réparatrice.
La précocité de l'âge aux premièresrègles, la nulliparité, un âge
supérieur à trente ans lors de lapremière grossesse menée à terme, ouune ménopause tardive sont des
facteurs de risque de cancer du sein.Par ailleurs, un facteur héréditaireexiste dans 5 % des cas. Les facteursenvironnementaux liés au mode de vieoccidental semblent également avoir unrôle dans la survenue de ces cancers[5]. Les actions de prévention primairesont donc difficilement envisageables.
Par contre, l’évolution lente à unstade localisé du cancer du sein
ainsi que les stratégies thérapeutiquesde plus en plus efficaces permettentson dépistage à un stade précoce etune amélioration du pronostic.De nombreuses expériences dans lemonde ont montré l’efficacité dudépistage par mammographie chez lesfemmes de plus 50 ans (diminution dela mortalité d’environ 30 % chez lesfemmes dépistées).Cette efficacité dépend de l’organisationde la campagne de dépistage, de ladéfinition de la population cible(femmes âgées de 50 à 74 ans) et de laqualité technique des examens. Le tauxde participation de ces femmes auprogramme de dépistage doit, selon lesréférences européennes, être supérieurà 70 % pour observer une baisse de lamortalité [6].L'évaluation des programmes quifonctionnent depuis plusieurs annéesdans 32 départements montre ladifficulté à atteindre ces pourcentagespuisque globalement la moyenne destaux de participation aux campagnes encours n’est que de 43 % [7]. Parailleurs, le dépistage individuel surprescription médicale existe en Francedepuis le début des années 80.
Le cancer du sein est le cancer le plus fréquent chez la femme aussi bien en termesd'incidence que de mortalité. Depuis 1980, le nombre de nouveaux cas de cancer du seina été multiplié par deux, parallèlement la mortalité est restée stable. Depuis début 2004,le dépistage du cancer du sein est organisé sur l'ensemble du territoire français,avecl’objectif de faire diminuer la mortalité par cancer du sein.
![Page 32: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/32.jpg)
32 Le cancer dans les régions de France - Cancer du sein
Les cancers du sein dans ce chapitrecorrespondent aux maladiesclassées :- en CIM 9 : 174-175- en CIM 10 : C50
1. REMONTET (L.), BUEMI (A.), VELTEN(M.) et al., Evolution de l’incidence et dela mortalité par cancer en France de1978 à 2000, Francim, Paris, 2003,217 p.
2. Données Inserm CépiDc (décès),Francim (incidence), Cnamts, MSA etCanam (ALD) in «Base de donnéesSCORE-santé», Fnors,http://www.fnors.org
3. Données PMSI inhttp://www.parhtage.sante.fr
4. MOUQUET (M-C.), CHERIE-CHALLINE(L.), MARESCAUX (C.), L’analyse desséjours chirurgicaux au sein du PMSI :un nouvel indicateur pour l’observationdes cancers, Drees Document de travailSérie Etudes n° 27, nov 2002.
5. MC PHERSON (K.), STEEL (C.M.),DIXON (J-M.), ABC of Breast Diseases,Breast cancer - Epidemiology, riskfactors, and genetics, British MedicalJournal 2000, 321: p 624-628.
6. Europ Against Cancer, Europeanguidelines for quality assurance inmammography screening, Europeancommission 2001.
7. ANCELLE-PARK (R.), NICOLAU (J.),PATY (A-C.), Programme de dépistageorganisé du cancer du sein : tendancesdes indicateurs précoces, BEH n°4/2003,janvier 2003, p 14-16.
8. Mission interministérielle pour la luttecontre le cancer, Cancer : le plan demobilisation nationale, Plan cancer,2003, 44 p.
9. Mission interministérielle pour la luttecontre le cancer, La dynamique du plancancer : un an d’action et de résultats,Plan cancer, Rapport annuel, 2004, 39 p.
10. International agency for research oncancer world health organization,International association of cancerregistries, Cancer incidence in fivecontinents, IARC Scientific Publication,vol II n° 143, Lyon, 1997, 1240 p.
11. Eurostat - Base de données Newcronos
Références bibliographiques Classification internationaledes maladies
Définitions et précisions surles indicateurs : voir annexeméthodologique
Depuis le 1er janvier 2004, ledépistage organisé du cancer du
sein est étendu à l'ensemble desdépartements dans le cadre du Plannational cancer lancé en 2003 [8].Toutes les femmes âgées de 50 à 74ans sont invitées tous les deux ans àréaliser une mammographie dedépistage. L’objectif du plan est qu’aumoins 80 % des femmes concernéesparticipent au dépistage.Des actions ciblées en faveur despopulations en situation de précarité oumal informées devraient être mises enplace [9].Les femmes déjà atteintes d'un cancerdu sein ou celles qui ont uneprédisposition familiale de cancer dusein ne sont pas concernées par cesprogrammes de dépistage etnécessitent un suivi particulier.
Comparaisons internationales
L’augmentation de l’incidence du cancer du sein s’obser-ve dans l’ensemble des pays occidentaux du fait d’un dia-gnostic plus précoce et de l’élévation du risque pour lesjeunes générations. Les pays à haut risque de cancer dusein se trouvent en Amérique du Nord et en Europe occi-dentale (où les taux d’incidence sont plus élevés dans leNord que dans le Sud). Le continent sud-américain pré-sente des taux intermédiaires, et enfin, l’Asie présente lestaux les plus faibles (Japon) [10]. Dans tous les pays, l’in-cidence est plus élevée en zone urbaine qu’en zone rura-le. Selon les taux observés par les registres, la France seclasse, avec les pays d’Europe du nord, parmi les paysd'Europe ayant l'incidence la plus élevée [1]. Selon les données Eurostat, disponibles pour 23 des 25pays de l’Union européenne, la France se classe en 2000au 12e rang des pays (classés par mortalité croissante)pour la mortalité féminine par cancer du sein avec untaux équivalent à la moyenne des pays de l’Union. Lespays méditerranéens présentent, à l’exception de Malte,les situations les plus favorables. Les cinq pays aux tauxles plus bas sont Chypre, l’Espagne, la Pologne, la Grèceet le Portugal alors que les taux comparatifs les plus éle-vés correspondent à Malte, à l’Irlande, aux Pays-Bas, à laHongrie et au Luxembourg [11].
![Page 33: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/33.jpg)
33Le cancer dans les régions de France - Cancer du sein
Mortalité par cancer du sein 10 900 décès en 2000 en France métropolitaine
Sur la période 1998-2000, le taux comparatif moyen demortalité par cancer du sein est de 31 pour 100 000 femmesen France métropolitaine. Les taux régionaux varient peuautour de ce chiffre. Néanmoins la région Nord-Pas-de-Calais se détache avec un taux de 39 pour 100 000.L’Auvergne et la Bretagne présentent les taux les plus bas,mais ceux-ci restent peu éloignés de la moyenne nationale.Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux de mortalité parcancer du sein est resté stable en moyenne en France.
Cependant, l’évolution est variable selon les régions. Desbaisses sensibles sont observées en Alsace (-12 %), Rhône-Alpes (-9 %) et Lorraine (-7 %). Cinq régions ont connu uneaugmentation d’au moins 9 % et pouvant aller jusqu’à 21 %en Corse. Il faut cependant noter que ces régions présentaientdes taux de mortalité parmi les plus bas en 1980.
En termes de mortalité prématurée (avant 65 ans), le cancerdu sein a entraîné 4 150 décès en 2000, soit 38 % des décèstous âges pour cette cause. Le taux standardisé de mortalitéprématurée varie entre 13 pour 100 000 femmes en Auvergneet en Alsace, et 21 en Nord-Pas-de-Calais. Les régions aux taux de mortalité prématurée les plus élevéscorrespondent, globalement, à celles qui présentent les tauxde mortalité tous âges les plus forts.
2927
3231
29
2832
3230
39
30
34 33
31
34
27
29 28
30
30
28
moins de 30
Francemétropol. : 31
30 à 32
33 ou plus
Taux comparatif* de mortalité par cancer du seinchez les femmes en 1998-2000
(Nombre de décès pour 100 000 femmes)
21
12
10
9
9
7
6
6
6
5
4
3
3
2
1
1
-1
-3
-3
-4
-7
-9
-12
-20 -10 0 10 20 30
Corse
Limousin
Bourgogne
Aquitaine
Bretagne
Champagne-Ard.
Basse-Normandie
Nord-Pas-de-Calais
Pays de la Loire
Midi-Pyrénées
Poitou-Charentes
Centre
Haute-Normandie
Picardie
Ile-de-France
France métropolitaine
Auvergne
PACA
Franche-Comté
Languedoc-Rous.
Lorraine
Rhône-Alpes
Alsace
Pourcentage d’évolution du taux comparatif* de mortalitépar cancer du sein chez les femmes
entre 1980-1982 et 1998-2000
%
1516
1715
14
1417
1716
21
13
19 16
16
17
13
15 14
17
16
16
moins de 15
Francemétropol. : 16
15 à 16
17 ou plus
Taux comparatif* de mortalité prématuréepar cancer du sein chez les femmes en 1998-2000
(Nombre de décès pour 100 000 femmes)
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
![Page 34: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/34.jpg)
34 Le cancer dans les régions de France - Cancer du sein
Incidence du cancer du sein 41 700 nouveaux cas de cancer du sein en 2000
Le réseau des registres du cancer (Francim) estime à environ41 700 le nombre de nouveaux cas de cancers du sein enFrance pour l’année 2000, soit un taux d’incidence de 120pour 100 000 femmes. Les taux régionaux varient de 103 enAuvergne à 155 en Nord-Pas-de-Calais. C’est dans le quartnord-ouest du pays que les taux sont les plus élevés, àl’exception de la Bretagne. À l’opposé, les régions du Sud etde l’Est du pays apparaissent moins touchées.
Entre 1980 et 2000, le taux d’incidence estimé du cancer dusein a augmenté de 62 % sur l’ensemble du pays et d’aumoins 40 % dans toutes les régions. Les régions Aquitaine etBretagne présentent des hausses supérieures à 70 %. LeNord-Pas-de-Calais, région au taux le plus élevé en 1980,
confirme cette position par une augmentation de 70 %.Trois régions ont connu une augmentation inférieure à 55 % :l’Alsace et Rhône-Alpes, dont les taux étaient supérieurs à lamoyenne nationale en 1980-1982, et l’Auvergne, dont le tauxétait inférieur à la moyenne en 1980-1982.
115113
126111
114
114
125
115
155
110
134126
116
129
103
115 109
117
120
106
moins de 115
Francemétropol. : 120
115 à 124
125 ou plus
Nd
Taux comparatif* d’incidence du cancer du seinchez les femmes en 2000
(Nombre de nouveaux cas pour 100 000 femmes)
Nd : Non disponible
42
49
52
58
59
59
59
59
61
62
62
62
64
65
65
68
68
69
70
70
73
76
0 20 40 60 80
Alsace
Auvergne
Rhône-Alpes
Franche-Comté
Lorraine
Centre
Ile-de-France
Picardie
PACA
Bourgogne
France métropolitaine
Champagne-Ard.
Languedoc-Rous.
Midi-Pyrénées
Haute-Normandie
Pays de la Loire
Limousin
Basse-Normandie
Poitou-Charentes
Nord-Pas-de-Calais
Aquitaine
Bretagne
Corse
Pourcentage d’évolution du taux comparatif* d’incidencedu cancer du sein chez les femmes
entre 1980-1982 et 1998-2000
Non disponible
%
Affections de longue durée (ALD) pour cancer du sein50 000 admissions en ALD pour cancer du sein en 2002
Ces admissions ont été prononcées par les trois principauxrégimes d’assurance-maladie (régime général, régimeagricole, régime des professions indépendantes) etreprésentent 40 % des admissions en ALD pour cancers chezles Françaises de métropole.
Le taux d’admission en ALD pour ce cancer est de 168 pour100 000 femmes, variant selon les régions de 146 enBretagne, à 194 en Corse. Seize régions sur 22 ont des tauxcompris entre 155 et 175 et trois régions ont des tauxsupérieurs à 180 (Corse, Alsace et Languedoc-Roussillon).
167
164 162
156168
184
151157169
173146
165
155
172
151162 171
159159 180 172
194Francemétropol. : 168
moins de 165165 à 172173 et plus
Taux comparatif* d’admissions en ALDpour cancer du sein chez les femmes en 2002
(Nombre d’admissions pour 100 000 femmes)
Sources : Cnamts, CCMSA, Canam, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Sources : Francim - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population européenne
Sources : Francim - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population européenne
![Page 35: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/35.jpg)
35Le cancer dans les régions de France - Cancer du sein
Hospitalisation pour cancer du sein 72 800 séjours hospitaliers dont le cancer du
sein a constitué le diagnostic principal en 2002 en France métropolitaine
Le cancer du sein a constitué selon les données du PMSI lediagnostic principal de 72 800 séjours (hors séances de chi-miothérapie et radiothérapie) dans des services hospitalierspublics et privés assurant des soins de courte durée. Plu-sieurs séjours peuvent dans certains cas concerner unemême personne.Rapporté à la population, cela correspond à un taux de 104séjours pour 100 000 femmes en France, qui varie de 90 enBretagne à 119 en Corse.
Plus de 80 % de ces séjours ont lieu en chirurgie, soit un tauxde 86 séjours pour 100 000 personnes. Ce taux de séjours enchirurgie varie de 75 en Franche-Comté, où la part desséjours chirurgicaux est de 71 %, à 105 en Corse.
105
97 116
9195
110
10696104
11590
98
93
117
9892 106
97
102 99 105
119Francemétropol. : 104
moins de 100100 à 109110 et plus
Taux comparatif* de séjours hospitalierspour cancer du sein en 2002
(Nombre de séjours pour 100 000 femmes)
85
80 87
8079
97
758385
9479
82
83
91
8479 91
8379 80 91
105Francemétropol. : 86
moins de 8282 à 9091 et plus
Taux comparatif* de séjours hospitaliers en chirurgiepour cancer du sein en 2002
(Nombre de séjours pour 100 000 femmes)
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
![Page 36: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/36.jpg)
![Page 37: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/37.jpg)
37Le cancer dans les régions de France - Cancer de la prostate
Cancerde la prostate
Tous âges confondus, le cancer de laprostate est le cancer le plus
fréquent chez l’homme en termesd'incidence. C’est un cancer del'homme âgé puisque, parmi les 40 000nouveaux cas de cancer de la prostateestimés par le réseau français desregistres de cancer (Francim) pourl’année 2000, près de la moitié sontdiagnostiqués après 75 ans.L’augmentation générale del’espérance de vie tend donc àaccroître le nombre de nouveaux cas.
Le taux d’incidence estimé,standardisé sur la population
européenne, est de 118 pour 100 000hommes en 2000 [1, 2]. En 1980, cetaux d'incidence était de 41 pour100 000 hommes. Depuis ces vingtdernières années, l’amélioration etl’utilisation plus large des méthodes dedépistage individuel ont pu largementcontribué à l’augmentation de ce taux.
En France, le cancer de la prostateest la deuxième cause de décès
par cancer chez l’homme après lecancer du poumon et avant le cancercolo-rectal. Il a été responsable de plusde 9 000 décès en 2000. Depuis ledébut des années quatre-vingt, le tauxde mortalité standardisé (sur lapopulation française au recensementde 1990) est resté stable, autour de 44décès pour 100 000 hommes [2]. Il estimportant de souligner que la mortalitéprématurée (avant 65 ans) due à cecancer est relativement faible, nereprésentant que 7 % environ desdécès par cancer de la prostate en2000.
Les personnes atteintes d’un cancerde la prostate sont le plus souvent
admises en affection de longue duréepar leur régime d’Assurance maladie,afin de bénéficier d’une exonération duticket modérateur pour les soins longset coûteux nécessités par le diagnostic,le traitement et le suivi de cetteaffection. Ainsi, en 2002, 39 800admissions en affection de longuedurée pour cancer de la prostate ontété prononcées parmi les hommesrelevant des trois principaux régimes desécurité sociale [2].
Les stratégies thérapeutiquestiennent compte du stade de
développement du cancer et de sonextension, de l'âge et de l'état généraldu patient [3, 4, 5]. Actuellement, letraitement du cancer de la prostate nonmétastatique repose sur l'utilisationisolée ou combinée de 4 moyensthérapeutiques : la chirurgie, laradiothérapie externe,l’hormonothérapie et la curiethérapie.Les données du Programme demédicalisation des systèmesd’informations (PMSI) de l'année 2002montrent que le cancer de la prostate aété le diagnostic principal de 55 000séjours hospitaliers dans les servicesde soins de courte durée dont 29 000séjours chirurgicaux [6]. À ces séjoursdoivent s'ajouter les séjours itératifspour séances de chimiothérapie ou deradiothérapie, dont les modalitésactuelles de recueil ne permettent pasle dénombrement.
L’intérêt d’un dépistage de masse ducancer de la prostate reste à évaluer
[7, 8]. En effet, l’efficacité d’untraitement précoce n’a jamais pu être
démontrée dans le cadre d’étudesprospectives contrôlées. Un dépistagede masse risquerait de mettre enévidence des petites lésions tumoralesqui auraient pu resterasymptomatiques. En 1998, l’Anaes [9] a réalisé un travailsur l’opportunité du dépistagesystématique du cancer de la prostatepar le dosage du PSA (antigènespécifique de la prostate). Celui-ciconcluait que "les connaissancesactuelles ne permettaient pas derecommander un dépistage de massedu cancer de la prostate".
En juillet 2001, un groupe d’expertsréunis à la demande du ministère
chargé de la Santé a conclu àl’absence d’argument récent en faveurd’un dépistage organisé : le dépistagedoit être proposé dans un cadreindividuel, selon la volonté de lapersonne, après information sur lesconséquences du dépistage et enfonction de ses propres facteurs derisque.
Le cancer de la prostate est une affection qui touche surtout l'homme âgé. Parmil'ensemble des cancers atteignant la population masculine, c'est le 1er en termesd'incidence et le 2e en termes de mortalité. Ces dernières années, les taux d'incidence ontaugmenté régulièrement, alors que les taux de mortalité semblaient diminuer. L'intérêt deson dépistage de masse reste à évaluer.
![Page 38: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/38.jpg)
38 Le cancer dans les régions de France - Cancer de la prostate
Les cancers de la prostate dans cechapitre correspondent aux maladiesclassées :- en CIM 9 : 185- en CIM 10 : C61
1. REMONTET (L.), BUEMI (A.), VELTEN(M.) et al., Évolution de l’incidence et dela mortalité par cancer en France de1978 à 2000, Francim, Paris, 2003,217 p.
2. Données Inserm CépiDc (décès),Francim (incidence), Cnamts, MSA etCanam (ALD) in «Base de donnéesSCORE-santé», Fnors,http://www.fnors.org
3. Anaes, Cancer non localisé de laprostate Recommandations etRéférences Médicales, Paris 1997
4. Anaes, Les traitements du cancerlocalisé de la prostate, Paris, Janvier2001
5. Fédération nationale des centres delutte contre le cancer : Standards,options et recommandations pour laprise en charge des patients atteints decancer de la prostate non métastatique.janvier 2001, http://www.fnclcc.fr/
6. Données PMSI inhttp//www.parhtage.sante.fr
7. BOUREL (M.), ARDAILLOU (R.),Académie Nationale de Médecine. Surle dépistage du cancer de la prostatepar le dosage de l'antigène spécifiquede la prostate (PSA) dans le plasmaBull Acad Natl Med. 2003; 187(5):985-95.
8. VILLERS (A.), REBILLARD (X.),SOULIE (M) et al., AssociationFrançaise d'Urologie. Dépistage ducancer de la prostate Prog Urol. 2003Avril, 13(2):209-14.
9. Anaes, Opportunité d'un dépistagesystématique du cancer de la prostatepar le dosage de l'antigène spécifiquede la prostate, Paris, Janvier 1999.
Références bibliographiques Classification internationaledes maladies
Définitions et précisions surles indicateurs : voir annexeméthodologique
![Page 39: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/39.jpg)
Mortalité par cancer de la prostate 9 050 décès par cancer de la prostate
en 2000 en France métropolitaine
Le cancer de la prostate est la cause de plus de 10 % desdécès par cancer chez l’homme. Sur la période 1998-2000, letaux comparatif de mortalité par cancer de la prostate est de43 décès pour 100 000 hommes en France métropolitaine.
Les taux régionaux les plus élevés se situent sur un croissantnord-ouest allant de la Champagne-Ardenne à la Bretagne.Les taux les plus faibles sont observés dans les régions duSud, avec un minimum en Corse (22), les chiffres pour cettedernière région devant être interprétés avec prudence comptetenu du faible nombre de décès relevés.
Depuis vingt ans, le taux de mortalité a peu varié (-5 %) enFrance, passant de 45 en 1980-1982 à 43 en 1998-2000. Lesévolutions ont été différentes selon les régions. Les baissesles plus fortes (de -16 à -18 %) sont observées en Corse, en
Alsace et en Ile-de-France, trois régions qui présentaient dessituations très diverses en 1980-1982. La Corse présentaitalors le taux le plus favorable, l’Alsace le plus défavorable etl’Ile-de-France un taux médian. À l’opposé, le Languedoc-Roussillon (11 %) et laChampagne-Ardenne (9 %) ont connu une augmentationsensible de leur taux.
4250
4443
43
3522
4950
49
46
51 49
43
39
47
4647
40
42
37
moins de 39
Francemétropol. : 43
39 à 46
47 ou plus
11
9
5
3
3
2
2
1
0
-1
-2
-5
-5
-5
-6
-7
-7
-7
-8
-9
-16
-17
-18
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Languedoc-Roussillon
Champagne-Ard.
Nord-Pas-de-Calais
Aquitaine
Haute-Normandie
Bourgogne
Picardie
Lorraine
Bretagne
Poitou-Charentes
Basse-Normandie
PACA
France métropolitaine
Limousin
Pays de la Loire
Midi-Pyrénées
Franche-Comté
Centre
Auvergne
Rhône-Alpes
Ile-de-France
Alsace
Corse
Pourcentage d’évolution du taux comparatif* de mortalitépar cancer de la prostate entre 1980-1982 et 1998-2000
(Nombre de décès pour 100 000 hommes)
Taux comparatif* de mortalité par cancerde la prostate en 1998-2000
(Nombre de décès pour 100 000 hommes)
39Le cancer dans les régions de France - Cancer de la prostate
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
%
La part des décès survenus avant 65 ans (mortalitéprématurée) pour le cancer de la prostate est la plus faibledes principales localisations cancéreuses. Elle est inférieureà 7 % en 2000 (600 décès) et correspond à un tauxcomparatif de mortalité prématurée de 2,6 pour 100 000hommes. En raison des faibles effectifs, les taux régionauxne sont pas présentés pour la mortalité prématurée.
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
![Page 40: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/40.jpg)
40 Le cancer dans les régions de France - Cancer de la prostate
Incidence du cancer de la prostate 40 000 nouveaux cas de cancer de la
prostate en 2000 en France métropolitaine
En 2000, le nombre de nouveaux cas de cancer de la prostate,estimé par le réseau des registres du cancer (Francim),correspond à un taux d’incidence (standardisé sur lapopulation européenne) de 118 cas pour 100 000 hommes.Ce taux varie de 98 en Provence-Alpes-Côte d’Azur à 150 enBretagne. Les régions à taux élevé d’incidence sont lesrégions du Nord et de l’Ouest de la France, ainsi que leLimousin et l’Auvergne.
Entre 1980 et 2000, le taux d’incidence des cancers de laprostate a presque triplé (+188 %) en France métropolitaine.Ces évolutions varient de +168 % en Franche-Comté à
+223 % en Bretagne, région qui présentait déjà un des tauxles plus défavorables en 1980.
118150
138109
116
98
132131
137
128
133 134
122
114
137
125134
106
114
103
moins de 107
Francemétropol. : 118
107 à 129
130 ou plus
Nd
Taux d’incidence* du cancer de la prostate en 2000(Nombre de nouveaux cas pour 100 000 hommes)
Source : Francim - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population européenne
168
170
173
178
184
188
188
193
193
193
197
197
198
198
202
202
204
205
211
214
217
223
50 100 150 200 250
Corse
Franche-Comté
Rhône-Alpes
Basse-Normandie
Alsace
Midi-Pyrénées
France métropolitaine
Ile-de-France
PACA
Aquitaine
Picardie
Centre
Languedoc-Rous.
Poitou-Charentes
Bourgogne
Haute-Normandie
Lorraine
Limousin
Auvergne
Nord-Pas-de-Calais
Pays de la Loire
Champagne-Ard.
Bretagne
Pourcentage d’évolution du taux comparatif* d’incidencedu cancer de la prostate entre 1980 et 2000
(Nombre de nouveaux cas pour 100 000 hommes)
Non disponible
Nd : Non disponible
%
Affections de longue durée (ALD) pour cancer de laprostate 39 800 admissions en ALD pour cancer de la prostate en 2002 en France métropolitaine
Les admissions en affection de longue durée pour cancer dela prostate ont été prononcées par les trois principauxrégimes d’Assurance maladie (Cnamts, MSA, Canam) etreprésentent 29 % des admissions en ALD pour cancers chezles hommes de métropole.Le taux comparatif d’admission en ALD pour ce cancer estde 183 pour 100 000 hommes, variant selon les régions de 94en Corse à 234 en Limousin. Certaines régions telles que le Nord-Pas-de-Calais ou laHaute-Normandie présentent un taux d’ALD inférieur à lamoyenne nationale alors que leurs taux d’incidence et demortalité sont élevés. La Franche-Comté présente la situationinverse avec un taux élevé d’ALD et des indicateurs demortalité et d’incidence favorables.
169208
200228
183
14494
189198
171
231
180
178 180
192
174
197
174234
168
169162
Francemétropol. : 183
moins de 174174 à 192
Taux comparatif* d’admission en ALD pour cancer de la prostate en 2002
(Nombre d’admissions pour 100 000 hommes)
Sources : Cnamts, CCMSA, Canam, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Source : Francim - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population européenne
![Page 41: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/41.jpg)
98117
10876
89
8450
91100
92
81
85
97 120
108
96
126
97112
80
9289
Francemétropol. : 95
moins de 9090 à 99
41Le cancer dans les régions de France - Cancer de la prostate
Hospitalisation pour cancer de la prostate 55 000 séjours hospitaliers ayant
pour diagnostic principal un cancer de la prostate en 2002 en France
Le cancer de la prostate a constitué, selon les données duPMSI, le diagnostic principal de 55 000 séjours (hors séancesde chimiothérapie et de radiothérapie) dans des serviceshospitaliers publics et privés assurant des soins de courtedurée. Plusieurs séjours hospitaliers peuvent dans certains casconcerner une même personne.
Rapporté à la population, cela correspond à un taux de 95séjours pour 100 000 hommes en France, qui varie de 50 enCorse à 126 en Auvergne. On retrouve parmi les régions qui
présentent les taux d’hospitalisation les plus élevés lesrégions du Centre, de l’Ouest et d’une partie du Nord de laFrance.
Parmi les séjours hospitaliers pour cancer de la prostate,environ la moitié de ces séjours (53 %) ont lieu en service dechirurgie, soit un taux de 50 séjours pour 100 000 hommes.Ce taux varie de 23 en Corse à 70 en Bretagne.
Taux comparatif* d’hospitalisationpour cancer de la prostate en 2002
(Nombre de séjours pour 100 000 hommes)
4370
6346
53
4223
5052
47
43
49
49 52
52
48
50
5259
43
50
48Francemétropol. : 50
moins de 4848 à 52
Taux comparatif* d’hospitalisation en chirurgiepour cancer de la prostate en 2002
(Nombre de séjours pour 100 000 hommes)
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
![Page 42: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/42.jpg)
![Page 43: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/43.jpg)
43Le cancer dans les régions de France - Mélanome malin de la peau
Mélanomemalin de la peau
Le mélanome malin de la peau est uncancer dont le principal facteur
favorisant est le soleil. L’expositionexcessive aux rayonnementsultraviolets est particulièrement néfastependant les premières années de vie,notamment la répétition de coups desoleil subis avant l’âge de 15 ans. Leslampes fluorescentes sans diffuseur etles lampes à bronzer ont aussi étéincriminées.Le risque de ce cancer cutané varietoutefois selon le phototype del’individu : il est très élevé chez lespersonnes à peau claire, cheveuxblonds ou roux et taches de rousseur.La préexistence de nævus ("grains debeauté") est également un facteur derisque de mélanome, avec un risqued'autant plus important que ces nævussont nombreux (plus de 50) etatypiques. Il existe aussi desmélanomes familiaux qui nécessitentune surveillance étroite [1].
Le nombre de nouveaux cas demélanome, estimé par le Réseau
Français des registres du cancer(Francim), est d’environ 7 300 pourl’année 2000 en France métropolitaine,dont 58 % chez la femme. Il a étémultiplié par trois en vingt ans.Le taux d’incidence moyen dumélanome, standardisé sur lapopulation européenne, est estimé enFrance à 10 pour 100 000 hommes et12 pour 100 000 femmes. Entre 1980 et2000, les taux d’incidence ontprogressé de 213 % pour les hommeset de 142 % pour les femmes [2, 3].
L'augmentation des taux d’incidencepeut être expliquée par une plus grandeprécocité du diagnostic, unemodification des habitudes d’expositionsolaire, en particulier dans l’enfance,ainsi qu’un recueil plus exhaustif descas.
Entre 1980-1982 et 1998-2000, lamortalité par mélanome a
progressé de 50 % [3]. Le mélanomemalin de la peau a causé environ 1 300décès en 2000 en France, avec unerépartition égale entre les deux sexes.Ils correspondent, respectivement pourl’homme et pour la femme, à des tauxde mortalité standardisés sur lapopulation française du recensementde 1990, de 2,5 et de 1,8 pour 100 000.
Si le mélanome est plus fréquentchez les femmes, les hommes en
meurent davantage, notamment avant65 ans, ce qui peut être expliqué parune plus grande vigilance des femmesqui consultent plus tôt pour des lésionscutanées et bénéficient d'un diagnosticplus précoce. Une autre hypothèseserait qu'à stade égal les cas masculinsaient une évolutivité plus rapide et plussévère que les cas féminins [4].
L’augmentation plus rapide del’incidence par rapport à la mortalité
suggère un diagnostic plus précoceconduisant à un meilleur pronostic, dufait d’une plus grande efficacité destraitements. Les données des registresde cancer montrent également unefréquence croissante des formes de
mélanomes à extension superficiellequi présentent des risques plus faiblesde métastases [5].
Les personnes atteintes d’un cancersont le plus souvent admises en
affection de longue durée par leur régi-me d’Assurance maladie, afin de béné-ficier d’une exonération du ticket modé-rateur pour les soins longs et coûteuxnécessités par le diagnostic, le traite-ment et le suivi de cette affection. Ainsi,en 2002, environ 4 700 admissions enaffection de longue durée pour mélano-me ont été prononcées parmi les per-sonnes relevant des trois principauxrégimes de sécurité sociale [3].
Le traitement du mélanome estdominé par la chirurgie ; à un stade
précoce il est guéri dans la quasi-totalité des cas par simple exérèsechirurgicale. En revanche, l’efficacitédes traitements au stade métastatiquedemeure encore très faible, avec unespoir cependant pour les années àvenir avec la vaccination.Les données du Programme demédicalisation des systèmesd'informations (PMSI) montrent que lemélanome a constitué le diagnosticprincipal de plus de 11 700 séjourshospitaliers dans les établissements desoins de courte durée en 2002, dontplus de 5 000 séjours chirurgicaux [6,7].S'y ajoutent les séjours itératifs pourséances de chimiothérapie ou deradiothérapie, dont les modalitésactuelles de recueil ne permettent pasle dénombrement.
Le mélanome malin de la peau est un cancer en forte progression. Depuis 1980, lenombre de nouveaux cas a plus que triplé et le nombre de décès doublé. La préventionprimaire repose sur la limitation de l'exposition solaire. Une détection et un traitementchirurgical précoce de ce cancer permettent une guérison dans la grande majorité descas.
![Page 44: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/44.jpg)
La prévention primaire du mélanomerepose principalement sur la
limitation de l’exposition solaire. Maiss’il apparaît que la population est dansl’ensemble correctement informée, ellen’en modifie pour autant que trèslentement ses habitudes dans cedomaine. Depuis 1998, une journée desensibilisation et de dépistage gratuitest organisée chaque année à l'initiativedu Syndicat national desdermatologues.
Le Plan national cancer, lancé en2003, prévoit d’améliorer les
conditions de détection précoce dumélanome et de développer descampagnes d’information sur le risqued’exposition solaire des petits enfants[8,9].
44 Le cancer dans les régions de France - Mélanome malin de la peau
Comparaisons internationales
En 2000, la mortalité par mélanomeen France chez les hommes estproche de la moyenne de l’Unioneuropéenne (25 pays) : les tauxstandardisés sont respectivement de2,3 et 2,5 pour 100 000 personnes.Les taux varient dans l'Union de 0,5 àChypre et 4,2 en Slovénie.Les taux féminins sont plus bas et laFrance présente, là aussi, une valeurproche de la moyenne européenne :1,6 contre 1,7 pour 100 000 pour les25 pays de l’Union. Le taux le plusbas est observé à Chypre (aucundécès en 2000), et le plus élevé enLettonie (3,7 pour 100 000).Pour les hommes comme pour lesfemmes, les taux les plus élevés sontgénéralement observés au Nord del’Europe et les plus bas dans les paysdu Sud.
Le mélanome malin de la peau analysédans ce chapitre correspond auxmaladies classées :- en CIM 9 : 172- en CIM 10 : C43
1. HILL (C.), DOYON (F.), SANCHO-GARNIER (H.), Épidémiologie descancers, Médecine-Sciences,Flammarion, Paris, 1997, 81 p.
2. REMONTET (L.), BUEMI (A.), VELTEN(M.) et al., Evolution de l’incidence et dela mortalité par cancer en France de1978 à 2000, Francim, Paris, 2003,217 p.
3. Données Inserm CépiDc (décès),Francim (incidence), Cnamts, MSA etCanam (ALD) in «Base de donnéesSCORE-santé», Fnors,http://www.fnors.org
4. CHERIE-CHALLINE (L.), HALNA (J-M.),REMONTET (L.), Situationépidémiologique du mélanome cutanéen France et impact en termes deprévention, BEH n°2/2004, janvier2004, p 5-8.
5. LIPSKER (Dan M.), HEDELIN (G.),HEID (E.), et al. Striking increase of thinmelanomas contrasts with stableincidence of thick melanomas, ArchDermatol, vol. 135, décembre 1999, p1451-1456.
6. MOUQUET (M-C.), CHERIE-CHALLINE(L.), MARESCAUX (C.), L’analyse des
séjours chirurgicaux au sein du PMSI :un nouvel indicateur pour l’observationdes cancers, Drees Document de travailSérie Etudes n° 27, nov 2002.
7. Données PMSI inhttp//www.parhtage.sante.fr
8. Mission interministérielle pour la luttecontre le cancer, Cancer : le plan demobilisation nationale, Plan cancer,2003, 44 p.
9. Mission interministérielle pour la luttecontre le cancer, La dynamique du plancancer : un an d’action et de résultats,Plan cancer, Rapport annuel, 2004,39 p.
10. International agency for research oncancer world health organization,International association of cancerregistries, Cancer incidence in fivecontinents, IARC Scientific Publication,vol II n° 143, Lyon, 1997, 1240 p.
11. Haut comité de la santé publique,Dossier cancer, Actualité et dossier ensanté publique, n°25, Paris, décembre1998, p 17-52.
Références bibliographiques Classification internationaledes maladies
Définitions et précisions surles indicateurs : voir annexeméthodologique
![Page 45: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/45.jpg)
Mortalité par mélanome 700 décès chez les hommes et 640 chez les femmes par
mélanome malin de la peau en 2000 en France métropolitaine
En 1998-2000, les taux comparatifs demortalité par mélanome malin de lapeau sont de 2,5 décès pour 100 000hommes et 1,8 pour 100 000 femmesen France métropolitaine. La Bretagneprésente les taux les plus élevés pourles hommes (3,2) comme pour lesfemmes (2,6). À l’inverse, la Corseconnaît les taux les plus bas : 1,6 pourles hommes et 1,0 pour les femmes.Cependant, pour cette région, leschiffres sont à interpréter avecprudence compte tenu du faible nombrede décès recensés.
Entre 1980-1982 et 1998-2000,l’augmentation des taux de mortalité aété très forte : +54 % chez les hommeset +36 % chez les femmes.Chez les hommes, deux régions ontconnu une baisse du taux : l'Alsace et leLimousin. À l’opposé, dans quatrerégions le taux a augmenté d’au moins90 % : Bourgogne, Aquitaine,Auvergne et Champagne-Ardenne.Chez les femmes, on observe un tauxen baisse dans deux régions : Picardieet Bourgogne. Les augmentations de
taux les plus importantes (plus de90 %) concernent les régionsChampagne-Ardenne et Midi-Pyrénées.Les niveaux de mortalité et lesévolutions observées sur les vingtdernières années peuvent être trèsdifférents dans certaines régions entreles hommes et les femmes.
En termes de mortalité prématurée(avant 65 ans), le mélanome malin dela peau a entraîné 480 décès en 2000(220 hommes et 260 femmes). Cesdécès prématurés représentent 31 % desdécès par mélanome chez les hommeset 41 % chez les femmes.Le faible nombre de décès prématuréspar région rend difficile lescomparaisons interrégionales des tauxde mortalité prématurée.
45Le cancer dans les régions de France - Mélanome malin de la peau
1,72,1
2,5 2,0
2,72,1
2,4
2,22,72,5
2,63,2
2,4
2,1
2,1
2,92,5 2,1
2,8
2,2 2,3 2,8
1,6
2,0 1,5
2,01,4
2,12,01,8
1,9
1,72,6
1,7
2,1
1,9
1,72,0 1,8
1,6
1,7 1,4 1,6
1,0Francemétropol. : 2,5
Francemétropol. : 1,8
moins de 2,32,3 à 2,62,7 et plus
moins de 1,71,7 à 1,92,0 et plus
Taux comparatif* de mortalité par mélanome en 1998-2000(Nombre de décès pour 100 000 personnes)
-10
-1
9
17
20
26
29
34
40
44
45
54
58
63
64
66
70
74
80
90
92
-20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Alsace
Limousin
Basse-Normandie
Lorraine
Franche-Comté
Poitou-Charentes
Midi-Pyrénées
Corse
Rhône-Alpes
Pays de la Loire
Haute-Normandie
France métropolitaine
Bretagne
Ile-de-France
Nord-Pas-de-Calais
Picardie
Centre
PACA
Languedoc-Rous.
Champagne-Ard.
Auvergne
Aquitaine
Bourgogne
-12
-3
10
10
14
16
17
22
22
24
36
40
47
49
50
51
51
57
57
71
74
91
-20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Picardie
Bourgogne
Aquitaine
Centre
Basse-Normandie
Lorraine
Pays de la Loire
PACA
Franche-Comté
Limousin
France métropolitaine
Auvergne
Poitou-Charentes
Rhône-Alpes
Alsace
Bretagne
Ile-de-France
Languedoc-Rous.
Haute-Normandie
Nord-Pas-de-Calais
Corse
Midi-Pyrénées
Champagne-Ard.
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors
Pourcentage d’évolution du taux comparatif* de mortalité par mélanome entre 1980-1982 et 1998-2000(Nombre de décès pour 100 000 personnes)
Sources : Inserm CépiDc, Insee - Exploitation : Fnors
HOMMES FEMMES
HOMMES FEMMES147
114
151
%%
* standardisé sur la population française
* standardisé sur la population française
![Page 46: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/46.jpg)
46 Le cancer dans les régions de France - Mélanome malin de la peau
Incidence du mélanome 3 100 nouveaux cas chez les hommes et 4 200 chez les fem-
mes en 2000 en France métropolitaine
En 2000, chez les hommes, les 3100nouveaux cas estimé par Francimcorrespondent à un taux d’incidence de10,0 cas pour 100 000 en Francemétropolitaine. Les régions présentantles plus forts taux (supérieurs à 12)sont l’Alsace, la Bretagne et la Basse-Normandie. À l’opposé, c’est dans leNord-Pas-de-Calais que le taux est leplus faible (8,5). Chez les femmes, les4 200 nouveaux cas de cancers en 2000correspondent à un taux d’incidence de12,1 cas pour 100 000 femmes enFrance métropolitaine. Le taux estparticulièrement élevé en Bretagne(16,9 pour 100 000), puis en Limousinet Basse-Normandie (plus de 14). C’estla Champagne-Ardenne qui présente letaux le plus faible (8,9).Entre 1980 et 2000, les tauxd’incidence ont très fortementaugmenté : +213 % chez les hommes et+142 % chez les femmes. Le tauxd’incidence chez les hommes est ainsipassé de 3,2 à 10,0 pour 100 000.Toutes les régions ont connu une
augmentation de l’ordre de 200 %,dépassant +250 % en Aquitaine,Bourgogne et Limousin. Ces troisrégions avaient des taux inférieurs à lamoyenne en 1980-82 et se trouventaujourd’hui proches ou supérieurs à lamoyenne. Malgré une augmentationparmi les moins importantes, l’Alsacemaintient depuis vingt ans sa positionde région au taux le plus élevé. Chez
les femmes, le taux est passé de 5,0 à12,1 pour 100 000. Là aussi, toutes lesrégions ont connu une netteaugmentation. La région Provence-Alpes-Côte d’Azur a connu la plusforte augmentation : d’un niveauinférieur à la moyenne en 1980-82, ellepasse aujourd'hui au-dessus de lamoyenne nationale.
10,38,5
11,0 10,5
9,2 9,6
12,7
9,89,99,8
9,912,2
12,0
9,5
10,9
10,09,2 9,4
11,6
9,4 10,4 10,0
Nd
12,2 12,5
8,910,1
12,0
11,812,610,7
12,816,9
14,3
12,6
13,7
14,613,4 12,5
10,7
10,6 10,0 12,8
NdFrancemétropol. : 10,0
Francemétropol. : 12,1
moins de 9,59,5 à 10,410,5 et plus
moins de 11,011,0 à 12,913,0 et plus
Taux comparatif* d’incidence du mélanome en 2000(Nombre de nouveaux cas pour 100 000 personnes)
Sources : Francim - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population européenne
HOMMES FEMMES
Nd : Non disponible
191
194
197
199
208
209
213
219
219
220
220
221
228
232
235
235
237
239
242
252
257
268
0 50 100 150 200 250 300
Rhône-Alpes
Alsace
Champagne-Ard.
Auvergne
Ile-de-France
Midi-Pyrénées
France métropolitaine
Poitou-Charentes
Nord-Pas-de-Calais
Bretagne
Languedoc-Rous.
Lorraine
PACA
Pays de la Loire
Basse-Normandie
Centre
Franche-Comté
Picardie
Haute-Normandie
Limousin
Bourgogne
Aquitaine
Corse
105
107
128
130
130
135
136
137
139
142
142
144
144
145
151
152
152
154
160
165
168
192
0 50 100 150 200 250 300
Champagne-Ard.
Centre
Franche-Comté
Haute-Normandie
Pays de la Loire
Basse-Normandie
Bourgogne
Lorraine
Aquitaine
Nord-Pas-de-Calais
France métropolitaine
Alsace
Picardie
Bretagne
Limousin
Languedoc-Rous.
Midi-Pyrénées
Rhône-Alpes
Auvergne
Ile-de-France
Poitou-Charentes
PACA
Corse
Source : Francim - Exploitation : Fnors * standardisé sur la population européenne
Pourcentage d’évolution du taux comparatif* d’incidence du mélanome entre 1980 et 2000(Nombre de nouveaux cas pour 100 000 personnes)
HOMMES FEMMESNon disponible Non disponible
% %
![Page 47: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/47.jpg)
47Le cancer dans les régions de France - Mélanome malin de la peau
Affections de longue durée (ALD) pour mélanome2 050 admissions en ALD pour mélanome malin de la peau chez les hommes et 2 610 chez les femmesen 2002 en France métropolitaine
En 2002, les admissions en ALD faitespar les trois principaux régimesd’assurance maladie (régime général,régime agricole, régime des professionsindépendantes) pour mélanome malinde la peau représentent 1,5 % du totaldes admissions en ALD pour cancer enFrance chez les hommes et 2,2 % chezles femmes.
Ces admissions en ALD mettent enrelief de fortes disparités entre régions.Le taux d’admission masculin est de8,0 pour 100 000 hommes en Francemétropolitaine et varie entre 5,4 et10,9. Les taux les plus bas sontobservés en Nord-Pas-de-Calais ouMidi-Pyrénées alors que les taux lesplus élevés concernent les régionsBretagne ou Limousin.
Pour les femmes, le taux est légèrementsupérieur : 8,5 admissions pour100 000. Les valeurs extrêmes sont
observées en Auvergne (5,9) et enBasse-Normandie (12,1).
8,05,4
6,2 7,5
9,39,1
6,6
7,98,88,3
7,510,9
8,0
9,5
9,0
9,66,6 9,4
8,0
5,6 6,2 8,4
7,6
9,6 8,8
8,58,2
6,5
9,07,69,5
7,211,4
12,1
8,5
10,7
9,65,9 9,6
8,2
6,7 6,1 8,8
8,6Francemétropol. : 8,0
Francemétropol. : 8,5
moins de 7,67,6 à 8,48,5 et plus
moins de 8,18,1 à 8,99,0 et plus
Taux comparatif* d'admission en ALD pour mélanome en 2002(Nombre d’admissions pour 100 000 personnes)
Sources : Cnamts, CCMSA, Canam, Insee - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
HOMMES FEMMES
Hospitalisation pour mélanome 11 700 séjours hospitaliers (hommes et femmes)motivés par un mélanome en 2002 en France
Le mélanome a constitué selon lesdonnées du PMSI le diagnostic princi-pal de 11 700 séjours (hors séances dechimiothérapie et radiothérapie) dansdes services hospitaliers publics et pri-vés assurant des soins de courte durée.Plusieurs séjours peuvent dans certainscas concerner une même personne.
Rapporté à la population, cela cor-respond à un taux de 18 séjours pour100 000 personnes en France. Le tauxle plus bas est observé en Limousin(8). À l’opposé, deux régions se distin-guent : Provence-Alpes-Côte d’Azuravec un taux de 32 et, surtout, Pays dela Loire où le taux atteint 45.
La part des séjours en service dechirurgie est de 44 %. Elle atteint 69 %en Île-de-France, mais n’est que de22 % en Provence-Alpes-Côte d’Azur.Les écarts de taux entre régions pourles séjours chirurgicaux sont moindresque pour l’ensemble des séjourshospitaliers.
9
21 14
12 15
12
161116
1625
12
18
45
823 12
17
18 32
18Francemétropol. : 18
moins de 1616 à 1920 et plus
12
Taux comparatif* de séjours hospitaliers(hommes et femmes) pour mélanome en 2002
(Nombre de séjours pour 100 000 personnes)
6
10 8
8 7
7
7710
1112
8
8
11
58 8
7
7 7
9Francemétropol. : 8
moins de 77 à 910 et plus
5
Taux comparatif* de séjours hospitaliersen chirurgie (hommes et femmes)
pour mélanome en 2002(Nombre de séjours pour 100 000 personnes)
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
Sources : Drees, Dhos, Atih (base PMSI EBS) - Exploitation : Fnors* standardisé sur la population française
![Page 48: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/48.jpg)
![Page 49: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/49.jpg)
49Le cancer dans les régions de France
Annexe
Précisions méthodologiques 50
Glossaire 54
![Page 50: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/50.jpg)
1- Cartographie
Les cartes de ce document représentent des taux comparatifs (ou taux standardisés) par région dont les méthodesde calculs sont précisées ci-après.Toutes ces cartes comportent trois seuils pour les valeurs des taux, définis de la façon suivante : une classe centraleautour de la moyenne et des bornes à plus ou moins 10 % autour de cette moyenne. Cet écart autour de la moyennea été parfois adapté en fonction des valeurs observées.Les taux régionaux présentés sur les cartes ne comportent pas d'information sur leur niveau de significativité parrapport au taux moyen français. Il s'agit d'un choix délibéré, motivé par les remarques suivantes :- l’utilisation de tests de significativité peut être discutée dans la mesure où il ne s’agit pas d'échantillons mais de
données exhaustives (sauf pour l'incidence) ; cependant, certains chercheurs estiment que le fait d'avoir uncancer résulte d’une somme de causes qui rendent l’apparition du cancer comme résultant d’un phénomènealéatoire. On peut alors considérer qu'il existe bien une notion de variabilité aléatoire, même dans le cas d’unenregistrement exhaustif des cas.
- la présentation des valeurs des taux a été privilégiée plutôt que leur significativité pour faciliter la compréhensionsimple et rapide par des non spécialistes. Toutefois, il faut garder en mémoire que l’estimation ponctuelle d’unintervalle de confiance peut être utile.
2 - Taux comparatif de mortalité
DéfinitionLe taux comparatif ou taux standardisé de mortalité s'exprime en nombre de décès pour 100 000 personnes. Ilcorrespond au taux que l’on observerait dans la région si elle avait la même structure par âge que la population deréférence (ici, la population française au recensement de 1990, deux sexes confondus).Les taux comparatifs éliminent les effets de structure par âge et autorisent les comparaisons entre les donnéesrecueillies, entre deux périodes, entre les deux sexes et entre les unités géographiques retenues. Le taux est calculésur une période triennale.Le taux comparatif de mortalité prématurée concerne les décès survenus avant 65 ans.
Sources• Inserm CépiDc pour le nombre de décès
C'est le service "CépiDc" de l'Inserm qui fournit les statistiques de décès en France par cause (principale ouassociées) établies à partir des certificats de décès et de données de l'Insee. Les pathologies sont codées d'après laclassification internationale des maladies dans sa 9ème révision (CIM 9) avant 2000 et dans sa 10ème révision(CIM 10) depuis 2000.Les résultats présentés sur ce document se rapportent à la cause principale de décès pour ce qui est des donnéesrelatives aux cancers.
• Insee pour la population de référence : population de la France métropolitaine, deux sexes confondus, aurecensement de 1990.
• Insee pour le calcul des taux par âge : estimation de population au 1er janvier.
Méthodes de calculTaux comparatif de mortalité =
21 : le nombre de classes d'âge considérées : moins de 1 an, 1-4 ans, 5-9 ans, 10-14 ans, ... 95 ans et plus
50 Le cancer dans les régions de France
Précisions méthodologiques
Σ Pi Ti21
Σ Pi Ti21
![Page 51: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/51.jpg)
51Le cancer dans les régions de France
i : l'indice de la classe d'âge considéréePi : la part de la classe d'âge i dans la population de référence
(population de la classe d'âge i / population totale)Quelle que soit la région et la cause de décès considérée, la population de référence est la population française aurecensement de 1990, deux sexes confondus.Ti : le taux spécifique de mortalité observé dans la région pour la classe d'âge i(nombre moyen annuel de décès de la classe d'âge / population de la classe d'âge)
Les populations utilisées sont, quelle que soit la période considérée, les populations estimées en milieu de période,c’est-à-dire pour 1998-2000 : (estimation au 1er janvier 1999 + estimation au 1er janvier 2000) / 2
3 - Taux comparatif d'incidence
DéfinitionLe taux comparatif ou taux standardisé d'incidence du cancer s'exprime en nombre de nouveaux cas annuels pour100 000 personnes. Il correspond au taux que l’on observerait dans la région si elle avait la même structure par âgeque la population de référence (ici, la population européenne).
SourceLes données proviennent du réseau national des registres de cancer (Francim).Il s'agit d'estimations nationales et régionales réalisées par Francim : elles sont le résultat d’une modélisation durapport incidence sur mortalité, pour chaque localisation de cancer, en tenant compte de l’âge, du sexe et de lacohorte de naissance.Les données fournies par Francim portent sur les estimations du nombre de nouveaux cas pour les années 1980,1985, 1990, 1995 et 2000 et sur les estimations des taux d'incidence pour ces mêmes années. Les taux sontstandardisés sur la population européenne ou mondiale. Dans le présent document, ce sont les estimationsstandardisées sur la population européenne qui ont été utilisées.Les estimations portent sur 21 régions de France métropolitaine, la Corse ne pouvant faire l'objet de cesestimations du fait de la faible taille de cette région.
Méthodes de calculD’un point de vue épidémiologique, la méthode d’estimation de l’incidence repose sur un certain nombred’hypothèses :• La première concerne la représentativité du rapport entre l’incidence et la mortalité observée dans les registresfrançais. En d’autres termes, les niveaux de survie des différentes tumeurs sont supposés être relativementhomogènes dans les différentes régions. Cette hypothèse semble vérifiée au niveau des départements couverts parun registre si l’on se réfère aux résultats de l’enquête Eurocare. Elle peut néanmoins être remise en cause si despolitiques de santé publique différentes selon les régions sont mises en place, comme par exemple l’organisation decampagnes de dépistage de masse.• Une seconde hypothèse concerne la nature transversale de la mesure du rapport incidence/mortalité : on admetalors l’hypothèse d’absence de décalage significatif des évolutions d’incidence entre les différentes régions. Ainsi,il ne faut pas, par exemple, qu’il existe une trop grande différence dans la mise en place de nouvelles pratiquesthérapeutiques.• On suppose également qu’il n’existe pas une trop forte mobilité géographique de la population atteinte de cancerafin que la mise en relation entre incidence et mortalité repose sur des groupes relativement homogènes.• Enfin, il est clair que la qualité des certificats de décès est supposée comme relativement identique entre lesdifférentes régions.
![Page 52: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/52.jpg)
52 Le cancer dans les régions de France
4 - Taux comparatif d’admission en affection de longue durée
DéfinitionLe taux comparatif ou taux standardisé s'exprime en nombre d'admissions en affection de longue durée (ALD) pour100 000 personnes couvertes par les trois principaux régimes d'assurance maladie. Il correspond au taux que l’onobserverait dans la région si elle avait la même structure par âge que la population de référence (ici, la populationfrançaise estimée au 1er janvier 2000, deux sexes confondus).Ces données correspondent aux nouvelles admissions en ALD prononcées par les trois régimes d’assurancemaladie pour l’année étudiée (cf ci-dessous). L’unité statistique de ce dénombrement est la pathologie, unbénéficiaire pouvant avoir plusieurs pathologies. Dans les calculs, le bénéficiaire est ainsi comptabilisé autant defois qu’il a d’exonérations pour des pathologies différentes de la liste des ALD.
Sources• Les données ALD sont fournies par les trois principaux régimes d’assurance maladie :
- Cnamts : régime général- Canam : régime des professions indépendantes- CCMSA : régime agricole
• Insee : population estimée de la France métropolitaine au 1er janvier 2000, deux sexes confondus.• Cnamts : populations protégées 2001 et 2002 des trois régimes.
Méthode de calculTaux comparatif d’admission en ALD =
21 : le nombre de classes d'âge considérées : moins de 1 an, 1-4 ans, 5-9 ans, 10-14 ans,....., 95 ans et plusi : l'indice de la classe d'âge considéréePi : la part de la classe d'âge i dans la population de référence (population de la classe d'âge i / population totale)Quelle que soit la région et la cause d’ALD considérée, la population de référence est la population françaiseestimée au 1er janvier 2000, deux sexes confondus Ti : le taux spécifique d’admission en ALD observé dans la région pour la classe d'âge i(nombre annuel d’ALD de la classe d'âge / population protégée de la classe d'âge)Population protégée par classe d'âge : elle est obtenue en appliquant la structure par sexe et âge de la populationestimée au 1er janvier 2000 à la moyenne des populations protégées en 2001 et 2002.
PrécisionsIl s’agit du nombre d'admissions en ALD d'individus (assurés et ayants droit) ayant été reconnus pour la premièrefois par l’Assurance maladie, au cours d’une période choisie, comme atteints d’une affection de longue durée,comportant un traitement prolongé et une thérapeutique particulièrement coûteuse, inscrites sur une liste établie pardécret après avis du haut comité médical. La liste actuelle comporte 30 affections ou groupe d’affections (ALD30).Ces personnes bénéficient d’une suppression du ticket modérateur pour les soins ayant un rapport avec cetteaffection.
Mises en gardeLes nombres d’affections recensées correspondent aux avis favorables donnés par les médecins-conseils (du régimeconcerné), pour les premières demandes d’exonération du ticket modérateur au titre des affections de longue duréeune année donnée. Il ne s’agit donc pas d’un nombre de nouveaux malades, comme dans le cas d’un registre demorbidité.Les nombres d’affections recensées par l’Assurance maladie sont systématiquement inférieurs à la morbidité réelle.Les principales causes de sous-déclaration sont les suivantes :- le patient peut ne pas demander à être exonéré pour des raisons personnelles (assurance complémentaire
satisfaisante, souci de confidentialité),- le patient peut déjà être exonéré du ticket modérateur à un autre titre (précédente affection exonérante,
invalidité…) et donc ne pas faire l’objet d’une demande d’un médecin traitant pour une nouvelle ALD ;- les médecins conseils peuvent ne pas individualiser une affection nouvelle pour un patient déjà exonéré au titre
d’une ALD connexe partageant les mêmes mécanismes physio-pathologiques (par exemple, extension loco-
Σ Pi Ti21
Σ Pi Ti21
![Page 53: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/53.jpg)
53Le cancer dans les régions de France
régionale, localisation secondaire…) ;- le patient peut-être atteint d’une des 30 maladies de la liste des ALD, mais ne pas correspondre aux critères
médicaux de sévérité ou d’évolutivité exigés (par exemple certains cancers de la peau).Par ailleurs, des considérations d’ordre socio-économiques peuvent également intervenir dans l’exhaustivité durecueil : il est probable que les personnes économiquement défavorisées (ou leur médecin traitant) sollicitent defaçon plus fréquente et plus précoce l’exonération du ticket modérateur pour ALD.Pour ces différentes raisons, les incidences de morbidité calculées à partir des données d’ALD doivent plutôt êtreconsidérées comme des incidences « médico-sociales » .Il faut enfin préciser que ces écarts ne sont pas systématiques et homogènes pour chacune des 30 affections de laliste. Selon l’âge de la survenue de la pathologie, selon la fréquence d’association de cette pathologie avecd’autres, le défaut sera plus ou moins important.
5 - Taux standardisé d’hospitalisation
DéfinitionLe taux comparatif ou taux standardisé s'exprime en nombre de séjours hospitaliers en médecine, chirurgie,obstétrique pour 100 000 personnes. Il correspond au taux que l’on observerait dans la région si elle avait la mêmestructure par âge que la population de référence (ici, la population de France au recensement de 1999, deux sexesconfondus).Ce taux concerne le diagnostic principal d’hospitalisation, c’est-à-dire le diagnostic défini à la fin du séjourcomme celui ayant mobilisé l’essentiel de l’effort médical et soignant pendant le séjour.
SourcesLes données proviennent de la base de données PMSI - Evaluation des besoins de santé (PMSI EBS). Cette base aété conçue pour permettre la mise en oeuvre, dans chaque région, du cahier des charges établi par la DHOS pourl’évaluation des besoins de santé dans le cadre des SROS de 3e génération, à partir de données comparables ethomogènes. Elle résulte d’une exploitation spécifique des bases nationales PMSI pour les années 1998 à 2002,réalisée par la Drees, la Dhos et l’Atih.Les données portent sur des séjours dans les services de soins de courte durée (médecine, chirurgie, obstétrique)des établissements de santé publics et privés participant au PMSI.Ce sont les données de diagnostic principal qui sont utilisées ici pour classer les séjours par pathologies. Lediagnostic principal d’hospitalisation est « le motif de prise en charge qui a mobilisé l’essentiel de l’effort médicalet soignant au cours de l’hospitalisation ».
Précisions- L’unité de compte est le séjour en soins de courte durée en médecine, chirurgie et obstétrique (MCO) et non le
patient. Plusieurs séjours peuvent donc concerner un même patient.- Les données sont domiciliées, c’est-à-dire comptabilisées au domicile du patient. - Les données sont redressées pour corriger les défauts d’exhaustivité.- Les séjours des nouveau-nés restés auprès de leur mère ne donnent pas lieu à l’ouverture d’un dossier
administratif et ne sont pas pris en compte.- Les venues pour des traitements réalisés en séances (chimiothérapies, radiothérapies…) sont exclues.- Les unités de soins de courte durée MCO des hôpitaux locaux et des établissements de santé dont l’activité
principale ne relève pas des soins de courte durée MCO (hôpitaux psychiatriques, établissements de soins desuite et réadaptation…) sont exclues.
- Les établissements à tarif d’autorité (« établissements non conventionnés ») sont exclus.
Mises en gardeLes différences entre les taux comparatifs d'hospitalisation de deux régions peuvent résulter d'une différence demorbidité dans leur population, de différences de pratiques de soins ou de modalités de prise en charge (traitementen ville ou à l'hôpital, séjours uniques ou itératifs…), voire d'habitudes spécifiques de codage dans le cadre duPMSI.
![Page 54: Le cancer les régions - FNORS050921).pdf · les hommes, le cancer du sein puis le cancer colo-rectal chez les femmes. Entre 1980-1982 et 1998-2000, le taux comparatif de mortalité](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022022612/5b9b012009d3f292798c529a/html5/thumbnails/54.jpg)
54 Le cancer dans les régions de France
ADSP Actualité et dossier en santé publique
ALD Affection de longue durée
Atih Agence technique de l’information sur l’hospitalisation
Anaes Agence nationale d’accréditation et d’évaluation en santé
BEH Bulletin épidémiologique hebdomadaire
Canam Caisse nationale d’assurance maladie des professions indépendantes
CCMSA Caisse centrale de la mutualité sociale agricole
CDIT Centre de documentation et d’information sur le tabac
CIM Classification internationale des maladies
CMU Couverture maladie universelle
Cnamts Caisse nationale d’assurance maladie des travailleurs salariés
Dhos Direction de l’hospitalisation et de l’organisation des soins
Drees Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques
Insee Institut national de la statistique et des études économiques
Inserm CépiDc Institut national de la santé et de la recherche médicale - Centre
d’épidémiologie sur les causes médicales de décès
OMS Organisation mondiale de la santé
PMSI Programme de médicalisation des systèmes d’information
Glossaire