l'avortement, un dÉfi et un dilemme pour la santÉ publique
TRANSCRIPT
L'AVORTEMENT, UN DÉFI ET UN DILEMME POUR LA SANTÉ PUBLIQUEAuthor(s): Marion PowellSource: Canadian Journal of Public Health / Revue Canadienne de Sante'e Publique, Vol. 64, No.3 (May / June 1973), p. 222Published by: Canadian Public Health AssociationStable URL: http://www.jstor.org/stable/41987972 .
Accessed: 18/06/2014 03:39
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact [email protected].
.
Canadian Public Health Association is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access toCanadian Journal of Public Health / Revue Canadienne de Sante'e Publique.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 188.72.126.55 on Wed, 18 Jun 2014 03:39:32 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
L'AVORTEMENT, UN DÉFI ET UN DILEMME POUR
LA SANTÉ PUBLIQUE
'T'ant que les avortements illégaux furent la cause principale de la mortalité ma-
ternelle et un facteur important de la morbi- dité maternelle, les responsables de la santé ignorèrent les raisons pour lesquelles les fem- mes se faisaient avorter. Maintenant que dans le monde occidental les lois interdisant l'avortement ont été modifiées peu à peu pour permettre l'avortement légal, nous ne pouvons plus nous désintéresser de ces rai- sons.
Le désespoir a poussé les femmes à en- freindre la loi, à aller à rencontre de leur conscience et à faire fi de leurs croyances re- ligieuses. Cette réaction des femmes est l'une des tragédies ignorées du problème de l'avor- tement.
L'alternative à une grossesse non désirée reste la même que par le passé. La diffé- rence, c'est que maintenant des avortements provoqués artificiellement se font dans de nombreux hôpitaux, en employant des techni- ques médicales sans danger. En dépit des avantages de la situation actuelle, l'avorte- ment reste une question émotive très contro- versée, sur laquelle s'opposent passionnément les défenseurs des droits de la mère et les dé- fenseurs des droits du fœtus. Il n'en reste pas moins que généralement la réaction des fem- mes à la suite d'un avortement est un senti- ment de soulagement et non de culpabilité.
C'est toutefois la prévention des grossesses non désirées qui devrait être notre première préoccupation. Les agences de santé publique ont pris beaucoup de temps pour accepter
comme l'une de leurs responsabilité les servi- ces de contrôle des naissances et de planifica- tion familiale. Tant que la pauvreté, l'igno- rance et l'imprévisibilité du comportement humain existeront, des grossesses non désirées continueront à se produire. Les méthodes modernes de contraception n'empêcheront pas toutes les grossesses inopportunes.
L'avortement doit donc être inclus dans la planification familiale générale et dans les programmes de santé pour la mère et l'en- fant. Les cliniques de planification familiale ne peuvent plus continuer à ignorer le pro- blème de l'avortement. Les femmes qui veu- lent se faire avorter ont droit à des soins de même qualité que pour tout autre service médical.
La réorientation de toutes les patientes ayant subi un avortement fait partie du ser- vice total. La fourniture de renseignements sur la contraception et la prescription d'une méthode de contrôle des naissances à la suite d'un avortement sont les responsabilités de tous les professionnels du domaine de la santé.
Le personnel de ce secteur se trouve devant un défi qu'il ne peut plus nier ou ignorer. En légalisant l'avortement nous avons reconnu les besoins de la femme. Afin de continuer à améliorer la santé des mères, qui est tradi- tionnellement l'une des préoccupations de la santé publique, nous devons continuer à tra- vailler ensemble pour fournir un service de qualité dans le domaine de la planification familiale.
Marion Powell
222 Canadian Journal of Public Health Vol. 64
This content downloaded from 188.72.126.55 on Wed, 18 Jun 2014 03:39:32 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions