landsat8号oliデータを用いた奈良県北西部におけ...

2
Landsat8OLIデータを用いた奈良県北西部における 竹林抽出方法の検討 藤井 健太 * ・升本 眞二 * ・根本 達也 * Extraction of Bamboo Stands in Northwestern Nara Prefecture using Landsat 8 OLI Data Kenta Fujii * , Shinji Masumoto * and Tatsuya Nemoto * *大阪市立大学大学院理学研究科 Graduate School of Science, Osaka City University, 3-3-138 Sugimoto, Sumiyoshi-ku, Osaka 558-8585, Japan. E-mail: [email protected] キーワード:Landsat8 号,竹林,OLI,リモートセンシング Key words : Landsat 8, Bamboo stands, OLI, Remote sensing 1.はじめに 近年,竹林の面積が拡大している.これは,社会状況の変 化に伴って竹林が管理放棄されたという社会背景と,他の樹 木との生態的競争の場において,光の獲得という面で有利に なる高い樹高や旺盛な繁殖力などのようなタケの生態的要 因が組み合わさることによると考えられている(鳥居・奥田, 2010).竹林が拡大することで,隣接する他植生が浸食され, 植物の多様性が低下すること(鈴木,2010),および斜面崩 壊のような土砂災害のリスクが増大すること(日浦ほか, 2004)などが懸念されている.このような事態を避けるに は,竹林の適切な管理が必要であり,そのためには竹林の分 布を正確に把握しなければならない.本研究では, Landsat8 OLI データを用いた竹林の抽出方法について検討した. 2.竹林の抽出 竹林を抽出した対象地域は,奈良県北西部の生駒山地や矢 田丘陵を含む地域である(第 1 図).この地域には,里山が分 布しており,竹林,スギ・ヒノキ林のような植林や,コナラ 群落のような二次林,田畑などがパッチ状に分布している. 衛星データは,Landsat8 OLI 1 月~12 月の各月に おいて調査地の雲量が 0 のシーンを用いた(観測年は 2013 年~2016 年).対象範囲は東西 10320m,南北 9030m,分 解能は 30m であり,データのピクセル数は 103544(344× 301)である.環境省生物多様性センター1/25,000 植生図「信 貴山」 GIS データを 9 つのカテゴリーに再分類して,教師デ ータや抽出精度の確認のために用いた(第 2 図). 本研究では,竹林の反射特性にもとづき選出した 5 シーン の衛星データを用いた場合と,夏季・秋季を除く 56 シーン の衛星データを用いた場合において,教師付き分類,および 教師無し分類による竹林の抽出を行った. 5 シーンのデータを用いた場合:植生図をもとに再分類した 8 つのカテゴリー(竹林,広葉樹林,針葉樹林,水田,芝地, 草地,水域,市街地)の反射特性から,竹林の特徴が顕著に 表れた,3 月,4 月のバンド 7 2 月のバンド 456 を用 いた.竹林の抽出結果の例を第 3 図に示す.抽出できた竹林 のセル数は,教師付き分類より教師無し分類の方が多かった. 竹林ではない箇所を竹林として誤って抽出した数も,教師無 し分類のほうが多い傾向があった. 56 シーンのデータを用いた場合:竹林と他の樹林の差が小 さい夏季,秋季を除く 1 月から 5 月,および 11 月と 12 のバンド 179 のデータを用いた.教師付き分類では, 教師データとして領域を 8 分割,4 分割,2 分割した植生再 区分図を用いた.教師データの分類カテゴリーは,市街地と 水域を除き,植生を 8 つ(竹林,水田,畑地,落葉広葉樹林, 常緑広葉樹林,常緑針葉樹林,芝地,草地)に区分したもの と,竹林とその他に区分したものの 2 通りを設定した.抽出 結果の例を第 4 (a)(b)に示す.8 分割した植生再区分図よ り,2 分割,4 分割したものを用いるほうが抽出できた竹林 のセル数は多くなる傾向があった.教師無し分類では,分類 カテゴリー数を 230 まで 2 つおきに設定して分類を行い, 竹林に多く該当するカテゴリーをそれぞれの抽出結果とし た.分類カテゴリー数 8 24 の場合の抽出結果を第 4 (c)(d)に示す.分類カテゴリー数が多いほど,芝地などとの 誤分類は減る傾向にあったが,抽出できた竹林のセル数も減 少した. 3.おわりに Landsat8 OLI 2 つのデータの組み合せを用いて,教 師付き分類,教師無し分類による竹林の抽出方法を検討した. 教師データや分類カテゴリー数によって,抽出できた竹林の セル数や誤抽出したセル数は変化した. 今後の課題として,より多くの竹林を抽出する方法や,竹 林の抽出結果の正確さを評価する方法について検討したい. 日浦啓全・有川 崇・ドゥラ ドゥルガ バハドゥール(2004都市周辺山麓部の放置竹林の拡大にともなう土砂災害危 険性.地すべり学会誌, vol.41, no.4, pp.1-12. 鈴木重雄(2010)竹林は植物の多様性が低いのか?森林科 , vol.58, pp.11-14. 鳥居厚志・奥田史郎(2010)タケは里山の厄介者か?森林 科学, vol.58, pp.2-5. 情報地質 第28巻 第2号 056-057頁 2017年 Geoinformatics, vol.28, no.2, pp.056-057, 2017

Upload: others

Post on 29-Jan-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Landsat8号OLIデータを用いた奈良県北西部におけ …Landsat8号OLIデータを用いた奈良県北西部における 竹林抽出方法の検討 藤井 健太*・升本

Landsat8号OLIデータを用いた奈良県北西部における

竹林抽出方法の検討

藤井 健太*・升本 眞二*・根本 達也*

Extraction of Bamboo Stands in Northwestern Nara Prefecture using Landsat 8 OLI Data

Kenta Fujii*, Shinji Masumoto* and Tatsuya Nemoto*

*大阪市立大学大学院理学研究科 Graduate School of Science, Osaka City University, 3-3-138 Sugimoto, Sumiyoshi-ku, Osaka 558-8585, Japan. E-mail: [email protected]

↓ キーワード:Landsat8 号,竹林,OLI,リモートセンシング Key words : Landsat 8, Bamboo stands, OLI, Remote sensing

1.はじめに 近年,竹林の面積が拡大している.これは,社会状況の変

化に伴って竹林が管理放棄されたという社会背景と,他の樹

木との生態的競争の場において,光の獲得という面で有利に

なる高い樹高や旺盛な繁殖力などのようなタケの生態的要

因が組み合わさることによると考えられている(鳥居・奥田,

2010).竹林が拡大することで,隣接する他植生が浸食され,

植物の多様性が低下すること(鈴木,2010),および斜面崩

壊のような土砂災害のリスクが増大すること(日浦ほか,

2004)などが懸念されている.このような事態を避けるに

は,竹林の適切な管理が必要であり,そのためには竹林の分

布を正確に把握しなければならない.本研究では,Landsat8号 OLI データを用いた竹林の抽出方法について検討した. 2.竹林の抽出 竹林を抽出した対象地域は,奈良県北西部の生駒山地や矢

田丘陵を含む地域である(第 1 図).この地域には,里山が分

布しており,竹林,スギ・ヒノキ林のような植林や,コナラ

群落のような二次林,田畑などがパッチ状に分布している. 衛星データは,Landsat8 号 OLI の 1 月~12 月の各月に

おいて調査地の雲量が 0 のシーンを用いた(観測年は 2013年~2016 年).対象範囲は東西 10320m,南北 9030m,分

解能は 30m であり,データのピクセル数は 103544(344×301)である.環境省生物多様性センター1/25,000 植生図「信

貴山」GIS データを 9 つのカテゴリーに再分類して,教師デ

ータや抽出精度の確認のために用いた(第 2 図). 本研究では,竹林の反射特性にもとづき選出した 5 シーン

の衛星データを用いた場合と,夏季・秋季を除く 56 シーン

の衛星データを用いた場合において,教師付き分類,および

教師無し分類による竹林の抽出を行った. 5 シーンのデータを用いた場合:植生図をもとに再分類した

8 つのカテゴリー(竹林,広葉樹林,針葉樹林,水田,芝地,

草地,水域,市街地)の反射特性から,竹林の特徴が顕著に

表れた,3 月,4 月のバンド 7 と 2 月のバンド 4,5,6 を用

いた.竹林の抽出結果の例を第 3 図に示す.抽出できた竹林

のセル数は,教師付き分類より教師無し分類の方が多かった.

竹林ではない箇所を竹林として誤って抽出した数も,教師無

し分類のほうが多い傾向があった. 56 シーンのデータを用いた場合:竹林と他の樹林の差が小

さい夏季,秋季を除く 1 月から 5 月,および 11 月と 12 月

のバンド 1~7,9 のデータを用いた.教師付き分類では,

教師データとして領域を 8 分割,4 分割,2 分割した植生再

区分図を用いた.教師データの分類カテゴリーは,市街地と

水域を除き,植生を 8 つ(竹林,水田,畑地,落葉広葉樹林,

常緑広葉樹林,常緑針葉樹林,芝地,草地)に区分したもの

と,竹林とその他に区分したものの 2 通りを設定した.抽出

結果の例を第 4 図(a)(b)に示す.8 分割した植生再区分図よ

り,2 分割,4 分割したものを用いるほうが抽出できた竹林

のセル数は多くなる傾向があった.教師無し分類では,分類

カテゴリー数を 2~30 まで 2 つおきに設定して分類を行い,

竹林に多く該当するカテゴリーをそれぞれの抽出結果とし

た.分類カテゴリー数 8 と 24 の場合の抽出結果を第 4 図

(c)(d)に示す.分類カテゴリー数が多いほど,芝地などとの

誤分類は減る傾向にあったが,抽出できた竹林のセル数も減

少した.

3.おわりに Landsat8 号 OLI の 2 つのデータの組み合せを用いて,教

師付き分類,教師無し分類による竹林の抽出方法を検討した.

教師データや分類カテゴリー数によって,抽出できた竹林の

セル数や誤抽出したセル数は変化した. 今後の課題として,より多くの竹林を抽出する方法や,竹

林の抽出結果の正確さを評価する方法について検討したい.

文 献 日浦啓全・有川 崇・ドゥラ ドゥルガ バハドゥール(2004)

都市周辺山麓部の放置竹林の拡大にともなう土砂災害危

険性.地すべり学会誌, vol.41, no.4, pp.1-12. 鈴木重雄(2010)竹林は植物の多様性が低いのか?森林科

学, vol.58, pp.11-14. 鳥居厚志・奥田史郎(2010)タケは里山の厄介者か?森林

科学, vol.58, pp.2-5.

情報地質 第28巻 第2号 056-057頁 2017年 Geoinformatics, vol.28, no.2, pp.056-057, 2017

Page 2: Landsat8号OLIデータを用いた奈良県北西部におけ …Landsat8号OLIデータを用いた奈良県北西部における 竹林抽出方法の検討 藤井 健太*・升本

第 1 図 対象地域. 第 2 図 植生再区分図(環境省生物多様性センター

1/25,000 植生図「信貴山」GIS データを加工).

第 3 図 衛星データを 5 シーン用いた場合の竹林抽出結果の例. (a)対象地域全域を教師データとした教師付き分類結果,(b)カテゴリー数を 8 とした場合の教師無し分類結果.

第 4 図 衛星データを 56 シーン用いた場合の竹林抽出結果の例.

(a)領域を 8 分割した植生区分図を教師データとした教師付き分類結果,(b)領域を 2 分割した植生区分図を教師データとした教師付き分類

結果,(c)カテゴリー数を 8 とした場合の教師無し分類結果,(d)カテゴリー数を 24 とした場合の教師無し分類結果.

2km

矢田丘陵

生駒山地

(a)

(a)

(b)

(b)

(c)

竹林

水田

畑地

落葉広葉樹林

常緑広葉樹林

常緑針葉樹林

芝地

草地

市街地,水域

奈良県

1304

3688

1674

96878

(ピクセル数)

竹林 他

竹林

抽出結果

植生図

抽出できた竹林

竹林と誤って抽出

した箇所

抽出できなかった

竹林

1149

7890

1829

92676

(ピクセル数)

竹林 他

竹林

抽出結果

植生図

抽出できた竹林

竹林と誤って抽出

した箇所

抽出できなかった

竹林

863

1186

2115

99380

(ピクセル数)

竹林 他

竹林

抽出結果

植生図

抽出できた竹林

竹林と誤って抽出

した箇所

抽出できなかった

竹林

1614

3417

1364

97149

(ピクセル数)

竹林 他

竹林

抽出結果

植生図

抽出できた竹林

竹林と誤って抽出

した箇所

抽出できなかった

竹林

1052

7367

1976

93149

(ピクセル数)

竹林 他

竹林

抽出結果

植生図

抽出できた竹林

竹林と誤って抽出

した箇所

抽出できなかった

竹林

658

1042

2320

99524

(ピクセル数)

竹林 他

竹林

抽出結果

植生図

抽出できた竹林

竹林と誤って抽出

した箇所

抽出できなかった

竹林

(d)

57