label «site 2000 watts»

Label «Site 2000 watts»

Journée d’information sur les sites 2000 wattsHôtel Alpha-Palmiers, Lausanne5 juin 2014

Daniel Kellenberger – directeur général d’Intep Zurich

Intep – Integrale Planung GmbHIntep – Integrale Planung GmbH

| Lausanne, 05.06.2014 | Office fédéral de l’énergie | Sites 2000 wattsTransparent 2

SommaireSujetDurée

Evaluation quantitative 15’

Introduction 5’Système de certification 15’

Evaluation qualitative 15’Discussions 10’


| Lausanne, 05.06.2014 | Office fédéral de l’énergie | Site 2000 wattsFolie 3

Introduction

Intep – Integrale Planung GmbH

| Lausanne, 05.06.2014 | Office fédéral de l’énergie | Sites 2000 watts

Intep: faits et chiffres

Transparent 4

> Conseil dans les domaines du management et de l’immobilier

> Bureau de conseil indépendant> Zurich, Munich et Minneapolis> 40 consultants

> Membre de la DGNB, de la SGNI, de la SIA, de l’USGBC

> Membre de l’IFMA, de la GEFMA etc.

> Compensation du CO2 avec myclimate

> EFQM‚ ‘Committed to Excellence‘



2000 watts = 17’520 kilowatts-heures (kWh)

Transparent 5

Watt = mesure de la puissancekWh = mesure de l’énergie (puissance x temps)

Exemple:

Vol passager intercontinental:1,62 MJ/pkm> 15’000 kWh pour le vol retour> 1’700 watts

2000 watts est l’équivalent de 34 ampoules de 60 W



Diagramm durch Klicken auf Symbol hinzufügen

Société à 2000 watts

Transparent 6

Evolution potentielle de la consommation d’énergie primaire en Suisse sur la voie menant à la société à 2000 watts

Agents énergétiques non renouvelables

6300 W au total

5800 W d’origine non renouvelable

Energies renouvelables 3500 W au total

2000 W d’origine non renouvelable2000 W au total

500 W d’origine non renouvelable




Objectifs de performance énergétique SIA

Transparent 7

Objectifs de performance énergétique SIA (cahier technique 2040 et documentation D 0216)



Valeurs indicatives et valeurs cibles pour les habitations, les bureaux et les écoles

Nouveau bâtimentEmissions de Energie primaire Energie primaire GES non renouvelablee totalekg/m2 MJ/m 2 MJ/m 2

TransformationEmissions de Energie primaire Energie primaire GES non renouvelablee totalekg/m2 MJ/m2 MJ/m2

Logements Construction 8.5 110 130 5 60 70

Exploitation 2.5 200 400 5 250 450

Mobilité 5.5 130 138 5.5 130 138

Total 16.5 440 668 15.5 440 658

Bureaux Construction 10 130 150 6 80 90

Exploitation 4 300 600 7 350 730

Mobilité 11.5 230 244 11.5 230 244

Total 25.5 660 994 24.5 660 1064

Ecoles Construction 9 110 150 5.5 60 70

Exploitation 2.5 180 360 5 230 509

Mobilité 3 60 64 3 60 64

Total 14.5 350 574 13.5 350 643


| Lausanne, 05.06.2014 | Office fédéral de l’énergie | Site 2000 wattsFolie 9Système de certification

https://www.google.ch/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=n3EUPHFfzvI14M&tbnid=QrgR5h6EFrJaaM:&ved=0CAUQjRw&url=https://www.flickr.com/photos/expolounge/6987454545/&ei=jDKKU_6nCceVPemngdAJ&bvm=bv.67720277,d.d2k&psig=AFQjCNHnVxSp18eA331tr1ji8gfEV3EBWg&ust=1401652224815265



Arrière-plan

> Normes et labels pour des bâtiments individuels

> Evaluation finale après achèvement

Site 2000 watts> Evaluation

permanente durant le processus de planification ainsi qu’en phase opérationnelle

> Nouveauté!

> Dérivé des systèmes commerciaux de gestion de la qualité (par ex. TQM)

> Certificat pour les municipalités

> Le processus est analysé et évalué



Exigences relatives aux «sites»> Le site se trouve sur le territoire d’une Cité de l’énergie.> Il est chapeauté par un organisme responsable habilité à prendre

toutes les décisions et mesures nécessaires à l’obtention de la certification.

> Le site comprend au moins deux bâtiments reliés entre eux par un espace extérieur relevant de la compétence de l’organisme responsable.

> Le périmètre géographique du site est clairement défini.> Le site possède une identité propre ou s’en crée une.> Le site et/ou la surface de plancher représentent au moins 10'000

m2 (environ).> Une affectation mixte (bureaux et habitat) est souhaitée mais pas

impérative. Les affectations simples (habitat ou bureaux uniquement) peuvent aussi être certifiées.



Vue d’ensemble

Transparent 12

Evaluation quantitativeIndicateurs:> Energie primaire totale> Energie primaire non renouvelable> Emissions de gaz à effet de serrePrise en compte: > Construction du bâtiment> Exploitation du bâtiment> Mobilité induite par le bâtimentOutil de calcul> Valeur du projet dans une phase

précoce> Valeur cible (sur la base des

affectations)

Evaluation qualitativeListe des critères regroupés autour des thèmes suivants:> Système de gestion> Communication et

coopération> Construction et exploitation> Approvisionnement et

dépollution> Mobilité


| Lausanne, 05.06.2014 | Office fédéral de l’énergie | Site 2000 wattsTransparent 13

Phases du projetAux fins de la certification, on considère que le projet comporte trois phases:

> Phase de développement:Les grandes lignes du projet sont définies (p. ex. plan d’affectation), mais il n’existe pas encore de projet de construction détaillé.

> Phase de réalisation:Des procédures de sélection (p. ex. concours d’architecture) sont menées; des projets ont été établis ou sont en cours d’établissement pour les différents bâtiments et installations. La réalisation des projets (planification, exécution) est en cours.

> Phase d’exploitation:Les bâtiments sont exploités conformément aux dispositions prévues.



Exigences pour la vérificationDans la réalité, il arrive souvent que deux, voire trois des phases décrites ci-dessous se déroulent en parallèle, en particulier dans les grands projets. Ce sont toujours les documents les plus avancés qui doivent être utilisés pour les calculs ainsi que comme justificatifs pour les évaluations quantitative et qualitative. > Phase de développement:

Les définitions d’objectifs, cahiers des charges et concepts ayant un caractère contraignant sont pleinement acceptés comme justificatifs.

> Phase de réalisation:La preuve doit être apportée sur la base des documents relatifs au projet.

> Phase d’exploitation:La preuve doit être apportée au moyen des mesures réalisées et des indices mesurés pour le site.



Processus de certification (1/2)

> PC: première certification (année zéro).> CE: contrôle d’efficacité effectué toutes les années sans recertification.> RC-D: recertifications régulières lors des phase de développement et de

réalisation.> RC-R: dernière recertification lors des phases de développement et de

réalisation> RC-E: recertification en phase d’exploitation, tout d’abord 2 ans après le début

de cette phase, puis tous les quatre ans.

Année

Certification

Développement Réalisation Exploitation

Année

Certification

Contrôle d’efficacité

Phase

«En développement» «En exploitation»Certificat


PC RC-D RC-R RC-E1 RC-E2

CE CE CE CE CE CE CE



Processus de certification (2/2)Première certification

> par l’organisme responsable du site auprès du secrétariat «Cité de l’énergie»

> par l’organisme, à ses propres frais

> Le conseiller définit les valeurs cibles et évalue le projet par rapport à ces dernières

> Si les résultats de l’évaluation remplissent les conditions pour la certification, ……

> établie par le conseiller et signée par les acteurs, elle est transmise au Secrétariat pour examen

> Un auditeur accrédité examine les documents et fait une proposition à la Commission du label

> En cas de décision positive, le Secrétariat établit le certificat

Inscription à la certification

Etablissement des justificatifs vérifiables

Evaluation et documentation

Conditions remplies ?

Vérification

Demande de certification

Certificat



Etapes de la certification (processus de longue haleine…)

«un processus de longue haleine…»

Transparent 17

Phase du projet Développement Réalisation Exploitation

Certificat «En développement» «En exploitation»

Quantitatif

Valeur cible Estimation avec «aide au calcul» (conseiller)

Justificatif Estimation avec «aide au calcul» (conseiller)

Calcul des valeurs du projet:– Élaboration, SIA 2032– Opération, SIA 2040– Mobilité, SIA 2039

Monitoring des valeurs opérationnelles:– Énergie & eau– Performance mobilité– Volume des déchets

Marge de tolérance

+/-20% +/-10% +/-10%

Qualitatif

Directives Catalogue des critères sites 2000 watts dans cinq domaines

Justificatif Justificatif Justificatif Justificatif

Degré d’accomplis-sement

Au moins 50 % des points mentionnés dans chacun des 5 thèmes principaux



Évaluation quantitative

Transparent 18



Directive (évaluation quantitative)Directive pour les investisseurs et les promoteurs incluant:> méthode et principaux facteurs d’influence> cinq études de cas présentant des caractéristiques particulières

Outil de calcul pour les promoteurs et les consultants> vérification et soutien pour l’optimisation

Commandée par:> l’Office fédéral suisse de l’énergie> la Ville de Zurich, AHB, ewz> les promoteurs du site: Allreal GU SA, EBM,

KraftWerk1, Losinger Marazzi SA,CFF Immobilier



Valeurs indicatives et valeurs cible pour les nouvelles affectations

Nouveau bâtimentEmissions de Energie primaire Energie primaire GES non renouvelablee totalekg/m2 MJ/m 2 MJ/m 2

TransformationEmissions de Energie primaire Energie primaire GES non renouvelablee totalekg/m2 MJ/m2 MJ/m2

Hôtels Construction 8.5 120 130 6 90 95Exploitation 3.2 210 490 3.6 230 570Mobilité 15 350 370 15 350 370

Total 27 680 990 24.6 670 1035

Restaurants Construction 8.5 120 130 6 90 95Exploitation 11.8 750 1440 12.4 790 1560Mobilité 55 1150 1220 55 1150 1220

Total 75 2020 2790 73.4 2030 2875

Vente, Construction 7 90 105 4.5 60 70

commerces Exploitation 10.7 680 940 11.1 710 1010spécialisés Mobilité 40 850 900 40 850 900

Total 58 1620 1945 55.6 1620 1980

Vente, magasins Construction 7 90 105 4.5 60 70

d'alimentation Exploitation 14.8 950 1240 15.2 970 1310Mobilité 35 700 750 35 700 750

Total 57 1740 2095 54.7 1730 2130

Vente, centres Construction 7.5 100 115 5 70 80

commerciaux Exploitation 12.2 780 1050 12.7 810 1120Mobilité 65 1400 1500 65 1400 1500

Total 85 2280 2665 82.7 2280 2700



Vérification quantitative lors de la phase de développement

Vérification quantitative (attestation de quantité)

Transparent 21

Valeur cible Détermination des valeurs cible au moyen de l’«aide au calcul» sur la base des données actuelles du projet relatives à la structure des affectations

Marge de tolérance

+20% de la valeur cible Vérification au moyen de l’«aide au calcul»

+10% de la valeur cible +10% de la valeur cible

Mise en évidence de la valeur quantitative du projet

Calcul des valeurs au moyen de l’«aide au calcul» sur la base des données actuelles du projet

Valeurs atteintes concernant l’énergie grise utilisée pour la construction: calcul selon SIA 2032Valeurs de planification pour le fonctionnement; attestations fournies par les autorités, normes SIA 380/1, 380/4, 382/2; attestations Minergie, etc.Valeurs de planification pour l’approvisionnement en énergie et les agents énergétiquesCalcul de la mobilitéselon SIA 2039

Mesure de l’énergie de fonctionnement totaleMesure des prestations en matière de mobilité (mobilité au quotidien)




Calculateur: vue d’ensemble 1/2

Transparent 22

1. Saisie des données concernant le site

2. Saisie des données concernant les affectations

3. Calcul simple ou détaillé4. Présentation simple ou

détaillée des résultats

1 2

3

4



Paramètres de saisie (simplifiée/détaillée)

Transparent 23

Saisie simplifiée comportant peu de paramètres> informations relatives au site> emplacement du site, surface, adresse,

etc.> mix énergétique> information concernant le chantier, les

bâtiments, l’affectation (9 prédéf.)

Informations relatives aux types

d’affectation: > surface de plancher hors sol et en sous-

sol, chauffée et non chauffée> typologie du bâtiment en coupe> standard énergétique> nouvelle construction / transformation

et mode de construction> places de parc clients/visiteurs/

résidents/employés

Saisie détaillée> répartition modale par affectation> facteur d’enveloppe> définition spécifique de

l’approvisionnement en énergie> définition spécifique des modes de

construction> définition spécifique des types

d’affectation et des valeurs indicatives correspondantes

Sortie détaillée:> Résultats détaillés pour les domaines

affectations, approvisionnement énergétique et éléments de construction



Copie d’écran: masque de saisie Informations sur le site et les affectations

Transparent 24

Copie d’écran du masque de saisie Excel (site et utilisation)

ACD

5.199%0.90



Copie d’écran: masque de saisie Approvisionnement en énergie

Copie d’écran du masque de saisie (approvisionnement en énergie)

Transparent 25

Eingabe Betriebsenergie

90% 100% 31%

10% 0% 20%

0% 0% 49%

0% 0% 0%

0% 0% 0%

0% 0% 0%

100% 100% 100%

Wasserkraft Liefervertrag

Freecooling Grundwasser

Stromerzeugung

0%

Wärmepumpe (Wasser/Wasser)

10%

90%

0%

Holzschnitzel-Heizung

0%

0%

Kälteerzeugung

100%

Holzschnitzel-Heizung

Wärmeerzeugung für Heizung Wärmeerzeugung für Warmwasser

Wasserkraft Liefervertrag

Photovoltaik Eigenproduktion

Wärmepumpe (Wasser/Wasser)

Saisie de l’énergie de fonctionnement

Production de chaleur pour le chauffage

Production de chaleur pour l’eau chaude

Production de froid

Production d’électricité

Pompe à chaleur (eau/eau) Chauffage à pellets

Freecooling au moyen des eaux souterraines

Pompe à chaleur (eau/eau) Chauffage à pellets Contrat de fourniture

pour de l’hydroélectricitéProduction photovoltaïque du siteContrat de fourniture pour de l’hydroélectricité




Copie d’écran: valeurs indicatives et valeurs cible

Copie d’écran: tableau des valeurs indicative et des valeurs cible (pour les émissions de GES et l’énergie primaire)

Transparent 26



Copie d’écran: présentation des résultats Valeurs obtenues par le projet par rapport aux valeurs indicatives et aux valeurs cibles

Copie d’écran: présentation des résultats

Transparent 27

63%

125% 6%

101%

0

100

200

300

400

500

600

700

Total Erstellung Betrieb Mobilität

MJ/m2

Primärenergie nicht erneuerbar pro m2 Energiebezugsfläche

96%

128%

27%

97%

0

5

10

15

20

25


kg/m2

Treibhausgasemmissionen in CO2e pro m2 Energiebezugsfläche

74%

121% 47%105%

0

100

200

300

400

500

600

700

800

9001000


MJ/m2

Primärenergie gesamt (inkl. Erneuerbare am Standort) pro m2

Energiebezugsfläche

PROJEKTWERTRICHTWERT

Energie primaire non renouvelable par m2 SRE Emissions de gaz à effet de serre

en éq.-CO2 par m2 SRE

Energie primaire totale (y c. renouvelables sur le site) par m2 SRE

Total Construction Exploitation Mobilité

Valeur p

rojet

Valeur in

dicative



Vérification quantitative lors de la phase de réalisation


Transparent 28


Marge de tolérance






Mesure de l’énergie de fonctionnement totaleMesure des prestations en matière de mobilité (mobilité au quotidien)




Vérification quantitative lors de la phase de réalisationConstruction:> «énergie grise» = énergie primaire des matériaux de construction non

renouvelables> calcul selon SIA 2032 (L’énergie grise des bâtiments)Exploitation:> vérification sur la base de la norme SIA 380/1 (L’énergie thermique dans le

bâtiment)> vérification sur la base de la norme SIA 380/4 (L’énergie électrique dans le

bâtiment)> vérification sur la base de la norme SIA 382/2 (Bâtiments climatisés)> attestations Minergie, etc.> l’énergie primaire de source non renouvelable et les émissions de gaz à

effet de serre doivent être calculées à partir de l’énergie finale et des taux d’efficacité (SNBS)

Mobilité:> vérification sur la base de SIA 2039 (Mobilité - Consommation énergétique

des bâtiments en fonction de leur localisation)



Vérification quantitative lors de la phase d’exploitation


Transparent 30


Marge de tolérance






Mesure de l’énergie de fonctionnement totale

Mesure des prestations en matière de mobilité (mobilité au quotidien)




Vérification quantitative lors de la phase d’exploitation> Pendant la phase d’exploitation, la vérification quantitative

s’effectue non plus sur la base des valeurs de planification calculées mais sur celle des valeurs de fonctionnement mesurées.

> Les concepts de mesure de l’énergie de fonctionnement et des prestations en matière de mobilité doivent être soumis au conseiller pour examen et validation.

> (Le contrôle du système de monitoring du site [points de mesure, concept de mesure et de monitoring] à effectuer lors du passage à la phase d’exploitation entraîne un coût supplémentaire unique par rapport à la recertification normale.)

> La procédure de certification ne comporte pour l’heure pas de directives techniques concernant les concepts de mesure. Ces derniers doivent être planifiés et mis en œuvre selon l’état actuel de la technique.


Évaluation qualitative


http://www.google.ch/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=Q5onADJ35bWyWM&tbnid=pd451TBh_B5RdM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/verkehr-der-zukunft-die-stadt-geht-in-die-luft-12535182.html&ei=nTaKU-PCHoyhOrKdgaAB&bvm=bv.67720277,d.d2k&psig=AFQjCNEKVkrjacYRivNHCc6BZMjd6jr1eg&ust=1401653234665447



Evaluation qualitative

Evaluation qualitative

Transparent 33

Exigence Catalogue de critères pour les sites 2000 watts avec 5 thèmes principaux Degré d’accomplissement

Au moins 50% des points possibles dans chacun des 5 thèmes principaux

Mise en évidence de la valeur qualitative du projet

Pendant la phase de développement, les définitions d’objectifs, cahiers des charges et concepts ayant un caractère contraignant sont pleinement acceptés comme justificatifs.

Mesures en cours de mise en œuvre (procès-verbaux, mandats, visites)

Mesures adoptées (procès-verbaux, mandats)

Lors de la phase de réalisation, la preuve de la valeur qualitative du projet doit être apportée au moyen de la documentation relative à ce dernier.

Mesures mises en œuvre et en cours de mise en œuvre (procès-verbaux, mandats, visites)

Les attestations établies par des instruments de labellisation et de vérification tels que Minergie-Eco, DGNB ou LEED peuvent être utilisées.

Pendant la phase d’exploitation, la preuve de la valeur qualitative du projet doit être apportée au moyen des mesures réalisées et des indices mesurés pour le site.




Présentation des preuvesLes preuves nécessaires à l’évaluation qualitative doivent reposer sur les meilleurs documents possibles pour chaque phase. Une preuve se compose toujours de deux éléments:

> explications écrites rédigées par le conseiller ou la conseillère sites 2000 watts. Elles décrivent les prestations fournies pour répondre aux exigences et motivent brièvement le degré d’accomplissement indiqué dans l’évaluation;

> documents justificatifs: extraits de procès-verbaux, rapports relatifs au projet, plans ou calculs auxquels il est fait référence dans les explications et motivations.



Structure du catalogue des critèresLe catalogue des critères est l’instrument de pilotage au moyen duquel les grandeurs clé – énergie primaire et émissions de gaz à effet de serre – sont contrôlées. Il est subdivisé en 5 thèmes et en deux niveaux de contenu pouvant être décrits comme suit:

Thème Niveau de contenu

1 Système de gestion Les thèmes 1 et 2 traitent des principaux aspects du système de gestion nécessaire au pilotage du processus.2 Communication, coopération

3 Approvisionnement et dépollution Les thèmes 3,4 et 5 portent sur la définition et l’évaluation d’objectifs sectoriels destinés à favoriser la réalisation des objectifs quantitatifs.

4 Bâtiments

5 Mobilité



Principes régissant l’évaluation qualitative (1/2)L’évaluation qualitative:

> est établie de concert par l’organisme responsable du site et le conseiller;

> est réalisée de façon définitive par l’auditeur à l’intention de la Commission du label;

> peut être modifiée par l’auditeur, qui doit alors motiver ses changements vis-à-vis de l’organisme responsable et du conseiller.



Principes régissant l’évaluation qualitative (2/2)L’évaluation qualitative a été réduite à 5 niveaux:

> 100%, critères entièrement remplis> 75%, critères en majeure partie remplis> 50%, critères remplis de façon suffisante> 25%, part minime des critères remplie> 0%, aucun critère rempli (nul)

Pour faciliter l’évaluation uniforme des différents sites (aide à l’évaluation), la prestation nécessaire à l’obtention d’un 50% est décrite en détail pour chaque critère.



Le «joker» dans l’évaluation qualitativeLes points «joker» (50 au maximum, soit 10% du nombre total de points possibles) sont des indicateurs pouvant être utilisés pour les mesures répondant aux exigences suivantes:> important effet de modèle> projet pilote ou de démonstration, utilisation de nouvelles

solutions> rayonnement suprarégional> important écho médiatique> participation extraordinaire de la population

Les points sont octroyés selon l’échelle suivante: > max. 10 points pour les mesures ayant un rayonnement

(inter)national> max. 7 points pour les mesures ayant un rayonnement

suprarégional (en Suisse alémanique, au Tessin ou en Suisse romande)

> max. 5 points pour les mesures ayant une portée locale ou régionale



Evaluation qualitative (exemple 1)Thème Système de gestion, schéma directeur et cahier des charges, transfert des obligations

Définition et acceptation des éléments à transférer:

1

ExigenceLes éléments du schéma directeur et du cahier des charges dont la responsabilité doit être transférée aux utilisateurs et aux locataires sont fixés par écrit.PreuveProcès-verbaux, cahier des charges, contratEvaluationL’appréciation Suffisant est octroyée dès lors que les éléments dont la responsabilité est à transférer ont été définis au niveau stratégique.L’appréciation «Entièrement rempli» est octroyée lorsque de tels éléments ont en outre été fixés à l’échelon opérationnel, notamment sous forme de droits et d’obligations concrètes.Pondération à la surface selon le degré de réalisation.

Entièrement rempli 100%Bien 75%Suffisant 50%Minime 25%Nul 0%

15



Evaluation qualitative (exemple 2)Thème Communication et coopération, affectations du rez-de-chaussée et possibilités d’utilisation de l’espace extérieurL’évaluation porte sur l’offre de surfaces pour les affectations du rez-de-chaussée.

1

ExigenceLe site comprend un accès clients permettant une utilisation publique ou semi-publique des surfaces utiles du rez-de-chaussée ayant une hauteur intérieure minimale de 2.70 m.PreuvePart de la surface de plancher totale du rez-de-chausséeNiveau des surfaces et plan du rez-de-chaussée EvaluationAu moyen de l’échelle ci-contre

Echelle d’évaluation:Part de 0% 0%Part > 30% 100%

5.0



Résultat de l’évaluation qualitative

Sujet Points possibles

Points obtenus

Résultat

Système de gestion

125 90 72 %

Communication et coopération

100 75 75 %

Bâtiments 80 61 76 %

Approvisionne-ment et dépollution

100 67 67 %

Mobilité 95 66 69 %

Total 500 359 72 %


| Lausanne, 05.06.2014 | Office fédéral de l’énergie | Site 2000 wattsFolie 42

Questions?

label «site 2000 watts»

Documents

integrale planung gmbh3

lnergie sites

office fdral

la sia

la dgnb

la puissancekwh

la sgni

lnergie puissance