“AÑO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE GRAU”

FACULTAD DE ING. GEOLOGICA, MINAS Y METALURGIA

ESCUELA PROFESIONAL: ING. METALURGICA

INFORME DE INVESTIGACIÓN

MONITOREO DEL AGUA- Q’EWAR, LABRA PUCLLU-

HUANOQUITE-PARURO.

CURSO: CONTROL AMBIENTAL DE PROCESOS METALURGICOS.

DOCENTE: ING. DOC. ROLANDO RAMOS OBREGÓN

ALUMNO:

SALAS BARRIONUEVO JOEL 100927

CUSCO-2016-I

PRESENTACIÓN

Estimado ingeniero me dirijo a usted con el más grato saludo dándole a conocer el

siguiente trabajo sobre “MONITOREO DEL AGUA- Q’EWAR, LABRA PUCLLU-

HUANOQUITE-PARURO.” que presento con el objetivo de contribuir al aumento de

conocimiento de mí y de mis compañeros, para enfrentar con éxito las múltiples

dificultades que la sociedad moderna nos plantea.

Quiero resaltar también el magnífico trabajo realizado por vuestra persona quien ha

hecho posible el incremento de conocimientos el cual estamos que seguro que será

de mucha utilidad para mí y de mis compañeros.

Con palabras finales quiero manifestarle mi agradecimiento a quien cada momento

alentó la elaboración del presente material y también a que con sus críticas

impulsaran la firme decisión de superarme.

Atentamente

JOELSALAS BARRIONUEVO

PRACTICA N° 03

MONITOREO DEL AGUA

Q’EWAR, LABRA PUCLLU-HUANOQUITE-PARURO.

1.) OBJETIVOS

Detectar de manera temprana cualquier efecto no previsto y no deseado de las

aguas que provienen de las captaciones de Q’ewar y Labra Pucllu para los

habitantes en las comunidades de Huanca Huanca y Coror, de modo que sea

posible controlarlo definiendo y adoptando medidas o acciones apropiadas y

oportunas.

El objetivo del monitoreo es de evaluar y asegurar que los niveles de calidad

ambiental sobre las aguas superficiales, se mantengan dentro de los Estándares

de Calidad Ambiental para Aguas (ECAs-Agua).

Determinación de las propiedades fisicoquímicas de las aguas (dureza) que

provienen de las captaciones de Q’ewar y Labra Pucllu para los habitantes en

las comunidades de Huanca Huanca y Coror.

2.) UBICACIÓN

DISTRITO DE HUANOQUITE

El Distrito de Huanoquite es uno de los nueve distritos de la Provincia de Paruro, ubicada en el Departamento de Cusco, bajo la administración el Gobierno regional del Cuzco.

La Provincia de Paruro desde el punto de vista de la jerarquía eclesiástica está comprendida en la Arquidiócesis del Cusco.

HISTORIA

Oficialmente, el distrito de Huanoquite fue creado el 21 de junio de 1825 mediante Decreto del Libertador Simón Bolívar.

GEOGRAFÍA

La capital es el poblado de Huanoquite, situado a 3 391 msnm.

AUTORIDADES MUNICIPALES

Actualidad

Alcalde: Hugo Herrera Catari

Regidores:

Mario Quispe Enriquez

Valentin Cusimayta Huaman

Emperatriz Martines Miranda

Sabino Gomez Alfaro

Lucio Huanaco Mora

RELIGIOSAS

Iglesia Evangélica Peruana (IEP), Pastor Juan Roque.

Párroco: Pbro. David Góngora Melo (Parroquia Todos los Santos).

POLICIALES

Comisaria

FESTIVIDADES

Virgen del Rosario.

También su fiesta patronal es la virgen Asunta es 15 de Agosto

3.) MARCO TEÓRICO

MONITOREO AMBIENTAL

Es una acción que se despliega con la misión de conocer cuál es, cómo se encuentra, el

estado de cosas en materia ambiental de un entorno y por tanto resulta ser una actividad de

gran ayuda en lo que respecta al cuidado del medio ambiente ya que del resultado que

arroje ese relevamiento que implica el monitoreo sabremos a ciencia cierta cuál es la

situación concreta.

En el monitoreo ambiental se observarán con detenimiento todos aquellos factores,

contaminantes o elementos dañinos (sustancias químicas, toxinas, bacterias, virus, entre

otros, presentes en un espacio determinado, ya sea un área de trabajo, una región territorial,

por ejemplo.

Básicamente el monitoreo lo que hace es medir el grado de toxicidad presente en los

mencionados espacios, si es grave, muy grave o prácticamente nulo y con esta información

en mano, luego, poder implementar un plan que ataque en concreto el problema.

Como sabemos, la contaminación ambiental es una amenaza flagrante por estos días y

entonces, el monitoreo ambiental aparece en el horizonte de las políticas tendientes a

combatir este difícil escenario como una esperanza para poder rebatir este estado de cosas

lamentable para la humanidad y el planeta.

Porque advertir y conocer en concreto quiénes son los responsables de la contaminación de

nuestros entornos naturales es vital para erradicarlos y acabar así con esa calamidad.

La idea con el monitoreo es identificar culpables y que se alejen definitivamente de esta

práctica.

Como bien dice el dicho popular siempre es preferible prevenir que curar y en el caso de la

contaminación vaya que lo es poder identificar de antemano los problemas y así evitarnos

complicaciones futuras severas tanto en la salud de las personas como del ambiente.

ESTANDARIZACIÓN DEL AGUA SEGÚ (ECA, LMP)

La autorización de vertimiento de agua residual tratada a un cuerpo natural de agua

continental o marina, se otorga previa opinión técnica favorable de las autoridades en

materia ambiental y en materia de salud sobre el cumplimiento de los estándares de

calidad ambiental de agua (ECA-agua) y límites máximo permisibles (LMP) de los

sectores.

Mediante Decreto Supremo Nº 015-2015-MINAM, el Ministerio del Ambiente (MINAM),

en coordinación con todos los sectores gubernamentales, en un proceso iniciado el año

2012 y luego de la pre publicación del proyecto y de la consulta pública respectiva,

aprobó los Estándares de Calidad Ambiental para Agua (ECA de Agua); así como las

disposiciones para su aplicación. Ello fue resultado luego de un riguroso proceso

técnico y científico que permitió analizar la situación de los estándares aprobados hace

siete años (2008), a la luz de las normas técnicas emitidas por los órganos

especializados en esa materia y con el claro objetivo de proteger la salud de las

personas y el ambiente. Por ello, el MINAM considera importante compartir la siguiente

información relativa al proceso y al contenido de esta importante norma:

1. El Estándar de Calidad Ambiental es legalmente “la medida que establece el nivel de

concentración o del grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y

biológicos, presentes en el aire, agua o suelo, en su condición de cuerpo receptor, que

no representa riesgo significativo para la salud de las personas ni al ambiente”. De

manera específica y conforme se señala líneas adelante, el ECA de agua es una

unidad de medida para determinar el uso que puede darse a un cuerpo de agua en

función a la calidad que presenta, ya sea por sus valores naturales o por la carga

contaminante a la que pueda estar expuesta. Un ECA no es un valor de medición para

una emisión o efluente. Así, en el caso de una autorización de vertimiento, esta

autoriza el vertimiento de manera tal que no se exceda el ECA, que está

predeterminado en función del uso del agua.

Dicho de otra manera, los ECA para agua están orientados a proteger el ambiente y la

salud y establecen objetivos de calidad que deben ser cumplidos por los diversos

titulares de actividades económicas de diversos sectores, y contienen parámetros para

determinar el uso que puede darse a un cuerpo de agua.

2. En el Perú, desde la Ley de Aguas (Decreto Ley N° 17752 de 1969) y luego con la

Ley de Recursos Hídricos (Ley N° 29338 del año 2009); se señala que los ECA de

Agua deben fijarse en función a las categorías determinadas en relación al uso que se

le va a dar al cuerpo natural de agua como se detalla a continuación:

Categoría Descripción Subcategoría Descripción

Categoría 1-A

Aguas

superficiales

destinadas a la

producción de agua

potable

A1

Agua que puede ser

potabilizada con

desinfección

A2

Agua que puede ser

potabilizada con

tratamiento

convencional

A3

Agua que puede ser

potabilizada con

tratamiento

avanzado

Categoría 1-B

Aguas

superficiales

destinadas a

recreación

B1 Contacto primario

B2 Contacto secundario

Categoría 2:

Actividades de

extracción y cultivo

marino costeras y

continentales

Agua de mar

C1 Extracción y cultivo

de moluscos bivalvos

C2

Extracción y cultivo

de otras especies

hidrobiológicas

C3 Otras actividades

Agua continental C4

Extracción y cultivo

de especies

hidrobiológicas

en lagos o lagunas

Categoría 3:

Riego de vegetales

y bebida de

Parámetros para riego

de

vegetales

D1 Riego de cultivos de

tallo alto y bajo

animales Parámetros para

bebida de

animales

D2 Bebida de animales

Categoria 4 Conservación

del Ambiente Acuático

E1 Lagunas y lagos

E2: Ríos Ríos de costa y sierra

Ríos de selva

E3:

Ecosistemas

marino

costeras

Estuarios

Marinos

3. Es decir, en cada categoría de ECA de Agua se debe establecer un valor en relación

al uso que se le pretende dar al cuerpo natural correspondiente. Por ejemplo, si se

quiere destinar un cuerpo de agua a la producción de agua para consumo humano

deben considerarse los valores establecidos en la Categoría 1. En cambio, si se quiere

destinar un cuerpo de agua para riego deben considerase los valores establecidos en

la Categoría.

4. Es importante señalar esto porque puede generarse confusión usando categorías de

consumo humano directo cuando el uso pre-determinado y categorizado por la

autoridad competente es de riego de vegetales, como se señalará más adelante.

5. Asimismo, es importante destacar que los ECA de Agua del Perú se han establecido

considerando referentes internacionales. Por ello, la regulación peruana ha empleado,

para las aguas destinadas a la producción de agua potable (Categoría 1),

preferentemente las actualizaciones de la Organización Mundial para la Salud (OMS);

en el caso de aguas para riego de vegetales y bebidas de animales (Categoría 3) se

han adoptado las correspondientes a la Organización de las Naciones Unidas para la

Alimentación y la Agricultura (FAO); así como a la Agencia de Protección Ambiental de

los EEUU (EPA).

6. Sobre esta actualización de los ECA para Agua han surgido comentarios respecto a

algunos parámetros, que requieren las siguientes precisiones y aclaraciones:

Parámetro Categoría 1

Sustento

Antes

(2008)

Ahora

(2015)

Arsénico

A1: 0,01 A1: 0,01 No se ha modificado el ECA, considerando el

valor recomendado por la OMS versión 2011.

A2: 0,01 A2: 0,01 No se ha modificado el ECA, considerando el

valor recomendado por la OMS versión 2011.

A3: 0,05 A3: 0,15

La modificación se ha

efectuado sólo en esta subcategoría para permitir

que más cuerpos de

agua puedan ser sometidos a un tratamiento

avanzado para ser utilizados

para abastecimiento de agua poblacional.Se ha

modificado el ECA considerando que esta

subcategoría se refiere a

aguas destinadas a un tratamiento avanzado, por

ello se adoptó el valor

normado por la Agencia de Protección Ambiental

de EE.UU. National

Recommended Water Quality Criteria, año 2009.

Bario

A1: 0,7 A1: 0,7 No se ha modificado el ECA, considerando el

valor recomendado por la OMS versión 2011.

A2: 0,7 A2: 1

La modificación se ha efectuado sólo en esta

subcategoría para permitir que más cuerpos de

agua puedan ser sometidos

a un tratamiento avanzado para ser utilizados para

abastecimiento de

agua poblacional. Por ello se adoptó normativa

internacional existente,

tales como la de Colombia (1984) y la de Ecuador

(2002).

A3: 1 A3:

retirado

No se ha identificado estándar internacional o

de nivel internacional de referencia que permita

sustentar el estándar.

Antimonio A1: 0,006 A1: 0,02

Se adoptó el valor de la OMS (2011), establecido

como valor guía para consumo humano (criterio

sanitario). Este valor

coincide con el establecido en la norma sanitaria

por el Ministerio de

Salud.

A2: 0,006 A2: 0,02

La modificación se ha efectuado en estas

subcategorías para permitir que más cuerpos de

agua puedan ser

sometidos, previo tratamiento, para ser utilizados

para abastecimiento

de agua poblacional.

A3: 0,006 A3:

retirado

No se ha identificado estándar internacional o

de nivel internacional de referencia que permita

sustentar el estándar

para diferenciarlo de los tratamientos anteriores.

Cadmio

A1: 0,003 A1: 0,003

No se ha modificado el ECA,

considerando el valor recomendado por la OMS

versión 2011.

A2: 0,003 A2: 0,005

La modificación se ha efectuado en esta

subcategoría para permitir que más cuerpos de

agua puedan ser sometidos

a un tratamiento convencional para ser utilizados

para abastecimiento de

agua poblacional. Por ello, se adoptó normativa

internacional existente

tales como la de España (2003) y Canadá (1985,

revisado 1994).

Parametro

Categoría 3

Sustento Antes

(2008)

Ahora

(2015)

Mercurio

D1: 0,001 D1: 0,001

No se ha modificado el ECA, aunque no se ha

encontrado referencia de organismos

internacionales expertos en la

materia como la FAO para establecer valor; se ha

considerado mantener el

valor de 0,001 mg/L (1 ug/L), similar a la regulación

chilena.

D2: 0,001 D2: 0,01

Se ha modificado el valor sólo en esta

subcategoría, tomando como referencia FAO

(1985, revisado y reimpreso

1994), que lo adopta de las Directrices establecidas

por la Academia

Nacional de Ciencias (1972 y 1974)

Arsénico D1: 0,05 D1: 0,1

Se ha actualizado el valor

de las subcategorías tomando como referencia

FAO (1985, revisado y

reimpreso 1994).

D2: 0,1 D2: 0,2

Selenio D1: 0,05 D1: 0,02

Se ha actualizado el valor

de la subcategoría D1, siendo más estricto

tomando como referencia FAO

(1985, revisado y reimpreso 1994).

Parametro Categoría 4

Sustento

Antes

(2008)

Ahora

(2015)

Malatión

E1: no se

estableció

valor

E1: 0,001

Se ha incorporado valor en todas las

subcategorías considerando las características de

persistencia y

bioacumulación. Para ello se adoptó el valor de la

Agencia de Protección

Ambiental de los EE.UU., actualizado año 2012.

E2: no se

estableció

valor

E1: 0,001

E3: no se

estableció

valor

E1: 0,001

7. En relación con estas actualizaciones han surgido comentarios basados en

Apreciaciones erradas de algunas organizaciones que es necesario aclarar. Se ha

señalado que se estaría beneficiando a empresas mineras infractoras debido a las

modificaciones efectuadas en la Categoría 1 correspondiente a aguas destinadas a la

producción de agua potable. Sin embargo, debe precisarse que las presuntas

empresas beneficiadas usan recursos hídricos clasificados en la Categoría 3, de

acuerdo a la R.J – 202-2010-ANA, de la Autoridad Nacional de Agua – ANA, tal como

se puede ver a continuación, a modo de ejemplo: La modificación se ha efectuado sólo

en esta subcategoría para permitir que más cuerpos de agua puedan ser sometidos a

un tratamiento avanzado para ser utilizados para abastecimiento de agua poblacional.

CONCEPTO DE LA DUREZA DEL AGUA

El término dureza del agua se refiere a la cantidad de sales de calcio y magnesio

disueltas en el agua. Estos minerales tienen su origen en las formaciones rocosas

calcáreas, y pueden ser encontrados, en mayor o menor grado, en la mayoría de las

aguas naturales. A veces se da como límite para denominar a un agua como dura una

dureza superior a 120 mg CaCO3/L. Veamos que sucede con la dureza en las aguas

naturales.

DUREZA DEL AGUA

La dureza del agua se reconoció originalmente por la capacidad que tiene el agua para

precipitar el jabón, esto es, las aguas requieren de grandes cantidades de jabón para

producir espuma.

La dureza de las aguas naturales es producida sobre todo por las sales de calcio y

magnesio. También llamada grado hidrotimétrico, la dureza corresponde a la suma de

las concentraciones de cationes metálicos excepto los metales alcalinos y el ion

hidrógeno.

En la mayoría de los casos se debe principalmente a la presencia de iones calcio y

magnesio, y algunas veces otros cationes divalentes también contribuyen a la dureza

como son, estroncio, hierro y manganeso, pero en menor grado ya que generalmente

están contenidos en pequeñas cantidades.

Para las aguas subterráneas la dureza depende en gran medida del tipo de depósito

geológico que el agua ha atravesado en su camino al acuífero. En depósitos de lecho

de roca el agua es generalmente blanda (sódica) a pesar del grado de mineralización.

Entonces, como regla general los acuíferos glaciales producen agua dura mientras que

los acuíferos de lecho de roca producen agua blanda.

Algunas aguas subterráneas de la región semiárida pampeana contienen

relativamente altos niveles de iones bicarbonatos los cuales aparecen generalmente

asociados con iones sodio.

CLASIFICACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

DESARROLLO DE LA PRÁCTICA

4.) ANÁLISIS DE LA DUREZA TOTAL DEL AGUA POR TITULACIÓN CON

EDTA

La dureza se puede determinar fácilmente mediante reactivos y también se puede

percibir por el sabor del agua.

5.) MATERIALES Y EQUIPOS

6.) PROCEDIMIENTO

7.) PANEL FOTOGRAFICO

Esta foto muestra que estamos bajando a la

captación Q’ewar

Captación Q’ewar, estas aguas consumen la

comunidad de huanca huanca

Ubicación según GPS, de la captación Q’ewar

Recolección de muestras

de las aguas de la captación Q’ewar , del

rebose y del interior de la captación

Medidas de las dimisiones de la captación Q’ewar

Obteniendo datos para calcular el caudal de la

captación Q’ewar

Obteniendo los valores de las propiedades

fisicoquímicas del agua en Q’ewar

Toma de datos necesarios para el cálculo y la

determinación de los componentes del agua en

Q’ewar

Centro educativo huanca huanca, son los principales consumidores del agua de

Q’ewar

Llegada a la captación labra pucllu, estas aguas consume la comunidad

de Coror

Toma de datos necesarios para el cálculo y la

determinación de los componentes del agua en

labra pucllu

Toma de las medidas de la captación labra pucllu

8.) DATOS OBTENIDOS EN CAMPO

VALORES CAPTACIÓN Q’EWAR CAPTACIÓN LABRA PUCLLU

coordenadas

Sur: 13° 43.234’

Oeste: 072°44.580’

Altitud: 3680 msnm

Sur: 13°44.669’ Oeste: 17°05.379’

temperatura Dentro de la captación: 16°c

Fuera de la captación: 17°c 14°c

conductividad

1752 MS/s dentro

1523 MS/s afuera

1431 MS/s más abajo

222MS/s

ruido Min: 76dB

Max: 82dB 43dB

Sólidos en suspensión

823 ppm fuera

802 ppm dentro 108ppm 155mgL

pH 8.23 dentro

9.06 fuera 8.41

Total de solidos disueltos

1089ppm

salinidad 1120 mg/L

Oxígeno disuelto

0.21ppm

Datos para hallar caudal

N° OJO O TUBO

1ra toma(seg)

2da toma(seg)

3ra toma(seg)

OJO 1 5.86 4.41 5.28

OJO 2 5.62 5.42 5.57

OJO 3 6.04 5.27 5.17

OJO 4 4.67 4.83 4.74

OJO 5 6.10 6.58 6.22

OJO 6 6.05 5.41 5.75

OJO 7 6.07 6.95 6.64

OJO 8 8.25 8.95 8.20

Medidas de la captación

9.) PRUEBA DE LABORATORIO Ojo: estos datos son de mi grupo “VISITADORES”, considerar o tomar en cuenta la coincidencia de estos datos con los

integrantes del grupo para los cálculos correspondientes.

GRUPO VISITADORES: mi grupo se encargó de la determinación de la dureza.

CÁLCULOS

EDTA=0.01M

Buffer 10

Indicador= crio cromo

EDTA= C10 H16 N2 O8

16 X 8 = 128

14 X 2 = 28

1 X 16 = 16

12 X 10 = 120

= 292 g/mol

292 1M 1000ml

X 0.01M 100ml

X= 0.292gramos

CaCO3 = Ca C O3

16 X 3 = 48

12 X 1 = 12

40 X 1 =40

= 100 g/mol

RESULTADOS DE LA TITULACIÓN

DUREZA mg/L DE REBOSE DE CAP.QEWAR =

DUREZA mg/L DE REBOSE DE CAP.QEWAR =2.774 mg/L

DUREZA mg/L DE DENTRO DE CAP.QEWAR =

DUREZA mg/L DE DENTRO DE CAP.QEWAR =2.1024 mg/L

DUREZA mg/L LABRA PUCLLU =

DUREZA mg/L LABRA PUCLLU = 0.8468 mg/L

TITULACION VOLUMES GASTADO

Agua rebose de captación de Q’ewar

Agua dentro de captación Q’ewar

9.5 ml

7.2ml

Agua de Labra Pucllu 2.9ml

DUREZA mg/L = V EDTA PM CaCO3 M EDTA

V a ic

DATOS DENTRO DE LA CAPTACION Q’EWAR

N° OJO O TUBO

1ra toma(seg) 2da toma(seg) 3ra toma(seg)

OJO 1 5.86 4.41 5.28

OJO 2 5.62 5.42 5.57

OJO 3 6.04 5.27 5.17

OJO 4 4.67 4.83 4.74

OJO 5 6.1 6.58 6.22

OJO 6 6.05 5.41 5.75

OJO 7 6.07 6.95 6.64

OJO 8 8.25 8.95 8.2

CÁLCULOS DE CAUDAL DE LA CAPTACIÓN Q’EWAR

N° OJO O TUBO

PROMEDIO DELTIEMPO(seg)

VOLUMEN DEL CASCO CAUDAL CAUDAL

OJO 1 5.18 2187.5 ml 422.03 ml/seg 0.42 L/seg

OJO 2 5.54 2187.5 ml 395.09 ml/seg 0.40 L/seg

OJO 3 5.49 2187.5 ml 398.21 ml/seg 0.40 L/seg

OJO 4 4.75 2187.5 ml 460.85 ml/seg 0.46 L/seg

OJO 5 6.30 2187.5 ml 347.22 ml/seg 0.35 L/seg

OJO 6 5.74 2187.5 ml 381.32 ml/seg 0.38 L/seg

OJO 7 6.55 2187.5 ml 333.80 ml/seg 0.33 L/seg

OJO 8 8.47 2187.5 ml 258.37 ml/seg 0.26 L/seg

CAUDAL TOTAL DENTRO DE LA CAPTACIÓN Q’EWAR = 3.00 L/seg

10.) RESULTADOS DEL LABORATORIO

LUGAR DE MUESTRA

DUREZA INICIO INTERMEDIO FINAL

AGUA

REBOSE DE

CAPTACIÓN

DE Q’EWAR

2.774 mg/L

AGUA DENTRO

DE CAPTACIÓN

Q’EWAR

2.1024 mg/L

AGUA DE LABRA

PUCLLU

0.8468

mg/L

CONCLUSIONES:

El monitoreo o evaluación de las aguas de las captaciones de Q’ewar y labra pucllu

podemos llegar a las siguientes conclusiones.

Se detectaron que la conductividad del agua en la captación Q’ewar es

demasiado alto no está según los parámetros de los estándares de las ECAs.la

conductividad de la captación de labra pucllu es muy buena. Lo que nos indica

que esa agua es acto para consumo.

Se determinaron las propiedades fisicoquímicas de las aguas, obteniéndose

estos valores.

Viendo los valores podemos decir que el alto valor de la conductividad de la

captación Q’ewar no se debe a que haya azufre, esto confirmamos debido a que

el pH es 8.23 y 9.06 o sea es básico.

Podemos decir que lo que hace a la conductividad alto son las sales presentes

en las rocas y estas aguas lavan y arrastran.

VALORES CAPTACIÓN Q’EWAR CAPTACIÓN LABRA PUCLLU

temperatura Dentro de la captación: 16°c

Fuera de la captación: 17°c 14°c

conductividad

1752 MS/s dentro

1523 MS/s afuera

1431 MS/s más abajo

222MS/s

ruido Min: 76dB

Max: 82dB 43dB

Sólidos en suspensión 823 ppm fuera

802 ppm dentro 108ppm 155mgL

pH 8.23 dentro

9.06 fuera 8.41

Total de solidos disueltos 1089ppm

salinidad 1120 mg/L

Oxígeno disuelto 0.21ppm

RECOMENDACIONES:

se recomienda tomar los datos en diferentes estaciones del año, y tomar

muestras en varios puntos desde la captación hasta las comunidades que los

consumen.

Dar capacitaciones y sensibilizar a la población para su adecuado consumo del

agua.(hacer hervir el agua para consumir).

Tomar los valores o muestras con los estanques limpios, y hacer mantenimiento

y limpieza permanente.

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

www.wikipedia/dureza del agua/.com/16/08/16/14:29

www.wikipedia/municipalidad distrital huanoquite/.com/16/08/16/14:40

M. Andreo / monografía/ LAROUSSE. 1987. Diccionario Ilustrado de las

Ciencias. Librairie Larousse . Paris.

Diana Marcela Jimenez. monografía

Campiño ,Jose Manuel. monografía

Varon, Juan Pablo-Leal. monografía