la visiÓn acadÉmica de las cuentas ambientales · agotamiento del atÚn y el camarÓn, asÍ como,...
TRANSCRIPT
OBJETIVO
EXPONER LA EXPERIENCIA EN LA UTILIZACIÓN
DE LA INFORMACIÓN REGISTRADA POR EL
SISTEMA DE CUENTAS ECONÓMICAS Y
ECOLÓGICAS DE MÉXICO EN INVESTIGACIONES
ACADÉMICAS CON LA ASESORÍA DE LA
COORDINACIÓN DE CUENTAS AMBIENTALES DEL
INEGI
CONSTRUCCIÓN DE LA SERIE ESTADÍSTICA DEL PIBE DE LA ZONA
METROPOLITANA DEL VALLE DE MÉXICO 1998-2002
ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD PARA INCLUIR EN EL SCEEM LOS TEMAS:
RESIDUOS PELIGROSOS, AGOTAMIENTO DE LA FAUNA PESQUERA Y DE
LOS RECURSOS MINERALES METÁLICOS
PROPUESTA METODOLÓGICA PARA INCLUIR EN EL PIBE DE MÉXICO
LOS COSTOS ASOCIADOS AL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS
PESQUEROS (ATÚN Y CAMARÓN Y SARDINA) Y MINERALES METÁLICOS
NO FERROSOS
APORTE DE ELEMENTOS PARA ESTIMAR LOS COSTOS `POR EL
AGOTAMIENTO DEL ATÚN Y EL CAMARÓN, ASÍ COMO, UN GRUPO DE
MINERALES METÁLICOS Y NO METÁLICOS EN EL PIBE DE MÉXICO
COMPOSICIÓN DE LA ZMVM
LA ZMVM REPRESENTA EL 17 % DEL TOTAL DE LA
POBLACIÓN DEL PAÍS (GRÁFICO 1) MIENTRAS QUE EL ÁREA
QUE LE CORRESPONDE ES DE UN 0.18 % DEL TERRITORIO
DEL PAÍS. POR TANTO LA DENSIDAD POBLACIONAL DE LA
ZMVM ES LA MAYOR DEL PAÍS
LA COMPONEN 18 MUNICIPIOS DEL ESTADO DE MÉXICO
(ZONA) CONURBADA Y 16 DELEGACIONES DEL DISTRITO
FEDERAL
Participación del valor agregado de la Zona Metropolitana del Valle de México respecto del total del país. Promedio del período 1998-2002.
ZM V M
2 9%
NA CIO NA L
7 1%
CALCULO DEL PIBE
PIBE = PIB – ( Cag + Cdg )
Cag = Costo por agotamiento de los
recursos naturales.
Cdg = Costos por degradación del
medio ambiente.
AMPLIACIÓN DEL CONCEPTO DE ACTIVO
LOS RECURSOS NATURALES NO SON BIENES
ABUNDANTES POR TANTO DEBEN ESTAR SUJETOS
A UN TRATAMIENTO ECONÓMICO
LOS ACTIVOS AMBIENTALES SON LOS NO
PRODUCIDOS POR EL HOMBRE Y NO
CONTROLADOS POR NINGUNA ENTIDAD, COMO EL
AIRE Y LOS BOSQUES VÍRGENES.
TEMAS QUE INCLUYE EL CÁLCULO DEL PIBE
AGOTAMIENTO DEL AGUA SUBTERRÁNEA
AGOTAMIENTO DE LOS BOSQUES
PÉRDIDAS POR USO DEL SUELO
CONTAMINACIÓN DEL SUELO POR RESIDUOS
SÓLIDOS MUNICIPALES
CONTAMINACIÓN DE LOS CUERPOS DE AGUA
PÉRDIDAS POR EROSIÓN DE SUELO
1998 1999 2000 2001 2002 Promedio
1.- Producto interno bruto 1 025 218 529 1 225 110 220 1 444 800 381 1 513 477 814 1 685 684 597 1 378 858 308
2.- Costos totales por agotamiento 3 + 4 + 5 6 205 265 6 817 892 7 642 534 5 928 619 5 922 024 6 503 267
3.- Costos por agotamiento del agua
subterránea 540 433 740 205 698 477 703 457 745 189 685 552
4.- Costo por agotamiento de los bosques
maderables 380 591 345 947 361 250 187 419 213 877 297 817
5.- Costos por uso del suelo 5 284 241 5 731 740 6 582 807 5 037 743 4 962 958 5 519 898
6.- Costos totales por degradación 7 + 8 + 9 6 851 782 8 135 514 9 512 554 10 045 915 10 829 859 9 075 125
7.- Costo por contaminación del suelo por
residuos sólidos municipales
3 832 638 4 518 245 5 074 431 5 324 469 5 658 003 4 881 557
8.- Costo por contaminación de cuerpos de
agua 3 006 681 3 604 575 4 426 375 4 709 591 5 159 355 4 181 315
9.- Costos por pérdidas por erosión del suelo 12 463 12 694 11 748 11 855 12 501 12 252
13 057 047 14 953 406 17 155 088 15 974 534 16 751 883 15 578 392
11.- Producto interno bruto ecológico 1 - 10 1 012 161 482 1 210 156 814 1 427 645 293 1 497 503 280 1 668 932 714 1 363 279 917
CONCEPTOS
10.- Costos totales por agotamiento y
degradación 2 + 6
RESIDUOS PELIGROSOSLOS RESIDUOS PELIGROSOS SON AQUELLOS DESECHOS, EN
CUALQUIER ESTADO FÍSICO, QUE POR SUS CARACTERÍSTICAS
CORROSIVAS, REACTIVAS, EXPLOSIVAS, TÓXICAS, INFLAMABLES O
BIOLÓGICO-INFECCIOSAS (CARACTERÍSTICAS CRETIB), QUE
REPRESENTEN UN PELIGRO PARA EL EQUILIBRIO ECOLÓGICO O EL
AMBIENTE.
EN MATERIA DE GENERACIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS AÚN NO
SE HA AVANZADO SUFICIENTEMENTE, DEBIDO A QUE NO SE
ENCONTRÓ UNA METODOLOGÍA SUFICIENTEMENTE CONFIABLE
PARA REALIZAR LAS ESTIMACIONES NECESARIAS. POR TANTO, EN
LA INVESTIGACIÓN REALIZADA SOBRE LA FACTIBILIDAD DE INCLUIR
LOS RESIDUOS PELIGROSOS EN EL PIBE DE MÉXICO, EN ESTA
ETAPA NO EXISTEN CONDICIONES PARA CONSIDERAR ESTE TEMA.
LA PRODUCCIÓN PESQUERA MEDIDA EN TÉRMINOS DE CAPTURA
FUE PARA EL 2003 DE 1,377,902 TONELADAS CON UN VALOR DE
13,937 MILLONES DE PESOS. EN LA ACTIVIDAD PESQUERA
INTERNACIONAL, MÉXICO OCUPA POR EL VOLUMEN DE
PRODUCCIÓN EL LUGAR 16; EL LUGAR 11 POR LA PRODUCCIÓN
DE CAMARÓN; POR LA PRODUCCIÓN DE TÚNIDOS EL LUGAR 8; Y
EL LUGAR 6 POR LA PESCA DE SARDINA, ANCHOVETA Y
SIMILARES.
DE ACUERDO AL ANALISIS DE FACTIBILIDAD SE CONSIDERÓ LA
INCLUSIÓN EN EL PIBE DE LAS ESPECIES SIGUIENTES: CAMARÓN,
TÚNIDOS Y SARDINAS QUE POR SU PESO ALCANZAN UN 54 % DE
LA PRODUCCIÓN NACIONAL.
LOS RECURSOS MINERALES SON ACTIVOS NO RENOVABLESY NO PRODUCIDOS POR EL HOMBRE Y SE ENCUENTRANDENTRO DE LA CLASIFICACIÓN DE LOS RECURSOS DELSUBSUELO NO PETROLEROS, LOS CUALES SE REFIEREN A
RECURSOS MINERALES METÁLICOS Y NO METÁLICOS.
CONCLUSIÓN
LOS RESULTADOS DE ESTA INVESTIGACIÓN CONSIDERÓFACTIBLE ESTUDIAR LA METODOLOGÍA MÁS CONVENIENTEPARA CALCULAR LOS COSTOS ASOCIADOS A LOSSIGUIENTES TEMAS: CAMARÓN, TÚNIDOS Y SARDINAS, ASÍCOMO,MINERALES PRECIOSOS Y MINERALES METÁLICOSINDUSTRIALES NO FERROSOS. NO CONSIDERAR LOSRESIDUOS PELIGROSOS
ATÚN. SE CONSIDERA CONVENIENTE INCLUIR LASESPECIES ASOCIADAS A LA CAPTURA DEL ATÚNDE LAS CUALES SE TIENE INFORMACIÓN SOBRESU PESCA NO SUSTENTABLE.
CAMARÓN. TAMBIÉN INCLUIR DIFERENTESESPECIES DE CAMARÓN
SE RECOMIENDA UTILIZAR LA INFORMACIÓNPROPORCIONADA POR LA PROFEPA SOBRE LOSDECOMISOS DE PRODUCTOS PESQUEROS
COMO RESULTADO DEL ESTUDIO ACERCA DE LA
METODOLOGÍA QUE UTILIZAN VARIOS PAÍSES PARA
VALORAR EL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS
PESQUEROS SE DETERMINÓ QUE LA RENTA NETA ES
EL MÉTODO QUE SE UTILIZA EN ISLANDIA PERO
ÉSTE REQUIERE CONTAR CON UN STOCK DE
APERTURA QUE NO SE TIENE EN MÉXICO.
POR TANTO SE LE DARÁ UN TRATAMIENTO DE FLUJO
A PARTIR DE LAS CUOTAS DE CAPTURA
MÉTODO DE LA RENTA NETA. ASIGNA UN VALOR A
LAS UNIDADES QUE SON EXTRAÍDAS POR LA
DIFERENCIA ENTRE EL VALOR DE LA PRODUCCIÓN
EQUIVALENTE A LOS INGRESOS OBTENIDOS POR
LA VENTA Y LOS COSTOS TOTALES INCLUIDA LA
MANO DE OBRA MÁS UN MARGEN DE BENEFICIO.
EL RESULTADO SE INTERPRETA COMO UNA PARTE
DE LA RENTA NETA A VALOR PRESENTE DE LO
QUE SE REQUIERE PARA MANTENER LA
GENERANDO INGRESOS UNA VEZ QUE DEJE DE
EXISTIR EL RECURSO
ESPECIE CAPTURA EN TM (PB)
RENTA DEL RECURSO PB-COSTOS MILES DE PESOS
% DE LA RENTA POR TM DEL RECURSO
RENDIMIENTO MAX. SOSTENIBLE TM
PESCA NO SUSTENTABLE TM
AGOT. DEL RECURSO EN MILES DE PESOS
1 2 3 4 5 6 7
3/2 2 - 5 4 * 5 ATUN 10 000 12 500 1.25 4500 5500 6875
CUENTAS FÍSICAS DE ACTIVOS ECONÓMICOS NO PRODUCIDOS.
Stock de apertura
Utilización económica: (Utilización sostenible, agotamiento).
Otras acumulaciones.
Otras variaciones del volumen de activos.
Stock de cierre
RENTA NETA
V0 =Valor Presente neto.
Nt = Valor de renta unitario del recurso extraído.
Qt = Volumen explotado durante el período.
T = Vida útil del recurso.r = Tasa de descuento
T
t t
tt
r
QNV
0
0)1(
1. ESTABLECIMIENTO DE VINCULOS ENTRE LA
ACADEMIA Y EL SECTOR PUBLICO
2. FORMACION DE ALUMNOS EN
INVESTIGACIONES PRACTICAS, SOBRE
CUENTAS AMBIENTALES
3. APORTE DE CÁLCULOS SOBRE INDICADORES
EN VALOR PAR UNA ZONA DE ESTUDIO