la nueva macroeconomÍa clÁsica
TRANSCRIPT
0
Nueva Macroeconomía Clásica
Adolfo
“AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE
NUESTRA DIVERSIDAD”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE ECONOMÍA
CURSO:
TÓPICOS DE ANÁLISIS MACROECONÓMICO
TEMA:
“NUEVA MACROECONOMIA CLASICA”
DOCENTE:
ECON. FELIX WONG CERVERA
ALUMNOS:
IPANAQUÉ YARLEQUÉ, MIRIAM ZARÍS
RUFINO VEGA, KARIL ADOLFO
PIURA, 12 DE MARZO
2012
ESQUEMA DE CONTENIDO
INTRODUCCION
OBJETIVOS
I. APECTOS GENERALES
II. ASPECTO HISTORICO
III. ASPECTO METODOLOGICO
IV. PLANTEAMIENTOS TEORICOS
1. La Curva de Oferta Agregada de Lucas
2. El Equilibrio General
3. Política Monetaria Sorpresiva
4. Política Monetaria Anunciada
5. Aumento de la Preferencia por el Descanso
6. La Inflación y el Desempleo con Expectativas Racionales
7. El Equilibrio de Largo Plazo
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
OBJETIVOS
Objetivo General
Realizar una recopilación bibliográfica sobre la Nueva
Macroeconomía Clásica
Objetivos Específicos
Esquematizar todo lo recopilado concerniente al tema de
estudio.
Desarrollar de manera sistemática y sintetizada toda la
temática diseñada en el esquema de contenido.
2
Nueva Macroeconomía Clásica
INTRODUCCION
La moderna macroeconomía neoclásica ha cambiado profundamente
nuestra forma de entender la política económica. Con la incorporación del
enfoque inter temporal y la introducción de la hipótesis de las expectativas
racionales en los modelos macroeconómicos, esta literatura ha sentado las
bases de una nueva teoría de la política económica. Bien podría decirse que
Lucas –en tanto introductor de estas contribuciones teóricas– es al estudio
de la política económica en el último tercio del siglo lo que Tinbergen
representó para la teoría de la política económica en las tres décadas
posteriores al nacimiento de la macroeconomía de la mano de Keynes y su
Teoría General. El presente trabajo examina los aspectos fundamentales de
esta nueva concepción de la política económica y establece un análisis
comparativo con los rasgos esenciales de la concepción tradicional.
3
Nueva Macroeconomía Clásica
I. ASPECTOS GENERALES
La Nueva economía clásica o Nueva macroeconomía clásica es una escuela del pensamiento
macroeconómico que se basa principalmente en el análisis de la vertiente monetarista de la
Economía neoclásica, especialmente tal como ese monetarismo fue interpretado por la llamada
Escuela de Chicago.1
El análisis del nuevo clasicismo se caracteriza por basarse en el estudio del comportamiento de
los individuos a fin de entender los fenómenos económicos generales a largo plazo. Otra manera
de decir eso es que el nuevo clasicismo se esfuerza en producir bases microeconómicas a las
propuestas generales acerca de la macroeconomía. Los modelos macroeconómicos del nuevo
clasicismo se fundan en generalizaciones a partir del comportamiento de individuos observado al
nivel microeconómico.2
Entre sus representantes mas conocidos se encuentran: Milton Friedman (considerado padre
intelectual de la escuela de Chicago moderna); Robert Lucas (uno de los primeros en usar el
termino "Nuevos clásicos"); George Stigler; Ronald Coase; Gary Becker y Roger B. Myerson.
II. ASPECTO HISTORICO
La economía clásica es la primera aproximación moderna a los problemas económicos. Uno de
sus percepciones centrales ha sido generalmente interpretada como significando que el dinero
es neutral3 es decir, el dinero funciona básicamente solo como un medio de intercambio, no
afectando las variables económicas básicas. Esto implica que cambios en la cantidad de
circulante solo afectan los precios nominales, produciendo ya sea inflación o deflación (ver, por
ejemplo: Ley de Say).
Posteriormente, la Economía neoclásica introdujo tanto el análisis basado en los individuos
(Individualismo metodológico) como algunos de las percepciones microeconómicas que han
llegado a ser centrales en los estudios económicos modernos, tales como el modelo de la oferta
y demanda y el análisis del equilibrio económico.
Esas percepciones dominaron el área de estudio hasta la Gran depresión, cuando fueron
substituidas por las del keynesianismo, cuyas sugerencias fueron generalmente implementadas
1 La información a sido recopilada de http://es.wikipedia.org/wiki/Nueva_econom%C3%ADa_cl%C3%A1sica2 Chapter 1. Snowdon, Brian and Vane, Howard R., (2005). Modern Macroeconomics: Its Origin, Development and Current State. Edward Elgar Publishing, ISBN 1-84542-208-23 El termino neutralidad del dinero fue introducido por Friedrich von Hayek en su "Prices and Production", (1935) 2nd ed., New York, Augustus M. Kelley, 1967
4
Nueva Macroeconomía Clásica
hasta la aparición de un nuevo tipo de crisis, la estanflación, cuya existencia no podía ser
fácilmente explicada con la principal herramientas keynesiana al respecto, la Curva de Phillips,
de acuerdo a la cual, un aumento en el nivel de desempleo llevaría a una caída en la tasa de
inflación.
Una sugerencia crucial en ese respecto fue el trabajo (1969) de Lucas y Leonard Rapping,4
quienes aplicaron percepciones microeconómicas a la sugerencia keynesiana acerca del
mercado de trabajo. Lucas y Rapping definieron equilibrio económico como la situación en la cual
la cantidad de oferta iguala la cantidad demandada. Ese aparentemente simple cambio en la
perspectiva resulto de mayor importancia. Una de las conclusiones de Lucas y Rapping es que
esa concepción implica que en equilibrio no puede haber desempleo involuntario, contrario a la
sugerencia keynesiana de que puede haber equilibrio con desempleo involuntario. La conclusión
de Lucas y Rapping atrajo una atención considerable5 y consecuentemente la obra, en la
actualidad, es considerado un clásico de la literatura al respecto.
Lo anterior llevo, a partir de mediados de la década de 1970, a un interés renovado en las
aproximaciones "clásicas" (incluyendo a los neoclásicos) al problema económicos. El termino
"nuevos clásicos" empezó a generalizarse cuando las visiones de la escuela de Chicago
empezaron a ganar adherentes en otros centros académicos.
Algunos han sugerido que la nueva economía clásica debe mucho a la llamada escuela
austriaca. Sin embargo, la mayoría de las autoridades relevantes consideran que las aparentes
coincidencias de percepciones entra ambas escuelas son solo superficiales.6
III. ASPECTO METODOLOGICO
El objetivo principal de la escuela es proveer fuertes fundaciones microeconómicas a propuestas
generales al nivel macroeconómico.
La metodología nuevo clásica se basa en varias asunciones metodologicas generales:7
Centralidad del análisis formal o numérico, incorporando la teoría de los juegos. Esto se
deriva del trabajo de Roger B. Myerson (y, últimamente, del de Leonid Hurwicz). (ver
también Diseño de mecanismos).
4 Lucas, Robert E., Jr., and Rapping, Leonard A. 1969. Real wages, employment, and inflation. Journal of Political Economy 77 (September/October): 721–54. Rotwein, Eugene, ed. 1970. Se puede ver aqui (en ingles)5 por ejemplo: Albert Rees (1970) : On Equilibrium in Labor Markets y Myra K Hart (1987} : Specification Tests of the Lucas-Rapping Model6 CU Ibáñez (1994) El papel de la nueva macroeconomía clásica en el pensamiento macroeconómico contemporáneo “Reflexiones Finales, Nro 4, p 4577 Para todo esto, ver Michael Woodford (1999): Revolution and Evolution in Twentieth-Century Macroeconomics - p 15
5
Nueva Macroeconomía Clásica
Lo que se debe modelar son los "parámetros profundos" o "relaciones verdaderamente
estructurales" — las relaciones que se asume son invariables en relación a cambios
"superficiales" tales como los de las políticas económicas, dado que dependen de
conductas económicas relacionadas con las expectaciones acerca de la evolución de
factores tales como niveles de precios, ingresos, disponibilidad de productos a largo
plazo, etc. En otras palabras, conductas relacionados con las preferencias de los
individuos, situación "monetaria" de —o percepciones acerca de la facilidad institucional
o no de efectuar intercambios o "negocios en — el sistema, cambios tecnológicos y
problemas con recursos económicos. Esto se deriva de la llamada Crítica de Lucas.8
Interés en el largo plazo. Los nuevos clásicos reintroducen el interés en el largo plazo —
entendido como ese en el cual las relaciones básicas son verdaderas o hacen sentir sus
efectos — Sin negar cualquier efecto que se pueda hacer presente en el corto o "periodo
transicional", se enfatiza el efecto de las políticas una ves que los actores, salarios y
precios se han ajustado a cualquier cambio y restablecen un equilibrio. Por ejemplo, se
considera que individuos y empresas buscan maximizar sus beneficios no solo en el
presente inmediato, sino a lo largo de periodos prolongados, de lo que sigue que tanto
las expectativas de los actores como el factor temporal adquieren relevancia. Esto se
deriva de la condición de inter temporalidad de Friedman.9
De todo lo anterior hay un punto metodológico que necesita ser enfatizado: para los
monetaristas, el papel de la expectativas a largo plazo necesita ser incluido en los
modelos. Fallos en ese respecto pueden dar origen a un desfase entre los objetivos que
se buscan y la conducta agregada que pueden llevar a la perdida de cualquier ventaja
hipotética de las propuestas.
A nivel practico, la metodología de los nuevos clásicos deriva directamente de la aproximaciones
microeconómicas de Alfred Marshall al equilibrio parcial y de Léon Walras al equilibrio general,
posiciones que, a su ves, incorporan algunas sugerencias y asunciones clásicas.
De esa aproximación neoclásica el nuevo clasicismo deriva el individualismo metodológico de los
modelos microeconómicos:
8 (ver también Ley de Goodhart y Ley de Campbell).
9 Por ejemplo: Milton Friedman propuso en 1956 — en Studies in the Quantity Theory of Money — que los efectos de aumento del circulante en el corto plazo son aumentar empleo y producción, pero en el largo plazo los efectos de tal incremento monetario solo son inflación. Adicionalmente — en su A Theory of the Consumption Function de 1957 — Friedman sugiera que los individuos ajustan sus gastos en relación al "ingreso de la vida", es decir, no solo lo que ganan en el presente, sino que lo que esperan ganar en el futuro.
6
Nueva Macroeconomía Clásica
"Un agente económico es la unidad básica de operación en el modelo. Generalmente
consideramos que el agente económico es un individuo.... Sin embargo, en algunos modelos
económicos, se considera como un agente una nación, una familia o un gobierno. En otras
ocasiones, el "individuo" es disuelto en una colección de agentes económicos, cada uno
actuando en circunstancias diferentes y cada uno considerado un agente económico".10
Lo anterior se puede entender o resumir de la siguiente manera:11
Uso de técnicas de modelado formales (es decir, matematizadas) basadas en la Teoría
del equilibrio general, la Ley de Say, la teoría cuantitativa del dinero, la teoría de las
expectativas racionales y vaciamiento de mercado.
El análisis es no contextual (es decir, busca establecer "reglas generales"), basado en
una aproximación analítica que busca "incluir" el esquema institucional en las ecuaciones
mismas del modelo económico general.
No posee un análisis formal "propio" del dinero. La teoría monetaria nuevo clásica se
basa en la dicotomía clásica y la teoría cuantitativa del dinero.
IV. ASPECTO TEORICO
En si ésta teoría fue desarrollada por Tomas Sargent, Niel Wallace, Robert Barro liderados por
Robert Lucas quien introdujo la hipótesis de expectativas racionales, desarrollada por John Muth
(1961), a la macroeconomía quién Sostiene que los ciclos económicos se deben básicamente a
los cambios sorpresivos de la política monetaria.
Trata de explicar las fluctuaciones económicas partiendo de sólidos fundamentos
microeconómicas suponiendo:
Mercados competitivos
Precios y salarios flexibles
Agentes racionales:
o Consumidores maximizan utilidad
o Empresarios maximizan beneficios
Hipótesis de expectativas racionales
o Uso eficiente de la información
o No se cometen errores sistemáticos
o Errores no predecibles
o Errores son mínimos
10 Ariel Rubinstein (2006): Lecture Notes in Microeconomic Theory Princeton U Press..- Introduction, p X11 D. Colander: New Keynesian Economics in Perspective
7
Nueva Macroeconomía Clásica
El supuesto fundamental de los clásicos y de todos los monetaristas es que los precios y los
salarios son flexibles y que se ajustan automáticamente, equilibrando la oferta y la demanda.
Inherente a este supuesto es la idea clásica de que los mercados son altamente competitivos.
Para la nueva escuela estos supuestos son más evidentes cuando los individuos tienen una
mejor información que se toma en cuenta rápidamente haciendo que los precios y las cantidades
se ajusten con rapidez.
El segundo supuesto es justamente lo que caracteriza a esta corriente, las expectativas
racionales. Parten de que los individuos forman sus expectativas con base en la mejor
información de que disponen.
Al igual que la teoría neoclásica marginalista parten de que los individuos.
se comportan de manera racional,
actúan por su interés propio,
saben maximizar su satisfacción y su beneficio.
Señalan que los individuos reúnen información y la analizan de manera racional, inteligente, para
crear sus expectativas respecto a los temas económicos que les interesan. Estas expectativas
influyen en los inversionistas y en los consumidores para gastar y ahorrar en el futuro. Estas
expectativas pueden causar incrementos o decrementos en la demanda del mercado con sus
ascensos y descensos en los precios.
De acuerdo a este supuesto, los gobiernos no pueden engañar a la opinión pública, pues ésta
tiene acceso a la misma información que ellos. Una de las implicaciones de la Nueva
Macroeconomía Clásica es la “ineficacia” de la política económica, fiscal y monetaria, como le
llama Samuelson o la “credibilidad” de Dornbusch, o “la fiabilidad” de Lucas y Sargent.
Es en el sentido que los agentes económicos ya conocen lo que sucederá cuando se anuncia
una política económica y actúan en consecuencia. Si el gobierno anuncia una política expansiva
para incrementar la producción y el empleo, los individuos con base a la experiencia, a la
información y a sus conocimientos de teoría económica, prevén o anticipan que habrá inflación,
y, consecuentemente, piden aumentos salariales, aumentan los precios y los intereses; el
comportamiento colectivo de los agentes económicos lleva, efectivamente, a una inflación y, por
tanto, los efectos de la política económica no se concretan en producción real y empleos,
nulificándola.
Los macroeconomistas de las expectativas racionales se oponen a las políticas económicas
discrecionales o impredecibles. Consideran que la política del gobierno puede empeorar las
8
Nueva Macroeconomía Clásica
cosas, porque trasmiten señales económicas erróneas, confunden a la opinión pública,
distorsionan su conducta económica y provocan despilfarro.
El gobierno no puede predecir la economía mejor que el sector privado, o reacciona más
lentamente que los agentes privados, o simplemente el mercado actúa, con los supuestos ya
vistos, equilibrando la oferta y la demanda más eficientemente de lo que el gobierno hubiera
podido hacer. Al igual que el resto de los monetaristas se manifiestan por la regla o norma
monetaria.12
Los nuevos macroeconomistas clásicos consideran los “errores de percepción” de los individuos
como la clave de los ciclos económicos.
En el caso del desempleo lo consideran en su mayor parte voluntario, acorde con la teoría
clásica, al revés de la teoría keynesiana. A su juicio, el desempleo aumenta porque en las crisis
hay más personas buscando un trabajo mejor y no porque no encuentren trabajo, ya que al
precio vigente el mercado tiene que equilibrar la oferta y la demanda. Creen que el desempleo
aumenta porque los trabajadores están equivocados respecto a la situación económica existente
y abandonan voluntariamente su empleo con la esperanza de encontrar otro mejor, pero se
sorprenden cuando se encuentran en la oficina del desempleo. O, en la fase de expansión del
ciclo económico, cuando la gente se equivoca y trabaja con mayor intensidad de la habitual,
porque sobrestima los salarios reales, el nivel de producción es elevado y el del desempleo bajo.
Los macroeconomistas han criticado la curva de Phillips, que relaciona en sentido inverso la
inflación y el desempleo; se les atribuye la autoría de la “nueva curva clásica de Phillips”, que se
distingue de la original porque ésta es vertical y no de pendiente negativa. La nueva curva
explica que un aumento de los precios y los salarios nominales hace que los trabajadores se
confundan, creyendo que sus salarios reales han subido, por lo que deciden trabajar más u
ofertar más y los empresarios demandan más trabajo por lo tanto disminuye el desempleo a
corto plazo; en este punto coincide con la vieja curva. Pero después las previsiones o
expectativas se reajustan y se regresa a la tasa de desempleo anterior o desempleo “natural”,
pero con una inflación más alta. Las expectativas aceleraron la inflación. Esta nueva curva de los
clásicos es la misma que Friedman y Phelps dieron a conocer en 1967, y Friedman la retomó en
1976 para explicar la contradicción de inflación y desempleo de la recesión mundial. Friedman,
en 1976, hace mención especial a las “fecundas contribuciones de John Muth, Robert Lucas y
Thomas J. Sargent” al tema de las expectativas racionales y a la curva de Phillips de los clásicos.
También se considera miembros de esta corriente a Robert Barro y a Neil Wallace.13
12 Rodríguez Vargas, J.J. (2005) La Nueva Fase de Desarrollo Económico y Social del Capitalismo Mundial Tesis doctoral accesible a texto completo en http://www.eumed.net/tesis/jjrv/13 Rodríguez Vargas, J.J. (2005) La Nueva Fase de Desarrollo Económico y Social del Capitalismo Mundial Tesis doctoral accesible a texto completo en http://www.eumed.net/tesis/jjrv/
9
Nueva Macroeconomía Clásica
1. La Curva de Oferta Agregada de Lucas14
La anterior es la famosa función de Oferta Agregada de Lucas de corto plazo, la cual nos
muestra que, dado el nivel de producción potencial y las expectativas del nivel de precios, hay
una relación directa entre el nivel de precios efectivo y el nivel de producción ofrecido.Al
incrementarse el nivel de precios, sin que se modifique las expectativas de precios, a las
empresas les conviene contratar más trabajadores y producir más.
Las expectativas del nivel de precios se forman de manera racional considerando toda la
información relevante disponible aunque no se tenga toda la información.
Uno de los elementos distintivos los Nuevos Clásicos es que, en el corto plazo, un aumento del
nivel de precios, de P1 a P2, conocido por los empresarios pero no por los trabajadores, lleva a
un aumento del nivel de producción ofrecido. En dicho caso se eleva la demanda de trabajo lo
que aumenta los salarios nominales pero en menor proporción de lo que aumenta el nivel de
precios por lo que el salario real efectivo se reduce. Sin embargo, los trabajadores al observar el
aumento del salario nominal creen que sus salarios reales han mejorado, sufren una mala
percepción monetaria, y aceptan trabajar más horas, punto 2 en el mercado de trabajo, con lo
que se tiene un mayor nivel de empleo y un mayor nivel de producción ofrecido. La curva de
oferta agregada a corto plazo tiene pendiente positiva, tal como se muestra en la siguiente
gráfica.
14 Richard Roca Garay, La Nueva Macroeconomía Clásica, Pontificia Universidad Católica del Perú (2005)
10
Nueva Macroeconomía Clásica
Pero ello no puede durara mucho tiempo pues en el siguiente periodo los trabajadores se
enteraran de la equivocación cometida y modificaran sus expectativas tomando en cuenta toda la
información. En el siguiente periodo se enteraran de la causa del aumento del nivel de precio: El
aumento de la cantidad nominal de dinero.
La función de la Demanda Agregada de bienes y servicios finales es similar a la considerada en
el Monetarismo Moderno:
Dado que el nivel de precios se considera flexible en cada periodo se igualarían el nivel de
producción ofrecido y demandado:
En el equilibrio de Largo Plazo adicionalmente las expectativas deberían ser correctas:
11
Nueva Macroeconomía Clásica
Por lo que a largo plazo:
Combinando la demanda agregada en la expresión anterior
Se obtiene el nivel de precios de largo plazo:
De donde se deduce que, si no se modifica ni el nivel de producción de pleno empleo ni la
demanda agregada autónoma (A), el nivel de precios de largo plazo es proporcional a la cantidad
nominal de dinero lo que coincide con lo planteado por la teoría cuantitativa pero a largo plazo
cuando las expectativas son correctas.
A corto plazo, en cualquier periodo las expectativas el nivel de precios esperado para el periodo t
por los trabajadores, que no tienen toda la información pero si conocen el modelo económico
relevante, esperan el nivel de precios que el mismo modelo pronosticaría por lo que de la
solución del nivel de precios tomando expectativas:
Remplazándolo en la ecuación de la Curva de Oferta Agregada de Lucas, tenemos:
12
Nueva Macroeconomía Clásica
Que sería la ecuación de la curva de oferta de Lucas de corto plazo de esta versión algebraica
simple. La oferta agregada estará afectada por las expectativas sobre la cantidad de dinero, el
nivel de producción potencial, la demanda autónoma todo lo cual a su vez de la información
disponible en el momento en que se forma las expectativas.
2. El Equilibrio General15
Dado que precios y salarios son totalmente flexibles a largo plazo se tiende al pleno empleo. A
diferencia del Monetarismo Moderno el ajuste en la teoría de los Nuevos Clásicos seria mucho
más rápido. Las expectativas de precios de los trabajadores, la cual se forma racionalmente
tomando en cuenta toda la información disponible relevante. A largo plazo, cuando se tenga toda
la información, las expectativas no pueden ser equivocadas por lo que el nivel de precios
esperado sería igual al nivel de precios efectivo Pe = P igualándose el nivel de producción al de
pleno empleo y la tasa de desempleo igual a la tasa natural de desempleo.
Equilibrio General Nuevo Clásico
15 Richard Roca Garay, La Nueva Macroeconomía Clásica, Pontificia Universidad Católica del Perú (2005)
13
Nueva Macroeconomía Clásica
3. Política Monetaria Sorpresiva16
Supongamos que la economía esta en equilibrio en el periodo1, punto 1 de la figura siguiente, si
en el periodo 2 aumenta de la cantidad de dinero de manera sorpresiva desplazaría la curva LM
a la derecha lo que desplazaría a su vez la curva DA a la derecha pasando por el punto 1´.
Ello genera un exceso de demanda agregada. El nivel de precios sube a P2 lo que incrementa la
demanda de trabajo, aumenta los salarios nominales, pero en menor proporción que el nivel de
precios por lo que cae el salario real. Los trabajadores creerían que ha subido el salario real por
lo que están dispuestos a trabajar más y el nivel del empleo sube a N2 y aumenta el nivel de
producción a Y2.
Pero en el periodo 3 los trabajadores se enterarían del aumento de la cantidad de dinero y
aumentan sus expectativas de precios por lo que se trasladaría la curva de oferta de trabajo a la
izquierda. Ello genera un exceso de demanda de trabajo lo que incrementa los salarios
nominales y reduce el nivel del empleo reduciéndose el nivel de producción ofrecido. Esto implica
un desplazamiento de la curva OA hacia la izquierda, aumentando el nivel de Precios en el
periodo 3.
Aumento sorpresivo de la cantidad de dinero
16 Richard Roca Garay, La Nueva Macroeconomía Clásica, Pontificia Universidad Católica del Perú (2005)
14
Nueva Macroeconomía Clásica
4. Política Monetaria Anunciada17
Supongamos que la economía esta en equilibrio en el periodo1, punto 1 de la figura siguiente, si
en el periodo 2 aumenta de la cantidad de dinero de manera anunciada desplazaría la curva LM
a la derecha lo que desplazaría a su vez la curva DA a la derecha pasando por el punto1´. Ello
genera un exceso de demanda agregada.
Simultáneamente los trabajadores enterados del aumento de la cantidad de dinero elevan sus
expectativas de precios desplazando a la izquierda tanto la curva de oferta de trabajo como la
curva de oferta agregada de Lucas de corto plazo.
El exceso de demanda de trabajo eleva los salarios nominales a W2 sin que cambie el nivel de
empleo N2 = N1. El exceso de demanda de viene eleva el nivel de precios a P2 sin que cambie
el nivel de producción Y2= Y1= YP.
Este caso se conoce como el de la “inefectividad de la política monetaria anunciada”
17 Richard Roca Garay, La Nueva Macroeconomía Clásica, Pontificia Universidad Católica del Perú (2005)
15
Nueva Macroeconomía Clásica
5. Aumento de la Preferencia por el Descanso18
La única forma de que esta teoría muestre una reducción sostenida del nivel del empleo, sin
cambios tecnológicos ni reducción de stock de capital, es que se incremente la preferencia por el
ocio ( ). Ello que desplazaría la curva de oferta de trabajo y la curva de oferta agregada a la
izquierda. En el mercado de trabajo se eleva el salario real y cae el nivel del empleo. En el
mercado de bienes sube el nivel de precios y cae el nivel de producción. En el plano de la IS LM
la tasa de interés se incrementa. Si bien se reduce el nivel del empleo y el nivel de producción de
todas maneras se seguiría con pleno empleo. Todo el desempleo es voluntario, como se muestra
en la figura siguiente:
Esto llevo a los nuevos clásicos a sostener que cambios anunciados de la política monetaria no
provocarían cambios del nivel de producción, ni del nivel de empleo, ni la tasa de interés por lo
que cambios anunciados del dinero seria neutral inclusive en el corto plazo. Los aumentos
18 Richard Roca Garay, La Nueva Macroeconomía Clásica, Pontificia Universidad Católica del Perú (2005)
16
Nueva Macroeconomía Clásica
sorpresivos de la cantidad de dinero aumentarían el nivel de producción y elnivel del empleo pero
solo mientras dure la sorpresa o el engaño. Una vez que los trabajadores se enteren de cual es
la verdadera cantidad de dinero en circulación ajustaran sus expectativas de precios volviendo la
economía inmediatamente al pleno empleo.
De manera más exacta, las expectativas de precios dependen de la cantidad de dinero que el
publico cree que va a circular, no necesariamente de la que se observó en el periodo anterior, ni
de los anuncios de las autoridades económicas si no tienen credibilidad. La falta de confianza en
las autoridades monetarias podrían inducir a pensar que la cantidad de dinero sea mayor
llevando a aumentos del nivel de precios aunque no se incremente la oferta monetaria por lo que
el tema de la confianza y credibilidad se vuelven importantes.
Adicionalmente dado que en cada periodo los salarios nominales y el nivel de precios son
flexibles las cantidades ofrecidas y demandadas de trabajo se igualan por lo que el mercado de
trabajo esta con pleno empleo.
Esta teoría afirma que la economía tendría pleno empleo de manera automática por lo que el
gobierno no necesita aplicar políticas activas ni discrecionales para llevar a la economía al pleno
empleo. Dado que los desvíos del nivel de producción con respecto al potencial se explican por
la falta de información bastaría con que el gobierno, en un mensaje a la nación, de información a
los agentes económicos para que la economía vuelva al pleno empleo lo que suena muy poco
convincente.
Estos resultados de que solo las sorpresas monetarias explicarían los ciclos económicos y que
no hay desempleo involuntario recibieron fuertes críticas. Para superar dichas deficiencias desde
la misma orilla neoclásica se desarrolló la llamada teoría de los ciclos reales pasando el centro
de atención a los shocks tecnológicos para explicar las fluctuaciones económicas. Desde el
frente keynesiano se desarrolló una nueva vertiente conocida como los Nuevos Keynesianos
quienes aceptaron la hipótesis de expectativas racionales pero mantuvieron las rigideces
keynesianas dándoles fundamentos microeconómicos en un contexto de competencia
imperfecta.
6. La Inflación y el Desempleo con Expectativas Racionales
La aplicación de las expectativas racionales a la teoría de la curva de Phillips con expectativas
aumentadas hizo que cambiara dramáticamente los resultados obtenidos por
Friedman. Cambios de la tasa de crecimiento del dinero no afectarían a la tasa de desempleo por
mucho tiempo. Si el aumento de la tasa de crecimiento del dinero es previsto no habría
17
Nueva Macroeconomía Clásica
intercambio entre inflación y desempleo ni siquiera a corto plazo. Se pasaría inmediatamente al
equilibrio de largo plazo.
En la curva de Phillips con expectativa aumentadas:
Suponiendo expectativas racionales de previsión perfecta:
Por lo que:
Lo que significa que en cada periodo la tasa desempleo sería igual a la de pleno empleo. Dicha
la ecuación de la Curva de Phillips con Expectativas racionales de previsión perfecta nos dice
que en el plano desempleo inflación seria vertical como se muestra en la figura siguiente:
La Curva de Phillips con expectativas racionales de previsión perfecta
De la Demanda Agregada, del capitulo anterior, en términos de tasas de inflación y de
desempleo:
18
Nueva Macroeconomía Clásica
Se puede llegar al equilibrio de largo plazo
7. El Equilibrio de Largo Plazo
Sin cambios de la demanda agregada autónoma la ecuación anterior se convierte en:
que se constituye la ecuación de la demanda agregada en el plano desempleo inflación
representada por la curva DD.
En el equilibrio de largo plazo la tasa de inflación efectiva y esperada serian iguales por lo que se
igualarían la tasa de desempleo a la natural. En la ecuación siguiente sin cambios en la demanda
autónoma, A, al ser la tasa de desempleo del periodo igual al anterior, la tasa de inflación tendría
que ser igual a la tasa de crecimiento del dinero.
La Curva de Phillips y el equilibrio de largo plazo
19
Nueva Macroeconomía Clásica
CONCLUSIONES
Con la incorporación del enfoque inter temporal y la introducción de la hipótesis de las
expectativas racionales, la macroeconomía del equilibrio no sólo representó, una
revolución en el ámbito de la estrategia modelizaora empleada por los
macroeconomistas, en virtud de la cual los ma croeconomistas se desplazaron desde los
modelos estáticos o “ dinamizados” de tipo IS -LM-curva de Phillips, con agentes que
formulaban sus expectativas adaptativamente, a los modelos dinámicos de equilibrio de
expectativas racionales de agente representativo o generaciones sucesivas.
La macroeconomía del equilibrio supuso, asimismo, una revolución en el campo de la
teoría de la política económica, en la que Lucas vino a representar lo que Tinbergen
había significado para el enfoque tradicional. Centrado en el examen de los aspectos
fundamentales de esta reformulación de la teoría de la política económica, el presente
trabajo ha dirigido su atención hacia los tres pilares básicos de la teoría de la política
económica.
claro contraste con el enfoque tradicional, en la teoría moderna de la política económica
es factible acometer el análisis de bienestar de las políticas macroeconómicas en
términos paretianos, como consecuencia de la presencia de agentes explícitamente
optimizadores en los modelos de equilibrio de expectativas racionales.
como consecuencia de la adopción de una nueva estrategia modelizadora basada en el
concepto de equilibrio de expectativas racionales, nuestra forma de entender la política
económica ha cambiado profundamente. A su vez, esta nueva concepción de la política
económica nos ha permitido comprender que los problemas de diseño y simul ación de
las políticas económicas constituyen tareas de una complejidad inadvertida por la teoría
tradicional.
20
Nueva Macroeconomía Clásica
BIBLIOGRAFIA
Barro, Robert (1986) Macroeconomía.MacGraw Hill.
Snowdon, Brian and Vane, Howard R., (2005). Modern Macroeconomics: Its Origin,
Development and Current State. Edward Elgar Publishing
Lucas, R. (1972) "Expectations and the Neutrality of Money". Journal of Economic
Theory,
Vol. 4 (2), p.103-24. Reprinted in Lucas, 1981.
Richard Roca Garay, La Nueva Macroeconomía Clásica, Pontificia Universidad Católica
del Perú (2005)
Lucas, Robert E., Jr., and Rapping, Leonard A. 1969. Real wages, employment, and
inflation. Journal of Political Economy
http://es.wikipedia.org/wiki/Nueva_econom%C3%ADa_cl%C3%A1sica