CABINET MGRH Sacré cœur I n° 8252 DAKAR

TEL : 00221 77 056 56 47 / 33 824 18 90 mgrhsenegal@gmail.com www.cabinet-mgrh.org

“WE ENHANCE YOUR HUMAN RESOURCES”

novembre 15 |CABINET MGRH | 00221 77 056 56 47 / 33 824 18 90

PLEINS FEU SUR GRH EN PERIODE DE CRISE ECONOMIQUE

CITATIONS DE LA SEMAINE

CONTENU

AU CŒUR DE L’ACTUALITE

LE SYSTEME INDEMNITAIRE INDEXE 2

FACE AUX DEFIS DE L’EMPLOI AU SENEGAL : LES

JEUNES APPELES A ETRE ENTREPRENEURS 2

PLEINS FEUX SUR GRH EN PERIODE DE CRISE ECONOMIQUE

L’ŒIL DE L’EXPERT : 3

BIEN MANAGER SES RESSOURCES HUMAINES EN

TEMPS DE CRISE 4

3 PRINCIPES DE GESTION DES RESSOURCES

HUMAINES EN PERIODE DE CRISE 4

LA FIDELISATION COMME ARME CONTRE LA CRISE ? 5

INFORMATIONS UTILES

ANNONCES DE LA SEMAINE 6

INFORMATIONS 7

NOUS CONTACTER 8

EDITION 11, NUMERO 42

2 AU CŒUR DE L’ACTUALITE

Le pré-rapport de l’étude sur le système de rémunération au sein de l’administration sénégalaise a été présenté hier, mardi 27 octobre, aux représentants des agents de la fonction publique. Les résultats des travaux présentés par le responsable de la structure en charge de l’étude, Mgp-Afrique, ont relevé plus de 85 sortes primes et indemnités recensées sur le régime indemnitaire. A cela s’ajoute l’obsolescence de la grille indiciaire et du cadre juridique et institutionnel obsolète parce que datant de 1961. Le grincement de dents des syndicats a été palpable après que le consultant a relevé les sursalaires variant de 60% à 150% dans les agences nationales. C’est hier, mardi 27 octobre, finalement que les syndicats d’enseignants ont eu la possibilité de jeter un coup d’œil sur le pré-rapport de l’étude sur le système de rémunération des agents de l’Etat. Mamadou Lamine Dianté du Grand cadre des syndicats d’enseignants (Gcse) et les autres organisations syndicales et amicales de l’administration ont eu le cœur net sur les faiblesses et dysfonctionnements du système actuel de rémunération. Le diagnostic de la situation mené par le cabinet Mgp-Afrique, a relevé les principaux points faibles et dysfonctionnements du système. En analysant les 390 échelles indiciaires identifiées, il a été remarqué par le consultant, l’obsolescence de la grille indiciaire par rapport à l’évolution et à la diversité des diplômes octroyés par les systèmes actuels d’enseignement. Les régimes indemnitaires restent un goulot d’étranglement pour un système de rémunération équitable. En effet, le consultant a identifié dans son travail d’exploration, plus de 85 sortes de primes et indemnités qui peuvent être regroupées en quatre catégories. Il s’agit de celle liée à un corps ou un grade ; à l’emploi ou à la fonction ; aux conditions de travail ou aux risques professionnels et à la performance. Il ressort de cette étude que l’attribution des primes et indemnités ne se justifient pas toujours, au regard des dispositions statutaires. Les indemnités consenties par la Fonction publique ont connu une augmentation de 90% entre 2004 et 2006. Salaires : Les agences nationales remportent le palme L’étude fait aussi le point sur le niveau attrayant de rémunération dans les agences nationales. Le cabinet en charge de l’étude a soutenu que “la rémunération du personnel des agences reste toujours élevée, par rapport à celles des cadres de l’administration centrale. “En plus des salaires de base, des sursalaires variant de 60% à 150% leur sont octroyées, incluant des indemnités de fonction et primes de rendement”, souligne le responsable du cabinet. Avant de poursuivre : “les rémunérations de ces dirigeants atteignent ainsi des niveaux insoupçonnés, eu égard à l’importance relative de leurs fonctions comparativement à celles des responsables et fonctionnaires qui assurent la tutelle”. Le rapport signale toujours dans ces agences “la non maitrise des salaires des différents membres du personnel des agences”. Pour le ministre de la Fonction publique, de la Rationalisation des effectifs et du Renouveau du service, les agences prennent une part dans le déséquilibre que nous vivons. Je suis tous les jours tentés de refuser que certains agents de l’Etat aillent vers les agences”. Sans surprise, il a été aussi relevé une nécessité de renforcer le dispositif juridique et statutaire pour juguler certaines dispositions qui se sont avérées, dans la pratique, plus ou moins inappropriées. Les défis d’un système rénové Afin d’assurer une maitrise de la masse salariale et une meilleure gestion des ressources humaines, le Consultant souligne la nécessité d’aller vers un système de rémunération équitable et basé sur les performances. S’appuyant sur organisation optimale et une gestion rationnelle, il estime l’importance de procéder au resserrement de l’éventail des échelles indiciaires qui doit passer par la révision de la grille indiciaire, prenant en compte des contraintes liées à la masse salariale. Toujours dans son argumentaire, le Consultant préconise une suppression progressive de l’indemnité de logement, la rénovation et la relance du système d’attribution de logements de fonction dans certains secteurs (directeurs d’établissements scolaires ou d‘hôpital, chefs de juridiction…). Autre recommandation faite par le consultant est l’application effective du système d’évaluation des agents publics basé sur des contrats d’objectifs, ainsi que d’un dispositif d’avancement incitatif rémunérant la productivité et les performances.

http://www.sudonline.sn/

Agent du ministère de l’Enseignement supérieur et de la

recherche, le Professeur Aminata Sall Diallo a appelé hier,

lors d’une rencontre organisée à l’Ecole supérieure

d’interprétation, de techniques administratives, de

management et de gestion hôtelière (Etshos) sur le thème :

«Emploi des jeunes au Sénégal, un état des lieux», ces

derniers à être entrepreneurs, afin de faire face aux défis de

l’emploi. Elle constate que 31 % des diplômés de

l’enseignement supérieur ne sont pas insérés dans le

marché.

La question de l’emploi des jeunes au Sénégal a été passée

en revue hier à l’Ecole supérieure d’interprétation, de

techniques administratives, de management et de gestion

hôtelière (Etshos). Venue représenter le ministre de

l’Enseignement supérieur et de la recherche, le Professeur

Aminata Sall Diallo a invité les jeunes à être entrepreneurs,

parce que, explique-t-elle, l’Etat n’a pas vocation à créer de

l’emploi. Selon Mme Diallo, 31 % des diplômés de

l’enseignement supérieur ne sont pas insérés dans le

marché de l’emploi. «Face à ce constat, la réponse du

gouvernement du Sénégal, c’est d’abord la

professionnalisation de l’enseignement supérieur. Et nous

savons que nous devons aller, de manière irréversible, vers

la formation à des métiers. L’autre aspect, c’est de mettre en

place une offre de formation alignée aux besoins de

l’économie», a-t-elle soutenu, avant de faire savoir que les

jeunes âgés de plus de 25 ans sont les plus touchés par le

chômage au Sénégal. La question de l’emploi, précise

Aminata Sall Diallo, est loin d’être une affaire spécifique au

Sénégal. «Elle se pose à tous les pays. Et, de manière

spécifique, les gens apportent des réponses par rapport à

leur contexte, aux diagnostics qu’ils en font.

L’investissement est très lourd dans le secteur de

l’enseignement supérieur. Et le secteur privé doit être à côté

des pouvoirs publics pour pouvoir développer ce sous-

secteur éducatif. C’est donc un appel aux secteurs privés

pour qu’ils puissent, au moins, s’impliquer dans le système

éducatif et le sous-secteur de l’enseignement supérieur»,

souhaite Aminata Sall Diallo.

Alassane Camara a, quant à lui, noté que plus de 50 % de

l’emploi des jeunes créés au Sénégal se trouvent dans le

secteur primaire et 90 % dans l’informel. «Une des causes

de ce chômage pour les diplômés du supérieur, c’est qu’il y a

un problème d’inadéquation entre la formation et les

besoins de l’économie. Et les jeunes bénéficient moins de

protection sociale dans l’exercice de leur fonction. Ce qui est

également un critère de vulnérabilité de cette couche de la

population», avance le chercheur au laboratoire de

recherche sur les institutions et la croissance. Pour M.

Camara, la poussée démographique et la croissance de la

population composée de jeunes influent sur la question de

l’emploi.

http://www.lequotidien.sn/

LE SYSTEME INDEMNITAIRE INDEXE

FACE AUX DEFIS DE L’EMPLOI AU SENEGAL : LES JEUNES APPELES A ETRE ENTREPRENEURS

L’ŒIL DE L’EXPERT

Thévenet Maurice Professeur au Cnam et à Essec Business

School ; et auteur d'une vingtaine

d'ouvrages sur la culture d'entreprise, le

management, le leadership.

Depuis le succès du film « Ressources

Humaines, la fonction semble plombée

par une image peu flatteuse qui l’associe

aux plans sociaux, aux licenciements, a

finalement toutes les mauvaises

nouvelles de la vie des entreprises pour

chaque salarié.

Assimilée à cet annonciateur de

mauvaises nouvelles, la fonction assume

généralement la responsabilité de ce qui

ne va pas dans les entreprises mais

jamais de ce qui va bien. Autant dire que

la généralisation d’une crise brutale et

profonde impacte directement la fonction

dans ses objectifs, ses modes opératoires,

voire même les hypothèses implicites sur

lesquelles elle s’est développée.

Si les historiens savent tirer a posteriori

les leçons de la grande crise de la fin des

années 1920, leur aide est assez limitée

pour aborder les questions concrètes de

management.

1. LA CRISE ET LA GRH

La mission de la gestion des ressources humaines consiste à assurer dans le temps une bonne adéquation entre

une activité à accomplir et des personnes chargées de le faire. Concrètement, il s’agit de tenter d’influencer des

comportements individuels et collectifs de manière à ce qu’ils produisent du résultat. Dans une situation de

crise, cette mission de la fonction peut se résumer en trois objectifs principaux de rupture, de maintien et de

préparation. Le signe le plus évident de rupture est la gestion de l’emploi en situation de crise. Elle consiste

premièrement, on l’oublie trop souvent, à réduire le recours au travail intérimaire et à l’utilisation de tous les

personnels « contingents », deuxièmement à gérer la complexité légale, managériale et humaine de plans

sociaux dans leurs différentes dimensions. Ces aspects sont les plus visibles : ils sont déjà à l’œuvre dans de

nombreuses entreprises même de manière préventive quand on réduit l’effectif alors qu’il n’existe encore aucun

signe de dérapage de l’activité.

L’objectif de rupture consiste également à ajuster les organisations à la nouvelle situation économique : faire

jouer le curseur de la centralisation/décentralisation (en général dans le sens de la première), revoir le nombre

d’entités, regrouper les établissements pour diminuer des coûts, etc. La rupture concerne aussi tous les modes

de gestion et d’action. En situation de crise, on remet à plat les procédures budgétaires, les politiques de

ressources humaines longuement mises en œuvre en matière de recrutement, de gestion des carrières ou de

formation. Les engagements sont remis en cause, les promesses balayées. Bien entendu, nécessité semble devoir

faire loi et la plupart des acteurs sont tétanisés et paraissent tout accepter; on ne s’aperçoit donc pas de toutes

les ruptures avec des règles et des principes dont on avait fait du respect une vertu cardinale.

Le deuxième objectif est celui du maintien. On dit que la richesse produite par les États-Unis s’est effondrée de

50 % après la crise de 1929; certains prévoient quelques points pour 2009 mais quel crédit accorder à ces

prévisions ? Quoi qu’il en soit, l’activité ne disparaît pas, il reste bien des pans entiers de l’économie qui

continuent de fonctionner, de très nombreuses entreprises qui produisent encore, et cherchent à survivre voire

à se développer dans les espaces ouverts par la crise. Il existe donc bien un problème de maintien d’une

cohésion interne suffisante pour rester efficace. Dans un contexte déprimé avec des salariés citoyens et

consommateurs légitimement inquiets dans cette incertitude ambiante, le maintien d’une cohésion interne est

un vrai problème. Incertitude, repli sur soi, défiance, suspicions diverses sont la réalité, même si la tétanisation

laisse penser que tout est devenu possible, voire même que l’on partage une vision commune de la situation.

La fonction RH, elle n’est pas la seule, a donc une immense responsabilité pour maintenir un climat social

favorable à la bonne marche de l’activité. C’est nécessaire mais encore plus difficile en situation de crise puisque

d’une part, les menaces sur ce climat sont plus nombreuses et d’autre part, l’énergie des responsables est

investie sur des tâches considérées comme plus urgentes.

Le troisième objectif est celui de la préparation. Il y a toujours une sortie de crise. On ne sait où et quand elle se

situe mais, pour la GRH, on ne sait qui en seront les acteurs. Il s’agit pourtant de préparer la sortie en se

rappelant le principe des deux « i ». Le premier est celui de l’implication. Les entreprises qui surmontent le

mieux les crises sont celles qui ont développé de l’implication auprès de leurs collaborateurs. Pour ce faire, elles

ont méticuleusement veillé à en satisfaire les conditions nécessaires de la cohérence, de la réciprocité et de

l’appropriation.

Le deuxième « i » est celui de l’innovation : qu’elle se situe dans les produits, dans les process, dans les modes de

collaboration, la sortie de crise se fait sur des principes, des activités ou des modes de fonctionnement parfois

imprévisibles. Pour favoriser l’innovation, la liste des conseils est infinie, mais ils tournent beaucoup autour des

modes de management et de la manière de gérer les personnes.

2. REMISE EN CAUSE DES BASES DE LA GRH

La GRH n’est qu’une fonction de l’entreprise, fondée sur des principes qu’elle partage avec les autres. Mais elle

doit aujourd’hui se concentrer sur des aspects qui lui sont propres. Nous distinguerons donc entre ces deux

faces du problème, celle des visions à abandonner, celle des lieux à investir.

Quelques illusions à abandonner : la fin de la reproduction.

La plupart de nos processus de gestion, qu’ils concernent l’administration des ventes, des budgets ou des

personnes prenaient généralement en compte de très petites variations d’une année sur l’autre, disons entre – 5

% et +5 %. La moindre évolution au-delà de cette fourchette produisait encore il y a quelques mois des

réactions immédiates et paniquées. Autant dire que les digues sont rompues. Or cette approche du management

dans de très étroites marges d’évolution revenait finalement à reproduire en permanence ce que l’on faisait,

quels que soient les habillages d’indicateurs sophistiqués. Quand de telles digues sont rompues par les

évolutions profondes et brutales que connaît l’activité actuellement, le management n’est plus de la

reproduction mais de l’innovation et de la décision.

La deuxième rupture importante concerne la culture du process développée ces deux dernières décennies sur la

vague grossissante des systèmes d’information. Tous les domaines du management ont été frappés par ce

développement générant certes de fortes économies de traitement et d’administration de l’information mais

aussi l’illusion que le management peut être totalement maîtrisé et contrôlé. Finalement, depuis Taylor, on n’a

3PLEIN FEUX SUR LE THEME DE LA SEMAINE : GRH EN PERIODE DE CRISE ECONOMIQUE

Premièrement parce que les situations ne

sont que superficiellement comparables,

deuxièmement parce qu’il est une grande

différence entre le regard rétrospectif de

l’historien et les soucis du manager en

charge de la réalité; troisièmement parce

qu’aucun de ceux qui gèrent les

organisations, cherchent sur elles ou

enseignent les moyens de les gérer n’a

l’expérience concrète de telles situations.

Il n’en apparaît pas moins que la crise

économique touche rapidement les

personnes : les politiques d’emploi,

licenciements et autres plans sociaux en

sont le premier indice.

La GRH est donc profondément remise en

question par cette crise et au moins trois

questions permettent d’aborder cette

révision.

Dans un premier temps on peut chercher

à mieux structurer les conséquences de

cette crise sur le management des

personnes; dans un second temps, on

s’interrogera sur la profondeur de remise

en question des hypothèses de base sur

lesquelles s’est construite la fonction

avant de regarder dans un dernier temps

en quoi ces bouleversements peuvent

influencer les évolutions mêmes de

l’enseignement dans la discipline.

jamais cessé de rêver d’un processus managérial contrôlé sans incertitude. En matière de gestion des ressources

humaines, il est clair que les modalités concrètes de management de la performance (entretiens annuels, etc.)

de gestion des carrières ou des compétences vont voir leur mécanique technocratique remise en cause par la

brutalité des décisions prises en économie de cash. On peut également se demander ce que vont devenir les

principes et règles sophistiqués de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences dans la situation

actuelle.

Quelques recentrages à opérer

Dans les temps anciens de l’industrie, avant que l’on invente la gestion des ressources humaines, le service du

personnel n’était pas intégré au comité de direction mais plutôt en charge du soutien des personnes dans

l’entreprise. En pleine crise, il va certainement falloir en revenir à ces valeurs sûres. L’incertitude et l’angoisse

sont certainement les deux caractéristiques les plus partagées par les salariés en période de crise. Ces deux

émotions ne sont pas seulement liées à la situation de l’entreprise mais aussi au climat anxiogène ambiant

alimenté par les instantanés de l’actualité.

Elles s’accompagnent de suspicion, de doute, de repli sur soi et de méfiance. Autant dire que cette situation n’est

propice ni à une grande qualité de travail, ni à une prise innovante. Le rôle de la gestion des ressources

humaines est donc de travailler à maintenir un climat social permettant effectivement aux entreprises de passer

la crise et d’en sortir le plus efficacement possible. Ce ne sont pas de nouveaux outils de gestion des ressources

humaines ni des politiques de communication sophistiquées qui le permettront mais une nouvelle place de la

fonction. Il est clair que la notion de « Gestion des ressources humaines » est en bout de cycle. Les spécialistes

soulignent qu’en parlant de ressources humaines on veut dire que les personnes ont des ressources plutôt

qu’elles n’en sont…

Quand on éprouve le besoin de préciser à ce point les concepts, c’est qu’ils atteignent leurs limites. Une nouvelle

place de la fonction RH a deux significations possibles. Il s’agit tout d’abord d’abandonner cette course effrénée

à la reconnaissance par les fonctions opérationnelles ou les gens du business. En effet, c’est sur le climat social,

le repérage subtil à tous niveaux des futurs généraux de guerre si différents des généraux de paix, et la création

des conditions propres à susciter l’innovation que devront maintenant être jugés les professionnels du

personnel.

3. DES CHANGEMENTS DANS LA DISCIPLINE ?

Cette situation peut-elle modifier la manière d’aborder la fonction et de l’enseigner ? La question peut trouver

réponse au moins à deux niveaux. Premièrement, on ne devrait jamais oublier que si ce domaine de la gestion

paraît souvent simple, c’est que tout le monde a l’impression de comprendre. Rien de ce qui est humain n’est

incompréhensible pour quiconque. À l’inverse des autres disciplines du management, en matière de gestion du

personnel personne ne pense devoir apprendre puisque chacun a l’impression de tout comprendre.

Clairement, c’est une approche mécaniste qui domine la gestion du personnel. Elle consiste à trouver les

meilleurs systèmes permettant d’assurer l’ajustement dans le temps des personnes et des activités. Il est clair

que si les RH continuent de se perdre dans des systèmes toujours plus complexes censés démontrer leur

professionnalisme technocratique plutôt que leur efficacité, elles ne relèveront pas les défis de la crise. En fait

on a un vrai besoin de théorie, c’est-à-dire de manières d’aborder les problèmes plus diverses, sophistiquées et

dégagées des idéologies anciennes : c’est dire si les chercheurs, pour autant qu’ils abandonnent leurs vieilles

lunes, ont un bel avenir devant eux.

Deuxièmement, la gestion des personnes va devoir revenir aux fondamentaux de l’économie de l’entreprise

d’une part, de l’anthropologie d’autre part. Revenir à l’économie de l’entreprise n’a pas seulement trait aux

connaissances de base sur le fonctionnement de l’entreprise, cela consiste également à ne pas précipiter sur elle

de vagues évolutions sociologiques qui ne lui sont peut-être pas pertinentes. Revenir à des bases

anthropologiques sérieuses conduit à reconsidérer les besoins des personnes et les règles de la vie collective.

Cela consiste surtout à revenir à la modestie de l’observation et de la compréhension de la réalité.

Autant dire que c’est une novation importante par rapport à la situation actuelle. Le management redeviendra

ainsi une mission, consistant à faire produire du résultat à un collectif, et non pas une boîte à outils. Avec de

telles perspectives, on peut se demander s’il est encore nécessaire de former des professionnels de la gestion

des personnes. La réponse est évidemment positive; c’est sur les motivations de ces apprentis et la manière de

leur enseigner cette fonction que doivent porter les innovations. Dans un monde idéal il faudrait que cette crise

conduise à cette réforme : elle est difficile parce qu’elle concerne moins les contenus que les manières

d’enseigner, voire les profils des personnes : un vrai enjeu.

3 PRINCIPES DE GESTION DES

RESSOURCES HUMAINES EN PERIODE

DE CRISE

La gestion des ressources humaines, comme la

motivation d’une équipe et du personnel

d’une entreprise constitue généralement un

atout fondamental pour survivre dans un

secteur professionnel très concurrentiel.

Seulement, certaines entreprises se retrouvent

en difficulté à cause des conjonctures

économiques, sociales et même des

changements de règlementation.

Outre les problèmes économiques, l’entreprise

en difficulté peut aussi rencontrer des

malaises au sein de son personnel, qui se

manifestent par la diminution, voire la

disparition, de la motivation. Ainsi, une

bonne gestion du personnel joue un rôle

capital dans la survie de l’entreprise et c’est

pour cela qu’il est important de remotiver

l’équipe.

1# LE DIRIGEANT DOIT CONSERVER SON SANG-

FROID

Dans une situation de crise pour l’entreprise,

le dirigeant a un rôle important et primordial.

Il constitue en effet un modèle dans lequel

chaque salarié peut lire la santé de

l’entreprise.

La gestion du personnel est en effet un peu

délicate quand l’entreprise est en difficulté car

les équipes peuvent interpréter de manière

différente les attitudes du dirigeant, qui

constituent l’origine des troubles et des

rumeurs au sein de l’entreprise.

Ainsi, même si le dirigeant traite des

problèmes délicats, comme la situation

financière ou les négociations avec la banque,

il ne doit rien laisser paraître ni transmettre

son stress à son équipe. Au contraire, il doit

toujours être présent, avenant et se comporter

comme un vrai leader.

Pendant les périodes difficiles, certaines mesures permettent de protéger ce qui constitue l'actif

principal d'une entreprise : ses effectifs.

En cette période de crise, la bonne gestion des ressources humaines est une donnée fondamentale

à intégrer dans la stratégie des entreprises. En effet, force est de constater que le pilotage des

actions liées à la gestion des RH se positionne comme une donnée complexe, qu’il convient

d’analyser avec une certaine hauteur. L’un des premiers éléments dont il faut se souvenir est la

valeur inestimable des collaborateurs.

Récession économique oblige, les préoccupations de l’entreprise sont davantage orientées sur le

court terme. Dans ce contexte, les ressources humaines constituent souvent une variable

d’ajustement importante : limitation stricte des embauches, réduction des budgets formation,

accroissement des départs… Pourtant, c’est bien dans ces périodes difficiles que l’on doit

redoubler d’efforts pour s’en sortir. Et pour cela, il est nécessaire de s’appuyer sur l’ensemble de

ses ressources, et notamment son capital humain.

N'oublions pas que la création de valeur dans une entreprise, et notamment pour celles

positionnées dans le domaine de l'ingénierie ou des nouvelles technologies, est très

majoritairement dépendante des collaborateurs. A l'heure de l'économie dématérialisée, le

patrimoine de l'entreprise est donc largement lié aux collaborateurs qui se positionnent comme

leur principal actif.

Il convient de trouver un savant dosage pour conserver ses effectifs, malgré une situation difficile,

et proposer un ensemble de mesures visant à fédérer les compétences autour du développement de

l'entreprise. Bien entendu, la rémunération peut être un élément de réponse ; en revanche, ce

curseur ne peut être utilisé en temps de crise. Il incombe donc aux directions des ressources

humaines de mixer différentes mesures : mutuelles, avantages divers, cadre de travail, CE,

lancement de boîtes à idées, etc. Autant d'opportunités complémentaires qui permettront aux

collaborateurs d'accéder à des avantages procurant une amélioration de leur qualité de vie et de

leurs conditions de travail.

En temps de crise, il est également indispensable de jouer la carte de la transparence. Ainsi, des

réunions périodiques permettent de dresser un état réaliste de la situation et de présenter aux

collaborateurs les défis auxquels l'entreprise doit faire face. Annoncer les mauvaises nouvelles tout

comme les bonnes nouvelles s'impose comme un acte d'honnêteté vis-à-vis des collaborateurs. Les

décisions prises doivent être comprises sans arrière-pensée.

Les DRH doivent également veiller à préserver l'emploi interne et faire évoluer les compétences des

collaborateurs. Bien entendu, cela ne peut se faire dans tous les départements, mais il convient tout

de même d'étudier les gisements d'économie possibles. Plutôt que de recruter, il est aussi

nécessaire de bien analyser les compétences internes et de favoriser la mobilité et la promotion

interne. Il est également possible de jouer sur la durée du travail et son organisation. Ainsi, les

temps de travail peuvent être réduits, afin de permettre à l'entreprise de traverser une période de

baisse d'activité sans qu'elle ait besoin de procéder à des licenciements.

Au-delà de ces quelques exemples, il est enfin fondamental de préparer l'avenir et d'anticiper la

reprise. En ce sens, licencier des collaborateurs en période de crise doit rester un dernier

recours car cela n'apporte qu'une réponse à court terme et peut fortement impacter les

performances de l'entreprise lors de la reprise et donc obérer la capacité de croissance future. En

effet, il faudra alors recruter à nouveau, former le nouveau collaborateur... Dans certains cas, le

départ d'un collaborateur peut être assimilé à une perte de plusieurs années homme ou plusieurs

années de savoir-faire, surtout dans des entreprises de technologie. En cas de licenciement

économique, il convient donc de bien prendre en compte cette donnée et de ne pas se séparer des

collaborateurs « stratégiques ».

Les ressources humaines doivent donc être traitées avec la plus grande attention. La direction des

ressources humaines, en lien étroit avec la direction générale, doit donc redoubler d'efforts afin de

stimuler les équipes et fixer une ligne de développement partagée et soutenue par les

collaborateurs. http://www.journaldunet.com/

4 BIEN MANAGER SES RESSOURCES HUMAINES EN TEMPS DE CRISE

PRENDRE DES INITIATIVES POUR

ENTRETENIR LA CONFIANCE

Diverses manières peuvent être adoptées en

vue de remotiver l’équipe d’une entreprise en

difficulté. Mais, la première chose à faire est de

prendre des initiatives pour éviter la

propagation des bruits de couloirs qui sèment

le doute.

Le personnel a peur pour son travail et a

besoin d’être rassuré. C’est pourquoi, la mise

en œuvre d’une gestion du personnel qui tend

à se rapprocher des salariés en vue de leur

expliquer la situation de l’entreprise permet

d’entretenir, voire si besoin, de renouer la

confiance avec les dirigeants.

Une confiance mutuelle constitue un allié de

poids dans la lutte contre la démotivation. De

plus, elle facilite aussi la gestion des

ressources humaines.

3# Développer une approche participative

Nul ne peut réfuter que l’implication du capital

humain a toujours porté ses fruits dans le

développement et dans l’économie d’une

entreprise, qui plus est d’une entreprise en

difficulté.

Ainsi, dans des situations difficiles, le système

de gestion des ressources humaines repose sur

le simple fait de bien faire prendre conscience

à chaque employé qu’il est indispensable à la

structure, et que chacun peut et doit apporter

sa contribution dans le redressement de

l’entreprise en difficulté. L’approche

participative est une partie intégrante de la

gestion des ressources humaines moderne et

elle est très efficace pour redresser une

entreprise en difficulté.

http://jivaro-europe.com/

Maintenir l’engagement des salariés et le « dynamisme social » en période de crise Mettre en place une politique de fidélisation est un outil de management qui tend à renforcer la confiance des salariés envers leurs dirigeants et leur entreprise. L’entreprise doit cependant veiller à fidéliser et non retenir ses salariés : il s’agit d’encourager et de motiver le personnel. La fidélisation s’établit sur une relation d’attachement professionnel et non sur la peur du licenciement (provoquant méfiance et anxiété, source de baisse de productivité). - D’abord, à tout problème, il doit y avoir des solutions. Si l’on fait le parallèle avec une période de guerre, pour la gagner, il faut des soldats. Il en est de même en période de compétitivité économique ardue. En cette période d’instabilité économique, il est d’autant plus important de pouvoir s’appuyer sur des ressources clés, qu’elles soient managériales, techniques (expertise différenciante) ou commerciales (maitrise de la relation majeure avec un client ou partenaire) pour préserver la capacité de résistance. - Ensuite, même si la tentation est grande pour les entreprises de se replier sur soi et de réduire les budgets RH, les conséquences de cette politique en termes de climat social sont très préjudiciables : absentéisme réel ou « moral », tension au sein des équipes, perte d’efficacité, baisse de confiance dans l’encadrement, dégradation de la réputation sociale et de l’image employeur… - Enfin, se focaliser uniquement sur le court terme risquerait de mettre en péril la capacité future de développement et d’innovation de l’entreprise. D’autant plus qu’une perte des compétences en période de crise impliquerait de mener des actions lourdes et onéreuses pour retrouver des ressources en période de reprise économique (coût de recrutement et d’intégration, coût de formation) Les leviers de motivation des salariés à construire en période de crise Les entreprises disposent de plusieurs dispositifs pour agir sur la motivation et la fidélisation des collaborateurs. En période de crise, certains leviers sont à privilégier. - Le premier levier à utiliser pour agir sur la fidélisation et la motivation consiste à mettre en place des actions sur le long terme afin de donner comme signal aux collaborateurs que l’entreprise continue d’investir et se projette dans l’avenir. Proposer des actions de valorisation et / ou de développement des compétences (formation individuelle ou collective, mise en place de communautés d’expertises avec échanges des connaissances…) est un moyen de rassurer les salariés et de renforcer leur implication dans des périodes difficiles. - Une deuxième levier majeur de motivation en période de crise est l’efficacité et la cohésion de la ligne hiérarchique. Car c’est au management intermédiaire qu’est confié le rôle d’animer et de coordonner les équipes, de faire en sorte que la stratégie élaborée soit mise en action. Il est la clef de voûte dans la réussite des projets mis en œuvre et du fonctionnement quotidien de l’entreprise. Le lien social, élément essentiel pour garantir la performance de l’entreprise, repose en 1er lieu sur le management intermédiaire. Cela implique la mise en place d’actions de développement auprès du management intermédiaire, lui-même déstabilisé et en situation de perte de repères en période de crise. Cela implique également d’adapter les systèmes de fixation des objectifs et de reconnaissance. En effet, ceux-ci sont souvent orientées uniquement sur le volet « performance économique » et sont donc susceptibles de conduire à la prise de certains risques, non appropriés en cette période de crise. L’objectif est donc de renforcer l’alignement de ces systèmes au vue du contexte de sorte qu’ils génèrent les comportements individuels et collectifs « vertueux » attendus (solidarité des équipes, attention renforcée à la qualité de service client, innovation, engagement…). - Enfin, les enquêtes effectuées auprès des générations nouvellement entrées sur le marché du travail indiquent une sensibilisation accrue au rôle et aux actions de l’entreprise en matière de responsabilité sociale et environnementale (RSE). L’approche de l’entreprise en matière de gestion de la dimension humaine et sociale de cette crise et en particulier de communication sur les actions engagées, est également une composante significative du maintien de la motivation des collaborateurs et de l’image de « marque employeur » de l’entreprise. Le rôle des DRH dans l’accompagnement de la crise et la gestion du capital humain On le voit, l’investissement sur le capital humain est primordial en période de crise pour éviter non seulement les pertes en compétences, mais également une dégradation du climat social. Le rôle de la DRH dans ce contexte est déterminant : - Auprès des Comités de Direction Générale et Opérationnelles pour proposer des actions RH alignées avec les enjeux business et permettant de répondre au mieux à la crise - Auprès des Syndicats en associant les Partenaires Sociaux dans la démarche afin de construire un projet intégrant la dimension sociale - Auprès du management en l’impliquant et en l’accompagnant dans son rôle en matière de motivation des équipes et de gestion des transformations induites par la crise - Auprès de l’environnement externe pour préserver l’image de marque employeur par le biais d’actions de communication RH appropriées Ainsi, cette importance de la dimension humaine pour préserver son niveau de compétitivité et affronter au mieux la crise doit renforcer le rôle des Directions Humaines au sein des Directions Générales. Mais ce repositionnement de la fonction implique une meilleure allocation des ressources RH (un redéploiement des activités administratives vers des activités de conseil auprès des Directions Opérationnelles) ainsi qu’une amélioration de la fiabilité des indicateurs de gestion du capital humain et tableaux de bord RH afin de produire un reporting stratégique aligné avec les objectifs business.

http://www.myrhline.com/

6 LA FIDELISATION COMME ARME CONTRE LA CRISE ?

DEPOSEZ VOS CANDIDATURES SUR :

MGRHSENEGAL@GMAIL.COM

NOTRE RESEAU

BESOIN D’INTERIM OPTEZ POUR

UNE EXPERTISE APPROUVEE A VOTRE SERVICE

UNE ECOLE UNE MISSION UNE VISION

SEMINAIRE

MGRH VOUS INVITE AU SEMINAIRE INTERNATIONAL SURLE DEVELOPPEMENT DE VOS CAPACITES

D’INFLUENCE ET DE LEADERSHIP

INFORMATION ET INSCRIPTION AU 00221 77 056 5647

DEMANDER VOTRE CATALOGUE DE SEMINAIRE 2015

7 LES ANNONCES DE LA SEMAINE

Licenciement Pour Motif Economique

ELECTIONDELEGUE DU PERSONNEL

Art.L.60.- Tout licenciement individuel ou collectif effectué par un employeur, et motivé par une difficulté

économique ou une réorganisation intérieure constitue un licenciement pour motif économique, l’employeur doit

réunir les délégués du personnel et rechercher avec eux toutes les autres possibilités telles que la réduction des

heures de travail, le travail par roulement, le chômage partiel, la formation ou le redéploiement du personnel. Le

compte rendu de cette réunion, établi par l’employeur, doit être dans un délai de huit jours, communiqué à

l’Inspecteur du Travail et de la Sécurité sociale, lequel dispose d’un délai de quinze jours à dater de cette

communication pour exercer, éventuellement, ses bons offices.

Art.L.61.- Pour tenter d’éviter un licenciement pour motif économique, l’employeur doit réunir les délégués du

personnel et rechercher avec eux toutes les autres possibilités telles que la réduction des heures de travail, le travail

par roulement, le chômage partiel, la formation ou le redéploiement du personnel. Le compte rendu de cette

réunion, établi par, l’employeur, doit être dans un délai de huit jours, communiqué à l’Inspecteur du Travail et de la

Sécurité sociale, lequel dispose d’un délai de quinze jours à dater de cette communication pour exercer

éventuellement, ses bons offices.

Art.L.62.- Si après l’échéance du délai de quinze jours, certains licenciements étaient nécessaires, l’employeur

établit l’ordre des licenciements. Cet ordre tient compte, en premier lieu, des travailleurs présentant des aptitudes

professionnelles moindres pour les emplois maintenus. En cas d’égalité d’aptitude professionnelle, les travailleurs

les plus anciens seront conservés. L’ancienneté dans l’entreprise est majorée, pour établir cet ordre des

licenciements, d’un an pour le travailleur marié et d’un an pour chaque enfant à charge au sens de la législation sur

les prestations familiales. L’employeur doit communiquer par écrit aux délégués du personnel, s’il en existe, la liste

des travailleurs qu’il se propose de licencier, en précisant les critères qu’il a retenus. Il convoque, sept jours au plus

tôt après la communication de cette liste, les délégués du personnel pour recueillir leurs suggestions, lesquelles sont

consignées dans le compte rendu de la réunion établi par l’employeur. Si l’employeur envisage de licencier un

délégué du personnel, il devra respecter la procédure spécifique à ces travailleurs. Pour les autres travailleurs,

l’employeur peut après la réunion avec les délégués du personnel, procéder au licenciement. Dans tous les cas, la

liste des travailleurs licenciés et le compte rendu de la réunion susvisée sont communiqués à l’Inspecteur du Travail

et de la Sécurité sociale pour information, dans le délai d’une semaine. Le travailleur licencié pour motif économique

bénéficie, en dehors du préavis et de l’indemnité de licenciement, d’une indemnité spéciale, non imposable, payée

par l’employeur et égale à un mois du salaire brut. Il bénéficie également, dans son ancienne entreprise et pendant

deux ans, d’une priorité d’embauche dans la même catégorie. Le travailleur bénéficiant d’une priorité d’embauche

est tenu de communiquer à son employeur tout changement de son adresse survenant après son départ de

l’établissement. En cas de vacance, l’employeur avise l’intéressé par lettre recommandée avec accusé de réception

envoyée à la dernière adresse connue du travailleur. Ce dernier doit se présenter à l’établissement dans les huit

jours suivant la réception de la lettre. En cas de litige, la charge de la preuve du motif économique et du respect de

l’ordre des licenciements incombe à l’employeur. Les différends individuels du travail concernant la rupture du

contrat de travail pour motif économique doivent être examinés prioritairement par les juridictions du travail.

Art.L.63.- Si un plan de redressement est envisagé lors d’une procédure collective de liquidation, le syndic ou

l’administrateur pourra procéder à un licenciement pour motif économique en respectant les paragraphes 1 à 5 de

l’article précédent.

Art.L.64.- Les procédures des articles L. 62 et L. 63 sont écartées en cas de protocole amiable de départ, librement

et loyalement négocié entre l’employeur et le ou les travailleurs. L’employeur informe l’Inspecteur du Travail et de

la Sécurité sociale du protocole intervenu. Section 3 - Du chômage technique

www.Droit-Afrique.com

BONNE SEMAINE

CABINET MGRH Sacré cœur I n° 8252 DAKAR 00221 77 056 56 47 / 33 824 18 90 mgrhsenegal@gmail.com “We enhance your human resources”

www.cabinet-mgrh.org

8 INFORMATIONS UTILES

RETROUVEZ MGRH SUR LES RESEAUX SOCIAUX