la géographie de la santé en question.pdf

Upload: marcoantony1234

Post on 04-Feb-2018

227 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/21/2019 La gographie de la sant en question.pdf

    1/4

    R

    Jean-Pierre Besancenot

    La gographiede lasanten question.

    In:

    Espace populations socits

    1995-1.

    La gographie de la sant en question pp. 15-17.

    Citer ce document

    /

    Cite this document

    :

    Besancenot Jean-Pierre.

    La

    gographie

    de la

    sant

    en

    question. In: Espace populations socits

    1995-1.La

    gographie

    de la

    sant

    enquestion pp.15-17.

    http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/espos_0755 7809_1995_num_13_1_1664

    BY:

    i r < :

    -1 f i Creative

    commons

    http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/espos_0755-7809_1995_num_13_1_1664http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/espos_0755-7809_1995_num_13_1_1664
  • 7/21/2019 La gographie de la sant en question.pdf

    2/4

    AI

    IONS .

    SOCIIi

    J e an P i er r e B E S A N C E N O T

    CNRS - GDR Cl imat e t San t

    Facult de Mdecine

    7 boulevard Jeanne d A rc

    21033 Dijon Cedex

    Editorial

    Le renou veau e t l esso r de la recherch e d ans

    cette disciplin e ont justifi e n 1978 la cra

    t ion, au se in du Comit Nat ional Franais

    de G o gr ap hi e (C.N.F.G.), d u n Groupe de

    Travail de Gograph ie de la Sant

    dont la

    responsab i l i t a t confie He nri Picheral .

    Quatre ans plus tard, ce Groupe de Travai l

    ta i t t ransform en Commission part en

    tire.

    Modestes au dpart , ses effectifs ont

    progres s ivement augment , pour a t t e indre

    prsent une so ixanta ine de membres , avec

    de plus en plus de jeu ne s cherch eurs e t , no

    tamment , de doc toran t s . Tous ne sont pas

    go gra ph es de form ation : i l est vrai que d e

    nom br e ux p i d m i o l og i s t e s , c onom i s t e s ,

    sociologues e t dmographes - pour ne c i ter

    qu eux - p r iv i l g ien t dsorm ais une ap pro

    che spatialise des faits de sant, en uti l i

    sant des concepts , des mthodes ou des tech

    n iques qui re l vent c l as s iquement du champ

    de la go grap hie . M ais nul ne s en pla indra:

    nous ne d tenons aucun monopole e t ne

    souha i tons je te r aucu ne exclus ive - m me s i

    l on doi t bien se persu ader , c om m e l cr i t

    plu s loin l un des aute urs de ce recueil , q u i l

    ne suffi t pas de sortir des cartes la chane

    pour t re gographe .

    Au jou rd hu i , la reche rche es t ac t ive , a ins i

    qu en tm oigne la progre ss ion incessante du

    nombre des publ i ca t ions e t des soutenances

    de th s e s . M a i s m e s u r e q u un e c om m u

    naut s ten d e t se divers i f ie , la nce ss i t

    devient de plus en plus imprieuse pour e l le

    de s inte rro ge r sur ce qui la fdr e et sur la

    phi losophie sous- jacente ses mul t iples ac

    t iv i t s . C es t pou r am orc er un t e l dbat

    d ides qu l a u t om ne 1994 , l a Co m m i s

    s ion a inaugur l e pr inc ipe de

    Journes

    sc ien ti f iques , appe les deve ni r b i sannue l

    les, e t qui devraient t re ar t icules chaque

    fo is au tour d un thm e do nn . Aux c ts

    des congrs internat ionaux plus lourds, o

    viennent jo ur les prm ices e t les rsul ta ts

    de s r e c he r c he s i nd i v i due l l e s s u r t ou t l e

    champ de la disc ipl ine , ces rencontres de

    t ravai l sont des t ines met t re l acc en t sur

    l chan ge . E l l es devra ien t dornava nt co ns

    t i tuer l ins tan ce pr ivi lgie de la d iscuss ion

    mthodologique e t p i s t mologique , vo i re

    sm ant iqu e. Ds lo rs , l object i f es t m oins

    d n on cer des rsul ta ts ou de bra sser une

    abondante in format ion que de cont r ibuer

    l appro fond i s sem ent e t l a conf ronta t ion

    des approches ou des points de vue, en un

    mot d a l imen te r l e dba t d ide s dont on

    parlait plus haut . . . ne serait-ce que pour

    favori se r l a com prhen s ion m utue l l e , ma in

    tenir un langage commun et met t re en lu-

  • 7/21/2019 La gographie de la sant en question.pdf

    3/4

    16

    mire

    l a r t i cu la t ion c ohren te du savoi r p ro

    duit .

    La premi re d i t ion de ces Journes Natio

    nales de Gograp hie de la Sant

    s est

    donc

    droule dans les locaux de la Facul t de

    M de c ine d e Di jon , l i nv i t a tion du Grou

    pe m en t de Rech erch e CNRS Cl im at e t San t ,

    le s

    6

    e t 17 septe m bre 1994. Pas mo ins de

    46 personnes ont s ign la feui l le de prsence

    et l on a eu le pla is i r d accu ei l l i r , outre c inq

    c o l l gue s t r a nge r s , de nom br e ux j e une s

    dont cer ta ins ont t rouv l leur premire t r i

    bun e . Le programm e sc ien t if ique a com por t

    la prsenta t ion de 22 communica t ions . Nous

    voyons l le s igne que cet te runion venai t

    au bon moment e t rpondai t un besoin.

    L e s Journes t e rm ine s , il a paru souhai ta

    ble d en pro lon ger la rf lexion e t d en fa i re

    conna t re les t ravaux un publ ic plus large

    : te l es t l obje t de ce n um ro

    d Espace,

    Po

    pulations Socits qui runi t un bon no m

    bre des textes prsents Dijon, soit dans

    leur intgral i t , soi t sous la forme de cour

    tes notes , e t qui les complte par plus ieurs

    pap iers d e ch erch eurs de l ORSTOM qu e les

    a l a s du c a l e nd r i e r a va i e n t e m p c h de

    part ic iper la runion.

    La ques t ion centra le soumise la sagaci t

    des intervenants - Gog raphie mdicale ou

    gographie de la sant? -

    a t diverse

    ment a ccue i l l i e . Cer ta ins y on t vu d em ble

    l o c c a s i o n d o u v r i r u n e d i s c u s s i o n

    app rofon die sur ce qu es t la go grap hie d e

    la sant et sur les l iens q u el le entre tient

    avec les disc ipl in es vo is ines . D au tres ont ,

    sem ble- t - i l , redo ut l int rospe ct ion que cet te

    dm arche impl iqua it . D au t res encore ont pu

    con s id re r le dba t com m e tan t que lque

    peu dpass , ma i s

    les

    d iscuss ions qui ont

    su iv i l e s exp oss on t m ont r qu i l s sont

    s o u v e n t r e v e n u s su r l e u r p r e m i r e

    im pres s ion, d s l ins tant o i l s ont co m pris

    q u e ,

    pa r -de l un problme t e rminologique

    s o m m e t o u t e m i n e u r , se s i t u a i t u n e

    interrogat ion fondamentale sur le contenu

    de notre disc ipl ine , sur sa place dans le con

    cert des sciences sociales, sur sa posit ion

    pa r r a ppo r t a ux s c i e nc e s b i o l og i que s e t

    m d i c a l e s . . . T o u j ou r s e s t - il qu e n t r e l e s

    prem ires inscr ipt ions e t l ouv erture de la

    r un i on , le nom br e de s c om m uni c a t i ons

    r ponda n t d i r e c t e m e n t a u t h m e p r opos

    s est

    i n s e n s i b l e m e n t r d u i t , a u p r o f it

    d inter ven t ion s sur des sujets l ibres. Il n y

    a pas l ieu de le regretter, car les tudes de

    cas qui nous sont ainsi proposes, et qui

    portent auss i bien sur la France que sur

    l Ind e ou l Afr iq ue N oire , sont parfa i tement

    reprsenta t ives de la divers i t des rec herche s

    en cours. En outre, i l est vident que les

    exemples a ins i dve lopps

    contribuent

    eux

    auss i , e t de faon minemment concr te , au

    dba t de fond : bien d es rep rise s , i l s

    pourront a ins i complter ou nuancer les th

    ses dfendues par les auteurs des exposs

    gnraux.

    Assu rm ent , tout n a p as t dit - mais le

    pou vai t -on ? Q u i ls soient un ivers i ta i res ou

    professionnels, la plupart des auteurs ont trs

    rso lument ancr

    la

    gographie de la sant

    dans le champ des sc iences socia les . I l se

    rait ridicule de leur en faire

    grief.

    On nous

    permet t ra nanm oins de regre t te r qu d in

    fimes exceptions prs, le rle du milieu na

    turel (ve ntuel lem ent mod if i par l ac t ion

    humaine) ne soi t gure prsent dans les pa

    ges qui suivent a lors qu i l de m eur e - e t pas

    seulem ent dan s les pays t ropicaux - l un des

    dterm inants m ajeurs d e l ta t de sant d es

    popula t ions . Oserons -nous rappe le r ce t

    gard q ue, s i l nous es t arr iv de recevo ir

    que l qu e s c om pl i m e n t s , l un de c e ux qu i

    nous ont le plus touch remonte notre sou

    tenance de thse , lorsque l un des m em bre s

    du Jury - c tai t H. Pich eral - nou s a flici t

    d a vo i r os cr i re le mot de dterminisme

    ds la premire phrase de l Int roduct ion , non

    pour condamner ce concept mais pour en

    r e v e n d i q u e r l a p e r t i n e n c e . N e s t - c e p a s

    d a i l leu rs Ph. P inche m el qui l a cr i t avec

    le plus de force : l aba ndo n du dterm inism e

    signerait la fail l i te de toute gographie ? I l

    ne faudrait pas que la crainte de vieux d

    mons finisse par paralyser toute init iat ive.. .

    Par a i l leurs ,

    s ils

    ont bien montr quel

    point les composantes les plus var ies de la

    gographie pouva ien t t re mises prof i t

    pour exp l ique r la rpart it ion dan s l esp ace

    des faits de sant, quelque chelle que ce

    soit , les auteurs sont rests plus discrets sur

    l app ort sym tr ique de la go grap hie de la

    sant la comprhens ion de la gographie

    tout court. I l y a pourtant l, nous sem

    ble- t - i l , un vas te champ de rf lexion. M. Le

    Lannou et J . Delvert ont montr la voie, en

    soul ignant tout l intr t que la g ogra phie

    d u p a l u d i s m e p e u t p r s e n t e r p o u r u n e

    mei l leure comprhens ion de la rpart i t ion

  • 7/21/2019 La gographie de la sant en question.pdf

    4/4

    17

    des hommes e t de leurs act ivi ts , respect i

    vement en Mdi terrane e t en Asie du Sud-

    E s t . P l u s r c e m m e n t , B . G u r i n e t

    D . V i l lenave, ent re autres , ont tent d va

    lue r l e s con squ enc es des amn agem ents

    hydro-agricoles en zone t ropicale t ravers

    le calcul des journ es de t ravail perd ues du

    fait des diverses maladies dont la transmis

    sion est l ie l eau . De m m e, au B nin,

    M. Boko a u t i l i s des t echniques sano-

    mt r iques pour mesure r l e s rpercuss ions

    de mul t iples ent i ts nosologiques sur le po

    tent ie l humain

    productif...

    Toute dmarche

    gographique tant , nos

    ye ux ,

    la mise en

    re la t ion de p hn om ne s spat ia l iss d ord re

    diffrent, la gographie de la sant peut-elle

    at te indre ple inement son object i f sans pren

    dre en compte tout un ensemble de phno

    mnes re levant de sys tmes e t de causal i ts

    circu laires ? Si l on tud ie le rle du m ilieu

    (sou s toutes ses forme s : naturel , social , co

    nomique, culturel . . .) sur les faits de sant,

    pourquoi occul ter le rle de ces mmes fa i ts

    de sant sur les autres composantes de la

    c om bi na i s on g og r a ph i que ?

    Qu e l on ne se m prenn e cepen dant pas sur

    notre prop os : il ne vise en auc une faon

    am oind ri r l app ort d es textes ici runis , m ais

    seu lem ent en t rouvr i r - pa rm i b eau co up

    d au tres - de nou vel les pis tes de rech erch e

    qui , nous n en douton s pas , s e ront e xplo i

    tes dans un proche avenir. Et i l est rcon

    for tant que rend ez-v ous a i t d ore s e t d j

    t pr is pour de nouvel les Journes Natio

    nales de Gograp hie de la Sant M on t

    pel l ier , l au tom ne 1996.

    Pour terminer , on nous permet t ra de di re

    not re cha leureuse gra t i tude l qu ipe d .y-

    pace Populations Socits qui a acce pt

    d ou vr i r s es co lonnes nos t rava ux , e t de

    remercier les organismes ou ins t i tut ions qui

    ont apport leur sout ien cet te publ icat ion :

    la Direct ion des Sciences Humaines e t So

    c ia les du Mini s t re de l En se ign em ent Su

    prieur e t de la Recherche, le Dpartement

    Sc iences Humaines de

    l ORSTOM

    e t le Co n

    seil Scient i f ique de l Un iver s i t Paul Valry

    Montpel l ier I I I .