TASK TECHNOLOGY FIT

DISUSUN OLEH

KELOMPOK 10

1. AYU ANGGRIANI H 092904010

2. FEBRIYANI SYAFRI 092904020

3. ZHUL FADLY ZULTAN 092904030

4. ……. 092904040

5. MASWATI 092904050

……………………….

…………………

……………………….

2011

STAKEHOLDER THEORY

(Teori Stakeholder)

Teori stakeholder adalah teori manajemen organisasi dan etika bisnis yang alamat

moral dan nilai-nilai dalam mengelola organisasi. ini pada awalnya rinci oleh Edward

Freeman dalam buku Strategic Management: A Stakeholder Pendekatan, dan

mengidentifikasi dan model kelompok yang merupakan stakeholder dari sebuah perusahaan ,

dan keduanya menjelaskan dan merekomendasikan metode yang dapat memberikan

manajemen memperhatikan kepentingan kelompok-kelompok. Singkatnya, upaya untuk

mengatasi "Prinsip Siapa atau Apa Benar-benar Hitungan.

Isi

* 1 Overview (1 Ikhtisar)

* 2 See also (2 Lihat juga)

* 3 References (3 Referensi)

* 4 External links (4 Pranala luar)

Ikhtisar

Dalam pandangan tradisional perusahaan, para pemegang saham tampilan (satu-

satunya yang diakui dalam hukum bisnis di kebanyakan negara), para pemegang saham atau

pemegang saham adalah pemilik perusahaan, dan perusahaan memiliki mengikat fidusia

kewajiban untuk menempatkan kebutuhan mereka pertama, meningkatkan nilai bagi mereka..

Dalam lama input-output model korporasi, perusahaan mengubah masukan investor ,

karyawan, dan pemasok ke berguna (dijual) output yang pelanggan membeli, sehingga

kembali beberapa modal menguntungkan perusahaan. Dengan model ini, perusahaan hanya

kebutuhan dan keinginan dari empat pihak: investor, karyawan, pemasok, dan pelanggan.

Namun, teori stakeholder berpendapat bahwa ada pihak lain yang terlibat, termasuk badan

pemerintah, kelompok politik , asosiasi perdagangan , serikat pekerja , masyarakat ,

perusahaan asosiasi, calon karyawan, calon pelanggan, dan masyarakat pada umumnya.

Kadang-kadang bahkan pesaing dihitung sebagai stakeholder.

Pandangan stakeholder dari strategi adalah teori instrumental dari korporasi,

mengintegrasikan kedua pandangan berbasis sumber daya serta pandangan berbasis pasar,

dan menambahkan tingkat sosio-politik.. Pandangan perusahaan digunakan untuk

menentukan para pemangku kepentingan khusus dari sebuah perusahaan (teori normatif

(Donaldson) identifikasi stakeholder) serta memeriksa kondisi di mana partai-partai ini harus

diperlakukan sebagai stakeholder (teori deskriptif arti-penting stakeholder). Kedua

pertanyaan membentuk pengobatan modern Stakeholder Theory.

Ada banyak artikel dan buku yang ditulis pada teori stakeholder. Karya ilmiah

terbaru pada topik teori stakeholder yang memberikan contoh penelitian dan berteori di

wilayah ini mencakup Donaldson dan Preston dan Mitchell, Agle, dan Wood (1997),

Friedman dan Miles (2002) dan Phillips (2003).

Donaldson dan Preston berpendapat bahwa dasar teori normatif, termasuk

"identifikasi atau pedoman filosofis moral untuk operasi dan manajemen perusahaan", adalah

inti dari teori. Menurunkan sebuah tipologi pemangku kepentingan berdasarkan atribut daya

(apabila suatu pihak telah sarana untuk memaksakan kehendaknya dalam suatu hubungan),

legitimasi (sosial diterima dan diharapkan struktur atau perilaku), dan urgensi (waktu

sensitivitas atau kekritisan stakeholder klaim). Dengan menguji kombinasi atribut-atribut ini

secara biner, 8 jenis stakeholder berasal bersama dengan implikasinya terhadap organisasi.

Friedman dan Miles mengeksplorasi implikasi dari hubungan perdebatan antara stakeholder

dan organisasi dengan memperkenalkan kompatibel / kepentingan-kepentingan dan perlu /

koneksi kontinjensi sebagai atribut tambahan yang dapat digunakan untuk memeriksa

konfigurasi dari hubungan ini.

Filsuf politik Charles Blattberg mengkritik teori stakeholder untuk mengasumsikan

bahwa kepentingan berbagai pemangku kepentingan bisa, di terbaik, dikompromikan atau

seimbang terhadap satu sama lain. Blattberg berpendapat bahwa ini adalah hasil dari

penekanan pada negosiasi sebagai modus utama dari dialog untuk menangani konflik antara

kepentingan stakeholder. Dia merekomendasikan sebagai gantinya percakapan dan ini

menyebabkan dia untuk membela apa yang ia sebut 'patriotik' konsepsi korporasi sebagai

alternatif untuk yang berhubungan dengan teori stakeholder. Teori Stakeholder didefinisikan

oleh Rossouw et al.dalam Etika untuk Akuntan dan Auditor dan et al Mintz dalam Kewajiban

Pengambilan Keputusan Etis dan Akuntansi.

Lihat pula

* Stakeholder (corporate) Stakeholder (corporate)

* Stakeholder analysis Analisis stakeholder

* Stakeholder (law) Stakeholder (hukum)

* Agency cost Badan biaya

* Principal-agent problem Principal-agent masalah

Referensi

1) Phillips, R., Robert; Freeman Edward (2003) Etika stakeholder. Teori Organisasi

dan. Berrett-Koehler Publishers. ISBN 1576752682 . Berrett-Koehler Publishers.

ISBN 1576752682 .

2) Freeman, R. Edward (1984):. Strategis Manajemen Pendekatan stakeholder.

Boston: Pitman. ISBN 0273019139 . Boston: Pitman. ISBN 0273019139 .

3) Donaldson, Thomas; Preston, Lee E. (1995). "Teori Stakeholder Corporation ini:

Konsep, Bukti, dan Implikasi" . Manajemen (Tinjauan Academy of Management)

20 (1): 71. Academy DOI : 10,2307 / 258887 . http://www.jstor.org/pss/258887 .

4) Mitchell, RK, Agle, BR; Kayu, DJ (1997). "Menuju Teori Identifikasi Stakeholder

dan Arti: Mendefinisikan Prinsip Siapa dan Apa Really Counts" ). Akademi

Manajemen Review (Academy of Management) 22 (4 : 853-886. DOI :

10.2307/259247 . http://www.jstor.org/stable/259247 .

5) Friedman, Andrew L., Miles, Samantha (2002). "Developing Stakeholder Theory".

Journal of Management Studies 39 (1): 1–21. doi : 10.1111/1467-6486.00280 .

"Mengembangkan Stakeholder Theory":. Jurnal Manajemen Studi 39 (1) 1-21.

DOI : 10.1111/1467-6486.00280 .

6) Blattberg, Charles (2004). "Welfare: Towards the Patriotic Corporation". From

Pluralist to Patriotic Politics: Putting Practice First . "Kesejahteraan: Menuju

Corporation Patriotik":. Dari Pluralis Patriotik untuk Politik Puting Praktik Pertama.

New York: Oxford University Press. New York: Oxford University Press. pp. 172–

184. ISBN 0198296886 . hal 172-184. ISBN 0198296886 .

* Hemmati, Minu; et al. (2002). Multistakeholder Processes for Governance and

Sustainability: Beyond Deadlock and Conflict . Hemmati, Minu; et al Konflik. (2002

dan). Multipihak Proses untuk Pemerintahan dan Keberlanjutan: Beyond Deadlock.

London: Earthscan. ISBN 1853838691 . London: Earthscan. ISBN 1853838691 .

* Kelly, Marjorie (2001). The Divine Right of Capital: Dethroning the

Corporate Aristocracy . Kelly, Marjorie (2001):. Ilahi Hak Modal dethroning yang

Aristokrasi Perusahaan. San Francisco: Berrett-Koehler. ISBN 1576751252 . San

Francisco: Berrett-Koehler. ISBN 1576751252 .

Pranala luar

"Proyek Hubungan dan stakeholder Circle" PDF (900 KiB ) - Pembahasan peran

pemangku kepentingan dalam pengelolaan proyek.

""Mendefinisikan Corporation: Manajemen Stakeholder dan Kekayaan Organisasi",

oleh Post, Preston, dan Sachs, Stanford University Press, 2002.

Stakeholderforum.org

Multistakeholder Processes for Governance and Sustainability - Stakeholder Forum,

Earthscan 2002 Proses multipihak untuk Pemerintahan dan Berkelanjutan - Forum

Pemangku Kepentingan, Earthscan 2002.

Politics at stake: a critical note on stakeholder analysis Politik dipertaruhkan: catatan

kritis pada analisis stakeholder.

Teori Nama : Stakeholder Theory

Akronim : Tak satupun

Alternate name : Tak satupun

Utama tergantung konstruksi : Kinerja Perusahaan

Utama independen membangun (s) / faktor :Kepentingan Stakeholder

Uraian ringkas teori :

Sejumlah pandangan Teori Stakeholder disajikan dalam literatur meskipun perbedaan kunci

dapat ditarik antara ajaran Stakeholder Teori dan model input-output konvensional

perusahaan yang melihat perusahaan sebagai mengkonversi investor, pemasok, dan karyawan

input menjadi output pelanggan (Donaldson dan Preston, 1995).

Sebaliknya, teori Stakeholder berpendapat bahwa setiap orang atau kelompok legimate

berpartisipasi dalam kegiatan perusahaan melakukannya untuk memperoleh manfaat dan

bahwa prioritas kepentingan semua pemangku kepentingan yang sah tidak jelas.

Donaldson dan Preston menawarkan empat tesis utama yang terkait dengan teori

stakeholder.

1) Stakeholder Theory adalah deskriptif dalam hal itu menawarkan model korporasi.

2) Stakeholder Theory adalah instrumental dalam menawarkan kerangka kerja untuk

menyelidiki hubungan antara kinerja perusahaan konvensional dan praktek

manajemen stakeholder.

3) Meskipun Stakeholder Theory adalah deskriptif dan instrumental, itu lebih

fundamental normatif. Stakeholder diidentifikasi oleh kepentingan mereka dan semua

kepentingan stakeholder dianggap intrinsik berharga.

4) Stakeholder Theory adalah manajerial dalam hal itu merekomendasikan sikap,

struktur, dan praktek dan membutuhkan perhatian simultan yang diberikan kepada

kepentingan seluruh pemangku kepentingan yang sah.

Diagram skema teori

Berasal penulis: (s) Freeman (1984)

Mani artikel :

Donaldson, T. & Preston, L. 1995. Donaldson, T. & Preston, L. 1995. The stakeholder theory

of the modern corporation: Concepts, evidence and implications. (Teori stakeholder dari

perusahaan modern: Konsep, bukti dan implikasi. Academy of Management Review 20,

65-91 Akademi Manajemen 20, 65-91 Review)

Frooman, J. (1999). Frooman, J. (1999). Stakeholder influence strategies. Stakeholder

mempengaruhi strategi. Academy of Management Review, 24 (2), 191-205. Akademi

Manajemen Review, 24 (2), 191-205.

Hill, CWL, & Jones, TM (1992). Hill, CWL, & Jones, TM (1992). Stakeholder-agency

theory. Journal of Management Studies, 29 (2), 131-154. Stakeholder-lembaga Studi

teori. Journal of Management, 29 (2), 131-154.

Jawahar, IM, & McLaughlin, GL (2001). Jawahar, IM, & McLaughlin, GL (2001). Toward a

descriptive stakeholder theory: An organizational life cycle approach. Menuju teori

stakeholder deskriptif: Sebuah pendekatan siklus hidup organisasi. Academy of

Management Review, 26 (3), 397-414. Akademi Manajemen Review, 26 (3), 397-414.

Jones, TM (1995). Jones, TM (1995). Instrumental stakeholder theory: A synthesis of ethics

and economics. Instrumental stakeholder teori: Sebuah sintesis etika dan ekonomi.

Academy of Management Review, 20 (2), 404-437. Akademi Manajemen Review, 20 (2),

404-437.

Mitchell, RK, & Agle, BR (1997). Mitchell, RK, & Agle, BR (1997). Toward a theory of

stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really

counts. Menuju teori identifikasi stakeholder dan arti-penting: Mendefinisikan prinsip

siapa dan apa yang benar-benar penting. Academy of Management Review, 22 (4), 853-

886. Akademi Manajemen Review, 22 (4), 853-886.

Originating area Originating daerah Business Ethics Etika Bisnis Level of analysis Tingkat

analisis Firm Perusahaan Links to WWW sites describing theory Link ke situs WWW

menjelaskan teori Sebuah artikel menjawab beberapa pertanyaan kunci tentang Teori

Stakeholder diterbitkan dalam Ivey Business Journal dapat ditemukan di

http://www.iveybusinessjournal.com/view_article.asp?intArticle_ID=471

A Harvard Business School kertas kerja di Stakeholder Teori dan Nilai Maksimalisasi dapat

ditemukan di http://hbswk.hbs.edu/item/1609.html

Wikipedia menawarkan gambaran umum di http://en.wikipedia.org/wiki/Stakeholder_theory

Contoh tujuan bisnis menyatakan bahwa menggabungkan konsep stakeholder dapat

ditemukan di http://www.tutor2u.net/business/accounts/stakeholder_theory.htm

Muncul di edisi Juni 2004-Mei Organisasi Sains dapat ditemukan di

http://www.thunderbird.edu/wwwfiles/publications/magazine/fall2004/faculty-papers/2Corp-

Obj-Freeman-Reply.pdf

Sebuah kertas dengan Flak dan Dertz yang mempertimbangkan penggunaan Stakeholder

Theory dalam pengembangan Strategi IS tersedia di

http://www.hia.no/iris28/Docs/IRIS2028-1109.pdf

Presentasi Powerpoint pada stakeholder Teori dapat ditemukan di

http://www.csus.edu/indiv/e/estenson/117/Lect117_chp7.ppt

Sebuah bibliografi yang luas disajikan di dipertaruhkan ~ http://www.mgmt.utoronto.ca/

Articles.htm / Links from this theory to other theories Link dari teori ini teori-teori lain None

Tak satupun IS articles that use the theory IS artikel yang menggunakan teori tersebut

Chua, CEH, Straub, DW, Khoo, HM, Kadiyala, S., & Kuechler, D. (2005). The evolution of

E-commerce research: A stakeholder perspective. Journal of Electronic Commerce

Research, 6 (4), 262-279. Evolusi E-commerce penelitian: Sebuah perspektif stakeholder

262-279. Journal of Electronic Commerce Research, 6 (4),.

Sebuah teori stakeholder pendekatan kinerja organisasi dan pengaruh-komunikasi teknologi

informasi: konseptualisasi model dan pengujian.. Ekonomi dan Bisnis Review untuk

Tengah dan Selatan - Eropa Timur, 6 (3), 245-265

Stakeholder tata: Beradaptasi teori stakeholder e-government 1-46. Komunikasi Asosiasi

Sistem Informasi, 16 (31),.

Pouloudi, A. (1999). Pouloudi, A. (1999). Aspects of the stakeholder concept and their

implication for information systems development. Proceedings of the 32nd Hawaii

International Conference on System Sciences, Maui, Hawaii. Aspek konsep stakeholder

dan implikasi mereka untuk pengembangan sistem informasi. Prosiding Internasional

ke-32 Konferensi Hawaii System Sciences, Maui, Hawaii. 7030-7046. 7030-7046.

Scott, M., Golden, W., & Hughes, M. (2004). Implementasi strategi untuk e-government:

Sebuah pendekatan analisis stakeholder Finlandia. Prosiding Konferensi Eropa

Keduabelas Sistem Informasi, Turku,.

Smith, HJ, & Hasnas, J. (1999). Smith, HJ, & Hasnas, J. (1999).. Etika dan sistem informasi:

perusahaan. Domain MIS Quarterly, 23 (1), 109-128.

Vidgen, R. (1997). Stakeholders, lembut sistem dan teknologi: Pemisahan dan mediasi dalam

analisis kebutuhan sistem informasi 21-46. Sistem Informasi Journal, 7 (1),.

Zhang, J., Dawes, SS, & Sarkis, J. (2005stakeholder Menggali harapan manfaat dan

hambatan dari pemerintah berbagi pengetahuan-e.. Journal of Enterprise Information

Management, 18 (5 / 6), 548-567

Contributor(s) Kontributor (s) Brent Furneaux Brent Furneaux Date last updated Tanggal

terakhir diperbarui October 27, 2006 27 Oktober 2006.

ARTIKEL YANG TERKAIT

Abstrak

Teori stakeholder telah maju dan dibenarkan dalam literatur manajemen berdasarkan akurasi

deskriptif nya, kekuasaan instrumental, dan validitas normatif. Ketiga aspek teori, meskipun

saling terkait, sangat berbeda, mereka melibatkan berbagai jenis bukti dan argumen dan

memiliki implikasi yang berbeda. Pada artikel ini, kita meneliti tiga aspek dari teori dan kritik

dan mengintegrasikan kontribusi penting untuk literatur yang berhubungan dengan masing-

masing. Kami menyimpulkan bahwa tiga aspek teori stakeholder yang saling mendukung dan

bahwa dasar normatif dari teori-teori yang meliputi hak milik modern-merupakan hal yang

fundamental.

Abstrak

Teori Pemangku Kepentingan telah menjadi heuristik populer untuk menggambarkan

lingkungan manajemen selama bertahun-tahun, namun belum mencapai status teoritis penuh.

Tujuan kami dalam artikel ini adalah untuk memberikan kontribusi teori identifikasi

stakeholder dan arti-penting berdasarkan stakeholder memiliki satu atau lebih dari tiga atribut

hubungan: kekuasaan, legitimasi, dan urgensi. Dengan menggabungkan sifat-sifat ini, kami

menghasilkan tipologi pemangku kepentingan, proposisi tentang arti-penting untuk manajer

dari perusahaan, dan penelitian dan implikasi manajemen.

TASK TECHNOLOGY FIT

Task Technology Fit)

Theory Name Task Technology Fit

Akronim TTF

Alternatif nama (s) N/A

Utama tergantung

konstruksi (s) / faktor (s) Kinerja Individu, Pemanfaatan Sistem

Utama independen

membangun (s) / faktor

(s)

Tugas Karakteristik, Karakteristik Teknologi

Uraian ringkas teori Tugas-teknologi fit (TTF) teori berpendapat bahwa TI lebih

cenderung memiliki dampak positif pada kinerja individu dan

digunakan jika kemampuan IT sesuai dengan tugas bahwa

pengguna harus melakukan (Goodhue dan Thompson, 1995).

Goodhue dan Thompson (1995) mengembangkan ukuran-

teknologi sesuai tugas yang terdiri dari 8 faktor: kualitas,

locatability, otorisasi, kompatibilitas, kemudahan penggunaan /

pelatihan, ketepatan waktu produksi, keandalan sistem, dan

hubungan dengan pengguna. Setiap faktor diukur menggunakan

antara dua dan sepuluh pertanyaan dengan tanggapan pada skala

tujuh poin berkisar dari sangat tidak setuju sampai sangat setuju.

Goodhue dan Thompson (1995) menemukan ukuran TTF, dalam

hubungannya dengan pemanfaatan, menjadi prediktor signifikan

dari laporan pengguna kinerja kerja meningkat dan efektivitas

yang disebabkan penggunaan sistem dalam penyelidikan.

Meskipun Goodhue dan Thompson (1995) model beroperasi pada

tingkat individu analisis, Zigurs dan Buckland (1998) menyajikan

model analog yang beroperasi pada tingkat kelompok. Sejak awal

kerja, TTF telah diterapkan dalam konteks beragam sistem

informasi termasuk sistem perdagangan elektronik dan

dikombinasikan dengan atau digunakan sebagai perluasan dari

model-model lain yang berhubungan dengan IS hasil seperti

model penerimaan teknologi (TAM). Ukuran TTF disajikan oleh

Goodhue dan Thompson (1995) telah mengalami banyak

modifikasi agar sesuai dengan tujuan studi tertentu.

Diagram / skema teori

Originating author(s)

Berasal penulis (s)

Individual level Goodhue (1995), Goodhue dan Thompson (1995)

- Tingkat Individu

Zigurs dan Buckland (1998) - tingkat grup

l Mani artikel

Goodhue, Dale L., "Memahami evaluasi pengguna sistem

informasi", Management Science, 1995, 41, 12, 1827-1844.

Goodhue, Dale L.; Thompson, Ronald L., "Tugas-teknologi fit

dan kinerja individu", MIS Quarterly, 1995, 19, 2, 213-236.

Zigurs, Ilze; Buckland, Bonnie K., "Sebuah teori t meminta /

teknologi f dan kelompok pendukung sistem efektivitas", MIS

Quarterly, 1998, 22, 3, 313-334.

Originating daerah Sistem Informasi

Tingkat analisis Individu

Link ke situs WWW

menjelaskan teori

http://business.clemson.edu/ISE/html/instruments.html , AIS

menawarkan versi elektronik dari Goodhue dan Thompson (1995)

TTF instrumen

Link dari teori ini teori-

teori lain Fit teori, Teori Evolusi

IS articles that use the

theory IS artikel yang

menggunakan teori

tersebut

D'Ambra, John; Rice, Ronald E., "Emerging faktor dalam

evaluasi pengguna dari World Wide Web", Informasi dan

Manajemen, 2001, 38, 6, 373-384.

D'Ambra, John; Wilson, S. Concepcion, "Menjelaskan dirasakan

kinerja dari World Wide Web: ketidakpastian dan teknologi

sesuai dengan model tugas-", Internet Research, 2004, 1, 4, 294-

310.

D'Ambra, John; Wilson, S. Concepcion, Penggunaan World Wide

Web untuk perjalanan internasional: Mengintegrasikan

membangun ketidakpastian dalam pencarian informasi dan

teknologi sesuai dengan tugas (TTF) model ", Journal of

American Society for Information Science dan Teknologi, 2004,

55, 8, 731-742.

Dennis, Alan R.; Wixom, Barbara H.; Vandenberg, Robert J., "Fit

Memahami dan Efek Pembentukan dalam Sistem Support Group

Via Meta-Analysis", MIS Quarterly, 2001, 25, 2, 167-193.

Dishaw, Mark T.; Kuat, Diane M., "Memperluas model

penerimaan teknologi-teknologi sesuai dengan tugas konstruksi",

Informasi & Manajemen, 1999, 36, 1, 9-21.

Dishaw, Mark T.; Kuat, Diane M., "Menilai pemanfaatan alat

pemeliharaan software menggunakan teknologi fit-tugas dan-

untuk-menggunakan model kebugaran", Journal of Software

Maintenance: Penelitian dan Praktek, 1998, 10, 3, 151-179 .

Dishaw, Mark T.; Kuat, Diane M., "Pendukung perawatan

perangkat lunak dengan alat rekayasa perangkat lunak: Sebuah

teknologi Computed tugas-fit analisis", Jurnal Sistem dan

Software, 1998, 44, 2, 107-120.

Ferratt, TW; Vlahos, GE, "Sebuah penyelidikan of-teknologi

sesuai tugas bagi para manajer di Yunani dan Amerika Serikat.",

European Journal of Information Systems 1998,, 7, 2, 123-136.

. Gebauer, Judith; Shaw, Michael J., "Sukses Faktor dan Dampak

Usaha Mobile Applications: Hasil dari sebuah e-Procurement

Studi Mobile", International Journal of Electronic Commerce

2004,, 8, 3, 19-41.

Goodhue, Dale, "Mendasari Model Pengukuran Dampak IIC pada

Akhir-Pengguna", Journal of American Society for Ilmu

Informasi 1997,, 48, 5, 449-453.

Goodhue, Dale L., "Pengembangan dan pengukuran validitas

instrumen teknologi fit-tugas untuk evaluasi pengguna sistem

informasi", Keputusan Sciences, 1998, 29, 1, 105-138.

Goodhue, Dale L., "Memahami evaluasi pengguna sistem

informasi", Management Science, 1995, 41, 12, 1827-1844.

Goodhue, Dale L.; Klein, Barbara D.; Maret, Salvatore T., "User

evaluasi IS sebagai pengganti untuk kinerja objektif", Informasi &

Manajemen, 2000, 38, 2, 87-101.

Kankanhalli, A., Tan, BCY, dan Wei, KK "Memahami Mencari

dari Electronic Gudang Pengetahuan: Sebuah Studi Empiris,"

Jurnal American Society Informasi Sains dan Teknologi (56:11)

2005, hal 1156-1166.

Karimi, Jahangir; Somers, Toni M.; Gupta, Yash P., "Dampak

Ketidakpastian Lingkungan dan Tugas Keterangan Kepuasan

User dengan Data," Sistem Informasi Penelitian, 2004, 15, 2, 175-

193.

Klopping, Inge M.; McKinney, Earl, "Memperluas Model

Penerimaan Teknologi dan Teknologi Fit Model-Tugas ke

Konsumen E-Commerce", Teknologi Informasi, Belajar, dan

Jurnal Kinerja, 2004, 22, 1, 35-48.

Lim, K., I. Benbasat, Pengaruh Multimedia pada Persepsi dan

Equivocality Persepsi terhadap Kegunaan Informasi "Sistem,

MIS" Triwulanan, Vol. 24, No. 3, 2000, p. 24, No 3, 2000, hal

449-471. 449-471.

Maruping, Likoebe M., Agarwal, Ritu, "Tim Pengelola Teknologi

Melalui Proses interpersonal: A Task-Technology Fit Perspektif",

The Journal of A sychology P pplied, 2004, 89, 6, 975-990.

Mathieson, Kieran; Keil, Mark, "Beyond interface: Mudah

digunakan dan tugas / teknologi yang cocok", Informasi &

Manajemen, 1998, 34, 4, 221-230.

Shirani, Ashraf I.; Tafti, Mohammed HA; Affisco, John F.,

"Tugas dan sesuai teknologi: sebuah perbandingan dari dua

teknologi untuk asinkron kelompok komunikasi dan sinkron",

Informasi & Manajemen, 1999, 36, 3, 139-150.

Sandy; seddon, Petrus, "Pengujian-to-Performance Chain Model

Teknologi", Journal of End User Computing dan Organisasi,

2004, 16 4,, 17-36.

Zigurs, I., Buckland, B., Connolly, J., & Wilson, EV "Sebuah tes

teknologi sesuai dengan teori-tugas untuk sistem dukungan

kelompok", Data Base untuk Kemajuan dalam Sistem Informasi

1999,, 30 (3,4) , 34-50.

Contributor(s) Brent Furneaux

ARTIKEL YANG TERKAIT

Abstrak

Perhatian utama dalam Sistem Informasi (SI) penelitian adalah untuk lebih memahami

hubungan antara sistem informasi dan kinerja individu. Penelitian ini dilaporkan dalam

penelitian ini memiliki dua tujuan utama: (1) untuk mengusulkan suatu model teoritis yang

komprehensif yang mencakup wawasan berharga dari dua mentary pelengkap aliran

penelitian, dan (2) untuk menguji secara empiris inti model. Di jantung model baru adalah

pernyataan bahwa untuk teknologi informasi memiliki dampak positif pada kinerja individu,

teknologi: (1) harus dimanfaatkan dan (2) harus cocok dengan tugas-tugas yang didukung.

Model baru ini cukup didukung oleh analisis data dari lebih dari 600 orang di dua

perusahaan. Penelitian ini menyoroti pentingnya kesesuaian antara teknologi dan tugas

pengguna dalam mencapai kinerja individu dampak dari teknologi informasi. Hal ini juga

menunjukkan bahwa sesuai tugas-teknologi, ketika terurai menjadi komponen-komponen

yang lebih rinci, bisa menjadi dasar untuk alat diagnostik yang kuat untuk mengevaluasi

apakah sistem informasi dan jasa dalam suatu organisasi yang memenuhi kebutuhan

pengguna.