keb / cec kontsumo 5/2002 boletina · productos alimenticios que no contienen proteínas o adn del...

h t t p : / / w w w. e u s k a d i . n e t / c o n s u m o i n f o

KEB / CEC

EUROPAKO BATZORDEA

COMISIÓN EUROPEA

Lege

zko

Gor

dailu

a / D

epós

ito L

egal

: BI-

370-

98

Donostia-San Sebastián, 1 • 01010 VITORIA–GASTEIZ Tel. 945 019 948 Fax 945 019 947 • email: [email protected]

k o n t s u m o 5/2002b o l e t i n a

IINNDDUUSSTTRRIIAA,, MMEERRKKAATTAARRIITTZZAA,,EETTAA TTUURRIISSMMOO SSAAIILLAA

Kontsumitzaileentzako Europar Bulegoa

DDEEPPAARRTTAAMMEENNTTOO DDEE IINNDDUUSSTTRRIIAA,,CCOOMMEERRCCIIOO YY TTUURRIISSMMOO

Centro Europeo del Consumidor

AURKIBIDEA

Hil honetako gaia:

Genetikoki aldatutakoorganismoak

� Aldizkari artikuluak. ..................................................... 3� Egunkari artikuluak. ..................................................... 5� Gaiari dagokion legislazioa. .................................... 13� Bibliografia orokorra. ................................................ 15

Egunkari artikuluen erreferentziak

� Dietak. .......................................................................... 17� Elikagaien osasuna eta higienea. ............................ 17� Erregai likidoak; auzi–eskeak. .................................. 18� Etiketak. ............................................................................. 19

Maiatzan zehar heldu diren...

� Aldizkarien Aurkibide Boletina............................... 21

Legislazioa

� .. ...................................................................................... 29

Í N D I C E

Tema del Mes:

Organismos modifica-dos genéticamente

� Artículos de revistas. ................................................... 3� Artículos de prensa ...................................................... 5� Legislación al respecto ............................................. 13� Bibliografía general ................................................... 15

Referencias de artículos de prensa

� Dietas alimentarias. .................................................... 17� Salud e higiene alimentaria. .................................. 17� Combustibles líquidos; demandas judiciales. ...... 18� Etiquetado. .................................................................. 19

Boletín de sumarios de revistas

� Ingresadas durante el mes de mayo. .................. 21

Legislación

� .. ...................................................................................... 29

SUMMARYTopic:

Genetically modifiedorganisms

� Magazine articles............................................................... 3� Newspaper articles. ........................................................... 5� Legislation.......................................................................... 13� Bibliography. ..................................................................... 15

Press references� Diets. .................................................................................. 17� Food health and hygiene. ........................................... 17� Liquid fuels; lawsuits. ................................................... 18� Labelling. .......................................................................... 19

Table of contents...� ....of May’s magazines..................................................... 21

Legislation� .. ........................................................................................... 29

SOMMAIRESujet du mois:

Organismes genetiquementmodifies

� Articles des magazines-consommateurs. .................... 3� Presse..................................................................................... 5� Dossier législatif............................................................... 13� Bibliographie. .................................................................... 15

Lu dans la presse� Regimes alimentaires. .................................................. 17� Sante et securite alimentaire. ................................. 17� Combustibles liquides; demandes judiciaires. ..... 18� Etiquetage. ....................................................................... 19

Bulletin de sommaires des...� ...magazines reçues au cours du mois de mai. ............ 21

Législation� .. ........................................................................................... 29

KEB bo let ina CEC 5 / 2002

3

55

tem

a

del

mes /

hil

honetako g

aia

� “Los alimentos a partir de organismos modificados genéticamente o alimentostransgénicos” en Cuadernos de Consumo, diciembre 2000, p. 20–26Recoge la normativa vigente en materia de etiquetado de transgénicos. Quedan excluidosproductos alimenticios que no contienen proteínas o ADN del OGM o las contienen en con-centraciones inferiores al 1% y de forma accidental. Asimismo se mencionan los riesgosidentificados.

� “Los transgénicos y los derechos de los consumidores” en CECU Consumidores yUsuario, nº 74, mayo–junio 2000, p. 5CECU se posiciona a favor del: libre acceso a la información, libre elección de productos, parti-cipación en los órganos de decisión, seguridad humana, animal y medioambiental, etiquetadoobligatorio, equivalencia sustancial y control administrativo. Concluyendo con un análisis delimpacto social y medioambiental, y otro de los riesgos relacionados con la salud humana.

� “Nuevo etiquetado para los transgénicos” en Ciudadano, nº 297, febrero 2000, p. 20La Comisión Europea ha aprobado una nueva normativa (Reglamentos 49/2000 y 50/2000) porla que establece que los productos alimenticios cuyos ingredientes hayan sido contaminadosaccidentalmente (durante el cultivo, recolección, transporte, almacenamiento o transforma-ción) con un 1% de organismos modificados genéticamente tendrán que especificarlo deforma clara en su etiquetado. Las mismas condiciones se imponen a aditivos y aromas.Contiene: “Por fin aparece la utilidad social”.

� “OGM, ¿qué sabe de ellos?: por un etiquetado claro y un control férreo” en OCUCompra Maestra, nº 241, septiembre 2000, p. 32–33La respuesta negativa de los consumidores ante los OGM se explica en gran medida por la faltade transparencia y de claridad que arrastra este dominio. Se exige que no haya margen detolerancia en el etiquetado., que se ofrezca una información completa y estructurada, y que seinstaure la responsabilidad de los productores de semillas.Contiene: “Los OGM, ¿para qué?”

HIL HONETHIL HONETAKAKO GO GAIAAIA

GENETIKOKIALDATUTAKOORGANISMOAK

ALDIZKARI ARTIKULUEN AUKERAKETA

topictopicGENETICALLY MODIFIED

ORGANISMS

MAGAZINE ARTICLES

susujet du moisjet du moisORGANISMES

GENETIQUEMENT MODIFIES

ARTICLES DES MAGAZINES-CONSOMMATEURS

TEMA DEL MESTEMA DEL MES

ORGANISMOSMODIFICADOS

GENETICAMENTE

SELECCIÓN DE ART. DE REVISTAS

KEB bo let ina CEC5 / 2002

4

tem

a d

el m

es / h

il honetako g

aia

56 � “Transgénicos: ahora fármacos” en Info Consumo BBS, nº 76, junio 2000, p. 4Se prevé que a partir del 2002 la comercialización de fármacos transgénicos que servirán parapaliar enfermedades hereditarias e inmunológicas.

� “Transgénicos: hablan los productores” en Ciudadano, nº 313, julio–agosto 2001, p. 6–15Artículo que expone el punto de vista de representantes de tres empresas expertas en esta tec-nología.

� BERMEJO GARCIA, Romualdo; SAN MARTIN SANCHEZ DE MUNIAIN, Laura, “El comer-cio de productos transgénicos en la Comunidad Europea: comentario a la sen-tencia del Tribunal de Justicia de 21 de marzo de 2000, Greenpeace” en Revistade Derecho Comunitario Europeo, nº 88, julio–diciembre 2000, p. 519–542La cuestión de los OGM ha suscitado en los últimos años disputas apasionadas, no sólo en elámbito comunitario sino también en el estrictamente internacional. En el primero, se ha pro-ducido una evolución de propuestas legislativas con el fin de modificar el marco jurídico des-arrollado en torno a la Directiva 90/220. En el segundo, se adopta este 29 de enero el Protoco-lo sobre Bioseguridad. Desde el 8 de agosto de 1998 no se ha concedido dentro de la Comuni-dad ninguna nueva autorización de OMG. El Tribunal admite que todas las disposiciones de laDirectiva deben interpretarse conforme al principio de precaución.

� FERNANDEZ SAN JUAN, Pedro Mario, “Alimentos transgénicos, entre el progreso y lapolémica” en Estudios sobre consumo, nº 52, 2000, p. 103–106La biología molecular y la ingeniería genética son dos nuevas técnicas con un gran potencialen la producción de nuevos alimentos. La irrupción de los alimentos transgénicos en el mundode la alimentación ha llenado de interrogantes al ciudadano sobre los posibles efectos benefi-ciosos o perjudiciales de estos productos. Existe el consenso de extremar las precaucionesnecesarias para evitar cualquier riesgo que pudiera surgir bien en el momento presente o enfuturo más o menos cercano. Se exponen ventajas e inconvenientes.

� González Patón, Francisco, “Los trangénicos, a debate” en Ciudadano, nº 308, febrero2001, p. 41–54El autor recopila las opiniones de representantes de ecologistas, sindicatos agrarios, asociacio-nes de consumidores y científicos acerca de los alimentos modificados genéticamente.Contiene: “Breve guía para no perderse”.

� GONZALEZ PATON, Francisco, “Un acuerdo mundial para los transgénicos” en Ciuda-dano, nº 298, marzo 2000, p. 54–55133 países firman un Protocolo de Bioseguridad en Montreal, que incluye medidas más estrictaspara los productos genéticamente modificados, y que previsiblemente entrará en vigor en el año2002. En consecuencia, los consumidores e importadores podrán identificar qué materias pri-mas han sido alteradas genéticamente. La UE defiende la primacía del “principio de precaución”.Contiene: “Crecen las ventas de cultivos modificados genéticamente”.

� ROPERO MATEOS, José Mª, “Alimentos transgénicos” en El consumo en el Principado deAsturias, nº 40, Segundo Trimestre, 2000, p. 10–11Para la obtención de alimentos transgénicos se utilizan técnicas de ingeniería genética. En lapráctica este adjetivo sólo se aplica a los vegetales. Su comercialización se inició en EE.UU. en1994. En la Unión Europea sólo están autorizados: las semillas de soja y el maíz. La UE haaprobado medidas legislativas para proteger la salud de los consumidores. Una de las cuestio-nes más inquietantes es el etiquetado de estos alimentos.Enlace a un informe de la UE sobre la situación de estos alimentos en julio de 2000.

EGUNKARIEN ART. ART. PERIÓDICOS(2002ko maiatzak)* (mayo de 2002)

Newspaper articles (may 2002) Presse (mai 2002)

E. DE B, “Greenpeace elabora una guía de alimentos libres de transgénicos”, El País08/05/2002

En España sólo está permitida la venta de dos variedades de cultivos transgénicos (soja y maíz).Pero el consumidor no tiene forma de saber si estas plantas o sus derivados forman parte delos alimentos que consume, porque las empresas no tienen la obligación de indicarlo en susetiquetas. Por eso Greenpeace presentó ayer una lista verde de alimentos (aceites, margarinas,refrescos, sopas, conservas) con ‘garantía de que no están elaborados con transgénicos ni consus derivados’, según explicó ayer el responsable de la campaña contra los alimentos modifica-dos genéticamente, Juan Felipe Carrasco. La lista verde se irá actualizando con los nombres deempresas y marcas que ofrezcan las garantías suficientes en el futuro, explicó el responsablede la campaña. Se puede consultar en www.greenpeace.es/genetica. Pero esta guía es sólo unmedio más de información para los usuarios, según Carrasco. Sólo garantiza que el alimentoestá libre de transgénicos, no que su proceso de elaboración o embalaje sea respetuoso con elmedio ambiente. En contraposición, Greenpeace también ofrece una lista roja con los nombresde los productos en los que no se puede garantizar la ausencia de transgénicos.

VIGOR, Iñaki, “Primer caso de contaminación transgénica”, Gara 09/05/2002

Ha afectado a cultivos de maíz y soja producidos en Erribera de Nafarroa. Varios agricultoressiegan una plantación de maíz transgénico en Pagola (Zuberoa). Análisis realizados a cultivosecológicos de maíz y soja producidos en Erribera de Nafarroa revelan que han sido contamina-dos por transgénicos. El sindicato EHNE y asociaciones de productores y consumidores handado la voz de alarma y exigen medidas para evitar esta contaminación. La noticia de este casode contaminación transgénica fue dada a conocer ayer por el presidente de EHNE–Nafarroa,Natxo Larrainzar, que compareció en rueda de prensa junto a representantes de asociacionesde productores y consumidores ecológicos. Según explicó, en uno de los análisis periódicos quese vienen realizando por los organismos de control y certificación de los productos ecológicos,CEPAEN, se ha detectado un caso positivo a un transgénico en productos ecológicos. “Estehecho es grave y viene a ratificar lo que ya veníamos diciendo: que existe riesgo de contamina-ción de los productos ecológicos y convencionales por parte de los transgénicos”, recordó. Eneste sentido, informó que EHNE ha hecho un seguimiento de la situación actual para conocersi realmente se está cumpliendo la legislación sobre los productos transgénicos, y ha llegado ala conclusión de que no se cumple la ley. Tras indicar que en Nafarroa hay dos variedades demaíz transgénico autorizado, así como el consumo de una variedad de soja transgénica,Larrainzar añadió que han detectado “una falta absoluta de seguimiento” por parte del Gobier-no de Nafarroa y de los organismos de control de los transgénicos en lo que se refiere a lassiembras y manipulación de maíz genéticamente modificado. “Las casas que lo comercializanno hacen listado de los compradores ni de los agricultores que los siembran. Tampoco se sabeen qué parcelas los siembran, ni se hace seguimiento de qué es lo que se hace con esos pro-


5

57

tem

a

del

mes /

hil

honetako g

aia

* Informazio gehiagorako / Para más información / For more information / Si vous voulez information d’avantage:http://www.euskadi.net/consumoinfo


6

tem

a d

el m

es / h

il honetako g

aia

58 ductos transgénicos una vez cosechados, dónde se comercializan, si son separados de los pro-ductos no transgénicos o no lo son”, denunció el presidente de EHNE–Nafarroa. En este senti-do, recordó que representantes de este sindicato ya comparecieron en su día ante el Parlamen-to navarro para advertir de este riesgo de contaminación transgénica, pero lamentó que “no seha hecho seguimiento ni se ha exigido el cumplimiento de la legislación en cuanto al controlde los transgénicos, y ahora nos encontramos con esta pequeña catástrofe”. A juicio deLarrainzar, los más perjudicados por estas contaminaciones van a ser los agricultores ecológi-cos, pero también los consumidores. No obstante, dejó claro que los productos ecológicossiguen teniendo un “control riguroso y unos análisis periódicos, y fruto de ello ha sido ladetección de esta transgenia en estos cultivos de la Ribera”. La primera medida que han adop-tado ha sido precisamente retirar estos productos contaminados de su línea de comercializa-ción. “Esto supone todo un logro para las personas que están realizando dicha labor, y sepuede certificar que los productos que se están vendiendo como ecológicos lo son verdadera-mente, dando total y absoluta seguridad a los consumidores”, remarcó. “En todas estas crisisde ilegalidad, quienes acaban pagando las consecuencias son siempre los más débiles de lacadena, y qué duda cabe exclamó de que quienes primero lo sufren son los agricultores, queven que no pueden hacer uso de sus cosechas”. A la vista de esta situación, tanto el presidentede EHNE–Nafarroa como los representantes de las asociaciones de productores y consumido-res ecológicos volvieron a reivindicar la moratoria para los productos transgénicos. “Hoy ya nohablamos de la posible contaminación, sino que denunciamos que esto es una realidad. Lasadministraciones tienen que ser más rigurosas con los productos transgénicos y con la ambi-ción y la codicia de las empresas multinacionales, que están empeñadas en meternos sus pro-ductos y hacernos absolutamente dependientes de ellos a los productores y a los consumido-res”, agregó Larrainzar. A su juicio, estas multinacionales tendrían como posible objetivo que“algún día sólo haya productos transgénicos, bien por la utilización de sus semillas o bien porla contaminación que puede suponer la siembra de semillas transgénicas”. Esther Ahetxu,representante de la Cooperativa de Consumidores de Productos Ecológicos Landare, mostró susatisfacción por el hecho de que el Consejo Regulador de Nafarroa “haya detectado rápida-mente algo que podía haber sido serio”. “Los controles que se hacen nos dan la garantía deque nos podemos fiar de los productos ecológicos porque están avalados”, aseguró. No obstan-te, advirtió que este caso “nos tiene que poner en guardia, sobre todo a los consejos regulado-res, y hacer un trabajo muy exhaustivo para evitar que vuelva a ocurrir”. A este respecto, Ahet-xu constató que los transgénicos suponen “una invasión muy agresiva y puede terminar nodejando capacidad de elección a quienes queremos consumir productos ecológicos”. “Creemosque es un derecho del que se nos quiere privar, y esto no lo queremos consentir. Precisamentepara evitar los productos transgénicos añadió, nosotros optamos por los productos ecológicos”.En la misma línea, pidió que se controle la cuestión del etiquetado de los productos transgéni-cos, “ya que en la Comunidad Europea está exigida desde abril del año 2000, pero luego no selleva a la práctica en las administraciones locales”. “El etiquetado es muy importante para quelos consumidores podamos decidir qué producto coger y qué producto no coger. Creemos quecorre mucho peligro la salud de las personas, porque al fin y al cabo los productos transgéni-cos son manipulaciones de laboratorio que no tienen nada de naturales, no son creados por lanaturaleza y no sabemos cómo pueden desarrollarse, qué pueden producir en nuestro organis-mo y si nuestro sistema de protección va a poder reconocer a las proteínas que han sido mani-puladas e inventadas en un laboratorio”, expuso Ahetxu. “Eso nos puede producir enfermeda-des nuevas, problemas de alergia, toxicidades que ya se están dando, y nosotros no queremosarriesgarnos a eso, cuando en el fondo los productos transgénicos no los necesitamos absolu-tamente para nada. No nos solucionan nada, lo único que nos dan son quebraderos de cabezay no los queremos consumir”, concluyó. En otros países ya conocen cultivos con genes extra-ños. En países tan diversos como Canadá, Brasil, México, Estado francés y Gran Bretaña ya sehan denunciado casos de cultivos contaminados con genes extraños derivados de la aplicación


7

59

tem

a

del

mes /

hil

honetako g

aia

de la ingeniería genética en la agricultura. En EEUU esta contaminación ha sido aprovechadapor algunas multinacionales para denunciar a los agricultores y exigirles el pago de sus tasascomo si hubieran hecho uso de sus semillas transgénicas y patentadas. “Creo que ha sido por lasemilla de soja de una multinacional” La productora ecológica Txaro León ha sido una de laspersonas perjudicadas en este caso, ya que, en la soja que compró, el CEPAEN ha detectadocierta transgenia y no le han permitido utilizarla como producto ecológico. “Yo estoy convenci-da de que ha sido por contaminación en la semilla, porque ha ocurrido en la Ribera y allí nadiecultiva soja. La semilla es de una multinacional y vino ya contaminada”, afirmó. Esta producto-ra mostró su disgusto porque “pones mucha ilusión en lo que estás haciendo y además lo quie-res hacer de una forma mucho más natural, como realmente se hacía antes, pero te encuentrascon que surgen estos problemas”. Además, constató que “no sólo los productos ecológicos, sinotambién los convencionales, corren mucho peligro de contaminación”, y que “hay riesgo deacabar con toda la biodiversidad que existe en la naturaleza”. Jesús Aranda, representante dela Cooperativa de agricultura de cereal ecológico Trigo Limpio, hizo una llamada a todos losconsumidores para que tengan en cuenta esta cuestión, porque “el maíz y la soja están siendola base de todos los productos de alimentación infantil”. “Si nosotros hemos detectado que haytrazas de transgenia, posiblemente también estén presentes en todo Navarra y en todo el Esta-do español, porque se permite el cultivo de ciertas variedades de maíz y de soja”, afirmó, trasindicar que “si no han sido detectados más casos es quizás porque no se han hecho análisis oporque los análisis que se han hecho han sido omitidos”. El representante de Trigo Limpio nodudó de que en la alimentación infantil existen trazas de transgenia, por lo que advirtió a“todos los padres y a toda la sociedad” que las multinaciones quieren “imponer” sus productos.“¿Vamos a estar esperando a ver qué ocurre con nuestros hijos, con nuestros nietos, en sugenética, en su ser, para luego denunciar el caso? ¿A quién vamos a denunciar de aquí a cua-renta años, cuando ya no tenga solución?”, se preguntó Aranda, al tiempo que mostró su con-vencimiento de que “nadie se hará responsable en su día de lo que ahora está ocurriendo”.“Está demostrado agregó que se puede producir todo tipo de alimentos sin necesidad de tantamanipulación genética. La agricultura ecológica está yendo adelante y se está demostrandoque se puede cultivar y dar alimentos sanos”. Por su parte, Rosa Barasoain y Franco Malucelli,representantes de la Asociación de Agricultura Ecológica Biolur–Navarra, explicaron que habí-an querido participar en esta primera rueda de prensa que se ha hecho para denunciar la con-taminación de transgénicos porque están a favor de que se paralice la comercialización de losproductos manipulados genéticamente. “La mayor producción o el hambre en el mundo no sonmás que meras excusas. Como productores ecológicos, sabemos que es posible una producciónde calidad que cuide la salud y el ambiente. Entonces, no hay razones para imponer un tipo decultivos que no sabemos qué va a pasar con ellos”, dijo Barasoain. Tras constatar que en laactualidad todavía no se conocen las consecuencias que van a tener los productos transgéni-cos, se preguntó “cómo podemos admitir que toda la población esté arriesgando su salud deesta manera”. “El agricultor ecológico tiene que estar sometido a una serie de certificacionespara dar una garantía al consumidor, cuando tenía que ser al revés. Es decir, el consumidortendría que estar protegido por la Administración de que en esos alimentos no se incluyentransgénicos”, explicó. En el mismo sentido, denunció que se está “haciendo al revés”, y pusoun ejemplo ilustrativo: “Es como si al peatón se le exigiera pagar un impuesto de circulación ounas garantías de que no haya peligro en el tráfico”. Natxo Larrainzar añadió que la normativalegal establece unas distancias de seguridad de los cultivos transgénicos a los que no lo sonpara evitar la contaminación por polinización.“Consideramos que esas bandas son insuficientes matizó, pero si encima esas mínimas medidasde seguridad se incumplen, esto ya es un auténtico desastre”. En este primer caso detectado, elpresidente de EHNE dijo que “falta saber si ha sido de forma involuntaria, por el viento, elpolen, los insectos, etc., o porque se están introduciendo semillas para contaminarlo todo yobligar a la población a aceptar de hecho los cultivos genéticamente modificados, creando una


8

tem

a d

el m

es / h

il honetako g

aia

60 dependencia irreversible de las multinacionales empeñadas en hacerse con el control mundialde los alimentos”. Posible polinización de una variedad de maíz: Helen Groome, técnica deEHNE y especialista en semillas, transgénicos y medio ambiente, informó de que este sindicatoestá tratando de averiguar con qué tipo de transgénico han sido contaminados estos cultivosde maíz y de soja en Erribera de Nafarroa. En el caso del maíz, adelantó que lo más probablees que haya sido por polinización cruzada con un tipo de maíz transgénico que fue expuestodurante la rueda de prensa, que es precisamente la variedad aprobada a nivel estatal que seestá cultivando en Nafarroa. “Según la ley, tiene que haber un plan de control y vigilancia. Sinembargo, nos entrevistamos con agricultores que habían cultivado este maíz transgénicoinformó y nos dijeron que no habían hecho ningún tipo de control ni vigilancia. De hecho, esemaíz se puede comprar sin que nadie te pregunte ni quién eres ni dónde lo vas a cultivar, y asíes imposible realizar el más mínimo control”.

“EHNEk Nafarroan salatu zuen artoa transgenikoa dela baieztatu dute ikerketek”,Egunkaria 18/05/2002

Maiatzaren 8an Nafarroako EHNEk salatu zuen errefusatu zutela arto mota bat salmenta eko-logikorako, genetikoki eraldatutako organismoak zituelakoan. Gero, arto hori Valentziakolaborategi batera igorri zuten behar diren probak egiteko, eta atzo jakinarazi zieten egindituzten proben arabera arto transgenikoa zela, beraiek susmatzen zuten bezala. Hain zuzenere, Compa CB genetikoki eraldatutako artoarekin zegoen kutsatuta arto hori, Novartis etxeaksaldutakoa. Gaur egun Syngenta izena hartua du etxe horrek, Astra–Zenecarekin bat eginostean. Artoak lau eraldaketa genetiko dauzka, Valentziako laborategiak egindako azterketa-ren arabera. Besteak beste, lurreko bakterio baten toxina sartua zioten, erresistentzia handia-goa lortzeko. EHNEk hedabideetara igorritako oharraren arabera, genetikoki eraldatutako artohoriek beren ezaugarri transgenikoak kutsatzen dizkiete era naturalean landatutakoei. Trans-genikoak ez erabiltzea da aukera: EHNE sindikatuaren iritziz, orain dagoen irtenbide bakarrada landaketa transgenikoak debekatzea, eta, ildo horretan, Espainiako Gobernuari eskatu dioteEuropan zenbait herrialdek hartu duten bide bera har dezala, alegia, debekatzea arto transge-nikoa landatzea. Eraldatutako organismoak ekoizten dituzten enpresek duten erantzukizunasalatu du EHNEk, eta nekazaritzan erabilitako landaketa guztietan kontrolak eskatu ditu, kut-satzeak saihesteko. EHNEren irudiko, nekazariek eta kontsumitzaileek eskubidea dute elikagaiez–transgenikoak izateko. Eta, ildo horretan, gaineratu zuen bukaera eman behar zaiola trans-genikoak derrigorrez zabaltzeari.

MARTÍNEZ, Carlos, “Los alimentos transgénicos inundan los supermercados, segúnGreenpeace”, El Mundo 18/05/2002

Una guía, realizada por la organización ecologista Greenpeace y bautizada como ‘La lista rojay verde de los transgénicos’, ha reavivado la polémica en torno a los alimentos modificadosgenéticamente. ¿Saben los consumidores lo que están comprando? ¿Es correcto el etiquetadode estos productos? ¿Son seguros? Como ocurre periódicamente desde hace años, el debatede nuevo está abierto. Según denuncia Greenpeace, cuya lista está disponible en su página‘web’ www.greenpeace.es, el mercado está inundado de productos que tienen o se derivan detransgénicos, un hecho que normalmente ignora el consumidor y que en muchas ocasiones nose advierte en la etiqueta gracias a los huecos que deja la legislación. “Estamos consumiendoalimentos transgénicos o que se derivan de ellos sin saberlo”, dice Felipe Carrasco, responsablede la campaña de alimentos modificados genéticamente en la organización ecologista. SegúnCarrasco, la normativa sobre etiquetado obliga a identificar los alimentos con un elementotransgénico detectable. En su opinión, este requisito es la clave: los restos de la manipulacióngenética no siempre son visibles, lo que impide el control riguroso de los productos de estetipo. Legislación estricta, según Sanidad El Ministerio de Sanidad y Consumo por medio del


9

61

tem

a

del

mes /

hil

honetako g

aia

subdirector general de Seguridad Alimentaria, José Ignacio Harranz lo niega rotundamente yasegura que “la legislación es enormemente estricta” en este campo, por lo que los consumi-dores pueden estar tranquilos. “No conozco el procedimiento por el que se ha obtenido la listade Greenpeace. Las autoridades sanitarias no delegan sus funciones en terceros”, dice Harranz.De acuerdo con el subdirector general de Seguridad Alimentaria, todos los alimentos obteni-dos mediante biotecnología que llegan al mercado están sujetos a una autorización sanitariaantes de permitir su comercialización. “La legislación establece unos mecanismos rigurosos”,afirma. “En el momento en el que el material transgénico ha intervenido en la producción, eletiquetado lo refleja”, añade Harranz. Productos inocuos: ¿Los controles también garantizan lainocuidad de estos productos? José L. Domingo Roig, del departamento de Toxicología de laUniversidad Rovira i Virgili (Tarragona) y autor de dos artículos sobre el tema publicados en2000 (una revisión recogida en la ‘Revista Española de Salud Pública’ y un comentario en‘Science’) no lo cree así. “Los sistemas de equivalencia sustancial que se utilizan para determi-nar la seguridad de los alimentos transgénicos no son concluyentes desde el punto de vistacientífico. Que dos productos tengan la misma composición no significa que tengan el mismoefecto tóxico”, afirma Domingo Roig, que cada semana revisa la última literatura científicapublicada en este campo.Este especialista enumera tres posibles peligros potenciales de los alimentos modificadosgenéticamente y de sus derivados: tóxicos, inmunológicos (reacciones alérgicas) y, a su juicioel más importante de todos, genéticos. Genoma: Según Roig, la ingesta de alimentos transgé-nicos podía provocar la transferencia de algún gen y producir así una mutación o despertaralgunos de los llamados genes silenciosos que existen en el genoma. Diversos estudios (uno deellos, publicado en ‘Proceedings of the National Academy of Sciences’, protagonista de unaencendida polémica científica) avalan esta hipótesis. Felipe Carrasco, de nuevo, es rotundo:“Los transgénicos suponen un riesgo potencial para la salud”. Según el portavoz de Greenpea-ce, la imagen que quiere transmitir la industria biotecnológica sobre la pulcritud y el rigor conlos que se manipula el ADN de los alimentos es muy distinta de la realidad. Según Roig, “nohay ningún trabajo serio que haya cogido un determinado producto y lo haya analizado. Esmuy difícil generalizar en este campo. Lo único que se puede decir es que no hay estudios”.Como ya escribió en 2000, este investigador de la Universidad catalana asegura que los con-sumidores son cobayas cuando se trata de transgénicos. “Me parece muy atrevida esta afir-mación”, responde Harranz, que insiste en que el mensaje que hay que transmitir es el deabsoluta tranquilidad. “Puede haber muchos interesados en que los alimentos modificadosgenéticamente funcionen, pero hay muchos más pendientes de la salud”. Para explicar lavariedad de opiniones, algunas tan opuestas entre sí, el subdirector general de Seguridad Ali-mentaria se refiere a la contaminación de escenarios que se ha producido en el debate sobrelos alimentos modificados genéticamente, es decir, a la mezcla de argumentos de distintostipos (éticos, científicos, sociales) en un mismo discurso. De esta forma, se ha desvirtuado ladiscusión, según Harranz.

LOPEPE, Maritxu, “Les mairies sont invitées à délibérer contre les OGM”, Le Journal duPays Basque 21/05/2002

Les conseils municipaux sont sollicités par ELB pour les interdire sur leur commune. Depuisquelques semaines, toutes les mairies du Pays Basque ont reçu du syndicat ELB une sollicita-tion à délibérer sur les organismes génétiquement modifiés (OGM). La branche basque de laConfédération paysanne invite les municipalités à interdire les essais et cultures d’OGM sur leterritoire de leur commune. Cette opération a déjà reçu un certain soutien puisque plusieurscentaine de communes, dans l’Ouest de la France en particulier, ont déjà pris des initiativespour demander “de manière préventive ou par conviction” cette interdiction. ELB a donc envo-yé en plus d’une lettre explicative un modèle d’arrêté rédigé. Celui–ci explicite dans ses arti-cles que la culture et les essais en tin champ de plantes génétiquement modifiées est interdite


10

tem

a d

el m

es / h

il honetako g

aia

62 pour une durée de trois ans. Le texte prévoit aussi l’interdiction pour la même période de “l’a-chat et l’utilisation d’aliments contenant des OGM à la cantine scolaire communale et danstoutes restaurations collectives”. Pour convaincre les mairies, ELB met l’accent sur la “démar-che de qualité” qui distingue l’agriculture du Pays Basque. Il évoque également la non con-naissance de la localisation des essais. “Des exemples récents sur Pagolle ou Amendeuix nousont malheureusement prouvé que des paysans pouvaient semer des maïs contaminés et cetotalement à leur insu”, rappelle ELB qui souligne “les facheuses conséquences à coder toutesles cultures environnantes”. Le syndicat dénonce enfin la dépendance des agriculteurs enversles multinationales et les arguments “mensongers” qui affirment que les OGM permettront derésoudre le problème de la famine. Le syndicat a déjà reçu une première réponse positive puis-que la commune de Béhorléguy a pris un arrêté dans le sens souhaité par ELB. D’autresdevraient suivre selon le syndicat. “La période électorale ralentit l’action mais dès l’été uneredynamisation de la campagne de sensibilisation devrait porter ses fruits”, estime Daniel Bar-berarena, responsable du syndicat. CONFIRMATION DE CONTAMINATION GÉNÉTIQUE: Lesyndicat EHNE a confirmé la présence d’organismes génétiquement modifiés dans un maïsdestiné à la vente pour l’agriculture biologique en Navarre. EHNE s’est chargé de faire réaliserune analyse auprès d’un laboratoire de Valencia qui a mis en évidence des traces de contami-nation génétique issue du maïs transgénique “Compa CB”, commercialisé par Novartis. Lesyndicat a mis en garde une nouvelle fois sur la possibilité de transfert des caractéristiquestransgéniques aux cultures conventionnelles. EHNE se réserve par ailleurs le droit d’exiger dela firme commerciale qu’elle assume ses responsabilités. À ce titre, elle pourra lui demanderde rembourser le coût élevé de l’analyse. GREENPEACE: LES OGM COÛTENT PLUS CHERS: Descultures transgéniques à grande échelle en Europe entraîneraient “des coûts de productionsupplémentaires élevés, parfois insurmontables” pour les agriculteurs, a affirmé jeudi Green-peace, en se référant à une étude “confidentielle” de l’Union européenne (UE). Selon Greenpe-ace, le document montre aussi que de telles cultures menaceraient “léxistence de lágricultu-re biologique”. L’étude estime que la situation “deviendrait particulièrement critiqué” pour laculture de colza biologique et pour la production intensive de maïs traditionnel, selon lórga-nisation environnementale. Selon elle, l’étude est restée confidentielle par crainte de ses“implications politiques”.

“La UE critica los transgénicos en secreto, denuncia Greenpeace”, Diario de Noticias29/05/2002

Los ecologistas ponen como ejemplo la “contaminación genética” en Navarra. Greenpeaceanunció ayer que un estudio “secreto” encargado por la Comisión Europea demuestra que lostransgénicos son “una amenaza para la agricultura”, una afirmación que según el colectivoecologista se “confirma” en “contaminaciones genéticas” de cultivos de maíz y soja en Nava-rra. Greenpeace explicó que según el citado informe “todos los agricultores se enfrentarían aun fuerte incremento de costes si los cultivos transgénicos se cultivaran a escala comercial enla UE” y “la situación sería especialmente crítica en el caso de la producción ecológica desemilla de colza así como en el cultivo convencional de maíz”. El colectivo precisa que laComisión Europea solicitó al Institute for Prospective Technological Studies del EU Joint Rese-arch Centre la realización de este estudio sobre la coexistencia de los cultivos modificadosgenéticamente y los no modificados, y que el mismo se entregó el pasado mes de enero “conla recomendación expresa de no hacerlo público”. “La Comisión ha tratado de mantener ensecreto el estudio porque temía las implicaciones políticas”, sostiene Juan–Felipe Carrasco,responsable de Campaña de Ingeniería Genética de Greenpeace en España. Indica al respectoque “la cuestión es que si la introducción de cultivos transgénicos a escala comercial en Euro-pa aumenta los costes de producción de los agricultores, los hace más dependientes de lasgrandes compañías de semillas y requiere la implementación de complicadas medidas paraevitar la contaminación” y por ello se pregunta por qué hay que aceptar este tipo de cultivos.


11

63

tem

a

del

mes /

hil

honetako g

aia

Añade así que la comercialización de determinados cultivos transgénicos incrementaría loscostes de los cultivos convencionales y ecológicos “hasta un 40%”, la coexistencia de la agri-cultura transgénica y ecológica sería “imposible en muchos casos” y la mayor parte de lasemilla y del producto se vería “contaminada” con transgénicos. Greenpeace recuerda querecientemente el sindicato agrario EHNE denunció la contaminación de cultivos ecológicos demaíz y soja por trazas de cultivos modificados genéticamente y sobre este asunto indica que“dado que no se cumplen los planes de prevención, debe ser paralizado el cultivo de estasvariedades en el Estado español, el único miembro de la UE que todavía siembra este tipo decultivos”. Al igual que EHNE, Greenpeace pide que la responsabilidad de los daños producidospor las contaminaciones “recaiga enteramente sobre las empresas suministradoras de semi-llas”, y justifica este planteamiento en que “los agricultores afectados no reciben compensa-ción por los daños recibidos”..


12

tem

a d

el m

es / h

il honetako g

aia

64 INTERESGARRI DIREN BESTE ERREFERENTZIAK / OTRAS REFERENCIAS DE INTERÉSOTHER INTERESTING NEWS / D’AUTRES RÉFÉRENCES

PASTOR, Enric, “Greenpeace publica listas con alimentos libres de transgénicos”, ElMundo 08/05/2002

YAGÜE, Antonio M, “Greenpeace presenta listas de alimentos transgénicos”, El Periódicode Catalunya 08/05/2002

“Publicada una guía con marcas no transgénicas”, Gara 08/05/2002

“EHNEk eta ekoizpen ekologikoaren inguruko elkarteek transgenikoen erabilera gai-tzetsi dute”, Egunkaria 09/05/2002

“Elikagai transgenikoak Nafarroan”, Gara 19/05/2002

MURADO, Miguel, “La basura que comemos”, El Mundo 26/05/2002


13

65

tem

a

del

mes /

hil

honetako g

aia

GAIARI DAGOKION LEGISLAZIOA LEGISLACIÓN AL RESPECTOLegislation Dossier lègislatif

BOLETÍN OFICIAL DEL PAÍS VASCO

LEY 15/1994, de 3 de junio. Establece el régimen jurídico de la utilización confinada, libe-ración voluntaria y comercialización de organismos modificados genéticamente, afin de prevenir los riesgos para la salud humana y para el medio ambiente. (BOEnº133, de 4 de junio de 1994).

REAL DECRETO 951/1997, de 20 de junio. Aprueba el Reglamento General para el desarro-llo y ejecución de la Ley 15/1994, de 3 de junio, que establece el régimen jurídico dela utilización confinada, liberación voluntaria y comercialización de organismosmodificados genéticamente, a fin de prevenir los riesgos para la salud humana ypara el medio ambiente. (BOE nº150, de 24 de junio de 1997).

REAL DECRETO 1334/1999, de 31 de julio. Aprueba la Norma General de Etiquetado, presenta-ción y Publicidad de los Productos Alimenticios. (BOE nº202, de 24 de agosto de 1999).

DIARIO OFICIAL DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS

REGLAMENTO (CE) n° 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislaciónalimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedi-mientos relativos a la seguridad alimentaria. (DOCE nºL31, de 1 de febrero de 2002).

REGLAMENTO (CE) nº50/2000 de la Comisión, de 10 de enero de 2000, relativo al etiqueta-do de los productos alimentarios que contienen aromas y aditivos modificadosgenéticamente o producidos a partir de organismos modificados genéticamente.(DOCE nºL6, de 11 de enero de 2000).

REGLAMENTO (CE) nº 1139/98 del Consejo de 26 de mayo de 1998 relativo a la indicaciónobligatoria, en el etiquetado de determinados productos alimenticios fabricados apartir de organismos modificados genéticamente, de información distinta de la pre-vista en la Directiva 79/112/CEE (DOCE nºL159, de 3 de junio de 1998).

DIRECTIVA 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de marzo de 2001,sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificadosgenéticamente y por la que se deroga la Directiva 90/220/CEE del Consejo. (DOCEnºL106, de 17 de abril de 2001).

Directiva 98/81/CE del Consejo de 26 de octubre de 1997 por la que se modifica la Directi-va 90/219/CEE relativa a la utilización confinada de microorganismos modificadosgenéticamente. (DOCE nºL330, de 5 de diciembre de 1998).


14

tem

a d

el m

es / h

il honetako g

aia

66 DIRECTIVA 90/219/CEE del Consejo, de 23 de abril de 1990, relativa a la utilización confi-nada de microorganismos modificados genéticamente. (DOCE nºL117, de 8 de mayode 1990).

RECOMENDACIÓN de la Comisión, de 25 de enero de 2002, relativa a un programa coor-dinado de control oficial de productos alimenticios para el año 2002. (DOCE nºL26,de 30 de enero de 2002).


15

67

tem

a

del

mes /

hil

honetako g

aia

BIBLIOGRAFIA OROKORRA BIBLIOGRAFIA GENERALBibliography Bibliographie

HURTADO, María Elena, GM foods: the facts and the fiction. - London: Consumers Inter-national, 2000. - 143 p.; 23 cm.

JORNADAS SOBRE CONSUMO EN EXTREMADURA (4ª. 1999. Cáceres), Ponencias sobre lasIV Jornadas sobre consumo en Extremadura: 22 y 23 de junio de 1999, Cáceres/ [organiza, Consejería de Bienestar Social, Dirección General de Salud Pública yConsumo]. - Mérida: Junta de Extremadura, Consejería de Sanidad y Consumo,Dirección General de Consumo, 1999. – 266 p.; 24 cm.

La BIOTECNOLOGÍA aplicada a la agricultura, edición coordinada por [la Sociedad Espa-ñola de Biotecnología] SEBIOT; con la colaboración de Antama. - Madrid: Eumedia,2000. - 255 p.; 22 cm. - (Vida rural).


17

10

artíc

ulo

s d

e p

rensa /

egunkarie

tako e

rreferentzia

k

17

DIETAK / DIETAS ALIMENTARIASDiets / Regimes alimentaires

� “Siete de cada diez centros de adelgazamiento no son fiables”, en Deia, 11/05/2002

� “ ‘Es mejor que el niño no coma un día que ceder a su chantaje’ ”, en El Correo,11/05/2002

� “Consumer airea la ineficacia de los tratamientos de muchos centros de adelgaza-miento”, en El Correo, 11/05/2002

� “El engaño ‘médico’ de la temporada”, en El Mundo, 11/05/2002

� “Siete de cada diez centros de adelgazamiento estatales engañan a los pacientes”,en El Periódico de Alava, 11/05/2002

� “Siete de cada diez centros para adelgazar no son de fiar, según ‘Consumer’ ”, enGara, 11/05/2002

� “Las familias españolas de rentas bajas se alimentan mejor que las adineradas conla dieta mediterránea”, en Diario Vasco, 12/05/2002

� “Los tratamientos del 70% de los centros para adelgazar no son eficaces ni saluda-bles”, en Diario de Noticias, 16/05/2002

ELIKAGAIEN OSASUNA ETA HIGIENEA / SALUD E HIGIENE ALIMENTARIAFood health and hygiene / Sante et securite alimentaire

� “Sanidad ordena el cierre de la cocina del psiquiátrico de Zamudio”, en Deia,01/05/2002

� “El Departamento de Sanidad cierra de manera cautelar la cocina del psiquiátricode Zamudio por falta de garantías”, en El País, 01/05/2002

EGUNKARIEN AREGUNKARIEN ARTIKULTIKULUAKUAK(2002ko MAIATZAK)

ERREFERENTZIAK

ARARTÍCULTÍCULOS DE PERIÓDICOSOS DE PERIÓDICOS(MAYO DE 2002)

REFERENCIAS

prespress referencess references(MAY 2002)

llu dans lu dans la presa pressese(MAI 2002)


18

10

artíc

ulo

s d

e p

rensa / e

gunkarie

tako e

rreferentzia

k

18 � “Sanidad clausura la cocina del Hospital Siquiátrico de Zamudio por su malestado”, en Gara, 01/05/2002

� “Los alimentos transgénicos inundan los supermercados, según Greenpeace”, en ElMundo, 18/05/2002

� “10 Claves sobre seguridad alimentaria en un restaurante McDonald’s”, en Mujer deHoy, 18/05/2002

� “La UE alerta de los males de los transgénicos”, en La Gaceta, 23/05/2002

� “El escándalo de los alimentos ecológicos germanos puede contaminar a Europa”,en Diario Vasco, 28/05/2002

� “Cientos de granjas ecológicas alemanas cebaron a sus pollos con maíz canceríge-no”, en El Correo, 28/05/2002

� “Hallan restos cancerígenos en el alimento de los pollos alemanes”, en El Mundo,28/05/2002

� “Granjas alemanas ecológicas producían pienso con trigo contaminado”, en La Van-guardia, 28/05/2002

� “Retirada masiva de alimentos ecológicos en Alemania por temor a que estén con-taminados”, en El Correo, 30/05/2002

� “La CE pide a Alemania que aclare el asunto de los piensos contaminados”, en Gara,31/05/2002

ERREGAI LIKIDOAK; AUZI–ESKEAK / COMBUSTIBLES LIQUIDOS; DEMANDASJUDICIALESLiquid fuels; lawsuits / Combustibles liquides; demandes judiciaires

� “Admitida a trámite las denuncias contra las petroleras”, en Deia, 24/05/2002

� “Admitidas las denuncias contra las petroleras”, en Diario de Noticias, 24/05/2002

� “La Audiencia Nacional admite la denuncia de transportistas y agricultores contralas petroleras”, en Diario Vasco, 24/05/2002

� “La Audiencia Nacional investigará si las petroleras pactaron los precios de los car-burantes”, en El Correo, 24/05/2002

� “La Audiencia Nacional admite una denuncia de la UPA contra las petroleras poramañar los precios”, en El País, 24/05/2002


19

19

artíc

ulo

s d

e p

rensa /

egunkarie

tako e

rreferentzia

k

� “Admitida la denuncia contra las petroleras”, en El Periódico de Alava, 24/05/2002

� “La Audiencia Nacional admite a trámite la querella presentada contra las petrole-ras”, en La Vanguardia, 24/05/2002

ETIKETAK / ETIQUETADO / Labelling / Etiquetage

� “El etiquetado de los productos de cosmética”, en El Correo, 01/05/2002

� “La contraetiqueta, clave para un espárrago de calidad”, en Gara, 01/05/2002

� “La nueva normativa de etiquetado protegerá las menciones tradicionales”, en Gara,05/05/2002

� “Antes de un mes, todos los coches nuevos en venta deberán mostrar informaciónsobre su consumo”, en ABC, 08/05/2002

� “¿Qué debe indicar las etiquetas de los juguetes?”, en El Correo, 09/05/2002

� “Kontsumoaren etika eta baloreak”, en Deia, 13/05/2002

� “L´étiquetage du vin s´harmonise”, en Le Journal du Pays Basque, 14/05/2002

� “El grupo socialista exige en el Congreso un etiquetado ‘más claro’ para el espárra-go”, en Diario de Noticias, 15/05/2002

� “El etiquetado de precios”, en El Correo, 19/05/2002

� “EUSKADI. -El 81 por ciento de los establecimientos vascos de venta de carne dioinformación sobre la trazabilidad en 2002”, en Kaixo! Internet, 23/05/2002

� “Behikiaren etiketan araua bete ez zutenetako %81ek hutsa zuzendu dute”, enEgunkaria, 24/05/2002

� “El 19% de los locales incumple la ley sobre etiquetado de carne de vacuno”, enGara, 24/05/2002

� “Las carnicerías guipuzcoanas, las que mejor cumplen la norma de etiquetado”, enDiario Vasco, 25/05/2002

� “Las etiquetas de los productos alimenticios”, en El Correo, 28/05/2002

� “Bruselas expedienta a España por no cumplir las normas de productos ‘bio’ ”, enDiario de Noticias, 31/05/2002

� “Bruselas investiga el mal uso de la etiqueta ‘bio’ en España”, en El Mundo, 31/05/2002

ald

izkarie

n a

urkib

ideak /

sum

ario

s d

e r

evis

tas

KEB bo let ina CEC 5/ 2002

21

33

Adviser, nº 91 mayo–junio 2002

GENERAL. •4: Quality: where to now? —Jim Fearnley takes forward the debate about how toassure the quality of advice. HOUSING. •7: A question of status–Mathew Cunningham takesadvisers back–to–basics with a review of security of tenure. •11: Homelessness Act 2002–Rus-sell Campbell considers the provisions and implications of the new Act. BENEFITS. •16: Notio-nal capital–Kate Smith looks at the arguments that can be used against a decison that a clai-mant has notional capital. •20: Some recent changes to disability benefits–Stuart Toll expalinssome recent benefit changes. ABSTRACTS. •23: Summaries os cases in Benefits, Employment,Consumer, Money Advice and Housing. EMPLOYMENT. 36: Expert instruction 1–Bela Gorexplains how to establish disability in a disability discrimination case. •39: Expert instruction2– Catherine Casserley considers the use of experts in disability issues. MONEY ADVICE. •42:Transparently unfair 2–Peter Madge continues his look at non–status secured loans. •46:Using the MAT standards in training plans–Paul Brown explains how he uses the MAT MoneyAdvice Standards in his agency. CONSUMER. •49: Complementing information andadvice–Martin Coppack examines the role of education in empowering consumers. •52: Rin-ging the changes? —Nick Grout examines the results of the DTT’s consumer helplines pilot.•55: LETTERS.

Ausbanc, nº 143 mayo 2002

•8: CARTA DEL PRESIDENTE. EN PORTADA. •16: Cándido Méndez, secretario general de UGT.•18: Las cuentas secretas de BBVA: los hechos, los protagonistas, las claves. •30: Macrode-manda de Ausbanc contra el redondeo en las hipotecas. •32: Llega una nueva bajada deimpuestos. •36: Juan Costa, Secretario de Estado de Comercio y Turismo. BANCA. •40: Escapa-rate financiero. •42: ING Oculta sus cuentas tras tres años de pérdidas en España. •44: Losbancos se preparan para un aumento de la morosidad. ACTUALIDAD. •50: ENRON arrastra ensu caída a Merril Lynch. •54: El camino hacia el mercado común euromediterráneo. •58: MarioConde, ante el Tribunal Supremo. EMPRESA. •62: La casa del futuro. •66: Franquicias, losmaestros del comercio. •70: La seguridad israelí hace negocios en España. CONSUMO. •72:Peatones, las otras víctimas del tráfico. AUSBANC. •77: Actualidad Ausbanc. TIEMPO DE OCIO.•85: Viajes: la gran barrera australiana. •90: Motor: Peugeot 206 1.4 HDI, Opel Astra Coupe2.0 Turbo. •92: Rutas: Santillana del mar. •96: Restaurante: Oliver, con aire marinero. •98:Espectáculos: Libros, discos, gente y cine. •102: Colecciones: el pelo más caro de Marilyn.

Bilbao, nº 160 mayo 2002

•41: KIUB/OMIC. Plazos para reclamar. Cuando en las relaciones cotidianas el consumidorconsidera vulnerados sus derechos, el paso recomendable a dar es presentar, en primer lugar,una reclamación escrita y fehaciente dirigida al reclamado y una denuncia ante los Servicios

MAIAMAIATZARENTZAREN ZEHAR HELDUZEHAR HELDU

DIREN ALDIZKARIENDIREN ALDIZKARIEN

AURKIBIDE BOLETINAAURKIBIDE BOLETINA

BOLETIN DE SUMARIOSBOLETIN DE SUMARIOS

DE REVISTDE REVISTAS INGRESADAS AS INGRESADAS

EL MES DE EL MES DE MAMAYYOO

ttable of contents ofable of contents of

mamay�s magy�s magazinesazinesbulletin de sommaires des magbulletin de sommaires des magazinesazines

reçues areçues au cours du mois d�maiu cours du mois d�mai

ald

izkarie

n a

urkib

ideak / s

um

ario

s d

e r

evis

tas

1034


22

de Consumo. En segundo lugar, para el caso de fracaso de las gestiones extrajudiciales, sepresentará demanda ante el juzgado. La acreditación de los hechos no es suficiente por sísolo para obtener un resultado satisfactorio. ¿Cómo se interrumpe el plazo de prescripción?¿Cómo determinar si se está a o no a tiempo de acudir al juzgado? Contratos incumplidos:plazos para demandar. •42: ANÁLISIS COMPARATIVOS. ALIMENTACIÓN. Agua envasada. Elconsumo de agua mineral y agua embotellada en general se ha duplicado en los últimos 10años. Pero, ¿las aguas minerales aportan algún beneficio a la salud que no se consiga con elagua del grifo? Bombones. Veintidós marcas de bombones de chocolate, en sus distintasvariedades, han pasado por la lupa en este análisis. ¿Los resultados etiquetados mejorablesen general? Filetes de pescado congelado. El pescado congelado es igual de nutritivo que elfresco y, además, mucho más barato. Pero, ¿sabe qué y cuánto compró exactamente? ¿por-qué las confusas indicaciones del etiquetado y, en ocasiones, el exceso de agua pueden fal-sear la realidad? Salsas boloñesa. Proteina–ekarpena antzekoa da zazpi saltsetan, bainabadira aldeak gantzetan eta baita kalorietan ere. AUDIO Y VIDEO. Película en DVD. ¿Quéofrecen y cuánto cuestan? Se han analizado las características y el precio de treinta títulosen formato DVD. BANCOS Y SEGUROS. Comisiones bancarias. El aumento de las comisionesque bancos y cajas de ahorro cobran a sus clientes por las operaciones que éstos realizan haexperimentado un aumento muy significativo en los últimos años, si bien hay diferenciasmás que estimables entre las diferentes ofertas. Crédito al consumo. Cuentas corrientes ycuentas de ahorro. Imposiciones a plazo fijo. Préstamos hipotecarios. Tarjetas de débito y decrédito. ELECTRODOMÉSTICOS. Calentadores de agua a gas instantáneo. Es seguramente unode los sistemas más utilizados para la producción de agua caliente sanitaria. Pero debe fun-cionar bien y garantizar una máxima seguridad. Todos los aparatos del análisis son seguros;no obstante, para evitar cualquier riesgo es fundamental una correcta instalación y, porsupuesto, un mantenimiento periódico. Campanas extractoras. Hay campanas para todos losgustos: clásicas o decorativas (con chimenea), de acero inoxidable o esmaltadas… Este elec-trodoméstico no falta en ninguna cocina, y es que es necesario eliminar los humos, la grasay los olores que surgen al cocinar. De todas formas, no hay que ilusionarse, porque no siem-pre lo consiguen. INFORMÁTICA. Fotografía digital. La informática ha entrado en el mundode la fotografía: gracias a la fotografía digital las fotos se pueden ver y retocar al instanteen el monitor de un ordenador y sin por ello renunciar a las copias en papel. Ordenadoresportátiles. Son herramientas potentes capaces de ejecutar muy correctamente las tareas deoficina. Sin embargo, los fans de los juegos de ordenador no tienen el disfrute asegurado.Tarifas de Internet. Más de siete millones de personas navegan por internet. Para muchas deellas pueden resultar interesantes las opciones de ahorro que proponen las tarifas semipla-nas y los bonos. TELÉFONOS. Telefonía móvil. Se puede ahorrar mucho dinero acertando conel plan de llamadas que mejor se ajusta a nosotros. Comprar tarifas resulta muy complicadopara el usuario, por su diversidad y escasa claridad. VARIOS. Insecticidas y repelentes contramosquitos. Los mosquitos y otros insectos producen molestas picaduras y en los trópicosproducen enfermedades graves. Los repelentes pueden mantenerlos a raya cuando seencuentre al aire libre. Dentro de casa, un difusor eléctrico es el mejor. La cesta de la com-pra. Acudir a un establecimiento con precios bajos se nota en la economía familiar: puedeahorrar hasta 1.150 euros al año por comprar los mismos productos en uno u otro comercio.Mochilas de tamaño medio. Alde nabarmenak daude prezioan eta prestazioetan, baina guz-tiek betezen dute bere egitekoa.

Consumer, nº 55 mayo 2002

•4: Centros de adelgazamiento. CONSUMER ha visitado 36 centros de adelgazamiento paracomprobar si los tratamientos que ofrecen son efectivos, si el personal que los atiende estácualificado y, en definitiva, si se trata de estabecimientos serios y rigurosos desde el punto devista médico. CONSUMERek argaltzeko 36 zentro bisitatu ditu, horietan eskaintzen dituzten

ald

izkarie

n a

urkib

ideak /

sum

ario

s d

e r

evis

tas


23

1035tratamendua erginkorrak ote diren, bertako langileak kualifikatuak ote dauden eta, azken fine-an, ikuspegi medikotik leku serio eta zorrotzak diren ala ez egiaztatzeko. •10: Entrevista. JoaneSomarriba, ciclista, bi–campeona del Tour de Francia. “Si en la mayoría de deportes la diferen-cia entre mujer y hombre deportista es grande, en el ciclismo es aún más acusada. Pero no hayque perder la esperanza en la equiparación. En deportes como el tenis y, en parte, el atletismo,ya se ha conseguido”. “Kirol gehienetan emakume kirolariaren eta gizonezko kirolariaren artekoaldea handia baldin bada, ziklismoan oraindik nabarmenagoa da. Baina es dugu galdu beharegunen batean berdintasunera iritsiko garen esperantza. Hori, tenis bezalako hainbat kiroletan—eta neurri batean atletismoan ere— lortu da jadanik”. •13: Comisiones bancarias. Mantenerabierta una cuenta de ahorro, extraer dinero del cajero automático, realizar transferencia odisponer de una tarjeta de crédito o débito cuestan un buen dinero al usuario. No en vano, lascomisiones bancarias se han convertido en el otro gran negocio de las entidades financieras.Aurrezki–kontu bat irekita edukitzea, dirua kutxazain automatiko batetik ateratzea, transfe-rentziak egitea edo kreditu edo zordunketako txartel bat erabiltzen, etab. Dirua kostatzen zaiokontsumitzaileari. Banku komisioak finantza–etxeen beste negozio handia bihurtu dira gauregun. •16: ALIMENTACIÓN. Riesgos de las dietas adelgazantes. •20: SALUD. Arteriosclerosis.•22: PSICOLOGÍA. ¿Sabemos hacer y recibir críticas? •24: MEDIO AMBIENTE. Volcanes y suinfluencia en el medio ambiente. •26: ANÁLISIS. Huevos camperos, con Omega–3 y convencio-nales. Se han analizado diez muestras de huevos frescos: cuatro de huevos convencionales,otras tantas de huevos Omega–3 y dos muestras de huevos camperos. Teléfonos móviles. Sehan analizado once teléfonos móviles GSM de precios muy diversos (el más caro vale seis vecesmás que el más económico) cuyo peso, dimensión y características varían mucho de un modeloa otro. •34: INTERNET. Listas de distribución. •36: ECONOMÍA DOMÉSTICA. La mal denomina-da multipropiedad. •38: MISCELÁNEA. Enseñar música a los niños. •40: CONSEJOS. Limpiar elcoche.

Consumer Newsletter, nº 1 abril 2002

Formulation of the mid and longterm strategies for promotion of the consumer policy andimplementation of 8 key programs o2002. E–mailing Consumer Information Newsletter. Esta-blishment of a Committee on Product Liability. Special Consultation Services for Foreign Con-sumers. Participation at International Meetings. RESEARCH & SURVEY. Annual leisure spen-ding USD 1,047 per adult. Consumer Warning on Use of Overseas Internet shopping Malls.SAFETY. Seven of ten wearers of contact lens experienced harmful side effects. Marketing ofFunctional Foods Containing Harmful Substance. CONSUMER COMPLAINTS. Unfair charge bymobile phone businesses persisting. TESTS. More than half of cars on the roads using impropertire pressure. CONSUMER–RELATED NEWS. The 2002 Government’s General Policy on Consu-mer Protection. Implementation of Mark System for Privacy Protection. Compensation for theLost Credit Cards When Reported within 60 Days of Loss. Prohibition of e–mailing potentiallyharmful SPAM.

Consumo Aragón, nº 19 abril 2002

•3: Editorial de interés general. •4: Entra en vigor el nuevo Decreto regulador de las Hojas deReclamaciones. INFORMACIÓN. •6: El etiquetado energético. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. •8:Conozca quién se ocupa de proteger sus derechos. INFORMACIÓN. •10: Gasolineras. •12: LíneaDirecta Consumidores. •13: Presentación gestión 2001. Dirección General de Consumo. JOR-NADAS. •14: XIII Jornadas Aragonesas de Consumo. •16: Jornadas Aragonesas de Consumo.EFEMÉRIDES. •18: Día Mundial de los Derechos del Consumidor. FORMACIÓN. •20: Aulas deConsumo. EXPOSICIÓN. •22: El consumo se acerca a niños, maestros y ciudadanos. CAMPA-ÑAS. •25: Campañas de Control de Mercado. EURO. •28: Observatorio Euro Aragón. CONSEJOARAGONÉS DE CONSUMIDORES Y USUARIOS. •30: Consejo Aragonés de Consumidores y

ald

izkarie

n a

urkib

ideak / s

um

ario

s d

e r

evis

tas

1036


24

Usuarios. ARBITRAJE DE CONSUMO. •31: Vehículos de motor. Caso práctico. •32: BUZÓN DELCONSUMIDOR. •33: LEGISLACIÓN. •34: PASATIEMPO. •35: DIRECTORIO.

Consumo Rioja, nº 168 mayo 2002

NOTICIAS DE CONSUMO DESDE LA DIRECCIÓN. •2: Campañas Nacionales de Inspección. Aulapermanente de Consumo. VARIOS. •3: Mercado de Precios por Unidad de Medida. EL INFORMEDEL MES. •4–5: Consumo Responsable. ETIQUETADO. •6: Etiqueta Ecológica Europea. LASEGURIDAD DE LOS ALIMENTOS (II). •7: Platos preparados. CONTRAPORTADA. •8: La piratería.

O Consumidor, nº 115 abril 2002

•3: CORREIO ELECTRÓNICO. •4: CORREIO DOS LEITORES. •6: DESTAQUE.www.consumidores.pt-Um portal para os consumidores. Desde 15 de Março que os consumio-dres têm à sua disposiçâo um novo Portal dos Consumidores, uma aposta do Instituto do Con-sumidor numa informaçâo virada para o utilizador, con maior quantidade de informaçâo e comuma componente de interactividade ainda mais significativa. •8: CALEIDOSCÓPIO. •10: NOTÍ-CIAS. •11: INTERNACIONAL. •12: SABER VIVER. •16: SAÚDE. •18: EDUCAÇÂO E CONSUMO.•20: CIBERCONSUMO. O uso exagerado e intensivo da Internet pode trazer problemas dedependência. Vários psquiatras falam mesmo de casos de patologia e lançam o laerta: a maio-ria dos ciberdependentes nâo reconhece a sua situaçâo e por isso nâo pode ser tratada. Mas jáhá clínicas para tratar a doença. •23: ESTUDO. Transportes públicos: portugueses fazem ava-liaçâo positiva. Concluimos, neste número, a apresentaçâo dos resultados do estudo mandadorealizar pelo Instituto do Consumidor sobre o grau de satisfaçâo dos portugueses face aostransporte públicos. Uma importante ilaçâo a tirar, desde já, é que nâo é por falta de qualidadedos transportes que os portugueses preferem utilizar a viatura própria. •35: Economia &Finanças. •38: Consumidor Consciente. •40: Opiniâo. •42: CONSUMO E JUSTIÇA. Vai formosoe nâo seguro. Talvez tenha chegado o momento de eauacionar a hipótese de inclusâo e eleva-çâo dos seguros (ou algumas das suas componentes) à categoria de serviço essencial, dadoestarem reunidos alguns dos pressupostos mais importantes. Mas, indo ou nâo por essa via, hápelo menos que proceder a alteraçôes e acertos no regime, há que encontrar processos maistransparentes, há que regular, há que disciplinar as seguradoras, porque assim o sistema vaiformoso e nâo seguro. •46: LEGISLAÇÂO. •48: LAZERES. •50: ESCAPARATE. •54: BD & CON-SUMO. •56: PRÓXIMO NÚMERO.

O Consumidor, nº 116 mayo 2002

•3: Correio Electrónico. •4: Correio dos leitores. •6: Caleidoscópio. •8: Destaque. •8: Os portu-gueses e a Defesa dos consumidores. Um inquérito à escala europeia confirma aquilo que já sesabia: os consumidores do Sul confiam menos do que os habitantes do Norte nas instituiçôespara defenderem os seus direitos. Os portugueses nâo sâo excepçâo. •13: Internacional. •16:SABER VIVER. Energias renováveis. As alteraçôes climáticas ultimamente registadas deram oalarme: a emissâo indiscriminada de gases com efeito de estufa para a atmosfera, pode com-prometer o futuro da Terra. O recurso às energias nâo poluentes, como a energia solar, eólica eoutras, parece ser a melhor alternativa. “Consumidores” ofrece–lhe uma panorâmica dos váriostipos de energias renováveis e das sua aplicaçâo em Portugal. •20: Publicidade. •22: ECONO-MIA & FINANÇAS. A democratizaçâo dp mercado de capitais está a atrair cada vez maispequenos investidores para a bolsa que, sem conhecimiento técnico do mercado, ficam maisfacilmente expostos a riscos. Quer os interentes ao mercado, quer os que derivam do relacio-namento com os intermediários financeiros. Mas há mecanismos em que se podem apoiar paraexercerem os seus direitos. •24: Notícias. •25: ENSAIO COMPARATIVO. Esquentadores. Paraavaliar as características de qualidade dos esquentadoresa gás, a começar pela sua segurança,procedeu o Instituto do Consumidor (IC) a um Ensario Comparativo através de uma significati-

ald

izkarie

n a

urkib

ideak /

sum

ario

s d

e r

evis

tas


25

37va amostragem. Seleccionámos a gama de 10/11 litros por ser a mais adequada a um agregadofamiliar médio e demos preferência à potência variável. Tivemos, tammbém, em consideraçâo aforma como se acende um esquentador e o seu tamanho. •33: Opiniâo. •36: ConsumidorConsciente. •38: Consumo e Justiça. •47: Legislaçâo. •48: Lazeres. •50: Escaparate. •54:BD&Consumo. •56: Próximo número.

Dinero y Derechos, nº 70 mayo–junio 2002

•4: TARJETAS DE PAGO. Son muy cómodas… pero es peligroso tener muchas. La situación ideales una combinación acertada de las tarjetas adecuadas. Le explicamos cómo conseguirlo. •8:SANCIONES TRIBUTARIAS. Si comete una infracción tributaria, Hacienda le impondrá una san-ción. Sepa qué opciones tiene si llega el caso. •10: USOS Y COSTUMBRES DE LAS AGENCIASINMOBILIARIAS. Acudir a ella ahorra tiempo, pero puede multiplicar los problemas. Hemoshecho una prueba práctica en 4 ciudades que nos permite darle unos consejos para solventar-los. •14: INVERSIONES CON PÉRDIDAS. Sí, es posible perder dinero con inversiones que parecí-an de lo más seguras. Para que no le pase a usted, le damos unos consejos que le serán demucha utilidad. •16: COTIZACIONES Y PRESTACIONES DE LA SEGURIDAD SOCIAL. Nos encon-tramos en el Régimen General, al que están afiliados los trabajadores por cuenta ajena. ¿Cómose cotiza? ¿Qué derechos otorga la cotización? •18: LA RESPONSABILIDAD DEL PARKING. Leexplicamos qué hacer si su coche sufre algún daño mientras está en un aparcamiento público.•21: DESPUÉS DE UN ACCIDENTE, ¿QUÉ HAGO? Saber actuar correctamente puede ser la dife-rencia entre obtener una indemnización o no. Le damos indicaciones según se trate de acci-dente de tráfico, laboral o doméstico. •24: ¿RECURRIR A LOS SEGUROS MÉDICOS? Empastesdentales, operaciones de miopía, gafas, audífonos…: la Seguridad Social no los cubre. ¿A quiénrecurrir entonces? ¿Son adecuados los seguros médicos? •28: INVERSIÓN MIXTA: DIVERSIFI-CAR CON COMODIDAD. Le explicamos por qué es interesante “no meter todos los huevos en elmismo cesto” en materia de inversiones. Y le decimos dónde meterlos. •31: HILO DIRECTO.•34: JUSTICIA. La promotora debe responder. Demencia senil. Declarar sin necesidad. Renova-ción tácita. En la escalera mecánica. •36: CASOS VIVIDOS. Una obra interminable. Para preve-nir la legionela. Y de repente, otro contrato. Cambio de operador telefónico. •38: BREVES. Endefensa de los inversores en Argentina. Nueva Ley de Tráfico: menos permisiva. Pasar el dinerode un plan de pensiones a otro. •39: RECLAMAR VALE LA PENA. ÍNDICE. El último índice apa-reció en el número 69.

EKA, Euskaldunon Kontsumo Aldizkaria, marzo 2002

•6: Gas instalazioei. •10: Argaltzeko zentroak. •14: Energia eolikoa. •16: Hipotekak. •18: Kon-tuz umeekin autoetan. •22: Koldo Nabaskues (EKAko Lehendakaria).

Europa–Euskadi, nº 112 abril 2002

POLÍTICA SOCIAL Y CULTURA. •7: Trabajo temporal. Drogas. UEM; PRESUPUESTO Y FISCALI-DAD. •15: Consejo informal de economía y finanzas. Foro conjunto sobre precios de transfe-rencias. •16: Estudios de política económica, monetaria y financiera. CUADERNO DE REFEREN-CIAS. •21: Legislación. •25: Transposición de normativa al Derecho interno. •26: Convocato-rias. •33: Búsqueda de socios. •34: Documentos oficiales. •38: Artículos de revista.

Europa–Euskadi, nº 113 mayo 2002

POLÍTICA SOCIAL Y CULTURA. •6: Combatir la exclusión social. Libro Blanco de la juventud.UEM, PRESUPUESTO Y FISCALIDAD. •15: Orientaciones generales de la política económica del2002. •16: Previsiones económicas 2001–2003. •17: Previsiones económicas “países candida-tos” 2001/2003. •18: Proyecto del presupuesto de 2003. CUADERNO DE REFERENCIAS. •27:Legislación. •30: Transposición de normativa al Derecho interno. •31: Convocatorias. •38: Bús-

ald

izkarie

n a

urkib

ideak / s

um

ario

s d

e r

evis

tas

38


26

queda de socios. •39: Documentos oficiales. •42: Artículos de revistas. •44: Conferencias, Cur-sos y Seminarios. •45: Nombramientos. •46: Documento.

Info Consumo BBS, nº 99 mayo 2002

•2–4: A vueltas con el tratamiento antitabaco. Comer en tiempo récord. Disolventes tóxicos enlos filtros de Bayer. Del cine a la reaidad. Objetivo: La seguridad de los peatones. Radiaciónsegura. Aviones silenciosos. ¿Qué electricidad me suministran? Tarjetas sin movimiento. Peligroen el almidón. Vivienda: alquiler o compra. Los impuestos se acuerdan de los obesos. Condena-do a emitir en TV su propia condena. •4: NUEVA LEGISLACIÓN (BOE). •5: EDUCACIÓN DELCONSUMIDOR. Vídeos para la formación de personas adultas. “Aprenda a defenderse”. Objeti-vos. Sugerencias didácticas. Características del sistema arbitral de consumo. Gratuidad. Rapi-dez y simplicidad. Carácter vinculante y ejecutivo de la decisión arbitral. En resumen. •8: DIA-RIO OFICIAL DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. ¿SABÍA USTED QUE…? MONOGRÁFICOS.

Noticias, Boletín de información del Instituto Nacional del Consumo, nº 62 mayo 2002

•2–4: ES NOTICIA. Disminuye la gravedad de las lesiones aunque son más frecuentes. Requisi-tos en cuanto a información al consumidor de los productos textiles. Nuevo Catálogo de Fuen-tes de Información sobre Consumo. Se considera abusivo que el organizador pueda cambiar elprograma, la hora y el lugar. Se recomienda la doble indicación de precios hasta el 30 de junio.•5: FORMACIÓN. ESCUELA DE CONSUMO. Jornadas sobre consumo para la tercera edad en lascomunidades autónomas. Control alimentario. El control de los servicios: seguros y otros. Cer-tamen Europeo del Joven Consumidor. •6–7: NORMATIVA Y JURISPRUDENCIA. Se delimitan losdatos que se podrán facilitar verbalmente o a través de guías. Sentencia contra una empresade Internet por solicitar datos bancarios. El Tribunal Supremo entiende que no son conformes aderecho. •8–9: RELACIONES INTERNACIONALES. Reunión de la Red Internacional de Controlde la Comercialización. Se reunió el Comité de Política de Protección de los Consumidores.Líneas directrices para las multinacionales. Las conclusiones destacan la necesidad de promo-ver la colaboración. 2ª Conferencia Regional sobre Consumidores y Servicios Públicos Domici-liarios en América Latina y el Caribe. Visita: Técnicos británicos de Defensa de la Competencia.•10–11: UNIÓN EUROPEA. El Comité cree necesario elaborar un marco jurídico que proteja alos menores. Consejo de Ministros de Mercado Interior, Consumidores y Turismo. Proyecto deReglamento sobre distribución de vehículos. Estudio comparativo sobre las reacciones de losconsumidores en relación con el euro. •12–14: ORGANISMOS Y ASOCIACIONES. Colombia: IEncuentro sobre competencias de los alcaldes en protección al consumidor. Perú: contra elcomercio de productos falsos. AUC: Altadis obligada a difundir una sentencia. OCU: Encuestade precios en supermercados. CECU: Nuevos casos de publicidad engañosa. CONSUMER: Estu-dio sobre telefonía móvil. FUCI: Proyecto de Ley de Servicios de la Sociedad de la Información.ADICAE: Une a los accionistas del BBVA. UCE: Consejos para viajar en vacaciones. •15: PRE-GUNTAS Y RESPUESTAS. Quién indemniza y ante quién reclamar en los viajes combinados.

Noticias €uro, nº 43 abril 2002

•2: Análisis. •6: Entrevista. •9: Reportaje. •11: Actividades de la Presidencia. •12: Agenda Pre-sidencia UE. •13: Dossier informático. •14: Revista de prensa. •15: Publicaciones, Eurodocu-mentación, BCE. •16: Euroconsultas.

Revue européenne de droit de la consommation, nº 3 2001

ARTICLES. •195: Autonomie privée et “garanties” comerciales dans les ventes aux consomma-teurs. •221: Le Livre Vert de la Commission sur la protection des consommateurs: Don Qui-chotte contre les pratiques commerciales déloyales. •245: La directive 2001/95/CE du Parle-ment européen et du Conseil du 3 décembre 2001 relative à la sécurité générale des produits.

ald

izkarie

n a

urkib

ideak /

sum

ario

s d

e r

evis

tas


27

39DÉVELOPPEMENTS RÉCENTS. •271: Droit et consommation–Généralités. •272: Information.Concurrence, distribution et libre circulation des produits et des services. •273: Publcité, prati-ques commerciales et méthodes de ventes. •276: Contrats et clauses abusives. •277: Qualitéet sécurité des produits et des services. •284: Services financiers–Endettement du consomma-teur. •285: Méthodes de règlement des litiges. •287: Commerce électronique et société del’information.

Saber consumir, nº 13 mayo 2002

•3: EDITORIAL. •4: NOTICIAS AL–ANDALUS. •6: AL–ANDALUS DENUNCIA. No se responsabili-zan de los equipajes perdidos. •7: BUZÓN DE CONSULTAS. Restaurantes, Retevisión, PublicidadEngañosa. •8: TELEFONÑIA. Más protección. •10: TATUAJES. •12: ESTUDIO DEL EURO. Subie-ron los precios con la excusa del Euro. •14: Últimos apuntes sobre el Euro. •16: PROVINCIAS.•20: SALUD. Manipuladores de Alimentos. Dentista Gratis. •21: MEDIO AMBIENTE. Poda salva-je de los árboles. •22: INTERNET. Como comprar de forma segura en internet.

Test Achats, nº 454 mayo 2002

•8: Epuration d’eau à domicile. Si votre maison est isolée et non racordée au réseau d’égouts,vous devez assurer vous–même l’épuration des eaux usées. •11: Sécurité dans les hôtels. Nousavons inspecté 17 hôtels en Belgique du point de vue de la sécurité incendie et des voies d’é-vacuation. Les résultats? Un vrai cauchemar… •16: Presse–fruits et centrifugeuses. Ces appa-reils vous permettent d’extraire le jus des fruits ou des légumes. Mais tous ne se valent pas!•19: Où acheter vos fruits et légumes? Tous les points de vente n’offrent pas les mêmes garan-ties de qualité. Nos conseils d’achat et de conservation. •25: Prix dans les supermarchés. Lanouvelle poliitique de prix de Carrefour a mis Coruyt et le Makro sous pression. Mais ceux–cirestent les moins chers néanmoins. •30: Téléviseurs 70 et 82 cm. Votre vieille TV est en bout decourse? Nous vous aidons à choisir sa remplaçante. •34: Tondeuses. Modèles électriques, àessence ou à siège: avec quelle mmachine votre pelouse ser–t–elle la plus belle? •39: Vête-ments écologiques. La production de vêtements peut porter atteinte à l’environnement. Voilàpourquoi des labels ont vu le jour afin de désigner les vêtements dits écologiques. •42: GSM.16 nouveaux modèles au banc d’essai. •44: Développement photo. Où obtenir de bons résultatsau meilleur prix? Nous commentons les avantages et inconvénients des différentes formules.RUBRIQUES. •4: Le service global de Test–Achats. •6: BOUCHE À OREILLE. Miel: les suites denotre dossier. Voyagistes: du mieux mais… Assurance auto: projet de loi. Numéros de téléphoneprivés. •48: ON LINE. Le nouvel iMac. •49: BON À SAVOIR. Plaque de cuisson, four etlave–vaisselle. Strapontin pour poussette d’enfant. •52: CAS VÉCUS. Quand l’expérience desautres peut vous être utile. •54: INDEX.

Which, abril 2002

NEWS. •4: INSIDE ESTORY We prompt Renault Laguna recall, plus curbs on the fuel companies’tricks to make you switch. •8: MOBILITY PRODUCTS. How vulnerable people are falling victimto poor advice, mis–selling and broken promises. •12: TRANSFERRING CASH ISAs Wrong infor-mation from banks and building societies means you could break tax rules. •14: ALL CHANGE.The online unit trust service from the FT, Amstrad’s web–surfing phone, Snoy’s headphoneswith built–in MP3, and more. CHOOSING & USING. •18: TYRES We road test 38 tyres suitablefor most superminis and small to medium–sized family cars. •22: ORGANIC PROCESSED FOOD.Is it worth paying extra for organic cakes, cola or pasta? We assess the benefits. •26: LAWNMOWERS. With the help of lush Florida grass, we’ve tested this year’s rotary mowers in timefor spring. •30: KEYBOARDS AND MICE. Ambidextrous, ball–less, cordless, ergonomic and pro-grammable–what clicks for you? •32: CARS RATED Seven new cars are scrutinised by theirowners–including the Renault Clio and Jaguar X–type. •36: GLOSS AND MMASONRY PAINT.

ald

izkarie

n a

urkib

ideak / s

um

ario

s d

e r

evis

tas


28

40 After weathering for more than two years, which brands stand the test of time. •40: FINAN-CIAL SOFTWARE. Can software help you get your finances in order? We put three packages tothe test. •42: FRIDGE–FREEZER. Looking for a new one? Our test of 14 models does the hardwork for you. REGULARS. •46: ASK THE EXPERTS. Your questions on ISPs. •48: SAVINGSMONITOR. Best Buys for your savings. •49: CONTACTS A TO Z. Save time when shoppingaround. •49: INDEX. Main reports–October 2001 to March 2002. •50: MEMBER BENEFITS. Getmore from your subscription. •52: BRIEF CASES. Two cases from our lawyers’ files.

Which, suplemento monográfico al mes de abril 2002

YOUR TAX BILL. Are you paying too much? GETTING TO GRIPS WITH TAX. It’s not as hard asyou think. DEALING WITH THE REVENUE. We show you how.

Which, mayo 2002

NEWS. •4: INSIDE STORY Is there a BSE risk in your baby’s food? Plus dishwasher detergentscould damage your machine. •8: INVESTIMENT ADS We reveal how some investiment compa-nies bend the rules to promote their funds. •12: TRAINS. We investigate information on faresand routes. •16: ALL CHANGE. The first budget set–top box for receiving digital TV, a pondcover to protect children, and more. CHOOSING & USING. •20: SWITCHING BANKS. We helpyou to a better deal. •21: DIGITAL RADIO. We test radios for both the home and on the moveand look at whether now’s the time to switch. •24: ALTERNATIVE FUELS. Want to save moneyand protect the environment? Then choose a “green” fuel for your car. •26: PRODUCT RELIABI-LITY. Which brands are less likely to let you down? We’ve got the answers. •30: BABY GAD-GETS. Which products make life easier or safer for parents, and which ones are a waste ofmoney? •33: BUILDING AN EXTENSION. If you need more space but don’t want to move, tryextending your home. •36: SHARE DEALING. Best Buy brokers - whether you’re a stock marketdabbler or a serious investor. •42: VACUUM CLEANERS. Best Buys for spring cleaning. •46:PRIVATE MEDICAL CARE. We explore why more and more people are paying for treatmentwithout insurance. •50: SLR CAMERAS. Nine on test for the serious snapper. •54: UPGRADINGA PC. Linda and her daughter Cherry want to upgrade their PC to Windows XP. Our expertsadvise. REGULARS. •55: WRITE BACK. Our pick from the postbag. •56: SAVINGS MONITOR.Best Buys for your savings. •57: CONTACT A TO Z. Save time when shopping around. INDEX.Main reports - November 2001 to April 2002. •58: MEMBER BENEFITS. Get more from yoursubscription. •60: BRIEF CASES. Two cases from our lawyer’s files.

legis

lació

n /

legis

lazio

a


29

19

BOLETÍN OFICIAL DEL PAÍS VASCO

DECRETO 116/2002, de 28 de mayo, por el que se establece el tipo de interés de los présta-mos cualificados otorgados por los establecimientos de crédito en materia devivienda y suelo. (BOPV nº102, de 31 de mayo de 2002).

RESOLUCIÓN de 9 de mayo de 2002, de la Comisión de Precios de Euskadi, por la que seaprueban las tarifas presentadas por el Ayuntamiento de Barakaldo para el serviciopúblico de transporte urbano de viajeros en Auto–Taxi para el ejercicio 2002. (BOPVnº96, de 23 de mayo de 2002).

RESOLUCIÓN de 9 de mayo de 2002, de la Comisión de Precios de Euskadi, por la que seaprueban las tarifas presentadas por el Ayuntamiento de Leioa para el serviciopúblico de transporte urbano de viajeros en Auto–Taxi para el ejercicio 2002. (BOPVnº96, de 23 de mayo de 2002).

RESOLUCIÓN de 9 de mayo de 2002, de la Comisión de Precios de Euskadi, por la que seaprueban las tarifas presentadas por el Ayuntamiento de Bilbao para el servicio detransporte urbano realizado por el Funicular de Artxanda, S.A. (BOPV nº96, de 23 demayo de 2002).

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

REAL DECRETO 410/2002, de 3 de mayo, por el que se desarrolla el apartado 3 del artículo17 de la Ley 25/1994, de 12 de julio, modificada por la Ley 22/1999, de 7 de junio, yse establecen criterios uniformes de clasificación y señalización para los programasde televisión. (BOEW nº123, de 23 de mayo de 2002).

ORDEN ECO/1027/2002, de 23 de abril, por la que se modifica la Orden ECO/302/2002, de 15de febrero, por la que se establecen las tarifas de gas natural y gases manufacturadospor canalización y alquiler de contadores. (BOE nº112, de 10 de mayo de 2002).

KKONTSUMITZAILEARENONTSUMITZAILEAREN

BABESPENARI DAGOKIONBABESPENARI DAGOKION

LEGISLLEGISLAZIO AIPAZIO AIPAGAGARRIENAARRIENA

2002 k2002 ko MAIAo MAIATZAN ZEHARTZAN ZEHAR

ARGITARGITARAARATUATUA

LEGISLLEGISLACIÓN MÁSACIÓN MÁS

RELEVRELEVANTE RELANTE RELACIONADA CONACIONADA CON

LLA DEFENSA Y PROTECCIÓNA DEFENSA Y PROTECCIÓN

DEL CONSUMIDORDEL CONSUMIDOR, P, PUBLICUBLICADAADA

EN EN MAMAYYO O DE 2002DE 2002

legisllegislaation abouttion about

consumers lconsumers laaww

((MAMAYY 2002)2002)

législlégislaation por ltion por la dèfense desa dèfense des

consommaconsommateurs teurs

((MAIMAI 2002)2002)

20

legis

lació

n / le

gis

lazio

a


30

ORDEN SCO/1050/2002, de 7 de mayo, por la que se modifica el anexo del Real Decreto1917/1997, de 19 de diciembre, por el que se establecen las normas de identidad ypureza de los aditivos alimentarios distintos de colorantes y edulcorantes utilizadosen los productos alimenticios. (BOE nº115, de 14 de mayo de 2002).

ORDEN SCO/1051/2002, de 7 de mayo, por la que se modifica el anexo del Real Decreto2106/1996, de 20 de septiembre, por el que se establecen las normas de identidad ypureza de los edulcorantes utilizados en los productos alimenticios. (BOE nº115, de14 de mayo de 2002).

ORDEN SCO/1052/2002, de 7 de mayo, por la que se modifica el anexo del Real Decreto2107/1996, de 20 de septiembre, por el que se establecen las normas de identidad ypureza de los colorantes utilizados en los productos alimenticios. (BOE nº115, de 14de mayo de 2002).

RESOLUCIÓN de 17 de mayo de 2002, del Banco de España, por la que mensualmente sehacen públicos los índices de referencia oficiales para los préstamos hipotecarios atipo variable destinados a la adquisición de vivienda. (BOE nº121, de 21 de mayo de2002).

DIARIO OFICIAL DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS

REGLAMENTO (CE) no 743/2002 del Consejo, de 25 de abril de 2002, por el que se estable-ce un marco general comunitario de actividades con el fin de facilitar la coopera-ción judicial en materia civil. (DOCE L115, de 1 de mayo de 2002).

REGLAMENTO (CE) no 753/2002 de la Comisión, de 29 de abril de 2002, que fija determi-nadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1493/1999 del Consejoen lo que respecta a la designación, denominación, presentación y protección dedeterminados productos vitivinícolas. (DOCE nºL118, de 4 de mayo de 2002).

REGLAMENTO (CE) no 889/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de mayo de2002, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2027/97 del Consejo sobre laresponsabilidad de las compañías aéreas en caso de accidente. (DOCE nºL140, de 30de mayo de 2002).

DIRECTIVA 2002/40/CE de la Comisión, de 8 de mayo de 2002, por la que se establecendisposiciones de aplicación de la Directiva 92/75/CEE del Consejo en lo que respectaal etiquetado energético de los hornos eléctricos de uso doméstico. (DOCE nºL128,de 15 de mayo de 2002).

legis

lació

n /

legis

lazio

a


31

21

SENTENCIAS

AUTO de la Audiencia Provincial de Baleares, de 16 de mayo de 2001. Multipropiedad.Aplicabilidad del proceso monitorio. Reclamación de cuotas mediante el procedi-miento del art. 21 LPH. Inadmisibilidad de la demanda por irregularidad en la certifi-cación de liquidación de deuda. (Aranzadi TSJ y AP nº19, de febrero de 2002. Margi-nal2001\2136).

SENTENCIA de la Audiencia Provincial de Asturias, de 14 de marzo de 2001. Cláusulas abu-sivas. Clases de inglés. Cláusula que establece la retención de cantidades abonadasen caso de renuncia por el alumno. Ausencia de indemnización en caso de renunciadel profesional. Falta de reciprocidad. (Aranzadi TSJ y AP nº19, de febrero de 2002.Marginal2001\2234).

SENTENCIA de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, de 8 de marzo de 2001. Responsabi-lidad del suministrador de productos. Explosiones de gas al encenderse la caldera.Responsabilidad objetiva. Ausencia de uso incorrecto por el usuario. Responsabilidaddel suministrador e instalador de la caldera y de la distribuidora de gas. (AranzadiTSJ y AP nº21, de marzo de 2002. Marginal2001\2448).

OTRAS REFERENCIAS DE INTERÉS

DICTAMEN del Comité de las Regiones sobre la “Protección de las indicaciones geográficasy de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios”. (DOCEnºC107, de 3 de mayo de 2002).

DICTAMEN del Comité de las Regiones sobre la “Seguridad alimentaria: crisis de la EEB;consecuencias para los consumidores y productores primarios”. (DOCE nºC107, de 3de mayo de 2002).

DICTAMEN de la Comisión de 3 de mayo de 2002 en el marco de la Directiva 73/23/CEE delConsejo sobre el material eléctrico destinado a utilizarse con determinados límitesde tensión — Luminarias portátiles atractivas para los niños. (DOCE nºC112, de 9 demayo de 2002).

DICTAMEN del Comité Económico y Social sobre el “Libro Verde sobre la protección de losconsumidores en la Unión Europea” (COM(2001) 531 final) (DOCE nºC125, de 27 demayo de 2002).


32

22

legis

lació

n / le

gis

lazio

a

POSICION COMUN (CE) no 29/2002, de 14 de febrero de 2002, aprobada por el Consejo deconformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado consti-tutivo de la Comunidad Europea, con vistas a la adopción de una Directiva del Par-lamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 76/768/CEE delConsejo relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros enmateria de productos cosméticos. (DOCE nºC113E, de 14 de mayo de 2002).

keb / cec kontsumo 5/2002 boletina · productos alimenticios que no contienen proteínas o adn del...

Documents