vi

KATA PENGANTAR

Puji Syukur kepada Tuhan yang Maha Esa, Yesus Kristus yang hanya dengan

kekuatan-Nya yang tak terbatas, kasih karunia, berkat, kebaikan, dan kemurahan

mungkin Pengarang bisa menulis dan menyelesaikan Skripsi ini sebagai salah satu

prasyarat untuk memperoleh Sarjana Hukum Sarjana Hukum Bisnis Kekhususan di

Fakultas Hukum Universitas Pelita Harapan di 2016.

Tugas Akhir dengan judul “ANALISIS YURIDIS TENTANG MENGADILI

MASALAH PEMBONCENGAN MEREK TERKENAL PUTUSAN MAHKAMAH

AGUNG NOMOR 184 K / Pdt.Sus-HKI (M) / 2013” . Latar belakang mengapa topik

yang dipilih, di samping menyelesaikan studi sarjana hukum, suatu hal yang penting

menulis tentanf sistem Yuridis dan sistem hukum di Indonesia, terutama mengenai

hak kekayaan intelektual. Masalah muncul dari mengenali melanjutkan asing bermain

melanjutkan, juga efek dari proses tersebut untuk memiliki penilaian yang efisien dan

adil hak-hak merek-merek terkenal di Indonesia.

Selama proses penulisan Skripsi ini, penulis telah mendapatkan pengalaman

akademik dan kehidupan yang benar-benar berharga dan sangat diperlukan. Pada

tahap akhir ini usaha penulis sebagai mahasiswa hukum, Penulis ingin mengucapkan

terima kasih semua orang yang telah langsung dan tidak langsung membantu Penulis

sepanjang jalan. Secara khusus Penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih

maksimal dan paling tulus nya ke pihak berikut:

1. Bapak Prof. Dr. Bintan R. Saragih, SH, selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Pelita Harapan.

2. Ibu Velliana Tanaya, SH, M.H., sebagai Direktur Fakultas Hukum

Universitas Pelita Harapan dan Ketua Sidang.

vii

3. Ibu Dr. Vincensia Esti PS, SH, M.Hum., Selaku Ketua Jurusana

Fakultas Hukum Universitas Pelita Harapan.

4. Pembimbing skripsi Bapak Dr. V. Henry Soelistyo Budi, SH, LL.M.

untuk bimbingan berharga dan saran seluruh penyelesaian skripsi ini.

5. Wakil pembimbing skripsi Ibu Yosi Niken Respati SH, MH untuk

membimbing saya untuk menulis skripsi ini hingga selesai dengan

format yang tepat.

6. Semua dosen di Fakultas Hukum Universitas Pelita Harapan, untuk

menyampaikan pengetahuan dan pengalaman yang telah menjadi dasar

yang kuat dari pengetahuan penulis dalam hukum mereka.

7. Semua sekretariat di Fakultas Hukum Universitas Pelita Harapan ( Ibu

Theresia Rini Setiani, S.E., Ibu Ulli, Mas Pomo, dan Mas Wahyu).

8. Semua anggota Fakultas Hukum Universitas Pelita Harapan untuk

membantu selama penelitian saya di Universitas Pelita Harapan.

9. Orang tua yang saya kasihi, Wisnu Saputra dan Yuliana Affandy, yang

mengasihi saya sepenuh hati dan senantiasa memberikan dukungan dan

doa. Terima kasih untuk selalu mendukung saya dan percaya pada saya.

Terima kasih untuk selalu percaya kepada kemampuan saya, senantiasa

menemani dari saya lahir hingga sekarang. Keberhasilan saya adalah

hasil dari usaha keras dan kasih kalian

10. Kakak dan adik saya tercinta, Karina Angelia dan Christopher Markus

Saputra, yang selalu saya kasihi dan terus mendukung saya. Tidak

peduli apa yang kalian lakukan Anda berdua akan selalu menjadi

bagian dari hidup saya .

viii

11. Terry Radian, yang telah menjadi teman hidup saya, sahabat, saudara,

dan apa pun. Terima kasih untuk selalu percaya pada saya bahkan

ketika saya bimbang. Terima kasih untuk dukungan Anda, pemahaman,

dan bahkan mencoba untuk membantu saya selama masalah saya.

12. Elissa Anastasia Winata dan Jessica William Ho teman-teman saya

yang terbaik sejak SMP, yang benar-benar menjadi berkat dalam

kehidupan saya. Terima kasih untuk semua tahun persahabatan. Kalian

berdua pasti akan menjadi teman hidup saya sepanjang waktu dan

melalui segala sesuatu. Terima kasih atas kebersamaan dan

Kebahagiaan yang telah kita lewati.

13. AOC. Saya berterima kasih atas semua dukungan dan bantuan sebagai

keluarga saya di Komunitas ini. Semoga ikatan kita akan tetap kuat.

14. Giovanny Novana Sekarjaya, Yoni Surya Atmaja, Vivia Marcella, dan

Kinski Tarlazzi Onggara. Terima kasih atas kebersamaan dan

menyenangkan semenjak kita kecil. Terima kasih untuk kehadiran

kalian yang senantiasa menemani walaupun sekarang kita jauh, kalian

akan tetap di hati saya. Terima kasih untuk pelajaran hidup yang telah

diberikan kepada saya dan menerima saya apa adanya.

15. Renyta Margaretha, Shinvia Appriliana, Fanny Tjandratjaja, Ivana

Mellati, Miftachul Jannah, Raissa Ng, Vincent Yap, Ade Haosana,

Gabriella Nova dan Jesslyn Tanmalano yang memberikan Saya

persahabatan dan waktu terbaik dalam hidup universitas. Terima kasih

atas kebersamaan dan menyenangkan kami berbagi. Terima kasih

untuk selalu menemani ketika saya merasa kosong. Terima kasih atas

dukungan dan kasih sayang kalian semua.

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL………………………………………………………………......i PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR………………………………….....ii PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING………………………………………....iii PERSETUJUAN TIM PENGUJI TUGAS AKHIR…………………………..……iv ABSTRACT.…………..…………………..………..…………..…………..………....v KATA PENGANTAR.…………..……………..……………..………………….......vi DAFTAR ISI……………..……………..………………..…………………….……...x DAFTAR LAMPIRAN……………………………………………………………..xiii

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah…………..……….…………..……………......1 1.2 Rumusan Masalah…………..……….…………..……………....…......13 1.3 Tujuan Penelitian…………..……….…………..…………….....……..13 1.4 Metode Penelitian ……..…………..…………..………………..…......14 1.5 Metode pengumpulan data ...…………..……….…………..………….……….15 1.6 Hasil Penelitian dan Pembahasan ...………..……….…………..……..15 1.7 Sistematika Penulisan…..…………..…………..………………..….....16

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Sistem Kepemilikan Merek di Indonesia menurut Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001……………..….....21

2.1.1 Pengertian Merek .…………..…………..….…………..….......21 2.1.2 Fungsi Merek …………..……………..….…………...…..…....24 2.1.3 Jenis Merek…………..……………..……….……...………......25 2.1.4 Hak atas Merek…………..……………..…...…….…………....27 2.1.5 Merek yang tidak dapat di daftar…………..……………...........31 2.1.6 Sistem Pendaftaran Merek………..……………..…..….......…..32 2.1.7 Perlindungan Merek…………..……………….…….……….....34

2.2 Jenis Pelanggaran dan Praktek Perdagangan Tidak Jujur dalam Praktek KerjaMerek…………………………………………….…….37 2.2.1 Unsur Praktek Perdagangan Tidak Jujur………………….……37 2.2.2 Praktek Perdagangan Tidak Jujur……..………………..…...….39 2.2.3 Permasalahan Pemboncengan Merek……....………………......41

2.3 Sifat & Prinsip Hak Atas Kekayaan Intetellektual……………….…..43 2.3.1 Sifat Asli Hak Intelektual……...…………...………………......43 2.3.2 Prinsip Hak Kekayaan Intelektual……………………….………….44

2.4 Aspek Hukum Perlindungan Merek Terkenal dari Persaingan Usaha Tidak Sehat di Indonesia……………………………………...47 2.4.1 Pengertian merek asing ……………..…………...…….……...47 2.4.2 Kriteria dan Ruang Lingkup Merek Terkenal ………..……..…47 2.4.3 Ketentuan Khusus Merek Terkenal…………………………….48

2.5 Pengaturan Perlindungan Hukum Merek Prinsip Perlakuan Nasional Hak kekayaan Intelektual Dalam pelanggaran Merek Asing menurut Hukum Internasional (Sehubungan dengan Konvensi Paris Perjanjian TRIPs) ……………………….…………. 50

2.6 Pengaturan Perlindungan Hukum Merek Terkenal Terhadap

xi

Persaingan Curang Berdasarkan Hukum Indonesia……….……..…...51 2.6.1 Persaingan Curang (unfair competition).……………….………51 2.6.2 Pembajakan(Piracy)………………………………..…………..53 2.6.3 Penyesatan(missleading)…………………………...…………..54 2.6.4 Pemeriksaan Merek ………………………………..…………..54 2.6.5 Jangka waktu Perlindungan Merek Terkenal di Indonesia….....56

2.7 Ketentuan Hukuman Terhadap Tindakan Pemboncengan Merek…………………….…………..………….…...57 2.7.1 Ketentuan-Ketentuan Pidana.…………….….…...…...………..58

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Pengertian Penelitian…………………….…………..…………...…...61 3.2 Jenis Penelitian…………………….…………..………….…..…..…..63 3.3 Prosedur Pengumpulan Bahan Penelitian..…..………….…...…..…...64

3.3.1 Bahan Hukum Primer ……………………………………...…..65 3.3.2 Bahan Hukum Sekunder ………………………………...……..65

3.4 Langkah Penelitian Hukum………………………………..…………66 3.4.1 Pendekatan/Instrumen Analisis..…..………...….…...…..…......66 3.4.2 Analisis Kualitatif……………………………………...............67

3.5 Hambatan dan Cara Mengatasi ………………….……..………….…69 BAB IV ANALISIS

4.1 Pengertian Pemboncengan Merek menurut Hukum Indonesia Penerapan Hukumnya ………………………………………………..72 4.1.1 Pemboncengan Merek dalam KUHPerdata…………….………72 4.1.2 Pemboncengan Merek dalam Undang-Undang Merek

No.15 Tahun 2001 ……………………………………………..73 4.1.3 Pemboncengan Merek dalam Peraturan Perundang-Undangan

Lainnya……………………………………..…………………..74 4.2 Pelanggaran Hak Kekayaan Intellektual Merek Ternama ………..…75 4.3 Faktor Pertimbangan dalam Putusan Hakim.…………..…………….76 4.4 Analisa Putusan Hakim No.184 K/Pdt.Sus HKI(M) /201.……..….....78

4.4.1 Kasus Posisi…………………………………………..………...78 4.4.2 Putusan Pengadilan Niaga……………….……………………..79 4.4.3 Putusan Mahkamah Agung RI.................................................... 80 4.4.4 Analisa Yuridis Putusan Pengadilan Niaga dan

Mahkamah Agung........................................................................80 4.5 Pembuktian tentang keterkenalan merek terkenal milik Penggugat

CHRISTIAN DIOR .............................................................................84 4.5.1 Kriteria merek terkenal................................................................84 4.5.2 Bukti Konsiderasi Merek DIOR Sebagai Kategori Well-Known

dan Unsur Itikad Baik.................................................................87 4.6 Pembuktian Mengenai Adanya Persamaan pada Pokoknya atau

Keseluruhannya antara Merek CHRISTIAN DIOR Milik Penggugat dengan Merek BABY DIOR milik Tergugat........................................92 4.6.1 Faktor Penolakan Pendaftaran Merek menurut Direktorat

Jenderal Hak Kekayaan Intelektual ............................................92 4.6.2 Faktor Merek Terkenal Berdasarkan Konvensi TRIPS ..............94 4.6.3 Pedoman Persamaan Pada Pokoknya Berdasarkan The Office

for Harmonization in the Internal Market (OHIM).......................96

xii

4.6.4 Pembuktian tentang Persamaan pada Barang yang Sejenis atau tidak Sejenis......................................................................100

4.6.5 Pratktek Pemboncengan merek sebagai Persaingan Usaha Tidak Sehat dan Penerapan Etika (Itikat baik) ........................103

4.6.6 Permasalahan dalam Penilaian Hakim dalam putusan Christian Dior melawan BABY DIOR ...........................................107 4.6.7 Efek Samping Negatif dari Praktek Pemboncengan Merek......110 4.6.8 Hal yang Wajib di Perhatikan dalam Sistem Perlindungan

Hukum Kepemilikan Merek Terdaftar......................................113 4.7 Ketidakjelasan Penerapan Kepastian Hukum merek di Indonesia......115 4.8 Upaya-Upaya Untuk Melindungi Pemegang Merek Dagang

Terkenal Asing....................................................................................117 4.8.1 Upaya Preventif.........................................................................118 4.8.2 Upaya Represif..........................................................................121

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan..........................................................................................123 5.2 Saran....................................................................................................128

DAFTAR PUSTAKA………………………………………………………………132 LAMPIRAN

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN I : UU No.15 /2001 tentang Merek

LAMPIRAN II : UU No.14/1970 Pokok Kekuasaan Hakim

LAMPIRAN III : Perjanjian TRIPS

LAMPIRAN IV : Putusan Mahkamah Agung No.184 K / Pdt.Sus-IPR (M) / 2013

LAMPIRAN V : Klasifikasi Merek