kajian ekonomi dan keuangan regional · kajian ekonomi dan keuangan regional provinsi kalimantan...
TRANSCRIPT
KAJIAN EKONOMI
DAN KEUANGAN REGIONAL
PROVINSI KALIMANTAN BARAT
TRIWULAN IV 2015
KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA
PROVINSI KALIMANTAN BARAT
Salinan publikasi ini juga dapat diperoleh dengan menghubungi:
Unit Asesmen Ekonomi dan Keuangan (UAEK)
Kantor Perwakilan Bank Indonesia
Provinsi Kalimantan Barat
Jl. Ahmad Yani No.2, Pontianak
Telp : 0561 - 734134
Faks : 0561 – 732033
Versi softcopy buku ini dapat diunduh di http://www.bi.go.id/id/publikasi/kajian-ekonomi-regional
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat i
Kata Pengantar
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas segala rahmat
dan karunia-Nya kami dapat menyusun buku Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional (KEKR)
Provinsi Kalimantan Barat Triwulan IV 2015. Buku KEKR ini kami susun dengan tujuan untuk
menyajikan informasi terkini kepada para pemangku kepentingan baik eksternal maupun
internal seputar perkembangan ekonomi daerah, inflasi, perbankan dan sistem pembayaran,
keuangan daerah, ketenagakerjaan, serta prospek ekonomi dan inflasi ke depan. Selain itu,
kami juga berharap buku KEKR ini dapat menjadi salah satu referensi yang dapat diandalkan
bagi para pemangku kepentingan untuk mengambil keputusan.
Dalam penyusunan buku KEKR ini, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi
Kalimantan Barat telah mendapatkan banyak dukungan data dan informasi dari berbagai pihak.
Sehubungan dengan hal tersebut, pada kesempatan ini kami mengucapkan terima kasih dan
penghargaan kepada seluruh pihak yang telah bersedia memberikan data dan informasi yang
kami perlukan dalam menyusun buku ini.
Sebagai penutup, kami menyadari bahwa dalam penyusunan buku KEKR ini masih
terdapat kekurangan. Oleh karena itu, kami mengharapkan kritik dan saran dari para pembaca
agar kualitas kajian ini dapat terus ditingkatkan.
Pontianak, 17 Februari 2016
Kepala Perwakilan Bank Indonesia
Provinsi Kalimantan Barat,
Dwi Suslamanto
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat ii
Halaman ini sengaja dikosongkan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat iii
Daftar Isi
Kata Pengantar ....................................................................................................................... i
Daftar Isi ................................................................................................................................ iii
Daftar Grafik .......................................................................................................................... v
Daftar Tabel ......................................................................................................................... viii
Ringkasan Umum ................................................................................................................... x
BAB 1 Perkembangan Ekonomi Regional ................................................................................ 1
1.1 Kondisi Umum ............................................................................................................. 2
1.2 Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan ..................................................................... 3
1.2.1 Konsumsi .............................................................................................................. 4
1.2.2 Konsumsi Pemerintah ............................................................................................ 7
1.2.3 Investasi ................................................................................................................ 8
1.2.4 Ekspor-Impor ...................................................................................................... 11
1.2.4.1 Ekspor Kalimantan Barat .................................................................... 11
1.2.4.2 Impor Kalimantan Barat ..................................................................... 13
1.2.4.3 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalimantan Barat ............................. 14
1.3 Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral .......................................................................... 15
1.3.1 Sektor Pertanian ................................................................................................. 17
1.3.2 Industri Pengolahan ............................................................................................ 21
1.3.3 Sektor Konstruksi ................................................................................................ 24
BAB 2 Perkembangan Inflasi Daerah .................................................................................... 33
2.1 Gambaran Umum ...................................................................................................... 34
2.2 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran ................................................................. 35
2.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi ............................................................................. 36
2.3.1 Sisi Permintaan ................................................................................................... 36
2.3.2 Sisi Penawaran .................................................................................................... 37
2.4 Disagregasi dan Komoditas Penyumbang Inflasi .......................................................... 38
2.4.1 Disagregasi Inflasi ............................................................................................... 38
2.4.2 Komoditas Penyumbang Inflasi ............................................................................ 39
BAB 3 Perbankan, Sistem Pembayaran, dan Pengelolaan Uang ............................................. 47
3.1 Jaringan Kantor .......................................................................................................... 48
3.2 Intermediasi Perbankan .............................................................................................. 48
3.3 Ketahanan Korporasi .................................................................................................. 53
3.4 Ketahanan Sektor Rumah Tangga ............................................................................... 55
3.5 Ketahanan Sektor UMKM ........................................................................................... 56
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat iv
3.6 Perkembangan BPR .................................................................................................... 57
3.7 Perkembangan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah .............................. 58
3.8 Perkembangan Temuan Uang Rupiah yang Diragukan Keasliannya .............................. 59
3.9 Perkembangan KUPVA dan PTD.................................................................................. 60
BAB 4 Perkembangan Keuangan Daerah.............................................................................. 68
4.1 Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Kalbar Tahun 2015 ............................................... 70
4.2 Realisasi Belanja APBD Provinsi Kalbar Tahun 2015 ...................................................... 72
BAB 5 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan .......................................................................... 79
5.1 Gambaran Umum ...................................................................................................... 80
5.2 Ketenagakerjaan Kalimantan Barat ............................................................................. 80
5.2.1 Kondisi Pengangguran Kalimantan Barat ............................................................. 85
5.3 Kesejahteraan ............................................................................................................ 87
5.3.1 Nilai Tukar Petani (NTP) ....................................................................................... 87
5.3.2 Perbandingan dengan Provinsi Lain di Kalimantan ................................................ 89
5.4 Inflasi Pedesaan .......................................................................................................... 89
BAB 6 Prospek Perekonomian Daerah .................................................................................. 91
6.1 Prospek Perekonomian Daerah ................................................................................... 92
6.1.1 Sisi Penggunaan .................................................................................................. 93
6.1.2 Sisi Sektoral ........................................................................................................ 96
6.2 Perkiraan Inflasi Daerah .............................................................................................. 97
Halaman ini sengaja dikosongkan Daftar Istilah ................................................................... 102
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat v
Daftar Grafik
Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Nasional ............................................ 2
Grafik 1.2 Pangsa Ekonomi dalam Kawasan Kalimantan .......................................................... 3
Grafik 1.3 Perkembangan Harga Internasional Lada Putih ........................................................ 5
Grafik 1.4 Perkembangan BBN Mobil dan Sepeda Motor Baru di wilayah Kalimantan Barat ...... 5
Grafik 1.5 Perkembangan Penjualan Listrik .............................................................................. 5
Grafik 1.6 Perkembangan Kredit Konsumsi Kalimantan Barat ................................................... 7
Grafik 1.7 Perkembangan Posisi Simpanan Pemda Kalimantan Barat di Bank Umum ................. 7
Grafik 1.8 Impor Barang Modal .............................................................................................. 8
Grafik 1.9 Jumlah Pengadaan Semen Kalimantan Barat ........................................................... 8
Grafik 1.10 Perkembangan Investasi PMDN ............................................................................. 9
Grafik 1.11 Perkembangan Jumlah Proyek Investasi PMDN ...................................................... 9
Grafik 1.12 Perkembangan Investasi PMA ............................................................................... 9
Grafik 1.13 Perkembangan Jumlah Proyek Investasi PMA ......................................................... 9
Grafik 1.14 Pemetaan Investasi PMDN .................................................................................. 11
Grafik 1.15 Pemetaan Investasi PMA ..................................................................................... 11
Grafik 1.16 Komposisi Investasi PMDN .................................................................................. 11
Grafik 1.17 Komposisi Investasi PMA .................................................................................... 11
Grafik 1.18 Hasil Likert Scale Komponen Investasi ................................................................. 11
Grafik 1.19 Perkembangan Kredit Investasi ........................................................................... 11
Grafik 1.20 Perkembangan Nilai Ekspor LN ............................................................................ 12
Grafik 1.21 Perkembangan Volume Ekspor LN ...................................................................... 12
Grafik 1.22 Proporsi Ekspor Kalimantan Barat ....................................................................... 12
Grafik 1.23 Komoditas Utama Ekspor Kalimantan Barat ......................................................... 12
Grafik 1.24 Distribusi Ekspor Kalimantan Barat ...................................................................... 13
Grafik 1.25 Perkembangan Tahunan Ekspor Kalimantan Barat Berdasarkan Negara Mitra
Dagang Utama ..................................................................................................................... 13
Grafik 1.26 Perkembangan Impor Kalimantan Barat: ............................................................. 14
Grafik 1.27 Komposisi Negara Asal Impor Kalimantan Barat................................................... 14
Grafik 1.28 Komposisi Komponen Impor ............................................................................... 14
Grafik 1.29 Pergerakan Pertumbuhan ................................................................................... 14
Grafik 1.30 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalbar ............................................................. 15
Grafik 1.31 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Sektoral Triwulan III 2015 ....................... 16
Grafik 1.32 Luas Tanam dan Panen Padi di Kalimantan Barat ................................................. 18
Grafik 1.33 Luas Lahan Puso di Kalimantan Barat .................................................................. 18
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat vi
Grafik 1.34 Perkembangan Luas Tanam Padi Sawah Kabupaten/Kota Kalimantan Barat .......... 19
Grafik 1.35 Perkembangan Luas Tanam Padi Sawah Kabupaten/Kota .................................... 19
Grafik 1.36 Perkembangan Produksi TBS Kalimantan Barat .................................................... 20
Grafik 1.37 Perkembangan Harga TBS .................................................................................. 20
Grafik 1.38 Perkembangan Produksi Karet Kalimantan Barat ................................................. 20
Grafik 1.39 Perkembangan Harga Karet Slab dan Internasional .............................................. 20
Grafik 1.40 Ekspor Karet Remah Kalimantan Barat ................................................................ 22
Grafik 1.41 Pergerakan Harga Natural Rubber SICOM ........................................................... 22
Grafik 1.42 Perkembangan Luas Lahan Sawit Per Kabupaten/Kota ......................................... 22
Grafik 1.43 Perkembangan Luas Lahan Karet Per Kabupaten/Kota ......................................... 22
Grafik 1.44 Nilai Ekspor Alumina Kalimantan Barat ................................................................ 24
Grafik 1.45 Volume Ekspor Kayu Lapis Olahan ...................................................................... 24
Grafik 1.46 Perkembangan Penyaluran Kredit Perbankan Sektor Pengolahan ......................... 24
Grafik 1.47 Indeks Harga Properti Komersial Kota Pontianak.................................................. 26
Grafik 1.48 Perkembangan Kredit Konstruksi ........................................................................ 27
Grafik 1.49 Perkembangan Pengadaan Semen ...................................................................... 27
Grafik 1.50 Perkembangan Penyaluran Kredit KPR Berdasarkan Tipe Rumah .......................... 27
Grafik 3.1 Perkembangan DPK Wilayah Kalimantan ............................................................... 49
Grafik 3.2 Perkembangan DPK di Kalbar ............................................................................... 49
Grafik 3.3 Perkembangan DPK di Kalbar ............................................................................... 49
Grafik 3.4 Perkembangan SBT DPK di Kalbar ......................................................................... 49
Grafik 3.5 Perkembangan Kredit di Kalimantan ..................................................................... 50
Grafik 3.6 Perkembangan Kredit dan DPK ............................................................................. 50
Grafik 3.7 Lokasi Bank Asal Penyalur Kredit ........................................................................... 50
Grafik 3.8 Lokasi Penyaluran Kredit Perbankan ...................................................................... 50
Grafik 3.9 Kredit Perbankan Kalbar Berdasarkan Kegiatan Bank ............................................. 51
Grafik 3.10 Kredit Perbankan di Kalbar ................................................................................. 51
Grafik 3.11 Perkembangan Aset Perbankan Kalbar ................................................................ 52
Grafik 3.12 Perkembangan NPL Perbankan Kalbar ................................................................. 52
Grafik 3.13 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalbar (Rp Miliar) ................................... 53
Grafik 3.14 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalbar (% yoy) ............................................... 53
Grafik 3.15 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalbar (Rp Miliar .................................... 53
Grafik 3.16 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalbar (% yoy) ............................................... 53
Grafik 3.17 Perkembangan Kredit Sektor Ekonomi Utama di Kalbar ....................................... 55
Grafik 3.18 Perkembangan NPL Kredit di Sektor Korporasi di Kalbar ...................................... 55
Grafik 3.19 Kredit Rumah Tangga di Kalbar .......................................................................... 56
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat vii
Grafik 3.20 Perkembangan NPL Kredit UMKM....................................................................... 57
Grafik 3.21 Perkembangan BPR di Kalbar .............................................................................. 58
Grafik 3.22 LDR dan NPL BPR di Kalbar ................................................................................. 58
Grafik 3.23 Perkembangan Inflow-Outflow ........................................................................... 59
Grafik 3.24 Perkembangan Transaksi KUPVA ........................................................................ 61
Grafik 3.25 Perkembangan Transaksi PTD di Kalbar ............................................................... 61
Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan ........................................................................................... 69
Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Daerah ................................................................................ 70
Grafik 4.3 Realisasi Dana Perimbangan Tahun 2015 ............................................................. 70
Grafik 4.4 Realisasi Dana Perimbangan Hingga Tahun 2015................................................... 71
Grafik 4.5 Realisasi Belanja Daerah Triwulan III 2015 ............................................................. 72
Grafik 4.6 Realisasi Belanja Tidak Langsung Tahun 2015 ....................................................... 72
Grafik 4.7 Realisasi Belanja Langsung ................................................................................... 73
Grafik 5.1 Perbandingan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) dan Tingkat Pengangguran
Terbuka (TPT) Kalimantan Barat ............................................................................................ 82
Grafik 1.5.2 Perbandingan Tingkat Pertumbuhan Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat82
Grafik 5.3 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Saat Ini ...................................... 84
Grafik 5.4 Likert Scale Komponen Tenaga Kerja .................................................................... 84
Grafik 5.5 Tingkat Pengangguran Terbuka Per Kabupaten/Kota Provinsi Kalimantan Barat ...... 86
Grafik 5.6 ........ 86
Grafik 5.7 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kalimantan Barat dan Nasional ..................... 86
Grafik 5.8 Perkembangan Tingkat Pengangguran Berdasarkan Jenjang Pendidikan ................ 86
Grafik 10 Perkembangan NTP Kalimantan Barat .................................................................... 88
Grafik 11 Perkembangan NTP Provinsi Kalimantan Barat Berdasarkan Klasifikasi Subsektor ..... 88
Grafik 0.12 Pergerakan NTP Provinsi Kalimantan ................................................................... 89
Grafik 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Proyeksi Pertumbuhan ..................... 93
Grafik 6.2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Kota Pontianak ........................................... 93
Grafik 6.3 Indeks Perubahan Harga dan Penghasilan Konsumen ............................................ 97
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat viii
Daftar Tabel
Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Sisi Penggunaan ADHK Tahun 2010 .......................................... 3
Tabel 1.2 Pertubuhan PDRB Sisi Sektoral ADHK Tahun 2010 .................................................. 16
Tabel 4.1 Realisasi APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat Tahun Anggaran 2013-2015.. 69
Tabel 5.1 Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat (Ribu Jiwa) ......................................... 81
Tabel 5.2 Persentase Penduduk Bekerja Berdasarkan Lapangan Usaha ................................... 82
Tabel 5.3 Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan Status Utama Pekerja (Ribu Jiwa) ........................ 84
Tabel 5.4 Nilai Tukar Petani Provinsi Kalimantan Barat ........................................................... 88
Tabel 5.5 Perbandingan NTP dengan Provinsi Lain di Kalimantan dan Nasional ....................... 89
Tabel 5.6 Perkembangan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat September 2015 ........................ 90
Tabel 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan
Proyeksi Triwulan I 2016 (% yoy) .......................................................................................... 93
Tabel 6.3 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan
Proyeksi Triwulan I 2016 (% yoy) .......................................................................................... 96
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat ix
Halaman ini sengaja dikosongkan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat x
Ringkasan Umum
Pertumbuhan ekonomi
Provinsi Kalimantan
Barat mengalami
perlambatan dengan
tumbuh 4,35% (yoy).
Perlambatan ekonomi
Kalimantan Barat pada
triwulan laporan dari
sisi penggunaan
terutama terjadi seiring
dengan pertumbuhan
komponen investasi
yang mengalami
perlambatan serta
kontraksi yang terjadi
pada komponen ekspor
Kalimantan Barat.
Perlambatan
pertumbuhan ekonomi
Kalimantan Barat pada
triwulan IV 2015 dari
sisi sektoral terutama
didorong oleh
perlambatan
pertumbuhan pada dua
sektor ekonomi utama,
yaitu sektor pertanian
dan industri
pengolahan.
Inflasi triwulan IV 2015
sebesar 5,79% (yoy)
lebih rendah daripada
triwulan sebelumnya
sebesar 8,84% yoy
Mengakhiri tahun 2015, kinerja perekonomian Kalimantan Barat
pada triwulan IV 2015 kembali mengalami perlambatan.
Ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan tumbuh
4,35% (yoy) relatif lebih rendah dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya dengan pertumbuhan sebesar 4,55% (yoy).
Perlambatan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan
dari sisi penggunaan terutama terjadi seiring dengan
pertumbuhan komponen investasi yang mengalami perlambatan
serta kontraksi yang terjadi pada komponen ekspor Kalimantan
Barat. Perlambatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat
pada triwulan IV 2015 dari sisi sektoral terutama didorong oleh
melambatnya sektor-sektor ekonomi tersier atau jasa
pendukung seiring dengan belum pulihnya subsektor ekonomi
utama.
Berdasarkan komponen pembentuknya, PDRB Kalimantan
Barat dari sisi penggunaan masih ditopang oleh komponen
konsumsi, baik konsumsi rumah tangga maupun konsumsi
pemerintah, serta investasi. Komponen konsumsi rumah tangga
dan pemerintah masing-masing memiliki pangsa sebesar
52,31% dan 17,08%, sementara komponen investasi yang
tercermin dari nilai Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB)
memiliki pangsa sebesar 35,16% terhadap total PDRB
Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015. Perlambatan ekonomi
Kalimantan Barat pada triwulan laporan dari sisi penggunaan
terutama terjadi seiring dengan pertumbuhan komponen
investasi yang mengalami perlambatan serta kontraksi yang
terjadi pada komponen ekspor Kalimantan Barat.
Secara sektoral, struktur ekonomi Kalimantan Barat pada
triwulan IV 2015 masih didominasi oleh empat sektor ekonomi
utama, diantaranya sektor pertanian dengan pangsa terbesar
yaitu 22,03%, diikuti oleh sektor industri pengolahan (16,06%),
perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda
motor (15,21%), dan sektor konstruksi (12,30%). Secara
sektoral, perlambatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat
pada triwulan IV 2015 dari sisi sektoral terutama didorong oleh
perlambatan pertumbuhan pada dua sektor ekonomi utama,
yaitu sektor pertanian dan industri pengolahan.
Penurunan tekanan inflasi terutama dipicu oleh menurunnya
tekanan inflasi pada kelompok perumahan, listrik, air, gas, dan
bahan bakar serta kelompok transportasi, komunikasi, dan jasa
keuangan.
Berdasarkan komoditasnya, sumber utama penurunan inflasi
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xi
tetapi masih lebih
tinggi daripada inflasi
nasional sebesar
3,35% (yoy)
Tingkat pertumbuhan
DPK dan penyaluran
kredit di Kalbar
merupakan yang
tertinggi di wilayah
Kalimantan pada
triwulan berjalan.
Kinerja keuangan
Pemerintah Provinsi
Kalimantan Barat tahun
2015 dapat dikatakan
belum optimal.
Di tengah indikasi
membaiknya
perekonomian
Kalimantan Barat,
kondisi
ketenagakerjaan belum
menunjukkan
perbaikan.
Perekonomian Kalbar
pada triwulan I 2016
diprediksikan tumbuh
terbatas, dengan
kisaran proyeksi
pertumbuhan sebesar
4,64%-5.21% (yoy)
triwulan IV 2015 adalah bensin dan solar seiring terjadinya
penyesuaian harga BBM serta komoditas LPG. Secara
triwulanan, inflasi Kalimantan Barat mencapai 0,77% (qtq) lebih
rendah daripada triwulan yang sama di tahun sebelumnya
sebesar 3,67% (qtq).
Dibandingkan triwulan III 2015, pengumpulan DPK oleh
perbankan Kalbar mengalami sedikit percepatan yang tumbuh
11,44% (yoy) dengan nominal Rp44,09 triliun. Sementara itu,
walaupun mengalami perlambatan, tingkat pertumbuhan
penyaluran kredit di Kalbar tetap lebih tinggi dari DPK yakni
sebesar 14,37% (yoy). Perlu dicermati bahwa tingkat DPK dan
kredit tersebut merupakan yang tertinggi di wilayah Kalimantan
pada triwulan laporan.
Lebih lanjut, BPR di Kalimantan Barat mengalami
perlambatan. Pengumpulan DPK melambat dimana tumbuh
5,16% (yoy) dengan nominal Rp809,57 miliar. Begitu juga
dengan kredit yang tumbuh melambat yakni sebesar 11,29%
(yoy) dengan posisi Rp597,86 miliar.
Untuk sistem pembayaran dan pengelolaan uang rupiah,
pada triwulan IV 2015 KPw BI Provinsi Kalbar mengalami net
outflow sebesar Rp1,98 triliun dengan jumlah outflow dan
inflow masing-masing sebesar Rp3,04 triliun dan Rp1,06 triliun.
Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Kalbar pada tahun
2015 menunjukkan perlambatan dibandingkan tahun
sebelumnya. Hal tersebut tercermin dari realisasi pendapatan
tahun 2015 yang tercatat mencapai 93,48% dan realisasi
belanja yang mencapai 93,92% dari target belanja APBD
2015dari target pendapatan APBD 2015. Realisasi tersebut
merupakan yang terendah dalam 3 tahun terakhir.
Kondisi ketenagakerjaan kembali mengalami penurunan.
Tingkat pengangguran menunjukkan peningkatan cukup tajam
dan merupakan kondisi tingkat pengangguran tertinggi di
Kalimantan Barat setidaknya sejak tahun 2011. Peningkatan
jumlah pengangguran tertinggi terdapat di sektor
pertambangan dan penggalian serta sektor konstruksi. Nilai
Tukar Petani (NTP) pada triwulan IV 2015 masih dalam tren
penurunan. Faktor pendorong utama penurunan NTP pada
triwulan laporan adalah penurunan tajam yang terjadi pada NTP
subsektor hortikultura dan perkebunan rakyat, sementara
subsektor padi palawija mengalami peningkatan.
Perekonomian Kalbar pada triwulan I 2016 diprediksikan
tumbuh terbatas, dengan kisaran proyeksi pertumbuhan sebesar
4,64%-5.21% (yoy), atau relatif lebih rendah dari kisaran
proyeksi triwulan sebelumnya.
Dari sisi permintaan, peningkatan pertumbuhan terutama
didorong oleh perbaikan kinerja komponen ekspor yang
utamanya didorong oeh aktivitas ekspor luar negeri komoditas
mineral alumina, serta terjaganya komponen konsumsi,
terutama konsumsi rumah tangga yang diperkirakan tetap
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xii
Tingkat inflasi pada
triwulan I 2016
diperkirakan berada
dalam kisaran yang
moderat.
terjaga pada level pertumbuhan yang cukup kuat ditopang oleh
rangkaian perayaan keagamaan, diantaranya Tahun Baru Cina
(Imlek), Sembahyang Kubur, serta Cap Go Meh. Dari sisi
penawaran, sumber pertumbuhan perekonomian Kalimantan
Barat diperkirakan masih bersumber dari kinerja sektor
perekonomian utama, antara lain sektor industri pengolahan
dan sektor konstruksi.
Tekanan inflasi diperkirakan meningkat pada bulan Februari
dan Maret 2016 seiring dengan datangnya rangkaian perayaan
Imlek, Cap Go Meh, dan Sembahyang Kubur sehingga akan
memberi dampak pada permintaan tiket angkutan udara dan
sejumlah komoditas bahan pangan strategis. Sementara itu,
pada bulan Januari 2016, tekanan inflasi diperkirakan relatif
menurun sejalan dengan pola musimannya setelah Natal dan
Tahun Baru..
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xiii
Halaman ini sengaja dikosongkan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xiv
Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III TW IV
Ekonomi Makro Regional
Produk Domestik Regional Bruto (%, yoy) 5.88 5.54 4.54 4.28 6.33 4.06 4.55 4.35
Berdasarkan Sektor (%-YoY) :
- Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 3.42 1.07 (0.72) 5.14 2.70 2.77 4.48 2.15
- Pertambangan dan Penggalian (3.63) 5.88 5.92 (7.60) 6.62 4.74 (0.50) (7.66)
- Industri Pengolahan 13.79 4.42 3.24 (2.96) 3.08 3.63 3.93 3.25
- Pengadaan Listrik dan Gas 1.27 11.63 16.96 37.09 34.67 (6.43) (8.61) (2.18)
- Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur
Ulang2.80 3.08 6.60 4.56 3.01 4.59 4.78 7.16
- Konstruksi 6.62 15.19 8.36 12.89 8.73 0.36 4.77 15.17
- Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan
Sepeda Motor6.14 5.23 4.12 2.64 6.77 6.19 5.13 6.96
- Transportasi dan Pergudangan 0.89 4.93 9.01 9.31 9.56 9.11 2.56 2.22
- Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 4.99 5.99 7.12 5.13 4.46 5.29 6.34 7.41
- Informasi dan Komunikasi 11.48 12.57 16.63 7.75 18.21 8.45 9.19 9.91
- Jasa Keuangan dan Asuransi 7.19 11.94 3.69 6.52 7.68 1.60 6.25 6.10
- Real Estate 2.99 8.99 7.31 5.12 12.28 2.01 2.30 (1.19)
- Jasa Perusahaan 3.72 8.47 5.04 5.81 8.45 4.50 11.75 5.52
- Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan
Sosial Wajib7.69 0.55 7.10 7.80 14.82 7.31 6.86 2.19
- Jasa Pendidikan (2.80) 3.02 7.78 10.67 11.86 4.43 4.09 (3.87)
- Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 6.84 5.05 2.84 3.27 3.26 5.70 4.08 2.82
- Jasa lainnya 5.41 4.09 8.12 4.13 0.99 2.78 3.14 8.31
5.88 5.54 4.54 4.28 6.33 4.06 4.55 4.35
Berdasarkan Permintaan (%-YoY) :
- Konsumsi Rumah Tangga 3.49 3.35 3.57 3.39 4.64 4.73 4.32 4.88
- Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba (11.87) (17.11) (20.41) (20.39) (3.74) 0.57 4.47 14.90
- Konsumsi Pemerintah 2.30 4.78 6.44 8.51 3.13 7.01 10.43 10.48
- PMTB 8.94 3.34 12.22 13.22 6.15 3.00 7.17 6.41
- Perubahan Stok
- Ekspor (30.87) (52.09) (58.57) (40.81) (10.07) 6.65 (2.18) (7.10)
- Impor (36.94) (51.77) (52.59) (20.56) (18.70) 11.99 26.51 (3.88)
Ekspor
- Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta) 210.62 150.62 147.74 148.46 131.27 164.02 144.12 121.12
- Volume Ekspor Non Migas (ribu ton) 750,625,837 137,371,443 194,440,612 149,498,437 159,328,763 183,875,009 182,802,033 169,899,887
Impor
- Nilai Impor Non Migas (USD Juta) 74.06 65.46 49.60 65.24 118.67 145.84 162.15 91.08
- Volume Impor Non Migas (ribu ton) 133,561,554 90,653,967 101,212,292 122,767,116 122,195,602 117,253,234 119,234,045 55,962
Indeks Harga Konsumen
- Provinsi Kalimantan Barat 113.35 114.95 117.11 121.40 123.48 125.34 127.46 128.43
- Kota Pontianak 113.94 115.88 117.72 122.22 124.43 126.65 128.79 129.76
- Kota Singkawang 110.67 110.69 114.32 117.67 119.16 119.35 121.37 122.38
Laju Inflasi Tahunan (%,yoy)
- Provinsi Kalimantan Barat 8.99 8.69 6.67 9.43 8.94 9.04 8.84 5.79
- Kota Pontianak 9.58 9.33 6.55 9.38 9.21 9.29 9.40 6.17
- Kota Singkawang 7.17 6.52 3.47 5.31 7.67 7.82 6.17 4.00
Perbankan (Bank Umum dan BPR)
Dana Pihak Ketiga (Rp Miliar) 36,468 38,700 39,696 39,566 39,830 42,181 43,499
- Tabungan 6,371 8,123 8,064 5,062 6,982 8,496 8,604
- Giro 20,233 19,739 20,383 22,213 19,949 20,127 21,273
- Deposito 9,864 10,838 11,249 12,291 12,899 13,559 13,622
Kredit (Rp Miliar) 41,986 43,554 45,447 48,223 47,775 50,377 52,568
- Modal Kerja 12,951 13,619 14,340 15,465 14,599 15,532 16,020
- Investasi 15,185 15,657 16,386 17,347 17,576 18,828 20,173
- Konsumsi 13,851 14,278 14,721 15,410 15,601 16,017 16,375
Kredit Sektor Korporasi (Rp Miliar) 28,136 29,276 30,723 32,810 32,172 34,360 36,193
- Pertanian, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan 11,570 11,683 12,011 12,930 12,393 14,007 15,605
- Pertambangan dan Penggalian 407 408 605 518 605 773 850
- Industri Pengolahan 2,584 3,042 3,547 3,782 3,765 4,023 3,825
- Listrik, Gas dan Air Bersih 82 79 70 85 81 76 72
- Bangunan 1,057 1,052 1,092 887 849 925 1,042
- Perdagangan, Hotel, dan Restoran 8,460 8,920 9,145 9,622 9,627 10,158 10,172
- Pengangkutan dan Komunikasi 1,340 1,607 1,603 1,668 1,678 1,665 1,635
- Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan 2,094 1,764 1,814 2,112 2,043 2,076 2,318
- Jasa-Jasa 540 482 563 619 620 649 636
- Lainnya 3 239 274 587 511 9 38
Kredit Sektor Rumah Tangga (Rp Miliar) 12,336 12,967 13,249 15,142 15,360 15,779 16,140
- Perumahan 2,980 2,790 2,825 2,923 3,017 3,147 3,271
- Ruko/Rukan 732 872 756 803 833 865 853
- Kendaraan 1,581 1,725 1,755 1,883 1,907 1,912 1,942
- Peralatan 12 14 15 14 11 11 13
- Multiguna 6,958 7,266 7,782 9,406 9,482 9,722 9,917
- Lainnya 74 300 116 114 109 122 145
Kredit UMKM (Rp Miliar) 11,470 12,722 12,640 13,450 13,697 13,970 14,202
- Mikro 1,528 2,097 1,741 2,139 2,837 2,799 2,754
- Kecil 5,196 5,296 5,888 6,072 4,748 5,090 5,107
- Menengah 4,746 5,329 5,010 5,240 6,111 6,081 6,342
LDR (%) 84.19 83.21 83.20 87.94 87.25 86.15 83.19
NPL Total (%) 1.06 1.04 1.08 1.14 1.37 1.71 2.01
NPL Sektor Korporasi (%) 1.15 1.08 1.13 1.27 1.55 1.99 2.40
NPL Sektor Rumah Tangga (%) 0.92 1.04 1.03 0.86 0.99 1.11 1.14
NPL Sektor UMKM (%) 1.90 2.30 2.58 2.26 2.57 3.06 3.17
BPR (Rp Miliar)
- Aset 924 955 1,024 1,020 1,031 1,064 1,054
- DPK 696 721 761 770 784 812 804
- Kredit 522 521 527 537 553 572 590
- LDR (%) 75.02 72.17 69.25 69.78 70.53 70.48 73.31
- NPL (%) 4.15 5.04 5.12 5.08 5.53 6.32 7.02
Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah
Tunai (Rp Miliar)
- Inflow 1,862 1,196 2,070 831 2,029 971 2,236
- Outflow 630 1,499 2,471 2,045 825 1,947 2,404
- Net Outflow -1,232 303 401 1,214 -1,204 976 168
20152014Indikator
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xv
Halaman ini sengaja dikosongkan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 1
BAB 1 Perkembangan Ekonomi Regional
Mengakhiri tahun 2015, kinerja perekonomian Kalimantan Barat pada
triwulan IV 2015 kembali mengalami perlambatan. Perlambatan ekonomi
Kalimantan Barat pada triwulan laporan dari sisi penggunaan terutama terjadi
seiring dengan pertumbuhan komponen investasi yang mengalami
perlambatan serta kontraksi yang terjadi pada komponen ekspor Kalimantan
Barat. Sementara itu, dari sisi sektoral perlambatan pertumbuhan ekonomi
Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 dari sisi sektoral terutama didorong
oleh perlambatan pertumbuhan pada dua sektor ekonomi utama, yaitu
sektor pertanian dan industri pengolahan.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 2
1.1 Kondisi Umum
Mengakhiri tahun 2015, kinerja perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan IV
2015 kembali mengalami perlambatan. Ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan
tumbuh 4,35% (yoy) relatif lebih rendah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya dengan
pertumbuhan sebesar 4,55% (yoy). Secara triwulanan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan
IV 2015 memperlihatkan perlambatan pertumbuhan yaitu dari 4,17% (qtq) pada triwulan III
2015 menjadi 3,20% (qtq) pada triwulan IV 2015. Secara kumulatif pertumbuhan ekonomi
Kalimantan Barat pada tahun 2015 masih dalam tren melesu, yakni tumbuh 4,81% (yoy) lebih
rendah dibandingkan dengan realisasi pertumbuha pada tahun 2014 sebesar 5,03% (yoy),
namun lebih tinggi dibandingkan dengan realisasi kumulatif pertumbuhan Nasional (4,79%,
yoy).
6.03
5.565.14
4.96
4.97 5.044.73 4.66 4.74
5.045.91
6.04
5.034.81
5.885.54
4.544.28
6.33
4.06
4.554.35
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
2012 2013 2014 2015 I II III IV I II III IV
2014 2015
% (yoy)
Pertumbuhan Nasional
Pertumbuhan Kalimantan Barat
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Nasional
Berdasarkan kontribusinya terhadap perekonomian Kawasan Kalimantan, perekonomian
Kalimantan Barat memiliki pangsa sebesar 14,42% terhadap perekonomian Kalimantan pada
triwulan IV 2015. Provinsi Kalimantan Timur dan Utara (Kaltimra) merupakan provinsi dengan
sumbangan terbesar terhadap perekonomian Kawasan Kalimantan yaitu sebesar 60,56%,
diikuti oleh Kalimantan Selatan (14,84%), dan Kalimantan Tengah (10,18%). Secara kumulatif
pada tahun 2015, perekonomian Kalimantan tumbuh 1,3% (yoy) masih dalam tren melambat
sejalan dengan masih lemahnya permintaan dari Tiongkok. Perlambatan ekonomi sepanjang
tahun 2015 disebabkan oleh melesunya permintaan ekspor komoditas batubara serta
perlambatan produksi sawit akibat kebijakan moratorium lahan pada tahun 2011.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 3
Kalbar, 14.42% Kalteng,
10.18%
Kalsel, 14.84%
Kaltimra, 60.56%
Sumber: BPS Kalbar, diolah Grafik 1.2 Pangsa Ekonomi dalam Kawasan
Kalimantan
Table 1 Komparasi Pertumbuhan Ekonomi Antar Provinsi di Kawasan Kalimantan
2014 2015 TW III '15 TW IV '15 ARAH
KALBAR 5.03 4.81 4.55 4.35
KALSEL 4.85 3.84 3.92 4.14
KALTIM 2.17 -0.85 -2.25 -0.55
KALTENG 6.21 7.01 6.87 6.56
NASIONAL 5.02 4.79 4.74 5.04
1.2 Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan
Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Sisi Penggunaan ADHK Tahun 2010
Triwulan IV 2015
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV Pangsa %
1. Konsumsi Rumah Tangga 5.34 4.81 4.02 3.49 3.35 3.57 3.39 4.64 4.73 4.32 4.88 52.31 2.54
2. Konsumsi LNPRT 39.71 5.56 9.15 -11.87 -17.11 -20.41 -20.39 -3.74 0.57 4.47 14.90 1.12 0.15
3. Konsumsi Pemerintah 5.89 6.04 6.97 2.30 4.78 6.44 8.51 3.13 7.01 10.43 10.48 17.08 1.69
4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 2.16 2.18 9.44 8.94 3.34 12.22 13.22 6.15 3.00 7.17 6.41 35.16 2.21
5. Perubahan Inventori 67.18 67.18 -25.56 -31.13 -30.33 -26.79 -5.64 24.29 34.29 153.55 -196.00 -1.01 -2.15
6. Ekspor Luar Negeri 14.92 14.92 -46.81 -30.87 -52.09 -58.57 -40.81 -10.07 6.65 -2.18 -7.10 7.86 -0.63
7. Impor Luar Negeri 10.00 6.96 -38.76 -36.94 -51.77 -52.59 -20.56 -18.70 11.99 26.51 -3.88 12.52 -0.53
P D R B 6.05 5.03 4.81 5.88 5.54 4.54 4.28 6.33 4.06 4.55 4.35 100.00 4.35
Akselerasi
Melambat
SOG2014
KOMPONEN PENGELUARAN 2013 2014 20152015
Sumber:BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
Berdasarkan komponen pembentuknya, PDRB Kalimantan Barat dari sisi
penggunaan masih ditopang oleh komponen konsumsi, baik konsumsi rumah tangga
maupun konsumsi pemerintah, serta investasi. Komponen konsumsi rumah tangga dan
pemerintah masing-masing memiliki pangsa sebesar 52,31% dan 17,08%, sementara
komponen investasi yang tercermin dari nilai Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) memiliki
pangsa sebesar 35,16% terhadap total PDRB Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015.
Perlambatan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan dari sisi penggunaan terutama
terjadi seiring dengan pertumbuhan komponen investasi yang mengalami perlambatan serta
kontraksi yang terjadi pada komponen ekspor Kalimantan Barat. Terkontraksinya komponen
ekspor pada triwulan IV 2015 utamanya didorong oleh penurunan ekspor komoditas karet
sebagai salah satu komoditas ekspor utama Kalimantan Barat serta mineral alumina. Di sisi lain,
perlambatan lebih dalam pada pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat relatif tertahan oleh
peningkatan yang terjadi pada komponen permintaan domestik, yakni konsumsi RT dan
konsumsi Pemerintah.
Perkembangan kinerja komponen penggunaan sepanjang triwulan laporan
terefleksi pula melalui analisis pemetaan matriks komponen sisi penggunaan PDRB
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 4
triwulan IV 2015. Berdasarkan pemetaan matriks tersebut dapat diketahui bahwa komponen
investasi berada pada kuadran potensial dengan tingkat pertumbuhan yang relatif tinggi serta
memiliki pangsa/share yang cukup besar. Berdasarkan pencapaian pertumbuhan ekonomi pada
triwulan laporan, komponen ekspor dan impor Kalimantan Barat terpantau mengalami
pertumbuhan negatif.
Konsumsi RT
Konsumsi LNPRT
Konsumsi Pemerintah
Impor
Ekspor
PMTB
-15.00
-10.00
-5.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
-10.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
% Growth
% PDRB
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
Grafik Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sektoral
1.2.1 Konsumsi
Komponen konsumsi RT kembali mengalami peningkatan ditengah perlambatan
ekonomi yang terjadi. Konsumsi Rumah Tangga (RT) mulai menunjukkan indikasi perbaikan
dengan tumbuh 4,88% (yoy) pada triwulan laporan, relatif lebih tinggi dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya (4,32%, yoy). Pendorong utama perbaikan kinerja pada komponen
konsumsi RT bersumber dari meningkatnya tekanan permintaan yang terjadi seiring dengan
berlangsungnya perayaan Natal dan Tahun Baru terutama pada akhir tahun 2015. Selain itu
indikasi perbaikan pada konsumsi RT turut pula didorong oleh relatif membaiknya
kesejahteraan masyarakat di beberapa wilayah sejalan dengan upaya penanaman komoditas
lain sebagai substitusi komoditas karet yang masih dalam tren melesu diantaranya melalui
penanaman tanaman lada putih (Sahang) yang sata ini memiliki pergerakan harga yang relatif
lebih stabil.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 5
-5.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
0.0
1000.0
2000.0
3000.0
4000.0
5000.0
6000.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112
2013 2014 2015
% - YoYMYR/100 Kg
Harga Lada Putih Internasional
Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Grafik 1.3 Perkembangan Harga Internasional Lada Putih
Indikasi perbaikan pada konsumsi RT terkonfirmasi pada pergerakan beberapa
prompt indikator, diantaranya penjualan konsumsi listrik segmen rumah tangga serta
penjualan kendaraan bermotor baru di wilayah Kalimantan Barat. Penjualan konsumsi listrik
segmen rumah tangga menunjukkan peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Tercatat
pertumbuhan penjualan listrik mengalami peningkatan sebesar 7,2% (yoy) pada triwulan III
2015, relatif lebih tinggi dari triwulan sebelumnya (4,5%, yoy). Selaras dengan peningkatan
pada penjualan listrik konsumsi RT, jumlah penjualan kendaraan bermotor baru yang
direpresentasikan melalui jumlah Bea Balik Nama (BBN) turut pula mengalami peningkatan.
Walaupun masih dalam rentang pertumbuhan negatif, namun jumlah mobil dan sepeda motor
baru di Kalimantan Barat terpantau mengalami peningkatan. Pasalnya, pada triwulan IV 2015
jumlah mobil baru mengalami peningkatan dari -34,8% (yoy) menjadi -21% (yoy). Sementara
penjualan sepeda motor menunjukkan peningkatan dari -27,2% (yoy) pada triwulan III 2015
menjadi -22,2% (yoy) pada triwulan IV 2015.
3.6
3.2
5.8
9.9
2.7
3.1
2.3
4.9
2.0
1.3
1.6
1.7
36
.0
37
.9
44
.8
35
.1
31
.0
34
.9
35
.0
22
.5
19
.4
16
.5
24
.7
17
.0
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
% (YoY)Ribu Kendaraan
Sumber: Dispenda Prov. Kalbar
Grafik 1.4 Perkembangan BBN Mobil dan Sepeda Motor Baru di wilayah Kalimantan Barat
23
1.7
24
5.1
26
0.3
27
1.5
25
3.9
28
5.5
28
9.5
28
7.4
28
8.1
31
0.4
31
6.3
29
7.9
30
3.7
32
4.5
33
9.2
32
9.1
9
5.4 4.5
7.2
10.51
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV
2012 2013 2014 2015
% - YOYJuta kWH
Penjualan Listrik Konsumen RT Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: PLN Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.5 Perkembangan Penjualan Listrik
Indikasi perbaikan pada konsumsi RT turut pula terlihat pada peningkatan
optimisme konsumen. Optimisme konsumen dalam memandang kondisi ekonomi Kalimantan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 6
Barat saat ini maupun prakiraan mendatang terpantau mengalami peningkatan walaupun
dalam rentang terbatas. Berdasarkan hasil Survei Konsumen yang dilakukan oleh KPw BI
Provinsi Kalimantan Barat, diketahui bahwa tingkat keyakinan konsumen yang
direpresentasikan melalui Indeks Keyakinan Konsumen kembali menunjukkan tren peningkatan
relatif terhadap rata-rata IKK pada triwulan sebelumnya. Indikasi optimisme peningkatan
optimisme konsumen tercermin pula dalam ketiga komponen Indeks Keyakinan Konsumen
(IKK). Kedua komponen pembentuk IKK, yaitu Indeks Kondisi Ekonomi (IKE) maupun Indeks
Ekspektasi Konsumen memperlihatkan tren peningkatan yang serupa dengan peningkatan
terbesar tertajam terjadi pada komponen IEK. Secara rata-rata, IKE terpantau mengalami
peningkatan hingga 8,0 point dari kondisi pada triwulan III 2015 lalu yaitu 111,1 menjadi 119,1
pada triwulan laporan. Peningkatan IKE pada periode laporan terutama didorong oleh
peningkatan cukup signifian pada indikator pembentuknya, terutama pada Indeks Ketersediaan
Lapangan Kerja.
80
90
100
110
120
130
140
150
160
Jan
Feb
Mar
Ap
r
Me
i
Jun
Jul
Ags
Sep
Okt
No
v
Des Jan
Feb
Mar
Ap
r
Me
i
Jun
Jul
Ags
Sep
Okt
No
v
Des Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
Jul
Au
g
Sep
Oct
No
v
Dec
2013 2014 2015
Indeks
Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini Indeks Ekspektasi Konsumen
OPTIMIS
PESIMIS
Grafik Indeks Keyakinan Konsumen Kalimantan Barat
140134
143.5
105
89.5
103.0
117112.5
126.0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
2014 2015
INDEKS
Indeks Kondisi Ekonomi (IKE)
Indeks Penghasilan
Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja
Indeks Konsumsi Barang Tahan Lama
Grafik Perkembangan Indikator Komponen Indeks Ekonomi Saat Ini
Dari sisi pembiayaan, perlambatan yang terjadi pada jumlah penyaluran kredit
konsumsi oleh perbankan masih terjadi. Secara kumulatif, hinga akhir tahun 2015 jumlah
kredit konsumsi yang disalurkan ke masyarakat adalah sebesar Rp16,53 triliun atau kembali
mengalami perlambatan dengan tumbuh 7,26%(yoy), bila dibandingkan dengan pertumbuhan
pada periode lalu yang tercatat sebesar 11,23%(yoy). Belum sepenuhnya pulih harga
internasional terutama pada komoditas perkebunan sebagai salah satu mata pencaharian
utama masyarakat menyebabkan tertahannya penyaluran kredit konsumsi oleh perbankan.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 7
10
,29
6
10
,96
6
11
,55
7
11
,93
7
12
,14
9
12
,67
8
13
,31
2
13
,64
7
13
,85
1
14
,27
8
14
,72
1
15
,41
0
15
,60
1
16
,01
7
16
,37
5
16
,52
8
12.6412.18
11.23
7.26
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
-
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
18,000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015
% - YOYMiliar Rp
Nominal Kredit Konsumsi Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Grafik 1.6 Perkembangan Kredit Konsumsi Kalimantan Barat
3.4
6
3.7
4
3.6
7
1.1
7
3.5
7
4.3
0
4.1
0
1.0
6
3.4
6
4.9
8
4.9
4
1.2
9
4.5
3
6.0
1
6.2
4
1.3
7
30.83
20.51
26.30
6.16
-15.00
-10.00
-5.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
-
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015
% - YOYTriliun Rp
Grafik 1.7 Perkembangan Posisi Simpanan Pemda Kalimantan Barat di Bank Umum
Sementara itu, konsumsi Lembaga Non Profit yang melayani Rumah Tangga
(LNPRT) mengalami akselerasi pertumbuhan pada triwulan IV 2015 dari 4,47% (yoy) pada
triwulan sebelumnya menjadi 14,90% (yoy). Akselerasi pertumbuhan konsumsi LNPRT
utamanya didorong oleh aktivitas Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) Serentak yang telah
dilakukan pada tujuh kabupaten di wilayah Kalimantan Barat pada Desember 2015.
1.2.2 Konsumsi Pemerintah
Kinerja konsumsi pemerintah kembali terjaga pada level pertumbuhan yang relatif
tinggi melanjutkan realisasi pertumbuhan pada triwulan sebelumnya. Pada triwulan IV
2015, konsumsi pemerintah tumbuh 10,48% (yoy) relatif stabil dibandingkan dengan realisasi
triwulan sebelumnya (10,43%, yoy). Sesuai dengan siklus realisasi belanja pemerintah pada
akhir tahun, kinerja komponen konsumsi pemerintah pada triwulan IV 2015 turut pula terjaga
pada tingkat pertumbuhan yang tinggi. Hal ini erat kaitannya dengan akselerasi belanjayang
dilakukan oleh pemerintah pada akhir tahun, diantaranya pada alokasi klasifikasi belanja modal
yang dilakukan pemerintah daerah sejalan dengan upaya percepatan pembangunan berbagai
proyek infrastruktur publik, seperti pembangunan jalan lintas perbatasan, pos lintas perbatasan,
serta pembangkit listrik di beberapa wilayah. Peningkatan realisasi belanja Pemerintah Daerah
terindikasi pula dari perlambatan pertumbuhan simpanan milik pemda di perbankan yang
t
menjadi 6,16% (yoy) pada triwulan IV 2015.
Hingga akhir tahun 2015, Anggaran Pendapatan dan Belanja Pemerintah Daerah (APBD)
Provinsi Kalimantan Barat telah terealisasi 93,92% dari total pagu anggaran. Pencapaian
realisasi belanja tahun 2015 terpantau lebih rendah dibandingkan dengan realisasi periode yang
sama tahun lalu, yakni sebesar 95,60%. Kendati realisasi belanja pemerintah pada sepanjang
tahun 2015 adalah lebih rendah dibandingkan dengan tahun sebelumnya, namun peningkatan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 8
belanja secara signifikan terpantau terjadi pada klasifikasi pos belanja hibah dan bantuan sosial
seiring dengan berlangsungnya Pilkada Serentak yang dilakukan.
1.2.3 Investasi
Kinerja investasi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 mengalami perlambatan
dengan tumbuh sebesar 6,41% (yoy), melambat dibandingkan dengan realisasi
pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yaitu 7,17% (yoy). Realisasi investasi yang
tercermin melalui nilai pembentukan modal tetap bruto (PMTB) merupakan komponen
pembentuk PDRB sisi penggunaan terbesar kedua setelah konsumsi dengan pangsa sebesar
35,16%. Tidak seperti pola siklus tahunnya, kinerja investasi mengalami perlambatan pada
akhir tahun 2015. Terhambatnya realisasi investasi pada triwulan IV 2015 terutama ditengarai
terkait dengan masih tertahannya keputusan investasi oleh pelaku usaha swasta, terutama pada
investasi non bangunan.
Salah satu indikasi melambatnya pertumbuhan komponen investasi relatif terhadap
triwulan sebelumnya terlihat dari realisasi belanja modal Pemerintah Daerah yang utamanya
dapat digunakan sebagai indikator pembiayaan pembangunan proyek infrastruktur daerah.
Secara kumulatif, realisasi belanja modal oleh Pemerintah Daerah terpantau lebih rendah
dibandingkan dengan realisasi belanja modal pada tahun 2014. Tercatat realisasi belanja modal
oleh Pemerintah Daerah hingga triwulan laporan adalah sebesar 72,27% atau lebih rendah
dibandingkan dengan realisasi belanja modal pada triwulan yang sama tahun sebelumnya, yaitu
sebesar 91.05%.
25
.66
66
.48
51
.54
69
.78
35
.06
30
.35
57
.48
27
.69
40
.06
29
.87
20
.12
14
.13
73
.99
55
.42
78
.51
27
.31
84.71
85.57
290.27
93.29
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015
% - YOYJuta USD Perkembangan Impor Barang Modal
Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.8 Impor Barang Modal
27
0
23
9
22
3
26
2
25
6
23
9
21
3
26
7
25
5
28
6
24
6
32
0
30
1.6
2
29
1.8
9
26
1.2
0
35
0.8
7
18.31
1.926.36
9.58
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
0
50
100
150
200
250
300
350
400
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015
% - YOYRibu TonJumlah Pengadaan Semen Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.9 Jumlah Pengadaan Semen Kalimantan
Barat
Sejalan dengan perlambatan yang terjadi pada investasi bangunan oleh pemerintah
daerah, komponen investasi nonbangunan juga terpantau mengalami perlambatan.
Melambatnya investasi nonbangunan terindikasi dari peningkatan yang terjadi pada impor
komoditas barang modal. Apabila sebelumnya, komponen investasi terpantau mengalami
akselerasi pertumbuhan dengan tumbuh hingga 290,27% (yoy), maka pada triwulan IV 2015
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 9
nilai impor barang modal mengalami perlambatan dengan tumbuh sebesar 93,29% (yoy).
Sementara itu, keputusan penambahan investasi oleh pelaku usaha yang telah ada (existing)
masih relatif tertahan. Pasalnya, berdasarkan hasil liaison diketahui bahwa keputusan
penambahan investasi pada periode mendatang cenderung masih tertahan sejalan dengan
belum optimalnya kapasitas produksi serta kondisi perekonomian yang belum sepenuhnya
membaik.
Berdasarkan sumber pembiayaannya, perlambatan pada kinerja investasi turut pula
terjadi pada klasifikasi sumber pembiayaan bank Perlambatan kinerja investasi tercermin pula
melalui menurunnya aliran investasi non perbankan yaitu dalam bentuk Penanaman Modal
Dalam Negeri (PMDN) serta Penanaman Modal Asing (PMA).
90
3.4
75
4.4
2
56
4.0
2
58
9.1
6
20
2.6
6
17
2.2
7
17
7.2
0
1,9
70
.00
1,5
70
.40
38
6.9
1
1,4
19
.12
94
4.4
1
2,4
68
.80
1,5
89
.59
1,1
43
.11
94
2.0
7
57.21
310.84
-19.45 -0.25
-200.0
-100.0
-
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
600.0
700.0
800.0
-
500.0
1,000.0
1,500.0
2,000.0
2,500.0
3,000.0
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
2012 2013 2014 2015
% - YOYRp
PMDN (Miliar Rp)
Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.10 Perkembangan Investasi PMDN
13
8
8
25
18
17
31
28
40
53
30
36
38.5
112.5
287.5
12.0
122.2
211.8
-3.2
28.6
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
-
10
20
30
40
50
60
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
2013 2014 2015
% - YOYJumlah Proyek PMDN
Pertumbuhan Tahunan (SkalaKanan)
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.11 Perkembangan Jumlah Proyek Investasi
PMDN
12
0.7
92
.11
78
.68
10
6.0
1
11
6.8
1
13
4.6
9
13
1.1
0
26
7.7
0
23
7.3
0
27
4.1
1
14
2.0
3
31
2.6
7
42
7.2
0
14
2.0
3
57
7.7
3
18
8.7
4
306.78
-39.63
-100.0
-50.0
-
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
-
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
600.0
700.0
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
2012 2013 2014 2015
% - YOYJuta
PMA (US$ Juta)
Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.12 Perkembangan Investasi PMA
33
44
43
57
70
71
59
11
0
11
3
81
11
8
89
112.1
61.4
37.2
93.0
61.4
14.1
100
-19
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
-
20
40
60
80
100
120
140
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
2013 2014 2015
% - YOYJumlah Proyek PMA
Pertumbuhan Tahunan(Skala Kanan)
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.13 Perkembangan Jumlah Proyek Investasi
PMA
Sumber dana investasi yang bersumber dari aliran modal oleh asing mengalami
penurunan terutama dalam bentuk nilai investasi. Investasi PMA mengalami penurunan dari
sebelumnya US$ 577,73 juta pada triwulan III 2015 menjadi US$ 188,74 juta pada triwulan IV
2015, atau mengalami perlambatan pertumbuhan sebesar -0,25% (yoy). Selain mengalami
perlambatan dalam bentuk aliran investasi, jumlah proyek yang didanai oleh investasi PMA juga
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 10
mengalami penurunan dari 118 proyek menjadi 89 proyek, atau setara dengan peningkatan
sebesar -19% (yoy). Di sisi lain, realisasi investasi PMDN di wilayah Kalimantan Barat
kembalimengalami penurunan. Tercatat realisasi investasi PMDN pada triwulan IV 2015 adalah
sebesar Rp942,07 miliar, atau mengalami penurunan hingga -0,25% (yoy) dibandingkan
triwulan yang sama tahun sebelumnya dengan nilai investasi PMDN sebesar Rp944,41 triliun.
Besarnya aliran investasi pada triwulan laporan juga terpantau lebih rendah dibandingkan
dengan jumlah investasi PMDN pada triwulan sebelumnya sebesar Rp1,14 triliun (-17,59%,
qtq).
Secara sektoral lebih dari 62,7% alokasi investasi PMDN di wilayah Kalimantan
Barat pada triwulan IV 2015 dialokasikan pada sektor primer, yaitu pada subsektor
perkebunan dengan penurunan aliran investasi tercatat sebesar -47,54% (yoy). Sementara
itu, pada alokasi aliran investasi PMA diketahui bahwa aliran investasi terbesar terdapat pada
klasifikasi sektor sekunder dengan proporsi 52,3% terhadap total aliran investasi PMA, diikuti
oleh aliran investasi primer sebesar 46,8%. Sementara itu, alokasi investasi yang cukup besar
terpantau juga terdapat pada subsektor logam dasar. Sepanjang triwulan IV 2015, subsektor
logam dasar terpantau mendapatkan pendanaan investasi asing sebesar US$ 90,32 juta, atau
setara dengan penurunan sebesar -41,2% (qtq) dibandingkan investasi triwulan lalu. Besarnya
komposisi aliran investasi pada subsektor logam dasar terjadi sejalan dengan pembangunan
pabrik pengolahan smelter alumina di wilayah Kalimantan Barat yang merupakan jenis
perusahaan joint venture antara perusahaan asing dengan domestik.
Secara spasial, wilayah Kabupaten Sambas menjadi daerah investasi PMDN dengan
aliran dana terbesar sepanjang triwulan IV 2015, diikuti oleh Kabupaten Sintang, dan
Kabupaten Ketapang. Alokasi investasi PMDN di wilayah Kabupaten Sambas pada triwulan IV
2015 adalah sebesar Rp370,63 miliar, sementara Kabupaten Sintang dan Ketapang terpantau
menerima alokasi PMDN sebesar Rp310,20 miliar dan Rp52,82 miliar. Sementara itu, daerah
tujuan PMA terbesar pada triwulan IV 2015 terdapat di wilayah Kabupaten Ketapang, Sintang,
dan Sanggau. Alokasi investasi asing yang diterima oleh Kabupaten Ketapang adalah sebesar
US$ 111,50 miliar, sementara kabupaten Sintang dan Sanggau mendapatkan alokasi investasi
asing sebesar US$ 45,21 miliar dan US$ 18,97 miliar.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 11
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.14 Pemetaan Investasi PMDN
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.15 Pemetaan Investasi PMA
SEKTOR PRIMER;
62.7%
SEKTOR SEKUNDER; 23.9%
SEKTOR TERSIER;
13.3%
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.16 Komposisi Investasi PMDN
SEKTOR PRIMER;
46.8%
SEKTOR SEKUNDER;
52.3%
SEKTOR TERSIER;
1.0%
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.17 Komposisi Investasi PMA
0.67
0 0 00.25
2
0.86
1.5
0.30
0.38
0
0.5
1
1.5
2
2.5
TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV
2013 2014 2015
Likert Scale
Investasi
Grafik 1.18 Hasil Likert Scale Komponen Investasi
8,3
55
9,0
25
9,9
43
11
,60
9
12
,51
1
13
,68
2
14
,26
6
15
,50
0
15
,18
5
15
,65
7
16
,38
6
17
,34
7
17
,57
6
18
,82
8
20
,17
3
21
,81
6
15.74
20.26
23.12
25.76
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
-
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015
% - YOYMiliar Rp
Nominal Kredit Investasi Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Grafik 1.19 Perkembangan Kredit Investasi
1.2.4 Ekspor-Impor
1.2.4.1 Ekspor Kalimantan Barat
Sepanjang triwulan IV 2015, kinerja ekspor luar negeri Kalimantan Barat
mengalami perlambatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Komponen ekspor
luar negeri terpantau mengalami kontraksi hingga -7,21% (yoy), relatif lebih dalam
dibandingkan dengan kontraksi yang terjadi pada triwulan sebelumnya (-2,32%). Melambatnya
ekspor Kalimantan Barat pada triwulan ini utamanya disebabkan oleh penurunan tajam pada
ekspor komoditas perkebunan utama Kalimantan Barat yaitu karet remah (crumb rubber).
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 12
Sementara itu, peningkatan ekspor terjadi pada komoditas ekspor utama lainnya, diantaranya
kayu lapis (plywood), CPO, serta mineral olahan alumina.
Akselerasi ekspor terpantau terjadi pada ekspor komoditas mineral alumina. Nilai ekspor
alumina (SITC 522) pada triwulan IV 2015 adalah sebesar US$2,82 juta relatif tinggi
dibandingkan dengan nilai ekspor triwulan lalu sebesar US$1,09 juta, atau setara dengan
peningkatan 158,26% (qtq). Peningkatan ekspor komoditas alumina terjadi terutama pada
negara tujuan ekspor utama komoditas mineral alumina, yaitu negara Jepang serta Korea
Selatan dengan peningkatan eskpor mineral alumina masing-masing sebesar 165,03% (qtq)
dan 2.285% (qtq). Peningkatan ekspor
34
26
27
33
21
56
43
81
33
93
43
57
49
11
42
19
75
1
13
7
19
4
14
9
15
9
18
4
18
3
17
0
-78.8
33.9
-6.0
13.6
-150
-100
-50
0
50
100
150
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
TW I TW II TW IIITW IV TW I TW II TW IIITW IV TW I TW II TW IIITW IV TW I TW II TW IIITW IV
2012 2013 2014 2015
% - YOYRibu TonEkspor Volume Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.20 Perkembangan Nilai Ekspor LN
35
1.0
37
5.9
26
0.8
34
5.4
32
6.7
33
8.7
34
4.4
35
0.0
21
0.6
15
0.6
14
7.7
14
8.5
13
1.3
16
4.0
14
4.1
12
1.1
-37.7
8.9
-2.4
-18.4
-80
-60
-40
-20
0
20
40
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV
2012 2013 2014 2015
% - YOYJuta USD
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.21 Perkembangan Volume Ekspor LN
Karet (SITC 231), 54.62%
Kayu Lapis (SITC 634),
23.18%
CPO (SITC 422), 8.27%
Makanan Ternak (SITC 081), 2.02%
Buah dan Kacang-kacangan
(SITC 057), 1.27%
Lainnya, 10.65%
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.22 Proporsi Ekspor Kalimantan Barat
-12.3
6.3
-26.6
-8.8
-17.9 -5.5
-28.9 -29.3
-100.064.3 63.9
-4000.0
-2000.0
0.0
2000.0
4000.0
6000.0
8000.0
10000.0
12000.0
14000.0
16000.0
18000.0
-150.0
-100.0
-50.0
0.0
50.0
100.0
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
% - YoY% YoY
Karet (SITC 231) Kayu Lapis (SITC 634)
Makanan Ternak (SITC 081) CPO (SITC 422) (Skala Kanan)
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.23 Komoditas Utama Ekspor Kalimantan Barat
Berdasarkan negara tujuannya, negara tujuan ekspor utama Kalimantan Barat masih
didominasi oleh ekspor dengan tujuan Jepang dengan proporsi terbesar yaitu 24,43%, diikuti
oleh Korea Selatan, Tiongkok, Malaysia, serta India dengan proporsi masing-masing sebesar
25,69%, 14,41%, 14,31%, dan 6,52%. Relatif terhadap triwulan sebelumnya, ekspor
Kalimantan Barat dengan tujuan negara mitra dagang utama mengalami perlambatan, kecuali
dengan negara tujuan Korea Selatan. Walaupun masih terpantau mengalami kontraksi, namun
ekspor Kalimantan Barat dengan tujuan negara Korea Selatan terpantau mengalami
peningkatan dari -20,58% (yoy) pada triwul -14,11% (yoy). Relatif
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 13
membaiknya ekspor LN Kaliamantan dengan tujuan Korea Selatan utamanya didorong oleh
peningkatan eskpor komoditas kayu olahan (12,15%, yoy) sementara ekspor komoditas
lainnya, yaitu karet remah masih mengalami perlambatan (-36,53%, yoy). Di sisi lain,
penurunan tertajam pada ekspor LN Kalimantan Barat sepanjang triwulan laporan terjadi pada
negara tujuan utama lainnya, terutama pada Jepang dan Tiongkok.
Aktivitas ekspor LN Kalimantan Barat mengalami perlambatan lebih dalam dari
sebelumnya -0,30% (yoy) menjadi -10,19% (yoy). Semakin terkontraksinya ekspor LN dengan
tujuan negara Jepang utamanya didorong oleh penurunan yang terjadi pada ekspor komoditas
karet remah, yaitu dari 43,36% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi 6,43% (yoy) pada triwulan
IV 2015. Sejalan dengan penurunan yang terjadi ekspor komoditas karet remah, ekspor
komoditas kayu lapis dengan tujuan negara Jepang pun belum sepenuhnya pulih. Penurunan
lebih dalam pada ekspor LN Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 turut pula terjadi pada
ekspor dengan tujuan negara Tiongkok. Ekspor LN Kalimantan Barat dengan tujuan negara
Tiongkok terpantau mengalami kontraksi dari -1.84% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi -
35,77% (yoy) pada triwulan IV 2015.
JEPANG; 24.43
KOREA SELATAN;
25.69TIONGKOK; 14.41
MALAYSIA; 14.31
INDIA; 6.52
Others; 14.65
Grafik 1.24 Distribusi Ekspor Kalimantan Barat
-150.00
-100.00
-50.00
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015 2013 2014 2015
% - YoY Nilai Ekspor Kalbar
Jepang
Korea Selatan
Tiongkok
Malaysia
India
Grafik 1.25 Perkembangan Tahunan Ekspor Kalimantan Barat Berdasarkan Negara Mitra Dagang Utama
1.2.4.2 Impor Kalimantan Barat
Kinerja impor Kalimantan Barat secara total pada triwulan IV 2015 mengalami
perlambatan relatif dalam sebesar -3,88% (yoy), terkontraksi jika dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya yang dapat tumbuh hingga 26,51% (yoy). Terkontraksinya impor total
Provinsi Kalimantan Barat didorong oleh penurunan tajam pada impor antar daerah, yaitu dari
24,54% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi -21,07% (yoy) pada triwulan IV 2015. Sejalan
dengan perlambatan yang terjadi pada aktivitas impor antar daerah, impor luar negeri (LN)
Kalimantan Barat turut pula mengalami perlambatan. Kinerja impor LN Kalimantan Barat
mengalami perlambatan dari 27,74% (yoy) menjadi 19,61% (yoy). Perlambatan impor luar
negeri Kalimantan Barat terjadi pada seluruh komponen impor, dimana penurunan komponen
impor luar negeri terpantau terjadi pada dua komponen utama impor yaitu barang modal dan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 14
bahan baku. Penurunan dalam terjadi pada pada komponen barang modal tercatat mengalami
perlambatan pertumbuhan dari 290,27% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi 93,29% (yoy)
pada triwulan IV 2015. Sementara itu, komponen bahan baku terpantau mengalami
terkontraksi menjadi -17,91% (yoy) dari sebelumnya dapat tumbuh hingga 184,86% (yoy).
Perlambatan yang terjadi pada impor luar negeri Kalimantan Barat seiring dengan penguatan
nilai tukar Dollar AS sehingga menyebabkan biaya impor barang modal dan bahan baku
meningkat.
32
.02
60
.24
46
.70
64
.60
53
.60
58
.11
82
.70
91
.14
13
3.5
6
90
.65
10
1.2
1
12
2.7
7
12
2.2
0
11
7.2
5
11
9.2
3
55
.96
43
.68
96
.31
79
.70
12
2.8
9
62
.71
47
.26
81
.25
50
.38
74
.06
65
.46
49
.60
65
.24
11
8.6
7
14
5.8
4
16
2.1
5
69
.30
-8.51
29.3417.81
60.23
122.81
226.88
-41.60
-100
-50
0
50
100
150
200
250
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
180.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015
% - YOYJuta
Impor Volume (Ton) Impor Value (USD)
Pertumbuhan Tahunan Volume Pertumbuhan Tahunan Value Sumber: Bea Cukai, diolah
Grafik 1.26 Perkembangan Impor Kalimantan Barat:
Volume dan Nilai
Barang Modal; 39.41% Barang
Konsumsi; 1.10%
Bahan Baku; 59.49%
TIONGKOK; 82.62%
MALAYSIA; 8.26%
VIETNAM; 0.39%
INDIA; 3.54%
AMERIKA; 0.63%
LAINNYA; 1.09%
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.27 Komposisi Negara Asal Impor Kalimantan
Barat
85.57
290.27
93.29
153.12
184.86
-17.91
311.87
95.93
-14.72
-200.00
0.00
200.00
400.00
600.00
800.00
1000.00
1200.00
-100.00
-50.00
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
% - YOY% - YOY
Barang Modal Bahan Baku Barang Konsumsi
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.28 Komposisi Komponen Impor
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.29 Pergerakan Pertumbuhan
Komponen Impor
1.2.4.3 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalimantan Barat
Berdasarkan perkembangan ekspor dan impor luar negeri Kalimantan Barat sepanjang
triwulan IV 2015, neraca perdagangan luar negeri Kalimantan Barat terpantau pada kondisi
surplus. Kondisi surplus neraca perdagangan ini terjadi seiring dengan penurunan impor yang
lebih dalam dibandingkan dengan penurunan pada komponen ekspor. Neraca perdagangan
luar negeri Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 mengalami surplus sebesar US$51,82 juta.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 15
12.60 18.18 (18.02)
51.82
(200.00)
(100.00)
-
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015
Juta USD EksporImporNet Ekspor
Grafik 1.30 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalbar
1.3 Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral
Perlambatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 dari
sisi sektoral terutama didorong oleh perlambatan pertumbuhan pada dua sektor ekonomi
utama, yaitu sektor pertanian dan industri pengolahan. Selain itu, perlambatan ekonomi
Kalimantan Barat pada triwulan laporan turut pula didorong oleh melambatnya sektor-sektor
ekonomi tersier atau jasa pendukung seiring dengan belum pulihnya subsektor ekonomi utama.
Kendati demikian, perlambatan pertumbuhan yang lebih dalam pada perekonomian Kalimantan
Barat sepanjang triwulan IV 2015 cenderung tertahan oleh akselerasi yang terjadi pada sektor
konstruksi, serta meningkatnya pertumbuhan pada sektor perdagangan.
Secara sektoral, struktur ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 masih
didominasi oleh empat sektor ekonomi utama, diantaranya sektor pertanian dengan pangsa
terbesar yaitu 22,03%, diikuti oleh sektor industri pengolahan (16,06%), perdagangan besar
dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor (15,21%), dan sektor konstruksi (12,30%).
Berdasarkan kontribusi atau andil terhadap pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada
triwulan IV 2015, andil terbesar pada pembentukan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat
terutama ditopang oleh akselerasi pertumbuhan pada sektor konstruksi dan terjaganya
pertumbuhan pada sektor , sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda
motor (untuk selanjutnya sektor ini disebut sebagai sektor perdagangan besar-eceran) dan
sektor informasi dan komunikasi dengan kontribusi terhadap pertumbuhan Kalimantan Barat
masing-masing sebesar 1,69%, 1,03%, 0,53%, dan 0,41% dari total pencapaian pertumbuhan
pada triwulan IV 2015.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 16
Tabel 1.2 Pertubuhan PDRB Sisi Sektoral ADHK Tahun 2010
TW 1 TW 2 TW 3 TW 4 I II III IV Pangsa % SOG
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 3.76 2.27 3.00 3.42 1.07 -0.72 5.14 2.70 2.77 4.48 2.15 22.03 0.48
Pertambangan dan Pengolahan 10.90 0.10 0.60 -3.63 5.88 5.92 -7.60 6.62 4.74 -0.50 -7.66 3.64 -0.31
Industri Pengolahan 5.64 4.24 3.47 13.79 4.42 3.24 -2.96 3.08 3.63 3.93 3.25 16.06 0.53
Pengadaan Listrik dan Gas 5.68 16.71 3.25 1.27 11.63 16.96 37.09 34.67 -6.43 -8.61 -2.18 0.09 0.00
Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang2.35 4.26 4.90 2.80 3.08 6.60 4.56 3.01 4.59 4.78 7.16 0.14 0.01
Konstruksi 7.37 10.79 7.35 6.62 15.19 8.36 12.89 8.73 0.36 4.77 15.17 12.30 1.69
Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor7.90 4.46 6.24 6.14 5.23 4.12 2.64 6.77 6.19 5.13 6.96 15.21 1.03
Transportasi dan Pergudangan 8.20 6.20 5.59 0.89 4.93 9.01 9.31 9.56 9.11 2.56 2.22 4.29 0.10
Penyedia Akomodasi dan Makan Minum 6.23 5.81 5.90 4.99 5.99 7.12 5.13 4.46 5.29 6.34 7.41 2.31 0.17
Informasi dan Komunikasi 10.80 12.03 11.19 11.48 12.57 16.63 7.75 18.21 8.45 9.19 9.91 4.40 0.41
Jasa Keuangan dan Asuransi 3.04 7.31 5.33 7.19 11.94 3.69 6.52 7.68 1.60 6.25 6.10 3.52 0.21
Real Estate 7.19 6.13 3.55 2.99 8.99 7.31 5.12 12.28 2.01 2.30 -1.19 2.91 -0.04
Jasa Perusahaan 7.17 5.81 7.45 3.72 8.47 5.04 5.81 8.45 4.50 11.75 5.52 0.50 0.03
Administrasi Pemerintah, Pertahanan, dan Jaminan Sosial Wajib-6.69 5.79 7.24 7.69 0.55 7.10 7.80 14.82 7.31 6.86 2.19 5.16 0.12
Jasa Pendidikan 7.79 5.39 3.07 -2.80 3.02 7.78 10.67 11.86 4.43 4.09 -3.87 4.88 -0.20
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Lainnya3.83 4.43 3.91 6.84 5.05 2.84 3.27 3.26 5.70 4.08 2.82 1.48 0.04
Jasa Lainnya 1.79 5.44 3.84 5.41 4.09 8.12 4.13 0.99 2.78 3.14 8.31 1.09 0.09
Produk Domestik Regional Bruto 5.50 5.03 4.81 5.88 5.54 4.54 4.28 6.33 4.06 4.55 4.35 100.00 4.35
Akselerasi
Melambat
LAPANGAN USAHA 2013 2014 20152014 Triwulan IV-20152015
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan
Pertambangan dan Pengolahan
Industri Pengolahan
Pengadaan Listrik dan Gas
Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,
Limbah dan Daur Ulang
Konstruksi
Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil
dan Sepeda Motor
Transportasi dan Pergudangan
Penyedia Akomodasi dan Makan Minum
Informasi dan Komunikasi
Jasa Keuangan dan Asuransi
Real Estate
Jasa Perusahaan
Administrasi Pemerintah, Pertahanan, dan Jaminan
Sosial Wajib
Jasa Pendidikan
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Lainnya
Jasa Lainnya
-10.00
-5.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
% Growth YoY
% Share PDRB
KUADRAN POTENSIAL
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
Grafik 1.31 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Sektoral Triwulan III 2015
Berdasarkan analisis pemetaan matriks komponen sisi sektoral PDRB Kalimantan
Barat pada triwulan IV 2015 dapat diketahui bahwa terdapat dua sektor ekonomi yang
termasuk dalam pemetaan kuadran potensial. Kuadran potensial didefinisikan sebagai
klasifikasi pemetaan sektoral dengan tingkat pertumbuhan tahunan yang tinggi serta memiliki
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 17
pangsa terhadap perekonomian yang cukup besar1. Sementara itu, walaupun tercatat memiliki
pangsa komponen yang cukup besar, namun dua sektor ekonomi utama Kalimantan Barat yaitu
sektor pertanian dan industri pengolahan belum sepenuhnya tumbuh optimal dan terpantau
mengalami perlambatan pada triwulan laporan. Berdasarkan pencapaian pertumbuhan
ekonomi pada triwulan IV 2015, tercatat beberapa sektor mengalami pertumbuhan negatif,
diantaranya sektor pertambangan, real estate, dan jasa pendidikan.
1.3.1 Sektor Pertanian
Sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan pada triwulan IV 2015 tumbuh 2,15%
(yoy), relatif melambat dibandingkan triwulan sebelumnya (4,48%, yoy). Melambatnya
kinerja sektor pertanian utamanya didorong oleh perlambatan yang terjadi subsektor
perkebunan yaitu komoditas karet dan subsektor tanaman bahan pangan (tabama) yang
kembali mengalami sedikit perlambatan akibat cuaca kering yang terjadi sehingga berdampak
pada hasil panen padi yang kurang optimal. Perlambatan yang lebih dalam pada sektor
pertanian pada triwulan laporan tertahan oleh meningkat pesatnya produksi komoditas utama
perkebunan lainnya yaitu TBS.
Produksi komoditas karet Kalimantan Barat mengalami perlambatan relatif
terhadap triwulan sebelumnya. Produksi karet Kalimantan Barat yang direpresentasikan oleh
volume produksi karet Slab tercatat mengalami penurunan jumlah produksi dari 53,78 ribu ton
pada triwulan III 2015 menjadi 49,63 ribu ton pada triwulan laporan, atau setara dengan
pertumbuhan 2,98% (yoy) relatif lebih rendah dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan
sebelumnya (21,23%, yoy). Selaras dengan belum menguatnya harga internasional komoditas
karet, harga jual karet Slab pun belum menunjukkan tren penguatan. Pasalnya, saat ini harga
karet Slab mengalami penurunan dari rata-rata harga di triwulan III 2015 yaitu Rp15.703
menjadi Rp14.022 di triwulan IV 2015, atau setara dengan penurunan hingga -10,70% (qtq).
Selain didorong oleh penurunan pada hasil produksi komoditas karet, perlambatan
turut pula terjadi pada hasil pertanian tabama. Perlambatan yang terjadi pada subsektor
tabama pada triwulan IV 2015 terkonfirmasi melalui perkembangan indikator luas lahan tanam
dan panen di wilayah Kalimantan Barat. Tercatat luas lahan panen di wilayah Kalimantan Barat
pada triwulan IV 2015 yaitu sebesar 67,29 ribu hektar atau setara dengan penurunan hingga -
13,76% (yoy), jauh lebih rendah dibandingkan dengan peningkatan luas lahan panen pada
triwulan sebelumnya yang tercatat 21,08% (yoy). Kendati demikian, seiring bergesernya masa
tanam akibat El Nino yang terjadi luas tanam padi jenis lahan sawah mengalami peningkatan.
Luas lahan tanam padi jenis sawah pada triwulan IV 2015 mengalami peningkatan dari 87,06
1 Threshold yang digunakan dalam pemetaan matriks adalah 4,08% sebagai batas pada
pertumbuhan ekonomi daerah dan 4,27% sebagai batas pada pangsa komponen PDRB.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 18
ribu hektar pada triwulan III 2015 menjadi 174,68 ribu hektar pada triwulan laporan, atau
setara dengan peningkatan sebesar 4,16% (yoy) dibandingkan dengan luas lahan tanam pada
triwulan yang sama tahun sebelumnya. Penurunan yang terjadi pada luas panen di wilayah
Kalimantan Barat diduga terkait erat dengan musim kering yang melanda daerah sentra
produksi padi. Kendati demikian, penurunan yang lebih tajam pada kinerja subsektor tabama
tertahan oleh dampak cuaca kering yang masih relatif minim di wilayah Kalimantan Barat. Luas
lahan puso2 di wilayah Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 masih dalam tren penurunan
yang signifikan. Sejalan dengan prakiraan hasil pertanian yang cenderung lebih baik pada tahun
2015 dibandingkan dengan hasil pertanian tahun sebelumnya3, luas lahan puso di wilayah
Kalimantan Barat sepanjang triwulan IV 2015 kembali mengalami penurunan hingga -74,40%
(yoy). Hal ini disebabkan oleh karena cuaca kering akibat El Nino yang terjadi berlangsung pada
saat masa persiapan lahan tanam (penyemaian) dan telah melalui masa panen sehingga tidak
terlalu mempengaruhi kualitas hasil pertanian padi.
12.0
3
62.7
2
171.
99
180.
48
22.5
8
88.2
5
90.4
3
177.
06
10.8
6
81.6
3
98.2
8
167.
70
8.94
91.8
1
87.0
6
174.
68
243.
18
32.2
2
57.3
4
49.1
6
163.
66
51.0
1
77.8
1
71.7
2
188.
99
29.2
2
67.1
1
78.0
2
168.
78
36.1
2
81.2
6
67.2
9
12.5
-11.4
4.2
23.6121.08
-13.76
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
-
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015
% - YOYRibu Hektar
Luas Tanam Luas Panen
Pertumbuhan Tahunan Luas Tanam (Skala Kanan) Pertumbuhan Tahunan Luas Panen (Skala Kanan)
Sumber: Dinas Pertanian Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.32 Luas Tanam dan Panen Padi di Kalimantan
Barat
2,1
83
20
3
1,6
86
42
2
20
4
92
38
0
55
3
2,4
60
26
5
8,8
24
20
7
1,3
66
70
71
5
53
-91.90
-74.40
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
-
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015
% - YoYHektar
Luas Lahan Puso
Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: Dinas Pertanian Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.33 Luas Lahan Puso di Kalimantan Barat
Secara spasial, berdasarkan data perkembangan luas lahan tanam dan panen di
wilayah Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 diketahui bahwa luas lahan tanam dan
panen terbesar terdapat di wilayah Kabupaten Sambas. Sesuai dengan pola historis masa
panen di wilayah Kalimantan Barat, periode akhir triwulan IV terutama pada bulan September
musim kering. Sehingga peningkatan cukup tajam pade luas lahan panen terjadi pada hampir
sebagian besar wilayah sentra produksi pertanian di Kalimantan Barat. Tercatat luas lahan
panen di Kabupaten Sambas mengalami peningkatan luas lahan panen dari 6.012 hektar
2 Lahan puso diindikasikan sebagai luas lahan pertanian yang mengalami gagal panen, atau hasil
pertanian tidak dapat dipanen sama sekali. Sedangkan luas kerusakan lahan akibat dampak perubahan
iklim (DPI) hanya mencakup luas lahan pertanian dengan hasil yang tidak optimal pada saat masa panen.
3 Liaison KPw Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 19
menjadi 26.170 hektar atau setara dengan peningkatan sebesar 35,2% (qtq), sementara
wilayah panen di Kabupaten Landak, sebagai salah satu kabupaten dengan luas lahan panen
terbesar lainnya mengalami peningkatan dari 4.069 hektar menjadi 15.226 hektar, atau setara
dengan peningkatan sebesar 274,19% (qtq).
Grafik 1.34 Perkembangan Luas Tanam Padi Sawah Kabupaten/Kota Kalimantan Barat
Grafik 1.35 Perkembangan Luas Tanam Padi Sawah Kabupaten/Kota
Di sisi lain, penurunan lebih dalam pada kinerja sektor pertanian tertahan oleh
peningkatan signifikan pada hasil produksi komoditas perkebunan utama Kalimantan
Barat lainnya, yaitu TBS. Peningkatan kinerja subsektor perkebunan komoditas TBS
terkonfirmasi berdasarkan data Dinas Perkebunan, produksi TBS Kalimantan Barat mengalami
peningkatan hingga 40,28% (yoy) pada triwulan IV 2015, relatif lebih tinggi dibandingkan
pertumbuhan pada triwulan lalu (17,32%, yoy). Peningkatan pada hasil produksi TBS pada
triwulan laporan terjadi seiring dengan periode panen raya sawit yang berlangsung selama
periode akhir tahun 20154. Sejalan dengan musim panen raya sawit yang tengah berlangsung,
berakhirnya cuaca kering yang telah menyebabkan pendangkalan pada Sungai Kapuas dan
mengakibatkan gangguan pada kelancaran pengiriman TBS turut pula mendorong peningkatan
hasil produksi TBS sepanjang triwulan IV 2015. Pasalnya, dangkalnya Sungai Kapuas yang
terjadi telah menyebabkan sulitnya pengangkutan TBS yang sebelumnya dilakukan dengan
menggunakan media transportasi Kapal Ponton. Kendati demikian, dari sisi perkembangan
harga hingga saat ini perkembangan harga TBS belum memperlihatkan tren perbaikan. Relatif
terhadap triwulan sebelumnya, secara rata-rata harga TBS Kalimantan Barat masih dalam tren
melemah. Apabila pada triwulan III 2015 harga TBS masih berada pada kisaran Rp1.452/Kg
maka harga TBS kembali melemah pada triwulan laporan dan berada pada kisaran Rp1.284/Kg,
atau setara dengan pelemahan -11,56% (qtq).
4 Liaison KPw BI Provinsi Kalimantan Barat
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 20
91
4
92
6
1,0
62
1,1
68
81
0
82
3
88
5
1,0
35
96
2
1,3
29
1,2
29
1,4
20
1,1
61
1,4
51
1,4
42
1,9
91
20.68
9.18
17.32
40.28
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
-
500
1,000
1,500
2,000
2,500
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV
2012 2013 2014 2015
% -YOYRibu Ton
Produksi TBS (Ribu Ton)
Pertumbuhan Tahunan (YoY)
Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah
Grafik 1.36 Perkembangan Produksi TBS Kalimantan
Barat
-
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 2014 2015
Rp/Kg
Rata-rata Harga TBS Kalimantan Barat
Tren Harga TBS Kalimantan Barat
Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.37 Perkembangan Harga TBS
48
,89
2
64
,41
8
45
,06
4
50
,92
4
53
,27
5
50
,06
1
53
,53
7
65
,31
3
59
,90
0
45
,88
9
44
,37
0
48
,19
5
44
,45
1
52
,12
1
53
,78
9
49
,63
3
13.58
21.23
2.98
-50.00
-40.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
-
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015
% (yoy) Volume (Ton)
Produksi Karet Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.38 Perkembangan Produksi Karet Kalimantan
Barat
0
50
100
150
200
250
300
350
400
-
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
Jan
Feb
Mar
Ap
rM
ay Jun
Jul
Au
gSe
pO
ctN
ov
Dec Jan
Feb
Mar
Ap
rM
eiJu
nJu
lA
gust
Sep
Okt
No
pD
es Jan
Feb
Mar
Ap
rM
ay Jun
Jul
Au
gSe
pO
ctN
ov
Dec
2013 2014 2015
USD Cent/KgRp
Haga Karet Slab Kalbar
Harga Karet Internasional (Skala Kanan)
Tren Harga Karet Slab
Tren Harga Internasional Karet
Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah
Grafik 1.39 Perkembangan Harga Karet Slab dan Internasional
Peningkatan yang terjadi pada kinerja sektor pertanian terkonfirmasi pula melalui hasil
Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan oleh Bank Indonesia. Sektor pertanian
menunjukkan peningkatan indikator kegiatan usaha yang direpresentasikan melalui Saldo
Bersih Tertimbang (SBT) dari 0,69% menjadi 1,61%. Peningkatan indikator kegiatan usaha
tersebut sejalan dengan meningkatnya kapasitas produksi terpakai pada masing-masing
subsektor. Peningkatan kapasitas produksi terpakai tertinggi terdapat pada subsektor tanaman
bahan makanan (tabama) dari 40% menjadi 80%, sementara peningkatan kapasitas terpakai
subsektor tanaman perkebunan meningkat dari 88% menjadi 90%. Seiring dengan
membaiknya kinerja sektor pertanian, pembiayaan melalui aliran kredit oleh perbankan juga
terpantau mengalami peningkatan signifikan. Aliran kredit pada sektor pertanian menunjukkan
peningkatan hingga 30,15% (yoy) pada triwulan III 2015, relatif lebih tinggi dibandingkan
dengan pertumbuhan kredit pada triwulan lalu sebesar 20,26% (yoy). Peningkatan kredit oleh
perbankan pada sektor pertanian utamanya didorong oleh meningkatnya alokasi kredit pada
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 21
subsektor perebunan komoditas kelapa sawit yang dapat tumbuh 34,34% (yoy) jauh lebih
tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (21,87%, yoy).
1.3.2 Industri Pengolahan
Sektor industri pengolahan pada triwulan IV 2015 mengalami perlambatan.
Pertumbuhan sektor industri pengolahan cenderung lebih rendah dari triwulan sebelumnya,
yaitu dari 3,93% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi 3,25% (yoy). Perlambatan kinerja sektor
industri pengolahan utamanya disebabkan oleh karena penurunan yang terjadi pada industri
pengolahan komoditas perkebunan utama Kalimantan Barat yaitu karet, sementara produksi
industri pengolahan utama lainnya seperti CPO, Alumina, serta Kayu Lapis terpantau mengalami
peningkatan.
Kinerja industri pengolahan komoditas karet Kalbar terpantau mengalami
perlambatan, setelah pada triwulan sebelumnya tumbuh pesat. Penurunan pada produksi
karet diindikasikan oleh volume produksi karet serta ekspor luar negeri hasil olahan komoditas
karet Kalbar. Berdasarkan informasi yang diperoleh melalui Gabungan Perusahaan Karet
Indonesia (GAPKINDO) Kalbar diketahui bahwa volume produksi karet pada triwulan IV 2015
mencapai 49,63 ribu ton atau mengalami perlambatan cukup dalam dengan hanya tumbuh
2,98% (yoy), relatif lebih rendah dibandingkan dengan realisasi pertumbuhan produksi pada
triwulan sebelumnya (21,23%, yoy). Sejalan dengan peningkatan volume ekspor antar pulau,
ekspor luar negeri komoditas karet Kalbar juga menunjukkan perlambatan. Berdasarkan nilai
ekspor, pada triwulan III 2015 ekspor karet dapat tumbuh 6,3% (yoy), namun mengalami
kontraksi relatif hingga -26,6% (yoy) pada triwulan IV 2015. Berdasarkan hasil liaison diketahui
bahwa, harga komoditas internasional karet yang saat ini belum sepenuhnya mengalami
penguatan dan diprakirakan akan terus mengalami penurunan hingga menyentuh USD 1,1/Kg
dikhawatirkan akan menyebabkan penurunan hasil produksi karet. Tertekannya harga karet
internasional yang telah berlangsung dalam kurun waktu tiga tahun terakhir selain disebabkan
oleh perlambatan pertumbuhan ekonomi pada negara-negara mitra dagang utama komoditas
karet, terjadinya oversupply karet akibat melimpahnya produksi karet di Negara Vietnam,
Myanmar, Laos, serta Kamboja turut pula menyebabkan masih tertekannya harga karet
internasional hingga saat ini. Relatif terhadap negara-negara pemasok karet lainnya di kawasan
ASEAN, seperti Vietnam, Myanmar, Laos, dan Kamboja berada pada posisi yang lebih dekat
dengan Tiongkok, sehingga biaya angkut karet ke negara mitra dagang utama tersebut menjadi
lebih murah.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 22
16
6.0
7
21
6.8
8
12
0.9
0
13
4.2
9
14
2.2
6
13
0.2
5
12
2.7
5
14
7.9
9
12
4.3
9
81
.27
73
.73
73
.44
61
.18
71
.29
78
.38
53
.87
-12.3
6.3
-26.6
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015
% - YoYJuta US$
Grafik 1.40 Ekspor Karet Remah Kalimantan Barat
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Jan
-12
Ma
r-1
2
Ma
y 2
01
2
Jul-
12
Se
p-1
2
No
v-1
2
Jan
-13
Ma
r-1
3
Ma
y 2
01
3
Jul-
13
Se
p-1
3
No
v-1
3
Jan
-14
Ma
r-1
4
Ma
y 2
01
4
Jul-
14
Se
p-1
4
No
v-1
4
Jan
-15
Ma
r-1
5
Ma
y 2
01
5
Jul-
15
Se
p-1
5
No
v-1
5
US cent/Pound
Axis Title
Natural Rubber Price
Sumber: Grafik 1.41 Pergerakan Harga Natural Rubber
SICOM
Sementara itu, perlambatan yang lebih dalam pada sektor industri pengolahan
tertahan oleh peningkatan produksi hasil olahan komoditas perkebunan lainnya, yaitu
CPO. Kendati masih berada dalam tren harga yang melemah produksi CPO Kalimantan Barat
menunjukkan peningkatan yang cukup pesat. Tercatat produksi CPO Kalimantan Barat
meningkat 37,83% (yoy), relatif lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya (19,42%).
Selain disebabkan oleh musim panen raya sawit yang masih berlangsung, peningkatan produksi
CPO Kalimantan Barat terjadi pula seiring dengan telah berakhirnya musim kemarau yang telah
menyebabkan pendangkalan Sungai Kapuas. Dangkalnya Sungai Kapuas akibat musim kemarau
panjang telah menyebabkan terganggunya proses pengiriman TBS. Oleh karena itu, seiring
dengan telah berfungsi normalnya Sungai Kapuas dan dapat digunakan dalam pengangkutan
hasil produksi TBS kembali sebagai bahan baku utama terutama yang berasal dari wilayah hulu
Kalimantan Barat (Kabupaten Sintang, Sanggau, dan Kapuas Hulu). Sementara itu, peningkatan
hasil produksi CPO selama tahun 2015 turut pula ditopang oleh peningkatan hasil produktivitas
kebun sawit, dimana berdasarkan proporsinya kebun sawit di wilayah Kalimantan Barat adalah
termasuk dalam klasifikasi tanaman sawit muda dan tanaman sawit menghasilkan.
Grafik 1.42 Perkembangan Luas Lahan Sawit Per Kabupaten/Kota
Grafik 1.43 Perkembangan Luas Lahan Karet Per Kabupaten/Kota
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 23
Sementara itu berdasarkan perkembangan harga yang terjadi, harga komoditas
CPO masih dalam tren penurunan hingga akhir triwulan IV 2015. Harga CPO produksi
Kalimantan Barat terpantau kembali mengalami penurunan, dimana apabila pada triwulan III
2015 secara rata-rata harga CPO Kalimantan Barat masih berada pada kisaran Rp6.668,52/Kg
maka pada triwulan IV 2015 harga CPO kembali melemah hingga pada kisaran Rp5.698,02/Kg,
atau setara dengan penurunan -14,55% (qtq). Kendati demikian, harga internasional CPO
terpantau relatif lebih stabil dengan koreksi harga sebesar -0,86% (qtq), yaitu dari
US$508,68/metrik pada triwulan III 2015 menjadi US$504,27/metrik pada triwulan IV 2015.
19
6,9
72
20
5,0
37
23
0,1
50
25
6,5
73
18
5,5
85
17
8,5
13
19
0,5
99
22
9,8
69
21
5,9
09
29
4,2
00
26
8,0
42
31
5,6
25
25
1,0
35
30
9,1
85
32
0,0
90
43
5,0
25
16.27
5.09
19.42
37.83
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
-
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
400,000
450,000
500,000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015
% - YOYTon
Produksi CPO Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
-
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112
2013 2014 2015
USD/KgRp/Kg
Rata-rata Harga CPO Kalbar
Harga Internasional CPO (Skala Kanan)
Peningkatan yang terjadi pada hasil produksi kayu olahan utamanya disebabkan oleh
meningkatnya permintaan negara nonmitra dagang utama, yaitu Korea Selatan dan
Tiongkok. Sementara, di sisi lain peningkatan hasil produksi dengan tujuan negara mitra dagang
utama yaitu Jepang masih terpantau mengalami kontraksi (-0,26%, yoy). Sejalan dengan
peningkatan yang terjadi pada produksi kayu lapis, sepanjang triwulan IV 2015 produksi mineral
alumina terpantau mengalami peningkatan signifikan. Berdasarkan perkembangan nilai ekspor
alumina Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 tercatat sebesar US$2,82 juta, atau meningkat
pesat hingga 158,26% (qtq) dari nilai produksi pada triwulan II 2015 (US$1,09 juta). Peningkatan
hasil produksi mineral alumina terjadi seiring dengan telah beroperasi secara komersialnya salah
satu pabrik pengolahan alumina yang berlokasi di wilayah Tayan Kabupaten Sanggau. Dengan
kapasitas produks optimal sebesar 300.000 m3
per tahunnya, sepanjang tahun 2015 produksi
mineral alumina dengan spesifikasi Chemical Grade Alummina yang telah dihasilkan adalah
sebesar 68.000 m3 ton CGA. Diprakirakan pada tahun mendatang, produksi hasil pengolahan
mineral alumina akan semakin meningkat seiring dengan peningkatan kapasitas produksi pabrik
pengolahan yang telah beroperasi serta akan bertambahnya pabrik pengolahan alumina yang
akan mulai beroperasi pada tahun 2016 mendatang.
Relatif membaiknya industri pengolahan Kalbar pada triwulan laporan terkonfirmasi
dari rilis BPS pada indeks industri manufaktur besar dan sedang serta peningkatan tajam
pada penyaluran kredit di sektor pengolahan. Berdasarkan rilis produksi industri manufaktur
besar dan sedang di wilayah Kalimantan Barat diketahui bahwa industri yang mengalami
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 24
pertumbuhan produksi adalah industri Karet, Barang dari Karet, dan Plastik serta klasifikasi industri
Kayu, Barang dari Kayu dengan peningkatan masing-masing sebesar 1,81% (yoy) dan 0,04%
(yoy). Sementara industri makanan terpantau mengalami penurunan dari 6,00% (yoy) pada
triwulan III 2015 menjadi 2,54% (yoy) pada triwulan IV 2015. Dari sisi pembiayaan, penyaluran
kredit oleh perbankan sepanjang triwulan IV 2015 pada sektor ini terpantau mengalami akselerasi
dibandingkan triwulan sebelumnya. Penyaluran kredit oleh perbankan di sektor industri
pengolahan pada triwulan IV 2015 tercatat mengalami sebesar Rp3,82 triliun atau setara dengan
peningkatan hingga 32,23% (yoy). Meningkatnya penyaluran kredit oleh perbankan sepanjang
triwulan IV 2015 diharapkan dapat menjadi suatu indikasi positif semakin membaiknya kinerja
industri pengolahan pada triwulan mendatang.
0.01
0.99
1.53
1.09
2.82
53.79
-28.40
158.26
-1000
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
% - QtQJuta USD
Nilai Ekspor
Pertumbuhan Triwulanan (SkalaKanan)
Grafik 1.44 Nilai Ekspor Alumina Kalimantan Barat
57
.07
44
.43
42
.13
42
.75
45
.50
42
.55
36
.51
44
.08
33
.92
39
.96
40
.53
36
.51
36
.15
36
.45
33
.27
34
.52
-8.8
-17.9
-5.5
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015
% - YoYJuta US$
Grafik 1.45 Volume Ekspor Kayu Lapis Olahan
Grafik 1.46 Perkembangan Penyaluran Kredit Perbankan Sektor Pengolahan
1.3.3 Sektor Konstruksi
Pada triwulan IV 2015 sektor konstruksi mengalami akselerasi pertumbuhan
sebesar 15,17% (yoy), meningkat pesat dibandingkan dengan realisasi pertumbuhan pada
triwulan sebelumnya (4,77%, yoy). Meningkatnya kinerja sektor konstruksi pada triwulan
laporan terutama ditopang oleh realisasi pembangunan berbagai proyek infrastruktur serta non
infrastruktur yang dilakukan oleh pemerintah daerah maupun proyek pembangunan non-
infrastruktur yang dilakukan oleh pihak swasta, seperti properti resedensial, pembangkit listrik,
serta pembangunan pabrik pengolahan. Kendati demikian, pembangunan properti residensial
tipe non bersubsidi masih dalam tren melesu. Peningkatan kinerja sektor konstruksi
terkonfirmasi melalui jumlah pengadaan semen yang mengalami peningkatan dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya. Jumlah pengadaan semen di wilayah Kalimantan Barat pada
triwulan IV 2015 tercatat sebesar 350,87 ribu ton, atau setara dengan peningkatan 9,58%
(yoy). Peningkatan tersebut lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan realiasi pengadaan
semen pada triwulan sebelumnya, yaitu sebesar 6,36% (yoy).
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 25
Akselerasi kinerja sektor konstruksi utamanya didorong oleh realiasi pembangunan
berbagai proyek infrastruktur dan non infrastruktur yang dilakukan oleh pemerintah, baik oleh
pemerintah daerah maupun oleh pemerintah pusat yang berlokasi di Kalimantan Barat.
Peningkatan investasi bangunan infrastruktur oleh pemerintah daerah terkonfirmasi melalui
Data Keuangan Daerah yang menunjukkan peningkatan tajam pada realisasi penyerapan
belanja modal Pemerintah Daerah, yaitu dari Rp128,73 miliar atau 24,74% pada triwulan III
2015 menjadi Rp376,05 miliar atau setara dengan 72,27% terhadap total alokasi belanja modal
kumulatif tahun 2015.
Sejalan dengan hal itu, beberapa realiasi pengerjaan proyek infrastruktur strategis oleh
Pemerintah Pusat yang berlokasi di wilayah Kalimantan Barat sebagai salah satu pendorong
akselerasi kinerja kredit konstruksi, diantaranya adalah: (1) Proyek pembangunan jalan paralel
perbatasan Kalimantan Barat yaitu, diantaranya Jalan Sosok-Tayan, Tanjung-Sanggau, (2) Jalan
lintas perbatasan Kabupaten Sintang-Sanggau hingga Entikong, Jalan Batas Serawak, dan Jalan
Baru Rasau (3) Pembangunan Pos Lintas Batas Negara (PBLN) di Nanga Badau Kabupaten
Kapuas Hulu dan Aruk Kabupaten Sambas, serta (4) Pembangunan empat kapal perintis Tipe
2000GT sebagai salah satu upaya implementasi program Tol Laut.
Table 2 Perkembangan Proyek Pembangunan di Provinsi Kalimantan Barat
2015Q2 2015Q3 2015Q4 2015Q2 2015Q3 2015Q4
Jembatan 7. Construction: Main Contract Awarded 1 1 1 54.35 54.35 54.35
Listrik 6. Post tender 8 8 8 13.10 15.81 15.81
7. Construction: Main Contract Awarded 1 1 1 0.00 0.92 0.92
Non Infrastruktur 2. Concept 1 1 1 2.06 2.06 2.06
3. Design 1 0 0 0.00 0.00 0.00
4. Documentation 7 4 3 16.98 2.93 0.55
5. Tender 1 1 0 0.00 0.08 0.00
6. Post tender 3 4 1 24.23 24.91 2.30
7. Construction: Main Contract Awarded 28 29 37 59.94 68.32 76.05
8. Construction: Subcontract(s) Tender 0 1 1 0.00 4.45 4.45
9. Construction: Subcontract(s) Awarded 0 2 2 0.00 1.28 1.28
Bandara, Pelabuhan, Terminal 2. Concept 3 3 3 1.35 3.55 3.55
4. Documentation 2 2 2 0.00 1.12 1.12
6. Post tender 1 1 1 0.00 0.86 0.86
7. Construction: Main Contract Awarded 0 1 1 0.00 0.24 0.24
Irigasi, Waduk dan Air Bersih 2. Concept 1 1 1 0.00 0.74 0.74
Jalan 2. Concept 3 0 0 1.96 0.00 0.00
5. Tender 2 0 0 2.59 0.00 0.00
6. Post tender 15 2 3 17.78 3.21 4.37
7. Construction: Main Contract Awarded 32 54 55 34.59 89.22 89.87
Jembatan 2. Concept 5 4 4 1.39 4.13 4.13
4. Documentation 1 1 1 0.00 1.36 1.36
6. Post tender 10 3 3 7.78 3.00 3.00
7. Construction: Main Contract Awarded 4 11 11 4.41 12.45 12.45
Listrik 6. Post tender 3 1 1 2.06 0.43 0.43
7. Construction: Main Contract Awarded 2 5 5 1.34 5.60 5.60
Non Infrastruktur 2. Concept 7 7 7 0.00 3.71 3.71
3. Design 1 1 1 1.13 1.13 1.13
4. Documentation 2 2 2 0.00 0.56 0.56
6. Post tender 10 13 14 2.26 6.68 27.66
7. Construction: Main Contract Awarded 19 44 51 5.76 18.38 39.52
JUMLAH PROYEK NILAI PROYEK
SWASTA
PEMERINTAH
PEMILIK PROYEK TIPE PROYEK TAHAPAN PROYEK
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 26
Selain ditopang oleh realisasi pembangunan berbagai proyek infrastruktur dan non-
infratruktur oleh Pemerintah Daerah, akselerasi pada sektor konstruksi turut pula didorong oleh
pembangunan beberapa proyek non-infastruktur yang dilakukan oleh pihak swasta.
Berdasarkan pemantauan data BCI Asia posisi Desember 2015, pembangunan proyek non-
infrastruktur tersebut diantaranya pembangunan properti residensial, pabrik pengolahan kayu,
serta pembangkit listrik di beberapa kabupaten yaitu di wilayah Kabupaten Sambas dan
Sintang.
Pendorong utama lainnya peningkatan pesat pada kinerja sektor konstruksi salah
satunya adalah pembangunan properti residensial terutama pada klasifikasi tipe rumah
bersubsidi. Berbagai upaya yang telah dilakukan oleh Pemerintah diantaranya melalui
penurunan bunga bersubsidi menjadi 5% dan penerapan mekanisme uang muka sebesar Rp1
Juta diketahui telah berdampak pada peningkatan penjualan rumah tipe bersubsidi.
Berdasarkan informasi yang diperoleh pada FGD yang dilakukan oleh KPw BI Kalimantan Barat,
diketahui bahwa hingga saat ini 80% dari total rumah yang diperuntukkan bagi Masyarakat
Berpendapatan Rendah (MBR) telah terjual dari target sebesar 5000 rumah, atau setara dengan
peningkatan penjualan hingga 20%. Peningkatan pembangunan properti residensial bersubsidi
(tipe kecil dan menengah) tersebut sesuai dengan Program Sejuta Rumah yang telah
dicanangkan oleh Pemerintah. Kembali meningkatnya minat masyarakat dalam membeli
properti residensial, terutama tipe kecil (≤21 m2) tercermin pada pergerakan pada hasil Survei
Properti Residensial yang dilakukan oleh Bank Indonesia. Berdasarkan perkembangan Indeks
Harga Properti Residensial di Kota Pontianak diketahui bahwa peningkatan harga mulai terjadi
terutama pada klasifikasi tipe rumah kecil. Apabila sebelumnya, pertumbuhan antar triwulanan
Indeks Harga Properti Residensial (IHPR) tipe rumah pada triwulan III 2015 adalah sebesar -
0,05% (qtq) maka pada triwulan IV 2015 meningkat menjadi 0,66% (qtq). Di sisi lain,
penurunan indeks harga masih terpantau terjadi pada klasifikasi rumah tipe menengah dan
besar di Kota Pontianak.
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
135
140
145
150
155
160
165
170
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I (P)
2012 2013 2014 2015 2016
Growth %Indeks
TotalPertumbuhan Tahunan Tipe KecilPertumbuhan Tahunan Tipe MenengahPertumbuhan Tahunan Total
Grafik 1.47 Indeks Harga Properti Komersial Kota Pontianak
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 27
Walaupun demikian, hingga saat ini pembangunan properti residensial nonsubsidi
masih dalam tren melesu, hal ini terkonfirmasi melalui hasil liaison kepada pelaku usaha di
sektor properti. Diketahui bahwa hingga saat ini kondisi penjualan properti khususnya properti
komersial (bangunan ukuran 60m2 ke atas, baik berupa rumah, ruko, maupun rukan)
mengalami penurunan secara kumlatif pada tahun 2015 hingga 50% dibandingkan dengan
penjualan pada tahun sebelumnya. Selain disebabkan oleh daya beli masyarakat terhadap
perumahan yang masih belum sepenuhnya pulih, harga tanah yang terus mengalami kenaikan
pesat terutama di daerah Kota Pontianak dan sekitarnya turut pula menyebabkan melesunya
penjualan properti residensial saat ini.
68
1
70
2
78
2
73
1
67
4
82
0
95
5
10
93
10
57
10
52
10
92
88
6.9
2
84
8.8
5
92
4.9
5
10
42
.00
11
28
.04
-19.67
-12.11
-4.54
27.19
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
0
200
400
600
800
1000
1200
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV
2012 2013 2014 2015
%, yoyMiliar Rp
Nominal Kredit Konstruksi Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Grafik 1.48 Perkembangan Kredit Konstruksi
27
0
23
9
22
3
26
2
25
6
23
9
21
3
26
7
25
5
28
6
24
6
32
0
30
1.6
2
29
1.8
9
26
1.2
0
35
0.8
7
18.31
1.92
6.36
9.58
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
0
50
100
150
200
250
300
350
400
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV
2012 2013 2014 2015
% - YOYRibu TonJumlah Pengadaan Semen Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: Asosiasi Semen Indonesia, diolah Grafik 1.49 Perkembangan Pengadaan Semen
di Kalimantan Barat
-13.6 -13.7-8.8
26.2 27.8 27.0
-2.1 2.6 4.6
-80.0
-60.0
-40.0
-20.0
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
% - YoY
RT. KPR sd 21
RT. KPR sd 70
RT. KPR 70+
Grafik 1.50 Perkembangan Penyaluran Kredit KPR Berdasarkan Tipe Rumah
Dari sisi dukungan pembiayaan oleh perbankan, alokasi penyaluran kredit pada sektor
konstruksi menunjukkan peningkatan yang juga signifikan. Secara kumulatif hingga Desember
2015, jumlah alokasi kredit oleh bank umum di sektor konstruksi menunjukkan peningkatan
dari -4,54% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi 27,19% (yoy). Sejalan dengan peningkatan
pembangunan properti residensial, kredit yang disalurkan oleh perbankan untuk kepemilikan
rumah turut pula menunjukkan peningkatan terutama pada klasifikasi rumah tipe kecil yang
meningkat dari -13,7% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi -8,8% (yoy) pada triwulan IV 2015.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 28
INDUSTRI GALANGAN KAPAL DI KALIMANTAN BARAT:
SIAPKAH UNTUK BERSAING?
Konektivitas perairan adalah hal yang cukup penting untuk diperhatikan, selain
konektivitas melalui darat dan udara. Beberapa negara, terutama yang wilayahnya dipisahkan
oleh kawasan perairan, tentu sangat bergantung kepada tersedianya fasilitas kapal untuk
kelancaran konektivitas perairannya. Indonesia, sebagai salah satu negara maritim dengan
sumber daya manusia yang cukup ahli dan berpengalaman di bidang perkapalan, sudah mulai
menangkap peluang ini. Terbukti dalam beberapa tahun terakhir dapat dirasakan geliat industri
galangan kapal di Indonesia, yang juga mampu mendongkrak pendapatan ekspor nasional.
Lantas, apa saja yang harus dilakukan Indonesia untuk dapat mengembangkan industri ini
dengan lebih optimal? Khususnya untuk Kalimantan Barat, sebagai salah satu kawasan yang
juga potensial bagi pengembangan industri galangan kapal di Indonesia?
Potensi Industri Galangan Kapal di Indonesia
Sampai dengan akhir tahun 2015, industri galangan kapal tercatat sanggup memproduksi
kapal hingga total 750.000 dead weight tonnage (dwt), sementara tahun sebelumnya total
produksi mencapai 700.000 dwt. Dengan prospek angka produksi tersebut, maka Kementerian
Perindustrian (Kemenperin) bermaksud untuk memperbanyak pembangunan galangan kapal di
seluruh kawasan Indonesia. Berdasarkan data Kemenperin, terdapat 250 galangan kapal di
Indonesia yang sebagian besar berlokasi di Batam, karena Batam merupakan lokasi favorit yang
berdekatan secara geografis dengan Singapura. Tentunya industri ini juga harus didukung oleh
industri komponen kapal, yang sejauh ini tercatat baru berjumlah sekitar 100 perusahaan dari
angka ideal yang seharusnya sejumlah 200 perusahaan. Investasi yang dibutuhkan untuk
industri komponen ini adalah sebesar Rp10 triliun, dan selama ini 70% kebutuhan komponen
kapal di Indonesia masih didatangkan dari luar negeri (impor). Hal ini sejalan dengan catatan
pangsa pasar industri galangan kapal di Indonesia yang 70% hasilnya ditujukan untuk ekspor.
BOKS-1
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 29
Sumber: Kemenperin Sumber: Kemenperin
Grafik 1. Sebaran Lokasi Industri Galangan
Kapal di Indonesia (2015)
Grafik 2. Pangsa Pasar Industri Galangan Kapal
Di Indonesia (2015)
Terkait dengan potensi yang telah disebutkan di atas, Badan Koordinasi Penanaman
Modal (BKPM) telah memproyeksikan pengembangan investasi industri perkapalan di Indonesia,
yang dikelompokkan ke dalam 12 lokasi potensial, yakni Riau, Kepulauan Riau, Sumatera
Selatan, Lampung, Kalimantan Barat, Jawa Tengah, Jawa Timur, Sulawesi Utara, Papua,
Kawasan Perdagangan Bebas Batam, Wongsorejo Industrial Estate Banyuwangi serta Kawasan
Industri Java Integrated Industrial Port Estate (JIIPE) di Jawa Timur. Potensi masing-masing
tempat berbeda-beda sesuai dengan karakteristiknya masing-masing. Misalnya Riau memiliki
potensi untuk ship repair, sementara sisanya lebih berpotensi untuk ship building. Untuk BKPM
gencar mempromosikan investasi galangan kapal di Indonesia dan telah berhasil mendapat
minat investasi senilai USD9,3 Miliar hingga pertengahan tahun 2015. Sebagai tambahan
informasi, diperkirakan setiap investasi senilai USD1 juta akan dapat menyerap 75 tenaga kerja
secara langsung.
Tabel 1
Lokasi Potensial Pengembangan
Industri Galangan Kapal Indonesia
Pulau Kawasan
Sumatera (1) Riau, (2) Kepri, (3) Sumsel,
(4) Lampung, (5) Batam Industrial
Park
Kalimantan (6) Kalbar
Jawa (7) Jateng, (8) Jatim, (9) Estate
Industrial Wongsorejo, (10)
JIIPE, Gresik
Sulawesi 11) Sulut
Sumber: BKPM
Grafik 3. Sebaran Lokasi Potensial Industri
Galangan Kapal di Indonesia
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 30
Papua 12) Papua Barat
Sumber: BKPM
Geliat Industri Galangan Kapal di Kalimantan Barat
Kalimantan Barat juga turut ambil bagian dalam perkembangan industri perkapalan di
Indonesia ini. Tercatat hingga saat ini terdapat 18 industri galangan kapal atau docking kapal
yang terdapat di Kota Pontianak, Kabupaten Kubu Raya, Kabupaten Mempawah, Kabupaten
Sambas dan Kabupaten Ketapang. Produksi kapal yang dilakukan oleh perusahaan galangan
kapal di Pontianak juga sudah menghasilkan standarisasi dengan penerapan teknologi tinggi,
sebagai contoh yang telah dilakukan oleh PT. Steadfast Marine (Siantan, Pontianak), yang
mampu memenuhi pesanan dari Belanda dan Singapura.
Yang cukup menggembirakan adalah bahwa teknisi pembuatan kapal di berbagai
perusahaan industri galangan kapal Kalimantan Barat adalah 60-70% merupakan warga lokal
Kalimantan. Bahkan, tingkat produktivitasnya pun tercatat cukup tinggi, yakni 1 perusahaan
mampu untuk memproduksi 15 sampai dengan 60 unit kapal setiap tahunnya. Sejauh ini,
konsentrasi produksi kapal di Kalbar adalah kapal keruk dan kapal penumpang, karena
komoditas sasaran ekspor dari produksi industri galangan kapal nasional adalah kedua jenis
kapal dimaksud. Dalam hal ini, pemerintah provinsi Kalimantan Barat mengharapkan ke
depannya industri galangan kapal di Kalimantan Barat ini dapat memenuhi kebutuhan akan
kapal penangkap ikan guna meminimalisasi potensi pencurian ikan di wilayah Kalimantan Barat.
Berdasarkan data yang tercatat dalam kurun waktu 5 tahun terakhir, jumlah ekspor
galangan kapal di wilayah Kalbar ini terlihat meningkat setiap tahunnya, dengan capaian pada
tahun 2015 sebesar USD19.421.972. Sementara itu, data nasional menunjukkan bahwa nilai
ekspor galangan kapal terbilang fluktuatif dengan kecenderungan yang menurun, dengan
pencapaian terakhir pada tahun 2015 sebesar USD373.774.782. Selama tahun 2011 sampai
dengan tahun 2014, nilai ekspor industri galangan kapal di Kalimantan Barat berkisar pada
angka 0,25% sampai dengan 1,79% dari total nilai ekspor industri galangan kapal nasional.
Hanya pada tahun 2015 tercatat sebesar 5,20%, mengingat pada saat itu nilai ekspor industri
galangan kapal nasional mengalami penurunan yang cukup tajam dibanding empat tahun
sebelumnya.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 31
Grafik 4. Nilai Ekspor Industri Galangan Kapal
Indonesia (dalam juta USD)
Grafik 5. Nilai Ekspor Industri Galangan Kapal
Kalimantan Barat (dalam juta USD)
Secara umum, sesuai dengan perkembangan ekonomi dunia sekarang ini, industri
galangan kapal di Kalimantan Barat rata-rata mengalami penurunan kapasitas, dengan
penurunan yang berkisar pada angkat 20-30% dari kapasitas normal. Hal ini terkait sekali
dengan permintaan ekspor akan produk dari industri dimaksud. Kecenderungan yang sama
juga terlihat dalam animo pengeluaran investasi, yang umumnya menurun atau tidak
melakukan investasi tambahan sama sekali bila dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya.
Namun, mengingat bahwa industri ini sebagian besar menggunakan komponen impor untuk
kemudian menjadi produk yang berorientasi ekspor, maka pelemahan nilai tukar tidak menjadi
suatu hal yang negatif. Hanya saja hal ini secara konsekuensinya dapat meningkatkan
pengeluaran biaya bahan baku yang harus ditanggung oleh perusahaan.
Membenahi Hambatan dan Tantangan dalam Industri Galangan Kapal
Beberapa hambatan dan tantangan yang perlu dibenahi dalam bisnis industri galangan
kapal ini, baik dalam lingkup nasional maupun lingkup Kalimantan Barat, antara lain sebagai
berikut:
1. Beban bea masuk komponen industri yang masih cukup terbilang tinggi:
Para pelaku di bidang industri galangan kapal Indonesia mengharapkan adanya
pembebasan bea masuk untuk impor komponen yang belum diproduksi di dalam
negeri. Saat ini pemerintah sedang mengkaji peraturan tentang pembebasan pajak
pertambahan nilai (PPN) 10% dan penerapan bea masuk ditanggung pemerintah
(BMDTP) untuk komponen dimaksud.
2. Masih kurangnya SDM yang memadai sebagai tenaga kerja teknis yang handal:
Meskipun SDM industri perkapalan di Indonesia sudah diakui kehandalannya, namun
masih sulit untuk ditemukan dalam jumlah yang memadai untuk keperluan industri
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 32
dimaksud. Hal ini dimungkinkan karena tenaga-tenaga lokal industri perkapalan yang
handal lebih tertarik untuk berkarir dalam bidang industri sejenis di luar negeri, tentunya
dengan tawaran remunerasi yang sangat bersaing bila dibandingkan dengan di dalam
negeri.
3. Perlunya terdapat Lembaga Pembiayaan Pelayaran:
Para pelaku usaha dari industri ini telah mengajukan usulan pembentukan lembaga
pembiayaan pelayaran kepada Otoritas Jasa Keuangan (OJK) untuk ditindaklanjuti.
Lembaga ini diharapkan akan membantu pengusaha untuk masalah uang muka kapal,
terutama sekali untuk mempermudah pelaku pelayaran dalam meremajakan atau
membeli kapal baru (umumnya kapal-kapal di Indonesia saat ini sudah berusia di atas 20
tahun), sekaligus meningkatkan penyaluran hasil industri galangan kapal di dalam
negeri.
4. Biaya investasi yang cukup mahal di dalam negeri:
Para pelaku industri galangan kapal juga mengeluhkan bahwa biaya bunga kredit yang
menjadi beban para pelaku usaha dalam industri ini terbilang cukup tinggi. Banyak yang
berharap Indonesia dapat berlaku seperti RRC, yang menetapkan biaya bunga kredit
sebesar 5% untuk industri sejenis. Selain itu, sewa lahan yang cukup tinggi dengan
sederet prosedur perizinan yang harus ditempuh dalam mendirikan industri ini di
Indonesia juga menjadi tantangan tersendiri yang patut dibenahi.
(Dari berbagai sumber)
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 33
BAB 2 Perkembangan Inflasi Daerah
Inflasi Penurunan tekanan inflasi terutama dipicu oleh menurunnya
tekanan inflasi pada kelompok perumahan, listrik, air, gas, dan bahan bakar
serta kelompok transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan.
Berdasarkan komoditasnya, sumber utama penurunan inflasi triwulan IV
2015 adalah bensin dan solar seiring terjadinya penyesuaian harga BBM serta
komoditas LPG. Secara triwulanan, inflasi Kalimantan Barat mencapai 0,77%
(qtq) lebih rendah daripada triwulan yang sama di tahun sebelumnya sebesar
3,67% (qtq).
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 34
2.1 Gambaran Umum
Laju inflasi Kalbar pada tahun 2015 menurun. Inflasi tahunan Kalbar pada tahun
2015 tercatat menurun dibandingkan tahun sebelumnya yaitu dari 9,43% (yoy) menjadi 5,79%
(yoy). Kendati menurun, realisasi inflasi tersebut masih berada di atas inflasi nasional tercatat
3,35% (yoy) pada tahun yang sama. Walaupun demikian, pola inflasi Kalbar pada tahun 2015
sejalan dengan pola inflasi nasional yang juga menurun. Jika dibandingkan dengan provinsi lain
di Pulau Kalimantan, tingkat inflasi Kalbar adalah yang tertinggi.
3.35
5.12
5.79
4.745.14
4.89
0
1
2
3
4
5
6
7
Nasional RegionalKalimantan
KalimantanBarat
KalimantanTengah
KalimantanSelatan
KalimantanTimur dan
Utara
% yoy
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
Jan
-14
Feb
-14
Mar
-14
Ap
r-1
4
May
-14
Jun
-14
Jul-
14
Au
g-1
4
Sep
-14
Oct
-14
No
v-1
4
De
c-1
4
Jan
-15
Feb
-15
Mar
-15
Ap
r-1
5
May
-15
Jun
-15
Jul-
15
Au
g-1
5
Sep
-15
Oct
-15
No
v-1
5
De
c-1
5
Jan
-16
2014 2015 2016
% (mtm)
Kalbar Nasional Pontianak Singkawang
0
2
4
6
8
10
12
Jan
Feb
Ma
r
Ap
r
Ma
y
Jun
Jul
Au
g
Se
p
Oct
No
v
De
c
Jan
Feb
Ma
r
Ap
r
Ma
y
Jun
Jul
Au
g
Se
p
Oct
No
v
De
c
Jan
Feb
Ma
r
Ap
r
Ma
y
Jun
Jul
Ag
t
Se
pt
Oct
No
v
De
s
2013 2014 2015
% yoy Kalbar Pontianak Singkawang
Rata-rata Inflasi 2014
Tw IV (2012-2014) Tw IV Tw III Tw IV
Kalbar
qtq 1.69 3.67 1.69 0.77
yoy 8.17 9.43 8.84 5.79
Pontianak
qtq 1.91 3.84 1.69 0.75
yoy 8.46 9.38 9.4 6.17
Singkawang
qtq 1.61 2.93 1.69 0.83
yoy 6.82 9.66 6.17 4.00
Daerah2015
Sementara itu, secara triwulanan, inflasi triwulan IV 2015 juga menurun
dibandingkan dengan triwulan yang sama di tahun sebelumnya. Tercatat inflasi triwulanan
Kalbar menurun dari 3,67% (qtq) menjadi 0,77% (qtq). Penurunan laju inflasi tersebut
terutama bersumber dari penurunan harga sejumlah komoditas pada kelompok transportasi,
komunikasi, dan jasa keuangan serta kelompok perumahan, air, listrik, gas, dan bahan bakar
yang lebih banyak terjadi pada triwulan IV 2015 daripada triwulan IV 2014.
Secara bulanan, pola inflasi dalam triwulan IV 2015 berada dalam tren yang
meningkat. Setelah mengalami inflasi yang cukup tinggi pada awal triwulan III 2015 sebagai
dampak dari perayaan lebaran, pada awal triwulan IV 2015 terjadi deflasi sebesar -0,13%
(mtm), sesuai pola tahunannya. Kendati demikian, deflasi tersebut masih lebih tinggi
dibandingkan dengan rata-rata deflasi pada awal triwulan IV yaitu -0,48% (mtm). Sementara
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 35
itu, puncak peningkatan inflasi selama triwulan IV 2015 terjadi pada akhir triwulan yang mana
sesuai pola tahunannya terdapat perayaan Natal dan Tahun Baru. Inflasi pada akhir triwulan IV
2015 tercatat sebesar 1,02% (mtm), lebih rendah dibandingkan rata-ratanya dalam 4 tahun
terakhir yaitu 1,44% (mtm).
Pola penurunan inflasi Kalbar pada triwulan IV 2015 terjadi di dua kota sampel
inflasi. Inflasi Kota Pontianak mengalami penurunan dari 9,40% (yoy) pada triwulan
sebelumnya menjadi 6,17% (yoy), sementara Kota Singkawang menurun dari 6,17% (yoy) pada
triwulan sebelumnya menjadi 4,00% (yoy). Dari realisasi inflasi tahunan Kalbar sebesar 5,79%
(yoy), Kota Pontianak memberikan sumbangan sebesar 5,06%, sementara Kota Singkawang
memberikan sumbangan sebesar 0,73%. Berdasarkan pola historisnya, realisasi inflasi triwulan
IV 2015 Kota Pontianak dan Kota Singkawang lebih tinggi dibandingkan rata-rata inflasi
triwulan IV pada tahun 2012 hingga 2014.
2.2 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran
Berdasarkan kelompok pengeluaran, penurunan inflasi pada triwulan IV 2015
terjadi pada sebagian besar kelompok pengeluaran. Di sisi lain, kelompok bahan makanan
mengalami peningkatan tekanan inflasi tetapi dengan andil yang lebih rendah dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya.
Tw III Tw IV Tw III Tw IV
Bahan Makanan 9.37 9.63 2.24 2.22
Makanan Jadi, Minuman, Rokok, & Tembakau 11.35 8.10 2.03 1.45
Perumahan, Listrik, Air, dan Bahan Bakar 10.94 7.19 2.44 1.62
Sandang 5.44 4.22 0.33 0.25
Kesehatan 7.92 7.51 0.43 0.40
Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga 4.67 3.25 0.30 0.20
Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 5.97 -1.70 1.07 -0.32
Andil Inflasi (%)
Arah2015Kelompok Pengeluaran
Inflasi (% yoy)
2015 Arah
Kelompok Bahan Makanan
Kelompok ini mengalami kenaikan inflasi dari 9,37% (yoy) menjadi 9,63% (yoy).
Namun demikian, sumbangan kelompok ini mengalami penurunan dari 2,24% di triwulan
sebelumnya menjadi 2,22% pada triwulan laporan. Dilihat dari komponennya, subkelompok
daging dan hasilnya mengalami peningkatan terbesar dari 5,16% (yoy) menjadi 14,01% (yoy).
Kenaikan tersebut dipicu oleh meningkatnya permintaan daging ayam ras menjelang perayaan
Natal dan Tahun Baru. Kendati secara umum mengalami peningkatan tetapi masih ada
subkelompok yang mengalami penurunan tekanan inflasi yaitu subkelompok padi-padian.
Subkelompok tersebut menurun dari 10,98% (yoy) menjadi 8,94% (yoy).
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 36
Kelompok Perumahan, Air, Listrik, dan Bahan Bakar
Kelompok ini mengalami penurunan inflasi dari 10,94% (yoy) menjadi 7,19%
(yoy). Sumbangan kelompok ini juga mengalami penurunan dari 2,44% menjadi 1,62%. Dilihat
dari komponennya, empat subkelompok di dalam kelompok ini mengalami pola yang sama
yaitu menurun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Penurunan terbesar terjadi pada
subkelompok bahan bakar, penerangan, dan air yaitu dari 15,66% (yoy) menjadi 7,04% (yoy).
Penurunan inflasi pada subkelompok tersebut dipicu oleh menurunnya tekanan inflasi pada
komoditas tarif tenaga listrik (TTL) dan bahan bakar rumah tangga masing-masing dari 18,51%
(yoy) dan 20,27% (yoy) menjadi 6,86% (yoy) dan 11,78% (yoy).
Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan
Penurunan tekanan inflasi Kalbar terutama didorong oleh deflasi yang terjadi pada
kelompok ini. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatat deflasi -1,70% (yoy) dari inflasi
5,97% (yoy). Sumbangan kelompok ini pun mengalami deflasi -0,32% dari inflasi 1,07%.
Dilihat dari komponennya, penyumbang deflasi terutama terjadi pada subkelompok transportasi
yang pada triwulan sebelumnya tercatat inflasi 8,85% (yoy) menjadi deflasi -2,71% (yoy).
Deflasi yang terjadi pada subkelompok ini didorong oleh realisasi kebijakan penurunan harga
BBM. Tercatat komoditas bensin mengalami deflasi -14,43% (yoy) dari inflasi 11% (yoy),
sementara komoditas solar mencatat deflasi -10,67% (yoy) dari inflasi 25,45% (yoy). Di sisi lain,
deflasi pada subkelompok transportasi tertahan oleh inflasi yang terjadi pada komoditas tiket
angkutan udara sejalan dengan adanya perayaan Natal dan Tahun Baru. Komoditas ini tercatat
mengalami inflasi 5,91% (yoy), lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yaitu 1,99% (yoy).
2.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi
2.3.1 Sisi Permintaan
Dari sisi permintaan, menurunnya tekanan inflasi pada triwulan IV 2015
terkonfirmasi oleh hasil Survei Konsumen yang dilakukan KPwBI Provinsi Kalbar kepada
200 responden di Kota Pontianak. Kendati meningkat di akhir triwulan tetapi indeks
ekspektasi perubahan harga 3 bulan ke depan pada triwulan IV 2015 berada dalam tren yang
lebih rendah dibandingkan dengan triwulan-triwulan sebelumnya. Menurunnya indeks
ekspektasi harga tersebut diduga dipengaruhi oleh kondisi daya beli masyarakat yang belum
pulih karena harga komoditas yang juga belum membaik signifikan. Hal serupa juga terjadi
pada indeks ekspektasi perubahan harga 6 bulan ke depan yang mana terlihat bahwa
ekspektasi masyarakat terhadap kenaikan harga masih lebih rendah dibandingkan dengan
triwulan lainnya. Sementara itu, berdasarkan kelompok pengeluarannya, konsumen
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 37
berekspektasi bahwa perayaan Natal dan Tahun Baru akan mendorong kenaikan harga
komoditas transportasi, bahan makanan, dan makanan jadi.
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan
2015 2016
Indeks
3 bulan YAD 6 bulan YAD
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan
2015 2016
Indeks
Bhn Makanan Transportasi
Makanan Jadi Perumahan, Listrik, dan BB
Kendati secara umum mengalami penurunan inflasi tetapi Pemerintah Daerah dan
KPwBI Provinsi Kalbar yang tergabung dalam TPID baik di tingkat provinsi maupun
kabupaten/kota tetap melakukan beberapa kegiatan pengendalian inflasi selama triwulan
IV 2015 dalam rangka menjaga stabilitas harga ke depan. Kegiatan tersebut antara lain
penandatanganan kerja sama perdagangan antardaerah antara Pemkot Pontianak dan Pemkab
Probolinggo untuk komoditas bawang merah. Diharapkan kerja sama ini dapat dieksekusi pada
awal tahun 2016. Selan itu, koordinasi TPID se-Kalbar juga telah menghasilkan kegiatan training
of trainers bagi pegawai data entry di SKPD teknis yang akan ditindaklanjuti berupa
pengunggahan data pantauan harga secara terjadwal. Pada tahun 2016, TPID di Kalbar akan
melakukan integrasi program pengendalian inflasi dari hulu-hilir seperti memacu peningkatan
produksi, memperlancar distribusi, mengurangi biaya angkut, dan menjaga ekspektasi serta
mekanisme pemasaran.
2.3.2 Sisi Penawaran
Dari sisi penawaran, inflasi Kalbar saat ini masih rentan dipengaruhi oleh kondisi
pasokan bahan pangan strategis dari Pulau Jawa. Kondisi tersebut membuat pergerakan
sejumlah bahan pangan strategis mudah bergejolak karena kondisi gelombang laut musiman
maupun ekstrem yang kurang menguntungkan baik untuk penangkapan ikan segar maupun
perdagangan antarpulau. Selain itu, pasokan bahan pangan yang digemari masyarakat Kalbar
seperti aneka sayur juga rentan terhadap kondisi curah hujan.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 38
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
-2
-1
-1
0
1
1
2
2
3
3
4 mm/bulanmeter
Tinggi Gelombang Inflasi Kalbar (% mtm) Curah Hujan-skala kanan
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
0
2
4
6
8
10
12
Jan
Mar
May Ju
l
Sep
No
v
Jan
Mar
May Ju
l
Sep
No
v
Jan
Mar
May Ju
l
Sep
t
No
v
2013 2014 2015
Rp% yoy
Inflasi Kalbar Kurs Rp/USD - Skala Kanan
Sementara itu, dari sisi eksternal, walaupun nilai tukar Rupiah terhadap Dolar AS
dalam tren pelemahan tetapi hingga saat ini dampaknya tidak signifikan terhadap realisasi
inflasi Kalbar khususnya untuk komoditas yang diperdagangkan secara global seperti emas dan
barang impor. Dampak yang tidak signifikan tersebut salah satunya disebabkan oleh pangsa
barang konsumsi yang masih sangat kecil dalam struktur impor Kalbar.
2.4 Disagregasi dan Komoditas Penyumbang Inflasi
2.4.1 Disagregasi Inflasi5
Berdasarkan hasil disagregasi inflasi menggunakan pendekatan subkelompok yang
dilakukan KPwBI Provinsi Kalbar, penurunan inflasi pada triwulan IV 2015 terutama
didorong oleh menurunnya tekanan inflasi pada kelompok administered prices (AP) dan
kelompok inti. Sementara itu, kelompok volatile foods (VF) justru mengalami peningkatan
inflasi. Secara tahunan, kelompok AP dan inti masing-masing mengalami penurunan inflasi dari
11,43% (yoy) dan 7,74% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 2,73% (yoy) dan 5,80%
(yoy). Selanjutnya kelompok VF tercatat mengalami peningkatan inflasi dari 9,59% (yoy) pada
triwulan sebelumnya menjadi 9,95% (yoy).
Turunnya tekanan inflasi pada kelompok AP disebabkan oleh terkoreksinya harga
tiket angkutan udara pada bulan Oktober dan November 2015 karena masih dalam masa
low season untuk penerbangan dari dan menuju Bandara Supadio. Selain itu, koreksi tarif
tenaga listrik pada bulan Oktober 2015 untuk semua golongan turut pula menyebabkan
menurunnya tekanan inflasi kelompok AP. Di sisi lain, turunnya tekanan inflasi pada kelompok
AP tertahan oleh kenaikan harga tiket angkutan udara seiring dengan perayaan Natal dan
Tahun Baru sesuai dengan pola musimannya.
5 Disagregasi inflasi dilakukan oleh KPwBI Provinsi Kalbar menggunakan pendekatan
subkelompok.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 39
-5
0
5
10
15
20
25
12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112
2011 2012 2013 2014 2015
% (yoy)
Inflasi IHK
Core
VF
Adm Price
-5
0
5
10
15
20
25
Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
Jul
Au
g
Sep
Oct
No
v
De
c
Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
Jul
Agt
Sep
t
Oct
No
v
De
s
2014 2015
% yoy
Kalbar Bahan MakananMakanan Jadi Perumahan dan Bahan BakarSandang KesehatanPendidikan Transportasi
Sementara itu, inflasi kelompok inti pada triwulan laporan tercatat 5,80% (yoy),
menurun dari triwulan sebelumnya sebesar 7,74% (yoy). Penurunan tekanan inflasi inti
tersebut terjadi sejalan dengan kondisi daya beli masyarakat yang belum sepenuhnya membaik
karena harga internasional komoditas karet dan CPO yang belum membaik. Namun demikian,
pada triwulan IV 2015 terdapat pula beberapa komoditas yang mengalami kenaikan harga
sesuai dengan pola historisnya menjelang awal tahun baru antara lain seperti komoditas mobil,
biaya kontrak rumah, dan upah pembantu rumah tangga.
Di sisi lain, kelompok VF mengalami peningkatan inflasi dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatat inflasi sebesar 9,95%
(yoy), lebih tinggi daripada triwulan sebelumnya 9,59% (yoy). Meningkatnya tekanan inflasi
kelompok VF dipicu oleh kenaikan beberapa komoditas seperti bawang merah dan daging
ayam ras yang mana masing-masing tercatat sebesar 39,64% (yoy) dan 23,50% (yoy),
meningkat dari triwulan sebelumnya yaitu -8,83% (yoy) dan 4,97% (yoy). Naiknya inflasi pada
kedua komoditas tersebut masing-masing disebabkan oleh langkanya pasokan dari Jawa karena
sedang masa tanam dan meningkatnya permintaan terutama pada saat perayaan Natal dan
Tahun Baru.
2.4.2 Komoditas Penyumbang Inflasi
Selama tahun 2015, komoditas utama penyumbang inflasi di Kalbar sebagian besar
berasal dari kelompok VF. Namun demikian, berdasarkan komoditasnya, selama tahun 2015
komoditas utama penyumbang inflasi Kalbar adalah tiket angkutan udara yang berada di
kuadran 1 dengan frekuensi menjadi 5 penyumbang terbesar sebanyak 4 kali. Sementara itu,
komoditas VF sebagian besar berada di kuadran 4 yaitu dengan frekuensi menjadi utama yang
cukup sering tetapi dengan dampak terhadap inflasi secara umum yang relatif rendah.
Komoditas VF tersebut antara lain daging ayam ras, kangkung, telur ayam ras, dan ikan
kembung.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 40
Angkutan Udara
Kembung
Tarip Listrik
Telur Ayam Ras
Tukang Bukan Mandor
Daging Ayam Ras
Kacang Panjang
KangkungKontrak Rumah
Bensin
Beras Jeruk
Rokok Kretek Filter
0.05
Udang Basah
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Kuadran 1Kuadran 2
Kuadran 3 Kuadran 4
Frek
Andil
Sebagai salah satu komoditas utama penyumbang inflasi Kalbar, pergerakan harga
komoditas tiket angkutan sangat dipengaruhi oleh adanya agenda musiman. Selama tahun
2015, tiket angkutan udara menjadi penyumbang utama inflasi pada bulan Februari, Juli,
September, dan Desember dengan andil masing-masing sebesar 0,11%, 1,2%, 0,29%, dan
0,53%.
Sebagaimana diketahui
bahwa pada bulan Februari 2015
terdapat agenda perayaan Imlek
dan Cap Go Meh, sementara pada
bulan Juli 2015 merupakan puncak
perayaan Lebaran. Selain itu, pada
bulan Desember 2015 terdapat
rangkaian perayaan Natal dan
Tahun Baru. Selain karena
meningkatnya permintaan, tekanan inflasi angkutan udara juga dipengaruhi oleh daya
tampung apron Bandara Supadio yang relatif terbatas.
Sementara itu, dari kelompok VF, komoditas yang paling sering menjadi
penyumbang inflasi Kalbar dengan andil yang terbesar adalah daging ayam ras. kerapnya
daging ayam ras menjadi penyumbang inflasi tidak lepas dari preferensi masyarakat Kalbar yang
lebih gemar mengongsumsi daging ayam ras daripada daging sapi. Hal tersebut tercermin dari
bobot daging ayam ras yang lebih besar daripada daging sapi dalam keranjang komoditas
Survei Biaya Hidup BPS tahun 2012 yaitu 1,15% dibandingkan 0,36%.
-60.00
-40.00
-20.00
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
2015
% mtm
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 41
Selama tahun 2015, daging
ayam ras menjadi penyumbang
utama inflasi pada bulan Januari,
Juni, dan Desember dengan andil
masing-masing sebesar 0,23%,
1,4%, dan 0,22%. Fenomena
pergerakan harga daging ayam ras
juga dipengaruhi meningkatkanya
permintaan terutama pada saat
Lebaran, Natal, dan Tahun Baru. Selain permintaan, kenaikan harga daging ayam ras juga kerap
dipengaruhi oleh terbatasnya pasokan dari daerah produsen. Di sisi lain, saat ini di Kalbar
terdapat perusahaan produsen ayam ras di Kota Singkawang. Oleh karena itu, diperlukan
adanya peran yang lebih aktif dari TPID Kalbar untuk berkoordinasi dengan perusahaan tersebut
terkait kecukupan pasokan di pasaran terutama saat waktu tertentu.
Selain daging ayam ras,
komoditas dari kelompok VF yang
sering menjadi penyumbang
inflasi Kalbar adalah kangkung.
Selama tahun 2015, kangkung
menjadi penyumbang utama inflasi
pada bulan Januari, Juli, dan
Agustus dengan andil masing-
masing sebesar 0,25%, 0,06%, dan 0,06%. Pergerakan harga kangkung juga kerap
disebabkan faktor cuaca yang mengurangi kuantitas produksi sayuran lokal.
-15.00
-10.00
-5.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
2015
% mtm
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
2015
% mtm
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 42
Efektivitas Peran TPID dalam Upaya Pengendalian Inflasi di
Kalimantan Barat
Dalam satu dekade terakhir, perkembangan inflasi di Indonesia lebih dipengaruhi oleh
lonjakan kenaikan inflasi administered price dan volatile food. Sementara itu, pergerakan inflasi
inti relatif stabil bahkan dalam sepuluh tahun terakhir mengalami penurunan dari rata-rata
sebelumnya sebesar 7-8%, menjadi sekitar 5,5%. Hal ini menunjukkan bahwa tekanan inflasi di
Indonesia didominasi oleh pengaruh shocks yang tidak menguntungkan antara lain berupa
kenaikan harga komoditas strategis dan gangguan cuaca/alam.
Disagregasi Inflasi
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Jan
-02
Jul-
02
Jan
-03
Jul-
03
Jan
-04
Jul-
04
Jan
-05
Jul-
05
Jan
-06
Jul-
06
Jan
-07
Jul-
07
Jan
-08
Jul-
08
Jan
-09
Jul-
09
Jan
-10
Jul-
10
Jan
-11
Jul-
11
Jan
-12
Jul-
12
Jan
-13
Jul-
13
Jan
-14
Jul-
14
Jan
-15
Jul-
15
Jan
-16
Inflasi IHK (yoy)
Inflasi Inti (yoy)
Administered Price (yoy)
Inflasi merupakan fenomena perekonomian yang secara umum terjadi karena adanya
dorongan faktor permintaan dan juga faktor penawaran. Beragamnya sumber pendorong
inflasi menyebabkan upaya menurunkan inflasi secara efektif, memerlukan kerjasama dan
koordinasi yang kuat antara pemerintah selaku otoritas fiskal dan pengambil kebijakan sektoral,
serta Bank Indonesia sebagai penentu kebijakan moneter. Diharapkan dengan adanya
harmonisasi dan sinkronisasi kebijakan, inflasi yang rendah dan stabil dapat tercapai yang pada
gilirannya dapat mendukung kesejahteraan masyarakat.
Menyadari pentingnya peran koordinasi dalam rangka pencapaian inflasi yang rendah
dan stabil, Pemerintah dan Bank Indonesia membentuk Tim Pemantauan dan Pengendalian
Inflasi (TPI) di level pusat sejak tahun 2005. Dengan pertimbangan inflasi nasional dibentuk oleh
hampir 81% inflasi daerah, maka koordinasi yang dikembangkan melalui harmonisasi kebijakan
BOKS-2
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 43
dari/ke level daerah, yaitu melalui pembentukan Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) pada
tahun 2008.
Sinergi koordinasi antara Bank Indonesia dan Pemerintah Dalam Pengendalian Inflasi
Di Kalimantan Barat sendiri, pembentukan TPID diawali dengan dibentuknya TPID Kota
Singkawang pada tahun 2011. Namun terbentuknya TPID kabupaten dan kota secara pesat
baru terjadi mulai tahun 2014 paska dikeluarkannya Instruksi Menteri Dalam Negeri
(Inmendagri) Nomor 027/1696/SJ tahun 2013 tentang Menjaga Keterjangkauan Barang dan
Jasa di Daerah. Kemudian pada tahun 2015, seluruh kabupaten dan kota di Kalimantan Barat
telah membentuk TPID di wilayahnya masing-masing.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 44
Pembentukan TPID di Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat
Pembentukan TPID di Kalimantan Barat juga memiliki latar belakang tersendiri yang
terkait dengan karakteristik pembentukan inflasi yang khas di wilayah ini. Tekanan inflasi di
Kalimantan Barat selain didominasi oleh pengaruh shocks berupa kenaikan harga komoditas
strategis dan gangguan cuaca/alam, juga dipengaruhi secara oleh faktor musiman. Uniknya lagi,
setidaknya terdapat tiga pola musiman yang signifikan mempengaruhi inflasi di Kalimantan
Barat dimana kesemuanya berkaitan dengan perayaan hari besar keagamaan. Ketiga musim
dimaksud antara lain pada saat perayaan Imlek dan Cap Go Meh, Bulan Ramadhan dan Idul
Fitri, serta Natal dan Tahun Baru.
Pola Inflasi Bulanan (mtm) Kalimantan Barat
Berdasarkan kondisi tersebut, strategi TPID di wilayah Kalimantan Barat banyak
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 45
difokuskan pada pengendalian shocks pada kelompok volatile food. Beberapa langkah yang
diambil dapat dikelompokkan pada empat upaya yaitu mendorong kelancaran distribusi,
kecukupan produksi, keterjangkauan harga dan komunikasi ekspektasi. Salah satu contoh
langkah yang diambil adalah pengembangan Pusat Informasi Harga Pangan Strategis (PIHPS)
yang dapat menyajikan informasi perkembangan harga yang lengkap dan up-to-date mengenai
harga bahan pangan pada pasar tradisional di seluruh Kalimantan Barat. Upaya ini dilakukan
sebagai tindak lanjut hasil Rakerda TPID Se-Kalimantan Barat pada tanggal 30-31 Maret 2015
yang lalu.
PIHPS merupakan pusat informasi yang menyajikan data harga komoditas secara harian
baik di tingkat konsumen & tingkat produsen yang dapat menjadi acuan para pelaku ekonomi
dan dipublikasikan secara rutin. Diharapkan dengan adanya informasi harga bahan pangan
yang terpercaya akan mempengaruhi efisiensi keputusan yang diambil oleh para pelaku
ekonomi. Dengan adanya transparansi ini maka akan meminimalisir informasi asimetris serta
mendorong terjadinya konvergensi harga yang akan mengurangi potensi gejolak perekonomian
di daerah. Pada akhirnya kestabilan harga barang pangan diharapkan dapat bermuara pada
peningkatan kesejahteraan masyarakat.
Dari upaya-upaya yang telah dilakukan oleh TPID di Kalimantan Barat tersebut, perlu
kiranya diketahui apakah peran TPID di Kalimantan Barat selama ini sudah efektif dalam
mengendalikan tingkat inflasi di Kalimantan Barat. Hal ini tentunya dibutuhkan oleh TPID di
Kalimantan Barat sebagai bahan evaluasi terhadap strategi dan program kerjanya.
Perkembangan Inflasi Nasional dan Kalimantan Barat
Untuk mengetahui efektivitas koordinasi pengendalian inflasi yang dilakukan melalui
wadah TPID, dilakukan uji beda student t test untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 46
pergerakan inflasi sebelum dan sesudah terbentuknya TPID. Dengan pertimbangan
pembentukan TPID secara legal formal dilakukan tanggal 2 April 2013 melalui Instruksi Menteri
Dalam Negeri (Inmendagri) Nomor 027/1696/SJ tentang Menjaga Keterjangkauan Barang dan
Jasa di Daerah, maka periode inflasi sebelum pembentukan TPID dipilih periode Januari 2002
s.d Maret 2013, sedangkan untuk periode inflasi pasca pembentukan TPID dipilih bulan April
2013 s.d Januari 2016.
Hasil Uji Beda Inflasi Pra-TPID Dengan Pasca-TPID
One-Sample Test
Test Value = 0
t df Sig. (2-tailed) Mean Difference
95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Setelah_Inmendagri 28.723 32 .000 .051303030 .04766477 .05494129
Sebelum_Inmendagri 26.752 32 .000 .067212121 .06209458 .07232967
Hasil uji t statistik menunjukkan terdapat perbedaan siginifikan pergerakan inflasi sebelum
dan sesudah adanya TPID di Kalimantan Barat. Hal ini mengindikasikan bahwa peran TPID
dalam upaya pengendalian inflasi di daerah sudah cukup efektif. Namun demikian, upaya
untuk mencapai sasaran inflasi yang rendah dan stabil masih menghadapi tantangan yang
cukup besar. Pengendalian inflasi memerlukan penyelesaian berbagai permasalahan struktural
dalam perekonomian, baik yang ada di tingkat produksi, distribusi, hingga penyelesaian terkait
struktur pasar dan akses informasi. Untuk itu, perumusan strategi dan penguatan koordinasi
perlu terus diperkuat.
(Sumber: Berbagai sumber diolah)
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 47
BAB 3 Perbankan, Sistem Pembayaran, dan
Pengelolaan Uang6
6 Mulai triwulan I 2015, data kredit adalah berdasarkan lokasi proyek sedangkan data DPK
adalah berdasarlkan lokasi KC/KCP. Selanjutnya, pembagian sektor ekonomi masih mengikuti konsep
pembagian sektor ekonomi sesuai perhitungan PDB dengan tahun dasar 2000.
Dibandingkan triwulan III 2015, pengumpulan DPK oleh perbankan
Kalbar mengalami sedikit percepatan yang tumbuh 11,44% (yoy) dengan
nominal Rp44,09 triliun. Sementara itu, walaupun mengalami perlambatan,
tingkat pertumbuhan penyaluran kredit di Kalbar tetap lebih tinggi dari DPK
yakni sebesar 14,37% (yoy). Perlu dicermati bahwa tingkat DPK dan kredit
tersebut merupakan yang tertinggi di wilayah Kalimantan pada triwulan
laporan.
.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 48
3.1 Jaringan Kantor
Di akhir tahun 2015, jumlah jaringan kantor di bank umum di Kalbar sebanyak 564
buah kantor dan 986 buah ATM. Jumlah tersebut berubah dibandingkan dengan posisi akhir
triwulan III 2015 yang sebanyak 565 buah dan 979 ATM. Jaringan terbanyak terdapat di Kota
Pontianak yakni sejumlah 202 buah kantor dan 533 buah ATM.
Tabel 3.1 Jaringan Kantor Bank Umum di Kalbar
KP KC KCP KK PP UUS Unit/UUM
1 Kota Pontianak 1 40 73 35 11 0 42 533
2 Kota Singkawang 0 6 12 4 2 0 10 70
3 Kab. Sambas 0 4 15 3 4 0 14 54
4 Kab. Mempawah 0 2 10 3 3 0 6 31
5 Kab. Sanggau 0 3 24 4 7 0 16 56
6 Kab. Ketapang 0 5 14 6 5 0 9 59
7 Kab. Sintang 0 3 18 8 5 0 9 63
8 Kab. Kapuas Hulu 0 3 9 3 5 0 6 38
9 Kab. Bengkayang 0 1 7 0 2 0 6 14
10 Kab. Landak 0 1 7 1 4 0 8 18
11 Kab. Sekadau 0 1 4 4 3 0 5 13
12 Kab. Melawi 0 2 5 3 4 0 2 17
13 Kab. Kayong Utara 0 1 2 2 1 0 3 9
14 Kab. Kubu Raya 0 1 14 7 1 0 0 11
1 73 214 83 57 0 136 986
No Kab/KotaStatus Kantor Jumlah
ATM
Jumlah
3.2 Intermediasi Perbankan
Posisi dana pihak ketiga (DPK) yang berhasil dihimpun oleh perbankan Kalbar pada
akhir 2015 adalah sebesar Rp44,09 triliun. Jumlah tersebut hanya sekitar 1% dari total DPK
Nasional yang mencapai Rp4.413 triliun. Di wilayah Kalimantan, jumlah nominal DPK
perbankan Kalbar berada di posisi kedua setelah Kaltim. Namun bila dilihat dari pertumbuhan,
Kalbar merupakan yang tertinggi. DPK tersebut tumbuh sebesar 11,44% (yoy) lebih tinggi jika
dibandingkan dengan triwulan III 2015 (9,58%, yoy) dan akhir 2014 (8,93%, yoy).
Selanjutnya, dapat dibedakan pada DPK tersebut bahwa sebesar Rp42,76 triliun
(96,98%) merupakan DPK dalam Rupiah dan sisanya sebesar Rp1,33 triliun (3,02%) berbentuk
valas. Kontribusi perbankan konvensional terhadap pengumpulan DPK adalah sebesar 95,67%
(Rp42,18 triliun) yang tumbuh sekitar 11,4% (yoy). Sedangkan kontribusi perbankan syariah
baru sebesar 4,35% (Rp1,91 triliun) namun dapat tumbuh lebih tinggi yakni sebesar 12,4%
(yoy).
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 49
44.09
11.44%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
g (yoy)Rp TriliunKalteng Kalsel Kaltim Kalbar
Grafik 3.1 Perkembangan DPK Wilayah Kalimantan
42.18
1.91
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
g (yoy)Rp Triliun Konvensional Syariah
Grafik 3.2 Perkembangan DPK di Kalbar Berdasarkan Kegiatan Bank
Lebih lanjut, deposito terus tumbuh dengan pesat sebesar 17,04% (yoy), walaupun
melambat dibandingkan triwulan sebelumnya, dengan nominal Rp14,39 triliun. Sedangkan
giro dan tabungan mengalami akselerasi pertumbuhan walaupun tingkat pertumbuhannya jauh
di bawah deposito yakni masing-masing sebesar 8,87% (yoy) dan 8,93% (yoy) dengan jumlah
masing-masing sebesar Rp5,51 triliun dan Rp24,2 triliun.
Sementara itu dari sisi suku bunga tertimbang (SBT), tabungan mengalami
kenaikan dari 1,95% pada triwulan sebelumnya, menjadi 2,02% pada triwulan laporan. Di
sisi lain, giro dan deposito mengalami penurunan dari masing-masing sebesar 2,23% dan
7,69% menjadi masing-masing 1,97% dan 7,58% pada akhir 2015. Walaupun tingkat
pertumbuhan deposito cukup tinggi, namun dengan tingkat SBT yang berada di atas tingkat
bunga penjaminan LPS yang sebesar 7,5% menunjukkan persaingan antar perbankan cukup
ketat dalam segmen tersebut.
5.51
24.20
14.39
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
g (yoy)Rp TriliunGiro Tabungan Deposito
Grafik 3.3 Perkembangan DPK di Kalbar
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
Giro Tabungan Deposito LPS Rate
Grafik 3.4 Perkembangan SBT DPK di Kalbar
Dari sisi pembiayaan, pada triwulan IV 2015 posisi total penyaluran kredit
perbankan di Kalbar mencapai Rp55,15 triliun. Jumlah tersebut hanya sekitar 1,35% dari
total penyaluran kredit perbankan Nasional yang mencapai Rp4.092 triliun. Sama seperti DPK,
di wilayah Kalimantan, penyaluran kredit di Kalbar hanya berada di bawah Kaltim. Namun dari
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 50
sisi pertumbuhan, Kalbar juga merupakan yang tertinggi. Secara tahunan tingkat pertumbuhan
kredit di Kalbar sebesar 14,37% (yoy) lebih rendah dari triwulan sebelumnya (15,67%, yoy)
namun lebih tinggi dari akhir 2014 (14,34%, yoy).
55.15
14.37%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
0
20
40
60
80
100
120
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
g (yoy)Rp TriliunKalteng Kalsel Kaltim Kalbar
Grafik 3.5 Perkembangan Kredit di Kalimantan
11.44%
14.37%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
g DPK g Kredit
Grafik 3.6 Perkembangan Kredit dan DPK
di Kalbar
Dari total penyaluran kredit di Kalimantan Barat, hanya sekitar Rp35,08 triliun
(63,61%) yang dipenuhi oleh perbankan yang berlokasi di Kalbar. Sedangkan sisanya
merupakan pembiayaan perbankan dari provinsi lain terutama DKI Jakarta yang mencapai
Rp14,41 triliun (26,12%) meningkat Rp1,11 triliun jika dibandingkan posisi triwulan
sebelumnya. Namun sebaliknya, perbankan Kalbar menyalurkan kredit sebesar Rp3,17 triliun ke
provinsi lain atau sekitar 8,3% dari total kredit yang disalurkan oleh perbankan yang berlokasi
di Kalbar yang sebesar Rp38,26 triliun. Porsi terbesar disalurkan ke Kalsel yakni sebesar Rp1,43
triliun (3,74%).
Kalbar63.61%
Jakarta26.12%
Sumut3.32%
Lainnya6.94%
Grafik 3.7 Lokasi Bank Asal Penyalur Kredit ke Kalbar
Kalbar91.70%
Kalsel3.74%
Jakarta1.86%
Lainnya2.70%
Grafik 3.8 Lokasi Penyaluran Kredit Perbankan Asal Kalbar
Perbankan konvensional mendominasi penyaluran kredit di Kalbar yakni sebesar
Rp51,65 triliun (93,65%) jauh di atas perbankan syariah yang hanya menyalurkan sebesar
Rp3,5 triliun (6,35%). Walaupun begitu, tingkat pertumbuhan kredit perbankan syariah pada
triwulan berjalan jauh lebih tinggi yakni sebesar 30,86% (yoy) dibandingkan sebesar 13,4%
(yoy) yang dicapai oleh perbankan konvensional. Sedangkan dari sisi jenis penggunaan, sebesar
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 51
Rp38,62 triliun (70,03%) merupakan kredit produktif dimana Rp21,82 triliun (39,56%)
merupakan kredit investasi (KI) dan Rp16,81 triliun (30,47%) merupakan kredit modal kerja
(KMK). Sedangkan penyaluran kredit konsumsi (KK) adalah sebesar Rp16,53 triliun (29,97%)
dengan pangsa yang cenderung terus menurun. Lebih lanjut, dapat diperbandingkan SBT
kredit berdasarkan jenis penggunaan adalah KI, KMK dan KK masing-masing sebesar 11,65%,
12,63% dan 12,27% lebih rendah (kecuali KK) dibandingkan dengan akhir tahun 2014 yang
sebesar 12,26%, 13,05% dan 12,23%.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0
10
20
30
40
50
60
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
g (yoy)Rp Tril iunKonvensional Syariah
Grafik 3.9 Kredit Perbankan Kalbar Berdasarkan Kegiatan Bank
16.81
21.82
16.53
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0
10
20
30
40
50
60
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
g (yoy)Rp Tril iunModal Kerja Investasi Konsumsi
Grafik 3.10 Kredit Perbankan di Kalbar
Dari sisi kinerja, jumlah aset perbankan Kalbar sebesar Rp54,95 triliun tumbuh
11,03% (yoy), sedikit melambat jika dibandingkan dengan triwulan III 2015 (11,1%, yoy)
dan akhir 2014 (12,49%, yoy). Sedangkan tingkat loan to deposit ratio (LDR) perbankan
Kalbar meningkat menjadi 86,76% jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang
sebesar 83,19%. Nilai tersebut sedikit turun jika dibandingkan dengan posisi akhir tahun
sebelumnya yang sebesar 87,94%7.
Secara keseluruhan tingkat risiko kredit di Kalbar yang dicerminkan dari rasio non
performing loans (NPL) berada di posisi 2,95%. Nilai tersebut lebih tinggi jika dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 2,01% ataupun pada akhir 2014 yang masih pada
posisi 1,14%. Walaupun masih di bawah batas aman, yakni di bawah 5%, namun peningkatan
tersebut perlu diwaspadai agar tidak terus meningkat. Secara berturut-turut tingkat NPL untuk
kredit investasi, kredit modal kerja dan kredit konsumsi adalah 1,95%, 6,21% dan 0,95% dari
triwulan sebelumnya masing-masing sebesar 1,19%, 3,92% dan 1,16%.
7Perhitungan menggunakan data kredit berdasarkan lokasi bank.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 52
54.95
11.03%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
-
10
20
30
40
50
60
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
g (yoy)Rp Tril iunNominal Growth (skala kanan)
Grafik 3.11 Perkembangan Aset Perbankan Kalbar
2.95%
6.21%
1.95%
0.95%0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
I II III IV I III IV I II III IV
2013 2014 2015
Umum Modal Kerja Investasi Konsumsi
Grafik 3.12 Perkembangan NPL Perbankan Kalbar
Secara spasial, dari 14 kota/kabupaten yang ada di Kalbar, hampir sepertiga
penyaluran kredit di Kalbar disalurkan ke Kota Pontianak yakni sebesar Rp16,36 triliun.
Kota/kabupaten lain yang memiliki pangsa di atas 10% adalah Kabupaten Mempawah dan
Kabupaten Ketapang masing masing sebesar 15,45% dan 11,79% dengan nominal masing-
masing sebesar Rp8,52 triliun dan Rp6,5 triliun. Sedangkan Kabupaten Melawi dan Kabupaten
Sekadau merupakan 2 kabupaten dengan pangsa penyaluran kredit terendah di Kalbar yakni
hanya sebesar Rp675,34 miliar (1,22%) dan Rp689,14 miliar (1,25%).
Dari sisi pertumbuhan, Kabupaten Kayong Utara, Kabupaten Kapuas Hulu dan
Kabupaten Mempawah merupakan yang paling tinggi pertumbuhannya yakni masing-
masing sebesar 49,73% (yoy), 42,32% (yoy) dan 37,05% (yoy). Pertumbuhan kredit di
Kabupaten Kayong Utara ditopang oleh kredit kepada sektor pertanian dengan andil 44,5%.
Sedangkan yang mendorong pertumbuhan penyaluran kredit di Kabupaten Kapuas Hulu adalah
sektor pertanian dan sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan dengan andil masing-
masing sebesar 26,67% dan 17,65%. Lebih lanjut, di Kabupaten Mempawah, penyaluran
kredit didorong oleh sektor pertanian dengan andil sebesar 33,01%. Di sisi lain, Kabupaten
Bengkayang, Kabupaten Sambas dan Kabupaten Sekadau mengalami kontraksi pertumbuhan
yakni masing-masing sebesar -12,12% (yoy), 4,79% dan -4,7% (yoy).
Dari sisi risiko, hampir semua kota/kabupaten di Kalbar memiliki rasio NPL di
bawah batas aman 5% kecuali Kota Singkawang yang mencapai 24,12% yang terutama
disumbangkan oleh sektor industri pengolahan yakni industri pakan ternak dan industri
pupuk. Sementara itu, Kabupaten Kubu Raya yang pada triwulan sebelumnya masih memiliki
tingkat NPL sebesar 22,55%, pada akhir tahun 2015 turun drastis menjadi 1,01% seiring
perbaikan tingkat NPL pada industri karet remah.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 53
Grafik 3.13 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalbar (Rp Miliar)
Grafik 3.14 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalbar (% yoy)
Secara keseluruhan, nominal DPK dan Kredit di Kalbar masih berada di bawah
potensialnya. Menggunakan metode HP Filter8, pada akhir 2015 nominal DPK Kalbar lebih
rendah -0,48% dari potensialnya, lebih baik dibandingkan dibandingkan triwulan III 2015 yang
lebih rendah -1,49%. Sedangkan nominal Kredit di Kalbar lebih rendah -1,88% dibandingkan
potensialnya, memburuk dibandingkan kondisi triwulan III 2015 yang lebih rendah -0,24%.
-0.48%
-3%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
30
32
34
36
38
40
42
44
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
DPK DPK Potensial Gap
Grafik 3.15 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalbar (Rp Miliar
-1.88%
-5%
-4%
-3%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
35
40
45
50
55
60
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
Kredit Kredit Potensial Gap
Grafik 3.16 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalbar (% yoy)
3.3 Ketahanan Korporasi
Posisi penyaluran kredit pada sektor korporasi di Kalbar pada akhir 2015 adalah
sebesar Rp38,62 triliun atau sebesar 70,03% dari total penyaluran kredit di Kalbar. Kredit
tersebut tumbuh 17,71% (yoy) sedikit melambat dibandingkan triwulan sebelumnya (17,81%,
yoy) namun lebih tinggi dibandingkan akhir 2014 (15,01%, yoy). Pangsa terbesar kredit sektor
korporasi disalurkan pada sektor pertanian sebesar 43,6%, diikuti sektor PHR serta sektor
industri pengolahan masing-masing sebesar 27,4% dan 11,19%. Sedangkan sektor
8 Menggunakan data bulanan sejak Januari 2010 s.d. Desember 2015.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 54
pertambangan dan penggalian dan sektor pertanian merupakan sektor-sektor yang mengalami
tingkat pertumbuhan tertinggi yakni masing-masing sebesar 42,58% (yoy) dan 30,23% (yoy).
Dari sekitar Rp16,84 triliun kredit yang disalurkan ke sektor pertanian, sebesar
Rp15,83 triliun (94,03%) disalurkan untuk usaha perkebunan kelapa sawit yang dapat
terus tumbuh tinggi sebesar 34,7% (yoy) setelah triwulan sebelumnya dapat tumbuh
34,34%. Penyaluran terbesar berikutnya kepada usaha pembibitan dan budidaya unggas
sebesar Rp357,86 miliar yang kembali mengalami kontraksi -1,61% (yoy) walaupun lebih kecil
dari triwulan sebelumnya yang terkontraksi -2,49% (yoy). Hal ini diperkirakan disebabkan
karena telah terjadinya kondisi surplus atas komoditas daging ayam ras dan telur ayam ras di
Kalbar. Usaha berikutnya yang memiliki pangsa terbesar ketiga dalam kredit pada sektor
pertanian adalah perkebunan karet yang mendapatkan dukungan pembiayaan sebesar
Rp183,51 miliar, terkontraksi -21,09% (yoy) seiring dengan kondisi harga karet dunia yang
sedang turun.
Kemudian, dari Rp10,58 triliun kredit yang disalurkan ke sektor PHR, sebesar
Rp1,79 triliun atau sekitar 16,9% disalurkan untuk usaha perdagangan eceran berbagai
macam barang yang didominasi makanan, minuman dan tembakau dengan tingkat
pertumbuhan sebesar 12,09% (yoy). Jenis usaha lain yang juga cukup besar mendapatkan
porsi pembiayaan adalah perdagangan eceran komoditi lainnya (bukan makanan, minuman,
atau tembakau) sebesar Rp561 miliar yang terkontraksi -6,06% (yoy) dan perdagangan eceran
bahan konstruksi sebesar Rp542 miliar yang tumbuh 19,84% (yoy).
Lebih lanjut, dari total penyaluran kredit Rp4,32 triliun ke sektor industri
pengolahan, senilai Rp1,72 triliun (39,72%) disalurkan kepada industri pakan ternak yang
terkontraksi -4,21% (yoy) pada triwulan laporan. Penyaluran terbesar berikutnya adalah ke
industri minyak mentah (minyak makan) dari nabati dan hewani senilai Rp714 miliar (16,53%).
Selanjutnya adalah ke industri pupuk senilai Rp509 miliar (11,79%) yang tumbuh melambat
menjadi 2% (yoy).
Rasio NPL pada triwulan berjalan senilai 3,81%, meningkat dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya yang senilai 2,4%. Walaupun masih di bawah batas aman 5%, seiring
dengan perlambatan ekonomi, rasio NPL tersebut terus meningkat sejak triwulan III 2014.
Seluruh sektor ekonomi memiliki rasio NPL yang masih dalam batas aman kecuali industri
pengolahan dengan NPL sebesar 24,87% meningkat pesat dari triwulan sebelumnya yang
sebesar 10,85%. Kontributor utama NPL di sektor industri pengolahan adalah industri pakan
ternak dan industri pupuk dengan pangsa masing-masing sebesar 85,17% dan 13,99%.
Sementara itu, sektor konstruksi yang pada triwulan sebelumnya masih memiliki tingkat NPL
5,18%, pada akhir tahun turun menjadi 3,56% seiring dengan perbaikan kualitas kredit pada
berbagai jenis konstruksi.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 55
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
g (yoy)Rp Tril iunPertanian PHR Industri Pengolahan
Grafik 3.17 Perkembangan Kredit Sektor Ekonomi Utama di Kalbar
3.81%
3.56%
24.87%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
Korporasi Bangunan Industri Pengolahan (rhs)
Grafik 3.18 Perkembangan NPL Kredit di Sektor Korporasi di Kalbar
3.4 Ketahanan Sektor Rumah Tangga
Jumlah DPK yang berasal dari sektor rumah tangga Rp34,1 triliun pada akhir tahun
2015 tumbuh sebesar 11% (yoy) lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan III 2015
(7,81%, yoy) dan akhir tahun 2014 (7,26%, yoy). Angka pertumbuhan tersebut lebih rendah
dari pertumbuhan DPK secara keseluruhan yang menunjukkan bahwa perlambatan ekonomi
cenderung lebih berpengaruh ke sektor rumah tangga.
Penyaluran kredit ke sektor rumah tangga9 pada triwulan laporan adalah sebesar
Rp16,28 triliun, melambat signifikan menjadi 7,5% (yoy) dibandingkan pada triwulan
sebelumnya (21,83%, yoy) dan akhir 2014 sebesar (23,91%, yoy). Penyaluran kredit ke
sektor rumah tangga didominasi pada kredit multiguna dengan nilai Rp10,1 triliun (62,04%)
diikuti oleh kredit perumahan dan kredit kendaraan bermotor masing-masing sebesar Rp3,41
(20,98%) triliun dan Rp1,69 triliun (10,37%). Tingkat pertumbuhan tertinggi dicapai oleh kredit
rumah tangga lainnya sebesar 76,37% (yoy), diikuti oleh kredit peralatan (64,7%, yoy) dan
kredit perumahan (16,82%, yoy).
Rasio NPL untuk kredit sektor rumah tangga membaik dimana turun menjadi
0,92% dibandingkan sebesar 1,14% pada triwulan sebelumnya. Seluruh jenis kredit untuk
sektor rumah tangga memiliki rasio NPL yang aman yakni di bawah 5% dimana NPL tertinggi
terjadi pada kredit ruko/rukan yang sebesar 1,98% dan terendah pada kredit peralatan yang
sebesar 0,29%.
9 Kredit kepada sektor rumah tangga terbagi menjadi: (i) kredit perumahan, (ii) kredit ruko/rukan,
(iii) kredit kendaraan bermotor, (iv) kredit peralatan, (v) kredit multiguna, dan (vi) kredit rumah tangga
lainnya.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 56
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
-
2
4
6
8
10
12
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
g (yoy)Rp TriliunMultiguna Perumahan Kendaraan
Grafik 3.19 Kredit Rumah Tangga di Kalbar
0.92%
0.43%
1.91%
1.43%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
Rumah Tangga Multiguna Perumahan Kendaraan
Grafik 3.20 NPL Kredit Rumah Tangga di Kalbar
3.5 Ketahanan Sektor UMKM10
Posisi penyaluran kredit kepada sektor usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM)
pada akhir 2015 di Kalbar sebesar Rp14,72 triliun atau sekitar 26,69% dari total
penyaluran kredit di Kalbar. Kredit tersebut tumbuh 9,42% (yoy) melambat jika dibandingkan
triwulan sebelumnya (12,36%, yoy) dan akhir tahun 2014 (22,25%, yoy) . Bila dilihat per
jenisnya, kredit usaha mikro dan kredit usaha menengah tumbuh kuat masing-masing sebesar
36,1% (yoy) dan 24,07 (yoy) sedangkan kredit usaha kecil mengalami kontraksi sebesar -
12,62%. Sebagai catatan, kontraksi tersebut terjadi terus menerus sejak triwulan I 2015.
Dari sisi jenis penggunaan, mayoritas kredit kepada sektor UMKM disalurkan untuk
modal kerja sebesar Rp8,43 triliun dengan tingkat pertumbuhan 9,42% (yoy). Sisanya
untuk investasi sebesar Rp6,29 triliun dengan tingkat pertumbuhan sebesar 13,64% (yoy).
Sementara itu, dari sisi sektor ekonomi kredit UMKM dominan disalurkan kepada sektor PHR
dan sektor pertanian dengan jumlah masing-masing sebesar Rp7,52 triliun dan Rp4,16 triliun
yang masing-masing tumbuh sebesar 12,82% (yoy) dan 29,77% (yoy).
Dari sisi risiko, rasio NPL kredit UMKM masih di bawah batas aman 5% walaupun
sedikit meningkat dari triwulan sebelumnya yang 3,17% menjadi 3,22%. Terdapat 3 sektor
ekonomi yang memiliki rasio NPL melewati batas aman yakni sektor industri pengolahan dan
sektor bangunan dengan nilai masing-masing sebesar 18,82% dan 5,08%. Penyumbang
terbesar NPL sektor industri pengolahan terkategori UMKM adalah industri pakan ternak.
Sedangkan untuk sektor bangunan, NPL terutama disumbangkan oleh usaha konstruksi
perumahan sederhana.
10 Pengertian UMKM adalah sesuai UU No. 20 Tahun 2008.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 57
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0
2
4
6
8
10
12
14
16
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
g (yoy)Rp Tril iunPHR Pertanian Lainnya
Grafik 3.21 Perkembangan Kredit UMKM Sektor Ekonomi Utama di Kalbar
3.22%
18.82%
5.08%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
UMKM Industri Pengolahan Bangunan
Grafik 3.20 Perkembangan NPL Kredit UMKM di Kalbar
3.6 Perkembangan BPR
Jumlah jaringan kantor BPR di Kalbar pada akhir tahun 2015 sebanyak 31 buah
kantor tidak berubah jika dibandingkan dengan posisi triwulan III 2015. Jumlah terbanyak
terdapat di Kota Pontianak sebanyak 15 buah kantor. Lebih lanjut, masih ada 4 kabupaten di
Kalbar yang sama sekali belum memiliki kantor BPR yakni Kab. Kapuas Hulu, Kab. Bengkayang,
Kab. Landak dan Kab. Melawi.
Tabel 3.2 Jaringan Kantor BPR di Kalbar
KP KC KK
1 Kota Pontianak 11 2 2
2 Kota Singkawang 2 0 0
3 Kab. Sambas 1 0 0
4 Kab. Mempawah 1 0 0
5 Kab. Sanggau 2 0 1
6 Kab. Ketapang 0 1 0
7 Kab. Sintang 1 2 0
8 Kab. Kapuas Hulu 0 0 0
9 Kab. Bengkayang 0 0 0
10 Kab. Landak 0 0 0
11 Kab. Sekadau 0 1 0
12 Kab. Melawi 0 0 0
13 Kab. Kayong Utara 0 1 0
14 Kab. Kubu Raya 3 0 0
21 7 3
Kab/KotaStatus Kantor
Jumlah
No
Pertumbuhan aset Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Kalbar mengalami akselerasi
walaupun dalam level rendah dari 2,92% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi 4,51%
pada akhir tahun 2015 dengan posisi nominal sebesar Rp1,07 triliun. Sementara itu, DPK
kembali mengalami perlambatan menjadi 5,16% (yoy) dengan nominal Rp809,57 miliar
dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 5,75% (yoy). Hal ini disebabkan tabungan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 58
terus mengalami kontraksi sebesar -8,54% (yoy) dengan nominal posisi sebesar Rp308,17 miliar
pada triwulan berjalan. Sedangkan jumlah deposito yang berhasil dikumpulkan yakni sebesar
Rp501,4 miliar tetap tumbuh cukup tinggi yakni 15,83% sedikit melambat dari triwulan
sebelumnya yang sebesar 16,22%.
Setelah terus mengalami akselerasi dari triwulan III 2014, penyaluran kredit oleh
BPR di Kalbar yang sebesar Rp597,86 miliar sedikit melambat di akhir tahun 2015 sebesar
11,29% (yoy) dibandingkan 11,95% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Dari jumlah tersebut,
sebesar 50,83% disalurkan kepada kredit usaha yakni dalam bentuk modal kerja senilai
Rp212,33 miliar dan sisanya senilai Rp91,56 miliar untuk investasi. Lebih lanjut, jumlah
penyaluran untuk kredit konsumsi adalah sebesar Rp293,97 miliar yang tumbuh tinggi 16,18%
(yoy).
Bila dilihat dari sektor ekonomi, sektor yang mendapatkan porsi penyaluran
terbesar adalah sektor perdagangan yakni senilai Rp133,6 miliar. Sedangkan sektor
pertanian dan sektor konstruksi merupakan sektor ekonomi yang mendapatkan porsi terbesar
berikutnya masing-masing sebesar Rp83,55 miliar dan Rp34,37 miliar.
Dari sisi kinerja, LDR BPR di Kalbar mengalami sedikit peningkatan dari 73,31%
pada triwulan sebelumnya menjadi 73,85% pada triwulan berjalan. Hal yang perlu
diwaspadai adalah rasio NPL berada di batas aman yakni mencapai 5,96% walaupun telah
turun dari triwulan sebelumnya yang mencapai 7,02%. Rasio NPL yang berada di atas batas
aman 5% telah berlangsung sejak triwulan II 2014.
1,066 809.57
597.86
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
-
200
400
600
800
1,000
1,200
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
g (yoy)Rp MiliarAset DPK Kredit
Grafik 3.21 Perkembangan BPR di Kalbar
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
62%
64%
66%
68%
70%
72%
74%
76%
78%
LDR (skala kiri) NPL (skala kanan)
Grafik 3.22 LDR dan NPL BPR di Kalbar
3.7 Perkembangan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah
Pada triwulan IV 2015 KPw BI Provinsi Kalbar kembali kembali mengalami net
outflow sebesar Rp1,98 triliun, jumlah terbesar net outflow sejak triwulan I 2014. Hal ini
disebabkan jumlah uang yang diedarkan (outflow) lebih besar dibandingkan dengan jumlah
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 59
uang yang masuk kembali (inflow) yakni sebesar Rp3,04 triliun berbanding Rp1,06 triliun.
Kondisi tersebut menyebabkan pada tahun 2015 terakumulasi net outflow sebesar Rp2,05
triliun jauh lebih besar dibandingkan dengan tahun 2014 yang sebesar Rp685,31 miliar.
KPw BI Provinsi Kalbar juga melakukan kegiatan penukaran uang di loket kantor
yang pada triwulan IV 2015 sebesar Rp5,02 miliar menurun -79,12% (yoy) jika
dibandingkan triwulan IV 2014 yang mencapai Rp24,06 miliar. Selain itu, juga dilakukan
kegiatan kas keliling ke berbagai daerah di Kalbar yang pada triwulan berjalan mencapai Rp9,9
jauh lebih besar dibandingkan pada triwulan IV 2014 yang hanya sebesar Rp280 juta.
Dari hasil penukaran uang di loket, kegiatan kas keliling, dan setoran uang dari
perbankan, secara rutin KPw BI Provinsi Kalbar melakukan kebijakan clean money policy
yang mana dilakukan pemusnahan terhadap uang tidak layak edar (UTLE) dengan
memperhatikan aspek keamanan, pengawasan melekat dan good governance sehingga dapat
dipertanggungjawabkan hasilnya. Selama triwulan IV 2015, jumlah UTLE yang masuk ke KPw BI
Provinsi Kalbar yang diberikan tanda tidak berharga mencapai Rp390,75 miliar meningkat
38,97% (yoy). Rasio pemusnahan UTLE terhadap inflow adalah sebesar 36,8% lebih tinggi
dibandingkan 12,41% pada triwulan sebelumnya.
-3,038
1,062
-1,976
-4,000
-3,000
-2,000
-1,000
0
1,000
2,000
3,000
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
Rp Mi l iarOutflow Inflow Net Inflow/Outflow
Grafik 3.23 Perkembangan Inflow-Outflow
3.8 Perkembangan Temuan Uang Rupiah yang Diragukan Keasliannya
Tingginya kebutuhan masyarakat akan uang menyebabkan uang Rupiah kerap
dipalsukan dan diedarkan kepada masyarakat, sehingga negara dan masyarakat
mengalami kerugian. Sebagaimana diamanatkan Undang-Undang, Bank Indonesia adalah
lembaga yang berwenang untuk menentukan keaslian uang Rupiah. Oleh karena itu,
masyarakat dapat meminta klarifikasi kepada Bank Indonesia terkait uang Rupiah yang
diragukan keasliannya. Bank Indonesia juga telah mewajibkan bank umum untuk
menyampaikan laporan penemuan uang yang diragukan keasliannya yang ditemukan dalam
kegiatan operasional bank.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 60
Pada triwulan IV 2015, ditemukan dan dilaporkan kepada KPw BI Provinsi Kalbar
sejumlah 102 bilyet yang diragukan keasliannya berkurang dari sejumlah 189 bilyet pada
triwulan III 2015. Sedangkan secara keseluruhan pada tahun 2015, jumlah yang ditemukan
dan dilaporkan sebanyak 904 bilyet, lebih rendah dibandingkan tahun 2014 yang sebanyak
1.182 bilyet.
Dalam rangka pencegahan uang rupiah yang diragukan keasliannya, Bank
Indonesia secara berkesinambungan bekerja sama dengan instansi berwenang dalam
pengungkapan kasus tindak pidana pemalsuan uang rupiah. Selain itu, Bank Indonesia juga
secara intensif melakukan kegiatan sosialisasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah ke berbagai lapisan
masyarakat dengan harapan masyarakat dapat lebih cermat dalam mengenali uang Rupiah.
Tabel 3.3 Uang Rupiah Yang Diragukan Keasliannya
Yang Ditemukan dan Dilaporkan ke KPw BI Provinsi Kalbar
2010 239 531 12 3 7 - 2 794 - - - - - - 794
2011 389 286 9 - 1 - - 685 - - - - - - 685
2012 312 322 12 10 6 12 - 674 - - - - - - 674
2013 643 264 5 3 2 - - 917 - - - - - - 917
2014 998 171 9 1 3 - - 1,182 - - - - - - 1,182
2015*) 672 218 5 3 6 - - 904 - - - - - - 904
Tw I 262 108 3 1 1 - - 375 - - - - - - 375
Tw II 197 35 1 1 4 - - 238 - - - - - - 238
Tw III 154 32 1 1 1 - - 189 - - - - - - 189
Tw IV 59 43 - - - - - 102 - - - - - - 102
50 25100,000 50,000 20,000 10,000 5,000 2,000 1,000 1.000 500Periode
UANG KERTAS (UK)Jumlah UK
(Bilyet/Lbr)
UANG LOGAM (UL)Jumlah UL
(Keping)
Jumlah UK + UL
(Bilyet+Keping)100
3.9 Perkembangan KUPVA dan PTD
Hingga triwulan berjalan, terdapat 36 unit kegiatan usaha penukaran valuta asing
(KUPVA) di Kalbar. Pada triwulan IV 2015, jumlah pembelian uang kertas asing (UKA) sebesar
Rp157,86 miliar terkontraksi tajam -50,77% (yoy). Kondisi yang sama terjadi pada penjualan
UKA yang terkontraksi -48,91% (yoy) dengan nominal Rp162,94 miliar. Hal tersebut turut
berkontribusi pada pencapaian selama tahun 2015 dengan jumlah pembelian dan penjualan
UKA masing-masing sebanyak Rp735,28 miliar dan Rp743,56 miliar yang masing-masing
terkontraksi sebesar -12,01% (yoy) dan -11,24% (yoy) dibandingkan dengan tahun
sebelumnya.
Sementara itu seperti triwulan sebelumnya, jumlah penyelenggara transfer dana
(PTD) yang beroperasi di Kalbar sebanyak 5 perusahaan. Perkembangannya cukup lambat
terlihat dari nilai pengiriman uang dari luar negeri melalui PTD pada triwulan laporan sebesar
Rp15,96 miliar tumbuh lambat 2,72% (yoy). Dengan jumlah transaksi sebanyak 3.262 kali,
maka nilai rata-rata pengiriman uang dari luar negeri adalah sebesar Rp4,89 juta per transaksi.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 61
Sedangkan nilai pengiriman yang ke luar negeri melalui PTD pada triwulan berjalan adalah
sebesar Rp10,85 miliar terkontraksi -5,56% (yoy). Dengan jumlah transaksi sebanyak 573 kali,
maka nilai rata-rata pengiriman uang ke luar negeri adalah sebesar Rp18,94 juta per transaksi.
-
50
100
150
200
250
300
350
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
Rp MiliarPembelian UKA Penjualan UKA
Grafik 3.24 Perkembangan Transaksi KUPVA di Kalbar
-
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
-
5
10
15
20
25
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
Jumlah Transaksi
(garis)
Rp Miliar(Batang)
Dari Luar Negeri Ke Luar Negeri
Grafik 3.25 Perkembangan Transaksi PTD di Kalbar
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 62
EFEKTIVITAS LTV/FTV DAN UM DI KALBAR
Dalam rangka menjaga pertumbuhan perkonomian nasional agar tetap
berada pada momentum yang positif, Bank Indonesia mendorong berjalannya fungsi
intermediasi perbankan, melalui kebijakan makroprudensial antara lain melalui
kebijakan Loan to Value/Financing to Value (LTV/FTV) untuk kredit/pembiayaan ke
sektor properti dan Uang Muka (UM) ke untuk kredit/pembiayaan kendaraan
bermotor. Kebijakan BI dalam melakukan pelonggaran ataupun pengetatan
bertujuan untuk mencegah terjadinya bubble (peningkatan harga aset properti yang
tidak mencerminkan harga sebenarnya) sambil tetap memberikan mutiplier effect
yang besar tanpa pertumbuhan kredit yang berlebihan.
Dengan kondisi setiap provinsi yang berbeda, peraturan LTV/FTV dan UM
yang berlaku secara nasional dapat dikaji efektivitasnya di Kalbar, khususnya untuk
kredit/pembiayaan pemilikan Rumah Tapak, Rumah Toko/Rumah Kantor dan
Kendaraan Bermotor.
Perkembangan Peraturan
Tabel 1. Perkembangan Peraturan LTV/FTV dan UM
-
LTV/FTV/UM-nya.
SE BI No. 14/10/DPNP tanggal 15 Maret 2012 berlaku sejak 15 Juni 2012
SE BI No. 14/33/DPbS tanggal 27 November 2012 berlaku sejak 1 April 2013
1 2 3 1 2 3
>70 m2 70% 70% 60% 50% 80% 70% 60%
22m2-70m2 - - 70% 60% - 80% 70%
Ruko/Rukan - - 70% 60% - 80% 70%
>70 m2 70% 70% 60% 50% 80% 70% 60%
22m2-70m2 - - 70% 60% - 80% 70%
Ruko/Rukan - - 70% 60% - 80% 70%
>70 m2 80% 80% 70% 60% 85% 75% 65%
22m2-70m2 - - 80% 70% - 80% 70%
Ruko/Rukan - 80% 70% - 80% 70%
Roda 2 25%
Roda 3/lebih Non Produktif 30%
Roda 3/lebih Produktif 20%
Roda 2 25%
Roda 3/lebih Non Produktif 30%
Roda 3/lebih Produktif 20%
25%
20% 20%
Rumah Tapak
Rumah Tapak
Rumah Tapak
25%
20% 20%
UM SyariahKendaraan
Bermotor
25% 20%
30%
FTV
Syariah (Mutanaqisah
& Ijarah Muntahiya BI
tamlik)
UM KonvensionalKendaraan
Bermotor
25% 20%
30%
Pembelian
LTV Konvensional
FTVSyariah (Murabahan &
Istishna)
Kredit/Pembiayaan Ukuran
I: Pengetatan II: Pengetatan III: Pelonggaran
15-Jun-12 01-Apr-13
30-Sep-13 18-Jun-15
Pembelian
BOKS-3
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 63
SE BI No. 15/40/DKMP tanggal 24 September 2013 berlaku sejak 30 September 2013
Peraturan Bank Indonesia No. 17/10/PBI/2015 tanggal 18 Juni 2015 berlaku sejak 18 Juni 2015
Pengertian
Rasio LTV adalah angka rasio antara nilai kredit yang dapat diberikan oleh bank terhadap agunan berupa properti pada saat pemberian kredit berdasarkan harga penilaian terakhir.
Rasio FTV adalah angka rasio antara nilai pembiayaan secara syariah yang dapat diberikan oleh bank terhadap agunan berupa properti pada saat pemberian kredit berdasarkan harga penilaian terakhir.
Uang Muka adalah pembayaran di muka sebesar persentase tertentu dari harga pembelian Properti atau kendaraan bermotor yang sumber dananya berasal dari debitur atau nasabah.
Perkembangan
Jumlah penyaluran kredit/pembiayaan Rumah Tapak (RT) Tipe >70m2 pada akhir 2015 sebesar Rp1 triliun tumbuh 4,61% dibandingkan tahun sebelumnya yang didominasi perbankan konvensional dengan pangsa 83,31%.
Jumlah penyaluran kredit/pembiayaan RT Tipe 222-70m2 pada akhir 2015 sebesar Rp2,19 triliun tumbuh 27,04% dibandingkan tahun sebelumnya yang didominasi perbankan konvensional dengan pangsa 86,66%.
Jumlah penyaluran kredit/pembiayaan Ruko/Rukan pada akhir 2015 sebesar Rp851,27 miliar tumbuh 6,05% dibandingkan tahun sebelumnya yang didominasi perbankan konvensional dengan pangsa 91,75%.
Jumlah penyaluran kredit/pembiayaan sepeda motor pada akhir 2015 sebesar Rp453,15 miliar terkontraksi -8,94% dibandingkan tahun sebelumnya yang didominasi perbankan konvensional dengan pangsa 89,98%.
Jumlah penyaluran kredit/pembiayaan mobil pada akhir 2015 sebesar Rp1,11 triliun terkontraksi -14,42% dibandingkan tahun sebelumnya yang didominasi perbankan konvensional dengan pangsa 99,18%.
Jumlah penyaluran kredit/pembiayaan truk/kendaraan roda enam/lebih pada akhir 2015 sebesar Rp74,12 miliar tumbuh 88,66% dibandingkan tahun sebelumnya yang didominasi perbankan konvensional dengan pangsa 99,74%.
Tabel Perkembangan Penyaluran Kredit/Pembiayaan PemilikanProperti dan Kendaraan Bermotor di Kalbar (Rp Miliar)
Pengaruh Pada Perbankan Konvensional
Terjadi perbedaan efek terhadap tingkat pertumbuhan berbagai jenis kredit pemilikan properti pada Perbankan Konvensional pasca pemberlakukan pengetatan/pelonggaran LTV, ada yang searah dan ada juga yang tidak. o Pada kredit RT Tipe Di atas 70, setelah pengetatan LTV I berlaku, tingkat pertumbuhan yang
sempat mencapai 78,7% turun hingga 21,98%. Walaupun sempat kembali meningkat, setelah pengetatan LTV II berlaku, tingkat pertumbuhan turun hingga ke angka 1 digit. Ketika pelonggaran LTV III berlaku, tingkat pertumbuhan yang sempat mencapai 2,33%, naik menjadi 5,72% pada akhir 2015.
o Pada kredit RT Tipe 22 s.d.70, setelah pengetatan LTV II berlaku, tingkat pertumbuhan turun
Konven Syariah Total Konven Syariah Total Konven Syariah Total Konven Syariah Total
RT Tipe >70 m2 568.77 214.89 783.66 735.21 204.95 940.16 788.32 168.00 956.32 833.42 167.00 1,000.42
RT Tipe 22m2-70m2 941.48 168.07 1,109.55 1,306.84 476.38 1,783.23 1,548.83 174.99 1,723.82 1,897.85 292.15 2,190.00
Ruko/Rukan 464.15 35.20 499.35 674.57 51.68 726.25 731.04 71.70 802.74 781.06 70.20 851.27
Sepeda Motor 570.54 - 570.54 381.95 - 381.95 454.11 43.53 497.64 407.76 45.39 453.15
Mobil 953.08 - 953.08 1,093.84 - 1,093.84 1,294.85 8.89 1,303.74 1,106.60 9.10 1,115.70
Truk/Kendaraan Roda Enam/Lebih 16.34 - 16.34 20.57 - 20.57 17.91 21.38 39.29 73.93 0.19 74.12
Jenis Kredit/Pembiayaan2012 2013 2014 2015
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 64
dari 39,56% hingga 14,22% sebelum kembali naik. Setelah pelonggaran LTV III berlaku, kredit terus terakselerasi hingga 22,53% pada akhir 2015.
o Pada kredit Ruko/Rukan, sebelum pengetatan LTV II berlaku, tingkat pertumbuhan sedang dalam tren menurun. Pasca pemberlakukannya, tingkat pertumbuhan yang sempat mencapai 45,33% turun hingga 1 digit. Ketika pelonggaran LTV III berlaku, pertumbuhan yang rendah terus terjadi dengan posisi 6,84% pada akhir 2015.
Pertumbuhan Kredit Properti Perbankan Konvensional di Kalbar (yoy)
Sama dengan kredit pemilikan properti, pasca pemberlakukan pengetatan/pelonggaran UM, tingkat pertumbuhan kredit pemilikan kendaraan bermotor ada yang searah dan ada juga yang tidak searah yang diharapkan. o Pada kredit sepeda motor, tingkat pertumbuhan yang sempat mencapai 69,08% saat
pengetatan UM I mulai berlaku, menjadi turun dan bahkan mengalami sempat mengalami kontraksi hingga -57% sebelum kembali meningkat. Ketika pelonggaran UM III berlangsung, tingkat pertumbuhan terus stagnan, bahkan kembali mengalami kontraksi pada akhir tahun 2015.
o Pada kredit mobil, tingkat pertumbuhan yang masih mencapai 57,22% pada saat pengetatan UM I mulai berlaku, menjadi turun dan sempat menyentuh angka 2,68% sebelum kembali meningkat hingga lebih dari 20%. Ketika pelonggaran UM III berlangsung, pertumbuhan kredit cenderung turun dan bahkan mengalami kontraksi pada akhir tahun 2015.
o Pada kredit truk/kendaraan roda enam/lebih, saat berlakunya pengetatan UM I, kontraksi pertumbuhan sedang terjadi. Namun beberapa bulan kemudian tiba-tiba terjadi pertumbuhan hingga ratusan persen, dengan titik tertinggi menyentuh 316%, sebelum kembali turun dan kembali mencatat pertumbuhan negatif. Ketika pelonggaran UM III berlaku, selama beberapa bulan masih terjadi kontraksi dan 2 bulan terakhir di 2015 kembali mencapai tingkat pertumbuhan hingga ratusan persen dengan posisi akhir tahun di 312%.
Pertumbuhan Kredit Kendaraan Bermotor Perbankan Konvensional di Kalbar (yoy)
78.70%
21.98%
2.33%
5.72%39.56%
14.22%19.48%
22.53%45.33%
6.84%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 2013 2014 2015
RT Tipe Diatas 70 RT Tipe 22 s.d. 70 Ruko/Rukan
69.08%
-57.00%
57.22%
2.68%
-16.40%-17.23%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 2013 2014 2015
Sepeda Motor Mobil Truk/Kendaraan Roda Enam/Lebih
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 65
Kebijakan pengetatan/pelonggaran LTV/UM tidak memberikan perubahan signifkan pada tingkat Non Performing Loans (NPL) di Perbankan Konvensional dimana setiap jenis kredit masih berada di bawah batas aman 5%.
Tingkat NPL Perbankan Konvensional di Kalbar (yoy)
Perngaruh Pada Tingkat Pertumbuhan Di Perbankan Syariah
Terjadi perbedaan efek terhadap tingkat pertumbuhan berbagai jenis pembiayaan pemilikan properti pada Bank Syariah pasca pemberlakukan pengetatan atau pelonggaran FTV, ada yang searah dan ada juga yang tidak. o Pada pembiayaan Rumah Tapak Tipe Diatas 70, setelah pengetatan FTV I berlaku, tingkat
pertumbuhan yang sempat mencapai 70,65% turun hingga mencapai 1 digit. Setelah pengetatan FTV II berlaku, tingkat pertumbuhan terus melemah dan bahkan mengalami kontraksi untuk beberapa lama. Ketika pelonggaran FTV III berlaku, pertumbuhan kembali menjadi positif, namun kembali mengalami kontraksi -0,6% pada akhir tahun 2015.
o Pada pembiayaan Rumah Tapak Tipe 22 s.d.70, setelah pengetatan FTV II berlaku, tingkat pertumbuhan sempat mencapai 232,13% sebelum turun drastis dan bahkan mengalami kontraksi selama 12 bulan. Ketika pelonggaran FTV III berlaku, tingkat pertumbuhan terus tinggi dan mencapai 66,95% pada akhir tahun 2015.
o Pada pembiayaan Ruko/Rukan, setelah pengetatan FTV II berlaku, tingkat pertumbuhan turun dari 70,41% ke 33,72% sebelum secara tiba-tiba melonjak drastis menjadi 367% dan turun kembali. Setelah sempat mengalami kontraksi sebelum pemberlakukan pelonggaran FTV III, kredit kembali tumbuh positif hingga 43,69% dan kembali mengalami kontraksi di beberapa bulan di akhir 2015.
Pertumbuhan Pembiayaan Properti Perbankan Syariah di Kalbar (yoy)
Baru sejak Mei 2014 perbankan syariah menyalurkan pembiayaan kendaraan bermotor. Karena itu, kebijakan UM I dan UM II tidak memberikan dampak kepada jenis pembiayaan ini. o Pada pembiayaan sepeda motor, tingkat pertumbuhan sedang pada fase kontraksi ketika
pelonggaran UM III mulai berlaku. Setelah sempat tumbuh tinggi hingga 85,93%, di akhir tahun pembiayaan tersebut tumbuh rendah 4,28%.
o Kemudian pada pembiayaan mobil, tingkat pertumbuhan juga sedang pada fase kontraksi
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
3.5%
4.0%
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11
2012 2013 2014 2015
RT Tipe >70 m2 RT Tipe 22m2-70m2 Ruko/Rukan
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11
2012 2013 2014 2015
Sepeda Motor Mobil Truk/Kendaraan Roda Enam/Lebih
70.65%
2.91%
232.13% 106.77%
66.95%
70.41%
33.72%
367.15%
-54.30%
43.69%
-100%
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 2013 2014 2015
RT Tipe Diatas 70 RT Tipe 22 s.d. 70 Ruko/Rukan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 66
ketika pelonggaran UM III mulai berlaku. Setelah berikutnya terus mengalami konraksi, di akhir tahun 2015 akhirnya dapat tumbuh positif 2,35%.
o Sedangkan pada pembiayaan truk/kendaraan roda enam/lebih, pada saat pelonggaran UM III mulai berlaku, tingkat pertumbuhan sedang dalam posisi tinggi hingga 52,78%. Namun berikutnya terus turun dan mengalami kontraksi hingga -99,1% di akhir tahun 2015.
Pertumbuhan Pembiayaan Kendaraan Bermotor Perbankan Syariah di Kalbar (yoy)
Kebijakan pengetatan/pelonggaran FTV/UM tidak memberikan perubahan signifkan pada tingkat Non Performing Loans (NPL) di Perbankan Syariah dimana setiap jenis kredit masih berada di bawah batas aman 5% kecuali untuk pemilikan Ruko/Rukan. Tingginya tingkat NPL pada kredit Ruko/Rukan disebabkan faktor lain sebab timeline-nya tidak sesuai dengan saat pemberlakukan pelonggaran FTV.
Tingkat NPL Perbankan Syariah di Kalbar (yoy)
Kesimpulan
Kebijakan pengetatan/pelonggaran LTV/FTV cukup memberikan pengaruh pada tingkat
pertumbuhan kredit/pembiayaan pemilikan properti pada perbankan konvensional, namun tidak
pada perbankan syariah. Sedangkan kebijakan pengetatan/pelonggaran UM tidak memberikan
pengaruh pada tingkat pertumbuhan kredit/pembiayaan kendaraan bermotor baik pada
perbankan konvensional maupun syariah. Lebih lanjut, pemberlakuan kebijakan tersebut juga
tidak memberikan pengaruh pada tingkat NPL pada perbankan konvensional maupun syariah.
-54.36%
85.93%
4.28%-6.62%
2.35%
52.78%
-99.10%
-150%
-100%
-50%
0%
50%
100%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 2013 2014 2015
Sepeda Motor Mobil Truk/Kendaraan Roda Enam/Lebih
0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
10.0%
12.0%
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11
2012 2013 2014 2015
RT Tipe >70 m2 RT Tipe 22m2-70m2 Ruko/Rukan
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
3.5%
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11
2012 2013 2014 2015
Sepeda Motor Mobil Truk/Kendaraan Roda Enam/Lebih
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 67
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 68
BAB 4 Perkembangan Keuangan Daerah
Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Kalbar pada tahun 2015
menunjukkan perlambatan dibandingkan tahun sebelumnya. Hal tersebut
tercermin dari realisasi pendapatan tahun 2015 yang tercatat mencapai
93,48% dan realisasi belanja yang mencapai 93,92% dari target belanja APBD
2015dari target pendapatan APBD 2015. Realisasi tersebut merupakan yang
terendah dalam 3 tahun terakhir.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
69
Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Kalbar pada tahun 2015 menunjukkan
perlambatan dibandingkan dengan 2 tahun sebelumnya. Hal tersebut tercermin dari realisasi
pendapatan tahun 2015 yang tercatat mencapai 93,48% dari target pendapatan APBD 2015.
Secara historis dalam 3 tahun terakhir, persentase realisasi pendapatan pada tahun laporan
merupakan yang terendah. Hal serupa juga terjadi pada realisasi belanja yang mana dapat
dikatakan belum optimal, yaitu mencapai 93,92% dari target belanja APBD 2015. Persentase
realisasi belanja tersebut juga merupakan yang terendah dalam 3 tahun terakhir.
Tabel 4.1 Realisasi APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat Tahun Anggaran 2013-2015
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
Pendapatan 3.307,93 3.768,22 4.356,57 3.262,31 3.876,06 4.072,38 98,62 102,86 93,48
Belanja 3.469,97 3.820,96 4.416,17 3.296,60 3.652,99 4.147,82 95,00 95,60 93,92
PosAPBD (Rp Miliar) Realisasi (Rp Miliar) Realisasi (%)
Sumber: Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Provinsi Kalimantan Barat
Realisasi pendapatan Pemerintah
Provinsi Kalbar pada tahun 2015
mencapai Rp4,07 triliun atau sebesar
93,48% dari target pendapatan APBD
2015. Secara nominal, nilai realisasi
tersebut lebih tinggi dibandingkan dengan
tahun 2014 dan 2013 yakni Rp3,87 triliun
dan Rp3,26 triliun. Sementara itu, dari sisi
penyerapan belanja, Pemerintah Provinsi
Kalbar dipandang perlu melakukan usaha
ekstra agar anggaran belanja produktif dapat semakin berdampak kepada kesejahteraan
masyarakat di periode mendatang. Kondisi tersebut tercermin dari menurunnya persentase
realisasi penyerapan belanja terhadap target APBD 2015 dibandingkan dengan tahun
sebelumnya. Hingga semester II 2015, secara nominal realisasi penyerapan belanja mencapai
Rp4,14 triliun atau 93,92% dari target penyerapan belanja APBD 2015. Persentase realisasi
tersebut lebih rendah dibandingkan tahun 2014 yang mencapai 95,60%. Oleh karena itu, pada
periode mendatang realisasi belanja diharapkan dapat lebih dipacu sejak awal tahun khususnya
untuk belanja modal serta barang dan jasa agar realisasi proyek infrastruktur dapat menjadi
modal bagi pertumbuhan ekonomi Kalbar yang kuat dan merata di tengah bergulirnya
Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA).
98,62
95,00
102,86
95,60
93,48 93,92
88
90
92
94
96
98
100
102
104
Pendapatan Belanja
%2013 2014 2015
Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan
dan Belanja Tahun 2015
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 70
4.1 Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Kalbar Tahun 2015
Berdasarkan komponennya,
realisasi pendapatan Pemerintah
Provinsi Kalbar tahun 2015 didorong
oleh peningkatan realisasi dana
perimbangan dan lain-lain pendapatan
yang sah secara nominal. Tercatat
realisasi dana perimbangan tahun 2015
mencapai Rp1,64 triliun atau meningkat
13,34% dibandingkan tahun 2014.
Namun demikian, apabila dibandingkan
dengan target dana perimbangan tahun 2015, realisasinya hanya mencapai 94,59%, menurun
dari 99,73% pada tahun sebelumnya. Secara lebih rinci, diketahui bahwa menurunnya realisasi
dana perimbangan didorong oleh menurunnya realisasi dua subkomponen pembentuknya yaitu
dana bagi hasil pajak dan bukan pajak (DBH) dan dana alokasi khusus (DAK) masing-masing
menjadi 71,96% dan 70,97% dibandingkan tahun 2014. Selain dana perimbangan, komponen
lain yang mengalami kenaikan realisasi secara nominal adalah lain-lain pendapatan yang sah.
Realisasi komponen tersebut hingga semester II 2015 tercatat sebesar Rp725 miliar atau
meningkat 27,05%. Selain meningkat secara nominal, realisasi lain-lain pendapatan yang sah
juga meningkat secara persentase terhadap targetnya di tahun 2015 yaitu menjadi 100,9% dari
99,69% dari tahun 2014. Di sisi lain, realisasi komponen pendapatan asli daerah (PAD) justru
mengalami penurunan baik secara nominal maupun persentase realisasi dibandingkan tahun
2014 yaitu dari 106,84% menjadi 89,65%. Menurunnya realisasi PAD patut mendapat
perhatian khusus mengingat PAD merupakan cerminan kemandirian suatu daerah. Pada tahun
2015, porsi PAD dalam membentuk realisasi pendapatan daerah total sebesar 41,84%.
Secara lebih rinci, realisasi PAD hingga
tahun 2015 masih ditopang oleh pajak daerah
dengan porsi 85,64%. Realisasinya hingga
semester II mencapai Rp1,45 triliun. Walaupun
menjadi penopang utama tetapi apabila dilihat
dari persentase realisasi terhadap target APBD,
pajak daerah justru tercatat sebagai subkomponen
dengan persentase terendah di antara
subkomponen lain yaitu 88,16%, sekaligus lebih
rendah dari tahun sebelumnya sebesar 96,44%.
Selain itu, realisasi subkomponen retribusi daerah juga mengalami penurunan dari 123,85%
1183.61 1251.40
1218.411377.06
416.58
537.84
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
Triwulan III 2014 Triwulan III 2015
MiliarLain-lain Pendapatan yang SahDana PerimbanganPAD
Sumber: BPKAD Provinsi Kalbar, diolah Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Daerah
Tahun 2015
1.343,40 1.459,30
166,64 121,08 205,01
57,63
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2014 2015
Miliar Pajak Daerah
Retribusi
Pengelolaan Kekayaan ygDipisahkanLain-lain PAD yang Sah
Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah
Grafik 4.3 Realisasi Dana Perimbangan Tahun 2015
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
71
pada tahun sebelumnya menjadi 91,27% pada tahun laporan. Terlebih lagi, realisasi
subkomponen lainnya seperti hasil pengelolaan kekayaan yang dipisahkan dan lain-lain PAD
yang sah pada tahun laporan juga mengalami penurunan masing-masing dari 100,17% dan
277,62% menjadi 98,86% dan 125,18% dibandingkan tahun sebelumnya.
Sementara itu, dapat diketahui bahwa
realisasi dana perimbangan hingga semester II
2015 masih didominasi oleh dana alokasi umum
(DAU) dengan porsi 85,58%. Secara nominal,
realisasi DAU meningkat dari Rp1,29 triliun pada
tahun sebelumnya menjadi Rp1,4 triliun di tahun
2015. Secara persentase realisasi terhadap target
APBD, persentase realisasi DAU mencapai
100%, tetap dibandingkan tahun 2014. Di sisi
lain, dana alokasi khusus (DAK) hanya memiliki
porsi sebesar 5,21% terhadap pembentukan dana perimbangan total dan tercatat memiliki
persentase realisasi terhadap target APBD yang terendah di antara tiga subkomponen dana
perimbangan yaitu dari 70,97% menurun dibandingkan tahun sebelumnya aitu 100%. Kinerja
realisasi dana perimbangan menjadi penting mengingat maksud penyalurannya untuk
mengurangi celah fiskal dalam membiayai urusan pemerintah daerah dalam rangka
meningkatkan kualitas pelayanan publik dan kesejahteraan masyarakat di daerah.
Selanjutnya, apabila melihat porsi ketiga komponen pembentuk pendapatan daerah
total, terlihat bahwa porsi dana perimbangan dan porsi PAD hanya berbeda 1,52%. Hal
tersebut mengindikasikan bahwa tingkat kemandirian daerah dalam membiayai jalannya roda
pemerintahan masih perlu dioptimalkan. Tercatat porsi dana perimbangan terhadap total
pendapatan daerah total hingga semester II 2015 mencapai 40,33%, sementara porsi PAD
sebesar 41,84%. Terlebih lagi, besarnya porsi PAD tersebut justru menurun dibandingkan
dengan tahun 2014 yang mencapai 45,87% dan porsi dana perimbangan justru meningkat dari
39,52%. Ke depan, Pemerintah Provinsi Kalbar diharapkan dapat berkoordinasi dengan pihak
terkait untuk lebih mengoptimalkan potensi-potensi pendapatan daerah supaya dalam
menjalankan peran dan fungsi pemerintah daerah tidak terlalu bergantung pada dana
perimbangan dari Pemerintah Pusat.
178,46 151,18
1.290,22 1.405,59
63,19 85,58
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2014 2015
Miliar DBH
DAU
DAK
Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.4 Realisasi Dana Perimbangan
Hingga Tahun 2015
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 72
4.2 Realisasi Belanja APBD Provinsi Kalbar Tahun 2015
Realisasi penyerapan belanja
Pemerintah Provinsi Kalbar hingga
semester II 2015 masih perlu
dioptimalkan terutama pada
komponen belanja langsung. Pada
tahun laporan, persentase realisasi
penyerapan belanja terhadap APBD 2015
tercatat mencapai 93,92%, lebih rendah
dibandingkan periode yang sama tahun
sebelumnya. Selain itu, realisasi tersebut
masih didominasi oleh komponen belanja
tidak langsung dengan porsi terhadap belanja total mencapai 63,14%. Sementara itu, porsi
komponen belanja langsung terhadap belanja total hanya mencapai 36,86%. Besarnya selisih
realisasi antarkomponen belanja tersebut mengindikasikan bahwa pelaksanaan penyerapan
anggaran produktif masih perlu dioptimalkan.
Secara lebih dalam, realisasi
komponen belanja tidak langsung didorong
oleh penyerapan belanja bagi hasil kepada
kabupaten/kota dengan porsi 32,28%. Pada
tahun laporan, penyerapan belanja bagi hasil
kepada kabupaten/kota mencapai Rp845,41
miliar, lebih tinggi dari penyerapan tahun
2014 sebesar Rp323,86 miliar. Kontributor
utama lainnya di dalam komponen belanja
tidak langsung adalah belanja hibah dan
belanja pegawai atau gaji dengan porsi masing-masing 30,72% dan 24,68%. Tercatat
penyerapan belanja hibah mencapai Rp804,66 miliar, meningkat 20,63% dari tahun lalu. Selain
itu, realisasi belanja pegawai atau gaji tercatat sebesar Rp646,3 miliar, meningkat 18,20%
dibandingkan tahun 2014.
77.11
39.02
72.11
36.02
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Belanja Tidak Langsung Belanja Langsung
% Triwulan III 2014
Triwulan III 2015
Sumber: BPKAD Provinsi Kalbar, diolah Grafik 4.5 Realisasi Belanja Daerah Triwulan III 2015
546,78
646,30 667,04
804,66
435,94
845,41
414,61 320,66
-
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2014 2015
Miliar Belanja Pegawai Belanja Hibah
Bagi Hasil Kpd Kab/Kota Bant Keuangan Kpd Kab/Kota
Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.6 Realisasi Belanja Tidak Langsung Tahun
2015
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
73
Di sisi lain, realisasi komponen
belanja langsung yang digunakan untuk
membiayai proyek produktif Pemerintah
Daerah masih perlu dioptimalkan.
Dibandingkan dengan tahun 2014, realisasi
belanja langsung turun 3,74% atau dari
Rp1,58 triliun menjadi Rp1,52 triliun.
Persentase realisasi terhadap APBD juga
menurun dari 91,49% pada tahun 2014
menjadi 86,42%. Secara nominal, hanya
subkomponen belanja barang dan jasa di dalam belanja langsung yang mengalami peningkatan
dibandingkan tahun sebelumnya. Terlebih lagi, secara persentase realisasi terhadap APBD juga
mengalami peningkatan dibandingkan tahun sebelumnya. Pada tahun laporan, realisasi belanja
barang dan jasa dengan porsi 65,75% terhadap total belanja langsung mencapai 92,22% dari
target APBD 2015, lebih tinggi dari tahun sebelumnya yaitu 91,02%. Sementara itu,
subkomponen belanja modal dengan porsi 24,6% terhadap total belanja langsung memiliki
persentase penyerapan terhadap target APBD sebesar 72,27%, lebih rendah dari tahun
sebelumnya yaitu 91,05%. Penurunan persentase penyerapan pada subkompenen belanja
moda perlu mendapat perhatian khusus mengingat subkomponen tersebut merupakan sumber
pembiayaan bagi proyek-proyek infrastruktur multiyears Pemerintah Provinsi Kalbar.
157,50 147,53
1.040,28 1.005,31
538,43
376,05
-
200
400
600
800
1.000
1.200
2014 2015
Miliar Belanja Pegawai Belanja Barang dan Jasa Belanja Modal
Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.7 Realisasi Belanja Langsung
Tahun 2015
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 74
MENYIKAPI TANTANGAN DALAM PENGELOLAAN
DANA DESA DI KALIMANTAN BARAT
Undang-undang Desa No. 6 Tahun 2014 membawa satu konsekuensi bahwa
terdapat kucuran dana milyaran rupiah yang diterima oleh setiap desa, yang
merupakan bagian dari dana perimbangan yang diterima Kabupaten/Kota. Tentunya
suatu mekanisme pengelolaan dana, terlebih dalam jumlah yang cukup besar, tidak
terhindar dari risiko penyelewengan dan korupsi. Dengan adanya fakta bahwa
banyak kepala daerah terjerat kasus korupsi, maka terdapat kekhawatiran
masyarakat bahwa korupsi tersebut juga akan berpindah kepada pimpinan atau
aparat pemerintahan desa. Ditambah dengan adanya birokrasi yang berbelit
sehingga memperlambat penyaluran dana desa dimaksud, maka perlu adanya
manajemen yang baik dalam menjamin optimalisasi penyaluran dana desa kepada
sasaran yang tepat.
Alokasi Dana Desa
Di dalam Peraturan Pemerintah No. 60 Tahun 2014 tentang Dana Desa, disebutkan bahwa
dana desa adalah dana yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
yang diperuntukkan bagi desa, yang ditransfer melalui Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Kabupaten/Kota dan digunakan untuk membiayai penyelenggaraan pemerintahan,
pelaksanaan pembangunan, pembinaan kemasyarakatan dan pemberdayaan masyarakat.
Mekanisme penyalurannya dilakukan dengan mentransfer dana desa tersebut melalui APBD
kabupaten/kota, dan untuk selanjutnya ditransfer ke APB Desa. Pengawasan pengelolaan
dana desa tersebut dilakukan oleh masyarakat melalui BPD (Badan Permusyawaratan Desa).
Alokasi dana desa ditentukan berbeda sesuai dengan kebijakan pemerintah pusat. Data
menunjukkan bahwa pulau Jawa dan Sumatera masih menempati alokasi tertinggi, yakni
masing-masing dengan jumlah alokasi dana desa sebesar Rp6.513 miliar dan Rp6.086
miliar, dan hal ini sangat dimungkinkan terjadi akibat banyaknya provinsi yang terdapat di
kedua pulau dimaksud. Sementara itu, Kalimantan, dengan jumlah 5 provinsi yang terdapat
BOKS-4
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
75
di dalamnya (Kalimantan Barat, Kalimantan Selatan, Kalimantan Tengah, Kalimantan Timur
dan Kalimantan Utara), mendapatkan alokasi dana desa sebesar Rp1.811 miliar. Alokasi
dana desa terbesar di Kalimantan ditujukan kepada Provinsi Kalimantan Barat dengan
jumlah sebesar Rp537 miliar.
Sumber: Litbang Kompas Sumber: Litbang Kompas
Grafik 1. Alokasi Dana Desa Indonesia
(2015)
Grafik 2. Alokasi Dana Desa Kalimantan
(2015)
Sesuai Lampiran XXII Peraturan Presiden No. 36 Tahun 2015 tentang Rincian APBN TA
2015, jumlah dan rincian alokasi Dana Desa untuk Provinsi Kalimantan Barat ditujukan untuk 12
kabupaten, yakni Kabupaten Sintang dengan jumlah alokasi dana desa sebesar Rp77 miliar
merupakan kabupaten yang menerima alokasi dana desa terbesar di Provinsi Kalimantan Barat,
sedangkan Kabupaten Kayong Utara dengan jumlah alokasi dana desa sebesar Rp13,5 miliar
merupakan kabupaten yang menerima alokasi dana desa terkecil di Provinsi Kalimantan Barat.
Dalam dana desa yang telah dialokasikan dan diterima merupakan hak dari pemerintah desa,
sedangkan kewajiban pemerintah desa adalah melaporkan pertanggungjawaban terhadap dana
yang telah diterima.
Sumber: PP No. 36 tahun 2015, diolah
Grafik 3. Alokasi Dana Desa ke 12 Kabupaten di Kalimantan Barat
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 76
Belum Terserap dengan Optimal
Sebagaimana yang terjadi pada provinsi lain, masih ditemukan dana desa yang mengendap di
provinsi Kalimantan Barat. Alokasi sebesar Rp537 miliar di tahun 2015 untuk dana desa
Kalimantan Barat dilakukan secara bertahap. Tahap pertama sebesar 87% dari 40% yang
sudah tersalurkan. Tahap kedua 32% dari 40%, Tahap ketiga 0,98% dari 20%. Hanya
Kabupaten Melawi yang masih 0% untuk semua tahap. Menurutnya, khusus Kabupaten
Melawi belum terdapat serapan karena keinginan pemerintah kabupaten yang menunggu
seluruh aturan selesai. Tidak seperti kabupaten lain yang tetap melakukan penyerapan sambil
menunggu keluarnya aturan terkait.
Alokasi dana desa di Kalimantan Barat yang ditujukan kepada 1.897 desa, hingga akhir tahun
2015 tercatat sudah memasuki tahap pencairan ketiga. Namun, dari tiga tahapan yang telah
berhasil dilalui tersebut hanya 80% besaran dana yang terserap. Lambatnya penyerapan ini
terutama diakibatkan ketidakpahaman aparat pemerintah dalam menggunakan dana desa
dimaksud. Seyogyanya dana yang telah dialokasikan dan ditransfer kepada desa terkait
langsung digunakan untuk melakukan pembangunan yang diperlukan guna meningkatkan
roda perputaran ekonomi desa yang bersangkutan.
Sebagaimana praktik yang berlaku di perbankan, maka dana desa yang masih mengendap dan
belum disalurkan ke desa-desa membawa konsekuensi dalam hal pendapatan bunga yang
menjadi seharusnya menjadi milik negara. Beberapa hal yang belum transparan seperti ini
menjadi tanda tanya tersendiri bagi masyarakat yang sering menuding bahwa pemerintah
kabupaten sengaja menahan dana desa guna mengambil keuntungan dari bunga uang
tersebut. Terlebih terdapat hambatan dalam hal peraturan pencairan dana desa, antara lain
terdapat peraturan yang saling tumpang tindih dalam hal penunjukkan pelaksana teknis dalam
penggunaan dana desa.
Demikian pula halnya dengan prinsip governance yang harus diterapkan dalam pengelolaan
dana desa menjadi permasalahan tersendiri bagi aparat pemerintah desa, terutama dalam hal
kelengkapan administrasi pengajuan permintaan dana dan pertanggungjawaban penggunaan
dana. Dalam Standard Operating Procedure (SOP) pengelolaan dana desa terdapat ketentuan
bahwa dalam waktu 2 hari kerja setelah berkas administrasi dan persyaratan lengkap diterima,
maka dana desa sudah siap ditransfer kepada desa yang mengajukan permohonan permintaan
dana tersebut. Keterlambatan transfer dana desa ini umumnya disebabkan karena kurangnya
kesigapan pemerintah desa dalam melengkapi berkas-berkas yang dipersyaratkan dalam
permohonan pengajuan.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
77
Beberapa Hal yang Perlu Dibenahi
Mengingat bahwa dana desa ini merupakan salah satu konsep yang cukup ideal dalam mengatasi
kesenjangan pembangunan sekaligus untuk meningkatkan perputaran roda perekonomian negara,
maka perlu adanya beberapa upaya perbaikan dalam pengelolaan dana desa dimaksud, yakni
sebagai berikut:
1. Kehadiran tenaga pendamping dalam pengelolaan dana di pemerintah desa.
Mengingat bahwa pengelolaan dana membutuhkan pengetahuan yang cukup tajam dan
spesifik, sementara belum seluruh aparat pemerintah desa memahami dengan baik
sehubungan dengan hal ini, maka perlu adanya tenaga pendamping profesional yang dapat
membantu pemerintah desa dalam melengkapi berkas-berkas pengajuan dana yang
dipersyaratkan beserta teknik pengelolaan dana serta penyusunan pertanggungjawaban
penggunaan dana. Tenaga profesional pendamping idealnya disediakan oleh pemerintah
kabupaten, dan dapat bekerja sama dengan perguruan tinggi yang sekaligus dimaksudkan
untuk melibatkan tenaga-tenaga muda potensial dalam pembangunan daerah.
2. Meningkatkan koordinasi antara pemerintah kabupaten, badan pemberdayaan desa,
kecamatan hingga aparat pemerintah desa.
Lambannya penyerapan dana umumnya juga disebabkan karena belum rampungnya
pemerintah desa dalam menyusun Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJM) Desa,
Rencana Kerja Pembangunan (RKP) Desa dan Anggarapan Pendapatan dan Belanja (APB)
Desa. Penyunsan RPJM Desa, RKP Desa dan APB Desa ini sangat memerlukan koordinasi
antara kabupaten, badan pemberdayaan desa, kecamatan dan pemerintah desa. Sehingga,
dengan percepatan penyelesaian penyusunan RPJM Desa, RKP Desa dan APB Desa,
diharapkan dana desa akan segera dapat diserap dengan optimal.
3. Sosialisasi ketentuan hukum pengelolaan dana desa.
Ketiadaan peraturan atau pun banyaknya peraturan yang tumpang tindih seringkali menjadi
sumber kesulitan bagi aparatur desa dalam melakukan pengelolaan dana desa. Terlebih
banyak instansi yang mengeluarkan peraturan terkait dengan ini, seperti Permendesa,
Permendagri, Perka LKPP. Dengan demikian, perlu adanya sosialisasi dalam bentuk
bimbingan teknis bagi aparatur desa untuk memahami peraturan pengelolaan dana desa,
termasuk risiko hukum yang dihadapi, sehingga aparatur desa tidak mengalami kebingungan
dan tidak salah langkah dalam mengambil kebijakan pengelolaan dana desa dimaksud.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 78
(Dari berbagai sumber)
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
79
BAB 5 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
Tingkat Berdasarkan perkembangan data terkini ketenagakerjaan
Kalimantan Barat (Agustus, 2015), kondisi ketenagakerjaan kembali
mengalami penurunan. Tingkat pengangguran menunjukkan peningkatan
cukup tajam dan merupakan kondisi tingkat pengangguran tertinggi di
Kalimantan Barat setidaknya sejak tahun 2011. Peningkatan jumlah
pengangguran tertinggi terdapat di sektor pertambangan dan penggalian
serta sektor konstruksi.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 80
5.1 Gambaran Umum
Sejalan dengan belum pulihnya kondisi ketenagakerjaan, indikator kesejahteraan
masyarakat yang tercermin melalui perkembangan angka kemiskinan serta Nilai Tukar Petani
(NTP) pun masih berada dalam tren penurunan. Nilai Tukar Petani (NTP) pada triwulan IV 2015
masih dalam tren penurunan. Faktor pendorong utama penurunan NTP pada triwulan laporan
adalah penurunan tajam yang terjadi pada NTP subsektor hortikultura dan perkebunan rakyat,
sementara subsektor padi palawija mengalami peningkatan sebesar 2,38% (qtq). Penurunan
indeks NTP pada subsektor perkebunan rakyat saat ini merupakan kondisi terendah setidaknya
dalam satu tahun terakhir. Rendahnya NTP yang terjadi pada sub sektor perkebunan rakyat
diduga erat dipengaruhi oleh belum membaiknya harga komoditas terutama komoditas karet
hingga akhir triwulan IV 2015.
5.2 Ketenagakerjaan Kalimantan Barat
Di tengah indikasi membaiknya perekonomian Kalimantan Barat, kondisi
ketenagakerjaan belum menunjukkan perbaikan dan cenderung kembali menurun.
Berdasarkan hasil Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas) periode Agustus 2015, diketahui
bahwa kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat kembali mengalami penurunan melanjutkan
tren penurunan yang telah terjadi sejak pertengahan tahun 2014. Menurunnya kondisi
ketenagakerjaan Kalimantan Barat terefleksi melalui peningkatan tajam pada tingkat
pengangguran serta menurunnya tingkat partisipasi angkatan kerja (TPAK). Tingginya tingkat
pengangguran saat ini serta semakin rendahnya TPAK Provinsi Kalimantan Barat merupakan
kondisi terburuk setidaknya dalam lima tahun terakhir. Penurunan penyerapan tenaga kerja
terbesar terutama terjadi pada sektor pertambangan dan penggalian serta sektor konstruksi.
Sementara itu, jumlah pasokan tenaga kerja di wilayah Kalimantan Barat terpantau
mengalami peningkatan. Tercatat jumlah penduduk usia kerja (usia >15 tahun) pada Agustus
2015 adalah sebesar 3,38 juta jiwa, atau mengalami peningkatan sebesar 1,96% (yoy)
dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu (Agustus 2014) serta meningkat 0,92%
relatif terhadap periode sebelumnya (Februari 2015). Peningkatan jumlah penduduk usia kerja
tersebut ditransmisikan pada kenaikan angkatan kerja dan bukan angkatan kerja. Peningkatan
lebih tinggi terjadi pada klasifikasi penduduk bukan angkatan kerja. Penduduk bukan angkatan
kerja mengalami peningkatan sebesar 2,82% (yoy) relatif terhadap periode yang sama tahun
lalu, sementara klasifikasi penduduk yang termasuk dalam angkatan kerja sepanjang satu tahun
terakhir mengalami peningkatan 1,58% (yoy). Berdasarkan indikator ketenagakerjaan tersebut,
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
81
Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK)11
Kalimantan Barat pada Agustus 2015 adalah
sebesar 69,67% atau relatif lebih rendah dibandingkan dengan TPAK pada periode yang sama
tahun lalu, yaitu sebesar 69,93% maupun terhadap periode sebelumnya (Februari 2015) yaitu
70,73%.
Tabel 5.1 Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat (Ribu Jiwa)
Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb'15 (%) Ags'14 (%)
Jumlah Penduduk Usia Kerja 3,031 3,041 3,228 3,068 3,280 3,318 3,352 3,383 0.92 1.96
Angkatan Kerja 2,258 2,183 2,349 2,140 2,369 2,320 2,370 2,357 -0.55 1.58
a. Bekerja 2,182 2,107 2,276 2,054 2,309 2,227 2,257 2,236 -0.93 0.43
b. Pencari Kerja 76 76 73 86 60 94 113 121 7.08 29.11
Bukan Angkatan Kerja 773 858 880 928 911 998 981 1,026 4.59 2.82
Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (%) 74.50 71.77 72.74 69.75 72.21 69.93 70.73 69.67 -1.06 -0.26
Tingkat Pengangguran Terbuka (%) 3.36 3.48 3.09 4.03 2.53 4.04 4.78 5.14 0.36 1.10
Perubahan Ags '15 Terhadap2012Keterangan
2013 2014 2015
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
Berdasarkan analisis tren data historis, TPAK Kalimantan Barat pada triwulan
laporan merupakan TPAK terendah setidaknya dalam lima tahun terakhir. Tren penurunan
TPAK tersebut terjadi seiring dengan peningkatan pada jumlah proporsi penduduk bukan
angkatan kerja yang semakin meningkat setiap tahunnya. Semakin besarnya proporsi penduduk
usia kerja yang bukan termasuk dalam angkatan kerja dapat mengindikasikan bahwa penduduk
usia kerja di wilayah Kalimantan Barat kini lebih memilih untuk meneruskan pendidikan ke
jenjang yang lebih tinggi dibandingkan dengan bekerja atau terlibat dalam aktifitas produksi.
Selain meningkatnya tren penduduk bukan angkatan kerja, peningkatan yang signifikan terjadi
pada kelompok penduduk pencari kerja (pengangguran) di wilayah Kalimantan Barat.
Berdasarkan data Sakernas Agustus 2015 diketahui bahwa proporsi Tingkat Pengangguran
Terbuka (TPT) meningkat pesat dari 4,04% pada Agustus 2014 menjadi 5,14% pada Agustus
2015, atau setara dengan peningkatan sebesar 27,22% (yoy). Rendahnya penyerapan tenaga
kerja pada periode ini terutama terjadi pada klasifikasi tenaga kerja yang bekerja di sektor
pertambangan dan konstruksi.
11 Tingkat Partisipasi Angkata Kerja (TPAK) merupakan perbandingan antara jumlah penduduk
angkatan kerja terhadap jumlah penududuk usia kerja (di atas 15 tahun).
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 82
74.50
71.77
72.74
69.75
72.21
69.93
70.73
69.67
3.36
3.48
3.09
4.03
2.53
4.04
4.78 5.14
-
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
67.00
68.00
69.00
70.00
71.00
72.00
73.00
74.00
75.00
Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags
2012 2013 2014 2015
(%) (%)
TPAK (Skala Kiri)
TPT (Skala Kanan)
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 5.1 Perbandingan Tingkat Partisipasi
Angkatan Kerja (TPAK) dan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kalimantan Barat
7.79
2.822.20
1.96
-2.25
0.43
-3.78
13.66
-17.81
8.54
88.33
29.11
-40.00
-20.00
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
Feb Ags Feb Ags Feb Ags
2013 2014 2015
% (yoy)% (yoy) Bukan Angkatan Kerja
Penduduk Usia Kerja
Bekerja
Pencari Kerja (Skala Kanan)
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.5.2 Perbandingan Tingkat Pertumbuhan
Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat
Ditinjau dari sisi sektoral, penyerapan tenaga kerja utama di provinsi Kalimantan
Barat tetap didominasi oleh tiga sektor ekonomi utama, yaitu sektor pertanian,
perdagangan, dan jasa-jasa. Secara kumulatif ketiga sektor ekonomi tersebut telah mampu
menyerap 85,5% dari total pasokan tenaga kerja yang bekerja di wilayah Kalimantan Barat.
Sementara itu, tingginya angka pengangguran pada periode ini terutama terjadi akibat
penurunan tingkat penyerapan tenaga kerja di sektor pertambangan dan konstruksi.
Sebelumnya pada Agustus 2014, terdapat 85 ribu pekerja di sektor pertambangan dan 119 ribu
pekerja di sektor konstruksi, namun berdasarkan hasil Sakernas Agustus 2015 diketahui bahwa
terjadi penurunan penyerapan tenaga kerja pada sektor pertambangan hingga 48 ribu jiwa,
atau setara dengan penurunan sebesar -56,47% (yoy). Selaras dengan penurunan penyerapan
tenaga kerja pada sektor pertambangan, tenaga kerja pada sektor konstruksi juga mengalami
penurunan mencapai 14 ribu tenaga kerja atau setara dengan penurunan hingga -11,75%
(yoy). Penurunan tingkat penyerapan tenaga kerja yang terjadi pada sektor pertambangan dan
penggalian diprakirakan erat kaitannya dengan telah berhenti beroperasinya sebagian besar
pabrik pertambangan bauksit di wilayah Kalimantan Barat pasca penerapan UU Minerba,
sementara penurunan penyerapan tenaga kerja pada sektor konstruksi utamanya terjadi seiring
dengan terhambatnya berbagai pembangunan yang dilakukan baik oleh pemerintah daerah
maupun oleh pelaku usaha swasta. Kendati demikian, peningkatan lebih tajam pada tingkat
pengangguran di Provinsi Kalimantan Barat cenderung tertahan oleh transmisi pekerja ke
berbagai sektor usaha lainnya, terutama pada sektor perdagangan, industri, serta jasa-jasa
dengan peningkatan penyerapan tenaga kerja masing-masing sebesar 13,81% (yoy), 6,10%
(yoy), dan 5,93% (yoy).
Tabel 5.2 Persentase Penduduk Bekerja Berdasarkan Lapangan Usaha
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
83
Feb Ags Feb Ags Feb Ags Growth Indikator
Pertanian 60.28% 57.57% 57.21% 57.76% 51.31% 57.80% 0.54%
Industri 3.56% 3.34% 3.16% 3.66% 4.43% 3.89% 6.10%
Perdagangan 13.09% 13.54% 14.77% 13.99% 19.81% 15.74% 13.18%
Jasa-Jasa 12.13% 11.94% 12.65% 11.36% 11.96% 11.98% 5.93%
Lainnya *) 10.94% 13.61% 12.21% 13.23% 13.11% 10.59% -19.66%
Ags '15 Terhadap
Ags '14Lapangan Pekerjaan
Utama
2013 2014 2015
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
*) Sektor Lainnya terdiri dari Sektor Pertambangan&Penggalian, Listrik&Gas, Bangunan, Perdagangan-
Hotel-Restoran, dan Pengangkutan&Komunikasi.
Kendati terpantau masih mengalami penurunan, namun indikasi perbaikan pada
kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat telah mulai terlihat. Hal ini terindikasi melalui
hasil Survei Konsumen oleh KPw BI Provinsi Kalimantan Barat serta hasil liaison yang dilakukan
kepada pelaku usaha di berbagai sektor ekonomi utama. Berdasarkan hasil Survei Konsumen
diketahui bahwa optimisme konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini serta indikator
pembentuknya yaitu indeks ketersediaan lapangan kerja dan indeks penghasilan saat ini secara
relatif terhadap triwulan sebelumnya mengalami peningkatan. Optimisme konsumen terhadap
kondisi ekonomi saat ini (IKE) mengalami peningkatan dari 106,0
pembentuk indeks ketersediaan lapangan kerja yaitu dari sebelumnya 89,8 atau dibawah batas
indeks optimis (batas indeks optimis =100) menjadi 104,2 pada triwulan IV 2015. Sejalan
dengan indikasi perbaikan optimisme konsumen terhadap kondisi ketenagakerjaan Kalimantan
Barat yang tercermin melalui hasil Survey Konsumen, perbaikan turut pula terkonfirmasi melalui
hasil liaison yang dilakukan oleh KPw BI Prov Kalimantan Barat. Berdasarkan hasil liaison kepada
pelaku usaha di berbagai sektor ekonomi utama diketahui bahwa walaupun penurunan jumlah
tenaga kerja tetap dilakukan terutama oleh pelaku usaha di sektor industri pengolahan dan
subsektor kehutanan, namun peningkatan tenaga kerja terutama pada sektor perdagangan
tetap dilakukan. Penambahan tenaga marketing dan service center sejalan dengan ekspansi
usaha yang masih dilakukan oleh pelaku usaha.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 84
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
2014 2015
INDEKS
Indeks Kondisi Ekonomi (IKE) Indeks Penghasilan Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja
Grafik 5.3 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Saat Ini
0 0
-0.75
-0.5
0.25
0.5
-0.77
0.1
(0.60)
0.13
-1
0
1
TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV
2013 2014 2015
Likert Scale
Jumlah TK
Grafik 5.4 Likert Scale Komponen Tenaga Kerja
Sementara itu, apabila dilihat berdasarkan status pekerjaan utama, sebagian besar
angkatan kerja di Kalimantan Barat masih bekerja di sektor informal12
. Jumlah pekerja
informal di Kalimantan Barat pada Agustus 2015 mencapai 1,46 juta jiwa, atau setara dengan
65,56% dari total penduduk bekerja, dan sisanya 770 ribu pekerja, atau 34,4% bekerja di
sektor formal. Relatif terhadap periode yang sama tahun lalu, kedua klasifikasi status pekerjaan
utama yaitu informal dan formal berada pada kondisi stabil, jumlah pekerja pada klasifikasi
status pekerjaan informal mengalami peningkatan 0,64% (yoy) relatif lebih tinggi dibandingkan
dengan peningkatan yang terjadi pada klasifikasi pekerja di sektor formal yang mengalami
peningkatan sebesar 0,02% (yoy). Peningkatan pada klasifikasi status pekerjaan informal
terutama didorong oleh meningkatnya jumlah pekerja dengan status berusaha sendiri dan
pekerja bebas dengan peningkatan pada masing-masing klasifikasi sebesar 17,94% (yoy) dan
11.16% (yoy). Sementara itu, penurunan jumlah pekerja terpantau terjadi pada klasifikasi
pekerja keluarga serta pekerja yang berusaha dibantu oleh buruh tetap/buruh berbayar dengan
masing-masing penurunan sebesar -10,31% (yoy) dan -3,83% (yoy).
Tabel 5.3 Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan Status Utama Pekerja (Ribu Jiwa)
Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb'15 (%) Ags'14 (%)
1547 1423 1529 1691 1514 1457 1442 1466 1.66 0.64
Berusaha sendiri 388 337 373 336 381 338 431 399 -7.42 17.94
502 446 498 425 494 449 418 443 5.98 -1.36
Pekerja Bebas 51 72 46 595 103 111 145 123 -15.17 11.16
606 568 612 336 536 559 448 501 11.83 -10.31
634 684 726 699 795 770 815 770 -5.52 0.02
Berusaha dibantu buruh tetap/buruh dibayar 63 58 73 54 81 74 62 71 14.52 -3.83
571 626 653 644 714 696 753 699 -7.17 0.42
2015
INFORMAL
STATUS PEKERJAAN
FORMAL
2012 2013 2014 Perubahan Ags '15 Terhadap
Berusaha dibantu buruh tidak tetap
Pekerja Keluarga
Buruh/ karyawan/pegawai
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
12 Status pekerjaan informal adalah pekerja yang mempunyai status selain sektor formal yaitu berusaha
dibantu buruh tetap/buruh dibayar dan buruh/karyawan/pegawai.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
85
65.4%
34.6%
63.9%
36.1%
64.6%
35.4%
INFORMAL
FORMAL
Ags '15
Feb '15
Ags '14
Grafik Perkembangan Penyerapan Tenaga Kerja Formal dan Informal
5.2.1 Kondisi Pengangguran Kalimantan Barat
Seiring dengan perekonomian Kalimantan Barat yang belum sepenuhnya pulih,
tingkat penggangguran di Kalimantan Barat mengalami peningkatan signifikan. Jumlah
pencari kerja (pengangguran) saat ini di wilayah Kalimantan Barat berdasarkan data Sakernas
Agustus 2015 merupakan tingkat pengangguran tertinggi setidaknya sejak tahun 2011. Jumlah
pencari kerja pada periode Agustus 2015 tercatat sebesar 121 ribu jiwa, atau mengalami
peningkatan hingga 29,11% (yoy) dibandingkan periode Agustus 2014 dengan jumlah pencari
kerja sebesar 94 ribu jiwa. Tingginya angka pengangguran Kalimantan Barat disebabkan oleh
peningkatan jumlah angkatan kerja yang tidak diimbangi dengan penyerapan penduduk yang
bekerja. Berdasarkan kondisi tersebut, Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)13
di Kalimantan
Barat pada Agustus 2015 sebesar 5,14%. Relatif terhadap provinsi lainnya di wilayah
Kalimantan, peningkatan tingkat pengangguran terjadi di seluruh provinsi di Kalimantan
dengan tingkat pengangguran terbuka tertinggi terjadi di Provinsi Kalimantan Timur yaitu
sebesar 7,50%. Sementara itu, peningkatan tingkat pengangguran tertinggi relatif terhadap
periode yang sama tahun sebelumnya terjadi di wilayah Kalimantah Tengah dengan
Secara spasial, tingkat pengangguran terbuka tertinggi di wilayah Provinsi Kalimantan
Bar
Mempawah dengan tingkat pengangguran masing-masing mencapai 9,44% dan 7,12%.
Sementara itu, penurunan tingkat pengangguran terbesar terjadi di wilayah Kota Singkawang,
Kabupaten Bengkayang, dan Kabupaten Sintang dengan penurunan masing-masing sebesar -
2,10%, -0,59%, dan -0,58%.
Grafik Perbandingan TPT Antar Provinsi Kalimantan
13 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) merupakan perbandingan antara jumlah penganggur
dengan jumlah angkatan kerja
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 86
Grafik 5.5 Tingkat Pengangguran Terbuka Per Kabupaten/Kota Provinsi Kalimantan Barat
-0.59
0.98
2.24
2.37
1.15
1.88
-0.58
2.40
-0.07
-2.10
1.54
-0.32
2.66
0.57
Bengkayang
Kapuas Hulu
Ketapang
Landak
Sambas
Sanggau
Sintang
Pontianak Kota
Kubu Raya
Kota Singkawang
Kab Mempawah
Kayong Utara
Sekadau
Melawi
Grafik 5.6 Perubahan TPT Agustus ’15 vs Agustus 14 Kabupaten/Kota Kalimantan Barat
Dari sisi jenjang pendidikan terakhir yang ditamatkan, peningkatan tingkat
penganggu
peningkatan tingkat pengangguran tertinggi terjadi pada jenjang pendidikan SD dan SMA/SMK
sederajat. Pada jenjang pendidikan SMA/SMK sederajat peningkatan tingkat pengangguran
terjadi
Agust
menengah di Kalimantan Barat terjadi seiring dengan minimnya kualifikasi yang dimiliki oleh
tenaga kerja, dimana sebagian besar tenaga kerja berlatar belakang pendidikan ini berprofesi
sebagai buruh maupun petani pada subsektor perkebunan yang hingga saat ini masih dalam
tren melesu.
3.3
6
3.4
8
3.0
9
4.0
3
2.5
3
4.0
4
4.7
8
5.1
4
6.3
2
6.1
4
5.9
2
6.2
5
5.7
5.9
4
5.8
1
6.1
8
-
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags
2012 2013 2014 2015
%
TPT Kalimantan Barat TPT Nasional
Grafik 5.7 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kalimantan Barat dan Nasional
1.19
1.49
0.69
0.99
1.76
2.12
0.08 0.13
0.330.41
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
Ags '10 Ags '11 Ags '12 Ags '13 Ags '14 Ags '15
%%
TPT Kalimantan Barat (Skala Kanan) SD Ke BawahSMP Sederajat SMA SederajatDiploma Universitas
Grafik 5.8 Perkembangan Tingkat Pengangguran Berdasarkan Jenjang Pendidikan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
87
5.3 Kesejahteraan
Walaupun telah menunjukkan indikasi perbaikan ekonomi, tingkat kesejahteraan
masyarakat secara umum hingga akhir tahun 2015 masih dalam tren penurunan. Indikasi
menurunnya tingkat kesejahteraan masyarakat pada triwulan laporan tercermin melalui hasil
Survey Konsumen, yaitu pada pergerakan indikator Indeks Keyakinan Konsumen, baik terhadap
kondisi perekonomian saat ini maupun prakiraan mendatang. Walaupun masih berada dalam
kisaran level optimis (berada di atas 100), namun indikasi menurunnya optimisme masyarakat
terlihat pada ketiga indikator tersebut. Kendati belum sepenuhnya pulih, optimisme masyarakat
terutama terhadap kondisi penghasilan pada triwulan IV 2015 telah menunjukkan mengalami
134,67 pada triwulan IV 2015. Indikasi perbaikan pada tingkat kesejahteraan konsumen di
triwulan mendatang pun tercermin dari peningkatan ekspektasi konsumen terhadap
penghasilan mereka yang semakin meningkat.
90
100
110
120
130
140
150
160
Ja
n
Fe
b
Ma
r
Ap
r
Me
i
Ju
n
Ju
l
Ag
s
Se
p
Okt
No
v
De
s
Ja
n
Fe
b
Ma
r
Ap
r
Me
i
Jun
Ju
l
Ag
s
Se
p
Okt
No
v
De
s
Ja
n
Fe
b
Ma
r
2014 2015 2016
INDEKS
Ekspektasi
Grafik Indeks Kondisi & Ekspektasi Penghasilan
80
90
100
110
120
130
140
150
160
Jan
Feb
Mar
Ap
r
Me
i
Jun
Jul
Ags
Sep
Okt
No
v
Des Jan
Feb
Mar
Ap
r
Me
i
Jun
Jul
Ags
Sep
Okt
No
v
Des Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
Jul
Au
g
Sep
Oct
No
v
Dec
2013 2014 2015
Indeks
Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini Indeks Ekspektasi Konsumen
OPTIMIS
PESIMIS
Grafik Perkembangan IKE, IEK, dan IKK Kalimantan Barat
5.3.1 Nilai Tukar Petani (NTP)
Indikator kesejahteraan lainnya adalah Nilai Tukar Petani (NTP) yang
menggambarkan tingkat kesejahteraan relatif petani. Nilai Tukar Petani diperoleh dengan
cara membandingkan indeks harga yang diterima petani terhadap indeks harga yang dibayar
petani. NTP juga mengukur daya tukar produk pertanian terhadap barang dan jasa yang
dikonsumsi maupun biaya produksi. Dengan demikian, semakin tinggi NTP akan menunjukkan
semakin tinggi tingkat kesejahteraan petani.
NTP Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 kembali mengalami penurunan
melanjutkan tren penurunan yang telah terjadi sejak awal tahun 2015. Tercatat pada
Desember 2015 NTP Kalimantan Barat mengalami penurunan sebesar -0,28% (qtq), yaitu dari
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 88
. Penurunan NTP tersebut
disebabkan oleh penurunan yang lebih tajam pada indeks harga yang diterima oleh petani,
yaitu mengalami penurunan -0,31% (qtq) sementara indeks harga yang dibayar petani
mengalami penurunan -0,03% (qtq).
10
1.0
8
10
0.4
4
10
2.0
0
10
3.9
9
10
5.8
3
10
7.9
1
10
8.7
2
11
1.7
2
11
3.6
1
11
4.8
8
11
5.4
4
11
5.0
8
10
4.4
4
10
4.8
8
10
7.1
5
10
8.0
2
10
9.7
8
10
7.9
1
11
2.4
7
11
6.3
6
11
6.5
3
11
8.8
2
11
9.8
7
11
9.8
3
96.3 96.03
90.00
91.00
92.00
93.00
94.00
95.00
96.00
97.00
98.00
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
IndeksIndeks
Indeks Harga Yang Diterima Petani Indeks Harga Yang Dibayar Petani
Nilai Tukar Petani (Skala Kanan)
Grafik 9 Perkembangan NTP Kalimantan Barat
96.03
100.33
104.31
89.34
96.61
101.56
80.00
85.00
90.00
95.00
100.00
105.00
110.00
I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015
Indeks
NTP Kalimantan Barat Padi Palawija Hortikultura
Perkebunan Rakyat Peternakan Perikanan
Grafik 10 Perkembangan NTP Provinsi Kalimantan Barat Berdasarkan Klasifikasi Subsektor
Berdasarkan pergerakan nilai NTP pada masing-masing sub sektor pertanian, penurunan
terbesar terjadi pada NTP subsektor perkebunan rakyat dengan penurunan sebesar -2,30%
(qtq). Berdasarkan perkembangan data historis, setidaknya dalam tiga tahun terakhir, sejak Juni
2012 NTP subsektor perkebunan rakyat berada di bawah indeks dasar tingkat kesejahteraan
(indeks 100). Penurunan pada NTP subsektor perkebunan rakyat diduga erat kaitannya dengan
belum membaiknya harga komoditas perkebunan hingga saat ini. Di sisi lain, NTP klasifikasi
subsektor pertanian lainnya masih memperlihatkan tren peningkatan terutama pada subsektor
padi dan palawija serta perikanan. Kedua subsektor pertanian tersebut mengalami peningkatan
NTP sebesar 2,38% (yoy) dan 0,43% (yoy). Meningkatnya NTP pada subsektor padi dan
palawija pada triwulan IV 2015 sejalan dengan peningkatan harga gabah, baik kualifikasi
Gabah Kering Panen (GKP) dan Gabah Kering Giling (GKG) mengalami peningkatan. Pada
Desember 2015, secara nasional harga GKP di tingkat petani mengalami peningkatan sebesar
0,93% (mtm), sementara GKG meningkat 1,96% (mtm), kondisi ini terkonfirmasi pula dari data
penin
Tabel 5.4 Nilai Tukar Petani Provinsi Kalimantan Barat
Jan Feb Mar April Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Sep 2015 (qtq) Des 2014 (yoy)
1. Indeks Harga Yang Diterima Petani (It) 105.27 105.29 105.83 106.64 107.38 107.91 108.12 108.73 108.72 108.86 109.50 111.72 112.51 113.12 113.61 114.10 113.81 114.88 116.25 115.73 115.44 115.67 115.07 115.08 -0.31% 3.01%
1.1. Padi Palawija 105.11 105.51 107.39 107.60 109.59 111.08 112.19 113.06 114.72 114.60 116.09 118.26 118.97 118.98 118.09 115.94 115.72 116.23 116.93 118.16 118.88 119.17 119.44 121.60 2.29% 2.82%
1.2. Hortikultura 112.74 115.01 115.20 116.77 117.75 117.30 119.89 118.56 118.11 119.51 121.06 119.64 117.90 120.79 121.11 119.97 119.14 121.28 123.89 125.72 128.74 128.59 127.66 126.18 -1.99% 5.47%
1.3. Perkebunan Rakyat 104.34 103.51 102.93 104.31 104.09 103.83 102.18 103.36 101.69 100.03 101.77 105.00 106.71 107.57 109.32 112.70 110.91 113.07 114.77 111.82 109.01 109.72 108.34 106.55 -2.26% 1.48%
1.4. Peternakan 102.29 102.44 102.66 102.69 103.13 104.36 105.35 105.12 105.81 105.97 105.80 107.88 108.35 108.15 108.42 108.44 108.58 110.53 111.63 112.01 113.53 112.78 112.26 113.04 -0.43% 4.78%
1.5. Perikanan 106.87 107.86 108.04 109.26 109.12 109.67 111.78 112.52 113.61 113.59 113.52 115.97 116.21 116.32 117.20 116.94 118.35 120.06 121.78 121.18 122.45 121.61 122.10 122.86 0.33% 5.94%
1.5.1. Perikanan Tangkap 109.03 110.31 110.37 111.95 111.76 112.34 115.56 115.81 117.35 116.67 115.99 118.72 118.37 118.57 119.69 118.50 119.85 122.06 124.91 124.64 126.49 124.99 125.78 126.32 -0.13% 6.40%
1.5.2. Perikanan Budidaya 103.64 104.20 104.56 105.24 105.17 105.68 106.15 107.61 108.04 109.00 109.84 111.86 112.98 112.96 113.48 114.60 116.12 116.92 117.12 116.03 116.41 116.57 116.60 117.69 1.10% 5.21%
2. Indeks Harga Yang Dibayar Petani (Ib) 108.95 109.45 109.78 109.93 110.18 107.91 111.91 112.36 112.47 112.45 114.17 116.36 116.24 116.04 116.53 117.45 117.81 118.82 119.56 119.84 119.87 119.55 119.72 119.83 -0.03% 2.98%
2.1. Padi Palawija 110.04 110.49 110.75 110.87 111.08 112.22 113.00 113.37 113.41 113.39 115.26 117.48 117.39 117.11 117.64 118.63 119.10 120.23 121.57 121.33 121.30 120.95 121.15 121.20 -0.08% 3.17%
2.2. Hortikultura 109.60 110.11 110.43 110.60 110.87 111.95 112.78 113.15 113.28 113.29 115.25 117.82 117.26 116.70 117.36 118.40 118.85 119.94 120.56 120.76 120.91 120.68 120.83 120.97 0.05% 2.67%
2.3. Perkebunan Rakyat 108.36 108.93 109.33 109.52 109.75 110.72 111.39 111.88 112.02 112.02 113.50 115.49 115.64 115.65 116.04 116.91 117.15 118.14 118.92 119.24 119.21 118.91 119.07 119.26 0.04% 3.26%
2.4. Peternakan 107.47 107.87 108.19 108.33 108.58 109.43 110.05 110.58 110.74 110.69 112.28 114.34 113.85 113.74 114.31 115.07 115.40 116.17 116.75 117.06 117.20 116.84 116.95 117.00 -0.17% 2.33%
2.5. Perikanan 109.06 109.57 109.97 109.98 110.58 111.43 112.19 112.60 112.92 112.86 115.48 118.94 118.29 117.35 117.75 118.81 119.20 120.08 120.81 120.72 121.07 120.76 120.87 120.97 -0.08% 1.71%
2.5.1. Perikanan Tangkap 109.28 109.82 110.24 110.21 110.90 111.84 112.58 112.95 113.32 113.34 116.93 121.62 120.40 119.01 119.57 121.03 121.40 122.24 122.95 122.85 123.17 122.88 123.05 123.16 -0.01% 1.27%
2.5.2. Perikanan Budidaya 108.72 109.21 109.57 109.64 110.10 110.83 111.60 112.08 112.33 112.14 113.31 114.95 115.10 114.89 115.05 115.50 115.97 116.87 117.62 117.55 117.94 117.59 117.62 117.71 -0.20% 2.40%
3. Nilai Tukar Petani 96.62 96.21 96.40 97.01 97.46 97.05 96.61 96.77 96.77 96.81 95.91 96.01 96.79 97.48 97.50 97.14 96.18 96.88 97.23 96.57 96.30 96.75 96.12 96.03 -0.28% 0.02%
3.1. Padi Palawija (NTPP) 95.51 95.49 96.97 97.04 98.66 98.98 99.28 99.28 101.16 102.84 100.72 100.66 101.34 101.60 100.38 97.73 97.16 96.67 96.63 97.38 98.00 98.53 98.59 100.33 2.38% -0.33%
3.2. Hortikultura (NTPH) 102.86 104.45 104.33 105.58 106.20 104.78 106.31 104.78 104.27 105.48 105.04 101.55 100.55 103.50 103.20 101.33 100.25 101.12 102.68 104.11 106.47 106.55 105.65 104.31 -2.03% 2.72%
3.3. Perkebunan Rakyat (NTPR) 96.29 94.85 94.15 95.25 94.85 93.77 91.73 92.38 90.77 89.30 89.66 90.91 92.28 93.01 94.21 96.4 94.67 95.72 96.51 93.78 91.44 92.27 90.98 89.34 -2.30% -1.73%
3.4. Peternakan (NTPT) 95.18 94.96 94.89 94.79 94.98 95.37 95.73 95.06 95.54 95.73 94.23 94.35 95.17 95.08 94.85 94.24 94.09 95.15 95.61 95.68 96.86 96.53 95.99 96.61 -0.26% 2.40%
3.5. Perikanan (NTPN) 97.99 98.44 98.24 99.34 98.68 98.42 99.64 99.92 100.61 100.65 98.31 97.50 98.26 99.12 99.53 98.42 99.27 99.98 100.8 100.38 101.13 100.71 101.01 101.56 0.43% 4.16%
3.5.1. Perikanan Tangkap 99.77 100.45 100.12 101.59 100.78 100.45 102.65 102.53 103.55 102.94 99.20 97.62 98.32 99.63 100.11 97.91 98.72 99.94 101.59 101.45 102.69 101.72 102.23 102.57 -0.12% 5.07%
3.5.2. Perikanan Budidaya 95.33 95.42 95.43 95.98 95.53 95.36 95.11 96.01 96.18 97.20 96.94 97.31 98.16 98.32 98.64 99.23 100.12 100.04 99.58 98.71 98.70 99.14 99.13 99.98 1.30% 2.74%
Pertumbuhan thd
No Uraian2014 2015
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
89
5.3.2 Perbandingan dengan Provinsi Lain di Kalimantan
Relatif terhadap provinsi lainnya di wilayah Kalimantan, NTP Provinsi Kalimantan
Barat merupakan NTP terendah dengan angka indeks NTP pada Desember 2015 adalah
sebesar 96,03 atau relatif lebih rendah dibandingkan dengan indeks dasar 100.
Dibandingkan dengan provinsi lainnya di wilayah Kalimantan, NTP tertinggi terdapat di wilayah
Kalimantan Selatan (99,03) dan dikuti oleh Kalimantan Tengah (97,74). Sementara itu,
penurunan NTP terpantau terjadi di seluruh provinsi di wilayah Kalimantan, terutama pada
Provinsi Kalimantan Timur. NTP Provinsi Kalimantan Timur mengalami penurunan tertajam
sebesar -1,25% (qtq) relatif terhadap periode sebelumnya, diikuti dengan penurunan NTP yang
terjadi pada Provinsi Kalimantan Tengah sebesar -0.89% (qtq). Berdasarkan perkembangan
subkelompoknya, penurunan NTP yang terjadi di seluruh provinsi di wilayah Kalimantan
terutama disebabkan oleh penurunan pada subsektor perkebunan rakyat dan holtikultura.
10
4.6
8
10
4.8
8
10
5.4
1
10
5.8
7
10
4.5
3
10
5.2
8
10
4.5
6
10
1.9
6
10
1.8
6
10
1.9
8
10
2.3
6
10
1.3
2
10
1.5
3
10
0.5
2
10
2.3
3
10
2.8
3
88
90
92
94
96
98
100
102
104
106
108
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015
IKRT Nasional Kalimantan Barat Kalimantan Tengah
Kalimantan Selatan Kalimantan Timur
(Batas Indeks 100)
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
Grafik 5.11 Pergerakan NTP Provinsi Kalimantan
Tabel 5.5 Perbandingan NTP dengan Provinsi Lain di Kalimantan dan Nasional
I II III IV I II III IV I II III IV Sep 2015 (qtq) Des 2014 (yoy)
96.78 95.76 95.19 96.26 96.4 97.05 96.77 96.01 97.5 96.68 96.3 96.03 -0.28% 0.02%
101.25 101.49 100.26 102.41 102.49 101.23 100.56 98.69 98.75 98.6 98.62 97.74 -0.89% -0.96%
101.19 101.29 99.31 100.44 101.21 99.89 99.17 98.47 101.06 100.60 99.77 99.03 -0.74% 0.57%
99.87 99.32 98.14 98.54 99.71 99.77 101.12 99.33 99.73 97.66 98.54 97.31 -1.25% -2.03%
104.53 105.28 104.56 101.96 101.86 101.98 102.36 101.32 101.53 100.52 102.33 102.83 0.49% 1.49%Nasional
Pertumbuhan thd
Kalimantan Barat
Kalimantan Tengah
Kalimantan Selatan
Kalimantan Timur
2014Uraian
2013 2015
Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah
5.4 Inflasi Pedesaan
Indeks konsumsi rumah tangga (IKRT) pada triwulan IV 2015 tercatat sebesar
121,79, atau relatif mengalami penurunan sebesar -0,16% (yoy) jika dibandingkan
dengan IKRT pada triwulan sebelumnya (121,99). Inflasi pedesaan di Kalimantan Barat pada
triwulan IV 2015 secara umum didorong oleh koreksi harga yang terjadi terutama pada
kelompok bahan makanan dan kelompok transportasi dan komunikasi, sementara kelompok
peningkatan harga secara relatif tetap terjadi terutama pada kelompok makanan jadi, sandang,
serta kesehatan dimana masing-masing mengalami peningkatan sebesar 1,17% (qtq), 1,88%
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 90
(qtq), 0,74% (qtq). Kenaikan tersebut dipicu oleh meningkatnya permintaan daging ayam ras
menjelang perayaan Natal dan Tahun Baru. Kendati demikian, inflasi pedesaan Kalimantan
Barat pada triwulan IV 2015 relatif lebih rendah dibandingkan dengan inflasi pedesaan
Nasional, yaitu sebesar 1,14% (mtm).
Tabel 5.6 Perkembangan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat September 2015
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
5.42 5.95 6.22 6.42 5.99 5.34 5.78 5.53 5.37 6.41 5.38 8.14 6.66 7.41 7.15 3.38
5.82 7.00 7.32 7.97 7.75 6.76 7.22 6.90 6.31 7.97 7.02 8.08 8.39 9.48 8.52 5.03
6.04 5.60 6.46 5.82 4.62 3.93 3.77 4.10 4.01 5.60 4.75 5.62 5.94 5.30 6.40 5.69
5.66 5.39 4.25 3.66 3.24 3.40 3.50 3.24 4.13 3.64 3.85 5.77 4.73 4.32 3.69 1.80
5.11 5.34 5.25 5.41 5.02 4.42 3.56 2.79 4.05 4.48 6.38 8.32 8.08 8.74 7.95 7.81
2.48 3.40 4.61 4.61 4.37 4.43 4.02 3.82 4.83 5.33 5.16 6.36 5.65 5.64 6.30 4.97
2.48 -19.55 1.92 2.15 1.49 1.83 2.30 2.02 3.10 3.25 1.69 1.96 1.80 1.73 2.37 2.22
1.55 2.05 2.53 2.73 1.42 1.27 10.24 11.05 12.36 12.11 3.36 17.28 4.45 7.86 7.72 -6.26
2015
Inflasi Pedesaan (IKRT)
2012 2013 2014
Uraian
Transportasi dan Komunikasi
Bahan Makanan
Makanan Jadi
Perumahan
Sandang
Kesehatan
Pendidikan, Rekreasi & Olah Raga
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
1.16
-0.05
0.74
0.45
2.72
0.33
-0.64
0.50-0.04
1.14
0.960.12
1.1
0.06
1.621.88
1.05
0.00
-0.35
0.06
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Jan
Feb
Mar
Ap
ril
Me
i
Jun
Jul
Ags
Sep
Okt
No
v
De
s
Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
Jul
Au
g
Sep
Oct
No
v
De
c2014 2015
% (mtm)
Nasional Kalimantan Barat
Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah
Grafik Perbandingan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat dan Nasional (mtm)
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
91
BAB 6 Prospek Perekonomian Daerah
Perekonomian Kalbar pada triwulan I 2016 diprediksikan tumbuh
terbatas, dengan kisaran proyeksi pertumbuhan sebesar 4,64%-5.21% (yoy),
atau relatif lebih tinggi dari kisaran proyeksi triwulan sebelumnya. Sementara
itu, inflasi Kalbar pada triwulan I 2016 diperkirakan berada pada level yang
moderat dengan puncak inflasi terjadi di tengah dan akhir triwulan.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 92
6.1 Prospek Perekonomian Daerah
Walaupun relatif meningkat dibandingkan triwulan IV 2015 dengan realisasi
pertumbuhan sebesar 4,35% (yoy), namun pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat di
triwulan mendatang diprediksikan masih cenderung tertahan oleh masih melesunya negara
mitra dagang utama Kalimantan Barat, seperti Tiongkok dan Jepang. Dari sisi permintaan,
peningkatan pertumbuhan terutama didorong oleh perbaikan kinerja komponen ekspor yang
utamanya didorong oeh aktivitas ekspor luar negeri komoditas mineral alumina, serta
terjaganya komponen konsumsi, terutama konsumsi rumah tangga yang diperkirakan tetap
terjaga pada level pertumbuhan yang cukup kuat ditopang oleh rangkaian perayaan
keagamaan, diantaranya Tahun Baru Cina (Imlek), Sembahyang Kubur, serta Cap Go Meh. Dari
sisi penawaran, sumber pertumbuhan perekonomian Kalimantan Barat diperkirakan masih
bersumber dari kinerja sektor perekonomian utama, antara lain sektor industri pengolahan,
sektor konstruksi dan sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor.
Sementara itu, sektor pertanian diperkirakan akan tumbuh melambat seiring dengan prediksi
koreksi harga internasional yang tetap akan berlangsung serta risiko terjadinya La Nina di awal
tahun dan dikhawatirkan akan mempengaruhi hasil produksi pertanian tananam bahan pangan
(tabama).
Secara kumulatif tahun 2016, perekonomian Kalbar diprakirakan mengalami
peningkatan dibandingkan realisasi pertumbuhan tahun sebelumnya dari 4,81% (yoy)
pada tahun 2015 menjadi kisaran 5.01%-5.41% (yoy). Selain didorong oleh perbaikan pada
komponen ekspor luar negeri, membaiknya perekonomian Kalbar pada tahun 2016
diprakirakan juga akan bersumber dari terjaganya pertumbuhan komponen permintaan RT. Dari
sisi sektoral, untuk keseluruhan tahun 2016 pertumbuhan ekonomi terutama akan bersumber
dari peningkatan kinerja sektor industri pengolahan dan konstruksi.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
93
5.885.54
4.544.28
6.33
4.064.55 4.35
4.84
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
I II III IV I II III IV I (P)
2014 2015 2016
% (yoy)
Sumber: BPS Provinsi Kalbar & Bank Indonesia Grafik 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat
dan Proyeksi Pertumbuhan
100.5
112
80.00
90.00
100.00
110.00
120.00
130.00
140.00
150.00
160.00
170.00
Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep
2012 2013 2014 2015
Indeks
Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini Indeks Ekspektasi Konsumen
OPTIMIS
PESIMIS
Grafik 6.2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Kota Pontianak
Tabel 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan Proyeksi Triwulan I 2016 (% yoy)
2016
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV I (P)
1. Konsumsi Rumah Tangga 4.81 4.02 3.49 3.35 3.57 3.39 4.64 4.73 4.32 4.88 4.07-4.47 4.06-4.46
2. Konsumsi LNPRT 5.56 9.15 -11.87 -17.11 -20.41 -20.39 -3.74 0.57 4.47 14.90 2.00-2.40 1.15-1.55
3. Konsumsi Pemerintah 6.04 6.97 2.30 4.78 6.44 8.51 3.13 7.01 10.43 10.48 3.14-3.54 5.47-5.87
4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 2.18 9.44 8.94 3.34 12.22 13.22 6.15 3.00 7.17 6.41 6.70-7.10 6.20-6.60
5. Perubahan Inventori 67.18 -25.56 -31.13 -30.33 -26.79 -5.64 24.29 34.29 153.55 -196.00 0.42-0.82 40.85-41.25
6. Ekspor Luar Negeri 14.92 -46.81 -30.87 -52.09 -58.57 -40.81 -10.07 6.65 -2.18 -7.10 6.27-6.67 5.44-5.84
7. Impor Luar Negeri 6.96 -38.76 -36.94 -51.77 -52.59 -20.56 -18.70 11.99 26.51 -3.88 7.58-7.98 8.14-8.54
P D R B 5.03 4.81 5.88 5.54 4.54 4.28 6.33 4.06 4.55 4.35 4.64-5.21 5.01-5.41
2016 (P)KOMPONEN PENGELUARAN 20142014 2015
2015
* (P): Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS Provinsi Kalbar & Proyeksi Bank Indonesia
6.1.1 Sisi Penggunaan
Dari sisi penggunaan, peningkatan laju pertumbuhan ekonomi pada triwulan
mendatang diperkirakan masih akan ditopang oleh peningkatan yang terjadi pada
komponen permintaan domestik, yaitu konsumsi serta investasi dan relatif membaiknya
kinerja ekspor Kalimantan Barat.Peningkatan investasi terutama diprediksikan akan bersumber
dari peningkatan investasi pemerintah daerah, terutama investasi bangunan dalam rangka
implementasi berbagai proyek infrastruktur pembangunan.Selain itu, akselerasi pada investasi
nonbangunan diprakirakan tetap akan berlangsung hingga akhir tahun 2015 mendatang.
Walaupun tidak seoptimis prakiraan sebelumnya, namun komponen ekspor diprakirakan tetap
akan relatif mengalami perbaikan. Perbaikankinerja ekspor pada triwulan mendatang
diprediksikan akan terjadi sejalan dengan peningkatan hasil pengolahan mineral bauksit melalui
beroperasinya dua pabrik pengolahan mineral alumina serta terjaganya kinerja industri
pengolahan komoditas perkebunan utama Kalbar, yaitu karet dan CPO.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 94
Kinerja konsumsi rumah tangga diperkirakan akan mengalami peningkatan
walaupun dalam kisaran yang terbatas. Indikasi membaiknya perekonomian Kalbar pada
triwulan IV 2015 terkonfirmasi melalui dari hasil Survei Konsumen (SK) oleh Bank Indonesia
Provinsi Kalbar. Berdasarkan hasil SK terutama pada Indeks Ekspektasi Konsumen serta
subkomponen di dalamnya, yaitu Indeks Ekspektasi Kegiatan Usaha, Indeks Ekspektasi
Ketersediaan Lapangan Kerja, dan Ekspektasi Penghasilan walaupun masih memperlihatkan
tren penurunan namun berdasarkan perkembangannya indeks keyakinan tersebut masih berada
pada kisaran level optimis (>100). Penurunan terdalam pada Indeks Ekspektasi Konsumen
terjadi pada komponen ekspektasi konsumen terkait ketersediaan tenaga kerja. Selain ditopang
oleh relatif terjaganya optimisme masyarakat, peningkatan pada komponen konsumsi RT
terutama terjadi sejalan dengan peningkatan permintaan pada hari raya keagamaan Natal serta
liburan akhir tahun pada akhir tahun 2015 mendatang.
Konsumsi pemerintah diprediksikan akan mengalami peningkatan pada triwulan IV
2015 sesuai dengan pola realisasi penyerapan belanja pemerintah daerah. Pertumbuhan
konsumsi pemerintah pada triwulan IV 2015 mendatang diprakirakan akan meningkat lebih
tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan-triwulan sebelumnya sepanjang tahun
2015. Secara keseluruhan tahun 2015, konsumsi pemerintah diperkirakan akan lebih rendah
dibandingkan dengan tahun 2014. Terhambatnya realisasi pembangunan berbagai proyek
infrastruktur telah berdampak pada pengurangan anggaran belanja (APBD-P) Tahun 2015
Provinsi Kalimantan Barat yang lebih rendah
Sementara itu, untuk keseluruhan tahun 2015, pertumbuhan komponen konsumsi
diprakirakan akan mengalami perlambatan relatif terhadap realisasi pertumbuhan tahun
2014. Terjaganya pertumbuhan komponen konsumsi pada tahun 2015 terutama didorong oleh
relatif terjaganyakomponen konsumsi RT seiring dengan perbaikan pada sektor-sektor ekonomi
utama, terutamapada sektor pertanian serta industri pengolahan. Selain itu, walaupun
diprediksikan akan mengalami peningkatan seiring dengan peningkatan anggaran belanja
pemerintah daerah serta berlangsungnya Pemillihan Kepala Daerah (Pilkada) secara serentak
pada tujuh kabupaten kota di wilayah Kalbar namun secara kumulatif komponen konsumsi
LNPRT diprakirakan akan mengalami perlambatan.
Laju pertumbuhan investasi pada triwulan IV 2015 diperkirakan mengalami
peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan investasi pada periode
mendatang terutama didorong oleh peningkatan pada klasifikasi investasi bangunan. Investasi
bangunan diprakirakan akan mengalami akselerasi seiring dengan mulai berjalannya realisasi
pembangunan proyek-proyek infrastruktur, baik berupa peningkatan konektivitas antardaerah,
proyek pendukung program ketahanan pangan, serta pemenuhan energi sepanjang tahun
2015 di wilayah Kalbar. Sementara di sisi lain, investasi bangunan oleh pihak pengembang
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
95
swasta diprediksikan masih akan cenderung tertahan dan belum akan meningkat secara
signifikan. Selain ditopang oleh peningkatan investasi bangunan, investasi nonbangunan yang
meliputi komponen barang modal juga diprediksikan masih akan tumbuh cukup kuat.
Secara kumulatif, peningkatan investasi pada tahun 2015 diproyeksikan akan tetap
positif, walaupun tidak setinggi tahun sebelumnya. Masih tumbuh tingginya investasi
terutama didorong oleh realisasi penyerapan anggaran melalui pembangunan proyek-proyek
infrastruktur daerah dengan puncak pertumbuhan terdapat pada akhir tahun 2015 mendatang.
Sejalan dengan investasi pemerintah, komponen investasi swasta terutama didorong oleh
peningkatan investasi tajam pada komponen investasi nonbangunan yang dilakukan oleh
pelaku usaha swasta seiring dengan proses pembangunan beberapa pabrik pengolahan mineral
alumina di wilayah Kalimantan Barat yang masih berlangsung. Sementara itu, pertumbuhan
lebih tinggi pada komponen investasi relatif tertahan oleh sikap menunggu (wait and see) oleh
pelaku usaha yang menunggu pulihnya perekonomian Nasional dan Kalimantan Barat.
Pada triwulan IV 2015, kinerja ekspor Kalbar diperkirakan akan mengalami
peningkatan, walaupun tidak seoptimis peningkatan yang diprediksikan sebelumnya.
Selain didorong oleh relatif terjaganya kinerja industri pengolahan dengan orientasi utama
ekspor, peningkatan ekspor komoditas alumina seiring dengan telah beroperasinya pabrik
pengolahan alumina lainnya di wilayah Kalimantan Barat akan menjadi salah satu stimulus
membaiknya perkembangan ekspor pada triwulan mendatang. Secara kumulatif, ekspor luar
negeri Kalimantan Barat relatif lebih baik dan menguat dibandingkan tahun 2014.
Impor luar negeri Kalbar pada triwulan IV 2015 diproyeksikan akan meningkat,
walaupun tidak setinggi realisasi pertumbuhan pada triwulan III 2015. Walaupun
peningkatan pada komponen impor akan dapat mendorong perlambatan ekonomi, namun
berdasarkan komposisinya komponen impor Kalbar didominasi oleh komponen bahan baku dan
barang modal. Oleh karena itu, relatif positifnya pertumbuhan impor dapat mendorong
pertumbuhan ekonomi Kalbar yang lebih kuat kedepannya. Saat ini seiring dengan maraknya
pembangunan pabrik pengolahan di wilayah Kalbar, nilai impor terutama komponen bahan
modal dan bahan baku turut pula mengalami peningkatan. Sementara itu, menguatnya mata
uang US Dollar terhadap Rupiah yang secara persisten masih terjadi turut pula menjadi faktor
penghambat dalam pertumbuhan komponen impor yang lebih tinggi.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 96
6.1.2 Sisi Sektoral
Tabel 6.2 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan Proyeksi Triwulan I 2016 (% yoy)
2016
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV I (P)
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 2.27 3.00 3.42 1.07 -0.72 5.14 2.70 2.77 4.48 2.15 2.32-2.72 2.55-2.95
Penggalian dan Pertambangan 0.10 0.60 -3.63 5.88 5.92 -7.60 6.62 4.74 -0.50 -7.66 (-1.05)-(-0.65) 0.85-1.25
Industri Pengolahan 4.24 3.47 13.79 4.42 3.24 -2.96 3.08 3.63 3.93 3.25 3.16-3.56 3.86-4.26
Konstruksi 10.79 7.35 6.62 15.19 8.36 12.89 8.73 0.36 4.77 15.17 7.67-8.07 8.78-9.18
Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 4.46 6.24 6.14 5.23 4.12 2.64 6.77 6.19 5.13 6.96 5.77-6.17 5.88-6.28
Produk Domestik Regional Bruto 5.03 4.81 4.81 5.88 5.54 4.54 4.28 6.33 4.06 4.55 4.64-5.04 5.01-5.41
20152015
2016LAPANGAN USAHA 20142014
* (P): Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS Provinsi Kalbar dan Proyeksi Bank Indonesia
Dari sisi sektoral, perbaikan perekonomian Kalbar pada triwulan mendatang
diprakirakan akan didukung oleh sektor konstruksi dan industri pengolahan. Kinerja sektor
konstruksi diperkirakan akan tumbuh positif dan terjaga seiring dengan pembangunan proyek
infrastruktur pemerintah yang marak dilakukan. Faktor penahan utama pertumbuhan sektor
konstruksi utamanya adalah pembangunan sektor konstruksi oleh pelaku usaha swasta yang
masih tertahan. Sementara itu, peningkatan pada sektor industri pengolahan terutama
didorong oleh peningkatan produksi komoditas perkebunan CPO seiring dengan masih relatif
besarnya proporsi luas lahan sawit yang berada pada usia muda dan panen raya sawit yang
juga akan terjadi di akhir tahun 2016 mendatang. Selain itu, peningkatan industri pengolahan
turut pula didorong oleh peningkatan kapasitas produksi mineral olahan seiring dengan
peningkatan kapasitas pabrik pengolahan mineral alumina dan penambahan pabrik pengolahan
yang beroperasi.
Secara kumulatif, sektor konstruksi diprakirakan masih akan tumbuh cukup kuat
walaupun relatif mengalami perlambatan dibandingkan dengan tahun sebelumnya.
Peningkatan sektor konstruksi terutama didorong oleh masih berlanjutnya pembangunan
infrastruktur oleh Pemerintah Daerah, diantaranya pembangunan jalan lintas dan paralel
perbatasan yang merupakan prioritas pembangunan pada tahun 2016. Akselerasi pada sektor
konstruksi di tahun 2016 diprediksikan terutama bersumber dari pembangunan yang dilakukan
oleh swasta. Selain itu, risiko perlambatan pada sektor konstruksi pada tahun 2016
dikhawatirkan akan terjadi apabila realisasi pembangunan proyek-proyek infrastruktur tidak
seoptimis prakiraan sebelumnya.
Kinerja sektor industri pengolahan ada triwulan I 2016 diperkirakan akan
mengalami peningkatan, utamanya didorong oleh peningkatan hasil industri pengolahan
mineral alumina. Industri pengolahan berbasis komoditas perkebunan yakni karet dan CPO
diperkirakan belum sepenuhnya membaik. Penjualan karet yang masih melanjutkan tren
penurunan disebabkan oleh karena adanya oversupply pasokan karet dunia, terkait dengan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
97
kondisi tersebut ke depannya ekspor karet diperkirakan masih akan stagnan dan belum
mengalami perbaikan. Sementara itu, berdasarkan berdasarkan perkembangannya pergerakan
harga komoditas internasional perkebunan utama Kalimantan Barat, yaitu CPO dan Karet
belum sepenuhnya akan menguat. Pendorong utama sektor industri pengolahan pada triwulan
I 2016 terutama diprakirakan akan bersumber dari peningkatan kapasitas produksi pabrik
pengolahan alumina, serta bertambahnya pabrik pengolahan alumina dengan spesifiksikasi
Smelter Grade Alumina (SGA) di wilayah Kendawangan Kalimantan Barat.
Secara kumulatif pada tahun 2016, sektor industri pengolahan diprakirakan akan
cenderung mengalami perlambatan relatif terhadap tahun 2015. Walaupun pada awal
tahun 2015, industri pengolahan cenderung melesu namun pada paruh kedua tahun 2015
industri pengolahan diprediksikan semakin membaik. Musim panen raya sawit yang terjadi,
serta cuaca kering yang baik bagi produksi karet mendorong kinerja sektor industri pengolahan.
Selain itu, beroperasinya dua pabrik smelter pada tahun 2015 juga mendorong perbaikan
ekonomi Kalbar.
6.2 Perkiraan Inflasi Daerah
Inflasi Kalbar pada triwulan I
2016 diperkirakan berada pada level
yang moderat dengan puncak inflasi
terjadi di tengah dan akhir triwulan.
Tekanan inflasi diperkirakan meningkat
pada bulan Februari dan Maret 2016
seiring dengan datangnya rangkaian
perayaan Imlek, Cap Go Meh, dan
Sembahyang Kubur sehingga akan
memberi dampak pada permintaan tiket angkutan udara dan sejumlah komoditas bahan
pangan strategis. Sementara itu, pada bulan Januari 2016, tekanan inflasi diperkirakan relatif
menurun sejalan dengan pola musimannya setelah Natal dan Tahun Baru. Perkiraan tersebut
didukung oleh hasil Survei Konsumen KPwBI Provinsi Kalbar yang menunjukkan bahwa
ekspektasi konsumen jangka pendek terhadap perubahan harga ke depan (triwulan I 2016)
berada di level yang relatif tinggi dengan puncak berada di bulan Februari dan Maret dengan
angka indeks 164,5 dan 168.
Sementara itu, inflasi Kalbar secara kumulatif 2016 diperkirakan berada pada level
yang relatif moderat. Diperkirakan beberapa sumber tekanan inflasi selama tahun 2016 antara
lain (i) rangkaian perayaan kegiatan tahunan, (ii) potensi penyesuaian harga beberapa energi
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
2015
Indeks
Indeks Penghasilan Konsumen 12 Bulan YaD 3 Bulan YaD
Grafik 6.3 Indeks Perubahan Harga dan Penghasilan Konsumen
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 98
strategs, dan (iii) dampak pelemahan nilai tukar Rupiah selama akhir 2015 yang belum
ditransmisikan. Perkiraan kondisi inflasi 2016 tercermin pula oleh hasil Survei Konsumen KPwBI
Provinsi Kalbar yang menunjukkan bahwa ekspektasi konsumen jangka panjang terhadap
perubahan harga ke depan (triwulan IV 2016) berada di level yang relatif tinggi dengan puncak
berada di bulan Februari, Juli, dan Desember.
Berdasarkan beberapa faktor risiko tersebut, inflasi Kalbar pada triwulan I 2016
dan secara kumulatif 2016 masing-masing diperkirakan berada dalam kisaran 4,69%-
5,09% (yoy) dan 4,12%-4,52% (yoy). Mencermati risiko tersebut, TPID di seluruh Kalbar akan
terus melakukan upaya stabilisasi harga dalam jangka pendek antara lain (i) melakukan sidak
gudang dan pasar untuk memantau kondisi pasokan dan harga bahan pangan khususnya pada
saat agenda musiman, (ii) melanjutkan kegiatan operasi pasar bersama Bulog khususnya di kota
sampel inflasi, (iii) menambah jaringan kerja sama perdagangan antardaerah baik di dalam
maupun di luar Provinsi Kalbar, (iv) menindaklanjuti kegiatan training of trainers PIHPS dengan
pengunggahan data pantauan harga secara berkala di seluruh kabupaten/kota, dan (v) menjaga
komunikasi dan imbauan kepada publik secara rutin melalui berbagai media dalam rangka
menjaga ekspektasi perubahan harga dan pola konsumsi masyarakat. Sementara itu, program
jangka panjang adalah melakukan integrasi program pengendalian inflasi dari hulu-hilir seperti
memacu peningkatan produksi, memperlancar distribusi, mengurangi biaya angkut, dan
menjaga ekspektasi serta mekanisme pemasaran. Program jangka panjang tersebut merupakan
bentuk replikasi dan integrasi program kerja TPID di seluruh Indonesia yang dinilai memberi
dampak positif bagi stabilitas harga.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
99
MARILAH KEMARI, BUNG! #2
Awal tahun ini terasa berbeda dengan awal tahun-tahun sebelumnya. Tahun
2016 ini menjadi awal dari masa persaingan bebas antarbangsa di kawasan Asia
Tenggara. Tidak pandang bulu, maju atau tertinggal, seluruh negara di kawasan ini
harus mau untuk memasuki babak baru perhelatan ekonomi global. Masyarakat
Ekonomi ASEAN (MEA) adalah suatu produk globalisasi ekonomi yang lahir
berdasarkan ASEAN Charter pada 2008 lalu. Sebagai daerah yang berbatasan
langsung dengan Malaysia, sudah seharusnya mempunyai bekal yang cukup untuk
memasuki era persaingan bebas khususnya dalam hal menarik minat investasi.
Sebagai ilustrasi, dalam tulisan ini, Kabupaten Sanggau akan dibandingkan dengan
daerah lain yang memiliki ukuran dan struktur ekonomi serupa di Provinsi Kalbar
yaitu Kabupaten Landak dan Kabupaten Bengkayang.
Kondisi Sebelum Tahun 2014
Berdasarkan data BPS tahun 2013, ekonomi Kabupaten Sanggau tercatat tumbuh sebesar
6,04% dari tahun sebelumnya, atau lebih tinggi dari pertumbuhan ekonomi nasional yang
mencapai 5,58%. Dilihat dari sektor pembentuknya, sektor primer yaitu perkebunan memiliki
porsi hingga 24,13%. Besarnya peran sektor primer struktur ekonomi tersebut membuat
Kabupaten Sanggau menjadi rentan terhadap kondisi harga internasional komoditas
perkebunan seperti karet dan CPO. Oleh karena itu, Pemerintah Kabupaten Sanggau sudah
sewajarnya menemukan strategi baru untuk bertransformasi ke sektor sekunder atau tersier.
Untuk menuju ke sana, ada beberapa faktor yang harus diperhatikan ketersediaannya seperti
kemudahan perizinan usaha, kualitas sumber daya manusia, dan infrastruktur dasar seperti air
bersih dan listrik. Pada tulisan ini akan dijabarkan kondisi Kabupaten Sanggau dibandingkan
dengan 2 kabupaten lain yang sejenis terkait faktor-faktor utama penunjang transformasi
ekonomi berbasis data historis serta dilengkapi dengan rencana program kerja ke depan yang
diperoleh dari wawancara dengan sejumlah pegawai di SKPD terkait.
Selanjutnya, dari sisi sumber daya manusia yang tercermin dari indeks pembangunan
manusia (IPM), Kabupaten Sanggau pada tahun 2013 memiliki nilai 70,3, lebih tinggi
dibandingkan dengan Kabupaten Bengkayang dan Kabupten Landak yaitu 69,38 dan 69,58.
Kendati demikian, nilai IPM Kabupaten Sanggau masih lebih rendah dari rata-rata nasional yaitu
73,82. Di sisi lain, hal yang juga perlu dicermati adalah tingkat pencari kerja berdasarkan
jenjang pendidikan. Kabupaten Sanggau tercatat memiliki 72,27% pencari kerja dengan
kualifikasi pendidikan lebih tinggi atau setara dengan diploma. Hal ini mengindikasikan bahwa
masa persiapan tenaga kerja di perguruan tinggi perlu lebih menyesuaikan dengan kebutuhan
yang diminta oleh industri atau pemberi kerja. Untuk itu SKPD terkait dapat berkoordinasi lebih
lanjut dengan asosiasi atau SKPD lain yang menangani bidang kerja tertentu seperti pariwisata,
pertambangan, atau industri pengolahan.
BOKS-5
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 100
70,3
69,38
69,58
68,8
69
69,2
69,4
69,6
69,8
70
70,2
70,4
Sanggau Bengkayang Landak
Indeks
Grafik 1. Tingkat IPM
Sumber: BPS 2014, diolah
17,84
11,20
32,82
72,27
88,26
61,38
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Sanggau Bengkayang Landak
%
SD or lower SMP SMA/K Diploma or higher
Grafik 2. Pencari Kerja Menurut Pendidikan
Sumber: BPS 2014, diolah
Kemudian, terkait dengan kondisi infrastruktur dasar seperti aliran listrik, Kabupaten
Sanggau sudah relatif lebih baik dibandingkan dengan kota lainnya. Berdasarkan data tahun
2013, listrik terjual per 1000 penduduk di Kabupaten Sanggau sudah mencapai 227,88 Mwh
sementara di Kabupaten Bengkayang dan Kabupaten Landak masing-masing hanya mencapai
169,16 Mwh dan 128,68 Mwh. Di sisi lain, terkait penyaluran air bersih PDAM ke 1000
penduduk, di Kabupaten Sanggau masih perlu mengoptimalkan layanannya jika dibandingkan
dengan Kabupaten Bengkayang. Pada tahun 2013, total air PDAM tersalur di Kabupaten
Sanggau mencapai 4.496,41 ribu m3 sementara Kabupaten Bengkayang sudah jauh di atas
yaitu 7.021,57 m3.
227,88
169,16
128,68
0
50
100
150
200
250
Sanggau Bengkayang Landak
Mwh
Grafik 3. Listrik Terjual per 1000
Penduduk
Sumber: 2014 , diolah
4496,41
7021,57
739,71
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
Sanggau Bengkayang Landak
m3
Grafik 4. Air PDAM Tersalur per 1000
Penduduk
Sumber: 2014 ,
diolah
Sementara itu, kualitas jalan
di bawah pengawasan Pemerintah
Kabupaten Sanggau relatif lebih rendah
dibandingkan dengan kondisi jalan di
Kabupaten Bengkayang dan Kabupaten
Landak. Hanya sebesar 24,15% jalan
Kabupaten Sanggau yang berkondisi baik
sementara di kabupaten lain sebesar
41,13% dan 64,23%. Selain itu, kondisi
jalan rusak berat di Kabupaten Sanggau
masih sebesar 29,01% sementara
kabupaten lain sebesar 12,46% dan
14,13% saja.
24,15
41,13
64,23
31,93
24,40
14,91
14,91
22,016,73
29,01
12,46 14,13
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Sanggau Bengkayang Landak
km
Baik Sedang Rusak Rusak Berat
Grafik 5. Kondisi Jalan Kota
Sumber:
2014 , diolah
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
101
Kondisi Saat Ini
Maju atau tidaknya suatu daerah tidak dapat dipisahkan dari peran kepala daerah.
Membayangkan Kabupaten Sanggau berhasil bertransformasi dari daerah yang mengandalkan
sektor primer ke daerah yang berbasis sektor sekunder dan tersier di masa mendatang saja
tidaklah cukup, perlu usaha terstruktur dan konsisten untuk dapat mewujudkan bayangan
tersebut. Melihat beberapa kondisi seperti yang telah dituliskan sebelumnya, Pemerintah
Kabupaten Sanggau telah dan akan melakukan beberapa hal dalam upaya menjadikan
kabupaten ini lebih ramah kepada investor termasuk dalam hal ketersediaan dan kualitas
faktor-faktor pendukungnya. Beberapa hal tersebut antara lain:
I. Bidang Kemudahan Perizinan
1. Badan Perizinan bekerja sama dengan SKPD lain untuk membentuk Badan Koordinasi
Penataruangan Daerah yang menjadi forum diskusi antar-SKPD dalam kaitannya dengan
proses pengeluaran izin agar tidak terjadi tumpang tindih pemberian izin misalnya izin
usaha pertambangan tetapi di atasnya terdapat izin perkebunan kelapa sawit.
2. Terus berkomitmen untuk menyederhanakan jumlah izin yang saat ini masih berjumlah
96 izin dengan terus berkoordinasi dengan kementerian terkait karena terkadang
penyederhaan jumlah izin terkendala aturan teknis dari kementerian.
II. Bidang Pengembangan Sumber Daya Manusia
1. Menjalankan program pertukaran kepala sekolah antara lain (i) kepala sekolah SMK
dengan Kota Bekasi, (ii) kepala sekolah SMA dengan Kota Blitar, dan (iii) kepala sekolah
SD dengan Provinsi DKI Jakarta masing-masing selama 1 bulan.
2. Terus menjalankan sertifikasi guru SD-SMA/K sejak tahun 2009. Hingga saat ini sudah
±60% guru bersertifikat. Target di tahun 2018 sudah 100%.
3. Memacu potensi guru dalam mencari solusi pendidikan di Sanggau dengan memberi
penghargaan guru berprestasi dalam penulisan karya ilmiah.
III. Bidang Infrastruktuk Dasar
1. Sudah mulai dilakukan pelebaran jalan Entikong-Kembayan menjadi ±7 m dengan
panjang ruang jalan ±58 km sejak tahun 2015 dan direncanakan selesai tahun 2016
dengan dana APBN sepenuhnya.
2. Perbaikan dan pengaspalan jalan Simpang Ampar- Sosok dan Simpang Tanjung-Sanggau
ditargetkan selesai pertengahan tahun 2018 dengan dana APBN sepenuhnya.
3. Saat ini juga tengah dibangun (proses pembukaan hutan dan pembersihan ruas jalan)
jalur alternatif menuju Sanggau dari Simpang Tanjung ±9 km untuk mengantisipasi erosi
jalan lama di pinggir Sungai Kapuas.
Kendati telah menunjukkan sedemikian usaha dalam rangka mewujudkan Kabupaten
Sanggau yang ramah terhadap investor, dukungan dari pemerintah pusat dan pihak terkait
lainnya tentu saja masih dibutuhkan untuk semakin maju. Sebagai contoh, stabilitas pasokan
listrik juga berpengaruh terhadap daya tarik daerah tetapi pemerintah daerah tidak memiliki
wewenang untuk mengendalikan hal tersebut. Selain itu, adanya jenis jalan yang berada di
bawah pengawasan pemerintah provinsi dan pemerintah pusat di Kabupaten Sanggau juga
perlu didiskusikan bersama untuk mewujudkan kenyamanan bagi masyarakat. Terlepas dari
segala kekurangan yang ada, beberapa fakta saat ini mengindikasikan Kabupaten Sanggau
serius memperbaiki diri untuk bersaing dalam MEA khususnya dalam hal menarik investasi. Jadi,
tunggu apa lagi, marilah kemari ke Kabupaten Sanggau, Bung!
(Sumber: Pemerintah Kabupaten Sanggau)
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 102
Halaman ini sengaja dikosongkan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
103
Daftar Istilah
Bank Indonesia RealTime Gross Settlement (BI-RTGS) adalah proses penyelesaian transaksi
pembayaran yang dilakukan seketika (realtime) dengan mendebet maupun mengkredit
rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan
pembayaran.
Clean money policy adalah kebijakan Bank Indonesia untuk menarik uang tidak layak edar dan
menyediakan uang layak edar bagi masyarakat.
Dana Alokasi Umum (DAU) adalah salah satu transfer dana pemerintah kepada pemerintah
daerah yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan dengan tujuan pemerataan
kemampuan keuangan antardaerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka
desentralisasi.
Dana Bagi Hasil (DBH) adalah dana yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan
kepada daerah dengan memperhatikan potensi daerah penghasil berdasarkan angka persentase
tertentu untuk menandai kebutuhan daerah dalam rangka desentralisasi.
Dana Perimbangan adalah sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk
mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian
otonomi daerah.
Dana Pihak Ketiga (DPK) adalah dana yang dihimpun perbankan dari masyarakat yang berupa
giro, tabungan, atau deposito.
Disagregasi Inflasi adalah penguraian komponen inflasi menjadi 3 kelompok (inti, volatile
foods, dan administered prices) berdasarkan faktor yang mempengaruhinya.
Ekspor adalah keseluruhan barang yang keluar dari suatu wilayah/daerah baik yang bersifat
komersil maupun bukan komersil.
Impor adalah seluruh barang yang masuk ke suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil
maupun bukan komersil.
Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) adalah salah satu komponen pembentuk IKK. Indeks ini
menunjukan tingkat keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi saat ini.
Indeks Harga Konsumen (IHK) adalah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata
harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu. Sejak januari
2014 menggunakan tahun dasar 2012 = 100.
Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) adalah indeks yang menunjukkan tingkat keyakinan
konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini dan ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan
mendatang.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 104
Industri adalah suatu kegiatan yang mengubah barang dasar menjadi barang jadi/setengah jadi
dan atau barang yang kurang nilainya, menjadi yang lebih tingi nilainya termasuk kegiatan jasa
industri, pekerjan perakitan (assembling) dari bagian suatu industri.
Inflasi adalah peningkatan harga barang dan jasa secara umum dalam satu periode. Umumnya
inflasi diukur dengan perubahan harga sekelompok barang dan jasa yang dikonsumsi oleh
sebagian besar masyarakat yang tercermin pada perkembangan Indeks Harga Konsumen (IHK).
Inflasi Harga yang Diatur Pemerintah (Administered Prices) adalah komponen inflasi yang
dominan dipengaruhi oleh kejutan (shocks) berupa kebijakan harga Pemerintah seperti harga
BBM bersubsidi, tarif listrik, tarif angkutan, dan sebagainya.
Inflasi Inti adalah komponen inflasi yang cenderung menetap atau persisten di dalam
pergerakan inflasi dan dipengaruhi oleh faktor fundamental seperti interaksi permintaan-
penawaran, lingkungan eksternal (nilai tukar, harga komoditi internasional, dan inflasi mitra
dagang), serta ekspektasi Inflasi dari pedagang dan konsumen.
Inflasi Volatile Foods adalah komponen inflasi yang lebih dominan dipengaruhi oleh kejutan
(shocks) dalam kelompok bahan makanan seperti panen, gangguan alam, atau faktor
perkembangan harga komoditas pangan domestik maupun internasional.
Inflow adalah uang kartal yang masuk ke Bank Indonesia,misalnya melalui kegiatan setoran
yang dilakukan oleh bank umum.
Investasi adalah kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui
peningkatan modal.
Liaison adalah kegiatan pengumpulan data dan informasi yang bersifat kualitatif dan kuantitatif
yang dilakukan secara periodik melalui wawancara langsung kepada pelaku ekonomi mengenai
perkembangan dan arah kegiatan ekonomi dengan cara yang sistematis dan didokumentasikan
dalam bentuk laporan.
Loan to Deposit Ratio (LDR) adalah perbandingan antara jumlah kredit yang disalurkan
dengan jumlah dana yang dihimpun perbankan.
Month to Month (mtm) adalah perbandingan data antara suatu bulan dengan bulan
sebelumnya.
Netflow adalah selisih anatar inflow dan outflow.
Non Performing Loan (NPL) adalah kredit di perbankan yang masuk dalam kriteria kurang
lancar, bermasalah, diragukan, dan macet berdasarkan ketentuan Bank Indonesia.
Outflow adalah uang kartal yang dikeluarkan Bank Indonesia melalui proses penarikan tunai
bank umum dari giro di Bank Indonesia atau pembayaran tunai melalui Bank Indonesia.
PDRB Atas Dasar Harga Berlaku adalah penjumlahan nilai tambah bruto (NTB) yang mencakup
seluruh komponen faktor pendapatan yaitu gaji, bunga, sewa tanah, keuntungan, penyusutan
pajak tidak langsung dari seluruh sektor perekonomian.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
105
PDRB Atas Dasar Harga Konstan adalah perhitungan PDRB yang didasarkan atas produk yang
dihasilkan menggunakan harga tahun tertentu sebagai dasar perhitungannya.
Pendapatan Asli Daerah (PAD) adalah pendapatan yang diperoleh dari aktivitas ekonomi suatu
daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil
pengelolaan kelayakan daerah. Dana perimbangan sumber pendapatan daerah yang berasal
dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai
tujuan pemberian otonomi daerah.
Quarter to Quarter (qtq) adalah perbandingan data antara suatu triwulan dengan triwulan
sebelumnya.
Share of Growth adalah kontribusi suatu sektor atau komponen ekonomi terhadap total
pertumbuhan PDRB.
Year on Year (yoy) adalah perbandingan data antara suatu tahun dengan tahun sebelumnya.