April 2, 2014

It’s (Not) a Small World: Global Trademark

Strategies to Protect Your Brand

Cynthia WaldenLisa Martens

Jan Zecher

• Housekeeping CLE Contact: Makarevich@fr.com

Questions Materials post‐webinar

• #fishwebinar• Next webinar – June 4th

2

Overview

#fishwebinar

• Importance of a Global Trademark Strategy• Prioritizing Where to File• Timing Considerations• Method of Filing• Best Practices for Global Trademark Enforcement

Agenda

3

@FishRichardson

#fishwebinar

Importance of a Global Strategy

4

It is a global marketplace Rights are recognized on a country by country basis

In most countries outside the United States, 

registration is required in order to claim and enforce trademark ownership

Developing a global strategy will save you 

money

Sticking to a brand strategy will help you 

build and maintain strong brands

#fishwebinar

• Legal and Marketing work together to develop strategy for new marks Process for selection of marks Develop priorities (names of key products, sub‐brands, etc.) When to conduct clearance searching and how in‐depth What marks to file for

• Work with internal business and marketing teams to ensure a consistent approach is taken to selecting and protecting marks

5

Developing a Global Strategy

#fishwebinar

• Establish internal intake forms and procedures (mark, products, where made/sold, when launch, plan B?)

• Develop strategy for clearance searches Who (only some offices search; citation v. information) What (trademarks, trade names, domains, connotation) Where (registers v. use on the market) How thorough (identical v. almost identical v. similar) Staggered approach (get “iceberg” out little by little) Follow‐up searches (blind spot)

Establish Clearance Protocols

6

#fishwebinar

• When can/should you file for protection? For trademarks, you should file as soon as a mark has been adopted for a new product

When Should You File?

7

#fishwebinar

• Audit your intellectual property rights and identify your company’s most important assets This includes your house mark and trademarks for all of your 

key products

• It is important to register marks where you want to be able to enforce your rights Register trademarks in countries where you manufacture and 

sell your products and in countries where counterfeiting is prevalent

Prioritizing Where to File

8

#fishwebinar

• Cost considerations Prioritize by filing applications to register most important assets first

File in most important countries first (e.g., US, EU, Canada, China, Japan, Brazil)

Worldwide enforcement is prohibitively expensiveoDecide which countries provide the most leverage

Budgeting

9

#fishwebinar

• File quickly Most of the world (outside of United States) is first to file File before discussing business arrangements with potential partners Some recommend filing as soon as your knockout search is 

conducted, before full assessment, to obtain a priority date

• File smartly, taking advantage of priority/seniority where possible

• National v. International• Regional applications (CTM, OAPI)

Filing Strategies

10

#fishwebinar

• Trademarks in the United States are entitled to common law protection, but registering your trademarks with the USPTO provides additional benefits and remedies

• Goods/services must be identified with specificity but ideally with some wiggle room

• Filing basis (Intent‐to‐Use v. Use‐Based)• Use required for registration and maintenance• Word mark v. design mark

U.S. Filings

#fishwebinar

• Claim filing date of first application (“priority”) for further filings in other countries within six months Priority right covers mark and goods and services as initially filed Fate of first application irrelevant Does not have to be in your home jurisdiction, can be assigned

• Based on international agreements, but national law Full identity Partial priority claim Multiple priority claim

• Add goods or services             “Secondary” priority right

Ins and Outs of Priority

12

#fishwebinar

• Based on home country registration, filed via home office, processed by international office (WIPO) forwarded to designated foreign offices Advantages

o Save on costs filings, renewals, recordals o Streamlined

Disadvantageso Depends on home registration for 5 years = risk of “central attack” in home country

o Only goods, services covered by home registrationo Slower, shorter deadlines, not available in all countries (e.g., Brazil)

International Trademarks (Madrid Protocol)

13

#fishwebinar

• Advantages Save on costs for filings, renewals, recordals Streamlined Use in parts of the EU sufficient to keep enforceable everywhere EU wide jurisdiction, decisions, customs action v. national Grows with EU, allows to claim seniorities of national registrations

• Disadvantages Has to be non‐descriptive, distinctive in all EU languages Can be opposed based on rights in one EU jurisdiction Can be cancelled very cost‐efficiently in office proceedings

Community Trademarks v. National Filings

#fishwebinar

Registration of marks in foreign (non‐Latin) characters Registration of copyright for logos Proactive registration covering broader scope/sub‐classes

High Risk Countries

15

China Japan South Korea Taiwan Russia

Asia – Applications on the Rise

16

Trademark Enforcement

Tradem

ark Ap

plications

#fishwebinar

Global Enforcement Strategy

17

Watching Prioritize issues Prioritize countries

Develop standard position on when/how to 

pursue infringers

Develop standard terms for settlement agreements

#fishwebinar

• Trademark Trial and Appeal Board (“TTAB”) Opposition actions Cancellation actions

• Federal Courts Causes of action Available remedies

• International Trade Commission (“ITC”)

Trademark Enforcement, United States

18

#fishwebinar• Trademark offices

Only to keep the registers clean Office proceedings not always available (court action necessary) No damage awards, only limited cost awards

• National courts Local law, local counsel, local language Germany, Netherlands, UK are venues of choice EU wide jurisdiction, decisions only when based on CMTRs

• Customs No official fees, no security bonds, EU wide decisions when based on 

CTMRs (national offices compete, free translation of evidence

Trademark Enforcement, Europe

19

#fishwebinar• Develop protocols for adoption and clearance of marks

• Use standard identifications

• Prioritize filings by importance of mark and country

• File via Madrid Protocol and take advantage of priority when possible

• Prioritize enforcement efforts based on importance of mark, nature of harm and  relief sought

Global Strategy Take-Aways

20

#fishwebinar

• Develop guidelines for proper use and marking

• Educate and audit

• Customs registration and enforcement

• Licensing/distribution agreements

Additional Considerations

21

#fishwebinar

Questions?

22

Thank You!

Please send your NY CLE forms or questions about the webinar to Ellen at makarevich@fr.com.

A replay of the webinar will be available for viewing at www.fr.com

Cynthia WaldenBoston

walden@fr.com617‐956‐5928

Lisa MartensSouthern Californiamartens@fr.com858‐678‐4729

Jan ZecherMunich

zecher@fr.com+49 89 710 410 2‐0

#fishwebinar

24

© Copyright 2014 Fish & Richardson P.C. These materials may be considered advertising for legal services under the laws and rules of professional conduct of the jurisdictions in which we practice. The material contained in this presentation has been gathered by the lawyers at Fish & Richardson P.C. for informational purposes only, is not intended to be legal advice and does not establish an attorney‐client relationship. Legal advice of any nature should be sought from legal counsel. Unsolicited e‐mails and information sent to Fish & Richardson P.C. will not be considered confidential and do not create an attorney‐client relationship with Fish & Richardson P.C. or any of our attorneys. Furthermore, these communications and materials may be disclosed to others and may not receive a response. If you are not already a client of Fish & Richardson P.C., do not include any confidential information in this message. For more information about Fish & Richardson P.C. and our practices, please visit www.fr.com.