CONVENIO o.R.H ·ORSTOMINFORME N°l

MEDIcrONES EFECTITADAS EN CORDILLERA BLANCA

EN JU:\IO/JULIO DE 1995

Dr. Bernard FRANCOUDr. Bernard POllYAUDIng. Patrick "'AGNON

ORSTOM·BOLIVIALa Paz, Agosto 1995

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Convenio ORII-ORSTOM - 1

INTRODUCCION

Del 26 de junio al 21 julio 1995, se hizo una mision de trabajo dei ORSTOM (Misionde Bolivia) en Huaraz., cuyos objectivos eran triple:

1. Un primero contacto con la Oficina de Recursos Hidricos y la Cordillera Blanca de BernardPouyaud, actualmente representante dei ORSTOM en Bolivia y responsable dei programa.

2. Una campai\a de mediciones de la acumulacion en la parte superior de los glaciaresArtesonraju y Yanamarey, para la estimacion dei balance de masa.

3. Un trabajo de preparacion para la instalacion de estaciones hidrométricas a proximidad deifrente de esos glaciares.

4. Un aporte de materiales : a) un Iimnigrafo de tipo Chloé, destinado a ser instalado en elsitio dei Artesoncocha ; b) un softwure de procesamiento de datos hidrologicos, HIDROM 3,desarollado por el ORSTOM, ; c) una perforadora de tipo SIPRE fué también traidotemporalmente para las mediciones de acumulacion de los ultimos ai\os, asi que un materialpara aforos.

Este trabajo se ha desarollado en el marco dei convenio finnado entre el ORSTOM y la ORHen 1994.

PROGRAMA

26 de jUDio : lIegada a Huaraz

28-29 de jUDio : trabajo de reconocimiento ~n ParoniArtesonraju

30 de junio : trabajo de reconocimiento en Yanamarey

2 de julio : trabajo de reconocimiento en Uruashraju

4-9 de julio : trabajo en Artesonraju p perforaciones, topografia, ubicacion de lospluviometros

12-15 de julio : perforaciones, topografia, ubicacion de los pluvi6metros en Yanamarey

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Convenio ORH-ORSTOM - 1

INSTALACION DE ESTAClüNES HIDROMÉTRICASEN ARTESONCOCHA y y ANAMAREY

Artesoncocha

Sitio a la salida deI Artesoncocha a 4472 m snm (topografiado desde A-6). Apoyosobre 5 bloques naturales para la estabilidad y Iimitar el uso de cemento. Lecho estable conpoca velocidad (pendiente proximo de 10%). Caudal de estiaje alcanzando los 1801200 I/s.

Ver pIano adjunto para la construccion. Varias marcas verdes de pintura han sido puestas parala ubicacion exacta.

El aparato Chloé 1 sera instalado en una caseta y el sensor ubicado como indicado en elpIano. Se recomienda construir una caseta un poco arriba de la orilla de derecha dei rio conun bueno sistema de seguro (evitar candados aparentes, cf mala experiencia en el Zongo !).

Un pluviometro (P4) sera instalado a 4495 m cerca dei punto A-6 (sitio ya preparado).

Yanamarey

Sitio a la salida de la Laguna a 4600 m snm (no topografiado). Seccion de 10 metros,con poco pendiente « 10%) y estable. Caudal de estiaje de unos 50 Vs.Diques de 1 metro de ambos lados de un dique central de 8 metros (ver pIano adjunto). Casetadei mismo tipo que en la Artesoncocha. Marcas de pintura verde para la localizacioncolocadas.Un limnigrafo de tipo Chloé (mismo modelo que aquello instalado en la Artesoncocha) seraintregado por el ORSTOM durante el primero semestre de 1996.

Instalar un pluviometro (PI) a 4750 m por debajo deI punto Y-9 y de la estaeionmeteor%gica (sitio con marcas de pintura), un otro (P2) a 4600 m sobre la morrena ubicadaentre el refugio y la laguna, un ultimo (P3) a la estacion de Querococha (4000 ml.

La estacion meteorologica deI punto Y-9 nos parece mal ubicada : glaciar muy retirado masabajo y calentamiento deI aire por la roca cercana ("efecto homo"). Se recomienda bajarla deunos 40 m al nivel deI pluvi6metro Pl.

Uruashraju

Sitio a la salida de la laguna. Instalacion muy parecida a aquella seleccionadaenYanamarey (pIano no adjunto).Un Iimnigrafo podria ser disponible en 1996. Prever 3 pluviometros para Uruashraju.Se recomienda estimar el balance de masa por el método hidrologico (Iimnimetria ypluviometria), ya que la morfologia dei Glaciar Uruash es desfavorable a mediciones directasde la acumulacion en la parte superior dei glaciar. La cuenca es perfectamente delimitada y elflujo de agua concentrado. Por supuesto, conservar la red de balizas en la zona de ablaci6ncomo en Yanamarey.

3

1

i..

••••~•••••

j ....... i.• 1

t1. 0-

.-1 1

11

11 -

!'1' >'\-',i i:::""or

1

-l!~-+··+_·: 'Tl, . --i: .:: .i -:"'ri .. ! ...! ...!. :.:,. ! .~ -- -,- ----

'l

1

1 :

, :- -1 -: - i

!1... 1 __

'. 1..

: 1

," .

!1.,.

.,

. .....!...... ,

1.1

... l' ..... J••. ;.1

\,. + .

. i ..,.. -l' ", "- " . .-

'; .... ..: .. ;.

-...-: .. !, .. :--;. :$P,

i........,....

_....~ ...

. ;: "... j ". L. :. !....

i i1

1

l.:_

..-.,~.~ ,~.. ~ ~.~ ~..,~ ~ ~.:., ,~!. ,.: ~1 • 1 -, . . ". 1 . '; 1 - • ," '1 • : •

• , .:. 1, l' ., . , 1 l' , .

. '_4_·"_·_4 _i. 1. ,.' - -j -r' . ~"1- l'1 ; " . 1 Tt' :. .! . , ... ':.

' •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Til" ~-t· "'i' . ,. -~ .. :" 0 ••

0., ····~_·:l·- ..l···4·

, t J -": 'l''-j-! ,.: ,...!

·1.. l

.. ~. :.A :i _

.. ' ... , .... !. 1, _, 0'-"

: 1·;····l····i·

·1· ....

!" .1

: -1 !' '1 : '

1 1 .. 1. .. ·1' '; 1 . 1l, • 1- ..: .. i ;.. i

-,---, ---'" -.- --- ._--~ ... -;. . ; l ' ,

A-i(ZT65o:rJ

,i .: l' . , , ;... ;... !....;r:r_ ...:.. i.. ;·. 11

•..•,1 ..l,i .•••

1 : ' . 1 •. .! ..: :. . : i

1 • 1 . .r '1

·-l····~.. -! ..•... !..: 11 :

••.• 1..

l­

i"f1

..1

1 .

., ,··::~l····~-·+····r. ···1 !.. . .~

·1

.j .••••••.••-

.; .... '

1

,

".J.Ti'"

. .., ·ii'

, l'

1J

. !

, '

..1_._ .. :.1 i .l.

1

i1

o,s

: !

s

··i

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

: . .

~ .. .-- -Q

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Convenio ORH-ORSTOM - 1

PERFORACIONES AL SIPRE EN EL GLACIAR ARTESONRAJU(6-8 JULIO /995)

Cinco perforaciones han sido efectuadas en la zona de aeumulacion dei Artesonraju.,mas 0 menos siguiendo el eje principal deI glaciar, entre 5350 m y 4950 m.Balizas de acumulacion han sido instaladas (emergencia y ubicacion medidas porCh. Valverde). La dificultad de identificar la capu suciu de la temporada seca justifica lacolocacion de esas balizas de acumulacion (mismo problema que en Yanamarey). Nos hemosJimitado en la interpretacion a tratar de identificar el ultimo cielo (1994-95), considerandoque la posibilidad de eror es muy fuene al nivel de los cielos precedentes. Se considera que elGlaciar Anesonraju es una zona mu)' humeda y que pocos son los meses sin precipitaeionesdurante un cielo. Mismo los datos de acumulacion neta presentados para 1994-95 pueden serdiscutibles. Ver los cuadros y los grcijÎco.\' c.:orre.\prmdientes.

PFI : por debajo dei Abra de Paron (-5400 m) a -5350 m (Iateral izquierda).Profundidad total : 910 cm1994-95 : -2600 mm de nieve y névé, sea -/200 mm de eq. agua

PF2 : en la cuenca ubicada el Nevado Paria (5600 m) a -5200 m (eje central dei glaeiar)Profundidad total : 990 cm .1994-95 : -1600 mm de nieve y névé, sea - -50 mm de eq. agua

PFJ : en el eje dei glaciar, a-51 00 m :Profundidad total: 350 cm1994-95 : 1350 mm de nieve y névé, sea -660 mm de eq agua

'F4 : en el eje dei glaeiar, a -5050 m :Ptofundidad total : 540 cm1994..9S: 1000 mm de nieve y névé, sea -520 mm de eq.agua

PFS: en el eje dei glaciar, a 4950 m (·-50 arriba dei limite deI névé)Profundidad total : 220 cm .1994-95 : 70 cm de névé, sea -3RO mm de eq.agua.

Esas mediciones tendran que ser efectuadas a partir de pozos cada afto en julio-agosto. Comoen Yanamarey, se recomienda colocar balizas de acumulacion. Una red de pluviometros vacompletar esas estimaciones, ofreciendo datos brutos a una altitud proxima de la linea deequilibrio. Se podria recomendar colocar dos otros pluviometros el la Quebrada Paria, deIotro lado de la cuenca de Paron, entre 4000 y 4500 m, para obtener un transecto completo delas precipitaciones en esta zona de la Cordillera.Recordamos aqui las ubicaciones escogidas para los pluviometros :Pl : ....5100 m (-50 m mas arriba dei punto A-I )P2 : -4900 m (a proximidad dei punto A-3)'3 : -4870 m (sobre la morrena al frente dei glaciar)P4 : -4490 m (sobre la morrena deI Anesoncocha, a proximidad deI punto A-6)PS: -4000 m : al campamento de Paron (a proximidad dei pluviometro existente)Estos sitios han sido preparados y topografiados.

4

1000 .L- ----J

..·-.••·0 , h-o•......-.·••.-·••·•:

••0.

·0oDPD $

J __

0"

·..• t/Cl oo.Cl O°Cl0oD P10-_0000.c>o.o.'0..".•o.o.D.•..·• •

-"".'017,O.•,--...,•••0".".•

•

Artesonraju, 5350m, 6n/95

Densité

0,3 0,35 0.4 0,45 0.5 0,55 0.6 0,65 0,7 0,75

O-r--.....".....,..--i-------------'--"""'-------'-----

700

800

900

300

100

200

400

ê~~

:1• 500"c.ge

CL

600

••.'••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

0,80,7

"".

"'~. /lL--·.·

", "

~ 1.1_...· ..-

" ,..

"',' ...'.••••"'.-."••-."'..••."..,••.,il

.:'...•..OOel' .J, J ... _0 0 r,•0 •

•oo ••o·.0

Cl'•,·0

•••o•..

Densité

0.5 0.6

Artesonraju. 5200m. 5nl95

0,40.3O+------'-------I-------'----r--~---__l

800

700

200

300

100

900

1000 ~---------------------I

400

-Eu-...;:,

-8 500c0...0...~

600

••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

900

700

0,7 0,8

Densité

0,5 0.60,40,3O_.__---------------r----r-------.:.... ~'1._ ...

(1 .5 --

rjJ L_3--

Artesonraju, 5100m, 717/95

200 ·..o.

o'.·.-0

300 ...·"." "

100

800

1000 .L..- -- --...J

400

-E~~

~0 500"c~0-

600

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Artesonraju, 5050m, sn195

Densité

0,3 0.35 0,4 0.45 0,5 0,55 0,6 0,65 0,7 0,75

or-bcid----;-;.~-==========~;;;;::-~1; 4.~--

700

900

600

1000 ..L...- ----'

100

•'.,• , ,Ll ... -'.

200 '11

'."'.o.

'.'.300 '.

Il.

' .'.·PDDI?·,·400 0

-S-~ ..~• 500 ooc~ ..c •

i ·D.

600

••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

1000...L....-----------------------I

0,90,80.70.60,5

r....... ,....

Ji,; ;... 1..,:;;.""----_

0,4

O-+----,--.,----:--"'-----------'------"------j:.~ . :••o••...

Artesonraju, 4950m, 8nl95

Densité

100

300

200

700

900

800

400

-Eu-..:s~ 500c.ee~

600

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

:•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••ArteMnaju. 5350m.Le 6.jllilet 95

5350mDensité Profondeur

0,35 90,44 410,53 500,41 700,44 890,45 1620,46 183D,51 2120.5 229

0,47 2540,63 269D,52 2870,48 307D,56 3400,73 364D,52 3910,5 411

D,52 4360.64 4470,46 4750,49 495D,52 514D,52 5330.54 5430.5 574

0.55 5910.59 6080.58 620D,58 6370.52 6670.55 707D,58 7340.56 7720.53 837D,55 8570.64 8870,56 902

Hauteur eau3,15

14.084,778,2

8,3632.859,66

14,798,5

11,759,459.369,6

18,4817,5214,04

1013

7.0412.88

9,89.889.88

5,415.59.35

10.038,969.8615.8

2215.6821.2834.45

1119.28.4

5200mDensité Profondeur Hauteur eau

0,43 10 4~

0,43 72 26,660,46 100 12,88~U 122 1~34

~U 154 1~04

D,51 166 6.12D,53 221 29,150,5 259 19

0,46 279 9,2D,53 311 16,960,49 343 15,680,49 393 24,50,49 418 12,25D,54 456 20,52D,57 510 30,78D,58 540 17,4D,59 567 15,930,57 615 27,36D,54 635 10,80.59 654 11.21

0.6 680 15.60,62 701 13,020.59 720 11.21

0.6 750 180,59 776 15.340.64 820 28,160.85 830 6.50,59 847 10.030.8 868 12.6

0.61 689 12.810,62 908 11.780.58 938 17,4D,58 955 9.860.62 983 17.38

5100mDensité Profondeur Hautltur eau

0,43 22 9,46D,53 31 4.nD,52 42 5,720,48 52 4,80,45 61 4,050,47 69 3,760,47 n 3,760,45 1OQ, 10,35D,57 135 19.95~53 1~ 1~72

0.57 208 27,930,52 243 18,20,47 258 7.050,52 274 8,320,5 287 6.5

D,55 324 20.35D,51 344 10,2

1•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

5œDnOensiet Profondeur

0.46 70,66 150,55 230,5 41

0,49 n0,49 1010,55 1430,53 1750,53 1870,52 2080,53 221D,53 2370.54 2620,55 3000,58 3240.56 344D,58 3720,61 3830.58 3970.57 4280.61 4390,6 448

0,72 4640,58 4800,54 4950,58 5050,58 536

Hauteur eau3,225,28

4,49

17.6411,7623,1

16,966,36

10.926,898,4813.520,9

13,9211,2

16,246,718,12

17,676,71

5,411,529,28

8,15,8

17,36

Profondeur Hauteur eau~5 16 8

0,51 38 11,22D,54 54 8,640,61 67 7,930,73 83 11,680,79 127 34,76o,n 150 17,710,9 168 16,20,8 214 36,8

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Convenio ORH-ORSTOM - 1

PERFORACIONES AL SIPRE EN EL GLACIAR YANAMAREY(13-14 JULIO 1995)

Dos perforaciones han sido efectuadas los 13 y 14 de julio. Los sitios topografiados ybalizas de acumulacion colocadas. Los resultados, en fonna numérica y grâfica, sonpresentados en las paginas siguientes.

La interpretacion que proponenos en primera amllisis se funde sobre 4 ciclos :

PFl (4975 m) :

0- 170 cm: ciclo 1994-95 (-750 mm de agua)170-390 cm : ciclo 1993-94 (-1070 mm de agua)390-670 cm : cielo 1992-93 (-1600 mm de agua)> 680 cm : cielo anterior : névé muy denso y de hielo (1991-92 0 1990-91 si 1991-92=0 0

negativo)

PF2 (4900 m)

0- 100 cm : cicl0 1994-95 (-490 mm de agua, sea menos que en el pozo 2)100-420 cm: ciclo 1993-94 (-1680 mm de agua)420- 640 cm: cielo 1992-93 (-1350 mm de agua)> 640 cm : cielo anterior : hielo sucio ( 1991-92 0 1990-91 si 1991-92=0 0 negativo)

Precipitaciones medidas en Querococha (promedio 1954-1992 - ailo bidrolOgico set­agosto: 960 mm con STD=200 mm) :

1991-92 : 662 mm sea -1.5 en sm (ano ENSO)1992-93: 1134 mm sea ...0.87 en STONo tenemos todavia 1993-94 y 1994-95, solo sabemos que setiembre-deciembre 1993 hansido con un notable excedente de precipitaciones.En 1993, precisamos que no hubo un més de temporada seca sin precipitaciones.La division en 4 ciclos de la estratigrafia de la perforacion parece ser coherente con lasprecipitationes de Querococha, pero hay que esperar los datos recientes para confinnar.

El problema de la estimacion exacta de la acumulacion neta :

Frente a la dificultad de identificar la capa de la temporada seca con precision ciertos anos, lacual presenta normalmente una aparencia sucia. una granulometria mas gruesa y una densidadmas elevada (névé denso y/o hielo), ~ recomienda de colocar balizas. Esas balizas plantandasa mano podran después ser prolungadas a medida que la acumulacion progresa. Hacer doslecturas, una en ma)'o, la otra al prmnpw de sellemhre 0 al fin de agoslu. Cinco balizasfueron colocadas en la zona de acumulacion (ver la parte mediciones en lus po;us).

5

, ..s(Ar.' flic;~ _'·h· il. 0 (11\& Ve.

cll'4.~ "

•· ....•..... \,,~

iC "'5 ~~t\(iD..-4l5·:....· ..· .....

•••• •• •·...·•

Yanamarey.4975m.13n/93

Desnsité

0.40 0,45 D,50 D,55 0,60 0,65 0,70 0,75D,3D 0,35O-r-----~-......-.----"-- ..........----'---~- ......-.----I

700

200

600

\J'.l./lI,.ivê dul.800...L...---------------------I--J

100

300

-eu-..;:,

• 400"c0....ea.

500

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

700 ..:......- -.J

0,80

Il

(1.

•(10

•o ••o··

•oo00000.,D

•

••DOtlo

•oo.-.° 0o.'•••o•

· ..~l. ~.''f' .'- ..

•••'0

IZ.3- c:,000

0,700.600,500,40

Ot---------'-------'----------'----.....----.--l

Yanamarey, 4900m, 1417/95Densité

400

100

600

500

200

300

î­..;:,

toSeCL

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Y~.4975m.

13'07195Pr'ofOndeur Longueur Circonférence Masse Densité Profondeur Hauteur 88U

45 9 24,5 150 0,35 45 15,75

83 10 25 190 0,38 83 14,5298 13,5 24 270 0,44 98 6,54

114 13,5 24 280 0,45 114 7,24132 11 24,5 245 0,47 132 8,39152 19 24 440 0,51 152 10.10185 11 24 240 0,48 185 6,19175 5 25,5 160 0,62 175 6,18

206 17 25 400 0.47 206 14,67243 14,5 24,5 325 0,47 243 17,36264 8 25 160 0.40 264 8,44286 11,5 25.5 300 0,50 286 11,09298 9 25,5 200 0,43 298 5,15336 13 25 325 0,50 336 19,10381 19 25 460 0,49 381 21,91411 21 24 610 0,63 411 19,01429 18 24,5 435 0,51 429 9,11453 18 25 450 0.50 453 12.064n 11 25 300 0,55 4n 13,16491 12 25 320 0,54 491 7,51510 18 24 500 0,61 510 11,51

525 14 24 350 0,55 525 8.18

536 7 24,5 200 0,60 536 6,58556 7 24,5 180 0,54 556 10,n579 17 24 450 0.58 579 13,28595 13 24,5 350 0.56 595 9,02630 20 24 580 0,63 630 22,14665 7,5 25 205 0,55 665 19,23695 24 24,5 800 0,70 695 20,94730 10 24 320 0,70 730 24,43744 11,5 24 370 0,70 744 9,83

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

yana,.....,.. 4900m114107195

Pl'ofiIAdIu' Longueur Circonférence Masse~ ~5 ~

57 12 24n 1~5 ~

82 9 23,5100 a5 ~

118 9.5 24166 22 24,5186 18,5 24,5211 9,5 24,5223 10,5 24,5238 14 24251 11,5 24,5275 18,5 24300 10,5 24,5312 10 24325 10 24355 14 24,5368 11 24,5387 17,5 24,5410 21 24441 17 24457 13,5 24,5483 15 24,5518 34,5 23,5534 13 24559 22,5 24569 7 24.5582 12 24,5594 12 24.5619 20 24639 15,5 24.5652 11,5 24,5eee 13,5 24

Densité180245290205175215525395220270310275440290250270330280460545570375390880380620225345335550475410450

Profondeur Hauteur eau0.52 30 15,60,45 57 12.150,47 72 6.750.52 82 4.50,59 100 11.70,49 118 4.50,50 166 21.60,45 186 90,48 211 11.250.54 223 5,40,48 238 6,750,50 251 5,850,52 275 10.80,58 300 11,250,55 312 5,40,59 325 5.850,49 355 13,50,53 368 5.850,55 387 8.550,57 410 10.350,73 441 13.950,58 457 7.20,54 483 11.70,58 518 15.750.60 534 7.20.60 559 11,250.67 569 4,50,60 582 5,650,58 594 5,40,60 619 11,250,64 639 90.75 652 5,650.73 eee 6,3

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Convenio ORH-ORSTOM - 1

CONCLUSION

Esta mision nos ha pennitido de avanzar en la meta principal definida por el convenioORSTOM/ORH-Electroperu : tener dos glaciares equipados en la Cordillera Blanca quepuedan proporcionar infonnaciones a largo plazo en los campos de la glaciologia y de lahidrologia.Uno ubicado en una cuenca con coberturas de glaciares extensas, representativa dei secorNorte de la Cordillera, el Glaciar Artesonraju. Un otro, el Glaciar Yanamarey, en una cuencadei sector Sur, con un porcentaje de superficies glaciares inferiores a 10% ~ esas superficiesregistrando desde unos 20 anos una notable disminuci6n.

Una red de bali7.3 bastante densa existe ahora sobre los dos glaciares, incluso en laszonas de acumulacion, con mediciones de acumulacion adicionales punctuales en las zonasaltas. Esto va a pennitir en el futuro una buena estimacion dei balance de masa. Este tipo deequipamiento es confonne a las recomendaciones dei Wor/d Glacier Monitoring Service(lCSllAHS).La instalacion complementaria de un red de pluviometros y de estaciones limnimétricasdebrian proporcionar datos para establecer el balance hidrol6gico de las cuencascorespondientes. Esto a partir dei proximo cic10 hidrologico en Paron, y a partir dei ciclo1996-97 en Yanamarey. En Uruashraju, debido a la dificultad de hacer mediciones deacumulacion regularmente en la parte alla dei glaciar, inclinada y peligrosa, el programa demonitoreo puede limitarse a la evaluacion dei balance glaciologico en la parte baja, y a ladetenninacion dei balance hidrol6gico al nivel de la cuanca a partir dei dispositivocorespondiente. Esta meta es conforme a la orientacion reciente dei ORH-Electroperu deHuaraz, buscando una mejor evaluacion de los recursos hidricos relacionados a los glaciares.

En el futuro, el bueno funccionamiento de este di.'iposi/ivo de ba.\·e no impedira dedesarollar otras operaciones en otras cuencas, en funcci6n de los intereses cientificosgenerales y de las aplicaciones locales.

AGRADECIMIENTOS

Dirigidos principalmente a nuestros colegas, el Dr. G.Ka.ser y ellng. B.Noggler, de laUniversidad de Innsbruck (Austria) para su participacion en los trabajos de campo y susinteresantes sugestiones ; y naturalmente a todos los miembros de la ORH-Electropeni quenos han facilidado el trabajo durante esta mision.

6

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

1PERU 1995 : mediciones de la acumulaci6n sobre los glaciares

1 YANAMAREY 1

Medici6n dei balance de acumulaci6n en la zona de acumulaci6nFecha: 13.y 14071995

POZO 1 (t 4975 m : plateau superior)densidad y equiva/entelagua

Tlb): L=20.1 cm Diametro = 5.9 cm Vol. =549.5~ Peso =490 9

Observaciones

-16.5 16.5 647 157 451.11 0.35 57.4 nieve b1anca-36 19.5 800 310 533.13 0.58 113.4 =

-55.5 19.5 759 269 533.13 0.50 98.4 =-75 19.5 772 282 533.13 0.53 103.1 =

-94.5 19.5 792 302 533.13 0.57 110.5 =-114 19.5 793 303 533.13 0.~7 110.8 =

-133.5 19.5 803 313 533.13 0.59 114.5 =-146.5 13 741 251 355.42 0.71 91.8 =-149.5 3 569 79 82.02 0.96 28.9 hielo sucio-166.5 17 826 336 464.78 0.72 122.9 névé

1

1"i" 146.5 799.9

estratigrafia

n* Prof (cm) Observaciones

1 0-1 nieve reciente2 -5 nieve blanca, con crusta, granul. =1 mm3 -7 niave blanca, suelta, hümeda4 -8 idem 3, pero con crusta5 -15 nieve blanca, suelta, hümeda6 -16 nieve blanca, suetta, hümeda, granul = 1mm7 -33 con crusta, niveles delgados de hielo, un poco de polvo, granul = 1-2 mm8 -34 idem, pero suetto9 -44 blanco, denso. humedo, granul =2 mm10 -45 gris, suetto, humedo, granul =3 mm11 -146 densa, no congelado, hümedo, sin estructura, granul =2-3 mm12 -148 capa sucia congelada

con varios niveles de hielo13 -161 idem, pero cantidad de polvo decreciendo

Mas bajo: niveles parecidos a los niveles superiores a la capa suaa pero no conge/ados

Observaciones

capa sucia

nieva/névé blanco

0.1

_. _,, __ J

- - :.:-~.=--

'.

·180 •03

nieve nuevanieve congelada. Iimpia, densa. granul. 1-2 mmnieve blanca, suelta. granul. finanieve blanca, suelta, granul. 1 mmnévé congelado, un poco gris, granul. 1,2,3 (cree. con prof.)capa de hielocomo arriba de la capa de hielocapa sucia congeladapoIvo decredendo, granul. gruesa, menas denso que arriba de la capa sucia

0-0.56101733

345113115

o - - .-20: -.

Yanamarey POlO 1................

-140 •

Tuba: L=20.1 cm Diametro =5.9 cm Vol. =549.5 arr Peso = 490 9

POZO 2 (#4900 m: cuenca inferior al plateau hacia e15E)densidad y equivalentelagua

12345678

pordebajo :

-18 18 710 220 492.1 0.45 80.5-36 18 780 290 492.1 0.59 106.1-54 18 765 275 492.1 0.56 100.6-72 18 815 325 492.1 0.66 118.9-90 18 810 320 492.1 0.65 117.0-108 18 805 315 492.1 0.64 115.2-114 6 635 145 164.0 0.88 53.0

-117.5 3.5 580 90 95.7 0.94 32.9-134.5 17 790 300 4648 0.65 109.7

11-:-_114 691.3

estratigrafia

ne Prof (cm) Observaciones

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Tubo: l=20.1 cm Diametro =5.9 cm Vol. =549.5 e;ma Peso =490 9

278.0

Observaciones

0.1

-~-

De 07 O'

-~0.5

150 396.4 0.38 54.9 nieve blancs310 546.8 0.57 113.4 névé blsnco300 492.1 0.61 109.7 névé blanco75 82.0 0.91 27.4 capa suas (hielo)

335 5468 0.61 1225 névé un poco sucio con granul.> 1mm

Yanamarey pozo 2pertilcIe_

o .

·20 •

'.

o .

·140 •

·180 -

Yanamarey Pozo 3pertilcIe_

-20 -

-IBO -

0.3 04 05 De 07 O' 011~(rlJIlIO"t·i

-140 •

-ll1ll •

·ll1ll •

04

~ «l :i -ID •

'.,00 :i.12O :

Pozo 3 (#4870 m: -200 m mas abajo de 2)densidad y equivalentelagua

-14.5 14.5 640-34.5 20 800-52.5 18 790-55.5 3 565-75.5 20 825

11"i95

52.5

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

POZO 5 (# 4845 m: -150 m mas abajo de 4 hacia el SSE y cerca dei hielo)densidad y equivalentelagua

Observaciones

Observaciones

78.6 nievelnévé bastante limpio84. 1 pequena capa sucia a : -17 cm45 hielo par debajo de - 30 cm

162.7

0.460.650.90

464 8355.4136.7

215230123

-ll1O •

O·

-,ac . - . - . . .. ...03 0.4 05 De 01 08 011

-~

-140 .

·20 .~.

î -eo:i -eo •f -'00 .1.,20 :

1-----1 Yanamaley Pozo 4

1 ..- ... -

705720613

17135

30

-17-30-35

POZO 4 (#4865 m: -150 m mas abajo de 3 hacia el 50)densidad y equivalente/agua

Tuba: l=20.1 cm Diametro = 59 cm Vol = 549.5 cnt3 Peso = 490 9

Tuba: 1.:=20.1 cm Diametro = 5.9 cm Vol. = 549.5 cnt3 Peso = 490 9

-18 18 685 195 492.1 0.40 71.3 nieve blanca-38 20 800 310 546.8 0.57 113.4 névé limpio-58 20 808 318 546.8 0.58 116.3 névélimpio

-72.5 14.5 710 220 396.4 0.55 80.5 névé limpio-75.5 3 565 75 82.0 0.91 27.4 capa de hielo sucio-95.5 20 810 320 546.8 0.59 117.0 névé bastante limpio con granul > 1 mm

/1"i9572.5 381.5

•'.•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

••••••••••••••••••••••••-.••••••••••••••••••••••••

Yanamarey Pozo 5

~""--o .

·20 .

~-

·140 ­

·UIlI -

·llIlI - - -. • - .• ~_.- _. .._----- - - .•

03 04 0.5 O.S 07 0.. 0.1-leo-'l

POZO 6 (# 4990 m: en la extremidad E dei glaciar, 20 m arriba de la baliza)densidad Yequivalentelagua

Tuba: l=20.1 cm Diametro =5.9 cm Vol. =5495 cor Peso =490 9

l"f: AIt. P.bfuto P.neto Volum. Densidad wat. equ. Observaciones[cm] tg] [g) (cor) [glcor) [mm]

-20 20 765 275 546.8 0.50 100.6 névé limpio-40 20 805 315 546.8 058 115.2 névé limpie-54 14 710 220 382.8 0.57 80.5 capa sucia (# hielo)-57 3 535 45 82.0 0.55 16.5 névé bastante limpio-n 20 795 305 546.8 0.56 111.6 névé bastante limpio.8) 3 563 73 82.0 0.89 26.7 hielo par debajo de - n an

11-:-- 77 424.3

Yanamaley Pozo lS

~""--0­

-20 .~ .

E -lIlI :j -lIlI.

LIllO •

t20 -

·140 •

.Illll •

·llIlI· • • '-'. - - .•..-

03 04 os OS 07 O. 01-lgo<r)

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

BaUzas de acumulacion (colocacion)

nombre emerg.(1J sitioBa1 154 plateau norte -5000 mBa2 167 plateau norte -4975 m pozo 1Ba3 151 plateau norte -4950 mBa4 165 cuenca norte -4900 m pozo 2BaS 160 cuenca norte pozo 3 -4870 m

(1) al 14 julio 1995 (en cm)

Observaci6n sobre la estratigrafia de la grieta (-5000 m) dei plateau norle(espezores variables. a tif. indicahvo)

Capa alta : delgada (-112 de la 2 siguientes) -> 1994-952da capa : névélhielo -> probable ciclo 1993-943era capa : névé pasando al hielo -> probable cielo 1992-934rta capa : hielo puro, capa delgada (-112 de las 2 siguientes) : probable cielo 1990-91

(comparaci6n con Uruashraju 1994))

Tuba: L=20.1 cm Diametro = 5.9 cm VoL = 549.5 cm~ Peso = 490 g

ANNEXO 1 : método de excavaci6n horiziontal

pozo 1" (# 4975 m)densidad y equivalentelagua

Observaciones

717.7

715 225 549.5 0.41 20.5 nievelnévé blanco705 215 549.5 0.39 19.6 nievelnévé blanco785 295 549.5 0.54 26.8 nievelnévé blanco780 290 549.5 053 52.8 nievelnévé blanco770 280 5495 0.51 25.5 nievelnévé blanco775 285 5495 0.52 25.9 nievelnévé blanco755 265 549.5 0.48 24.1 nievelnévé blanco755 265 5495 0.48 24.1 nievelnévé blanco755 265 5495 0.48 24.1 nievelnévé blanco750 260 5495 0.47 23.7 nievelnévé blanco770 280 549.5 0.51 25.5 nievelnévé blanco -780 290 549.5 0.53 52.8 nievelnévé blanco780 290 549.5 0.53 26.4 nievelnévé blanco780 290 549.5 0.53 26.4 nievelnéYé blanco780 290 549.5 0.53 26.4 nievelnévé blanco760 270 549.5 0.49 24.6 nievelnévé blanco780 290 549.5 0.53 26.4 nievelnéYé blanco775 285 549.5 0.52 51.9 nievelnévé blanco775 285 549.5 0.52 25.9 nievelnévé blanco785 295 549.5 0.54 26.8 nievelnévé blanco785 295 549.5 054 53.7 nievelnéYé blancono 280 549.5 0.51 25.5 nievelnévé blanco818 328 549.5 0.60 29.8 nievelnévé blanco805 315 5495 057 28.7 nievelnévé blanco810 320 549.5 0.58 29.1 capa sucia796 306 549.5 0.56 27.8 capa sOOa790 300 549.5 0.55 27.3 capa sucia790 300 549.5 0.55 27.3 capa sOOa

55510555555510555551055105555555

-5-10-15-25-30-35-40~5

-50-55-60-70-75-80-85-90-95

-105-110-115-125-130-135-140-145-150-155-160

11994-95

140

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

URUASHRAJU : mediciones de acumulaci6n

Fecha : 24105/1994

P~Z~ a 4850 m

Tuba: L=40.0 em Diametro =7.2 cm Vol. =1628.6 ems Peso =1190 9

Observaciones

10 10 1715 525 1628.6 0.32 32.2 nieve reciente20 10 1870 680 1628.6 0.42 41.8 nieve limpia30 10 1980 790 1628.6 0.49 48.5 nieve limpia40 10 1950 760 1628.6 0.47 46.7 nieve limpia50 10 1935 745 1628.6 0.46 45.7 niave limpia60 10 1995 805 1628.6 0.49 49.4 nieve Iimpia70 10 2010 820 1628.6 0.50 50.3 nieve limpia80 10 1995 805 1628.6 0.49 49.4 niave limpia90 10 2010 820 16286 0.50 50.3 nieve limpia

hielo (sup. de abIaci6n de 1993)por debajo de 90 em

90 414.5 total 1993->meyo 1994

Observaciones en grietas :

5030 msnm

Estnd. ait [cm] observaciones1993-94 230 nieveJnévé1992-93 80 névé y hielo al nivel inferior

4920 msnm

Estrat. altura dans. promo eq agua aprox. observacioneslM'"lo Df'Ob. leml medida en oIcm' Imml

1993-94 200 045 -900 nieveJnévé1992-93 110/120 0.55 -630 névé y hielo al nivel inferior1991-92 20130 09 -220 hielo

? 170 ? ? névé denso? -200 ? ? névé denso y hielo

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Estimacion de la acumulacion 1993/94 :

> 4900 m: - <>0-1000 mm de agua4800 m: -400 nvn de agua'4700m: Omm

CïcIos precedentes: 1992-93 -> menas de acumulaci6n1991-92 -> muy poco de acumulaci6n 0 ac. = 0 cm