intro metroolis flexible
TRANSCRIPT
Flexcity 01 Introducción a la Metrópolis FlexibleJosé Pérez de Lama, 2009
Composición Arquitectónica Grupo CUniversidad de Sevilla
http://www.mcvideogame.com
Recordatorio: Introducción al Bloque Temático 2
Según se comentó en la presentación del curso, y se justificó en el bloque 0 de introducción, el bloque temático 2, el más extenso y central en cuanto a contenidos, se dedicará a analizar las transformaciones en las metrópolis contemporáneas (posmodernas, posfordistas) como marco de referencia para interpretar la cultura arquitectónica actual y para pensar nuevos conceptos arquitectónicos, nuevas máquinas arquitectónicas.
El curso propone aproximarnos a estas cuestiones desde cuatro filones principales, cuatro filones que se acaban desplegando en 5, y que son los siguientes:
Transformaciones ligadas a las tecnologías de la información, la comunicación y las imágenes (metrópolis informacional, devenires cíborg)
Transformaciones ligadas al nuevo sistema productivo que describiremos como flexible, y también reticular en red – (flexcity, metrópolis flexible, metrópolis fábrica, metrópolis precaria...)
Transformaciones vinculadas a la globalización y la movilidad (cosmópolis, postborder cities, devenires nómadas...)
Transformaciones (necesarias) vinculadas a la crisis ecológica y a las nuevas demandas sociales y deseos (sostenibilidad, devenires ecosóficos)
La elección de estos cuatro filones se justifica, no sólo por tratarse de campos de transformación relevantes, sino también por tratarse de ámbitos en los que se plantean conflictos sociales y políticos centrales en la actualidad, y que son a la vez ámbitos potenciales para la innovación social, política, territorial y arquitectónica
Entre los cuaro filones enunciados trataremos también de una quinta cuestión que tendrá que ver con las nuevas formas del poder y lo que se denomina la sociedad de control, que, usando la imagen de Mike Davis, podemos afirmar que constituye una ecología omnipresente, imposible de obviar en el mundo contemporáneo.
Palais Tokyo, Lacaton y Vassal, interferencia inicial [?]
Producción flexibleDel fordismo al posfordismo
Nuevos sujetos, nuevos cuerpos flexible
Nueva ciudad, Flexcity
Nueva arquitectura, flexiarquitecturas
Para quien la flexibilidad...Biopoder y biopolítica. Autonomía de la flexibilidad...
Lacaton y Vassal, ca. 2003Palais Tokyo
Louis Kahn, 1972Kimbell Museum, Houston
Palais Tokyo [...]
Algunas ideas/ preguntas
ReciclajeProvisionalidadConvergencia de reproducción y producciónFábrica culturalIncorporación a la economía / consumode las prácticas / estéticas del undergroundIndiferencia a la función, flexibilidadCoolArte como moda
Contraste con la modernidad: Kimbell, Kahn
¿Es una interferencia o efectivamente tiene que ver con las nuevas formas de producción o con las nuevas sensibilidades flexibles?
Del fordismo al posfordismoDe la sociedad industrial a la sociedad red
Madurez y crisis de la sociedad fordista (años 6070)
Límite de los mercados, crisis ecologíca > globalización
Crítica de la explotación > conquistas laborales, desregulaciónCrítica artística > rechazo al modelo de vida, precarización
Boltanski y Chiapello, Holmes
Crítica artística:Monotonía, autoritarismo, disciplina, cadena de montaje, burocracia, roles...
Libertad, autonomía, experimentación, liberación de los deseos, creatividad, movilidad, flexibilidad, rechazo al trabajo...
Conexión con informacionalismo, automatización, redes
Progresivo cambio del modelo de producción,
En la industriade la cadena de montaje tayloristaa la producción CNC (robotización, informatización),a la desmateralización de los productos (banca, media, Google...)
En los productosde la producción en masa, bienes de consumo, calidaddurabilidada la customización, consumo como forma de vida, imagen, obsolescenciaa los productos inmateriales: servicios, ocio, experiencias...
En la forma de organización de la producciónde grandes fábricas (Ford) integrando verticalmente todos las fases de la produccióna redes abiertas de pequeñas y mediandas empresas conectadas en red, con localizaciones distribuidas y geometrías variables, en las que el valor se centra cada vez más en la gestión, las relaciones, la información y el conocimiento
Las formas del trabajo, los sujetos del trabajo:del trabajo estable y regular en su contenido [el obrero industrial o el funcionario como modelos]
a:flexibilidad, autonomía, movilidad, creatividad, innovacióncentralidad del trabajo cognitivo, relacional y afectivocada cual se convierte en empresarios de uno mismoevaluación continua, formación continuatoda la vida puesta a producirpecarización de la vidafragmentación de las figuras del trabajo[el trabajador creativo o la programadora por cuenta propia como modelos; el trabajador del call center o del McDonald; el obrero de la construcción, el camarero o la trabajadora doméstica inmigrantes; cognitarios, precarios, migrantes]
>> el teléfono como nueva cadena de montaje
Mark Zuckerberg, FacebookHenry Ford
Producción de subjetividadLa paradoja de la personalidad flexible como mecanismo de controlB. Holmesdesafeccióncompetitividadindividualismooportunismocinismomiedo
nuevas patologías
Flexcity, metrópolis flexible / metrópolis precaria
Diagrama Escuela Chicago,Ernest Burgess, 1925,estructura socioespacial de la ciudad industrial,según Mike Davis, 1997
Diagrama de la ciudad industrialy transición a la Flexity,Los Angeles,Edward Soja, 1996,
Imagen: M. Branzi, 2002
Imagen: M. Branzi, 2002
Imagen: M. Branzi, 2002
Imagen: M. Branzi, 2002
Toda la vida y todos los tiempos puesta a producir: la metrópolis fábricacentros comerciales, parques temáticos, tecnópolis, centros turísticos...
ocio, salud, educación, vivienda, fiesta, infancia, vejez, vacaciones, arte, amor...
FlexarquitecturasDe los dispositivos de encierro y disciplinares
a los dispositivos abiertos y reticularesTrabajo y vivienda ¿y nuevas tipologías híbridas?
¿Adiós al programa? ¿Cuales son las nuevas funciones?
Googleplex, California, ca. 2005espacios para la innovaciónhíbrido entreoficina /universidad / espacio urbano
Iaac, Barcelona, nuevos espacios para la investigación y el aprendizaje
¿Para quién la flexibilidad?
El Fun Palace de Cedric Price, Joanne Littlewood y cía.El sueño de una máquina arquitectónica para la emancipación...
Seguiremos hablando de estas y otras cuestiones en las próximas clases
Bibliografía
Franco Berardi Bifo, 2007, Generación PostAlfa. Patologías e imaginarios en el semiocapitalismo, Tint Limón, Buenos Aires
Yann Moulier Boutang et al, 2006, Capitalismo cognitivo. Propiedad intelectual y creación colectiva, Traficantes de Sueños, Madrid (pdf descargable online)
Manuel Castélls, 1997, La era de la información. Vol. 1: La sociedad red, Alianza Editorial, Madrid
Brian Holmes, 2003, The flexible personality, en: Hieroglyphs of the Future, What, How and For Whom, Zagreb; también disponible online en castellano
Anne Lacaton y Philippe Vassal, 2003, Palais Tokyo: El palacio ocupado por el arte. Lacaton y Vassal, en: Pasajes de Arquitectura y Crítica, núm. 43, p. 10
Precarias a la Deriva, 2004, A la deriva por los circuitos de la precariedad femenina, Traficantes de Sueños, Madrid (descargable pdf online)
Edward Soja, 2008 (edición original de 2000), Postmetrópolis. Estudios críticos sobre las ciudades y las regiones, Traficantes de Sueños, Madrid (pdf descargable online)
http://htca.us.es/blogs/perezdelama
José Pérez de LamaCurso 20092010 / clase 14
Departamento de Historia, Teoría y Composición ArquitectónicasUniversidad de Sevilla
Licencia del documento: Creative Commons AttributionShare Alike 3.0http://creativecommons.org/licenses/bysa/3.0
Derechos de las imágenes y citas: sus autores
Walle and EveAndrew Stanton, 2008