integrale aanpak benchmark op maat
Embed Size (px)
TRANSCRIPT

Integrale aanpak Verder gaan is van een crisis een kans maken

22
Integrale aanpak
Benchmark op Maat• Bewust en strict toelatingsbeleid voor landen en sectoren• Risico’s versus verplichtingen in kaart
Portefeuille op Maat • Betere risico/rendementsverhouding, efficiënte portefeuille van
obligaties en derivaten• Eén risicomaatstaf voor obligaties en derivaten• Rentegevoeligheid van de verplichtingen staan centraal
Efficiënt beheer onderpand
Flexibele opzet

33
Integrale aanpak

Benchmark op maat

55
Veranderende omgeving
• Volatiliteit op vastrentende markten wereldwijd vereist een andere aansturing
• Staatsobligaties niet meer risicovrij
• Bestaande vastrentende marktindices voldoen niet aan de eisen van pensioenfondsen
• Noodzaak om alert te reageren op verandering in de markt

66
Volatiliteit vastrentende markt
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
75/25 staat € AAA 1-10 staat € AAA 10+ sub sov corporates
Opslag vs
swaps (bp)

77
Staatobligaties niet risicovrij
Bron: Global Financial Data, Syntrus
Wallstreet Crash
First Oil Crisis
Waterloo
Start Franco-Prussian War
Unification: German Empire
Start WW 1
End WW 1 / Weimar
German Hyperinflation
Hitler Chancellor
Start WW2
End WW2
Second Oil Crisis
Reunification
Lehman
Revolutions of 1848
0
2
4
6
8
10
12
14
1631
/01/
1807
31/0
1/18
27
31/0
1/18
47
31/0
1/18
67
31/0
1/18
87
31/0
1/19
07
31/0
1/19
27
30/0
9/19
47
30/0
9/19
67
30/0
9/19
87
30/0
9/20
07
Goldmark Papier
mark
Reichsmark
Deutsche Mark EuroDuitse staat
In %18
00
1850
1900
2010
1950
2000
Bron: Global Financial Data, Syntrus

88
Zichtbaar in benchmark vastrentend
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2007 2008 2009 2010 2011 2012
BBB
A
AA
AAA
Bron: Bloomberg, Syntrus

99
Veranderende omgeving
• Volatiliteit op vastrentende markten wereldwijd vereist een andere aansturing
• Staatsobligaties niet meer risicovrij
• Bestaande vastrentende marktindices voldoen niet aan de eisen van pensioenfondsen
• Noodzaak om alert te reageren op verandering in de markt
Daarom een Benchmark op Maat:
1. Scherp en bewust toelatingsbeleid van landen en sectoren
2. Risico’s versus verplichtingen in kaart brengen

1010
Toelatingsbeleid: voldoende krachtVan schuld naar economische fundamentals
1.Verwachte directe overheidsschuld terugbetaalkracht
2.Verwachte overheidstekort terugbetaalkracht
3.Groei-potentie (ability to pay) verdienkracht
4.Per capita in verhouding

11
Waarde>=166152.6139.7126.7113.7
100.887.874.961.949.0
<=36
72.3
94.6
80.8
41.1
44.3
6.0
50.2
86.8
82.6
165.6
76.1
109.3
121.1
233.1
65.5
55.4
56.0
106.0
44.9
43.6
67.4
36.0
100.1
11
Toelatingsbeleid in kaart…
Hoog verwacht tekort leidt tot stijgend schuldniveau
Ultimo 2012: Debt to GDP Projection IMFBron: Bloomberg, Syntrus

1212
Gemaakte stap: 75/25
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Traditioneel
75-25
75% 25%
Bron: Bloomberg, Syntrus

1313
Risico’s vs verplichtingen…
Risico vs verplichtingen
Rendement vs verplichtingen
lange termijn totaal toelaatbaar risico
lange termijn toelaatbaar risico:
Benchmark op maat

1414
…ontwikkelen zich in de tijd.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
01-2
000
01-2
003
01-2
006
01-2
009
01-2
012
INTEGRAAL TOTAAL
Risicoruimte totaal
RisicoruimteBoM
20%
15%
10%
5%
0%
Risico vs verplichtingen

1515
…en worden stapsgewijs ingevuld…
Rendement vs verplichtingen
Risico vs verplichtingen
100% swaps
Semi-staat
GHY

1616
Hoever tegen welke prijs?
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
01-2
000
01-2
003
01-2
006
01-2
009
01-2
012
75/25 staat € AAA 1-10 staat € AAA 10+ sub sov corporates
Lager risicoOnder kostprijs
Hoger risicoBoven kostprijs

1717
Voldoende link met verplichtingen
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
jul-0
5
jan-0
6jul
-06
jan-0
7jul
-07
jan-0
8jul
-08
jan-0
9jul
-09
jan-1
0jul
-10
jan-1
1jul
-11
jan-1
2jul
-12
DE 1+
DE 10+
75 Kern
Sub Sov
Collateralized
Corp
75/25
GHY
EMD
US
UK
AUS
Bron: Bloomberg, Syntrus, correlatie vs 10 jrs EUR swap rolling 3mnds

1818
Voldoende link met verplichtingen
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
jul-0
5
jan-0
6jul
-06
jan-0
7jul
-07
jan-0
8jul
-08
jan-0
9jul
-09
jan-1
0jul
-10
jan-1
1jul
-11
jan-1
2jul
-12
DE 1+
DE 10+
75 Kern
Sub Sov
Collateralized
Corp
75/25
GHY
EMD
US
UK
AUS

1919
Voldoende link met verplichtingen
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
jul-0
5
jan-0
6jul
-06
jan-0
7jul
-07
jan-0
8jul
-08
jan-0
9jul
-09
jan-1
0jul
-10
jan-1
1jul
-11
jan-1
2jul
-12
DE 1+
DE 10+
75 Kern
Sub Sov
Collateralized
Corp
75/25
GHY
EMD
US
UK
AUS

2020
Voldoende link met verplichtingen
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
jul-0
5
jan-0
6jul
-06
jan-0
7jul
-07
jan-0
8jul
-08
jan-0
9jul
-09
jan-1
0jul
-10
jan-1
1jul
-11
jan-1
2jul
-12
DE 1+
DE 10+
75 Kern
Sub Sov
Collateralized
Corp
75/25
GHY
EMD
US
UK
AUS

2121
Voldoende link met verplichtingen
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
jul-0
5
jan-0
6jul
-06
jan-0
7jul
-07
jan-0
8jul
-08
jan-0
9jul
-09
jan-1
0jul
-10
jan-1
1jul
-11
jan-1
2jul
-12
DE 1+
DE 10+
75 Kern
Sub Sov
Collateralized
Corp
75/25
GHY
EMD
US
UK
AUS

2222
Voldoende link met verplichtingen
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
jul-0
5
jan-0
6jul
-06
jan-0
7jul
-07
jan-0
8jul
-08
jan-0
9jul
-09
jan-1
0jul
-10
jan-1
1jul
-11
jan-1
2jul
-12
DE 1+
DE 10+
75 Kern
Sub Sov
Collateralized
Corp
75/25
GHY
EMD
US
UK
AUS

2323
Voldoende link met verplichtingen
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
jul-0
5
jan-0
6jul
-06
jan-0
7jul
-07
jan-0
8jul
-08
jan-0
9jul
-09
jan-1
0jul
-10
jan-1
1jul
-11
jan-1
2jul
-12
DE 1+
DE 10+
75 Kern
Sub Sov
Collateralized
Corp
75/25
GHY
EMD
US
UK
AUS

2424
Voldoende link met verplichtingen
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
jul-0
5
jan-0
6jul
-06
jan-0
7jul
-07
jan-0
8jul
-08
jan-0
9jul
-09
jan-1
0jul
-10
jan-1
1jul
-11
jan-1
2jul
-12
DE 1+
DE 10+
75 Kern
Sub Sov
Collateralized
Corp
75/25
GHY
EMD
US
UK
AUS

2525
Voldoende link met verplichtingen
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
jul-0
5
jan-0
6jul
-06
jan-0
7jul
-07
jan-0
8jul
-08
jan-0
9jul
-09
jan-1
0jul
-10
jan-1
1jul
-11
jan-1
2jul
-12
DE 1+
DE 10+
75 Kern
Sub Sov
Collateralized
Corp
75/25
GHY
EMD
US
UK
AUS

2626
Dus aansluiting versus verplichtingen
Correlatietabel 10-jaars swap 5-jaars swap
Benchmark Op Maat (fysiek) 0,83 0,84
iBoxx Staat 0,79 0,78
iBoxx BM 75/25 0,90 0,88
iBoxx Non Sov 0,84 0,89
Semi Staat 0,93 0,96
Collateralized 0,90 0,94
Corporates 0,64 0,70

2727
Dus aansluiting versus verplichtingen
Benchmark op Maat (fysiek)+
Swaps=
Integrale portefeuille

2828
Benchmark op Maat
Opbouw benchmark:
1.Definieer gewenste asset categorieën
2.Definieer gewenste landen en looptijden
3.Definieer gewenste segmenten en sectoren
4.Definieer gewenste percentage swaps
Huidig Op maat
Frankrijk 1+ 14,8%15,4%*Frankrijk 10+ 0,0%
Duitsland 1+ 14,3%15,8%*
Duitsland 10+ 0,0%Nederland 3,8% 15,4%Oostenrijk 2,6% 1,2%Finland 1,0% 0,8%Belgie 4,0% 1,5%Spanje 6,0% 4,6%Italie 14,5% 6,7%Ierland 1,0% 0,8%semi staat 10,1% 10,1%collateralized 12,0% 12,0%corporates 15,9% 15,9% TOTAAL 100,0% 100,0%Swap2jrs -8,0% -6,0%5 jrs -4,0% -3,0%10 jrs 1,4% 1,4%15 jrs 0,0% 0,0%20 jrs 15,7% 16,5%25 jrs 9,8% 10,6%30 jrs 7,4% 8,0%40 jrs 6,8% 4,5%50 jrs 2,4% 3,0%
* Verdeling lange/korte looptijden is fondsspecifiek
Voorbeeld
Minder swaps

2929
Benchmark op Maat
Conclusies Benchmark op Maat:
•Wordt samen met het bestuur vastgesteld
•Op adequate wijze reageren op veranderende marktomstandigheden
•Sterke verbondenheid met verplichtingen van pensioenfonds
•Is op gewenste frequentie aanpasbaar (kwartaal, halfjaar, jaarlijks)

Portefeuille op maat

3131
Betere risico/rendement verhoudingHet universum bestaat uit:
•Euro staatsleningen•Euro niet-staatsleningen•Renteswaps
Door naast swaps ook fysieke vastrentende waarden te gebruiken,kan een portefeuille worden samengesteld met een lager risicoprofiel en een hoger rendement.

32
Balans (nieuw)
Activa Passiva
Obligaties
Verplichtingen(duratie)
Swaps
Overige assets
32
Wat is er nieuw?
Veranderingen ten opzichte van huidige situatie:•Geen aparte benchmark voor obligaties•Rentegevoeligheid van verplichtingen wordt beheerd in één portefeuille•Door een mogelijke looptijdverlenging van de onderliggende obligaties kan de exposure naar swapcontracten worden afgebouwd.•Modelmatige optimalisatie
Balans (huidig)
Activa Passiva
Obligaties
Verplichtingen(duratie)
Swaps
Overige assets

3333
Optimalisatiemodel
• Om de Portefeuille op maat te berekenen maken wij gebruik van een zelfontwikkeld optimalisatiemodel.
• Onderlinge verwevenheid van swaps en de verschillende vastrentende categorieën leidt tot zeer groot aantal noodzakelijke berekeningen.
• Model stelt ons in staat om vanuit meer dan 37 triljard mogelijke combinaties een optimale portefeuille te selecteren.
• De uitkomsten van het model worden altijd beoordeeld door de afdelingen Strategie, VRW en Derivaten.

3434
Uitgangspunten model
• Benchmark op Maat bepaalt maximale risicoportefeuille
• Risicoprofiel portefeuille is lager dan de Benchmark op Maat
• Rendementsprofiel is minimaal gelijk aan Benchmark op Maat
• Eén risicomaatstaf voor integrale portefeuille
• Rentegevoeligheid van de verplichtingen beheerd in één portefeuille

3535
Uitkomsten optimalisatiemodel
Benchmark
Portefeuille 1; Risico te hoog
Portefeuille 2; Te hoge concentratie Kernlanden
Portefeuille 3; Ok, maar ruimte om nog te verbeteren
Portefeuille 4; Optimale portefeuille
Optimalisatie
80
90
100
110
120
130
140
0,60% 0,70% 0,80% 0,90% 1,00% 1,10% 1,20% 1,30% 1,40% 1,50%
Risico t.o.v. verplichtingen
Ver
wac
ht
ren
dem
ent
bo
ven
sw
ap

3636
Portefeuille op Maat
Eigenschappen Benchmark op maat Portefeuille op maat
Spread over Swap 113,71 128,51
Kredietwaardigheid
AAA 64,0% 60,3%
AA 10,8% 11,7%
A 20,8% 19,0%
BBB 4,3% 9,0%
Risicomaatstaf
Duratie 7,29 7,36
VaR (verwacht)* 0,95% 0,85%
CVaR (verwacht)* 1,18% 1,06%
Lager risico met hoger rendementVoorbeeld:

3737
Backtest: Minder risico
Risicoverloop t.o.v. verplichtingen
0,00%
0,50%
1,00%
1,50%
2,00%
2,50%
3,00%
3,50%
4,00%
jan-07 jul-07 jan-08 jul-08 jan-09 jul-09 jan-10 jul-10 jan-11 jul-11 jan-12 jul-12
Ris
ico
(%
CV
aR
)
Benchmark Integrale Portefeuille

38
Outperformance per kwartaal
-0,40%
-0,20%
0,00%
0,20%
0,40%
0,60%
0,80%
1,00%
1,20%
apr-07 okt-07 apr-08 okt-08 apr-09 okt-09 apr-10 okt-10 apr-11 okt-11 apr-12 okt-12
Ou
tper
form
ance
(%
)
38
Backtest: Hoger rendement

3939
Backtest: Hogere dekkingsgraad
Relatieve bijdrage Portefeuille op Maat aan dekkingsgraad sinds januari 2007
-1
0
1
2
3
4
5
jan-07 jul-07 jan-08 jul-08 jan-09 jul-09 jan-10 jul-10 jan-11 jul-11 jan-12 jul-12
Dek
kin
gsg
raad
pu
nte
n
Relatieve bijdrage t.o.v. Benchmark op Maat Relatieve bijdrage t.o.v. huidige benchmarks

Demo werkingoptimalisatiemodel

4141
Ter afsluiting
Kernpunten Integrale Aanpak:
•Betere risico/rendementsverhouding
•Maatwerk benchmark
•Rentegevoeligheid van de verplichtingen staan centraal
•Efficiënt beheer onderpand
•Ervaren professionals op het gebied van Strategie, Vastrentende Waarden en Derivaten
•Flexibele opzet
