[integració digital de continguts] pac 2: imatge digital

7/28/2019 [Integraci digital de continguts] PAC 2: Imatge digital

1/13

Jordi Llonch Esteve | CC BY-NC-SA

Imatge digitalINTEGRACI DIGITAL DE CONTINGUTS: PAC 2


2/13

INTEGRACI DIGITAL DE CONTINGUTS PAC 2: Imatge digital

JORDI LLONCH ESTEVE CC BY-NC-SA PGINA 1/12

ndex

Exercici 1................................................................................................................... 2

Exercici 2 .................................................................................................................. 5Exercici 3 .................................................................................................................. 8

Bibliografia i altres recursos ............................................................................... 12


3/13



Exercici 1

Els darrers anys sha viscut una carrera per tal de construir la cmera amb

la major quantitat de pxels, sent aquest un argument de mrqueting que

no sempre va lligat a una millora de la qualitat o a satisfer unes necessitats

reals.

Un exemple s la Nikon D800 amb 36.3 Mpxels. En canvi, La Canon EOS 5D

Mark III que ha estat presentada a la mateixa poca que lanterior disposa

dun sensor de 22.3 Mpxels.

Aquest increment de Mpxels per si mateix no s ni positiu ni negatiu, per

cal tindre en compte que far que la cmera tingui unes caracterstiques

particulars que cal conixer.A partir daquests dos sensors Full Frame (els dos tenen la mateixa mida

fsica), un de 22.3 i laltre de 36.3Mpxels, feu una taula amb els seus punts

forts i febles terics. Per exemple, el de 36.3 t ms resoluci que el de 22.3

i per tant hauria daconseguir uns detalls superiors.

A partir de la taula obtinguda, quina de les dues cmeres creieu que

sadaptaria millor per a fer fotos normals (dun aficionat com ho podrem

ser qualsevol de nosaltres). Justifiqueu la resposta.

NOTA: Podeu agafar una idea dels factors a utilitzar per comparar les cmeres ala webhttp://www.dpreview.com/products/compare/cameras. Per recordeu que

s important que relacioneu les dades obtingudes de les comparacions amb els

continguts del mdul (SNR, etc.).

Canon EOS 5D Mark III Nikon D800

Tipus de sensor CMOS CMOS

Mida del sensorQuadre complet

36 x 24 mm

Quadre complet

35,9 x 24 mmMegapxels efectius 22,1 36,2

Mida del pxel 39,1 m 23,8 m

Sensibilitat nativa 25.600 ISO 6.400 ISO

Funcionament en baixescondicions de llum

2.293 ISO 2.853 ISO

Profunditat de color 24 bits 25,3 bits

Rang dinmic 11,7 EV 14,4 EV
http://www.dpreview.com/products/compare/camerashttp://www.dpreview.com/products/compare/camerashttp://www.dpreview.com/products/compare/camerashttp://www.dpreview.com/products/compare/cameras


4/13



Per comenar lanlisi cal tenir en compte que tant la Canon EOS 5D Mark III com

la Nikon D800 sn les cmeres rflex digitals professionals ms recents, aix queintegren els ltims avenos tecnolgics en lmbit de la fotografia professional.

Tant luna com laltra integren un sensor de quadre complet, de 36 x 24 mm en elcas de la Canon i 35,9 x 24 mm en el de la Nikon. Aquests sn lequivalent digitala la tecnologia analgica de 35 mm i permeten capturar ms quantitat de llum queels sensors de les cmeres no professionals i, per tant, aconseguir ms qualitatdimatge. El grfic segent compara lrea que capta el sensor de quadre complet

amb respecte als altres:

1

Per la mida del sensor no ho s tot, shan de tenir en compte altres aspectes, comara el tipus de sensor. Ambdues cmeres utilitzen sensors CMOS, Canon fabrica

el seu propi amb una tecnologia que porta perfeccionant des de la dcada de 1930capa de reduir el soroll associat a aquests sensors de manera ptima, i Nikonlagafa de Sony, que sencarrega de la fabricaci daquest sensor de quadre complet

de 36 megapxels davant dels 22 de Canon.

El nombre de megapxels que encabeix cada sensor s la primera difernciasignificativa que trobem en aquesta anlisi, per tant, si els dos sensors tenen lesmateixes dimensions, per un disposa de ms pxels que laltre, la mida del pxel

varia. Canon t una mida per pxel de 39,1 m, mentre que la de Nikon s forams petita, 23,8 m.

1 Origen de la imatge:http://learnphotographywithtomgrill.blogspot.com.es/2012/02/normal-0-false-false-false-en-us-x-none.html
http://learnphotographywithtomgrill.blogspot.com.es/2012/02/normal-0-false-false-false-en-us-x-none.htmlhttp://learnphotographywithtomgrill.blogspot.com.es/2012/02/normal-0-false-false-false-en-us-x-none.htmlhttp://learnphotographywithtomgrill.blogspot.com.es/2012/02/normal-0-false-false-false-en-us-x-none.htmlhttp://learnphotographywithtomgrill.blogspot.com.es/2012/02/normal-0-false-false-false-en-us-x-none.htmlhttp://learnphotographywithtomgrill.blogspot.com.es/2012/02/normal-0-false-false-false-en-us-x-none.htmlhttp://learnphotographywithtomgrill.blogspot.com.es/2012/02/normal-0-false-false-false-en-us-x-none.html


5/13



A primera vista pot semblar que un nombre elevat de pxels significa msresoluci, per aquesta afirmaci noms s correcta si la mida de cada pxel esmant constant. Per aix, en el cas de Nikon, ms megapxels no resulten en millor

qualitat dimatge en comparaci amb Canon perqu la mida del sensor enambdues cmeres s la mateixa.

Un altre aspecte diferenciador entre els sensors daquestes dues cmeres s la seva

sensibilitat, un parmetre que ve determinat pel nombre ISO mxim queproporciona cada sensor. Nikon arriba fins a 6.400 ISO, mentre que Canon va msenll, fins els 25.600 ISO. De tota manera, un nombre ms alt dISO no sempre estradueix en millor qualitat dimatge, ja que a mesura que augmenta aquestparmetre, tamb augmenta laparici de soroll.

Per aix s preferible analitzar la sensibilitat daquestes cmeres a partir del seufuncionament en baixes condicions de llum, un parmetre que indica quan es potaugmentar la sensibilitat ISO sense incrrer en laparici de soroll. Utilitzantexperiments sobre el terreny duts a terme per DxOMark2, obtenim uns valors de2.853 ISO a la Nikon davant els 2.293 ISO de la Canon, cosa que significa que lasensibilitat de la Nikon rep un tractament del soroll millor que el de la Canon.

Com shavist al mdul dImatge digital dels apunts, cada component duna imatgerep un valor de 2n x 3, que es coneix com a profunditat de color. Segons els tests deDxOmark, es comprova que ambdues cmeres ofereixen una profunditat de colorde 24 bits, tot i que Nikon s capa doferir una mica ms i arriba fins els 25,3, un

augment mnim, per que significa que capta ms detalls de cada color a travsdel seu sensor.

Abans dacabar aquesta anlisi cal fer referncia al rang dinmic de cada sensor,una escala que mesura el ventall mxim que un sensor pot captar de la zona msbrillant a la ms fosca. Aix doncs, quant ms elevat s aquest parmetre, ms

valors s capa de captar. La Canon pot captar fins a 11,7 EV, mentre que la Nikoncapta 14,4 EV.

Un cop analitzats els factors ms importants relacionats amb la temtica daquest

mdul dImatge digital, considero que la millor elecci s, sense cap mena dedubte, la Nikon D800, ja que tot i tenir una deficincia molt important com slelevat nombre de megapxels, aquesta es veu mpliament superada per la resta

de caracterstiques i pel seu preu, que s un 20% ms econmic que la Canon EOS5D Mark III.

2 Pgina web de DxOMark:http://www.dxomark.com/
http://www.dxomark.com/http://www.dxomark.com/http://www.dxomark.com/http://www.dxomark.com/


6/13



Exercici 2

Una de les tasques que acostumem a realitzar s preparar les imatges per

tal de publicar-les. Per tal de realitzar aquest procs normalment cal

redimensionar i retallar les imatges perqu sadaptin a les mides finals.

Com a exemple podem pensar en una galeria web on totes les imatges han

de tenir una mida determinada independentment de la mida que tinguin

originalment.

Per tant, cal disposar deines que ens permetin agafar la collecci

dimatges inicials i transformar-les per adequar-les a les nostres

necessitats (ampliar, reduir, retallar, girar) i sempre intentant mantenir la

mxima qualitat possible.

Es demana que feu una comparaci de programes que ens permetin

realitzar aquestes tasques, centrant-nos en aquells que ens permeten

automatitzar-les oferint els millors resultats.

Per tal de fer la comparaci, caldr fer un llistat inicial de 10 programes

indicant-ne ladrea web, i a partir daquests 10 seleccionar-ne 3 per

analitzar-los amb ms profunditat. Lobjectiu s tenir una comparativa que

ens permeti triar un daquests 3 programes (flexibilitat de formats

suportats, simplicitat ds, qualitat de les imatges resultants, opcions de

modificaci...).

Ampliar Reduir Retallar Girar Gratut

Fotosizer (fotosizer.com)

Light Image Resizer(obviousidea.com/windows-software/light-image-resizer)

Picasa (picasa.google.com)

BatchPhoto(batchphoto.com)

pic resize(picresize.com/batch.php)

Mihov Image Resizer(imageresizer.com)
http://www.fotosizer.com/http://www.fotosizer.com/http://www.fotosizer.com/http://www.obviousidea.com/windows-software/light-image-resizer/http://www.obviousidea.com/windows-software/light-image-resizer/http://www.obviousidea.com/windows-software/light-image-resizer/http://www.obviousidea.com/windows-software/light-image-resizer/http://picasa.google.com/http://picasa.google.com/http://picasa.google.com/http://www.batchphoto.com/http://www.batchphoto.com/http://www.batchphoto.com/http://www.picresize.com/batch.phphttp://www.picresize.com/batch.phphttp://www.picresize.com/batch.phphttp://www.imageresizer.com/http://www.imageresizer.com/http://www.imageresizer.com/http://www.imageresizer.com/http://www.picresize.com/batch.phphttp://www.batchphoto.com/http://picasa.google.com/http://www.obviousidea.com/windows-software/light-image-resizer/http://www.obviousidea.com/windows-software/light-image-resizer/http://www.fotosizer.com/


7/13



Ampliar Reduir Retallar Girar Gratut

Resize Genius

(lonking.com/resize-pictures)

Able Photo Resizer(ablephotoresizer.com)

Advanced Batch converter(batchconverter.com)

Adobe Photoshop(adobe.com/photoshop)

A partir daquesta anlisi inicial es pot veure que noms dues de les aplicacionsfan totes les operacions requerides de forma gratuta. Sn Fotosizer i Picasa. Acontinuaci analitzarem aquests dos programes a ms dun altre de pagamentamb moltes ms funcions, Photoshop.

Fotosizer

La versi gratuta daquest programa permet fer les segents tasques: Reduir/ampliar per percentatge dalada i amplada. Elegir alada i amplada. Mantenir o no la relaci daspecte. Escollir el directori local on es desaran les imatges redimensionades. Canviar la qualitat dimatge. Parametritzar els noms darxiu de sortida: escollir el format dels noms

darxiu de sortida utilitzant parmetres com lalada/amplada de la nova

imatge, data actual, nombre dimatge a la llista que sest redimensionant...

Auto desar els parmetres del programa al sortir. Redimensionar fotografies verticals i horitzontals al mateix temps. Redimensionar rpid i fcilment utilitzant una llista de dimensions

predefinides incloent dimensions de pantalla diPod, iPhone i Sony PSP.

Canviar els ajustos de densitat de pxels dimpressi. Copiar les metadades desprs de les modificacions. Girar les imatges 90 graus a la dreta o esquerra i automticament. Voltejar les imatges vertical i horitzontalment. Afegir efectes de blanc i negre, spia i negatiu.
http://www.lonking.com/resize-pictures/http://www.lonking.com/resize-pictures/http://www.lonking.com/resize-pictures/http://www.ablephotoresizer.com/http://www.ablephotoresizer.com/http://www.batchconverter.com/http://www.batchconverter.com/http://www.batchconverter.com/http://www.adobe.com/es/products/photoshop.htmlhttp://www.adobe.com/es/products/photoshop.htmlhttp://www.adobe.com/es/products/photoshop.htmlhttp://www.adobe.com/es/products/photoshop.htmlhttp://www.batchconverter.com/http://www.ablephotoresizer.com/http://www.lonking.com/resize-pictures/


8/13



Picasa

Aquest programa permet fer moltes de les tasques que el Fotosizer realitza. Acontinuaci es mostra una llista similar a lanterior on les noves funcions que

Picasa pot fer es mostren en negreta i les que no permet, ratllades:

Reduir/ampliar per percentatge dalada i amplada. Elegir alada i amplada. Mantenir o no la relaci daspecte. Escollir el directori local, en lnia o correu electrnic on es desaran les

imatges redimensionades.

Canviar la qualitat dimatgeentre 5 ajustos predefinits, un dels qualses pot personalitzar.

Parametritzar els noms darxiu de sortida: escollir el format dels nomsdarxiu de sortida utilitzant parmetres com lalada/amplada de la nova

imatge, data actual, nombre dimatge a la llista que sest redimensionant...

Auto desar els parmetres del programa al sortir. Redimensionar fotografies verticals i horitzontals al mateix temps. Redimensionar rpid i fcilment utilitzant una llista de dimensions

predefinides incloent dimensions de pantalla diPod, iPhone i Sony PSP.

Retallar les imatges utilitzant dimensions estndards de fotografies. Redrear fotografies torades. Reduir els ulls vermells. Millorar la nitidesa. Aplicar efectes de millora dalguns parmetres:

o Brillantor.o Realament de zones illuminades.o Correcci de llum automtica.o Ombres.o Temperatura de color.o Correcci de color automtica.

Canviar els ajustos de densitat de pxels dimpressi. Copiar les metadades desprs de les modificacions. Girar les imatges 90 graus a la dreta o esquerra i automticament. Voltejar les imatges vertical i horitzontalment. Afegir efectes de blanc i negre, spia i negatiu, aix com accs a una

biblioteca de 50 efectes.

Copiar efectes duna fotografia i aplicar-los a un grup dimatges.


9/13



Adobe Phothosop

A diferncia dels dos programes anteriors, Photoshop s un programari depagament, per a canvi permet fer totes les accions del Photosizer i Picasa, aixcom una extensa llista que inclou:

Convertir un conjunt darxius al format JPEG, PSD o TIFF; o convertirarxius simultniament als tres formats.

Exportar els arxius retocats a qualsevol tipus de format dimatge existent. Processar un conjunt darxius RAW utilitzant les mateixes opcions. Incrustar un perfil de color o convertir un conjunt darxius a sRGB i desar-

los com imatges JPEG per a Internet.

Aplicar qualsevol tipus defectes i retocs (com ara comandaments de men,opcions de panell, accions deines) a tot un conjunt darxius.

Segons el meu criteri, considero que Photoshop s la millor eina perqu s la mscompleta i com a estudiant del Grau Multimdia a la UOC tinc accs a aquestprogramari sense haver de pagar la gran quantitat monetria que costa. Aix noobstant, s cert que per a retocs simples Picasa s una bona elecci, tant per laseva facilitat ds com per la seva integraci amb la web.

Exercici 3

La profunditat de color duna imatge ens defineix el nmero de colors que

s capa de contenir:

8 bits => es tracta duna imatge descala de grisos o de color indexat. 24 bits => 3 canals 8 bits => imatge de color "true color". 48 bits => 3 canals 16 bits => imatge de color amb una definici de

color ampliada.

Quan tractem amb fotografies a nivell domstic sacostuma a treballar amb

versions de 24bits, per a nivell professional no s estrany treballar amb

versions de 48 bits, sobretot en determinades situacions on la presa

dimatges s ms conflictiva (fotografia nocturna, amb escenes amb alt

contrast...).

Obriu els fitxers profcolor_8.psd i profcolor_16.psd, com podeu veure es

tracta de la mateixa imatge per la primera s de 8bits/canal i la segona de

16bits/canal. Lobjectiu s aconseguir recuperar les ombres i obtenir unaimatge ben illuminadai amb la mxima qualitat possible (fixeu-vos amb

els detalls de les ombres i les llums).


10/13



Expliqueu el procs que heu seguit per aconseguir-ho.

Primer he retocat la imatge de 16 bits/canal amb el programa Camera Raw, quemha perms millorar aspectes com les ombres i les llums. El resultat s el segent:

Es tracta duna imatge perfectament illuminada que recupera totes les ombres imant una qualitat mxima, tot i que hi ha tres punts de la imatge (a les tasses)que han quedat sobreexposats perqu la imatge base ja tenia aquest problema.

El segent pas ha estat desar tots els ajustos aplicats per a carregar-los a la imatgede 8 bits/canal. Malauradament, el resultat obtingut sallunya fora de lesperat:

A simple vista es veu que el contrast s massa elevat i es pot comprovar que hi hazones negres subexposades (peces de fusta negra), amb la qual cosa ser moltdifcil editar-les sense prdua aparent de qualitat.


11/13



Per tant, he seguit realitzant retocs fins arribar a una imatge on els colors fossinel ms semblants possible als de la primera i he obtingut el segent resultat:

Desprs he comparat ambdues imatges i he excls els colors obtinguts a la de 16bits de la de 8 bits, obtenint el segent resultat:

Desprs he comprovat que la fotografia a 8 bits per canal no disposa de la majoriadels colors de la de 16 bits, per la qual cosa s impossible obtenir els mateixosresultats de qualitat, per molt que hi apliqui els mateixos efectes i retocs.


12/13



Amb quina de les dues versions ha estat possible aconseguir els millors

resultats amb menys esfor?

Com sha demostrat amb lanlisi anterior, els millors resultats amb menor esforsaconsegueixen amb la versi de 16 bits per canal, pel simple fet que la imatgedisposa dun rang dinmic ms alt, en altres paraules, de ms informaci que espot retocar sense incrrer en la destrucci de dades.

Si convertim la imatge de 8bits/canal a 16bits/canal milloren els resultats?

Per qu?

El fet de convertir una imatge de 8 bits a 16 bits significa dur a terme una

extrapolaci i, tot i que Photoshop fa servir algoritmes creats per experts per amillorar aquest procs, qualsevol intent daugmentar la qualitat duna imatgeresulta en haver dinventar informaci nova.

Com es veu a la imatge segent, el resultat millora molt poc amb relaci amblobtingut amb la imatge de 8 bits per canal:


13/13



Bibliografia i altres recursos

Bonet Peitx, Xavier. Casas Torres, Llogari. Melenchn Maldonado, Javier.

Tarrs Ruiz, Francesc. (2012). Integraci digital de continguts. FUOC.

La imatge de la portada s de Mrcio Duarte (CC BY 3.0) i el logotip de la UOC spropietat de la Universitat Oberta de Catalunya. La resta dimatges i grfics snpropietat de la UOC o de creaci prpia i sacullen a la mateixa llicncia queaquest document.

[integració digital de continguts] pac 2: imatge digital

Documents