Londrina. PRSetembro, 2007

AutoresOionísio Luiz P. Gazziero

EngO Agrônomo, Dr.Embrapa Soja

Cx. Postal, 23186001-970, Londrina, PR

gazziero@cnpso.embrapa.br

Fernando S. AdegasEngO Agrônomo, Dr.

Embrapa SojaCx. Postal, 231

86001-970, Londrina, PRadegas@cnpso.embrapa.br

ElemarVolIEngO Agrônomo, Dr.

Embrapa SojaCx. Postal, 231

86001-970, Londrina, PRvoll@cnpso.embrapa.br

ISSN 1516-7860

Indicações para o uso de glyphosateem soja transgênica

Introdução

A aplicação de glyphosate em pós-emergência na cultura da soja geneticamentemodificada, representa a possibilidade de uso de um herbicida de amplo espectro deação e a oportunidade de rotacionar um produto com mecanismo de ação diferentepara controlar plantas resistentes (Devine, 2000). Exemplo disto tem ocorrido no Brasilcom biótipos resistentes de Bidens spp (picão-preto) e Euphorbia heterophy/la(amendoin-bravo), aos inibidores da ALS (acetolactato sintase) e de Brachiariaplantaginea (capim-marmelada ou papuã), aos inibidores da ACCase (acetil coenzima-A Carboxilase). A eficiência de controle, a facilidade de seu uso e a flexibilidade naaplicação, são características que conferem o grande diferencial com as práticas atuais.Estas facilidades podem representar, também, riscos com conseqüências sobre ocontrole das espécies daninhas e sobre o rendimento de grãos. A soja geneticamentemodificada para a resistência ao glyphosate significa uma evolução técnica dedestaque. Porém, para que o máximo proveito possa ser obtido da nova tecnologia épreciso saber utilizá-Ia.

Controle o ano todo

Mesmo na soja geneticamente modificada para a resistência ao glyphosate, o controledas plantas daninhas não deve ser encarado como uma ação pontual, mas sim como umconjunto de ações que incluem o controle dessas espécies durante todo o ano.O manejo da área de produção no período de entressafra pode refletir na pressão deinfestação das plantas daninhas que ocorrem na cultura de verão. Areas ocupadas comas chamadas "culturas de safrinha" e que não recebem a adequada aplicação deherbicidas permitem a emergência, o desenvolvimento e o aumento do banco desementes das plantas infestantes. Da mesma forma, áreas que são deixadas em pousiodurante a entressafra, ou no período que antecede, ou que sucede uma cultura deinverno, também possibilitam a multiplicação das espécies que possuem a capacidadede vegetar durante todo o ano. A conseqüência é o aumento no banco de sementes oque irá dificultar não só a operação de manejo de pré-semeadura, como também ocontrole na cultura de verão. Certamente essa foi uma das razões do rápido aumentodos casos de resistência no Brasil e do insucesso de muitas aplicações de herbicidas nasoja convencionalPortanto, não é aconselhável manter o solo em pousio. Programas de aplicação deherbicidas após a colheita da safrinha devem ser considerados. Estas estratégias, alémde evitar a multiplicação das sementes, também permite a aplicação de produtos emplantas menos desenvolvidas. Gazziero (2003) aplicando glyphosate para controlartrapoeraba na entressafra observou que o intervalo de apenas uma semana entreaplicações foi suficiente para determinar grandes diferenças de resultados nessaespécie. Aplicações seqüenciais podem favorecer seu controle, o que possibilita inferirsobre a importância da relação entre tamanho da planta daninha e eficiência de controledo herbicida. A entressafra é também um período propício para a multiplicação dealgumas espécies como Conyza bonariensis (buva) e Digitaria insularis (capim-amargoso) que possuem crescimento rápido. Quando atingem alturas superiores a 30em, a eficiência do herbicida glyphosate é reduzida criando problemas em seu manejo,que transcendem a semeadura da cultura de verão (Figura 1). Estas espécies são

favorecidas nas áreas de plantiodireto e pousio, por possuíremsementes pequenas e facilmentecarregadas pelo vento, ampliandorapidamente as áreas de infestação.Porém, nas áreas com manejo deentressafra, essas espécies sãomantidas sob controle.Paralelamente, as pesquisasmostram que o controle das plantasdaninhas na Soja RR é facilitadoquando integrado com outraspráticas, como o cultivo de aveia naentressafra para formação decobertura morta (Gazziero, 2003).

Figura 1. Área de soja infestada com buva queescapou ao controle do dessecante.

2 I Indicações para o uso de glyphosate em soja transgênica

Plantas tolerantes e resistentes

Algumas espécies são altamente sensíveis ao glyphosateenquanto outras são consideradas tolerantes ou de difícilcontrole e preocupam pela possibilidade de disseminaçãoe aumento de infestação nas áreas cultivadas com a sojatransgênica. Commelina benghalensis (trapoeraba),Spermacoce latifolia (erva-quente), Tridax procumbens(erva-de-touro), Ipomoea spp (corda-de-viola), Richardiabrasiliensis (poaia-branca), Chamaesyce hirta (erva-de-santa-luzia), Chloris spp (capim-de-rhodes), Conyzabonariensis (buva) e Conysa canadensis (buva), sãocitadas como passíveis de se tornarem um problema nofuturo, nas áreas inadequadamente manejadas.Da mesma forma, existem também os biótiposconsiderados resistentes, ou seja, indivíduos de umaespécie que era considerada suscetível ao glyphosatemas que sobrevivem à aplicação desse produto.A resistência das plantas daninhas aos herbicidas éresultado de um processo natural de evolução dasespécies. Repetidas aplicações de uma mesma classe deherbicida causa pressão de seleção, fator decisivo nosurgimento dos casos de resistência. Para glyphosatenão é diferente e varias espécies resistentes a esseproduto estão registradas em diferentes países (Cerdeiraet aI. 2007). No Brasil são citadas, Conyza bonariensis(buva), Conyza canadensis (buva) e Lolium multiflorum(azevém), Ainda no Brasil, existe a polêmica sobre aEuphorbia heterophy/la (amendoin-bravo), reportadacomo resistente para doses utilizadas no campo, poreminferior a recomendada em bula, o que no mínimo servecomo alerta para a necessidade de um controle adequadodessa espécie. A resistência de plantas daninhas é umgrave problema, mas no momento, ainda pode serprevenido ou resolvido com práticas de manejo. ParaGazziero et aI. (2001), os erros e as conseqüências douso continuado de herbicidas com o mesmo princípioativo, já são conhecidos no Brasil e devem ser evitados,para que os riscos de um programa como o da sojatransgênica sejam contornados ou minimizados.

Indicações de uso

A adoção de práticas que venham a ocupar o solo naentresafra certamente facilitará o controle das plantasinfestantes, mesmo na cultura da soja transgênica pois,na medida em que o produtor organiza a ocupação doespaço, dificulta o estabelecimento das plantas daninhas.O controle de plantas daninhas na soja RR é iniciado coma operação de dessecação (ou controle) das espéciesque estão presentes antes da semeadura. Na sojaconvencional sempre foi recomendado que todas asplantas daninhas deveriam estar controladas no dia dasemeadura. Na soja resistente ao glyphosate não édiferente. Aparentemente, dadas as características doproduto, em algumas situações é possível eliminar ouretardar a dessecação de pré semeadura. Mas, trata-sede uma decisão errada que poderá trazer prejuízos aorendimento de grãos, pela mato-competição (Figura 2).Resultados obtidos por pesquisadores de diferentesinstituições assemelham-se aos encontrados naEmbrapa soja, que indicam a necessidade de separar adessecação de pré-serneacura da aplicação pós-emergente (Figura 3).

Figura 2. Experimentos confirmam a necessidade de controlaras plantas daninhas antes da semeadura para evitar ainfluência no desenvolvimento da soja RR.

Figura 3. Rendimento da soja RR em função da época dedessecação na pré-semeadura da soja.

Rendimento em Kg/ha

3500

3000

2500'"s:ª' 2000·

'"~ 1500 I1000

500

·10 -5 O +-2 +6 +10 +15

APLICAÇÃO· DIAS APÓS A SEMEADURA

Tesl

Na soja denominada Roundup Ready, o glyphosateutilizado deve possuir registro e cadastro junto aosórgãos competentes. Atualmente encontra-se registradoo herbicida Roundup Ready cuja formulaçãocorresponde a 648 g do sal de isopropilamina deglyphosate ou 480g de equivalente ácido de glyphosate,para uso em pós-emergência, como um produto seletivo,em áreas de plantio de soja RR, em aplicações única ouseqüencial. E importante ressaltar que no mercadoexistem diferentes formulações e concentrações deprodutos utilizados para outras finalidades, sendo maiscomum a formulação contendo 480 do sal isopropilaminaou 360 g de equivalente ácido. Outra formulaçãodisponível é a granulada. Além de possuir o dobro deequivalente ácido (720 g) é fabricada com sal de amôniade glyphosate.A dose registrada para aplicação única varia de 1,2 a 2,5Lha', do produto comercial Roundup Ready, no períodode 20 a 45 dias após a emergência da cultura, mas operíodo ideal para aplicação única ocorre entre 20 a nomáximo 30 dias após a emergência. Aplicações maistarde podem favorecer a mato-competição.Aaplicação seqüencial é especialmente indicada para oscasos de áreas com alta infestação, áreas com espéciesde germinação desuniforme e para áreas com espéciesconsideradas de difícil controle. Conforme registro, aprimeira dose a ser utilizada deve ser de 1,5 Lha" até os20 dias após a emergência da cultura e a segunda dosede 1 Lha' após 15 a 20 dias da primeira aplicação.Especificamente para trapoeraba está registrada aaplicação seqüencial nas doses de 2,0 L.ha·' seguida de1,5 Lha".

A experiência tem mostrado ser possível flexibilizar asrecomendações quanto a época e dose do produto,desde que a quantidade utilizada não esteja emdiscordância com o registro/cadastro. O diagnósticocorreto do problema na área é fundamental para o ajustedas recomendações e como forma de tirar o máximoproveito da tecnologia com o mínimo de produto utilizado(Figura 4). Gazziero (2006), estudou os efeitos daaplicação de glyphosate em amendoim bravo na soja RR.Concluiu que existe maior concentração de produto porunidade de área nas plantas menores de amendoim-bravo, observando novamente a importância da relaçãoentre o tamanho da planta daninha e a eficiência decontrole do produto. O mesmo autor encontrou bonsresultados no controle de trapoeraba com duas a quatrofolhas, com aplicação seqüencial na cultura da soja, nasdoses de 1,5 Lha" seguido de 1,0 Lha", com intervalo deaplicação entre 7 a 10 dias, sendo que a primeiraaplicação não ultrapassou 15 dias da emergência.Apesar da flexibilidade de uso é preciso estar atento paraa necessidade de se utilizar a dose adequada para cadaespécie, evitando-se a prática da subdose, bem como é

Indicações para o uso de glyphosate em soja transgênica 13

importante estar atento ao momento de aplicação.Adicionalmente, é obrigatório respeitar o intervalo desegurança de 56 dias para a colheita para que osresíduos do produto na soja se mantenham dentro dosníveis permitidos pela legislação brasileira.Sempre foi dito não existir receita pronta para o controledas plantas daninhas. Da mesma forma, na soja RR ocontrole esta associado às informações sobre mato-interferência, estádios de desenvolvimento da cultura edas plantas infestantes, espécies presentes, densidadede infestação, dose e época de aplicação, etc. A rotaçãode culturas ou quaisquer outras práticas que permitam ouso de herbicidas com diferentes mecanismos de ação, éfundamental para se obter um bom manejo das plantasdaninhas.A tecnologia da soja transgênica resistente ao glyphosatefoi desenvolvida para trazer benefícios e facilidades. ParaGazziero (2003), esses objetivos serão alcançados seessa tecnologia for bem utilizada e desde que osconceitos de manejo de plantas daninhas continuem a serobservados.

Figura 4. A aplicação em pós-emergência na soja RR deve ser feita seguindo-se as indicações técnicas de uso do produto.

Referências

CERDEIRA, A. L.; GAZZIERO, D. L. P.; DUKE, S. O.;MATALLO, M. B.; SPADOTTO, C. A. Review ofpotential environmental impacts of transgenicglyphosate-resistant soybean in Brazil. Journal ofEnvironmental Science and Health, Part B, v.42, n.5,p.539-549,2007.

DIVI NE, M.D. Resistant crops to manage resistant weeds.In: INTERNATIONAL WEED SCIENCE CONGRESS, 3.,Fóz do Iguaçu, 2000. Abstract... Fóz do Iguaçu: SBCPD /Copenhagen: International Weed Science Society, 2000.p.157.

GAZZIERO, D.L.P.; ADEGAS, F.S.; PRETE.C.E.C.:;RALlSH, R: GUIMARÃES M de F.As plantas daninhas ea semeadura direta. Circular técnica, 33. Embrapa Soja.Londrina,PR.2001.59p.

GAZZIERO, D.L.P. Manejo de plantas daninhas emáreas cultivadas com soja geneticamente modificadapara resistência ao glyphosate. Londrina, 2003. 143p.Tese de Doutorado em Agronomia. Departamento deAgronomia. Universidade Estadual de Londrina.

ROUNDUP READY: glifosato. Responsável técnicoJosé Eduardo Vieira de Moraes. São Paulo: Monsanto,dez. 2004. Bula de defensivo agrícola.

21 Indicações para o uso de glyphosate em soja transgênica

SEMENTES

ADRIAN~Vigor que Marca

~MILENIASoluções que valorizam a vida

Circular Exemplares desta edição podem ser adquiridos na:Técnica, 49 Embrapa Soja

Cx. Postal 23186001-970 - Londrina. PRFone: (43) 3371-6000 - Fax: 3371-6100Home page: ht!p://www.cnpso.embrapa.bre-mail: sac@cnpso.embrapa.br

l' edição1" impressão (2007): tiragem 500 exemplares

Ministério daAgricultura. Pecuária

e Abastecimento

GovernoFederal

Patrocínio:

.._.. ..~~,•..._-_. __ ._----_ ..._.- j

re~~UBYFO:C

il

/Indispensável na cultura da soja

Comitêde Publicações

Presidente: Manoel Carfos BassoiSecretário Executivo: Regina Maria Vil/as Bôas deCampos LeiteMembros: Antonio Ricardo Penizzi, Claudine DinaliSantos Seixas, Francismar Corréé Marcelino, Ivan CarfosCorso, José Miguel Silveira, Maria Cristina Neves deOliveira, Rafael Moreira Soares, Ricardo Vilela Abdelnoor

Expediente Supervisão editorial: Odilon Ferreira SaraivaNormalização bibliográfica: Ademir Benedito Alves de

LimaEditoração eletrônica: Danilo Estevão

CGPE 6382