indic de performance sys educatif - وزارة التربية · indicateurs de performance du...
TRANSCRIPT
Direction G
Indicateurs de Performance du Système E
PERFORMANCE INTERNE
PERFORMANCE OPERATIONNELLE
PERFORMANCE EXTERNE
INDICATEURS
DU SYSTEME
Ministère de l'éducation
Secrétariat général
ection Générale des Etudes, de la Planification
& des Systèmes d'informations
Performance du Système Educatif Mars 2014
PERFORMANCE INTERNE
PERFORMANCE OPERATIONNELLE
PERFORMANCE EXTERNE
INDICATEURS DE PERFORMANCE
DU SYSTEME EDUCATIF
PERFORMANCE OPERATIONNELLE
DE PERFORMANCE
2
Sommaire
Introduction
Performance interne
Accès et participation………………………………………………6
Equité / Egalité……………………………………………………..20
Efficacité…………………………………………………………...40
Qualité……………………………………………………………..58
Performance opérationnelle
Dépenses…………………………………………………………..84
Moyens……………………………………………………………90
Coût………………………………………………………………103
Performance externe
Extrants…………………………………………………………..105
3
INTRODUCTION
Depuis son indépendance, la Tunisie accorde à l’éducation une priorité absolue et opte à dispenser à ses jeunes une formation moderne qui répond aux exigences d’une sociétéqui se réfère au modernisme et qui aspire au développement.
Afin de suivre régulièrement les efforts entrepris en matière d’éducation et les résultats obtenus ainsi que les progrès qui restent à accomplir, le ministère de l’éducation produit annuellement une batterie d’indicateurs permettant de mettre en lumière la performance du système éducatif et servant comme guide au pilotage. En effet, comme l’écrit V. Landsheere (1992) l’indicateur en éducation est une « mesure qui informe sur la santé et la qualité du fonctionnement du système, sur ce que connaissent les élèves, ce qu’ils sont capables de faire, et sur l’évolution positive ou négative de ces conditions et sur des différences significatives qui peuvent exister entre des aires géographiques ou des institutions à un moment donné ».
Le présent document constitue un outil indispensable pour suivre et évaluer les performances de notre système éducatif et prendre la mesure de son évolution afin d’améliorer son rendement interne et externe.Un ensemble riche d’indicateurs pertinents est alors calculé et sera présenté suivant l’appartenance de chaque indicateur à l’un des volets suivants :
� Performance interne ; � Performance opérationnelle ; � Performance externe.
Avant de commencer la présentation des différents indicateurs du système éducatif, il importe de donner une idée sur l’organisation et la structure de l’enseignement scolaire en Tunisie.
En Tunisie, l’enseignement scolaire est constitué de deux cycles : l’enseignement de base (EB), d’une durée de 9 ans, et l’enseignement secondaire (ES) d’une durée de 4 ans.
1. L’enseignement de base :
Il est constitué de l’année préparatoire, et des deux sous-cycles primaire et préparatoire.
• L’année préparatoire :
L’année préparatoire relève de l’enseignement préscolaire etelle a vu le jour en 2001/2002. Elle est ouverte aux enfants âgés de 5 à 6 ans et vise à « socialiser les enfants et à les préparer à l’enseignement scolaire. Elle permet en outre de développer les capacités de communication orale, les sens, les capacités psychomotrices, la saine perception du corps et d’inviter les enfants à la vie en collectivité »1.
• Le premier cycle de l'enseignement de base (1erCycle de l'EB) :
Le cycle primaire, d’une durée de 6 ans, a pour objectif « de doter l’apprenant des instruments d’acquisition du savoir, des mécanismes fondamentaux de l’expression orale et écrite, de la
1 D’après la loi d'orientation de l'éducation et de l'enseignement scolaire n° 2002-80 du 23 juillet 2002.
4
lecture et de calcul ; et de contribuer au développement de son esprit, de son intelligence pratique, de sa sensibilité artistique et de ses potentialités physiques et manuelles, ainsi qu’à son éducation aux valeurs de la citoyenneté et aux exigences du vivre ensemble »2.
• Le deuxième cycle de l'enseignement de base (2ème Cycle de l'EB) :
Il est d’une durée de 3 ans où l’élève peut s'orienter, au terme de la première année de ce cycle, vers l’enseignement général ou l'enseignement technique. Cette nouvelle structure a été mise en place il y a deux ans et ce, afin de réaliser l'objectif central de la politique nationale qui consiste à améliorer l'employabilité des jeunes.
2. L’enseignement secondaire (ES) :
Ce cycle est ouvert « à tous les élèves de la neuvième année de l’enseignement de base qui, au vu de leurs résultats au contrôle continu, remplissent les conditions d’accès requises, ainsi qu’aux élèves titulaires du diplôme de fin de l’enseignement de base. Il vise à doter l’élève, en plus d’une culture générale solide, d’une formation approfondie dans l’un des champs du savoir ou bien d’une formation spécialisée dans un domaine spécifique qui lui donne la possibilité soit de poursuivre ses études dans le cycle universitaire, soit d’intégrer la formation professionnelle, soit de s’insérer dans la vie active » 3.
L’enseignement secondaire est d’une durée de quatre ans. Il comporte 3 degrés :
• Le premier degré d’un an qui est commun à tous les élèves, conduit, après orientation, à l’une des filières du deuxième degré.
• Le second degré d’un an qui se subdivise en cinq filières : lettres, sciences, technologie de l’informatique, économie et services, sport. Au terme de cette année, l’élève sera capable de choisir la section du troisième degré qui lui convient.
• Le troisième degré d’une durée de deux ans qui comporte sept sections : lettres, mathématiques, sciences expérimentales, sciences techniques, sciences de l’informatique, économie et gestion, sport.
2 D’après la loi d'orientation de l'éducation et de l'enseignement scolaire n° 2002-80 du 23 juillet 2002. 3 D’après la loi d'orientation de l'éducation et de l'enseignement scolaire n° 2002-80 du 23 juillet 2002.
PERFORMANCE
INTERNE
5
Accès et ParticipationAccès et Participation
6
Accès et Participation
7
Accès et Participation
Les mesures prises par l’Etat pour assurer la gratuité effective des études et
l’application de l’obligation scolaire de 6-16 ans ont permis à la Tunisie de réaliser des taux de scolarisation très satisfaisants, désormais proches de 100%, pour les enfants de 6 ans, à parité égale entre les deux sexes. En effet, pour cette tranche d’âge (correspondant à l'enseignement de base), les taux de scolarisation sont passés de 90,1 % en 2001/2002 à 93,2% en 2012/2013, sans différence significative entre les deux sexes comme le montre le tableau suivant : T1: Evolution du taux net de scolarisation (TNS) de la tranche d'âge 6-16 ans (%)
1-Taux net de scolarisation par tranche d'âge: Nombre d’élèves inscrits dans un niveau d’enseignement donné et appartenant à la tranche d’âge correspondant officiellement à ce niveau, exprimé en pourcentage de la population de cette tranche d’âge.
Dans ce qui suit, les indicateurs d’accès et de participation seront présentés par cycle d’enseignement.
1. L’année préparatoire (éducation préscolaire)
Les investissements consacrés annuellement, dans le cadre de la généralisation progressive de l'année préparatoire, ont permis d’élargir la carte des établissements abritant des classes préparatoires aussi bien pour les écoles publiques que pour le secteur privé. En effet, le pourcentage des enfants âgés de 5-6 ans qui ont accédé à l'année préparatoire s'est amélioré pour atteindre 84.2% en 2012/2013 contre uniquement 11.3% en 2001/2002.
T2 : Evolution du taux de couverture en éducation préscolaire (%)
2- Taux de couverture en éducation préscolaire:Nombre des enfants âgés
de 5-6 ans accédant à une éducation préscolaire (annéepréparatoire) en
pourcentage de la population de la tranche d'âge correspondant.
Les études réalisées dans le domaine de la petite enfance à l’intérieur du pays qu’à l’extérieur, montrent clairement queles enfants qui ont bénéficié d’une éducation préscolaire réussissent mieux leur scolarité. C’est ainsi que lepourcentage des nouveaux élèves inscrits en 1ère annéedu 1er cycle de l’enseignement de base et ayant suivi l’année préparatoire s’est développé rapidement ces dernières annéesarrivant à 77.8%en 2012/2013 comme le montre le tableau suivant.
6-16 ans
Garçons Filles Total
2001/2002 90.1 90.1 90.1
2006/2007 90.0 91.1 90.5
2011/2012 92.3 94.5 93.4
2012/2013 92.2 94.3 93.2
2001/2002 2006/2007 2010/2011 2011/2012 2012/2013
11.3 65.3 80.1 82.5 84.2
8
T3 : Evolution du pourcentage des nouveaux élèves inscrits en 1ère année du 1er cycle de l’enseignement de base ayant suivi l’année préparatoire(%)
3- Pourcentage des nouveaux inscrits en 1ère année du 1ercycle de l'EBayant suivi l'annéepréparatoire:Nombre des nouveaux élèves inscrits en 1ère année
de base ayant suivi une éducation préscolaire (année préparatoire) en
pourcentage du nombre total des élèves inscrits en 1ère année.
Au niveau régional, les valeurs de cet indicateur sont très disparates faisant apparaître un
écart entre les régions arrivant à près de 50 points (96.8% à Tunis2 et 44.2% à Kasserine). En effet, les régions de l’intérieur ont enregistré les taux les plus faibles en la matière et plus de 12 régions sont au-dessous de la moyenne nationale.
44,2
54,6
64,7
67,7
67,8
70,3
70,5
72,6
73,0
74,3
75,3
75,3
77,8
78,3
81,2
84,0
85,3
86,1
86,5
88,0
89,5
90,7
91,0
91,3
93,3
96,1
96,8
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Kasserine
Kairouan
Sidi Bouzid
Siliana
Jendouba
Zaghouan
Béja
Gafsa
Mahdia
Bizerte
Le Kef
Tataouine
National
Nabeul
Sfax1
Mannouba
Médenine
Sfax2
Sousse
Ariana
Kébili
Tozeur
Gabès
Ben Arous
Monastir
Tunis 1
Tunis 2
G1: Pourcentage des nouveaux élèves inscrits en 1ère année du
1er cycle de l’enseignement de base ayant suivi l’année
préparatoire (%)
2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
69 71.8 73.4 76.1 77.8
9
2. Le 1er cycle de l'enseignement de base:
La scolarisation est l’élément le plus fondamental de la participation au système scolaire. En 2012/2013, 99.4% des enfants de 6 ans -âge officiel d’accès à l’école- sont scolarisés.Le tableau suivant montre les progrès enregistrés dans ce domaine : T4: Evolution du taux net d’accès au primaire (%)
4- Taux net d'accès au primaire: Nombre de nouveaux inscrits en 1ère année du primaire ayant l’âge correspondant officiellement à l’entrée à l’école, exprimé en pourcentage de la population de cet âge.
Au niveau régional,la scolarisation desenfants de 6 ans est presque assurée dans toutes les régions du pays et uniquement 7 régions qui enregistrent des taux net de scolarisation inferieurs à la moyenne nationale (99.3%) et la disparité n’est pas très accentuée sauf pour Kasserine (96.6%). Aussi, se sont les régions à forte dominance rurale qui se trouvent en bas de la liste, à savoir Kasserine, Le Kef, Sidi Bouzid, Siliana, Kairouan et Jendouba en plus de la région de Médenine. (Graphique 2)
6 ans
Garçons Filles Total
2001/2002 99.0 99.0 99.0 2006/2007 99.0 99.0 99.0 2010/2011 99.3 99.3 99.3 2011/2012 99.4 99.4 99.4 2012/2013 99.4 99.4 99.4
10
Pour la tranche d’âge 6-11 ans qui correspond à la scolarité dans le cycle primaire, le taux de scolarisation avoisine depuis quelques années les 98%, aussi bien pour les filles que pour les garçons et atteint même 99.0% en 2012/2013.
T5: Evolution du taux net de scolarisation (TNS) de la tranche d'âge 6-11 ans(%) 6-11 ans
Garçons Filles Total
2001/2002 97.2 97.4 97.3 2006/2007 97.3 97.4 97.3 2010/2011 98.0 98.6 98.3 2011/2012 98.8 99.1 99.0 2012/2013 98.9 99.2 99.0
Au niveau régional,les régions enregistrant des taux nets de scolarisation dela tranche d’âge 6-11 ans inférieurs à la moyenne nationale (98.3%) sont au nombre de 14 et se sont toujours les régions appartenant à la carte des régions prioritaires sauf Sousse et Nabeul connues par leurs attractivités économiques. (Graphique 3)
96,6
98,3
98,4
98,4
98,6
98,8
99,2
99,3
99,3
99,4
99,5
99,6
99,7
99,7
99,7
99,7
99,8
99,8
99,8
100
100
100
100
100
100
94 95 96 97 98 99 100 101
Kasserine
Kef
Sidi Bouzid
Siliana
Kairouan
Jendouba
Mednine
National
Ben Arous
Béja
Mahdia
Sousse
Gabès
Nabeul
Bizerte
Ariana
Kébili
Gafsa
Tunis
Tozeur
Tataouine
Sfax
Monastir
Zaghouan
Manouba
G2: Taux net d'accès au primaire par gouvernorat (%)
11
3. Le 2ème cycle de l'enseignement de base et l’enseignement secondaire :
Ces cycles d'enseignement concernent la tranche d’âge 12-18 ans. Au cours de ces dernières années, une nette amélioration s’est produitesuite aux différentes actions engagées en vue d’aider les jeunes à poursuivre leur scolarité. Les taux de scolarisation sont ainsi passés de 73,7% en 2001/2002 à 80,1 % en 2012/2013 avec une scolarisation plus élevée pour les filles.
T6: Evolution du taux net de scolarisation (TNS) de la tranche d'âge 12-18 (%) 12-18 ans
Garçons Filles Total
2001/2002 72.5 74.9 73.7 2006/2007 73.5 78.7 76.1 2010/2011 75.4 82.3 78.8 2011/2012 77.0 85.4 81.1 2012/2013 75.8 84.5 80.1
Au niveau régional,le taux de scolarisation dela tranche d’âge 12-18 anscache des
disparités très significatives entre les régions mais aussi entre les deux sexes. En effet, se sont les mêmes régions qui enregistrent toujours les taux les plus faibles à savoir, Kairouan, Kasserine, Sidi Bouzid, Mahdia, Jendouba et Siliana en plus des deux régions de Sfax et de
92,4
95,4
95,5
95,6
95,9
96,8
96,9
97,4
97,5
97,5
97,8
98
98
98,1
98,3
98,4
98,5
98,7
98,8
98,8
99
99
99,1
99,2
99,5
88 90 92 94 96 98 100
Kasserine
Jendouba
Siliana
Sidi Bouzid
Kairouan
Zaghouan
Kef
Mahdia
Gafsa
Béja
Nabeul
Sousse
Tozeur
Tataouine
National
kébili
Gabés
Médnine
Manouba
Bizerte
Ariana
Monastir
Ben Arous
Sfax
Tunis
G3: Taux net de scolarisation de la tranche d'âge 6-11
ans (%)
12
Nabeul. De plus l’écart entre les deux extrêmes dépasse les 20points pour 3 régions Kairouan, Kasserine et Sidi Bouzid.(Graphique 4)
Comme c’est déjà cité, au terme de la 7èmeannée de l’EB, l’élève peut s'orientervers l’enseignement général ou l'enseignement technique. En 2012/2013, les élèves s’orientant vers les collèges techniques ne représentent que 4.6% du total des nouveaux élèves inscrits en 8ème année général et technique avec une tendance vers la baisse depuis 2008/2009.
T7 : Evolution du taux d’orientation vers les collèges techniques(%)
5- Taux d'orientation vers les collèges techniques:nombre des nouveaux élèves inscrits en
8ème année de l'enseignement technique en pourcentage du total des nouveaux élèves inscrits en 8ème année général et technique.
66,5
66,8
70,6
71,1
74,9
76,8
77,6
78,3
78,4
78,8
81,4
81,6
81,7
81,7
82,2
82,6
84
84,4
86,1
86,4
86,9
87,1
87,8
90,6
92
0 20 40 60 80 100
Kairouan
Kasserine
Sidi Bouzid
Mahdia
Siliana
Nabeul
Jendouba
Sfax
Zaghouan
National
Béja
Médnine
Bizerte
Sousse
Kef
Tozeur
Manouba
Gabés
Kébili
Gafsa
Ariana
Tataouine
Monastir
Tunis
Ben Arous
G4: Taux net de scolarisation de la tranche d'âge 12-18 ans
(%)
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
2.4 6.1 4.5 5.8 4.4 4.6
13
Au niveau régional,les taux d’orientation vers les collèges techniques varient entre 8.1% (Sousse) et 1.5% (Sfax 2 et Tunis 2) comme le montre le graphique suivant.
Au niveau de l’enseignement secondaire, les élèves de la 1ére année devraient s’orienter vers l’une des cinq filières suivantes :lettres, sciences, technologie informatique, économie et services, sport. Presque la moitié des élèves s’orientent vers la filière des sciences, cependant l’année scolaire 2012/2013 s’est caractérisée par une baisse du taux d’orientation vers cette filière (43.10%) au profit des filières de l’économie et services (28.10%) et des lettres (18.60%).Quant à la filière de la technologie informatique, elle enregistre des taux d’orientation en baisse depuis 2008/2009 et la filière de sport ne regroupe que 0.7% des élèves en 2012/2013.(Graphique 6)
1,5
1,5
1,8
2,0
2,3
2,5
2,8
3,2
3,6
3,7
3,9
4,0
4,1
4,6
4,8
5,3
5,4
5,6
5,8
5,9
5,9
6,3
6,4
6,4
6,7
6,9
8,1
0 2 4 6 8 10
Tunis 2
Sfax2
Kasserine
Jendouba
Sidi Bouzid
Le Kef
Siliana
Médenine
Ariana
Ben Arous
Mannouba
Gafsa
Kairouan
National
Tozeur
Zaghouan
Tunis 1
Bizerte
Kébili
Béja
Tataouine
Monastir
Sfax1
Mahdia
Gabès
Nabeul
Sousse
G5: Taux d’orientation vers les collèges techniques (%)
14
6- Taux d'orientation à la fin de la 1ère année secondaire par filière: Nombre des nouveaux élèves inscrits dans la filière "j" en pourcentage du total des nouveaux élèves
orientés et inscrits.
En examinant ces taux d’orientation par genre, on constate que presque autant de filles que des garçons s’orientent vers les filières de sciences et d’économie et services. Par contre des disparités entre les sexes apparaissent dans les autres filières : au profit des filles pour les lettres et au profit des garçons pour la technologie informatique et le sport.
T8 : Evolution du taux d'orientation à la fin de la 1ère année secondaire
par genre (%)
Lettres Sciences
Technologie informatique
Economie et services
Sport
2007-2008 Garçons 17,7 44,9 17,8 18,8 0,7 Filles 32,3 41,1 8,0 18,3 0,3
2008-2009 Garçons 10,1 50,0 22,4 16,1 1,4 Filles 22,8 46,9 11,5 18,3 0,4
2009-2010 Garçons 9,4 51,8 19,8 16,7 2,3 Filles 20,9 49,3 10,2 18,9 0,6
2010-2011 Garçons 10,2 51,2 17,1 19,0 2,5 Filles 22,3 48,2 8,7 20,0 0,7
2011-2012 Garçons 11,5 45,1 16,9 24,8 1,8 Filles 21,9 44,3 7,2 26,0 0,6
2012/2013 Garçons 12,0 43,8 14,6 28,3 1,2 Filles 23,3 42,6 5,8 28,0 0,3
Au niveau régional,on trouve que les taux d’orientation vers les lettres caractérisent plutôt les élèves des régions d’intérieur et du sud (Sidi Bouzid, Kasserine, Le Kef, Tataouine, Gafsa, Kairouan, …) alors que les élèves des régions du littoral et du nord éprouvent plutôt des tendances scientifiques (aux alentours de 50%). (Graphique 7 et 8)
26,20%17,60% 16,10% 17,30% 17,60% 18,60%
42,70%48,20% 50,40% 49,50% 44,60% 43,10%
12,10% 16% 14,20% 12,20%11,20% 9,50%
18,50% 17,40% 18,00% 19,60%25,60% 28,10%
0,50% 0,80% 1,30% 1,40% 1,10% 0,70%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
G6: Evolution du taux d'orientation à la fin de la 1ère
année secondaire par filière
Lettres Sciences Technologie de l'informatique Economie et services Sport
15
33,0
34,5
34,7
35,3
35,8
36,7
37,6
37,7
38,6
39,0
39,3
39,7
40,3
40,5
40,9
43,1
43,1
44,8
45,4
46,1
47,0
47,0
47,4
49,8
51,9
52,5
53,4
0,0 20,0 40,0 60,0
Sidi Bouzid
Zaghouan
Jendouba
Tataouine
Siliana
Kairouan
Mahdia
Mannouba
Tozeur
Ben Arous
Béja
Kasserine
Kébili
Le Kef
Médenine
Bizerte
National
Tunis 2
Gafsa
Nabeul
Gabès
Sousse
Tunis 1
Ariana
Sfax2
Sfax1
Monastir
G8: Taux d'orientation vers les sciences à
la fin de la 1ère année secondaire (%)
10,4
11,0
12,6
12,7
13,1
13,2
13,3
13,6
13,8
14,6
16,0
16,5
16,6
18,1
18,6
19,8
21,6
23,0
23,5
24,4
25,1
26,9
28,8
28,8
30,0
30,4
32,9
0 10 20 30 40
Monastir
Tunis 2
Sfax1
Mannouba
Tunis 1
Nabeul
Sfax2
Ben Arous
Ariana
Zaghouan
Sousse
Béja
Bizerte
Gabès
National
Jendouba
Mahdia
Siliana
Médenine
Kébili
Tozeur
Kairouan
Gafsa
Tataouine
Le Kef
Kasserine
Sidi Bouzid
G7: Taux d'orientation vers les lettres
à la fin de la 1ère année secondaire
(%)
16
Les graphiques 9 et 10 présentent les taux d’orientation vers les filières de l’économie et services et de la technologieinformatique.
Au terme de la 2ème année de l’enseignement secondaire, l’élève choisira la section qui lui convient parmi les sept sections suivantes : lettres, mathématiques, sciences expérimentales, sciences techniques, sciences de l’informatique, économie et gestion, sport. Les élèves de la section des sciences ont le choix de s’orienter vers les filières Maths ou Sciences Techniques ou Sciences Expérimentales.
5,6
6,0
6,4
6,6
6,7
6,7
7,5
7,8
7,9
8,3
8,9
9,4
9,5
9,8
9,9
10,1
10,9
11,1
11,1
11,3
11,6
12,2
12,2
12,5
12,7
12,8
15,6
0 5 10 15 20
Sfax2
Sousse
Le Kef
Monastir
Tozeur
Sfax1
Kébili
Bizerte
Kasserine
Tunis 1
Gabès
Kairouan
National
Gafsa
Nabeul
Mahdia
Tataouine
Ben Arous
Jendouba
Ariana
Béja
Siliana
Sidi Bouzid
Tunis 2
Mannouba
Médenine
Zaghouan
G10: Taux d'orientation vers la
technologie informatique à la fin de la
1ère année secondaire (%)
15,0
20,8
21,6
21,9
22,3
24,7
25,0
25,1
25,7
26,2
27,5
28,0
28,1
28,4
28,7
29,2
29,3
30,0
30,3
30,5
31,7
31,8
32,2
33,8
34,7
35,6
36,3
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0
Gafsa
Sidi Bouzid
Kasserine
Le Kef
Médenine
Tataouine
Ariana
Gabès
Kairouan
Kébili
Sfax1
Siliana
National
Tozeur
Monastir
Sfax2
Tunis 1
Mahdia
Sousse
Nabeul
Tunis 2
Béja
Bizerte
Jendouba
Zaghouan
Ben Arous
Mannouba
G9: Taux d'orientation vers l'économie et
services à la fin de la 1ère année
secondaire (%)
17
7- Taux d'orientation à la fin de la 2ème année secondaire par section:Nombre des nouveaux élèves inscrits dans la section "i" en pourcentage du total des nouveaux élèves orientés et inscrits.
+
Les taux d’orientation par genre font apparaître des disparités entre les sexes au profit des filles au niveau des filières des lettres et des sciences expérimentales et au profit des garçons pour le reste des filières à l’exception de l’économie et gestion qui présente des taux d’orientation similaires.
T9 : Evolution du taux d'orientation à la fin de la 2ème année secondaire par genre (%)
Lettres Maths
Sciences Exp.
Economie &Gestion
Sciences techniques
Sciences de l’informatique
Sport
2007-2008 Garçons 19.5 15.3 14.8 17.4 17.7 14.7 0.6 Filles 37.5 10.6 23.5 17.7 3.7 6.8 0.2
2008-2009 Garçons 18.2 15.4 14.9 18.1 19.4 13.2 0.8 Filles 34.0 11.2 26.2 17.6 4.1 6.6 0.3
2009-2010 Garçons 11.7 17.9 14.6 17.4 22.0 14.8 1.6 Filles 26.2 13.4 28.0 18.5 5.4 8.0 0.5
2010-2011 Garçons 11.0 17.7 14.4 17.1 24.6 12.8 2.4 Filles 23.9 14.0 28.7 19.1 6.1 7.6 0.6
2011-2012 Garçons 11.6 15.0 14.4 19.6 25.7 11.1 2.6 Filles 24.4 11.8 28.5 20.8 7.0 6.7 0.8
2012/2013 Garçons 12.0 13.6 13.0 24.1 25.1 10.0 2.2 Filles 24.3 10.4 27.0 25.4 6.7 5.6 0.6
30,30% 27,70%20,40% 18,70% 19,30% 19,4%
12,50%12,80%
15,20% 15,50% 13,10% 11,7%
20,10% 21,70%22,70% 23,00% 22,90% 21,5%
17,60% 17,80%18,00% 18,30% 20,40% 24,9%
9,30% 10,20%12,00% 13,50% 14,30% 13,9%
9,90% 9,30% 10,70% 9,70% 8,40% 7,4%
0,30% 0,50% 1,00% 1,30% 1,50% 1,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
G11: Evolution du taux d'orientation à la fin de la 2ème année secondaire
par section
Lettres Maths Sciences Expérimentales Economie et Gestion
Sciences techniques Sciences de l'informatique Sport
18
Au niveau régional,les graphiques 12, 13 et 14 présentent les taux d’orientation vers les mathématiques, les sciences expérimentales et les sciences techniques.
36,7
37,4
39,3
39,5
40,1
40,1
41,9
44,1
44,2
44,3
44,6
44,6
45,6
45,8
45,9
46,2
47,7
48,6
49,3
49,6
50,3
51,0
51,5
52,5
53,8
53,8
55,7
0 10 20 30 40 50 60
Zaghouan
Siliana
Sfax1
Sousse
Monastir
Nabeul
Gabès
Bizerte
Tozeur
Mannouba
Tunis 1
Sidi Bouzid
National
Le Kef
Tunis 2
Mahdia
Béja
Ben Arous
Sfax2
Kébili
Gafsa
Ariana
Médenine
Kairouan
Jendouba
Kasserine
Tataouine
G13: Taux d'orientation vers les
sciences expérimentales à la fin de la
2ème année secondaire (%)
13,0
15,3
15,4
15,6
16,3
17,5
17,6
17,7
17,7
18,3
19,0
21,0
21,3
21,5
23,1
23,7
24,8
26,4
26,4
26,5
28,1
28,5
28,6
29,3
30,8
36,8
37,9
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0
Kébili
Tozeur
Sidi Bouzid
Jendouba
Tataouine
Médenine
Zaghouan
Béja
Siliana
Mahdia
Gafsa
Le Kef
Kairouan
Mannouba
Kasserine
Monastir
National
Bizerte
Sousse
Gabès
Nabeul
Ben Arous
Sfax1
Tunis 2
Sfax2
Ariana
Tunis 1
G12: Taux d'orientation vers les
Mathématiques à la fin de la 2ème
année secondaire (%)
19
16,9
17,5
19,8
22,9
23,0
24,9
26,1
28,0
29,5
29,6
30,6
30,7
31,1
31,7
31,8
32,1
33,2
34,1
34,2
34,6
35,5
36,1
37,4
40,0
40,5
44,8
45,8
0 10 20 30 40 50
Ariana
Tunis 1
Sfax2
Ben Arous
Kasserine
Tunis 2
Kairouan
Tataouine
Bizerte
National
Jendouba
Gafsa
Médenine
Gabès
Nabeul
Sfax1
Le Kef
Sousse
Mannouba
Béja
Mahdia
Monastir
Kébili
Sidi Bouzid
Tozeur
Siliana
Zaghouan
G14: Taux d'orientation vers les sciences techniques à la fin de la
2ème année secondaire (%)
Equité / Egalité
20
Eliminer les disparités entre les les mêmes conditions d’enseignement pour toussans restriction à une éducation de qualité sont des objectifsque l’Etat cherche à réaliserprésentée par cycle d’enseignement.
1. L’année préparatoire (éducation préscolaire)
Depuis le démarrage de l’année préparatoire en 2001/2002, lel’éducation se poursuivent afin de la généraliser et de permettre ainsi à tous les enfants, garçons et filles, d’accéder établissements abritant des classes préparatoires atteint 2de 45.4% contre 362 écoleset le tableau suivant :
Ecoles Groupes Taux de couverture en classes préparatoires (%)
Cependant, on remarque qu’à partir de l’année scolaire 2010/2011 le taux de couverture en classes préparatoires commence à diminuer et ce à cause de l’épuisement des salles non utilisées au sein des écoles primaires et qu’on a consacrées aux élèves de l’année préparatoire, la baisse des naissances et l’importance des écoles à sections dans les zones rurales où le ministère ne cesse de déployer les efforts pour généraliser l’année préparatoire
En effet, L’ouverture des classes préparatoires a été renforcée par le ministère de l’éducation surtout dans le milieu rural là où l’intervention du secteur privé est difficile et l’action du tissu associatif est presque absente, ce qui a permis de couvrzones non communales par les classes préparatoires soit 5classes. Le graphique suivant montre la répartition des écoles communales :
58,7%
G1: Taux de couverture en classes
préparatoires par zone
Zones communales Zones non communales
Equité et Egalité
Eliminer les disparités entre les sexes, instaurer une équité entre les régions, garantir les mêmes conditions d’enseignement pour tous, assurer à tous les élèves un accès équitable et sans restriction à une éducation de qualité sont des objectifs relevant de l’équité et l’égalité
réaliser.Dans ce cadre, une série d’indicateurs est calculée et sera présentée par cycle d’enseignement.
L’année préparatoire (éducation préscolaire) :
Depuis le démarrage de l’année préparatoire en 2001/2002, les efforts du ministère de l’éducation se poursuivent afin de la généraliser et de permettre ainsi à tous les enfants,
à une éducation préscolaire. En 2012/201établissements abritant des classes préparatoires atteint 2055écoles soit un
un taux de couverture de 8.1% en 2001/2002
2001/2002 2006/2007 2010/2011 2011/362 1533 2154 2116
386 1633 2335 2351
8.1 34 47.7 46.8
Cependant, on remarque qu’à partir de l’année scolaire 2010/2011 le taux de couverture en classes préparatoires commence à diminuer et ce à cause de l’épuisement des
sein des écoles primaires et qu’on a consacrées aux élèves de l’année , la baisse des naissances et l’importance des écoles à sections dans les zones
rurales où le ministère ne cesse de déployer les efforts pour généraliser l’année préparatoireL’ouverture des classes préparatoires a été renforcée par le ministère de
l’éducation surtout dans le milieu rural là où l’intervention du secteur privé est difficile et l’action du tissu associatif est presque absente, ce qui a permis de couvrir 12zones non communales par les classes préparatoires soit 58.7% du total des écoles abritant ces
Le graphique suivant montre la répartition des écoles entre zones communales et non
8- Taux de couverture en préparatoires: nombre des moins une classe préparatoire en pourcentage du nombre total des
41,3%
: Taux de couverture en classes
préparatoires par zone
Zones non communales
21
sexes, instaurer une équité entre les régions, garantir , assurer à tous les élèves un accès équitable et
relevant de l’équité et l’égalité Dans ce cadre, une série d’indicateurs est calculée et sera
s efforts du ministère de l’éducation se poursuivent afin de la généraliser et de permettre ainsi à tous les enfants,
/2013, le nombre des soit un taux de couverture
en 2001/2002comme le montre
/2012 2012/2013 2116 2055 2351 2329
46.8 45.4
Cependant, on remarque qu’à partir de l’année scolaire 2010/2011 le taux de couverture en classes préparatoires commence à diminuer et ce à cause de l’épuisement des
sein des écoles primaires et qu’on a consacrées aux élèves de l’année , la baisse des naissances et l’importance des écoles à sections dans les zones
rurales où le ministère ne cesse de déployer les efforts pour généraliser l’année préparatoire. L’ouverture des classes préparatoires a été renforcée par le ministère de
l’éducation surtout dans le milieu rural là où l’intervention du secteur privé est difficile et ir 1207 écoles dans les
% du total des écoles abritant ces entre zones communales et non
Taux de couverture en classes nombre des écoles ayant au
moins une classe préparatoire en pourcentage du nombre total des écoles.
22
Au niveau régional, le taux de couverture des écoles en classes préparatoires oscille entre23.9% à Monastir et 65.5% à Gabés. Ainsi les régions qui enregistrent les taux les plus élevés sont Gabés, Sousse, Kébili, Sidi Bouzid, Nabeul, Mahdia qui comprennent un nombre élevé des écoles rurales. Il est aussi important de signaler que des régions défavorisées comme Siliana, Jendouba, le Kef, Kasserine et Zaghouan enregistrent des taux relativement faibles par rapport à leur spécificité rurale. Ceci pourrait être expliqué notamment par la régression des nouveaux inscrits en 1ère année et l’existence d’un nombre important des écoles à section. Pour le gouvernorat de Monastir, la faiblesse du taux de couverture en classes préparatoires est expliquée par l’inexistence des zones rurales où l’intervention de l’Etat est considérable et par conséquent l’importance de l’intervention du secteur privé.
23,9
29,9
35,2
35,7
35,8
38,0
39,7
41,1
41,4
41,7
44,1
44,8
45,4
46,2
46,7
47,9
48,2
48,4
49,2
50
50,3
51,6
55,8
58,4
59,0
60,1
65,5
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
Monastir
Kasserine
Zaghouan
Bizerte
Ben Arous
Siliana
Jendouba
Béja
Ariana
Kairouan
Sfax1
Le Kef
National
Gafsa
Tunis 2
Tozeur
Tataouine
Sfax2
Médenine
Tunis 1
Mahdia
Mannouba
Nabeul
Sidi Bouzid
Kébili
Sousse
Gabès
G2: Taux de couverture en classes préparatoires
par région (%)
23
Concernant l’effectif des enfants inscrits dans les classes préparatoires, il a connu une augmentation importante passant de 7667 élèves en 2001/2002 à 45351 en 2012/2013dont 48.8% sont des filles. Le calcul de l’indice de parité entre les sexes, qui forme le rapport entre le nombre des filles et celui des garçons inscrits dans l’année préparatoire, montrel’absence d’unedisparité entre les sexes puisqu’il est très proche de 1.
T1 : Evolution de l’indice de parité entre les sexes (IPS) pour les enfantsde l’année préparatoire
9- Indice de parité entre les
sexes (IPS): Rapport entre la
valeur d’un indicateur donné correspondant au
sexe féminin et celle correspondant au sexe masculin (ou rapport inverse dans certains cas). Un IPS égal à 1 indique la parité entre les sexes;
un IPS supérieur ou inférieur à 1 indique une disparité en faveur d’un sexe ou de l’autre.
Quant au nombre des éducateurs, il a atteint 2293 en 2012/2013 dont 1577 femmes. L’indice de parité entre les sexes est supérieur à 1 annonçant l’existence d’une disparité entre les sexes en faveur des femmes.
T2 : Evolution de l’indice de parité entre les sexes (IPS)pour les éducateursdans l’année préparatoire
2001/2002 2006/2007 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Educateurs
Hommes 147 597 779 738 716
Femmes 239 1036 1535 1593 1577
Total 386 1633 2314 2331 2293
IPS (femmes/hommes) 1.62 1.73 1.97 2.15 2.20
Au niveau régional,le pourcentage des femmes enseignantes varient entre 96.8% à Tunis 1 et 39.1% à Kasserine. A l’exception de 4 régions (Sidi Bouzid, Kébili, Kasserine et Sfax 2), le reste des régions disposent d’un nombre d’enseignantes supérieur à celui des enseignants dans l’année préparatoire comme le montre le graphique suivant.
2001/2002 2006/2007 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Enfants Garçons 3971 15564 21738 22284 23218
Filles 3696 14346 20322 20650 22133
Total 7667 29910 42060 42934 45351
IPS (filles/garçons) 0.93 0.92 0.93 0.93 0.95
24
10- Pourcentage des femmes enseignantes:Nombre des femmes enseignantes en pourcentage du nombre total des enseignants.
2. Le 1er cycle de l'enseignement de base :
La parité entre les sexes dans la scolarisation primaire a connu une augmentation significative depuisl’application de l’obligation scolaire. A partir de l’année scolaire 1998/1999l’indice de parité entre les sexes est devenu supérieur à 0.90 comme c’est indiqué dans le tableau suivant.
T3 : Evolution de l’indice de parité entre les sexes (IPS) pour les élèves du 1er cycle del’EB
1998/1999 2001/2002 2006/2007 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Elèves
Garçons 754076 688672 550497 520884 527117 534674
Filles 678820 626164 502919 482133 487719 494885
Total 1432896 1314836 1053416 1003017 1014836 1029559
IPS (filles/garçons) 0.90 0.90 0.91 0.93 0.93 0.92
39,1
41,3
47,3
47,4
55,0
61,8
62,5
62,8
65,9
67,5
68,6
68,8
69,4
69,5
69,8
69,9
75,0
78,8
79,4
80,0
82,8
83,9
84,4
90,0
90,9
94,1
96,8
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Kasserine
Sfax2
Sidi Bouzid
Kébili
Tataouine
Sfax1
Mahdia
Monastir
Gafsa
Médenine
Kairouan
National
Zaghouan
Gabès
Siliana
Jendouba
Tozeur
Béja
Nabeul
Le Kef
Mannouba
Sousse
Bizerte
Tunis 2
Ben Arous
Ariana
Tunis 1
G3: Pourcentage des femmes enseignantes
dans l'année préparatoire (%)
25
Concernant le nombre des enseignants, la parité totale entre les sexes a été atteinte en 2002/2003 et à partir de cette date une disparité est apparue en faveur des femmes comme l’indique le tableau suivant.
T4 : Evolution de l’indice de parité entre les sexes (IPS) pour les enseignants du 1er cycle de l’EB
2001/2002 2002/2003 2006/2007 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Enseignants
Hommes 30185 29481 27377 25505 25707 25906
Femmes 29699 29764 30362 31844 33126 33880
Total 59884 59245 57739 57349 58833 59786
IPS (femmes/hommes) 0.98 1.00 1.11 1.25 1.29 1.30
Au niveau régional, le pourcentage des femmes enseignantes varient de 75.6% à Ben Arous à 34.6% à Sidi Bouzid avec 17 régions disposant d’un nombre d'enseignantes supérieur à celui des enseignants comme le montre le graphique suivant.
75,6
75,4
71,4
70,8
69,7
69,7
65,8
63,1
61,1
60,2
56,7
56,2
55,8
54,8
54,7
54,1
52,3
50,1
49,7
49,2
48,2
48,0
48,0
42,3
40,7
38,8
34,6
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
Ben Arous
Tunis 1
Ariana
Monastir
Sousse
Tunis 2
Bizerte
Nabeul
Béja
Mannouba
National
Gabès
Le Kef
Mahdia
Zaghouan
Sfax2
Jendouba
Sfax1
Tozeur
Gafsa
Médenine
Kairouan
Siliana
Tataouine
Kébili
Kasserine
Sidi Bouzid
G4: Pourcentage des femmes enseignantes dans le 1er cycle de
l'EB(%)
26
Si on étudie la répartition de ces enseignants entre les régions en se basant sur le critère d’ancienneté, on constate quecet indicateur passe du simple dans les régions de l’intérieur (10 années à Tataouine) au double dans le nord (20.6 années à Tunis) et ce contre 16.2 comme moyenne nationale, sachant qu’un enseignant gagne de professionnalisme au fur et à mesure qu’il avance dans sa carrière grâce à l’encadrement, à la formation continue et à la maîtrise des programmes et des pratiques pédagogiques, et par conséquent contribue à l’amélioration des résultats des élèves. Le graphique suivant visualise cette répartition.
10
12
12,5
13,2
13,2
13,9
14,6
14,8
15,6
15,6
15,6
15,8
16,2
16,2
16,5
16,6
16,7
16,9
17
17,6
18,4
18,7
18,9
19,6
19,7
20,6
0 5 10 15 20 25
Tataouine
Zaghouan
Siliana
Sidi Bouzid
Kasserine
Kairouan
Mahdia
Mednine
Bizerte
Sfax
Béja
Jendouba
Kef
National
Manouba
Tozeur
Kébili
Gabés
Gafsa
Sousse
Tunis 2
Ariana
Monastir
Nabeul
Ben Arous
Tunis 1
G5: Répartition des enseignants du 1er cycle
de l'EB par ancienneté
27
D’autres indicateurs peuvent renseigner sur l’équité et l’égalité à savoir la distane moyenne parcourue par les élèves du primaire.Au niveau national, 27.2% des élèves parcourent une distance entre 1 et 3 km et 12.3% parcourent une distance supérieure à 3 km pour arriver à leurs écoles.D’après les graphiques ci-dessous, plus de 40% des élèves des régions de Sfax 2, Sidi Bouzid, Jendouba et Médnine parcourent une distance entre 1 et 3 km pour parvenir à l’école, et plus de 20% des élèves des régions de Siliana (32%), Kairouan, Béja, Kasserine, Sidi Bouzid, Kef, Jendouba et Sfax 1traversent une distance supérieure à 3 km pour arriver à l’école.
11- Pourcentage des élèves parcourant une distance entre 1 et 3 km (ou supérieure à 3km):Nombre des élèves habitant à une distance entre 1 et 3 km (ou supérieure à 3km) de l'école en
pourcentage du nombre total des élèves.
Les écoles à section existent dans le système éducatif Tunisien depuis les premières
4,4
7,5
10,9
13,8
16,3
18,2
18,6
19,4
20,1
20,1
21,6
23,4
24,7
25,8
27,2
28,2
28,4
31,1
34,5
37,2
37,6
39,7
40
41,1
42
45,6
46,5
0 10 20 30 40 50
Monastir
Tozeur
Ben Arous
Tunis 1
Sousse
Manouba
Gafsa
Tunis 2
Zaghouan
Nabeul
Bizerte
Kébili
Kef
Béja
National
Siliana
Gabés
Ariana
Sfax1
Kasserine
Kairouan
Tataouine
Mahdia
Médnine
Jendouba
Sidi Bouzid
Sfax 2
G6: Pourcentage des élèves
parcourant une distance entre 1 et
3 km (%)
0,8
1
1,5
1,9
3,1
3,6
4,2
4,5
4,6
5,8
5,9
6,3
7,5
10,2
12,3
13,7
13,9
13,9
14,8
20,6
21,7
22,3
25,3
25,7
26,2
26,5
32
0 10 20 30 40
Tozeur
Monastir
Tunis 2
Kébili
Ariana
Ben Arous
Manouba
Médnine
Sousse
Gabés
Tunis 1
Tataouine
Nabeul
Gafsa
National
Bizerte
Zaghouan
Sfax 2
Mahdia
Sfax1
Jendouba
Kef
Sidi Bouzid
Kasserine
Béja
Kairouan
Siliana
G7: Pourcentage des élèves
parcourant une distance supérieure
à 3 km (%)
28
années de l’indépendance pour accueillir les enfants et les élèves se trouvant dans des zones rurales éloignées qui se caractérisent par une faible densité de population et en application de l’obligation de l’éducation et la concrétisation des principes de l’équité et de l’égalité des chances. Ces écoles sont au nombre de 647 en 2012/2013 et représentent 14.3% du total des écoles comme l'indique le tableau suivant.
Ces écoles se trouvent essentiellement dans les régions à caractère rural. C’est ce qui
explique l’existence de plus de 60% de ces écoles dans 7 régions (Siliana 11.3%,Kasserine 11%, Sidi Bouzid 9.6%, Le Kef 9.6%, Gabés 7.3%, Gafsa 7.3% et Médenine 6.3%).(Graphique 8)
T5: Pourcentage des écoles comprenant des classes à sections
Année scolaire
2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Nombre total des écoles
4504 4507 4513 4517 4518 4523 4523
Nombre des écoles comprenant des classes à sections
789 740 726 740 747 643 647
Pourcentage des écoles comprenant des classes à sections
17,5% 16,4% 16,0% 16,4% 16,5% 14,2% 14,3%
29
12- Pourcentage des écoles comprenant des classes à sections: Nombre des écoles comprenant des classes à sections en pourcentage du nombre total des écoles à sections.
La Tunisie a initié le programme des écoles à priorité éducative au début des années
2000 après avoir effectué une étude scientifique en vue de classifier toutes les écoles primaires et tous les collèges selon des critères relatifs aux résultats de ces établissements (taux de flux). Sont retenus les établissements ayant enregistré les résultats les plus faibles et ont été traités selon le principe de la discrimination positive.Le graphique qui suit indique clairement que les régions de Kasserine, Jendouba, Sfax1, Sidi Bouzidet Kairouan accaparent plus de 40% du total de ces établissements.
0
0
0
0,3
0,3
0,3
0,5
0,6
0,6
1,2
1,5
2,5
2,8
3,2
4,0
4,2
4,5
5,6
5,6
6,3
7,3
7,3
9,6
9,6
11,0
11,3
0 5 10 15
Tunis 1
Tunis 2
Ariana
Mannouba
Ben Arous
Monastir
Tozeur
Mahdia
Sousse
Kébili
Sfax2
Nabeul
Sfax1
Béja
Jendouba
Bizerte
Kairouan
Zaghouan
Tataouine
Médenine
Gafsa
Gabès
Le Kef
Sidi Bouzid
Kasserine
Siliana
G8: Répartition des écoles à sections (%)
30
13- Pourcentage des écoles à priorité éducative: Nombre des écoles à priorité
éducative en pourcentage du nombre total des écolesà priorité éducative.
Depuis l'année scolaire 2003/2004, un programme d'intégration des élèves handicapés
dans les établissements éducatifs publicsa été instauré afin d'ancrer le principe d'égalité et d'équité et de donner les mêmes chances d'accès à l'éducation à tous les élèves.En 2012/2013, le nombre des écoles intégrantes a atteint 383 écolesdont 34.2% d'entre elles existent dans les régions de Sidi Bouzid, Nabeul, Gabés, Bizerte, Kairouan et Mahdia. (Graphique 10)
0,4%
0,5%
0,5%
1,1%
1,2%
1,4%
1,6%
1,6%
1,6%
1,6%
1,8%
2,1%
2,7%
2,7%
3,9%
5,0%
5,0%
5,3%
5,9%
5,9%
6,0%
6,9%
7,1%
8,3%
9,0%
11,0%
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0%
Tunis 2
Kébili
Tozeur
Tunis 1
Ariana
Gafsa
Monastir
Mednine
Tataouine
Manouba
Ben Arous
Zaghouan
Nabeul
Kef
Mahdia
Sousse
Sfax 2
Siliana
Gabés
Béja
Bizerte
Kairouan
Sidi Bouzid
Sfax 1
Jendouba
Kasserine
G9: Répartition des écoles à priorité
éducative
31
14- Pourcentage des écoles intégrantes: Nombre des écoles intégrantes (intégrant
les handicapés) en pourcentage du nombre total des écoles intégrantes.
1,6%
2,3%
2,3%
2,3%
2,3%
2,6%
2,9%
2,9%
2,9%
3,1%
3,1%
3,4%
3,7%
3,7%
3,7%
4,4%
4,4%
4,7%
4,7%
4,7%
5,0%
5,2%
5,5%
5,5%
5,7%
7,3%
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0%
Tozeur
Sfax 2
Tataouine
Siliana
Zaghouan
Gafsa
Ben Arous
Ariana
Tunis 2
Béja
Tunis 1
Kébili
Kef
Jendouba
Manouba
Sousse
Sfax 1
Monastir
Mednine
Kasserine
Mahdia
Kairouan
Bizerte
Gabés
Nabeul
Sidi Bouzid
G10: Répartition des écoles intégrantes
32
D'autres indicateurs d'équité / égalité seront présentés dans ce qui suit notamment en matière des équipements (Internet, eau, électricité, route goudronnée, clôtures et cantines scolaires) afin de déceler les disparités régionales.
15- Taux de couverture en internet: Nombre des écoles desservies par Internet
en pourcentage du nombre total des écoles.
Le taux de couverture en Internet fait apparaître une grande disparité entre les régions: des valeurs très élevées à Tozeur, Tunis, Monastir, Kébili… et des valeurs très faibles à Kairouan, Kasserine, Sidi Bouzid, Kef, Siliana…
9,3
13,6
14,5
20,6
21,9
25,9
27,6
30,6
31,7
34,4
36,0
37,2
39,8
40,9
46,3
50,0
51,6
54,5
59,8
64,6
65,6
68,5
70,0
75,6
77,4
78,3
100,0
0,0 50,0 100,0 150,0
Kairouan
Kasserine
Sidi …
Le Kef
Siliana
Zaghouan
Jendouba
Gafsa
Mahdia
Béja
Sfax1
Bizerte
National
Nabeul
Manno…
Tunis 2
Sfax2
Gabès
Ariana
Sousse
Ben …
Médeni…
Tataoui…
Kébili
Monastir
Tunis 1
Tozeur
G11: Taux de couverture en Internet en
%
33
16- Taux de couverture en eau potable: Nombre des écoles desservies par l'eau potable en pourcentage du nombre total des écoles.
17- Taux de couverture en électricité: Nombre des écoles desservies par l'électricité en pourcentage du nombre total des écoles.
L'indicateur du taux de couverture en eau potable montre que3 régions seulement bénéficient à 100% de l'eau potable et que 11 régions se trouvent en dessous de la moyenne nationale (88.5%).
Concernant le taux de couverture en électricité, presque toutes les écoles bénéficient de l'électricité à l'exception d'un nombre très réduit qui se trouvent dans les régions de Kasserine, Médenine, Siliana,Sousse et Sidi Bouzid.
27,2
37,9
41,1
41,8
42,9
46,1
51,0
53,8
59,1
59,3
61,4
66,7
75,8
84,6
86,1
87,9
88,4
91,7
92,7
93,7
94,7
96,2
98,3
98,9
100,0
100,0
100,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Kasserine
Sidi Bouzid
Siliana
Le Kef
Kairouan
Jendouba
Béja
Sfax1
Gafsa
Zaghouan
Bizerte
National
Nabeul
Sfax2
Gabès
Médenine
Mahdia
Tozeur
Tataouine
Mannouba
Ben Arous
Kébili
Sousse
Ariana
Tunis 1
Tunis 2
Monastir
G22: Taux de couverture en eau
potable (SONEDE) en %
99,4
99,4
99,5
99,6
99,7
99,9
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
99,0 99,2 99,4 99,6 99,8 100,0
Sidi Bouzid
Sousse
Siliana
Médenine
Kasserine
National
Tunis 1
Tunis 2
Ariana
Mannouba
Ben Arous
Zaghouan
Bizerte
Béja
Jendouba
Le Kef
Gafsa
Tozeur
Kébili
Tataouine
Gabès
Sfax1
Sfax2
Mahdia
Kairouan
Monastir
Nabeul
G23: Taux de couverture en
électricité en %
34
18- Taux de couverture en route goudronnée: Nombre des écoles bénéficiant d'une route goudronnée en pourcentage du nombre total des écoles.
19- Taux de couverture en clôture entière: Nombre des écoles bénéficiant d'une clôture entière en pourcentage du nombre total des écoles.
Concernant la couverture en route goudronnée et en clôture, on constate que ce sont presque toujours les mêmes régions qui révèlent les taux les plus faibles à savoir Kasserine, Sidi Bouzid, Kairouan, Le Kef, Siliana, Zaghouan…
36,1
36,9
38,5
40,9
42,2
42,7
43,0
53,6
53,6
58,7
59,0
63,6
70,4
72,0
76,4
77,0
77,5
80,0
81,5
82,3
88,9
90,4
92,3
94,2
100,0
100,0
100,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Zaghouan
Sidi Bouzid
Kairouan
Kasserine
Jendouba
Siliana
Bizerte
Le Kef
Béja
Nabeul
Kébili
National
Sfax1
Mahdia
Gabès
Ariana
Sfax2
Mannouba
Ben Arous
Gafsa
Tunis 2
Sousse
Médenine
Monastir
Tunis 1
Tozeur
Tataouine
G25: Taux de couverture en clôture
entière en %
56,5
58,4
69,9
73,7
74,4
77,6
80,9
81,2
83,2
87,4
87,4
87,4
88,7
89,5
90,9
91,0
92,6
93,1
93,6
94,4
96,2
96,6
96,7
97,7
100,0
100,0
100,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Kasserine
Sidi Bouzid
Sfax1
Jendouba
Kairouan
Siliana
Le Kef
Gafsa
National
Sfax2
Béja
Bizerte
Ben Arous
Mannouba
Gabès
Mahdia
Zaghouan
Médenine
Tataouine
Tunis 2
Kébili
Sousse
Nabeul
Ariana
Tunis 1
Tozeur
Monastir
G24: Taux de couverture en route
goudronnée en %
35
20- Taux de couverture en cantines scolaires: Nombre des écoles desservies par cantine scolaire en pourcentage du nombre total des écoles.
21- Pourcentage des élèves bénéficiaires de cantines scolaires:Nombre des élèves bénéficiant de cantines scolaires en pourcentage du nombre total des élèves.
Ces deux graphiques montrent que la majorité des écoles sises aux régions d'intérieur
sont équipées de cantines scolaires vu la grande distance parcourue par les élèves pour arriver à leurs écoles et qu'ils ne peuvent pas retourner déjeuner chez eux.
5,4
8,9
9,9
10,3
15,5
24,2
28,4
35,9
39,4
42,4
43,5
47,3
50,1
53,3
55,6
58,0
59,0
59,1
59,5
63,5
64,2
66,7
68,2
68,8
74,2
82,4
92,8
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Tunis 1
Tunis 2
Ben Arous
Ariana
Monastir
Sousse
Mannouba
Kébili
Sidi Bouzid
Nabeul
Médenine
Gafsa
National
Sfax2
Mahdia
Bizerte
Kairouan
Sfax1
Jendouba
Kasserine
Gabès
Tozeur
Tataouine
Siliana
Béja
Zaghouan
Le Kef
G28:Taux de couverture en
cantines scolaires (%)
0,5
1,1
2,3
3,0
5,4
6,0
9,5
10,7
17,8
19,9
21,2
23,7
25,4
25,7
27,1
28,2
28,7
28,9
37,0
38,2
43,4
44,7
46,1
46,5
48,9
49,5
69,6
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0
Tunis 2
Tunis 1
Ben Arous
Ariana
Monastir
Sousse
Mannouba
Nabeul
Médenine
Kébili
Gafsa
National
Mahdia
Tozeur
Sfax2
Bizerte
Sfax1
Gabès
Kairouan
Tataouine
Béja
Zaghouan
Jendouba
Sidi Bouzid
Siliana
Kasserine
Le Kef
G29: Pourcentage des élèves
béneficiaires de cantines
scolaires (%)
36
3. Le 2ème cycle de l'enseignement de base technique
Généralement, l'enseignement technique concerne plutôt les garçons que les filles. C'est ainsi que l’indice de parité entre les sexes dans ce type d'enseignement est inférieur à 1 et est même d'une valeur très faible et décroissante comme l'indique le tableau suivant.
T5 : Evolution de l’indice de parité entre les sexes (IPS) pour les élèves du 2ème cycle de l’EB technique
2006/2007 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Elèves
Garçons 10401 13085 11792 10219
Filles 5537 3726 3037 2645
Total 15938 16811 14829 12864
IPS (filles/garçons) 0.53 0.28 0.26 0.26
Concernant le nombre des enseignants, l'indice de parité entre les sexes est toujours inférieur à 1 indiquant l'existence d'une disparité en faveur des hommes comme l’indique le tableau suivant.
T6 : Evolution de l’indice de parité entre les sexes (IPS) pour les enseignants du 2ème cycle de l’EB général et de l'enseignement secondaire
2006/2007 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Enseignants
Hommes 1384 1728 1727 1671
Femmes 792 1134 1102 1065
Total 2176 2862 2829 2736
IPS (femmes/hommes) 0.57 0.66 0.64 0.64
4. Le 2ème cycle de l'enseignement de base général et l’enseignement secondaire :
À partir de l’année scolaire 1997/1998l’indice de parité entre les sexes au niveau du 2ème cycle de l'EB général et de l'enseignement secondaire est devenu supérieur à 1 indiquant ainsi que le nombre des filles est devenu supérieur à celui des garçons comme le montre le tableau suivant.
T7 : Evolution de l’indice de parité entre les sexes (IPS) pour les élèves du 2èmecycle de l’EB général et de l'enseignement secondaire
1997/1998 2001/2002 2006/2007 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Elèves
Garçons 414963 497945 511128 433814 428109 418498
Filles 418409 529867 577688 502584 494349 490102
Total 833372 1027812 1088816 936398 922458 908600
IPS (filles/garçons) 1.00 1.06 1.13 1.16 1.15 1.17
Concernant le nombre des enseignants, la parité totale entre les sexes a été atteinte en 2006/2007 et à partir de cette date une disparité est apparue en faveur des femmes comme l’indique le tableau suivant.
37
T8 : Evolution de l’indice de parité entre les sexes (IPS) pour les enseignants du 2ème cycle de l’EB général et de l'enseignement secondaire
2001/2002 2006/2007 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Enseignants
Hommes 26184 34031 34916 34783 34976
Femmes 23147 34116 37538 38112 38514
Total 49331 68147 72454 72895 73490
IPS (femmes/hommes) 0.88 1.00 1.08 1.09 1.10
Au niveau régional, le pourcentage des femmes enseignantes varient entre68.9% à Arianaet 37.8% à Kasserine. On constate également que ce sont les régions du nord et du littoral où le nombre des enseignantes dépasse celui des enseignants et l'inverse est valable pour les régions du sud et de l'intérieur.
37,8
38,0
39,1
41,0
43,7
44,9
44,9
47,0
47,0
47,1
47,9
48,0
48,9
49,7
50,6
52,4
52,6
53,1
54,0
56,9
57,3
57,5
60,9
66,2
66,4
67,3
68,9
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
Kasserine
Tataouine
Sidi Bouzid
Kébili
Gafsa
Kairouan
Médenine
Jendouba
Tozeur
Mahdia
Siliana
Le Kef
Gabès
Zaghouan
Béja
National
Sfax1
Sfax2
Nabeul
Sousse
Bizerte
Monastir
Mannouba
Ben Arous
Tunis 2
Tunis 1
Ariana
G30: Pourcentage des femmes enseignantes dans le 2ème cycle
EB et ES en %
38
Le graphique suivant montre que les enseignants exerçant dans les régions de l’intérieur sont les moins expérimentés que leurs collègues du littoral. On passe toujours du simple au double: 18.7 années d'expérience en moyenne à Tunis 1 contre 9.4 à Tataouine, 10.1 à Kasserine et 10.8 à Siliana.
9,4
10,1
10,8
10,9
11,1
11,9
12
12,2
12,3
12,4
12,6
12,9
13
14
14
14,5
14,8
15,2
16,1
16,5
16,8
17
17,1
17,2
17,2
17,6
18,7
0 5 10 15 20
Tataouine
Kasserine
Silana
kbeli
Sidi bouzid
Zaghouan
Jendouba
Tozeur
Kairouan
Gafsa
Le kef
Mednine
Gabes
Mahdia
Beja
National
Manouba
Bizerte
Ariana
Mounastir
Nabeul
Sfax 2
Ben arous
Sousse
Tunis 2
Sfax 1
Tunis 1
G31: Répartition des enseignants par ancienneté
dans le 2ème EB et ES
39
Les deux indicateurs suivants concernent l'équipement des établissements scolaires en espaces d'internet et en internats.
22- Taux de couverture en internats: Nombre des établissementsayant des internats en
pourcentage du nombre total des établissements.
Le taux de couverture en espace d'Internet varie entre77.1% à Tataouine et 11.6% à Mannouba avec 17 régions présentant un taux inférieur à la moyenne nationale (28.9%).
Quant au taux de couverture en internats, on constate que la majorité des internats se trouvent dans les établissements des régions d'intérieur. En effet, plus que la moitiédes établissements des régions de Siliana,Sidi Bouzid, Kasserine, Jendouba, Zaghouan, , Kef et Béja sont équipés d'internats.
11,6
11,8
14,6
14,6
15,4
15,6
18,2
18,2
20,0
20,3
21,8
22,7
23,0
24,1
24,6
26,9
27,6
28,9
32,9
35,6
35,8
37,0
40,0
42,0
52,2
55,6
77,1
0,0 50,0 100,0
Mannouba
Jendouba
Ariana
Béja
Siliana
Le Kef
Tunis 1
Tozeur
Kébili
Sidi Bouzid
Mahdia
Bizerte
Gafsa
Kasserine
Nabeul
Tunis 2
Zaghouan
National
Médenine
Ben Arous
Sousse
Sfax2
Gabès
Kairouan
Monastir
Sfax1
Tataouine
G32: Taux de couverture en
espace d'internet (%)
1,7
1,9
2,1
2,3
2,9
2,9
3,0
9,0
10,1
10,9
11,4
11,8
13,6
21,8
23,0
23,3
24,5
25,9
27,3
40,6
47,9
57,8
58,6
58,8
60,3
60,9
66,7
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0
Ben Arous
Tunis 2
Ariana
Mannouba
Kébili
Monastir
Tunis 1
Sousse
Nabeul
Sfax2
Tataouine
Médenine
Tozeur
Mahdia
Gafsa
Gabès
National
Sfax1
Bizerte
Kairouan
Béja
Le Kef
Zaghouan
Jendouba
Kasserine
Sidi Bouzid
Siliana
G33: Taux de couverture en
internats en %
Efficacité
Efficacité
40
41
Plusieurs indicateurs sont utilisés afin d'évaluer l'efficacité du système éducatif à savoir les taux de promotion, de redoublement, d'abandon, d'achèvement… Ces indicateurs seront étudiés par cycle, par niveau et par région.
1. Le 1er cycle de l'enseignement de base :
Le premier cycle de l'enseignement de base se caractérise par des taux de promotion élevés avoisinant les 90% pour tous les niveaux, comme c'est indiqué dans le tableau suivant.
T1: Evolution du taux de promotion par année d'étude (%)
23- Taux de promotion:No
mbre de nouveaux
élèves inscrits dans une année d'étude donnée
exprimé en pourcentage de
l’effectif de l'année
d’études précédente
pour l’année scolaire
précédente.
Au niveau régional, les taux de promotion dans le 1er cycle de l'enseignement de base
oscillent entre 96.7% à Tunis 2 et 85.3% à Kasserine. (Graphique 1)
Année scolaire
2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
1ère Année
98,2 98,0 97,5 97,3 93,4 93,0
2ème Année
89,0 89,8 90,4 91,0 90,3 92,6
3ème Année
96,8 96,9 96,2 96,2 94,8 91,1
4ème Année
81,1 86,9 87,8 88,2 88,6 89,4
5ème Année
95,0 96,5 94,9 95,1 94,1 93,1
6ème Année
82,5 84,2 87,4 88,7 89,2 89,7
Total 90,0 91,6 92,2 92,6 91,7 91,5
42
Quant au taux de redoublement dans le cycle primaire, on constate qu'en 2011/2012il a augmenté de 1.4 points par rapport à l’année 2009/2010. La 1ère année a connu une hausse remarquable de son taux de redoublement durant les deux dernières années qui pourrait être expliquée par le changement du système d'évaluation appliqué dans ce cycle. Les taux de redoublement les plus élevés sont enregistrés au niveau de la 3ème, 4ème et 6ème année.
85,3
85,9
87,7
87,7
88,4
88,9
90,0
90,1
90,3
91,1
91,2
91,5
91,5
91,8
92,2
92,2
92,2
92,3
92,6
92,6
93,8
93,8
94,9
95,2
96,5
96,5
96,7
75,0 80,0 85,0 90,0 95,0 100,0
Kasserine
Kairouan
Tataouine
Mahdia
Sidi Bouzid
Sfax2
Médenine
Siliana
Gabès
Sfax1
Kébili
Zaghouan
National
Monastir
Jendouba
Tozeur
Sousse
Béja
Le Kef
Gafsa
Bizerte
Nabeul
Tunis 1
Mannouba
Ariana
Ben Arous
Tunis 2
G1: Taux de promotion 1er EB (%)
43
T2: Evolution du taux de redoublement (%) 24- Taux de redoublement:No
mbre de redoublants dans une année d’étude donnée pour une année scolaire donnée, exprimé en pourcentage de l’effectif de cette année d’étude pour l’année scolaire précédente.
Au niveau régional, ce sont les régions de l'intérieur et du sud notammentKasserine,Kairouanet Tataouine qui connaissent les taux de redoublement les plus élevés contrairement aux régions du nord tels que Tunis 2, Arianaet Ben Arous qui dégagent les taux les plus faibles.
Année scolaire
2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
1ère Année
1,6 1,8 2,4 2,6 6,5 6,5
2ème Année
10,4 9,7 9,3 8,3 9,3 7,4
3ème Année
2,8 2,7 3,4 3,5 5,2 8,7
4ème Année
17,1 11,2 10,7 10,2 10,0 9,6
5ème Année
3,1 2,2 3,5 3,4 4,7 5,4
6ème Année
12,5 11,3 9,1 8,1 7,9 7,7
Total 8,3 6,8 6,5 6,1 7,3 7,5
44
L'abandon forme un problème préoccupant notamment lorsqu'il aura lieu dès les toutes
premières années de l'enseignement. Comme l'indique le tableau suivant, les taux d'abandon les plus élevés concernent toujours le niveau de la 6ème année primaire en premier rang, la 5ème année et la 4ème année en second rang.
3,1
3,5
3,5
4,1
4,7
5,6
5,9
6,1
6,4
6,4
6,7
7,0
7,5
7,5
7,7
7,7
8,2
8,3
8,7
8,8
8,9
9,6
10,0
11,0
11,2
11,9
12,1
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
Tunis 2
Ariana
Ben Arous
Tunis 1
Mannouba
Bizerte
Nabeul
Le Kef
Béja
Jendouba
Gafsa
Tozeur
Kébili
National
Monastir
Sousse
Zaghouan
Siliana
Sfax1
Médenine
Gabès
Sfax2
Sidi Bouzid
Mahdia
Tataouine
Kairouan
Kasserine
G2: Taux de redoublement 1er EB (%)
45
T3: Evolution du taux d'abandon (%) 25- Taux
d'abandon:Pourcentage d’élèves qui abandonnent une année d’études en cours d’année. Il
s’agit de la différence entre 100% etla
somme des taux de promotion(dans l’année d’études suivante) et de redoublement.
Au niveau régional,Kairouan (2.6%), Kasserine (2.2%), Sidi Bouzid (1.6%), et Siliana (1.6%) enregistrent les taux d'abandon les plus élevés au cycle primaire contre une moyenne nationale de 1%. Ces régions sont connues par leur spécificité rurale et l'existence d'un plus grand nombre des écoles à section et des écoles à priorité éducative.
Il est aussi important de rappeler que les régions qui enregistrent les taux d'abandon les plus élevés accusent un retard prononcé en matière de scolarisation préscolaire et disposent de la moyenne la plus faible en ce qui concerne l'ancienneté des enseignants.
Année scolaire
2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
1ère Année
0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,5
2ème Année
0,6 0,5 0,4 0,7 0,4 0,1
3ème Année
0,5 0,4 0,4 0,3 0,0 0,2
4ème Année
1,8 1,9 1,5 1,6 1,4 1,0
5ème Année
2,0 1,4 1,6 1,5 1,2 1,5
6ème Année
5,0 4,5 3,6 3,2 2,9 2,6
Total 1,7 1,6 1,3 1,3 1,0 1,0
46
0,0
0,0
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,3
0,5
0,6
0,6
0,8
0,8
1,0
1,0
1,1
1,2
1,2
1,3
1,3
1,3
1,4
1,5
1,6
1,6
2,2
2,6
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
Ariana
Ben Arous
Mannouba
Sfax1
Sousse
Tunis 2
Zaghouan
Nabeul
Monastir
Bizerte
Gafsa
Tozeur
Gabès
Tunis 1
National
Tataouine
Kébili
Médenine
Béja
Le Kef
Mahdia
Jendouba
Sfax2
Siliana
Sidi Bouzid
Kairouan
Kasserine
G3: Taux d'Abandon 1er EB (%)
47
Le graphique suivant indique très clairement le retard accusé par la plupart des régions de l'intérieur quant aux taux de flux des élèves dans le cycle primaire.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ariana
Ben Arous
Mannouba
Sfax1
Sousse
Tunis 2
Zaghouan
Nabeul
Monastir
Bizerte
Gafsa
Tozeur
Gabès
Tunis 1
National
Tataouine
Kébili
Médenine
Béja
Le Kef
Mahdia
Jendouba
Sfax2
Siliana
Sidi Bouzid
Kairouan
Kasserine
G4: Taux de flux des élèves dans le cycle primaire (%)
Taux d'Abandon 1er EB Taux de redoublement 1er EB Taux de promotion 1er EB
48
Le tableau suivant montre que 90.8% des élèves arrivent à achever leur 1er cycle de base en 2011/2012 contre 86% en 2006/2007, et il est clair que les filles arrivent mieux que les garçons à achever leur cycle primaire.
T4: Evolution du taux d'achèvement du 1er cycle EB (%)
26-Taux d'achèvement
d'une cohorte:Nombre
d’élèves qui terminent la
dernière année d'un
cycle,exprimé en pourcentage du nombred’élèves
admis en 1èreannée du cycle.
96.7% des élèves atteignent la 5ème année primaire avec une valeur pour les filles supérieure à celle des garçons.
T5: Evolution du taux de survie en 5ème année du 1er cycle EB (%)
27- Taux de survie en 5ème année
primaire: Pourcentage d’une cohorte d’élèves qui atteignent la 5ème année primaire, avec
ou sans redoublement.
11.5 est le nombre d'années qu'un enfant passe en moyenne dans le système scolaire selon les statistiques de 2012/2013.
T6: Evolution de l'espérance de vie scolaire
28- Espérance de vie
scolaire:Nombre probable
d’années qu’un enfant ayant
l’âge d’entrer à l’école est appelé à passer dans le système scolaire, y compris les années de redoublement.
Année scolaire
2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
Garçons 83.2 85.3 86.0 86.9 88.8 88.9
Filles 88.7 89.8 90.2 91.2 92.3 92.5
Total 86.0 87.5 88.2 89.3 90.7 90.8
Année scolaire
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
Garçons 95.0 95.4 96.0 95.8 96.1
Filles 96.7 97.0 97.2 97.1 97.2
Total 95.9 96.2 96.5 96.4 96.7
Année scolaire 2002/2003 2007/2008 2011/2012 2012/2013
6-18 ans Garçons 11.0 11.3 11.3 11.2
Filles 11.3 11.6 11.9 11.9
Total 11.1 11.4 11.6 11.5
49
2. Le 2ème cycle de l'enseignement de base général et technique
Le taux de promotion dans le 2ème cycle de l'EB général et technique a atteint 73.4% en 2011/2012 contre 71.2% en 2006/2007. Les taux de promotion les plus faibles sont enregistrés au niveau de la 7ème année de base comme le montre le tableau suivant.
T7: Evolution du taux de promotion par année d'étude (%)
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
7ème Année 61,8 60,8 62,0 67,3 67,5 65,9
8ème Année 73,4 75,2 76,1 77,5 75,9 74,4
9ème Année 85,7 83,8 85,0 85,3 83,6 83,2
Total 71,2 71,3 73,2 75,8 74,6 73,4
66,3
68,8
69,0
70,9
71,2
71,5
71,7
71,9
72,1
72,4
72,4
72,7
73,2
73,4
73,9
73,9
74,4
74,6
74,9
75,0
75,2
75,4
75,8
76,7
77,0
77,5
79,5
55,0 60,0 65,0 70,0 75,0 80,0 85,0
Sfax2
Mahdia
Kébili
Médenine
Tataouine
Kairouan
Kasserine
Sidi Bouzid
Nabeul
Sousse
Tozeur
Bizerte
Tunis 2
National
Zaghouan
Monastir
Le Kef
Gabès
Gafsa
Ben Arous
Ariana
Jendouba
Siliana
Sfax1
Béja
Mannouba
Tunis 1
G4: Taux de promotion 2EB
50
Les taux de redoublement les plus élevés sont enregistrés au niveau de la 7ème année de base (22.8%) contre un taux global du cycle de 17.3%.
T8: Evolution du taux de redoublement (%)
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
7ème Année 24,5 23,5 23,6 20,2 22,8 22,8
8ème Année 17,0 15,4 15,0 14,1 16,4 16,7
9ème Année 8,4 9,2 9,0 8,2 10,8 10,1
Total 18,3 17,2 16,6 14,8 17,4 17,3
14,2
15,2
15,5
15,9
16,0
16,1
16,1
16,3
16,8
17,0
17,0
17,2
17,3
17,3
17,5
17,6
17,7
17,9
17,9
18,1
18,2
18,4
18,7
18,9
19,0
19,1
21,8
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Béja
Tunis 1
Tunis 2
Siliana
Jendouba
Mannouba
Zaghouan
Gabès
Ben Arous
Sidi Bouzid
Gafsa
Bizerte
Ariana
National
Nabeul
Monastir
Tataouine
Sfax1
Kasserine
Médenine
Kairouan
Sfax2
Le Kef
Tozeur
Sousse
Mahdia
Kébili
G5: Taux de redoublement 2EB
51
Le taux d'abandon dans le 2ème cycle de base a atteint 9.3% en 2011/2012 contre 10.5% en 2006/2007, cependant les taux les plus élevés concernent le niveau de 7ème année de base.
T9: Evolution du taux d'abandon (%)
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
7ème Année 13,7 15,7 14,4 12,5 9,7 11,4
8ème Année 9,6 9,3 8,8 8,4 7,8 8,9
9ème Année 5,9 7,1 6,1 6,5 5,6 6,7
Total 10,5 11,4 10,2 9,4 7,9 9,3
5,3
5,4
6,4
6,9
7,5
8,1
8,3
8,4
8,5
8,6
8,6
8,7
8,9
9,1
9,2
9,3
10,0
10,1
10,3
10,4
10,5
11,0
11,1
11,2
11,3
12,1
15,3
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0
Tunis 1
Sfax1
Mannouba
Le Kef
Ariana
Gafsa
Ben Arous
Siliana
Monastir
Jendouba
Sousse
Tozeur
Béja
Gabès
Kébili
National
Zaghouan
Bizerte
Kairouan
Nabeul
Kasserine
Médenine
Sidi Bouzid
Tataouine
Tunis 2
Mahdia
Sfax2
G6: Taux d'abandon 2 EB
52
Au niveau régional, la situation est presque la même que le cycle primaire. En effet, les mêmes régions se trouvent classées dans le dernier rang lorsqu'on parle des taux de promotion, et à la tête de la liste lorsqu'on parle des taux de redoublement et d'abandon. Le graphique suivant montre clairement ce constat.
D'après les statistiques de 2009/2010, 60.7% des élèves arrivent à achever leur enseignement de base avec ses deux cycles, et la valeur la plus élevée est enregistrée pour les filles.
T10: Evolution du taux d'achèvement de l'EB (1EB et 2EB) (%)
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010
Garçons 44.4 46.7 50.2 51.0
Filles 65.2 66.4 68.8 69.0
Total 54.3 56.1 59.1 60.7
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Tunis 1
Sfax1
Mannouba
Le Kef
Ariana
Gafsa
Ben Arous
Siliana
Monastir
Jendouba
Sousse
Tozeur
Béja
Gabès
Kébili
National
Zaghouan
Bizerte
Kairouan
Nabeul
Kasserine
Médenine
Sidi Bouzid
Tataouine
Tunis 2
Mahdia
Sfax2
Taux des flux des élèves dans le 2EB
Taux de promotion 2EB Taux de redoublement 2EB Taux d'abandon 2 EB
53
3. L'enseignement secondaire
Le taux de promotion dans l'enseignement secondaire en 2011/2012 a atteint 71.3% contre 72.8% en 2006/2007. Le taux de promotion le plus faible estenregistré au niveau de la 1ère année comme le montre le tableau suivant.
T11: Evolution du taux de promotion par année d'étude (%)
Année scolaire
2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
1ère Année 69,7 68,7 70,4 67,6 66,9 67,6
2ème Année 79,5 79,2 76,9 77,1 77,9 78,1
3ème Année 80,4 81,4 83,8 83,7 85,4 84,6
4ème Année 61,3 65,4 60,7 67,2 70,5 55,9
Total 72,8 73,0 72,4 73,0 74,4 71,3
65,7
65,8
65,9
66,0
66,7
67,2
68,1
68,6
68,6
68,7
68,7
69,3
70,2
70,3
70,3
71,3
71,5
71,5
72,0
72,6
73,7
73,9
74,3
74,4
76,8
77,2
78,6
55,0 60,0 65,0 70,0 75,0 80,0
Tataouine
Jendouba
Zaghouan
Béja
Kébili
Kasserine
Le Kef
Gafsa
Gabès
Ben Arous
Sidi Bouzid
Siliana
Tozeur
Médenine
Mahdia
National
Nabeul
Kairouan
Monastir
Bizerte
Tunis 2
Ariana
Sousse
Mannouba
Tunis 1
Sfax2
Sfax1
G7:Taux de promotion ES
54
Concernant le taux de redoublement, 16.8% des élèves du secondaire redoublent en 2011/2012. La catégorie des élèves la plus touchée est celle de la 4ème année secondaire (19.4%) puisque celle-ci est clôturée par un concours national.
T12: Evolution du taux de redoublement (%)
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
1ère Année 15,7 16,4 15,3 18,2 19,0 16,3
2ème Année 12,1 11,7 14,0 12,7 13,6 12,1
3ème Année 10,6 9,5 8,7 8,9 8,4 8,6
4ème Année 25,9 21,8 25,4 19,9 19,4 30,4
Total 15,8 15,2 16,0 15,4 15,5 16,8
En 2011/2012, 11.9% des élèves du secondaire ont quitté leurs lycées sans arriver à avoir leur diplôme de fin d'étude contre 11.3% en 2006/2007. Le taux d'abandon le plus élevé est enregistré au niveau de la 1ère année secondaire.
11,4
14,0
14,1
14,6
14,8
14,9
15,0
15,5
15,9
16,3
16,7
16,7
16,8
17,6
17,7
17,7
17,9
18,4
18,8
18,9
18,9
19,0
19,0
20,1
20,1
21,1
21,3
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Sfax2
Sfax1
Tunis 1
Tunis 2
Mannouba
Bizerte
Sousse
Ariana
Nabeul
Kairouan
Monastir
Mahdia
National
Médenine
Tozeur
Ben Arous
Sidi Bouzid
Zaghouan
Gafsa
Gabès
Tataouine
Le Kef
Siliana
Béja
Kasserine
Jendouba
Kébili
G8: Taux de redoublement ES
55
T13: Evolution du taux d'abandon (%)
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
1ère Année 14,7 14,8 14,3 14,2 14,1 16,1
2ème Année 8,4 9,1 9,1 10,2 8,5 9,8
3ème Année 9,0 9,0 7,6 7,4 6,2 6,8
4ème Année 12,8 12,8 14,0 12,9 10,1 13,7
Total 11,3 11,7 11,6 11,6 10,1 11,9
7,4
9,1
10,7
10,7
10,9
11,3
11,4
11,7
11,8
11,9
12,0
12,1
12,1
12,2
12,5
12,5
12,6
12,6
12,7
12,9
13,0
13,1
13,4
13,6
14,0
15,4
15,7
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0
Sfax1
Tunis 1
Sousse
Ariana
Mannouba
Monastir
Sfax2
Siliana
Tunis 2
National
Kébili
Médenine
Tozeur
Kairouan
Bizerte
Gabès
Nabeul
Gafsa
Kasserine
Le Kef
Mahdia
Jendouba
Sidi Bouzid
Ben Arous
Béja
Tataouine
Zaghouan
G9: Taux d'abandon ES
56
Au niveau régional, on constate que ce sontles régions de sud et d'intérieur qui connaissent toujours les taux d'abandon et de redoublement les plus élevés. Le graphique suivant montre clairement ce constat.
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Sfax1
Tunis 1
Sousse
Ariana
Mannouba
Monastir
Sfax2
Siliana
Tunis 2
Total
Kébili
Médenine
Tozeur
Kairouan
Bizerte
Gabès
Nabeul
Gafsa
Kasserine
Le Kef
Mahdia
Jendouba
Sidi Bouzid
Ben Arous
Béja
Tataouine
Zaghouan
Taux de flux des élèves du secondaire
Taux de promotion ES Taux de redoublement ES Taux d'abandon ES
57
Concernant le taux d'achèvement du secondaire, 53.7% des élèves arrivent à terminer leur cycle en 2009/2010.
T14: Evolution du taux d'achèvement de l'ES (%)
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010
Garçons 46.2 42.6 41.5 45.3
Filles 62.2 56.8 55.9 60.6
Total 54.8 50.3 49.4 53.7
QualitéQualité
58
59
Qualité
Les indicateurs étudiés dans cette section renseignent sur les conditions d'enseignement et sur le degré de confort pédagogique et d'encadrement au sein des établissements scolaires.
1. L'année préparatoire
Le tableau suivant présente l'évolution de la taille des groupes.
T1: Evolution de la moyenne Enfants /Groupe
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013 Moyenne enfants /groupe
18.3 17.1 17.8 17.9 18.0 18.3 19.5
Au niveau régional, la moyenne enfants par groupe varie entre 22.9 à Tozeur et 13.9au Kef.
29- Moyenne élève (enfants) par classe (groupe):c'est le rapport entre le nombre total des élèves et le nombre des classes-élèves. Il est calculé aussi par niveau d'études.
13,9
16,0
16,8
17,2
17,5
18,3
18,6
18,7
19,1
19,3
19,3
19,3
19,5
19,5
19,7
19,7
20,0
20,2
20,4
20,5
21,2
21,2
21,5
21,6
22,0
22,1
22,9
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Le Kef
Siliana
Sidi Bouzid
Tunis 2
Kasserine
Ariana
Gafsa
Kébili
Béja
Tunis 1
Zaghouan
Sfax1
Jendouba
National
Mannouba
Ben Arous
Tataouine
Gabès
Sfax2
Nabeul
Médenine
Mahdia
Bizerte
Kairouan
Monastir
Sousse
Tozeur
G1: Moyenne enfants / groupe
60
Dans l'année préparatoire, l'éducateur est chargé en moyenne de 18 enfants. Cependant, en 2012/2013 ce ratio a augmenté et atteint 19.8 suie à l’élévation du nombre des enfants et la baisse du nombre des éducateurs.
T2 : Evolution du ratio Enfants / Educateur
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Ratio enfants/éducateur 18.3 17.1 17.8 17.9 18.2 18.4 19.8
Au niveau régional, le ratio enfants par éducateurvarie entre 23.7 à sousse et 13.9 au Kef.
30-Ratio élèves (enfants) par enseignant (éducateur):c'est le rapport entre le nombre total des élèves et le nombre des enseignants. Il est calculé aussi par niveau d'études.
13,9
16,2
16,9
17,2
17,5
18,3
18,7
18,8
19,1
19,3
19,7
19,8
20,2
20,5
20,6
20,6
20,7
20,8
20,8
21,2
21,3
21,4
21,6
22,0
22,5
22,9
23,7
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Le Kef
Siliana
Sidi Bouzid
Tunis 2
Kasserine
Ariana
Kébili
Gafsa
Béja
Sfax1
Jendouba
National
Gabès
Nabeul
Sfax2
Tataouine
Mannouba
Tunis 1
Ben Arous
Mahdia
Médenine
Zaghouan
Kairouan
Bizerte
Monastir
Tozeur
Sousse
G2: Ratio enfants / éducateur
61
Chaque école regroupe en moyenne 22 enfants en 2012/2013 contre 19.5 en 2006/2007comme c'est indiqué dans le tableau suivant.
T3:Evolution du ratio Enfants / Ecole
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013 Ratio
enfants / école 19.5 18.2 19.7 19.3 19.5 20.3 22
Au niveau régional, le ratio enfants par écolevarie entre 29 à Médnine et 15au Kef.
31- Ratio élèves (enfants) par établissement scolaire (école):c'est le rapport entre le nombre total des élèves et le nombre des établissements scolaires. Il est calculé aussi par niveau d'études.
15
17
18
19
20
20
20
20
21
21
21
22
22
22
22
22
23
23
24
25
25
26
26
26
27
28
29
0 10 20 30 40
Le Kef
Sidi Bouzid
Kasserine
Siliana
Tunis 2
Zaghouan
Béja
Gafsa
Ben Arous
Sfax1
Mahdia
Jendouba
Gabès
Sfax2
Nabeul
National
Kébili
Tataouine
Tozeur
Mannouba
Kairouan
Ariana
Monastir
Sousse
Bizerte
Tunis 1
Médenine
G3: Ratio enfants / école
62
2. Le 1er cycle de l'enseignement de base :
La diminution des effectifs élèves dans le cycle primaire les dernières années a permis de déployer davantage les efforts pour améliorer la qualité de l’enseignement ainsi que les conditions d’études et de travail dans les écoles. En effet, la taille moyenne des classes s'est améliorée sensiblement pour atteindre 21,1 au cours de l’année scolaire 2012/2013.Cette amélioration a touché toutes les régions et tous les niveaux d’enseignement.
T4: Evolution de la moyenne Elèves / Classe Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
1ère année 22,7 22,3 22,3 22,6 22,5 22,7 22,8 2ème année 23,4 23,0 22,6 22,5 22,7 22,1 22,5 3ème année 22,9 22,0 21,9 21,8 22,0 21,9 22,5 4ème année 23,8 23,3 22,2 22,2 22,2 22,0 22,1 5ème année 22,6 21,6 22,3 21,5 21,5 21,5 21,6 6ème année 23,8 22,5 21,8 21,9 21,4 21,1 21,3 Total 23,2 22,5 22,2 22,1 22,1 21,9 22,1
Au niveau régional, ce qui est très important à noter c’est que les régions les plus défavorisées et qui enregistrent les taux de scolarisation les plus faibles sont celles ayant les moyennes élèves par classe les plus faibles. En effet, toutes les régions de l’intérieur ont des ratios inférieurs à la moyenne nationale (22.1) et l’écart dépasse les 10 points entre Le Kef et Silana d’un côté et Ariana, Monastir, Sousse et Tunis de l’autre côté.
15,8
16,5
18,2
18,2
18,8
18,9
19,1
19,4
20,0
20,2
20,5
20,6
21,6
21,722,1
22,8
23,6
23,6
24,0
24,2
24,8
25,4
25,8
26,1
26,1
26,2
27,7
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Le Kef
Siliana
Sidi Bouzid
Tataouine
Jendouba
Gafsa
Kébili
Médenine
Kasserine
Béja
Gabès
Kairouan
Tozeur
Zaghouan
National
Mahdia
Bizerte
Sfax1
Mannou…
Sfax2
Nabeul
Tunis 1
Ben Arous
Tunis 2
Sousse
Monastir
Ariana
G4: Moyenne élèves / classe
63
En outre, le nombre moyen d’élèves par enseignant s’est amélioré sensiblement, notamment dans les régions les plus défavorisées enregistrant, en 2012/2013 un ratio égal à 17,2 élèves par enseignant.
T5: Evolution du ratio Elèves / Enseignant
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Ratio Elèves/Enseignant 18.2 17.4 17.1 17.2 17.5 17.2 17.2
Au niveau régional,La conclusion faite pour le ratio élèves/classe est aussi valable pour le ratio relatif au nombre d’élèves par enseignant comme le prouve le graphique
suivant.
11,9
13,9
14,1
14,2
14,7
14,8
15,2
15,3
15,3
15,4
16,1
16,9
17,0
17,2
18,2
18,4
18,4
18,5
18,5
18,7
18,7
19,0
19,1
19,5
19,9
20,6
20,9
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Le Kef
Siliana
Kébili
Gafsa
Sidi Bouzid
Gabès
Médenine
Jendouba
Tataouine
Béja
Kasserine
Tozeur
Kairouan
National
Sfax1
Mannouba
Bizerte
Tunis 1
Nabeul
Zaghouan
Sfax2
Ben Arous
Mahdia
Tunis 2
Monastir
Sousse
Ariana
G5: Ratio élèves / enseignant
64
Le nombre moyen des élèves par école a augmentésensiblement à la rentrée 2012/2013 et ce suite à la légère augmentation de l'effectif des élèves enregistrée au cours de cette année scolaire pouvant être expliquée par l'accroissement des entrants à l'école à un âge précoce (entre 5 ans et 6 ans).
T6: Evolution du ratio Elèves / Ecole
Année scolaire
2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Ratio élèves / école
234 226 223 223 222 224 228
Au niveau régional, on peut tirer la même conclusion faite pour les deux indicateurs précédents et le graphique suivant montre bien que ce sont les régions les plus défavorisées sont celles qui disposent des ratios élèves par école les plus faibles.
116
117
137
141
160
165
170
177
184
185
193
203
216
228
229
240
242
257
264
273
324
345
354
360
419
432
477
0 100 200 300 400 500
Le Kef
Siliana
Tataouine
Sidi Bouzid
Jendouba
Zaghouan
Kasserine
Gafsa
Kébili
Béja
Médenine
Kairouan
Gabès
National
Tozeur
Sfax1
Mahdia
Bizerte
Sfax2
Nabeul
Mannouba
Ben Arous
Sousse
Monastir
Tunis 1
Tunis 2
Ariana
G6: Ratio élèves / école
65
Le tableau suivant renseigne sur l'évolution du taux d'encadrement pédagogique des enseignants du cycle primaire.On constate qu'en 2012/2013, le ratio enseignants par inspecteur a légèrement augmenté suite aux nouveaux recrutements effectués au primaire d'une part et au départ de certains inspecteurs à la retraite d'autre part.
T7: Evolution du Ratio Enseignants /Inspecteur
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Ratio Enseignants/ Inspecteur 115 102 100 100 89 100 101
Au niveau régional,on remarque que les enseignants des régions de Zaghouan, Tunis2, Mannouba, Tataouine, Gafsa sont les mieux encadrés puisque ces régions présentent des ratios inférieurs à la moyenne nationale comme l'indique le graphique suivant.
31- Ratio enseignants par inspecteur:c'est le rapport entre le nombre total des enseignants et le nombre inspecteurs.
87
87
88
89
89
91
91
93
95
99
100
101
101
101
102
102
105
105
106
107
109
109
109
112
113
114
122
0 50 100 150
Zaghouan
Tunis 2
Mannouba
Tataouine
Gafsa
Tunis 1
Kasserine
Tozeur
Ariana
Sousse
Béja
Kairouan
Siliana
National
Nabeul
Sfax1
Le Kef
Ben Arous
Jendouba
Bizerte
Sidi Bouzid
Médenine
Mahdia
Sfax2
Kébili
Gabès
Monastir
G7: Ratio enseignants par inspecteur
66
Concernant le ratio élèves par ouvrier, il a atteint 99 élèves en moyenne pour le seul ouvrier en 2012/2013 contre 200 en 2006/2007 ce qui indique une amélioration du niveau d'encadrement des élèves du cycle primaire.
T8: Evolution du Ratio Elèves/ouvrier
Année scolaire
2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Ratio Elèves/ouvrier 200 193 187 182 176 136 99
Au niveau régional, le ratio élèves par ouvrier révèle une forte disparité entre les régions: des valeurs très faibles dans les régions de l'intérieur arrivant à 41 au Kef contre des valeurs remarquables dans les régions de littoral s'élevant à 259 à l'Ariana suite au nombre élevé des élèves et le nombre réduit des ouvriers.
32- Ratio élèves par ouvrier:c'est le rapport entre le nombre total des élèves et le nombre des ouvriers.
41
45
46
46
49
58
61
67
69
69
70
73
90
99
132
135
136
152
152
152
161
184
215
223
251
252
295
0 100 200 300
Le Kef
Tataouine
Gafsa
Béja
Kasserine
Jendouba
Kébili
Sidi Bouzid
Kairouan
Siliana
Zaghouan
Tozeur
Gabès
National
Sfax1
Sfax2
Ben Arous
Tunis 2
Tunis 1
Médenine
Mahdia
Bizerte
Nabeul
Mannouba
Monastir
Sousse
Ariana
G8: Ratio élèves par ouvrier
67
Le graphique suivant indique que le nombre moyen des ouvriers par école qui est au nombre de 2 au niveau national et il varie entre 1 et 4 selon la région.
33- Moyenne ouvriers par école:c'est le rapport entre le nombre total des ouvriers et le nombre des écoles.
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
0 1 2 3 4 5
Médenine
Nabeul
Bizerte
Sousse
Monastir
Mannouba
Mahdia
Ariana
Siliana
Sfax1
Sfax2
Sidi Bouzid
National
Zaghouan
Gabès
Ben Arous
Jendouba
Tunis 1
Le Kef
Tunis 2
Kairouan
Kébili
Tataouine
Tozeur
Kasserine
Gafsa
Béja
G9: Moyenne ouvriers par école
68
3. Le 2èmecycle de l'enseignement de base technique
D'après le tableau suivant, on constate qu'il y a une amélioration de la moyenne élèves par classe en 2012/2013 par rapport aux années précédentes, amélioration qui pourra âtre expliquée par la baisse de l'effectif des élèves de l'enseignement technique qui a atteint 12864élèves en 2012/2013 contre 14829 élèves en 2011/2012.
T10: Evolution de la moyenne Elèves / Classe
Année scolaire
2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
8ème année 16.5 20.7 26.2 25.5 26.4 22.9 23.7
9ème année 14.5 15.2 21.0 23.5 21.2 21.1 17.1
Total 18.9 19.5 24.2 24.4 24.1 22.0 20.5
Au niveau régional,la moyenne élève par classe oscille entre 27 à Sfax 2 et 10.9 à Jendouba.
10,9
13,0
13,1
14,7
16,6
17,0
18,0
18,2
18,6
19,0
19,0
19,3
19,3
20,3
20,5
21,7
21,8
21,9
22,8
22,8
23,2
23,7
23,7
24,1
25,3
25,6
27,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Jendouba
Tozeur
Siliana
Sidi Bouzid
Tunis 2
Béja
Tataouine
Ben Arous
Zaghouan
Tunis 1
Mahdia
Kébili
Kairouan
Kasserine
National
Le Kef
Bizerte
Sfax1
Gabès
Nabeul
Sousse
Médenine
Mannouba
Gafsa
Monastir
Ariana
Sfax2
G10: Moyenne élèves par classe
69
Concernant le ratio élèves par enseignant, le tableau suivant montre une amélioration de cet indicateur qui a atteint 4.7 élèves en moyenne par enseignant en 2011/2012 contre 7.3 en 2006/2007.
T11: Evolution du ratio Elèves / Enseignant
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Ratio Elèves/Enseignant 7.3 7.3 7.4 6.5 5.9 5.2 4.7
Au niveau régional, 10 régions présentent des ratios élèves par enseignant supérieurs à la moyenne nationale, d'autres régions présentent des valeurs très faibles qui arrivent même à 2.2 comme c'est le cas à Tozeur.
2,2
2,9
3,3
3,3
3,4
3,4
3,5
3,8
3,9
4,1
4,1
4,2
4,4
4,5
4,5
4,6
4,7
5,0
5,1
5,2
5,3
5,4
5,9
6,1
6,5
6,6
6,8
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0
Tozeur
Sidi Bouzid
Tunis 2
Jendouba
Siliana
Tunis 1
Le Kef
Gafsa
Sfax1
Kasserine
Mannouba
Kébili
Béja
Mahdia
Sfax2
Monastir
National
Gabès
Ben Arous
Kairouan
Médenine
Tataouine
Zaghouan
Nabeul
Ariana
Bizerte
Sousse
G11: Ratio élèves par enseignant
70
En outre, le nombre moyen des élèves par collège technique a commencé de régresser depuis 2008/2009 à cause de la baisse de l'effectif des élèves dans l'enseignement technique d'une part et la stagnation du nombre des collèges techniques ces dernières années(88 collèges) d'autre part.
T12: Evolution du ratio Elèves / Collège technique
Année scolaire
2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Ratio élèves / collège technique
177 189 233 214 191 169 146
Au niveau régional,un grand écart se présente entre les régions pour cet indicateur: une moyenne élèves par collège technique de 358 à l'Ariana contre 61 à Siliana.
61
72
74
83
87
100
102
112
112
116
126
130
140
144
146
153
162
165
166
178
185
189
189
194
196
202
358
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Siliana
Tozeur
Kasserine
Sidi Bouzid
Jendouba
Tunis 1
Béja
Zaghouan
Gafsa
Kébili
Tataouine
Le Kef
Kairouan
Mahdia
National
Sfax1
Sfax2
Gabès
Tunis 2
Mannouba
Monastir
Nabeul
Médenine
Ben Arous
Sousse
Bizerte
Ariana
G12: Ratio Elèves / Collège technique
71
4. Le 2èmecycle de l'enseignement de base général et enseignement secondaire:
Bien que la moyenne élèves par classe a baissé ces dernières années, elle reste encore élevée et surtout au niveau de la 8ème année de base et la 1ère année secondaire.
T12: Evolution de la moyenne Elèves / Classe
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
2ème cycle EB
7ème année 32,5 30,9 28,7 27,2 24,9 25.1 25.2
8ème année 32,5 31,5 29,1 27,0 27,5 27.3 26.9
9ème année 29,3 29,0 28,1 26,4 26,5 26.3 26.1
ES
1ère année 32,1 32,4 30,6 30,2 28,7 28.2 27.9
2ème année 29,5 28,8 27,5 27,4 26,5 25.4 25.0
3ème année 28,3 27,0 25,4 24,6 24,8 24.0 23.5
4ème année 26,1 24,5 23,9 23,9 23,1 22.9 23.3
Total 30.5 29.3 27.8 26.8 26.0 25.7 25.4
Quant à la moyenne élèves par enseignant, elle s'est améliorée d'une manière remarquable ces dernières années: de 16 en 2006/2007 elle est passée à 12.4 en 2012/2013.
T13: Evolution du ratio Elèves / Enseignant
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Ratio Elèves/Enseignant 16.0 15.0 14.0 13.4 12.9 12.7 12.4
Au niveau régional, ce sont les régions de l’intérieur qui enregistrent les taux d’encadrement les plus faibles indiquant ainsi que les conditions d’enseignement sont favorables et les élèves sont mieux encadrés selon les deux indicateurs relatifs à la moyenne élèves par classe et la moyenne élèves par enseignant. En effet, même si la variation autour de la moyenne n’est pas grande les mêmes régions au nombre de 14 s’offrent des conditions d’encadrement les plus performantes ; il s’agit de presque toutes les régions de l’intérieur ou les régions les plus défavorisées comme le montre les deux graphiques ci-après.
72
Le tableau suivant montre que le nombre moyen des élèves par établissement a baissé ces dernières années et ce pour deux raisons: l'augmentation du nombre des établissements et la diminution de l'effectif des élèves.
T15: Evolution du ratio Elèves / Etablissement
Année scolaire
2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Ratio Elèves / Etablissement 866 826 759 717 685 670 656
9,6
10,3
10,9
11,1
11,2
11,3
11,4
11,4
11,6
11,7
11,9
12,3
12,4
12,4
12,4
12,5
12,5
12,5
12,6
13,0
13,0
13,0
13,0
13,3
13,5
13,6
13,6
-1,0 4,0 9,0 14,0
Kébili
Tozeur
Gabès
Sidi Bouzid
Tataouine
Mahdia
Médenine
Zaghouan
Gafsa
Siliana
Le Kef
Béja
National
Jendouba
Sfax1
Sfax2
Kasserine
Kairouan
Mannouba
Tunis 1
Tunis 2
Monastir
Bizerte
Sousse
Ben Arous
Nabeul
Ariana
G14: Ratio élèves par enseignant
21,8
21,9
22,9
23,1
23,3
23,8
24,0
24,1
24,2
24,4
24,5
24,7
25,0
25,4
25,4
25,7
26,0
26,0
26,2
26,2
26,2
26,6
26,8
26,9
27,1
27,4
27,6
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Tozeur
Kébili
Tataouine
Sidi Bouzid
Siliana
Gabès
Médenine
Zaghouan
Le Kef
Gafsa
Jendouba
Mahdia
Béja
Kasserine
National
Kairouan
Sfax1
Tunis 1
Bizerte
Sfax2
Monastir
Sousse
Mannouba
Nabeul
Tunis 2
Ben Arous
Ariana
G13: Moyenne élèves par classe
73
Au niveau régional, on peut tirer la même conclusion faite pour les deux indicateurs précédents et le graphique suivant montre bien que ce sont les régions les plus défavorisées sont celles qui disposent des ratios élèves par établissements les plus faibles.
396
432
443
484
527
532
539
543
544
561
568
609
656
667
669
680
682
712
715
717
739
752
783
799
834
839
840
0 200 400 600 800 1000
Kébili
Tataouine
Tozeur
Zaghouan
Médenine
Le Kef
Gabès
Béja
Siliana
Sidi Bouzid
Gafsa
Mahdia
National
Kairouan
Tunis 1
Sfax2
Kasserine
Monastir
Bizerte
Mannouba
Jendouba
Tunis 2
Sfax1
Sousse
Nabeul
Ariana
Ben Arous
G15: Ratio élèves par établissement
74
Le tableau suivant montre l'amélioration du niveau d'encadrement des élèves, puisque le ratio élèves par ouvrier est passé de 99 en 2006/2007 à 76 en 2012/2013.
T16: Evolution du Ratio Elèves/ouvrier
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Ratio Elèves/ouvrier 99 95 88 83 79 78 76
Au niveau régional,le ratio élèves par ouvrier révèle une forte disparité entre les régions: des valeurs très faibles dans les régions de l'intérieur arrivant à 45 à Silianatraduisant un meilleur encadrement contre des valeurs élevées dans les régions du Nord s'élevant à 126 à Ariana.
45
49
51
52
54
63
67
69
71
71
72
73
73
74
76
76
76
78
83
86
86
89
92
99
113
118
126
0 20 40 60 80 100 120 140
Siliana
Zaghouan
Le Kef
Béja
Sidi Bouzid
Tozeur
Kasserine
Gafsa
Tunis 1
Gabès
Mahdia
Jendouba
Tataouine
Kairouan
Médenine
Sfax1
National
Kébili
Tunis 2
Sfax2
Bizerte
Nabeul
Sousse
Monastir
Mannouba
Ben Arous
Ariana
G16: Ratio élèves par ouvrier
75
Lenombre moyen des ouvriers par établissement varie entre 12 à Siliana et 5 à Kébili avec une moyenne nationale de 9.
Les trois graphiques qui suivent visualisent la moyenne élèves par agent d'encadrement, la moyenne agents d'encadrement par établissement et la moyenne agents administratifs par établissement au niveau régional.
5
6
6
7
7
7
7
7
8
8
8
8
8
9
9
9
9
9
9
10
10
10
10
10
10
10
12
0 2 4 6 8 10 12 14
Kébili
Tataouine
Mannouba
Ariana
Médenine
Tozeur
Ben Arous
Monastir
Gabès
Sfax2
Gafsa
Bizerte
Mahdia
National
Sousse
Kairouan
Tunis 2
Nabeul
Tunis 1
Zaghouan
Jendouba
Kasserine
Sfax1
Sidi Bouzid
Béja
Le Kef
Siliana
G17: Moyenne ouvriers par établissement
76
34- Moyenne élèves par agent d'encadrement:c'est le rapport entre le nombre total des élèves et le nombre des agents d'encadrement (conseillers éducatifs, surveillants et agents de laboratoire).
35- Moyenne agents d'encadrement par établissement:c'est le rapport entre le nombre total des agents d'encadrement et le nombre des établissements.
36
37
38
39
42
44
46
47
49
55
55
56
57
62
62
66
70
73
74
75
76
79
81
83
87
93
99
0 50 100 150
Kébili
Tozeur
Sidi Bouzid
Siliana
Zaghouan
Le Kef
Kasserine
Tataouine
Gafsa
Béja
Gabès
Jendouba
Médenine
Kairouan
National
Mahdia
Bizerte
Mannouba
Ben Arous
Tunis 2
Tunis 1
Ariana
Nabeul
Sfax1
Sfax2
Sousse
Monastir
G17: Moyenne élèves par agent
d'encadrement
7
8
9
9
9
9
9
9
10
10
10
10
10
10
11
11
11
11
11
12
12
12
12
13
14
15
15
0 5 10 15 20
Monastir
Sfax2
Sousse
Tunis 1
Mahdia
Médenine
Tataouine
Sfax1
Gabès
Mannouba
Béja
Tunis 2
Bizerte
Nabeul
National
Ariana
Kairouan
Kébili
Ben Arous
Zaghouan
Gafsa
Tozeur
Le Kef
Jendouba
Siliana
Sidi Bouzid
Kasserine
G18: Moyenne agents
d'encadrement par établissement
77
36- Moyenne agentsadministratifs par établissement:c'est le rapport entre le nombre total des agents administratifs et le nombre des établissements.
Le tableau suivant indique une amélioration du nombre des élèves pour un ordinateur au niveau de tous les cycles d'enseignement.
T16: Nombre d'élèves par ordinateur
37- Nombre d'élèves par ordinateur :Rapport entre le nombre total des élèves et le nombre total des ordinateurs.
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
5
5
5
5
0 1 2 3 4 5 6
Tataouine
Mannouba
Tunis 2
Kébili
Bizerte
Kairouan
Mahdia
Sfax2
Zaghouan
Médenine
Béja
Gabès
Tunis 1
Ariana
Monastir
Tozeur
National
Gafsa
Sousse
Sfax1
Sidi Bouzid
Ben Arous
Nabeul
Le Kef
Kasserine
Jendouba
Siliana
G19: Moyenne agents administratifs par établissement
Année scolaire
2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010
1er cycle de l'EB
34 29 26 23
2ème cycle de l'EB
49 37 28 23
Enseignement secondaire
33 26 20 19
78
Le tableau suivant présente les performances des élèves tunisiens en mathématiques et en sciencessuite aux évaluations TIMSS.
T17: Acquis des élèves selon les évaluations TIMSS de l'année 2007
38- Acquis des élèves selon les évaluations TIMSS:Scores des élèves et des établissements dans les tests évaluant les acquis des élèves (4ème et 8ème année de base) en mathématiques et en sciences.
Au niveau régional,ce sont Kairouan, Tunis, Sousse, Sfax et Béja qui ont obtenu les meilleurs résultats contrairement à Kébili, Tozeur, Sidi Bouzid, Jendouba, Kasserine et Kef qui sont classés à la fin de la liste selon les évaluations TIMSS.
387,18
396,34
396,66
402,99
404,4
405,37
407,35
408,91
410,04
410,16
412,8
414,52
414,86
420,1
420,74
421,3
423,28
424,04
425,99
426,67
428,16
432,74
434,05
452,39
462,53
300 350 400 450 500
kebili
Sidi bouzid
Tozeur
Jendouba
Kasserine
Zaghouan
Le kef
Mednine
Bizerte
Gafsa
Silana
Mahdia
Tataouine
National
Beja
Gabes
Manouba
Ben arous
Ariana
Nabeul
Mounastir
Sfax
Sousse
Tunis
Kairouan
G20: Aquis des élèves en
mathématiques selon les
évaluations des TIMSS
419,64
423,68
425,12
427,84
428,48
430,72
432,72
435,05
435,12
439,41
440,72
442,92
443,17
444,9
446,23
446,84
447,24
447,95
448,8
453,35
453,58
453,8
456,08
467,67
472,62
350 400 450 500
Kebili
Tozeur
Sidi bouzid
Jendouba
Le kef
Zaghouan
Kasserine
Silana
Mednine
Gafsa
Mahdia
Tataouine
Bizerte
National
Mounastir
Gabes
Ben arous
Ariana
Manouba
Nabeul
Sfax
Beja
Sousse
Tunis
Kairouan
G21: Aquis des élèves en sciences
selon les évaluations des TIMSS
Mathématiques sciences Scores des acquis des élèves tunisiens selon les évaluations TIMSS
420.1 444.9
79
D'après les deux graphiques ci-dessous, les taux de réussite au concours d'accès aux établissements pilotes les plus élevés sont dans les régions de Sidi Bouzid, Kasserine, Siliana, Gabés, Kairouan et Kef.
39-Taux de réussite au concours d'accès aux établissements pilotes:nombre des élèves admis au concours d'accès aux établissements pilotes en pourcentage du nombre total des candidats.
4,6
5,8
5,9
6,2
6,6
6,8
7,0
7,2
7,3
7,5
7,6
8,2
8,2
8,6
8,9
9,0
9,1
9,7
9,7
10,2
10,8
11,0
12,6
13,0
13,9
14,0
16,7
0,0 10,0 20,0
Mahdia
Médenine
Kébili
Mannouba
Bizerte
Sfax2
Nabeul
Monastir
Tunis 2
Jendouba
Sousse
Ben Arous
Béja
National
Ariana
Tozeur
Kairouan
Gabès
Sfax1
Tunis 1
Tataouine
Zaghouan
Le Kef
Gafsa
Siliana
Kasserine
Sidi Bouzid
G22: Taux de réussite au concours
d'accès aux collèges pilotes (%)
80
2,73%
2,82%
3,27%
3,54%
4,15%
4,39%
4,78%
5,40%
5,43%
5,61%
5,90%
6,08%
6,23%
6,48%
6,80%
7,28%
7,35%
7,52%
9,06%
10,61%
12,20%
12,33%
12,44%
13,11%
15,87%
16,96%
0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00%
Mahdia
Manouba
Ariana
Tunis 2
Tunis 1
Zaghouan
Tataouine
Ben arous
Nabeul
Sfax
Sousse
Mounastir
Bizerte
Gafsa
National
Le kef
Kebili
Jendouba
Beja
Tozeur
Silana
Sidi bouzid
Kairouan
Mednine
Gabes
Kasserine
G23: Taux de réussite au concours
d'accès aux lycées pilotes
81
Les deux tableaux suivants indiquent le pourcentage des élèves inscrits dans les établissements pilotes. Cet indicateur a augmenté ces dernières années mais tout en restant très faible.
40-Pourcentage des élèves inscrits dans les collèges pilotes: nombredes élèves inscrits dans les collèges pilotes en pourcentage du nombre total des élèves inscrits dans l'EB général et technique.
41-Pourcentage des élèves inscrits dans les lycées pilotes: nombredes élèves inscrits dans les lycées pilotes en pourcentage du nombre total des élèves inscrits dans l'ES.
T18: Pourcentage des élèves inscrits dans les collèges pilotes
Année scolaire
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Nombre total des élèves
586643 551370 504719 486270 484197 463041
Nombre des élèves inscrits dans les collèges pilotes
1714 4078 6222 7050 7616 8551
Taux des élèves inscrits dans les collèges pilotes
0.23% 0.74% 1.23% 1.45% 1.57% 1.84%
T19: Pourcentage des élèves inscrits dans les lycées pilotes
Année scolaire
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Nombre total des élèves
499936 475483 481848 466939 453090 445559
Nombre des élèves inscrits dans les lycées pilotes
7359 7550 7488 8129 9039 9433
Taux des élèves inscrits dans les lycées pilotes
1.47% 1.59% 1.55% 1.74% 2.00% 2.11%
82
Le graphique suivant montre qu'il existe3 gouvernorats sans au moins un établissement pilote. L'Ariana dispose du taux de couverture le plus élevé (6.3%) avec un collège et deux lycées pilotes.
42- Taux de couverture par les établissements pilotes: Nombre d'établissements pilotes par région en pourcentage du nombre total des établissements.
0,0%
0,0%
0,0%
1,4%
1,9%
2,0%
2,0%
2,3%
2,6%
2,6%
2,7%
2,9%
2,9%
2,9%
2,9%
3,0%
3,0%
3,1%
3,3%
3,3%
3,4%
3,4%
4,4%
4,5%
4,5%
6,3%
0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0% 7,0%
Ben Arous
Béja
Mahdia
Kairouan
Tunis 2
Jendouba
Sfax
Mannouba
Siliana
Médenine
National
Kébili
Tataouine
Monastir
Nabeul
Sousse
Bizerte
Sidi Bouzid
Gafsa
Gabès
Zaghouan
Kasserine
Le Kef
Tunis 1
Tozeur
Ariana
G24: Taux de couverture par les
établissements pilotes (%)
PERFORMANCE
OPERATIONNELLE
PERFORMANCE
OPERATIONNELLE
83
Dépenses
Dépenses
Dépenses
84
85
Depuis son indépendance, la Tunisie ne cesse de consacrer une part importante de son budget au secteur de l'éducation qui est de l'ordre de 15%. Les différents indicateurs relatifs aussi bien au budget de l'éducation qu'à ses deux composantes (dépenses de fonctionnement et dépenses d'investissement) seront présentés dans ce qui suit.
1. Budget de l'éducation:
Le budget du ministère de l'éducation est en accroissement continu, il est de 3507.3MD en 2013, soit une augmentation de 6.85% par rapport à l'année précédente. Les dépenses de l'éducation représentent 4.5% du PIB de la Tunisieet 13.7% du budget de l'Etat en 2013, comme l'indiquent les deux tableaux suivants.
43- Dépenses totales de l’éducation en pourcentage du PIB: Rapport entre l’ensemble des dépenses consacrées à l’éducation par les différents niveaux de
l’administration habilités dans un pays donné (pouvoirs centraux, régionaux et locaux) et le PNB/PIB, exprimé en pourcentage.
44- Dépenses totales de l’éducation en pourcentage du budget de l'Etat :rapport entre les dépenses totales de l'éducation et le budget de l'Etat, exprimé en pourcentage.
2. Dépenses de fonctionnement:
T1: Dépenses totales de l’éducation en pourcentage du PIB
Année 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Dépenses totales de l’éducation (en MDT)
2324.2 2503.8 2736.8 2858.9 3051.1 3282.2 3507.3
PIB (en MDT)
49761 55120.4 58661.9 63322.6 64566.4 69511.8 78307.8
Dépenses totales de l’éducation en % du PIB
4.7 4.5 4.7 4.5 4.7 4.7 4.5
T2: Dépenses totales de l’éducation en pourcentage du budget de l'Etat
Année 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Dépenses totales de l’éducation (en MDT)
2324.2 2503.9 2736.8 2858.9 3051.1 3282.2 3507.3
Budget de l'Etat (en MDT)
15088.0 16069.0 16619.9 17943.4 21397.9 22810.0 25551.0
Dépenses totales de l’éducation en % du budget de l'Etat
15.4 15.6 16.5 15.9 14.3 14.4 13.7
86
Les dépenses de fonctionnement représentent la part la plus importante du budget du ministère de l'éducation soit 93.7% en 2013. L'augmentation de ces dépenses est tributaire de l'augmentation du personnel enseignant et non enseignant d'une part et de la croissance générale des salaires dans la fonction publique.
45- Dépenses de fonctionnement de l’éducation en % des dépenses totales de l’éducation: Rapport entre l'ensemble des dépenses de fonctionnement de l'éducation et les dépenses totales de l'éducation, exprimé en pourcentage.
Le tableau suivant présente la répartition des dépenses de fonctionnement par cycle d'enseignement.
T4: Dépenses de fonctionnement par cycle d'enseignement en pourcentagedes dépenses totales de fonctionnement de
l’éducation
46- Dépenses de fonctionnement par cycle d'enseignement en % des dépenses totales de fonctionnement de l’éducation: Part relative d'un cycle d’enseignementdonnédans l’ensemble des dépenses de fonctionnement consacrées à l’éducation.
En pourcentage du budget de fonctionnement de l'Etat, le budget de fonctionnement de l'éducation représente 22.4% en 2012.
T3: Dépenses de fonctionnement de l’éducation en pourcentage des dépenses totales de l’éducation
Année 2010 2011 2012 2013 Dépenses de fonctionnement de l’éducation (en MDT)
2664.1 2847.5 3036.9 3287.6
Dépenses totales de l’éducation (en MDT)
2858.9 3051.1 3282.2 3507.3
Dépenses de fonctionnement de l’éducation en % des dépenses totales de l'éducation
93.2 93.3 92.5 93.7
Année 2010 2011 2012 2013 Dépenses de fonctionnement de l’éducation (MDT)
2664.1 2847.5 3036.9 3287.6
Dépenses de fonctionnement 1EB (MDT)
902.2 950.0 1017.1 1100.7
Dépenses de fonctionnement du 1EB en % des dépenses de fonctionnement de l'éducation
33.9 33.4 33.5 33.5
Dépenses de fonctionnement 2EB et ES (MDT)
1639.7 1747.7 1875.5 2022.0
Dépenses de fonctionnement du 2EB et ES en % des dépenses de fonctionnement de l'éducation
61.5 61.4 61.8 61.5
87
47- Dépensesde fonctionnement de l'éducation en % du budget de fonctionnement de l'Etat :Rapport entre les dépenses de fonctionnement de l'éducation et le budget de fonctionnement de l'Etat, exprimé en
pourcentage.
Les dépenses de fonctionnement sont formées en grande partie des rémunérations qui représentent 96.2% des dépenses totales en 2013.
48-Rémunérations de l’éducation en % des dépenses totales de l’éducation:
Rapport entre les rémunérations de l'éducation et les dépenses totales de l'éducation, exprimé en pourcentage.
La répartition des rémunérations par cycle d'enseignement est présentée dans le tableau suivant.
T5:Dépenses de fonctionnement de l'éducation en pourcentage du budget de fonctionnement de l'Etat
Année 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Dépenses de fonctionnement de l’éducation (MDT)
2158.3 2344.5 2541.2 2664.1 2847.5 3036.9 3287.6
Dépenses de fonctionnement de l'Etat (MDT)
8726 9264 9365 10001.2 12647 13540
Dépenses de fonctionnement de l'éducation en % du budget de fonctionnement de l'Etat
24.7 25.3 27.1 26.6
T6: Rémunérations de l’éducation en pourcentage des dépenses totales de l’éducation
Année 2010 2011 2012 2013
Rémunérations de l’éducation (en MDT)
2563.1 2729.6 2925.9 3161.9
Dépenses de fonctionnement de l’éducation (en MDT)
2664.1 2847.5 3036.9 3287.6
Rémunérations de l’éducation en % des dépenses totales de l'éducation
96.2% 95.9% 96.3% 96.2%
88
49-Rémunérations par cycle en % des dépenses de fonctionnement de l'éducation:Rapport entre les rémunérations de l'éducation pour un cycle donné et les dépenses
totales de fonctionnement de l'éducation, exprimé en pourcentage.
3. Dépenses d'investissement:
Malgré l'effort continu déployé ces dernières années en matière d'investissement, la part des dépenses d'investissement ne représente que 6.3% des dépenses totales de l'éducation.
50- Dépenses d'investissement de l’éducation en % des dépenses totales de l’éducation: Rapport entre les dépenses d'investissement de l'éducation et les dépenses totales de l'éducation, exprimé en pourcentage.
Le tableau suivant présente la répartition des dépenses d'investissement par cycle d'enseignement.
T7: Rémunérations par cycle en pourcentage des dépenses de fonctionnement de l'éducation
Année 2010 2011 2012 2013
Dépenses de fonctionnement de l’éducation (MDT)
2664.1 2847.5 3036.9 3287.6
Rémunération 1EB (MDT) 871.5 928.1 994.8 1077.8
Rémunération 1EB en % des dépenses de fonctionnementde l'éducation
32.7% 32.6% 32.7% 32.8%
Rémunération2EB et ES (MDT) 1589.1 1692.3 1814.1 1960.6
Rémunération 2EB et ES en % des dépenses de fonctionnement de l'éducation
59.6% 59.4% 59.7% 59.6%
T8: Dépenses d'investissement de l’éducation en pourcentage des dépenses totales de l’éducation
Année 2010 2011 2012 2013
Dépenses d'investissement de l’éducation (en MDT)
194.8 203.5 245.4 219.8
Dépenses totales de l’éducation (en MDT)
2858.9 3051.1 3282.2 3507.3
Dépensesd'investissement de l’éducation en % des dépenses totales de l'éducation
6.8% 6.7% 7.5% 6.3%
T9: Dépenses d'investissement par cycle d'enseignement en pourcentage des dépenses totales d'investissement de
l’éducation
Année 2010 2011 2012 2013
89
51-Dépenses d'investissement par cycle d'enseignement en % des dépenses totales d'investissement de l’éducation: Part relative d'un cycle d’enseignement donné dans l’ensemble des dépenses d'investissement consacrées à l’éducation.
En pourcentage du budget d'investissement de l'Etat, le budget d'investissement de l'éducation représente 3.5% en 2012.
52- Dépenses d'investissementde l'éducation en % du budget d'investissement de l'Etat: Rapport entre les dépenses d'investissement de l'éducation et le budget d'investissement de l'Etat, exprimé en pourcentage.
Dépenses d'investissementde l’éducation (MDT)
194.8 203.5 245.4 219.8
Dépenses d'investissement1EB (MDT)
42.5 75.2 73.4 64.9
Dépenses d'investissementdu 1EB en % des dépenses d'investissementde l'éducation
21.8% 36.9% 29.9% 29.5%
Dépenses d'investissement2EB et ES (MDT)
137.6 138.4 161.4 120.4
Dépenses d'investissementdu2EB et ESen % des dépenses d'investissementde l'éducation
70.6% 68.0% 65.8% 54.8%
T10: Dépenses d'investissementde l'éducation en pourcentage du budget d'investissement de l'Etat
Année 2010 2011 2012 2013
Dépenses d'investissementde l’éducation(MDT)
194.8 240.0 245.4 219.8
Dépenses d'investissement de l'Etat (MDT)
4326.1 5171.9 5200.0
Dépenses d'investissement de l'éducation en % du budget d'investissement de l'Etat
1. Le 1er cycle de l'enseignement de base :
Avant de procéder à la présentationdéquipements dans les écoles au niveau de toutes les régions tunisiennes, il est à noter que le taux d'occupation des salles att
Moyens
Moyens
cycle de l'enseignement de base :
procéder à la présentationdes différents indicateurs relatifs aux infrastructures et équipements dans les écoles au niveau de toutes les régions tunisiennes, il est à noter que le taux d'occupation des salles atteint 1.8 au niveau national en 2012/2013. Le graphique suivant
Moyens
90
s différents indicateurs relatifs aux infrastructures et équipements dans les écoles au niveau de toutes les régions tunisiennes, il est à noter que le
. Le graphique suivant
91
montre que les taux d'occupation les plus élevés caractérisent les régions de Kairouan, Sidi Bouzid et Kasserine.
53- Taux d'occupation: Rapport entre le nombre des classes-élèves et le nombre total des salles.
54- Taux de couverture en bureau de directeur:Nombre des écoles équipées par bureau de directeuren pourcentage du nombre total des écoles.
55- Taux de couverture en salle d'enseignants: Nombre des écoles équipées par salle d'enseignant en pourcentage du nombre total des écoles.
1,5
1,5
1,6
1,6
1,6
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
2,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Tunis 1
Zaghouan
Gafsa
Tataouine
Tunis 2
Béja
Ben Arous
Jendouba
Tozeur
Gabès
Monastir
Mannouba
Médenine
National
Sousse
Nabeul
Le Kef
Siliana
Bizerte
Mahdia
Ariana
Sfax2
Kébili
Sfax1
Kasserine
Sidi Bouzid
Kairouan
G1: Taux d'occupation
92
56- Taux de couverture en salleinformatique:Nombre des écoles équipées par salle informatiqueen pourcentage du nombre total des écoles.
57- Taux de couverture en salle polyvalente : Nombre des écoles équipées par salle polyvalenteen pourcentage du nombre total des écoles.
50,2%
64,0%
64,0%
65,4%
72,9%
76,4%
76,7%
76,9%
77,8%
79,6%
79,8%
80,6%
80,8%
83,3%
83,7%
83,9%
88,9%
89,1%
91,7%
92,3%
94,2%
94,7%
95,8%
96,1%
96,3%
97,8%
98,9%
0,0% 50,0% 100,0% 150,0%
Kasserine
Sfax1
Sidi Bouzid
Kébili
Siliana
Gabès
Jendouba
Sfax2
Le Kef
Zaghouan
Médenine
National
Béja
Gafsa
Kairouan
Ariana
Bizerte
Tataouine
Tozeur
Monastir
Mahdia
Ben Arous
Mannouba
Sousse
Nabeul
Tunis 2
Tunis 1
G2: Taux de couverture en
bureau de directeur
0,3%
0,7%
0,9%
1,3%
1,3%
2,5%
2,6%
3,1%
3,8%
4,2%
4,2%
5,9%
7,4%
8,3%
10,1%
11,2%
11,5%
12,4%
13,3%
13,5%
13,9%
16,7%
17,0%
17,2%
17,3%
17,7%
31,5%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0%
Kairouan
Kasserine
Zaghouan
Jendouba
Béja
Sidi Bouzid
Le Kef
Siliana
Kébili
Tozeur
Mannouba
Gafsa
Mahdia
National
Bizerte
Sousse
Nabeul
Sfax1
Gabès
Monastir
Ben Arous
Tunis 2
Sfax2
Ariana
Tataouine
Médenine
Tunis 1
G3: Taux de couverture en salle
d'enseignants
93
58- Taux de couverture en salles de lecture:Nombre des écoles équipées par salles de lecture en pourcentage du nombre total des écoles.
59- Taux de couverture en bibliothèques: Nombre des écoles équipées par bibliothèque en pourcentage du nombre total des écoles.
89,8%
92,1%
93,6%
95,4%
96,5%
96,7%
96,9%
97,4%
97,6%
97,8%
97,9%
97,9%
97,9%
98,4%
98,7%
98,7%
98,9%
99,0%
99,1%
99,4%
99,5%
99,5%
99,5%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
80,0% 85,0% 90,0% 95,0% 100,0%
Gafsa
Ben Arous
Kébili
Ariana
Sidi Bouzid
Tunis 2
Le Kef
Kairouan
Gabès
National
Mahdia
Mannouba
Tozeur
Médenine
Kasserine
Jendouba
Tunis 1
Siliana
Tataouine
Sousse
Sfax2
Sfax1
Bizerte
Zaghouan
Béja
Monastir
Nabeul
G4: Taux de couverture en salle
informatique
0,0%
1,1%
1,3%
1,6%
1,9%
2,0%
2,1%
2,2%
2,2%
3,0%
3,2%
3,3%
3,4%
4,2%
4,6%
4,8%
5,0%
5,2%
5,5%
6,0%
7,6%
7,9%
8,6%
10,0%
11,5%
12,9%
13,0%
0,0% 5,0% 10,0% 15,0%
Monastir
Mannouba
Kébili
Sidi Bouzid
Bizerte
Ben Arous
Mahdia
Jendouba
Sousse
Nabeul
Kairouan
Tunis 2
Ariana
Tozeur
Béja
Médenine
National
Le Kef
Tataouine
Sfax2
Tunis 1
Gabès
Gafsa
Kasserine
Siliana
Sfax1
Zaghouan
G5: Taux de couverture en
salle polyvalente
94
0,0%
0,4%
0,6%
1,3%
1,3%
1,3%
2,1%
2,2%
2,6%
2,7%
3,2%
3,2%
3,2%
3,2%
3,3%
3,3%
3,3%
4,0%
4,3%
4,3%
4,6%
4,6%
4,8%
5,2%
5,6%
5,8%
7,3%
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0%
Mannouba
Jendouba
Kairouan
Sidi Bouzid
Kébili
Kasserine
Tozeur
Sfax2
Le Kef
Tataouine
National
Mahdia
Médenine
Sfax1
Tunis 1
Ben Arous
Tunis 2
Béja
Gafsa
Bizerte
Ariana
Zaghouan
Gabès
Siliana
Nabeul
Monastir
Sousse
G6: Taux de couverture en salles
de lectures
1,3%
1,3%
1,3%
1,6%
3,1%
3,3%
3,5%
4,3%
4,3%
5,1%
5,2%
5,3%
5,3%
6,0%
6,0%
6,3%
6,3%
6,3%
6,5%
6,5%
7,3%
7,7%
7,7%
7,9%
8,0%
8,3%
11,2%
0,0% 5,0% 10,0% 15,0%
Kébili
Jendouba
Kasserine
Sidi Bouzid
Siliana
Tunis 2
Kairouan
Gafsa
Sfax1
National
Le Kef
Mannouba
Béja
Ben Arous
Sfax2
Tozeur
Nabeul
Mahdia
Monastir
Tunis 1
Tataouine
Médenine
Bizerte
Gabès
Ariana
Zaghouan
Sousse
G7: Taux de couverture en
Bibliothèques
95
60- Taux de couverture en infirmeries:Nombre des écoles équipées par infirmerie en pourcentage du nombre total des écoles.
0,0%
0,0%
0,0%
0,3%
0,4%
0,4%
0,5%
0,9%
0,9%
1,0%
1,6%
2,0%
2,4%
2,6%
3,9%
4,4%
4,8%
6,6%
7,1%
7,8%
8,3%
8,6%
10,8%
11,5%
14,6%
17,8%
27,2%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0%
Mannouba
Siliana
Kasserine
Sidi Bouzid
Médenine
Jendouba
Gafsa
Tataouine
Zaghouan
Le Kef
Kairouan
Béja
Gabès
Kébili
Bizerte
National
Mahdia
Sfax2
Monastir
Nabeul
Tozeur
Ben Arous
Sfax1
Ariana
Sousse
Tunis 2
Tunis 1
G8: Taux de couverture en
Infirmeries
96
61- Taux de couverture en jardins scolaires:Nombre des écoles équipées par jardin scolaire en pourcentage du nombre total des écoles.
62- Taux de couverture en terrains de sport: Nombre des écoles équipées par terrain de sport en pourcentage du nombre total des écoles.
16,4%
28,9%
34,6%
38,7%
47,1%
53,8%
58,5%
60,0%
60,6%
65,3%
65,6%
67,9%
68,9%
71,3%
71,7%
72,4%
72,4%
73,5%
75,8%
78,2%
80,8%
83,3%
86,6%
87,1%
90,1%
91,7%
96,9%
0,0% 50,0% 100,0% 150,0%
Gabès
Kasserine
Sfax2
Sfax1
Monastir
Gafsa
Médenine
Mannouba
Sidi Bouzid
National
Ben Arous
Kébili
Tunis 2
Sousse
Tunis 1
Ariana
Kairouan
Mahdia
Bizerte
Tataouine
Béja
Tozeur
Nabeul
Le Kef
Jendouba
Zaghouan
Siliana
G9: Taux de couverture en Jardins
scolaires
25,3%
31,8%
34,2%
34,9%
37,0%
38,7%
39,4%
42,4%
43,0%
43,5%
44,8%
48,0%
48,8%
48,9%
51,1%
52,9%
54,6%
56,0%
59,9%
60,9%
61,4%
63,4%
64,1%
64,5%
68,4%
69,1%
70,8%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0%
Le Kef
Ben Arous
Kasserine
Siliana
Tunis 1
Sfax1
Sidi Bouzid
Béja
Gabès
Bizerte
Ariana
Médenine
National
Tunis 2
Sfax2
Kairouan
Zaghouan
Jendouba
Nabeul
Tataouine
Mahdia
Gafsa
Kébili
Monastir
Mannouba
Sousse
Tozeur
G10: Taux de couverture en
Terrains de sport
97
63- Taux de couverture en blocs sanitaires pour les enseignants:Nombre des écoles équipées par blocs sanitaires pour les enseignants en pourcentage du nombre total des écoles.
64- Taux de couverture en blocs sanitaires pour les élèves: Nombre des écoles équipées par blocs sanitaires pour les élèves en pourcentage du nombre total des écoles.
Tous les indicateurs présentés ci-dessus convergent vers la même conclusion est que ce sont toujours les mêmes régions qui sont classées en bas de la liste et qui ont les taux de couverture en équipements les plus faibles.
18,2%
25,9%
30,8%
32,5%
48,4%
50,8%
53,2%
54,5%
54,6%
55,6%
57,5%
57,7%
59,6%
59,9%
62,0%
65,2%
65,4%
66,4%
68,3%
71,8%
76,7%
77,0%
77,5%
81,3%
84,2%
84,8%
86,2%
0,0% 50,0% 100,0%
Siliana
Jendouba
Kébili
Le Kef
Sfax1
Kasserine
Kairouan
Gabès
Bizerte
Mahdia
National
Sfax2
Ben Arous
Sidi Bouzid
Zaghouan
Monastir
Nabeul
Tataouine
Gafsa
Médenine
Tunis 2
Sousse
Béja
Tozeur
Mannouba
Tunis 1
Ariana
G11: Taux de couverture en
blocs sanitaires pour les
enseignants
96,7%
97,4%
98,7%
99,0%
99,1%
99,5%
99,5%
99,5%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
95,0%96,0%97,0%98,0%99,0%100,0%
Kasserine
Ben Arous
Kébili
Kairouan
Sidi Bouzid
Le Kef
National
Bizerte
Tunis 1
Tunis 2
Ariana
Mannouba
Zaghouan
Béja
Jendouba
Siliana
Gafsa
Tozeur
Tataouine
Médenine
Gabès
Sfax1
Sfax2
Mahdia
Monastir
Sousse
Nabeul
G12: Taux de couverture en
Blocs sanitaires pour les élèves
98
2. Le 2èmecycle de l'enseignement de base général et enseignement secondaire:
Dans ce qui suit, une présentation sera faite des différents indicateurs relatifs aux infrastructures et équipements dans les établissements scolaires au niveau de toutes les régions tunisiennes.
Tout d'abord, concernant le taux d'occupation des salles, les valeurs de toutes les régions avoisinent généralement la moyenne nationale (1.3). Les taux d'occupation les plus élevés caractérisent les régions de Tunis 2,Tunis1 et Ariana alors que les taux les plus faiblescaractérisent les régions de Tozeur et Tataouine.
1,1
1,1
1,2
1,2
1,2
1,2
1,2
1,2
1,2
1,2
1,2
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,5
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6
Tataouine
Tozeur
Le Kef
Zaghouan
Gabès
Béja
Kébili
Mahdia
Médenine
Siliana
Kasserine
Gafsa
Monastir
Mannouba
Kairouan
Sidi Bouzid
National
Sousse
Bizerte
Jendouba
Ben Arous
Sfax2
Nabeul
Sfax1
Ariana
Tunis 1
Tunis 2
G13: Taux d'occupation
99
65- Taux de couverture en salle de professeur:Nombre des établissements équipés par salle de professeur pour les enseignants en pourcentage du nombre total des établissements.
66- Taux de couverture en salle de réunion:Nombre des établissements équipés par salle de réunion pour les enseignants en pourcentage du nombre total des établissements
0,0
0,0
2,0
4,2
4,5
5,5
5,7
5,8
6,1
6,5
7,2
7,2
7,8
8,3
9,2
9,3
9,7
11,1
11,5
12,1
13,4
13,6
14,3
14,8
15,0
21,7
25,4
0,0 10,0 20,0 30,0
Zaghouan
Siliana
Jendouba
Ariana
Tunis 1
Mahdia
Kébili
Tunis 2
Bizerte
Sfax2
Monastir
Nabeul
Sidi Bouzid
Béja
Médenine
Mannouba
National
Le Kef
Gafsa
Kasserine
Sousse
Tozeur
Tataouine
Sfax1
Gabès
Kairouan
Ben Arous
G15: Taux de couverture en
salles de réunion (%)
95 96 97 98 99 100
Gafsa
Kébili
Tunis 2
Sidi Bouzid
Tunis 1
Ariana
Mannouba
Ben Arous
Zaghouan
Bizerte
Béja
Jendouba
Siliana
Le Kef
Kasserine
Tozeur
Tataouine
Médenine
Gabès
Sfax1
Sfax2
Mahdia
Kairouan
Monastir
Sousse
Nabeul
National
G14: Taux de couverture en salles
de professeurs (%)
100
67- Taux de couverture en salle de permanence:Nombre des établissements équipés par salle de permanence pour les enseignants en pourcentage du nombre total des établissements.
68- Taux de couverture en salle de lecture:Nombre des établissements équipés par salle de lecture pour les enseignants en pourcentage du nombre total des établissements.
13,6
19,2
26,9
27,1
28,6
30,4
31,1
36,4
38,2
39,5
40,9
41,3
41,7
44,2
44,8
47,8
50,0
50,0
52,7
52,9
56,5
57,6
62,2
62,9
64,1
76,6
86,2
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Tunis 1
Tunis 2
Sousse
Ariana
Kébili
Monastir
Gafsa
Bizerte
Médenine
Mannouba
Tozeur
Sfax2
Béja
National
Kasserine
Kairouan
Gabès
Sfax1
Mahdia
Jendouba
Nabeul
Ben Arous
Le Kef
Tataouine
Siliana
Sidi Bouzid
Zaghouan
G16: Taux de couverture en salles
de permanence (%)
10,1
10,6
11,5
11,8
12,1
14,6
15,4
15,6
15,6
16,4
16,7
17,1
17,2
18,2
18,2
18,2
18,4
18,5
18,6
18,8
20,3
20,7
21,7
21,7
28,4
30,5
40,0
0,0 20,0 40,0 60,0
Nabeul
Tunis 1
Tunis 2
Jendouba
Bizerte
Béja
Siliana
Le Kef
Sidi Bouzid
Gafsa
Ariana
Kébili
Zaghouan
Tozeur
Mahdia
National
Médenine
Sfax1
Mannouba
Kairouan
Monastir
Kasserine
Gabès
Sfax2
Sousse
Ben Arous
Tataouine
G17:Taux de couverture en
salles de lecture (%)
101
7,7
11,4
13,1
15,7
16,7
18,2
18,8
19,7
20,0
20,7
20,8
20,9
23,7
24,1
25,5
25,6
26,1
26,1
26,9
27,3
27,5
31,0
33,3
39,0
39,1
45,5
71,4
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0
Tunis 2
Kébili
Gafsa
Jendouba
Ariana
Bizerte
Kairouan
Tunis 1
Le Kef
Zaghouan
Béja
Mannouba
Médenine
Sfax1
National
Siliana
Sfax2
Monastir
Sousse
Tozeur
Nabeul
Kasserine
Gabès
Ben Arous
Sidi Bouzid
Mahdia
Tataouine
G18: Taux de couverture en
salle polyvalente (%)
48,5
61,5
68,2
80,4
81,3
83,3
84,4
84,6
85,1
86,2
87,2
89,8
90,2
91,7
91,7
92,1
92,7
93,0
93,5
93,8
95,5
95,7
97,1
98,3
100,0
100,0
100,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Tunis 1
Tunis 2
Bizerte
Jendouba
Ariana
Sfax1
Le Kef
Siliana
Sousse
Zaghouan
National
Ben Arous
Gafsa
Béja
Gabès
Médenine
Mahdia
Mannouba
Sfax2
Sidi Bouzid
Tozeur
Monastir
Kairouan
Kasserine
Kébili
Tataouine
Nabeul
G19: Taux de couverture en terrains
de sport
102
69- Taux de couverture en salle de sport:Nombre des établissements équipés par salle de sport en pourcentage du nombre total des établissements.
11,4
11,4
15,6
16,7
17,6
18,2
20,5
21,2
21,2
26,1
27,5
28,1
28,9
30,3
31,0
31,3
31,8
32,8
33,3
34,5
34,8
34,8
34,8
36,7
37,3
38,9
39,5
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0
Kébili
Tataouine
Sidi Bouzid
Béja
Jendouba
Mahdia
Siliana
Tunis 2
Bizerte
Kairouan
Monastir
National
Le Kef
Médenine
Zaghouan
Sousse
Tozeur
Gafsa
Ariana
Kasserine
Sfax2
Nabeul
Tunis 1
Gabès
Ben Arous
Sfax1
Mannouba
G20: Taux de couverture en salle de sport
(%)
Coût
103
104
Coût
Le tableau suivant résume l'évolution du coût de l'élève par cycle d'enseignement.
70-Coût de l’élève par cycle d'enseignement (coût unitaire): Rapport entre les dépenses de fonctionnement et le nombre des élèves pour un cycle d'enseignement donné.
Année 2010 2011 2012 2013
1er cycle de l'enseignement de base (en dinars)
894.5 947.1 1002.2 1069.1
2ème cycle de l'enseignement de base et de l'enseignement secondaire (en dinars)
1964.4 1866.4 2033.2 2225.5
105
PERFORMANCE EXTERNE
Extrants
106
Extrants
Cinq indicateurs sont calculés pour mesurer la performance externe du système:
1. Le taux de promotion des élèves à la 9ème année technique:
71- Taux de promotion des élèves à la 9ème année technique: Nombre des promus de la 9ème
année exprimé en pourcentage de l’effectif inscrit pour l’année scolaire donnée.
Le graphique suivant visualise le taux de promotion des élèves à la 9ème année technique dans toutes les régions. 15 régions ont des taux de promotion supérieurs à la moyenne nationale (83.2%).
63,5
68,4
69,8
70,7
76,0
80,1
81,8
82,2
82,5
82,7
82,9
83,2
83,4
84,1
84,7
85,3
86,1
86,3
86,3
87,5
87,7
89,3
90,4
91,0
91,4
94,5
95,8
0 20 40 60 80 100
Jendouba
Siliana
Sfax2
Mannouba
Tunis 1
Ben Arous
Monastir
Tunis 2
Bizerte
Médenine
Ariana
National
Nabeul
Béja
Sfax1
Tataouine
Mahdia
Gabès
Kairouan
Le Kef
Zaghouan
Sousse
Tozeur
Sidi Bouzid
Kasserine
Gafsa
Kébili
G1: Tx de Promotion des élèves à la 9ème année
technique (%)
T1:Taux de promotion des élèves à la 9ème année technique (%)
Année scolaire 2009 2010 2011 2012
Taux de promotion des élèves à la 9ème année technique (%)
82.5 89.2 87.1 83.2
107
2. Le taux de réussite au baccalauréat:
T2: Taux de réussite au baccalauréat (Public)
72- Taux de réussite au baccalauréat: nombre des élèves réussis au baccalauréat en
pourcentage du nombre total des candidats.
Le taux de réussite à l'examen du baccalauréat varie entre 73.7% à Sfax2 et 43.1% à Jendouba avec une moyenne nationale de 57.5%.
43,1
43,8
46,5
46,6
48,4
50,2
50,3
51,0
51,3
51,9
53,7
55,6
56,3
57,5
57,5
57,6
59,4
59,9
60,1
61,0
63,6
64,5
64,8
64,8
64,8
72,0
73,7
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0
Jendouba
Gafsa
Le Kef
Tataouine
Kasserine
Siliana
Béja
Mannouba
Kairouan
Kébili
Zaghouan
Sidi Bouzid
Gabès
Tozeur
National
Bizerte
Ariana
Tunis 2
Ben Arous
Monastir
Médenine
Tunis 1
Mahdia
Sousse
Nabeul
Sfax1
Sfax2
G2: Taux de réussite au baccalauréat (%)
Année scolaire
Juin 2007
Juin 2008
Juin 2009
Juin 2010
Juin 2011
Juin 2012
Taux de réussite au baccalauréat
62.7% 67.0% 62.2% 69.2% 72.0% 57.5
108
3. Le taux de réussite et le pourcentage des lauréatsau baccalauréat par section:
D'après les résultats de l'examen du baccalauréat résumés dans les deux tableaux ci-dessous, la section des mathématiques est classée en 1er rang avec un taux de réussite de 81.4% et un pourcentage des lauréats de 54.7%en 2011.
73- Taux de réussite au baccalauréat par section:nombre des élèves réussis au baccalauréat de la section "j" en pourcentage du nombre total des candidats de cette section.
T4: Pourcentage des lauréats en baccalauréat par section(%)
74- Pourcentage des lauréats en baccalauréat par section: Nombre des lauréats par section en pourcentage du nombre total des élèves réussis de cette section.
T3: Taux de réussite au baccalauréat par section (Public) (%)
Juin 2007
Juin 2008
Juin 2009
Juin 2010
Juin 2011
Juin 2012
Fili
ère
Lettres 63.3 52.1 53.8 60.3 60.3 49.9
Mathématiques 68.1 82.0 75.5 78.1 81.4 67.4
Sciences Expérimentales
61.7 80.1 71.7 73.8 73.0 57.5
Economie-Gestion
62.2 67.5 59.7 70.8 77.8 57.3
Sciences Techniques 55.5 67.6 67.1 63.4 74.5 59.2
Sciences de l'informatique
- 68.0 55.2 77.0 69.4 52.9
Sport 96,7 96,3 98,1 98,1 96,9 91.0
juin 2007
juin 2008
juin 2009
juin 2010
juin 2011
fili
ère
lettres 2.7 4.4 4.6 4.7 1,7
Math 42.3 49.4 53.5 54.1 54,7
Sciences Exp
32.9 44.5 40.4 45.7 39,0
Eco-Ges 4.3 12.7 9.7 15.5 16,0
Sciences Tech
16.8 21.5 23.0 27.1 30,2
Sciences de l'inf
- 28.6 18.5 21.3 27,6
Sport 22.7 26.2 32.8 26.9 28,9
Total 18.4 25.8 22.8 25.8 26.8
109
4. Le pourcentage des sortants sans diplômes:
Le tableau suivant présente l'évolution du pourcentage des sortants du système sans l'obtention d'un diplôme.
75-Pourcentage des sortants sans diplôme:Nombre des abandons d'un cycle donné pour une année scolaire donnée par rapport à l'effectif total de ce cycle.
T5: Pourcentage des sortants sans diplôme
Année scolaire 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
1er cycle de l'enseignement de base
1.7 1.6 1.3 1.3 1.0 1.0
2ème cycle EB général et technique
10.5 11.4 10.2 9.4 7.9 9.3
Enseignement secondaire
11.3 11.7 11.6 11.6 10.1 11.9