İmo antalya bülten 70. sayısına pdf formatında ulaşabilmek için

TMMOBİNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI

ANTALYA ŞUBESİ

ISSN 1301 - 1405 Yıl: 23, Sayı: 70, Şubat - Ağustos 2014

http://antalya.imo.org.tr

sayı70

Belediye Başkan Adaylarıyla Yerel Seçim 2014 İMO’nun talep ve önerileri tartışıldı.

17 Ağustos 2014Marmara Depreminin 15. Yıldönümü Basın Açıklaması.

14. Dönem Olağan Genel Kurul Toplantısı ve Seçimleri Tamamlandı

İMO Antalya ve İstanbul Şubelerinin ortaklaşa

gerçekleştireceği kongrenin hazırlık çalışmaları

sürüyor.

Katılım Şartları:Mühendis, mimar, tekniker olmak ve bilgisayar temel eğitim bilgisine sahip olunmalıdır.

Gerekli Bilgiler:Bilgisayar Bilişim Programları Eğitimleri “İMO Bilişim Eğitim Merkezi”nde en az 10 katılımcı olması

halinde açılacaktır. Her kursiyere bir bilgisayar verilecektir.

Ayrıntılı bilgi için Şubemiz ile irtibata geçebilirsiniz.

BİLİŞİM EĞİTİM PROGRAMLARI KURSLARI

KURSUN ADI SÜRE YER

AUTOCAD 40 saat İMO Bilişim Eğitim Merkezi

SAP 2000 30 saat İMO Bilişim Eğitim Merkezi

ETABS 30 saat İMO Bilişim Eğitim Merkezi

XSTEEL 30 saat İMO Bilişim Eğitim Merkezi

STA4CAD 22,5 saat İMO Bilişim Eğitim Merkezi

İDECAD 21 saat İMO Bilişim Eğitim Merkezi

PROBİNA 21 saat İMO Bilişim Eğitim Merkezi


ANTALYA ŞUBESİ

Meltem Mahallesi 3808 Sok.No: 10 07030 Muratpaşa - ANTALYA

Tel: (0242) 237 57 27 - 3 hatFaks: (0242) 237 57 31Gsm: (0533) 658 97 69

http://antalya.imo.org.tr [email protected]

/Antalyaimo

/Antalyaimo

BULUŞİŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

ORTAK SAĞLIK VE GÜVENLİK BİRİMİ

İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLIĞI EĞİTİM KURUMU

İŞYERİ HEKİMLİĞİ EĞİTİM KURUMU

Antalya merkezli olan Buluş İş Sağlığı ve Güvenliği Kurumu, İş Sağlığı ve Güvenliği alanında faaliyet göstermekte olup; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (ÇSGB)’nca yetkilendirilmiş İş Güvenliği Uzmanlığı, İşyeri Hekimliği ve Diğer Sağlık Personeli eğitimlerini teknoloji ve bilimi en iyi şekilde kullanarak, alanında uzman ve tecrübeli eğitici kadrosuyla vermektedir. Kurum bünyesindeki eğiticiler üniversitelerin inşaat-makine-elektrik-maden-kimya ve halk sağlığı bölümü öğretim üyeleri, emekli iş müfettişleri ve İş Güvenliği Uzmanlarından oluşmaktadır.

İşyerlerine verilmekte olan İş Sağlığı ve Güvenliği hizmetleri ise yine ÇSGB tarafından yetkilendirilmiş Buluş Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi (OSGB) bünyesinde devam ettirilmektedir.

Buluş İş Sağlığı ve Güvenliği, İnşaat Yüksek Mühendisi Ferit Göksu ve İnşaat Mühendisi Ali Ceylan tarafından kurulmuştur. Kurucular 15 yılı aşkın iş hayatı deneyimlerini ve bilgi birikimlerini İş Sağlığı ve Güvenliği alanında devam ettirmektedirler.

Ferit Göksu, yurt içi ve yurt dışındaki prestijli projelerde Proje Yöneticisi, İş Güvenliği Mühendisi görevlerinde bulunmuştur. Uluslararası geçerliliği olan ve British Safety Council tarafından verilen "International Certificate in Safety Management" sertifikası ve C sınıfı İş Güvenliği Uzmanlığı Sertifikasına sahiptir.

Ali Ceylan, yurt içindeki toplu konut projelerindeki tecrübelerinin yanı sıra, A sınıfı İş Güvenliği Uzmanı olarak İş Sağlığı ve Güvenliği alanında uzmanlık yapmaktadır.

İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri gereğince İşverenlerin Diğer Sorumlulukları;

İşverenlerin hizmet aldıkları OSGB’lerin veya kendi çalışanları arasından görevlendirdiği işyeri hekimi, iş güvenliği uzmanı ve diğer sağlık personelinin yaptıkları işlerle alakalı takip etmesi ve/veya var ise eksiklerle ilgili yapılmasını talep etmesi ve uyarması gerekli konulardan bazıları şunlardır,.Her çalışan için bir özlük dosyası oluşturulması ve istenilen evraklarının tamamlatılması,.Çalışanların işe giriş muayene formlarının oluşturulması,.Tehlikeli veya çok tehlikeli sınıfta yer alan ve mesleki eğitim zorunluluğu bulunan işyerlerinde (yönetmelikle belirlenmiş) çalışanların mesleki eğitimlerinin verdirilmesi,.Çalışan temsilcisi/temsilcilerinin belirlenmesi,.Risk Değerlendirme ekibinin oluşturulması ve Risk Değerlendirmesinin Yaptırılması,.Acil durum eylem planlarının hazırlanması,.Acil durum ekiplerinin oluşturulması; . Arama, kurtarma ve tahliye. Yangınla mücadele. İlk yardımcı .İşyerindeki tüm çalışanlara yönelik Yıllık Eğitim Programının oluşturulması, İş Sağlığı ve Güvenliği eğitimlerinin verdirilmesi ve eğitim belgelerinin düzenletilmesi. Eğitimler 4’er saatlik bölümler halinde çok tehlikeli işyerlerinde yılda toplam 16 saat, tehlikeli işyerlerinde yılda toplam 12 saat, az tehlikeli işyerlerinde yılda toplam 8 saat şeklinde planlanmalıdır,.Çalışanların periyodik sağlık muayenelerinin yaptırılması,.İşletmede gerekli olabilecek gürültü (jeneratör, kompresör vb.),toz vb. ortam ölçümlerinin yaptırılması,.Kişisel maruziyet ölçümlerinin yaptırılması,.İş ekipmanlarının ilgili Yönetmeliklere uygunluğunun sağlatılması,.Kullanılan iş ekipmanların düzenli periyodik kontrollerinin yaptırılması,.İşyerinde patlama riski bulunan bölümler bulunması halinde, patlamadan korunma dokümanının hazırlatılması,.Elli ve daha fazla çalışanın bulunduğu ve altı aydan fazla süren sürekli işlerin yapıldığı işyerlerinde, iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili çalışmalarda bulunmak üzere İş Sağlığı ve Güvenliği Kurulu oluşturulması.

Buluş İş Sağlığı ve GüvenliğiEski Sanayi Sitesi Cumhuriyet Mah. Duru İş Merkezi 684 Sok. No:26 Muratpaşa Mesleki (Çıraklık) Eğitim Merkezi yanı, Muratpaşa/ANTALYATel:0.242.3348088, Faks:0.242.3349099 [email protected], www.bulusisg.com

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ HİZMETLERİ YÖNETMELİĞİ’nde yer alan ve işverene ait hususlardan bazıları şunlardır;

İşverenin iş sağlığı ve güvenliği hizmetleri ile ilgili yükümlülükleri;MADDE 5 – (1) İşveren, işyerlerinde alınması gereken iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerinin belirlenmesi ve uygulanmasının izlenmesi, iş kazası ve meslek hastalıklarının önlenmesi, çalışanların ilk yardım ve acil tedavi ile koruyucu sağlık ve güvenlik hizmetlerinin yürütülmesi amacıyla; çalışanları arasından bu Yönetmelikte belirtilen nitelikleri haiz bir veya birden fazla işyeri hekimi, iş güvenliği uzmanı ve diğer sağlık personeli görevlendirir. Gerekli nitelikleri haiz olması halinde tehlike sınıfı ve çalışan sayısını dikkate alarak bu hizmetin yerine getirilmesini kendisi üstlenebilir.

(2) İşveren, işyerinde gerekli niteliklere sahip personel bulunmaması halinde birinci fıkrada sayılan yükümlülüklerinin tamamını veya bir kısmını, OSGB’lerden hizmet alarak yerine getirebilir.

(6) İşveren, İş sağlığı ve güvenliği hizmetlerini yürütmek üzere işyerinden personel görevlendirmek veya OSGB’lerden hizmet almak suretiyle bu konudaki yetkilerini devreden işverenin bu hizmetlere ilişkin yükümlülükleri devam eder.

(7) İşveren, işyerinde görev yapan işyeri hekimi, iş güvenliği uzmanı ve diğer sağlık personeli ile hizmet alınan OSGB’lerin İş Sağlığı ve Güvenliği Kanununa göre geçerli yetki belgesi ile görevlendirilmesinden sorumludur.

İşverenin sağlık ve güvenlik kayıtları ve onaylı deftere ilişkin yükümlülükleri

MADDE 7 – (1) İşveren ilgili mevzuatta belirlenen süreler saklı kalmak kaydıyla;a) İşyerinde yürütülen iş sağlığı ve güvenliği faaliyetlerine ilişkin her türlü kaydı,b) İşten ayrılma tarihinden itibaren en az 15 yıl süreyle çalışanların kişisel sağlık dosyalarını, saklar.(2) Çalışanın işyerinden ayrılarak başka bir işyerinde çalışmaya başlaması halinde, yeni işveren çalışanın kişisel sağlık dosyasını yazılı olarak talep eder, önceki işveren dosyanın bir örneğini onaylayarak bir ay içerisinde gönderir.(3) Onaylı defter işyerinin bağlı bulunduğu Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlükleri, Genel Müdürlük veya noterce her sayfası mühürlenmek suretiyle onaylanır.(4) Onaylı defter yapılan tespitlere göre iş güvenliği uzmanı, işyeri hekimi ile işveren tarafından birlikte veya ayrı ayrı imzalanır. Onaylı deftere yazılan tespit ve öneriler işverene tebliğ edilmiş sayılır.(5) Onaylı defterin asıl sureti işveren, diğer suretleri ise iş güvenliği uzmanı ve işyeri hekimi tarafından saklanır. Defterin imzalanması ve düzenli tutulmasından işveren sorumludur. Teftişe yetkili iş müfettişlerinin her istediğinde işveren onaylı defteri göstermek zorundadır.

Y a p ı D e n e t i m ’ d e M a r k a . . .

w w w . u g u r t u n c e l y a p i d e n e t i m . c o m . t r

www.yansima.com.tr0242 322 51 50 - 0530 50 55 701

T Ü R K İY E Ü S T Ü N Z E K A L I L A R V E Ü S T Ü N Y E T E N E K L İ L E R VA K F I A N TA LYA T E M S İ L C İ L İ Ğ İ ÖĞR E N C İ S E Ç M E L E R İ

Çocuğunuz “ÜSTÜN ZEKA”LI mı?

www.yansima.com.tr

Bu soruya ‘’EVET‘’ diyorsanız, kurumumuzda ücretsiz öndeğerlendirme zeka testine bekliyoruz.

0242 322 51 50 - 0530 50 55 701

İMO ANTALYA BÜLTEN . ŞUBAT - AĞUSTOS 2014

9

TMMOBİNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASIANTALYA ŞUBESİ

> Yazılar yaygın kullanılan kelime işlem programlarından birinde yazılmış olarak CD veya Elektronik Posta ekinde ([email protected]) gönderilmelidir.

> Yazılarda kullanılan fotoğraf, grafik, şekil, tablo gibi görsel malzemeler en az 300 dpi çözünürlükte olmalıdır.

> Gönderilen yazıların yayımlanıp, yayımlanmayacağına Yayın Kurulu’nca karar verilir.

> Yayın Kurulu, gönderilen yazılarda dil, anlatım ve yayın tekniği yönünden gerekli düzeltme ve kısaltmalar yapabilir.

> Yazılardaki görüşler yazarlara aittir.

> Reklamların sorumluluğu reklam veren kuruluşa aittir.

> Antalya Bülten’de yayımlanan yazılar kaynak gösterilerek kullanılabilir.

İMTİYAZ SAHİBİİMO Antalya Şubesi adınaCem OĞUZ

SORUMLU YAZI İŞLERİ YÖNETMENİRıza ARSLANBAY

YAYIM KURULUHaluk SELÇUKMustafa BALCIUmut TURANİbrahim KOÇNurettin KORKMAZRamazan YILMAZMehmet Tamer ÖZMENSüleyman SEYREK

BÜLTEN BİLGİLERİMesleki Yerel Süreli YayınDijital olarak.Üyelere ücretsiz dağıtılır.Şubat - Ağustos 2014 | Sayı 70 | Yıl 23Üç Ayda Bir Yayımlanır.

YÖNETİM ve YAZIŞMA ADRESİMeltem Mah. 3808 Sok. No:10 07030 Muratpaşa / ANTALYATelefon: 0242 237 57 27 (3hat)Belgegeçer: 0242 237 57 31Elektronik Posta: [email protected] Ağ: http://antalya.imo.org.tr

TASARIM ve YAYIMA HAZIRLAMARETMA MATBAAYeşilova Mah. Serik Cad.(Havalimanı yolu, TEDAŞ karşısı)Göl iş merkezi No: 10 / 3 07200 Muratpaşa - ANTALYATelefon: (0242) 322 21 11 Belgegeçer: (0242) 322 21 12www.retma.com.tr

YAYIMLAMA TARİHİEylül 2014

HABER BÜLTENİ

"Antalya, hiç şüphesiz ki

dünyanın en güzel yeridir."

18 Şubat 1935 Antalya İskelesi


10

TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASIANTALYA ŞUBESİ

İÇİNDEKİLER

III. Su Yapıları Sempozyumu Sonuç Bildirgesi Açıklandı

Antalya Yerel Seçim 2014 Talep ve Öneriler

İnşaat Mühendisleri OdasıErzurum Kayak Pisti İncelemesi ve Tespitler

15 Ağustos 2014 / Basın Açıklaması“1999 Marmara Depreminin 15. Yıldönümü Nedeniyle”Unutma, Unutturma; Depremler Sarsar, Denetimsizlik Yıkar!

İMO adına Ankara Şubesi'nin yürütücülüğünü yaptığı III. Su Yapıları Sempozyumu'nun sonuç bildirgesi açıklandı. Sonuç bildirgesinde sempozyum boyunca yapılan sunum, tartışma ve değerlendirmeler sonucu öne çıkan bulgular çerçevesinde su ve su yapılarıyla ilgili öneriler sıralandı.

İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şube-si, bu belgeyle kentlerimizin yönetiminde çağdaş anlayışla kamu yararının, bilimin ve hukukun esas alınması için, seçim süreci ve yerel yönetim anlayışına ilişkin politika, dü-şünce, uyarı ve önerileri kamuoyu ile pay-laşmayı amaçlamaktadır. Meslek alanları ile ilgili ülke gerçeklerini ortaya çıkarmayı tüm bilgi birikimini ülkenin ve halkın yararına kullanmayı temel çalışma ilkesi olarak gör-mektedir. Kentimizle ilgili meslek alanımızı ilgilendiren sorunlara sahip çıkmaya ve bu sorunların çözümüne yönelik katkı sağlama-ya her zaman olduğu gibi bugünde hazırdır.

15 Temmuz 2014 tarihinde Erzurum Kire-mitliktepe'deki kayak atlama kulelerinin ol-duğu alanda bir heyelan meydana gelmiştir. 23 Temmuz 2014 tarihinde Nejan Huvaj (ODTÜ), Erdem Canbay (ODTÜ) ve Necati Atıcı (İMO)'dan oluşan ekip olay yerinde İMO adına incelemelerde bulunmuştur. Eki-be Atatürk Üniversitesi Deprem Araştırma Merkezi, Atatürk Üniversitesi İnşaat Mühen-disliği Bölümü ile İMO Erzurum Şubesi’nden bilim insanları ve meslektaşlarımız eşlik et-miştir.

İnşaat Mühendisleri Odası depremi unut-mama, unutturmama ısrarını sürdürmek-tedir. İMO, güvenli ve sağlıklı yapı üretimi sağlanana kadar da depremi unutmamaya, unutturmamaya, siyasi iktidarın görev ve sorumluluğunu hatırlatmaya kararlıdır. Bu salt, yapı üretim sürecinin asli unsuru olan meslek mensuplarının örgütü olmaktan kaynaklanmaktadır; toplumsal, kamusal so-rumluluğun bir gereğidir.

Başyazı 3-4

Teknik Yazılar

İnşaat Mühendisleri Odası 5Erzurum Kayak Pisti İncelemesi ve Tespitler23 Temmuz 2014 / Nejan Huvaj, Erdem Canbay, Necati Atıcı

Bizden Haberler

III. Su Yapıları Sempozyumu 16Sonuç Bildirgesi Açıklandı

Antalya Yerel Seçim 2014 Talep ve Öneriler 19

15 Ağustos 2014 / Basın Açıklaması 27“1999 Marmara Depreminin 15. Yıldönümü Nedeniyle”UNUTMA, UNUTTURMA; DEPREMLER SARSAR, DENETİMSİZLİK YIKAR!

Aramıza Yeni Katılan Meslektaşlarımız 30Şubat - Ağustos 2014

13. Dönem Yönetim Kurulu Çalışma Raporu

Şubat - Ağustos 2014 34-61

Kutlama 62-63

Son Yaprak 64

Yazılı Basında İMO 65-66

5 16

19 27



11

BAŞYAZI

Değerli Meslektaşlarımız,

Şube yayın organımız “Antalya Bülten” 70. Sayısından itiba-ren internet ortamında sizlere ulaşacak.

İMO Yönetim Kurulunca, Oda gelir bütçesindeki azalmalar nedeniyle “Tasarruf Tedbirleri Genelgesi” yayınlanmış ve ti-tizlikle uygulanması istenmiştir.

Tasarruf Tedbirleri Genelgesi ile örgüt içi toplantı, seyahat, konaklama, yemekli toplantı-lar, personel, yayın, üye erişim, kargo, posta, oda araçları, kır-tasiye, kongre, sempozyum, Teknik Gezi, Genç İMO, İKK, çiçek-çelenk, temsil ve ağırlama, eğitim ve eğitici giderlerinde tasarrufa gidilmesi amaçlanmıştır.

Şube yayın organımız “Antalya Bülten” 18 Ağustos 1992 - Ocak 2014 yılları arasında 69 sayı yayınlanmış ve sizlere ulaştırılmıştır. Ancak, Oda Merkezi tarafından yayınlanan “Tasarruf Tedbirleri Genelgesi” doğrultusunda ve Oda bütçe gelirlerindeki azalma, gelir - gider dengesizliğini azaltabilmek amacıyla Şube yayın organımız “Antalya Bülten” bundan böyle internet ortamında yayınlanacaktır.

Oda ve Şube etkinliklerimiz, basın-yayın faaliyetlerimiz internet sitemiz, facebook ve twitter adreslerimizden sizlere duyurulmaya devam edilecektir.

Antalya - Burdur - Isparta Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı ilk olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 16.09.2013 tarihinde onaylanmış; daha sonra 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 7. maddesi uyarınca 15/04/2014 tarihinde revize edilerek kesinleşmiştir. Üst plan kararlarına aykırı alt plan yapılamayacağından Çevre Düzeni Planının uygulama imar planları ile yaratılan çarpık yapılaşmanın durdurulmasın da yararlı olacağına inanıyoruz.

Muratpaşa Belediyesinin Kırcami Nazım İmar Planı çerçevesinde yürütmekte olduğu 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı çalışmaları ve “Muratpaşa Görsel Değişim Projesi” için istemiş olduğu Odamız görüşleri ilgili belediyesine iletilmiştir.

14. Dönem Yönetim Kurulumuzun temel görevi, Odamızın örgütsel varlığına ve meslek alanımıza yönelik

saldırılara karşı topyekün savunma ve mücadele hattı oluşturmaktır. Bu temel görevini yerine getirirken, Oda organları ve birimlerinin bütünlüğü ve uyumu esas alınmakta, üyenin Odasına sahip çıkması, Odamızın da üyelerine dönük tüm iş ve işlemlerde kapsayıcılık ve kolaylaştırıcılık hedeflenmektedir.

Bu temel görev, amaç ve hedeflerimiz doğrultusunda yaptığımız çalışmalar, bir süredir üyelerimiz, örgütlerimiz ve kamuoyu nezninde oluşturulmaya çalışılan yetkisiz ve işlevsiz bir Oda algısı bilinçli bir şekilde yaygınlaştırılmaktadır.

Bazı üyelerimiz tarafından, İmar Kanunu ile Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliği ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın bazı genelgeleri ve 2 Ağustos 2013 tarih ve 28726 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 6495 sayılı Kanunla yapılan düzenlemenin 73. Maddesinin p) 3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanununun; 1)8/ı maddesine yapılan atıflarla mesleki denetim zorunluluğunun kaldırıldığından bahisle, hizmetlerini mesleki denetime sunmayan üyeler hakkında herhangi bir işlem yapılamadığı ifade edilerek, yetkisiz ve işlevsiz bir Oda algısı yaratılmaktadır. Bu algı ve mühendis sayısındaki kontrolsüz artış, mesleğimizi bekleyen tehlikeler, gelecek kaygısı gibi birçok olumsuzluğu da beraberinde getirmiştir. Mesleki denetim kesintiye uğratılarak, denetimsizlik yaygınlaştırılmıştır.

Oysa Meslek Odaları; toplumsal sorumluluğu gereği mesleki uygulamaları denetlemekte, mesleki niteliği yük-seltmek amacıyla çalışmalar gerçekleştirmekte, üyele-rinin sicilini tutmakta, üyeler tarafından gerçekleştirilen mesleki faaliyetleri kayıt altında bulundurmakta, üyeleri-



12

BAŞYAZI

nin ayıplı, kusurlu iş yapmasını önlemeye, sahte mühen-disliğin önünü almaya çalışmaktadır.

“Mesleki denetim”, meslek ve meslektaş sorunlarının çözümüne katkı koymalıdır. Kendi sorunlarını çözemeyen bir örgüt, ülke ve kent sorunlarını da çözemez. Mesleki denetim sorunu çözülmeden meslek ve meslektaş sorunları çözülemez. Meslek mensuplarının müşterek ihtiyaçları karşılanamaz; mesleki faaliyetleri kolaylaştırılamaz; mesleğin genel menfaatlerine uygun olarak gelişimi sağlanamaz; meslek mensuplarının birbirleriyle ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlük ve güven hakim kılınamaz; meslek disiplinini ve ahlakı korunamaz; bütün teşebbüs ve faaliyetler üyelerden kopuk olmaya devam eder. Kanunlar, yönetmelikler, ilgili mevzuatımız kağıt üzerinde kalır, konuşmalar, kararlar, uygulamalar yetersiz kalır.

Mesleki denetim sorunu çözülmeden; Odamıza kayıtlı meslek mensuplarından TMMOB Kanunu ve ilgili mevzuatına aykırı hareketleri görülenlerle meslekle alakalı işlerde gerek kasten gerekse ihmal göstermek suretiyle zarara sebebiyet veren veya akdettiği mukavelelere riayet etmeyen veyahut meslek şeref ve haysiyetini (ihlal edenlere) muhil durumları tespit olunanlara ceza verilmesinde eksiklikler, yetersizlikler olur. Odamız, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının noteri olarak algılanmaya başlar.

Bu algıyı yıkmak ve üyelerimizin menfaatine yeni bir Oda algısı oluşturmak gerekir; Şöyle ki:

Meslek Odalarınca uzun yıllardır sürdürülen mesleki denetim uygulaması, nitelikli proje ve hizmet üretimini amaçlayan, hukuki dayanaklara sahip, her şeyden önce odalar ile üyeleri arasında bağlayıcılığı olan bir düzenlemedir. Ancak, mimarlık mühendislik hizmetlerinin standart dışı, düşük nitelikli üretilmesini, hatta yetkisiz, meslek dışı elemanlara yaptırılmasını ve bu yolla “haksız ve aşırı kâr” etmeyi düşünen çevreler bu uygulamayı kaldırmak veya etkisiz hale getirmek istemektedirler. İlgililerin yapılan şikayetleri değerlendirirken veya şikayetlerle ilgili olarak işlem yapılırken bu çevrelerin amaçları doğrultusunda hareket etmesi düşünülemeyeceğinden, Odalarca yapılan mesleki denetim uygulamalarının; nitelikli proje ve hizmet üretimini amaçlayan, yasal dayanaklara sahip, her şeyden önce Meslek Odaları ile üyeleri arasında bağlayıcılığı olan bir düzenleme olarak değerlendirilmesi gerekmektedir.

Öncelikle mesleki denetimin meslek odalarının kökleşmiş bir işlevi olduğu ve güçlü yasal dayanakları bulunduğunun hatırdan çıkarılmaması gerekir.

27.01.1954 tarihli 6235 sayılı Türk Mühendis Mimar Odaları Birliği Kanunu uyarınca, Türkiye‘de mühendislik ve mimarlık meslekleri mensupları mesleklerinin icra edebilmeleri ve meslekle ilgili işlerle meşgul olabilmeleri için ihtisasına uygun bir odaya kaydolmak ve üyelik vasfını muhafaza etmek mecburiyetindedirler.

6235 sayılı TMMOB Kanunu ve ilgili yönetmelikler gereğince ilgili meslek odasına kayıtlı meslek mensuplarının; proje müellifliği üstlenebilmeleri için İşyeri (Büro) Tescil Belgesi almaları, süresi dolan tescil belgelerini yeniletmeleri, ürettikleri projelerini mesleki denetime sunarak proje sicil kaydı yaptırmaları, şantiye şefliği üstlenecek meslek mensuplarının şantiye şefliği sicil kayıtlarını bildirmeleri, süreli veya süresiz mesleki kısıtlılığının bulunmaması gerekmektedir.

Meslektaşlarımızın; mesleki ve toplumsal ilişkilerinde, mesleki etik kurallarına uygun davranışlarının yüceltilmesi, aksine davrananlara yaptırım uygulanması için örgütsel olanaklar artırılacaktır.

Şubemiz; toplumsal sorumluluk, üye ilişkileri ve katılım, yerel yönetimler-kamu kurumları ve üniversitelerle ilişkiler, kent ve çevre sorunlarına karşı duyarlılık, çalışma ve ilgi alanlarındaki zenginlik, eğitim, bilgilendirme ve bilinçlendirme çalışmaları, üyelerin mesleki davranışlarını takip, temsilciliklerimizle ilişkiler, ortak ya da merkezi kararlara uyum, mali yapısı ve ilişkileri bağlamındaki etkinlik, hareket ve tutumları sürekli olarak izleyecektir.

Mesleki denetim, oda ile üyesi arasındaki hukuki bir bağdır.

Mesleki denetim, mesleki faaliyetlerin kayıt altına alınmasıdır.

Mesleki denetim araç değil amaçtır.

Odamıza, mesleğimize sahip çıkmak için mesleki denetim öncelikli görevimizdir.

Anayasanın 135. Maddesi kapsamında 6235 sayılı Kanun ile kurulmuş kamu kurumu niteliğindeki meslek odamızın geleceği için üyelerimizi üye aidatlarını ödemeye Odamıza ve mesleğimize sahip çıkmaya çağıyoruz.

Saygılarımızla.



13

TEKNİK YAZILAR

15 Temmuz 2014 tarihinde Erzurum Kiremitliktepe'deki kayak atlama kulelerinin olduğu alanda bir heyelan mey-dana gelmiştir. 23 Temmuz 2014 tarihinde Nejan Huvaj (ODTÜ), Erdem Canbay (ODTÜ) ve Necati Atıcı (İMO)'dan oluşan ekip olay yerinde İMO adına incelemelerde bulunmuştur. Ekibe Atatürk Üniversitesi Deprem Araştırma Merkezi, Atatürk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü ile İMO Erzurum Şubesi’nden bilim insanları ve meslek-taşlarımız eşlik etmiştir.

Yükseklikleri 20, 40, 60, 95 ve 125 metre olan beş kayakla atlama kulesi 2010 yılının sonlarında tamamlanmış ve 7 Ocak 2011'de hizmete açılmıştır. 2011 Kış Oyunları sonrasında yalnızca bir kaç kez kullanılan kayakla atlama kuleleri, 9 Temmuz 2014 günü Kayak Federasyonu tarafından yaz kayağı atlamalarına açılmıştır. Atlama kulelerinin heyelan olmadan önceki durumu Şekil 1'de görülmektedir. Alınan bilgiler ve alanda yapılan gözlemlere dayanan tespitler aşağıda özetlenmiştir.

İnşaat Mühendisleri OdasıErzurum Kayak Pisti İncelemesi ve Tespitler

23 Temmuz 2014Hazırlayanlar: Nejan Huvaj, Erdem Canbay, Necati Atıcı

Şekil 1. Kayakla atlama kulelerinin olduğu bölgenin heyelan olmadan önceki görünümü



14

TEKNİK YAZILAR

Heyelan bölgesi ile ilgili tespitler:

- Yapılan saha incelemelerine göre 15 Temmuz 2014 günü meydana gelen heyelan nedeniyle beş atlama kulesinin iniş rampaları yıkılmış ve tamamen kullanılamaz hale gelmiştir (Şekil 2 ve Şekil 3). Kulelerde ise bir hasar gözlen-memiştir.

Şekil 2. Heyelan sonrası iniş rampalarındaki hasar

Şekil 3. İniş rampalarında meydana gelen yapısal hasarlara örnekler



15

TEKNİK YAZILAR

Şekil 4. Heyelanda kahverengi dolgu malzemesi ve açık gri renkli doğal malzeme

Şekil 5. Heyelanda kahverengi dolgu malzemesi ve açık gri renkli doğal malzeme

Tablo 1. ODTÜ İnşaat Mühendisliği Zemin Mekaniği Laboratuvarında Yapılan indeks deneyleri

Deneyler

Elek analizi:Çakıl yüzdesi (% > 4.75 mm)Kum yüzdesi (0.074 mm < % < 4.75 mm)İnce dane yüzdesi (% < 0.074 mm)

Hidrometre deneyi: Kil dane boyu yüzdesi (% < 0.002 mm)(bütün numunede)

Atterberg kıvam limitleriLikit limit (LL, %) Plastik limit (PL, %) Plastisite indisi (Ip, %)

USCS zemin sınıflandırma

107020

2

35 296

SM, Siltli kum (ince daneli kısım ML)

27325

37370 (plastik değil)

SM, Siltli kum (ince daneli kısım ML, plastik değil)

Kahverenkli dolgu malzemesi Açık gri renkli doğal malzeme

- Atlama kulelerinin yapıldığı bölgede hem imara (plana) esas hem de parsel bazlı zemin etütlerinin yapıldığı tarafımı-za iletilmiştir. Zemin etüt raporları incelenmek üzere mahkeme bilirkişi heyetleri tarafından talep edilmiştir. Devam eden mahkeme bilirkişi çalışmaları nedeniyle atlama kuleleri ve iniş rampaları ile ilgili herhangi bir proje/çizim/rapor vs. elde edinilememiştir.

- İlk incelemelere göre heyelanın dairesel kayma şeklinde gerçekleştiği tespit edilmiş ve heyelanın ayna kısmında, düşeyde 5-6 metreye varan bir kot farkı ve zemin deplasmanı görülmüştür. Heyelan etmiş kahverengi dolgu mal-zemesinin altında açık gri/kirli beyaz renkli doğal bir malzeme görünmektedir (Şekil 4 ve Şekil 5).

- Alandaki kahverengi dolgu malzemesi ile dolgu altında görünen kirli beyaz/açık gri renkli doğal (tüflü?) malze-meden az miktarda örselenmiş örnekler alınmış ve örnekler üzerinde ODTÜ İnşaat Mühendisliği Bölümü Zemin Mekaniği Laboratuvarı’nda indeks/tanımlama deneyleri yapılmıştır. Her iki malzemede de birer kere yapılan ve ASTM standartlarına göre gerçekleştirilen elek analizi, hidrometre ve kıvam limitleri deneylerine göre elde edilen sonuçlar Tablo 1'de görülebilir. Her iki malzeme de ince dane oranı %20-25 civarında olan siltli kum (SM) olarak sınıflandırılmıştır.



16

TEKNİK YAZILAR

- İniş rampalarının 40 cm kalınlığında betondan oluştuğu (Şekil 2, Şekil 6 ve Şekil 7a) ve bu betonun yamaç üzeri-ne yerleştirildiği gözlenmiştir. Betonun altında ince ve bir metreden kısa demirlerin belirli aralıklarla zemine düşey olarak (bir nevi çivi şeklinde) yerleştirilmiş olduğu tarafımıza iletilmiş olup arazide bu demirler tarafımızca görülme-miştir. 40 cm kalınlığındaki betonun tabanına yatay olarak demir serilmesi ve üzerine beton dökülmesi şeklinde oluşturulduğu, beton içinde demir olmadığı gözlenmiştir (Şekil 7a).

(a) (b)

Şekil 6. Zemin üzerine yerleştirilen 40 cm kalınlığında beton iniş rampası

Şekil 7. (a) Zemin üzerine 40 cm kalınlığında yerleştirilen beton iniş rampası ve betonun alt kısmındaki demirler, (b) iniş rampasında yapay çim altındaki betonda zemin hareketlerinden kaynaklı çatlaklar



17

TEKNİK YAZILAR

- İniş rampalarında heyelandan önceki son bir ay içinde de çeşitli zemin hareketlerinden dolayı betonda çatlaklar oluştuğu ve bunların onarıldığı öğrenilmiştir. Arazi incelemeleri sırasında betonda çatlaklar görülmüştür (Şekil 7b). Kayak Federasyonu Genel Koordinatörü Nur Erden, bir gazeteye yaptığı açıklamada "... 9 Temmuz 2014'te biz toplantıdayken, pistte ufak bir kabarcık olduğunu belirttiler sadece. O dönem çok yoğun bir yağış olmuştu. Ka-barcığın da yağmurdan olduğunu kaydettiler. Ancak herhangi bir sallantı hissedilmedi" demiştir.

- İniş rampalarının yer aldığı yamaçta, kazı ile teraslama ve dolgu yapma suretiyle yamaca gereken kübik parabol şeklinin verildiği tarafımıza iletilmiştir. Ayrıca kayak atlama pistinin batı tarafında, atlayışları etkilememesi için rüzgârı kesmek amacıyla, yamaca yaklaşık 8-10 m kadar dolgu toprak yığılarak rüzgâr bariyeri yapıldığı görülmüştür (Şekil 8).

Şekil 8. Heyelan olmadan önceki zamanlardan bir görüntü. İniş rampalarının sağ tarafında rüzgârı kesmek için kahverengi dolgu toprak yığılarak oluşturulan rüzgâr bariyeri görülmektedir.

- Rampaların bulunduğu şevde drenaj önlemlerinin eksik olduğu göze çarpmıştır. Kafa hendeği, kuşaklama hen-dekleri, kenar hendekleri vb. açısından oldukça yetersizdir. Şeve yukarı doğru bakıldığında, şevin üst kısımlarında, sağ tarafta, içi beton kaplı olmayan, zeminden oluşan ufak bir doğal hendek oluşturulduğu görülmüştür. Bunun yakınında içi beton kaplı kısa bir hendek mevcuttur. Ancak yapılan ilk saha incelemelerinde edinilen izlenim drenaj önemlerinin yetersiz olduğu yönündedir.

- Atlama platformunu taşıyan çelik gövde ve diğer çelik yapılar için tekil temeller kullanılmıştır (Şekil 9). Kulelerin temellerinin radye temel olduğu öğrenilmiştir.



18

TEKNİK YAZILAR

- Heyelan nedeniyle çeşitli yerlerde zemin hareketlerinin devam ettiği tarafımızca tespit edilmiş (Şekil 10 ve Şekil 11) ve mevcut çatlakların ise biraz daha açıldığı araziyi daha önce görmüş olan yanımızdaki Erzurumlu arkadaşlar tarafından da işaret edilmiştir. Ayrıca 23 Temmuz 2014 tarihinde sondajlara başlamış olan firma elemanlarının ve tesislerdeki çalışanların belirttiğine göre 23 Temmuz 2014 tarihinden önceki son dört gün içinde şev üst kısmın-daki bir çatlağı gözleyerek bu çatlağın 4 gün içinde yatayda 4 cm, düşeyde 0.5 cm açıldığı tespit edilmiştir.

(a) (b)

Şekil 9. Atlama platformu ve diğer metal yapıların tekil temelleri

(a) (c)(b)

Şekil 10. Şevin üst kısımlarındaki zemin hareketleri ve çatlaklardan görüntüler



19

TEKNİK YAZILAR

Şekil 12. Şev tepesindeki göletlerin heyelan bölgesine göre konumu

(a) (b)

Şekil 11. Zemin hareketleri nedeniyle şevin üst kısımlarında beton kaplama alanlarda oluşan çatlaklardan görüntüler

- Yazılı basında yer alan çeşitli spekülasyonların doğru olmadığı ve bilgi kirliliğine yol açtığı düşünülmektedir. Ör-neğin heyelan sebebi olarak "tepedeki ağaçların kesilmesi"; "şevin üst kısmında yer alan iki adet su göletinin yapılması ve bu nedenle şevin üst kısmına ağırlık yüklenmiş olması"; "bu iki göletin tabanından zemine su sızması" vb sebeplerin gerçekçi olmadığı düşünülmektedir. Göletler, heyelanın meydana geldiği şev kesiminin 100 metre kadar arka çapraz kısmında yer almaktadır (Şekil 12). Göletlerde sızdırmazlık sağlanamaması durumunda sızacak olan suyun atlama kulelerinin olduğu tarafa doğru ulaşmasının olası olmadığı düşünülmektedir. Göletler tepedeki zemin kazılarak yapılmıştır; bir diğer deyişle aynı hacim içine, birim hacim ağırlığı yaklaşık 20 kN/m³ olan zemin yerine birim hacim ağırlığı 10 kN/m³ olan su gelmiştir, bu nedenle şevin tepesine göletlerin ağırlık yüklenmesi söz konusu değildir.



20

TEKNİK YAZILAR

- Bölgede halen sondajlar açılmakta olup, her sondaja zemin yanal hareketlerini ölçmek için inklinometre cihazının yerleştirileceği öğrenilmiştir.

Bölge ile ilgili bilgiler:

- MTA'nın 1/1.350.000 ölçekli jeoloji haritasına göre incelenen bölgede genel olarak kuvaterner yaşlı sedimenter kayalar, ayrılmamış karasal kırıntılılar mevcuttur. Gürbüz ve Gülbaş (1999) çalışmasında bölgedeki volkanik birimler ve kirli beyaz renkli tüf ve tüfitler ile ilgili bilgi verilmektedir. Şekil 13'de MTA jeoloji haritasında bölgedeki faylar da görülebilmektedir.

Şekil 13. Erzurum şehir merkezinde Kiremitliktepe'deki atlama kulelerinin bulunduğu bölge daire ile gösterilmiştir.(http://www.mta.gov.tr/v2.0/bolgeler/van/images/haritalar/erzurum ¡eoloji.png)

- Kayak atlama kuleleri Erzurum şehir merkezinde Kiremitliktepe'de yer almakta olup, 2'inci derece deprem böl-gesindedir (Şekil 14).



21

TEKNİK YAZILAR

Şekil 13. Erzurum ili deprem bölgeleri ve diri faylar

- Heyelanın meydana geldiği yere yakın (< 15 km) aktif faylar mevcuttur (Şekil 14). Alınan bilgilere ve son dört yıl içinde yerleştirilen/güncellenen ölçüm aletlerinden gelen verilerin 24 saat aralıksız toplandığı kayıtlara göre yakın zamanda kayda değer büyüklükte bir yer hareketi ölçülmemiştir.

- Atlama kulelerinin yer aldığı bölgenin görüntüleri Google Earth'te 18 Kasım 2005, 1 Haziran 2009,

- 3 Haziran 2012, 16 Temmuz 2013 tarihlerinde mevcuttur (Şekil 15). Bölgenin eski görüntülerinde Kiremitliktepe'de şu anda kulelerin bulunduğu tepede ve tepenin batı kısımlarında yer yer yüzeylenen beyaz bir doğal malzeme/ze-min görülmektedir. Google Earth görüntülerinde kayak atlama bölgesindeki inşaat safhaları (yamaçta kazı/dolgu vb.) veya yamaçta herhangi bir eski heyelan belirtisi (çatlak vb.) görülmemiştir.

18 Kasım 2005 1 Haziran 2009



22

3 Haziran 2012 16 Temmuz 2013

TEKNİK YAZILAR

- Elde edilen bilgilere göre 1971-2013 yıllarında Erzurum'da yıllık ortalama yağış 405 mm'dir (Şekil 16) (http://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/yillik-toplam-yagis-verileri.aspx?m=erzurum). Erzurum Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü internet adresinde Erzurum ili yıllık ortalama yağış 380 mm olarak belirtilmektedir (http://www.csb.gov.tr/iller/erzurum/index.php?Sayfa=sayfa&Tur=webmenu&Id=8072).

- 2012 yılında yıllık toplam yağış 310 mm ve 2013 yılında 260 mm civarındadır ve ortalamanın altındadır. En az yağış kışın düşmekte, bu dönemde yağışlar kar biçiminde olup, kar yağışlı gün sayısı 50 civarındadır. Kar örtüsünün yerde kalış süresi ise 114 gün kadardır. En yağışlı dönem ilkbahar ve yaz mevsimleridir. 2014 Temmuz ayında Er-zurum şehir merkezine düşen yağış miktarı ile ilgili elimizde veri olmadığından bir aylık yağışın yıllık yağışın önemli bir oranı olup olmadığını değerlendirmek mümkün olmamıştır.

Şekil 16. Erzurum yıllık yağış verisi(http://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/yillik-toplam-yagis-verileri.aspx?m=erzurum)



23

TEKNİK YAZILAR

- Gazete haberlerine göre 3 Haziran 2014 tarihinde Erzurum şehir merkezine yağış, yağmur; Palandöken'in yük-sek kesimlerine ise kar şeklinde düşmüştür. 2014 Temmuz ayı başında görülen çok şiddetli sağanak yağış ve sel nedeniyle çok sayıda ev ve işyerini su basmış, ağır hasar oluşmuş, rögarlar tıkanmış ve alt geçitlerde araç sürücü-leri zor anlar yaşamışlardır; hatta hayatını kaybeden vatandaşlar olmuştur. Erzurum'da 2014 Haziran ortasından Temmuz ortasına kadar yaklaşık bir ay süre boyunca çok şiddetli yağışlar meydana geldiği tarafımıza iletilmiştir. Erzurum'daki yetkililerden alınan bilgiye göre bu yoğun yağışlı dönem Erzurum'un çok uzun yıllardır gördüğü en şiddetli ve uzun süren yağışlardır.

SONUÇLAR

1) 15 Temmuz 2014 günü Erzurum Kiremitliktepe'deki atlama kulelerinin olduğu bölgede bir heyelan mey-dana gelmiştir.

2) Heyelanın sebepleri arasında aşağıdaki hususların ol-duğu düşünülmektedir:

a. Atlama pistleri ve kuleler yapılmadan önce ve yapıl-dıktan sonraki durum için, bu şevde, hem statik hem de sismik durumda, şev duraylılık hesaplarının yapıl-mamış veya yapıldıysa bile doğru yapılmamış oldu-ğu, düşünülmektedir. Karayolları Genel Müdürlüğü yol inşaatlarında yol kenarlarındaki şevler için statik durumda 1.5, dinamik durumda 1.1 güvenlik sayıları sağlanmasını istemektedir.

b.İnşaat öncesi ve inşaat sonrası yük durumları için ve statik-sismik durumlar için ayrı ayrı yapılacak şev sta-bilitesi analizlerinde güvenlik sayılarının kritik çıkması veya örneğin yukarıdaki değerlerden düşük çıkması durumunda, şevde iyileştirme yapılması gerekirdi. Şev stabilitesini artırıcı iyileştirme önemleri alınmadan üzerine inşaat yapılması doğru değildir.

c. Şevde yeterli drenaj önlemlerinin alınmadığı (örneğin, kafa hendekleri, kuşaklama hendekleri, kılcal drenler vb.) veya yapılan drenaj önlemlerinin yetersiz oldu-ğu tespit edilmiştir. 2014 Haziran ortası ile Temmuz ortasında Erzurum şehir merkezinde görülen uzun süren şiddetli yağışların düzgün drenaj önemleri ve olası şiddetli yağış durumunu da göz önüne alan şev stabilitesi güvenlik sayıları ile, bu şevi etkilememesi mümkün olabilirdi. Şevlerde şev içine giren yağışla, zeminin ağırlığı bir miktar artmakta ve zeminde boş-luk suyu basıncı arttığından zeminin kayma mukave-meti azalmaktadır, bu nedenle güvenlik sayısı düş-mektedir.

3) Şevlerin üzerine yapılacak her tür yapı için şev du-raylılığı hesaplarının, şevde yapılan her tür değişiklik için (örneğin dolgu eklenmesi, teraslama vb ile şev geometrisinin değiştirilmesi, şev üzerine istinat duva-rı, temel vb inşa edilmesi her tür değişiklik için) yeni-den statik ve sismik durum için şev duraylılık analizleri

yapılarak şev güvenliğinin incelenmesi ve istenen mi-nimum güvenlik sayılarının sağlanması gereklidir (ör-neğin statik durumda minimum 1.5, sismik durumda minimum 1.1).

4) Heyelanla bir ilgisi olmadığı halde üst yapıdaki be-tonarme ve çelik elemanların projesine göre yapılıp yapılmadığı mutlaka kontrol edilmelidir. Zira, inceleme sırasında betonarme elamanlarda çok az miktarda donatı görülmüştür.

5) Alanda heyelan hareketleri devam etmekte olup, şev üzerinde yapılacak moloz temizleme, zemin sondajı, iyileştirme vb. her tür çalışma yapılırken bu hususa azami özen gösterilmeli, her tür güvenlik tedbirleri alınmalı ve tehlikeli olabilecek bölümlerde çalışılma-malıdır. Ayrıca zemindeki çatlakların açıldığı ve ol-mayan çatlakların oluştuğu görüldüğünden (örneğin şevin üst kısmında spot ışıkların yer aldığı bir direğe doğru zeminde bir çatlak mevcuttur) heyelanın geriye doğru ilerleme olasılığı ve arkadaki kule vb yapılar için tehdit oluşturup oluşturmadığı incelenmelidir.

ÖNERİLER

- Halen yapılmakta olan sondaj çalışmaları kapsamında planlanacak zemin mekaniği laboratuvar deneylerin-de özellikle kayma yüzeyine yakın yerden alınacak numunelerde tekrarlı direk kesme deneyi ile zeminin pik ve rezidüel kayma dayanımının tespit edilmesi ye-rinde olacaktır.

- Sondajlara yerleştirilecek inklinometrelerde zeminin yanal hareketi en az bir ay içinde dört kez ölçüm alı-narak ölçülmeli, zemindeki hareketlerin hangi derin-liklerde devam ettiği ve heyelan kayma yüzeyi tespit edilmelidir.

- Gerekli şev duraylılık analizleri yapılarak bu şevin sta-bilizasyonu için çeşitli alternatifler düşünülmelidir.

KaynaklarGürbüz, K. ve Gülbaş, E. (1999) "Tortum (Erzurum) güneybatısının

jeolojisi ve pliyosen yaşlı Gelinkaya formasyonunun sedimantalojisi, Cumhuriyet Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, Seri A-Yer

Bilimleri, C.16, S.1, s.39-46.


24

BİZDEN HABERLER


Sonuç bildirgesinin tam metni şöyle:

SEMPOZYUM SONUÇ BİLDİRGESİ

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği İnşaat Mühen-disleri Odası Üçüncü Su Yapıları Sempozyumu 7-8 Ara-lık tarihinde Ankara Şube yürütücülüğünde Ankara'da gerçekleşmiştir. Sempozyum su yapılarıyla ilgili çalış-malar yapan üniversiteleri, kamu kurum ve kuruluşlarını, özel sektörde görev yapanları bir araya getirmiştir.

İnşaat mühendisliği ve inşaat mühendisleri açısından "Su Yapıları", su temininden enerji üretimine, sulama-dan taşkın kontrolüne, çevresel düzenlemeden eğ-len-dinlen alanlarının oluşturulmasına kadar uzanan ve çoğu zaman birden fazla bileşeni ve amacı bulunan yapılar ile suyun kullanım şeklini belirleyen politikaları da kapsayan teorik ve uygulama boyutunda yapılan çalış-maları ifade etmektedir.

Böylesine geniş bir alana yayılan ve yaşamın temel bile-şeni "su"yla ilişkisi ile insan hayatına birebir dokunan bu yapıların tüm yönleriyle ele alınması, konu ile ilgili üniver-site, kamu kuruluşları, yerel yönetimler, özel sektör ve meslek odalarının bir araya getirilerek mevcut durumun,

sorunların ve çözüm önerilerinin tartışılması ve gelece-ğe yönelik öngörülerin paylaşılması Sempozyum'un te-mel amacı olmuştur.

Sempozyum konuları tüm su yapılarını kapsam içine alacak şekilde belirlenmiş, aşağıda verilen te-malar kapsamında 2'si çağrılı olmak üzere toplam 27 bildiri sunulmuş ve tartışılmıştır.

1 Geçmişten Geleceğe Su Yapıları

(Vaka analizleri, iyi ve kötü örnekler, yaşlanan ve atıl du-rumda bulunan su yapıları ve olası çözümler)

2. Su Yapılarında Planlama, Projelendirme İşlet-me Esaslı Yaklaşımlar

(Ulusal ve uluslararası düzeyde planlama yönetim se-naryoları ve kurgusal yaklaşımlar)

3. Teknik Çözümler, Değerlendirmeler ve Optimi-zasyonu

(Hidrolik, elektromekanik, sismik, geoteknik ve yapısal tasarımlar, sayısal ve fiziksel modellemeler ve uygula-maları)

III. Su Yapıları Sempozyumu Sonuç Bildirgesi Açıklandı

III. SU YAPILARI SEMPOZYUMU TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, Ankara Şubesi

7-8 Aralık 2013, Ankara

İMO adına Ankara Şubesi'nin yürütücülüğünü yaptığı III. Su Yapıları Sempozyumu'nun sonuç bildirgesi açıklandı. Sonuç bildirgesinde sempozyum boyunca yapılan sunum, tartışma ve değerlendirmeler sonucu öne çıkan bulgular çerçevesinde su ve su yapılarıyla ilgili öneriler sıralandı.


25

BİZDEN HABERLER


4. Su Yapılarında İşletme Sorunları ve Yapı Gü-venliği

(Ölçüm, yapı güvenliğini izlenmesi, verilerin paylaşımı ve teknik değerlendirmesi, kurumlar arası veri paylaşımı ve işletim etkileşimi, su yapılarının denetim esasları ve yasal düzenlemeler)

5. Suların Yasal ve Uygulama Esasları Açısından Değerlendirilmesi

(Ulusal ve uluslararası su politikaları, su yönetiminin yasal yapılanması, Su Kanunu, su yönetiminde yerel yönetimler-merkezi yönetim etkileşimleri, kentsel ve kır-sal su yönetimi ve tahsisi, taşkın kayıtlarının ekonomik analizleri ve taşkın öngörü çalışmaları)

6. Çevresel ve Sosyal Etkiler

(Teknik-Çevresel etkileşim, nüfus hareketliliği ve kültürel değişim, doğal dengenin korunması, sürdürülebilirlik, suyun nicel ve nitel değişimleri)

Ayrıca, su yapılarının hemen hemen tüm boyutlarının ele alınıp irdelendiği Sempozyumun sonunda, genel değerlendirmenin yapıldığı bir "Sempozyum Değerlen-dirme Forumu" da gerçekleştirilmiştir.

Sempozyum süresince yapılan bildiri sunumları, tartış-malar ve değerlendirmeler sonucunda öne çıkan bul-gular ve bulgular temelinde geliştirilen öneriler aşağıda sıralanmıştır.

Su, bir doğal kaynaktan öte başlı başına bir varlıktır. Sadece insanların değil yeryüzündeki tüm canlı ve cansız varlıkların suya gereksinimleri vardır. Dolayısı ile su ve su yapıları, bu büyük çerçeve içinde değer-lendirilmelidir.

Su hukuken "sahipsiz şey"dir. Suya erişim, "İnsan Hakları"nın bir parçasıdır. Sular üzerinde tasarlanan ve gerçekleştirilen su yapıları ve bunlardan sağlanan yararlar da bu anlamda toplumundur.

Suyun kendi yasaları vardır. Su ile ilgilenmek ciddi bir iştir. Sadece suya ilişkin doğa yasalarını bilmek, su ile ilgili formülleri geliştirmek ve uygulamak yet-mez. Suyun binyıllardır çevrimini, hiç aksatmadan yinelediği döngüsünü anlayabilmek, deneyimlerden ders çıkarmak, ‘suyun mülkü'ne saygı göstermek de gerektir.

Her ne kadar dünyanın dörtte üçü su ile kaplı olsa

da, insan gereksinimleri için teknik ve ekonomik yönlerden kullanılabilecek miktarı oldukça sınırlıdır. Dahası, suyun coğrafi dağılımı da eşitsizdir.

Kimi yerde kıtlığı ötelemek, gidermek; kimi yerde suyun akışını düzenlemek, yararlanmak; kimi yer-de dizginlemek, zararlarını önlemek amacıyla ihtiyaç duyulan su yapıları konusunda planlama yaparken, projelendirmeye gidilirken ve yapımları gerçekleş-tirilirken gerek amaçların belirlenmesinde, gerek tahsislerin yapılmasında, gerekse uygulamada yöntemlerin saptanmasında konu tüm boyutları ile ele alınmak ve toplum yararı ön planda tutularak çözümler geliştirmek bir zorunluluktur.

Su yapıları yatırımları, gerek ölçeklerinin büyüklüğü gerekse etki alanının genişliği açısından önemli ve büyük yatırımlardır. Bu yönüyle su yapıları yatırım kararlarında yerindelik ve gereklilik değerlendirmesi özel önem arz etmektedir. Değerlendirme süreçle-rinde şeffaflık sağlanmalı, kurumlar arasında bilgi ve veri paylaşımı olanaklı hale getirilmelidir.

Gerek geçmiş uygarlıklara saygı, gerekse geçmiş bilgi ve deneyimlerden dersler çıkarılarak yarar-lanılması açısından tarihi su yapılarının korunma-sı gereklidir. Halen ülkemizde bu konuda düzenli bir arşiv ve dokümantasyon bulunmaması, ayrıca mevcut bilgilere erişim zorluğu su yapılarının gelişimi açısından önemli bir eksikliktir.

Bugün özelleştirme politikaları çerçevesinde büyük ölçüde özel sektöre devredilen su yapılarının planla-ma, inşaat ve işletme süreçlerinin denetiminde yaşa-nan güçlükler ve bu yapıların gerek tasarım kontrolü gerekse yapım sırasındaki denetim mekanizmaları-nın tam anlamıyla işlevlerini görememesi, can-mal güvenliği açısından büyük riskler taşımaktadır. Bu sorunların çözümlenmesi ve çözüm önerilerinin ge-liştirilmesinde toplum yararının ön planda tutulması, ekolojik ve çevresel konularda duyarlı davranılması, doğal yaşamı olumsuz etkileyecek her tür çalışma ve girişimden uzak durulması büyük öneme sahip-tir.

Su yönetimi konusundaki karar alma süreçlerinde ve planlamalarda entegre havza yaklaşımının Bü-yük Menderes havzası örneğinde olduğu gibi olum-lu sonuçlar doğuracağı değerlendirilmektedir. Bu alandaki çalışmalar idari yapılanmasını tamamlamış olan Su Yönetimi Genel Müdürlüğü'nün görev alanı


26

BİZDEN HABERLER


İnşaat Mühendisleri Odası Başkanlığı’nın İMO Bütçe Uygulama Esasları Kapsamında

belirlemiş olduğu 2014 yılı üyelik aidatı 180TL(15TL/ay)dir.

Aidat borçları için taksitlendirme imkanı sunulmakta olup, Üyelerimizin aidat borçlarını ödemeleri rica olunur.

içerisinde yürütülmektedir. Bu çalışmaların yürütül-mesinde, ilgili kurum, kuruluş ve yönetim organla-rının eşgüdüm içerisinde olması sağlanmalı, suyun yönetiminde toplum yararını önceleyen bir bakış açısı hakim kılınmalıdır.

Teknik değerlendirme açısından da kurumlar arası işbirliği ve bilimsel çalışmaların paylaşımı su yapıları için ayrı bir önem taşımaktadır. Bu bakış açısı doğrul-tusunda birçok disiplinin uyum içerisinde çalışma-sı, su yapılarının planlanması ve hayata geçirilmesi açısından bir gerekliliktir. Planlama ve tasarımların başarılı olabilmesi, ilgili yapıların boyutlandırılması, kapasite belirleme süreçlerinin sağlıklı yürütülmesi, yeterli nitelik ve nicelikteki veriler ile sağlanabilir. Veri toplanması ve sistematiği esaslarında ölçümlerin sürekliliğinin sağlanmasının toplumsal bir hizmet ol-duğu anlayışı, bu alandaki veri temin, maliyet ve değerlendirilmesinde ön planda tutulmalıdır.

"Mühendislik hidrolojisi" alanında çalışmalarda bu-lunanların su yapılarının amaçlarına uygun olarak

planlanabilmesi; bu alanda çalışma yürütülmesi aşamalarında verimli olabilmeleri için lisans eğitimi sonrasında mesleki bilgi almalarının yararlı olaca-ğı değerlendirilmektedir. Uzmanlık esaslı bu eğitim gereksiniminin sağlanması amacıyla kurumsal yapı-ların oluşturulması veya mevcut kurumsal yapıların bu konuya eğilim göstermesinin sağlanması yönün-de çalışmalar yapılmalıdır.

Suyun yönetiminde ve su yapılarının karar, tasarım, inşa ve işletmesinde toplum yararı ön planda tutul-malı, bilimsel yaklaşımlar doğrultusunda beklentile-rin yaşama geçirilmesinde, konu ile ilgili tüm kamu / özel kurum ve kuruluşları, giderek azalan, tükenen ve kirlenen kaynaklarımızdan sorumlu olduğumuz ve gelecek nesillere karşı görevlerimizin bulunduğu bilinciyle hareket etmelidir.

http://suyapilari.imo.org.tr/


27

BİZDEN HABERLER


GenelDeğerlendirmeYapılan arkeolojik kazılar sonucunda elde edilen bul-gulardan Antalya ve bölgesinde, günümüzden 50 bin yıl önce insanların yaşadığı kanıtlanmıştır. Bu kanıtlar Antalya’nın 27 km. kuzeybatısında, Karain mağarasında bulunmuştur. Büyük Hitit krallığı, Pamfilya, Likya, Klik-ya, Lidya kent devletleri hakimiyetinde geçen süreçle bugünkü Antalya kentinin bilinen tarihi Bergama kralı 2. Attalos ile MÖ 2.yüzyılda başlar. Roma ve Bizans ege-menliği 1207 yılına kadar sürer. Daha sonra Selçuklular, ardından Osmanlılar hakimiyeti altında önemli bir liman kenti olarak devam eder. Birinci Dünya savaşında İtal-yanların işgaline uğramış, 29 Ekim 1923’de yeni Türk Devletinin, Türkiye Cumhuriyetinin bir ili olarak yerini al-mıştır.

Büyük Önder Atatürk 1930 yılının ilkbaharında ilk kez gördüğü Antalya’da lacivert denizlerin ardındaki dağların anlık renk değişimini izlerken “Antalya hiç şüphesiz ki dünyanın en güzel yeridir” der. Antalya, tarihi, doğal

ve turistik değerleriyle, yetmişli yıllarda çok yönlü bir ge-lişim ve değişim olgusunu yaşamaya başlamıştı. 1950 yılında 27.515 olan Antalya merkez nüfusu, 1960’da 50.908, 1970’de ise 95.616 olmuştu. 1970’li yıllardan başlayarak hızlı bir kentleşme ve genişleme içine giren Antalya merkez nüfusu 1980’de 173.501, 1990’da 378.208, 2000’de 603.190, 2010’da 1.000.081, 2013 yılı bütünşehir il nüfusu ise 2.158.265 olmuştur. Antalya ili yüzölçümü 20.723 km² olup, bu rakam Türkiye yü-zölçümünün %2,6’sı kadardır. Antalya’nın sahil şeridi uzunluğu 640 km’dir. 2013 ADNKS’ne göre Antalya, 2.158.265 kişilik nüfusu ile 81 il arasında 5. sıradadır; nüfusunun %50,5’i erkek, %49,5’i kadındır.

6360 sayılı Büyükşehir Kanunu’nda; özerk-demokra-tik-etkin yerel yönetim yaklaşımının tam tersine merkezi idarenin yerel yönetimler üzerindeki vesayetini arttıran; mahalli idare sistemini yok eden; yerel yönetim idari sis-temini önemli ölçüde değiştiren; hizmete erişilebilirliği yok eden; yerel katılımı mümkün olmayan; 30 Mart 2014 yerel seçimiyle birlikte yürürlüğe girecek yasal değişiklik-ler yapılmıştır. Bu yasal düzenlemeye göre; Antalya için çevresindeki ilçeleri, belediyeleri ve köyleri de içine alan yeni bir “Büyükşehir” statüsü, kamuoyunda söylendi-ği şekliyle “Bütünşehir” tanımı getirilmiştir. 6360 sayılı Kanun’a göre sınırları il mülki sınırları olmak üzere nüfusu 750 bin kişiden fazla olan 14 ilde il belediyeleri Büyük-şehir Belediyesine dönüştürülmüştür. Mevcutta 16 olan Büyükşehir sayısı 30’a çıkacak ve “Bütünşehir”e dönü-şecektir. Bu düzenlemeye göre; Büyükşehir-Bütünşehir olacak illerdeki; 30 adet il özel idaresi, 1591 belde be-lediyesi ve 16.082 köy tüzel kişiliği kapatılacaktır. Ayrıca nüfusu 2000 kişiden az olan 503 belde belediyesi de kapatılacaktır. Mevcutta 2950 belediye olduğuna göre her iki belediyeden birisi 30 Mart 2014 yerel seçiminden sonra kapatılmış olacaktır.

Belediye sınırlarının genişlemesi, topografik engeller, ulaşım, bütçe, personel, araç, gereç yetersizlikleri ne-deniyle kentsel hizmetlerin genişlemesi ve yaygınlaştı-rılması anlamına gelmemektedir. 30 Mart 2014 öncesi belde belediyesi ile köy tüzel kişilikleri olan yerlerde yerel halkın hizmete ulaşması, kararlara katılımı nispeten sağ-lanırken bundan böyle hizmetlerin en yakın ilçe merke-zinden karşılanacak olması ciddi sorunlar yaratacaktır.

Bu durumda Antalya’nın 30 Mart 2014 yerel seçimin-den sonra, Akseki, Aksu, Alanya, Demre, Döşemealtı, Elmalı, Finike, Gazipaşa, Gündoğmuş, İbradı, Kaş, Ke-mer, Kepez, Konyaaltı, Korkuteli, Kumluca, Manavgat, Muratpaşa, Serik olmak üzere toplam 19 ilçe belediyesi olacaktır.

Tag Reader’ınız yoksa: http://gettag.mobi


28

BİZDEN HABERLER


Ülkemiz, 30 Mart 2014 tarihinde yapılacak olan yerel seçim sürecine girmiş bulunmaktadır. 85 bini aşkın üye-siyle ülkemizin en büyük meslek örgütleri arasında yer alan İnşaat Mühendisleri Odası, mesleki ve toplumsal sorumlulukları gereği yerel seçim öncesi inşaat mühen-disliği uzmanlık alanlarında yaşanan sorunlarla ilgili talep ve önerilerini Antalya’nın yönetimine aday olan siya-si partilere ve kamuoyuna açıklamayı bir hak ve görev saymaktadır.

Kentlerimizin mevcut durumu aslında ihtiyacın ne oldu-ğunu resmediyor. Bugün kentlerimiz deprem riski baha-ne edilerek, ranta dayalı yüksek emsal kararlarıyla sosyal ve teknik altyapı yetersizlikleri göz ardı edilerek büyük alışveriş merkezleri, alt-üst geçitlerin, ultra lüks akıllı bi-nalardan oluşan sitelerin, kentsel dönüşüm adı altında uygulanan talan projelerinin cenderesi altındadır. Ulusal/Uluslararası büyük sermaye gruplarının ihtiyacı, kent için geliştirilen projelerin belirleyicisi haline getirilmiştir. İnsan için kentten, sermaye için kente geçilmiş, insanın temel ihtiyaçlarını karşılamaya dönük programlar devre dışı bı-rakılmış, sosyal devlet uygulamaları ve insanı merkezine alan girişimler muteber görülmemiştir. Başta deprem olmak üzere her türlü afete dayanıklı, enerji tasarruflu, konforlu, sosyal donatı alanları ve yeşil dokusuyla, tarihi, doğal ve kültürel yapısı korunmuş insanca yaşam çev-relerinde yaşayabilmek her vatandaşın hakkı olmalıdır.

Yerel seçimler öncesi:➤ Kentsel değerlerin kentlilerin olduğu gerçeğinin ka-

bul edildiği, ➤ Ortak kullanım alanlarının ve yeşilin korunduğu, ➤ Sosyal devlet uygulamalarının yerel yönetim anlayı-

şının odak noktasına alındığı, ➤ Deprem önlemlerinin birincil derecede belirleyici ilan

edildiği, ➤ Kentsel dönüşümün barınma hakkının güvenceye

alacak şekilde projelendirildiği, ➤ Güvenli yapı üretimi ve sağlıklı kentleşmenin sağlan-

masında meslek odalarının sorumluluk sahibi kılındı-ğı ve yetkilendirildiği,

➤ Meslek Odalarının kamu adına yaptığı mesleki de-netimin önündeki bütün engellerin kaldırıldığı bir Türkiye’ye duyulan ihtiyaç, Odamız tarafından dile getirilecektir.

Amaçİnşaat Mühendisleri Odası, kentlerimizde var olan so-runların aşılması, sağlıklı, yaşanabilir ve güvenli kentsel çevrelerin üretilmesi ve kentsel yaşam kalitesinin iyileş-tirilmesini öngörmekte; kent halkının, emek ve meslek

kuruluşlarının demokratik katılımını ve denetimini sağ-layacak bir anlayışın geliştirilmesini, öncelikli ve temel hedef olarak görmektedir. Bugün kentlerimize baktığı-mızda, barınma, altyapı, ulaşım, enerji, sağlık, eğitim, kültür ve çevre, konularında sorunlar bulunmaktadır. Aynı zamanda, kentlerimiz, deprem, sel, heyelan ve yangın gibi afetlere de hazırlıklı değildir. Sürekli ve plan-sız büyüme, enerji, ulaşım, su, çöp, atık su gibi teknik altyapı hizmetlerinin yetersizliği ve eğitim, sağlık, kültür tesisleri, açık yeşil alanlardan yoksun yerleşim alanları olarak, toplumsal alanda da sosyal yarılma, ayrışma ve kültürel yozlaşma olarak yansımaktadır.

“Kentin sakini değil, sahibi olmalıyız.”

İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi, bu belgeyle kentlerimizin yönetiminde çağdaş anlayışla kamu yara-rının, bilimin ve hukukun esas alınması için, seçim süreci ve yerel yönetim anlayışına ilişkin politika, düşünce, uya-rı ve önerileri kamuoyu ile paylaşmayı amaçlamaktadır. Meslek alanları ile ilgili ülke gerçeklerini ortaya çıkarmayı tüm bilgi birikimini ülkenin ve halkın yararına kullanmayı temel çalışma ilkesi olarak görmektedir. Kentimizle ilgili meslek alanımızı ilgilendiren sorunlara sahip çıkmaya ve bu sorunların çözümüne yönelik katkı sağlamaya her zaman olduğu gibi bugünde hazırdır.

Mera, orman, tarım alanları ve kıyı şeritleri gibi alanlar da dahil olmak üzere Antalya’da bugüne kadar kamunun elinde kalan 100. Yıl, Dokuma, Pil Fabrikası, Karayolları, eski Köy Hizmetleri, eski SSK, eski Devlet Hastanesi, Atatürk Stadyumu, Narenciye, Vakıf Çiftliği ve benzeri araziler kentin gerçek sahipleri tarafından titizlikle korun-malıdır.

GirişAntalya 30 Mart 2014’de yerel seçimlere gidiyor. Bu-gün ülkemizin içinde bulunduğu koşullar, önümüzdeki yerel yönetim seçimlerine tarihsel bir nitelik kazandırıyor. Önümüzdeki yerel seçimler, Türkiye ve Antalya açısın-dan büyük önem taşıyor. Bu nedenle seçime katılacak siyasi partiler yerel yönetim seçimlerinden her düzeyde başarıyla çıkmayı temel hedef olarak kabul edeceklerdir. Bu amaçla, başta büyükşehir olmak üzere tüm ilçelerde seçim kazanabilmek için belirlenen en uygun belediye başkan ve meclis üyesi adayları daha çok oy alabilmek için öncelikle projeler üretecekler ve Antalya’ya hizmet için seçilebilme yarışına gireceklerdir.

Antalya insanı, doğası, iklimi, tarihi ve kültürel zen-ginlikleriyle dünyanın en önemli şehirlerinden bi-risidir.


29

BİZDEN HABERLER


Antalya Büyükşehir Belediyesinin etkinlik alanı idari il sı-nırları oldu. Büyükşehir Belediye Başkanını Antalya mer-kezle birlikte bütün ilçeler, beldeler ve köyler; ilçe belediye başkanlarını da ilçeye bağlı belde ve köyler seçecek…

Antalya Büyükşehir Belediyesi, Antalya’nın tamamına hizmet edecektir. Bu sözümüzün “Antalya Büyükşehir Belediyesi Antalya’nın tamamına hizmet etmelidir” olarak algılanmasını istiyoruz. Antalya’nın tüm olanakla-rının belli çevrelerce kullanılması yerine Antalya’nın her metrekaresine akılcı, adil, çağdaş hizmet talep edenlere tüm belediye başkanları tarafından verilmiş bir söz olarak algılamak istiyoruz.

İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi Olarak;

Yerel yönetimlerde; hantal bürokrasi, iş yapma, denet-leme ve hızlı sonuç almada yavaş işleyiş istemiyoruz;

Katılımcılık, şeffaflık, mevcut sorunlara köklü ve kalıcı çö-zümler, yeni, fark yaratan, uygulanabilir vizyon projeler ve meslek odalarıyla işbirliği istiyoruz.

Antalya’nın ve Antalyalıların huzur ve güven içinde yaşadığı bir şehir olmasını istiyoruz.

Nasıl Bir Antalya Hayal Ediyoruz!Son kırk yılda çok hızlı bir değişim ve dönüşüm yaşa-yan Antalya, her yıl milyonlarca misafirini ağırlayan bir büyükşehir, 2 milyon 158 bin yerleşik nüfusu doyuran, 13 milyon yabancı turisti ağırlayan, milyonlarca insanın ihtiyaçlarını karşılayan tarım, ticaret ve turizmin başken-ti büyük bir şehir. Antalya ili idari sınırları, aynı zaman-da Antalya Büyükşehir Belediye sınırları oldu. Antalya Büyükşehir Belediye Başkanını 539 köy, 74 belde ve 19 ilçede yaşayan seçmenler seçecek; Büyükşehir de Antalya’nın tamamına hizmet götürecek.

Antalya, geçmişi ile gelecek arasında sıkı bağlarla köp-rü kurabilen, doğal olarak sahip olduğu muhteşem po-tansiyeli halkının huzuruna, mutluluğuna ve zenginliğine aktarabilen bir kent olmalıdır.

Antalya, mutlu insanların yaşadığı ve öz değerle-riyle dünyada öne çıkan Antalya olmalıdır.

Antalya, her dünyalının ölmeden önce bir kez gör-mek isteyeceği bir kent olmalıdır.

Antalya, Çevre Düzeni Planı’na uygun bütüncül Nazım İmar Planı, Ulaşım Ana Planı, Deprem Ana Planı ile uyumlu Kentsel Dönüşüm ve Değişim Ana Planı yapılmış; 100 yıllık geleceği planlanmış

bir kent olmalıdır.

Antalya, güneş enerjisi ile elektrik üreten, kullanan ve aydınlanan “Güneşkent Antalya” olmalıdır.

Dünya’da şimdiye kadar öncelikle sadece, paket turlar-la gelinip denize girilen bir yaz turizmi merkezi sanılan Antalya’nın diğer değerlerinin yanında tüm topraklarıyla bir açık müze olduğu dünyaya anlatılmalıdır.

Bir tarihi mirasa rastlanmadan beş kilometre bile gidile-meyen, tarih boyunca bölgede yaşamış tüm toplumların kültürel izlerini canlı olarak günümüze taşımış olan insa-nımızın; dünyaya tarihi, kültürü, doğayı, folkloru, yaşa-yan kültürel ve tarihi miraslarımızı tanıtması için her köy, her belde de şehrimizin ve sahillerimizin yanında birer ilgi ve turizm odağı haline getirilmek üzere çalışmalar yapılmalıdır. Özetle, köylü ekmek için şehre gitmemeli, dünya ekmeği köylünün ocağına getirmelidir.

Nasıl Bir Belediye Başkanı İstiyoruz?Çağdaş toplumların en önemli nitelikleri kentleşmeyle doğru orantılıdır. İyi bir kentleşme, iyi bir yönetimden geçer. Bu da kısaca belediye başkanı ve ekibi demektir.

Antalya Büyükşehir ve İlçe Belediye Başkanları;

Antalya’da yaşayan, Antalya’nın ve ilçelerinin sorunları ile çözümlerini bilen, yapabileceklerini hızlı ve zamanın-da yapan, yapamadıklarına bahane üretmeden nedeni-ni açıkça söyleyebilen, geleceğe ilişkin hayalleri ve ön-görüleri olan, içten pazarlıklı olmayan, dürüst, güvenilir, halkla iç içe, ulaşılabilir olmalıdır.

Ne kendi iradesi ne de çevresinin etkisi ya da kuşatma-sıyla, halkla arasına duvar örülmesine asla izin verme-yen bir yapı ve yaradılışa sahip olmalıdır.

Kentin ve yaşayanların sorunlarını yerinde dinleyen ve zamanında çözüm getiren biri olmalı, temsil ettiği kent-teki insanlarla birlikte yaşadığını unutmamalı.

Halkın çıkarları her zaman ilk hedefi olmalı, çalışmalarını en üst düzeyde yılmadan yapmalıdır. Adil, halktan yana, şeffaf ve güvenilir olmalı, verdiği sözleri tutmalı, kararlı ve dürüst olmalı, ekip çalışmasına inanmalı, önerilere ve fikirlere açık olmalı, teknolojiyi, dünyadaki gelişmeleri, kentleşme ile ilgili yenilikleri yakından takip etmeli, ken-dini sürekli yenilemelidir.

Yeniliklerde ve hizmetlerde öncü olmalı, olayları objektif değerlendirerek, doğru analiz etmeli ve mücadeleci bir ruha sahip olmalıdır.


30

BİZDEN HABERLER


Devrimci, modern, aydın, ileri görüşlü olmalı, meslek odaları ve sivil toplum örgütlerinin önemini benimsemeli ve çalışmalarına destek vermelidir.

Partiler üstü hizmet vermeli, din, mezhep, dil, ırk ayrımı gözetmemelidir.

Halkın içinde kalmaya öncelik vermeli, söz ve davranış-ları ile bunu kuvvetlendirmelidir. Üretici bir zekâya sahip olmalıdır. Mevcudu korumak yerine daha ileriye taşımayı amaç edinmelidir.

Sadece kendini seçenleri değil bütün toplumu temsil ettiğinin bilincinde olmalı ve buna göre de hizmetleri yü-rütmelidir.

İnsanların sevdiği, saydığı, değer verdiği, yerinde ve doğru kararlar verebilen tavrı duruşu kamuoyunda saygı ve sevgi uyandıran biri olmalıdır.

Büyükşehir ve İlçe Belediye Başkanlarının kent mer-keziyle birlikte tüm ilçe, kasaba ve köyleri de gelişmiş; çağdaş olanaklardan, gereklerden nasibini alan, mutlu bir Antalya için çalışmalarını istiyoruz.

Belediye Başkanlarının, gerçekleştirecekleri çağdaş hiz-met ve üretimlerle, kenti, kasabası, köyüyle, tüm An-talya’mızı dünyada örnek bir ilgi ve takdir odağı olacak çağdaş bir il yapmak için çalışmalarını istiyoruz.

Günümüzde insanlarımız o kadar çok aldatılmış durum-dalar ki en samimi, en yalın hizmet taleplerine bile kuş-kuyla bakar hale getirildiler. Çünkü karşımıza çıkanların büyük çoğunluğu, halka hizmet vaat edip, halkı hizme-tinde elemanlar gibi görme alışkanlığı edindiler. Seçile-cek Belediye Başkanlarının bu algıyı yıkmak için samimi olmalarını istiyoruz.

Bu süreçte Antalyalılar adına; herhangi bir partinin, hal-ka, tutulacağının hiçbir garantisi olmayan sözler veren, herhangi bir adayın belediye başkanı olmasını değil; verdiği sözünün gereğini yerine getirecek, samimi, ina-nılır, güvenilir, becerikli ve ulaşılabilir Belediye Başkanları istiyoruz.

Seçildiğinde; Antalya’mızın bir dünya şehri olarak hak ettiği yerde parlaması için canla başla çalı-şacak, halkın eli, kolu, dili olacak ve kenti ortak akılla yönetecek Belediye Başkanları istiyoruz.

Evrensel düşünüp yerel uygulayabilen, güler yüz-lü, ulaşılabilir Belediye Başkanları istiyoruz.

TALEP VE ÖNERİLER➤ Yerel Yönetimler ve seçilecek yöneticiler; ülkenin bü-tünlüğünden, demokrasinin gelişiminden ve cumhuriye-tin kazanımlarından kesinlikle ödün vermemelidir.

➤ Antalya halkını sınıflara ayırmadan, sosyal ve kültürel bütünlük, demokrasiye zenginlik ve derinlik sağlamak amacıyla, kamuoyunun gücü ile yönetime gelen yöne-ticiler, emanet aldıkları bu gücü Antalya halkı için sarf etmeyi ilke edinmelidir.

➤ Belediyeler açık ve şeffaf olmalı, bütçe ve yatırımları-nı, zaman zaman halkın bilgisine sunmalıdır.

➤ Anayasanın 135. Maddesi ve 6235 sayılı TMMOB Kanunu’na göre kurulmuş Kamu Kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olan Birlik ve Odalar ile diğer Sivil Top-lum Örgütleri ve Kent Konseyi temsilcilerinden oluşan “Büyükşehir Belediyesi Danışma Kurulu” oluşturul-malıdır.

➤ Antalya Büyükşehir Belediyesi ve ilgili meslek odala-rı; şehir planları, doğal çevrenin korunması, yapı ve yapı alanlarının belirlenmesi, kent dokusu, çevre ve zemin ko-şullarının iyileştirilmesi, mimari ve statik projelerin deneti-mi, depremsellik, kentsel dönüşüm gibi konularda (5216 sayılı Büyükşehir Kanunu: Büyükşehir Belediyesi-nin imar denetim yetkisi; MADDE 11.- “Büyükşehir belediyesi, ilçe ve ilk kademe belediyelerinin imar uygu-lamalarını denetlemeye yetkilidir. Denetim yetkisi, konu ile ilgili her türlü bilgi ve belgeyi istemeyi, incelemeyi ve gerektiğinde bunların örneklerini almayı içerir. Bu amaç-la istenecek her türlü bilgi ve belgeler en geç on beş gün içinde verilir. İmar uygulamalarının denetiminde kamu kurum ve kuruluşlarından, üniversiteler ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarından ya-rarlanılabilir” ) ortak çalışma ve işbirliği yapmalıdır.

➤ Turizmde, Tarımda: “Akdeniz’e Başkent Yeni Antalya”

Antalya’nın kimliği korunmalı, sektörel bazda bir vizyona sahip olmalıdır. Turizm ve Kültürel Sektör dışında başta Sanayi Sektörü olmak üzere diğer sektörlerinin oluşu-muna ve gelişimine izin verilmemelidir. Temiz hava, te-miz su, temiz toprak, temiz deniz, güneş, kum, Lara Ku-mulları, kum tepecikleri, yeşil alanları, yaylaları, ormanları ve falezleri Antalya’nın VİZYONU ve İMAJI olmalıdır.

➤ Antalya’nın yönetimi, yöneticileri ve yeni seçilecek olan yöneticiler; her tür ranttan uzak, Antalya’nın kimli-ğini, vizyonunu ve imajını koruyacak ve geliştirecek mis-yona sahip olmalıdır.


31

BİZDEN HABERLER


➤ Antalya’nın sorunlarına kısa dönemde popülist ve palyatif çözümler yerine, dünyanın gelişmiş kentlerinde olduğu gibi Antalya’nın gelecekteki sorunlarını çözmeye yönelik alt ve üst yapı projeleri hazırlanmalı ve kısa süre-de uygulanmaya başlanmalıdır.

➤ Antalya’nın gelecekte trafik ve ulaşım sorununu çöz-mek, çevreye duyarlı ulaşım sistemini sağlamak için, “Ulaşım Master Planı”, merkez odaklı yerine yeni Antal-ya Büyükşehir sınırlarına göre revize edilmelidir. Lastik Tekerlekli Toplu Taşıma yerine, Raylı Toplu Taşıma Siste-mine öncelik verilmeli, Deniz Ulaşım Sistemi değerlen-dirilmelidir.

➤ Mezbaha - Müze arasında çalışan tramvay hattı Araştırma Hastanesi - Meltem - Akdeniz Üniversitesi’ne kadar uzatılmalıdır.

➤ Kepezaltı - Meydan arasında çalışan mevcut tram-vay hattı Havaalanı ile EXPO alanına kadar uzatılmalıdır.

➤ Kent içi ve kent dışı ulaşım projelerine, bulvar, cad-de, sokak ve kaldırımların norm ve kalitesine, yol ve tra-fik işaretlerine ve güvenlik sistemlerine gereken önem verilmeli ve yeni otopark alanları oluşturulmalıdır. Cad-delerde olduğu gibi sokakların da sel ve taşkın drenaj projeleri yapılmalı, sel baskınları önlenmelidir.

➤ Şehir merkezinde, önemli ölçüde yeşil alanlı yaya yolları oluşturulmalı, yaya yolu aksı üzerinde bisiklet yolu, koşu parkuru ve benzeri düzenlemeler yaygınlaştı-rılmalı, kamu kullanımı olanakları artırılmalıdır.

➤ Şehir merkezlerinde trafiksiz yaya bölgeleri yaratıl-malıdır.

➤ İş ve yerleşim bölgelerinde yeni otopark alanları ya-ratılmalı, yeni gelişen bölgelerde otopark ihtiyacını karşı-lamayan yapılaşmalara izin verilmemeli, kaldırım işgalleri önlenmeli, cadde ve sokaklarda trafik işaret, akış ve otopark kullanımları yeniden düzenlenmelidir.

➤ Kentin değişik bölgelerinde yer alan trafik akışında hız kesici olarak yapılan ilkel düzenlemeler, tekniğine uygun araçlara zarar vermeyecek şekilde yeniden yapıl-malıdır.

➤ Antalya’da kent içi trafik sıkışıklıklarının giderilerek trafik akışkanlığının sağlanması, yolcu ve trafik güven-liğine katkıları için akıllı ulaşım sistemleri uygulamaları yapılmalıdır. Akıllı Ulaşım Sistemi demek olan Dinamik Sinyalizasyon Sistemi yaygınlaştırılmalı, tasarımsal dar-boğazlar (şişe boynu) giderilmelidir.

➤ Katlı kavşakların topluma maliyetleri oldukça yüksek olmaktadır ve esasen iyi planlanmış bir kentte katlı kav-

şak uygulamasına gerek yoktur. Antalya’da yapılmış ve şehri ikiye bölen, kent içi hızı arttıran, bu nedenle ölüm-cül kazalarda artış sağlayan battı-çıktı kavşaklara ilave kent içinde yeni battı-çıktı kavşaklar yapılmamalıdır.

➤ Şehir içi transit trafik yükünü şehir dışına alacak An-talya Çevre Yolları hizmete açılmalıdır.

➤ Bütüncül bir nazım plan ve bütünleşik bir Antalya Ulaşım Ana Planı kapsamında; yaya, bisiklet ve toplu taşıma öncelikli, trafik güvenlikli, sürdürebilir bir ulaşım sistemi gerçekleştirilmelidir.

➤ Kent nazım planı ile bütünleşik olarak hazırlanma-mış, kentsel ulaşım planı olmadan kalıcı bir ulaşım yatı-rımı yapılmamalıdır.

➤ Sağlıklı kentsel gelişme için, toplu taşım ve bisiklet kullanımını özendirici, yaya öncelikli ulaşımı destekleyen kentsel gelişme modellerine dayanan planlama ilkeleri benimsenmelidir.

➤ Kent ortamında kentsel ulaşım hizmetlerinin, yolla-rın, kaldırımların, kamuya açık yapıların ve kullanım alan-larının düzenlenmesinde engelli bireylerin hak ve ihtiyaç-larına uygun standartlarda tasarımlar yapılmalıdır.

➤ Antalya ve çevresinin “Deprem Master Planı” çer-çevesinde yapı stoklarının envanterleri çıkarılmalıdır. Afet riski altındaki yapı ve yerleşim alanlarının, deprem, sel ve taşkın, yangın, heyelan, kaya düşmesi, hortum ve diğer doğal afetlere karşı iyileştirme ve sağlıklaştır-ma seçenekleri değerlendirilmelidir. Mülk sahiplerinin Anayasal mülkiyet haklarını korumak ve mağduriyetle-rini önlemek; 6306 sayılı “Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun”un boşluklarından faydalanmak isteyen kötü niyetli kişilerden korumak için gereken hukuksal ve idari önlemler alınmalıdır. Ye-rel Yönetimlerin talepleri ve katkıları, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın uygulamaları ile Kanunun uygulamasından kaynaklanan boşluk ve olumsuzluklar giderilmelidir.

➤ Mekânsal planlamaya, temel veri sağlamak amacıy-la Mikro Bölgeleme çalışmaları yapılmalı, Mikro Bölgele-me Haritaları hazırlanmalıdır. İmar Planları hazırlanırken planlara, afetlerle ilgili veriler işlenmelidir.

➤ Kentsel dönüşüm, kentsel yenileme ve sağlıklaştır-ma çalışmaları için, mühendislik, mimarlık ve şehir plan-lama disiplinlerinin teknik, bilimsel ve yasal gereklilikleri ile teknik ilkelerini esas alan, genel ilkeler belirlenmelidir. Bir bölgede “Kentsel Dönüşüm Alanı” ilan edilmeden önce, “kentsel yenileme”, “kentsel sağlıklaştırma” gibi hangi müdahale biçiminin uygulanacağının belirlenebil-mesi için; öncelikle, deprem, sel ve taşkın, çığ, heye-


32

BİZDEN HABERLER


lan, yapı niteliği bakımından risk altındaki alanlar; yapı güvensizliği olan, eskimiş, ekonomik ömrünü tamam-lamış yapıların bulunduğu kent bölgeleri; doğal, tarihi, arkeolojik, kültürel niteliğe sahip alanlar ile kent kimliği açısından önemli alanlar belirlenmelidir.

➤ Geliştirilen projelerde toplumsal, fiziksel, doğal, çev-resel ve ekonomik koşullar birlikte ele alınmalı, proje alanlarına yönelik planlama kararları kent bütününe yö-nelik kararlardan koparılmamalı, ayrıştırılmamalı, üst öl-çekli plan kararlarına aykırı uygulamalardan kaçınılmalı, projeler başta ulaşım kararları olmak üzere, olası çevre-sel etkileri analiz edilerek, kent planı ile bütünleşik olarak ele alınmalıdır.

➤ Kente karşı suç kavramı tanımlanmalı; kentleşme ve planlamaya yönelik “kent ve çevre suçu” kavramı, yerel yönetimlerin görev ve sorumluluklarını belirleyen yasal düzenlemeler arasında yer almalıdır. Bireysel ve toplum-sal olarak su, toprak, hava ve çevreyi kirletme, gürültü ve görüntü kirliliği, kaçak yapı ve yapılaşma, ağaç ve orman kıyımı gibi konularda yasal yaptırımlara işlerlik ka-zandırılmalıdır.

➤ Yerel yönetimlerin temel görevlerinden olan sağlıklı, yaşanabilir ve güvenli kent mekânlarının oluşturulması için kamu yararını temel alan planlama anlayışı önko-şuldur. Kamu yararı göz ardı edilerek, ayrıcalıklı imar hakları, kaçak yapılaşmaya göz yummak kente karşı işlenmiş suçların başında gelmektedir. Bununla birlikte temel sağlık koşullarından ve altyapı gereklerinden yok-sun yerleşim alanlarına yol açan kaçak ya da ruhsat ve eklerine aykırı yapılaşmalar için getirilen imar affı uygula-maları da kente karşı işlenmiş bir suç olarak değerlendi-rilmelidir.

➤ Kentin kimliğini oluşturan ortak miras niteliğinde olan yapı, meydan, yol, doğal varlıkları olumsuz etkileyecek uygulamalar; kentin kültürüne ait toplumların ayrışma-sına yol açan, göçe zorlayan uygulamalar ile kente ve kentliye ait her türlü karar süreçlerine halkın katılımının engellenmesi de kente karşı işlenmiş suç olarak görül-melidir.

➤ Noktasal olarak rantın yüksek olduğu yerlerde yapı-lan büyük projelerden derhal vazgeçilmelidir.

➤ Yaşanabilir kentler için planlama temel araç olarak görülmelidir. Planlama rantı belirli kişilere dağıtım ara-cı olarak kullanılmamalıdır. Kamu yararına aykırı, parsel bazında ayrıcalıklı imar hakkı veren yasa dışı plan deği-şiklikleri yapılmamalıdır.

➤ Antalya’nın geleceği için, Antalya ve çevresinin do-

ğal dokusunu tahrip edecek, halkın sosyal yapısını, huzurunu, ulaşımını, sağlıklı ve güvenli yaşamını etki-leyebilecek, büyük ölçekli yatırımlar çevresel etkileri bakımından yeniden gözden geçirmeli; tarihi ve doğal değerleri tahrip edebilecek, canlı yaşamını ve ekolojik dengeyi bozabilecek HES, Taş ve Maden Ocağı, AVM gibi proje ve uygulamalar iptal edilmelidir.

➤ Büyük ölçekli projeler ve yatırımlar, kent halkının tartışmasına açılmalı, meslek odaları, üniversiteler, sivil toplum örgütleri ve uzmanların da görüşleri alınmalıdır.

➤ Kent vizyonunu ve imajını bozacak; su, hava, toprak, deniz ve sera gazı yutakları olan ormanlarının sanayi, kimya, maden, taş, kum ocakları ve benzeri işletmeler yoluyla kirletilmesine izin verilmemelidir. Halk sağlığı için, hava, su, toprak ve gıda denetimlerine yönelik politika-lar geliştirilmeli ve uygulamaya konmalıdır. Bu konularda kesinlikle taviz verilmemelidir.

➤ Kentte, çocukların kültürünü zenginleştirecek ve ge-liştirecek, huzur ve güveni sağlayacak, açık ve kapalı çocuk yaşam alanları oluşturulmalıdır. Her yaşa uygun açık ve kapalı spor alanları inşa edilmeli, bu bölgelere kolay ve ucuz ulaşım sağlanmalıdır.

➤ Belediyeler, kentsel alt ve üst yapı tesislerinin bakım ve onarım hizmetlerine gereken önemi vermelidir. Acil bakım onarım, arıza ekipleri yaygınlaştırılmalı, danışma ve ALO belediye hattı oluşturulmalı, sorunların tespiti ve çözümü konusunda 24 saat hizmet olmalıdır.

➤ Temiz, içilebilir ve sürdürülebilir su en temel yaşam hakkıdır; su ücretleri belirlenirken işletme, bakım onarım ve yeni şebeke maliyetlerinin üzerinde kar amacı güdül-memelidir.

➤ İklim değişikliğine bağlı olarak önümüzdeki on yıllar-da yaşanacak su varlığı ile ilgili master plan çalışmaları başlatılmalı, su kullanım ekonomisi halka içselleştirilme-lidir.

➤ Su kirliliği yanında, hava, gürültü ve görsel kirlilik gibi sorunların çözüldüğü; toplumsal yaşamı kolaylaştırmak amacıyla kentsel altyapı çalışmalarının etkili ve verimli yapıldığı bir çevre yönetimi oluşturulmalıdır.

➤ Yeşil alan sulamalarında damlama sistemi yaygınlaş-tırılmalıdır.

➤ Süs havuzları ve ışık gösterileri enerji ve su kaybını minimuma indirildiği uygulamalar olmalıdır.

➤ Şehirle köylerin entegre edildiği tarım ürünlerinin satışı, çeşitli festivallerin düzenlendiği köy tanıtım et-kinliklerinin düzenlenmesi, alternatif ve yöresel turizm


33

BİZDEN HABERLER


seçenekleriyle köylerin ekonomik olarak desteklenmesi sağlanmalıdır.

➤ Güneş-deniz-plaj-kum turizminin yanında, turistlere doğa-köy-tarım-hayvancılık gibi alternatif turizm seçe-nekleri sunulmalı, turistler ile köylülerin buluşması ve alışveriş yapması sağlanmalıdır.

➤ Yerel yönetimler, katılım ve denetimde demokratik-leşmeyi içselleştirmelidir. Halkın kamu bilgisine erişimi, kararlar ve uygulamaları denetleme süreçlerine katılımı ve etkin temsiliyeti sağlanmalıdır.

➤ Yerel yönetim anlayışı hukuka saygılı, kamu yararını gözeten, katılımcılığa ve paylaşıma açık, şeffaf, yurttaş-larının çıkarlarını ön planda tutan bir yaklaşımda olmalı-dır.

➤ Kent yönetimine ilişkin mahalle ölçeğinden başlayan ve aşağıdan yukarıya örgütlenen karar alma mekaniz-maları kurulmalıdır.

➤ Kentsel kamu hizmetlerini ticarileştiren özelleştirme-ler ve taşeronlaştırmalara son verilmeli ve reddedilmeli-dir.

➤ Kentte yaşayan farklı sosyal kesimlerin ortak yaşam, kentlilik ve dayanışma bilincini geliştirecek yeni kamusal mekanlar oluşturulmalıdır.

➤ Kamuya ait arazi ve yapıların satışı ya da özelleştiril-mesi yöntemleri ile elden çıkarılmasına son verilmelidir. Sosyal donatı ve teknik altyapı hizmetlerinin görülebile-ceği alanlar için yeni kamulaştırmalar yapılmalıdır.

➤ Kentin kaderini etkileyecek büyük projeler halkın, kentlinin tartışmasına açılmalı; meslek odalarının, uz-man kişilerin ve üniversitelerin görüşleri alınmalı; huku-ka, bilime ve tekniğe bağlılık esas alınmalıdır. Meslek örgütlerinin ve üniversitelerin bilimsel ve hukuki temel-lere dayandırarak karşı çıktığı projeler yerel yönetimler tarafından ben yaptım oldu mantığı ile hayata geçirilme-melidir.

➤ Plan değişiklikleri daha fazla rant için değil, kentsel standartları yükseltmek; yol, otopark, okul, sağlık ocağı, park, yeşil alan, oyun alanı, spor tesisleri gibi sosyal do-natı ve teknik altyapı alanları kazanmak için yapılmalıdır.

➤ Kültürel varlıkların korunması ve geliştirilmesi için Antalya’nın kentsel ve arkeolojik sit alanlarında, yapısal plan bütünlüğünde “sürdürebilirliğin” önemli göstergesi olarak koruma geliştirme ve denetim önlemleri artırılmalı ve geliştirilmelidir.

➤ Antik kentler (Aspendos, Perge, Myra ve diğerleri),

sit alanları, kentin tarihi çekirdeğini oluşturan alanlar (Kaleiçi, Balbey, Haşim İşcan vd.) ve korunması gere-ken diğer varlıklar; merkezi ve yerel her tür baskılardan korunmalı; bölgelerin tarihi dokusunu bozmadan, kent merkezi ile bütünleşecek şekilde özel planlar ve planla-ma çalışmaları yapılmalıdır. Bu bölgeler turizm için cazip hale getirilmelidir.

➤ Manavgat - Oymapınar Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi, Belek - Side - Manavgat Turizm Bandındaki 7 aylık turizm potansiyelini 12 aya yaymayı, turizm hizmet kalitesini yükseltmeyi, turizm faaliyetlerini çeşitlendirme-yi ve mevcut yatak kapasitesini yükseltmeyi hedefleyen bir proje bölgesi olarak planlanmıştır. Bu projenin 1/1000 ölçekli uygulama imar planları yapılmalı, alternatif turizm kapsamında başta golf turizmi olmak üzere, eko-turizm, sportif amaçlı turizm, doğa turizmi, vb. turizm faaliyetleri geliştirilmeli ve yatırımcıların önü açılmalıdır.

➤ Kültürel ve Doğal Değerler İçin Antalya Büyükşehir Belediyesinde “Koruma Uygulama Denetleme Da-ire Başkanlığı” Kurulmalıdır.

Antalya ilinde Kültür ve Turizm Bakanlığı resmi internet sitesi verilerine göre; 514 arkeolojik sit alanı, 14 kentsel sit alanı karışık sitler ile birlikte (kentsel doğal, arkeolo-jik doğal gibi) yaklaşık 550 sit alanı ile 1334 adedi sivil mimarlık örneği olmak üzere askeri, dini, idari yapılar ile birlikte toplam 2363 adet taşınmaz kültür varlığı bulun-duğu bilinmektedir.

Antalya’nın her yerinde bazı kurum ve çevrelerce tahrip ya da yok edilmiş alanlar dışında tüm Antalya toprakları doğal değer, güzellik ve zenginlik örneğidir.

Önümüzdeki dönemde başta yerli ve yabancı ziyaret-çiler tarafından en çok ziyaret edilen ören yerleri olmak üzere bütün kentsel, doğal ve arkeolojik sit alanlarının korunup, geliştirilmesi ve bu alanlarda yaşayan vatan-daşlarımızın buradan gelecek paydan öncelikle yarar-lanması amacıyla Büyükşehir Belediyesi bünyesinde bulunan “Koruma Uygulama Denetleme Bürosu” yeterli sayıda uzman kadrolarla desteklenmeli ve Daire Baş-kanlığı haline getirilmelidir. Ksantos, Patara, Olympos, Myra, Perge, Silyon gibi ören yerlerinin ziyaretçilerin doğru ve sağlıklı gezebilmeleri amacıyla çevre düzen-leme projeleri yapılmalı, bu alanlardaki anıtsal yapıların periyodik bakım ve onarımları Kazı Başkanları ve Müze Müdürlükleri ile ortak bir çalışma ile gerçekleştirilmeli, kentsel sit alanlarının öncelikleri koruma amaçlı imar planı bulunmayanlar tamamlanmalı; bu alanların beşer yıllık yönetim planları tüm yerel, sivil katılımla ortak akılla elde edilmelidir.


34

BİZDEN HABERLER


1. Meslek Odaları ile ortak çalışma ve işbirliği yapa-cak mısınız? Bu konudaki düşünceleriniz nelerdir?

2. 17 Ekim 2012 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan Su Yönetimi ile ilgili yönetmelik kapsamında, su hizmetlerinde tam maliyet geri dönüşü ile ilgili neler yapacaksınız?

3. Antalya Kent İçi Ulaşım Ana Planında 2030 yılına kadar kent içi toplu taşım sistemi için metrobüs önerilmektedir. Sizce doğru mu?

4. Antalya 2030 Kent İçi Ulaşım Ana Planı’nı revize etmeyi düşünüyor musunuz?

5. Kent içi ulaşım sorunlarını nasıl çözeceksiniz?

6. Yeni toplu taşım aracı almayı düşünüyor musu-nuz?

7. Battı-çıktı kavşaklar yapılmalı mı? Nerelerde?

8. Mevcut raylı toplu taşım sisteminin daha kullanışlı ve cazip hale gelmesi için ne düşünürsünüz?

9. Batı Çevre Yolunu açmak için ne yapmayı düşünü-yorsunuz?

10. 37 km’lik Kuzey Çevre Yolu EXPO 2016’ya kadar açılabilir mi?

11. Hiç gündemde olmayan ancak Antalya’ya gerekli 13 km’lik Kuzey Batı Çevre yolunun açılması için ne yapmayı düşünüyorsunuz?

12. Hızlı trenin Antalya’ya 2 hattan gelmesi 2023 yılına ötelendi? Sizce doğru mu, en az bir hattın gelmesi için ne yapılmalı?

13. 1928 yılında planlanan Burdur-Antalya konvansi-yonel tren hattı hakkında ne düşünüyorsunuz?

14. Deniz ulaşımını kullanacak mısınız? Nasıl?

15. Yat-Kurvaziyer turizmi konusunda projeniz var mı?

16. Kaleiçini turizm yönünden nasıl cazip hale getirirsi-niz?

17. Balbey ve Haşim İşcan Mahalleleri hakkında dü-şünceleriniz nedir?

18. 6306 sayılı kentsel dönüşüm yasası ve uygulama yönetmelikleri Antalya’da uygulanabilir mi? Nasıl bir sistem önerirsiniz?

19. Antalya’da ekonomik ömrünü tamamlamak üzere olan yapı stoğu hakkında düşünceleriniz nedir?

20. Falezler hakkında ne düşünüyorsunuz? Falezler üzeri yapılaşma durumu ve falezlerin korunması hakkında ne gibi projeleriniz var?

21. 2004 yılında kolonları patlayan İl Özel İdare hizmet

binası ve yeri hakkında düşünceleriniz nedir?

22. Değişik bölgelerde ve kent içinde AVM yapılma-sına izin verecek misiniz? Bunun için plan tadilatı meclise gelirse ne yapacaksınız?

23. 100. yıl alanına yapılmak istenen AVM ve Rezidans projesi sizce doğru mu? Yanlış ise ne yapmayı dü-şünüyorsunuz?

24. Lara Kent Parkı ve Konyaaltı sahili nasıl kullanılma-lıdır?

25. Sazak koyu, Phaselis, Kındılçeşme gibi doğa ha-rikası ve antik alanların tahsis edilerek yapılaşması hakkında neler yapacaksınız?

26. 640 km’lik Antalya sahilinin kıyı kullanımı hakkında ne düşünüyorsunuz?

27. Su kaynakları üzerinde proje ve yapım halinde olan ve ÇED raporu bulunmayan yöre halkının isteme-diği HES’ler ile ilgili düşünceleriniz nelerdir?

28. Türkiye’de en çok ruhsat verilen iller arasında yer alan Antalya’daki taş ve maden ocakları hakkında ne düşünüyorsunuz?

29. 2B uygulamalarında halkın mağdur edilmemesi için neler yapılmalıdır?

30. 2B alanlarının imara açılması konusunda ne düşü-nürsünüz?

31. Hava kirliliğini nasıl önleyeceksiniz?

32. Yılda 13 milyon turistin geldiği bir kentte yapılarda yaratılan görüntü kirliliğini en aza indirgemek için bir projeniz var mı?

33. Sizce Antalya’da su sorunu oluşur mu? Ne gibi önlemler alacaksınız?

34. Kırcami projesi doğru mu? Bahtılı ve Çakırlar Böl-gesi için ne düşünüyor sunuz?

35. EXPO 2016 hazırlıkları yeterli mi? EXPO-Antalya bütünleşmesi için neler yapılmalıdır?

36. Antalya Nazım Planını ne kadar sürede yapmayı düşünüyorsunuz?

37. Köyler ve kırsal bölgelerle ilgili projeleriniz nelerdir?

38. 19 ilçede ilk yapacağınız en önemli projeniz nedir?

39. Kent Bilgi Sistemleri ve Akıllı Kent Antalya hakkın-da düşünceleriniz nedir?

40. Turistleri kent merkeziyle buluşturacak projeleriniz nelerdir?

41. Turizmi 12 aya yaymak için projeleriniz var mı?

41 Soruda Belediye Başkanlarını Bekleyen Antalya Sorunları


35

BİZDEN HABERLER


İnşaat Mühendisleri Odası depremi unutmama, unut-turmama ısrarını sürdürmektedir. İMO, güvenli ve sağlıklı yapı üretimi sağlanana kadar da depremi unutmamaya, unutturmamaya, siyasi iktidarın görev ve sorumluluğu-nu hatırlatmaya kararlıdır. Bu salt, yapı üretim sürecinin asli unsuru olan meslek mensuplarının örgütü olmaktan kaynaklanmaktadır; toplumsal, kamusal sorumluluğun bir gereğidir.

İnşaat Mühendisleri Odası insanın refahını ve mutlulu-ğunu temel almakta, güvenli ve sağlıklı yapılarda ya-şamayı taviz verilemez temel bir hak olarak görmekte, yapı üretim sürecinin kâr esasına göre düzenlenmesi-ne karşı çıkmakta, barınma hakkı kavramını, güvenli, sağlıklı ve nitelikli barınma hakkı olarak genişletmekte, mesleki-politik hattını bu görüşüne uygun oluşturmak-tadır.

Bilindiği gibi, 15 yıl önce bugün Gölcük merkezli bir deprem meydana geldi. Başta Gölcük ve İzmit olmak üzere İstanbul’dan Sakarya’ya, Yalova’dan Bolu’ya ol-

dukça geniş bir bölge depremin yıkıcılığına tanık oldu. On binlerce insan hayatını kaybetti, yüzbinlerce insan yaralandı; insanlar evsiz, hastanesiz, okulsuz kaldı; ülke ekonomisi telafi edilmesi mümkün olmayacak ölçüde ağır bir darbe aldı.

Deprem bilinen ancak yok sayılan pek çok gerçeği gün yüzüne çıkarttı: Tarih boyunca Anadolu coğrafyası sa-yısız depremle sarsılmış olmasına rağmen 1999 yılında depreme hazırlıksız yakalanmak başlı başına tuhaflığa işaret ediyordu. Anlaşıldı ki ülkemizde yapı stoku gü-venli ve sağlıklı olmaktan uzaktı. Pek çok yapı kaçaktı ve mühendislik hizmeti almadan inşa edilmişti. 20 mil-yon olarak tahmin edilen yapı stokunun büyük oran-larda yenilenmesi, güçlendirilmesi gerekiyordu. İlgili mevzuat yetersizdi, yapı üretim süreci denetlenmiyor-du, yapı malzemeleri nitelikli değildi. Toplumda deprem bilinci yoktu, afet anına ve afet sonrasına ilişkin mer-kezi, bütünlüklü planlama mevcut değildi. Bu sorunlar aynı zamanda deprem sonrası süreçte tartışma baş-

15 Ağustos 2014Basın Açıklaması

“1999 MARMARA DEPREMİNİN 15. YILDÖNÜMÜ NEDENİYLE”UNUTMA, UNUTTURMA;

DEPREMLER SARSAR, DENETİMSİZLİK YIKAR!


36

BİZDEN HABERLER


lıkları olarak gündeme dâhil oldu. Özellikle tartışmalar yapı deneti-mi sistemi üzerinde yoğunlaştı.

İnşaat Mühendisleri Odası’na göre temel sorun, yapı üretim sürecinin ve mesleki uygula-maların niteliksizliği ve de-netimsizliğinden kaynaklan-maktadır.

Türkiye bir deprem ülkesidir, bir başka ifadeyle ülkemiz yer küre-nin önemli deprem kuşaklarının üzerinde bulunmaktadır. Top-raklarının ve nüfusunun büyük bir bölümü değişik derecelerde deprem tehlikesini yaşamaktadır. Büyük kentlerimiz ve sanayi te-sislerimiz risk altındadır.

Bilinen ifadeyle; deprem bir doğa olayıdır. Doğa olayı olan depremin ülkemizde doğal afet gibi yaşanması ve bir türlü önlem alınmaması sorunun kaynağını oluştur-maktadır.

Defalarca yineledik, Marmara Depremi’nin 15. yıldönü-münde bir kez daha tekrarlamak istiyoruz: İnşaat mü-hendisliği her zeminde ve her şart altında güvenli ve sağlıklı yapı üretebilen ve bunu örnek uygulamalarla ka-nıtlayan bir bilim dalıdır. Doğa olaylarının doğal afet durumuna geçmemesi ancak her yapının mühen-dislik hizmeti almasını sağlayacak bir sistem kur-maktan geçmektedir.

Depremin bir doğa olayı olduğu kabul edilmeli ancak denetimsizliğin neden olduğu olumsuzlukları “kader” gibi değerlendiren yaklaşım terk edilmeli, yer hareket-lerine ve zemine uygun yapı üretmenin depremi tehlike olmaktan çıkartacağı gerçeği görülmeli-dir.

Ülkemizi, kentlerimizi, yapılarımızı depreme kar-şı hazırlamanın iki temel yolu bulunmaktadır. İlki mevcut yapı stokunun iyileştirilmesi, güçlendiril-mesidir. İkincisi ise yapı üretim sürecinin denet-lenmesidir. İlki, mevcut olumsuzluğu azaltmayı amaçlamaktadır. İkincisi ise geleceği kazanmak-la ilgilidir.

Mevcut yapı stokunun iyileştirilmesi, mevcut binaların güçlendirilmesi bağlamı beraberinde pek çok soru işa-

reti taşımakta, özellikle kamu binalarının akıbeti hakkın-daki bilinmezlik devam etmektedir. Ne yazık ki ülke-mizde ayrıntılandırılmış yapı envanteri olmadığı için yapılarımızın olası bir depremde ne tür tepki vereceği bilinmemektedir. Ancak 1999 Marmara ve 2011 Van depremlerinde yapı stokumuzun iyi bir sınav vermediği açıktır. Bununla birlikte yapı stokumuzun yüz-de 60’ının 20 yaş ve üzeri yapılardan oluştuğu, bunların büyük bölümünün ise ruhsatsız olduğu ve mühendislik hizmeti almadan üretildiği bilinmektedir.

Bu gerçeklik, “kentsel dönüşüm”, “riskli yapı”, “riskli alan” gibi kavramları, bunlarla ilgili yasal düzenleme ve uygulamaları gündeme taşımış, uzun yıllar deprem teh-likesine karşı önlem almayan, adeta insanları deprem tehlikesi ile karşı karşıya bırakan siyasi iktidar, tek çare olarak gördüğü kentsel dönüşüm projelerini başlatmış-tır.

Açıkçası kentsel dönüşüm projeleri tam bir bilinmeze işaret etmektedir. Ne bütünlüklü ve merkezi planlama-dan söz etmek mümkündür ne de başlatılan, bitirilen ve başlatılacak olan projelerle ilgili verilere ulaşılmak-tadır. Dolayısıyla yapı stokunun ne kadarı iyileştirilmiş, kaç bina yıkılıp yeniden yapılmış bilinmemekte, özellikle kamu kurumlarına bağlı okulların, yurtların, kreşlerin, hastanelerin sayısı, bunlardan kaç tanesinin yıkıldığına/yıkılacağına, kaç tanesinde güçlendirme yapıldığına/ya-pılacağına ait bilgilere ulaşmak mümkün olmamaktadır.

Bilinmelidir ki, yapı denetimi güvenli ve sağlıklı yapı üre-timiyle sınırlı bir kavram değildir. Süreç aynı zamanda yer seçimi, zemin etüdü, projelendirme, yapım


37

BİZDEN HABERLER


koşulları, çevre güvenliği, estetik, sağlık koşul-ları, ekonomi ve garanti sürelerini içermektedir.

Yapı denetiminin özel şirketler vasıtasıyla yapılıyor ol-ması, onun özünde kamusal bir sorumluluk olduğu gerçeğini değiştirmemesi gerekmektedir. Ne yazık ki mevcut işleyişte, iş sahibi, işi denetleyecek yapı denetim kuruluşunu kendi belirlemekte, yapı de-netim kuruluşu da ücret aldığı işvereni denetle-mek durumunda kalmaktadır.

Siyasi iktidar, son dönemde gerçekleştirdiği değişiklik-lerle Meslek Odalarını etkisizleştirmiş, devre dışı bırak-mış, Meslek Odası-üye ilişkisini kesmiş, bunun yanı sıra yapı denetim sistemini başıboşluğa teslim etmiştir.

Meslek Odalarının etkisizleştirilmesi ve devre dışı bıra-kılması, deprem tehlikesi ile karşı karşıya olduğumuz gerçeğinin anlaşılmadığının, işin ciddiyetinin kavranma-dığının bir başka göstergesidir.

Oysa Meslek Odaları; toplumsal sorumluluğu ge-

reği mesleki uygulamaları denetlemek-te, mesleki niteliği yükseltmek amacıyla çalışmalar gerçekleştirmekte, üyelerinin sicilini tutmakta, üyeler tarafından ger-çekleştirilen mesleki faaliyetleri kayıt altında bulundurmakta, üyelerinin ayıp-lı, kusurlu iş yapmasını önlemeye, sahte mühendisliğin önünü almaya çalışmak-tadır.

Anlaşılan o ki siyasi erk, Türkiye’nin bir dep-rem ülkesi olduğunu unutmakta, deprem ön-lemlerinin başında işlevsel, uygulanabilir bir denetim mekanizması geldiği gerçeğini yok saymaktadır.

Üzülerek ifade ediyoruz ki siyasi iktidara yön veren Türkiye’nin bir deprem ülkesi olduğu gerçeği değildir. Siyasi iktidar, kamu adına

denetim yapmakla sorumlu Meslek Odalarını devre dışı bırakıp, kamu yararı taşımayan projelerin denetlenme-sinin önüne geçmek, yapı üretimi ve denetimini ticari-leştirmek, kentsel değerleri sermaye gruplarına vermek istemektedir.

17 Ağustos 1999 depreminin üzerinden 15 yıl geçme-sine karşın hâlâ bu sorunları yaşıyor olmamızın, dep-remin her yıl dönümünde aynı sorunlara temas ederek kamuoyunun karşısına çıkıyor olmamızın nedeni bu an-layıştır.

Ancak unutulmamalıdır ki insanımızın canı, emek ve-rerek sahip olduğu değerleri, sermaye gruplarının kâr hırsına kurban verilmeyecek önemdedir.

Bu nedenle İnşaat Mühendisleri Odası; güvenli ve sağlıklı yapılaşma sağlanana, yapı denetimin kamusal özelliği belirleyici olana, mühendislik hizmeti almadan üretilmiş tek bir yapı kalmayana kadar susmayacaktır.

Güvenli ve Sağlıklı Yapılaşma İçin Mühendisler Susmayacak!

TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI ANTALYA ŞUBESİ14. DÖNEM YÖNETİM KURULU

Cem OĞUZ-Haluk SELÇUK-Mustafa BALCI-Rıza ARSLANBAY-Umut TURAN-M. Murat AYHAN-Ahmet EVCİA.Ayman YAREN-Gözde ŞANLILAR-Osman SÜTÇÜ-Güney UYAROĞLU-Çağlar AYTAR

Volkan KILIÇARSLAN-Berk ERKAYA


38

BİZDEN HABERLER


Aramıza Yeni Katılan MeslektaşlarımızŞubat - Ağustos 2014

98021Esin Yılmaz

98022Burhan Solmaz

98023Celal Subaşı

98063Hilal Çelik

98070Emre Bahar

98126Ahmet Çelebi

98136Ahmet Cenk Saka

98137Murat Şan

98154Ali Can Demiral

98173Latif Yücel Aydın

98174Reyhan Çizmeci

98220İbrahim Işıkkent

98299Mehmet Tolga Genç

98300Muhammed Ali Uslu

98301Anıl Görkem Doğan

98302Şenol Ural

98455Harun Alkan

98456Ebru Fatma Okyay

98457Selman Aktaş

98458Yusuf Akkuş

98459Uğur Alma

98481Remzi Deniz

98577Ali Kılcı

98604Osman Gündüzalp

98605Zeynep Uzunhüseyinoğlu

98670İsmail Demir

98707Ali Rıza Şimşek

98750Bediz Salduz

98788Abdüssamet Yazıcı

98817Mehmet Erdem

98818Süleyman Çiloğlu

98843İsmail Özer

98901Ömer Faruk Şefkatlıoğlu

98903Gözdenur Ergin

98925Barış Arslan

98930Faruk Işık


39

BİZDEN HABERLER


99014Cihan Keskin

99015Barış Yazan

99075Özgün Akdeğirmen

99128Fırat Ergen

99143Barış İpek

99144Türker Üras

99145Kemal Kolak

99146Hasan İlerioğlu

99182Hakan Yögen

99183Furkan Sarıkaya

99252Zeki Özcan

99275Mevlüt Serhat Ünal

99332Ali Can Şahin

99524İsmet Onur Tüfenkçi

99525Mehmet Salih Kartal

99530İlker Erdoğan

99532Erhan Çiçek

99707İsmail Can Fidan

99708Soykan Bayraktar

99709Ahmet S.Musaoğulları

99710Ünal Güzel

99711Mert Buğra Özaydın

99712Mehmet Yıldız

99713Mehmet Ali Özel

99714Murat Duman

99715Ali Nadi Kaplan

99716Ali Aysel

99717Veli Aydoğdu

99718Merve Cankara

99867Habat Baykara

99868Fatih Dikmen

99869Caner Can

99870Mehmet Özbay

99871Mustafa Metin Yüksel

99872Halil İbrahim Günaydın

99873Cihat Çatalkaya


40

BİZDEN HABERLER


99874Serkan Özhan

99875Mehmet Yığ

99876Sedat Çakırtaş

99877Nihat Sert

100017Akif Onur Büyükgüven

100041Veysel Can Ekici

100246Zafer Karakaş

100247Aslıhan Kula

100248Hasan Kılıç

100249Mümin Şimşek

100250Fahrettin Erkan Delice

100251Uğurcan Ecemiş

100252Habibe Özdemir

100253Şafak Deniz

100254Mustafa Faruk İş

100255Volkan Çelebioğlu

100256Halil İbrahim Mat

100257Yaşar Neğiş

100258Serkan Kurt

100306Zeynep Hekimoğlu

100307Muhammet Ali Güner

100395Mehmet Kantekin

100396Muhsin İbrahim Topal

100539Hakan Perdahlı

100540Uğur Güven

100541Azmi Taşkıran

100774Cemal Can Demir

100775Celil Duman

100776Cemal Düzen

100777Fatma Kaplan

100778Seracettin Köse

100779Hasan Deniz

100780Tuğçe Ayaydın

100781Ayşenur Kalaycı

100782Ramazan Karademir

100783Hakan Coşar


41

BİZDEN HABERLER


100784Hilmi Limon

100785Mehmet Arslan

100786Ersin Bal

100933Emin Anaç

100934Hasan Doğan

100935Merve Akgül

100936Gülşah Özdamar

100937Sirac Server

100938Fatih Bülbül

101066Havva Altunbaş

101067Burak Yavaş

101068Haşim Çetin

9. ULUSAL BETON KONGRESİ 16-18 NİSAN 2015 ANTALYA

WEB SAYFASI YAYINA GİRMİŞTİR.

http://betonkongresi.imo.org.tr/



42

14. DÖNEM YÖNETİM KURULU ÇALIŞMA RAPORU

25 Ocak 2014Eğitim

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası AHMK Kurulu’nca İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubede düzenle-nen Hasar Tespiti eğitimine şubemiz adına, üyelerimiz Mehmet Ali Tekin, Murat Hüdaverdi Sönmez ve Veysel Yıluzar katıldılar.

05 Şubat 2014Seminer

Konu: ÇelikProEC Tanıtım SemineriKonuşmacı: İnş. Müh. Mehmet KAPARKonuşmacıya katkılarından dolayı şubemiz tarafından hazırlanan teşekkür belgesi takdim edildi.

07-09 Şubat 2014Gezi

Şubemizce üyelerimiz arası kaynaşmayı sağlayan Ko-naklamalı Afyon Sandıklı Safran Thermal Otele gezi dü-zenlendi.

Çalışma Raporu 25 Ocak - 31 Ağustos 2014

31 Ocak 2014Seminer

Konu: Ponceblok-Hafif Yapı Elemanları İle Geleceğin Duvar ÇözümleriKonuşmacı: İnş. Müh. Osman TopçuKonuşmacıya katkılarından dolayı şubemiz tarafından hazırlanan teşekkür belgesi takdim edildi.

05 Şubat 2014Toplantı

Antalya Sanayici ve İşadamları Derneğinin Ramada Plaza Antalya Hotel’de düzenlediği Prof. Dr. Metin Feyzioğlu’nun konuşmacı olduğu “Hukukun Üstünlüğü ve Demokrasi” konulu 2014 yılı 3. Olağan toplantısına yönetim kurulu başkanımız Dr. Cem Oğuz katıldı.



43


15-16 Şubat 201414. Dönem Olağan Genel Kurul Toplantısı ve Seçimleri Tamamlandı

İnşaat Mühendis-leri Odası Antalya Şubesi 14. Dö-nem Olağan Ge-

nel Kurul Toplantısı ve 14. Dönem Yönetim ve Delege Seçimleri 15-16 Şubat 2014 tarihlerinde İMO Antalya Şubesi’nde gerçekleştirildi. Demokratik haklarını kulla-narak seçime katılan tüm meslektaşlarımıza teşekkür ederiz. İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesinin 14.Dönem organlarına seçilen üyelerimiz;

YÖNETİM KURULUASIL YEDEK

1- Cem Oğuz 1- A. Ayman Yaren2- Haluk Selçuk 2- Gözde Şanlılar3- Mustafa Balcı 3- Osman Sütçü4- Rıza Arslanbay 4- Güney Uyaroğlu5- Umut Turan 5- Çağlar Aytar6- M. Murat Ayhan 6- Volkan Kılıçarslan7- Ahmet Evci 7- Berk Erkaya

MERKEZ DELEGEASIL

1- Nurettin Korkmaz2- H.Hüseyin Yıldız3- İbrahim Ekinci4- Lütfi Balta5- M. Tamer Özmen6- Yusuf Akkaya7- Oktay Uzunselvi8- Süleyman Seyrek9- H. Faruk Kara10- Durmuş Nar11- Levent Yiğiter12- Bayram Karagül13- Hakan Şaklar14- E. İzzet Günaydın15- Onur Günaydın16- Ö. Selçuk Topaloğlu17- İbrahim Göçer18- Özer Gencay19- Özgür Ata20- Ümit Çevikbaş21- Adil Özen22- Birkan Çakır23- İbrahim Koç24- A.Akın Akıncı25- Zeki Çivik

YEDEK

1- Okan Çamlı2- Metin Utku3- H.Coşkun Arıtürk4- Ahmet Ali Bedelci5- Bülent Gülbağ6- Ramazan Yılmaz7- Vedat Lami Ildır8- Filiz Atabay9- Serdar Zeybek10- Osman Ali Dağ11- Hüseyin Yüksel12- H. Hüsnü Sözen13- Tayyar Toker14- Murat Yıldız15- Evrim Soysal16- Ahmet Azak17- A. Alper Katırcıoğlu18- M. Çağlar Ekinci19- Mustafa Alkan20- Sonkay Cula21- Erkin Özsarı22- İ.Necip Onur Uluışık23- Cem Oğuz24- Haluk Selçuk25- Rıza Arslanbay


3194 sayılı İmar Kanunun 28. maddesi ile 16.12.2010 tarih ve 27787 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan “Yapı Müteahhitleri Kayıtları ile Şantiye Şefleri ve Yetki Bel-geli Ustalar Hakkında Yönetmelik” gereği 01.01.2012 tarihinden itibaren inşaat ve tesisat işlerinde çalışan us-taların yetki belgesi olması zorunlu hale gelmiştir. Bu sebeple Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Toplantı Salo-nunda “Ustalık Yetki Belgesi Eğitimi” adı altında toplantı düzenlenmiştir. Bu toplantıya yönetim kurulu başkanı-mız Dr. Cem Oğuz katıldı.



44



Ankara’da düzenlenen TMMOB 42. Dönem 4. Danış-ma Kurulu toplantısına şubemiz adına, yönetim kurulu sekreter üyemiz Haluk Selçuk katıldı.


Antalya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün dü-zenlediği Ustalık Yetki Belgesi 2. Toplantısı’na şubemiz adına yönetim kurulu başkanımız Dr. Cem Oğuz katıldı.

gerçekleştirildi.

Şubemizin, 30 Mart 2014 yerel seçimlerine dönük Antalya'nın sorunlarına bakışı ile talep ve önerilerinin dile getirildiği basın toplantısı yapıldı. Basın açıklama-sının ardından gerçekleştirilen Forum'da "41 Soruda Belediye Başkanlarını Bekleyen Antalya Sorunları" de-ğerlendirildi.

Toplantıya; Saadet Partisi Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Mehmet Fatih Tekin, Muratpaşa Belediye Başkan Adayı Hakan Ülgen, Konyaaltı Belediye Başkan Adayı Mehmet Akif Bilgin; Milliyetçi Hareket Partisi Muratpaşa Belediye Başkan Adayı Cengizhan Gököz, Kepez Be-lediye Başkan Adayı Murat Dinç ve Cumhuriyet Halk Partisi Muratpaşa Belediye Başkan Adayı Ümit Uysal katıldılar. Siyasi partilerimizin diğer büyükşehir ve ilçe belediye başkanları seçim çalışmalarını gerekçe göste-rerek toplantıya katılmadılar.

Yönetim Kurulu üyelerimizin tam kadro hazır bulunduğu toplantıya, üyelerimiz yoğun ilgi gösterdi.

Şube Başkanımız Dr. Cem Oğuz açılış konuşmasının ardından yaptığı sunumda inşaat mühendisliği mes-leğini yakından ilgilendiren Antalya sorunlarıyla ilgili bir sunum yaptı. "Antalya Yerel Seçim 2014 Talep ve Öne-riler" Kitabı basına tanıtıldı ve belediye başkan adayla-rına sunuldu.

Forum'da söz alan belediye başkan adayları belediye başkanı seçilmeleri durumunda yapacakları bazı pro-jelerini anlattılar; Şubemizin hazırlamış olduğu kitapta yer alan "41 Soruda Belediye Başkanlarını Bekleyen Antalya Sorunları" hakkında görüş ve düşüncelerini ak-tardılar.

Belediye başkan adayları "İnşaat Mühendisleri Oda-sının kent yararına son derece doğru ve önemli bir iş yaptığını, meslek odaları ile işbirliği içinde ortak çalışma yapacaklarını ve duydukları memnuniyeti" dile getirdiler.

Toplantımızın ve kitapçığımızın, yerel seçimlere katıla-cak siyasi partilerimizin belediye başkan adaylarına; 30 Mart'ta seçilecek, halkımızın eli, kolu, dili olacak ve Antalya'yı ortak akılla yönetecek belediye başkanlarımı-za yararlı olduğuna inanıyoruz.


Antalya Ticaret ve Sanayi Odası’nın ATSO Toplantı Sa-lonunda düzenlediği “Antalya’nın Deprem Stratejisi” konulu toplantısına yönetim kurulu başkanımız Dr. Cem Oğuz katıldı.

22 Şubat 2014Kutlama

TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası’nın Tarımsal öğreti-min 168. Yılı kutlama etkinlikleri kapsamında düzenle-diği “Başak Balosu” na şubemiz adına yönetim kurulu başkanımız Dr. Cem Oğuz katıldı.

26 Şubat 2014Basın Toplantı & Forum

Şubemizde Belediye Başkan Adaylarının Katılımıyla İMO Yerel Seçim 2014 Talep - Öneriler Konulu toplantı



45


Konu: Yapılarımızın Deprem Güvenliği ve 6306 Sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi YasasıKonuşmacı: İMO İstanbul Şube Başkanı Cemal Gökçe

Isparta ve Burdur Temsilciliğimizce gerçekleşen semi-nerlerde konuşmacıya katkılarından dolayı teşekkür belgesi takdim edildi.

06 Mart 2014 Toplantı

Antalya Büyükşehir Belediyesi İmar Yönetmeliği Danış-ma Teknik Kurulu toplantısına şubemiz adına üyemiz Hikmet Köse katıldı.

14 Mart 2014Seminer

01 Mart 2014Toplantı

Antalya Ticaret ve Sanayi Odasınca Yerel seçimler ön-cesinde, kentimizin önemli sorunlarını ve iş dünyamızın yerel yönetimlerden beklentilerini konuşmak üzere CHP, MHP ve AK Parti Büyükşehir Belediye Başkan adayla-rımızın katılımıyla ATSO Atatürk konferans Salonunda toplantı yapıldı. Toplantıya Yönetim Kurulu Başkanımız Dr. Cem Oğuz katıldı.

08-09 Mart 2014Toplantı

Ankara’da gerçekleştirilen Genç-İMO 7. Öğrenci Mec-lisi toplantısına şubemiz adına, Akdeniz Üniversitesi öğrenci temsilcileri Hekim Arslan, Abdurrahman Şim-şek, Gökhan Paltacı, Celil Tolga Varaşgan, Uluslararası Antalya Üniversitesi temsilcisi Sercan Aslan, Süleyman Demirel Üniversitesi Üniversite temsilcileri Hüseyin Ha-kan Gök, Şiyar Sural, Ahmet Emre Yıldız, Serkan Köşe ve Erdi Bahşi katıldılar

15 Mart 2014İMO 9.Ulusal Beton Kongresi

2015 yılında İMO İstanbul ve Antalya Şubeleri ortak yü-rütücülüğünde yapılacak olan 9. Beton Kongresi ön hazırlık toplantısı 15 Mart 2014 tarihinde Antalya’da gerçekleştirildi. Toplantıda kongre kurulları ve takvimi oluşturuldu.



46


10 Nisan 2014Toplantı

Ankara’da gerçekleşen İnşaat Mühendisleri Odası 43. dönem 4. Danışma Kurulu toplantısına şubemiz adına, yönetim kurulu sekreter üyemiz Haluk Selçuk, Danışma Kurulu Üyesi Durmuş Nar ve Denetleme Kurulu Üyesi Ali Osman Kara katıldı.

04 Nisan 2014Toplantı

Şube yönetim kurulumuz, merkez delegelerimiz Ak-deniz Üniversitesi ve Uluslar arası Antalya Üniversitesi öğrencileriyle buluştu. Toplantıya, merkez delegele-rimiz, Şube Başkanımız Dr. Cem Oğuz, Yönetim ku-rulu Sekreter Üyemiz Haluk Selçuk, Sayman Üyemiz Mustafa Balcı, yönetim kurulu üyelerimiz Rıza Arslan-bay, Umut Turan, Osman Sütçü, Volkan Kılıçarslan ve Berk Erkaya, Akdeniz Üniversitesi İnşaat Mühendisliği bölümüöğrencileri ile birlikte GENÇ-İMO sınıf temsilci-leri, Uluslararası Antalya Üniversitesi öğrenci temsilcisi katıldılar. Toplantıda Şube Başkanımız Dr. Cem Oğuz; "Niteliksiz inşaat mühendisliği eğitimi, teknik öğretmen-lere mühendis ünvanı verilmesi, 102 üniversitede 11 bin civarında inşaat mühendisi öğrenci kontenjanı ile mü-hendis sayısındaki artışın etkilerinin inşaat mühendisliği mesleği için birçok olumsuzluğu, işsizlik sorunu, mes-leğimizi bekleyen tehlikeler ve gelecek kaygısıüzerine," bir konuşma yaptı; öğrencilerin sorularını yanıtladı.

11-12-13 Nisan 2014Genel Kurul ve Seçim

Odamızın 11-12 ve 13 Nisan 2014 tarihlerinde düzen-lediği 44. Dönem Olağan Genel Kurulu, 13 Nisan Pazar günü yapılan seçimle sona erdi. Ankara’da gerçekleşen 44. Dönem Oda Genel Kurul toplantısına ve organ se-çimlerine yönetim kurulu üyelerimiz, şube sekreterimiz ve delegelerimiz katıldılar.

537 delegenin oylarıyla İMO 44. Dönem Yetkili Kurulları belirlendi. Şubemiz üyesi H.Hüseyin YILDIZ danışma kuruluna, Dr. Cem OĞUZ, Durmuş NAR ve Okan ÇAMLI TMMOB delegeliğine seçildiler.

18 Nisan 2014Üye Toplantısı

Şubemizde 14. dönem ilk üye toplantısı düzenlendi.Toplantıda Şube Başkanımız Dr. Cem OĞUZ son dö-nemde mesleğimizle ilgili yaşanan gelişmeler hakkında bilgi verdi. Toplantı soru cevap bölümünden sonra kok-teylle sona erdi.



47


Ziya Günaydın'ı ziyaret etti. Ziyarette, mesleki denetim uygulamaları başta olmak üzere kentsel dönüşüm yapı denetim sistemi, mühendis ve mimarların geleceği ko-nularında bilgi alışverişinde bulunuldu.

25 Nisan 2014Temsilcilik Seçimleri

Şubemiz 14. Dönemde görev alacak Temsilcilerin be-lirlenmesi için çalışmalarına başladı. Temsilcilik seçimle-rinin ilki 25 Nisan 2014 Cuma günü Burdur’da düzen-lenen üye toplantısının ardından gerçekleştirildi. Burdur Belediye Başkanı Ali Orkun ERCENGİZ’in de katıldığı toplantıda Şube Başkanımız Dr. Cem OĞUZ son dö-nemde mesleğimizle ilgili yaşanan gelişmeler hakkında bilgi verdi. Toplantıda ayrıca mesleki denetim uygula-maları başta olmak üzere kentsel dönüşüm yapı dene-tim sistemi, mühendis ve mimarların geleceği konula-rında bilgi alışverişinde bulunuldu. Yaklaşık 70 üyenin katıldığı seçimler sonucunda Şube ve Oda Başkanlığı-nın onayından sonra göreve başlayacak yeni Temsilcilik Kurulu aşağıdaki şekilde oluştu:

Bülent Osman Aslanboğa, İsmail Kabasakal, Rıfat Tol-ga Yurtseven, Mahmut Vural, Hasan Kaygısız.

Şubemiz 14. Dönemde görev alacak Temsilcilerin belir-lenmesi için çalışmalarına başladı. Temsilcilik seçimleri-nin ikincisi 25 Nisan 2014 Cuma günü düzenlenen üye toplantısının ardından gerçekleştirildi. Toplantıda Şube Başkanımız Dr. Cem OĞUZ son dönemde mesleğimiz-le ilgili yaşanan gelişmeler hakkında bilgi verdi. Isparta üyelerinin katıldığı seçimler sonucunda Şube ve Oda Başkanlığının onayından sonra göreve başlayacak yeni Temsilcilik Kurulu aşağıdaki şekilde oluştu:

İbrahim Göçer, Ümit Çevikbaş, Mesut Oruç, Münire Dikmen, Mustafa Dülgerbaki.

Şube ve Isparta Temsilcilik Kurulu üyeleri, seçimin ar-dından Isparta Belediye Başkanı Yüksek Mimar Yusuf

23 Nisan 2014Kutlama

Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramının 94. Yıldönümü nedeniyle üyelerimize kutlama mesajı gönderildi.

26 Nisan 2014Teknik Gezi

Şubemizce, inşaat mühendislerinin bölgemizde yapılan yatırımlar hakkında bilgi sahibi olmaları ve inşaat mühendisliği öğrencilerinin aldıkları teorik eğitimlerinin uygulamada nasıl yapıldığını öğrenmeleri bilgi ve deneyim kazanmaları amacıyla 100.Yıl 10.000 seyirci kapasiteli Kapalı Spor Salonu inşaatına teknik gezi yapıldı. Geziye Yönetim Kurulu Başkanı Dr. Cem OĞUZ, Sayman Üye Mustafa BALCI, Berk ERKAYA, inşaat mühendisi ve inşaat mühendisliği bölümü öğrencisi Genç-İMO üyelerinden oluşan yaklaşık 100 kişi katıldı.



48


28 Nisan 2014Ziyaret

Şubemiz Yönetim Kurulu Üyeleri, Muratpaşa Belediyesi BaşkanıÜmit Uysal’ı ziyarette bulundular. Başkanımız Dr. Cem Oğuz, Yönetim Kurulu Sekreter Üyemiz Haluk Selçuk, Yönetim Kurulu Sayman Üyemiz Mustafa Balcı, Yönetim Kurulu Üyelerimiz Rıza Arslanbay, Umut Turan, M.Murat Ayhan, Ahmet Evci, Gözde Şanlılar ve Şube Danışmanıİbrahim Koç toplantıda hazır bulundular. Zi-yarette, Antalya ve Ülke sorunları, inşaat mühendisliği mesleğini ilgilendiren konulardaki yasa ve yönetmelikler ile meslek ve meslektaş sorunları, çözüm yollarıyla ilgili bilgi, görüş alışverişinde bulunuldu.

02 Mayıs 2014Temsilcilik Seçimleri

Şubemiz, 2014-2016 döneminde Serik, Manavgat ve Alanya Temsilciliklerimizde görev yapacak temsilcilik kurulu seçimlerini gerçekleştirdi. Demokrasinin bir ifa-desi olan seçim süreci sonucu 2014-2016 döneminde görev yapacak yeni Temsilcilik Kurulu üyeleri aşağıdaki şekilde oluştu:

Serik Temsilcilik KuruluHasan Ali TUNCER, Fatma DEMİR, İsmail HODA, Mus-tafa AKIN, Enver COŞKUN.

Manavgat Temsilcilik KuruluE. İzzet GÜNAYDIN, Murat COŞAR, Yalçın ZOR, Er-dem ÖZDEMİR, Mesut ENHOŞ.

01 Mayıs 2014Emek ve Dayanışma Günü

Antalya’da yapılan kutlamalara yönetim kurulumuz ve üyelerimiz TMMOB çatısı altında katıldı.

İMO Antalya Şube Başkanı Dr. Cem Oğuz Teknik Gezi dolayısıyla yaptığı açıklamada;

“Kapalı Spor salonu inşaatına gerçekleştirdiğimiz teknik gezide bölgemizde yapılan yatırımlar hakkında meslek-taşlarımızın bilgi sahibi olmalarını, yeni yapım teknikleri ve gelişen teknolojiyi yakından izlemelerini istedik. Üni-versite öğrencilerimizin sahada inşaat uygulamalarını görmelerini amaçladık.

Bölgemizde inşaat mühendisliği bölümlerinde öğrenim görmekte olan öğrencilerinin; akademik, sosyal ve kül-türel sorunlarına demokratik ve bilimsel üniversite ek-seninde çözüm üretmek, bu süreçte Meslek Odalarını tanımalarını ve Oda faaliyetleri içinde yer almalarını sağ-lamak ile Oda’mızın üniversiteler ile yürüttüğü işbirliği çalışmalarına katkıda bulunduğuna inanıyoruz.” Dedi.

Şantiye Şefi üyemiz Muhlis TURAN, gezi esnasında üyelerimize yapımı süren spor salonu inşaatı ve diğer imalatlarla ilgili teknik bilgiler verdi.

Kapalı Spor Salonu inşaatı 2 bodrum, zemin ve 4 nor-mal kattan oluşmakta; tribünlerinde portatif 3364, sabit 6471, basın 96 ve protokol 69 olmak üzere 10.000 se-yirci kapasitesine sahip bulunmaktadır. Tesiste, 4000 kişilik 4 adet çok amaçlı salon, 100 kişilik seminer sa-lonu, alışveriş mağazaları; 156 açık, 384 kapalı olmak üzere 504 araçlık otopark ile 6 araçlık otobüs parkı ka-pasiteli otopark yer almaktadır.



49


Alanya Temsilcilik KuruluMurat YILDIZ, Ö. Selçuk TOPALOĞLU, Rıdvan ÇETİN, Evrim SOYSAL, Hasan KAYA.

Temsilcilik seçimlerinin ardından İMO Antalya Şube Başkanı Dr. Cem Oğuz, yaptığı açıklamada şunları söy-ledi:

“2012-2014 Yılları arası 13. dönem görev yapan temsil-cilik kurulu arkadaşlarımıza teşekkür eder, yeni seçilen ve 14. Dönemde görev yapacak arkadaşlarımıza başa-rılar dileriz.

Örgütümüzü bugüne kadar omuzlarında taşıyarak biz-lere emanet eden değerli meslektaşlarımızın, emekleri-ne ve katkılarına çok şey borçlu olduğumuzu da ifade etmek isteriz.

Odamızın mücadele kültürünün yaratılmasında ve sür-dürülmesinde sorumluluk alarak elini taşın altına koyan, “daha yürüyecek çok yolumuz var” diyen meslektaşla-rımızla da bu yolculukta beraber olmaktan onur duyu-yoruz.

İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi olarak, top-lumun tüm kesimlerinin, demokrasi, kişisel hak ve öz-gürlükler ile insan haklarına saygılı, barış içinde, adalet, güven ve huzur dolu bir aydınlık bir Türkiye’de kardeşçe bir arada yaşamasını istiyoruz.”

07 Mayıs 2014Teknik Gezi

Şubemizce, inşaat mühendislerinin bölgemizde yapı-lan yatırımlar hakkında bilgi sahibi olmaları ve inşaat mühendisliği öğrencilerinin aldıkları teorik eğitimlerinin uygulamada nasıl yapıldığını, öğrenmeleri bilgi ve de-neyim kazanmaları amacıyla düzenlediği Teknik Geziler devam ediyor.

Antalya İçmesuyu Karacaören 2 Barajı İsale Hattı İnşa-atı İşi’ne yapılan Teknik Gezi’ye, Akdeniz Üniversitesin-de inşaat mühendisliği bölümünde öğrenim görmekte GENÇ-İMO üyeleri ve yaklaşık 120 öğrenci katıldı.

05 Mayıs 2014Ziyaret

Şube Yönetim Kurulu üyelerimiz, Konyaaltı Belediye Başkanı Muhittin Böcek’i ziyaret etti. Ziyarete, Şube Başkanımız Dr. Cem Oğuz, Sekreter Üyemiz Haluk Selçuk, Sayman Üyemiz Mustafa Balcı, yönetim kurulu üyelerimiz Umut Turan ve Berk Erkaya katıldı.

Şube Başkanımız Dr. Cem Oğuz, Başkan Böcek’e İMO Antalya Şube Mesleki Denetim Raporu’nu sundu. 2 Ağustos 2013 tarihinde çıkarılan ve meslek odalarının mesleki denetim yetkisi üzerinde tahribat yaratan Torba Kanun sonrası ortaya çıkan çakma ve sahte mühendis-lere dikkat çekti.

Konyaaltı ilçemizin sorunlarının çözümüne katkı koy-mak için işbirliği yapmaya ve ortak çalışmaya hazır ol-duklarını vurguladı; Konyaaltı Sahili ve Batı Çevre Yolu ile ilgili düşüncelerini aktardı.

Konyaaltı Belediye Başkanı Muhittin Böcek, Oda yöne-timinin ziyaretinden duyduğu memnuniyeti dile getirdi; Konyaaltı’nın geleceği ile ilgili kararlarda her zaman İn-şaat Mühendisleri Odası’nın değerlendirme, görüş ve önerilerini dikkate alacaklarını, işbirliği ve ortak çalışma-ya hazır olduklarını belirtti.

Ülke, kent ve Konyaaltı sorunları hakkında görüş alışve-rişinde bulunulan ziyaret, tarafların iyi niyet temennileri ile sona erdi.



50


08 Mayıs 2014Basın Yayın ve Sosyal Etkinlikler Komisyonu Toplan-tısı

İMO Antalya Şube 14. Dönem çalışma programı çerçe-vesinde komisyonca yapılacak çalışmaların ve olağa-nüstü haller dışında rutin komisyon toplantı günü ve sa-atinin belirlenmesi gündemlerinde ilk toplantısını yaptı.

Komisyon Üyeleri:

Rıza Arslanbay, Mustafa Balcı, Umut Turan, Yalçın Şen-ler, Altay Kumbasar, Nurettin Korkmaz, Kemal Koçak, Mehmet Tamer Özmen, Nurettin Utku, Seyhan Çetin, Süleyman Seyrek, Mehmet Kerim Tacettin, Hüseyin Faruk Kara, Ramazan Yılmaz, Ahmet Uçmaz

09 Mayıs 2014Temsilcilik Seçimleri

Şubemiz 14. Dönemde görev alacak Temsilcilerin belir-lenmesi için çalışmalarına devam ediyor.

Finike’de yapılan üye toplantısının ardından, 2014-2016 yılları arasında Finike Temsilciliğinde görev yapa-cak temsilcilik kurulu seçimleri yapıldı.

Temsilcilik seçimlerinde, Şube Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Haluk Selçuk, Sayman Üyesi Mustafa Balcı, Yö-netim Kurulu Üyesi M. Murat Ayhan hazır bulundular.


Şube Yönetim Kurulu üyelerimiz, TSE Akdeniz Bölge Koordinatörlüğü’nü ziyaret etti. Ziyarete, Şube Başka-nımız Dr. Cem Oğuz, Sekreter Üyemiz Haluk Selçuk, yönetim kurulu üyemiz Umut Turan ve Şube Sekreteri İsmail Selçuk Yılmaz katıldı.

Şube Başkanımız Dr. Cem Oğuz, TSE Akdeniz Bölge Koordinatörü Rıfat Kabukçu’ya İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi ve çalışmaları hakkında bilgi ver-di. TSE’den İSO 9001:2008 Kalite Yönetim Sistemi ve Yapı Malzemeleri Eğitim ve Araştırma Laboratuvarının ise yine TSE’den “Deney Hizmeti Alınabilecek Labora-tuvar” Belgeli olduklarını, Kurumsal yapısı İMO ile ben-zer olan TSE ile kamu ve ülke yararı konusunda her zaman işbirliği içerisinde olabileceklerini ifade etti.

TSE Akdeniz Bölge Koordinatörü Rıfat Kabukçu, Oda yönetiminin ziyaretinden duyduğu memnuniyeti dile getirdi. Standardizasyonun, toplumsal olarak benim-senmesi ve tüm kurumların bu konuda sorumluluk alması gerektiği bir sistem olduğunu vurguladı. İnşaat Mühendisleri Odası’nın bu konudaki hassasiyetini bil-diklerini, TSE tarafından akredite olmuş kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olan İMO Antalya Şube ve Laboratuvarı ile kamu yararı doğrultusunda ortak çalış-maya hazır olduklarını belirtti. Ziyaret, tarafların iyi niyet temennileri ile sona erdi.

Teknik Gezi ile, öğrencilerinin akademik, sosyal ve kül-türel sorunlarına demokratik ve bilimsel üniversite ek-seninde çözüm üretmek, bu süreçte İnşaat Mühendis-leri Odası’nı tanımalarını ve Oda faaliyetleri içinde yer almalarını sağlamak, Oda’mızın üniversite ile yürüttüğü işbirliği çalışmalarına katkıda bulunmak amaçlandı.

Gezide, Devlet Su İşleri yetkilileri İsale Hattı İnşaatı ile ilgili teknik bilgiler verdi; içmesuyu borularının kaynakla birleşimi uygulamaları izlendi.



51


Yapılan seçimlerin ardından Antalya Şube ve Fini-ke Temsilciliği yöneticileri, Kumluca Belediye Başkanı Hüsamettin Çetinkaya, Finike Belediye Başkanı Kaan Osman Sarıoğlu ve Kumluca Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı H. Murat Günay’ı makamlarında ziyaret ede-rek, bölge sorunları hakkında görüş alışverişinde bulun-dular.

İnşaat Mühendisleri Odası ile yöre belediyelerinin işbirli-ği ve ortak çalışmasının bölge sorunlarının çözümünde, yörenin gelişme ve kentleşmesine önemli katkı sağlaya-cağı üzerinde görüş birliği oluştu.

2014-2016 yılları arasında görev yapacak yeni Temsil-cilik Kurulu üyeleri aşağıdaki şekilde oluştu:

Finike Temsilcilik Kurulu

Bahadır Cenk Gündoğdu, Mehmet Çetintürk, Emre Ceylan, Ali Altınkan, Bayram Karagül.


Şube Yönetim Kurulu üyelerimiz, Karayolları 13. Bölge Müdürüİnş. Müh. Şenol Altıok’u ziyaret etti. Ziyarete, Şube Başkanımız Dr. Cem Oğuz, Sekreter Üyemiz Ha-luk Selçuk, yönetim kurulu üyelerimiz Rıza Arslanbay ve Umut Turan katıldı.

Ziyarette, Antalya ve çevresi ulaşım planlaması, de-miryolu, hızlı tren, deniz ulaşımı, Gazi Bulvarıüzerinde yapılması düşünülen kavşak çalışmaları ve Antalya

09 Mayıs 2014 Ziyaret

Antalya Müteahhitler Derneği Başkanı Üyemiz Deniz Karataş Odamıza ziyarete geldi. Ziyarette Antalya’nın inşaat sorunları ve çözüm önerileri görüşüldü.



52



İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi, Döşemealtı Belediye Başkanı Mimar Turgay Genç’i makamında zi-yaret etti. Ziyarete, İMO Şube Başkanı Dr. Cem Oğuz, Sekreter Üye Haluk Selçuk, Yönetim Kurulu Üyemiz M.Murat Ayhan ve İMO Şube Danışmanıİbrahim Koç katıldı.

Ziyarette, Antalya ve Ülke sorunları, inşaat mühendisliği mesleğini ilgilendiren konulardaki yasa ve yönetmelik-ler ile meslek ve meslektaş sorunları, çözüm yollarıyla ilgili bilgi ve görüş alışverişinde bulunuldu. İMO Antal-ya Şube Başkanı Dr. Cem Oğuz, Döşemealtı Belediye Başkanı Turgay Genç’e inşaat mühendisliği mesleğini ve Odayı yakından ilgilendiren “Mesleki Denetim Rapo-ru” ile birlikte Mustafa Kemal Atatürk’ün 1935 yılında Antalya İskelesinde çekilmiş bir fotoğrafını sundu.

Dr. Cem Oğuz; “Meslek Odalarınca uzun yıllardır sür-dürülen mesleki denetim uygulaması, nitelikli proje ve hizmet üretimini amaçlayan, hukuki dayanaklara sahip, her şeyden önce odalar ile üyeleri arasında bağlayıcılı-ğı olan bir düzenlemedir. Ancak, mimarlık mühendislik hizmetlerinin standart dışı, düşük nitelikli üretilmesini,

için hayati öneme sahip çevre yollarının yapımı ile ilgili son durum hakkında görüş alışverişinde bulunuldu. Dr. Cem Oğuz; Karayolları Bölge Müdürü Altıok’a İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şube çalışmaları hakkında bilgi verdi; BatıÇevre Yolu, Kuzey Çevre Yolu ile Ku-zeybatıçevre yollarının açılmasının hayati öneme sahip olduğunu dile getirerek, çevre yollarının bir an önce ula-şım sistemine dahil edilmesini istedi.

Karayolları Bölge MüdürüŞenol Altıok, Oda yönetimi-nin ziyaretinden duyduğu memnuniyeti ifade etti; Çevre yollarının yapım ve ihale süreçlerinin devam ettiğini be-lirterek, Müdürlüğün kısa ve orta ve uzun vadeli çalışma ve hedefleri hakkında bilgiler verdi. Ziyaret, tarafların iyi niyet temennileri ile sona erdi.


İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi, Kepez Be-lediye Başkanı Av. Hakan Tütüncü’yü ziyaret etti. Ziya-rete, İMO Şube Başkanı Dr. Cem Oğuz, Sekreter Üye Haluk Selçuk ve Yönetim Kurulu Üyesi M. Murat Ayhan katıldı.

Ziyarette, Antalya ve Kepez’in gelişimi, ulaşımı, yapılaş-ma sorunları ve çözüm yollarıyla ilgili görüş alışverişinde bulunuldu.

hatta yetkisiz, meslek dışı elemanlara yaptırılmasını ve bu yolla “haksız ve aşırı kâr” etmeyi düşünen çevreler bu uygulamayı kaldırmak veya etkisiz hale getirmek istemektedirler. İlgililerin yapılan şikayetleri değerlendi-rirken veya şikayetlerle ilgili olarak işlem yapılırken bu çevrelerin amaçları doğrultusunda hareket etmesi dü-şünülemeyeceğinden, Odalarca yapılan mesleki dene-tim uygulamalarının; nitelikli proje ve hizmet üretimini amaçlayan, yasal dayanaklara sahip, her şeyden önce Meslek Odaları ile üyeleri arasında bağlayıcılığı olan bir düzenleme olarak değerlendirilmesi gerekmektedir.” denilerek 01 Haziran 2013 tarihli Planlı alanlar Tip imar yönetmeliği ile 02 Ağustos 2013 tarihli Torba kanun ile yapılan değişikliklerin, meslek odası ile üyesi arasındaki mesleki denetime sunma yükümlülüğünü ortadan kal-dırmadığını, meslek odası ve üyeleri arasındaki hukuki duruma ilişkin olmadığı, farklı alanlardaki farklı düzenle-melere ilişkin olduğunu” söyledi.

Dr. Cem Oğuz, “Döşemealtı Belediyesi ile işbirliği için-de, ortak çalışmaya hazır olduklarını, kamu yararına olan her projede her zaman katkı koyabileceklerini, an-cak yanlışların karşısında olacaklarını;” sözlerine ekledi.

Belediye Başkanı Turgay Genç, “ziyaretten duyduğu memnuniyeti dile getirerek meslek odaları ile birlikte iş-birliği içinde ortak çalımalar yapmaya hazır olduklarını, Döşemealtı’nın örnek ilçe olacağını” vurgulad



53


araya gelerek, son yasal düzenlemeler ışığında mesleki denetim uygulamaları ile ilgili gelişmeleri masaya yatır-dık.

Toplantıya Şube Başkanı Dr. Cem Oğuz, Yönetim Kuru-lu Sekreter Üyesi Haluk Selçuk, Sayman Üye Mustafa Balcı, yönetim kurulu üyeleri Rıza Arslanbay, M, Murat Ayhan, Umut Turan, Şube Sekreteri İsmail Selçuk Yıl-maz ve Şube Danışmanı İbrahim Koç ile İşyeri (Büro) Tescil Belgesi sahibi 40 inşaat mühendisi katıldı.

14 Mayıs 2014Projeci Üyelerle Toplantı

Proje müellifliği üstlenen mimar ve mühendislerin, 27. 01. 1954 tarihli ve 6235 sayılı Türk Mühendis Mimar Odaları Birliği Kanunu, ilgili meslek odasına kayıtlı olma-ları, büro tescillerini yaptırmaları ve süreli veya süresiz mesleki kısıtlılığının bulunmamasını zorunlu kılmıştır.

İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi olarak, İşyeri (Büro) Tescil Belgesi sahibi inşaat mühendisleriyle bir

İMO Antalya Şube Başkanı Dr. Cem Oğuz, Kepez Be-lediye Başkanı Hakan Tütüncü’ye inşaat mühendisli-ği mesleğini ve meslek odalarını yakından ilgilendiren “Mesleki Denetim Raporu” ile birlikte Mustafa Kemal Atatürk’ün 1935 yılında Antalya İskelesinde çekilmiş bir fotoğrafını sundu.

Dr. Cem Oğuz;

“01 Haziran 2013 tarihli Planlı alanlar Tip imar yönetme-liği ile 02 Ağustos 2013 tarihli Torba kanun ile yapılan değişikliklerin, meslek odası ile üyesi arasındaki mesleki denetime sunma yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı, meslek odası ve üyeleri arasındaki hukuki duruma iliş-kin olmadığı, farklı alanlardaki farklı düzenlemelere iliş-kin olduğunu” söyledi.

Dr. Cem Oğuz, “Kepez Belediyesi ile işbirliği içinde, or-tak çalışmaya hazır olduklarını, kamu yararına olan her projede her zaman katkı koyabileceklerini, ancak yan-lışların karşısında olacaklarını;” sözlerine ekledi.

Kepez Belediye Başkanı Hakan Tütüncü ziyaretten memnuniyet duyduğunu, meslek odaları ile işbirliği için-de ortak çalımalar yapmaya hazır olduklarını, Kepez’de birçok önemli yatırım yaptıklarını ve yapmaya devam edeceklerini, Kepez’in büyük bir köy görüntüsünden kurtarıp yıldızı parlayan bir kent yapacaklarını” söyledi.

Ziyaret tarafların iyi niyet temennileri ve başarı dilekle-riyle sona erdi.

13 Mayıs 2014 SOMA

Manisa Soma'da meydana gelen maden kazasında 301 işçi yaşamını yitirdi. Çok sayıda yaralı bulunuyor.

İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi olarak; ka-zada yakınlarını kaybeden ailelere ve milletimize baş sağlığı ve sabır diliyoruz.

İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu’nun, Soma’da meydana gelen maden kazasıyla ilgili yaptığı açıklama. 14 Mayıs 2014

İş kazası değil, düpedüz katliamManisa Soma'da meydana gelen maden kazasında ilk belirlemelere göre 200'den fazla işçi yaşamını yitirdi. Çok sayıda yaralı bulunuyor. Halen ulaşılamayan yüz-lerce işçi olduğundan söz ediliyor.

Acımız çok büyük, acımız tarif edilemeyecek kadar derin. Ne yazık ki Türkiye yine bir iş kazası neticesinde yüzlerce canını kaybetti. Üzüntümüzü ve kızgınlığımızı kelimelere dökmenin zorluğunu yaşıyoruz.

Üzüntülü ve kızgınız. Çünkü insan hayatının bu kadar değersiz olduğu bir başka ülke olduğundan emin de-ğiliz. Ne söylesek, kifayetsiz kalacaktır. Yüzlerce ma-



54


16 Mayıs 2014Seminer

Konu: Çelik Yapılar Malzeme-Sistem-İma-lat-MontajKonuşmacı: İnş. Müh. Mustafa Çobanoğlu

Konuşmacıya katkılarından dolayı şubemiz tarafından hazırlanan teşekkür belgesi takdim edildi.

26 Mayıs 2014Etkinlik

Antalya Sanayici ve İşadamları Derneği’nin “Ansiad 4. Bahara Merhaba Kokteyli &Ansiad 4. Sohbet Buluşma-sı Kokteyli ve Antalya Filormoni Derneği Oda Orkestrası Konseri” gündemli etkinliğe şubemiz adına başkanımız Dr. Cem Oğuz katıldı.

den işçisini diri diri toprağa gömen bir ülkenin iflah olması nasıl mümkün değilse, bu acıyı unutmamız da aynı şekilde mümkün değildir.

Unutmayacağız. Kazanın olduğu kömür madenlerini bir süre önce Meclis gündemine taşıyan ana muhale-fet partisinin önergesinin, iktidar partisi milletvekilleri-nin oylarıyla reddedildiğini unutmayacağız.

Unutmayacağız. Ana muhalefet partisinin önergesiy-le ilgili, "bunlar gereksiz işlerle uğraşıyor" diyen iktidar partisi milletvekilinin sözlerini unutmayacağız.

Unutmayacağız. Özelleştirme-taşeronlaşma yoluyla kömür madenlerini işleten Soma Holding'in, ‘Türkiye Kömür İşletmeleri'nin kömürün tonunu 130-140 do-lara mal ettiğini, kendilerinin ise tonunu 24 dolara mal ettiğine' dair açıklamalarını unutmayacağız.

Çünkü kazanın gerçek nedeni unutulmayacak bu söz-lerde saklıdır. Kömür madenleri, maden ocaklarının işletmesinin kiraya verilmesi yöntemiyle özelleştirilmiş, özelleştirmeyi alan Soma Holding daha ucuz kömür çıkartmayı vaat etmiş ve anlaşılıyor ki, temel işçi sağ-lığı ve güvenliğinin temel önlemlerini maliyet artıcı un-sur gibi gördüğü için yatırım yapmamış, teknolojisini geliştirmemiş, işçi sağlığı ve güvenliği ile ilgili temel önlemleri almamış, yılda iki kez yapılması gereken de-netimler, adeta "adet yerini bulsun" diye gerçekleşti-rilmiş, siyasi iktidar konunun Meclis'te görüşülmesini engellemiştir.

Türkiye gerçeği böyle özetlenebilir. Düpedüz bir katli-amla karşı karşıyayız.

Katliam üstü örtülecek, yok sayılacak gibi değildir; fail bilinmektedir. Ülkenin değerlerini haraç-mezat özel-leştirenler, daha fazla kar elde etmekten başka hiçbir beklentisi olmayan sermaye grubu, gerçekleri yok sa-yan, gündeme gelmesini istemeyen siyasi iktidar, la-yıkıyla denetim yapmayan kamu kurumu sorumludur.

Acımız çok büyük ama acımızı daha da dayanılmaz kılacak olan, katliam sorumlularının yargı önüne çık-mamaları olacaktır.

İnşaat Mühendisleri Odası olarak; kazada yakınlarını kaybeden ailelere baş sağlığı ve sabır diliyoruz. Olayın takipçisi olacağımızı ilan ediyoruz. Soma madenleri konusunun Meclis'te görüşülmesini engelleyenlerin ve gerekli denetimi yapmayan ilgili Bakanlık yetkililerinin bir an önce istifa etmesini bekliyoruz.

İnşaat Mühendisleri Odası

Yönetim Kurulu

19 Mayıs 2014 Kutlama

Atatürk’ü Anma ve Gençlik ve Spor Bayramının 95. Yıldönümü nedeni ile tüm üyelerimize kutlama mesajı gönderildi.


Kepez Belediyesi İmardan sorumlu bürokratlar, yöne-tim kurulumuzla Kepez bölgesindeki proje ve ruhsatlar konusunda görüşmek üzere Şubemizde toplantı ger-çekleştirdiler.



55


29-30-31 Mayıs-01 Haziran 2014TMMOB 43. Genel Kurulu

TMMOB 43. Olağan Genel Kurulu, 29 Mayıs -1 Hazi-ran 2014 tarihleri arasında Türkiye’nin dört bir yanından gelen yüzlerce delegelerin katılımıyla Ankara’da Nazım Hikmet Kültür Merkezi’nde gerçekleştirildi.

Genel Kurula Şubemizden TMMOB Delegeleri Dr. Cem Oğuz, Durmuş Nar ve Okan Çamlı katıldı.

03 Haziran 2014Anma

İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi Hizmet Binasında Mi-marlar Odası ile Şubemi-zin Ortaklaşa düzenlediği anma etkinliği yoğun bir katılımla gerçekleştirildi.

04 Haziran 2014Kent Sorunları Komisyonu Toplantısı


03 Haziran 2014Mesleki Denetim Ve Proje Kriterleri Komisyonu Toplantısı


Komisyon Üyeleri:

Mustafa Murat Ayhan, Çağlar Aytar, Berk Erkaya, Turan Gülümser, İlknur Kumaş, Onur Günaydın, Özgür Tay-lant Budak, Coşkun Özden, Işıl Tükenmez, Özgür Ata, Aykut Deniz, Şahin Pala, Erkin Özsarı, Adil Özen, Murat Yılmaz

04 Haziran 2014Toplantı

Kaleiçi Rotary Kulübünün haftalık olağan toplantısına onur konuğu konuşmacı olarak şubemiz adına başka-nımız Dr. Cem Oğuz katıldı. Toplantıda Dr. Cem Oğuz, Antalya’nın mühendislik sorunları hakkında sunum ger-çekleştirdi.



56


rita ve Kadastro Mühendisleri Odası, Mimarlar Odası, Çevre Mühendisleri Odası, Veteriner Hekimler Odası, Eczacılar Odası, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası, Gemi Mühendisleri Odası ve Baro olmak üzere 14 Meslek Odası katıldı.

Koordinatörlüğünü Antalya Veteriner Hekimler Odası'nın üstlendiği, gençler ve master kategorilerinde düzenlenen turnuvada Meslek Odaları birden fazla ta-kımla mücadele etti.

Şubemiz, iki ay süreyle devam eden turnuvaya gençler kategorisinde iki, 35 yaş üstü master kategorisinde ise bir takımla katıldı.

Meslek odaları üyeleri arasında arkadaşlık, dostluk, barış ve dayanışma ruhunun yerleşmesine katkı ko-

Komisyon Üyeleri:

Rıza Arslanbay, Osman Sütçü , Ahmet Evci, Süleyman Bozkurt, Ayhan Güneş, Mehmet Tamer Özmen, Halil Akın, Okan Çamlı, Metin Utku, Nurettin Utku, Kemal Gül, Oktay Uzunselvi , Coşkun Arıtürk, Osman Ali Dağ, Erdem Atça

06 Haziran 2014Futbol Turnuvası

7 Nisan - 6 Haziran 2014 tarihleri arasında Antalya Meslek Odaları arasında düzenlenen, 23. Antalya Mes-lek Odaları Arası Halı Saha Futbol Turnuvası sona erdi.

Bu yıl 23. düzenlenen futbol turnuvasına, İnşaat Mü-hendisleri Odası, Ziraat Mühendisleri Odası, Elektrik Mühendisleri Odası, Makine Mühendisleri Odası, Jeo-loji Mühendisleri Odası, Gıda Mühendisleri Odası, Ha-

06 Haziran 2014Seminer

Konu: Kentsel Dönüşüm Sürecinde Riskli Binaların Yapı Tespit YöntemleriKonuşmacı: Prof. Dr. Alper İlki

Konuşmacıya katkılarından dolayı şubemiz tarafından hazırlanan teşekkür belgesi takdim edildi.



57


07 Haziran 2014Kongre Düzenleme Kurulu Toplantısı

16-18 Nisan 2015 tarihlerinde İMO İstanbul Şube ile Şubemizin ortak yürütücülüğünde düzenlenecek “İMO 9.Ulusal Beton Kongresi” ile ilgili çalışmalarımız devam etmektedir. Kongre Düzenleme Kurulu ilk toplantısını 07 Haziran 2014 tarihinde Şubemizin ev sahipliğinde Antalya’da gerçekleştirdi. Bildiri özetlerinin hakem de-ğerlendirmesi için görevlendirmeler yapıldı.

07-08 Haziran 2014Kurumiçi Eğitim

Kurumsal yapısını geliştirmek, hizmet anlayışını daha sağlıklı bir yapıya kavuşturmak isteyen Odamız, 7-8 Haziran 2014 tarihlerinde Ankara'da iki günlük Kurum İçi Eğitim düzenledi. Eğitime Odamızın 26 şubesinden Yönetim Kurulu Sekreter Üyeleri, Şube Yönetim Kurulu Sayman Üyeleri, Şube Sekreter ve Sekreter Yardımcıla-rı ile çalışanlar katıldı.

Yaklaşık 130 kişinin katıldığı, Odamız Yönetim Kurulu'nun da hazır bulunduğu toplantının açılış konuş-masını İMO Yönetim Kurulu Başkanı Nevzat Ersan Yap-tı. Ersan, İMO'nun 60 yıllık bir meslek örgütü olduğu-nu ve 60 yıllık birikim ve deneyimiyle üyelerine hizmet verdiğini belirtti. Kurumsal yapının gelişiminde bu tür kurum içi eğitimlerin büyük katkı sağladığını kaydeden Ersan, bu eğitimin yapılması kararının bir önceki çalış-ma döneminde alındığını ifade etti.

yan turnuvanın sonunda gençler kategorisinde İnşaat Mühendisleri Odası (İNŞAAT-2 takımımız) ikinci, 35 yaş üstü masterlar kategorisinde ise İnşaat Mühendisleri Odası (MASTER takımımız) ŞAMPİYON oldu.


S.S. Akçabir Akdeniz Çalkaya Kooperatif Birliği’nin “Antalya Kent Bütününde, Aksu İlçesi Özelinde (KENT-LEŞME-YAPILAŞMA-KOOPERATİFLER) konulu top-lantısına şubemiz adına yönetim kurulu üyemiz Ahmet Evci katıldı.



58


Toplantıya şubemiz adına, yönetim kurulu sekreter üye-miz Haluk Selçuk, şube sekreterimiz İsmail Selçuk Yıl-maz ve personellerimiz Fatma Şengün ve Ebru Nergiz katıldılar.

11 Haziran 2014A.Ü. AKİŞMER Teknoloji Transfer Merkezi Toplantı

Akdeniz Üniversitesi AKİŞMER Teknoloji Transfer Mer-kezinin düzenlediği “Mühendisler ve Mimarlar Odası Mensuplarına Tanıtım Top-lantısı” etkinli-ğine yönetim kurulu sekre-ter üyesi Haluk Selçuk katıldı.

11 Haziran 2014Yeni Mezun İnşaat Mühendisleri Komisyonu Toplantısı

İMO Antalya Şube 14. Dönem çalışma programı çer-çevesinde komisyonca yapılacak çalışmaların ve ola-ğanüstü haller dışında rutin komisyon toplantı günü ve saatinin belirlenmesi gündemlerinde ilk toplantısını 15 Mayıs 2014 tarihinde yaptı.

Komisyon Üyeleri:

Osman Sütçü, Berk Erkaya, Volkan Kılıçarslan, Mesut Candan, Ali Erman Aydın, Uğur Özmen, Burak Ermer-gen, İbrahim Melek, Hatice Onay, Ali Barış Er, İ. Hak-kı Yılmaz, Mehmet Aydeniz, Emrah Yılmaz, Ramazan Kaştan, Recep Aksu, Uğur Ertürk, Sinan Develier, Yu-suf Fişekçioğlu, Keziban Cezayir, Ahmed Paksoy, Er-can Parlak, Berna Kaya, Özerk Yıldırım, Tuğba Kaya, Onur Erdemir, Nazike Göksu, Çağlar Bilgiç, Ramazan Kıvanç Urhan, Sinem Iltar

08 Haziran 2014Gezi

08 Haziran 2014 Pazar Günü üye-lerimize yönelik düzenlenen Ke-mer-Ulupınar Gezi-si şubemizin önün-den sabah 10.00 da hareketle başladı. Gezi, Kuzdere kanyonunda veri-len çay molasının ardından Ulupınar’da öğle yemeği ve Kemer’de yapılan gezinti ile sona ermiştir.


İş Sağlığı ve Güvenliği Uzma-nı İbrahim Aktaş Yeni Mezun İnş. Müh. Komisyonu’na Bilgilendirme Toplantısı yap-mıştır. Yönetim Kurulu üye-lerimiz de toplantıya katılım sağlamıştır.



59


17 Haziran 2014Yapı Denetim Komisyonu Toplantısı


Komisyon Üyeleri:

Rıza Arlanbay, Umut Turan, Volkan Kılıçarslan, Metin Utku, Fahrettin Karaköse, İrfan Akkurt, Murat Sivrikaş, İbrahim Koç, Vedat Lami Ildır, Uğur Aktaş, Uğur Niyazi Koçkal, Hilmi Gürbüz.


Antalya Muratpaşa Belediyesi Plan ve Proje Müdürlüğü’nün “Kırcami Planları” konulu toplantısına şubemiz adına Dr. Cem Oğuz katıldı.

03 Temmuz 2014Toplantı

Antalya Ticaret ve Sanayi Odası 44. Grup (Mühendis-lik) Meslek Komitesi Haziran ayı olağan toplantısının “İnşaat sektöründe yaşanan sorun ve çözüm önerileri konusunda görüş” konulu toplantısına şubemiz adına başkanımız Dr. Cem Oğuz katıldı.


Antalya Büyükşehir Belediyesinin düzenlediği Batı Çev-re Yolu ile ilgili toplantısına şubemiz adına yönetim ku-rulu başkanımız Dr. Cem Oğuz katıldı.

14 Haziran 2014İMO 1. Danışma Kurulu Toplantısı

Odamız, 44. Dönem 1. Danışma Kurulu Toplantısı, 14 Haziran 2014 tarihinde Teoman Öztürk Konferans Salonu'nda gerçekleştirdi. Danışma Kurulu, "44. Dö-nem Çalışma Programı Taslağına Dair Görüşme" gün-demiyle toplandı.

92 üyenin katılımıyla yapılan toplantı Divan Kurulu se-çimiyle başladı. Işıkhan Güler Danışma Kurulu Divan Başkanlığına, Jale Alel Başkan Yardımcılığına, Ferhat Demir ve Kamuran Turgut ise Yazman üyeliğe getirildi.

Şubemiz adına yönetim kurulu sekreter üyemiz Haluk Selçuk ve Danışma Kurulu üyesi Hasan Hüseyin Yıldız katıldı.

24 Haziran 2014Kutlama

Muratpaşa Belediyesi Adalya Vakfının düzenlediği “Bir Yardım Bin Mutluluk” konulu kokteyline şubemiz adına başkanımız Dr. Cem Oğuz katıldı.


Ansiad’ ın geleneksel “Akdeniz Toplantıları”nın 21. si olan “Kriz Sonrası Avrupa’da Türkiye-Avrupa Birliği İliş-kilerinin Geleceği” konulu toplantısına şubemiz adına başkanımız Dr. Cem Oğuz katıldı.


LCC Yapı Kimyasalları A.Ş. ‘nin düzenlediği hazır beton firmalarının bir araya geldiği iftar yemeğine, şubemiz adına yönetim kurulu üyelerimiz Mustafa Murat Ayhan ve Umut Turan katıldılar.



60


18 Temmuz 2014Denetleme

İMO Denetleme Kurulu tarafından gerçekleştirilen Şu-bemizin denetlemesi başarılı geçti.

28 Temmuz 2014Kutlama

Ramazan Bayramı nedeni ile tüm üyelerimize kutlama mesajı gönderildi.

15 Ağustos 2014Basın AçıklamasıŞubemizde 1999 Marmara Depremi Yıldönümü dola-yısıyla basın açıklaması ve Depreme Duyarlılık Sergisi açılışı yapıldı.


Şubemizde Batı Çevre Yolu ile ilgili muhtarlarla toplantı yapıldı. Toplantıya şubemiz adına yönetim kurulu ile 6 mahallenin muhtarı katıldı.

Çakırlar Mahallesi Özkan YavuzZümrüt Mahallesi Hüseyin BuyanAydınlık Mahallesi Ali GoncaSu İçecek Mahallesi Mustafa BalkıçKuruçay Mahallesi Özden AvcıDemircilik Mahallesi Murat Gültaze

09 Ağustos 2014Gezi

09 Ağustos 2014 Cumartesi Günü üyelerimiz arası kaynaşmayı sağlayan Manavgat Beşkonak’a Rafting gezisi düzenlendi.

18-19 Ağustos 2014Bilgisayar Kursları

20. Dönem AUTOCAD Bilgisayar Programı Kursu 9 kişinin katılımıy-la, 14-15.Dönem Sta4-CAD Bilgisayar Prog-ramı Kursu 28 kişinin katılımıyla Şubemiz Bilişim Eğitim Merkezinde başladı.



61


04 Ocak 2014TV / Röportaj

VTV televizyonun-da “Binaların Es-tetiğine Komisyon Karar Verecek” konulu röportaj ya-yınlandı.

Röportajda Bele-diyelerin oluştura-

cağı “Mimari Estetik Komisyonu” nun Tip İmar Yönet-meliği çerçevesinde meslek odalarıyla birlikte çalışması gerektiğini vurguladı.


VTV Ana Haber Bülteninde Baş-kanımız Dr. Cem Oğuz ile yapılan Expo konulu rö-portaj yayınlandı.EXPO 2016 proje-sinin kapalı kutuda

yönetildiğini, Batı ve Kuzey çevre yollarının yapımının gecikebileceği yönünde uyarılarda bulundu.


VTV Ana Haber Bülteninde baş-kanımız Dr. Cem Oğuz ile yapılan “Teleferik” konulu röportaj yayınlandı.

Tünektepe teleferik inşaatında geç ka-

lındığını, turizm sezonuna kadar yetişmesinin zor oldu-ğunu belirtti.


VTV televizyonun-da Cam dış cephe moda oldu. Dep-rem anında tehlikeli olur mu? Konulu röportaj yayınlandı.

Dr. Cem Oğuz, "Dış cephede uy-

gulanan camların deprem anında risk yaratır mı?" so-rusu üzerine camların imalat ve montaj aşamalarının sağlıklı bir şekilde standartlara uygun olarak yapılması gerektiğini, damperli ve lamine olarak nitelendirilen da-yanıklı ve darbe anında dağılmayan cinsten malzeme kullanılması gerektiğinin altını çizdi.

29 Ocak 2014TV / Canlı Yayın

VTV televizyonun-da Kent Gündemi programına baş-kanımız Dr. Cem Oğuz konuk olarak katıldı.

Başkanımız Dr. Cem Oğuz katıldığı

kent gündemi isimli programda Deprem, yapı stoğu, kalıpçı-demirci usta eğitimi, müteahhitlik, yapı dene-timi, beton özellikleri, teknik öğretmenlere mühendis-lik ünvanı verilmesi, konserve koyu, özel idare binası, Antalya’nın zemin yapısı, mühendislik hizmetleri, kırca-mi konularında bilgiler verdi.

01 Şubat 2014 TV / Röportaj

VTV Ana Haber Bülteninde baş-kanımız Dr. Cem Oğuz ile yapılan “ Hastane” konulu röportaj yayınlandı.

Kadın doğum ve çocuk hastalıkları

hastanesi olarak kiralık bir binanın kullanılması konu-sunda Başkanımız Dr. Cem Oğuz söz konusu binanın deprem performans analizinin yapılmış olması konu-sunda uyarılarda bulundu.

TV / RÖPORTAJLAR



62


15 Şubat 2014TV / Röportaj

VTV Ana Haber Bülteninde baş-kanımız Dr. Cem Oğuz’la Genel Ku-rul Toplantısı ile ilgili röportaj yapıldı.

Siyasi iktidarın meslekodaları üze-

rindeki baskısının son dönemde giderek arttığını ifade eden Dr. Cem Oğuz, İMO’ nun 60 yıllık geleneği nede-niyle hedef haline getirildiğini belirtti. Meslek ve meslek-taş sorunlarına da değinen Dr. Cem Oğuz mühendislik hizmetlerinin tartışılır hale geldiği dönemde başlatılan Kentsel Dönüşüm uygulamalarının yaratacağı sorunlara da dikkat çekti.


VTV Ana Haber Bülteninde yayınla-nan Genel seçim-ler öncesi Belediye Başkan adaylarının İMO' da bir araya geldiği toplantı-da Dr. Cem Oğuz

Başkan adaylarına başta ulaşım olmak üzere kent so-runları ve taleplerini anlattı.

08 Mart 2014TV / Röportaj

VTV televizyonunda yayınlanan “Kentsel dönüşümde yetkililer duyarsız, halk bilinç-leniyor” konulu rö-portajda konuşan Dr. Cem Oğuz, depreme dayanıklı yapı kentsel

dönüşüm konusunda halktan sorular geldiğini, halkın bilinçlendiğini belirterek deprem konusunun siyaseti ol-maması ve sorunların ortak akıl ile çözülmesi gerektiğini belirtti.


VTV Ana Haber Bülteninde baş-kanımız Dr. Cem Oğuz’la Seçimler ile ilgili röportaj ya-pıldı.

Yoğun bir katılımla gerçekleşen İMO

14. Dönem Organ Seçimlerinde Dr. Cem Oğuz meslek ve meslektaş sorunlarına değinerek meslek odalarına karşı başlatılan baskıya karşı mücadelenin devam ede-ceğini vurguladı.


VTV televizyonun-da yayınlanan “Batı ve kuzey yolu biran önce bitirilmeli” konulu röportaj-da Başkanımız Dr. Cem Oğuz, Batı ve Kuzey çevre

yollarının biran önce bitirilmesi gerektiğini ancak siyasi çekişmeler yüzünden bir türlü açılamadığını belirtmiştir.


VTV televizyonunda yayınlanan “İMO dan şok iddia! Konyaaltında kıyı erozyonu yaşanıyor” konulu röportaj-da başkanımız Dr. Cem Oğuz Konyaaltı sahilinde ya-şanan kıyı erozyonu ile ilgili önlem alınması konusunda uyarılarda bulunuldu.



63


22 Nisan 2014TV / Röportaj

VTV Ana Haber Bül-teninde yayınlanan “Orman Kanunu” konulu röportajda başkanımız Dr. Cem Oğuz, Orman arazisi-ne yapılacak tesislerin özel şirketler vasıta-

sıyla denetlenmesini öngören Yönetmelik’in betonlaş-mayı beraberine getireceğini, bu tip korunması gereken alanlarımızın yapılaşmaya açılmasının, doğal vasıflarının kaybolmasına neden olacağını belirtti.


VTV Ana Haber Bül-teninde yayınlanan “Belediye Başkan-larına Öneri” konulu röportajda Başkanı-mız Dr. Cem Oğuz, yeni seçilen Belediye Başkanları’na kentin

öncelikli sorunlarının çözülmesi konusunda çağrıda bu-lundu.


VTV televizyonunda başkanımız Dr. Cem Oğuz ile ya-pılan “Deprem haftası sona erdi” konulu röportajda yıl-lardır yapılan uyarılara yetkililerin kulak asmaması sebe-biyle İMO’nun 3 yıldır deprem haftasında sustuğu ifade edildi.


VTV televizyonunda yayınlanan “Bütünşehirlerde inşaat kaosu” konulu röportajda başkanımız Dr. Cem Oğuz, ruhsat, iskan gibi İmar Uygulamalarının bilgisayar prog-ramı altyapısının hazır olmaması sebebiyle yerel seçim-den sonra belediyelerin zor durumda olduğunu ifade etti.


Başkanımız Dr. Cem Oğuz VTV ile yaptığı röportajda 01 Nisan 2014’ten sonra Bü-tünşehri bekleyen en önemli sorunun su olacağını belirtti.


VTV Ana Haber Bül-teninde yayınlanan “Ulaşım” konulu rö-portajda başkanımız Dr. Cem Oğuz, Bü-yükşehir Belediyesinin Ulaşım Master Planı-

nın revize edilmesi gerektiğini ifade etti.


VTV Spor Haberle-rinde başkanımız Dr. Cem Oğuz ile yapılan röportaj yayınlandı.



64


28 Nisan 2014TV / Canlı Yayın

VTV Spor Panaroma programına canlı ya-yına telefonla başka-nımız Dr. Cem Oğuz katıldı.

27 Mayıs 2014TV / Canlı Yayın

Akdeniz TV Sport-mence programına canlı yayına başka-nımız Dr. Cem Oğuz katıldı.


VTV Spor Panaroma programına canlı ya-yına başkanımız Dr. Cem Oğuz katıldı.

30 Mayıs 2014TV / Röportaj

VTV Ana Haber Bül-teninde yayınlanan röportajda Başkanı-mız Dr. Cem Oğuz, Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes Türel ile görüşmele-rinde Ulaşım ve sahil

konularının öne çıktığını, teleferik ve diğer kent sorunları hakkında da önerilerde bulunulduğunu kaydetti.


VTV Ana Haber Bül-tenine katılan başka-nımız Dr. Cem Oğuz, yapımı planlanan yeni katlı kavşaklar hakkın-da Batı ve Çevre Yolu açılırsa katlı kavşakla-ra gerek kalmayabile-

ceğini belirtti.


27.05.2014 tarihinde VTV’de “Yüksek Tan-siyon” programına ka-tılan Başkan Dr. Cem Oğuz deprem, yapı denetimi, iş sağlığı ve güvenliği konularında bilgilendirmelerde bu-

lundu.


VTV Ana Haber Bülte-ninde başkanımız Dr. Cem Oğuz ile yapılan “Deprem Master” ko-nulu röportaj yayın-landı. Başkanımız en azından bir pilot böl-ge seçilerek deprem

master planının yapılması gerektiğini söyledi.


Akdeniz TV Ana Ha-ber programında ya-yınlanan“ İnşaat Yasa-ğı” konulu röportajda başkanımız Dr. Cem Oğuz, Yaz dönemi in-şaat yasağına rağmen inşaatların süratle de-

vam ettiğini, bu dönemde özellikle turizm alanlarına ya-kın bölgelerde sıkı denetim yapılması gerektiğini belirtti.



65


03 Haziran 2014TV / Canlı Yayın

03 Haziran 2014 tari-hinde Akdeniz TV’de düzenlenen Perspek-tif programına katılan başkanımız Dr. Cem Oğuz Antalya ve Dep-rem konularında bilgi-ler verdi.

14 Temmuz 2014TV / Röportaj

VTV Ana Haber Bülte-ninde başkanımız Dr. Cem Oğuz ile yapılan “Binalarda LPG pat-lamaları için etkin de-netim gerekli” konulu röportaj yayınlandı.


17.06.2014 tarihinde ART Ana Habere ko-nuk olan başkanımız Dr. Cem Oğuz çarpık yapılaşma ve Me-kansal Planlar Yapım Yönetmeliği hakkında bilgilendirmelerde bu-

lundu.

15 Ağustos 2014TV / Röportaj

VTV Ana Haber prog-ramında yayınlanan 17 Ağustos depre-minin yıldönümü se-bebiyle şubemizce gerçekleştirilen basın açıklamasında Baş-

kanımız Dr. Cem Oğuz, Antalya’nın Deprem Master Planı’nın hazırlanması gerektiğini bir kez daha vurgula-dı. Depreme duyarlılık sergisi açılışı yapıldı.

01 Haziran 2014TV / Röportaj

VTV Ana Habere ko-nuk olan başkanımız Dr. Cem Oğuz bazı bölgelerde inşaat ya-sağına uyulmadığını belirterek denetimlerin arttırılması gerektiğini vurguladı.


VTV’de yayınlanan “Antalya Gündem” programına Nihat Toklu’nun konuğu olarak katılan başka-nımız Dr. Cem Oğuz ülke, kent ve meslek sorunları hakkında

değerlendirmelerde bulundu.

10 Haziran 2014TV / Röportaj

İl Özel İdare bina yı-kım törenine katılan başkanımız Dr. Cem Oğuz, Akdeniz TV Ana Haber progra-mında yayınlanan röportajında, siya-si mücadele sebe-

biyle İl Özel İdaresi’nin yıllarca yıkılamadığını, nihayet Antalya’nın çürük dişinin kaldırıldığını, bundan sonrada bu bölgenin halka kazandırılması gerektiğini ifade etti.


VTV Ana Haber prog-ramında başkanımız Dr. Cem Oğuz ile ya-pılan “Raylı Sistemle EXPO Alanına Giriş” konulu röportaj yayın-landı.

EXPO alanına kadar uzanacak Raylı Sistem projesine Oteller bölgesinin de dahil edilmesi gerektiği ifade edil-di.



66


26 Ocak 2014Yer: İnşaat Mühendisleri Odası Antalya ŞubesiGündem: Bütünşehir UygulamalarıKatılan: Şubemiz adına, yönetim kurulu başkanımız Dr. Cem Oğuz, yönetim kurulu sekreter üyemiz Haluk Selçuk ve yönetim kurulu üyemiz Rıza Arslanbay katıl-dılar.

İzmir Milletvekili Prof. Dr. Birgül Ayman Güler, Antalya Meslek Odaları ile Şubemiz toplantı salonunda bir ara-ya geldi. Şubemizin yanı sıra Çevre Mühendisleri, Zi-raat Mühendisleri, Tabipler Odası, Antalya Barosu ve Serbest Muhasebeciler Odası temsilcilerinin katıldığı toplantıda; Meslek, meslektaş, Antalya kenti, ülke ve Bütünşehir Yasasının getirdiği sorunlar ele alındı.

20 Şubat 2014Basın Açıklaması

Antaya Barosunda Kemer Sivil Toplum Örgütlerininde katıldığı Phaselis ile ilgili Basın Açıklaması yapıldı.Yöne-tim kurulu sekreter üyemiz Haluk Selçuk katıldılar.

23 Şubat 2014 Miting

Antalya Meslek Odaları Eşgüdüm Kurulu “Phaselis’e Dokunma” demek için ‘Phaselis’te Otele Hayır Mitin-gi” düzenlenmiştir. Tüm Sivil Toplum Platformu, TOD Batı Akdeniz Şubesi, ARO, Kaş Çevre Platformu, Ka-racaören Koruma Derneği,-Alakır, Gökbük Kültür ve Dayanışma Derneği, Ahmetler HES Karşıtı Platform, Phaselis İnisiyatifi, Kuzdere Gönüllüleri, Olympos Tu-ristik İşletmeciler Derneği, ADDK, TODOSK Asi Yaban


VTV televizyonunda başkanımız Dr. Cem Oğuz ile yapılan “Antik Tiyatroya dökülen be-ton tepki çekti” konu-lu röportaj yayınlandı.

Dr. Cem Oğuz Kaş’taki Antik tiyatronun sahnesine beton dökülmesi konusuna değindi. Masa başında yapılan özgün mal-zeme karakterizyonu sebebiyle tarihi eser restorasyon-larında büyük yanlışlar yapıldığını ifade eden Başkan Dr. Cem Oğuz tarihimize sahip çıkmak için Kültür ve Turizm Bakanlığı’na büyük görev düştüğünü belirtti.


VTV Ana Haber prog-ramında başkanımız Dr. Cem Oğuz ile ya-pılan “konvansiyonel trenin Antalya’ya geti-rilmesi istendi” konulu röportaj yayınlandı.

Antalya’dan Burdur’a kadar projelendirilecek konvan-siyonel trenle, taş, maden ocakları ve özellikle tarım ürünlerinin taşınabileceği önerisi dile getirildi.

ANTALYA MESLEK ODALARIEŞGÜDÜM KURULU TOPLANTILARI

08 Ocak 2014Yer: İnşaat Mühendisleri Odası Antalya ŞubesiGündem: 1- Odaların kent ile ilgili sunumları 2- Genel DeğerlendirmeKatılan: Şubemiz adına, yönetim kurulu başkanımız Dr. Cem Oğuz sunum yaptı.Toplantı Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Prof. Dr. Mustafa Akaydın’ın katılımıyla gerçekleşti.



67


Keçileri, Critical Mass Antalya, Akdeniz Off Road Team Antalya Bisikletseverler Grubu, Perşembe Akşamı Bi-sikletçileri, Akdeniz Yol Bisikleti Grupları katıldı.

07 Mayıs 2014Yer: İnşaat Mühendisleri Odası Antalya ŞubesiGündem: Genel DeğerlendirmeKatılan: Şubemiz adınayönetim kurulu başkanımız Dr. Cem Oğuz

22 Mayıs 2014Yer: İnşaat Mühendisleri Odası Antalya ŞubesiGündem: Genel DeğerlendirmeKatılan: Şubemiz adınayönetim kurulu başkanımız

Dr. Cem Oğuz, yönetim kurulu sekreter üyemiz Haluk Selçuk ve yönetim kurulu üyemiz Rıza ArslanbayCHP Genel Sekreteri Gürsel Tekin Antalya Meslek Odaları Eşgüdüm Kurulunun davetlisi olarak Şubemiz-de Oda Temsilcilerinin sorularını yanıtladı. Şubemizde gerçekleşen toplantıda başkanımız Dr. Cem OĞUZ; meslek, meslektaş, kent ve ülke sorunları ile ilgili sunum yaptı ve dosyayı kendisine iletti.

10 Haziran 2014Yer: Eski Özel İdare Binası ÖnüGündem: Eski Özel İdare Binasının YıkımıKatılan: Şubemiz adına yönetim kurulu başkanımız Dr. Cem Oğuz

16 Temmuz 2014Yer: Antalya Harita Mühendisleri OdasıGündem: 1-Adrasan ile ilgili bilgilendirme 2- Cumhur-başkanlığı seçimleri 3- Genel DeğerlendirmeKatılan: Şubemiz adına yönetim kurulu başkanımız Dr. Cem Oğuz

26.07.2014 Yer: ATSO Gündem: Cumhurbaşkanı Adayı Ekmeleddin İHSANOĞLU’nun Antalya halkı ile buluşmasıKatılan: Şubemiz adına yönetim kurulu başkanımız Dr. Cem Oğuz



68


TMMOB İKK (İL KOORDİNASYON KURULU) TOPLANTILARI

27 Şubat 2014Yer: Elektrik Mühendisleri Odası Antalya ŞubesiGündem: 1- 3 Mart TMMOB İş Cinayetlerine Karşı Mü-cadele Günü 2- 8 MartDünya Emekçi Kadınlar GünüKatılan: Şubemiz adına, yönetim kurulu sekreter üye-miz Haluk Selçuk

03 Mart 2014Basın Açıklaması

Yer: Elektrik Mühendisleri Odası Antalya ŞubesiKonu: 3 Mart TMMOB İş Cinayetlerine Karşı Mücadele Günü” Katılan: Şubemiz adına, yönetim kurulu başkanımız Dr. Cem Oğuz katıldı.

KENT KONSEYİ TOPLANTILARI

08 Ocak 2014Gündem: Doğal Afetlerde Antalya Kentinin Hazır OluşluğuKatılan: Şubemiz adına üyemiz M. Tamer Özmen Toplantı Özeti: Antalya afetlere Hazır mı ? Konulu, M. Tamer Özmen tarafından sunum yapılmış ve diğer üyeler tarafından da çeşitli bilgiler verilmiştir.

13 Ocak 2014Gündem: Basın AçıklamasıKatılan: Şubemiz adına üyemiz M. Tamer Özmen Toplantı Özeti: Deprem, sel ve diğer afetlerde; afet öncesi ve afet sonrası alınması gereken önlemler ile ilgili bir basın toplantısı düzenlenmiş ve kamuoyu bil-gilendirilmiştir.

19 Şubat 2014Gündem: Kırcami Nazım İmar Planları Hakkında Su-num, Çalışma Grupları ve Meclis Başkanlarının Kentin Öncelikli Sorunları ve Çözüm Önerilerine İlişkin Su-numlarıKatılan: Şubemiz adına Yönetim Kurulu Sayman Üye-miz Mustafa Balcı

22 Nisan 2014Gündem: Hafriyat ve İnşaat Atıkları ve Sahaları Hak-kındaKatılan: Şubemiz adına Üyemiz M. Tamer ÖzmenToplantı Özeti: Hafriyat ve inşaat atıklarının dolgu malzemesi olarak kullanabilirliği, merkezi ve yerel yö-netimlerin; Üniversiteler veya TUBİTAK ile ortak çalış-malar yaparak “Yapı Atıklarının Geri Dönüşüm Projesi” kapsamında İnşaat Sektöründe yapı malzemesi ola-rak kullanılabilirliğinin araştırılması ve değerlendirilmesi çalışmalarının yapılması konuları işlendi.

27 Mayıs 2014Gündem: Kentsel Dönüşüm Politikalarının Belirlen-mesi Katılanlar: Şubemiz adına Üyelerimiz M. Tamer Öz-men ve Okan Çamlı Toplantı Özeti: İlgili kurum ve kuruluşlar tarafından konuya ilişkin olarak bilgi sunulmuştur. M. Tamer Öz-men, 6306 sayılı “Afet Riski Altındaki Alanlarının Dö-

nüştürülmesi Hakkında Kanun ve Yönetmelik” hakkın-da görüş ve önerilerini sunmuştur.

29 Mayıs 2014Gündem: Görüntü KirliliğiKatılan: Şubemiz adına Üyemiz M. Tamer ÖzmenToplantı Özeti: Görüntü kirliliğini kamufle etmek, radyoaktif ve kimyasal zararlarını minimize etmek için önemli alanlara Bitki Tünellerinin yapılmasının önemini anlatmış ve Atatürk’ün çevre bilinci ile ilgili söylevlerini sunmuştur.

25 Haziran 2014Gündem: Deniz KirliliğiKatılan: Şubemiz adına Üyemiz M. Tamer ÖzmenToplantı Özeti: Deniz kirliliği ile ilgili sunum yapılmış-tır. İlgili kurum ve kuruluş yetkilileri tarafından (Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, Antalya Büyükşehir Belediyesi) konuya ilişkin bilgi verilmiştir.



69


08 Mayıs 2014Basın açıklaması

Yer: İnşaat Mühendisleri Odası Antalya ŞubesiKonu: Konyaaltı ve Lara SahiliKatılan: Şubemiz adına, yönetim kurulu sekreter üyesi Haluk Selçuk katıldı.

ANTALYA KIYILARI, YEREL YÖNETİMLER VE HALKIN OLMALIDIR. TMMOB’ye bağlı meslek odaları olarak kı-yılarımızın anayasaya uygun, toplum yararına, kamusal çıkar öncelikli olarak halkın kullanımına açık planlanma-sı ve kullanılması için her türlü çabayı ve yasal mücade-leyi sürdürmeye kararlıdır.

14 Mayıs 2014 Basın açıklaması

Yer: Kapalı YolKonu: Soma’da yaşanan faciaKatılan: Şubemiz adına, yönetim kurulu üyesi Rıza Arslanbay katıldı.

20 Mayıs 2014Toplantı

Yer: İnşaat Mühendisleri Odası Antalya ŞubesiKonu: Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes Türel’in Odalarımızın başkan ve temsilcilerine iadei ziyaretiKatılan: Şubemiz adına, yönetim kurulu başkanımız Dr. Cem Oğuz Antalya Sorunları konusunda sunum yaptı.

Özet:

İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şube binasında ya-pılan, Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes Türel’in ve 18 meslek odası başkanı ile oda temsilcilerinin ka-tıldığı, TMMOB Antalya İl Koordinasyon Kurulunca düzenlenen toplantıda, ulaşım planlaması, Batı Çevre yolu, Kuzey ve Batı Çevre yollarının planlama ve yapım süreçleri gündeme geldi. Oda başkanları, kent için ya-

pılacak projelerde, belediye başkanlarına yardımcı ol-mak ve kent adına yapılan doğru işlerde katkı sunmak istediklerini kaydettiler. İnşaat Mühendisleri Odası An-talya Şube Başkanı Dr. Cem Oğuz, inşaat mühendisliği uzmanlık alanlarını da yakından ilgilendiren Antalya so-runları ve çözüm yolları hakkında kısa bir sunum yaptı.

Toplantıda Oda başkanları tarafından, “Ortak Akıl” süz-gecinden geçen kente değer katacak her işte, her pro-jede Büyükşehir Belediyesi’ne destek sözü verilirken, kamu çıkarlarını göz ardı eden yanlış işlerin de karşısın-da durmaya devam edecekleri vurgulandı.

18 Ağustos 2014ToplantıYer: Orman Mühendisleri Odası Batı Akdeniz ŞubesiGündem: 1- Orman Mühendislerinin Rotasyon Altında Sürgüne Gönderilmesi

2- TMMOB Antalya Kadın Çalışma Grubunun EXPO 2016 Bilim ve Teknoloji Merkezi ile ilgili inceleme gezisiKatılan: Şubemiz adına, yönetim kurulu başkanımız Dr. Cem Oğuz


ANTALYA ŞUBESİ

Sayın Üyemiz,Sizlere daha etkin hizmet verebilmemiz için;

değişen adres, telefon ve e-posta bilgilerinizi

LÜTFEN ZAMANINDA GÜNCELLEYİNİZ.



70

KUTLAMA

BESTE IŞIL, DURU, KEREM, DORUK, EMİR, ÖMER FARUK, OZAN ve ARAS'aaramıza hoşgeldin diyor,

Anne ve Babasıyla birlikte mutlu ve uzun bir ömür diliyoruz.

Yönetim Kurulu Üyemiz Rıza Arslanbay’ın torunu DORUK

13 Haziran 2014 tarihinde dünyaya geldi.

Üyemiz Engin Erdoğan ve Marina Erdoğan’ın oğulları EMİR

10 Haziran 2014 tarihinde dünyaya geldi.

Üyemiz Musa Hamza Kurşun ve Emine Kurşun’un oğulları

ÖMER FARUK 26 Haziran 2014

tarihinde dünyaya geldi.

Üyemiz Ozan Genç ve Aslı Genç’in kızları BESTE IŞIL

10 Haziran 2013 tarihinde dünyaya geldi

Üyemiz Abdulaziz Sarıtaş ve Meryem Sarıtaş’ın kızları DURU

28 Ocak 2014 tarihinde dünyaya geldi

Üyemiz Yücel Öztürk ve Özlem Öztürk’ün oğulları KEREM

18 Mart 2014 tarihinde dünyaya geldi.

Üyemiz Abdullah Şevket Gödek ve Nur Gödek’in oğullları ARAS

11 Ağustos 2014 tarihinde dünyaya geldi.

Üyemiz Hakan Arslangiray ve Yasemin Arslangiray’ın

oğulları OZAN 01 ağustos 2014

tarihinde dünyaya geldi.



71

KUTLAMA

Çiftlere ömür boyu mutluluklar dileriz.

Üyemiz Mustafa Alpay Tunay hayatını Yasemin Hoda ile birleştirdi.

18 Ocak 2014

Üyemiz İbrahim Eciş hayatını Havva İbik ile birleştirdi.

1 Mart 2014

Üyemiz Abdullah Tekin evliliğe ilk adımını atarak Derya Demir ile

nişanlandı.01 Şubat 2014

Üyemiz Turgut Yalçın’ın kızı Sümeyra Yalçın hayatını

Muhammed Ali Akaydın ile birleştirdi.

04 Mayıs 2014

Isparta Temsilcilik Kurulu Üyemiz Münire Dikmen hayatını Okan

Fındık ile birleştirdi.17 Mayıs 2014

Üyemiz Fatma Demir hayatını Eray Kaçen ile birleştirdi.

20 Mayıs 2014

Üyemiz Ferit Göksu hayatını Narişen Atal ile birleştirdi.

25 Mayıs 2014

Üyemiz Celil Bayraktar’ın kızı Özge Bayraktar hayatını Emre Özer ile birleştirdi.

21 Haziran 2014

Üyemiz Ahmet Ün hayatını Neslihan Çakı ile birleştirdi.

25 Ağustos 2014



72

Üyelerimiz Akif Alkan’ın Annesi,

Berker Alkan’ın Babaannesi,

Nurettin Utku’nun Kayınvalidesi

NAZİFE ALKAN

15 Şubat 2014 Cumartesi günü

vefat etmiştir.

Üyemiz Süleyman Demirtaş’ın eşi

14 Nisan 2014 Pazartesi günü vefat

etmiştir.

Üyemiz Mustafa Özman’ın babası

14 Nisan 2014 Pazartesi günü vefat

etmiştir.

Üyemiz Coşkun Özden’in babası

23 Nisan 2014 Çarşamba günü

vefat etmiştir.

Üyemiz Hakan Cinkara’nın babası

29 Nisan 2014 Salı günü vefat

etmiştir.

Üyelerimiz Mahir Boztepe’nin

babası, Mahmut Boztepe’nin

dedesi 18 Haziran 2014 Çarşamba

günü vefat etmiştir.

Üyemiz Mustafa Yürüyen’in babası

04 Ağustos 2014 Pazartesi günü

vefat etmiştir.

Üyelerimiz Bahri Baş’ın Annesi,

Feride Baş’ın Kayınvalidesi

08 Ağustos 2014 Cuma günü

vefat etmiştir.

Üyemiz Mehmet Şefik Erol’un

Babası 12.08.2014 Salı günü

vefat etmiştir.

Üyemiz İbrahim Engin Öztürk’ün

Annesi 16.08.2014 Cumartesi günü

vefat etmiştir.

Üyemiz Murat Çakar’ın Babası

16.08.2014 Cumartesi günü

vefat etmiştir.

Üyelerimiz N. Bülent

Dağıstanlıoğlu’nun Eşi, Umut

Dağıstanlıoğlu’nun Annesi

19.08.2014 Salı günü vefat etmiştir.

Üyelerimiz Metin Utku’nun

eşi, Kemal Utku’nun annesi

24.08.2014 Cumartesi günü

vefat etmiştir.

Merhumlara ve Merhumeye Allah’tan rahmet,

kederli ailelerine ve yakınlarına başsağlığı dileriz.

Üyemiz SIRRI ÖZDEN 1931 yılında Bartın’da dünyaya geldi. 1957 yılında İstanbul Teknik Üniversitesi İnşaat Fakültesinden mezun oldu. 06 Şubat 2014 Perşembe günü vefat etti.

Üyemiz H. TAHSİN GÜNAL 1936 yılında Korkuteli’nde dünyaya geldi. 1961 yılında İstanbul Teknik Üniversitesi İnşaat Fakültesinden mezun oldu. 24 Mart 2014 tarihinde vefat etti.

Üyemiz NURİ TECER 1947 yılında Şahbeyi’ nde dünyaya geldi. 1973 Yılında İDMMA Işık Üniversitesi İnşaat Fakültesinden mezun oldu. 28 Şubat 2014 Cuma günü vefat etti.

Üyemiz PINAR DUĞAN 1985 yılında Kayseri’de dünyaya geldi. 2012 yılında Beykent Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesinden mezun oldu. 15 Nisan 2014 Salı günü vefat etti.

SON YAPRAK



73

YAZILI BASINDA İMO ANTALYA



74



İMO ANTALYA BÜLTEN . TEMMUZ 2013 - OCAK 2014


İmo antalya bülten 70. sayısına pdf formatında ulaşabilmek için

Documents