il processo industriale e la messa in rete …...bologna, 6 giugno 2011 il processo industriale e la...
TRANSCRIPT
Bologna, 6 Giugno 2011
IL PROCESSO INDUSTRIALE E LA MESSA IN RETE DEI SERVIZI NELLA GESTIONE DEI RIFIUTI
Claudio Galli Amministratore Delegato HERAmbiente SpA
2
g e a t g e a t
G E S T I O N E S E R V I Z I
P E R L 'A M B I E N T E E I L T E R R I T O R I O
ASC
Le origini
Le Aziende Municipalizzate erano strumentidegli Enti proprietari per la gestione “inprivativa” dei servizi pubblici locali. Eranodotate di buone competenze tecniche ,storicamente considerate un modello di buonagestione, ma con limitate risorse finanziariee scarsa propensione Vs attività “a mercato”.Con l’introduzione delle norme sullaconcorrenza è emersa l’esigenza di farleevolvere Vs gestioni manageriali in grado dicompetere con player internazionali e divalorizzare i propri asset.
Dalla sua costituzione ha operato per:i) rinnovare la dotazione impiantistica del
territorio per assicurare continuità del serviziosecondo i più elevati standard europei;
ii) ampliare il proprio know how tecnico,tecnologico e gestionale;
iii) estendere la propria presenza nel mercatodei Rifiuti Speciali
Ieri
OggiCon l’obiettivo di ampliare l’area territoriale diintervento per la costruzione e gestione diimpianti di recupero e smaltimento di RU ed RS.
La gestione dei rifiuti nelle aree servite da Hera: la storia
3
Ambiente ArancioneCooperatief U.A.
GALA S.p.A. FEA S.r.l.NUOVA GEOVIS
S.p.A.
ASA S.C.p.A.CONSORZIO
AKHEAAKRON S.p.A.ROMAGNA
COMPOST S.r.l.
FERONIA S.r.l.
REFRI S.r.l.
75% 25%
60% 57,5% 51%
60% 51%
51%
20%
40%
SOTRIS S.p.A.
50%
50%
51% 70%
ENOMONDO S.r.l.
50%
Il Gruppo Herambiente
4
EISER Infrastructure Limited: un partner per lo svi luppo
Una delle maggiori aziende del settore ambiente presenti nelRegno Unito, proprietaria di 13 discariche e del progetto direalizzazione di un termovalorizzatore di capacità pari a670.000 tonnellate nella città di Londra , il cui avvio è previstoad aprile 2011. Cory Environmental, oltre ad operare le attività diraccolta (anche differenziata) e spazzamento delle strade, hastipulato un contratto per il conferimento dei rifiuti al nuovotermovalorizzatore della durata di 30 anni con Western RiversideWaste Authority (“WRWA”), l’ente che gestisce i rifiuti di 6 tra imaggiori distretti residenziali ed industriali di Londra.
EISER Infrastructure Limited precedentemente controllatadal Gruppo Finanziario ABN AMRO e FORTIS, è oggi diproprietà di 4 partner che l’hanno acquisita attraverso unmanagement buyout.
La società è focalizzata sulla gestione delle risorsefinanziarie rese disponibili dal fondo EISER GlobalInfrastructure Fund , attraverso investimenti diretti insocietà di scopo.
EISER Global Infrastructure Fund, costituito nel 2005 ebasato a Londra , è un fondo che raccoglie 19 investitoriistituzionali, prevalentemente fondi pensione e istituzionifinanziarie . Le risorse messe a disposizione dal fondo alGeneral Partner EISER Infrastructure Limited sono pari ad€ 1,13 miliardi circa.
Ad oggi EISER ha impegnato circa il 75% della raccolta in 8investimenti strategici in Europa , tutti nel settore delleinfrastrutture . Il target d’investimento tipico èrappresentato da società il cui valore complessivo(enterprise value) è tra i 200 milioni e il miliardo e mezzodi euro . Attualmente il fondo è chiuso rispetto all’ingressodi nuovi finanziatori.
Fondi pensione e istituzioni finanziarie
Eiser Global Infrastructure fund
EISER Infrastructure Limited General Manager (gestisce i fondi)
Raccoglie i fondi
AmbienteArancione
NewCo 1 NewCo n Società di scopo
Partecipazioni
Investono nel fondo
…
Cory Environmental
20% 33%
5
La Direttiva Europea 2008/98/CE in materia di rifiuti, entrata in vigore il 12 dicembre2008, recepita dallo Stato con D.Lgs. 205 del 3 dicembre 2010, concentral’attenzione sugli impatti ambientali derivanti dalla produzione e gestione dei rifiuti,basati sul ciclo di vita delle risorse.
Essa stabilisce la seguente gerarchia, che deve diventare il riferimento dellanormativa e della politica in materia di prevenzione e gestione dei rifiuti:
Prevenzione;
Preparazione per il riutilizzo;
Riciclaggio;
Recupero di altro tipo, per esempio il recupero di energia;
Smaltimento .
Lo smaltimento in discarica rappresenta l’ultima ratio; infatti a livello comunitario èconsiderato come obiettivo primario quello di diminuire in maniera sensibile iconferimenti dei rifiuti in discarica, fino al suo completo superamento.
Maggior enfasi al “riciclaggio ”
rispetto alla “raccolta differenziata ”
La gerarchia nella gestione dei rifiuti
6
Altri riferimenti normativi
Il D. Lgs. 36/2003 in attuazione della direttiva 1999/31/CE relativa alle discariche di rifiuti prevede tra l’altro:
1. La riduzione dei rifiuti biodegradabili da smaltire in di scarica secondo i seguenti obiettivi:
entro cinque anni devono essere inferiori a 173 kg/anno per a bitante;
entro otto anni devono essere inferiori a 115 kg/anno per abi tante;
entro quindici anni devono essere inferiori a 81 kg/anno per abitante.
2. Non sono ammessi in discarica rifiuti con PCI (Potere calo rifico inferiore) maggiore di 13.000 kJ/kg.
Strategia europea 20-20-20 ovvero “Piano d’Azione 2007-2009 – Politiche Energetiche p er l’Europa”approvato dal Consiglio d’Europa di Bruxelles nelle sedute dell’8 e 9 marzo 2007.
Tale Piano prevede la realizzazione al 2020 dei seguenti obi ettivi:
+ 20% di produzione di Energia da Fonti Rinnovabili;
+ 20% di Risparmio Energetico;
- 20% di Emissioni Climalteranti.
Il Libro Verde (3 dicembre 2008) su “La gestione dei rifiuti biodegradabili nell’Unione Eur opea” prevede:
la riduzione dello smaltimento in discarica di rifiuti biod egradabili;
l’incentivazione al recupero dei rifiuti biodegradabili;
l’utilizzo come fonte di energia rinnovabile dei rifiuti bi odegradabili.
7
Produzione nazionale di rifiuti per tipologia (mln to n)Produzione nazionale di rifiuti per tipologia (mln to n)
Nota: per rifiuti C&D si intendono quelli originati da costruzione e demolizione
Fonte: ISPRA 2010, dati 2008 per RS ed RU
In Italia la quota rilevante della produzione è rappresentata dai rifiuti speciali che hanno presentato tassi di crescita significativi
RS Non
pericolosi
RS
pericolosi
RS non
pericolosida C&D
RS Totali RSU Totale
2005
55.65.9
45.9 107.4
32.6 140.0
0.00
50.00
100.00
150.00
72,411,3
54,7 138,4
171
2006
32,6
Negli anni 2003-2008 il tasso dicrescita dei RS è stato del 6%,mentre quello dei RU dal 2,5%.Dal 2009, pur in mancanza didati ufficiali, la produzione deiRS è scesa sotto i valori 2008,mentre quella dei RU non ha piùsubito incrementi. Dai datiISPRA (ex APAT) i RSrappresentano l’81% dellaproduzione totale
La produzione dei rifiuti in Italia
8
Altre forme di recupero 10,6%
Ecoballestoccate in Campania 3,0%
Discarica 44,9%
Trattamento meccanico biologico 22,0%
Termovalorizzatore 10,9%
Digestione anaerobica 1,2%
Compost da frazioni selezionate 7,0%Utilizzo come fonte di energia 0,4%
Il recupero energetico costituisce una frazione ancora minore tra le
tipologie di trattamento
Smaltimento rifiuti solidi urbani in Italia (2008) (%) Smaltimento dei rifiuti solidi urbani in Italia per destinazione (2006-2007-2008) (%)
Fonte: Rapporto Rifiuti APAT 2009; Elaborazioni Hera*Trattamento Meccanico Biologico
Utilizzo come fonte di energia
Compost da frazioni
selezionate
Digestione anaerobica
Termovalorizzatore
TMB* Discarica Ecoballe stoccate
in Campania
Altre forme
di recupero
0,4%
0,5%
7,0%
5,9%
1,2%
0,6%
10,9%
10,3%22,0%
21,4%
44,9%
49,1%
3,0%
2,5%
10,6%
9,8%
20062008
Si assiste ad una riduzione del ricorso alla discarica di circa 4 punti percentuali
rispetto al 2006 e ad una sostanziale stabilità per le altre forme di recupero
Le modalità di trattamento dei rifiuti in Italia
9
fonti: Eurostat, Rapporto ISPRA 2009, Report 2009 e Report 2010 di Arpa Emilia - Romagna
Destinazione dei Rifiuti Urbani
Destinazione pro-capite 2009 dei rifuti (Kg/ab/anno )
414370 387
358 353
278243 233 215 212
182
171 240 200
158133
129238
65 10358
182
166 209
273
243 195259
172
66
0
5
0
100
200
300
400
500
600
700
800A
ustr
ia
Ola
nda
Ger
man
ia
Em
ilia-
Rom
agna
(A
rpa
ER
20
09)
Em
ilia-
Rom
agna
(A
rpa
ER
20
08)
Em
ilia-
Rom
agna
(I
spra
) Sve
zia
Italia
EU
27
Gra
n B
reta
gna
Fra
ncia
Riciclaggio e Altro Incenerimento Discarica
Nota: Nei dati relativi a "Riciclaggio e altro" del l'Emilia-Romagna, elaborati sulla base del Report d i Arpa, sono compresi anche i rifiuti a recupero da bio-stabilizzazione.
10
Raccolta rifiuti urbani organici e ligno-
cellulosici
Raccolta differenziata mono materiale
Raccolta rifiuti urbani secchi
Raccolta frazioni residue dei rifiuti
urbani
Raccolta rifiuti speciali solidi e fangosi
Raccolta rifiuti speciali liquidi
Impianto di compostaggio
Impianti di selezione frazioni secche
Compost venduto ad aziende agricole o
vivaistiche
Bio-stabilizzazione
Impianti di termovalorizzazione
Impianto di separazione
Inertizzazione
Chimico fisico
Vendita a consorzi di filiera carta, plastica,
alluminio, barattolame, vetro
Energia elettrica e termica
Arginature e riempimenti
Biogas/Energia Elettrica
AcquaDepuratore biologico
Discariche
Digestione anaerobica Biogas/Energia Elettrica
Sistema integrato di gestione rifiuti del Gruppo He ra
11
Sistemi di raccolta nel territorio Hera - Dati 2010
Area SGR
Area pap
Area calotta
SGRSGR+I.E.B.
SGR+I.E.B.+calotta
EVOLUZIONE
SGR PAP
CAMBIAMENTO
X
HERA spa Area SGR Area calotta Area pap
Popolazione servita 2.531.999 2.389.256 82.108 60.635
N. comuni 142 121 15 6
RU t/anno 1.821.620 1.733.221 54.027 34.372
Rind t/anno 939.005 909.532 18.784 10.688
RD t/anno 882.615 823.688 35.243 23.683
RU kg/ab/anno 719 725 658 567
Rind kg/ab/anno 371 381 229 176
RD kg/ab/anno 349 345 429 391
%RD 48,5% 47,5% 65,2% 68,9%
349 345429 391
371 381 229
176
719 725
658
567
68,9%65,2%
47,5%48,5%
-
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1.000
HERA spa Area SGR Area calotta Area pap
RD kg/ab/anno %RD Rind kg/ab/anno RU kg/ab/annokg/ab/anno
2.531.9
2.389.2
82.10
60.63
12
“Sulle tracce dei rifiuti”: dove va a finire la racco lta differenziata?
Nel 2010 abbiamo pubblicato per la primavolta una rendicontazione sulladestinazione dei rifiuti raccolti in mododifferenziato.
Nel 2009 abbiamo recuperato il 91,1%della quantità di carta, verde, organico,vetro, plastica e metalli che hai differenziato.All’interno dei cerchi colorati è indicatala percentuale recuperata per ognimateriale.
Con questa iniziativa vogliamo averee fornire garanzie dell’avvenuto recuperodi rifiuti raccolti in modo differenziato.
13
Evoluzione % RD
Nel 2010 la raccolta differenziataè stata pari al 47,8%, 3 puntipercentuali in più rispetto al 2009.
In Italia la raccolta differenziatanei comuni capoluogo è statanel 2009 pari al 30%.(fonte Legambiente)
La raccolta differenziata procapite èstata nel 2010 pari a 340 Kg (+10%rispetto al 2009 e +59% rispetto al2006).
% raccolta differenziata
31,2%
44,8%47,8%
30%
40,5%36,0%
42,0%
2006 2007 2008 2009 2010 Italia2009
NordItalia2009
14
Recupero energetico e smaltimento
Raccolta/Mercato
Selezione/recupero
WTE
Trattamento chimico-fisico
Digestione anaerobica
Discariche
� Efficienza ed efficacia gestionale
� Massimizzazione della produzione di energia verde
� Innovazione tecnologica e di know how
Raccolta urbani
Mercato speciali non pericolosi e pericolosi
� Miglioramento della qualità del servizio
� Efficientamento filiera e servizi
� Sviluppo commerciale proattivo
Recupero di materie
Riciclo e recupero materiali
� Presidio capacità realizzativa
� Accrescimento flessibilità nella gestione dei flussi
� Valorizzazione prodotti e materia recuperabile
Ciclo dei rifiuti
Le filiere nella gestione dei rifiuti
Linee guida
Rec
uper
o e
Sm
altim
ento
15
Sviluppo degli impianti di termovalorizzazione
In sette anni il Gruppo ha realizzato cinque nuovi impianti investendo 460 M €
Nel 2008 è stato reso operativo il progetto ditelecontrollo di tutti gli impianti WTE del Gruppo chegarantisce:
� l’omogeneità della gestione� la migliore fruibilità delle informazioni� la condivisione delle best practices� l’omogeneizzazione impiantistica� il monitoraggio degli impatti generati dalle emissioni
Nuovi WTE Capacità (kt)Entrata in esercizio
Bologna (FEA) 220 giu '04Ferrara 130 / 142* nov. '07Forlì 120 ago. '08Modena 180 + 60 apr. '09Rimini 120 + 55 giu. '10
totale 885 / 897 6 aa.*130 kt da AIA e 142 kt da VIA
16
Altre iniziative con investimenti di oltre 250 M€
Acquisizione di Ecologia Ambiente da ENI-Ambiente: investiti quasi 50 M€
per estendere la dotazione impiantistica nel settore del trattamento dei RSP e
RSNP, grazie agli impianti esistenti in via Baiona (RA) realizzati per soddisfare
la domanda espressa dall’attiguo polo chimico e dal mercato nazionale. Nel
2008 ad EA è stato conferito il Ramo d’Azienda BURS per aggregare in un solo
soggetto le responsabilità sulle attività “a mercato”.
Completata la realizzazione di impianti di compostaggio : Ostellato, Rimini, Lugo, Sant’Agata Bolognese e
Ozzano
Realizzato l’ampliamento di numerose discariche : Baricella, Galliera, Cesena, Ravenna RNP,
Ravenna Sotris, Civitella, Modena, Zocca, Fiorenzuola; ed in corso
Imola, Ravenna, Finale E., Baricella
Realizzato l’impianto di TMB di Imola Tre Monti
Realizzato l’impianto di Dry-fermentation di Cesena
Altri impianti: adeguamento chi-fi-bi, impianti di selezione, Disidrat ….
17
Leadership in Italia - trend dei rifiuti trattati
Rifiuti speciali trattati (ton/000)
3.321 3.6833.3962.7322.791
2.172
1.360
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Rifiuti trattati (ton/000)
5.115 5.4005.1584.3984.515
3.775
2.676
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Rifiuti trattati da impianti WTE (ton/000)
735801
451614 598 599 622
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
E.E. prodotta (GWh/anno)
491585
158260 306
359411
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
18
Herambiente presenta un’eccellenza nella dotazione impiantistica , potenziata nel corso
degli ultimi otto anni, vantando oltre 70 impianti in grado di coprire l’intera gamma dei
possibili trattamenti e valorizzazioni dei rifiuti.
0
20
40
60
80
Tras
bord
i
9
Sepa
razi
one
7
Com
post
aggi
o
11
Dis
c.N
onpe
ric.
10
WTE
7
Sele
zion
e
5
Chim
ico
Fisi
co
13
Trat
t.Fa
nghi
5
Term
otr
att.
2
Dis
c.Ri
fiuti
spec
.
3
Stoc
cagg
i
2
Iner
tizza
zion
e
3
Tota
l
16
33
28
77
Impianti solo per rifiuti urbani
Impianti per rifiuti urbani e speciali non pericolosi
Impianti per rifiuti speciali
La dotazione impiantistica
19
Evoluzione % RU smaltito in discarica
La quota rifiuti urbani raccolti e smaltiti in disc arica (a valle di pretrattamenti)
Nel 2010 Hera ha conferito in discaricail 25% dei rifiuti urbani raccolti (eranoil 30,1% nel 2009).
In Italia , il ricorso alla discarica per i rifiutiurbani è stato del 44,9% nel 2009 mentrenell’UE15 è stato del 30,9%.(Fonte: Eurostat)
37,0% 37,3%
44,9%
30,9%
36,0%
30,1%
25,0%
2006 2007 2008 2009 2010 UE152009
Italia2009
20
Le emissioni dei termovalorizzatori
Le concentrazioni di emissioni in atmosferadei termovalorizzatori sono mediamentepari al 13% dei limiti stabiliti dalla leggeper i parametri monitorati in continuo:ciò significa che le concentrazioni sonodell’87% più basse rispetto al consentito .
Significativi miglioramenti si sono raggiuntigrazie alla realizzazione dei nuovi impiantidi Ferrara e di Forlì, avviati nel 2007 e 2008e dall’avvio delle nuove linee di Modenanel 2009 e Rimini nel 2010.
Emissioni dei termovalorizzatori rispetto ai limiti di legge (D.Lgs. 133/2005), parametri
monitorati in continuo
26,1%
22,4%21,2%
19,3%
17,1%
13,4% 13,0%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
21
Evoluzione Kg/ab*a R.Ind. per struttura territoriale
* Energia elettrica e termica prodotta dagli impianti** Media delle variazioni delle emissioni totali deiparametri monitorati in continuo: polveri, acidocloridrico, ossidodi azoto, ossidi di zolfo, monossido di carbonio,acido fluoridrico, carbonio organico totale (D.Lgs.133/2005)
Operazione trasparenza: controlla le emissioni on-line!
Da ottobre 2008 è attiva la pubblicazionedei valori medi semiorari delle emissioniaggiornati ogni 30 minuti. www.gruppohera.it
22
Recupero/riciclo rifiuti urbani e assimilabili
La qualità materiali da destinare a riciclo
Il Gruppo Hera si è posto l’obiettivo di ottenerlo attraverso :
�L’incremento del rendimento delle attività di selez ione per ricavare materiali di migliore qualità e ridurre scarti e sovvali;
�raccolte più selettive su alcune frazioni (es. mono materiali, anziché multimateriali) .
Potenzialità complessiva degli impianti Herambiente attualmente disponibile per riciclo/recupero materia da RSU
§§ Compostaggio / biostabilizzazione e digestione a naerobica di FORSU / frazioni umide da selezione meccanica + verde per oltre 500.000 ton/a di potenzialità di trattamento (comprese le controllate)
§§ Recupero materia con impianti selezione per il recupero e la valorizzazione delle frazioni secche da RD ( attraverso controllata Akron dotata di 5 im pianti e un altro in progetto) con una potenzialità di trattamento attuale di oltre 350.000 ton/a
La potenzialità installata degli impianti di recuper o e riciclaggio è uguale a quella degli impianti di termovalorizzazione
23
Riciclo e recupero materia
Carta e cartone
Principali filiere Mercati target
� Piattaforme Comieco � CONAI, etc.� Libero Mercato (Italia ed estero)� Cooperative di Raccolta (es. Il Solco)
� Lavorazione legno/pannelli� Floricultura� Società produttrici di fertilizzanti� Agricoltura
� Vetrerie� Trasformatori del vetro
Aziende del Gruppo produttrici
Le attività del Gruppo Hera nel settore riguardano: il riciclaggiodelle frazioni biodegradabili mediante la produzione di compost, il recupero per le altre frazioni
� Fonderie� Trasformatori dei metalli
Filiera del recupero e riciclaggio delle materie
Legno/Compost
Vetro
Metalli
� Piattaforme Comieco (es. CBRC)� Libero Mercato (italia ed estero)� Cooperative di Raccolta (es. Il
Solco)
Plastica
24
Il 18 aprile 2011 la Giunta della Regione Emilia-Romagna ha a dottato il “SecondoPiano triennale di attuazione del Piano Energetico Regional e 2011-2013”, il quale èora sottoposto all’iter di approvazione da parte dell’Assem blea Legislativa.
Tale Piano tra l’altro prevede il raggiungimento dei seguen ti obbiettivi:
Piano Energetico Regionale
Situazione al 2009 (MW)
Situazione al 2010 (MW)
Obiettivi al 2013 (MW)
Obiettivi al 2020 (MW)
Produzione elettrica Fotovoltaico 95 230 600 - 850 2000 - 2500
Produzione elettrica Biomasse 371 430 600 1900
Produzione termica Biomasse 100 120 500 - 750 1500 - 235 0
25
Il recupero di energia
WTE
Discariche
Digestori Anaerobici
Termovalorizz.Biomasse
� WTE FEA� WTE Ferrara� WTE Ravenna� WTE Ravenna Ecologia Ambiente� WTE Forlì� WTE Rimini� WTE Modena
� WTE FEA� WTE Ferrara� WTE Ravenna� WTE Ravenna Ecologia Ambiente� WTE Forlì� WTE Rimini� WTE Modena
� Centrali Biogas� Discariche� Centrali Biogas� Discariche
� Digestore Anaerobico Spilamberto� Biogas da Depuratori� Nuovi Digestori per Progetto Biomasse
� Digestore Anaerobico Spilamberto� Biogas da Depuratori� Nuovi Digestori per Progetto Biomasse
� Biomasse nei WTE (no MW aggiuntivi)� Nuovo impianto Biomasse sul
Territorio
� Biomasse nei WTE (no MW aggiuntivi)� Nuovo impianto Biomasse sul
Territorio
96 MW 107 MW
14 MW 24 MW
3 MW 9 MW
0 MW 13 MW
Bio
mas
se/B
ioga
s
Potenza Installata2009C 2014Tipologia Impianti Impianti
113 MW 153 MWTotale
L’incremento della capacità di trattamento è orient ata, oltre che al recupero di materia, al recupero energetico e alla valorizzazione delle biomasse già nella disponibilità del Gruppo (realizzazione di n uovi
digestori anaerobici Dry e sfruttamento capacità no n utilizzata di termovalorizzazione)
26
GWh
Energia elettrica ceduta alla Rete
2009C
355
67
423
2014
53
572
4436
706
WTE
Discariche
Digestori
Nuovi Digestoriper ProgettoBiomasse
Termovalorizz.Biomasse
+ 283
Il completamento dello sviluppo impiantistico
unito alle nuove iniziative legate al “Progetto
Biomasse” determinano un incremento di energia
ceduta alla rete di 283 GWh
Il recupero energetico: la produzione al 2014
+ 67%
L’energia complessivamente ceduta alla rete aumenta di ca. il 67% al 2014, confermando la ricerca del recupero energetico come linea di sviluppo del Gruppo
27
Il recupero energetico: i Certificati Verdi
2009C
158
158
2011
323
323
2014
482
482
GWh
Energia elettrica con diritto ai Certificati Verdi Progetti con produzione aggiuntiva di CV
Crescita dell’energia elettrica riconosciuta come f onte rinnovabile e quindi con diritto ai Certificati Verdi
� Completamento WTE
� Progetto Biomasse (include WTE e Digestori Dry: Rimini, Lugo, Modena, Ostellato e Bologna)
� Centrali Biogas (Lugo, Ravenna, Tre Monti, il Pago, Caruso (MO) , Baricella (BO), Galliera (BO), La Busca (FC), Nuova Geovis, Romagna Compost, Zocca (MO))
� Digestori Anaerobici Wet (Spilamberto)
� Combustione biomasse in partnership
28
Fotovoltaico su discariche esaurite
A livello complessivo, l’utilizzo di discariche esaurite per la realizzazione di parchi fotovoltaici, considerato che:
• La latitudine dei siti permette di prevedere 1.150 ore di sole/anno equivalente;
• 1 MWh prodotto da fotovoltaico evita l’emissione di 0,53 t di CO2;
• 1 MWh prodotto da fotovoltaico evita l’utilizzo di 0,086 TEP;
In questo modo si potranno produrre fino a circa 55 .000 MWh/anno
evitando l’emissione di 29.000 t di anidride carbon ica equivalente ed il
consumo di 4.700 Tonnellate Equivalente Petrolio.
Denominazione gruppoSuperficie utile
(mq)Potenzialità
(kW)
Energia elettrica prodotta all'anno (MWh)
Tonnellate di CO2
evitate
Tonnellate equivalenti di petrolio
non utilizzato
Gruppo 1 792100 34926 44792 23740 3852
Gruppo 2 236200 8604 9895 5244 851
Totale 1028300 42590 54687 28984 4703
29
Un focus sul progetto Biomasse
Potenza di ca. 12,7 MWe
Alimentazione a Biomasse solide per complessivi 140.000 ton./anno
In particolare l’impianto è autorizzato al trattamento di prodotti classificati secondo codici CER per 114.000 ton./a tra cui :
• fino a 13.000 ton/a di CDR
• Biostabilizzato, sovvallo da separazione meccanica
L’Impianto di Enomondo L’Impianto di Romagna Compost
Potenza di ca. 1 MWe
Alimentazione a Biomasse solide per complessivi 40.000 ton./anno
In particolare l’impianto è autorizzato al trattamento di rifiuti classificati secondo codici CER per 40.000 ton./a tra cui :
• Frazione umida da RD
• Frazione umida da separazione meccanica
30
WTE Ferrara
WTE Rimini
WTE Ravenna
WTE Modena
WTE Forlì
Localizzazione impianti autorizzati per RNP
WTE Bologna
31
Il termovalorizzatore di Modena
Entrata in esercizio Linea 4 Aprile 2009
Potenzialità linea 4 22,4 t/h con PCI 3000 kcal/kg (12550 Kj/kg)
Capacità termica complessiva 78 MWt (67100 Mcal/h)
Potenza nominale turbina 24,8 MWe
Ore di funzionamento in un anno 7700
32
Entrata in esercizio Novembre 2007
Numero di linee 2
Potenzialità 9,6 t/h per 2 linee con PCI 2500 kcal/kg
Capacità termica complessiva 55,8 MWt (48.000 Mcal/h)
Potenza nominale turbina 12,84 MWe
Massima potenza termica producibile 25,8 Gcal/h
Ore di funzionamento in un anno 7700
Il termovalorizzatore di Ferrara
33
Entrata in esercizio Ottobre 2004
Numero di linee 2
Potenzialità 600 t/g con PCI 2800 kcal/kg
Capacità termica complessiva 81,4 MWt (70.000 Mcal/h)
Potenza nominale turbina 22,0 MWe
Massima potenza termica producibile 24 Gcal/h
Ore di funzionamento in un anno 7700
Il termovalorizzatore di Bologna
34
Entrata in esercizio aprile 2000
Numero di linee 1
Potenzialità 6 t/h con PCI 3.500 kcal/kg
Capacità termica complessiva 24,0 MWt (20.640 Mcal/h)
Potenza nominale turbina 6,3 MWe
Ore di funzionamento in un anno 7700
Il termovalorizzatore di Ravenna
35
Entrata in esercizio Agosto 2008
Numero di linee 1
Potenzialità 384 t/g con PCI 2.500 kcal/kg (10.465 Kj/kg)
Capacità termica complessiva 46,5 MWt (40.000 Mcal/h )
Potenza nominale turbina 10,47 MWe
Ore di funzionamento in un anno 7700
Il termovalorizzatore di Forlì
36
Entrata in esercizio giugno 2010
Numero di linee 1
Potenzialità 384 t/g con PCI 2500 kcal/kg
Capacità termica complessiva 46,5 MWt (40.000 Mcal/h)
Potenza nominale turbina 10,47 MWe
Ore di funzionamento in un anno 7700
Il termovalorizzatore di Rimini
37
Il progetto Moniter, monitoraggio degli inceneritori nel territorio dell´Emilia-Romagna,promosso dalla Regione Emilia Romagna e Arpa, ha l´obiettivo principale di "organizzare unsistema di sorveglianza ambientale e valutazione epidemiologica nelle aree circostanti gliimpianti di incenerimento in Emilia-Romagna“.
Anche il termovalorizzatore del territorio di Modena è compreso nel progetto, dando così allapopolazione residente un ulteriore contributo informativo e di conoscenza.
Di particolare rilievo è lo studio condotto sullo stato di salute della popolazione esposta alleemissioni degli inceneritori di rifiuti urbani in esercizio nel territorio regionale, rendendo ilprogetto Moniter un´attività sperimentale pressoché inedita, non solo in Italia, perdimensione e ampiezza dell´indagine.
PROGETTO MONITER
38
Le emissioni di CO2 dai WTE
2010
t CO2 eq. emesse 30.411
t CO2 eq. evitate 38.655
BILANCIO NETTO (*) -8.177
Fattore di emissione(t CO2 eq. / t termov.) ** -0,075
2009 2010
t CO2 eq. emesse 44.809 66.960
t CO2 eq. evitate 47.005 74.902
BILANCIO NETTO (*) -2.196 -7.943
Fattore di emissione(t CO2 eq. / t termov.)** - 0,016 -0.050
2009 2010
t CO2 eq. emesse 46.486 36.284
t CO2 eq. evitate 66.323 64.422
BILANCIO NETTO (*) -19.837 -28.138
Fattore di emissione(t CO2 eq. / t termov.)** - 0,150 -0,216
2009 2010
t CO2 eq. emesse 30.634 41.091
t CO2 eq. evitate 55.505 49.143
BILANCIO NETTO (*) -24.871 -8.053
Fattore di emissione(t CO2 eq. / t termov.) (**) - 0,21 -0,069
2009 2010
t CO2 eq. emesse 57.400 63.204
t CO2 eq. evitate 123.708 123.320
BILANCIO NETTO (*) -66.308 -60.116
Fattore di emissione(t CO2 eq. / t termov.) (**) -0,334 -0,292
RIMINI MODENA FERRARA
FORLI’ BOLOGNA2009 2010
t CO2 eq. emesse 170.329 237.950
t CO2 eq. evitate 292.541 350.442
BILANCIO NETTO (*) -122.212 -112.492
Fattore di emissione(t CO2 eq. / t termov.)(**) -0,166 -0,153
TOTALE
(*) Il bilancio delle emissioni annue dei gas serra risulta essere di segno negativo in quanto le emissioni evitate sono quantitativamente maggiori delle prodotte.
(**) Il fattore di emissione indica la quantità netta di emissioni evitate per ogni tonnellata di rifiuto termovalorizzato.
39
Le emissioni di diossine in Italia
Nel 2008, in Italia, sono stati emessi in atmosfera 311, 36
grammi (Teq) di Diossine e Furani.
Il contributo degli impianti di incenerimento è pari a 0,18
grammi (Teq) ovvero lo 0,06% del totale.
Fonte: ISPRA www.sinanet.isprambiente.it
40
Bilancio di massa diossine nei termovalorizzatori
Fonte: MONITER Linea progettuale 1. “Bilanci di materia e rilascio globale di componenti tossiche in traccia dall’impianto di termovalorizzazione rifiuti urbani di Bologna” – POLIMI, Nov. 2009.
“[…] Il bilancio di materia delle diossine e dei composti correlati, sintetizzato in figura, mostra un rilascio complessivo
nell’ambiente di 34 mgWHO-TEQ/t RSU a fronte di un ingresso di 43 mgWHO-TEQ/t
RSU, con una riduzione del 22%:durante il periodo di indagine l’impianto appare così in grado di ridurre il carico ambientale dei microinquinanti organici
rispetto all’alimentazione, comportandosi come un distruttore di
diossine piuttosto che come una sorgente aggiuntiva.[…]”
Si evidenzia inoltre che della quota in uscita lo 0,01% è emessa in
atmosfera , il restante 99,99% si trova in matrici solide/fangose.
41
Le emissioni di diossine dai WTE
Fonte: Rapporto APAT su Diossine, Furani e PCB – anno 2006 (estratto pag. 25)
42
Aria ambiente Numero particelle ultrafini per cm 3
Ambienti rurali ed oceanici 100 - 1.000
Ambiente urbano 10.000 - 100.000
Strade con grande traffico 100.000 - 200.000
Emissioni Numero particelle ultrafini per cm 3
Combustione ben controllata di legna
Motori Diesel~ 40.000.000
Combustione ben controllata di rifiuti ~ 3.000 - 70.000
Particelle ultrafini in emissioni ed in aria ambient e
Studio a cura del politecnico di Milano
43
Le emissioni di polveri fini e ultrafini
Fonte: Studio su “Emissioni di polverini fini e ultrafini da impianti di combustione” – LEAP e Politecnico di Milano – Ottobre 2010
44
Grazie per l’attenzioneGrazie per l’attenzioneGrazie per l’attenzioneGrazie per l’attenzione