human dimensions of land use and land cover in the amazon...

12
ACT Publication No. 05- 12 Human Dimensions of Land Use and Land Cover in the Amazon: a Contribution from LBA Mateus Batistella and Emilio F. Moran Reprinted from: Acta Amazonica. 35(2) 2005: 239-247 ~- Anthropological Center for Training and Research on Global Environmental Change Indiana University, Student Building 331, 701 E. Kirkwood Ave., 47405-71 00, U.S.A. Phone: (81 2) 855-61 81, Fax: (81 2) 855-3000, Email: [email protected],internet: www.indiana.edu/-act

Upload: buidang

Post on 05-Dec-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

ACT Publication No. 05- 12

Human Dimensions of Land Use and Land Cover in the Amazon: a

Contribution from LBA

Mateus Batistella and Emilio F. Moran

Reprinted from:

Acta Amazonica. 35(2) 2005: 239-247

~- Anthropological Center for Training and Research on Global Environmental Change

Indiana University, Student Building 331, 701 E. Kirkwood Ave., 47405-71 00, U.S.A. Phone: (81 2) 855-61 81, Fax: (81 2) 855-3000, Email: [email protected], internet: www.indiana.edu/-act

Dimens6es humanas do uso e cobertura das terras na AmazGnia: uma contribuiqiio do LBA.

Mateus BAT?STELLA1; Emilio P. MORAN2

RESUMO 0 entendimento das mudanps em paisagens arnazdnicas depende de documenta@o das alteraQ3es na cobertura da terra. Este artigo parte de resultados do Experiment0 de Larga Escala de Biosfera-Atmosfera na Amazbnia (LBA) relatives ao tema para focalizar urn estudo transversal que analisa as dimensdes sociais e biofisicas dessas transformq6es. As heas de estudo representam um gradiente de fertilidade de solos e inclui distintos mosaicos de paisagens, desde o estukio Arnazdnico e a RegiPo Bragantina at6 o nordeste de Ronddnia. keas de assentamento rural s90 enfatizadas, devido a ma relevhcia social e a seus impactos sobre a cobertura das terras em escala local e regional. Para exemplificar o potencid destes estudos, apresentamos resultados cornparativos para Machadinho d'Oeste e Vale do Anari, RO. A anAlise multitemporal utilizou imagens do satklite Landsat e levanmmentos de carnpo. Propriethios, seringueiros, madeireiros e outros atores locais foram entrevistados sobre seus sistemas de produ@o e a hist6ria deuso das terras. 0 calculo de metric% espaciais embasou nossas conclus6es. 0 s resultados indicam que o desenho do assentamento e aspectos institucionais tern urn papel irnpormnte no process0 de altera@o da paisagem. A combina@o de lotes privados corn reservas cornuns, rnanejadas por popula@es locais, pode produzir efeitos positivos na manuten* de maiores manchas de Boresta. A metodologia utilizada oferece potenciais de integra@o, a&e e monitoramento do uso e cobertura das terras na-nia, visando fornecer subsidies a politicas que valorizem as dimens6es sociais e ambientais do desenvolvimento da regi2o.

PACAVRAS-CHAVE Amazdnia, Ronddnia, uso e cobertura das t e n , dimens& humanas, LBA

Human Dimensions of Land Use and Land Cover in the Amazon: a Contribution from LBA

AmRAcr An. u t h l u - of changes usAnumniarz landswdepmds on d o a c ~ t i o n . aboul &ations in b z d uwn: Ihisarticle highlights the efforts of the Lurge W B i o s p h e r e - A t n w s p i ~ e r e ~ ur Amu.zSnia. r e M to lhe lopic Inpm-tiadut; a l o n g i n r d i r z a l s t u d y h m a n a l ~ t b o s ~ a n d b i o p h y ~ ~ o f h I d ~ ~ e ~ w ~ usingamulti-s&georoferenced approach. Ihe s2udjl arm r e p e n t agr- of soil fertilily uz An-. and indude distinct latuisqe mosasaicslj-om the Amazorz estuary mzd the Braganlina region to nor-- Within rheprojedl we timph& studies uz areas of m a 1 senlement due to theirsocialrelevana and their inpacts on land cover in localand regional scales. To illustrate thepotmtlial of such studios, wepresent am pardive real& for.MaoC,adinhod'~and Y & d o M , SZate of Rolrd6nia. Ihe ??u&bqmral a~uu'ysis i.nddodLandsal inmges andfi.Idumk. t c u z d o w ~ loggers1 tubber tapers, and other localadon were intmvieud aboui theirprodudion systmm and land-use i~isl~ry. The calarlation of spatial nwtricssupportd o w corzdtcsiolzs. lBe d t s indicate d3d sotlhmnl &grz and uIstitulionalaspecl~playa central rolo u~.t.processof l a w e change. ?he wnzbim.tkn~. ofprim& lots with ccn7unau7al forest m m , nammged 1 7 ~ 1 localpopulationc,pro~posilivo oulso?nos wr m-zirg hger patche.. of forest. fie metho& used con.tr-ibu& to the arzalysis, integraiion, cud m.otzitoring of land use and land cover itr h d n i a , subsidin:~gpolidos thd u2co'I,oraie the socialand muiron& dhmlsions of regiottaldmelop~neni.

KEYWORDS h71&.iaI Rod6rsia, latd use, lami wtq human.dunm2~1'ons~ LBA

- - - - . - -. . . . I 1:mbrapa Moni~omc.n~oporSat(.li~r,Av. Dr. J6lio~n~dcAnuda.80.7, Camfinas, SI!CT:ll 13.OHH-30U. 1311kS11,. Bmail: mb(abpn,.emlxap.b 2 k ~ ~ h r o p o ~ i c a l Crntcr forlhiningand R c d ~ o n G k M balhirnnmncn~al CIm~v,Indiam Unin31y -ACI;SIU&I M g . 33l,l3hkx,mi1gon, IN 47405,1:W, I+nrail:

m c n a n ~ ~ ~ m . c d u

239 1 VOL. 35(1) 2005: 239 - 247

o LBA E AS TRAJETORIAS DE uso E COBERTURA DAS TERRAS NA AMAZONIA

1 %$zoNIcA

0 entendimento das mudanqs na paisagem amadnica dependc de docurnentaQo das altera@es passadas e mais na coberrura da wrra. 0 Experirnento de Larga Emla de Biosfera- Armosfera na Amadnia (LBA) 6nancia projetos que contribuern para esse entendimento. VArios destes projetos tram o uso e cobertura das tern como um t6pico secundkio ao seu foco nas ciencias aunosfkricas, hidrologia, dinhica de nutrientes ou do carbono. Alguns projetos especificos investem no desenvolvimento da habilidade em predizer a localiza@o e a magnitude das futuras transforma~6es na regkio amazi,nica, procurando responder k seguintes perguntas:

DIMENSOFS HUMANAS DO US0 F COBERIURA DAS TERRAS NA AMA~ONIA: U M ~ C~NIR I I~U IC*~ DO LM.

' 'cas definern os diferentes usos das terras - Quec!E%!F- - - - - - - existentes naArra6nia?

Como siio as mudanps de uso das term em escalas locais e regionais?

Como a terra pode ser usada para promover urna renda d o m i c i l i a r s u s t i e n r 6 v e l e a w d a r i c a b i e @ 7

Pan responder essas quest&, os grupos de pesquisa em uso e cobermra das terras do LBA estudam:

Tms, l o ~ o e padr6es espaciais de c o n v d de florestas para uso agropecuhio;

P h e t r o s que controlam o uso das tern, atrives de eshldos de caso, dados censitzkios, dados de sensoriamento remoto e sisternas de informas6es geogi5fic.s (SIG);

Fm$~€ncia e susceptibilidade ao fog0 utilizando sensores orbimis e sub-orbitais com bandas no in£ra-vermelho tennal e campanhas de campo;

Fimmiio de inunda* utiiizando sensores orbitais e sub- ~ c a n b a n d a s n a s ~ d o ~ ~ ~ e ~ ,

Vetores de mudanps de uso e futuras cobermras das terras utilizando modelos em vha.s escalas.

Urn estudo transversal da Bacia AmazGnica analisa as dimens6es .sociais e biofisicas do uso e cobermra das tenas em sete localidades: Ilha de Marajb, Zona Bragantina, Tome-Ap, Altanlira, Sanmkm, Manaus e nordeste de RondGnia. 0 grupo ---

de pesquisa~dcradopo~xiiitio~om (Tndiarra tfniversir EUA), Mateus Batistella (Embrapa Monitoramento por Satkbte), Eduardo Brondizio (Indiana University, EUA), DaltonVaIeriano eJos6 Simdo de Medeiros (Institute Nacional de Pesquisas Espaciais, INPE), Paul Mausel e Ryan Jensen (lndiana State University, EUA) e Lars Hedin Princeton University, EUA), tem contribuido corn os seguintes conhecimentos:

Diferenps na qualidade dos solos stplicam grande pme da varMncia das taxas dc sucessiio secundhria, escolha da cultura e permanencia dos colonos na propriedade rural (Moran el d., 2000);

As diferenqs na qualidadc dos solos se mostram ainda mais determinantes quando sio fcims comparaqbcs entre regiks Obcker el aJ., 1998);

0 uso ou manejo da tcrra cxplicanl nlclhor as diferenqas nas taxas de sucessio sccundiria quando sc cornparam localidades denlro dc unla certa regiio (Moran S. Brondizio, 1998);

Estigios de succssio secundiria silo associados a padrks espaciais e espectrais que podem ser capturados atravks do processamento de imagens de sensoriamento remoto e urilizados para estirnar a disuibui* espacial da biomassa corn alta precisio. SSlo realizadas intensivas campanhas de carnpo pm aumentar a acu& das c l a s s i f i ~ e estimativas (Morn el al., 1994; Lu et al., 2002; h el al., 2003a);

Andises de mistura e s p e d e classificadores espaciais- espectrais ttm capturado a heterogeneidade do mosaic0 de pgisagens com maior a c u W (Lu el d., 2004);

Procasos de sumsiio secundana, mudanp na biornassa ---- -----

emnsfo& no uso e cobermra das iiiiTaiP6 c i i e

dxen@oeadlisededadosparaex;uninarcomocertas~veis sio mais importantes em algumas escalas e menos importantes em outras (Balistella & Brondizio, 2004);

A arquiterura dos assentamentos afeta a estrutura da paisagem e os processos de fragrnenta@o da floresta. Assentamentos ortogonais ("espinha de peken) produzern rnaior h-agmenqb florestal, menor complexidade espacial e menor intercala~Ho entre classes da paisagern que assentamentos com desenho baseado na topo@a (Batisda etd., 2003);

A l h das d v e i s biofisicas, pan entender o uso e cobertura das terras t precis0 considerax o papel das miiveis sociais, tais como regimes de posse da t e rn tempo e tip de assentamento, ciclos de desenvolvimento dos domicilios, efeitos de coortes de colonos nos padr6es de uso das terras, entre outnx (McCracken et al., 1999);

Existe urna trajetbria consistente para os ciclos de desrnatamento por colonos na fionteira agropecuhb &nica (efeito de coorte), no quai os domicllios tem urn period0 inicial de alms taxas de desmatamento, seguido por um forte declinio do cme da Boresta, at6 que a pr6xima gm@o assunla a propriedade, iniciando urn novo (mas nio d o intenso) aumento do desmatamento (Brondizio el al., 2002); - a && cautqersis& d4s efeltos peri6di~os.~ Eventos como baixos crkditos, hiperinfla@o e outros shnis de mercado afetarn a magnitude do desmatamenro, mas nio sua trajetbria (Evans el al., 2001);

A consma@o de grandes ;ireas florestais C dependente de arranjos institucionais e fundikios relatives is necessidades da popula@o de colonos e l denmrcaGo de reservas com direito de uso rescrito aos atores locais patistella, 2001).

UMA S~NTESE MULTI-ESCALAR

Con1 o objelivo de ampliar e sintetizar nosso enrendimento sobre as mudanips dr uso <: cobertura das terras amwbnicts, os autores propuseram o estudo intjtulado

240 I VOL. 35(2) 2005: 239 . 247 - BATISlELLA & MORAN

DIM[ N S ~ I s HUMANAS DO US0 I COBT II1URA DAS TERRAS NA W ~ N I A : UMA CONIRIUUI~AO DO LBA.

241 1 VOL. 35(2) 2005: 239 - 247 BATISTELLA &. MORAN

"Din~ensi~s fisicas c humanas do uso c cobertura das tcrras ou fracasso dc milhares dc familias, qucs16es dc na Amwhnia: unxi sintese multi-e.darn. Lsrsre projero bnseia- desenvolvimento rural e produc;;io dc. alin~cntos, cria@o dc se em atividadcs cicntificas integradas e na colabora@o com infw-estrutura e a dinln~ica dc desmatamento e ocupa@o. outros projetos do LBA-ECO, o programa de pesquisas que lndmcros fatores afetam o promso, tais como o polcncial d i continuidade ao WA. A estrarCgia mcrodol6gica utiliza produtivo dos solos, a demanda pela terra. os confliros uma abordagem georreferenciada multi-escalar que inclui fund&os, as poliljcas pdblicas, o regime de mercados intemos coleta e anilise de amostra.. de solo, avaliago da estrutura e e exzernos.Apesar& impohcia da q u d o , ainda s2o rams cornposiGoda vgelil@o, hist6ricosde usodas te rn , anilises os exemplos de planejamento e acompanhamento de institucionais, demograiia de domicilios rurais e classifica@es assentamentos na Amazhnia que aproveiwm o potencia1 de multitemporais de imagens de satelites para entender tCcnicas da geoinforma~lo para entender e integrar mjetbrias de mudanps no uso e cobermra das terras. A Figura analiticamente as trajetbrias destas paisagens em t ransfomqh 1 ilustra o esquema conceitual adotado para o projeto. As (Batistella & Brondizio, 2004). Xte h de etud0 representam Um gradiente de fertiLidade partindo de pesquisas na U m i d a d e de Indiana de solos na ArnazGnia e inclui distintos mosaicos de classes em mla~ow a Embrapa ~~njto-ento por sa&te e de us0 e cobermra das terras do leste para oeste, desde o lnstimto Naciona] de pesquisas Espaciais ( m p ~ ) , emos esmMo AmazGnico e a Regiio Bragantina a~ 0 nordeste de avaliado e mo,-,itodo ;keas de c o l o w o , in tewdo dados Rond6nia. As pesquisas incluem: de sensoriamento remoto, pesquisas antropol6gicas e

Desenvolvimento de uma sinrese multi-escalar sobre a ecologicas em sistemas de informa$6es geoflcas que dinhica de mudanp no uso e cobemra das tern, integrando permitem andises e sinteses espqo-temporais em diversos as sete Areas deestudo, para entendera importinria devariiveis niveis. Estes estudos tern contribuido ao entendimento da demogdficas, econ6micas, institucionais e biofisicas nas wria@o em raxas de desmaramento e regene.ra@o floresfal, da aajet6rias observadas nos dltimos 25 anos; artiada@o de estakgm a g r o p e c h h enm colonos egrupos

Desenvolvimento de uma anhlise de diferentes decolonos P ~ P ~ ~ ~ ~ & ~ ~ mercadO phaformas e sensores (e.g, MODIS, ETM t e IKONOS) para a dos locais nestes Processes- diicrimina@o de classes de cobermra das term utilizando Aabodagm desses ternas tem fiin* primordialern& distintos procedimentos de classificaqXo e modelagem (e.g., de impact0 ambiental dos assentamentos e em zoneamentos d e s de mismra espectral, red- neurais e classficadores de heas em hnteira agropecwkia do ponto de vista de seus =pa-);

Desenvolvimento de urn estudo integrado de uso das terras, cobemm das rmrpo 4 t e r n e interas6es terra-igua em bacias hidrogdficas, incluindo pel0 menos d m de nossas Areas de estudo corn maior robustez de dados (i.e., a regiiio de SantarCm-Altamira) , com foco em questh fundamentais relacionadas aos controles em interas6es nutrientes- &no e a sustentabiidade de florestas na Bacia m n i c a ;

Desenvolvimento de uma amtkgii dc colabora$io para contribuir com esfoqos de modelagem e sintese amvQ de I>arrerias corn outros projetos do LBA- ECO, trcinamentos e dissemina@o de um sistema de informaqks para o beneficio do progr;una LBA.

Em particular, nosso projeto enfatiza estudos em & a s de assentamento rural devido ao inlpaao que causam sobre a cobertura das tern em escala local e regional. Poucas iniciatim politicas tem

ConLC*Io regional

Mllliplas has

a dr&cia social, ~wnbmici e anlbiental b

dos projetos de coloniz-i~fio rural na E s p s ~

AmazAnia. Na dcstes Rgura 1 \)m esqurrna wn~vitual para o estudo das dimr.nshes fisias c humanas assentamentos est2o escritos o sucesso do ,,, , col>c,,un das da knwi,nia

po~enciaisehun~~locaiscrgio~~s.Osrcsul~adosfomeccm RondOnia, ondc a atividadc agropc.cu5ria produziu subsidies priticos aos tomadores dc decido nas hireas do altera~bes na paisagcm nun1 ritmo jamais visto na AmalAnia planejamento c descnvolvimento, unto 1 ~ 7 e~fm ptjblica u)mo (Dale et at., 1993; RondBnia, 1998a). privada. I;? jmicular, W U ~ O S omparatiwa darn naturua ten] A nl&oria dos assenamenlos foi baseah em z ~ , l i ~ G o d i K : ~ ~ ~ ~ ~ ~ 9 d ~ ~ f ~ ~ & d ~ v o l - e n t o desenho or~ogonal. O assentamcnm Vale do Anari, regional e consen1a@o. Para exemplificar o potential desm esnbclecido no injcio dos 80, 6 exenlplo dessc estudos, tomemos os casos de Maclladinho d 'O~~te e Vale do pr,cesso, ~~~~j rcproduziu mode]o estrutural e Anari, no B~stado de Rond6nia. ins~itucional de outros projetos de assentamenlo,

negligenciando aspectos ambientais e sociais. Apenas em OS MODELOS DE ASSENTAMENTO RURAL 1982, apbs ser criticado pela propaga@o desse modelo de EM MACHAD~NHO D'OESTE E VALE DO daenvohimento e ocupwo rural, o INCRA implementou

ANARI, RO urn novo modelo de assentarnento. Essa nova iniciativa incorporou urna rede G r h hier;lrquizada

0 s processes de coloniza@o na Amaz6nia tern atraido gue levou em conta a t0p0@ e a redehidromcq aEm de consid&vd atengo nos Gltimos trinra anos, pdcipalmente contemplar 0s atores locais com urn modelo institutional devido ao desmatamento associado P apropriaQo da terra. d i f e r e n c i a d o . L o c ~ o a o n o ~ d o ~ e d 0 ~ (FiyraZ), Desmatamentos em lzga escala inici- corn a deci.& de Machadinho d'Oeste combinou lotes privados com reservas deslOcar a nadona] 0 do mil a co-@o fl0XSMis comuns. E~tudo~ de sisternas de produ* e estrutura de uma re& de esuadas conerndo a regiio corn 0 sul e 0 da Paisagem em Machadinhod'Oeste sugerem que esteseja nordeste do pais (Mom, 1981). Durante e ap& o Programa de Integraw Nacional (PIN), no comeqo dos anos 70, a corn@ de estradas esteve relaciomda ao desenvolvimento e a projetos de coloniza@o estabelecidos pelo Institute Nacional de Coloniqh e Reforma A g d ~ (INCRA) (Kohlhepp, 1984; Schrnink 8: Wood, 1992; Browder 8; Godfrey, 1997). Com os incentivos politicos a esses programas de desenvolvimento, assentamentos foram implementados com base em infra-estrutura preciria, desprezando caracteristicas biofisicas e provendo pouco apoio 3 organizago social (Feamside, 1986).

Em RondBnia, seguindo a estratkgia national de ocupaglo e desenvohimento d n i m , projemde ~ l o ~ o iniciados p c l 0 g o v e m o ~ e i r o t i v e r ; u n ~ c e n ~ nas mudanp das paisagens do Estado (Feamside, 1989; Alves et al., 1999). Doii propmas estaduais financiados pel0 Banm Mundial faciliraram a in~plemen-o destcs projetos: o POI.ONOROESTE, entre 1981 e 1985, tam.Ik11 n?spdvel lxlo aslidtamento da B11-364 (Cudxi-PortoVelho), a principal cstrada comdo o F d o ; e o PlANAFLORO, entrc 1992 e 1999, que concluiu o zoneamento ecol6gico-ccon6mico dc RondBllia (Mdur & Ducroc, 1998).

0 s incenlivos para es~abcleccr projelos de colonkgo, associados con1 o asfaltamento da BR-364, in~pulsionaran~ a ocupagiio rural do Estado. Um considc~vel deslocamen~o de migrantes em busca dc terra prBpria foi atraido a Fibwra 2 - l~cal izqio da Area de escudo cm Ilondbnia, Ama./rinia br~sileira

65-w

/' ,/'

\ ', '. fl5.S

w w .' b& '\,

MACWINHO WOESTE

VALE DO ANARI

242 I VOL. 35(2) 2005: 239 - 247 BAllSlELLA 8: MORAN

um mtdelo mais adequado de coloni~ago (Miranda & Manos, 19553; Hadstella el ul., 2003).

Machadinho e Anari sio adjacentcs e ft)ran~ implementados no mesmo periodo. Elcs ti?m kic6e.q biofisicas sirnilares e os colonos possuiam caraclerisricas shcio-ccon6micas semelhanw, consrituindo uma oportunidade unica para um estudo comparativo. No enunto, diferentes consequencias em termos dc uso e cobertura das terras apds seu stabelecimento e consolidaQo indicarn que o dtscnho do assentamento e as diferenqs institucionais tem um papel importante no processo de altera@o da paisagem.

Anari e Machadinho estb localizados a cerca de 400km de Porto Velho, em Area de floresta tropical ombrdfila aberta. A es@o chuvosa se estende de outubro a abril e a em@ seca de junho a agosto. Maio e seternbro silo meses de transiw entre as duas e s q b . A mtdia anual de precipi- varia de 2200 a 2500mm. A m&ia anual de t e m p m r a C de 25,5OC e a umidade relativa do ar varia de 80 a 85% (Ronddnia 1998b). Predorninam na regi30 argissolos amarelos, glekwlos hiplicos, latossolos amarelos, latossolos vermelho-amarelo e nitossolo vennelho (Valladaresot aL , 2003). A h toml de estudoabrange aproxhnadamente 3.000km2.

Ambos os assentamentos foram criados pelo INCRA A luz da ernancipago do Estado de Ronddnia em1981. Eles representaram projetos pioneiros de assentamento no nordeste de Ronddnia, quando ocorreu um dramitico aumento populacional devido 9s continuas ondas migrat6rias. A coloniza@o da porgo sul do Estado atraiu migrantes de outras regides do Brasil criando a demanda por novos projetos de assentamento para acomodar a popula@o que crescia em torno de 16% ao ano entre 1970 e 1980, enquanto a taxa de crescimento populacional do pais era de 2,5% ao ano (RondBnia, 1996).

I ~c$~ON I c A

0 sistema de titularidade da terra incluia tres est5gios. A fase de implementaso durou cerca de 3 anos, quando foi realizada a demarcago, distribuigio e regularizagiio dos lotes. A fase de consolida@o durou entre 5 e 10 anos, quando os colonos tiveram o direito de utilizar o lote e

D I M F ~ F S HUMANAS DO U S 0 1 COUT R1IJRA DAS 1IRRAS NA A M A ~ ~ N I A : uw C(YIIIUUIC~ DO 1 UA.

dcveriani cvidcnciar essa ulili;la@o a1ravi.s dc henfcitorias. quc incluiam o desmatamento c a preparaGo do terrcno para plantio, mas nio podiam vender o lote. Duranle a fase de emancipaqio, o titulo da terra foi entregue aos colonos pelo INCHA.

Outra similaridade entre os dois assentamentos esth relacionada k caracteristicas sbcio-econBmicas dos colonos iniciais. Grande partc dos colonos em RondBnia vierani do sul e sudeste do Brasil, principalmence dos estados de Minas Gerais e Parani (Millikan, 1992). Em Machadinho e Anari, os colonos foram selecionados do excess0 de contingente de inscritos em projetos anteriores de assentamento, baseado em dois conjuntos de crittrios. 0 crittrio eliminatdrio incluiu atributos pessoais do candidato (i.e., idade, conduta e vinculo empregaticio) e bens (i.e., renda, o u m posses de terra e inscriees prkvias a projetos do INCRA). 0 critkrio classificatdrio incluiu a idade dos colonos, capacidade familiar de trabalho e habilidades para a atividade agropecuiria. 0 lote cedido aos colonos era de cerca de 50ha, metade da irea do lote em outros projetos de assentamento na Amazbnia durante aquele periodo. A redusgo no tarnanho das parcelas foi uma tentativa de acomodar o grande crescimento populacional em RondBnia de maneira mais efetiva.

Apesar das similaridades em alguns aspectos, Anari e Machadinho tinham grandes diferencas em sua implementa$io. Eles foram concebidos sob desenhos institucionais muito distintos, que afetararn as decisks de uso da terra. 0 s assentamentos tambtm diferiam em sua grade de propriedades e em como a infra-estrutura foi instalada e mantida durante a fase de consolida*~. Ainda hoje, qualquer pessoa dirigindo atravCs dos assentamentos pode diferendar as mas pavimentadas de Machadinho, suas lojas e pequenos hotiis, e as estradas com cascalho na kea rural, em contraste com a ausencia de servisos e i h - estrutura em Anari. As consequEncias destas similaridades e diferenfas no uso e cobenura das terras e na estrutura da paisagem s2o indicadas a seguir.

Tabela 1 - MCrricas de paisagem utilizadas para a M i e conipmtiva em Machadinho d'Oesle e Vale do Anari, RO. . .

Metrica Formula DefifiigBo Variaglo

Porcentagem da &j Porcentagem da

Paisagem (%) pp=pi= (1001 paisagem ocupada por 0 < PP c 100

A uma mancha ou classe

Nhmero de Nirmero de manchas NM a 1, Manchas NM = n, dexonectadas em uma sem limite

classe ou paisagem

Tamanho M6dio e ,I, Mdia aritn-ktica da area TMM , 0, das Manchas (ha) TMM=- '" (1/10.000)

"1 das manchas ern sem Limite c b ou paisagern

n

indice da Maior max a,, Porcentagem da

Mancha (%) . 1 IMM = -'.-- -- (lm) paisagem ocupada pela 0 < IMM G 100 A maior mancha

- - -- - ~-

Li'1:~*1icl.i: A = ~ r ~ * a lolal cla psisigcm (m3; t i = n,= nilnx~~odr nwnrliasd;~ c Iasw ina ~wis~gvni; is. 1, ..., ni cnl ~n'ri~x~cl~~nil~ic~lias(c.las~~); j = 1, ..., t i ma~x,lias; ow=

Qrcu da ~nil~ic.Ii;l ii (mi'); I'i = 1x)t~;lo d.1 1)ai~gi'm wi~pada pc.1~ c-lahw i (Adaj)~a&~dr M(.Garigal v Mi~~kh, 11!JY5).

0 estudo cornparali\~o enw Machadinho c Anari foi hawdo na coleta e manipula$io dc dados espaciais primirios c secundirios, intcgrados em um siwcma de informaq6cs gcogrifias (SIG). Dados sobrc o meio fisico e infra-estrutura, lais como wpografia, rede dc drenagm e redc viiria fora~n obtidos de m a p oficiais na escala 1 : 100.000. 'hmbi-m forarn realizadas p y i s z s bibli@cas e enwelistas para obter dados sobre o contexTo s6cio-econ6mico regional e a hisdria de implementa@o de cada assentamento.

1 2t$!k)N 1

A anitise multircmpoI-al do uso e cobertwa das tmas UWOU imagens do &tc Landsat (Batistella, 200 1). lrnagens da em@o secade 1388,1994 e 1998foram class%cadas em f lo rena , su~o secundh-ia avanqda, succss~o secundiria inicial, pastagem,

- -

agricuTNKsol0 =-O, S i k ~ ~ ~ ~ a ~ r p u s d%gmr 0 s resultados tambkm foram integi;rdos no SIG.

DIMI- ~ ~ 6 1 S IiIlMANAS DO US0 r COiil l ? l ~ l l ~ DAS 11 RRAS NA AMMONIA: LIMA C:ON,,~IBUI~~ DO M .

Etapas decamp foram reahdas durante a estago seca de 1999,2000 e 2002. Atravki de percursos akreos e terrestres, foram realizadas cerca de 1.000 obsena@es sobre a cobemua das terras em ambos os asemmentos. Receptores GPS (sistema de posicionamento global) permitiram a localq50 das fei- obmadas nas irnagens de satate georreferenciadas.

Pmpriethios foram entrevismdos sobre seus sistemas de produ@ e a historia de uso das terra5 em suas propriedades.

Bmyi\ms m~lknl fi)rdln realiz.xh corn seringudrrx;, deircirt a, 1 (NX e ouws r e p w m ~ w dc. awxia@w, pcJiticus, p p t s rclilj

nlenlims da con~unidxie prx~ invaripramo a s p t s ecol6gkyxi c insti1ucion;iis influenciam o amso c valor dos recursos naturdis para os dikrcntes stores. 0 dculo de meuias ~spraciais para avaliar a cstrutura e mudanp das paisagens em ambos as.sentamentos embasaranm nos=$ conclus6es f l ak la I).

A Figura 3 ilustra as trajebrias de alterno da paisagem em Machadinho e Anari. 0 s processes sio semelhantes. No entanto, comparando os raultados de uso e cobermra das tcrras entre os dois assentamentos, observam-se importantes diferengs (Figuras 4-A e 4-B). Durante o e s e i o inicial de

i m ~ , ~ ~ n t ~ s ~ - ~

sirnilares de floresta e pastagem. Dez anos mais tarde, a cobermra florestal caiu para 50,8% em Anari e 65,7% em Michadinho. AconverGo da floresta tamMm foi diferente nas duas ireas. Em Anari, a extens50 das pastagens aumentou mi3 vezes, alcanpndo 18,5% doassentamento. Em Machadinho, o aumento foi menor que duas vezes e as pastagens cobriam menos que 10% do assentamento em 1998. Enquanto as heas de agricultura rambh S o maiores em Anari em 1998 (10,3%), Machadinho teve urn crescimento rnais riipido desta atividade

Figura 3 - 1'rajelc')rias dv altcragio da paisagrm ern Macl~adinho tltOrslc v Valc do Anari, 110.

Conv&o para P a g e m

Dcgda@o da Panapem1 Regmuys0 da VqctaCao -

Conve&o para Pastagcn~ 1

?44 I VOL. 3517) 2005: 239 . 247 . BA1ISlCLl.A &. MORAN

Floresta Desmntamento

A - - -

ConvcMo

Convcrsao para A~culruro Ap;rirullun 4 C o n d o para Agricultura

SS2

4

Repncra@n da VegetaqAo

DIMTNSO~ s HUMANAS DO US0 1. COLiTRlUI?A DM 1LRRAS NA AMNONVI: UMA CONIRIIUIIC:AO DO I RA.

(apenas 1% em 1988 e 7,lX cm 1998). I)c acordo con) os propriairios, a condigo e a prcdu~ividade da agriculrura i. melhor em Machadinho. Isw i: confinnado Nos indim ofidais (IBGE, 2000), sugcrindo um melhor mancjo das culturns nesw awnmenu). Uma indim@ dc nlaior abandono dos camps agricolas e da. pastagens em Anari i: indiretamente reveladd pch mensio total das Areas de regeneraQo da vegewo (su&o mndhia iniaal cavanpda): 168% em Anari e 13,596 em Machadinho. Se considerarmos que uma extendo considdvel dessas heas t efetivamenw utilizada amkkm para a pecufia, a tendtncia de extensifica@o das pastagens em Anari torna-se ainda mais cIara. A Figura 4-A ilustra a redugo mais d&tica das Areas de flmesta em Anari. A Figura 4-B enhiza a predominiincia absolum das heas de pastagem em Anari, em conwaste a r e l w mais balanceadas entre classes de uso e cobermra das tern em Machadinho.

A existtncia de reservas florestais manejadas pelos seringueiros locais em Machadinho t um importante fator condicionando a esoutura da paisagem, em particular a maior propo* de cobermra floresml. PKwa disso 6 o fm de ambos os assentamentos terern porcenmgem similar de Boresta se apnas as propriedades s8o consideradas: 83,1% em 1988, 65,1% em 1994 e 50,5% em 1998 (Figura 4-A). Estes d t a d o s indicam daramente como a c o r n b i i de lotes privados com resemas flomtais comuns pode produzir efeitos positivos na manutenw de maiores rnanchas de floresta.

Figura 4 - llso c cnhenura das lcms cm Machadinho d'ocsrc e valr do Anari, NO.

A$ rescrvas comuns em Machadinho cr)ntrihucm con) urn menor indicc de fragmen~a@o flore.tal, como indicado peki d i s c dc mkuicas espaciais. Algumsmkuica.. foram calculad;~~ para classes agrcgadas de uso e cobenura das terras em Machadinho e Anari (it., floresla, sucesdo secund;hia e a g r o ~ ) . A s ? i . 2 4 ilusu;un osrcrultados prdlil n\imero dc manchaq (NM), tamanho maio das man&. (l'M.M) e indice da maior mancha (M), resv-ente.

Em Machadinho, o TMM dos fragmentos floreslais caiu de 319ha (NM=592) em 1988, para 219ha (NM=741) em 1994 e 167ha (NM=838) em 1998. Em Anari, estas metricas s2o 573ha @M= 166) em 1988,230ha (NM =325) em 1994 e 114ha (NM=556) em 1998. Um ritmo diferente de fragmentas80 florestal t indicado por estas metricas. Embora o N M de florestas cressa em ambos os assentamentos, em Anari havia um nlimero bem menor de fi-agmentos en1 1988, que praticarnente triplicou entre 1988 e 1998. Em Machadinho, o aumento foi de apenas 1,4 vezes. 0 TMM das florestas tambCm indica maiores niveis de fragmentas80 em Anari. Ele diminuiu duas vezes em Machadinho e cinco vezes em Anari. 0 TMM de vegetas2o secundhia e agropecuaria 6 sempre maior em Anari no period0 analisado. 0 NM para essas classes 15 menor em Anari e mais escivel em Machadinho. Estas tendencias s50 diretamente afetadas pelo aumento na extensio das pastagens em Anari (Thelas 2 e 3). 0 IMM t uma medida do mmanho da maior mancha de

uma classe em relago i Area total da paisagem. 0 IMM para florestas d i u i u corn o tempo a 10,7% em Machadinho e 43% em Anari (Tbela 4). Ecologicamente. as maiores manchas de floresta s8o em geral mais irnportantes, indicando uma resist€ncia da paisagem liagmencq50. AlCm disso, algumas espkcies precisam de uma linica e extensa mancha como seu habitat prhrdrio de manuten@o e reprodu@o (Burkey, 1989). A extens80 da maior reserva floresml comum em Machadinho (Resem Extrativim Esradual Aquariquara) akm positivamente os resultados para o IMM. Certamente, essa rescrva e as florestas privadas adjacentes compdern o valor de IMM dc floresta neste assentarnento. 0 valor de IMM para florestas em Machadinho tende a permanecer estivel enquanto deaesce continuamente em Anari. A maior mancha de floresta em Machadinho tem 22.892ha. A Reserva Aquariquara tem 18.100ha. Mesmo se as ireas florestais contiguas 3 reserva forem desmatadas, a manutengo da reserva estabilizari o IMM em 8,5%.

A hqra@o de prmdimcntos maodol6gicos em estudos sobre assentamentos rurais na Amwbnia dcve envolver a nc*cessidade de intermgar os p m s o s sk imninn iax e suas implicaW arnbientais. Os cvn~parhentos bioGsicos, o oor~texto p~liticoadn~mtivo e os m j o s cipapmpora3~ dr mpa@o delimitam unidades fundamentixis de anilk a considerar. 0s compartimcntos biofisicos definen? difewntes potenciais linlita@es &s as mpadas, podcndo serdsxdos a n phlc~s

245 1 VOL. 35(2) 2005: 239 - 247 BATISTC-LLA & MORAN

Tabcla 2 - Numcro dr manchas (NM) para classes agrcga<las dc uso c con1 o assentamento, a paisagen~, o cohcnura das 11-rras en1 Machadinllo d'Ocac c Vale do Anari. HO. municipio e outros ccnuos rcgionais.

1 i@zoN I C*

NM Machadinho Anari AAm;whia apresma atualnlenu: unn

An0 1988 1994 1998 varicdadc de arquiteturas de

988 1994 assentamentos e complcxos fundi;irios. Floresta 592 741 838 '66 3 2 1 556 Fsse mosaico de situa* espaciais inclui Sucezs.50 Secundaria 1694 4316 4846 687 1972 2684 os famosos asscntamentos 'espinha dc Agropecldria - . - - - -- 2552 2306 2717 863 886 437 pixe', has de coloniza@o espn&ea - - -- - -- - - -. -

ou desordenada, grandes projetos

DIME NSOI-S HUMANAS DO US0 E CORKRlURA DAS 1CrtRAS NA AMAZ~NIA: uun ~ON~RIINIC*~) lx) 1 r

agropecuirios, assentamentos com Tabela 3 - Tamanho medio das mancha, (TMM) para classes agegadas de uso e cobcmra das e m s em Machadinho d'Oesie e Vale do Anarj, RO. desenho baseado na m@a, sistemas - - . - - - - - - - - - - . - - - .- - - - -- -- radiais. entre o u m . Informach sobre

Machadinho I Anari a p o s i ~ i o de lotes individuais na 1988 1994 1998 1988 1994 1998 paisagem, tamanho dos lotes, tempo de 319.0 219.1 167.4 573.0230.3 113.8 o ~ ~ @ o e ~ a m a * ~ ~ ~

SucessSo Secundaria 2,O 4,2 5 9 2,; 4,; 7,8 o&fWos&i&nBmicoe oambiente AQropecldria 7,O 12,9 15 biokico ~o fundarnenmis pmqualquer

13'6 27'7 27y2 W e representatha, por mmplo do desma&enu, e de seus impaaos.

Tabela 4 - indice da maior rnancha w) para c ~ ~ S S ~ qpgadas de uso e coba ra utilizando ireas de estudo em das terras em Machadinho d'Oeste e Vale do Anari, RO. --- RondBnia, ilustramos neste trabalho NM Machadinho 1 Anari urna metodologia que o b potenciais Ano 1988 1994 1998 1988 1994 1998 de int&o, mfik e m o r ~ ~ ~ o ~ e n t o Floresta 17,7 13,3 10,7 13,2 5,5 4,s em urn-nivd de demlhe suficiente para a

SucessSo Secundaria 0,l 0,l tomada de decisdes referentes ao ' Oy3 desenvolvimento rural, melhoramento Agropecldri a 0,l 0,4 Op5 O y 3 '2' 2,9 de ids-esuutura e monitoramento

ambiental oara a variedade de situac6es de informa@o relatives 3 topografia, bacias hidrogri%cas, solos, observadas. Em particular, vale^salienmr a importiinkdas classes de uso e cobertura & terra, entre outros. reservas florestais comuns, com direito de uso &s populaf6es 0 conwao p~iitico-adrninist~ativo e 0 -jo esp-0- I d , a m 0 urn m e n t o M manuten@) de menores

temporal de ocupa@o pode ser hieraquizado em d i e n t e s indices de m e n u * & p m e m . unidades, mis como municipio, assentamento, reservas, coorte de lotes e iota (satistella & Brondizio, 2004). BlBLlOGRAFlA CITADA

Para transitar nesses diversos nivcis de abordagem, propomos uma iniaativa multi-escalar e multidimensional, procurando caracterizar e monitorar os assentamentos sob as seguintes perspectivas:

Dimens50 spacial - localiza@o e articula@o entre lotes. glebas, r e s e w e o conjunto de assentarnentos no municipio e inh-csrmtura regional;

D i m d o temporal - caractwiq50 de fases de ocupa@o com a chegada progressiva de colonos, a expansio da fronteira agropecukria e os processes de urbaniza@o;

DimensBo s6cio-econ6nlica e demogrifica local - caracteriza@o de elementos skio-econ6micos e culturais da populaqio, tais como origem, rela~aes sociais na fronteira e expcriCncia como produtor;

Dimensio sbcio-econ6mica e d e m o ~ f i a regional - indicadores econ6mim de produ@o e diriimica populational influenciando as trajethrias de uso cia terra nos awnmmentos.

A intcgra@o e n w estas dimensiies distinms e inmgentes ocorrc atraves da anilise dos componentes temiticos, integrados na base de dados georreferenciados, definindo apacialmentc o conjunto de Iota a ser andisxdo c sua rela@)

Alves, D. S.; Pereira, J. L. G.; de Sousa, C. L.; Soares, J. V.; Yamaychi, F. 1999. Characterizing landscape changes in Cenual RondBnia using Landsat TM imagery. hUmnatiotza1 J o m l of Rernofe Sensing, 20(14): 2877-2882.

Batisella. M. 200 1. Ldrzdscape change and lard-usc/la?~d-cover. djln.umics in Rond6nia, Brazilian Amazon. PhD dissertation, School of Public and Environmental Affairs, Indiana University, USA. 399p.

Batistella, M.; Brondizio, E. S. 2004. Unla auat4gia integrada de monitoramento e anilise de impact0 ambiental de assenta-menim rurais na Amdnia. In: Romeiro, k R . (org), A f ~ / i q & c con&biliza@o dc inipactos unlbicri.fais. Ed. Unicamp, Campinas, p. 74-86.

Batistella, M.; Hobcson, S.; Moran, B. E 2003. Setllemcnt design and landscape change in AmazBnia: a multi-temporal evaluation using spatial mctrics. Photogramm.cfric E~igc~iecri~zg arld Rmnot~ Scrisirig, 69(7): 805-8 I 2.

Brr)ndi;sio, E. S.; McCrackcn, S. D.; Moran, E. 1.; Siqueira, A. D.; Nclson, 11. R. ; Rodriguez.Pedrxvsi, C. 2002. Ihe colonisl footprint: towards a conceptual framen~ork of dekresta~ion trajct-torics among snlall farnlrrs in Frontier Ama;rhnia. In:

246 1 VOl . 3512) 2005: 239 - 24 7 . BAllSTELLA & MORAN

Wood, (1.; Porn. R. (13s.). Imtd Osc~ and I)cfi)rostu/iot~ i17 ll3o Amuzort. llniversiry 1're.w of Worida, Gaincs~ille, I:], 1I.U.

Bmwder, J. 0.; (iodfre): B. J. 1997. Rainjorcsl cilics: urbaniullimi, derwI~.y~rncrtr, and g loba l i~ ion of U3e Brazilian hnaz)n. Columbia Univcrsiry Press, New York, USA.

Burkey, '1: V. 1989. Exlinction in nature reservC=F: the cffecl of fragmenudon and he importance of migration bewcen reserve fragmcnrs. Oikos, 55: 75-81.

Dale, V. H.; O'NeiU, R. V; Pedlowski, M.; Sourhwonh, F. 1993. Causcs and effects of land-use change in Central RondBnia, Brazil. Pbotogrammh-ic Engineering and Re?no.te Sensing, 59(6): 997-1005.

Evans, T I?; Manire, A.; de Castro, E; Brondizio, E. S.; McCracken, S. D. 2001. A dynamic model of household decision making and parcel-level land cover change in the eastern Amazon. Ecol0gm.I Modeling, 143(1-2): 95-113.

Fearnside, P. M. 1986. Settlement in Ronddnia and the token role of science and technology in Brazil's Amazonian developmenr. Inlerciencia, 11 (5): 229-236.

Fearnside, P. M. 1989. A ocupa@o bumana de R o d n i a : intpactos, limites e p ~ j a ~ n m t t o . SCTRR-CNPq, Assessoria Editorial e Divulgaeo Cientifica, Brasilia. 76p.

IBGE. 2000. Leuantamcrzto sistematico da produ~do agricola. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica (IBGE), Porto Velho, RO.

Kohlhepp, G. 1984. Development planning and practices of economic exploitation in An~azonia. In: Sioli, H. (Ed.). fie Antazon: limrwlog)~ and LaJEdscapc ecology of a mighty tropical river and its basin. Dr. W. Junk Publishers, Dordrecht, the Netherlands. p.019-673.

Lu, D.; Mausel, P. W.; Brondizio, E. S.; Moran, E. F. 2002. Assessment of armospheric correction methods for Landsat TM data applicable to Amazon basin LBA research. I-atiord J o u d of Remote Sensing, 23: 2651-2671.

Lu, D.; Mausel, E; Batistella, M.; Moran, E. F. 2004. Comprarison of landaver chsiicacion methods in the Brarilian h a m n Basin. P b o t q r ~ En-% aaldRemo& 70:723-73 1.

Lu, D.; Moran. E. F.; Batistella, M. 2003a. Linear Mbaure Model Applied to Amazonian Vegetation Classification. Reniote Sensing of Ena~ironmertl, 87: 456-469.

Mahar, D.; Ducrot, E. 1998. Land-usewnir7g on tro]~ical fronlim: muaging kssorw fivm the BraziJia~i Amazon. The World Bank, Washington, D.C., USA. 25p.

McCracken, S. D.; Brondizio, E. S.; Nelson, D. R.; Moran, E. F.; Siqueira, A. D.; Rodriguu-Pedma, C. 1999. Remow sensing and GlS a1 farm property level: demography and deforestation in rlie Brazilian Amazon. Pho~ogramnzetric Eligirieering and Rernotc Sen*, 65(1 I): 13 1 1-1 320.

McGarigal, )I; Marks, B. J. 1995. liqsfds: Spalid h l t ~ 1 ~ 7 Anal* Pqmnr for LhdanliJ$hg I~ard.m/w Strudrrrc. Gcn. 'Jkch. Rep. PNW'GTH-351. U.S. Dcpanmenr of &riculmrc., Fom kniw, Pacific N o ~ ~ h ~ a t KumIi Station, Portland, USA. 122p.

1 lc*

Millikan, B. ) I . 1002. 'l'ropicrl deforesrarion and sorie~y: Icssons from RondAnia, Brazil. 1,alin Antericart Pers])ec!iues, 72(19): 45-72.

Miranda, E. 1;. de ; Ma~~os , (:. 1993. dlacbadinbo d'Oeste: da colonos a municij)cs nu floresta /ro/)ical de Rorrdbnia. EcoforqaIEmbrapa Moniloramenro por Sati.lite, Campinas, SP 154p.

Moran, E. E; Brondizio, E. S. 1998. Land-use change afier deforestation in Amazhnia. In: Liverman, D.; Moran, E. F.; Rindfuss, R.; Stern, I? (Eds.). People mtd Pixels: Linking Rentote Sensing and Social Science. Naional Academy Press, Washington, D.C. p.94-120.

Moran, E. F.1981. Developing the Antawn. lndiana Universiry Press, Bloomington. 292p.

DIMCNSOES HUMANAS D<> US0 t COB[ RlURA DAS TFRIWS NA AW()NIA: "MA corvm~~ulq*o LBA.

Moran, E. E; Brondiio, E. S.; Mausel, I?; Wu, Y. 1934. Integrating Amazonian vegetation, land-use, and satellite data. BioScience, 44(5): 329-339.

Moran, E. F.; Brondizio, E. S.; lbcker, j. M.; Si-Forsberg, M. C.; McCracken, S. D.; Falesi, 1. 2000. Effects of soil firriliv and land-use on forest succession in Amaz6nia. Forest Ecohglt and Ma~gemalJ., 139: 93-108.

RondBnia. 1996. Rondgnia: desenuoluer e presetvat. Governo de Rond6nial Instituto de Terras de RondGnia, Porto Velho, RO. 31p.

Ronddnia. 1998a. Ad+-o do desnta&amm$o em Rondsnia: 1978-1997. SEDAM/PlANMLORO/F'NUD, Port0 W O , RO. 24p.

RondBnia. 1998b. Diopdstico sdcio-econ6mico do Es2ado de Rondbnia e assistkmia tbcrzica para formuLa@o ah sogtutda aproxinuylio do zonoa.azento sdcio-ecotdnzico- ecoldgico - ClirmLologia. Vol.1. Governo de RondGniaI PIANAFLORO, Porto Velho, RO. 401p.

Schmink, M.; Wood, C. H. 1992. Corttested Frontiers in Anzuwnia. Columbii University Press, New York, USA.

ficker, J. M.; Brondizio, E. S.; Moran, E. E 1998. Rates of forest regrowth in eastern AmazGnia: a comparison of Altamira and Bragantina regions, Para State, Brazil. btterciemia, 23(2): 64-73.

Valladarcs, G. S.; Bognola, 1.; Gouvea, J. 2003. Levantamento pedologico da gleba de Machadinho, RO. la: Congress0 Brasileiro de CiCncia do ,Solo, 29, 2003. Ribeirio Preto. Anais ... UnespJSociedade Brasileira de Citncia do Solo, Sio Paulo, 2003. CD-ROM.

247 I VOl . 35(2) 2W5: 239 - 247 BATISFL LA & MORAN

NO. 04-01 B. Boucek and E.F. Moran. (2004). Inferring the behavior of households from remotely sensed changes in land cover: Current Methods and Future Directions. Spatially Integrated Social Science. M.F. Goodchild and D.G. Janelle (eds.). Oxford University Press, New York. Pp. 23-47.

NO. 04-02 D. Lu, M. Batistella, and E.F. Moran. (2004). Multitemporal Spectral Mixture Analysis for Amazonian Land-cover Change Detection. Canadian Journal of Remote Sensing 30(1): 87-100.

b

NO. 04-03 D. Lu, P. Mausel, E. Brondizio, and E.F. Moran. (2004). Change Detection Techniques. lnternational Journal of Remote Sensing 25(12): 2365-2407.

NO. 04-04 D. Lu, P. Mausel, M. Batistella, and E.F. Moran. (2004). Comparison of land-cover classification methods in the Brazilian Amazon basin. Photogrammetic Engineering and Remote Sensing 70(6): 723-731.

NO. 04-05 D. Lu, P. Mausel, E. Brondizio, and E.F. Moran. (2004). Relationships between forest stand parameters and landsat TM spectral responses in the Brazilian Amazon basin. Forest Ecology and Management 198: 149-1 67.

NO. 04-06 E.F. Moran. (2004). Challenge of Scalability. The Archaeology of Global Change: The Impact of Humans on their Environment. C.L. Redman, S.R. James, P.R. Fish, J.D. Rodgers (eds). Smithsonian Books, Washington D.C. Pp. 278-284.

NO. 04-07 K.J. Wessels, R.S. De Fries, J. Dempewolf, L.O. Anders0n;A.J. Hansen, S.L. Powell, and E.F. Moran. (2004). Mapping regional land cover with MODIS data for biological conservation: examples from the Greater Yellowstone Ecosystem, USA, and ParA State, Brazil. Remote Sensing of Environment 92:67-83.

NO. 04-08 P. Deadman, D. Robinson, E.F. Moran and E. Brondizio. (2004). Colonist household decision making and land-use change in the Amazon Rainforest: an agent-based simulation. Environment and Planning B: Planning and Design 3 1 : 693-709.

NO. 04-09 -43. Lu, P. Mausel, M. Batistella, and E.F. Moran. (2004). Application of spectral mixture analysis to Amazonian land-use and land-cover classification. lnternational Journal of Remote Sensing 25(23): -5345-5358.

NO. 04-1 0 E.F. Moran, D. Skole, and B.L Turner 11. (2004). Series: Remote Sensing and Digital Image Processing. The development of the international Land-Use and Land-Cover Change (LUCC) Research Program and its links to NASA's Land Cover and Land Use Change (LCLUC) Initiative. Land Change Science: Obsenling Monitoring, and Understanding Trajectories of Change on the Earfh's Surface. Vol. 6. G. Gutman, et al. (eds). Kluwer Acad. Publ., Boston. Pp. 1-16.

R.R. Rindfus, S. Walsh, B.L. Turner II, E.F. Moran, and B. Entwisle. (2004). Linking Pixels and People. Series: Remote Sensing and Digital lmage Processing. Land Change Science: Observing Monitoring, and Understanding Trajectories of Change on the Earth's Surface. G. Gutman, et al. (eds.). Kluwer Acad. Publ., Boston. Vol. 6, Pp. 379-394.

NO. 04-12 J.F. Mustard, R.S. DeFries, T. Fisher, and E.F. Moran. (2004). Land-Use and Land-Cover Change Pathways and Impacts. Series: Remote Sensing and Digital lmage Processing. Land Change Science: Obsenling Monitoring, and Understanding Trajectories of Change on the Earth's Surface. G.Gutman, et al. (eds.). Kluwer Acad. Publ., Boston. Vol. 6, Pp. 41 1430.

NO. 04-13 B.L. Turner II, E.F. Moran, and R.R. Rindfuss. (2004). Integrated Land-Change Science and its Relevance to the Human Sciences. Land Change Science: Observing Monitoring, and Understanding Trajectories of Change on the Earth's Surface. Series: Remote Sensing and Digital lmage Processing. G.Gutrnan, et al. (eds.). Kluwer Acad. Publ., Boston. Vol. 6, Pp. 431448.

NO. 04-14 E. Brondizio, M.J. Spierenburg, and M. Traverse. (2004). Cultural perceptions, responses and services relating to ecosystems. Issues and Themes in Anthropology. Vinay Kumar Srivastava and Manoj Kumar Singh (eds). Published by Kamal Kishore for Palaka Prakashan. Pp 557-600.

NO. 04-15 E. Brondizio. (2004). Agriculture intensification, economic Identity, and shared invisibility in Amazonian peasantry: caboclos and colonists in comparative perspective. Culture and Agriculture 26(1 & 2): 1-24.

NO. 04-16 E. Brondizio. (2004). From staple to fashion Food: shifting cycles and shifting opportunities in the development of the Acai palm fruit economy in the Amazon Estuary. Working Forest in the Neotmpics. D.J. Zarin, J.R.R. Alavalapati, F.E. Putz and M. Schmink (eds). Columbia University Press, New York. Pp. 339-365.

NO. 04-17 D. Lu, G. Li, G.S. Valladares, and M. Batistella. (2004). Mapping soil erosion risk in Rondenia, Brazilian Amazon: Using RUSLE, Remote Sensing and GIs. Land Degradation and Development 15(5): 499-51 2.

NO. 04-18 M. Batistella and E. Brondizio. (2004). Uma strategia integrada de analise e monitoramento do impact0 ambiental de assentamentos rurais na Amazonia. Avaliacao e Contabilizacao de lmpactos Ambientais. Editora Unicamp, Campinas. Pp. 74-86.