hubungan struktur kepemilikan dan kinerja … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau...

116
HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA PERUSAHAAN PERBANKAN (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015) SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi oleh: Fransiska Santi Rahayu NIM : 132114020 PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2017 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Upload: lyxuyen

Post on 19-Mar-2019

244 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA

PERUSAHAAN PERBANKAN

(Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar

di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Program Studi Akuntansi

oleh:

Fransiska Santi Rahayu

NIM : 132114020

PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2017

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 2: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

i

HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA

PERUSAHAAN PERBANKAN

(Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar

di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Program Studi Akuntansi

oleh:

Fransiska Santi Rahayu

NIM : 132114020

PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2017

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 3: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

HUBUITAI{ STRUKTT]R KEPEMILIKASI I}AN KINERIAPER,USAHAAN TN3AFKAN

(SfiIdi Ep. !iri. pada penrmhaan p".ilk " rurg f.ram

di Burs Efek Indresia Tahun ZOf f _ZOTSI---

'aE

:€

ai n

. ; j.i;: ir a; ! =- '-: e; j!' ; :.2 :t -.. :;:.;,,$;.i:rr:--,.8.= €i j E-=' -: +-

-=---*-----:a -: .; g':: i+ .-"-

=i5 ;= 1EF '-='l-= : E

nnsequi oleg$=-=.;11! 3. "n *:= s-;- -

-,i -i ei :,==. = ,i S

.;-_+. -:.: =-.' *'.=._*__-,.-*_- -..-*f.sf

-? =--*- -

I

i:

l:.

Fembimb$g

Aalo Listiaato, MSA., Ak.Drs. Tane€al3t Mei 201?

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 4: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

SKRTPSI

HTJtsUNGAN STRI.JKTIJ'R KEPEMILIKAN DAIY KINERJAPERUSAI{AAN PERBAI\[K.4.F[

(Studi Fmpiris Pada Perusahaaa Perbard<an yang Terdaftardi Bursa Efek Indonesia Tahun 201l-2015)

Dipersiapkan dan ditulis oleh:Fransiskn Santi Rahayu

NIM:132114020

':i

':::"-|..:

'=

Ketua +r:l

Sekretarisi

Anggota

Anggota

Anggota

Ekonomi

Sanata Dharma

ill

udi Yuniarto, S.E.M-B.A

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 5: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN DAN MOTO

“Bersukacitalah dalam pengharapan, bersabarlah dalam

kesesakan, dan bertekunlah dalam doa”

Roma 12:12

“Put your heart, mind, and soul into even your smallest acts. This is

the secret of succes”

Swami Sivananda

“Yang terpenting dalam hidup bukanlah hasilnya, melainkan

proses mencapainya”

unknow

Skripsi ini kupersembahkan untuk:

Tuhan Yesus Kristus

Kedua pahlawan hidupku, bapak dan mamak yang segalanya bagi ku

Adikku yang ku sayangi

Semua keluargaku yang mendukungku

Sahabat dan teman-teman yang selalu menanyakan “kapan dan

bagaimana”

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 6: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

v

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

FAKULTAS EKONOMI

JURUSAN AKUNTANSI – PROGRAM STUDI AKUNTANSI

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS SKRIPSI

Yang bertanda tangan di bawah ini, saya menyatakan bahwa Skripsi dengan judul:

HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA

PERUSAHAAN PERBANKAN

(Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan yang terdaftar

di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015)

Dan diajukan untuk diuji pada tanggal 18 Juli 2017 adalah karya hasil saya.

Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi

ini tidak terdapat keseluruhan atau sebagain tulisan orang lain yang saya ambil

dengan cara menyalin, atau meniru dalam bentuk rangkaian kalimat atau simbol

yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis lain yang

saya akui seolah-olah sebagai tulisan saya sendiri dan atau tidak terdapat bagian

atau keseluruhan tulisan yang saya salin, tiru, atau yang saya ambil dari tulisan

orang lain tanpa memberikan pengakuan pada penulis aslinya.

Apabila saya melakukan hal tersebut di atas, baik sengaja maupun tidak,

dengan ini saya menyatakan menarik skripsi yang saya ajukan sebagai hasil

tulisan saya sendiri ini. Bila kemudian terbukti bahwa saya ternyata melakukan

tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil pemikiran saya

sendiri, berarti gelar dan ijasah yang telah diberikan oleh universitas batal saya

terima.

Yogyakarta, 31 Juli 2017

Yang membuat pernyataan,

Fransiska Santi Rahayu

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 7: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

vi

LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH

UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Yang bertanda tangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma:

Nama : Fransiska Santi Rahayu

Nomor Mahasiswa : 132114020

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya emberikan kepada perpustakaan

Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul:

HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DENGAN KINERJA

PERUSAHAAN PERBANKAN

(Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar

Di Bursa Efek indonesia Tahun 2011-2015)

Beserta perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian saya memberikan

kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan,

mengalihkan dalam bentuk media lain, mengolah dalam bentuk pangkalan data,

mendistribusikan secara terbatas, dan mempublikasikannya di internet atau media

lain untuk kepentingan akademis tanpa perlu maminta izin dari saya maupun

memberi royalti kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai

penulis.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

Dibuat di Yogyakarta

Pada tanggal: 31 Juli 2017

Yang membuat pernyataan,

Fransiska Santi Rahayu

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 8: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur dan terima kasih ke hadirat Tuhan Tang Maha Esa, yang telah

melimpahkan rahmat dan karunia kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan

skripsi ini. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat untuk

memperoleh gelar sarjana pada Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi

Universitas Sanata Dharma.

Dalam menyelesaikan skripsi ini penulis mendapat banatuan, bimbingan, dan

arahan dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih

yang tak terhingga kepada:

1. Drs. Johanes Eka Priyatma, M.Sc., Ph.D. selaku Rektor Universitas Sanata

Dharma yang telah memberikan kesempatan untuk belajar dan

mengembangkan kepribadian kepada penulis.

2. Albertus Yudi Yuniarto, S.e., M.B.A. selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Sanata Dharma.

3. Drs. YP. Supardiyono, M.Si., Ak., QIA., CA. Selaku Ketua Program Studi

Akuntansi Universitas Sanata Dharma.

4. Dr. Francisca Reni Retno Anggraini, Akt. selaku dosen pembimbing

akademik.

5. Drs. Gabriel Anto Listianto, MSA., Ak. selaku pembimbing yang telah

membantu serta membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

6. Semua dosen Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma yang telah

membagikan ilmu dan pengalamannya dalam proses perkuliahan.

7. Segenap karyawan Sekretariata Fakultas Ekonomi yang telah membentu

untuk kelancaran penelitian ini.

8. Bapak Matius Warji dan mamak Katarina Suprapti selaku orang tua yang

selalu memberi kasih sayang, motivasi, doa, dana, dan semangat selama

penyusunan skripsi serta yang selalu mendukung setiap keputusan yang saya

ambil.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 9: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

viii

9. Adikku Lorensia Maylani Saputri yang selalu saya rindukan dan selalu

memberikan tawa, semangat dan dukungan lewat candaan yang menghibur

saya.

10. Keluarga besar saya yang selalu memberikan dukungan, semangat, dan doa

untuk segera menyelesaikan skripsi.

11. Keluarga saya di kontrakan mbak Rani, mbak Liris, dan Tika yang selalu

memberikan masukan dan dukungan untuk menyelesaikan skripsi.

12. Teman-teman MPAT Pak Anto yang mau berbagi ide serta memberikan

masukan-masukan yang positif kepada penulis.

13. Teman-teman akuntansi 2013 kelas A yang saling mendukung satu sama lain.

14. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

membantu selama penyelesaian tugas akhir ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan, oleh karena

itu penulis mengharapkan kritik dan saran, semoga skripsi ini dapat bermanfaat

bagi pembaca.

Yogyakarta, 7 juli 2017

penulis

` Fransiska Santi Rahayu

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 10: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

ix

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ........................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN .............................................................. iii

HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................... iv

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS ............... v

HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA TULIS .............. vi

HALAMAN KATA PENGANTAR ..................................................... vii

HALAMAN DAFTAR ISI................................................................... ix

DAFTAR TABEL ............................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ........................................................................... xiv

ABSTRAK .......................................................................................... xv

ABSTRACT ........................................................................................ xvi

BAB I PENDAHULUAN ................................................................... 1

A. Latar Belakang ........................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ...................................................................... 2

C. Batasan Masalah ......................................................................... 3

D. Tujuan Penelitian ........................................................................ 3

E. Manfaat Penelitian ...................................................................... 3

F. Sistematika Penulisan .................................................................. 4

BAB II LANDASAN TEORI .............................................................. 6

A. Kinerja Perusahaan ..................................................................... 6

1. Pengertian Kinerja Perusahaan ................................................ 6

2. Pengukuran Kinerja Perusahaan .............................................. 8

B. Struktur Kepemilikan .................................................................. 13

1. Kepemilikan Pemerintah ......................................................... 14

2. Kepemilikan Publik ................................................................ 17

C. Lembaga Keuangan Bank ........................................................... 19

1. Pengertian Bank ...................................................................... 19

2. Fungsi Bank ............................................................................ 20

D. Hubungan Struktur Kepemilikan Dan Kinerja

Perusahaan Perbankan ................................................................ 21

E. Penelitian Terdahulu ................................................................... 27

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 11: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

x

F. Kerangka Pemikiran .................................................................... 29

BAB III METODE PENELITIAN ....................................................... 30

A. Jenis Penelitian ........................................................................... 30

B. Objek Penelitian ......................................................................... 30

C. Populasi Sasaran ......................................................................... 30

D. Data dan Teknik Pengumpulan Data ........................................... 31

E. Variabel Penelitian ...................................................................... 32

F. Teknik Analisis Data ................................................................... 33

1. Mengumpulkan Data ............................................................... 33

2. Menghitung ROA ................................................................... 33

3. Menghitung ROE .................................................................... 33

4. Menghitung Struktur Kepemilikan Publik ............................... 33

5. Menghitung Struktur Kepemilikan Pemerintah ........................ 33

6. Melakukan Statistik Deskriptif ................................................ 34

7. Mengklasifikasi Data .............................................................. 34

8. Melakukan Analisis Tabulasi Silang ....................................... 35

9. Menarik Kesimpulan ............................................................... 35

BAB IV GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN ...................... 37

A. Populasi Sasaran ......................................................................... 37

B. Profil Perusahaan ........................................................................ 39

BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN ......................................... 40

A. Analisis Data .............................................................................. 40

1. Deskripsi Data ........................................................................ 40

2. Perhitungan ROA .................................................................... 41

3. Perhitungan ROE .................................................................... 42

4. Perhitungan Struktur Kepemilikan Publik ............................... 43

5. Perhitungan Struktur Kepemilikan Pemerintah ........................ 45

6. Perhitungan Statistik Deskriptif ............................................... 46

7. Pengklasifikasian Data ............................................................ 53

8. Analisis Tabulasi Silang .......................................................... 60

B. Pembahasan ................................................................................ 68

BAB VI PENUTUP ............................................................................. 69

A. Kesimpulan ................................................................................ 69

B. Keterbatasan ............................................................................... 69

C. Saran .......................................................................................... 70

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................... 71

LAMPIRAN ........................................................................................ 74

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 12: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

xi

LAMPIRAN I Data Profil Perusahaan Populasi Sasaran .............. 75

LAMPIRAN II Data Jumlah Saham yang Dimiliki Pemerintah ..... 84

LAMPIRAN III Data Jumlah Saham yang Beredar ........................ 86

LAMPIRAN IV Data Jumlah Saham yang Dimiliki Publik ............ 88

LAMPIRAN V Data Total Aset Perusahaan .................................. 90

LAMPIRAN VI Data Laba Bersih Perusahaan ............................... 92

LAMPIRAN VII Data Total Equity Perusahaan .............................. 94

LAMPIRAN VIII Analisis Tabulasi Silang ROA .............................. 96

LAMPIRAN IX Analisis Tabulasi Silang ROE .............................. 98

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 13: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

xii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 4.1 Kriteria Pemilihan Populasi Sasaran ................................ 37

Tabel 4.2 Populasi Sasaran Perusahaan Perbankan yang terdaftar di

BEI Tahun 2011 – 2015 ................................................... 38

Tabel 5.1 Penghitungan ROA.......................................................... 41

Tabel 5.2 Penghitungan ROE .......................................................... 43

Tabel 5.3 Penghitungan Struktur Kepemilikan Publik ..................... 44

Tabel 5.4 Penghitungan Struktur Kepemilikan Pemerintah .............. 45

Tabel 5.5 Statistik Deskriptif ROA.................................................. 46

Tabel 5.6 Statistik Deskriptif ROE .................................................. 48

Tabel 5.7 Statistik Deskriptif Struktur Kepemilikan Pemerintah ...... 50

Tabel 5.8 Statistik Deskriptif Struktur Kepemilikan Publik ............. 51

Tabel 5.9 Pengklasifikasian ROA.................................................... 53

Tabel 5.10 Hasil Pengklasifikasian ROA .......................................... 54

Tabel 5.11 Pengklasifikasian ROE .................................................... 55

Tabel 5.12 Hasil Pengklasifikasian ROE ........................................... 56

Tabel 5.13 Pengklasifikasian Struktur Kepemilikan Pemerintah ........ 57

Tabel 5.14 Hasil Pengklasifikasian Struktur Kepemilikan

Pemerintah ...................................................................... 58

Tabel 5.15 Pengklasifikasian Struktur Kepemilikan Publik ............... 58

Tabel 5.16 Hasil Pengklasifikasian Struktur Kepemilikan Publik ...... 59

Tabel 5.17 Tabulasi Silang Kepemilikan Pemerintah dengan ROA ... 60

Tabel 5.18 Tabel Symmentric Measures Kepemilikan Pemerintah

dengan ROA .................................................................... 61

Tabel 5.19 Tabulasi Silang Kepemilikan Publik dengan ROA ........... 62

Tabel 5.20 Tabel Symmentric Measures Kepemilikan Publik dengan

ROA ................................................................................ 63

Tabel 5.21 Tabulasi Silang Kepemilikan Pemerintah dengan ROE .... 64

Tabel 5.22 Tabel Symmentric Measures Kepemilikan Pemerintah

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 14: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

xiii

dengan ROE .................................................................... 65

Tabel 5.23 Tabulasi Silang Kepemilikan Publik dengan ROE ........... 65

Tabel 5.24 Tabel Symmentric Measures Kepemilikan Publik dengan

ROE ................................................................................ 66

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 15: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

xiv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ........................................................ 29

Gambar 5.1 Histogram ROA .............................................................. 47

Gambar 5.2 Historgram ROE .............................................................. 49

Gambar 5.3 Histogram Kepemilikan Pemerintah ................................ 50

Gambar 5.4 Histogram Kepemilikan Publik ........................................ 52

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 16: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

xv

ABSTRAK

HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA

PERUSAHAAN PERBANKAN

(Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Tahun 2011-2015)

Fransiska Santi Rahayu

NIM : 132114020

Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta

2017

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis hubungan

antara struktur kepemilikan dan kinerja perusahaan perbankan menggunakan

ROA dan ROE.

Jenis penelitian ini adalah studi empiris. Jumlah populasi sasaran sebanyak

26 perusahaan perbankan di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2011-2015. Teknik

analisa yang digunakan untuk mengetahui hubungan antar variabel penelitian ini

adalah deskriptif statistik.Analisa dilakukan dengan menggunakan uji asosiasi

(hubungan) antar variabel.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa: 1) Terdapat hubungan yang sedang

dan positif antara struktur kepemilikan dan kinerja perusahaan menggunakan

return on asset (ROA). 2) Terdapat hubungan yang lemah dan positif antara

struktur kepemilikan dan kinerja perusahaan menggunakan return on equity

(ROE).

Kata kunci : Struktur Kepemilikan, Kinerja Perusahaan perbankan.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 17: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

xvi

ABSTRACT

THE RELATIONSHIP BETWEEN OWNERSHIP STRUCTURE AND

PERFORMANCE OF BANKING COMPANIES

(Empirical studies on listed banking companies in Indonesia Stock Exchange Year

2011-2015)

Fransiska Santi Rahayu

Student Number: 132114020

Sanata Dharma University

Yogyakarta

2017

This research aims to find out and to analyze the relationship between

ownership structure and performance of banking companies measured by ROA

and ROE.

The type of research is an empirical study. Moreover, the research

population is 26 banking companies in Indonesia Stock Exchange Year 2011-

2015. The data analysis technique used to find out the relationship between

research variable is descriptive statistic. To analyze the results of the research, the

researcher used correlation test among variables.

The research results showed that: 1) There was a moderate and positive

correlation between ownership structure and performance of banking companies

using Return on Asset (ROA). 2) There was a weak and positive correlation

between ownership structure and performance of banking companies using Return

on Equity (ROE).

Keywords: Ownership structure, performance of banking companies.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 18: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Bank merupakan elemen kunci dalam sistem pembayaran dan memainkan

peran penting dalam sistem ekonomi. Bank juga merupakan perusahaan

leverage yang tinggi karena simpanan bank sebagian besar berasal dari

nasabah. Relevansi bank dalam sistem ekonomi dan sifat dasar dari bisnis

perbankan membuat masalah yang timbul dalam tata kelola perusahaan

mereka menjadi sangat spesifik seperti pengaturan simpanan dari nasabah,

melakukan pinjaman kepada perusahaan yang membutuhkan dana

operasional dan penentuan tingkat suku bunga pada pasar modal.

Kompleksitas bisnis perbankan menambah peluang terjadinya asimetris

informasi dan menurunkan kapasitas pemegang saham untuk memonitor

keputusan manajer perbankan (Andres dan Vallelado, 2008). Dengan

demikian baik buruknya kinerja suatu bank tergantung pada kemampuan dari

manajemen dalam melakukan pengelolaan bank.

Salah satu faktor yang dapat mempengaruhi kinerja perbankan adalah

struktur kepemilikan. Struktur kepemilikan dapat dilihat dari persentase

kepemilikan saham oleh investor. Struktur kepemilikan bank di Indonesia

yang terdiri dari kepemilikan pemerintah, kepemilikan swasta, kepemilikan

campuran dengan negara asing, kepemilikan asing dan kepemilikan publik

akan memberikan kinerja yang berbeda pula pada perusahaan perbankan

tersebut. Struktur kepemilikan yang berbeda-beda dalam setiap perbankan,

menuntut manajer melakukan pengelolaan kegiatan operasional perbankan

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 19: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

2

untuk menghasilkan kinerja perusahaan yang efektif dan efisien serta

memaksimalkan keuntungan bagi para pemegang saham melalui pengolahan

sumber daya modal yang diberikan oleh investor dan pengawasan oleh

pemilik melalui laporan keuangan yang dibuat manajemen serta tingkat

pengembalian investasi, aset dan ekuitas dari hasil operasional perusahaan.

Penelitian yang dilakukan oleh Hadad et.al (2003) dan Winata (2012),

menyatakan tidak ada hubungan positif yang signifikan antara struktur

kepemilikan dengan kinerja perusahaan yang diukur dengan menggunakan

ROA. Sebaliknya, penelitian yang dilakukan oleh Indrayani (2009) dan

Shabahati (2015) menyatakan bahwa kinerja bank memiliki interaksi dan

pengaruh positif yang signifikan dengan kepemilikan asing, kecuali

NPLgross, kepemilikan pemerintah, dan kepemilikan institusional. Dengan

mencermati hasil dari penelitian terdahulu, maka penulis ingin meneliti

kembali penelitian ini pada perusahaan perbankan dengan judul “Hubungan

Struktur Kepemilikian dan Kinerja Perusahaan Perbankan”.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang diatas, maka rumusan masalah dari penelitian

ini adalah: Apakah terdapat hubungan antara struktur kepemilikan bank dan

kinerja perbankan?

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 20: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

3

C. Batasan Masalah

Batasan masalah dalam penelitian ini adalah:

1. Kinerja perusahaan dihitung dengan ROA, dan ROE.

2. Struktur kepemilikan dalam penelitian ini diproksikan dengan kepemilikan

publik, dan kepemilikan pemerintah.

D. Tujuan Penelitian

Sesuai dengan rumusan diatas, maka tujuan dari dilakukannya penelitian

ini adalah untuk mengetahui apakah terdapat hubungan antara struktur

kepemilikan dengan kinerja perusahaan perbankan.

E. Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai berikut:

1. Untuk memberikan bukti empiris tentang ada atau tidak hubungan

antara struktur kepemilikan dengan kinerja perusahaan perbankan serta

struktur kepemilikan apakah yang memberikan kinerja yang efektif

dan efisien bagi perusahaan perbankan.

2. Bagi lembaga-lembaga yang terkait dengan pasar modal khususnya

perbankan, penelitian ini diharapkan mendorong pihak perusahaan

untuk dapat meningkatkan kinerjanya sehingga tercipta pasar modal

yang efisien.

3. Bagi peneliti lain, diharapkan dapat dijadikan referensi dalam

melakukan penelitian selanjutnya yang sejenis.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 21: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

4

F. Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan penelitian ini terbagi menjadi enam bagian inti, yaitu:

BAB I PENDAHULUAN

Bab ini berisi latar belakang masalah, rumusan masalah, batasan

masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitain dan sistematika

penulisan.

BAB II LANDASAN TEORI

Bab ini mencantumkan teori-teori dan hasil penelitian sejenis

terdahulu yang menjadi landasan dalam penelitian ini. Berdasarkan

teori dan hasil penelitian tersebut, kemudian diuraikan kerangka

pemikiran teoritis.

BAB III METODE PENELITIAN

Bab ini menjelaskan metode yang digunakan dalam penelitian,

yang meliputi: jenis penelitian, objek penelitian, populasi sasaran,

teknik pengumpulan data, variabel penelitian, dan teknik analisis

data.

BAB IV GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN

Bab ini berisi tentang gambaran umum yang menjadi objek

penelitian, cara peneliti menentukan populasi, serta daftar dan

sejarah perusahaan yang menjadi objek penelitian.

BAB V HASIL DAN ANALISIS

Bab ini membahas pengujian yang dilakukan, analisis data, dan

temuan empiris yang diperoleh.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 22: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

5

BAB VI PENUTUP

Bab ini berisi simpulan, keterbatasan, dan saran. Kesimpulan berisi

hasil uji dan analisis data yang diperoleh dari bab sebelumnya.

Keterbatasan pada saat proses penelitian. Dari kesimpulan dan

keterbatasan penelitian, penulis memberikan saran-saran bagi pihak

yang berkepentingan dengan penelitian ini.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 23: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

6

BAB II

LANDASAN TEORI

A. Kinerja Perusahaan

1. Pengertian Kinerja Perusahaan

Tika (2006) menjelaskan bahwa kinerja sebagai hasil dari fungsi

pekerjaan/kegiatan seseorang atau kelompok dalam suatu organisasi yang

dipengaruhi oleh berbagai faktor untuk mencapai tujuan organisasi dalam

periode waktu tertentu. Fungsi pekerjaan atau kegiatan yang dimaksudkan

adalah pelaksanaan wewenang dan tanggung jawabnya dalam suatu

organisasi. Faktor-faktor yang berpengaruh terhadap hasil pekerjaan atau

prestasi kerja seseorang atau kelompok terdiri dari faktor internal yang

meliputi kecerdasan, keterampilan, kestabilan emosi, motivasi, persepsi

peran, kondisi keluarga, kondisi fisik seseorang dan karakteristik kelompok

kerja dan faktor eksternal, meliputi peraturan ketenagakerjaan, keinginan

pelanggan, pesaing, nilai-nilai sosial, serikat buruh, kondisi ekonomi,

perubahan lokasi kerja, dan kondisi pasar. Ada beberapa fungsi

pekerjaan/kegiatan yang terkait dengan kinerja perusahaan, yaitu strategi

perusahaan, pemasaran, operasional, sumber daya manusia, dan keuangan.

Dengan demikian, kinerja perusahaan adalah hasil-hasil dari fungsi

pekerjaan/kegiatan yang ada dalam perusahaan yang dipengaruhi faktor

internal dan eksternal organisasi dalam mencapai tujuan yang ditetapkan

selama periode waktu tertentu.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 24: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

7

Kinerja perusahaan merupakan hasil pencapaian yang efisien dan efektif

yang dilakukan oleh manajemen perusahaan secara terus-menerus. Menurut

Petters dan Waterman (dalam buku Robbin, 1994) karakteristik umum dari

perusahaan-perusahaan efektif terdiri dari:

a) Mempunyai bias terhadap tindakan dan penyelesaian pekerjaan.

b) Selalu dekat dengan pelanggan agar dapat memenuhi kebutuhan

pelanggan.

c) Memberi para pegawai tingkat otonomi yang tinggi dan memupuk

semangat kewirausahaan.

d) Berusaha meningkatkan produktivitas melalui partisipasi para

pegawai.

e) Para pegawai mengetahui apa yang diinginkan perusahaan dan para

manajer terlibat aktif pada masalah di semua tingkatan.

f) Melakukan usaha yang diketahui dan dipahami.

g) Mempunyai struktur organisasi yang luwes dan sederhana, dengan

jumlah anggota yang minimal dalam aktivitas-aktivitas staf

pendukung.

h) Mengungkapkan kontrol yang ketat dan desentralisasi untuk

mengamankan nilai-nilai inti perusahaan dengan kontrol yang longgar

di bagian-bagian lain untuk pengendalian risiko serta inovasi.

Gibson et al., 1987 mengemukakan kriteria efektivitas organisasi terdiri

dari lima unsur, yaitu produksi, efisiensi, kepuasan, keadaptasian, dan

kelangsungan hidup.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 25: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

8

2. Pengukuran Kinerja Perusahaan

Ada beberapa macam cara untuk mengukur kinerja perusahaan, yaitu

sebagai berikut.

a. Return on asset (ROA)

ROA digunakan untuk mengukur efektivitas perusahaan dalam

menghasilkan keuntungan dengan memanfaatkan aset yang dimiliki dan

dari investasi yang telah ditanamkan. Terdapat pendapat bahwa ROA tidak

ada hubungan dengan laba usaha perbankan. Hal ini bertentangan dengan

Weston dan Copeland (1995) yang menyatakan bahwa semakin tinggi

tingkat laba, semakin tinggi pula ROA, karena hasil pengembalian

terhadap jumlah harta dapat dipergunakan untuk mengukur efektivitas

perusahaan dalam memanfaatkan seluruh sumber daya yang ada dalam

perusahaan (Fahmi, 2014:185).

Angka ROA adalah pendapatan bersih bank untuk tahun

bersangkutan, dihitung sebagai persentase dari aset total atau rata-rata aset

total untuk tahun itu. ROA lebih dari 1 persen biasanya dianggap baik,

kurang dari 1 persen bank perlu perbaikan. ROA yang sehat berati kecil

kemungkinan terjadinya perubahan besar dalam manajemen bank,

kebijakan pinjaman, kurangnya tekanan pada manajemen untuk mencapai

tingkat bunga pinjaman yang tinggi, bunga deposito yang rendah, dan

pengurangan jasa pelayanan ( Platz, 2003:40).

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 26: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

9

Menurut Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 6/23/DPNP tanggal 31

Mei 2004, pencapaian return on assets (ROA) 0,5 % -1,25%, matriks

kriteria penetapan peringkat ROA antara lain:

1 = Perolehan laba sangat tinggi atau ROA > 1,450%

2 = Perolehan laba tinggi atau 1,215 < ROA ≤ 1,450%

3 = Perolehan laba cukup tinggi, atau rasio ROA berkisar antara 0,5%

sampai dengan 1,25% atau 0,999% < ROA ≤ 1,2155%

4 = Perolehan laba Bank rendah atau Cenderung mengalami kerugian

(ROA mengarah negatif) atau 0,765% < ROA ≤ 0,999%.

5 = Bank mengalami kerugian yang besar (ROA negatif) atau ROA ≤

0,765%.

Standar terbaik ROA menurut Peraturan Bank Indonesia No.

6/9/PBI/2004 adalah 1,5%. Variabel ini mempunyai bobot nilai 15%. Skor

nilai ROA ditentukan sebagai berikut. Jika ROA bernilai :

a. Kurang dari 0%, skor nilai = 0

b. Antara 0% - 1%, skor nilai = 80

c. Antara 1% - 2%, skor nilai = 90

d. Lebih dari 2%, skor nilai = 100

Rasio ini dihitung dengan rumus sebagai berikut:

Keterangan:

ROA : Return On Asset

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 27: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

10

Laba Bersih : Laba bersih sebelum pajak

Total asset : Jumlah seluruh asset

Laba bersih sebelum pajak merupakan penghasilan usaha bersih

ditambah dan dikurangi dengan pendapatan-pendapatan dan biaya-biaya

diluar usaha. Total aset merupakan nilai buku keseluruhan aktiva yang

dimiliki oleh perusahaan.

Dalam Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 6/23/DPNP tanggal 31

Mei 2004, ROA (Return On Assets) merupakan salah satu perhitungan

menyangkut rentabilitas atau earning perusahaan perbankan.

Rasio ROA dihitung dengan rumus:

Laba bersih sebelum pajak merupakan penghasilan usaha bersih

ditambah dan dikurangi dengan pendapatan-pendapatan dan biaya-biaya

diluar usaha.

Penghitungan laba sebelum pajak disetahunkan, contohnya yaitu

untuk posisi Juni : (akumulasi laba per posisi Juni/6) x 12.

Rata-rata total aset, contohnya yaitu untuk posisi Juni :

(penjumlahan total aset Januari – Juni)/6.

b. Return on Equity (ROE)

ROE menunjukkan tingkat pengembalian yang dihasilkan oleh

manajemen atas laba bersih dengan modal sendiri. Semakin besar ROE

maka menunjukkan tingkat pengembalian investasi di perbankan semakin

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 28: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

11

tinggi dan akan menarik para pemegang saham untuk menambah modal

yang ditanamkan. Perusahaan yang dikelola dengan buruk dan

menyandang kinerja di bawah rata-rata, dapat meningkatkan laba atas

ekuitas pemegang saham, atau laba atas ekuitas (ROE) melalui dana

pinjaman yang dapat membesarkan hasil yang dibayarkan kepada

pemegang saham (Siegel dan Shim, 2003).

ROE merupakan pendapatan bersih bank yang dihitung sebagai

persentase dari total modal bank seperti saham biasa (common stock),

saham preferen (prefered stock), dan laba ditahan (retained earning). ROE

lebih dari 10 persen biasanya dianggap baik, kurang dari 10 persen bank

perlu perbaikan dalam bank (Platz, 2003:41).

Menurut Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 6/23/DPNP 31 Mei

2004, pencapaian return on equity (ROE) 5% - 12%, matriks kriteria

penetapan peringkat ROE antara lain:

1 = Perolehan laba sangat tinggi atau ROE > 23%.

2 = Perolehan laba tinggi atau 18 < ROE ≤ 23%.

3 = Perolehan laba cukup tinggi, atau 13% < ROE ≤ 18%.

4 = Perolehan laba bank rendah atau cenderung mengalami kerugian

(ROE mengarah negatif) atau 8% < ROE ≤ 13%.

5 = Bank mengalami kerugian yang besar (ROE negatif) atau ROE

≤8%.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 29: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

12

Standar ROE menurut Peraturan Bank Indonesia No. 6/9/PBI/2004

adalah 12%. Variabel ini mempunyai bobot nilai 15%. Skor nilai ROE

ditentukan sebagai berikut. Jika ROE bernilai :

1. Kurang dari 8%, skor nilai = 0

2. Antara 8% - 10%, skor nilai = 80

3. Antara 10% - 12%, skor nilai = 90

4. Lebih dari 12%, skor nilai = 100

Rasio ini dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut:

Keterangan:

ROE : Return on Equity

Laba bersih setelah pajak : laba setelah dikurang oleh pajak

Total ekuitas pemegang saham : Seluruh modal pemegang saham.

Laba setelah pajak merupakan penghasilan bersih sebelum pajak

dikurangi pajak penghasilan. Total ekuitas adalah keseluruhan hak pemilik

atas aktiva perusahaan yang merupakan kekayaan bersih (jumlah aktiva

dikurangi kewajiban). Ekuitas terdiri dari setoran pemilik dan sisa laba

yang ditahan (retained earning).

Dalam Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 6/23/DPNP tanggal 31

Mei 2004, ROE (Return On Equity) merupakan salah satu perhitungan

menyangkut rentabilitas perusahaan perbankan.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 30: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

13

Rasio ROE dihitung dengan rumus:

Laba setelah pajak merupakan penghasilan bersih sebelum pajak

dikurangi pajak penghasilan.

Laba setelah pajak Perhitungan laba setelah pajak disetahunkan.

Contoh: Untuk posisi Juni = (akumulasi laba per posisi Juni dibagi 6) X

12.

Rata-rata equity atau rata-rata modal inti, contohnya yaitu untuk

posisi Juni: (penjumlahan modal inti Januari-Juni)/6.

Perhitungan modal inti dilakukan berdasarkan ketentuan

Kewajiban Penyediaan Modal Minimum (KPMM) yang berlaku.

Perhitungan Modal dan Aktiva Tertimbang Menurut Risiko

(ATMR) berpedoman pada ketentuan Bank Indonesia tentang KPMM

yang berlaku. Rasio dihitung per posisi.

B. Struktur Kepemilikan

Struktur kepemilikan adalah proporsi kepemilikan saham antara

kepemilikan oleh pihak internal (inside shareholders) dan kepemilikan oleh

pihak eksternal (outside shareholders) pada sebuah perusahaan (Haryono,

2005). Menurut Hadad et al (2003) pemilik bank (pemegang saham) seperti

halnya pemilik usaha lainnya bertujuan untuk mendapatkan keuntungan yang

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 31: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

14

maksimal dengan meminimalkan risiko usaha yang sekecil mungkin (risk-

averse) sedangkan manajemen sebagai pengelola bank bertanggung jawab

terhadap kinerja dan keberhasilan bank untuk mendapat keuntungan.

Menurut Tandelilin (2007) terdapat persamaan dan perbedaan antara

tipe dan struktur kepemilikan pada bank. Persamaan keduanya adalah

penjelasan mengenai pihak yang paling berpengaruh terhadap kebijakan dan

strategi pada bank, sedangkan perbedaannya adalah struktur kepemilikan

lebih fokus terhadap proporsi pemegang saham untuk ikut melakukan kontrol

dalam manajemen bank dan tipe kepemilikan lebih menjelaskan perbedaan

budaya organisasi antar bank sesuai pihak yang terlibat pada bank contohnya

bank kepemilikan oleh swasta, bank kepemilikan oleh pemerintah dan bank

kepemilikan oleh asing.

Struktur kepemilikan yang akan dianalisis dalam penelitian ini adalah

struktur kepemilikan bank yaitu kepemilikan pemerintah, dan kepemilikan

publik.

1. Kepemilikan Pemerintah

Menurut Kasmir (2005), bank milik pemerintah merupakan bank

yang akte kepemilikan atau pendirian maupun modal dimiliki oleh

pemerintah, sehingga seluruh keuntungan bank ini dimiliki oleh

pemerintah pula. Pemerintah sebagai pemilik atau pemegang saham

mayoritas pada bank milik pemerintah memiliki hak untuk mengendalikan

dan mengontrol kegiatan bank sesuai tujuan yang ingin dicapainya yang

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 32: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

15

berpotensi menimbulkan konflik dengan manajemen bank. Menurut Barth

et al (2002) dalam Hadad et al (2003) menyatakan bahwa besarnya

kepemilikan pemerintah pada bank berkaitan dengan kondisi keuangan

perbankan yang buruk dan mengindikasikan semakin banyak bank yang

perkembangannya kurang baik atau lambat. Masalah utama pada bank

dengan kepemilikan pemerintah adalah konflik yang terjadi antara

pemerintah, pembayar pajak (sebagai prinsipal), manajer, serta birokrat

yang mempunyai kewenangan untuk melakukan kontrol terhadap bank

(Tandelilin, 2007).

Schleifer dan Vishny (1997) mengemukakan bahwa perusahaan

pemerintah secara teknis “dikontrol oleh publik” yaitu dijalankan oleh

birokrat politik yang memiliki hak kontrol yang sangat terpusat tetapi tidak

mempunyai hak arus kas signifikan dikarenakan hak arus kas tersebar

diantara banyak wajib pajak di suatu negara tertentu.

Menurut Kasmir (2005), Bank-bank milik pemerintah yang ada

sejak penjajahan Belanda antara lain Bank sentral atau Bank Indonesia

(BI), Bank Rakyat Indonesia (BRI), Bank Negara Indonesia (BNI), Bank

Dagang Negara (BDN), Bank Bumi Daya (BBD), Bank Mandiri, Bank

Tabungan Negara (BTN), Bank Pembangunan Indonesia (BAPINDO), dan

Bank Pembangunan Daerah (BPD). Sedangkan bank persero atau bank

pemerintah yang terdaftar di Bank Indonesia antara lain Bank Negara

Indonesia (BNI), Bank Rakyat Indonesia (BRI), Bank Tabungan Negara

(BTN), Bank Mandiri.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 33: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

16

Rasio kepemilikan pemerintah dalam penelitian ini dinyatakan

dengan perbandingan jumlah saham yang dimiliki pemerintah dan total

saham beredar.

Menurut PSAK 15 jika investor memiliki, baik langsung maupun

tidak langsung melalui anak perusahaan, 20% atau lebih dari hak suara

pada perusahaan investee, maka investor dipandang mempunyai pengaruh

signifikan. Sebaliknya, jika investor memiliki, baik langsung maupun

tidak langsung melalui anak perusahaan, kurang dari 20% hak suara,

dianggap investor tidak memiliki pengaruh signifikan. Kepemilikan

substansial atau mayoritas oleh investor lain tidak perlu menghalangi

investor memiliki pengaruh signifikan.

Menurut Peraturan Bank Indonesia No. 14 tahun 2012 tentang

Kepemilikan Saham Bank Umum Pasal 2 (ayat 2), batas maksimum

kepemilikan saham pada Bank bagi setiap kategori pemegang saham

ditetapkan sebagai berikut:

a. 40% (empat puluh persen) dari Modal Bank, untuk kategori pemegang

saham berupa badan hukum lembaga keuangan bank dan lembaga

keuangan bukan bank;

b. 30% (tiga puluh persen) dari Modal Bank, untuk kategori pemegang

saham berupa badan hukum bukan lembaga keuangan; dan

c. 20% (dua puluh persen) dari Modal Bank, untuk kategori pemegang

saham perorangan.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 34: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

17

Menurut Peraturan Bank Indonesia No. 8 tahun 2006 tentang

Kepemilikan Tunggal pada Perbankan Indonesia, pemegang Saham

Pengendali adalah badan hukum dan atau perorangan dan atau kelompok

usaha yang:

a. memiliki saham Bank sebesar 25% (dua puluh lima perseratus) atau

lebih dari jumlah saham yang dikeluarkan Bank dan mempunyai hak

suara;

b. memiliki saham Bank kurang dari 25% (dua puluh lima perseratus)

dari jumlah saham yang dikeluarkan Bank dan mempunyai hak suara

namun dapat dibuktikan telah melakukan pengendalian Bank baik

secara langsung maupun tidak langsung.

2. Kepemilikan Publik

Kepemilikan saham oleh publik yaitu jumlah saham yang dimiliki

oleh publik atau pihak individu di luar manajemen dan tidak memiliki

hubungan dengan perusahaan. Kepemilikan saham oleh publik dapat

bertindak sebagai pihak yang memonitor perusahaan. Perusahaan dengan

kepemilikan publik lebih dari 5% mengindikasikan kemampuannya untuk

memonitor manajemen. Semakin besar kepemilikan publik maka semakin

efisien pemanfaatan aktiva perusahaan dan sebagai pencegahan

pemborosan yang dilakukan oleh manajemen, (Rahayu, 2015).

Rasio kepemilikan publik dalam penelitian ini dinyatakan dengan

perbandingan jumlah saham yang dimiliki publik dan total saham beredar.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 35: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

18

Menurut PSAK 15 jika investor memiliki baik langsung maupun

tidak langsung melalui anak perusahaan 20% atau lebih dari hak suara

pada perusahaan investee, maka investor dipandang mempunyai pengaruh

signifikan. Sebaliknya, jika investor memiliki baik langsung maupun tidak

langsung melalui anak perusahaan kurang dari 20% hak suara dianggap

investor tidak memiliki pengaruh signifikan. Kepemilikan substansial atau

mayoritas oleh investor lain tidak perlu menghalangi investor memiliki

pengaruh signifikan.

Menurut Peraturan Bank Indonesia No. 14 tahun 2012 tentang

Kepemilikan Saham Bank Umum Pasal 2 (ayat 2), batas maksimum

kepemilikan saham pada Bank bagi setiap kategori pemegang saham

ditetapkan sebagai berikut:

a. 40% (empat puluh persen) dari Modal Bank, untuk kategori pemegang

saham berupa badan hukum lembaga keuangan bank dan lembaga

keuangan bukan bank;

b. 30% (tiga puluh persen) dari Modal Bank, untuk kategori pemegang

saham berupa badan hukum bukan lembaga keuangan; dan

c. 20% (dua puluh persen) dari Modal Bank, untuk kategori pemegang

saham perorangan.

Menurut Peraturan Bank Indonesia No. 8 tahun 2006 tentang

Kepemilikan Tunggal pada Perbankan Indonesia, pemegang Saham

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 36: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

19

Pengendali adalah badan hukum dan atau perorangan dan atau kelompok

usaha yang:

a. memiliki saham Bank sebesar 25% (dua puluh lima perseratus) atau

lebih dari jumlah saham yang dikeluarkan Bank dan mempunyai hak

suara;

b. memiliki saham Bank kurang dari 25% (dua puluh lima perseratus)

dari jumlah saham yang dikeluarkan Bank dan mempunyai hak suara

namun dapat dibuktikan telah melakukan pengendalian Bank baik

secara langsung maupun tidak langsung.

C. Lembaga Keuangan Bank

1. Pengertian Bank

Menurut Malayu (2008:54) Bank berasal dari kata banco yang

berarti bangku. Bangku inilah yang digunakan oleh bankir untuk melayani

kegiatan opersionalnya kepada para nasabah. Istilah bangku dipopulerkan

secara resmi menjadi bank. Bank termasuk industri jasa karena produknya

hanya memberikan pelayanan jasa kepada masyarakat.

Malayu (2008:55) mendefinifikan “Bank umum adalah lembaga

keuangan, pencipta uang, pengumpul dana dan penyalur kredit, pelaksana

lalu lintas pembayaran, stabilisator moneter, serta dinamisator

pertumbuhan ekonomian”.

Menurut Undang-Undang RI Nomor 10 Tahun 1998 tanggal 10

November 1998 tentang perbankan, yang dimaksud dengan bank adalah

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 37: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

20

badan usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk

simpanan dan menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentuk kredit

dan atau bentuk-bentuk lainnya dalam rangka meningkatkan taraf hidup

rakyat banyak.

2. Fungsi Bank

Menurut Hasibuan (2008:76-77), fungsi bank secara lebih detail

adalah sebagai berikut.

a. Sebagai model investasi, artinya bank sebagai salah satu model

berinvestasi, yang merupakan jenis investasi jangka pendek.

b. Sebagai cara melindungi nilai, artinya bank berfungsi sebagai

penghilang resiko dengan jalan nilai (hedging) atau disebut juga risk

management.

c. Informasi harga, artinya bank dapat berfungsi sebagai sarana untuk

mencari atau memberikan informasi tentang harga barang pada

kemudian hari (price discovery).

d. Fungsi spekulatif, artinya transaksi derifatif dapat memberikan

kesempatan spekulasi (untung-untungan) terhadap perubahan nilai

pasar dari transaksi derifatif itu sendiri.

e. Fungsi manajemen produksi berjalan dengan baik dan efisien, artinya

bank dapat memberikan gambaran kepada manajemen produksi dalam

menilai permintaan dan kebutuhan pasar pada masa mendatang.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 38: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

21

D. Hubungan Struktur Kepemilikan dengan Kinerja Perusahaan

Perbankan

1. Teori Keagenan

Teori keagenan mendiskripsikan hubungan antara pemegang saham

(shareholders) sebagai principal dan manajemen sebagai agent. Jensen dan

Meckling (1976) menjelaskan hubungan keagenan sebagai kontrak antara

satu atau lebih orang sebagai principal dengan orang lain sebagai agent untuk

melakukan layanan dengan memberikan wewenang pengambilan keputusan

kepada agent. Teori keagenan menunjukkan bahwa perusahaan memiliki

suatu hubungan kontrak (loosely defined) dengan pemegang saham.

Menurut Godfrey (2010), hubungan kontrak tersebut tercipta dikarenakan

adanya satu atau lebih individu yang disebut sebagai principal memberikan

kewenangan dalam mengelola perusahaan kepada satu atau lebih individu

yang disebut dengan agent. Hubungan antara kedua belah pihak tidak dapat

selalu tercipta harmonis. Adanya perbedaaan kepentingan menyebabkan

konflik keagenan. Konflik keagenan timbul karena para pemegang saham

menilai bahwa perilaku dan keputusan manajer hanya mementingkan diri

sendiri dengan ditandai adanya perilaku pemborosan biaya yang

menyebabkan para pemegang saham harus mengeluarkan biaya yang lebih

tinggi.

Menurut Eisenhardt (1989), masalah keagenan yang muncul karena

adanya kondisi informasi yang tidak lengkap dan penuh ketidakpastian yaitu

adverse selection dan moral hazard. Adverse selection adalah kondisi yang

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 39: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

22

menunjukkan posisi principal tidak mendapat informasi secara cermat

mengenai kinerja manajemen yang telah menetapkan pembayaran gaji bagi

agen (manajemen) atau program kompensasi lain. Moral hazard berkaitan

dengan kondisi principal tidak mendapatkan kepastian bahwa agen telah

berupaya bekerja maksimal untuk kepentingan pemilik.

Menurut Harmono (2009) hubungan antara principal (pemilik/pemegang

saham) dan agen membutuhkan penengah untuk mendapatkan informasi

simetris guna mendukung pengambilan kebijakan secara fair, dalam konteks

ini adalah auditor independen yang menegakkan format pelaporan keuangan

standar berbasis nilai akuntansi. Berdasarkan kecermatan dari data informasi

akuntansi maka dapat mengatasi masalah perbedaan wawasan informasi,

moral hazard, dan kesepahaman kesepakatan kontrak utang.

Menurut Mulyawan (2008:38), masalah keagenan dapat terjadi pada saat

tujuan diimplementasikan. Masalah keagenan terjadi akibat pemisahan tugas

manajemen perusahaan dengan para pemegang saham. Menurut Harmono

(2009) ketika pengendalian perusahaan terpisah dari para pemilik, manajemen

memiliki kecenderungan tidak selalu bertindak mewakili kepentingan

pemilik, melainkan akan bertindak sebagai pemuas melalui pemaksimalan

profit yang bersifat jangka pendek dibanding bertindak ke arah pemaksimalan

kekayaan para pemegang saham atau nilai perusahaan yang mengarah pada

kelangsungan hidup perusahaan.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 40: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

23

Teori keagenan memiliki asumsi bahwa tiap-tiap individu semata-mata

termotivasi oleh kepentingan pribadi sehingga menimbulkan konflik

kepentingan dengan pemegang saham.

Eisenhardt (1989) dalam Darmawati (2005) menggunakan tiga asumsi

sifat dasar manusia guna menjelaskan tentang teori agensi yaitu:

a. Manusia pada umumnya mementingkan diri sendiri,

b. Manusia memiliki daya pikir terbatas mengenai persepsi masa mendatang,

c. Manusia selalu menghindari resiko.

Usaha pemegang saham dalam meminimalkan konflik keagenan dengan

cara melakukan pengawasan terhadap perilaku manajer di perusahaan.

Pengawasan kepada para manajer dapat dilakukan melalui audit laporan

keuangan serta paket kompensasi yang diterimanya (Mulyawan, 2008).

Biaya pengawasan ini disebut dengan biaya keagenan.

Biaya keagenan adalah biaya yang ditanggung oleh pemegang saham

untuk mendorong manajer dalam memaksimalkan keuntungan bagi

pemegang saham daripada mementingkan kepentingan diri sendiri. Gagasan

biaya keagenan dikemukakan oleh Jensen dan Meckling (1976) yang

menyarankan bahwa tingkat utang perusahaan dan kepemilikan saham

manajerial mampu untuk mengendalikan biaya perusahaan. Ada tiga jenis

utama dari biaya keagenan, yaitu:

1) Pengeluaran untuk memantau kegiatan manajerial, seperti biaya audit.

2) Pengeluaran untuk struktur organisasi dengan cara membatasi perilaku

manajerial yang tidak diharapkan, seperti menunjuk anggota luar

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 41: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

24

dewan direksi atau restrukturisasi unit bisnis perusahaan dan hierarki

manajemen.

3) Biaya kesempatan yang dapat terjadi ketika pemegang saham

dikenakan pembatasan seperti persyaratan untuk suara pemegang

saham pada permasalahan tertentu.

Kepentingan para manajer dapat diselaraskan dengan kepentingan para

pemegang saham. Dengan kata lain, hal terbaik bagi pemegang saham juga

harus terbaik bagi para manajer. Jika tidak, manajer akan mengambil

keputusan hanya berdasarkan kepentingan mereka semata tanpa

memperdulikan kekayaan para pemegang saham.

Hubungan pemisahan aliran kas dan kontrol merupakan yang menjadi

dasar untuk menganalisis hubungan antara kinerja perusahaan dan struktur

kepemilikan. Hak aliran kas (cash flow right) adalah klaim keuangan

pemegang saham terhadap perusahaan; hak kontrol (control right) adalah hak

suara untuk ikut serta dalam menentukan kebijakan perusahaan.

Hak aliran kas terdiri atas hak aliran kas langsung dan hak aliran kas

tidak langsung. Hak aliran kas langsung adalah persentase saham yang

dimiliki oleh pemegang saham pengendali pada perusahaan publik atas nama

dirinya sendiri. Hak aliran kas tidak langsung adalah penjumlahan atas hasil

perkalian persentase saham dalam setiap rantai kepemilikan (La Porta et al.,

1999). Hak aliran kas tidak langsung menunjukkan klaim pemegang saham

pengendali terhadap dividen secara tidak langsung melalui mekanisme

kontrol terhadap perusahaan.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 42: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

25

Ada dua jenis hak kontrol, yaitu hak kontrol langsung dan hak kontrol

tidak langsung. Hak kontrol langsung adalah persentase saham yang dimiliki

oleh pemegang saham pengendali atas nama dirinya pada sebuah perusahaan.

Hak kontrol tidak langsung adalah penjumlahan atas hasil kontrol minimum

dalam setiap rantai kepemilikan (La Porta et al., 1999; Edwards dan

Weichenrieder, 2003). Dengan kata lain dapat dikatakan bahwa hak kontrol

adalah penjumlahan hubungan paling lemah (weakest link) dalam setiap rantai

kepemilikan.

Cash Flow Right Leverage merupakan deviasi hak aliran kas dari hak

kontrol. Cash flow right leverage menunjukkan terjadinya peningkatan

kontrol melalui berbagai mekanisme seperti kepemilikan piramida dan lintas

kepemilikan (La Porta et al., 1999). Semakin besar deviasi hak aliran kas dan

hak kontrol menunjukkan semakin tinggi peningkatan kontrol pemegang

saham pengendali melebihi hak aliran kasnya. Peningkatan kontrol tersebut

diperoleh melalui beberapa mekanisme yang lazim dilakukan seperti

kepemilikan piramida. Kepemilikan piramida adalah kepemilikan secara tidak

langsung terhadap suatu perusahaan melalui perusahaan lain, baik melalui

perusahaan publik maupun perusahaan nonpublik.

Metode yang sering digunakan untuk menghitung konsentrasi

kepemilikan adalah jumlah ekuitas lima pemegang saham atas. Namun, studi

empiris menggunakan metode ini ada perbedaaan kesimpulan yaitu positif,

tidak signifikan, negatif, atau bahkan non-linear.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 43: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

26

2. Teori Stakeholder (Stakeholder Theory)

Teori stakeholder mengasumsikan bahwa eksistensi perusahaan

ditentukan oleh para stakeholder. Semakin kuat posisi stakeholder, semakin

besar pula kecenderungan perusahaan mengadaptasi diri terhadap keinginan

para stakeholder, Rawi dan Muchlish (2010). Perusahaan bukanlah entitas

yang hanya beroperasi untuk kepentingannya sendiri, namun harus

memberikan manfaat bagi stakeholder (pemegang saham, kreditor,

konsumen, supplier, pemerintah, masyarakat, dan pihak lain). Cara-cara yang

dilakukan perusahaan untuk mengatur para stakeholder tergantung pada

strategi yang diadopsi perusahaan, Ghozali dan Chariri (2007:410).

Perusahan mungkin mengadopsi strategi yang aktif dan pasif. Perusahaan

yang mengadopsi strategi aktif akan berusaha mempengaruhi hubungan

organisasi dengan stakeholder yang dipandang berpengaruh atau penting,

Ghozali dan Chairi (2007:410). Strategi aktif ini menentukan stakeholder

mana yang memiliki kemampuan terbesar dalam mempengaruhi sumber

ekonomi perusahaan. Sebaliknya, perusahaan dengan strategi pasif cenderung

tidak terus menerus memonitor aktivitas stakeholder dan secara sengaja tidak

menarik perhatian stakeholder. Kurangnya perhatian terhadap stakeholder

dengan strategi pasif akan mengakibatkan rendahnya kinerja perusahaan,

Ghozali dan Chariri (2007 ; 410-411).

Dengan demikian semakin kuat tuntutan dan kekuatan stakeholder pada

perusahaan maka perusahaan akan semakin sering memenuhi keinginan

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 44: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

27

stakeholder yang salah satunya dengan aktivitas peningkatan kinerja

perusahaan.

E. Penelitian Terdahulu

Indrayani (2009) meneliti mengenai analisis hubungan struktur

kepemilikan dengan kinerja keuangan perusahaan perbankan persero dan

perusahaan perbankan umum swasta nasional. Populasi dalam penelitian ini

adalah perbankan pemerintah dan perbankan swasta yang terdaftar di Bursa

Efek Indonesia, sampel yang digunakan adalah 18 bank di Indonesia. Teknik

analisis yang digunakan adalh uji statistik, dengan koefisien korelasi yang

dihitung menggunakan metode spearman maka untuk CAR, ROA, BOPO,

dan NPLgross kuat. Hasil dari penelitian ini menyatakan bahwa kinerja bank

memiliki interaksi dengan kepemilikan kecuali NPLgross.

Sabrina (2012) melakukan penelitian tentang analisis pengaruh

kepemilikan pemerintah, kepemilikan asing, rasio likuiditas, dan rasio kredit,

terhadap kinerja keuangan bank. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh

bank umum konvensional yang mempublikasikan laporan keuangan pada

periode 2007-2011. Sampel yang diperoleh melalui purposive sampling

sebanyak 51 bank. Teknik analisis data yang digunakan adalah statistik

deskriptif, pengujian regresi panel dengan pemodelan common effect, uji

asumsi klasik dan uji hipotesis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa seluruh

variabel independen yang terdiri dari kepemilikan pemerintah, kepemilikan

asing, LATA dan NPL serta variabel kontrol ukuran bank berpengaruh secara

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 45: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

28

signifikan terhadap ROA. Hasil penelitian juga menemukan bahwa bank

pemerintah dan bank asing memiliki tingkat profitabilitas lebih baik dari bank

swasta nasional.

Shabahati (2015), meneliti mengenai pengaruh struktur kepemilikan

dan komposisi dewan terhadap kinerja perbankan populasi dalam penelitian

ini adalah seluruh perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada

tahun 2011, 2012, dan 2013. Metode sampling yang digunakan dalam

penelitian ini adalah purposive sampling. Total sampel yang memenuhi

sebanyak 96 data. Teknik analisis yang digunakan adalah regresi OLS

(Ordinary Least-Square). Hasil analisis menyatakan bahwa kepemilikan

asing memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap kinerja perbankan,

sedangkan kepemilikan institusional dan kepemilikan pemerintah memilikki

pengaruh negatif yang signifikan terhadap kinerja perbankan.

Hadad, dkk (2003) meneliti kajian mengenai struktur kepemilikan

bank di Indonesia atas 131 bank yang ada di Indonesia per Desember 2002.

Teknik analisis data pada penelitian ini adalah uji statistik, perhitungan

korelasi dan uji hipotesa yang menyatakan bahwa kinerja bank tidak memiliki

kaitan erat dengan siapa pemiliknya.

Winata (2012) melakukan penelitian mengenai pengaruh struktur

kepemilikan terhadap kinerja perusahaan perbankan. Sampel yang digunakan

22 perusahaan perbankan yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia selama

periode 2007-2010. Sampel diperoleh dengan menggunakan metode

purposive sampling. Metode analisis yang digunakan adalah regresi linear

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 46: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

29

berganda. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa tidak terdapat hubungan

positif yang signifikan antara struktur kepemilikan dengan kinerja perusahaan

yang diukur dengan menggunakan ROA.

F. Kerangka Pemikiran

Kerangka pemikiran memberikan dasar konseptual dalam penelitian yang

mengidentifikasikan jaringan hubungan antar variabel yang dianggap penting

dalam penelitian. Penelitian ini menjelaskan bahwa faktor yang

mempengaruhi kinerja bank adalah kepemilikan asing, dan kepemilikan

pemerintah. Untuk mengukur kinerja bank menggunakan rasio ROA, dan

ROE.

Dengan memperhatikan variabel-variabel yang akan digunakan dalam

penelitian ini, maka kerangka pemikiran yang akan dikembangkan sebagai

berikut:

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran

Struktur Kepemilikan

1. Kepemilikan Publik

2. Kepemilikan Pemerintah

Kinerja

Perusahaan

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 47: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

30

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang digunakan dlam penelitian ini adalah studi empiris.

Studi empiris merupakan studi yang dilakukan berdasarkan data-data

eksperimental hasil pengamatan, pengalaman serta uji coba yang dianalisis

sehingga menghasilkan kesimpulan yang dapat mewakili populasi yang

diteliti.

B. Objek Penelitian

Objek penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan

keuangan perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

dari tahun 2011-2015.

C. Populasi Sasaran

Populasi pada penelitian ini adalah seluruh perusahaan perbankan yang

terdaftar pada Bursa Efek Indonesia (BEI). Teknik pengumpulan sampel

dilakukan dengan purposive sampling yaitu penentuan sampel dengan target

atau pertimbangan kriteria yang telah ditentukan sebelumnya. Tujuan dari

penggunaan teknik ini adalah untuk mendapatkan sampel yang representatif

sesuai dengan kriteria yang ditentukan.

Adapun kriteria yang dimaksudkan untuk memilih sampel dalam

penelitian ini adalah sebagai berikut:

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 48: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

31

1. Bank yang mempublikasikan secara lengkap dan berturut-turut

laporan keuangan tahunan perusahaan perbankan dari tahun 2011-

2015.

2. Perusahaan perbankan yang mengeluarkan laporan keuangan dalam

mata uang rupiah periode 2011-2015.

3. Menampilkan data dan informasi yang dibutuhkan untuk menganalisa

kinerja bank yang dipengaruhi oleh struktur kepemilikan yang di-

proxy-kan melalui kepemilikan publik, dan kepemilikan pemerintah

periode 2011-2015.

4. Tersedia daftar pemegang saham lengkap dengan proporsi atau

komposisi kepemilikan.

D. Data dan Teknik Pengumpulan Data

Data dalam penelitain ini merupakan data sekunder yang umumnya telah

tersedia berupa bukti, catatan, atau laporan historis yanag telah disusun dan

dipublikasikan. Data sekunder yang digunakan dalam penelitian ini adalah

laporan keuangan tahunan perusahaan perbankan yang diperoleh dari situs

resmi Bursa Efek Indonesia (BEI) dari tahun 2011-2015.

Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah

teknik dokumentasi, yaitu teknik yang dilakukan dengan mengumpulkan,

mempelajari, dan menganalisis data sekunder.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 49: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

32

E. Variabel Penelitian

Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah kinerja perusahaan

sebagai variabel dependen dan struktur kepemilikan sebagai variabel

independen yang diproksikan kedalam struktur kepemilikan pemerintah dan

struktur kepemilikan publik.

1. Kinerja Perusahaan

Kinerja perusahaan perbankan diukur dengan menggunakan return on

asset(ROA) atau tingkat pengembalian terhadap aset, dan retun on equity

(ROE) atau tingkat pengembalian modal.

2. Struktur Kepemilikan

Struktur kepemilikan yang diproksikan dengan dua variabel yaitu

stuktur kepemilikan asing, dan kepemilikan pemerintah.

a. Kepemilikan Publik

Kepemilikan publik adalah kepemilikan saham yang dimiliki oleh

masyarakat. Kepemilikan publik diukur dengan besarnya presentase

saham yang dimiliki oleh publik atau msyarakat.

b. Kepemilikan Pemerintah

Kepemilikan pemerintah merupakan kepemilikan saham yang dimiliki

oleh pemerintah Indonesia atau bank yang di dirikan oleh pemerintah.

Kepemilikan pemerintah diukur dengan besarnya presentase saham

yang dimiliki oleh pihak pemerintah.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 50: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

33

F. Teknik Analisis Data

Langkah-langkah pengolahan data dalam penelitian ini adalah:

1. Mengumpulkan Data

Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan

perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

dan/atau Bank Indonesia (BI) periode 2011-2015. Mengumpulkan data

untuk kinerja perusahaan diukur dengan data laba bersih, total aset, dan

total equity. Mengumpulkan data untuk struktur kepemilikan diukur

dengan data saham yang dimiliki publik, dan saham yang dimiliki

pemerintah.

2. Menghitung ROA (Return on Asset)

Rasio dari ROA dalam penelitian ini dengan perbandingan jumlah laba

bersih dan total aset.

3. Menghitung ROE (Return on Equity)

Rasio dari ROE dalam penelitian ini dengan perbandingan jumlah laba

bersih dan total equity.

4. Menghitung Struktur Kepemilikan Publik

Rasio kepemilikan asing dalam penelitian ini dinyatakan dengan

perbandingan jumlah saham yang dimiliki asing dan total saham beredar.

5. Menghitung Struktur Kepemilikan Pemerintah

Rasio kepemilikan pemerintah dalam penelitian ini dinyatakan dengan

perbandingan jumlah saham yang dimiliki pemerintah dan total saham

beredar.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 51: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

34

6. Melakukan Statistik Deskriptif

Dalam pengujian statistik deskriptif akan diperoleh gambaran dari data

berupa nilai rata-rata (mean), standar deviasi, varian, nilai maksimum,

nilai minimum, sum, range, kurtosis, dan skewness.

7. Mengklasifikasikan Data

a. Mengklasifikasikan Data ROA (Return on Asset)

Klasifikasi data ROA berdasarkan surat edaran dari BI No

6/23/DPNP tanggal 31 Mei 2004, nilai ROA ditentukan sebagai berikut.

1. ROA > 1,450% : Perolehan laba sangat tinggi

2. 1,215 < ROA ≤ 1,450% : Perolehan laba tinggi

3. 0,999% < ROA ≤ 1,2155% : Perolehan laba cukup tinggi

4. 0,765% < ROA ≤ 0,999% : Perolehan laba rendah

5. ROA ≤ 0,765% : Perolehan laba sangat rendah

b. Mengklasifikasikan Data ROE (Return on Equity)

Klasifikasi data ROE berdasarkan surat edaran dari BI No

6/23/DPNP tanggal 31 Mei 2004, nilai ROE ditentukan sebagai berikut.

1. ROE > 23% : Perolehan laba sangat tinggi

2. 18 < ROE ≤ 23% : Perolehan laba tinggi

3. 13 < ROE ≤ 18% : Perolehan laba cukup tinggi

4. 8% < ROE ≤ 13% : Perolehan laba rendah

5. ROE ≤ 8% : Perolehan laba sangat rendah

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 52: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

35

c. Mengklasifikasikan Data Struktur Kepemilikan Publik

Klasifikasi data struktur kepemilikan publik didasarkan pada

PSAK 15. Maka kepemilikan publik dibagi menjadi:

1) Mempunyai pengaruh signifikan : ≥20%

2) Tidak memiliki pengaruh signifikan : <20%

d. Mengklasifikasikan Data Struktur Kepemilikan Pemerintah

Klasifikasi data struktur kepemilikan pemerintah didasarkan pada

PSAK 15. Maka kepemilikan pemerintah dibagi menjadi:

1) Mempunyai pengaruh signifikan : ≥20%

2) Tidak memiliki pengaruh signifikan : <20%

8. Melakukan Analisis Tabulasi Silang (Crosstabs)

Analisis tabulasi silang (crosstabs) menyajikan data dalam bentuk tabulasi

yang meliputi baris dan kolom dan data untuk penyajian crosstabs adalah

data berskala nominal, ordinal atau kategori.

9. Menarik Kesimpulan

Kesimpulan pada penelitian ini adalah hasil analisis pada tabel tabulasi

silang (crosstabs) antara variabel dengan melihat keterataan hubungan

antar variabel dengan melihat nilai koefisien korelasi berdasarkan uji

asosiasi yang digunakan.

Ukuran yang digunakan untuk mengintrepretasi koefisien korelasi

sebagai berikut (Sugiyono, 2004):

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 53: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

36

0,00 – 0,199 = sangat lemah

0,20 – 0,399 = lemah

0,40 – 0,599 = sedang

0,60 – 0,799 = kuat

0,80 – 1,000 = sangat kuat

Koefisien korelasi menunjukkan kekuatan (strength) hubungan

linier dan arah hubungan dua variabel acak. Arah hubungan antar variabel

diketahui dengan melihat tanda korelasi apakah bernilai positif atau

negatif. Jika koefisien korelasi positif berarti hubungan searah, sebaliknya

jika koefisien korelasi negatif, maka kedua variabel mempunyai hubungan

negatif atau berlawanan (Hasan, 2006).

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 54: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

37

BAB IV

GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN

A. Populasi Sasaran

Populasi sasaran yang digunakan dalam penelitian ini adalah perbankan

pemerintah dan asing yang listing di Bursa Efek Indonesia (BEI) dari tahun

2011 hingga 2015, dan dipilih sesuai kriteria yang telah ditentukan. Populasi

sasaran ditentukan dengan membuat kriteria – kriteria tertentu yang telah

ditentukan oleh peneliti. Kriteria pemilihan perusahaan yang menjadi

populasi sasaran dijelaskan pada tabel dibawah ini:

Tabel 4.1. Kriteria Pemilihan Populasi Sasaran

Kriteria Sampel Jumlah

Perusahan perbankan yang listing di BEI tahun 2011 -2015 43

Perusahaan perbankan yang tidak melaporkan laporan

keuangan berturut-turut dari tahun 2011-2015

(17)

Perusahan perbankan yang tidak menggunakan satuan mata

uang Rupiah (Rp)

0

Jumlah Sampel 26

Berdasarkan tabel 4.1, terdapat 43 perusahaan perbankan yang listing di

Bursa Efek Indonesia (BEI). Penelitian ini menggunakan perusahaan

perbankan yang melaporkan laporan keuangan secara berturut-turut dari

tahun 2011-2015. Terdapat 17 perusahaan yang tidak melaporkan laporan

perusahaan tahun 2011-2015. Sehingga jumlah perusahaan menjadi 26

perusahaan yang melaporkan laporan keuangan secara berturut - turut.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 55: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

38

Penelitian ini juga menggunakan laporan keuangan yang menggunakan

satuan Rupiah (Rp). Semua perusahaan melaporkan laporan keuangan

menggunakan satuan Rupiah (Rp). Sehingga sampel yang digunakan dalam

penelitian ini adalah 26 perusahaan perbankan yang listing di Bursa Efek

Indonesia (BEI).

Tabel 4.2 Populasi Sasaran Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI

Tahun 2011-2015

NO Kode Emiten Nama Emiten

1 AGRO Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk

2 BABP Bank MNC Internasional Tbk

3 BBCA Bank Central Asia Tbk

4 BBKP Bank Bukopin Tbk

5 BBNI Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk

6 BBNP Bank Nusantara Parahyangan Tbk

7 BBRI Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk

8 BCIC Bank Jtrust Indonesia Tbk

9 BDMN Bank Danamon Indonesia Tbk

10 BEKS Bank Pembangunan Daerah Banten Tbk

11 BJBR BPD Jawa Barat dan Banten Tbk

12 BKSW Bank QNB Indonesia Tbk

13 BMRI Bank Mandiri (Persero) Tbk

14 BNBA Bank Bumi Arta Tbk

15 BNGA Bank CIMB Niaga Tbk

16 BNII PT Bank Maybank Indonesia Tbk

17 BSIM Bank Sinarmas Tbk

18 BSWD Bnk of India Indonesia Tbk

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 56: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

39

Tabel 4.2 Populasi Sasaran Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI

Tahun 2011-2015 (Lanjutan)

No Kode Emiten Nama Emiten

19 BTPN Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk

20 BVIC Bank Victoria Intersasional Tbk

21 INPC Bank Artha Graha Internasional Tbk

22 MCOR Bank Windu Kentjana International Tbk

23 MEGA Bank Mega Tbk

24 NISP Bank OCBC NISP Tbk

25 PNBN Bank PAN Indonesia Tbk

26 SDRA Bank Woori Saudara 1906 Tbk

Sumber: Data sekunder yang diolah, 2017

B. Profil Perusahaan

Profil perusahaan perbankan yang menjadi populasi sasaran dalam

penelitian ini dapat dilihat pada lampiran I.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 57: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

40

BAB V

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

A. Analisa Data

Analisa data dalam penelitian ini sebagai berikut.

1. Pengumpulan Data

Data mengenai struktur kepemilikan diproksikan dengan kepemilikan

pemerintah dan kepemilikan asing.

a. Data Mengenai Kepemilikan Pemerintah

Data mengenai kepemilikan pemerintah berupa jumlah saham

yang dimiliki oleh pemerintah dalam saham perusahaan. Data

mengenai jumlah saham yang dimiliki pemerintah dapat dilihat pada

lampiran I. Data mengenai jumlah saham perusahaan dapat dilihat

pada lampiran II.

b. Data Mengenai Kepemilikan Publik

Data mengenai kepemilikan asing berupa jumlah saham yang

dimiliki oleh publik dalam saham perusahaan. Data mengenai jumlah

saham yang dimiliki publik dapat dilihat pada lampiran III, dan data

mengenai jumlah saham perusahaan pada lampiran II.

c. Data Mengenai Kinerja Perusahaan

Data mengenai kinerja perusahaan berupa total aset, laba bersih,

dan total equity. Data untuk total aset dapat dilihat pada lampiran IV,

data mengenai laba bersih dapat dilihat dalam lampiran V, dan data

total equity dapat dilihat pada lampiran VI.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 58: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

41

2. Perhitungan Variabel Penelitian

a. Perhitungan ROA (Return on Asset)

ROA diperoleh dari jumlah total aset dibandingkan dengan

jumlah laba bersih. Hasil perhitungan ROA dapat dilihat pada tabel

5.1.

Tabel 5.1 Perhitungan ROA

No Kode Emiten ROA (dalam desimal)

2011 2012 2013 2014 2015

1 AGRO 0,01 0,03 0,01 0,01 0,01

2 BABP -0,02 0,00 -0,01 -0,01 0,00

3 BBCA 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03

4 BBKP 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

5 BBNI 0,02 0,02 0,02 0,03 0,02

6 BBNP 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

7 BBRI 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03

8 BCIC 0,02 0,01 -0,08 -0,05 -0,05

9 BDMN 0,02 0,03 0,02 0,01 0,01

10 BEKS -0,02 0,01 0,01 -0,01 -0,06

11 BJBR 0,02 0,02 0,02 0,01 0,02

12 BKSW 0,00 -0,01 0,00 0,01 0,01

13 BMRI 0,02 0,03 0,03 0,02 0,02

14 BNBA 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01

15 BNGA 0,02 0,02 0,02 0,01 0,00

16 BNII 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

17 BSIM 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01

18 BSWD 0,00 0,02 0,02 0,02 -0,01

19 BTPN 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02

20 BVIC 0,02 0,01 0,01 0,00 0,00

21 INPC 0,01 0,01 0,31 0,16 0,10

22 MCOR 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

23 MEGA 0,02 0,02 0,01 0,01 0,02

24 NISP 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

25 PNBN 0,02 0,02 0,01 0,02 0,01

26 SDRA 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 Sumber: Data sekunder yang diolah, 2017.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 59: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

42

Pada tabel 5.1 terdapat 26 perusahaan untuk hasil ROA

antara tahun 2011 hingga tahun 2015. Tabel 5.1 menunjukkan

ROA setiap tahun pada masing-masing perusahaan. ROA masing-

masing perusahaan sebagian besar mengalami perubahan selama

masa penelitian, perubahan tersebut yaitu nilai ROA setiap

perusahaan mengalami kenaikan setiap tahunnya, walaupun ada

tahun tertentu mengalami penurunan hingga di bawah angka nol

(0) selama masa penelitian.

b. Perhitungan ROE (Return on Equity)

ROE diperoleh dari jumlah total equity dibandingkan

dengan jumlah laba bersih. Hasil perhitungan ROE dapat dilihat

pada tabel 5.2.

Pada tabel 5.2 terdapat 26 perusahaan untuk hasil ROE

antara tahun 2011 hingga tahun 2015. Tabel 5.2 menunjukkan

ROE setiap tahun pada masing-masing perusahaan. ROE masing-

masing perusahaan sebagian besar mengalami perubahan selama

masa penelitian, perubahan tersebut ada yang positif namun ada

juga yang hasilnya negatif.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 60: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

43

Tabel 5.2 Perhitungan ROE

No Kode Emiten ROE (dalam desimal)

2011 2012 2013 2014 2015

1 AGRO 0,09 0,09 0,06 0,07 0,06

2 BABP -0,19 0,00 -0,11 -0,04 0,00

3 BBCA 0,26 0,23 0,23 0,22 0,20

4 BBKP 0,17 0,17 0,15 0,08 0,13

5 BBNI 0,15 0,16 0,19 0,18 0,12

6 BBNP 0,12 0,13 0,10 0,08 0,06

7 BBRI 0,30 0,38 0,27 0,25 0,22

8 BCIC 0,26 0,12 -0,83 -0,66 -0,68

9 BDMN 0,13 0,14 0,13 0,08 0,07

10 BEKS -0,32 0,07 0,13 -0,19 -1,07

11 BJBR 0,18 0,20 0,20 0,16 0,18

12 BKSW 0,01 -0,03 0,00 0,05 0,06

13 BMRI 0,20 0,21 0,21 0,20 0,18

14 BNBA 0,09 0,11 0,10 0,09 0,05

15 BNGA 0,17 0,19 0,17 0,08 0,01

16 BNII 0,08 0,13 0,13 0,05 0,07

17 BSIM 0,09 0,12 0,08 0,05 0,05

18 BSWD 0,14 0,15 0,18 0,19 -0,39

19 BTPN 0,25 0,26 0,22 0,16 0,13

20 BVIC 0,15 0,14 0,15 0,06 0,04

21 INPC 0,09 0,07 0,09 0,04 0,03

22 MCOR 0,06 0,13 0,08 0,04 0,05

23 MEGA 0,22 0,22 0,08 0,08 0,09

24 NISP 0,11 0,10 0,08 0,09 0,09

25 PNBN 0,13 0,13 0,13 0,11 0,05

26 SDRA 0,19 0,22 0,22 0,04 0,06 Sumber: Data sekunder yang diolah, 2017

c. Perhitungan Kepemilikan Publik

Kepemilikan publik diperoleh dari jumlah saham yang

dimiliki oleh publik atau masyarakat dibandingkan dengan jumlah

saham keseluruhan. Hasil perhitungan kepemilikan publik dapat

dilihat pada tabel 5.3.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 61: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

44

Tabel 5.3 Perhitungan Kepemilikan Publik

No Kode Emiten Saham Publik (dalam desimal)

2011 2012 2013 2014 2015

1 AGRO 0,0710 0,0622 0,0555 0,0555 0,0367

2 BABP 0,1323 0,1873 0,2464 0,5474 0,3146

3 BBCA 0,0000 0,0000 0,5083 0,5285 0,5285

4 BBKP 0,3897 0,3955 0,4310 0,3505 0,3505

5 BBNI 0,4000 0,4000 0,4000 0,4000 0,4000

6 BBNP 0,0000 0,0949 0,1815 0,1815 0,1815

7 BBRI 0,4325 0,4325 0,4325 0,4325 0,4325

8 BCIC 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0029

9 BDMN 0,3250 0,3263 0,2596 0,2566 0,2564

10 BEKS 0,0134 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811

11 BJBR 0,2500 0,2500 0,2500 0,2500 0,2500

12 BKSW 0,2140 0,5000 0,0997 0,9810 0,0926

13 BMRI 0,0126 0,4000 0,4000 0,4000 0,4000

14 BNBA 0,0909 0,0909 0,0909 0,0909 0,0909

15 BNGA 0,0206 0,0206 0,0308 0,0308 0,0206

16 BNII 0,0271 0,0271 0,0271 0,0271 0,0271

17 BSIM 0,3997 0,3342 0,4003 0,4397 0,4441

18 BSWD 0,0527 0,0527 0,0527 0,0439 0,0439

19 BTPN 0,4030 0,3910 0,3374 0,3412 0,3910

20 BVIC 0,3256 0,3326 0,3352 0,3113 0,3113

21 INPC 0,4739 0,6927 0,4884 0,4884 0,4843

22 MCOR 0,1384 0,1393 0,1466 0,1466 0,2457

23 MEGA 0,4218 0,4218 0,4218 0,4218 0,4218

24 NISP 0,1493 0,1491 0,1491 0,1491 0,1491

25 PNBN 0,1572 0,1524 0,1515 0,1515 0,1515

26 SDRA 0,3605 0,3570 0,3570 0,0746 0,0746 Sumber: Data sekunder yang diolah, 2017.

Pada tabel 5.3 menunjukkan kepemilikan publik setiap tahun pada

masing-masing perusahaan. Kepemilikan publik masing-masing

perusahaan sebagian besar tidak mengalami perubahan selama masa

penelitian karena jumlah saham yang di tawarkan atau dibeli oleh pihak

publik, namun ada beberapa perusahaan yang mengalami perubahan

kepemilikan publik selama masa penelitian.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 62: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

45

d. Perhitungan Kepemilikan Pemerintah

Kepemilikan pemerintah diperoleh dari jumlah saham yang

dimiliki oleh pemerintah Indonesia dibandingkan dengan jumlah

saham keseluruhan. Hasil perhitungan kepemilikan pemerintah dapat

dilihat pada tabel 5.4.

Tabel 5.4 Perhitungan Kepemilikan Pemerintah

No Kode Emiten Saham Pemerintah (dalam Persen)

2011 2012 2013 2014 2015

1 AGRO 0,9111 0,7978 0,8043 0,8042 0,8723

2 BABP 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

3 BBCA 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

4 BBKP 0,1300 0,1304 0,1222 0,1143 0,1143

5 BBNI 0,6000 0,6000 0,6000 0,6000 0,6000

6 BBNP 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

7 BBRI 0,5675 0,5675 0,5675 0,5675 0,5675

8 BCIC 1,0000 1,0000 1,0000 0,0100 0,9073

9 BDMN 0,6763 0,6737 0,6737 0,6737 0,6737

10 BEKS 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

11 BJBR 0,7500 0,7500 0,7500 0,7500 0,7500

12 BKSW 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

13 BMRI 0,6000 0,6000 0,6000 0,6000 0,6000

14 BNBA 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

15 BNGA 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

16 BNII 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

17 BSIM 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

18 BSWD 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

19 BTPN 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

20 BVIC 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

21 INPC 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

22 MCOR 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

23 MEGA 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

24 NISP 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

25 PNBN 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

26 SDRA 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 Sumber: Data sekundder yang diolah, 2017.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 63: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

46

Pada tabel 5.4 terdapat 26 perusahaan untuk hasil kepemilikan

pemerintah antara tahun 2011 hingga tahun 2015. Tabel 5.4

menunjukkan kepemilikan pemerintah setiap tahun pada masing-

masing perusahaan. Kepemilikan pemerintah masing-masing

perusahaan sebagian besar tidak mengalami perubahan selama masa

penelitian, namun ada beberapa perusahaan yang mengalami

perubahan selama masa penelitian.

3. Perhitungan Statistik Deskriptif

Pengolahan data pada penelitia ini menggunakan IBM SPSS

Statistics 23. Hasil statistik deskriptif variabel ROA, ROE,

kepemilikan pemerintah, dam kepemilikan publik dapat dijabarkan

sebagai berikut:

a. Statistik Deskriptif Return on asset (ROA)

Tabel berikut ini merupakan hasil perhitungan statistik deskriptif

variabel Return on Asset (ROA).

Tabel 5.5 Statistik Deskriptif Return on Asset

Return on Asset

N Valid 130

Missing 0

Mean 0.0157

Range 0,39

Minimum -0,08

Maximum 0,31

Sumber: Data sekunder yang diolah, 2017

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 64: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

47

Berdasarkan tabel 5.5, terdapat 130 data valid dan tidak

ada data missing. Data missing 0 menjelaskan tidak ada nilai

atau data yang hilang. Berdasarkan tabel 5.5, rata-rata ROA

dari tahun 2011-2015 setiap perusahaan sebesar 0,0157.

Range, perbedaan jarak nilai maksimum dan minimum ROA

sebesar 0,39.

1) Histogram ROA

Secara visual, ROA dapat dijelaskan dengan gambar

histogram berikut:

Gambar 5.1: Historgram ROA Sumber: Data sekunder yang diolah, 2017

Histogram merupakan tampilan bentuk grafis untuk

menunjukkan distribusi data secara visual atau seberapa sering

suatu nilai yang berbeda itu terjadi dalam suatu kumpulan data.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 65: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

48

Berdasarkan histogram, peneliti dapat mengklasifikasikan data

ROA. Berdasarkan gambar 5.2, ROA sebesar >1,25% terdapat

56 perusahaan. ROE ≥0,05% - ≤ 1,25% terdapat 55

perusahaan. ROA sebesar ≥0% - <0,05% terdapat 8

perusahaan. ROA sebesar <0% terdapat 11 perusahaan.

b. Statistik Deskriptif Return on Equity (ROE)

Tabel di bawah ini merupakan hasil statistik deskriptif variabel

ROE.

Tabel 5.6 Statistik Deskriptif ROE

Return on Equity (ROE)

N Valid 130

Missing 0

Mean 0,0882

Range 1,38

Minimum -1,00

Maximum 0,38

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017.

Berdasarkan Tabel 5.6, terdapat 130 data perusahaan

perbankan valid dan tidak ada data perusahaan yang missing.

Data missing 0 menjelaskan tidak ada data atau nilai yang

hilang. Berdasarkan tabel 5.6, rata-rata nilai ROE setiap

perusahaan dari tahun 2011 – 2015 sebesar 0,0882. Sedangkan

range atau perbedan jarak antara nilai maksimum dan

minimum sebesar 1,38.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 66: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

49

1) Histogram Return on Equity (ROE)

Secara visual, ROE dapat dijelaskan dengan histogram

berikut:

Gambar 5.2: Historgram ROE

Sumber: Data sekunder yang diolah, 2017

Histogram merupakan tampilan bentuk grafis untuk

menunjukkan distribusi data secara visual dalam suatu

kumpulan data. Berdasarkan gambar 5.2, ROE sebesar >12%

terdapat 60 perusahaan. ROE ≥ 5% - ≤ 12% terdapat 49

perusahaan. ROE sebesar ≥ 0% - < 5% terdapat 10 perusahaan.

ROE sebesar < 0% terdapat 11 perusahaan.

c. Statistik Deskriptif Kepemilikan Pemerintah

Tabel dibawah ini merupakan hasil statistik deskriptif

variabel kepemilikan pemerintah.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 67: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

50

Tabel 5.7 Statistik Deskriptif Kepemilikan Pemerintah

Kepemilikan Pemerintah

N Valid 130

Missing 0

Mean 0,1831

Range 1,00

Minimum 0,00

Maximum 1,00

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017.

Berdasarkan tabel 5.7, terdapat 130 perusahaan valid dan

tidak ada data yang missing. Data missing 0 artinya tidak ada

data yang hilang. Berdasarkan tabel 5.7, rata-rata persentase

kepemilikan setiap perusahaan sebesar 0,1831 atau 18,31%.

a) Histogram Kepemilikan Pemerintah

Secara visual, kepemilikan pemerintah dapat dijelaskan

dengan histogram berikut:

Gambar 5.3 Histogram Kepemilikan Pemerintah

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 68: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

51

Berdasarkan histogram, peneliti dapat mengklasifikasikan

data kepemilikan pemerintah. Berdasarkan gambar 5.3,

kepemilikan pemerintah sebesar <20% terdapat 33 perusahaan.

Kepemilikan pemerintah ≥20% terdapat 97 perusahaan.

d. Statistik Deskriptif Kepemilikan Publik

Tabel dibawah ini merupakan hasil statistik deskriptif

variabel kepemilikan publik.

Tabel 5.8 Statistik Deskriptif Kepemilikan Publik

Kepemilikan Publik

N Valid 130

Missing 0

Mean 0,2404

Range 0,98

Minimum 0,00

Maximum 0,98

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

Berdasarkan tabel 5.8, terdapat 130 perusahaan

valid dan tidak ada data yang missing. Data missing 0

artinya tidak ada data yang hilang. Berdasarkan tabel 5.8,

rata-rata persentase kepemilikan setiap perusahaan sebesar

0,2404 atau 24,04%.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 69: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

52

1) Histogram Kepemilikan Publik

Secara visual, kepemilikan publik dapat dijelaskan

dengan histogram berikut:

Gambar 5.4 Histogram Kepemilikan Publik

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

Histogram merupakan tampilan bentuk grafis untuk

menunjukkan distribusi data secara visual dalam suatu

kumpulan data. Berdasarkan histogram, peneliti dapat

mengklasifikasikan data kepemilikan publik. Berdasarkan

gambar 5.4, kepemilikan publik sebesar <20% terdapat 67

perusahaan. Kepemilikan publik ≥20% terdapat 63

perusahaan.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 70: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

53

4. Pengklasifikasian Data

a. Pengklasifikasian ROA

Pengklasifikasian ROA dapat dilihat pada tabel dibawah ini.

Tabel 5.9 Pengklasifikasian ROA

No Kode

Emiten

Tahun

2011

Tahun

2012

Tahun

2013

Tahun

2014

Tahun

2015

1 AGRO 4 1 3 4 4

2 BABP 5 5 5 5 5

3 BBCA 1 1 1 1 1

4 BBKP 2 2 2 4 3

5 BBNI 1 1 1 1 1

6 BBNP 3 3 3 3 4

7 BBRI 1 1 1 1 1

8 BCIC 1 4 5 5 5

9 BDMN 1 1 1 2 2

10 BEKS 5 5 3 5 5

11 BJBR 1 1 1 1 1

12 BKSW 5 5 5 5 5

13 BMRI 1 1 1 1 1

14 BNBA 2 1 2 3 4

15 BNGA 1 1 1 3 5

16 BNII 5 3 3 5 5

17 BSIM 5 1 2 5 5

18 BSWD 5 1 1 1 5

19 BTPN 1 1 1 1 1

20 BVIC 1 2 2 5 5

21 INPC 5 5 1 1 1

22 MCOR 5 1 4 5 5

23 MEGA 1 1 4 4 1

24 NISP 2 3 3 2 2

25 PNBN 1 1 1 1 4

26 SDRA 1 1 1 4 2 Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

1 = Perolehan laba sangat tinggi : ROA > 1,450%

2 = Perolehan laba tinggi : 1,215 < ROA ≤ 1,450%

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 71: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

54

3 = Perolehan laba cukup tinggi : 0,999% < ROA ≤ 1,2155%

4 = Perolehan laba rendah : 0,765% < ROA ≤ 0,999%

5 = Perolehan laba sangat rendah : ROA ≤ 0,765%

Berikut ini adalah tabel ROA setelah diklasifikasikan.

Tabel 5.10 Hasil Pengklasifikasian ROA

Frequency Percent

Sangat Tinggi 58 44,6

Tinggi 14 10,8

Cukup Tinggi 13 10,0

Rendah 12 9,2

Sangat Rendah 33 25,4

Total 130 100,0

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

Berdasarkan tabel 5.10, sebanyak 58 perusahaan atau

44,6% mendapatkan ROA sangat tinggi. Sebanyak 14 perusahaan

atau 10,8% mendapatkan ROA tinggi. Sebanyak 13 perusahaan

atau 10,0% mendapat ROA cukup tinggi. Sebanyak 12 perusahaan

atau 9,2% mendapatkan ROA rendah. Sebanyak 33 perusahaan

atau 25,4% mendapatkan ROA sangat rendah.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 72: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

55

b. Pengklasifikasian ROE

Pengklasifikasian ROE dapat dilihat pada tabel 5.11 di

bawah ini.

Tabel 5.11 Pengklasifikasian ROE

No

Kode

Emiten Tahun

2011

Tahun

2012

Tahun

2013

Tahun

2014

Tahun

2015

1 AGRO 4 4 5 5 5

2 BABP 5 5 5 5 5

3 BBCA 1 2 2 2 2

4 BBKP 3 3 3 5 4

5 BBNI 3 3 2 3 4

6 BBNP 4 4 4 5 5

7 BBRI 1 1 1 1 2

8 BCIC 1 4 5 5 5

9 BDMN 4 3 4 5 5

10 BEKS 5 5 4 5 5

11 BJBR 3 2 2 3 3

12 BKSW 5 5 5 5 5

13 BMRI 2 2 2 2 3

14 BNBA 4 4 4 4 5

15 BNGA 3 2 3 5 5

16 BNII 5 4 4 5 5

17 BSIM 4 4 5 5 5

18 BSWD 3 3 3 2 5

19 BTPN 1 1 2 3 4

20 BVIC 3 3 3 5 5

21 INPC 4 5 4 5 5

22 MCOR 5 4 5 5 5

23 MEGA 2 2 5 5 4

24 NISP 4 4 5 4 4

25 PNBN 4 4 4 4 5

26 SDRA 2 2 2 5 5

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

1 = Perolehan laba sangat tinggi : ROE > 23%

2 = Perolehan laba tinggi : 18 < ROE ≤ 23%

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 73: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

56

3 = Perolehan laba cukup tinggi : 13 < ROE ≤ 18%

4 = Perolehan laba rendah : 8% < ROE ≤ 13%

5 = Perolehan laba sangat rendah : ROE ≤ 8%

Berikut ini adalah tabel ROE setelah diklasifikasikan.

Tabel 5.12 Hasil Pengklasifikasian ROE

Frequency Percent

Sangat Tinggi 8 6,2

Tinggi 20 15,4

Cukup Tinggi 20 15,4

Rendah 32 24,6

Sangat Rendah 50 38,5

Total 130 100,0

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

Berdasarkan tabel 5.12, sebanyak 8 perusahaan atau 6,2%

mendapatkan ROE sangat tinggi. Sebanyak 20 perusahaan atau

15,4% mendapatkan ROE tinggi. Sebanyak 20 perusahaan atau

15,4% mendapatkan ROE cukup tinggi. Sebanyak 32 perusahaan

atau 24,6% mendapatkan ROE rendah. Sebanyak 50 perusahaan

atau 38,5% mendapatkan ROE sangat rendah.

c. Pengklasifikasian Kepemilikan Pemerintah

Pengklasifikasian kepemilikan pemerintah berdasarkakan

kriteria tertentu dapat dilihat pada tabel 5.13.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 74: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

57

Tabel 5.13 Pengklasifikasian Kepemilikan Pemerintah

No Kode

Emiten

Tahun 2011

Tahun 2012

Tahun 2013

Tahun 2014

Tahun 2015

1 AGRO 1 1 1 1 1

2 BABP 2 2 2 2 2

3 BBCA 2 2 2 2 2

4 BBKP 2 2 2 2 2

5 BBNI 1 1 1 1 1

6 BBNP 2 2 2 2 2

7 BBRI 1 1 1 1 1

8 BCIC 1 1 2 2 1

9 BDMN 1 1 1 1 1

10 BEKS 2 2 2 2 2

11 BJBR 1 1 1 1 1

12 BKSW 2 2 2 2 2

13 BMRI 1 1 1 1 1

14 BNBA 2 2 2 2 2

15 BNGA 2 2 2 2 2

16 BNII 2 2 2 2 2

17 BSIM 2 2 2 2 2

18 BSWD 2 2 2 2 2

19 BTPN 2 2 2 2 2

20 BVIC 2 2 2 2 2

21 INPC 2 2 2 2 2

22 MCOR 2 2 2 2 2

23 MEGA 2 2 2 2 2

24 NISP 2 2 2 2 2

25 PNBN 2 2 2 2 2

26 SDRA 2 2 2 2 2

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

1 = Mempunyai pengaruh signifikan : ≥ 20%

2 = Tidak mempunyai pengaruh signifikan : < 20%

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 75: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

58

Berikut ini adalah tabel kepemilikan pemerintah setelah

diklasifikasikan.

Tabel 5.14 Hasil Pengklasifikasian Kepemilikan Pemerintah

Frequency Percent

Mempunyai Pengaruh

Signifikan 33 25.4

Tidak memiliki pengaruh

Signifikan 97 74.6

Total 130 100.0

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

Berdasarkan tabel 5.14, sebanyak 33 perusahaan atau

25,4% kepemilikan pemerintah memeiliki pengaruh signifikan.

Sebanyak 97 perusahaan atau 74,6% kepemilikan pemerintah tidak

memiliki pengaruh yang signifikan.

d. Pengklasifikasian Kepemilikan Publik

Pengklasifikasian kepemilikan publik dapat dilihat pada

tabel di bawah ini.

Tabel 5.15 Pengklasifikasian Kepemilikan Publik

No Kode

Emiten

Tahun 2011

Tahun 2012

Tahun 2013

Tahun 2014

Tahun 2015

1 AGRO 2 2 2 2 2

2 BABP 2 2 1 1 1

3 BBCA 2 2 1 1 1

4 BBKP 1 1 1 1 1

5 BBNI 1 1 1 1 1

6 BBNP 2 2 2 2 2

7 BBRI 1 1 1 1 1

8 BCIC 2 2 2 2 2

9 BDMN 1 1 1 1 1

10 BEKS 2 2 2 2 2

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 76: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

59

Tabel 5.15 Pengklasifikasian Kepemilikan Publik (lanjutan)

No Kode

Emiten Tahun 2011

Tahun 2012

Tahun 2013

Tahun 2014

Tahun 2015

11 BJBR 1 1 1 1 1

12 BKSW 1 1 2 1 2

13 BMRI 2 1 1 1 1

14 BNBA 2 2 2 2 2

15 BNGA 2 2 2 2 2

16 BNII 2 2 2 2 2

17 BSIM 1 1 1 1 1

18 BSWD 2 2 2 2 2

19 BTPN 1 1 1 1 1

20 BVIC 1 1 1 1 1

21 INPC 1 1 1 1 1

22 MCOR 2 2 2 2 1

23 MEGA 1 1 1 1 1

24 NISP 2 2 2 2 2

25 PNBN 2 2 2 2 2

26 SDRA 1 1 1 2 2 Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

1 = Mempunyai pengaruh signifikan : ≥20%

2 = Tidak memiliki pengaruh signifikan : <20%

Berikut ini adalah tabel kepemilikan publik setelah

diklasifikasikan.

Tabel 5.16 Hasil Pengklasifikasian Kepemilikan Publik

Frequency Percent

Mempunyai Pengaruh

Signifikan 67 51.5

Tidak Memiliki Pengaruh

Signifikan 63 48.5

Total 130 100.0

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 77: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

60

Berdasarkan tabel 5.16, terdapat 67 perusahaan atau 51,5%

kepemilikan publik memeliki pengaruh signifikan, dan sebanyak 63

perusahaan atau 48,5% kepemilikan publik tidak memiliki

pengaruh signifikan.

5. Analisis Tabulasi Silang

a. Analisis Tabulasi Silang Kepemilikan Pemerintah dan Publik

dengan ROA

Tabel dibawah ini merupakan output analisa tabulasi silang

kepemilikan pemerintah dan kepemilikan publik perusahaan

perbankan dengan ROA.

Tabel 5.17 Tabulasi Silang Kepemilikan Pemerintah dengan ROA

Klasifikasi Kepemilikan

Pemerintah

Total

Memiliki

Pengaruh

Signifikan

Tidak Memiliki

Pengaruh

Signifikan

Klasifikasi

ROA

Sangat

Tinggi 25 33 58

Tinggi 2 12 14

Cukup

Tinggi 1 12 13

Rendah 4 8 12

Sangat

Rendah 1 32 33

Total 33 97 130

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

Berdasarkan tabel 5.17, perusahaan yang mempunyai ROA

sangat tinggi dan memiliki pengaruh signifikan berjumlah 25

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 78: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

61

perusahaan, perusahaan dengan ROA sangat tinggi dan tidak

memiliki pengaruh signifikan berjumlah 33 perusahaan.

Perusahaan dengan ROA tinggi dan memiliki pengaruh signifikan

berjumlah 2 perusahaan, sedangkan perusahaan yang tidak

memiliki pengaruh signifikan berjumlah 12 perusahaan.

Perusahaan dengan ROA cukup tinggi dan memiliki pengaruh

signifikan berjumlah 1 perusahaan, sedangkan yang tidak

memiliki pengaruh signifikan berjumlah 12 perusahaan.

Perusahaan dengan ROA rendah dan memiliki pengaruh signifikan

berjumlah 4 perusahaan, sedangkan perusahaan yang tidak

mempunyai pengaruh signifikan berjumlah 8 perusahaan.

Perusahaan dengan ROA sangat rendah dan memiliki pengaruh

signifikan berjumlah 1 perusahaan, sedangkan yang tidak memiliki

pengaruh signifikan berjumlah 32 perusahaan.

Kekuatan dan arah hubungan dijelaskan dengan tabel

symmentric measures berikut ini.

Tabel 5.18 Tabel symmentric measures Kepemilikan Pemerintah

dengan ROA

Koefisien Value

Nominal by Nominal Cremer’s V

0.409

N of Valid Cases 130

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

Berdasarkan tabel 5.18 menunjukkan nilai cramer’s sebesar

0,409 hal ini berarti terdapat hubungan positif (searah) yang sedang

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 79: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

62

antara struktur kepemilikan pemerintah dan kinerja perusahaan

perbankan menggunakan ROA.

Tabel 5.19 Analisis Tabulasi Silang Kepemilikan Publik dengan

ROA

Klasifikasi Kepemilikan

Publik

Total

Mempunyai

Pengaruh

Signifkan

Tidak Memiliki

Pengaruh

Signifikan

Klasifikasi

ROA

Sangat

Tinggi 41 17 58

Tinggi 8 6 14

Cukup

Tinggi 1 12 13

Rendah 3 9 12

Sangat

Rendah 14 19 33

Total 67 63 130

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

Berdasarkan tabel 5.19, perusahaan yang mempunyai ROA

sangat tinggi dan memiliki pengaruh signifikan berjumlah 41

perusahaan, perusahaan dengan ROA sangat tinggi dan tidak

memiliki pengaruh signifikan berjumlah 17 perusahaan.

Perusahaan dengan ROA tinggi dan memiliki pengaruh signifikan

berjumlah 8 perusahaan, sedangkan yang tidak memiliki pengaruh

signifikan berjumlah 6 perusahaan. Perusahaan dengan ROA cukup

tinggi dan memiliki pengaruh signifikan berjumlah 1 perusahaan,

sedangkan yang tidak memiliki pengaruh signifikan berjumlah 12

perusahaan. Perusahaan dengan ROA rendah dan memiliki

pengaruh signifikan berjumlah 3 perusahaan, sedangkan yang tidak

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 80: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

63

mempunyai pengaruh signifikan berjumlah 9 perusahaan.

Perusahaan dengan ROA sangat rendah dan memiliki pengaruh

signifikan berjumlah 14 perusahaan, sedangkan yang tidak

memiliki pengaruh signifikan berjumlah 19 perusahaan.

Kekuatan dan arah hubngan dijelaskan dengan tabel

symmentric measures berikut ini.

Tabel 5.20 Tabel symmentric measures Kepemilikan Publik dengan

ROA

Koefisien Value

Nominal by Nominal

Cremer’s V

0,422

N of Valid Cases 130

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

Berdasarkan tabel 5.20, nilai koefisien cramer’s sebesar

0,422 hal ini berarti terdapat hubungan positif (searah) yang sedang

antara struktur kepemilikan publik dan kinerja perusahaan

perbankan menggunakan ROA.

b. Analisa Tabulasi Silang Kepemilikan Pemerintah dan Publik

dengan ROE

Tabel dibawah ini merupakan output analisa tabulasi silang

kepemilikan pemerintah dan kepemilikan publik perusahaan

perbankan dengan ROE.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 81: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

64

Tabel 5.21 Analisa Tabulasi Silang Kepemilikan Pemerintah

dengan ROE

Klasifikasi Kepemilikan

Pemerintah

Total

Memiliki

Pengaruh

Signifikan

Tidak Memiliki

Pengaruh

Signifikan

Klasifikasi

ROE

Sangat

Tinggi

5 3 8

Tinggi 8 12 20

Cukup

Tinggi

8 12 20

Rendah 6 26 32

Sangat

Rendah

6 44 50

Total 33 97 130

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

Berdasarkan tabel 5.21, perusahaan yang mempunyai ROE

sangat tinggi dan memiliki pengaruh signifikan berjumlah 5

perusahaan, perusahaan dengan ROE sangat tinggi dan tidak

memiliki pengaruh signifikan berjumlah 3 perusahaan. Perusahaan

dengan ROE tinggi dan memiliki pengaruh signifikan berjumlah 8

perusahaan, sedangkan yang tidak memiliki pengaruh signifikan

berjumlah 12 perusahaan. Perusahaan dengan ROE cukup tinggi

dan memiliki pengaruh signifikan berjumlah 8 perusahaan,

sedangkan yang tidak memiliki pengaruh signifikan berjumlah 12

perusahaan. Perusahaan dengan ROE rendah dan memiliki

pengaruh signifikan berjumlah 6 perusahaan, sedangkan yang tidak

mempunyai pengaruh signifikan berjumlah 26 perusahaan.

Perusahaan dengan ROE sangat rendah dan memiliki pengaruh

signifikan berjumlah 6 perusahaan, sedangkan yang tidak

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 82: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

65

memiliki pengaruh signifikan berjumlah 44 perusahaan. Kekuatan

dan arah hubungan dijelaskan dengan tabel symmentric measures

berikut ini.

Tabel 5.22 Tabel Symmentric Measures Kepemilikan Pemerintah

dengan ROE

Koefisien Value

Nominal by Nominal

Cremer’s V

0.349

N of Valid Cases 130

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

Berdasarkan tabel 5.22 menunjukkan nilai koefisien

cramer’s sebesar 0,349 hal ini berarti terdapat hubungan positif

(searah) yang lemah antara struktur kepemilikan pemerintah dan

kinerja perusahaan perbankan menggunakan ROE. Arah hubungan

positif beraarti apabila struktur kepemilikan semakin besar maka

kinerja peruasahan akan meningkat.

Tabel 5.23 Tabel Analisis Tabulasi Silang Kepemilikan Publik

dengan ROE

Klasifikasi Kepemilikan Publik

Total

Mempunyai

Pengaruh

Signifikan

Tidak Memiliki

Pengaruh

Signifikan

Klasifikasi

ROE

Sangat

Tinggi 6 2 8

Tinggi 16 4 20

Cukup

Tinggi 15 5 20

Rendah 10 22 32

Sangat

Rendah 20 30 50

Total 67 63 130

Sumber: data sekunder yang diolah,2017

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 83: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

66

Berdasarkan tabel 5.23, perusahaan yang mempunyai ROA

sangat tinggi dan memiliki pengaruh signifikan berjumlah 6

perusahaan, perusahaan dengan ROE sangat tinggi dan tidak

memiliki pengaruh signifikan berjumlah 2 perusahaan. Perusahaan

dengan ROE tinggi dan memiliki pengaruh signifikan berjumlah 16

perusahaan, sedangkan yang tidak memiliki pengaruh signifikan

berjumlah 4 perusahaan. Perusahaan dengan ROE cukup tinggi dan

memiliki pengaruh signifikan berjumlah 15 perusahaan, sedangkan

yang tidak memiliki pengaruh signifikan berjumlah 5 perusahaan.

Perusahaan dengan ROE rendah dan memiliki pengaruh signifikan

berjumlah 10 perusahaan, sedangkan yang tidak mempunyai

pengaruh signifikan berjumlah 22 perusahaan. Perusahaan dengan

ROE sangat rendah dan memiliki pengaruh signifikan berjumlah

20 perusahaan, sedangkan yang tidak memiliki pengaruh

signifikan berjumlah 30 perusahaan.

Kekuatan dan arah hubungan dijelaskan dengan tabel

symmentric measures berikut ini.

Tabel 5.24 Tabel Symmentric Measures Kepemilikan Publik

dengan ROE

Value

Nominal by Nominal

Cremer’s V

0.398

N of Valid Cases 130

Sumber: data sekunder yang diolah, 2017

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 84: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

67

Berdasarkan tabel 5.24, nilai koefisien cramer’s sebesar

0,398 yang berarti struktur kepemilikan publik dan kinerja

perusahaan perbankan dengan menggunakan ROE memiliki

hubungan yang lemah dan positif (searah). Arah hubungan positif

berarti apabila struktur kepemilikan semakin besar maka kinerja

perusahaan juga akan meningkat.

Berdasarkan analisis data dapat diketahui bahwa terdapat

hubungan yang sedang dan positif antara struktur kepemilikan

(kepemilikan pemerintah dan kepemilikan publik) dengan kinerja

perusahaan perbankan menggunakan ROA. Terdapat hubungan

yang lemah dan positif antara struktur kepemilikan (kepemilikan

pemerintah dan kepemilikan publik) dengan kinerja perusahaan

menggunakan ROE. Arah hubungan yang positif menjelaskan

bahwa struktur kepemilikan mempunyai hubungan yang searah

dengan kinerja perusahaan. Kekuatan hubungan yang sedang dan

lemah menjelaskan bahwa sedikit kemungkinan struktur

kepemilikan memberikan kinerja yang baik pada perusahaan

karena kinerja perusahaan yang baik tidak hanya berdasarkan pada

siapa pemiliknya tetapi kinerja perusahaan dipengaruhi oleh

banyak faktor baik internal maupun eksternal.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 85: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

68

B. Pembahasan

Menurut Fahmi (2014:185), jika tingkat laba semakin tinggi maka

semakin tinggi pula ROA. ROA yang sehat berarti kecil kemungkinan

terjadinya perubahan besar dalam manajemen bank, kebijakan pinjaman,

dan pengurangan jasa pelayanan (Platz, 2003:40). Perusahaan yang

kinerjanya dibawah rata-rata atau rendah, dapat meningkatkan laba atas

pemegang saham atau laba ekuitas (ROE) melalui dana pinjaman yang

dapat meningkatkan hasil atau nilai yang dibayarkan kepada pemegang

saham (Siegel dan Shim, 2003). Menurut Ghozali dan Chariri (2007),

kurangnya perhatian terhadap stakeholder dengan strategi pasif, maka akan

mengakibatkan rendahnya kinerja perusahaan.

Hasil penelitian ini cenderung mendukung penelitian yang dilakukan

oleh Indriyani (2009), Sabrina (2012). Indrayani (2009) menyimpulkan

bahwa kinerja bank memiliki interaksi dengan kepemilikan dengan CAR,

ROA, dan BOPO kecuali NPLgross. Sabrina menyimpulkan bahwa

kepemilikan pemerintah, kepemilikan asing, LATA, dan NPL serta

variabel kontrol ukuran bank berpengaruh secara signifikan terhadap

ROA.

Penelitian ini tidak mendukung penelitian yang dilakukan oleh

Haddad, dkk (2003), dan Winata (2012). Haddad, dkk (2003) dan winata

(2012) menyimpulkan bahwa kinerja bank tidak memiliki kaitan erat

dengan siapa pemiliknya.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 86: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

69

BAB VI

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan dapat diketahui bahwa:

1. Struktur kepemilikan mempunyai hubungan yang sedang dan positif

dengan kinerja perusahaan menggunakan ROA. Hubungan yang sedang

dapat diartikan keterkaitan antara kedua variabel sedang dalam memiliki

hubungan. Hubungan dengan arah positif berarti kenaikan struktur

kepemilikan akan diikuti kenaikan kinerja perusahaan.

2. Struktur kepemilikan mempunyai hubungan yang lemah dan positif dengan

kinerja perusahaan menggunakan ROE. Hubungan yang lemah diartikan

sebagai keterkaitan antara kedua variabel lemah dalam memiliki

hubungan. Hubungan dengan arah positif berarti kenaikan struktur

kepemilikan akan diikuti kenaikan kinerja perusahaan.

B. Keterbatasan Penelitian

Penelitian yang dilakukan mengalami beberapa keterbatasan sebagai berikut:

1. Jumlah sampel yang didapat sangat terbatas, dari 120 perbankan yang

terdaftar di BI namun hanya 44 yang listing di BEI, dan hanya 26

perbankan yang melaporkan laporan keuangan secara rutin.

2. Pada penelitaian ini struktur kepemilikan hanya menggunakan dua

proksi yaitu kepemilikan pemerintah dan kepemilikan publik.

Berdasarkan kriteria jumlah lembar saham, tidak semua perusahaan

melaporkan jumlah saham yang di miliki.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 87: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

70

3. Penentuan populasi sasaran hanya menggunakan sampel perusahaan

yang menerbitkan laporan keuangan dalam mata uang Rupiah saja.

4. Pengukuran kinerja perusahaan hanya menggunakan ROA dan ROE

saja.

C. Saran

Berdasarkan kesimpulan dan keterbatasan dalam penelitian ini, peneliti

mengajukan saran sebagai berikut:

1. Bagi perusahaan, agar perusahaan mampu manyampaikan informasi

yang cukup kepada investor mengenai perkembangan perusahaan.

Selain itu perusahaan memberikan informasi secara lengkap mengenai

jumlah saham.

2. Mempertimbangkan penggunaan proksi lain untuk mengukur struktur

kepemilikan dan kinerja perusahaan.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 88: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

71

DAFTAR PUSTAKA

Andres, Pablo de dan Eleuterio Vallelado. 2008. Corporate Governance in

Banking: The Role of The Board of Directors. Journal of Banking &

Finance 32.

Bank Indonesia. http://www.bi.go.id/id/publikasi/dpi/bank-persero/Default.aspx.

Diakses 4 November 2016.

Eisenhardt, K.M. 1989. Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of

Management Review, Vol. 14. No. 1.

Edwards, Jeremy S.S. dan Weichenrieder (2003). “Ownership Concentration and

Share Valuation: Evidence from Germany.” CESifo Working Paper No.

193.Fahmi, Irham. 2014. Pengantar Perbankan Teori dan Aplikasi.

ALFABETA. Bandung.

Fahmi, Irham. 2014. Pengantar Perbankan Teori & Aplikasi. Alfabeta. Bandung.

Godfrey, Jayne. et all. 2010. Accounting Theory. Edisi 7. Australian: John Wiley

& Sons. Australia.

Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Multivariate Lanjutan dengan Program IBM SPSS

19. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.

Ghozali, Imam dan Anis Chariri, 2007. Teori Akuntansi. Badan Penerbit

Universitas Diponegoro. Semarang.

Hadad, Mauliaman D. Agus Sugiarto. Dkk. 2003. Kajian Mengenai Struktur

Kepemilikan Bank di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Bisnis.

Harmono. 2009. Manajemen Keuangan: Berbasis Balance Scorecard, Pendekatan

teori, Kasus, dan Riset Bisnis. PT Bumi Aksara. Jakarta.

Haryono, Slamet. 2005. Struktur Kepemilikan dalam Bingkai Teori Keagenan.

Jurnal Akuntansi dan Bisnis. Vol. 5, No. 1, 63-71.

Hasan, Iqbal. 2006. Analisis Data Penelitian dengan Statistik. Jakarta: PT Bumi

Aksara.

Ikatan Akuntan Indonesia. https://alengwee.files.wordpress.com/2011/10/psak-15-

akuntansi-untuk-investasi-dalam-perusahaan-asosiasi.pdf. Diakses 28

Oktober 2016

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 89: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

72

Indrayani, Devi. 2009. “Analisis Hubungan Struktur Kepemilikan dengan

Keuangan Perusahaan Perbankan Persero dan Perusahaan Perbankan Swasta

Nasional”. Universitas Gunadarma.

Ira, Anindhita Sabrinna. 2010. “Pengaruh Corporate Governance dan Struktur

Kepemilikan Terhadap Kinerja Perusahaan”. Universitas Diponegoro.

Semarang

Jensen. M. Meckling. W. 1976. Theory of the Firm: Managerial Behaviour,

Agency Cost, and Ownership Structure. J. Financ. Econ. 3. 305-360.

Karina, Maria Claudia. 2014. “Pengaruh Struktur Kepemilikan dan Kinerjaa

Perusahaan Terhadap Kebijakan Dividen”. Universitas Diponegoro.

Semarang.

Kasmir. 2005. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Edisi Keenam. PT

RAJAGRAFINDO PERSADA. Jakarta.

Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia. http://peraturan.go.id/uu/nomor-10-

tahun-1998.html. Diakses tanggal 23 September 2016.

La Porta, Rafael; Lopez-de-Silanes, Florencio; Shleifer, Andrei (1999).

“Corporate Ownership Around the World.”Journal of Finance. Vol. 54, No.

2: 471-517.

Mauliaman D Hadad, Agus Sugiarto, dkk. 2003. “Kajian Mengenai Struktur

kepemilikan Bank di Indonesia”.

Mulyawan, Setia. 2015. Manajemen Keuangan. CV Pustaka Setia, Bandung.

Peraturan Bank Indonesia. Tindak Lanjut Pengawasan dan Penetapan Status

Bank. www.bi.go.id. Diakses 12 November 2016.

Peraturan Bank Indonesia. Kepemilikan Tunggal Pada Perbankan Indonesia.

http://www.ojk.go.id/Files/regulasi/perbankan/pbi/2006/pbi_081606.pdf.

Diakses 28 Oktober 2016.

Peraturan Bank Indonesia. Kepemilikan Saham Bank Umum.

http://www.bi.go.id/id/peraturan/perbankan/Documents/015ad3f77e3846f3a

2ea16e18d778ee2pbi_140813.pdf. Diakses 28 Oktober 2016.

Rawi dan M. Muchlish. 2008. “Kepemilikan Manajemen, Kepemilikan Institusi,

Leverage dan Corporate Social Responsibility”. Simposium Nasional

Akuntansi XIII. Purwokerto.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 90: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

73

Platz, Theodore A. 2003. Perbankan. PT Elex Media Komputindo. Jakarta.

Rahayu, Puji. 2015. “Pengaruh Kepemilikan Saham Publik, Profitabilitas dan

Pengungkapan Media Terhadap Pengungakapan Tanggung Jawab Sosial

pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Tahun 2011-2013’. Universitas Negeri Semarang.

Rahma, Wahida Sabila. 2015. “Hubungan Struktur Kepemilikan dan Kinerja

Perusahaan”. Skripsi Tidak Dipublikasikan. Universitas Gajah Mada,

Yogyakarta.

Sabrina, Farah Nur. 2014. “Analisis Pengaruh Kepemilikan Pemerintah,

Kepemilikan Asing, Rasio Likuiditas, dan Rasio Kredit, Terhadap Kinerja

Keuangan Bank”. Universitas Diponegoro. Semarang.

Shabahati, Winata. 2015. “Pengaruh Struktur Kepemilikan dan Komposisi Dewan

Terhadap Kinerja Perusahaan Perbankan”. Universitas Diponegoro.

Semarang.

Shleifer, A. dan R.W. Vishny. 1997. A Survey of Corporate Governance. Journal

of Finance, Vol 52 No 2. June.

Siegel, Joel G. Jae K. Shim. 2003. Financial Management. PT Elex Media

Komputindo. Jakarta.

Surat Edaran Bank Indonesia. Sistem Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum.

http://www.bi.go.id/id/peraturan/arsip-peraturan/Perbankan2004/se-6-23-

dpnp.pdf. Diakses 4 November 2016.

Tandelilin, Eduardus. 2007. Investasi dan Manajemen Portofolio. Edisi Pertama,

Cetakan Kedua. BPFE. Yogyakarta.

Tika, Moh. Pabundu. 2006. Budaya Organisasi dan Peningkatan Kinerja

Perusahaan. PT Bumi Aksara, Jakarta.

Weston J. Fred dan Thomas E. Copeland. 1995. Manajemen Keuangan Jilid I

.Terjemahan Jaka Wasana dan Kibrandoko. Binarupa Aksara.Jakarta.

Winata, Galih Yoga. 2012. “Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja

Perusahaan Perbankan”. Universitas Sebelas Maret. Surakarta.

Wiranata, Yulius Adi. Yeterina Widi Nugrahanti. 2013. “Pengaruh Struktur

Kepemilikan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur Di Indonesia”.

Jurnal Ekonomi dan Keuangan. Vol. 15, No. 1, Mei 2013, 15-26.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 91: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

74

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 92: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

75

LAMPIRAN I

DATA PROFIL PERUSAHAAN POPULASI SASARAN

1. Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk

Kode Perusahaan AGRO

Nama Perusahaan Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk

Alamat Plaza GRI. Jln. H.R. Rasuna Said Blok X 2

No. 1, Jakarta - 12950, Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

2. Bank MNC Internasional Tbk

Kode Perusahaan BABP

Nama Perusahaan Bank MNC Internasional Tbk

Alamat MNC Financial Center Building, 8th Fl. Jln.

Kebon Sirih Raya NO. 27, Jakarta - 10340,

Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

3. Bank Central Asia Tbk

Kode Perusahaan BBCA

Nama Perusahaan Bank Central Asia Tbk

Alamat Menara BCA, Grand Indonesia. Jln. M.H.

Thamrin No. 1, Jakarta - 10310, Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 93: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

76

4. Bank Bukopin Tbk

Kode Perusahaan BBKP

Nama Perusahaan Bank Bukopin Tbk

Alamat Bank Bukopin Building. Jln. M.H. Haryono

Kav. 50-51, Jakarta - 12770, Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

5. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk

Kode Perusahaan BBNI

Nama Perusahaan Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk

Alamat Gedung BNI lt. 24. Jln. Jend. Sudirman Kav.

1, Jakarta - 10220 Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

6. Bank Nusantara Parahyangan Tbk

Kode Perusahaan BBNP

Nama Perusahaan Bank Parahyangan Tbk

Alamat Jln. Ir. H. Juanda No. 95, Bandung – 40132,

Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 94: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

77

7. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk

Kode Perusahaan BBRI

Nama Perusahaan Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk

Alamat Gedung BRI I. Jln. Jend. Sudirman No. 44 –

46, Jakarta – 10210, Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

8. Bank Jtrust Indonesia Tbk

Kode Perusahaan BCIC

Nama Perusahaan Bank Jtrust Indonesia Tbk

Alamat Sahid Sudirman Center Building, Corporate

Secretary 33rd Fl. Jln. Jend. Sudirman No. 86,

Jakarta Pusat - 10220, Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

9. Bank Danamon Indonesia Tbk

Kode Perusahaan BDMN

Nama Perusahaan Bank Danamon Indonesia Tbk

Alamat Menara Bank Danamon 17th Fl. Jln. HR.

Rasuna Said, Blok C No. 10, Jakarta Selatan,

Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 95: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

78

10. Bank Pembangunan Daerah Banten Tbk

Kode Perusahaan BEKS

Nama Perusahaan Bank Pembangunan Daerah Banten Tbk

Alamat Jln. RS Fatmawati No. 12, Jakarta selatan,

Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

11. BPD Jawa Barat dan Banten Tbk

Kode Perusahaan BJBR

Nama Perusahaan BPD Jawa Barat dan Banten Tbk

Alamat Menara Bank Jabar Banten. Jln. Naripan No.

12 - 14, Bandung – 40111, Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

12. Bank QNB Indonesia Tbk

Kode Perusahaan BKSW

Nama Perusahaan Bank QNB Indonesia Tbk

Alamat Office Park Tower D, 18SCBD. Jln. Jend.

Sudirman Kav. 52 - 53, Jakarta - 12190,

Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 96: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

79

13. Bank Mandiri (Persero) Tbk

Kode Perusahaan BMRI

Nama Perusahaan Bank Mandiri (Persero) Tbk

Alamat Plaza Mandiri. Jln. Jend. Gatot Subroto Kav.

36 – 38, Jakarta - 12190, Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

14. Bank Bumi Arta Tbk

Kode Perusahaan BNBA

Nama Perusahaan Bank Bumi Arta Tbk

Alamat Jln. Wahid Hasyim No. 234 - 236, Jakarta -

10250, Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

15. Bank CIMB Niaga Tbk

Kode Perusahaan BNGA

Nama Perusahaan Bank CIMB NiagaTbk

Alamat Graha CIMB Niaga. Jl. Jend. Sudirman Kav. 58, Jakarta – 12190, Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 97: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

80

16. PT Bank Maybank Indonesia Tbk

Kode Perusahaan BNII

Nama Perusahaan PT Bank Maybank Indonesia Tbk

Alamat Sentral Senayan III, 26th floor. Jl. Asia Afrika

No. 8, Gelora Bung Karno Senayan, Jakarta –

10270, Indonesia.

Sektor Keuangan

Sub Sektor Bank

17. Bank Sinarmas Tbk

Kode Perusahaan BSIM

Nama Perusahaan Bank Sinarmas Tbk

Alamat BII Plaza III, 12th Fl. Sinar Mas Land Plaza –

Menara I, 8th Fl. Jln. M.H. Thamrin No. 51,

Jakarta - 10350, Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

18. Bank of India Indonesia Tbk

Kode Perusahaan BSWD

Nama Perusahaan Bank of India Indonesia Tbk

Alamat Jln. H. Samanhudi No. 37, Jakarta Pusat -

10710, Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 98: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

81

19. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk

Kode Perusahaan BTPN

Nama Perusahaan Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk

Alamat Menara Cyber 2, 24th – 25th Fl. Jln. H.R.

Rasuna Said Blok X-5 No 13, Jakarta -

12950, Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

20. Bank Victoria Internasional Tbk

Kode Perusahaan BVIC

Nama Perusahaan Bank Victoria Internasional Tbk

Alamat Panin Tower 15th & 25th Fl., Senayan City.

Jln. Asia Afrika Lot. 19, Kelurahan Gelora,

Kecamatan Tanah Abang, Jakarta - 10270,

Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

21. Bank Artha Graha Internasional Tbk

Kode Perusahaan INPC

Nama Perusahaan Bank Artha Graha Internasional Tbk

Alamat Artha Graha Building 5th Fl. Jln. Jend.

Sudirman Kav. 52 - 53, Jakarta - 12910,

Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 99: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

82

22. Bank Windu Kentjana International Tbk

Kode Perusahaan MCOR

Nama Perusahaan Bank Windu Kenjtana International Tbk

Alamat Equity Tower 9th Fl., SCBD Lot. 9. Jln. Jend.

Sudirman Kav. 52 – 53 , Jakarta - 12910,

Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

23. Bank Mega Tbk

Kode Perusahaan MEGA

Nama Perusahaan Bank Mega Tbk

Alamat Menara Bank Mega 14th Fl. Jln. Kapten

Tendean No. 12, Jakarta Selatan – 12970d,

Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

24. Bank OCBC NISP Tbk

Kode Perusahaan NISP

Nama Perusahaan Bank OCBC NISP Tbk

Alamat OCBC NISP Tower. Jln. Prof. Dr. Satrio Kav.

25, Jakarta - 12940, Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 100: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

83

25. Bank Pan Indonesia Tbk

Kode Perusahaan PNBN

Nama Perusahaan Bank Pan Indonesia Tbk

Alamat Panin Bank Centre. Jln. Jend. Sudirman,

Jakarta, Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

26. Bank Woori Saudara Indonesia 1906 Tbk

Kode Perusahaan SDRA

Nama Perusahaan Bank Woori Saudara Indonesia 1906 Tbk

Alamat Bank Woori Saudara Building. Jln.

Diponegoro No. 28, Jakarta - 40115,

Indonesia.

Industri Keuangan

Sub Industri Bank

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 101: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

84

LAMPIRAN II

DATA JUMLAH SAHAM YANG DIMILIKI PEMERINTAH

No Kode Emiten Saham yang dimiliki Pemerintah (dalam lembar)

2011 2012 2013 2014 2015

1 AGRO 2.886.440.400 2.886.690.021 5.992.378.973 5.991.918.223 10.013.470.929

2 BABP - - - - -

3 BBCA - - - - -

4 BBKP 1.038.980.031 1.038.968.631 0,1222 1.038.968.631 1.038.968.631

5 BBNI 0,60 0,60 0,60 0,60 11.189.193.875

6 BBNP - - - - -

7 BBRI 14.000.000.000 14.000.000.000 14.000.000.000 14.000.000.000 14.000.000.000

8 BCIC 676.236.100.000.000 676.236.100.000.000 676.236.100.000.000 7.983.774.324.735 9.012.124.501.770

9 BDMN 6.457.558.472 6.457.558.472 6.457.558.472 6.457.558.472 6.457.558.472

10 BEKS - - - - -

11 BJBR 7.272.218.666 7.272.218.666 7.272.218.666 7.272.218.666 7.272.218.666

12 BKSW - - - - -

13 BMRI 14.000.000.000 14.000.000.000 14.000.000.000 14.000.000.000 14.000.000.000

14 BNBA - - - - -

15 BNGA - - - - -

16 BNII - - - - -

17 BSIM - - - - -

18 BSWD - - - - -

19 BTPN - - - - -

20 BVIC - - - - -

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 102: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

85

Data Jumlah Saham yang dimiliki Pemerintah (Lanjutan)

No

Kode Emiten

Jumlah Saham Perusahaan (dalam Lembar)

2011 2012 2013 2014 2015

21 INPC - - - - -

22 MCOR - - - - -

23 MEGA - - - - -

24 NISP - - - - -

25 PNBN - - - - -

26 SDRA - - - - -

Sumber: Data sekunder yang diolah, 2017

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 103: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

86

LAMPIRAN III

DATA JUMLAH SAHAM YANG BEREDAR

No

Kode Emiten

Jumlah Saham Perusahaan (dalam Lembar)

2011 2012 2013 2014 2015

1 AGRO 3.168.000.000 3.618.095.578 7.450.781.177 7.450.781.177 11.479.715.698

2 BABP 5.486.078.541 5.486.078.541 5.486.078.541 15.032.327.068 19.129.563.072

3 BBCA 24.385.243.000 24.456.229.000 24.655.010.000 24.655.010.000 24.655.010.000

4 BBKP 7.995.034.791 7.970.061.291 - 9.086.620.432 9.089.839.291

5 BBNI - - - - 18.648.656.458

6 BBNP - 416.513.158 676.833.882 676.833.882 676.833.882

7 BBRI 24.669.162.000 24.669.162.000 24.669.162.000 24.669.162.000 24.669.162.000

8 BCIC 676.264.450.177.035 676.264.450.177.035 676.264.450.177.035 801.212.450.177.035 9.932.646.177.035

9 BDMN 9.548.643.365 9.584.643.365 9.584.643.365 9.584.643.365 9.584.643.365

10 BEKS 9.258.512.230 10.755.117.153 10.755.117.153 10.755.117.153 10.755.117.153

11 BJBR 9.696.291.166 9.696.291.166 9.696.291.166 9.696.291.166 9.696.291.166

12 BKSW 3.561.787.518 391.456.000 6.158.330.518 8.757.145.997 -

13 BMRI 23.333.333.333 23.333.333.333 23.333.333.333 23.333.333.333 23.333.333.333

14 BNBA 2.310.000.000 2.310.000.000 2.310.000.000 2.310.000.000 2.310.000.000

15 BNGA - - - - 25.131.606.843

16 BNII 56.281.990.760 56.281.990.760 60.972.156.657 67.746.840.730 67.746.840.730

17 BSIM 9.078.869.400 10.283.836.238 13.116.881.498 14.040.168.349 14.151.999.729

18 BSWD 868.000.000 868.000.000 868.000.000 - -

19 BTPN - 5.840.287.257 5.840.287.257 5.840.287.257 5.840.287.257

20 BVIC 6.547.670.888 6.604.344.442 6.630.268.273 7.139.166.980 7.139.167.280

21 INPC 8.575.076.227 8.576.596.865 13.088.274.241 13.088.274.241 -

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 104: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

87

Data Jumlah Saham yang beredar (Lanjutan)

No

Kode Emiten

Jumlah Saham Perusahaan (dalam Lembar)

2011 2012 2013 2014 2015

22 MCOR - - - - -

23 MEGA 3.645.956.050 3.645.956.050 3.645.956.050 3.645.956.050 3.645.956.050

24 NISP 7.041.943.665 8.548.918.395 11.472.648.486 11.472.648.486 11.472.648.486

25 PNBN 24.087.645.998 24.087.645.998 24.087.645.998 24.087.645.998 24.087.645.998

26 SDRA 2.316.373.000 2.303.908.690 2.303.908.690 5.072.356.660 5.074.896.957

Sumber: Data sekunder yang diolah, 2017

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 105: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

88

LAMPIRAN IV

DATA JUMLAH SAHAM YANG DIMILIKI PUBLIK

No Nama Perusahaan Saham yang dimiliki publik (dalam lembar)

2011 2012 2013 2014 2015

1 AGRO 225.039.600 224.872.176 413.423.840 413.518.355 421.266.405

2 BABP 725.993.271 1.027.398.771 1.352.030.771 8.228.642.512 6.018.673.270

3 BBCA - - 12.531.092.956 13.030.172.785 13.030.172.785

4 BBKP 3.115.724.073 3.152.060.573 0,431 3.184.747.229 3.186.147.429

5 BBNI 0,4 0,40 0,40 0,40 7.459.462.583

6 BBNP - 39.545.059 122.840.659 122.840.659 122.840.659

7 BBRI 10.669.162.000 10.669.162.000 10.669.162.000 10.669.162.000 10.669.162.000

8 BCIC 28.350.177.035 28.350.177.035 28.350.177.035 28.350.177.035 28.350.177.035

9 BDMN 3.127.084.893 3.127.084.893 2.488.194.733 2.459.581.763 2.457.698.929

10 BEKS 123.677.762 872.134.537 872.134.537 872.134.537 872.134.537

11 BJBR 2.424.072.500 2.424.072.500 2.424.072.500 2.424.072.500 2.424.072.500

12 BKSW 762.116.214 195.728.500 613.839.136 858.763.495 0,0926

13 BMRI 294.158.479 9.333.333.333 9.333.333.333 9.333.333.333 9.333.333.333

14 BNBA 210.000.000 210.000.000 210.000.000 210.000.000 210.000.000

15 BNGA 0,0206 0,0206 0,0308 0,0308 517.882.457

16 BNII 1.526.512.869 1.526.513.369 1.653.722.819 1.837.469.800 1.837.469.800

17 BSIM 3.628.925.400 3.436.530.195 5.250.955.601 6.174.042.452 6.284.308.032

18 BSWD 45.710.500 45.710.500 45.710.500 0,0439 0,0439

19 BTPN 0,4030 2.283.737.290 1.970.520.154 1.992.706.012 2.283.737.290

20 BVIC 2.131.991.519 2.196.650.073 2.222.573.904 2.222.574.508 2.222.574.508

21 INPC 4.063.682.778 5.941.224.203 6.391.674.653 6.391.674.653 0,4843

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 106: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

89

Data Jumlah Saham yang dimiliki Publik (Lanjutan)

No

Kode Emiten

Jumlah Saham Perusahaan (dalam Lembar)

2011 2012 2013 2014 2015

22 MCOR 0,1384 0,1393 0,1466 0,1466 0,2457

23 MEGA 1.537.839.560 1.537.839.560 1.537.839.560 1.537.839.560 1.537.839.560

24 NISP 1.051.117.090 1.274.405.559 1.710.307.665 1.710.356.225 1.710.356.225

25 PNBN 3.787.581.561 3.672.006.561 3.648.781.561 3.648.781.561 3.648.781.561

26 SDRA 835.005.325 822.541.015 822.541.015 378.587.313 378.587.313

Sumber: Data sekunder yang diolah, 2017.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 107: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

90

LAMPIRAN V

DATA TOTAL ASET PERUSAHAAN

No Kode Emiten Total Aset (dalam rupiah)

2011 2012 2013 2014 2015

1 AGRO 3.481.155.340.000 1.040.140.235.000 5.124.070.015.000 6.385.191.484.000 8.364.502.563.000

2 BABP 7.281.534.934.000 7.433.803.459.000 8.164.673.000.000 9.430.716.000.000 12.137.004.000.000

3 BBCA 381.908.353.000.000 422.994.197.000.000 496.849.000.327.000 553.155.534.000.000 594.372.770.000.000

4 BBKP 57.183.463.000.000 65.689.830.000.000 69.444.643.000.000 79.053.261.000.000 94.366.502.000.000

5 BBNI 299.058.000.000.000 333.303.506.000.000 386.654.815.000.000 416.574.000.000.000 508.595.000.000.000

6 BBNP 6.566.510.103.000 8.212.208.488.000 9.985.735.803.000 9.468.873.488.000 8.613.113.759.000

7 BBRI 469.899.284.000.000 551.337.000.000.000 626.100.633.000.000 801.984.190.000.000 878.426.312.000.000

8 BCIC 13.127.198.000.000 15.240.091.000.000 14.576.094.000.000 12.688.888.000.000 13.183.503.000.000

9 BDMN 142.292.000.000.000 155.791.000.000.000 184.338.000.000.000 195.821.000.000.000 188.057.000.000.000

10 BEKS 5.993.039.000.000 7.682.938.000.000 8.994.292.000.000 9.040.859.000.000 5.967.186.000.000

11 BJBR 54.448.658.000.000 70.840.878.000.000 70.958.233.000.000 75.861.310.000.000 88.697.430.000.000

12 BKSW 3.593.817.000.000 4.644.654.000.000 11.047.615.000.000 20.839.018.000.000 25.757.649.000.000

13 BMRI 551.891.704.000.000 635.618.708.000.000 733.099.762.000.000 855.039.673.000.000 910.063.409.000.000

14 BNBA 2.963.149.000.000 3.483.517.000.000 4.045.572.000.000 5.155.423.000.000 6.587.267.000.000

15 BNGA 166.801.130.000.000 197.412.481.000.000 218.866.409.000.000 233.162.423.000.000 238.849.252.000.000

16 BNII 94.919.111.000.000 115.904.262.000.000 140.600.863.000.000 143.365.211.000.000 157.619.013.000.000

17 BSIM 16.658.656.000.000 15.151.892.000.000 17.447.455.000.000 21.259.549.000.000 27.868.688.000.000

18 BSWD 20.804.280.000.000 2.540.741.000.000 3.601.336.000.000 5.200.631.000.000 6.087.483.000.000

19 BTPN 46.651.141.000.000 59.090.132.000.000 69.702.580.000.000 75.059.223.000.000 81.039.663.000.000

20 BVIC 11.802.563.000.000 14.352.840.000.000 19.153.131.000.000 21.364.882.000.000 23.250.686.000.000

21 INPC 19.185.436.000.000 20.558.770.000.000 712.468.000.000 701.884.000.000 708.875.000.000

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 108: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

91

Data Total Aset Perusahaan (Lanjutan)

No

Kode Emiten

Total Aset (dalam Rupia)

2011 2012 2013 2014 2015

22 MCOR 6.452.794.000.000 6.497.663.000.000 7.917.214.000.000 9.769.591.000.000 10.089.121.000.000

23 MEGA 61.909.027.000.000 65.219.108.000.000 66.396.476.000.000 66.582.460.000.000 68.225.170.000.000

24 NISP 59.834.397.000.000 79.141.737.000.000 97.510.106.000.000 103.111.114.000.000 120.480.402.000.000

25 PNBN 124.754.179.000.000 148.792.615.000.000 164.190.588.000.000 172.638.682.000.000 183.120.540.000.000

26 SDRA 5.085.762.000.000 7.621.309.000.000 8.230.842.000.000 16.432.776.000.000 20.019.523.000.000

Sumber: Data sekunder yang diolah, 2017.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 109: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

92

LAMPIRAN VI

DATA LABA BERSIH PERUSAHAAN

No Kode Emiten Laba Bersih (dalam rupiah)

2011 2012 2013 2014 2015

1 AGRO 32.856.381.000 33.026.578.000 52.439.707.000 59.407.934.000 80.491.880.000

2 BABP (113.618.372.000) 1.036.435.000 (81.749.399.000) (54.550.000.000) 8.178.000.000

3 BBCA 10.817.798.000.000 11.718.460.000.000 14.256.239.000.000 16.511.670.000.000 18.035.768.000.000

4 BBKP 741.478.000.000 834.719.000.000 951.508.000.000 672.874.000.000 964.307.000.000

5 BBNI 5.808.000.000.000 7.048.362.000.000 9.057.941.000.000 10.829.000.000.000 9.141.000.000.000

6 BBNP 68.145.768.000 85.429.831.000 105.234.027.000 96.532.495.000 66.866.856.000

7 BBRI 15.087.996.000.000 18.687.000.000.000 21.354.000.000.000 24.336.601.000.000 25.410.788.000.000

8 BCIC 260.445.000.000 145.595.000.000 (1.136.045.000.000) (663.747.000.000) (676.010.000.000)

9 BDMN 3.294.000.000.000 4.117.000.000.000 4.159.000.000.000 2.683.000.000.000 2.469.000.000.000

10 BEKS (147.253.000.000) 46.865.000.000 94.897.000.000 (120.360.000.000) (331.159.000.000)

11 BJBR 962.695.000.000 1.193.303.000.000 1.376.387.000.000 1.120.034.000.000 1.380.964.000.000

12 BKSW 6.182.000.000 (29.499.000.000) 4.587.000.000 121.525.000.000 156.046.000.000

13 BMRI 12.246.044.000.000 16.043.618.000.000 18.829.934.000.000 20.654.783.000.000 21.152.398.000.000

14 BNBA 42.625.000.000 57.116.000.000 55.196.000.000 51.828.000.000 56.951.000.000

15 BNGA 3.176.960.000.000 4.249.861.000.000 4.296.151.000.000 2.343.840.000.000 427.885.000.000

16 BNII 671.096.000.000 1.230.578.000.000 1.595.535.000.000 722.141.000.000 1.143.562.000.000

17 BSIM 112.650.000.000 227.907.000.000 221.273.000.000 154.932.000.000 185.153.000.000

18 BSWD 48.072.000.000 54.996.000.000 81.495.000.000 106.387.000.000 (44.668.000.000)

19 BTPN 1.400.063.000.000 1.978.986.000.000 2.139.661.000.000 1.885.127.000.000 1.752.609.000.000

20 BVIC 187.402.000.000 205.571.000.000 244.415.000.000 105.699.000.000 94.073.000.000

21 INPC 100.430.000.000 133.349.000.000 222.805.000.000 112.376.000.000 71.294.000.000

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 110: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

93

Data Laba Bersih Perusahaan (Lanjutan)

No

Kode Emiten

Laba Bersih (dalam Rupia)

2011 2012 2013 2014 2015

22 MCOR 36.214.000.000 95.035.000.000 78.945.000.000 52.901.000.000 67.378.000.000

23 MEGA 1.073.352.000.000 1.377.412.000.000 524.780.000.000 568.059.000.000 1.052.771.000.000

24 NISP 752.654.000.000 915.456.000.000 1.142.721.000.000 1.332.182.000.000 1.500.835.000.000

25 PNBN 2.053.115.000.000 2.278.335.000.000 2.454.475.000.000 2.593.743.000.000 1.567.845.000.000

26 SDRA 90.043.000.000 118.843.000.000 123.665.000.000 138.073.000.000 265.230.000.000

Sumber: Data Sekunder yang diolah, 2017.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 111: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

94

LAMPIRAN VII

DATA TOTAL EQUITY PERUSAHAAN

No Kode Emiten Total Equity (dalam rupiah)

2011 2012 2013 2014 2015

1 AGRO 347.616.163.000 371.924.556.000 836.906.512.000 904.021.593.000 1.352.412.425.000

2 BABP 604.801.588.000 713.839.761.000 767.461.000.000 1.233.215.000.000 1.708.204.000.000

3 BBCA 42.027.340.000.000 51.898.942.000.000 62.332.414.000.000 75.725.690.000.000 89.624.940.000.000

4 BBKP 4.374.094.000.000 4.996.742.000.000 6.243.904.000.000 8.056.960.000.006 7.535.502.000.000

5 BBNI 37.843.000.000.000 43.525.291.000.000 47.683.505.000.000 61.022.000.000.000 78.438.000.000.000

6 BBNP 582.910.554.000 661.259.661.000 1.052.398.335.000 1.138.101.488.000 1.195.492.670.000

7 BBRI 49.820.329.000.000 49.820.000.000.000 79.574.306.000.000 97.705.834.000.000 113.127.179.000.000

8 BCIC 1.001.898.000.000 1.243.946.000.000 1.375.049.000.000 999.018.000.000 998.153.000.000

9 BDMN 25.709.000.000.000 28.733.000.000.000 31.239.000.000.000 32.647.000.000.000 34.215.000.000.000

10 BEKS 463.241.000.000 654.184.000.000 744.407.000.000 645.707.000.000 310.670.000.000

11 BJBR 5.374.642.000.000 6.008.840.000.000 6.718.265.000.000 7.083.607.000.000 7.757.218.000.000

12 BKSW 892.573.000.000 863.068.000.000 1.513.028.000.000 2.280.924.000.000 2.424.184.000.000

13 BMRI 62.654.408.000.000 75.755.589.000.000 88.790.596.000.000 104.844.562.000.000 119.491.841.000.000

14 BNBA 476.132.000.000 522.505.000.000 564.403.000.000 602.140.000.000 1.233.868.000.000

15 BNGA 18.302.607.000.000 22.567.773.000.000 25.792.028.000.000 28.446.960.000.000 28.678.599.000.000

16 BNII 7.954.003.000.000 9.257.887.000.000 12.230.848.000.000 14.495.147.000.000 15.743.268.000.000

17 BSIM 1.294.968.000.000 1.825.608.000.000 2.753.444.000.000 3.164.114.000.000 3.669.611.000.000

18 BSWD 346.488.000.000 373.769.000.000 454.861.000.000 556.249.000.000 114.888.000.000

19 BTPN 5.617.198.000.000 7.733.927.000.000 9.784.519.000.000 11.679.641.000.000 13.576.068.000.000

20 BVIC 1.212.114.000.000 1.469.192.000.000 1.626.555.000.000 1.759.829.000.000 2.113.690.000.000

21 INPC 1.154.341.000.000 1.937.327.000.000 2.588.472.000.000 2.691.006.000.000 2.765.770.000.000

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 112: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

95

Data Total Euity Perusahaan (Lanjutan)

No

Kode Emiten

Total Euity (dalam Rupia)

2011 2012 2013 2014 2015

22 MCOR 557.635.000.000 748.411.000.000 1.035.013.000.000 1.221.079.000.000 1.413.732.000.000

23 MEGA 4.876.388.000.000 6.262.821.000.000 6.182.581.000.000 6.969.527.000.000 11.517.195.000.000

24 NISP 6.590.379.000.000 8.951.476.000.000 13.539.845.000.000 14.943.366.000.000 16.411.347.000.000

25 PNBN 15.888.131.000.000 17.674.765.000.000 19.552.490.000.000 23.056.891.000.000 30.806.209.000.000

26 SDRA 473.174.000.000 537.907.000.000 557.820.000.000 3.904.265.000.000 4.135.931.000.000

Sumber: Data sekunder yang diolah, 2017.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 113: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

96

LAMPIRAN VIII

ANALISIS TABULASI SILANG

KEPEMILIKAN PEMERINTAH KEPEMILIKAN PUBLIK

DENGAN ROA

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Klasifikasi_ROA *

Klasifikasi_Kepemilikan_

Pemerintah

130 100.0% 0 .0% 130 100.0%

Klasifikasi_ROA *

Klasifikasi_Kepemilikan_

Publik

130 100.0% 0 .0% 130 100.0%

Klasifikasi ROA * Klasifikasi Kepemilikan Pemerintah Crosstabulation

Count

Klasifikasi_Kepemilikan_Pemerintah

Total 1 2

Klasifikasi_ROA 1 25 33 58

2 2 12 14

3 1 12 13

4 4 8 12

5 1 32 33

Total 33 97 130

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 114: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

97

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Phi .409 .000

Cramer's V .409 .000

N of Valid Cases 130

a. Not assuming the null hypothesis.

b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

c. Based on normal approximation.

Klasifikasi ROA * Klasifikasi Kepemilikan Publik Crosstabulation

Count

Klasifikasi_Kepemilikan_Publik

Total 1 2

Klasifikasi_ROA 1 41 17 58

2 8 6 14

3 1 12 13

4 3 9 12

5 14 19 33

Total 67 63 130

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Phi .422 .000

Cramer's V .422 .000

N of Valid Cases 130

a. Not assuming the null hypothesis.

c. Based on normal approximation.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 115: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

98

LAMPIRAN IX

ANALISIS TABULASI SILANG

ROE DENGAN KEPEMILIKAN PEMERINTAH DAN KEPEMILIKAN

PUBLIK

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Klasifikasi_ROE * Klasifikasi_Kepemilikan_Pemerintah

130 100.0% 0 .0% 130 100.0%

Klasifikasi_ROE * Klasifikasi_Kepemilikan_Publik

130 100.0% 0 .0% 130 100.0%

Klasifikasi_ROE * Klasifikasi_Kepemilikan_Pemerintah Crosstabulation

Count

Klasifikasi_Kepemilikan_Pemerintah Total

1 2

Klasifikasi ROE 1 5 3 8

2 8 12 20

3 8 12 20

4 6 26 32

5 6 44 50

Total 33 97 130

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Phi .349 .009

Cramer's V .349 .009

N of Valid Cases 130

a. Not assuming the null hypothesis.

c. Based on normal approximation.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 116: HUBUNGAN STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN KINERJA … · yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis ... PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... saya selama tetap mencantumkan

99

Klasifikasi_ROE * Klasifikasi_Kepemilikan_Publik Crosstabulation

Count

Klasifikasi_Kepemilikan_Publik

Total 1 2

Klasifikasi_ROE 1 6 2 8

2 16 4 20

3 15 5 20

4 10 22 32

5 20 30 50

Total 67 63 130

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Phi .324 .003

Cramer's V .324 .003

N of Valid Cases 130

a. Not assuming the null hypothesis.

c. Based on normal approximation.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI