hormigón, estructura y forma de una nueva técnica en la
TRANSCRIPT
Hormigón, estructura y forma de una nueva técnicaen la arquitectura española de la primera mitad del siglo XX
En el año 1867 Monier obtiene la primera patente decemento armado ampliando el número de éstas hastael año 1881. En 1886, el ingeniero alemánM.Koenen' fue el primero en sentar las bases de unateoría para el cálculo de las placas sistemas Moniery, a partir de ese momento, se propagan y divulgan
los estudios y las construcciones de hormigón arma-do en Europa al mismo tiempo que Ernest L.Ranso-me y Tadeus Hyatt junto a Albert L.Kahn lo harán enEstados Unidos. Sin embargo, una asociación empre-sarial alemana, Wayss & Freytag, desarrollará unalabor de construcción grande en Alemania, basada enlos dispendiosos ensayos practicados, haciendo pro-gresar en esos años las soluciones constructivas enhormigón.
Ensayos y construcciones serán el capital inicial
de las empresas con patentes y en consecuencia elconocimiento sobre el que descansará la puesta enobra, inclinando a los teóricos a evolucionar en laaplicación de los cálculos como instrumentos decomprobación que se debían ajustar a ros resultados
de los ensayos y pruebas de carga, hacia una teoríageneral de la Mecánica Aplicada.
La evolución y desarrollo de] cemento y del hor-migón se producirá a lo largo de] siglo XIX en cuatropaíses -Ing] aterra, Francia, Alemania y Estados
Unidos- influyendo de acuerdo a la adquisición depatentes y desarrollos empresariales a partir de rosúltimos años del siglo XIX y los primeros diez delXX en los países europeos limítrofes. Pero, avanza-dos estos años y hasta la primera Gran Guerra Euro-
Jesús Anaya Díaz
pea, se desarrollan los sistemas de cálculo mecánico
de distribución de esfuerzos en las piezas adjudican-do con las distintas hipótesis las partes proporciona-res de los estados terminales que asumirán hormigóny acero.
Los arquitectos se volcarán a una traducción de rossistemas estructurales tradicionales de madera y ace-ro; al mismo tiempo que tratarán de buscar la cohe-
rencia constructiva y disposición estructural de lanueva técnica, es decir, de la retÍcula de hormigónque, al transfundirse en el cuerpo tradicional de fá-
brica, chocará frontal mente con ]a unidad estructura-
forma y, en consecuencia, hará significativa ]a falta
de coherencia entre fachada y estructura.El uso de los cementos naturales descubierto por
Parker en 1796 será la primera patente conocidacomo cemento inglés natural ó cemento romano. Pre-viamente, en 1756, John Smeaton había descubiertoque una determinada cantidad de arcilla en la compo-
sición de la piedra caliza podía servir como gradua-dor en el empleo de la construcción hidráulica (calhidraúlica). Posteriormente, ya en el siglo XIX Jo-seph Aspdin patentará en 1824 la palabra Portland
Cement planteando en 1825 las bases para el estable-cimiento y creación de una factoría en Wakefield.
La producción de cemento en Inglaterra será limi-tada, por cuanto no se conocen las determinacionescomerciales de su uso, empleándose como material
de acompañamiento con otros sistemas tradicionalesde construcción. Enfoscados como acabados de pro-
tección en fábricas de piedra, conglomerantes en las
Actas del Tercer Congreso Nacional de Historia de la Construcción, Sevilla, 26-28 octubre 2000, eds. A. Graciani, S. Huerta, E. Rabasa, M. Tabales, Madrid: I. Juan de Herrera, SEdHC, U. Sevilla, Junta Andalucía, COAAT Granada, CEHOPU, 2000.
14
fábricas resistentes de túneles (M.J.Brunel. ThamesTunneI1848), rigidizador de estructuras con arcos deladrillo,2 así como relleno y conexión entre estructu-ras metálicas y elementos murarios e incluso elemen-tos de madera construidos como láminas para descar-gar en forma de arco sobre elementos linealesmetálicos rellenos de hormigón sobre el conjunto(Patente Deunet 1857).
El dominio en esta primera mitad del siglo en loque se refiere al conocimiento del cemento comomaterial, se sitúa en Inglaterra desde donde viajarápara instalarse definitivamente en Estados Unidos.Uno de los pioneros del hormigón en aquél país seráErnest L.Ransome. Su padre, Frederick Ransome,había desarrollado en 1844 en Inglaterra una patentede vaciado de losas con moldes de piedra artificialposteriormente hormigonados con armaduras de cer-cos metálicos. Será por tanto ese conocimiento euro-peo el que se exporte y con el que Ransome gerenciela primera empresa que utilizará el hormigón impor-tándolo fundamentalmente de Inglaterra, la empresaserá la Pacific Stone Company of San Francisco quedirigirá como superintendente por cuatro años desde1870.
Ransome patentará diversas invenciones, funda-mentando su trabajo práctico en los estudios teóricosmodernos de Hyatt, quien en 1878 publica An ac-count of some experiments with Portland CementConcrete combined with iron y donde se establecenlas hipótesis determinantes de la manera en que elacero debe resistir las tensiones de tracción, estable-ciendo el balance de las tensiones a compresión queresistirá el hormigón.
Hyatt se basará en los trabajos previos que un añoantes 1877 había realizado con Thomas Rickets so-bre rotura de vigas de ensayo, método que tardarámas de 20 años en desarrollarse y que se retomará enAlemania.
Esta dualidad planteada entre el camino americanodel desarrollo del cemento y hormigón armado y elcamino europeo se hace patente también en la dife-rencia de producción entre continentes. En 1898 seproducen en el mundo 5.500.000 toneladas de Ce-mento Portland de los cuales 2.500.000 se produci-rán en Alemania y 300.000 toneladas, escasamente,en Estados Unidos, importando mas de 500.000 estepaís, de las que 250.000 serán de Alemania.3
En este sentido hay que recordar que el ingenieroalemán Pettenkofer publica en 1854 un análisis exac-
J. Anaya
to del Cemento Portland basándose en investigacio-nes de laboratorio, quedando al descubierto el secre-to de las fábricas inglesas en cuanto a la produccióndel material, dando origen a las primeras normas ale-manas el 24 de febrero de 1877 sobre las especifi-caciones de los cementos y creando la asociación defabricantes alemanes Verein Deutscher Cement-Fa-brikaten.
El desfase de la industria americana de construc-ción no se equilibrará con los niveles de desarrolloeuropeo hasta el primer decenio del siglo XX. Lasdiscrepancias en las exigencias técnicas de los distin-tos Estados de la Unión así como las especificacio-nes de ordenanza en las ciudades, desarrollarán lostrabajos científicos sobre métodos y aplicaciones decálculo que deberán ser sancionados con la acepta-ción de características del material por la AmericanSociety for Testing Materials, cuestión que se reali-zará en diciembre de 1909 y cuyos procedimientosde aplicación serán regulados de manera genéricapara Estados Unidos por la American Society of CivilEngineers en enero de 1917.
A pesar de esta tardanza algunas ciudades estable-cen ordenanzas y reglamentos de construcción (Buil-ding New York Code, 1906). La reversión de conoci-mientos y procedimientos americanos a Europa, seproducirá a través de la importación de maquinariaamericana para la producción de cemento que, encompetencia con la alemana e inglesa, se realizará enese primer decenio del siglo XX.
En España se produce tal importación por la em-presa catalana Asland,4 propiedad del Conde Güell,lo que conlleva la difusión de patentes y sistemas deconstrucción americanos (metal deployeé de Gol-ding, sistema Ransome, Seta ó Melan) y, en general,patentes cuya base se situará en la utilización e in-clusión de elementos metálicos5 chapas plegadas yalveoladas, láminas perforadas, estiradas, y sistemasde atirantado s de losas y vigas cuyos orígenes sonsistemas constructivos con acero, material de grandifusión en el último cuarto de siglo XIX americano.De otra parte, también darán paso a soluciones ra-cionalizadoras de procesos tradicionales de cons-trucción.
Rafael Guastavino, arquitecto y empresario espa-ñol que patenta la bóveda catalana en Estados Uni-dos, también patentará en 1886 una losa de forjadoformada por una bóveda catalana atirantada con unperfil laminado en su cuerda y este a su vez atiranta-
Hormigón, estructura y forma de una nueva técnica 15
do con barras traccionadas y manguitos de tracciónempotrados en los muros extremos de apoyo. Relle-
nando de hormigón sobre la bóveda hasta enrasar lacota del suelo.6
En 1855, en Europa, Franyois Coignet obtiene laprimera patente de techos de hormigón armado con
armadura formada por barras de hierro cruzado. Estapatente (Francia e Inglaterra) establece las condicio-
nes necesarias para el empleo del hormigón a granescala, señalando el papel de refuerzo de los esquele-tos o entramados metálicos dentro del cuerpo de lapiedra artificial.
Sin embargo, Monier será considerado el precur-
sor del hormigón armado en Francia, con la patentede sus jardineras de 1867, apareciendo en el mismoaño en la Exposición Universal de París, numerososelementos constructivos, vigas, bóvedas, tubos, etc.de su invención; sin embargo, los derechos inicialesde la patente prescribirán en 1876.
Desde 1867 que patenta sus jardineras, unos cubosobtenidos aplicando argamasa por ambas caras deuna tela metálica (pesaban poco y ofrecían elevadaresistencia), Monier obtendrá otras patentes, tuberías,paneles, puentes, escaleras, vigas y cubiertas, que se-
rán desarrollos empíricos de un procedimiento deaplicación. La forma de los elementos constructivosseñalada por los ejes trazados como una armadurametálica se recubre para establecer la rigidización ocongelación de la misma, mostrando por tanto, undesconocimiento de] comportamiento del materialcomo hormigón armado. De esta conclusión, da ideael hecho, de que Monier, ante las muestras de loscambios y mejoras de Wayss, e] ingeniero alemánque comprará los derechos de las patentes junto conFreytag en 1881, al mostrarle la separación de las ar-
maduras situándo]as cerca de ]a cara inferior una yotra en la superior de una losa, exclamó «¿Quién esel inventor usted o yo?».
Sin embargo, los derechos de su patente compra-dos por la sociedad Wayss & Freytag, juntamentecon ]a razón social Marteusteim y Josseaux de Ofen-
bach del Mein, realizarán una gran cantidad de cons-trucciones, algunas de las cuales se mostrarán en el
texto divulgativo Monierbau, publicado en Munich,en 1887.7
La construcción con el nuevo material tomó ungran incremento en Alemania, Francia y Austria apartir de] año 1890, desarrollándose hasta 1900. Pue-
de decirse que no habrá tipo de construcción a excep-
ción de grandes construcciones y puentes de lucesconsiderables, que no se hubiesen intentado.
Este auge también será debido al impulso que ha-bría dado la Asociación alemana del Hormigón(Deutsche Betonverein), procurando en unión de laadministración pública, los medios de ensayo y expe-
riencia que facilitaron la práctica del nuevo sistemaconstructivo.
En el año 1906, y por iniciativa de esta asociación,se creó la comisión alemana para el hormigón arma-do (Deutsche Ausschuss für Eisenbeton),H que desa-rrollará una labor investigadora y de ensayos, publi-cando una copiosa bibliografía orientativa y dandoluz como resultado fina] en el año 1916, a las Orde-
nanzas para la edificación en hormigón y hormigón
armado (Bestimmugen für Ansführung van Bauwer-
ken aus Betan hard Eisenbetan.9Tres son las patentes que Hennebique registrará
desde 1892.10 Su primera patente es la de una viga Ten ]a que las armaduras se disponen en la cara infe-rior levantando algunas de ellas de la inferior a la su-perior, y doblando las armaduras para empotrarse en
los extremos. Asimismo, unas pletinas dobladas enforma de U envuelven a la armadura inferior levan-tándose hacia la cara superior, a la manera de estri-bos sujetando ambas armaduras en las que seccionesque existan se anclarán en el área de compresiones.
La segunda patente, de 1894, trata de una losa de for-jado aligerada. La tercera patente, fechada en 1898,
serán unos pilotes prefabricados.Hennebique desarrolla con el conjunto de sus pa-
tentes un sistema integral de construcción. Su con-cepción no es ]a de un entomó]ogo constructor, quedisecciona elementos aislándolos y dotándo]es deuna significación constructiva según su mayor o me-nor facilidad de ser empleados en determinadas cons-trucciones. Por el contrario, Hennebique plantea porprimera vez un sistema completo, desde ]a cimen-
tación hasta la cubierta, es decir, una forma construc-tiva autónoma.
El sistema muestra una jerarquización estructural,con losa, correas, vigas y soportes en unión monoIíti-ca determinando con el proceso constructivo la uni-dad mecánica y estructural pero, fundamentalmentesu versatilidad, a] mostrar un sistema de relación sindimensiones ni localizaciones, afirmando una formu-
lación operativa autónoma sin otra referencia que suautonomía resistente y estructural. Hennebique, junto
con Consideré, pasarán a formar parte de la Comi-
16
sión Francesa para el empleo del hormigón armadocreada en 1892.
Desde Diciembre de 1900, con las experienciasde la Exposición de París y bajo la dirección de
M. Rabut, ingeniero que impartirá en la Eco1e Po1y-technique en 1897, el primer curso sobre hormigón,redactarán Experiences sur la resistence et les de-
formations d'ouvrages construits por L'Exposition
de 1900, base de las que serán primeras normas eu-ropeas para el empleo del nuevo material. La Circu-
laire Ministerielle Francaise sur l'emploi de betón
armé de 20 de octubre de 1906" será la primeranormativa europea que sancionará los sistemas de
cálculo y las fórmulas a emplear en el cálculo dedeformaciones, esfuerzos y dimensiones de las pie-zas, de manera universal e independiente de la for-
ma y patentes al uso. Se definirán también los coe-ficientes de seguridad, dándose valores a lasvariaciones térmicas y de volumen y variaciones devolumen resultante de la retracción.
Hay que tener en cuenta que los inventores de las
patentes dominarán el uso y procedimientos a seguir
con sus patentes, estableciendo una serie de métodosempíricos, así como, la orientación técnica y científi-
ca de teóricos como Wayss, Mazas, Coignet, Tedes-co, Planat, Melan, Thullie, Siptzer, Emperger, Rittery otros que indicarán procedimientos de cálculo para
diversas construcciones de hierro y cemento, dandofórmulas que, aunque en hipótesis más o menosaproximadas, y que por tanto no tienen siempre una
exactitud rigurosa, parecen conducir a unos resulta-
dos suficientemente en armonía con los hechos prác-ticos.
En España, Ricardo Martínez Unciti, ingenieromilitar y arquitecto en enero de 1901 funda El Ce-mento Armado, revista mensual ilustrada de sus ma-teriales y de sus aplicaciones civiles y militares enMadrid.
La revista de Obras Públicas, órgano editorial delcuerpo de Ingenieros de Caminos también desarrolla-
rá desde el primer año del siglo una labor de divulga-ción del materiaJl2 en artículos de Eduardo Martínezy Ruiz de Aranza,'3 Gabriel Rebollo y uno de los in-
genieros pioneros en nuestro país utilizando el hor-migón armado como será José Eugenio Ribera. 14
El periodo de las invenciones para el hormigón ar-mado acabará, según Ransome,'5 en 1904 con la con-cesión de la patente a A. Consideré de un sistema depilares zunchados helicoidalmente y cuyos resultados
J. Anaya
extrapolará a una armadura en forma de muelle enlas zonas a compresión de 1a.svigas.
En nuestro país, con el principio del siglo comen-zará también un periodo de invenciones: Sistema Ri-
bera, sistema Unciti, sistema .Ialvo. Un ingeniero es-pañol destacará en este ambiente, José EugenioRibera, se situará entre aquellos que hicieron posible
con sus invenciones el desarrollo e interpretacionesde las construcciones con hormigón armado. Profe-sor de la Escuela del cuerpo de Ingenieros de Cami-nos, que llegará a dirigir, patentará en 1901 un siste-
ma propio de construcción con hormigón armado, elSistema Ribera.
En España las patentes que se introducirán al co-mienzo del siglo XX serán las patentes de Metal De-ployé cuya concesionaria, La Compagnie du Metal
Deployé asentará sus talleres en Zorroza (Bilbao).
La patente de J.F.Golding de Chicago inicialmenteusada para refuerzos de tabiques y cielos rasos se re-convertirá en Europa con el sistema Matrai que utili-zará este material junto con armaduras para fabricarlosas armadas y que en España será reutilizado por
J.E. Ribera en su sistema. El sistema Monier explota-do por la sociedad de Claudio Durán, establecida enBarcelona, en 1894.
A pesar de que en el país se desarrollarán otras pa-tentes, sistema Coignet, Dubois, Boussfron, Bona,Matrai, Bordenave y el otro sistema español, sistemaUnciti, un sistema que tendrá gran divulgación será
él llamado Poutre Dalle cuya empresa concesionariafrancesa, Societé Generale de Ciments Portland seconstituirá en la Compañía Anónima del HormigónArmado de Sestao (Bilbao) y cuyo secretario general
de la dirección será el ingeniero Enrique Colás, per-sonalidad relevante dentro de las tendencias arq uitec-tónicas renovadoras en el primer cuarto de siglo.Será un divulgador y teórico del hormigón armado'6colaborando con arquitectos tan significativos ideo-lógicamente como Luis Lacasa en proyectos como el
concurso de la Compañía Arrendata.ria de Tabacos en1925.'7
Por último la patente Hennebique tendrá tambiénun gran desarrollo siendo representada por José Eu-genio Ribera con la que ejecutará numerosas obras
hasta el año 1901 en el que dejará la dirección de lasociedad a Gabrie1 Rebollo para divulgar y construircon su sistema.
\.g
Su obra anterior dedicada al estudio del acero y susaplicaciones, analizando y construyendo puentes, fa-
Honnigón, estructura y forma de una nueva técnica
ros y pilotajes metálicos sistema]" también se situarán
en ]a cabecera de los intereses técnicos europeos de laépoca, como demuestra la contemporaneidad de las
instrucciones francesas para el empleo del acero y susfórmulas de cálculo. Circulaire ministerielIe de 9 jui-lIet 1877, para puentes metálicos, una normativa quesintetizará con los criterios de calculo y de def01ma-ción de vigas y puentes, y que será la base de los sis-temas posteriores de cálculo en hormigón, reutilizán-dose en muchos casos durante este primer periodo delas invenciones y hasta la circular francesa sobre hor-migón de 1906 para él calculo de este material.
Entre Ribera y su discípulo Eduardo Torroja, quetrabajará también en su oficina en los primeros años
de profesión, constituyen los dos extremos de un pro-ceso singular en España como es liderar con sus ac-tuaciones y estudios, corrientes innovadoras en elámbito europeo en el campo científico y técnico almismo tiempo que desde sus posiciones de origenpuramente tecnológicas, acercarán con sus ideas los
nuevos procesos a la arquitectura del primer tercio desiglo y en la aplicación y el enfrentamiento con las
soluciones arquitectónicas contemporáneas denota-rán las contradicciones entre las tipologías tradicio-
nales y la aplicación de las nuevas técnicas.En el caso de José Eugenio Ribera, será la raciona-
lización de los sistemas constructivos, valorando eluso del nuevo material como solución constructiva
racionalista en cuanto la idoneidad de] material seajusta a las diversas exigencias de monolitismo, im-permeabilidad, seguridad contra el fuego, durabili-dad, y por tanto reinterpretando los organismos cons-
tructivos tradicionales en una traslación directa dematerial.
La idea de perfeccionamiento de los procesos es laque llevará a replantear a Ribera, las soluciones de
las distintas patentes que utilizará considerando el ar-mado de las vigas con amladura superior e inferior,diferenciándolas según su trabajo, uniendo ambasmediante un estribado en forma de lazo y añadiéndo-]e como seguridad frente a los problemas de mala
ejecución, metal deployé en sus caras laterales e infe-
rior con su trama girada 45" respecto a la directriz,dándole continuidad a esta trama en las losas queproyecta.
Pero en todos los casos el acceso de las distintassoluciones se integrarán en un conjunto en el que elinterés se situará en un perfeccionamiento del con-
cepto de racionalización constructiva.
17
La otra vertiente de esta actitud ecléctica de JoséEugenio Ribera será el enfrentamiento a la políticadel mercado que suponía la exigencia de pagos porlos derechos de privilegios de los inventores eleván-dose al 10 por] 00 del valor de los contratos, canti-dad a la que se sumarán las comisiones de los egen-tes y las sociedades concesionarias que también seestimarán en otro 10 por 100, encareciendo final-mente el cemento armado y el hormigón.
El dominio de los procedimientos y las exigenciaseconómicas dominarán el panorama constructivo y laaplicación del nuevo material, durante mas de 15años. Ribera liberará a la construcción de las ]imita-ciones de las patentes como sistemas que determina-rán soluciones constructivas rígidas al mismo tiempoque determinantes de la forma final.
La producción de Ribera reflejará a lo largo de losúltimos años de] siglo XIX y comienzos del XX, eltipo de construcciones que tendrán más difusión, asi
como las diversas fórmulas de adaptación de las nue-vas técnicas en la producción arquitectónica espa-ñola.
Es un periodo que podemos situar entre los años
1890-1914 con las primeras experiencias de aplica-ciones en España del hormigón armado realizadaspor el ingeniero de caminos Nico]au, quien constru-yó traviesas para ferrocarril, formadas por prismas de
hormigón, armadas con carriles viejos, siguiendo las
soluciones de ]a patente Coignet, y a la que siguieroninmediatamente las aplicaciones del arquitecto C]au-dio Durán y el ingeniero militar Francisco Maciá conel sistema Monier, construyendo depósitos para lí-quidos como principal realización.
En estos años las construcciones más comunes se-rán de tipo industrial: depósitos de líquidos, silos degrano, construcciones fabriles, centrales eléctricas,
talleres, etc, al tiempo que se comienzan a producirciertas traducciones de material en construcciones deedificios públicos.
La construcción de depósitos y silos permitirá po-ner en práctica a Ribera la construcción de ]a retículade hormigón como técnica, evolucionando ésta conlas variaciones geométricas, cargas y usos, al mismotiempo que ensayará algunas interpretaciones forma-les como en los silos para cemento de la fábrica Tu-deja Vegin (en Asturias) del año 1900, o ]a Fábrica
de Harinas de Badajoz de 1900, donde la retícula devigas y pilares se manifestará de manera limpia en
fachada y donde las paredes del edificio formadas
18
por el entramado tabicarán con ladrillos, los huecosincluyendo las ventanas en los paramentos.
En el campo de las obras civiles, Ribera conciliarátecnologías de distinta procedencia en una técnicanueva. El proyecto del puente de las Segadas (Ovie-do?Oy un puente en Mieres, señalan uno de los mo-mentos más relevantes en la idea y aplicación de susideas, se trata de dos puentes de arcos triarticuladoscuyo proyecto interpretará las soluciones de las cons-trucciones metálicas en las que dichos arcos serviránde apoyo al viaducto de soporte también construidoen hormigón armado y que junto a las articulacionesdiseñadas en hierro fundido, se encofrarán con los ar-cos, cubriendo la mayor luz hasta ese momento enEspaña de 50 metros.
Esta traducción de material interpretará a su vezuna traslación de tipologías estructurales que san-cionarán los nuevos valores del material, monolitis-mo y esbeltez, es decir simplificación de las estruc-turas.
En el año 1903 se funda la revista La Construc-ción Moderna, una revista quincenal de Arquitecturae Ingeniería según se subtitulará con sede en Madridy que dirigirá hasta el año 1933 el ingeniero militar
Eduardo Gallego. Aparece esta publicación como semanifiesta en la editorial de cabecera habida cuenta«... que el número de publicaciones científicas que enEspaña existen sea relativamente pequeño, y que és-tas, en su totalidad, necesitan ser órgano de cuerpodeterminado, para asegurar las más perentorias nece-sidades».
La revista que encabezará su publicación con unartículo del ingeniero militar José Marva Mayer, unode los teóricos que más trabajará en el desarrollocientífico y técnico del final del siglo XIX y comien-zo del XX21 sobre el conocimiento de materiales,será plataforma de las experiencias con materialesnuevos y las aplicaciones innovadoras, de presenta-ción de patentes y la labor de construcción sobretodo en el ámbito madrileño desde el punto de vistatécnico.
Eduardo Gallego se proyecta como un propagan-dista de las nuevas técnicas, (medio ambientales, hi-gienismo, nuevos materiales, etc.) y en especial endifusor de las técnicas del cemento armado. Impulsoque llevará a cabo en estos años a través de la aso-ciación con el también ingeniero de caminos JoséGarcía Benítez, dirigiendo ambos la Sociedad Apli-caciones de la Ingeniería.
J. Anaya
Los artículos publicados oscilan desde las noticiasde lo construido, hasta el análisis técnico y matemáti-co de los sistemas constructivos utilizados, o los nue-vos que aparecen en el mercado. La comparación delcálculo dimensional confrontando patentes y fórmu-las, o tablas y ábacos ofrecidos por la industria delramo, servirán también para esclarecer el panoramaindustrial del país, así como establecerá criteriosoperativos con los sistemas ofertados por éstas indus-trias.
En 1902 se publica el proyecto ganador del Con-curso de Proyecto de Casas Económicas, Higiénicase Incombustibles para Obreros.22El proyecto presen-ta una edificación de 5.00x6.25 m con dos plantas yuna terraza accesible. La imagen es sorprendentepara el ambiente español. Presenta un modelo, unaestructura reticular sin decoración alguna compuestapor cuatro pilares principales y ocho más pequeñosque partiendo las luces de los paramentos, ayudarána construir el acceso exterior y escaleras. Los huecosque deja la estructura, se rellenarán con un muro deladrillo donde se sitúan los huecos de ventana, queaprovecharán como cargaderos las vigas de planta.La planta es libre totalmente, el esquema funcionalse representará a línea simple.
La imagen del modelo se muestra como un todoautónomo, en el que las líneas de estructura de los pi-lares secundarios de menor tamaño, unen las piezastanto horizontales como verticales, dando unidad acada paramento, a partir de la filosofía del hormigónzunchado, de la que son partidarios sus autores. Perofundamentalmente lo que se destila es la independen-cia entre estructura y fachada, al mismo tiempo queésta, la retícula, se manifiesta como un elemento sig-
onificativo de la forma, es decir, del modelo.El 8 de abril de 1905 se produce el hundimiento de
las cubiertas del tercer Depósito del Canal de Lozo-ya, de bóvedas de hormigón parabólicas rebajadas al1/1O, con un espesor de 0.05 metros en la clave y0.10 en el arranque, que apoyadas sobre pilares de0.25xO.25 m y 8.50 metros de altura, salvaban unaluz de 5.77 metros.
El proyecto y construcción es de José Eugenio Ri-bera que dirige la Compañía de Construcciones Hi-dráulicas y Civiles.
A partir de esta fecha, la construcción en cementoarmado u hormigón decrecerá de manera importante,inclinando la trayectoria de las ofertas con el mate-rial, hacia el higienismo el uso del material como
Honnigón, estructura y forma de una nueva técnica 19
piedra modelable en fachadas, recuperando los sue-
los de viguería metálica la confianza a flexión que seretira al hormigón.
Dando la espalda a estas experiencias, una serie deingenieros23 mantendrán el interés por acercar sus es-
tudios sobre mecánica a la comprensión del compor-tamiento del material, mientras que se reeditarán tex-tos,24 clásicos de consulta como el Manual del
Constructor de Seco de la Garza, recuperando la fia-bilidad de las fórmulas clásicas utilizadas a finales delXIX, o el texto por cuarta vez reeditado, MecánicaAplicada a las Construcciones de José Marvá,25 1909.Profesionales como Enrique Colás26 defenderán sinembargo el uso del hormigón por su maleabilidad, en
un intento de mantener la producción de cemento enel país. La discusión sobre los accidentes y hundi-mientos de las construcciones de hormigón tomará elinterés de muchos ingenieros y arquitectos, Empergero Bassegoda,27 en España, analizarán los problemasde las empresas concesionarias, encareciendo con co-misiones las contratas, rebajando los cuidados del tra-bajo, habida cuenta del alza del precio de la mano deobra, e incluso la variación y achicamiento de las sec-
ciones y dimensionados de las piezas como manifes-taciones económicas frente a los sistemas tradiciona-les de construcción, y la competencia en laadquisición de los contratos de construcción.
Autores como Bassegoda, echarán también de me-nos la indeterminación de los coeficientes de trabajodel hormigón y el hierro, así como la todavía indeter-minada fibra neutra para secciones heterogéneas ó nouniformes.2B
En este ambiente, se publicará una obra que funda-mentará en España las técnicas científicas propiaspara el hormigón armado. Es el texto de Juan ManuelZafra, ingeniero de caminos, «Construcciones deHormigón Armado»,29 quien inaugurará la clase de
Construcciones en hormigón armado en la Escuelade Ingenieros de Caminos de Madrid.
En el texto, Zafra define su posición universalistarespecto a las condiciones y características técnicasque debe cumplir el hormigón, «... Para nosotros nohay mas que un solo sistema: el de poner armadura
donde y en la forma que un estudio atento de las de-formaciones de cada pieza, ha de sufrir por su trabajopropio y por su enlace con las contiguas, revela que
el hormigón necesita ayuda. Este sistema no es denadie y es de todos los que saben mecánica aplicada
a la construcción...».
Se reivindica así el derecho de uso y aplicación li-bre de la técnica, liberando a ésta de los derechos depropiedad de los particulares y las patentes, y frente
a las soluciones constructivas de las patentes basa-das, en formulaciones empíricas, interpretaciones dehipótesis simples mecánicas, o reinterpretaciones
mas o menos racionalistas de soluciones constructi-vas basadas en las tecnologías de otros materiales,Zafra define la sección resistente como una soluciónautónoma del sistema constructivo utilizado y de su
forma.La situación de la construcción con hormigón ar-
mado en 1913 es de paro casi total, según señala E.Gallego,3O solamente algunas realizaciones singulares
como el edificio del Fénix en la Gran Vía Madrileña,el Palacio del Hielo óalgunas construcciones de tea-tros, Teatro Reina Victoria en San Sebastián se lleva-
rán a cabo.]!Una imagen nueva aparece en el ambiente arquitec-
tónico español, los proyectos de Teodoro Anasagasti,tanto los que presenta en la Exposición Nacional deBellas Artes en mayo de 1912, o el monumento a S.M.la Reina María Cristina en San Sebastián, avanzanideas de formas singulares cuyo denominador comúnes mostrarse con el mismo carácter que Juan ManuelZafra señalaba para el hormigón, es decir un materialsin juntas, un material continuo. Las perspectivas delas construcciones donde abundan elevadas torres ylimpias volumetrías no muestran explícitamente su ser
constructivo, pero el apiramidado de los paramentos,
los acabados redondeados, nos recuerdan su origen enun material fluido y moldeable, al tiempo que las ex-plícitas esbelteces de las torres nos revelan un organis-mo constructivo que las estabiliza, alejándose de las li-mitadas posibilidades para esas condicionesdimensionales aparentes de soluciones tradicionalesen estructuras murarias.
Este primer periodo en el desarrollo de la aplica-ción técnica del hormigón armado en España pode-mos considerar que toca a su fin en el año 1914, alcomenzar la gran Guerra Europea en la que Españaal no tener participación y con la caída importante dela producción industrial y de las industrias de mate-riales en Europa, se multiplicarán las necesidades defabricación y de exportación. Terminada esta etapa,una revalorización del hormigón como material deconstrucción económico se extenderá entre técnicosy empresarios.32 El esfuerzo normativo y orientador
que en los dos últimos años realizan técnicos y teóri-
20
cos para generalizar los procesos de cálculo sobre hi-pótesis matemáticas fiables se completarán con una
nueva serie de publicaciones cabo3] en favor de las
características del material. En casi todas ellas se in-sinua un principio que Juan Capmany, ingeniero quedesarrolla una labor amplia de construcciones en Ca-taluña al frente de la Compañía Pavimentos y Cons-trucciones, enunciará así: «abogamos por el consor-
cio de la expresión matemática y la formaestructural».34
En el año 1905 se crea una compañía, la sociedadMiró Trepat y Cía, que se transformara en Pavimen-tos y Construcciones. En el cuadro técnico, JuanCapmany será ingeniero jefe de la oficina técnica y
los arquitectos Lluis Homs, director tecnico y Eduar-do Ferres Puig director artístico, completando dichocuadro ingenieros industriales, arquitectos y otros es-pecialistas.35
La compañía construirá obra civil, construccionesindustriales y edificación. Serán las primeras espe-cialidades las que tendrán un desarrollo mayor desdeel año 1910 al19141as construcciones que llevarán acabo en este tiempo son una excepción tanto para elambiente catalán como para el resto del país, funda-mentando su obra en fórmulas cintíficas muy con-trastadas.36 Por una parte, por la variedad de tipologí-
as que se interpretarán con la aplicación de la nuevatécnica y de otra porque será la estructura reticular dehormigón el instrumento que las posibilitará.
La libertad que ofrecerán los programas de edifi-caciones industriales sin imposiciones ni compromi-sos formales y expresivos previos, permitirán todoun conjunto de soluciones derivadas directamente de
las soluciones constructivas.La simplificación constructiva en el desarrollo de
las tipologías por una parte y de otra una tendenciahacia el elementalismo estructural, se manifestarán
tanto en el espacio interior como en las fachadas, in-cluyendo en el lenguaje expresivo de éstas la estruc-tura, cuyo sustento formal se presentará como la ima-gen de las patentes.
Así pues, la estructura comenzará a tomar relevan-
cia en la definición de la forma. En esta dirección,destacará una personalidad de manera sobresalientepor sus realizaciones y que si bien no ha tenido pre-
sencia en las historiografías oficiales suponemos se
debe al encuadramiento en el amplio cuadro técnicode ingenieros y arquitectos de la compañía Pavimen-tos y Construcciones; se trata del arquitecto Eduardo
J. Anaya
Ferrés Puig cuya actividad más destacable la llevaráa cabo en un lapso de tiempo pequeño, del año 1909hasta los años veinte.
Ferrés, como director artístico de la compañía,
será el encargado de traducir formalmente una seriede soluciones partiendo de supuestos meramente téc-nicos, económicos y empresariales en el caso de losproyectos de fábricas, depósitos, silos, etc. con unlenguaje constructivo, al mismo tiempo que la repre-
sentación decorativa y la figuración perderán entidadpara sobreponerse en una cierta abstracción geomé-
trica cuya base dimensional será establecida por elmecanismo estructural.
Aplicará en el proyecto de casas aquellos princi-pios que utiliza en las construcciones industriales
construyendo las fachadas con la propia estructura.
Manifestando también los vuelos de cuerpos de edifi-cación, tanto en balcones como en bow window o to-
rreones de manera acusada. Los huecos no manten-drán la primacía del decoro y frente al valor delorden dimensional de la estructura quedarán relega-dos a formas negativas haciendo corresponder el va-lor de la forma con las líneas de construcción.
El proyecto en el que Ferrés sintetizará sus inter-pretaciones de aplicación del nuevo material será en
los Almacenes Damiáns, suponen un singular episo-dio en la construcción de la arquitectura española delprimer tercio del siglo XX porque en la solución de
Eduardo Ferrés, el análisis más somero de la facha-da, nos da una incontestable respuesta sobre los crite-
rios constructivos y arquitectónicos, al mismo tiempoque nos adelanta la génesis estructural explícitamen-
te. Un solo pórtico de tres vanos, uno central mayorconstruido c,)n cuatro pilares sostienen una serie debandejas horiwntales.
A excepción de las líneas de estructura, el edificioes un plano continuo de vidrio, los huecos se ajustanen todos sus bordes a los de la estructura, sirviendoesas líneas como base de una exquisita valoracióndecorativa.
En el interior la contundencia dimensional de lasvigas jácenas principales enmarcará las líneas fluidas
de borde de losas y escaleras sobre las que se apo-yan, creando así una clara unidad espacial la conti-
nuidad en altura de las losas horizontales. Las losashorizontales de planta parecen doblarse y convertirse
en losas de escalera apoyándose exclusivamente enla retícula principal, afirmando material y estructu-ralmente su monolitismo y unidad estructural.
Hormigón, estructura y forma de una nueva técnica 21
En suma, frente a las soluciones de camuflaje oaquellas otras en las que una tipología tradicionalconstructiva se transformará por partes, metamorfo-seando soluciones de elementos constructivos por las
de las patentes con el nuevo material, obteniendo unarobotizada y rígida unión de soluciones disímiles,Ferrés propondrá la estructura reticular de hormigón
como un todo constructivo, fundamento de la expre-sión formal y base constructiva de la arquitectura,hecho que en el ambiente español será una de las pri-meras y mas radicales interpretaciones de la nueva
técnica en la Arquitectura de ]a primera mitad del si-gJoXX.
NOTAS
l. Koenen, M.: Centralblatt da Bauvervaltung. 1902.
A vanzará el primcr método racional de cálculo en 1886,
estableciendo en mayo de 1902, con la publicación de
sus hipótesis de cálculo, la línea neutra (Straight LineFormula).
2. Ransome, E.: Basic Patent$' jÓr lllvelltiolls relatillg toreinforced concrete and short survey of the early histOlY
of art, Alexis Saurbrey. McGraw-Hill Book Company.New York, 1912.
3. Vacchelli, l.: Las Construcciones de hormigón y de ce-mento armado. Romo y Füsell Editores. Madrid, 1903.
4. Las Fábricas de Cemento de la Compañía General de
Asfaltos Portland Asland Barcelona. La Construcción
Moderna Enero de 1921. Cementos. Revista editada por
la Compañía de Asfaltos y Portland Asland, 1921
5. Ransome, E.: Saurberry, A.: Op.cir
6. Guastavino, R.: Essay on the theory and Izistory of cohe-
sive construction. Boston, 1893.
7. Kayser, H.: Hormixón Armado. Editorial Labor. BuenosAires, 1926.
8. Comisión Alemana del Hormixón Armado (Deutsclzer
Ausschuss für Eisenbeton) cuyas publicaciones regula-
rán a partir de 1910 las influencias de las piezas de hor-migón armado de los fenómenos dc variación de volu-
men de hormigón y las tensiones internas debidas alfraguado y a la temperatura.
9. Graf. Zeitschriji da Vereins deutscher Ingenieure, 1912.10. Hennebique Ferro-Concrete Theory and Practice. L.G.
Mouchel & Partners. LId. London, 1909.
11. Braive, l.; Mesnager, A. Aide-memoire de l'ingenieur-
constructeur de betón armé. H.Dunod et E.Pina!. Edi-
teurs. Paris, 1914.
12. Pardo, M.: Materiales de Construcción. Madrid, 1879.
13. Vachelli, l.: op. cit., p.8
14. Boncorps, c.: «Cálculos de Estabilidad del Honnigón y
el Cemento Armado. Anuales des Chemins Vicinaux
1899». Revista de Obras PÚblicas. Enero de 1900.
15. Ransome, E.: ReinjÓrced Concrete Biuldinxs. McGraw
Hill Book Company. New York, 1912.
16. Colas Hontan, E.: «Hacia la nueva estética». Rev. Arqui-
tectura n"18. Madrid octubre de 1918
17. «Conscurso de Tabacalera». Revista Arquitectura n980.
Madrid, diciembre de 1925.
18. Ribera, l. E.: Hormigón y Cemento Armado - Mi siste-
ma y mis obras. Imprcnta de Ricardo Rojas. Madrid,
1902.
19. Ribera, l. E. «Estudio sobre el empleo del acero en lospuentes». Revista de obras Iníblicas ne 7,9,10. Madrid,
1896. Tomo 1.
20. Ribera, l. E.: «Puente de las Cegadas». Revista de
Obras PÚblicas, nU18/25. Abril de ]901.
21. Marvá Mayer, l. «Los materiales de construcción y los
laboratorios de ensayo». La Construcción Moderna, nQ
l. Madrid, 1903.
22. Gallego, M.; G.Benítez, l.: «Proyecto de Casas Econó-
micas, Higiénicas e Incombustibles para Obreros». La
Construcción Moderna. Madrid. Abril de ] 903.
23. Gallego, E.: Colección Estudios y Tanteos. 10 tomos.
Cemento Armado Cálculo y Construcción. Tomo VI.
Cemento Armado. Aplicaciones Prácticas. Torno VIl.
Imprenta de luán Pueyo. Madrid, 1917.
24. Martínez Unciti, R.: Mecánica aplicada al Cemento Ar-
mado. Madrid, ]904. Imp. lulián Palacios.
25. Marvá Mayer, l.: Mecánica aplicada a las construccio-
nes. Imprenta y litografía de lulián Palacios. Madrid,
1888.
26. Colás, E.: «¿A qué es debido el desarrollo de las obras
de hormigón y cemento armado?». La Construcción
Moderna. Madrid, agosto de ] 905.
27. Emperger, M. Fr. «Accidentes en las construcciones de
hormigón armado». La Construcción Moderna. Sep-
tiembre de 1909. Bassegoda, l. «El cemento armado en
la Arquitectura». La Construcción Moderna. Mayo de
1911.
28. En España solo se dispondrá de las Instrucciones Regla-
mentarias para el empleo del cemento armado, redac-
tadas por el laboratorio de matniales de ingenieros,aprobadas en 1912 inspiradas en la Circular Prusiana de
abril de 1904.
29. Zafra, l. M.: Construcciones de Hormigón Armado. Im-prenta de Vicente Tordesillas. Madrid, ] 911. (Métodopara el cálculode Estructuras derivado del trabajo elásti-
co.)
30. Gallego, E.: «El hormigón armado y la construcción enMadrid». La Construcción Modema. Madrid., febrero
de 1913.
31. Sainz de los Terreros, L.: «La edificación en Madrid du-
rante el año 1914,>. La Construcción Moderna, enero de
1915.
22
32. Augros, P.: Beton Arme, Possibilités Techniques et Ar-
chitecturales. Ch. Massin et c'ie, Editeurs. Paris, 1926.
33. Emperger, F.: Handbuch für Eisenbeton. Gebrüder
Ernst. Berlin, 1912. (Tratado de las Construcciones dehormigón armado); Zafra, J.M.: Cálculo de
Estructuras. Tomo 1., 1915; Cálculo de Estructuras.
Tomo 11, 1916.
J. Anaya
34. Capmany, J.: «La arquitectura del hormigón armado».
La Construcción Moderna, septiembre de 1914.
35. Capmany, J.: «El hormigón armado en España». Revista
de arquitectura nQ9-10.
36. Tedesco, M.: Calcul du ciment armé sans formules al-gebraiques. Editions du constructeur de ciment armé.
Paris, 1921.